Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
o analiză teologico-liturgică
Se observă că rugăciunea care se face la cele şapte ungeri, cât şi rugăciunile 1 şi 3, încep cu
invocarea lui Dumnezeu - Tatăl, element euhologic comun şi cu rânduiala celorlalte Sfinte Taine 6, dar
5
Pentru textul integral al rugăciunilor, a se vedea Molitfelnic, Editura Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii Ortodoxe
Române, Bucureşti, 2006, p. 142-143, 144, 147-148, 151, 153-154, 156-158, 161-163, 165-166, 166-167, respectiv. Aceasta
este ediţia de Molitfelnic pe care, în vederea realizării analizei din acest studiu, am folosit-o în toate citările din textul slujbei.
6
De exemplu, vezi în rânduiala Sfântului Botez: exorcismele 1, 3 şi 4, rugăciunile: „Stăpâne, Doamne, Dumnezeul nostru,
cheamă pe robul Tău…”, „Îndurate şi Milostive Dumnezeule, Cel ce cercetezi inimile…”, „Că Tu de bunăvoie, toate
aducându-le din nefiinţă în fiinţă…”, „Stăpâne, Doamne, Dumnezeul părinţilor noştri, Care celor ce erau cu Noe în
corabie…” , „Binecuvântat eşti, Doamne, Dumnezeule, Atotţiitorule, Izvorul bunătăţilor…”, în Molitfelnic ed. cit., p. 22 -
îndeosebi cu rânduiala Sfintei Liturghii (a Sfântului Ioan Gură de Aur şi a Sfântului Vasile cel Mare) -
marea rugăciune teologică, din cadrul anaforalei liturgice. Din punct de vedere teologic, înţelegem că
această invocare a lui Însuşi Dumnezeu Tatăl se face pentru că El trimite în lume pe singurul Său Fiu,
Care Se întrupează pentru a mântui pe om. Mântuirea omului a presupus, în primul rând, lucrarea
tainică, interioară, de sfinţire şi îndumnezeire a firii umane, pe care Domnul Hristos a săvârşit-o mai
întâi în propria Sa Persoană, unde, în unire ipostatică, firea Sa umană a fost îndumnezeită până la
incandescenţă de firea Sa dumnezeiască. Pe de altă parte, chemare în rugăciune a lui Dumnezeu - Tatăl
face referire şi la trimiterea, de la El, prin Fiul, către noi, cei din Biserică, a Duhului Sfânt, Care este
chemat să sfinţească untdelemnul. Acest al doilea aspect redimensionează orice posibilă înţelegere
greşită. Rugăciunea devine triadologică, structură susţinută temeinic şi de şirul ecfoniselor care încheie
cele nouă rugăciuni din cuprinsul Tainei. Despre acestea se va face vorbire ceva mai departe. În al
treilea rând, slujitorul este motivat duhovniceşte şi emoţional, pentru că rugăciunea sa se înalţă, se
adresează direct lui Dumnezeu-Tatăl şi întregii Preasfinte Treimi.
O succintă „radiografie” a acestor şapte rugăciuni, pătrunzătoare şi pline de puterea lui
Dumnezeu descoperă câteva sensuri imediate:
Rugăciunea întâi atinge, încă de la început, cele două scopuri mai presus de tămăduirea trupului
şi mult mai înalte ale Maslului, care se săvârşeşte „…spre izbăvire desăvârşită de păcate… şi spre
moştenirea împărăţiei cerurilor”. Astfel, creştinul este mult ajutat să urmărească marea finalitate a
vieţii sale: însănătoşirea sufletului de boala păcatului şi dobândirea mântuirii; în comparaţie cu acestea,
redobândirea sănătăţii trupeşti devine un scop minor, secundar şi relativ mult mai uşor de atins. Pentru
omul foarte credincios şi care are conştiinţa veşniciei, redobândirea sănătăţii trupeşti nici nu mai
contează esenţial! El se pregăteşte „pentru întâmpinarea marei treceri, pentru eternitate”7. În mod
pedagogic, textul reaminteşte creştinului despre marea lucrare pe care a săvârşit-o Dumnezeu Tatăl, prin
Domnul Hristos, pentru noi. El dă „izbăvire de păcate prin Pruncul (Tău) Iisus Hristos, „ne-a renăscut
pe noi din păcat”, „ne-a scos din întuneric şi din umbra morţii…” şi „celor ce L-au primit le-a dat
putere să se facă fiii lui Dumnezeu prin baia naşterii din nou, dăruindu-ne înfierea”. În „vuietul
Tainei”, creştinul se unge cu uleiul sfinţit şi dobândeşte şi darul iertării de păcate – „moare păcatului”,
„viază dreptăţii” şi „se îmbracă în Domnul Hristos”, cu „îmbrăcăminte împărătească” (doar la Botez
se mai arată la fel, despre noul luminat) şi, mai mult, capătă darul „veseliei veşnice” cu Hristos. În
adâncul persoanei creştinului (trup-suflet) se petrece, aşadar, un fenomen complex de transformare, spre
atingerea scopului final al vieţii. Sfântul Simeon al Tesalonicului comentează acest moment: „Iată şi
darul desăvârşit: mântuirea noastră şi moştenirea Împărăţiei Cerurilor şi a slavei lui Dumnezeu” 8.
Despre rugăciunea „Părinte Sfinte…”, numită mai târziu, tehnic-scolastic, formula Tainei, despre care
vom vorbi şi mai departe, din aceeaşi sursă patristică de secol XIV aflăm că se citea de către preot
„punându-şi mâna pe capul celui ce se pocăieşte, arătând că face tămăduirea după urmarea
Stăpânului , Care Şi-a pus mâna pe bolnavi şi prin atingere i-a tămăduit, şi că lucrează din Darul cel
dumnezeiesc, fiind sfinţit cu hirotonia şi curăţind şi sfinţind cu atingerea mâinii”9.
Pentru a se consolida mai adânc în cugetul şi inima creştinului credinţa că, prin Maslu el
primeşte tămăduire nu doar de boală, ci şi de moarte, rugăciunea a doua reia tema Întrupării Fiului lui
Dumnezeu, fapt şi lucrare divină care se întemeiază pe înţelepciunea şi bunătatea Tatălui, fără de
cuprindere pentru mintea omenească, aşa cum se arată întru început. Dumnezeu ia trup omenesc,
pătimitor, dar primeşte să împlinească această iconomie dumnezeiască – „Dumnezeu fiind, Te-ai făcut
om10 pentru zidirea Ta…”, pentru că ţelul este înalt, suprem: Dumnezeu Se face om „pentru mântuirea
păcătoşilor”. Pentru aceasta, în Sfântul Maslu, Dumnezeu trimite credinciosului, deopotrivă, „darul cel
49.
7
Pr. prof. dr. Constantin Galeriu, Sfintele Taine în Biserica Ortodoxă, în “Îndrumător bisericesc”, Buzău, 1982, p. 145.
Câteva referiri la acest aspect şi la pr. prof. dr. Spiridon Cândea, Îngrijirea pastorală a credincioşilor bolnavi, în
“Mitropolia Ardealului” II (1957), nr.1-2, p. 99-100 şi pr. prof. dr. Nicolae C. Buzescu, Lucrarea Duhului Sfânt în Sfintele
Taine, în “Ortodoxia” XXXI (1979), nr. 3-4, p. 579.
8
Sfântul Simeon al Tesalonicului, Tratat asupra tuturor dogmelor credinţei noastre ortodoxe, după adevăratele principii
puse de Domnul nostru Iisus Hristos şi urmaşii Săi, Editura Arhiepiscopiei Sucevei şi Rădăuţilor, Suceava, 2003, ediţia a II-
a, vol. II, p. 36.
9
Ibidem, p. 37.
10
În unele ediţii mai vechi, textul este tradus cu “Dumnezeu fiind, Te-ai zidit pentru zidirea Ta…”. Imaginea unui Dumnezeu
Care “Se zideşte” în trup de om are forţa teologică de a arăta cât de mult S-a smerit Domnul pentru noi; expresia reflectă, pe
cât se poate, teologia kenozei. Câteva referiri asupra acestui pasaj, la pr. prof. dr. Constantin Galeriu, op. cit., p. 143.
tămăduitor şi iertarea păcatelor”, ambele izvorând spre umanitatea căzută şi păcătoasă, din omenitatea
îndumnezeită a lui Hristos.
Rugăciunea a treia pune un alt important şi necesar accent: în lumea noastră nu există niciun om
perfect sănătos. Orice om are o boală sufletească sau trupească, sau poate avea mai multe astfel de boli.
Chiar dacă cineva nu are nicio suferinţă majoră, are, poate, o neputinţă sau o slăbiciune interioară sau,
într-o lume cu multă necurăţie, se poate să fi suferit, din nebăgare de seamă, din lucrarea diavolului ori
din altă pricină, vreo „întinăciune” sufletească sau trupească. Dacă un creştin este cu totul curat,
rugăciunea îi atrage luarea-aminte că orice om are, totuşi, boala lui „ascunsă”. Sensul cuvântului poate fi
unul literal (trăim într-o lume a oamenilor cu boli ascunse, şi vedem cum mulţi dintre cei de lângă noi,
cu afecţiuni despre care nu ştiau, necruţătoare, galopante, dispar şi în câteva săptămâni, sau – unii – într-
o clipă) sau unul figurat (fiecare om are o înclinare spre un anumit tip de păcat, fenomen interior, intim
şi foarte greu de controlat, ce se petrece: 1. din cauza naturii umane căzute, pe care o moştenim; 2. din
cauza nelucrării cu harul Botezului şi cu darurile Mirungerii sau, 3. din cauza unei vieţi, dezordonate,
păcătoase, îndepărtate sau total lipsite de Hristos). Dacă rugăciunea a treia Îl arată pe Dumnezeu ca pe
un curăţitor al sufletului şi, îndeosebi, ca pe un vindecător al bolii adânci din trup, în cea de-a patra
Domnul este chemat să Îşi desăvârşească lucrarea, să ia pe omul vindecat trupeşte şi sufleteşte şi să îl
mântuiască. În textul rugăciunii, destul de redus ca amploare, se regăseşte de trei ori cuvântul
„mântuire”: în primele două situaţii, în traducerea românească este folosit cu un dublu sens (primul, de
„izbăvire” de cele rele şi al doilea cel propriu), dar în a treia situaţie este folosit doar în sensul propriu11.
Deodată cu rugăciunea a cincia, nota generală a textului se schimbă: tonul devine mai grav, se
fac referiri la căderea în care se află omul. Chiar preotul, ca slujitor sfinţit, este chemat să îşi arate,
public, cu glas mare, nevrednicia personală în raport cu sublimul slujirii la care este chemat. Acest pasaj
are, de asemenea, un rol pedagogic. Văzând că şi preotul cere Domnului, cu atâta stăruinţă, iertare de
greşeli şi puterea de a se apropia mai mult de El, poporul capătă curaj şi nădejde. Aude că Hristos este
„tatăl orfanilor, limanul celor înviforaţi, doctorul celor bolnavi…”, că El poartă „fără mâhnire
slăbiciunile noastre şi ia asupră-Şi suferinţele noastre”, că este „grabnic spre ajutor şi zăbavnic la
mânie”. Folosirea termenilor după principiul antitezei realizează multiplul efect al rugăciunii. Creştinul
înţelege că se poate ridica, chiar din gunoiul vieţii sale, ca „Iov acela, care socotea gunoiul palat şi rănile
mărgăritare”12; în al doilea rând, se pregăteşte pentru teribila „confruntare spirituală” cu Hristos, cu
Evanghelia – Legea iubirii şi cu propria-i conştiinţă, probă de foc ce îl aşteaptă în rugăciunile
următoare. În al treilea rând, oricine ascultă această rugăciune îşi reevaluează aşa-zisa sa „viaţă
dreaptă”, care aici este numită „cârpă lepădată” în faţa Domnului, apoi îşi vede şansa iertării „păcatelor
tinereţii şi ale neştiinţei”, care, de cele mai multe ori pot fi cauze pentru alte căderi, dar pot fi sublimate
în pricini de pocăinţă. Mai mult, creştinul capătă acum o arvună a marii bucurii finale: simte cum
Dumnezeu începe să îl „miluiască cu liniştirea”.
Rugăciunile a şasea şi a şaptea sunt, prin excelenţă, un model de mijlocire pe care o fac preoţii
săvârşitori pentru cel bolnav, exprimările fiind atât de clare, în acest sens: „…Şi orice a greşit cu
cuvântul, cu fapta sau cu gândul, în timpul nopţii sau în timpul zilei; şi, de a căzut sub blestem preoţesc
sau sub blestemul său, sau cu jurământ a amărât pe cineva şi l-a făcut de s-a jurat…slăbeşte, lasă,
iartă-i lui, Dumnezeule, trecându-i cu vederea păcatele făcute de dânsul cu ştiinţă sau cu neştiinţă”.
Mai mult, analiza duhovnicească a rugăciunii devine maximal profundă, caută să identifice răul din
simţuri, să-l scoată din locurile adânci în care s-a încuibat în om, textul căpătând astfel accente
dramatice şi care se aseamănă cumva exorcismelor pe care Biserica le practica mai ales în perioada
primară: „…şi de este sub blestem preoţesc sau al tatălui său sau al mamei sale; sau cu ochii a poftit,
sau cu mirosul s-a desfrânat, ori cu pipăitul s-a pornit spre desfrânare, sau cu gustul s-a dezmierdat
sau cu vreo aprindere oarecare trupească sau sufletească s-a despărţit de a Ta voie şi sfinţire, orice a
greşit şi el şi noi, ca un Dumnezeu bun şi iubitor de oameni, Care nu ţii minte răul, iartă…”. Creştinul
zilelor noastre ar putea socoti puţin jenantă această abordare atât de directă a „intimităţii” spirituale a
omului căzut în păcat, dar aceasta nu este altceva decât o chemare la ieşirea din anomalie şi la intrarea
în normalitatea vieţii în Hristos, în Biserică. Însă, în vederea redobândirii curăţiei sufleteşti, schimbarea
presupune eroism din partea „bolnavului”. „Tratamentul”, deşi vindecător, este dureros prin faptul că
apelează la o adevărată „terapie a ruşinii”. Sub imperiul rugăciunii ce sună ca un clopot al redeşteptării
11
În textul grecesc, aici se folosesc termenii “σωτηρίαν” – “mântuire” (substantiv, în cazul Acuzativ) şi “σωζειν” (verb la
infinitiv, tradus în limba română cu formă de conjunctiv prezent). Am folosit o ediţie mai veche Ευχολογιον τό Μεγα,
Veneţia, 1862, p. 278.
12
“Canonul cel Mare al Sfântului Andrei Criteanul”, Cântarea a IV - a, în Triod, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2000, p. 417.
în urechile sale, creştinul înţelege că, pentru a obţine vindecarea, nu se mai poate complace în starea sa
decadentă. Simte că trebuie să se vindece mai întâi de păcat! Această vindecare presupune
recunoaşterea, în forul interior al conştiinţei sale, a acelor căderi ale simţurilor – porţile de intrare a
păcatelor. Confruntarea se petrece intim, în adânc de suflet, unde conştiinţa, vie, urmăreşte acel zapis de
fapte urâte şi ruşinoase, citit de preot ca o strigare publică în agora comunităţii eclesiale, biserica. Cu
siguranţă, mulţi dintre cei prezenţi la slujbă îşi aud propriile erori, curmă răul şi îşi îndreaptă viaţa, ca
urmare a acestei terapii de şoc!
Cum se poate explica această „duritate” a celor două rugăciuni, la Maslu, slujbă care, de cele
mai multe ori se face în prezenţa unor oameni plini de durere, hipersensibilizaţi de suferinţă şi care au
nevoie de afecţiune, blândeţe, delicateţe? În mod cert, aceste pasaje sunt reminiscenţe vechi, din timpul
când Sfântul Maslu se săvârşea laolaltă cu Taina Spovedaniei13. Nota severă a rugăciunii preia abordarea
pastorală atât de responsabilă de la Spovedanie, în cadrul căreia duhovnicul tratează cu milă pe păcătos,
spre îndreptarea sa, dar este necruţător cu păcatul14.
După cum aminteam mai sus, sensul şi tonul ascendent al rugăciunilor sunt indicate şi de şirul
ecfoniselor, care este următorul:
Rugăciunea Ecfonisul
„Că Ţie se cuvine să ne miluieşti şi să ne mântuieşti, Dumnezeule, Dumnezeul nostru,
1 şi Ţie slavă înălţăm, împreună şi Unuia-Născut Fiului Tău şi Preasfântului Duh,
acum şi pururea şi în vecii vecilor, Amin.”
Rugăciunea la „Că Tu eşti izvorul tămăduirilor, Dumnezeule, Dumnezeul nostru, şi Ţie slavă
ungerea înălţăm, împreună şi Unuia-Născut Fiul Tău şi Preasfântului Duh, acum şi pururea şi
bolnavului în vecii vecilor, Amin.”
13
Încă în secolul al III-lea, Origen consemnează o formă primitivă de Maslu şi Mărturisire, care se săvârşeau laolaltă, despre
care vorbeşte în două locuri, în Omilia a II – a la Levitic : 1. “Căci orice suflet are nevoie de uleiul milostivirii dumnezeieşti:
nimeni nu poate scăpa de viaţa prezentă dacă a fost privat de uleiul miluirii cereşti…prezenţa Duhului Sfânt curăţă toate
mizeriile, dân iertare păcatelor.”; 2. “Mai există şi o a şaptea iertare, dură şi încordată, prin pocăinţă, când păcătosul îşi
spală aşternutul său în lacrimi, iar lacrimile i se fac pâini ziua şi noaptea, când nu roşeşte a arăta preotului Domnului
păcatul şi a cere leac…În aceasta se împlineşte şi ceea ce spune apostolul Iacob: Dacă este cineva lipsit de tărie, să cheme
presbiterii Bisericii şi să pună mâinile deasupra lui, ungându-l cu ulei în numele Domnului…” - a se vedea Origen, Omilii
şi adnotări la Levitic, ediţie bilingvă, Editura Polirom, Iaşi, 2006, p. 71, respectiv 82-83. Despre această împreună-lucrare a
Tainelor Mărturisirii şi Maslului aminteşte şi Sfântul Simeon al Tesalonicului, în secolul al XIV-lea. Câteva referiri la
Rugăciunile a şasea şi a şaptea, la: pr. prof. dr. Constantin Galeriu, op. cit., p. 155 şi prof. N. Grosu, Taina Sfântului Maslu,
în „Ortodoxia” XXXI (1979), nr. 3-4, p. 559-560.
14
Observaţii asupra tuturor celor şapte rugăciuni de la Taina Maslului, dar asupra rugăciunii a şaptea, îndeosebi, a se vedea la
ierom. Petru Pruteanu, Slujba Sfântului Maslu, istorie şi actualitate, în „Altarul Reîntregirii”, XV (2010), nr. 2, p. 237-238.
Rugăciunea „Că Tu eşti Dumnezeul nostru, Care ai poruncit să iertăm de şaptezeci de ori câte
care se citeşte şapte celor ce cad în păcate, pentru că precum este slava Ta, aşa este şi mila Ta şi Ţie
pe capul se cuvine toată slava, cinstea şi închinăciunea, Tatălui şi Fiului şi Sfântului Duh,
bolnavului acum şi pururi şi în vecii vecilor, Amin.”
În consecinţă, se observă mai întâi, că la lucrarea vindecătoare concură întreaga Sfântă Treime:
Tatăl lucrează prin Fiul, în Sfântul Duh. Lucrarea este similară cu cea din timpul creării lumii. Şi omul,
care este microcosmos în macrocosmos, aşadar o lume, este recreat prin har - mântuit în Iisus Hristos,
Care vine de la Tatăl şi lucrează în lume prin Sfântul Duh, în Biserică, prin Sfintele Taine.
Analiza comparativă a textelor arată că ecfonisele, care sunt concluzii sau esenţializări ale
rugăciunilor pe care le finalizează, sugerează un proces de ridicare şi îmbunătăţire a stării sufleteşti şi de
sănătate a celui căruia i se citeşte slujba. Primele cinci ecfonise din tabelul de mai sus conştientizează
bolnavul/păcătosul că singurul izvor al tămăduirilor este Dumnezeu şi că El săvârşeşte minunea
tămăduirii din nemăsurata Sa milă şi din nespusa Sa iubire de oameni. Al şaselea ecfonis din tabel (de la
rugăciunea a cincia) întăreşte speranţa omului, care, oricât ar fi de prăbuşit în boală sau în răutăţi, se
poate ancora în Dumnezeu şi îşi poate reface viaţa. Ecfonisele de la rugăciunile a 6-a şi a 7-a
reactualizează ideea teologică a creării omului spre dobândirea vieţii celei veşnice; omul este vârful
întregii creaţii, stăpânul ei, iar căderea lui a atras după sine căderea întregii creaţii. Greşeala primilor
oameni a adus în firea omenească stări şi situaţii nepotrivite ei: frigul, foamea, frica, boala şi moartea.
Întruparea Mântuitorului lucrează, răscumpărător, şi îmbunătăţirea ontologică a omului; lucrarea aceasta
se săvârşeşte, pentru noi, în Biserică, prin Sfintele Taine, Sfântul Maslu fiind o cale de vindecare.
Ultimul ecfonis (al nouălea din tabelul nostru), cel al rugăciunii care se citeşte cu Evanghelia
deschisă pe capul bolnavului, se constituie într-o temă duhovnicească greu de împlinit pentru orice
creştin: ca să fie iertat, el trebuie să ierte, după modelul lui Dumnezeu, Care ne iartă la nesfârşit greşelile
noastre, cu condiţia de a ne căi de ele şi de a nu le mai săvârşi. Aceasta înseamnă că vindecarea este un
act sinergic: Dumnezeu vindecă, dacă omul doreşte şi se lasă vindecat!
32
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, p. 137-138.
33
„La Utrenie, Ziua a douăzeci şi treia”, în Mineiul pe octombrie, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2004, p. 351.
34
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, p. 138.
35
„La Utrenie, Ziua a douăzeci şi şasea”, în Mineiul pe septembrie, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2003, p. 396.
36
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, p. 139.
37
Sfântul Simeon al Tesalonicului, op.cit., p. 35.
38
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, p. 153.
39
Ibidem, p. 157.
- a şaptea: „... Că Tu eşti Dumnezeul nostru, Care, prin Sfinţii Tăi Apostoli ne-ai poruncit nouă,
zicând: «Oricâte veţi lega pe pământ, vor fi legate şi în ceruri..» şi iarăşi: «…cărora le veţi ierta
păcatele se vor ierta lor, şi cărora le veţi ţine, ţinute vor fi»”40.
Toate cele trei trimiteri se leagă de momentul în care Mântuitorul dă Apostolilor Săi harul
apostoliei, care a adus cu el puterea iertării păcatelor, darul vindecărilor şi alte harisme. Din punct de
vedere teologic, aceste citări precizează situaţiile în care boala este generată de păcat, ceea ce înseamnă
că vindecarea bolii presupune mai întâi, iertarea păcatelor.
40
Ibidem, p.162.
41
Ibidem, p. 126.
42
Ibidem, p. 136
43
Ibidem, p. 142.
44
Ibidem, p. 143.
45
Ibidem, p. 161.
46
Ibidem, p. 145, 148, 151, 154, 158, 163, 167.
47
Ibidem, p. 167.
48
Ibidem, p. 168.
Sensul profund teologic al legăturii dintre bolnav şi Domnul Hristos, prin Cruce, iese astfel la
iveală. Prin credinţă, bolnavul urmează lui Hristos, purtându-şi propria cruce, găsind în Sfântul Maslu
cea mai înaltă formă de integrare a durerii şi a suferinţei sale în Crucea lui Hristos 49. În Maslu, creştinul
aflat în boală se încredinţează lui Dumnezeu, se uneşte total cu El, purtându-şi, cu o hristică răbdare,
crucea suferinţei şi a bolii personale. Dar această asumare a durerii, prin Hristos, această asceză a Crucii
se finalizează cu biruinţa bolii şi conduce la Înviere: „Să lăsăm ca El, Hristos-Doctorul, să lumineze
viaţa noastră, să vindece neputinţele noastre sufleteşti şi trupeşti, să ne ajute să purtăm crucea spre
înviere. Cu alte cuvinte, necazul, încercarea, neputinţa pe care le avem nu trebuie să ne despartă de
Dumnezeu, ci să devină motive în plus pentru a ne apropia mai mult de Dumnezeu”50.
49
A se vedea, în studiul pr. asist. dr. Ioan Valentin Istrati, „Că la Tine este izvorul vieţii, întru lumina Ta vom vedea
lumină”. O hermeneutică a prezenţei lui Hristos în Sfintele Taine şi Ierurgii, în „Teologie şi viaţă”, XVIII (LXXXIV)
(2008), nr. 7-8, partea referitoare la Sfântul Maslu - p. 146-148.
50
† Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, Duminica Sfintei Cruci. Spre pomul vieţii, purtând steagul biruinţei, în
vol. „Foame şi sete de Dumnezeu”, Editura „Basilica” a Patriarhiei Române, Bucureşti, 2008, p. 153.
51
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, p. 129. Menţionăm că acest text înregistrează, ediţii la rând, o eroare
teologică, la sintagma – corectă – „sfinţiţii Tăi slujitori”, care este folosită, incorect, sub forma „sfinţii Tăi slujitori”. Prin
hirotonie, preoţii sunt persoane sfinţite şi acest fapt este cert. Chiar dacă unii dintre ei au viaţă duhovnicească sau chiar de
sfinţenie, acest lucru trebuie recunoscut de Biserică şi se face printr-o procedură bine rânduită de canonizare, după un timp
necesar de la trecerea la cele veşnice a respectivului slujitor, care numai aşa poate fi numit „sfânt”.
52
Ibidem, p. 157.
53
Ibidem, p. 148.
54
Ibidem, p. 157.
55
Ibidem, p. 132.
56
Ibidem, p. 133.
57
Ibidem, p. 134.
Aşadar, alături de Maica Domnului şi de sfinţi, preotul devine un real mijlocitor pentru
dobândirea sănătăţii de către cel bolnav, dar mai mult, pentru iertarea păcatelor lui sau, şi mai mult,
pentru mântuirea sufletului celui încercat. Însuşi textul rugăciunii precizează: „…Cel Ce m-ai
învrednicit a săvârşi cereştile Tale Taine şi a-Ţi aduce daruri şi jertfe pentru păcatele noastre şi pentru
greşelile cele din neştiinţă ale poporului şi a fi mijlocitor pentru oile Tale cele cuvântătoare, ca, prin
multa şi negrăita Ta iubire de oameni, să curăţeşti păcatele lor” 58. După cum s-a arătat, puterea
preotului vine, mai întâi, din puterea Preoţiei lui Hristos, pe care o slujeşte, dar şi din puterea sa de
pocăinţă, din dorinţa sa de curăţire şi din râvna sa de slujire. Lucrarea preotului în Taina Sfântului
Maslu este, deci, un act sinergic: Mântuitorul vindecă atunci când este chemat de preot sau, altfel spus,
preotul poate mijloci vindecarea, iertarea păcatelor şi poate cere chiar mântuirea sufletului celui bolnav,
cu puterea lui Hristos de la Însuşi Hristos - Mântuitorul sufletelor noastre. Aşa se pot înţelege cuvintele
Sfântului Simeon al Tesalonicului, care învaţă că, în Taina Sfântului Maslu „…se face chemarea lui
Dumnezeu de oameni dumnezeieşti, că preoţii sunt oameni dumnezeieşti, având cu hirotonie Darul lui
Dumnezeu…”59.
Acest aspect esenţial pentru lucrarea Tainei este evidenţiat în rugăciunile Tainei:
- rugăciunea la ungerea bolnavului: „...tămăduieşte pe robul Tău acesta (N) de neputinţa
trupească şi sufletească ce l-a cuprins şi-l fă să vieze prin harul Hristosului Tău”60
- rugăciunea a II-a: „…Însuţi, Îndurate Stăpâne, caută din înălţimea Ta cea sfântă, umbrindu-ne
pe noi păcătoşii şi nevrednicii robii Tăi cu harul Sfântului Duh în ceasul acesta şi trimite-L peste robul
Tău acesta (N), care şi-a cunoscut păcatele sale şi a venit la tine cu credinţă. Primindu-l cu iubirea Ta
de oameni şi iertându-i orice a greşit cu cuvântul, cu lucrul sau cu gândul, spală-l şi-l curăţeşte pe el
de tot păcatul...”61.
- rugăciunea a III-a: „...Aşa, Doamne, trimite din cer puterea Ta cea tămăduitoare; atinge-te de
trup, potoleşte-i fierbinţeala, uşurează-i suferinţele şi-i izgoneşte toată boala cea ascunsă. Fii
tămăduitorul robului Tău, acesta (N); ridică-l pe dânsul din patul durerii şi din aşternutul chinuirii.
Dăruieşte-l pe dânsul sănătos şi întreg Bisericii Tale, ca să fie bineplăcut Ţie şi să facă voia Ta”62.
Aceste exprimări au un puternic efect psihoterapeutic. Bolnavul îşi conştientizează starea şi ştie
că singura sa scăpare este la Dumnezeu. Slujitorul Domnului din faţa lui este perceput ca un înger, ca un
trimis al cerului, venit să aducă vindecarea de la Dumnezeu. De aceea, mai departe, preotul întăreşte:
„Însuţi, prea bunule Împărate, ascultă rugăciunea mea în ceasul acesta şi în această sfântă zi şi în
toată vremea şi în tot locul, şi ia aminte la glasul rugăciunii mele şi dăruieşte tămăduire robului Tău
(N), care este în neputinţa sufletului şi a trupului, dându-i slobozire de păcate şi iertare greşelilor celor
de voie şi celor fără de voie, tămăduindu-i lui rănile cele netămăduite şi toată boala şi toată neputinţa.
Dăruieşte-i lui tămăduire sufletească... dă-i tămăduire şi izbăvire de toată boala cea vătămătoare...”63.
Adus, prin rugăciunea preotului, la această conştiinţă a vindecării prin credinţă, credinciosul
bolnav dobândeşte sănătate trupească (da sau nu!64) şi întremare sufletească (întotdeauna!), după
rânduiala tainică a lui Dumnezeu cu fiecare dintre noi. În cazul unei credinţe profunde a celui bolnav,
izvorâte dintr-o conştiinţă vie şi dintr-o dorinţă autentică de îndreptare a vieţii, tot preotul este cel care
devine martorul acestei ridicări din boală; el vede cum cel bolnav se transformă, devine hristomorf:
„Gura lui o umple de lauda Ta. Buzele lui le deschide spre slăvirea numelui Tău. Mâinile lui le întinde
spre lucrarea poruncilor Tale. Picioarele lui îndreptează-le spre vestirea Evangheliei Tale. Toate
mădularele şi gândirea lui întăreşte-le cu harul Tău”65. Aceasta este condiţia dobândirii sănătăţii,
transformarea vieţii, aşa cum Însuşi Domnul o ceruse, o cere şi după cum El Însuşi făgăduieşte: „Pentru
aceasta şi noi, Bunule şi Iubitorule de oameni, după nemincinoasele Tale făgăduinţe, îndrăznind, ne
58
Ibidem, p.157.
59
Sfântul Simeon al Tesalonicului, op. cit., p. 38.
60
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, p. 144
61
Ibidem, p. 148.
62
Ibidem, p. 151.
63
Ibidem, p. 157-158.
64
În legătură cu acest aspect, deosebit de important, real – mulţi dintre cei ce primesc Taina nu se vindecă (imediat sau
niciodată!) de boala trupească, Paul Evdokimov precizează: „…dacă în celelalte Taine darurile Duhului Sfânt sunt dăruite şi
dacă împlinirea Tainei este adeverită, Taina Maslului doar cere harul vindecării, fără nimic altceva. Este cu neputinţă să ne
închipuim o slujire permanentă de vindecare, căci aceasta depinde de puterea miraculoasă a lui Dumnezeu, care o trimite
după cum voieşte. Astfel, Biserica se roagă pentru vindecare, fără să proclame, totuşi, această vindecare.” – în vol.
Ortodoxia, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 1996, p. 325.
65
Ibidem, p. 162.
rugăm Ţie şi cerem în ceasul acesta: ascultă rugăciunea noastră şi o primeşte pe ea ca pe tămâia ce se
aduce Ţie şi cercetează pe robul Tău (N)”66.
66
Ibidem, p. 167.
67
Ibidem, p. 126.
68
De la Sfântul Simeon al Tesalonicului – op. cit., p. 35, aflăm că, în secolul al XIV – lea era în uz încă o tradiţie creştină
mai veche, de a se pune, ca materie pentru Taina Sfântului Maslu, puţin vin, apoi mai mult untdelemn şi acest amestec
(simbolizând „Sângele şi Milostivirea Domnului”) se sfinţea şi cu el se ungea bolnavul. Din aceeaşi sursă (p. 33-34) aflăm şi
că, în epocă, trupurile creştinilor buni, adormiţi întru Hristos, se ungeau cu untdelemn „din candela bisericii”, despre care
precizează, de două ori, că nu este ulei din acela „de care se dă celor vii, despre care vorbeşte fratele Domnului” şi spune că
„pentru cei adormiţi se aduce untdelemnul întru prinosul şi cinstea lui Dumnezeu, pentru mila şi milostivirea de cei răposaţi,
ca şi lumânările, tămâia…care fiind puse înainte ca nişte daruri, ne rugăm pentru cei răposaţi şi ei dobândesc dumnezeiasca
milă…”. Acest vechi obicei creştin este oarecum în uz încă şi mereu actualizat astăzi, în unele locuri, prin „apaosul”
(untdelemn amestecat cu vin) ce se toarnă peste trupul celui mort, la îngropare. În Evhologiul episcopului Serapion de
Thmuis, din secolul al IV- lea, sunt cuprinse două rugăciuni – „pentru untdelemnul bolnavilor sau pentru pâine şi apă” şi
„pentru untdelemnul şi apa aduse ofrandă” (a se vedea textul lor la diac. prof. dr. Ioan I. Ică jr., Canonul Ortodoxiei I.
Canonul apostolic al primelor secole, Editura Deisis/Stavropoleos, 2008, p. 866, respectiv 873) - în care se vorbeşte de
gustarea din acest ulei sfinţit, numită chiar „împărtăşire”, termen folosit probabil pentru a ilustra o formă rituală arhaică prin
care se administra bolnavilor materia sfinţită a Tainei. Unele referiri la aceasta, a se vedea la diac. asist. Vasile Răducă,
Taina Sfântului Maslu în viaţa creştinului, în „Biserica Ortodoxă Română” CVII (1989), nr. 7-10, p. 180 şi 183.
69
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, Cântarea a III- a, p. 128 şi Cântarea a IX- a, p. 133.
70
Ibidem, Cântarea I, p. 127, Cântarea a V- a, p. 130, Luminânda, p. 134 şi Stihira a II- a la Laude, p. 134.
71
Ibidem, Cântarea I, p. 127, Cântarea a VI- a, p. 130.
72
Ibidem, Cântarea a V- a, p. 130.
73
Ibidem, Cântarea a IV- a, p. 129.
74
Sfântul Simeon al Tesalonicului, op. cit., p. 38-39.
75
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, p. 136.
pentru a deveni vehiculul vindecător al darului Duhului Sfânt, prin aceea că toţi preoţii slujitori îl
binecuvintează şi invocă asupra lui numele şi puterea lui Dumnezeu.
A treia etapă este însăşi sfinţirea, pe care o primeşte materia Tainei prin citirea asupra sa, de
şapte ori, a rugăciunii respective şi prin binecuvântarea sa, tot de şapte ori, de către toţi preoţii, care,
după tradiţia veche a Bisericii ar trebui să fie tot şapte: „Doamne, Care cu mila şi cu îndurările Tale
tămăduieşti zdrobirile sufletelor şi ale trupurilor noastre, Însuţi, Stăpâne, sfinţeşte untdelemnul acesta,
ca să fie, celor ce se vor unge din el, spre tămăduire şi spre izbăvire de toată patima şi întinăciunea
trupului şi a sufletului şi de toată răutatea...”76. Abia acum untdelemnul primeşte harul Sfântului Duh,
se sfinţeşte şi capătă putere şi dar de împuternicire şi de tămăduire pentru cel bolnav. Remarcăm că, în
textul slujbei, chemarea lui Dumnezeu asupra untdelemnului se face doar până la rugăciunea a patra,
inclusiv. După acest moment, toate rugăciunile vizează doar pe cel (cei) care participă la săvârşirea
Sfintei Taine şi care cer(e) ajutor şi vindecare.
Punctul culminant şi care face lucrativă Taina este ungerea bolnavului cu untdelemnul sfinţit,
„la frunte, la gură, la nări, la urechi, pe piept, pe mâini şi pe tălpi” 77. Ungerea aceasta se aseamănă
cumva ungerilor de la Botez, prin care pruncul primeşte „untdelemnul bucuriei” şi Sfântul şi Marele
Mir78, aceste două din urmă fiind însă diferite ca formă şi ca rod al lucrării tainice a Duhului Sfânt. Se
observă că rânduielile învaţă ca ungerea să se facă la organele ce activează simţurile omului – căi de
relaţionare a fiecărei persoane cu Dumnezeu, cu ceilalţi oameni şi cu lumea: gândirea, graiul, mirosul,
auzul, simţirea (în accepţiunea filocalică a inimii văzute ca centru al întregii simţiri umane), lucrarea şi
capacitatea de deplasare (mersul). Sunt chiar căile prin care se săvârşesc păcatele sufleteşti şi trupeşti şi
prin care creştinul căzut în păcat este invadat de rău. Acum, prin ungere, acestea toate se curăţă, revin la
starea de puritate spirituală pe care au avut-o la Botez 79. Prin ungere, aşadar, credinciosul primeşte şi
iertare (de păcate), şi vindecare (de boli), întrucât, în Maslu, acestea două „sunt intim legate şi nu pot fi
separate”80.
Urmare atâtor rugăciuni şi invocări ale Duhului Sfânt, untdelemnul de la Maslu este „sfinţenie
mare” şi trebuie păstrat la loc curat şi sfânt, în cazul în care, după ce se foloseşte de către preot, care
unge bolnavul, restul se păstrează în casă. Asupra acestei griji cu care sunt datori creştinii, Sfântul
Simeon al Tesalonicului avertizează: „…trebuie să se păzească acest untdelemn şi să se cinstească şi să
nu rămână uitat…Să cunoască cei ce n-au grijă pentru acestea, că osândă grea vor avea”81.
8. Concluzii
Aşa cum este întocmită astăzi, rânduiala Sfântului Maslu este „rotundă”, deşi poate comporta
mai multe corijări sau adaosuri. Prin participarea la slujirea ei, credincioşii primesc mult folos sufletesc
şi trupesc: mângâiere, alinare, tămăduire, iertare, sfinţire. Pentru a dobândi harul lui Dumnezeu, slujba
trebuie săvârşită cu toată responsabilitatea de către preot, care este chemat să vadă câtă speranţă îşi pun
cei bolnavi în Maslu, pentru redobândirea sănătăţii. Rânduielile, textul, gesturile liturgice nu au nimic
magic în ele. Preotul trebuie să se ferească de orice inovaţie liturgică şi să folosească Molitfelnicul, în
care rânduiala Maslului este codificată în forma ei definitivă încă din secolul al XIV-lea.
Aşa cum este structurată, slujba demonstrează că întreaga lucrare a Maslului este un trialog
duhovnicesc: Dumnezeu-preot-bolnav, Maica Domnului-preot-bolnav, sfânt-preot-bolnav. Pentru a
conştientiza deplin acest fapt, că în Maslu lucrează Dumnezeu şi sfinţii pentru izbăvirea celui bolnav,
76
Ibidem, „Rugăciunea sfinţirii untdelemnului”, p. 136-137. Câteva referiri la untdelemn, sfinţirea lui şi la ungerea de la
Maslu, a se vedea la: pr. D. Buzatu, Din istoria Molitvelnicului ortodox, în „Mitropolia Olteniei” XVIII (1966), nr. 1-2, p.
30, Gheorghe Şoima, Cuvânt de învăţătură la săvârşirea Sf. Maslu, în „Mitropolia Ardealului”, XXIII (1978), nr. 1-3, p. 85,
arhim. Ilie Cleopa, Despre Taina Sfântului Maslu, în „Mitropolia Moldovei şi Sucevei” LVIII (1982), nr. 10-12, p. 765, pr.
prof. Ion Bria, Despre Sfintele Taine, în „Studii teologice” XLIX (1997), nr. 3-4, p. 30.
77
Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2006, p. 144. Sfântul Simeon al Tesalonicului arată că bolnavul se ungea şi pe
obraz şi pe ambele părţi ale palmei. La fiecare ungere, preotul zicea „Ajutorul nostru, întru numele Domnului”. După ungeri,
toţi preoţii puneau mâinile peste bolnav, după obiceiul apostolesc – op. cit., p. 37-38. Asupra acestor aspecte, a se vedea şi
studiul pr. Nichifor Todor, Taina Sfântului Maslu, în „Mitropolia Ardealului” XXX (1988), nr. 4, p. 16-20.
78
Cu „untdelemnul bucuriei” se unge pruncul pe frunte, pe piept, pe spate, la mâini și la picioare, dar în cazul acesta, preotul
foloseşte două degete; cu Sfântul şi Marele Mir, pruncul este uns la frunte, la ochi, la nări, la gură, la amândouă urechile, pe
piept, pe spate, la mâni şi la picioare, preotul folosind un miruitor special, la momentul de dinaintea tunderii părului ştergând
apoi pruncul de Mir, cu un burete special, înmuiat în apă - a se vedea, în acest sens, Molitfelnic, E.I.B.M.B.O.R., Bucureşti,
2006, p. 40 şi 43.
79
O frumoasă exprimare asupra acestei idei, a se vedea la pr. asist. dr. Ioan Valentin Istrati, op. cit., p. 146.
80
Paul Meyendorff, Taina Sfântului Maslu, Editura Renaşterea, Cluj Napoca, 2011, p. 72.
81
Sfântul Simeon al Tesalonicului, op. cit., p. 39.
atât creştinul, dar mai ales preotul trebuie să înţeleagă sensul şi semnificaţia a tot ceea ce se citeşte şi se
face în această rânduială. În acest sens, anul 2012 va prilejui studii şi analize de aprofundare a acestor
rânduieli ale Tainei.
I a.
Ce este Taina Sfântului Maslu?
Sfântul Maslu este Taina Bisericii prin care se împărtăşeşte credinciosului bolnav, în chip
nevăzut, harul tămăduirii sau uşurarea durerii trupeşti, al întăririi sufleteşti şi al iertării de păcatele
rămase după mărturisire, prin ungerea cu untdelemn sfinţit, însoţită de rugăciunile preoţilor.
Taina aceasta poate fi socotită, prin excelenţă, “Taină a trupului”, sau “Taina rânduită pentru
însănătoşirea trupului”. Prin ea se pune în relief valoarea pozitivă acordată de Dumnezeu trupului
omenesc, ca Unul care Însuşi a luat trup şi îl ţine în veci, ne mântuieşte prin el împărtăşindu-ne viaţa
dumnezeiască.
Astfel, în rugăciunile Maslului se cer deodată tămăduirea trupului, iertarea de păcate şi
tămăduirea de patimi, eliberarea simţurilor de influenţele rele şi alungarea vrăjmaşului. Toate acestea se
cer pentru ca bolnavul, devenit sănătos trupeşte şi sufleteşte, să poată trăi o viaţă curată, închinată
slujirii lui Dumnezeu. aceasta arată că Taina Maslului nu e pentru moarte, ci pentru o viaţă întru
sănătate şi curăţie.
- programarea unui Maslu se face de către credincios la biserica parohială, vorbind direct cu
preotul, din timp, pentru ca acesta să poată anunţa cel puţin încă un preot, în vederea săvârşirii
acestei Taine conform canoanelor şi rânduielilor bisericeşti;
- conform vechilor tradiţii liturgice, slujba trebuie programată într-o zi de post şi ar fi
recomandabil dimineaţa, pentru ca bolnavul să poată fi spovedit şi împărtăşit mai înainte,
întrucât el nu poate ajuna până seara;
- nu este corect a se cere preotului să săvârşească Taina Sfântului Maslu pentru unul sau mai mulţi
morţi. În istoria Biserici este consemnată o astfel de practică, incorectă şi care a fost combătută
de Patriarhul Nichifor al II-lea al Constantinopolului (sec. al XIII-lea);
- tradiţia liturgică a Bisericii privind săvârşirea acestei Sfinte Taine în Miercurea Patimilor vine
din vechea rânduială a Maslului cu caracter penitenţial (pentru iertarea păcatelor, nu neapărat
pentru vindecarea de boli), din perioada prepascală şi vine în întâmpinarea evlaviei
credincioşilor care se pregătesc, trupeşte şi sufleteşte, pentru marele praznic al Învierii
Domnului;
- mai înainte de primirea Tainei Sfântului Maslu, credinciosul care solicită aceasta trebuie să se
spovedească, pentru a căpăta, prin dezlegarea duhovnicului, curăţirea sufletului de păcate. Dacă
duhovnicul consideră că respectivul credincios este pregătit, îl şi împărtăşeşte. Spovedania şi
Sfânta Împărtăşanie sporesc mult puterea şi eficienţa lucrării Tainei Sfântului Maslu;
- după o veche tradiţie bisericească, argumentată canonic („Învăţătura preoţilor pe scurt”, Buzău,
1702), Maslul nu se face celor ce „li s-a legat limba”, pruncilor până la 7 ani, „care nu au păcate”
şi nebunilor, „până ce nu-şi vin în fire”;
- pentru săvârşirea acestei Taine acasă, credinciosul trebuie să pregătească: o masă mică,
îndreptată spre Răsărit, o candelă sau un vas cu untdelemn curat, un vas cu grâu sau făină, 7
beţişoare înfăşurate cu vată la capete, pentru ungere, lumânări (cel puţin 7), tămâie;
- nu este justificată bisericeşte tradiţia de a se aduna, de la vecini şi rude, bani şi alte alimente
(făină, ulei, fructe, ouă etc.), „pentru preot”. Acest obicei zonal poate avea cel mult un sens
social, de întrajutorare şi solidaritate umană şi creştină cu credinciosul aflat în greaua încercare
pe care o aduce boala;
- o tradiţie greşită este cea a „deschiderii cărţii” – atunci când preotul dă bolnavului Sfânta
Evanghelie, pentru a o deschide, lucru prevăzut de unele ediţii mai vechi ale Molitfelnicului, cu
precizarea că preotul nu trebuie să citească din ea, ci doar o aşază pe capul bolnavului şi rosteşte
rugăciunea specială. Întrucât acest aspect al slujbei a degenerat în timp, ca urmare a cererii unor
credincioşi preocupaţi mai mult de deschisul cărţii decât de esenţa Tainei – vindecarea
sufletească şi trupească, dar şi din cauza unor exagerări ale unor slujitori „prăvilari”, diortositorii
ediţiilor mai noi ale Molitfelnicului au renunţat la acest espect;