Lucru individual

( Neagu Viorica GR. 1806)

1. Speță
În ziua de 15 februarie 2020 Andrei în vârstă de 21 de ani, student la Universitatea de Medicina
și Farmacie din Republica Moldova, a mers la celebrarea aniversării celui mai bun prieten,
Nicolae Armașu, unde a cunoscuto pe Stela, fata visurilor sale de numai 17 anișori și elevă la
Liceul Teoretiv Mihai Eminescu din Chișinău.
Din prima clipă între cei doi se înfiripase dragostea- cel mai frumos sentiment trăit vriodată.
După cîteva luni pline de fericire și iubire Andrei și Stela au hotărât să se căsătorească
adresănduse cu o declarație către organele de stare civilă.
Va fi posibilă încheerea căsătoriei dintre Andrei și Stela? Decideți asupra hotărârii organelor
de stare civilă.
Răspuns:
În cazul dat căsătoria dintre Andrei și Stela nu va fi posibilă deoarece conform articolului 14 ali.
(1) din Codul Familiei „Vârsta matrimonială minimă este de 18 ani, sepectiv organul de stare
civilă va respinge declarația de căsătorie invocând faptul că tânăra este minoră.

2.1 Prin încetarea căsătoriei înţelegem încetarea raporturilor juridice dintre soţi izvorâte din
căsătoria legală în urma survenirii anumitor fapte juridice.
Conform art.33 din Codul Familiei temeiurile încetării căsătoriei sunt:
(1) Căsătoria încetează în urma decesului sau a declarării pe cale judecătorească a decesului
unuia dintre soți.
(2) Căsătoria poate înceta prin divorț (desfacere), în baza cererii unuia sau a ambilor soți ori
a tutorelui soțului în privința căruia s-a instituit măsura de ocrotire judiciară sub forma
tutelei.
Legislaţia în vigoare, în art. 35 Codul Familiei, reglementează desfacerea căsătoriei sub controlul
statului prin două modalităţi:
1. judiciară – prin instanţa judecătorească- (art 37 CF RM)
2. administrativă – prin intermediul organelor de înregistrare a actelor de stare civilă-(art.36 CF)

2.2 În principiu, căsătoria se încheie pe viaţă, totuşi, atunci cînd căsătoria îşi pierde raţiunea de
a continua, oricare dintre soţi ori amîndoi soţii sunt îndreptăţiţi să ceară desfacerea ei.
Principiul libertăţii căsătoriei, potrivit căruia încheierea căsătoriei este expresia
consimţămîntului liber al soţilor, implică şi principiul libertăţii divorţului, ceea ce înseamnă că
voinţa soţilor, manifestată în sensul desfacerii căsătoriei, nu poate fi nici ea ignorată, căsătoria
privind în primul rînd şi în mod nemijlocit pe respectivii soţi. Aceasta explică de ce numai
manifestarea de voinţă a unuia sau a ambilor soţi poate declanşa acţiunea de divorţ.
Divorţul  presupune desfacerea căsătoriei printr-o hotărîre judecătorească, la  cererea oricăruia
dintre soţi, atunci cînd continuarea acesteia a devenit imposibilă pentru cel care cere
desfacerea căsătoriei sau într-un sens mai larg, cînd unul dintre  soţi, efectiv, nu mai doreşte
continuarea acesteia.
După cum am menționat mai sus căsătoria încetează prin decesul unuia dintre soţi, care, de
fapt, constituie unul dintre temeiurile încetării căsătoriei.
Copii concepuţi în timpul căsătoriei, dar născuţi după încetarea acesteia, sunt consideraţi copii
din căsătorie cu condiţia ca naşterea să fi intervenit înainte de a trece mai mult de 300 de zile
de la data morţii soţului.
Soţul supravieţuitor care a luat prin căsătorie numele celuilalt soţ îl menţine şi după încetarea
căsătoriei. Soţul supravieţuitor care a dobândit capacitatea deplină de exerciţiu ca efect al
căsătoriei, nu o pierde la încetarea acesteia chiar dacă este încă minor.
Soţul supravieţuitor are vocaţia succesorală în concurs cu rudele soţului decedat. Soţul
supravieţuitor va exercita singur ocrotirea părintească faţă de copiii minori rezultaţi din
căsătoria cu soţul decedat. Soţul supravieţuitor are dreptul de abitaţie asupra locuinţei în care a
locuit cu soţul, dacă nu are altă locuinţă şi aceasta face parte din succesiune.
Pe de altă parte, de la data decesului încetează acele efecte care sunt esenţialmente
determinate de actul juridic al căsătoriei, astfel:
    încetează pe viitor calitatea de persoană căsătorită a soţului supravieţuitor,
    obligaţia de fidelitate nu mai subzistă,
    comunitatea de bunuri încetează la data decesului, iar bunurile dobândite de soţul
supravieţuitor după această dată vor fi, după caz, bunuri proprii, dacă le-a dobândit singur sau
bunuri comune pe cote – părţi, dacă le-a dobândit împreună cu alte persoane.
Comunitatea de bunuri va fi desfiinţată pe calea partajului succesoral.
Conform art 40 din Codul Familiei (1) În cazul apariției soțului declarant, în mod stabilit de lege,
decedat sau dispărut și anulării hotărârii respective a 8nstanței judecătorești, organul de stare
civilă poate restabili căsătoria respectivă, la cererea comună a soților, dacă celălalt soț nu a
încheiat o nouă căsătorie. Astfel (2) în cazul restabilirii căsătorieii, se consider că aceasta nu a
fost intreruptă. Bunurile dobândite în perioada de absență a unuia dintre soți aparțin soțului
care le-a dobândit.

2.3 Analizând amănunțit circumstantele din speță pot spune că instanța de judecată va declara
nulitatea căsătoriei dintre Pântea Olga și Pântea Mihai care sa dovedit că mai avea o căsătorie
legală cu Olaru Maria, deoarece conform art. 41 alin. (1) lit.a)” Instanța de judecată va declara
nulă căsătoria daca aceasta a fost încheiată cu încălcarea prevederilor art. 11, 13, 14 sau 15”, în
cazul nostru a fost încălcat art 15 alin.(1) lit a) în care se menționează că “Nu se admite
încheerea căsătoriei între persoane dintre care cel puțin una este deja căsătorită”. Astfel
instanța de judecată va declara nulitatea căsătoriei invocând nerespectarea prevederilor legale
si anume si anume art 15 alin(1) lit.a) + art 41 alin(1) lit a).
3. Judecătoria Centru, mun. Chișinău

Reclamant: Malic Angela

Domiciliat str. Unirii 20/2 mun. Chișinău

Pârâtul: Malic Adrian

Domiciliat str. Unirii 20/2 mun.Chișinău

CERERE
DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
PRIVIND DESFACEREA CĂSĂTORIEI

Cu pârâtul Malic Adrian am înregistrat actul de căsătorie la data de 21.01.2017. În comun

avem un copil minor – Malic Artiom –, născut la data de 05.02.2018. Din cauza divergenţilor
care apar în soluţionarea problemelor de familie, noi adesea ne certăm, situaţie care se
răsfrânge negativ asupra educaţiei fiului minor. Toate încercările mele de a păstra relaţiile de
familie nu s-au încununat de succes, de mai mult timp nu mai convieţuim împreună. Am ajuns
la concluzia că nu mai este posibil să păstrăm familia. De termen de împăcare nu mai avem
nevoie, deoarece toate încercările mele de a păstra relaţiile de căsătorie nu au dat efectul
scontat, cauză din care sunt nevoită să mă adresez cu prezenta cerere în instanţa de judecată.
În conformitate cu prevederile art.37-38 din Codul familiei,

Solicit:
1. A desface căsătoria dintre mine şi Malic Adrian încheiată la data de 21.01.2017 şi
înregistrată de către Primăria mun. Chișinău sub № 13.
2. Pe fiul minor – Malic Artiom – rog sa-l lăsaţi în grija mea.

Anexă:
- copia acţiunii;
- certificatul de căsătorie;
- copia certificatului de naştere a copilului;
- bonul de plată a taxei de stat.

Data 20.03.2020 Semnătura reclamantului -

Malic
 Judecatoria Buiucani, mun. Chisinau
Reclamant: Cojocaru Ana
Domiciliul sect. Buiucani, srt. Alba-Iulia,apt.34
Pârât: Cojocaru Vasile
Domiciliul sect. Buiucani, str.Sucevita12,apt.87

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA
(privind desfacerea casatoriei si impartirea bunurilor proprietate
comuna in devalmasie)

În fapt, m-am casătorit cu pârâtul Cojocaru Vasile la data de 13 mai 2010 eveniment
inregistrat si trecut in registrul actelor de stare civila la nr. 2347 ,la 17 mai 2010 de catre Oficiul
de Stare Civila sect. Botanica. Aceasta este prima mea casatorie.
Din casatoria noastra avem doi copiii: Cojocaru Irina, nascuta la 31 ianuarie 2011, si
Cojocaru Veceslav, nascut la 12 mai 2015.
Viața mea in comun cu pârâtul Cojocaru Vasile a esuat. În anii de casătorie în relatiile
noastre s-a creat o atmosfera insuportabila, de neintelegeri, certuri monstruoase, suflete
rănite, si copii cu inima frînta din cauza noastră. De aproximativ doi ani locuim separat,eu cu
copiii in apartamentul nostru situat în sect. Buiucani , str. Alba-Iulia,apt 34,Munteanu Ion
locuieste impreuna cu mamasa in sect. Buiucani, str.Sucevita12, apt.87. Noi sântem
două persoane diferite, în momentul când apare o neântelegere , nimeni nu cedează , astfel
creând neplaceri si indispunere tuturor membrilor familiei, intr-un cuvint “nepotrivire
de caracter”.
Conform art. 2 din Codul Familiei al Republicii Moldova, relatiile familiale sânt guvernate
inclusiv pe principiile sprijinului reciproc moral si material, ale fidelitații conjugale si
soluționării pe cale amiabilă a tuturor problemelor vieții familiale ,principii ce lipsesc cu
desăvârșire in relația noastră.
In această situație , consider inoportună menținerea familiei, eșuind toate caile de
împăcare, fapt si pentru care si solicit instantei de judecată desfacerea căsătoriei încheiate intre
noi.
La încercările mele de a păstra familia avem doar rezultate negative, ceea ce atrage dupa
sine imposibilitatea concilierii familiale.
Din considerentele expuse consider că căsătoria noastră poate fi desfăcută fără acordarea
unui termen de conciliere.
 Litigii cu privire la educația în continuare a copiilor și la modul de întrevedere cu ei nu
avem, între noi doi fiind încheiat un acord cu privire la stabilirea locului de trai a copiilor.
Totodată, în timpul căsătoriei am dobândit bunuri proprietate comună în devălmășie, și
anume:
-un apartament situate în sect. Buiucani, str. Alba-Iulia, apt.34
-o mașină de model AUDI A4, din anul 2016, cu nr. de i/m K AC 386
-o casă in comuna Stăuceni, mun. Chișinău.
Ținând cont de principiul egalității cotelor-părți în proprietate comună în devălmășie,
stipulate în art.26 din Codul Familiei, rog împărțirea lor în mod egal, și anume: mașina de model
AUDI A4, din anul 2016, cu nr. de i/m K AC 386 săi aparțină lui Cojocaru Vasile, apartamentul
34 situate în sect. Buiucani, str. Alba-Iulia, să intre în proprietatea mea și a copiilor, căci mama
este cea mai importantă persoană din viața copiilor, e nevoie să fie alături de ei în orice
moment, casa din comuna Stăuceni să o vindem și să ne revină fiecăruia cota parte din
proprietatea comună în devălmășie .
În vederea probării faptului că bunurile au fost dobândite în timpul căsătoriei și că ele ne
aparțin cu drept de proprietate invoc următoarele dovezi:
-contractil de vânzare-cumpărare a apartamentului 34 situate în sect. Buiucani, str. Alba-Iulia
-certificatul nr.5436 eliberat de organul cadastral.
-martori, vecinii noștri- Manole Anatol, Țurcanu Vadim.
În drept, îmi întemeez ațiunea pe dispozițiile art. 2,19-21, 25-26,33,35,37, Codul Familiei
al Republicii Moldova , art. 166,167, Codul de procedura civilă al RM.
Urmare a celor menționate,

CER
Admiterea acțiunii.

Desfacerea căsătorieii încheiate între: Cojocaru Ana și Cojocaru Vasile

la 13 mai 2010, înregistrată si trecută în registrul actelor de stare civila la nr. 2347 ,la 17 mai
2010 de catre Oficiul de Stare Civila sect. Botanica.
A împărți bunurile proprietate comună în devălmășie ale subsemnatei Cojocaru Ana și
CojocaruVasile după cum urmează:
Să mi se atribue următoarele bunuri:
- apartamentul 34 situate în sect. Buiucani, str. Alba-Iulia
-suma din casa din comuna Stăuceni, mun. Chișinău.
Să i se atribue pârâtului următoarele bunuri:
- mașina de model AUDI A4, din anul 2016, cu nr. de i/m K AC 386
 - suma din casa din comuna Stăuceni, mun. Chișinău, care urmează a fi vândută.
Încasarea în beneficiul meu din contul pârâtului a cheltuielilor de judecată pe care le voi
suporta în acest proces .
La cerere anexez :
-copia de pe cererea de chemare în judecată și de pe înscris,
-copia certificatului de înregistrare a casătoriei,
-copia certificatelor de naștere a copiilor minori,
-actul ce confirmă dreptul de proprietate a soților asupra bunurilor proprietate comună în
devălmășie a soților,
-copia acțiunii pentru pârât,

RECLAMANT: Cojocaru Ana SEMNĂTURA:Cojocaru

DATA: 13.02.2020
 Judecatoria Botanica, mun. Chișinău
Reclamant: Andronache Elena
Domiciliul sect. Botanica, srt. Teilor 2 ap.2
Pârât: Andronache Cristian
Domiciliul sect. Botanica, str. Vasile Lupu 15ap.11

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA
(privind desfacerea casatoriei și determinarea domiciliului copilului minor)

În fapt, m-am căsătorit cu pârâtul Andronache Cristian la data de 16 noiembrie 2013

eveniment inregistrat si trecut in registrul actelor de stare civila la nr. 8765 ,la 17 noiembrie
2013 de catre Oficiul de Stare Civila sect. Botanica. Aceasta este prima mea casatorie.
Din casatoria noastra avem doi copiii: Andronache Amelia, nascută la 25 iulie 2015, si
Andronache Andrei, nascut la 1 august 2017.
Viața mea in comun cu pârâtul Andronache Cristian a eșuat. În anii de casătorie în relatiile
noastre s-a creat o atmosfera insuportabila, de neintelegeri, deseori ne certăm. De aproximativ
doi ani locuim separate. Incompatibilitatea caracterelor și viziunile contrare asupra modului și
principiillor de conviețuire în contextul atmosferei create m-au condus la convigerea fermă
privind imposibilitatea păstrării familiei noastre.
Conform art. 2 din Codul Familiei al Republicii Moldova, relatiile familiale sânt guvernate
inclusiv pe principiile sprijinului reciproc moral si material, ale fidelitații conjugale si
soluționării pe cale amiabilă a tuturor problemelor vieții familiale ,principii ce lipsesc cu
desăvârșire in relația noastră.
In această situație , consider inoportună menținerea familiei, eșuind toate caile de
împăcare, fapt si pentru care si solicit instantei de judecată desfacerea căsătoriei încheiate intre
noi.
La încercările mele de a păstra familia avem doar rezultate negative, ceea ce atrage dupa
sine imposibilitatea concilierii familiale.
Din considerentele expuse consider că căsătoria noastră poate fi desfăcută fără acordarea
unui termen de conciliere.
Litigii patrimoniale nu avem.
Întrucât locuim separate și nu am ajuns la un acord comun în privința domiciliului copiilor
noștri, consider că este necesar de a determina domiciliul copiilor minori.
 Având în vedere că pînă în prezent pârâtul a manifestat un total dezinteres față de
creșterea și educarea copiilor, sarcina aceasta revenindu-mi în exclusivitate, consider că cel
mairațional ar fi să stabiliți domociliul lor la mine.
În plus, dispun de condiții materiale suficiente pentru a le asigura un nivel de trai decent și
adecvat, pentru sănătatea și dezvoltarea fizică, intelectuală și spirituală, educarea, învățătura și
pregătirea profesională a copiilor.
Conform art.2,19-21,33,35,37,38,54,63, Codul Familiei, art.8 din Legea peivind drepturile
copilului și în conformitate cu art.166, 167, Cod de procedură civilă,

CER
Admiterea acțiunii.
Desfacerea căsătoriei încheiate între Andronache Elena și Andronache Cristian la data de 16
noiembrie 2013 înregistrată si trecută în registrul actelor de stare civila la nr. 8765 ,la 17
noiembrie 2013 de catre Oficiul de Stare Civila sect. Botanica.
A transmite mie pentru educație și întreținere a copiilor minori: Andronache Amelia, nascută la
25 iulie 2015, si Andronache Andrei, nascut la 1 august 2017.
Încasarea în beneficiul meu din contul pârâtului a cheltuelilor de judecată pe care le voi
suporta în acest proces.
La cerere anexez:
-copiile de pe cererea de chemare în judecată și de pe înscrisuri
--copia certificatului de înregistrare a casătoriei,
-copia certificatelor de naștere a copiilor minori,
- avuzul(avizele) autorității tutelare după cercetarea domiciliului, privind atașamentul copilului
față de fiecare părinte, calitățile morale ale părinților, posibilitatea fiecărui părinte de a crește și
educa copilul etc.

RECLAMANT: Andronache Elena SEMNĂTURA

Andronache
DATA 20.03.2020
 Judecatoria Centru, mun. Chișinău
Reclamant: Munteanu Maria
Domiciliul sect. Centru, srt. Trandafirilor 7
Pârât: Munteanu Ion
Domiciliul sect. Centru, str . Trandafirilor 7
Autoritatea tutelară : Ministerul Protec ției Sociale și
Familiei
Sediul: Sectorul Centru mun. Chișinău

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATĂ
(privind decăderea din drepturile părintești)

În fapt, m-am căsătorit cu pârâtul Munteanu Ion la data de 5 februarie 2003 eveniment
inregistrat si trecut in registrul actelor de stare civila la nr. 3267 ,la 6 februarie 2003 de catre
Oficiul de Stare Civila sect. Centru. Aceasta este prima mea casatorie.
Din casatoria noastra avem trei copiii:Munteanu Adelina, nascută la6 iulie 2004,
Munteamu Mihai născut la 13 octombrie 2005 și Munteanu Victor, nascut la 1 august 2007.
Prin hotărârea Judecătoriei Buiucani din 14 martie 2015 căsătria noastră a fost fesfăcută.
În luna opta a anului 2016 , pârâtul a lăsat copii sub educația și întreținerea mea, a plecat
peste hotarele Republicii Moldova și nu a mai revenit. În toată această perioadă acesta nu a
contribuit cu nimic la întreținerea și educația copiilor.
Conform art. 67 alin.a) din Codul Familiei , părințoo pot fi decăzuți din drepturile părintești
dacă se eschivează de la exercitarea obligațiilor părintești, inclusive de la plata pensiei de
întreținere.
În atare împrejurări, deoarece pârârtul s-a eschivat de la exercitarea obligațiilor părintești,
inclusive de la plata pensiei de întreținere, consider că urmează a fi decăzut din drepturile
parintești în privința copiilor.
Circumstanțele invocate se confirmă prin următoarele dovezi:
-neaflarea pârâtului pe teritoriul Republicii Moldova din august 2016
-lipsa vriunui transfer bancar pe contul reclamantei etc.
În drept conform art. 67-68, Codul Familiei, art. 166,167 Codul de procedură civilă,
 CER
Admiterea acțiunii,
Decăderea din drepturile părintești a pârâtului Munteanu Ion față de copii: Munteanu Adelina,
nascută la6 iulie 2004, Munteamu Mihai născut la 13 octombrie 2005 și Munteanu Victor,
nascut la 1 august 2007.
Încasarea în beneficiul meu din contul pârâtului a cheltuelilor de judecată pe care le voi
suporta în acest proces.
La cerere anexez:
--copiile de pe cererea de chemare în judecată și de pe înscrisuri
--copia certificatului de înregistrare a casătoriei,
-copia certificatelor de naștere a copiilor minori,
-copia hotărârii de judecată de desfacere a căsătoriei și certificatul de divorț
-actul de cerecetare în privința unuia sau a ambilor părinți eliberat de autoritatea titelară
privind aspectele costatate și concluzia de decădere din drepturile părintești
-dovada de plata a taxei de stat

RECLAMANT: Munteanu Maria SEMNĂTURA: Munteanu

DATA 6.02.2020
 4. Rugăciunea tatăl nostru

Tatăl nostru
Care ești în ceruri
Sfințească-se numele tău
Vie împărăția ta
Facă-se voia ta
Precum în cer așa și pe pământ
Pâinea cea de toate zilele
Dă-ne-o nouă astăzi
Și ne iartă nouă greșelile noastre
Precum ertăm și noi greșiților noștri
Și nu ne duce pe noi în ispită
Ci ne izbăvește de cel răl
Că ata este împărăția
Slava și puterea
În numele tatălui
Al fiului
Și al sfântului duh
Amin!

Crezul
Cred intr- unul Dumnezeu, Tatal Atoţiitorul, Facatorul cerului si al pamantului, al tuturor
celor vazute si nevazute.
Si intru unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Unul-Nascut, Carele din Tatal S-a
nascut mai inainte de toti vecii. Lumina din lumina, Dumnezeu adevarat din Dumnezeu adevarat,
nascut nu facut; Cel de o fiinta cu Tatal, prin Carele toate s-au facut.
Carele pentru noi oamenii si pentru a noastra mantuire S-a pogorat din ceruri si S-a intrupat
de la Duhul Sfant si din Maria Fecioara, si S-a facut om.
Si S-a rastignit pentru noi in zilele lui Pontiu Pilat si a patimit si S-a ingropat.
Si a inviat a treia zi, dupa Scripturi.
Si S-a suit la ceruri si sade de-a dreapta Tatalui.
Si iarasi va sa vina cu slava, sa judece vii si mortii, a Carui Imparatie nu va avea sfarsit.
Si intru Duhul Sfant, Domnul de viata facatorul, Carele de la Tatal purcede, Cela ce
impreuna cu Tatal si cu fiul este inchinat si slavit, Carele a grait prin prooroci.
Intru una, sfanta, soborniceasca si apostoleasca Biserica.
Marturisesc un Botez, intru iertarea pacatelor.
Astept invierea mortilor.
Si viata veacului ce va sa fie. Amin!