Universitatea: Universitatea Politehnică Bucureşti

Facultatea: Inginerie Mecanică si Mecatronică

Specializarea: Inginerie Economică

LUCRARE DE LICENŢĂ

MODELAREA ŞI SIMULAREA
FLUXURILOR DE DEŞEURI
FOLOSIND SOFTWARE-UL ARENA

Coordonatori: Conf. dr. ing. Irina Rădulescu

Conf. dr. ing. Radu Mircea Carp Ciocârdia

Student:

SUHĂŢEANU NICOLETA LAVINIA

Bucureşti 2020

1
 CUPRINS

INTRODUCERE ……………………………………………………………………………3

CAPITOLUL I……………………………………………………………………………….4

I.1. Domeniul analizat

I.2. Legislație, reglementări

I.3. Variante tehnologice

I.4. Intreprinderi, firme din domeniu

I.5. Funcționare

CAPITOLUL II……………………………………………………………………………26

II.1. Noțiuni de utilizare software ARENA

II.2. Modelarea şi simularea fluxurilor de deşeuri folosind software-ul ARENA

II.3. Comentarii şi concluzii privind utilizarea ARENA

CAPITOLUL III………………………………………………………………………......37

Analiza economică şi optimizarea bazată pe simularea gestionării deșeurilor solide și

programe de reciclare

BIBLIOGRAFIE.................................................................................................................58

2
 INTRODUCERE

În acest secol, generarea deșeurilor solide este preocuparea globală care a fost afectată
în cea mai mare parte de urbanizarea rapidă, industrializarea (Fang și colab., 2017; Wang et
al., 2017) și creșterea populației. Prin urmare, gestionarea durabilă a deșeurilor solide va fi
necesară în toate fazele pentru a planifica un proiect de funcționare.

Necesitatea unei evoluții ordonate va permite industriilor de gestionare a deșeurilor și

diferite agenții guvernamentale să îndeplinească obiectivele unificate ale Managementului
deșeurilor solide cu un potențial mai mare. Reciclarea materialelor din fluxurile de deșeuri,
extinderea managementului energiei regenerabile și, în mod important, aspecte non-tehnice
acceptabile din punct de vedere social ale unui sistem de Management al deșeurilor solide ar
trebui analizate în ansamblu, deoarece toate sunt corelate între ele și, de asemenea, evoluții
într-o zona deseori supără activitățile din altă zonă.

Populația a fost definită drept cel mai important factor care poate afecta celelalte
variabile, atunci când este definit în orice sistem (Dodds și colab., 2012). Mai mult, pentru a
obține o calitate a vieții îmbunătățită, creșterea productivității, îmbunătățirea sănătății și
reducerea sarcinii poluărilor: Națiunile Unite si Europa au declarat agende diferite. Acestea
reduc la minimum deșeurile, în special deșeurile destinate eliminării finale; maximizarea
reutilizării și reciclarea deșeurilor ecologic; promovarea ecologică a eliminării și tratării
deșeurilor; extinderea acoperirii serviciilor de deșeuri solide în toate zonele urbane și rurale
(Sitarz, 1993; Kassim, 2012).

Aceste obiective cu priorități diferite pot fi atinse printr-o serie de metodologii

integrative numite Tehnici de analiză a sistemului care sunt utilizate de fiecare comunitate
pentru a gestiona diferite componente ale fluxurilor de deșeuri într-o manieră flexibilă. Dintre
toate tehnicile de analiză a sistemului, recent, abordarea modelării dinamice a sistemului a
fost văzută cel mai adesea cu accent pe gestionarea deșeurilor solide (Pai și colab., 2014;
Bufoni, 2017; Giannis et al., 2017; R. Zhao et al. ., 2017). Prin urmare, în timp ce gestionează
deșeurilor solide, sectoare precum mediu, reciclare, afaceri, ecologie, sisteme socio-
economice, populație, Produsul intern brut (PIB), reglementarea (legală), rata de generare și
deșeurile sortate luate în considerare. (Karavezyris et al., 2002; Dyson și Chang, 2005;
Kollikkathara et al., 2010; Zhao și colab., 2011; Dace și colab., 2014; Yuan și Wang, 2014;
Sukholthaman și Sharp, 2016) Mai mult, țări europene precum Germania, Letonia etc. și țări
asiatice precum China, Thailanda, India și Statele Unite ale Americii au lucrat cu abordări în
domeniul modelării dinamice a sistemului.

3
 Cu abordări dinamice ale sistemului, fiecare comunitate își poate manipula propriul
sistem pentru a gestiona diferite compartimente ale sistemelor deșeurilor solide într-un mod
adecvat și poate conecta lumea reală și lumea modelării. Cu toate acestea, utilitatea acestei
abordări noi pentru a elimina barierele din diferite domenii de studiu sunt limitate în
cunoașterea oamenilor. Prin urmare, această lucrare este pentru a sensibiliza municipalitatea,
subliniind diferite scenarii și implicarea modelării dinamice a sistemului pentru a rezolva
problemele deșeurilor solide.

4
 CAPITOLUL I

DOMENIUL ANALIZAT

I.1. Deșeurile reciclabile

Încă din 1970 s-a conștientizat opinia că deșeurile constituie o problemă și că

metodele de tratare prin depozitare sau incinerare nu sunt satisfăcătoare. De asemenea, s-a
pus problema reciclării materialelor care intră în componența acestora. La Conferința
Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare (UNCED) de la Rio de Janeiro din 1992 s-au
adoptat politici care au fost introduse pe plan mondial.[3] În Uniunea Europeană preocupările
erau mult mai vechi, primele directive ale Comisiei Europene în problema deșeurilor datând
din anul 1975.[4] Oamenii sunt obisnuiți să recicleze din cele mai vechi timpuri. Studii
arheologice au arătat că, în perioadele când resursele de materii prime se diminuau, gropile de
gunoi ale orașelor antice conțineau mai puține deșeuri cu potențial pentru reciclare (unelte,
ceramica etc).

În erele preindustriale, deșeurile din prelucrarea bronzului și a altor metale prețioase

erau colectate în Europa, și topite pentru refolosire continuă, iar în unele zone praful și
cenușa de la focurile de cărbuni sau lemne erau refolosite pentru obținerea materialului de
bază în fabricarea cărămizilor. Principalul motiv pentru practicarea reciclării materialelor era
avantajul economic, nevoia de materii prime naturale devenind astfel mai mică.

Un întreprinzător englez, Benjamin Law, a fost primul care a transformat reciclarea

hainelor care nu mai puteau fi purtate în materii prime pentru noi materiale textile. Astfel, el a
inventat 2 noi materiale: shoddy și mungo, bazate pe lână recuperată din haine vechi,
combinată cu lână nouă. În 1860, în orașul Batley, Anglia, se produceau peste 7000 de tone
din acest material.

Perioadele cele mai “propice” reciclării în masă erau cele de război. Germania Nazistă
este una dintre țările în care raționalizarea și reciclarea au fost adoptate atât în timpul cât și în
perioada pre-război. În special se recicla fierul dar și alte metale rare, fibrele textile sau
oasele din care se făcea apoi săpun.

Lipsa resurselor cauzată de cele două războaie mondiale și alte evenimente au

încurajat puternic reciclarea. Campanii guvernamentale puternice au fost promovate în timpul
celui de-al Doilea Război Mondial în fiecare țară implicată, împingând cetățenii să doneze
metale și să conserve fibrele, ca o chestiune importantă de patriotism. Programele de
conservare a resurselor stabilite în timpul războiului au fost continuate și ulterior în unele țări
ce nu stăteau foarte bine la capitolul resurse naturale, cu ar fi Japonia.

Japonia este una dintre țările în care reciclarea este reglementată prin lege și general
acceptată de către locuitori, mai mult decât în celelalte țări. În 2007, în Japonia s-au colectat
pentru reciclare 802.036 tone de plastic, cu 429,5% mai mult decât în 2000, adică fiecare
locuitor al țării reciclează aproximativ 6.4 kg de plastic pe an.

5
 Următoarea mare investiție în reciclare a avut loc în anii ’70, datorită creșterii costului
energiei (reciclarea aluminiului folosește doar 5% din energia necesară producției virgine;
sticla, hârtia și metalele au și ele un consum redus de energie la reciclare). Adoptarea în 1977
în SUA a Clean Water Act a creat o cerere puternică de hârtie albă (hârtia de birou care a fost
deja albită a crescut ca valoare atunci).

O treime din totalul deșeurilor din Statele Unite este reciclat. Astfel, 82 de tone de
materiale sunt reciclate dintr-un total de 251 tone de gunoi care se produc anual[necesită
citare]. Se estimează o creștere de 100% a cantității de materiale reciclate în SUA în ultimii
10 ani.

În SUA există cea mai mare producție de gunoi (deșeuri) pe cap de locuitor din lume.
Astfel, în fiecare zi, în medie, un american produce puțin peste 2 kilograme de gunoi.

În anii 70, orașul Woodbury din statul american New Jersey a fost primul din țară care
a introdus reciclarea obligatorie. Curând, și alte orașe i-au urmat exemplul, principalul motiv
al noii pasiuni a americanilor pentru reciclare fiind costul ridicat al energiei. Astfel, se
economisea 95% din energie dacă se folosea aluminiu reciclat pentru producerea aluminiului.

Campania de conștientizare că cea mai eficientă formă de tratare a deșeurilor este

reciclarea lor a avut loc în Europa sub sigla trei R (Reducere, Refolosire, Reciclare, în
engleză Reduce, Reuse, Recycle, în franceză Réduire, Réutiliser, Recycler). Deși în România
s-au demarat inițiative de reciclare ale deșeurilor sub acest generic încă înainte de 1989, în
contextul lipsurilor din acea perioadă acțiunea, fiind impusă de sus în jos, a întâmpinat
rezistență.[5] În prezent reciclarea este reluată, dar reușita politicii de reciclare ține și de
posibilitatea sortării deșeurilor, care trebuie începută chiar din prima fază, prin colectarea
separată a materialelor refolosibile.

Sursa: https://ec.europa.eu/environment/.htm, accesat la 01/08/2020

6
 I.2. LEGISLAȚIE, REGLEMENTĂRI MANAGEMENTUL DEȘEURILOR

Legislația UE privind deșeurile

A. Legislația cadru privind deșeurile:

Directiva-cadru privind deșeurile sau Directiva 2008/98 / CE a Parlamentului

European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind deșeurile și abrogarea anumitor
directive. Prezenta directivă a abrogat Directiva 2006/12 / CE a Parlamentului European și a
Consiliului din 5 aprilie 2006 privind deșeurile (versiunea codificată a Directivei 75/442 /
CEE modificată), Directiva 91/689 / CEE și deșeuri periculoase Directiva privind uleiurile
75/439 / CEE. Acesta prevede un cadru general al cerințelor de gestionare a deșeurilor și
stabilește definițiile de bază ale gestionării deșeurilor pentru UE.

Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 14

iunie 2006 privind transferurile de deșeuri. Prezentul regulament specifică în ce condiții pot fi
livrate deșeuri între țări.

Decizia 2000/532 / CE de stabilire a listei de deșeuri. Prezenta decizie stabilește

sistemul de clasificare a deșeurilor, inclusiv o distincție între deșeurile periculoase și cele
nepericuloase. Acesta este strâns legat de lista principalelor caracteristici care fac ca deșeurile
să fie periculoase conținute în anexa III la Directiva-cadru privind deșeurile de mai sus.

Modificări legislative privind lista proprietăților de deșeuri și periculozitate

(aplicabile de la 1 iunie 2015):

- Decizia (UE) nr. 2014/955 / UE a Comisiei din 18 decembrie 2014 de modificare a

Deciziei 2000/532 / CE privind lista deșeurilor în conformitate cu Directiva 2008/98 /
CE a Parlamentului European și a Consiliului Text cu relevanță pentru SEE (JO L
370, 30.12.2014, pp. 44–86)
- Regulamentul (UE) nr. 1357/2014 al Comisiei din 18 decembrie 2014 care înlocuiește
anexa III la Directiva 2008/98 / CE a Parlamentului European și a Consiliului privind
deșeurile și abrogarea anumitor directive (JO L 365, 19.12.2014, pp. 89– 96).

Sursa: https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/a.htm, accesat la

27/06/2020.

B. Legislația Uniunii Europene privind operațiunile de gestionare a deșeurilor:

Directiva 2000/76 / CE a Parlamentului European și a Consiliului din 4 decembrie

2000 privind incinerarea deșeurilor;

Directiva 2000/59 / CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 noiembrie

2000 privind facilitățile de primire portuară pentru deșeuri generate de nave și reziduuri de
marfă - Declarație a Comisiei;

7
 Directiva 1999/31 / CE a Consiliului din 26 aprilie 1999 privind depozitul de deșeuri.

Legislație auxiliară referitoare la depozitele de deșeuri:

Decizia Comisiei din 17 noiembrie 2000 privind un chestionar pentru rapoartele

statelor membre privind punerea în aplicare a Directivei 1999/31 / CE privind depozitul de
deșeuri.

Sursa: https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/b.htm, accesat la

27/06/2020.

C. Legislația Uniunii Europene privind fluxurile specifice de deșeuri:

Directiva 2000/53 / CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 septembrie

2000 privind vehiculele aflate în uz.

Legislație auxiliară / subordonată privind ELV-urile:

Decizia 2001/753 / CE a Comisiei din 17 octombrie 2001 privind un chestionar pentru

rapoartele statelor membre privind punerea în aplicare a Directivei 2000/53 / CE a
Parlamentului European și a Consiliului privind vehiculele aflate la sfârșit de viață;

Decizia 2002/151 / CE a Comisiei din 19 februarie 2002 privind cerințele minime

pentru certificatul de distrugere eliberat în conformitate cu articolul 5 alineatul (3) din
Directiva 2000/53 / CE a Parlamentului European și a Consiliului privind vehiculele aflate la
sfârșit de viață;

Decizia 2002/525 / CE a Comisiei din 27 iunie 2002 de modificare a anexei II la

Directiva 2000/53 / CE a Parlamentului European și a Consiliului privind vehiculele aflate la
sfârșit de viață;

Alte instrumente (instrumente) ELV conexe:

Decizia 2002/204 / CE a Comisiei din 30 octombrie 2001 privind sistemul de

eliminare a deșeurilor la epavele auto implementată de Țările de Jos.

Directiva 2002/95 / CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 ianuarie

2003 privind restricția utilizării anumitor substanțe periculoase în echipamente electrice și
electronice.

Directiva 2002/96 / CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 ianuarie

2003 privind deșeurile de echipamente electrice și electronice (DEEE).

Directiva 96/59 / CE a Consiliului din 16 septembrie 1996 privind eliminarea

bifenililor policlorurați și a terfenililor policlorurați (PCB / PCT).

Deșeuri din industria dioxidului de titan:

Directiva 78/176 / CEE a Consiliului din 20 februarie 1978 privind deșeurile din
industria dioxidului de titan.

8
 Directiva 82/883 / CEE a Consiliului din 3 decembrie 1982 privind procedurile pentru
supravegherea și monitorizarea mediilor în cauză de deșeurile din industria dioxidului de
titan.

Directiva 92/112 / CEE a Consiliului din 15 decembrie 1992 privind procedurile de

armonizare a programelor pentru reducerea și eventuala eliminare a poluării cauzate de
deșeurile din industria dioxidului de titan.

Legislația privind bateriile și acumulatorii:

Directiva 91/157 / CEE a Consiliului din 18 martie 1991 privind bateriile și

acumulatorii care conțin anumite substanțe periculoase și de abrogare a Directivei 91/157 /
CEE.

Rectificare la articolul 12 alineatul (4) din Directiva 2006/66 / CE.

Directiva 94/62 / CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 decembrie

1994 privind ambalarea și deșeurile de ambalaje.

Legislația auxiliară a UE privind ambalajele și deșeurile de ambalaje:

Decizia 97/129 / CE a Comisiei din 28 ianuarie 1997 privind sistemul de identificare a

materialelor de ambalare;

Decizia 97/138 / CE a Comisiei din 3 februarie 1997 de stabilire a formatelor

referitoare la sistemul de baze de date ;

Decizia 1999/42 / CE a Comisiei din 22 decembrie 1998 care confirmă măsurile

notificate de Austria în temeiul articolului 6 alineatul (6) din Directiva 94/62 / CE a
Parlamentului European și a Consiliului privind ambalajele și deșeurile de ambalaje
(notificată cu numărul de document C (1998) 3940) ;

Decizia 1999/177 / CE a Comisiei din 8 februarie 1999 de stabilire a condițiilor

pentru o derogare pentru lăzi de plastic și palete din plastic în raport cu nivelurile de
concentrație de metale grele stabilite în Directiva 94/62 / CE privind deșeurile de ambalaje și
ambalaje ;

Decizia 1999/652 / CE a Comisiei din 15 septembrie 1999 care confirmă măsurile

notificate de Belgia în temeiul articolului 6 alineatul (6) din Directiva 94/62 / CE a
Parlamentului European și a Consiliului privind ambalajele și deșeurile de ambalaje
(notificată cu numărul de document C 1999) 2919) (Text cu relevanță pentru SEE) ;

Decizia 1999/823 / CE a Comisiei care confirmă măsurile notificate de Țările de Jos

în temeiul articolului 6 alineatul (6) din Directiva 94/62 / CE a Parlamentului European și a
Consiliului privind ambalajele și deșeurile de ambalaje [notificată cu numărul C (1999) 3818)
privind utilizarea agricolă a nămolurilor de canalizare ;

9
 Directiva 86/278 / CEE a Consiliului din 12 iunie 1986 privind protecția mediului, în
special a solului, atunci când se utilizează nămolurile uzate în agricultură;

Directiva 75/439 / CEE a Consiliului din 16 iunie 1975 privind eliminarea uleiurilor
uzate, modificată.

Sursa: https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/c.htm, accesat la

27/06/2020.

D. Legislația privind raportarea și chestionarul:

Decizia 2001/753 / CE a Comisiei privind un chestionar pentru rapoartele statelor

membre privind punerea în aplicare a Directivei 2000/53 / CE a Parlamentului European și a
Consiliului privind vehiculele aflate la sfârșit de viață;

Decizia 2000/738 / CE a Comisiei privind un chestionar pentru rapoartele statelor

membre privind punerea în aplicare a Directivei 1999/31 / CE privind depozitul de deșeuri;

Decizia 1999/412 / CE a Comisiei privind un chestionar pentru obligația de raportare

a statelor membre în conformitate cu articolul 41 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr.
259/93 al Consiliului;

Decizia 97/622 / CE a Comisiei privind chestionarele pentru statele membre rapoarte

privind punerea în aplicare a anumitor directive în sectorul deșeurilor;

Decizia 94/741 / CE a Comisiei privind chestionarele pentru statele membre rapoarte

privind punerea în aplicare a anumitor directive în sectorul deșeurilor;

Directiva 91/692 / CEE care standardizează și raționalizează rapoartele privind

punerea în aplicare a anumitor directive privind mediul.

Sursa : https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/d.htm, accesat la

27/06/2020.

E. Link-uri utile cu alte legislații UE din / legate direct

Directiva 96/61 / CE a Consiliului privind prevenirea și controlul integrat al poluării.

Directiva 91/271 / CEE a Consiliului din 21 mai 1991 privind tratarea apelor
reziduale urbane.

Directiva 85/337 / CEE a Consiliului privind evaluarea efectelor anumitor proiecte

publice și private asupra mediului, modificată.

Directiva 80/68 / CEE a Consiliului din 17 decembrie 1979 privind protecția apelor
subterane împotriva poluării cauzate de anumite substanțe periculoase.

Directiva 76/769 / CEE a Consiliului din 27 iulie 1976 privind apropierea legislațiilor,
reglementărilor și a dispozițiilor administrative ale statelor membre referitoare la restricțiile
de introducere pe piață și utilizarea anumitor substanțe și preparate periculoase.

10
 Sursa : https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/e.htm, accesat la
27/06/2020.

Legislaţie Gestionarea Deşeurilor

LEGISLAŢIE CADRU ROMÂNIA

“Directiva 2008/98/EC privind deşeurile şi de abrogare a anumitor directive LEGE nr.

211 din 15 noiembrie 2011 privind regimul deşeurilor.

HOTĂRÂRE nr. 1470 din 9 septembrie 2004 privind aprobarea Strategiei naţionale de
gestionare a deşeurilor şi a Planului naţional de gestionare a deşeurilor.

HOTĂRÂRE nr. 856 din 16 august 2002 privind evidenţa gestiunii deşeurilor şi pentru
aprobarea listei cuprinzând deşeurile, inclusiv deşeurile periculoase.

ORDIN nr. 1364/1499 din 14 decembrie 2006 de aprobare a planurilor regionale de

gestionare a deşeurilor.

ORDIN nr. 1385 din 29 decembrie 2006 privind aprobarea Procedurii de participare a
publicului la elaborarea, modificarea sau revizuirea planurilor de gestionare a deşeurilor,
adoptate sau aprobate la nivel naţional, regional şi judeţean.

ORDIN nr. 951 din 6 iunie 2007 privind aprobarea Metodologiei de elaborare a planurilor
regionale şi judeţene de gestionare a deşeurilor.

TRANSPORT DEŞEURI

Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului din 14 iunie

2006 privind transferurile de deşeuri HOTĂRÂRE nr. 788 din 17 iulie 2007privind
stabilirea unor măsuri pentru aplicarea Regulamentului Parlamentului European şi al
Consiliului (CE) nr. 1.013/2006 privind transferul de deşeuri .

HOTĂRÂRE nr. 1453 din 12 noiembrie 2008 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 788/2007 privind stabilirea unor măsuri pentru aplicarea Regulamentului
Parlamentului European şi al Consiliului (CE) nr. 1.013/2006 privind transferul de deşeuri.

HOTĂRÂRE nr. 1061 din 10 septembrie 2008 privind transportul deşeurilor periculoase şi
nepericuloase pe teritoriul României.

ORDIN nr. 1119 din 8 noiembrie 2005 privind delegarea către Agenţia Naţională pentru
Protecţia Mediului a atribuţiilor ce revin Ministerului Mediului şi Gospodăririi Apelor în
domeniul exportului deşeurilor periculoase şi al transportului deşeurilor nepericuloase în
vederea importului, perfecţionării active şi a tranzitului.

11
DEPOZITAREA DEŞEURILOR

Directiva 1999/31/CE privind depozitarea deşeurilor, cu modificările şi completările

ulterioare HOTĂRÂRE nr. 349 din 21 aprilie 2005 privind depozitarea deşeurilor .

HOTĂRÂRE nr. 210 din 28 februarie 2007 pentru modificarea şi completarea unor acte
normative care transpun aquis-ul comunitar în domeniul protecţiei mediului.

HOTĂRÂRE nr. 1292 din 15 decembrie 2010 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 349/2005 privind depozitarea deşeurilor.

ORDIN nr. 757 din 26 noiembrie 2004 pentru aprobarea Normativului tehnic privind
depozitarea deşeurilor.

ORDIN nr. 1230 din 30 noiembrie 2005 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului
mediului şi gospodăririi apelor nr. 757/2004 pentru aprobarea Normativului tehnic privind
depozitarea deşeurilor.

ORDIN nr. 95 din 12 februarie 2005 privind stabilirea criteriilor de acceptare şi procedurilor
preliminare de acceptare a deşeurilor la depozitare şi lista naţională de deşeuri acceptate în
fiecare clasă de depozit de deşeuri.

ORDIN nr. 775 din 28 iulie 2006 pentru aprobarea Listei localităţilor izolate care pot
depozita deşeurile municipale în depozitele existente ce sunt exceptate de la respectarea unor
prevederi ale Hotărârii Guvernului nr. 349/2005 privind depozitarea deşeurilor.

INCINERAREA DEŞEURILOR

Directiva 2000/76/CE privind incinerarea deşeurilor cu modificările şi completările ulterioare

HOTĂRÂRE nr. 128 din 14 februarie 2002 privind incinerarea deşeurilor.

HOTĂRÂRE nr. 268 din 31 martie 2005 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 128/2002 privind incinerarea deşeurilor.

HOTĂRÂRE nr. 427 din 28 aprilie 2010 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 128/2002 privind incinerarea deşeurilor.

ORDIN nr. 756 din 26 noiembrie 2004 pentru aprobarea Normativului tehnic privind
incinerarea deşeurilor.

ORDIN nr. 1274 din 14 decembrie 2005 privind emiterea avizului de mediu la încetarea
activităţilor de eliminare a deşeurilor, respectiv depozitare şi incinerare.

ORDIN nr. 636 din 28 mai 2008 pentru completarea Ordinului ministrului mediului şi
gospodăririi apelor nr. 1.274/2005 privind emiterea avizului de mediu la încetarea
activităţilor de eliminare a deşeurilor, respectiv depozitare şi incinerare.

NĂMOLURI DE LA STAŢIILE DE EPURARE

12
Directiva Consiliului nr. 86/278/CEEprivind protecţia mediului şi în special a solurilor, când
se utilizează nămolurile de epurare în agricultură, cu modificările şi completările ulterioare
ORDIN nr. 344/708 din 16 august 2004 pentru aprobarea Normelor tehnice privind
protecţia mediului şi în special a solurilor, când se utilizează nămolurile de epurare în
agricultură .

ORDIN nr. 27 din 10 ianuarie 2007 pentru modificarea şi completarea unor ordine care
transpun acquis-ul comunitar de mediu.

VEHICULE SCOASE DIN UZ

Directiva 2000/53/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 18 septembrie 2000

privind vehiculele scoase din uz, cu modificările şi completările ulterioare HOTĂRÂRE nr.
2406 din 21 decembrie 2004 privind gestionarea vehiculelor scoase din uz.

HOTĂRÂRE nr. 1313 din 20 septembrie 2006 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 2.406/2004 privind gestionarea vehiculelor scoase din uz.

HOTĂRÂRE nr. 1633 din 29 decembrie 2009 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 2.406/2004 privind gestionarea vehiculelor scoase din uz.

HOTĂRÂRE nr. 907 din 25 august 2010 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 2.406/2004 privind gestionarea vehiculelor şi a vehiculelor scoase din uz.

ORDIN nr. 1224/722 din 29 noiembrie 2005 pentru aprobarea Procedurii şi condiţiilor de
autorizare a persoanelor juridice în vederea preluării responsabilităţii privind realizarea
obiectivelor anuale de reutilizare, reciclare şi valorificare energetică a vehiculelor scoase din
uz.

ORDIN nr. 985/1726 din 12 iunie 2007 privind modificarea Ordinului ministrului mediului şi
gospodăririi apelor şi al ministrului economiei şi comerţului nr. 1.224/722/2005 pentru
aprobarea Procedurii şi condiţiilor de autorizare a persoanelor juridice în vederea preluării
responsabilităţii privind realizarea obiectivelor anuale de reutilizare, reciclare şi valorificare
energetică a vehiculelor scoase din uz.

ORDIN nr. 816 din 15 august 2006 pentru constituirea Comisiei de evaluare şi autorizare a
persoanelor juridice în vederea preluării responsabilităţii privind realizarea obiectivelor
anuale de reutilizare, reciclare şi valorificare energetică a vehiculelor scoase din uz.

ORDIN nr. 979 din 18 septembrie 2006 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului
mediului şi gospodăririi apelor nr. 816/2006 pentru constituirea Comisiei de evaluare şi
autorizare a persoanelor juridice în vederea preluării responsabilităţii privind realizarea
obiectivelor anuale de reutilizare, reciclare şi valorificare energetică a vehiculelor scoase din
uz.

ORDIN nr. 625 din 2 aprilie 2007 privind aprobarea Metodologiei pentru urmărirea
realizării de către operatorii economici a obiectivelor prevăzute la art. 15 alin. (1) şi (2) din
Hotărârea Guvernului nr. 2.406/2004 privind gestionarea vehiculelor scoase din uz.

13
AMBALAJE ŞI DEŞEURI DE AMBALAJE

Directiva nr. 94/62/CE privind ambalajele şi deşeurile de ambalaje, cu modificările şi

completările ulterioare.

HOTĂRÂRE nr. 621 din 23 iunie 2005 privind gestionarea ambalajelor şi a deşeurilor de
ambalaje.

HOTĂRÂRE nr. 1872 din 21 decembrie 2006 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 621/2005 privind gestionarea ambalajelor şi a deşeurilor de ambalaje.

HOTĂRÂRE nr. 247 din 17 martie 2011 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 621/2005 privind gestionarea ambalajelor şi a deşeurilor de ambalaje.

ORDIN nr. 927 din 6 octombrie 2005privind procedura de raportare a datelor referitoare la
ambalaje şi deşeuri de ambalaje.

ORDIN nr. 1281/1121 din 16 decembrie 2005privind stabilirea modalităţilor de identificare a

containerelor pentru diferite tipuri de materiale în scopul aplicării colectării selective.

ORDIN nr. 2742/3190/305 din 21 noiembrie 2011pentru aprobarea Procedurii, criteriilor de

autorizare, reautorizare, revizuire, avizare anuală, emitere şi anulare a licenţei de operare, a
procentajului minim de valorificare a deşeurilor de ambalaje preluate de la populaţie, a
operatorilor economici în vederea preluării obligaţiilor privind realizarea obiectivelor anuale
de valorificare şi reciclare a deşeurilor de ambalaje, precum şi pentru aprobarea componenţei
şi atribuţiilor comisiei de autorizare.

ORDIN nr. 493 din 17 mai 2006 privind constituirea Comisiei de evaluare şi autorizare a
operatorilor economici în vederea preluării responsabilităţii privind realizarea obiectivelor
anuale de valorificare şi reciclare a deşeurilor de ambalaje.

ORDIN nr. 2406 din 4 octombrie 2011 pentru modificarea art. 2 din Ordinul ministrului
mediului şi gospodăririi apelor nr. 493/2006 privind constituirea Comisiei de evaluare şi
autorizare a operatorilor economici în vederea preluării responsabilităţii privind realizarea
obiectivelor anuale de valorificare şi reciclare a deşeurilor de ambalaje.

ULEIURI UZATE

HOTĂRÂRE nr. 235 din 7 martie 2007 privind gestionarea uleiurilor uzate .

DEŞEURI DE ECHIPAMENTE ELECTRICE ŞI ELECTRONICE

Directiva 2002/96/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 27 ianuarie 2003 privind

deşeurile de echipamente electrice şi electronice, cu modificările şi completările ulterioare
HOTĂRÂRE nr. 1037 din 13 octombrie 2010 privind deşeurile de echipamente
electrice şi electronice .

ORDIN nr. 1441 din 23 mai 2011 privind stabilirea metodologiei de constituire şi gestionare
a garanţiei financiare pentru producătorii de echipamente electrice şi electronice.

14
ORDIN nr. 2264 din 14 septembrie 2011privind aprobarea metodologiei de calcul al ratei
anuale de colectare selectivă a deşeurilor de echipamente electrice şi electronice.

ORDIN nr. 1225/721 din 29 noiembrie 2005 privind aprobarea Procedurii şi criteriilor de
evaluare şi autorizare a organizaţiilor colective în vederea preluării responsabilităţii privind
realizarea obiectivelor anuale de colectare, reutilizare, reciclare şi valorificare a deşeurilor de
echipamente electrice şi electronice.

ORDIN nr. 1269/820 din 21 noiembrie 2006 pentru modificarea Ordinului ministrului
mediului şi gospodăririi apelor şi al ministrului economiei şi comerţului nr. 1.225/721/2005
privind aprobarea Procedurii şi criteriilor de evaluare şi autorizare a organizaţiilor colective
în vederea preluării responsabilităţii privind realizarea obiectivelor anuale de colectare,
reutilizare, reciclare şi valorificare a deşeurilor de echipamente electrice şi electronice.

ORDIN nr. 910/1704 din 31 mai 2007 pentru modificarea Ordinului ministrului mediului şi
gospodăririi apelor şi al ministrului economiei şi comerţului nr. 1.225/721/2005 privind
aprobarea Procedurii şi criteriilor de evaluare şi autorizare a organizaţiilor colective în
vederea preluării responsabilităţii privind realizarea obiectivelor anuale de colectare,
reutilizare, reciclare şi valorificare a deşeurilor de echipamente electrice şi electronice.

ORDIN nr. 901/S.B. din 30 septembrie 2005 privind aprobarea măsurilor specifice pentru
colectarea deşeurilor de echipamente electrice şi electronice care prezintă riscuri prin
contaminare pentru securitatea şi sănătatea personalului din punctele de colectare.

ORDIN nr. 1223/715 din 29 noiembrie 2005 privind procedura de înregistrare a

producătorilor, modul de evidenţă şi raportare a datelor privind echipamentele electrice şi
electronice şi deşeurile de echipamente electrice şi electronice.

Ordin nr. 66/20 ianuarie 2006 privind Privind constituirea Comisiei de evaluare şi autorizare
a organizaţiilor colective în vederea preluării responsabilităţii privind realizarea obiectivelor
anuale de colectare, reutilizare, reciclare şi valorificare a deşeurilor de echipamente electrice
şi electronice.

ORDIN nr. 556/435/191 din 5 iunie 2006 privind marcajul specific aplicat echipamentelor
electrice şi electronice introduse pe piaţă după data de 31 decembrie 2006.

SUBSTANŢE PERICULOASE ȊN ECHIPAMENTE ELECTRICE ŞI ELECTRONICE

Directiva 2002/95/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind limitarea utilizării

anumitor substanţe periculoase în echipamentele electrice şi electronice, cu modificările şi
completările ulterioare HOTĂRÂRE nr. 992 din 25 august 2005 privind limitarea
utilizării anumitor substanţe periculoase în echipamentele electrice şi electronice.

HOTĂRÂRE nr. 816 din 21 iunie 2006 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 992/2005 privind limitarea utilizării anumitor substanţe periculoase în
echipamentele electrice şi electronice.

15
ORDIN nr. 1226/1771 din 30 iulie 2007 pentru modificarea anexei la Hotărârea Guvernului
nr. 992/2005 privind limitarea utilizării anumitor substanţe periculoase în echipamentele
electrice şi electronice.

ORDIN nr. 344/732 din 31 martie 2009 privind completarea anexei la Ordinul ministrului
mediului şi dezvoltării durabile şi al ministrului economiei şi finanţelor nr. 1.226/1.771/2007
pentru modificarea anexei la Hotărârea Guvernului nr. 992/2005 privind limitarea utilizării
anumitor substanţe periculoase în echipamentele electrice şi electronice.

HOTĂRÂRE nr. 1518 din 2 decembrie 2009 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 448/2005 privind deşeurile de echipamente electrice şi electronice şi a
Hotărârii Guvernului nr. 992/2005 privind limitarea utilizării anumitor substanţe periculoase
în echipamentele electrice şi electronice.

DEŞEURI DE BATERII ŞI ACUMULATORI

Directiva 2006/66/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 6 septembrie 2006

privind bateriile şi acumulatorii şi deşeurile de baterii şi acumulatori şi de abrogare a
Directivei 91/157/CEE, cu modificările şi completările ulterioare HOTĂRÂRE nr. 1132 din
18 septembrie 2008 privind regimul bateriilor şi acumulatorilor şi al deşeurilor de baterii şi
acumulatori.

HOTĂRÂRE nr. 1079 din 26 octombrie 2011 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 1.132/2008 privind regimul bateriilor şi acumulatorilor şi al deşeurilor de
baterii şi acumulatori.

ORDIN nr. 669/1304 din 28 mai 2009 privind aprobarea Procedurii de înregistrare a
producătorilor de baterii şi acumulatori.

ORDIN nr. 1399/2032 din 26 octombrie 2009 pentru aprobarea Procedurii privind modul de
evidenţă şi raportare a datelor referitoare la baterii şi acumulatori şi la deşeurile de baterii şi
acumulatori.

ORDIN nr. 2743/3189 din 21 noiembrie 2011 privind aprobarea Procedurii şi criteriilor de
evaluare şi autorizare a organizaţiilor colective şi de evaluare şi aprobare a planului de
operare pentru producătorii care îşi îndeplinesc în mod individual obligaţiile privind
gestionarea deşeurilor de baterii şi acumulatori, precum şi componenţa şi atribuţiile comisiei
de evaluare şi autorizare.

DEŞEURI DIN INDUSTRIILE EXTRACTIVE

HOTĂRÂRE nr. 856 din 13 august 2008 privind gestionarea deşeurilor din industriile
extractive.

ORDIN nr. 2042/2934/180 din 22 noiembrie 2010 privind aprobarea Procedurii pentru
aprobarea planului de gestionare a deşeurilor din industriile extractive şi a normativului de
conţinut al acestuia.

16
AZBEST

HOTĂRÂRE nr. 124 din 30 ianuarie 2003 privind prevenirea, reducerea şi controlul poluării
mediului cu azbest.

HOTĂRÂRE nr. 734 din 7 iunie 2006 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 124/2003
privind prevenirea, reducerea şi controlul poluării mediului cu azbest.

HOTĂRÂRE nr. 210 din 28 februarie 2007 pentru modificarea şi completarea unor acte
normative care transpun acquis-ul comunitar în domeniul protecţiei mediului.” Sursa:
MINISTERUL MEDIULUI SI SCHIMBARILOR CLIMATICE,
http://www.mmediu.ro/beta/domenii/gestionarea-deseurilor/legislatie-deseuri-2/, accesat la
27/06/2020.

I.3. VARIANTE TEHNOLOGICE:

Metodologii: Software de simulare Lean / Six Sigma

Fabricarea Lean încearcă să maximizeze valoarea prin identificarea și eliminarea

deșeurilor, iar Six Sigma încearcă să îmbunătățească calitatea prin minimizarea
variabilităților procesului care provoacă defecte. Una dintre cele mai semnificative provocări
în implementarea oricăreia dintre aceste metodologii este măsurarea modului în care
schimbările la o variabilă sau un proces afectează acel proces și alte procese din aval.
Simularea poate surprinde impactul variabilității în moduri în care foile de calcul și alte
metode nu pot.

Software-ul de simulare Lean și Six Sigma produce modele digitale ale proceselor
care permit să vedeți cum modificările ipotetice ar putea reduce în cele din urmă deșeurile și
defectele și să îmbunătățiți valoarea prin reducerea costurilor și debitul îmbunătățit.

Arena a fost folosită pe scară largă într-o varietate de industrii pentru a oferi
cunoștințe și îndrumare atât pentru Lean cât și pentru Six Sigma.

Iată câteva exemple de moduri în care a fost utilizat în mai multe industrii diferite:

Lucrări de fabricație: piesele auto nu reușesc inspecția și necesită refaceri, ceea ce

provoacă blocarea rețelei în sistem. Îmbunătățirea ratei de trecere va duce la perioade de
prelucrare mai lungi, dar creșterea este suficient de mică încât debitul general va fi
îmbunătățit și șansele de blocare a rețelei vor fi reduse.

Procesarea comenzilor: Comenzile pentru camioanele grele pot conține configurații

conflictuale sau lipsesc informații cheie atunci când sunt trimise la fabricație. Un nou sistem
de procesare a comenzilor va surprinde erorile înainte de a fi trimise de către dealeri, ceea ce
duce la perioade de procesare mai consistente.

17
 Gestionarea lucrărilor de sânge din spital: folosirea unor tăvi mai mici pentru a
transporta tuburi de lucru din sânge valoare îmbunătățită prin reducerea resurselor irosite și a
timpului de transformare.

Sursa: https://www.arenasimulation.com/business-processes/lean-six-sigma-
simulation-software, accesat la 27/06/2020.

Free open-source:

-Avanced Simulation Library - software open source accelerat de simulare multiphysics.

-Algodoo - Simulator de fizică 2D axat pe piața educației, care este popular în rândul
utilizatorilor mai tineri.

-ASCEND - mediu de modelare bazat pe ecuație open-source.

-Cantera - pachet de cinetică chimică.

-Celestia - un program de astronomie 3D.

-CP2K - Program de dinamică moleculară ab-initio open-source.

-DWSIM - un simulator de procese chimice conforme CAPE-OPEN open-source.

-Elmer - un software de simulare multi-fizic open-source pentru Windows / Mac / Linux.

-Facsimil - o bibliotecă de simulare a evenimentelor discrete gratuite, open-source.

-FreeFem ++ - Software gratuit, open-source, multi-fizic, Analiza elementelor finite (FEA).

-Freemat - un mediu liber pentru inginerie rapidă, prototipare științifică și prelucrare a datelor
folosind același limbaj ca MATLAB și GNU Octave.

-Galatea - un limbaj multi-agent, multi-programare, platformă de simulare.

-Gekko - software de simulare în Python cu învățare și optimizare automată.

-GNU Octave - un software de simulare și modelare matematică open-source foarte similar

cu utilizarea aceluiași limbaj ca MATLAB și Freemat.

-JModelica.org este o platformă software liberă și open source bazată pe limbajul de

modelare Modelica.

-Mobility Testbed - un testbed de simulare multi-agent open-source pentru algoritmi de

coordonare a transportului.

-NetLogo - un software de simulare multi-agent open-source.

ns-3 - un simulator de rețea open-source.

-OpenFOAM - software open-source folosit pentru dinamica calculului fluidelor (sau CFD).

18
-OpenEaagles - cadru de simulare cu mai multe platforme pentru prototip și construirea
aplicațiilor de simulare.

-OpenModelica - un mediu de modelare open source bazat pe Modelica standardul deschis

pentru software-ul de modelare.

-Open Source Physics - un proiect software open-source Java pentru predarea și studierea
fizicii.

-OpenSim - un sistem software open-source pentru modelare biomecanică.

-Fizica Abstraction Layer - un pachet de simulare fizică open-source.

-Project Chrono - un cadru de simulare multi-fizică open-source.

-Repast - platforma de modelare și simulare bazată pe agenți, cu versiuni pentru stații de

lucru individuale și clustere de calcul performante.

-SageMath - un sistem pentru experimentarea algebrei și geometriei prin Python.

-Scilab - software gratuit de tip open-source pentru calcularea și simularea numerică similare
cu MATLAB / Simulink.

-Dinamica sistemului sistematic - folosită pentru modelarea și simularea modelelor ierarhice

mari cu variabile multidimensionale create în mod tradițional cu diagrame de stoc și flux și
diagrame de buclă cauzală.

-SimPy - un pachet de simulare de evenimente discrete open-source bazat pe Python.

-Simularea Urban MObility - un pachet de simulare a traficului open-source.

-SOFA - un cadru open-source pentru simularea multi-fizică, cu accent pe simularea

medicală.

-SU2 code - un cadru open-source pentru simularea dinamicii calculului fluid și proiectarea
optimă a formei.

-Step - un motor bidimensional de simulare fizică bidimensional (KDE).

-Tortuga - un cadru software open-source pentru simularea evenimentelor discrete în Java.

-UrbanSim - un software open-source pentru a simula utilizarea terenurilor, transportul și

planificarea mediului.

I.4. Intreprinderi, firme din domeniu

Adaptive Simulations - simulări CFD bazate pe cloud și complet automatizate.

AGX Dynamics - motor de simulare multibody și multiphysics orientat în timp real.

19
20-sim - software de simulare cu mai multe domenii bazat pe graficul obligațiunilor.

Actran - software de simulare bazat pe elemente finite pentru a analiza comportamentul

acustic al sistemelor și pieselor mecanice.

ADINA - software de simulare de inginerie pentru probleme de structură, fluid, transfer de

căldură și multi-fizică.

ACSL și acslX - un limbaj avansat de simulare continuă.

Simcenter Amesim - o platformă pentru a analiza sisteme inteligente multi-domeniu, și a

prezice și optimiza performanța multi-disciplinară. Dezvoltat de Siemens PLM Software.

ANSYS - simulare inginerească.

AnyLogic - un instrument de modelare a simulării cu mai multe metode pentru afaceri și

știință. Dezvoltat de Compania AnyLogic.

APMonitor - instrument pentru simularea, validarea și optimizarea dinamică a sistemelor cu

mai multe domenii cu interfețe la Python și MATLAB.

Arena - un software de simulare a evenimentelor discrete bazat pe flowchart dezvoltat de

Rockwell Automation.

Automation Studio - un software de simulare și proiectare și simulare a sistemelor de control

electric și electric, dezvoltat de Famic Technologies Inc.

Chemical WorkBench - un program software de simulare pentru cinetică chimică dezvoltat

de Kintech Lab.

CircuitLogix - un software de simulare electronică dezvoltat de Logic Design Inc.

COMSOL Multiphysics - un pachet software de analiză, de rezolvare și de simulare a

elementelor predominant finite pentru diverse aplicații de fizică și inginerie, în special
fenomene cuplate sau multi-fizică.

CONSELF - platforma de simulare bazată pe browser CFD și FEA.

DX Studio - o suită de instrumente pentru simulare și vizualizare.

Dymola - software de modelare și simulare bazat pe limbajul Modelica.

Ecolego - instrument software de simulare pentru crearea de modele dinamice și efectuarea

de simulări deterministe și probabilistice.

EcosimPro - software de simulare și modelare continuă și discret.

Enterprise Architect - un instrument de simulare a modelării comportamentale UML, însoțit

de interacțiunea Win32 cu interfața utilizatorului.

20
Enterprise Dynamics - o platformă software de simulare dezvoltată de INCONTROL
Simulation Solutions.

ExtendSim - software de simulare pentru evenimente discrete, continuă, rată discretă și

simulare bazată pe agenți.

FEATool Multiphysics - fizica elementelor finite și cutie de instrumente de simulare PDE

pentru MATLAB.

Flexsim - software discret de simulare a evenimentelor.

Fluent, Inc. - software de simulare pentru fluxul de fluid, turbulențe, transfer de căldură și
reacții pentru aplicații industriale.

GoldSim - software de simulare pentru dinamica sistemului și simularea evenimentelor

discrete, încorporat într-un cadru Monte Carlo.

HyperWorks - software de simulare multi-disciplină

IDA ICE - software bazat pe ecuații (DAE) pentru simularea performanței construirii

IES Virtual Environment (IESVE) - software de analiză și simulare holistică a performanței

clădirii

Dinamica Isaac - software dinamic de simulare a proceselor pentru centrale electrice

convenționale și regenerabile.

iThink - dinamica sistemului și software discret de modelare a evenimentelor pentru strategia

de afaceri, politici publice și educație. Dezvoltat de sisteme isee.

JMAG - software de simulare pentru proiectarea și dezvoltarea dispozitivelor electrice.

Khimera - un instrument software de simulare pentru cinetică chimică dezvoltat de Kintech

Lab.

Lanner WITNESS - o platformă discretă de simulare a evenimentelor pentru modelarea

proceselor și experimentarea.

Lanner L-SIM Server - motor de simulare bazat pe Java pentru simularea modelelor de
proces bazate pe BPMN2.0.

MADYMO - software pentru siguranța auto și transport dezvoltat de Organizația Olandeză

pentru Cercetări Științifice Aplicate

Maple - un sistem de calcul algebră de uz general dezvoltat și vândut comercial de Waterloo

Maple Inc.

MapleSim - instrument de simulare și modelare cu mai multe domenii dezvoltat de Waterloo

Maple Inc.

21
MATLAB - un instrument de programare, modelare și simulare dezvoltat de MathWorks.

Mathematica - un program software de calcul bazat pe matematică simbolică, dezvoltat de

Wolfram Research.

Micro Saint Sharp - instrument software pentru evenimente discrete cu scop general, folosind
o abordare grafică de flux și pe limbajul C #, dezvoltat de Alion Science and Technology.

ModelCenter - un cadru pentru integrarea unor instrumente / scripturi de simulare și de

modelare a terților, automatizarea fluxului de lucru și analiza și optimizarea proiectării
multidisciplinare din Phoenix Integration.

NEi Nastran - software pentru simularea ingineriei de stres, dinamică și transfer de căldură în
structuri.

NI Multisim - un program electronic de captare și simulare electronică.

Plant Simulation - software de simulare și optimizare a plantelor, liniei și proceselor,

dezvoltat de Siemens PLM Software.

PLECS - un instrument pentru simulări la circuite electrice la nivel de sistem. Dezvoltat de

Plexim.

PRO / II - software pentru simularea proceselor chimice în stare constantă și utilizat pe scară
largă de rafinăriile de petrol și gaze.

Project Team Builder - un simulator de management de proiect utilizat pentru instruire și

educație.

ProLB - un software de simulare a dinamicii fluidelor de calcul bazat pe metoda Lattice

Boltzmann.

PSF Lab - calculează funcția de răspândire a punctului unui microscop optic în diferite
condiții de imagistică pe baza unui model vectorial riguros.

RoboLogix - software de simulare robotică dezvoltat de Logic Design Inc.

Ship Simulator - un joc computerizat de simulare a vehiculului realizat de VSTEP, care

simulează manevrarea diferitelor nave în diferite medii.

Simcad Pro - Procesează software de simulare cu modelul On-The-Fly care se modifică în

timp ce simularea este în curs de execuție. Analiză slabă, VR și fizică. Dezvoltat de
CreateASoft, Inc. Chicago SUA

SimEvents - o parte a MathWorks care adaugă simularea evenimentelor discrete în mediul

MATLAB / Simulink.

SimScale - o platformă de simulare bazată pe web, cu capacități CFD, FEA și termodinamică.

SIMUL8 - software pentru simulare discretă bazată pe eveniment sau proces.

22
Simulations Plus - software de modelare și simulare pentru cercetare farmaceutică

SimulationX - software de modelare și simulare bazat pe limbajul Modelica.

Simulink - un instrument pentru diagrame bloc, sisteme mecanice electrice și mașini de la

MathWorks.

SRM Engine Suite - instrument de inginerie utilizat pentru simularea combustibililor, a

combustiei și a emisiilor de gaze de eșapament în aplicațiile motorului IC.

STELLA - dinamica sistemului și software discret de modelare a evenimentelor pentru

strategia de afaceri, politici publice și educație. Dezvoltat de sisteme isee.

TRNSYS - software pentru simularea dinamică a sistemelor de energie regenerabilă, sisteme

HVAC, utilizarea energiei pentru construcții și sisteme solare pasive și active.

Vensim - software de dinamică și simulare continuă pentru aplicații de afaceri și politici

publice.

VisSim - sistem de simulare și generare opțională a codului C de sisteme electrice, de proces,

de control, bio-medicale, mecanice și diagrama de stat UML.

Vortex (software) - o platformă de simulare completă, cu un motor de fizică în timp real

pentru dinamica corporală rigidă, un generator de imagini, instrumente pentru desktop (Editor
și Player) și multe altele. De asemenea, disponibil ca Vortex Studio Essentials, o versiune
gratuită limitată.

Wolfram SystemModeler - software de modelare și simulare bazat pe limbajul Modelica.

Model de lucru - un simulator dinamic 2D cu conexiuni la SolidWorks. (O demo, cu SAVE

dezactivat, este gratuită)

VisualSim Architect - un software la nivel de sistem electronic pentru modelarea și simularea

sistemelor electronice, software încorporat și semiconductori.

VSim - un instrument software de simulare multiphysics conceput pentru a executa simulări

electromagnetice, electrostatice și plasmatice intensive de calcul.

zSpace - creează aplicații de știință fizică.

CONCLUZIE PREZENTAREA FIRMELOR

Gestionarea deșeurilor este un proces esențial pentru progresul oricărei națiuni.

Creșterea exponențială a urbanizării și industrializării a adus în discuție problema gestionării
deșeurilor. Practicile adoptate pentru gestionarea deșeurilor variază în funcție de națiuni,
precum și de regiuni și sectoare. Gestionarea deșeurilor solide cuprinde unele activități, de la
colectarea deșeurilor la reciclarea deșeurilor și reutilizarea deșeurilor. Aceste activități pot
folosi tehnologia pentru îmbunătățirea debitului la fiecare nivel.

23
 Numeroase companii de gestionare și reciclare a deșeurilor profită de planificarea
rutei și de optimizarea soluțiilor specifice industriei.

I.5. Funcționare

Reguli privind programul de capacitate și resurse

„Arena are două tipuri de setări ale capacității resurselor:

- Capacitate fixă

• Nu se schimbă în timpul rulării de simulare

- Capacitate bazată pe program

• Capacitate variabilă bazată pe timp

Reguli de programare (determină când are loc schimbarea reală a capacității):

- Așteptați: așteptați până la finalizarea procesului continuu, apoi faceți pauză completă

- Ignorați: așteptați până la finalizarea procesului în curs, și pierdeți o parte din pauză.

- Pre-goal: procesul continuu este întrerupt imediat și continuat atunci când resursa devine
disponibilă.

Planificarea resurselor:

Planificările sunt create folosind programarea modulului de date în panoul de proces de bază.

Figura 2, Capitolul I : Programarea modulului de date în panoul de proces de bază

Sursa : http://www.miningweekly.com/article/new-goldmine-is-all-set-to-hit-the-ground-
running-1999-03-12, accesat la 25/06/2020.

24
- Calendar: definit cu opțiunea din meniul „Editare”

- Duration: definit cu ajutorul butonului „durations” din vizualizarea foilor de calcul

Tip de program poate fi: - Capacitate; - Sosire; - Alte

Figura 3, Capitolul I: Programul grafic editor

Eșecuri ale resurselor

Pentru modelarea eșecurilor resurselor în Arena, aveți nevoie :

Failure name

– Type • Count • Time

- Uptime: durata resursei de timp rămâne în stare de funcționare

- Down time: durata resursei rămâne în stare eșuată

- Regula de eșec : • Wait

• Ignore

• Pre-empt

25
Sursa: http://www.brunel.ac.uk/~emstaam/material/Simulation/simlab/simlab3.pdf, accesat la
27/06/2020.

26
 CAPITOLUL II
CERINȚE GENERALE DE MANAGEMENT PENTRU

MODELE DE SIMULARE A FLUXURILOR DE DEȘEURI

Softaware ARENA

Arena este un software discret de simulare și automatizare a evenimentelor dezvoltat

de Systems Modeling și achiziționat de Rockwell Automation în 2000.[1] Arena utilizează
procesorul SIMAN și limbajul de simulare. Începând cu 2020, este în versiunea 16. S-a
sugerat ca Arena să se alăture altor pachete software Rockwell sub marca „FactoryTalk”.[2]

În Arena, utilizatorul construiește un model de experiment plasând module (cutii cu

diferite forme) care reprezintă procese sau logică. Liniile de conector sunt utilizate pentru a
uni aceste module și pentru a specifica fluxul de entități. În timp ce modulele au acțiuni
specifice în raport cu entitățile, fluxul și calendarul, reprezentarea precisă a fiecărui modul și
entitate în raport cu obiectele din viața reală este supusă modelatorului. Datele statistice, cum
ar fi nivelul ciclului și nivelurile WIP (lucru în proces), pot fi înregistrate și realizate ca
rapoarte.

Arena poate fi integrat cu tehnologiile Microsoft. Include Visual Basic pentru

aplicații, astfel încât modelele să poată fi automatizate în continuare dacă sunt necesari
algoritmi specifici. De asemenea, acceptă importarea diagramelor de flux Microsoft Visio,
precum și citirea sau trimiterea ieșirilor în foile de calcul Excel și bazele de date Access.
Gazduirea controalelor ActiveX este de asemenea acceptată.

Arena este folosită de companii angajate în simularea proceselor de afaceri. Unele

dintre aceste firme includ General Motors, UPS, IBM, Nike, Xerox, Lufthansa, Ford Motor
Company și altele.[3] S-a remarcat faptul că, crearea unei simulări poate necesita mai mult
timp la începutul unui proiect, însă instalațiile și optimizările mai rapide pot reduce timpul
general al proiectului.[4] Arena poate simula diverse tipuri de operații, inclusiv centre de
apel, pentru optimizarea utilizării agenților și a liniilor telefonice, dimensiunea și rutarea
stivelor de clătite într-o unitate de procesare a alimentelor [5] și proiectarea unei mine de aur.
[6]

Ediții software comerciale [7]

Ediție profesională - produsul-pilot, oferă funcționalitate și flexibilitate supreme

pentru a răspunde nevoilor oricărei probleme de simulare. Sistemele, indiferent de
complexitate, pot fi reprezentate și măsurile de performanță personalizate pot fi măsurate și
urmărite.[8]

Ediția standard - Acest pachet intermediar are versatilitatea de a rezolva problemele

de simulare întâlnite într-o serie de industrii și sisteme. Această ediție include șabloane Basic

27
Process, Advanced Transfer Arena și Advanced Process Arena. OptQuest - OptQuest oferă
funcționalitate de optimizare în Arena.

Ediții software academic:

- Pachetul de laborator Academic - Versiunea academică a Enterprise Suite

disponibilă comercial. Aceasta este o licență de 30 sau mai mult de destinații, în special
destinată utilizării academice, non-comerciale. Universitățile care adoptă manualul
Simulation with Arena sunt eligibile pentru oferte și beneficii valoroase.

- Ediția de cercetare - Aceasta este aceeași ediție ca pachetul de laborator academic,

cu această versiune pentru cercetătorii universitari individuali. Aceleași linii directoare
academice sunt specificate pentru respectare.

- Student Edition - Ediția gratuită destinată studenților care învață în prezent

software-ul Arena este inclusă în descărcare și / sau inclusă cu multe manuale de simulare.
Această versiune este perpetuă, dar este limitată în dimensiunea modelului. Această versiune
este destinată utilizării academice, non-comerciale. Universitățile care utilizează software-ul
Arena sunt eligibile să facă copii ale software-ului pentru a le distribui studenților pentru
instalare pe computerele personale.[9]

NOTE BIBLIOGRAFICE:

1. http://www.amrresearch.com/Content/View.asp?pmillid=7236, accesat la 25/06/2020.

2. http://www.automationworld.com/webonly-1634, accesat la 25/06/2020.
3. https://web.archive.org/web/20090420155203/http://www.arenasimulation.com/soluti
ons/default.asp, accesat la 25/06/2020.
4. https://web.archive.org/web/20060922233952/http://www.mmsmag.co.za/articledetail
.aspx?id=254, accesat la 25/06/2020.
5. https://web.archive.org/web/20060922233952/http://www.mmsmag.co.za/articledetail
.aspx?id=254, accesat la 25/06/2020.
6. http://www.miningweekly.com/article/new-goldmine-is-all-set-to-hit-the-ground-
running-1999-03-12, accesat la 25/06/2020.
7. https://web.archive.org/web/20100409020300/http://www.arenasimulation.com/Produ
cts_Products.aspx, accesat la 25/06/2020.
8. https://www.arenasimulation.com/purchasing-options, accesat la 25/06/2020.
9. http://arenasimulation.com/Academic%20Programs_Academic_Programs.aspx,
accesat la 25/06/2020.

Figura 1, Capitolul I: Simularea cu Software-ul Arena

28
 Sursa: https://www.simwell.ca/en/arena-simulation/products/, accesat la 25/06/2020

CONCLUZIE PREZENTAREA SOFTWARE-URILOR

Gestionarea deșeurilor solide este în prezent un subiect în plină expansiune, în special

în protejarea oamenilor și a mediului împotriva poluanților toxici și a materialelor
periculoase.

Importanța gestionării deșeurilor solide este recunoscută la nivel internațional,

național și comunitar. Diferite agende au fost prioritate și alocate pentru a îmbunătăți calitatea
vieții, productivitatea și sănătatea și a reduce povara poluării. Gestionarea adecvată a
deșeurilor solide necesită o tehnologie adecvată care să fie accesibilă, acceptată social și
ecologică.

Utilizarea unui sistem inteligent de management care implică dinamica sistemului

poate economisi energie, bani și forță de muncă. Dinamica sistemului este o abordare bazată
pe computer care ajută la prezicerea tiparelor comportamentale ale variabilelor și corelarea
variabilelor dependente și independente. Includerea modelelor bazate pe dinamica sistemului
în managementul deșeurilor solide a devenit recent mai frecventă. Lista prezentată este
folosită în dinamica sistemului pentru a determina metodele de a dezafecta sistemele de
gestionare a deșeurilor solide folosind în detaliu dinamica sistemului din diferite țări. De
asemenea, am discutat despre diversele pachete software disponibile pentru dinamica
sistemului și utilitatea acestora pentru gestionarea deșeurilor. Această revizuire poate ajuta la
înțelegerea practicilor actuale de gestionare a deșeurilor solide folosind dinamica sistemului.

Caracteristicile software de simulare evenimente discrete Arena

Metodologia de modelare a fluxului include o bibliotecă mare de funcții predefinite

pentru a modela procesul, fără a fi necesară o programare personalizată:

- Gama completă de opțiuni de distribuție statistică pentru a modela cu exactitate

variabilitatea proceselor;
- Posibilitatea de a defini căile și rutele obiectelor pentru simulare;

29
 - Analiza statistică și generarea de rapoarte;
- Măsuri de performanță și tablouri de bord ;
- Capacități de animație realistă 2D și 3D pentru a vizualiza rezultatele dincolo de
numere.

Avantaje:

 Îmbunătățirea vizibilității în efectul unei schimbări de sistem sau de proces.

 Explorați oportunități pentru proceduri sau metode noi fără a perturba sistemul actual.
 Diagnosticarea și remedierea problemelor.
 Reduce sau eliminați blocajele.
 Reduce costurile de operare.
 Îmbunătățirea prognozei financiare.
 Evaluați mai bine cerințele hardware și software.
 Reduceti termenele de livrare.
 Gestionează mai bine nivelurile de inventar, personalul, sistemele de comunicații și
echipamentele.
 Creșteți profitabilitatea prin operații îmbunătățite în general.
Sursa:https://www.arenasimulation.com/what-is-simulation/discrete-event-simulation-
software, accesat la 25/07/2020.

Simularea cu Software-ul Arena

Software-ul de simulare Arena permite organizațiilor producătoare să crească

randamentul, să identifice blocajele de proces, să îmbunătățească logistica și să evalueze
modificările potențiale ale procesului. Cu Arena se poate modela și analiza fluxul proceselor,
sistemele de ambalare, rutarea lucrărilor, controlul inventarului, depozitarea, distribuția și
cerințele de personal.

Lider de industrie. Arena este de departe cel mai utilizat software de simulare a
evenimentelor discrete de acolo, care depășește în mare măsură concurenții cu peste 350 000
de clienți din întreaga lume.

Flexibil. Cu Arena, se poate simula o gamă largă de operațiuni care depășesc

operațiunile de fabricație. Serviciile, rețelele de transport și chiar activitățile lanțului de
aprovizionare pot fi modelate cu ajutorul software-ului, poate fi simulat cu Arena!

Interfață cu Office ™. Arena folosește tehnologia OLE pentru a comunica direct cu

aplicațiile Excel și Access. Astfel, este posibil să se dezvolte interfețe prietenoase pentru a
executa diferite scenarii. De asemenea, compatibilitatea cu limbajul de programare VBA
permite automatizarea scenariilor și raportarea prin orice aplicație Microsoft Office!

Intuitiv. Programarea în Arena este la fel de simplă ca şi glisarea și eliminarea

blocurilor în interfață și conectarea acestora. A rămas cu programele care conțin mii de linii
de cod - Interfața de utilizator a Arenei este a doua natură pentru oricine este familiarizat cu
diagramele de proces.

30
 MODELE DE SIMULARE

Prin modele de simulare, ne referim la modele bazate pe computer care simulează

evoluția dinamică a unui sistem real sau sistem propus.1,2 În general, termenul de simulare
este utilizat doar pentru modele de componente, sisteme multi-componente și nu pentru
modele cu elemente finite sau cu diferențe finite ale proceselor fizice specifice.

Odată cu maturarea computerelor personale puternice, o gamă largă de software de

simulare de înaltă calitate au devenit pachetele disponibile. 3,4 Aceste pachete sunt potrivite
pentru o mare varietate de aplicații. Nişte pachetele sunt destul de specializate, iar unele sunt
mai generale în aplicabilitatea lor. Simularea disponibilă a modelelor pot fi împărțite
aproximativ în patru categorii:

• Modele bazate pe foi de calcul.

• Modele cu eveniment discret.

• Modele de dinamică a sistemului.

• Modele hibride.

Modelele bazate pe foi de calcul sunt, fără îndoială, cele mai utilizate pe scară largă,
Microsoft Excel fiind pachet software predominant. Aceste modele utilizează de obicei
coloane din foaia de calcul pentru reprezintă variabilele de stare ale sistemului la un moment
dat. Evoluția dinamică a modelului este calculată făcând din fiecare rând o funcție a rândului
spre stânga, reprezentând astfel un pas de timp discret.

Modelele bazate pe foi de calcul sunt simple de construit și pot fi îmbunătățite prin
utilizarea de suplimente probabilistice, cum ar fi Crystal Ball și @Risk. Cu toate acestea, au
probleme de sisteme ale căror proprietăți se schimbă dinamic, evenimente aleatorii și link-uri
de feedback.

Modelele cu eveniment discret, cum ar fi Pro-Model, Arena și Martor, se bazează pe o

abordare bazată pe tranzacții în modelarea modificărilor specifice ale sistemului. Aceste
modele constau din entități (unități de trafic), resurse (elemente care furnizează entități) și
elemente de control (elemente care determină stările a entităților și resurselor). Simulatoarele
discrete sunt concepute în general pentru simularea detaliată de procese precum centre de
apel, operații din fabrică și facilități de transport. Modelele cu evenimente discrete
gestionează în mod obișnuit procesele stochastice aleatorii, dar nu sunt concepute să cuprindă
incertitudinea cu privire la atributele interne sau externe ale sistemului. În general, acestea
sunt cele mai utile pentru simularea performanței unui sistem complet proiectat și sunt rareori
utilizate în timpul fazelor de proiectare conceptuală.

_____________________
1
Fishwick, Paul A. Proiectarea și execuția modelului de simulare, Sala Prentice, 1995.
2
Law, Averill și David Kelton. Simulare modelare și analiză, ediția a treia, McGraw-Hill, 2000.

31
 Modelele de dinamică a sistemului, precum Stella, Vensim și Powersim sunt, în
general, bazate pe stoc și flux approach5 dezvoltat de profesorul Jay W. Forrester la MIT la
începutul anilor 1960. Modele bazate pe Dinamica sistemului utilizează trei tipuri de
elemente: stocuri, care reprezintă cantități de material, fluxuri, care reprezintă fluxurile de
materiale între stocuri și convertoare, care definesc proprietățile stocurilor și fluxurilor în
funcție de starea sistemului. Aceste modele trec intervalul de timp de simulare folosind pași
de timp fixi și de obicei utilizează Runge-Kutta sau alți algoritmi sofisticați pentru integrarea
ecuațiilor sistemului.

Modelele de dinamică a sistemului sunt o abordare flexibilă și puternică pentru a

simula variații continue de sisteme, cum ar fi sisteme generale de afaceri și sisteme simple de
inginerie și științifice.

De obicei, acestea nu includ incertitudinea cu privire la atributele interne sau externe

ale sistemului, și sunt incapabili să reprezinte evenimente discrete.

Modelele hibride precum GoldSim sau Extend integrează capabilitățile de modelare a

evenimentelor discrete cu simularea continuă de tip sistemdynamics. De obicei, aceste
modele sunt mai flexibile decât modelele discreteevent sau dinamica sistemului, deoarece nu
sunt proiectate pentru o anumită clasă de probleme.

Aplicații model de simulare în gestionarea deșeurilor

Modelele de simulare pot fi aplicate la numeroase aspecte ale gestionării deșeurilor,

cum ar fi:

• Simulare logistică, luând în considerare depozitele de deșeuri, transport și / sau

procesare și echipamentele și consumabilele care sunt necesare.

• Simularea proceselor cu o singură mașină și mai multe mașini, de exemplu procese

în care se află deșeurile prelucrate sau ambalate.

• Simularea stării mediului și a transportului elementelor constitutive de deșeuri, ceea

ce duce la posibil expunerea receptorilor (umani și ecologici) la contaminanți și riscul rezultat
efectele asupra sănătății.

• Simularea costurilor și a programelor pentru un proiect de gestionare a deșeurilor

sau, la un nivel superior, pentru un întreg program de gestionare a deșeurilor.

Probleme abordate de modele de simulare

Modelele de simulare pot fi utilizate pentru a rezolva diferite probleme implicate în

gestionarea deșeurilor, de exemplu:

• Modelele pot fi utilizate pentru a testa fezabilitatea fizică a unui sistem propus:
geometrii și interacțiunile mașinilor, calendarul sarcinilor, tensiunile pe componente etc.

32
 • Simulările pot trata factori de risc aleatoriu (stochastic), cum ar fi evenimente
meteorologice, cutremure, sau chiar activități umane (terorism, greșeli etc.). Aceste tipuri de
simulări acceptă evaluarea nivelurilor de risc pentru un sistem și poate ajuta la reducerea sau
minimizarea riscurilor.

• Simulările pot trata, de asemenea, efectele incertitudinii în procese sau parametri,

pentru a dezvolta un al doilea tip de limite de încredere în jurul prezicerilor. Aceste tipuri de
simulări ajută să acorde prioritate activităților de cercetare și dezvoltare și să stabilească
punctul în care un sistem propus este suficient bineînțeles (și sigur) pentru a continua. De
asemenea, pot ajuta la cuantificarea nivelului risc programatic sau de cost pe care îl poate
avea un anumit sistem de gestionare a deșeurilor..

Modelarea şi simularea fluxurilor de deşeuri folosind software-ul ARENA

Există o gamă largă de servicii și facilități pentru reciclarea deșeurilor menajere. Pe

lângă reducerea volumului deșeurilor care se duc în depozitele de gunoi, reciclarea și
compostarea deșeurilor casnice ajută la reducerea minimă a taxelor pentru colectarea
deșeurilor.

Multe dintre obiectele utilizate în casă pot fi reciclate. Avantajele reciclării includ un
mediu mai curat, eliminarea în siguranță a materialelor periculoase, o mai bună conștientizare
a excesului de ambalaje și o abordare atentă a utilizării și reutilizării materialelor.

Multe produse poartă simboluri internaționale de reciclare care ajută la identificarea

modului în care pot fi reutilizate și / sau aruncate în siguranță - a se vedea „Simboluri de
reciclare”.

O nouă listă de materiale a fost convenită pentru coșul de reciclare a deșeurilor

menajere, după cum urmează:

- Hârtie și carton: scrisori, broșuri, cutii de carton (aplatizate), cutii pentru ouă, centre
de carton din rola de toaletă și rola de bucătărie, ziare, cutii „Tetra Pak” pentru suc
sau lapte, ambalaje mari din cutii carton.
- Plastic rigid: sticle de băutură din plastic, sticle de curățare din plastic, cădițe cu unt,
iaurt și salată, tăvi de plastic pentru fructe și legume, recipiente de lapte din plastic,
sticle de plastic pentru săpun lichid sau șampon
- Conserve și doze: conserve, conserve alimenatare, conserve de mâncare pentru
animale de companie, doze sucuri, băuturi răcoritoare.

Serviciile de reciclare oferite publicului sunt în principal gratuite. Cu toate acestea,

centrele de amenajare civică sau centrele de reciclare pot percepe taxe pentru anumite obiecte
sau pentru cantități mari - consultați centrul local. Taxa pentru colectarea deşeurilor de pe
borduri poate fi, de asemenea, inclusă în taxele de deșeuri menajere.

33
 SIMULARE SOFTWARE ARENA PET-URI

Utilizarea sticlelor de poli (etilen tereftalat) (PET) pentru băuturi moi și apă minerală
crește în întreaga lume. Împreună cu utilizarea extinsă, ratele de colectare pentru sticlele PET
post-consum sunt în creștere de la an la an. De exemplu, în Europa s-au recoltat 1.450.000 t
de sticle PET post-consum în 2010. Aceasta este o creștere de 6,5% față de 2009. Rata
generală de colectare, care este raportul dintre sticlele PET de pe piață și cele colectate după
sticle de consum, a fost de 48,3% în Europa.

O imagine de ansamblu a diferitelor tehnologii de reciclare și etapele procesului se

regăsește în literatura de specialitate [1]. Scopul studiului a fost simularea decontaminării
unui proces de reciclare super-curat prin utilizarea modelelor de migrare [2].

Rezultate şi discuții

În cadrul acestui studiu a fost analizată experimental concentrația de substanțe model

care au fost determinate de la un test provocator cu contaminanți model. Concentrațiile
reziduale ale surogatilor din peletele PET la diferite perioade de ședere în reactorul de
decontaminare au fost utilizate pentru montarea curbelor. Rezultatele cineticii de
decontaminare din peletele PET pentru fenil ciclohexanul din Figura 1.

Timpul intre sosire și descărcare PET-uri este 15 minute, intre descărcare și sortare
este de 20 de minute. Intre sortare și balotare este de 5 minute. Balotare și intrare stocare este
de 2 min. Se fac 60 de baloți pe zi asta înseamnă 3 curse pe săptămâna.

Cea mai bună potrivire a simulării matematice pentru fenil ciclohexan este dată de
figura 1.

Concluzii

34
 Rezultatele acestui studiu arată că decontaminarea paleților de PET-uri în procese de
policondensare în stare solidă urmează legile Fickian. Prin urmare, ecuațiile de difuzie
utilizate în calculul formigrării pot fi utilizate pentru pachetele de software disponibile
comerciale pentru simularea eficienței de decontaminare. Acesta ar putea fi un instrument util
pentru dezvoltarea procesului și optimizarea proceselor de reciclare a PET-urilor.

Un alt punct este de asemenea important: simularea a fost făcută pe 60 paleți de PET-
uri pe zi. Prin urmare, se poate concluziona că extinderea la scară a instalației de ciclism nu
influențează eficiența de curățare a instalației de reciclare.

NOTE BIBLIOGRAFICE:

[1] F. Welle, Douăzeci de ani de PET Reciclarea sticlei - o imagine de ansamblu,

resurse, conservare și reciclare, 2011,55 (11), pp. 863-878.

[2] C. Simoneau (editor), Aplicabilitatea modelelor de difuzie recunoscute în general

pentru estimarea migrației specifice în sprijinul Directivei UE 2002/72 / CE. 2010. Raportul
UE 24514 RO. ISBN 978-92-79-16586-3.

SIMULARE RECICLARE CUTII DE CARTON

La carton se strâng 70 de containere pe luna. Timpul de descărcare este de 10 min.

Pe parcursul întregului ciclu de viață al produsului, semnificația ambalajului variază

în funcție de impactul asupra mediului. Din perspectiva companiilor care fabrică ambalaje
sau cutii are un rol important în lanțul lor valoric, poate fi o problemă relevantă să se
concentreze în eforturile lor de a îmbunătăți performanțele de mediu ale activităților lor.
Scopul acestui studiu a fost de a compara impactul asupra mediului al ciclului de viață al unui

35
sistem de livrare a unui produs real cutii din carton ondulat reciclabile pentru transportul
produsului. În această lucrare ne-am concentrat pe sistemele de livrare (nu pe produsul livrat)
care acoperă reciclarea deșeurilor / cutii de carton. Drept urmare, am ajuns la concluzia că
sistemul de cutii reciclabile a fost o opțiune mai ecologică decât sistemul refractar de plastic
reutilizabil din toate categoriile de impact studiate, bazate pe limitele și ipotezele definite.
Transportul a jucat un rol foarte important în impactul asupra mediului al sistemelor
analizate. Prin urmare, modificări, de ex. în greutatea produselor și a ambalajelor lor
secundare sau a distanțelor de transport ar putea afecta rezultatele considerabil.

Fie că este vorba despre eliminarea zilnică a deșeurilor, rutarea containerelor,

planificarea raională sau crearea rutelor de mai multe zile - cunoaștem complexitatea
planificării rutelor și prin aplicații software adecvate, planificarea este mai eficienta.
Software-ul Arena conține module pentru dirijarea tactică și operațională a vehiculelor, cum
ar fi selectarea automată a locației, luarea în considerare a comenzilor regulate și neregulare
și analiza statistică. Arena poate planifica lungimile și opririle rutelor în mod transparent și
ușor, combina comenzile de transport cu rutele de mai multe zile și emite comenzi directe.

SIMULARE RECICLARE DOZE DE ALUMINIUM

Reciclarea cutiilor din aluminiu

Aluminiul este un metal moale, rezistent și ușor, realizat din minereu de bauxită, care
este extras din pământ. Bauxita este transformată în alumină, o pulbere albă fină, care este
apoi topită la peste 700 ° C pentru a deveni aluminiu, care este unul dintre produsele versatile
utilizate universal de către consumatori într-o serie de aplicații. Procesul este scump și
folosește resurse uriașe, inclusiv energie și combustibil. Efectuarea conservelor din aluminiu
pentru depozitarea băuturilor răcoritoare și a sucurilor este unul dintre fenomenele utilizate
frecvent, deoarece este nevoie de cinci tone de bauxită pentru a face doar o tonă de conserve
de aluminiu.

Dozele de aluminiu sunt cel mai reciclat recipient de ambalare din lume. Trebuie să
înțelegem că toate cutiile de aluminiu sunt 100% reciclabile. Poate dura până la 500 de ani
până când se pot descompune conservele de aluminiu. Aluminiul nu se degradează în timpul
procesului de reciclare, ceea ce înseamnă că poate fi reciclat în mod repetat de multe ori.
Reciclarea aluminiului economisește milioane de tone de gaze cu efect de seră, energie,
energie electrică și combustibil pentru transportul său. Efectuarea conservelor de aluminiu
din materiale reciclate necesită mai puțin de 5% din energia utilizată pentru fabricarea
conservelor noi de aluminiu de la Bauxite.

36
 La doze se strâng 67 de baloți pe săptămână.

Reciclarea aluminiului produce, în general, economii semnificative de costuri în ceea

ce privește producția de aluminiu nou, chiar și atunci când sunt luate în considerare costurile
de colectare, separare și reciclare. Pe termen lung, se fac economii naționale și mai mari
atunci când se iau în considerare reducerea costurilor de capital asociate cu depozitele de
deșeuri, minele și transportul internațional de aluminiu brut.

CERINȚE PENTRU PROGRAMUL DE EVALUARE A PERFORMANȚELOR

(PA)

Deși cerințele rezumate mai sus sunt generale și se aplică tuturor tipurilor de simulare,
implementarea lor poate diferi în anumite domenii de aplicare. Următoarele secțiuni discută
despre aplicație a cerințelor în domeniul modelării evaluării performanței, care implică
simularea performanței pe termen lung a unei instalații de eliminare a deșeurilor reale sau
propuse.

Modelarea evaluării performanței este, de asemenea, utilizată în mod obișnuit pentru a

evalua siguranța unei opțiuni „lăsați în loc” pentru site-urile cu contaminare de mediu
existentă. Exemplele prezentate sunt preluate în primul rând din modelele dezvoltate pentru a

37
sprijini cererea de licență pentru depozitul de combustibil uzat și ridicat de deșeuri propus
pentru munții Yucca.

Proiectul Yucca Mountain folosește pachetul software GoldSim, dezvoltat de autori,

ca bază principală pentru simulările pe termen lung ale performanței depozitelor. În timpul
dezvoltării GoldSim, multe dintre caracteristicile sale de proiectare au fost concepute special
pentru a susține aplicația Yucca Mountain.

Cerință pentru transparență

Modelul Yucca Mountain PA este probabil unul dintre cele mai complexe modele
probabilistice construite vreodată, iar pentru a-l face transparent, au fost necesare o serie de
inovații. Unele dintre cerințele software-ul specific din acest domeniu includ următoarele:

• Modelul folosește o interfață vizuală, orientată pe obiect, în care fiecare componentă

a modelului are o reprezentare vizuală și textuală, așa cum este ilustrat în figura 1.

• Modelul poate fi organizat ierarhic în sisteme și subsisteme și accesat cu ajutorul

unui arbore de navigare, pentru a face relațiile logice ale componentelor sale mai
transparente.

• Proprietățile fiecărei componente de model pot fi vizualizate direct făcând dublu clic
pe obiect.

• Legăturile dintre componentele modelului sunt, de asemenea, vizibile.

• Relațiile de dependență pe întregul model sunt afișate ușor sub formă de căi de
dependență.

• Toate obiectele din model pot avea o descriere și note atașate de constructorul
modelului, pentru a explica baza logică și pentru a oferi referințe pentru proiectarea
obiectului.

• Constructorul de modele poate adăuga, de asemenea, hyperlink-uri care indică

documente de referință externe, inclusiv site-uri Internet, documente Word și prezentări
PowerPoint, pentru a oferi documentație suplimentară.

• Documentele externe care descriu aspecte ale modelului pot încorpora hyperlinkuri
care vor deschide automat modelul PA și vor sări la componenta referită.

• Toate rezultatele modelului, inclusiv graficele și tabelele, sunt conținute în cadrul

modelului și sunt accesibile direct printr-un dublu clic.

Figura 1, Capitolul II: Exemplu de interfață software vizuală, orientată pe obiecte

38
 Sursa: https://www.arenasimulation.com/purchasing-options, accesat la 25/07/2020

Cerință pentru accesibilitate

Software-ul model este disponibil comercial, iar modelul poate fi rulat pe o platformă
Windows convențională. Revederilor modelului li se va pune la dispoziție un CD (sau DVD)
care conține o versiune de rulare a software-ului, unul sau mai multe modele executate și
materiale de referință.

Cerință pentru asigurarea calității

Dezvoltarea și testarea software-ului trebuiau efectuate în conformitate cu procedurile

de asigurare a calității, în concordanță cu cerințele standardelor precum NQA-1 sau
ISO-9001.

39
 O cerință suplimentară pentru asigurarea calității este ca software-ul să sprijine
asigurarea calității modelelor construite cu acesta. În cazul proiectului muntele Yucca, acest
lucru a inclus capabilități de „Etanșează” porțiuni ale modelului odată ce au fost verificate de
un tester independent și capabilități pentru a înregistra natura modificărilor între diferite
versiuni ale modelelor.

O altă caracteristică de asigurare a calității software-ului este că intrările și

interconexiunile sale utilizează o formă de tastare puternică, astfel încât este imposibil, de
exemplu, utilizarea unei zone în care este necesară o lungime. De asemenea, caracteristicile
de conversie automată a unităților minimizează posibilitatea erorilor datorate unităților
inconsistente.

Cerință pentru simulare discretă și / sau continuă

Multe procese de pe muntele Yucca sunt modelate în mod continuu în timp: corodarea
pachetelor de deșeuri, evoluția termochimică din munte și procesele de transport
contaminante, în special, se încadrează în această categorie. Cu toate acestea, alte procese
apar și influențează modelul în momente discrete: schimbările climatice, perturbările
vulcanice sau seismice sau intruziunea umană se încadrează în această categorie. Astfel,
software-ul trebuia să fie capabil de o combinație de simulare discretă și continuă.

Fig. 2, Capitolul II: Exemplu de interfață cu sub-model furnizat de utilizator

Cerință pentru eficiență

Modelul de evaluare a performanței Muntelui Yucca este extrem de complex și

reprezintă evoluția sistemului de depozite și a împrejurimilor sale pentru perioade de până la
un milion de ani. În plus, folosește metoda Monte Carlo pentru a gestiona incertitudinea, care
necesită sute până la mii de simulări individuale de istorie (realizări). Pentru a furniza rulaje
ale modelului la timp, sistemul software / hardware implicat a trebuit să poată efectua

40
simulări individuale complete într-o oră sau mai puțin. Prin rețea mare un număr de
calculatoare împreună, grupul de evaluare a performanței la proiectul munte Yucca poate
furniza simulări probabilistice complete în câteva ore.

Un al doilea tip de cerință pentru eficiență rezultă din necesitatea dezvoltării unui
număr de modele alternative sau variante în ordine scurtă, pentru a răspunde la probleme
specifice sau pentru a efectua studii de sensibilitate, interfața transparentă și ușor de utilizat,
care permite modelatorului să efectueze și să testeze rapid astfel de modificări.

CERINȚE PENTRU MODELE DE EVALUARE A PERFORMANȚELOR (PA)

După cum s-a discutat mai sus, există un set paralel de cerințe pentru modelele în
sine, spre deosebire de software.

Cerință pentru urmărire

Modelul PA muntele Yucca reprezintă punctul culminant al unei investigații științifice

de zeci de ani care a implicat mii de persoane și a costat miliarde de dolari. Seturile de date
rezultate și modelele conceptuale și numerice vor fi acceptate de autoritățile de reglementare
(și instanțele judecătorești) numai dacă pedigrele lor sunt clar stabilite. Acest lucru a impus
proiectului Yucca Mountain să dezvolte și să implementeze proceduri pentru documentarea și
salvarea tuturor informațiilor necesare pentru a demonstra originea și validitatea acestor
componente ale modelului. Folosind caracteristicile de transparență software discutate mai
sus, modelul încorporează informații care rezumă și face referire la sursele datelor și la
modelele conceptuale ale fiecărei componente, la care se adaugă hyperlink-uri direct la copii
ale documentelor sursă. De exemplu, figura 3 ilustrează tipul de documentație care este direct
integrat în model, sub formă de note asociate cu elementele individuale ale modelului. În
acest caz, elementul este o formulă care este utilizată pentru a calcula fluxul mediu de
percolare a apelor subterane pe planul depozitului.

41
 Fig. 3: Exemplu de informații de trasabilitate încorporate în model

Cerință pentru transparență

Folosind funcțiile de asistență ale software-ului, modelele care sunt dezvoltate sunt
structurate cu atenție și proiectate pentru a maximiza transparența modelului. Textul și
graficele sunt inserate pentru a îmbunătăți claritatea modelelor, se folosește o structură de sus
în jos a sistemelor și subsistemelor, iar informațiile explicative sunt furnizate acolo unde este
cazul.

Cerință pentru credibilitate

Componentele modelului sunt toate dezvoltate folosind o abordare tehnică cu mai

multe straturi, menită să asigure cea mai înaltă credibilitate posibilă pentru model. Toate
lucrările sunt planificate cu atenție înainte de execuție, iar planurile sunt analizate în mod
independent, la fel ca și produsele de lucru. Toate lucrările se desfășoară în conformitate cu
proceduri stricte de asigurare a calității. Grupurile externe independente, cum ar fi Consiliul
de revizuire a deșeurilor nucleare și grupurile de la Agenția Internațională pentru Energie
Atomică examinează baza modelelor pe măsură ce sunt dezvoltate. Comisia de reglementare
nucleară examinează lucrările pe măsură ce progresează și, în final, va examina întreaga bază
de siguranță a depozitului, inclusiv modelele.

O tehnică importantă folosită pentru a stabili credibilitatea modelelor de simulare este

compararea rezultatelor modelului cu datele istorice observate. Acest lucru poate fi integrat
cu procesul de calibrare, unde parametrii modelului sunt ajustați după caz, pentru a oferi o
potrivire îmbunătățită a datelor istorice.

Un alt mod de a spori credibilitatea unui model este de a căuta analogi naturali 6 în
care un sistem natural care are unele caracteristici, evenimente sau procese în comun cu
sistemul de depozitare propus simulate. Ca analogi naturali s-au utilizat corpuri de minereu
de uraniu și reactoare antice naturale de uraniu pentru a ajuta la crearea încrederii în tehnicile
de modelare propuse pentru depozitul din Muntele Yucca.

42
 Cerință pentru controlul calității

Nu este banal să ne asigurăm că modelul care este construit este modelul destinat. De
exemplu, modelele Yucca Mountain constau din zeci de mii de componente complexe și
interconectările lor. O simplă scriere greșită a unui nume variabil într-un câmp de intrare ar
putea duce la rezultate incorecte.

Modelele Yucca Mountain sunt compuse din numeroase subsisteme. Pe măsură ce

fiecare subsistem este completat, acesta este documentat intern folosind caracteristicile de
transparență descrise mai sus. Apoi, este revizuit independent în raport cu documentele care
prezintă baza de proiectare a subsistemului. După finalizarea acestei revizuiri, revizorul
aplică un subsol electronic subsistemului, care asigură că atât timp cât sigiliul este
neîntrerupt, subsistemul nu a fost modificat.

Programul înregistrează automat ce părți ale unui model au fost modificate între
versiunile succesive. În combinație cu informațiile provenite de la sigiliile intacte sau rupte,
acest lucru permite unui revizor să confirme rapid că un model este ceea ce se presupune a fi.

CONCLUZIE

Modelele de simulare sunt utilizate din ce în ce mai mult ca un instrument valoros

pentru activitățile de gestionare a deșeurilor. In acest capitol au fost prezentate cerințele
pentru instrumentele software de simulare și modelele care sunt dezvoltate folosindu-le,
pentru ca modelele să poată fi înțelese și acceptate de toate părțile implicate. În mediul privat
cu mai multe părți interesate adesea asociate cu activitățile de gestionare a deșeurilor,
îndeplinirea acestor cerințe este esențială dacă trebuie să fie de ajutor un model de simulare.

NOTE BIBLIOGRAFICE:

1. Fishwick, Paul A. Proiectarea și execuția modelului de simulare, Sala Prentice, 1995.

2. Law, Averill și David Kelton. Simulare modelare și analiză, ediția a treia, McGraw-Hill,
2000.

3. http://www.informs.org/Resources/Computer_Programs/Commercial_Software/, accesat la
25/07/2020.

4. http://www.idsia.ch/~andrea/simtools.html, accesat la 25/07/2020.

5. Sterman, John. Dinamica afacerilor, McGraw-Hill, 2000.

6. Miller, W. și colab. Studii analogice naturale în eliminarea geologică a deșeurilor

radioactive, Elsevier, 1994

43
 CAPITOLUL III

Analiza economică şi optimizarea bazată pe simularea gestionării

deșeurilor solide și programe de reciclare

Deșeurile solide produse ca un produs secundar al activităților noastre zilnice

reprezintă o amenințare majoră pentru societăți pe măsură ce populațiile cresc și dezvoltarea
economică avansează. În consecință, gestionarea eficientă a deșeurilor solide a devenit o
problemă de importanță critică pentru comunități. În acest studiu, propunem un cadru de
luare a deciziilor și de optimizare bazat pe simulări pentru analiza și dezvoltarea programelor
eficiente de gestionare și reciclare a deșeurilor solide, la incertitudine.

Componentele cadrului propus includ o bază de date și două module: un modul de

evaluare și un modul de optimizare a alocării resurselor. Modulul de evaluare identifică
sursele de incertitudine din sistem și dezvoltă o parametrizare a acestora pentru încorporarea
în modulul de optimizare a alocării resurselor.

Acest modul implică un model discret continuu al sistemului analizat, în ceea ce

privește tipurile și caracteristicile deșeurilor, costurile, impactul asupra mediului, tipurile,
locația și capacitățile instalațiilor de procesare și capacitățile acestora. Apoi, problema cu mai
multe criterii de alocare a resurselor limitate este rezolvată prin intermediul mecanismului de
optimizare încorporat în modulul de optimizare a alocării resurselor. Aici soluția optimă este
definită de utilizator și variabilă infinit. Cadrul de luare a deciziilor propus a fost demonstrat
cu succes pentru sistemul de gestionare a deșeurilor solide din Municipiul Bucureşti –Ilfov,
România.

1. Introducere

În ultimul deceniu, creșterea rapidă atât a volumului, cât și a diversității deșeurilor

solide municipale, declanșate de creșterea populației, dezvoltarea economică, urbanizarea și
industrializarea din România și din întreaga lume, a devenit o amenințare pentru sănătatea
publică. În 2006, cantitatea totală de deșeuri solide municipale generată la nivel global a
ajuns la 2,02 miliarde de tone [1].

Se estimează în continuare că, după 2010, generația globală de deșeuri municipale va

avea o creștere de aproximativ 9% pe an. Semnificația tot mai mare a acestei probleme a
determinat guvernele naționale, de stat și municipale să caute modalități de a asigura un
management eficient și durabil al deșeurilor solide municipale, inclusiv reducerea, diversarea
și reciclarea.

44
 În sesiunea legislativă din 2008, obiectivul de reciclare a Municipiul Bucureşti –Ilfov
a fost stabilit ambițios la 75%, urmând să fie atins până în 2020, cu o generație anuală de
deșeuri solide municipale de 32 de milioane de tone, însumând aproape două tone pe rezident
pe an [2]. În timp ce Comunitatea Europeana întreprinde acțiuni legislative pentru favorizarea
creșterii conștientizarea comunității cu privire la problema de gestionare a deșeurilor solide,
există încă provocări tehnice majore care trebuie depășite pentru a aborda cu succes deciziile
legate de deșeuri într-o manieră integrată. În primul rând, caracteristicile unui spectru de
opțiuni de gestionare a deșeurilor solide, inclusiv reciclarea voluntară și obligatorie.

Trebuie identificate programe de diversiune, prelucrare alternativă a deșeurilor [3],

metode de transport și monitorizare a materialelor de deșeuri și trebuie selectate cele mai
bune alternative pentru diferite zone. Trebuie menționat aici că opțiunea optimă de gestionare
a deșeurilor, în termenii obiectivelor contradictorii de minimizare a costurilor și impactul
asupra mediului, poate varia foarte mult între regiuni. În plus, incertitudinile asociate cu mulți
parametri ai sistemului, cum ar fi ratele de generare a deșeurilor, capacitățile instalațiilor,
obiectivele de diversiune și costurile de tratare a deșeurilor, precum și interrelațiile acestora
[4] trebuie să fie captate cu exactitate în cadrul acestor opțiuni de gestionare.

Incertitudinile legate de tranzitul materialelor aruncate sau reciclate prin diferite etape
în sistemele de gestionare a deșeurilor solide trebuie atinse cantitativ prin parametrii definiți,
unde fiecare dintre aceste etape prezintă incertitudini la diferite scări și scopuri. Mai mult,
mai mulți actori sunt interesați de performanța sistemului de gestionare a deșeurilor solide din
perspective economice, tehnologice și de mediu diverse. Prin urmare, identificarea planurilor
de management solide din punct de vedere economic și ecologic, care să satisfacă ambele
constrângeri ale sistemului fizic și alinierea obiectivelor conflictuale ale mai multor părți
interesate devine o sarcină provocatoare, dar crucială, necesitând ajutorul metodelor complete
de analiză a sistemului și a tehnicilor de optimizare.

Pentru a remedia provocările menționate mai sus, în acest studiu vă propunem un

cadru avansat de sprijinire a deciziilor, cu sarcini de calcul rezonabile, care să reflecte
incertitudini complexe și probleme de management, cum ar fi acțiuni de recurs și alocări de
capacități și extinderi. Pentru sprijinirea solidelor municipale este elaborat un cadru de
optimizare bazat pe simulări pentru planificarea unor programe eficiente de reducere,
deversare și reciclare a deșeurilor gestionarea deșeurilor.

Cadrul propus include o bază de date, un modul de evaluare și un modul de

optimizare a alocării resurselor. Acest modul se bazează pe optimizarea bazată pe simulare și
include un model discret continuu al sistemului supus analizei, combinat cu un mecanism de
optimizare încorporat.

Obiectivul multi-criterii al instrumentului de optimizare surprinde obiectivele

economice și de mediu singure, în timp ce variabilele de decizie caută combinația optimă de
planuri de management din mai multe alternative fezabile pentru fiecare etapă a fluxului prin
sistem (există diferite opțiuni pentru care planificatorii pot alege la fiecare etapă).

45
 2. Studiu de caz

Sistemul de gestionare a deșeurilor solide din Municipiul Bucureşti –Ilfov

În sistemul integrat de gestionare a deșeurilor solide din Municipiul Bucureşti –Ilfov,

deșeurile solide generate de rezidenți și întreprinderi sunt colectate în mare parte prin două
sisteme: abandon rezidențial și bordură colectare programată.

În sistemul de renunțare rezidențial, rezidenții duc deșeuri menajere periculoase

(adică vopsele, pesticide, baterii, becuri fluorescente etc.) la unul dintre cele două centre de
colectare a substanțelor chimice pentru locuințe, în timp ce trebuie să ducă gunoiul menajer,
resturile de curte, mărfuri albe și alte deșeuri la unul dintre centrele de gunoi și reciclare.
Deșeurile colectate în aceste centre sunt transferate direct în sistemul de eliminare pentru
prelucrarea finală. Această cercetare se referă la operațiunile de transfer, prelucrare și
eliminare a deșeurilor după ce sunt colectate în aceste centre.

Figura 1, Capitolul III: Schema fluxului de masă pentru sistemul actual de gestionare
a deșeurilor solide din Municipiul Bucureşti –Ilfov

Sursa: http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/198167, accesat la

30/07/2020

46
 <<“Cinci companii de salubrizare au fiecare încheiate contracte cu câte un sector din
Bucureşti, singura care face excepţie fiind Romprest Service SA, având încheiate contracte cu
sectoarele unu şi cinci.

Romprest Service SA, firmă cu o cifră de afaceri de 63,1 mil. euro în 2011, are
încheiat un contract cu primăria sectorului 1 din 2008 pe 15 ani şi cu sectorul 5, câştigat în
2012, în valoare de 10 mil. euro.

Sectorul 2 este salubrizat de Supercom SA în baza unui contract încheiat în 1999.

Supercom a realizat o cifră de afaceri de 32,2 mil. euro în 2011 şi un profit net de 0,4 mil.
euro.

Rosal Grup SA asigură curăţenia în sectorul 3 al capitalei. Compania a realizat afaceri

în valoare de 37,6 mil. euro în 2011 şi un profit de 3,1 mil. euro.

De curăţenia sectorului 4 răspunde RER Ecologic Service Rebu SA care a obţinut un

contract în 2010. Rebu a avut o cifră de afaceri de 22 mil. euro în 2011 şi un profit de 1,7 mil.
euro.

În sectorul 6 face curăţenie Urban SA, care a obţinut o cifră de afaceri de 41,5 mil.
euro în 2011 şi un profit net de 0,1 mil.euro.

Un capitol la care România înregistrează an de an progrese este reciclarea

ambalajelor, unde rata a crescut de la 33% în 2008 la 55% anul trecut.

Pe partea de reciclare, Eco-Rom Ambalaje, organizaţie înfiinţată de către industrie

care a preluat de la aceasta responsabilitatea îndeplinirii obiectivelor de valorificare şi
reciclare a ambalajelor introduse pe piaţă pentru companiile producătoare sau importatoare de
produse ambalate.

Eco-Rom Ambalaje a raportat pentru anul trecut afaceri de 49 milioane de lei (11,6
milioane de euro), în creştere cu 18% faţă de 2011, în condiţiile în care numărul
producătorilor şi importatorilor afiliaţi sistemului a crescut cu 10%, la 2.526 de firme.

Compania acoperă 78% din obligaţia de reciclare a României pentru deşeurile de

ambalaje. Perioada iniţială negociată cu instituţiile europene pentru atingerea obligaţiei de
reciclare de 55% a fost anul 2013, dar România a devansat termenul pentru 2012.

Una dintre organizaţiile care se ocupă în mod special cu colectarea şi reciclarea

deşeurilor din echipamentele de iluminat în România este Recolamp, fondată în 2007 de patru
producători de „becuri“: General Electric, Osram, Narva şi Philips.

Anul trecut, Recolamp a colectat 520 de tone de deşeuri de echipamente de iluminat,

de peste trei ori mai mult decât în anul 2011. Cantitatea colectată corespunde unei rate de
colectare de 40% din cantitatea totală de echipamente puse pe piaţă de către firmele

47
membre.“>> Sursa: https://www.zf.ro/companii/lista-firmelor-de-salubrizare-care-au-
contracte-cu-fiecare-sector-din-bucuresti-10740204, accesat la 30/07/2020.

România produce peste opt milioane de tone de deşeuri anual. Peste 90% sunt
depozitate la gropile de gunoi şi nu reciclate. România se numără printre codaşele Europei la
capitolul gestionare ecologică a deşeurilor. Cum de multe ori reciclarea poate duce la crearea
de resurse, nevoia introducerii unor sisteme eficiente apare acum, pe timp de criză, mai acută
ca oricând. Statele membre ale Uniunii Europene cu cele mai bune rezultate reciclează la
unele categorii de deşeuri precum ambalajele în proporţie de peste 70% şi nu depozitează
aproape nimic, reuşind astfel să transforme gunoiul în resurse.

Sursa : https://www.zfcorporate.ro/business-legal/romania-produce-opt-milioane-de-
tone-de-deseuri-anual-peste-90-sunt-depozitate-la-gropile-de-gunoi-si-nu-reciclate-
10714783, accesat la 30/07/2020.

48
Sursa: https://www.eea.europa.eu/ro/semnale/semnale-de-mediu-2014/articole/deseurile-o-
problema-sau-o-resursa, accesat la 30/07/2020.

În fluxul de deșeuri, unele materiale reciclabile colectate trebuie să meargă la

instalația de recuperare a materialelor. Aici, produsele reciclabile, inclusiv produsele din
plastic, oțel, aluminiu, sticlă și hârtie, sunt clasificate manual și mecanic, ambalate și
pregătite pentru vânzare ca materie primă. Restul de deșeuri provenite de la marginea curgerii
și colectarea programată sunt livrate către o stație de transfer, depozit de gunoi sau facilitatea
de recuperare a resurselor din Municipiul Bucureşti –Ilfov (o uzină cu energie de deșeuri).

Conform sistemului de gestionare a deșeurilor solide, stațiile de transfer pot ușura

presiunea pe care municipalitatea asigura livrarea de deșeuri solide pune trafic și
49
economisește timpul de călătorie pentru transportatorii de la stațiile de transfer, materialele
sunt livrate fie la un centru de facilitatea de recuperare a resurselor a județului, fie la unul
dintre cele două depozite de deșeuri ale acestuia. La centrul de facilitatea de recuperare a
resurselor deșeurile sunt fie ușor prelucrate într-un combustibil, care este combustibil la fața
locului pentru a produce energie electrică, fie sunt transformate într-un produs din biomasă,
care este vândut ca şi combustibil de grad scăzut. Cenușa de ardere este livrată la o instalație
monofill la fața locului. La această unitate și la celelalte depozite ale județului, sunt folosite
cele mai bune tehnologii disponibile, inclusiv un reactor de secvențiere pentru tratarea
levigatului și a deșeurilor de apă. De asemenea, o instalație de recuperare a deșeurilor de gaze
la energie și o conversie similară de gaz la sistemul de energie, va fi construit pentru a reduce
emisiile și pentru a oferi recuperare de energie. În plus, pe baza cazului de succes al
depozitului ANPM, depozitele de deșeuri pot fi transformate în mod eficient într-un habitat
natural și zona umedă pentru plante native și pentru animale sălbatice variate. Sursa:
http://www.anpm.ro/ro/depozitare-deseuri, accesat la 28/07/2020.

Figura 1 oferă o diagramă detaliată a fluxului de masă al sistemului de gestionare a

deșeurilor solide.

3. Metodologia propusă

3.1 Prezentare generală a cadrului de luare a deciziilor bazat pe simulare

Figura 2, Capitolul III: Cadru propus de luare a deciziilor bazat pe simulare pentru
gestionarea eficientă a deșeurilor solide

În acest studiu, ne propunem să dezvoltăm un cadru de optimizare a deciziilor bazat

pe simulare pentru gestionarea deșeurilor solide și planificarea reciclării în Municipiul
Bucureşti –Ilfov cu un obiectiv de a atinge cea mai mare rată de reciclare, echilibrând atât
responsabilitățile financiare cât și cele de mediu.

Cadrul propus va fi format din trei componente majore: o bază de date, un modul de
evaluare și un modul de optimizare a alocării resurselor (figura 2). Baza de date stochează
date istorice și filtrează tumultul datelor. Deoarece sistemele coerente la scară largă de

50
gestionare a deșeurilor solide sunt rare (în special în combinație cu operațiunile de colectare,
deviere și reciclare a deșeurilor), obținerea de date realiste a reprezentat o provocare
suplimentară pentru abordările de modelare propuse.

În acest studiu, datele istorice necesare sunt colectate din mai multe surse credibile,
inclusiv Departamentul de Protecție a Mediului din România, Departamentul Managementul
deșeurilor solide, Managementul deșeurilor și ANPM. Datele sunt preluate din această bază
de date pe baza unei parametrizații, care este condusă de modulul de evaluare. Parametrarea
este stabilită prin formularea ecuațiilor de optimizare, elaborate în secțiunea 3.3.5. Pe baza
relației dintre variabilele independente și variabilele dependente selectate pentru manipulare
la un moment dat, coeficienții sunt obținuți din modulul de evaluare pentru utilizare ca
parametri și valori de pornire, asigurând conectarea corectă a datelor din sistemul real și
modelul de simulare.

În modulul de optimizare a alocării resurselor, parametrii selectați în modulul de

evaluare sunt folosiți în ecuațiile și constrângerile de optimizare pentru a stabili noul relații.
Aici, ne propunem să dezvoltăm un model detaliat de simulare bazat pe sistemul de
gestionare a deșeurilor solide din Municipiul Bucureşti –Ilfov folosind o abordare combinată
discretă-continuă de modelare a simulării și încorporând parametrii identificați în modulul de
evaluare.

Feedback-ul primit de la sistemul real este utilizat pentru reglarea modelului propus,
pentru actualizarea bazelor de date și pentru îmbunătățirea instrumentului general propus
pentru soluții adaptive dinamice, adaptate la date, pe măsură ce sistemul evoluează și
conduce măsurarea pentru actualizări selective ale datelor. În acest fel, instrumentul propus
va promite nu numai pentru probleme de gestionare strategică la nivel agregat, ci și pentru
decizii operaționale la nivel de detaliu în viitor.

3.2 Modulul de evaluare

În modulul de evaluare, sunt identificate sursele de incertitudine în sistemul de

gestionare a deșeurilor solide existent. Unitățile de generare (atât rezidențiale, cât și
organizaționale), materialele reciclabile și costurile aferente pentru colectare, prelucrare și
transport sunt detaliate în această secțiune.

Programele şi componentele majore ale gestionării și reciclării deșeurilor solide sunt

evidențiate mai jos. Aceste componente sunt ulterior analizate cantitativ în cadrul modelului
propus de optimizare bazat pe simulare și cuprind baza setului variabil al mecanismului de
optimizare. La scară largă a sistemului de gestionare a deșeurilor solide și a altor sisteme au
fost prezentate provocări semnificative în dezvoltarea unei parametrize concise, dar totuși
complete, a parametrilor și incertitudinilor relevante. Calitatea unei astfel de parametrize este
esențială pentru obținerea de rezultate exacte în următorul modul de optimizare a alocării
resurselor, păstrând în același timp sarcina de calcul.

51
 3.2.1 Producători, tipuri și caracteristici de deșeuri

Fluxurile de deșeuri care intră în sistemul de gestionare a deșeurilor solide pot fi

caracterizate în general ca familiale unice rezidențiale, multifamiliare rezidențiale și afaceri /
instituționale. Ultimele două primesc preluare programată, în timp ce primele primesc
bordură. Numărul mic de rezidenți care participă la programul de abandonare va fi considerat
constant. În acest studiu, șapte categorii de deșeuri solide sunt considerate în cele ce urmează:

 Lucrări de construcție și demolare (sau resturi de ciment) constau din deșeuri generate
de construcția, renovarea și demolarea clădirilor, drumurilor și podurilor.
 Coșul de gunoi constă în materie vegetativă produsă prin operațiuni de întreținere a
teritoriului sau de curățare a terenului. Coșul de gunoi de curte cuprinde în medie 15-
20% din fluxul de deșeuri solide anual și poate fi de până la 50% în unele zone în
perioada de creștere a verii.
 Deșeurile alimentare includ toate substanțele alimentare, crude sau gătite, care intră în
fluxul de deșeuri. În prezent, cea mai mare parte a deșeurilor alimentare produse în
județul Municipiul Bucureşti –Ilfov este depozitată sau incinerată.
 Deșeurile comerciale sunt împărțite în trei categorii din programul nostru: anvelope,
materiale textile și produse diverse. În prezent, cele mai multe deșeuri comerciale din
Municipiul Bucureşti –Ilfov sunt sortate din fluxul principal de deșeuri și gestionate
de antreprenori specializați.
 Metalele sunt unice prin faptul că, spre deosebire de alte materiale, ele pot fi reciclate
în mod repetat fără degradarea proprietăților lor. Reciclarea metalelor este un proces
consacrat, popular și avantajos din punct de vedere economic.
 Sticla constituie o componentă semnificativă a deșeurilor menajere și industriale
datorită greutății și densității acestora. Reciclarea sticlei este o altă formă de reciclare
consacrată și profitabilă din punct de vedere economic.
 Aluminiul și materialele plastice reprezintă categoria specifică pentru aplicațiile
comerciale interne și ușoare ale acestor materiale, și anume pentru ambalaje, bunuri
durabile și consumabile.
 Hârtia și alte materiale pe bază de hârtie sunt în mare parte pe bază de pulpă, precum
și metalul și plasticul, istoric au fost reciclate cu succes la scară largă.

3.2.2 Prelucrare și operațiuni

O mare varietate de factori și facilități sunt implicate în procesarea și eliminarea finală

a materialelor colectate, care trebuie sortate în funcție de tip, trimise procesatorilor, apoi pe
piață. În plus, materialele trebuie transportate între aceste etape diferite, materialele ne-
reciclabile trebuie eliminate și dispuse în mod corespunzător, iar prevederile economice
trebuie să fie în vigoare pentru un parteneriat public-privat eficient (reciproc benefic).
Datorită naturii pe termen scurt a obiectivul de reciclare a 75% din România, acest studiu
urmărește mai întâi eficiența maximă alocată între instalațiile existente.

 Piețele din Municipiul Bucureşti –Ilfov, pe baza materialelor acceptate, penalitățile

pentru încărcările respinse și prețul net, sunt luate în considerare în evaluarea

52
 programelor alternative. Luarea în considerare a diferitelor tipuri de piețe este inclusă
în algoritmul de optimizare și alocare a resurselor.
 Compostarea este descompunerea controlată a materiei organice de către
microorganisme într-un produs asemănător cu humus. Compostul nu este utilizat în
Municipiul Bucureşti –Ilfov la scară largă, de aceea va fi considerat ca fiind parte a
lucrărilor viitoare.
 Combustibil derivat din reziduuri este produs dintr-o varietate de materiale
combustibile din fluxul de deșeuri. O instalație pentru producția de combustibil
derivat din reziduuri selectează materiale cu o valoare mare de încălzire, cum ar fi
hârtia și plasticul, și produce un combustibil care poate fi vândut industriilor sau ars
pe șantier. Combustibilul derivat din reziduuri și incinerarea sunt utilizate în prezent
în Municipiul Bucureşti –Ilfov pe o scară de utilități.
 Depozitele sunt destinația finală a materialelor care nu sunt extrase din fluxul de
deșeuri pentru reciclare sau combustie pentru energie. Depozitul de deșeuri este o
metodă de lungă durată și este utilizat în Municipiul Bucureşti –Ilfov pe un an la scară
largă. Cu toate acestea, depozitele de deșeuri au numeroase costuri economice și de
mediu pe termen lung.
 Bioreactorii sunt un hibrid de metode de depozitare a deșeurilor și de compostare.
Acestea reduc rapid și degradează materialele organice prin aditivi care cresc nivelul
de descompunere a materialelor organice. În prezent, nu există operații de bioreactor
la scară utilă în Bucureşti.

3.3 Modul de alocare a resurselor și optimizare

Modulul de optimizare a alocării resurselor constă dintr-un model de simulare care

include toate incertitudinile identificate în modelul de evaluare. Modelul este construit cu
scopul de a reprezenta ciclul de viață al diferitelor tipuri de deșeuri solide într-un mediu de
simulare realist. În acest scop, modelul detaliază diferențele în procesele ciclului de viață
(adică, opțiunile de deviere, colectare, transport și eliminare a deșeurilor) ale diferitelor tipuri
de deșeuri solide (adică, coșul de gunoi, resturile de construcții și demolări, sticlă etc.) și
permite un studiu de analiză a performanței asupra alternativelor posibile. Pentru a capta cu
exactitate caracterul complex, dinamic și eterogen al sistemelor de gestionare a deșeurilor
solide, optimizarea bazată pe simulare prezintă o simulare continuă discretă, cu capabilități
solide pentru simularea incertitudinilor și un mecanism de optimizare încorporat.

Nivelurile ridicate de complexitate și pe scară largă caracteristice acestor sisteme

creează provocări semnificative pentru mecanismul de optimizare, datorită dimensiunii
spațiului posibil pentru soluții. Algoritmul de optimizare și alocare a resurselor din acest
modul inițiază operațiunile sale prin generarea unui plan de soluție candidat. Acest algoritm
este dezvoltat pe baza meta-euristicii pentru a reduce sarcină de calcul în timp ce permite
nivelul de precizie dorit în soluție.

Performanța (din punct de vedere al costului, procentul obiectivului de reciclare

îndeplinit și impactul asupra mediului) și eficiența acestui plan de soluție candidat (sau
scenariu) sunt evaluate pe o bază cantitativă folosind modelul de simulare discret-continuu

53
menționat anterior, iar procedura se repetă pe măsură ce algoritmul caută prin diverse alocări
de candidați. În sfârșit, la fel algoritmul selectează soluția cu cele mai bune performanțe
pentru a fi executată și trimisă la sistemul real pentru implementare.

Algoritmul de optimizare și alocare a resurselor aplică o abordare multi-criterii, luând

în considerare obiectivele conflictuale ale gestionării deșeurilor solide care implică obiective
sociale (valoare mare de reciclare și rate de participare ridicate), economice (costuri
financiare reduse) și de mediu (emisii reduse de gaze cu efect de seră).

3.3.1 Defalcarea livrărilor și a costurilor economice și de mediu

Deoarece sistemul de gestionare a deșeurilor solide este cel mai mare sistem de
colectare și eliminare a deșeurilor deținut de guvern și operat de guvernul din România,
locațiile instalațiilor și zonele de servicii sunt răspândite pe scară largă în Municipiul
Bucureşti –Ilfov.

Activitatea de gestionare a deșeurilor în România este fundamentată de Legea

211/2011, privind regimul deșeurilor care implementează o serie de directive ale Consiliului
European. Coordonarea acestei activități este în sarcina Ministerului Mediului și a Agenției
Naționale pentru Protecția Mediului (ANPM).

“Compania Eco-Rom Ambalaje alcatuită dintr-un grup de companii cu membrii

fondatori: Argus, Ball Packaging Europe, Chipita Romania, Coca-Cola HBC Romania,
Heineken, Mars Romania, Munplast, Pepsi Americas, Romaqua Group Borsec, Tetrapak,
Unilever, Titan activează în România şi este liderul pieței de preluare de la agenții economici
de reciclare și valorificare a deșeurilor de ambalaje după modelul inspirat din Uniunea
Europeană.”

Sursa: https://www.wall-street.ro/articol/Companii/25441/Companiile-membre-Eco-
Rom-au-avut-afaceri-de-aproximativ-1-mld-euro.html, accesat la 28/07/2020.

Sursa: file:///C:/Users/User/Downloads/SOER-Synthesis2015-RO.pdf, accesat la

26/07/2020.

Raportul anual al sistemului de gestionare a deșeurilor solide 2010 indică sosirile

totale de 3.982.082 tone de deșeuri solide. Dintre aceste deșeuri, 989.339 tone au fost
depozitate la depozitele sistemului de gestionare a deșeurilor solide, 1.146.016 tone au fost
incinerate la centrul de facilitatea de recuperare a resurselor 1.869.861 tone au fost depozitate
la depozitele de deținut privat și operate în afara activităților interne sau contractate ale
sistemului de gestionare a deșeurilor solide și 128.668 tone au fost reciclate la centrul de
recuperare a materialelor. Această defalcare existentă este trimisă modulului de evaluare și
oferă condiții de pornire pentru mecanismul de optimizare și modelul de simulare.

Sistemul de gestionare a deșeurilor solide oferă o varietate de servicii pentru rezidenți,

inclusiv colectarea bordurilor de resturi, gunoi și reciclabile. Atunci când se ia în considerare
costurile pentru furnizarea de astfel de servicii, investițiile de capital, costurile de operare și
costurile de colectare și transport trebuie incluse. În plus, costurile de mediu pot apărea în

54
orice etapă a ciclului de viață al gestionării deșeurilor și pot varia în funcție de metoda de
eliminare folosită la etapa de tratare și eliminare.

Tabelul 1 prezintă valorile acestor costuri în patru grupuri (construcție, exploatare,

transport și mediu).

Tabelul 1, Capitolul III: Costuri economice și de mediu în anul fiscal 2010

Articole Cost total Cost mediu

(pe tonă)
Costuri de construcție Activele de capital 181.000.000 -

Investiție în 2010 2.500.000 -

Costuri de operare Depozitele de deșeuri 9.782.542 9.9

Stații de transfer 18.811.824 34.0

Centre de gunoi și reciclare 5.256.173 32.7
Centre de colectare chimică 159.718 842.4
Centru de recuperare a 65.444.000 57.1
resurselor
Instalație de recuperare a 8.424.000 65.5
materialelor
Costuri de colectare - 58.053.000 14.6
Costuri de transport Cost fix (muncă pe oră) - 14.3
Cost variabil - 1.6
Costuri de mediu Tratarea levigatelor 1.595.377 0.4
Controlul poluării aerului 4.320.000 1.1

3.3.2 Modelare continuă-discretă a simulării sistemelor integrate de gestionare a

deșeurilor solide

A fost dezvoltat un model bazat pe simulări discrete continue a sistemului de

gestionare a deșeurilor solide actual. Acest model este împărțit, în linii mari, în patru regiuni
operaționale, care simulează componentele majore ale sistemului real: deviere, transport,
eliminare și descărcări de mediu. Cadrul se bazează, de asemenea, pe o bază de date de
secvențe și planificări, care oferă sistemului o infrastructură de operare. Fiecare instalație, pe
lângă camioanele de transfer, este reprezentată în cadru ca resursă. Fiecărei resurse i se
atribuie un program, care oferă un ciclu săptămânal de ore de funcționare și capacități, care
limitează cantitatea de materiale pe care le pot prelucra. Toate resursele, cu excepția
camioanelor, au două capacități, dintre care una este resetată la fiecare 24 de ore și reprezintă
capacitatea zilnică, iar alta care contează inventarul materialului din instalație în timp real,
reprezentând capacitatea plutitoare.

Deșeurile care curg prin model sunt prevăzute și cu o infrastructură. Modelul include
17 secvențe, care descriu toate rutele posibile pe care materialul le poate parcurge prin sistem.

55
Tuturor categoriilor de deșeuri li se atribuie o secvență atunci când intră în model, care
devine un atribut al acelei unități particulare de deșeuri și îl ghidează prin diferitele facilități.

Secvențele oferă informații despre mecanismul de camionare cu privire la distanța și

timpul necesar pentru transfer, precum și la utilizarea facilității și la contoarele de costuri la
orele și locurile corespunzătoare. Secvențele asigură, de asemenea, că toate materialele de pe
fiecare camion de transfer au aceeași destinație. Una dintre cele mai importante variabile de
decizie pe care le va modifica mecanismul de optimizare este distribuirea atribuțiilor de
secvență către deşeuri.

La pornirea modelului, valorile de livrare și eliminare introduse de utilizator în

formularul de utilizator sunt utilizate pentru a stabili distribuția inițială a atribuțiilor de
secvență, bazată pe un sistem de evaluare profesională în care proporția totală a fiecărui nod
este eliminată la ieșirile fiecărei livrări, nod și un mecanism de verificare a erorilor asigură că
toate punctele de decizie sunt de 100%.

În zona de deviere, deșeurile sunt produse sub formă de gunoi, gunoi menajer, resturi
de curte, resturi din construcții sau entități de procesare a combustibilului. Apoi i se atribuie
un tip de deșeuri de atribut (hârtie, metal, materie organică etc.) pe baza a ceea ce este inclus
în entitatea sa generală. Acest material este apoi atribuit una dintre cele 17 secvențe bazate pe
distribuția specificată de formularul de utilizator sau în curs de revizuire de către mecanismul
de optimizare. Aceste decizii apar instantaneu, iar deșeurile sunt produse la un ritm
consecvent în timpul orelor în care camioanele de colectare efectuează livrările. Pe măsură ce
deșeurile părăsesc zona de deviere, acestea sunt lotate pe camioane către același nod de
livrare din zona de transfer.

Următoarea zonă a modelului include opțiunile de transport. Această zonă acoperă

toate stațiile de transfer, depozitul de deșeuri și centrul de facilitatea de recuperare a
resurselor (deșeuri din energie). Este unic prin faptul că este singura zonă prin care deșeurile
pot trece de două ori, pe stația de transfer și pe depozitele de gunoi sau liniile de recuperare a
resurselor. Pe măsură ce un grup de deșeuri ajunge la nodul de livrare în această zonă, este
separată și trimisă la blocul de procesare. În acest moment, capacitatea și contorul costurilor
instalației sunt actualizate în mod corespunzător, iar deșeurile apar din instalație după
trecerea timpului de procesare desemnat al instalației. De acolo, este lotat de următoarea
destinație și trimis fie către un alt nod din zona opțiunilor de transport, dacă nu a fost încă
depozitat sau incinerat, sau în afara zonei de transfer, dacă are. Când este trimis între nodurile
din în zona de transport, o resursă de camion de transfer este confiscată pe durata timpului de
transfer alocat de secvență și eliberată la nodul de destinație, unde așteaptă o altă încărcare
sau este trimisă goală în altă locație de către model, pe baza controalelor setate de sistem de
optimizare.

După zona de opțiuni de transport, deșeurile intră în zona de opțiuni de eliminare.

Aici este separat de loturi pentru timpul final, trece prin blocurile de proces pentru schemele
de eliminare indicate de secvența alocată și își încheie contorul pentru timpul de procesare.
Întrucât timpul necesar pentru depozitarea deșeurilor și incinerarea este capturat atunci când

56
resursele instalației sunt confiscate în zona opțiunilor de transport, procesele din zona
opțiunilor de eliminare sunt instantanee.

După zona de opțiuni de eliminare, deșeurile se mută în secțiunea de descărcări de

mediu, partea finală a modelului. Aici, diferitele descărcări pentru fiecare schemă de
eliminare, cum ar fi electricitate, cenușă, gaz de deșeuri, levigat și dioxid de carbon, pentru
fiecare unitate de deșeuri prelucrate, sunt activate și adăugate la contoarele corespunzătoare,
înainte de eliminarea entităților model. De-a lungul modelului, contoarele la numeroase
blocuri de proces, fie incrementate la blocuri, fie prin secvențe, sunt utilizate ca indicatori
trimiși la cadrul de optimizare. Acestea oferă o mulțime de feedback-uri cu privire la
performanța, costul și descărcările de mediu ale setului candidat de variabile de decizie.
Valorile specifice de formulare și formularea sunt descrise în secțiunea 3.3.3.

3.3.3 Formularea problemei de optimizare

Obiectivul cadrului de luare a deciziilor propus este de a determina planurile aproape

optime pentru programele de gestionare și reciclare a deșeurilor solide, în ceea ce privește
minimizarea costurilor și maximizarea beneficiilor de mediu și sociale. Un sistem de
gestionare a deșeurilor solide optimizat se realizează prin definirea fluxurilor care trebuie
trimise către diverse instalații de reciclare, prelucrare și eliminare și identificarea numărului
aproape optim de instalații de fiecare tip care trebuie activate. Cadrul propus poate optimiza
sistemele de gestionare a deșeurilor solide pentru orice obiectiv, inclusiv, fără a se limita la
minimizarea costurilor și maximizarea reciclării. În această secțiune, se stabilește formularea
matematică pentru problema de optimizare menționată anterior, inclusiv variabilele de
decizie, constrângerile și obiectivele sale.

În formularea noastră inițială a problemei, am luat în considerare nouă categorii de

materiale, notate prin indexul i în care Aici, numerele 1 până la 9 reprezintă
resturi de construcție și demolare, gunoiul de deșeuri, deșeuri alimentare, produse comerciale
(anvelope, materiale textile și diverse), metale (feroase și neferoase), sticlă, aluminiu și
materiale plastice, hârtie, respectiv combustibil de proces.

Producția zilnică totală de deșeuri solide este reprezentată de și deșeurile zilnice

generate pentru materialul de tip sunt notate Q iar deșeurile zilnice generate pentru materialul
de tip i sunt notate ca qi. Cu toate acestea, procesul variază în funcție de dacă și în ce măsură,
aceste materiale sunt presortate înainte de colectare. Materialele curg pentru a fi trimise către
centrul de recuperare a materialelor unde sunt reciclate, iar soldul fluxului de deșeuri poate fi
direcționat către o stație de transfer, un gunoi și un centru de reciclare, facilitatea de
recuperare a resurselor un centru de colectare a substanțelor chimice la domiciliu sau un
depozit de deșeuri. Aici, acele instalații de eliminare sunt notate de setul de
unde, în care numerele de la 1 la 22
reprezintă colectarea, stațiile de transfer, centrele de gunoi și reciclare, instalațiile de
recuperare a materialelor, centrele chimice de origine, instalații de mulcire (neglijabile în
actualul sistem de gestionare a deșeurilor solide), instalații de compostare (neglijabile în
sistemul de gestionare a deșeurilor solide actual), centrul de recuperare a resurselor, depozitul

57
de gunoi și stația de transfer, depozitul de gunoi, reactorul de secvențiere a loturilor (pentru
lipitele de depozitare a depozitelor de gunoi), zona de depozitare a depozitelor de gunoi,
depozitul de deşeuri stații de tratare a apei, respectiv stații de gazeificare (figura 1).

Introducem variabila de decizie xi,j,t pentru a indica cantitatea de tip de deșeuri i

transportat la unitatea de procesare j la timpul t,yj,k,t pentru a indica cantitatea de deșeuri
transferată printre instalațiile de procesare la momentul t și m j,t-1 pentru a indica inventarul
deșeurilor solide stocate în instalația de prelucrare j la timpul t-1 unde reprezintă
perioada de timp.

Centrul de facilitatea de recuperare a resurselor, precum și orice alte instalații de

combustibil derivate, separă în continuare deșeurile de intrare între materialele care pot fi
transformate în combustibil derivat din reziduuri pentru incinerare sau vânzare și materiale
care nu pot fi utilizate pentru producția de combustibil, care sunt evacuate ca subproduse.
Tipurile de descărcare sunt reprezentate de indicele l unde în care numerele 1
până la 14 reprezintă balsam de sol, apă, energie, gaz, combustibil pentru biomasă,
combustibil derivat, subsoluri, respingeri, amenzi, anvelope, neprocesabile, cenușă, produse
refolosibile, respectiv deșeuri periculoase. Variabilele de decizie zij reprezintă cantitatea de
material transportat de la procesarea nodului j până la descărcarea nodului l la momentul t,
respectiv. Prin urmare, trebuie menționat că modelul propus conține atât variabile binare, cât
și variabile continue. Obiectivul de cost este definit ca minimizarea costurilor globale pentru
operațiunile de gestionare și reciclare a deșeurilor solide, astfel cum este codat în ecuația (1).

Ecuația (1), reprezintă costul total, inclusiv costurile de construcție Cc, costurile de
reciclare și colectare Cr, costurile de transport Ct, costurile de întreținere Cm, costurile de
procesare Cp, costurile de descărcare Cd, precum și câștigurile și profiturile preconizate G
care poate fi făcut ca urmare a vânzării de combustibil derivat din reziduuri și energie
electrică produsă. Formarea detaliată a Cr, Ct, Cp, cd este definită în ecuatia (2) și ecuatia (3)
unde este costul de colectare per unitate de tip de deșeuri care este adus în instalația de
procesare, este costul de transport pe unități între instalațiile de procesare și, este costul unitar
de procesare a instalației de procesare, este costul de descărcare al unității de tip de
descărcare de la unitatea de procesare. În această lucrare, ne concentrăm în principal pe
optimizarea costurilor și folosim datele istorice ca o variabilă fixă a profiturilor.

În ceea ce privește obiectivul de mediu, valorile inventarului ciclului de viață ale

gazelor cu efect de seră CO, CO2, NOx și SOx, sunt calculate pentru fiecare unitate de
unitate de fiecare componentă de deșeuri. Emisiile sunt exprimate în termeni de masă de gaz
generată pe tonă de material prelucrat la fiecare unitate de proces.

58
 În mod similar, energia consumată este calculată în termeni de BTU consumată prin
procesarea unei tone de deșeuri la un proces de unitate dat. Obiectivul privind emisiile de
mediu și levigatele sunt definite ca ecuația (4) unde wjleachate reprezintă cantitatea de levigat
evacuat din instalația j.

În ceea ce privește constrângerile problemei de optimizare definite, ecuațiile de

echilibru masic, constrângerile normative, constrângerile tehnice pentru capacitățile plantelor
și minimele contractuale, constrângerile care impun prezența plantelor și limitele fluxurilor
care intră în diferite tipuri de plante sunt printre constrângerile care trebuie să fie considerată
ca parte a formulării matematice a soluțiilor eficiente de gestionare a deșeurilor solide.

Ecuațiile (5) - (19) arată restricțiile de intrare-ieșire ale sistemului de gestionare a

deșeurilor solide.

Ecuatia (5) reprezintă constrângerile de intrare-ieșire ale instalațiilor de colectare.

După ce toate tipurile de deșeuri sunt colectate prin diferitele metode de colectare, deșeurile
colectate sunt livrate către stații de transfer, centre de gunoi și reciclare, instalații de
recuperare a materialelor, centre de colectare a substanțelor chimice de la domiciliu și
instalații de mulching și compostare.

Deșeurile livrate către stațiile de transfer și centrele de gunoi și reciclare sunt apoi
transferate la depozitele de depozitare și la centrul de facilitate de recuperare a resurselor, ca

59
în Ecuatia (6). Deșeurile care intră în instalația de recuperare a materialelor sunt livrate
instalațiilor de fabricație pentru reutilizarea produselor noi, ca în Ecuatia (7).

Materialele aduse în centrele de colectare a substanțelor chimice sunt gestionate de

către contractanți specializați și sunt trimise la instalații de eliminare sau de fabricație pentru
reutilizare, ca în Ecuatia (8).

Ecuatia (9) indică faptul că aportul în mulcire este egal cu suma inventarului său și a
descărcării de balsam de sol. Ecuatia (10) indică faptul că aportul în compostarea deșeurilor
mixte este egal cu inventarul depozitat și condiționatorul de deșeuri. Intrarea în centrul de
facilitate de recuperare a resurselor este egală cu inventarul și deșeurile care se duc la ardere
cu generarea de energie individual, ca în ecuatia (11).

Deșeurile prelucrate la stațiile de transfer de deșeuri se duc la reactorul de secvențiere

a loturilor, la instalația de recuperare a gazelor de deșeuri și la zona de depozitare a
depozitului de deșeuri de sud și nord ca în Ecuatiile (12) și (13).

Ecuațiile (14) - (19) reprezintă faptul că intrarea în instalațiile de procesare sunt egale
cu sumele de descărcare. Ecuațiile (20) - (33) reflectă limitările de capacitate la instalațiile de
procesare și eliminare, unde este capacitatea maximă pentru instalația j.

4. Experimente și rezultate

Experimentele au fost efectuate folosind pachetul software Rockwell Arena pe un

sistem virtual de calcul (Cloud). Au fost luate în considerare un total de 6 scenarii, fiecare
pentru perioade de timp de 3, 6, 9 și 12 ani.

60
 Mecanismul de optimizare a fost rulat pentru 300 de iterații pentru fiecare combinație
scenariu-durată și fiecare iterație a fost repetată de 3 ori. Primele patru scenarii au optimizat
sistemul actual sub o cerere constantă (producția de deșeuri). Aceste condiții au fost evaluat
atât cu reducerea costurilor, respectiv cu maximizarea obiectivelor de reciclare, cât și cu
restricțiile de capacitate ridicate și respectiv în loc.

În primele două, cu restricțiile de capacitate ridicate, mecanismul de optimizare a

încercat să maximizeze fluxurile către depozitele de gunoi pentru obiectivul de reducere a
costurilor și să maximizeze fluxurile către centrul de facilitate de recuperare a resurselor
pentru obiectivul de maximizare a reciclării. Primul rezultat se datorează faptului că
depozitele de deșeuri au fost cea mai scumpă opțiune de eliminare disponibilă. Cel din urmă
rezultat este observat datorită faptului că centrul de facilitate de recuperare a resurselor este
singura instalație care produce un flux de reciclabile, din facilitatea sa de recuperare a
deșeurilor la fața locului.

Cu toate acestea, în ciuda acestui comportament, mecanismul de optimizare nu a

trimis 100% din fluxul de deșeuri la depozitele de deșeuri din prima și la centrul de facilitate
de recuperare a resurselor în cel de-al doilea, în ciuda absenței limitărilor de capacitate. Acest
lucru se datorează prezenței limitelor inferioare și superioare pe fiecare variabilă de decizie în
mecanismul de optimizare.

Pentru scenariile cu restricții de capacitate existente (scenariile 3 și 4), costurile medii

anuale și ratele de reciclare sunt menținute constant la toate duratele de rulare ale fiecărui
scenariu și nu apar neconcordanțe semnificative. Coerența datelor în cadrul și între scenarii
coroborează calitatea și exactitatea cadrului și indică caracterul adecvat pentru planificarea
strategică pe termen lung.

Costurile anuale medii și ratele de reciclare între aceste două scenarii au fost mult mai
apropiate decât între cele două. Acest lucru reflectă limitările semnificative pe care restricțiile
de capacitate le aplică atât sistemului cadru, cât și sistemului real. Aceste limitări sunt
agravate de capacitatea ridicată de utilizare a infrastructurii sistemului de gestionare a
deșeurilor solide și reduc capacitatea mecanismului de optimizare de a aplica obiectivul,
întrucât capacitatea este necesară.

Această constatare relevă că, în scopul studiului de caz din Municipiul Bucureşti -
Ilfov, ratele de reciclare nu pot fi îmbunătățite în măsura cerută de obiectivul Europa 2020
exclusiv prin manipularea infrastructurii de eliminare existente, întrucât cadrul a fost limitat
la întreaga perioadă de experimentare. Cu toate acestea, datele relevă capacitatea cadrului de
a pregăti astfel de planuri pe termen lung, având în vedere diverse îmbunătățiri ale
infrastructurii sau modificări ale colecției pentru revizuire, materiale pentru locații viitoare
sau aplicații.

În scenariile 5 și 6, cererea (producția de deșeuri) a crescut cu 3% anual, în timp ce

capacitățile au fost menținute constant și restricțiile de capacitate sunt aplicate. Rezultatele au
arătat o creștere relativ liniară a costurilor cu cererea, iar ratele de reciclare sunt menținute în
ciuda utilizării capacității ridicate la început. Acest lucru evidențiază capacitatea cadrului de a

61
analiza toți candidații disponibili în fiecare nou scenariu și, astfel, maximizarea utilității
disponibile resurse pentru a satisface nevoile dinamice. Cu toate acestea, există puține
diferențe în datele din aceste două scenarii, ca și în cazul celor două scenarii anterioare, din
cauza limitărilor de capacitate.

În plus, întrucât masa medie anuală reciclată crește mai lent decât cererea, este
evident că şi capacitatea de recuperare a resurselor este epuizată și optimizarea utilizează
toate resursele disponibile pentru a gestiona în mod fezabil cererea în creștere, reducând
impactul obiectivului. Acest lucru sugerează condiția ca cererea să crească cu 3% anual,
infrastructura actuală de gestionare a deșeurilor solide își va atinge capacitatea maximă, în
ciuda optimizării, în ceva mai mult de 12 ani.

Tabelul 2, Capitolul III: Rezultatele Scenariului 1 până la 6

Scenariu Planificare Deșeuri Deșeuri In medie Media Media In medie In medie

Horizon medii medii cost anuală anuală cost anual
(Ani) prelucrat reciclate (Euro deșeuri deșeuri anual rata de
e (Milioane Milion) prelucrate reciclate (Euro reciclare
(Milioan de tone) (Milioane (Milioane Milion)
e de de tone) de tone)
tone)
1: nu 3 5,93 1,14 228,5 1,98 0,38 76,2 19,15%
constrângeri, 6 11,84 2,48 564,8 1,97 0,41 94,1 20,97%
obiectiv 9 17,87 3,91 880,4 1,99 0,43 97,8 21,90%
pentru 12 23,84 4,75 882,2 1,99 0,40 73,5 19,92%
min. cost
2: nu 3 6,01 1,61 523,4 2,00 0,54 174,5 26,83%
constrângeri, 6 12,02 3,22 1,045,9 2,00 0,54 174,3 26,78%
obiectiv 9 17,99 4,82 1,566,2 2,00 0,54 174,0 26,78%
pentru 12 23,95 6,43 2,085,2 2,00 0,54 173,8 26,84%
max.
reciclare
3: real 3 5,91 1,53 344,3 1,97 0,51 114,8 25,88%
constrângeri, 6 11,91 3,07 701,1 1,99 0,51 116,9 25,79%
obiectiv 9 17,80 4,60 1,032,4 1,98 0,51 114,7 25,87%
pentru 12 23,80 6,16 1,384,5 1,98 0,51 115,4 25,90%
min. cost
4: real 3 6,01 1,57 356,6 2,00 0,52 118,8 26,17%
constrângeri, 6 11,96 3,13 710,1 1,99 0,52 118,8 26,19%
obiectiv 9 17,97 4,70 1,089,6 2,00 0,52 121,1 26,13%
pentru 12 23,94 6,26 1,421,3 1,99 0,52 118,4 26,16%
max.
reciclare
5: 3% anual 3 6,09 1,56 356,1 2,03 0,52 118,7 25,67%
cerere 6 12,75 3,29 741,3 2,12 0,55 123,5 25,83%
creştere, 9 19,90 5,09 1169,7 2,21 0,57 130,0 25,59%
obiectiv 12 27,66 7,12 1610,3 2,30 0,59 134,2 25,77%
pentru
min. cost
6: 3% anual 3 6,17 1,62 366,4 2,06 0,54 122,1 26,17%
cerere 6 12,81 3,35 761,1 2,14 0,56 126,8 26,13%
creştere, 9 20,04 5,24 1191,9 2,23 0,58 132,4 26,14%
obiectiv 12 27,67 7,23 164,6 2,31 0,60 136,9 26,13%
pentru milioane milioane
max. euro euro
reciclare

62
 5. Concluzii

În acest studiu, a fost dezvoltat un cadru eficient de luare a deciziilor și de optimizare

bazat pe simulări pentru sistemele integrate de gestionare și reciclare a deșeurilor solide,
analizând atât aspectele economice, cât și cele ale mediului. Departamentul de gestionare a
deșeurilor solide din Municipiul Bucureşti – Ilfov este selectat ca studiu de caz pentru acest
cadru, iar instrumentul propus a oferit recomandări sistemului real, în conformitate cu
atingerea obiectivului de reciclare de 75% din România până în 2020.

Cadrul propus este alcătuit dintr-o bază de date pentru stocarea și regăsirea datelor
istorice colectate, un modul de evaluare pentru reprezentarea variabilelor de decizie ale
sistemului de gestionare a deșeurilor solide curente și punctele de incertitudine și un modul
de optimizare a alocării resurselor, care prezintă o simulare continuă discretă a curent un
sistem și o soluție de optimizare încorporată pentru maximizarea ratelor de reciclare și a
beneficiilor totale, având în vedere orice obiectiv.

Rezultatele preliminare obținute din cadrul propus oferă sistemului un set de

recomandări aproape optime de alocare a resurselor în ceea ce privește cantitățile și tipurile
de deșeuri care trebuie distribuite între instalațiile actuale.

Experimentele au arătat că cadrul a gestionat cu succes cererea în creștere cu o

capacitate fixă, păstrând în același timp costuri liniare și menținând fezabilitatea capacității.
Cadrul a analizat, de asemenea, cu succes creșterile de capacitate propuse, deși pentru studiul
de caz, acestea le-au găsit beneficii minime pentru reducerea costurilor sau creșterea ratelor
de recuperare a reciclării.

Rezultatele experimentelor sugerează, de asemenea, că acest cadru va fi util în

calcularea datelor maxime pentru capacitatea infrastructurii în condiții de cerere dinamică și
în analiza modificărilor pentru retardarea acestor date maxime.

Datorită domeniului de aplicare vast și a nivelului semnificativ de schimb între multe

județe din România, ar fi necesară o topologie modulară de simulare pentru ca acest cadru să
fie practic. O astfel de abordare modulară ar oferi un instrument unic de luare a deciziilor,
adecvat scopurilor de planificare locală, regională și de stat. Aceste module s-ar conecta,
interacționa și schimba resurse, aderând la o interfață standardizată.

Alte locuri potențiale ale acestui proiect includ analiza participării la reciclare publică,
metodele de colectare și infrastructură, precum și impactul programelor de educație publică
în cadru, precum și o acoperire sporită a transportului printr-o paradigmă bazată pe agenți.

Experimentele au relevat că optimizarea infrastructurii de eliminare existente nu va

permite Municipiului Bucureşti - Ilfov să îndeplinească obiectivul de reciclare a 75% din
județele România pentru 2020. Prin urmare, optimizarea programelor de participare publică și
colectarea par a fi necesare pentru a permite cadrului să contribuie la atingerea acestui
obiectiv.

63
 NOTE BIBLIOGRAFICE:

1. Raportul privind piața globală privind gestionarea deșeurilor, 2007.

2. Departamentul pentru Protecția Mediului privind Obiectivele de Reciclare a Legislativului.

3. Solano, E., Ranjithan, S.R., Barlaz, M.A., Brill, E.D., 2002, „Managementul deșeurilor
solide pe bază de ciclu de viață I: dezvoltarea modelului”, Journal of Environmental
Engineering, pp 979-998..

4. Cai, Y., Huang, GH, Nie, XH, Li, YP și Tan, Q., 2007, „Gestionarea deșeurilor solide
municipale în condiții de incertitudine: un parametru cu intervale mixte, programare robustă,
stricăcioasă, robustă”, Știința ingineriei de mediu , pp 334-357.

Bibliografie

- W. David Kelton, Randall P. Sadowski, Nancy B. Zupick, Simulare cu Arena, ediția a VI-a.
(McGraw-Hill Professional, 2014). ISBN 978-0-07-337628-8

- Altiok, Tayfur și Benjamin Melamed. Modelarea simulării și analiza cu ARENA. Elsevier,

Inc., 2007. ISBN 978-0-12-370523-5

- Rossetti, Manuel D. Modelare de simulare cu Arena. John Wiley & Sons, Inc., 2010. ISBN
978-0-470-09726-7

- Sturrock, D.T., Pegden, C.D., Introducere în SIMAN, Conferință de simulare, 1990.

Proceedings., Winter

- C. Dennis Pegden, Robert E. Shannon, Randall P. Sadowski, Introducere în simulare

folosind Siman, McGraw-Hill 1995.

64
 BIBLIOGRAFIE

1. http://www.amrresearch.com/Content/View.asp?pmillid=7236 , accesat la
25/07/2020.
2. http://www.automationworld.com/webonly-1634 , accesat la 25/07/2020.
3. https://web.archive.org/web/20090420155203/http://www.arenasimulation.com/soluti
ons/default.asp , accesat la 25/07/2020.
4. https://web.archive.org/web/20060922233952/http://www.mmsmag.co.za/articledetail
.aspx?id=254 , accesat la 25/07/2020.
5. https://web.archive.org/web/20060922233952/http://www.mmsmag.co.za/articledetail
.aspx?id=254 , accesat la 25/07/2020.
6. http://www.miningweekly.com/article/new-goldmine-is-all-set-to-hit-the-ground-
running-1999-03-12 , accesat la 25/07/2020.
7. https://web.archive.org/web/20100409020300/http://www.arenasimulation.com/Produ
cts_Products.aspx , accesat la 25/07/2020.
8. https://www.arenasimulation.com/purchasing-options , accesat la 25/07/2020.
9. http://arenasimulation.com/Academic%20Programs_Academic_Programs.aspx ,
accesat la 25/07/2020.
10. https://www.arenasimulation.com/what-is-simulation/discrete-event-simulation-
software , accesat la 25/07/2020.
11. https://www.arenasimulation.com/business-processes/lean-six-sigma-simulation-
software , accesat la 27/07/2020.
12. https://www.simwell.ca/en/arena-simulation/products/ , accesat la 25/07/2020.
13. https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/a.htm , accesat la 27/07/2020.
14. https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/b.htm
15. https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/c.htm , accesat la 27/07/2020.
16. https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/d.htm , accesat la 27/07/2020.
17. https://ec.europa.eu/environment/waste/legislation/e.htm , accesat la 27/07/2020.
18. MINISTERUL MEDIULUI SI SCHIMBARILOR CLIMATICE,
http://www.mmediu.ro/beta/domenii/gestionarea-deseurilor/legislatie-deseuri-2/ ,
accesat la 27/07/2020.
19. http://www.brunel.ac.uk/~emstaam/material/Simulation/simlab/simlab3.pdf , accesat
la 27/07/2020.
20. Fishwick, Paul A. Proiectarea și execuția modelului de simulare, Holl Prentice, 1995.
21. Law, Averill și David Kelton. Simulare modelare și analiză, ediția a treia, McGraw-
Hill, 2000.
22. http://www.informs.org/Resources/Computer_Programs/Commercial_Software/ ,
accesat la 25/07/2020.
23. http://www.idsia.ch/~andrea/simtools.html , accesat la 25/07/2020.
24. Sterman, John. Dinamica afacerilor, McGraw-Hill, 2000.

65
25. Miller, W. și colab. Studii analogice naturale în eliminarea geologică a deșeurilor
radioactive, Elsevier, 1994.
26. Raportul privind piața globală privind gestionarea deșeurilor, 2007.
27. Departamentul pentru Protecția Mediului privind Obiectivele de Reciclare a
Legislativului.
28. Solano, E., Ranjithan, S.R., Barlaz, M.A., Brill, E.D., 2002, „Managementul
deșeurilor solide pe bază de ciclu de viață I: dezvoltarea modelului”, Journal of
Environmental Engineering, pp 979-998.
29. Cai, Y., Huang, GH, Nie, XH, Li, YP și Tan, Q., 2007, „Gestionarea deșeurilor solide
municipale în condiții de incertitudine: un parametru cu intervale mixte, programare
robustă, stricăcioasă, robustă”, Știința ingineriei de mediu , pp 334-357.
30. W. David Kelton, Randall P. Sadowski, Nancy B. Zupick, Simulare cu Arena, ediția a
VI-a. (McGraw-Hill Professional, 2014). ISBN 978-0-07-337628-8.
31. Altiok, Tayfur și Benjamin Melamed. Modelarea simulării și analiza cu ARENA.
Elsevier, Inc., 2007. ISBN 978-0-12-370523-5.
32. Rossetti, Manuel D. Modelare de simulare cu Arena. John Wiley & Sons, Inc., 2010.
33. Sturrock, D.T., Pegden, C.D., Introducere în SIMAN, Conferință de simulare, 1990.
Proceedings., Winter.
34. C. Dennis Pegden, Robert E. Shannon, Randall P. Sadowski, Introducere în simulare
folosind Siman, McGraw-Hill 1995.
35. . Beck și C. Andres, programare extremă explicată: EmbraceChange (ediția a doua).
Addison-Wesley Professional, 2004.
36. E. Derby și D. Larsen, retrospective agile: crearea unor echipe bune. Pragmatic
Bookshelf, 2006.
37. B. Glaser, sensibilitatea teoretică: avansuri în metodologia teoriei înconjurate.
Sociologie Press, 1978.
38. T. Sedano, „Dezvoltarea durabilă a software-ului: evoluând o pro-gramatizare
extremă”, doctorat. disertație, Universitatea Carnegie Mellon, 2017.
39. J. Grudin și J. Pruitt, „Personas, proiectul participativ și dezvoltarea produsului: o
infrastructură pentru implicare”, în Participative DesignConference, 2002.
40. K.-J. Stol, P. Ralph și B. Fitzgerald, „Teoria fundamentată în cercetarea ingineriei
software: o revizuire critică și ghid”, în Proceedings of the International Conference
on Software Engineering, ser. ICSE, 2016.
41. M. Drevna și C. Kasales, „Introducere în Arena”, Proceedings of the 1994 Simulation
Winter Winter, 1994, pp. 431-436.
42. J. E. Hammann și T. Matwijec, „Enterprise-Wide Simulation-The Next Generation”,
Proceedings of Manufacturing in South Africa 1994, pp. 149-153.
43. C. D. Pegden și D. Davis, "Arena: A SIMAN / Cinema-based Hierarchical Modeling
System", Proceedings of the Conference Simulation Winter 1992, pp. 390-399.
44. C. D. Pegden, R. E. Shannon și R. P. Sadowski, Introducere în simulare folosind
SIMAN, New York: McGraw-Hill, 1995. Google Scholar.
45. 5. D. Profozich și D. Sturrock, „Introducere în SIMAN / Cinema”, Proceedings of the
1994 Simulation Winter Winter, 1994, pp. 427-430.
46. https://ieeexplore.ieee.org/document/717223, accesat la 27/07/2020.

66
47. Ghid de referință pentru șabloane avansate de fabricație, 1994. Google Scholar.
48. Ghid de referință pentru șablon Arena, 1995. Google Scholar.
49. Eduardo Bonates, Y.L .: Un model de simulare computerizat pentru a evalua efectul
expedierii. Revista internațională de minerit, reclamare și mediu 2, (1988), pp 99–104.
50. Li, Z .: O metodologie pentru controlul optim al operațiunilor de lopeți și camioane în
minerit. Știința și tehnologia mineritului 10, pp 337-340.
51. Soumis, F., Ethier, J., Elbrond, J.: Transport de camioane într-o mină cu gropi
deschise. Jurnalul Internațional de Minerit, Reclamare și Mediu 3, pp 115–119.
52. Forsman, B., Ronnkvist, E., Vagenas, N .: Camionul de expediție a computerului de
simulare în Aitik open mine mine. Jurnalul Internațional de Minerit, Reclamare și
Mediu 7, pp 117–120.
53. Gove, D., Morgan, W.: Optimizarea potrivirii încărcătorului de camioane. În:
Reuniunea anuală a IMM-urilor (1994).
54. Kolonja, B., Mutmansky, J.M .: Analiza strategiilor de expediere a camioanelor
pentru operațiunile de exploatare a suprafeței cu SIMAN. În: Întâlnirea anuală a
IMM-urilor (1995).
55. https://www.zf.ro/companii/lista-firmelor-de-salubrizare-care-au-contracte-cu-fiecare-
sector-din-bucuresti-10740204 , accesat la 28/07/2020.
56. https://www.zfcorporate.ro/business-legal/romania-produce-opt-milioane-de-tone-de-
deseuri-anual-peste-90-sunt-depozitate-la-gropile-de-gunoi-si-nu-reciclate-10714783 ,
accesat la 28/07/2020.
57. https://www.eea.europa.eu/ro/semnale/semnale-de-mediu-2014/articole/deseurile-o-
problema-sau-o-resursa , accesat la 28/07/2020.
58. http://www.anpm.ro/ro/depozitare-deseuri , accesat la 28/07/2020.
59. https://www.wall-street.ro/articol/Companii/25441/Companiile-membre-Eco-Rom-
au-avut-afaceri-de-aproximativ-1-mld-euro.html , accesat la 28/07/2020.
60. file:///C:/Users/User/Downloads/SOER-Synthesis2015-RO.pdf , accesat la
28/07/2020.
61. http://www.mmediu.ro/beta/wp-content/uploads/2014/01/2014-01-
28_SNGD_HG_870_2013.pdf, accesat la 28/07/2020.

67