Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Masuri de Calmare A Traficului
Masuri de Calmare A Traficului
DE CALMARE A TRAFICULUI
Filomela SĂVOIU 1)
Rezumat
Viteza excesivă este una din cele mai frecvente cauze ale accidentelor cu urmări grave.Viteza este strâns
legată de comportamentul conducătorului auto și este influențată de caracteristicile drumului. În condițiile în
care se dorește protejarea participanților la trafic vulnerabili, sunt necesare măsuri de calmare a traficului, în
special în intravilan. Cele mai întâlnite sunt pragurile de sol. În lipsa unor normative specifice, este necesară
stabilirea unor criterii de eligibilitate și de prioritizare pentru cererile tot mai dese ale rezidenților.
Abstract
Excessive speed is one of the most frecvent cause of fatal accidents. Speed is determined by the driver’s
behavior and influenced by the road characteristics. In order to protect the vulnerable road users, calming
measures are required, more of them in urban environement. The majority of these measures is represented
by the speed humps. Due to the lack of specific norms, to fulfill the residentsț requirements, some eligibility
and prioritization criteria are necessary.
Key words: excessive speed, enforcement, speed humps, eligibility criteria
1. Introducere
Pentru zonele rezidențiale pragurile de sol rămân cele mai eficiente, deoarece
obligă fizic conducătorii auto să reducă viteza. Primele praguri au fost create de G.R.
Watts în 1973 în cadrul Laboratorului de Cercetări în Transporturi și drumuri (Transport
and Road Research Laboratory) din Marea Britanie. Profilul original Watts avea 3,7 m
lungime și 100 mm înălțime, existând și versiuni de 75 mm. Acestea sunt suprafețe
denivelate, situate transversal pe partea carosabilă, supranumite și "polițistul adormit".
3. Praguri de sol
În momentul de față nu există un standard sau normativ în țara noastră, astfel încât
în diverse referiri la acest tip de dispozitive am întâlnit mai multe denumiri: cocoașe,
relantisoare, dispozitive pentru limitarea vitezei, praguri de sol reducătoare de viteză,
limitator de viteză, denivelare controlată. În SR 1848-1:2011, există indicatorul A18
Denivelare pentru limitarea vitezei. Pentru acest tip de dispozitiv, voi utiliza termenul de
prag de sol, deja încetățenit.
Pragurile de sol au înălțimi cuprinse între 75 și 90 mm și o lungime cuprinsă între
3.7 și 4,3 m, care se amplasează în special pe drumuri publice (străzi) și care necesită
proiectare funcție de situația locală - speed humps [4]
Lungimea este cel mai important parametru, trebuind să fie cel puțin cât
ampatamentul mediu al unui automobil (2,60-2,70m), pentru a atenua efectele de
intrare/ieșire de pe prag, iar dacă pe traseu circulă și mașini mai grele, lungimea trebuie
crescută. S-a constatat că lungimea ideală este de 3,7 m [5]. Înălțimea variază între 50 și
120 mm, dar cele mai utilizate sunt cele de 75 mm și 100 mm. Efectele profilului sunt mai
puțin evidente, toate funcționând aproximativ la fel. Totuși, s-a constatat că cele cu profil
sinusoidal, de aceeași înălțime cu cele circulare, sunt mai confortabile pentru cicliști. [9]
Pragurile de sol se pot extinde pe toată lățimea străzii sau se pot reduce înainte de
bordură sau marginea străzii.
În ce privește amplasarea, deoarece obiectivul unei măsuri de calmare a traficului
este de a reduce viteza pe toată strada pe care se amplasează, iar încetinirea la pragurile
de sol conduce la tendința de sporire a vitezei imediat după aceea, distanța la care se
amplasează pragurile este importantă. Cercetările din diverse țări au indicat o distanță
optimă de 40-60 m, dacă se urmărește o viteză de 25-30 km/h și de până la 100 m pentru
viteze de 50 km/h, iar dacă se mai adaugă și alte măsuri de calmare a traficului, distanța
poate fi și mai mare. [5].
Cele mai rentabile sunt denivelările realizate din asfalt. Cele din cauciuc sunt mai
ușor de instalat, dar sunt mai potrivite pentru zona platformelor de parcare sau ca praguri
temporare, fiind mai puțin rezistente la trafic. [10]
4. Criterii de eligibilitate
Pragurile de sol trebuie implementate doar acolo unde problema este măsurabilă,
nu doar percepută, astfel încât este necesară efectuarea unor măsurători privind viteza de
circulație de pe strada vizată, precum și de pe străzile învecinate și analiza problemelor
concrete, respectiv a numărului de accidente datorate vitezei. După instalarea pragurilor
este absolut necesară măsurarea eficienței lor, cel puțin prin colectarea datelor de trafic
referitoare la modificările de volum și de viteză a traficului.
Pentru a putea răspunde la cât mai multe solicitări, bugetul prevăzut pentru
instalarea pragurilor de sol poate fi majorat prin participarea locuitorilor străzii la costurile
necesare execuției. Funcție de gravitatea situației, administratorul va finanța execuția
pragurilor într-un anumit procent, cuprins între 0 și 100%. asigurând în toate situațiile
proiectarea și marcarea pragurilor de sol.[11]
Străzile pe care ar urma să fie amplasate vor trebui să îndeplinească anumite
condiții obligatorii, cum ar fi :
Minim 2/3 dintre locuitorii străzii să fie de acord cu amplasarea pragurilor.
Strada să nu aibă mai mult de o bandă de circulație pe sens;
Cel puțin 15% dintre vehicule să depășească cu minim 10 km/h limita legală de
viteză;
Să aibă scurgerea apelor asigurată;
Strada să asigure accesul la locuințe sau spații comerciale;
5. Criterii de prioritizare
Concluzii
BIBLIOGRAFIE:
[1]. www.politiaromana.ro, Sinteza studiului privind atitudinile în trafic ale conducătorilor
auto, 2008
[2]. Managementul vitezei – un manual de siguranţă rutieră pentru factorii de decizie şi
profesionişti, pregătit sub conducerea Parteneriatului Global pentru Siguranţă Rutieră
(GRSP), 2008;
[3]. Austroads Research Report, Safe Intersection Approach Treatments and Safer
Speeds Through Intersections: Final Report, Phase 1, 2010;
[4]. Parkhill M, Sooklal R., Bahar G., Updated Guidelines for the Design and Application
of Speed Humps Conference proceedings of the CITE 2007, Toronto
[5]. Weber, Ph. A., Towards A Canadian Standard For The Geometric Design Of Speed
Humps, 1998
[6]. http://www.cassioburylibdems.org.uk/?p=2082
[7]. http://en.wikipedia.org/wiki/Chicane#/media/File:One-lane_chicane_1.jpg
[8]. http://www.picstopin.com
[9]. Layfield R.,Webster D. - Urban Traffic calming measures- design, effectivnes, public
attitudes and environmental issues, p. 179-93, 1998
[10]. http://www.totalcareasphalting.com.au/topic/speed-humps-melbourne/
[11]. *** Guidelines for speed humps programme, Neighborhood Traffic Safety Program
of City of Austin, dec. 1995