Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
În afară de cele menţionate mai sus, în laboratorul de bacteriologie mai există spaţii destinate
activităţilor administrative (birouri), vestiare, grupuri sanitare etc.
În cazul unor laboratoare specializate (de ex. studiul acizilor graşi prin tehnici de cromatografie, studiul
caracteristicilor bacteriene prin tehnici de biologie moleculară etc.), există anumite particularităţi în
planificarea şi distribuirea spaţiilor funcţionale din laborator; elementele tehnice legate de aceste
structuri sunt prezentate în diferite manuale tehnice care pot fi consultate de către cei interesaţi.
Încăperile, spaţiile, mobilierul din laboratorul de bacteriologie vor fi construite în aşa fel încât să
permită realizarea unei curăţenii şi dezinfecţii la cel mai înalt nivel; în cazul acestui tip de laboratoare se
poate vorbi de necesitatea atingerii perfecţiunii. Va fi acordată toată atenţia pentru ca laboratorul să
fie organizat în vederea
· realizării scopului menţionat mai sus prin tehnicile enumerate
· prevenirii contaminării probelor de laborator
· prevenirii răspândirii germenilor în mediul ambiant
· prevenirii infecţiilor de laborator.
Înainte de a încheia prezentarea principalelor încăperi (spaţii) din laboratorul de bacteriologie, dorim
să menţionăm că:
· structura prezentată pentru laboratorul de bacteriologie nu diferă în mod esenţial de structura
unui laborator de microbiologie în general
· în structura laboratorului este de dorit să fie incluse (în măsura posibilităţilor şi în funcţie de
nivelul laboratorului, de exemplu în cazul unui laborator de spital universitar) spaţii în care să se poată
desfăşura activităţi de învăţământ şi pregătire teoretică şi practică, spaţii în care ar putea avea loc şi
diferite întâlniri tehnice între membrii personalului de laborator
· laboratorul trebuie să fie legat funcţional de clinică.
Datele privind funcţionarea laboratoarelor care efectuează analize medicale sunt incluse în Ordinul
ministrului sănătăţii nr. 119 / 2004, normativ aduce la zi Ordinul ministrului sănătăţii şi familiei nr. 609 /
2002, precedat de Ordinul ministrului sănătăţii nr. 915 / 2000. Aceste acte normative trebuie revizuite şi
adaptate periodic.
Sterilizarea
Toate materialele utilizate în laboratorul de microbiologie trebuie să fie sterile înainte de utilizare.
Există o mare diversitate de materiale care trebuie sterilizate, astfel încât şi metodele de sterilizare sunt
destul de variate, după cum urmează:
1. Metode de sterilizare prin căldură
· căldura uscată
· căldura umedă
2. Metode de sterilizare prin filtrare
3. Metode de sterilizare utilizând radiaţiile
4. Metode chimice de sterilizare.
Metodele de sterilizare care utilizează radiaţiile (cu excepţia radiaţiilor ultraviolete) şi metodele chimice
de sterilizare (ex. cu oxid de etilenă) sunt utilizate rareori în laboratorul de microbiologie.
Sterilizarea va fi întotdeauna precedată de pregătirea materialului care urmează să fie sterilizat:
· spălare, uscare, ambalare / în cazul materialelor curate, necontaminate
· autoclavare, spălare, uscare, ambalare / în cazul materialelor contaminate refolosibile
Există o serie de metode pentru a controla eficienţa sterilizării, prin indicatorii fizici (ex. termometru),
chimici (ex. floare de sulf, tiouree) sau biologici (ex. spori de Bacillus stearotermophilus).
Antisepsia şi Dezinfecţia
Antisepticele şi dezinfectantele sunt substanţe cu acţiune antimicrobiană neselectivă, alterând structuri
şi funcţii comune microorganismelor şi organismelor superioare. Antisepticele pot fi utilizate pe
tegumente şi mucoase, dezinfectantele pot fi utilizate numai pe suprafeţe şi structuri care nu sunt vii.
Clasificare în funcţie de mecanismul de acţiune
a). Substanţe care denaturează proteinele (au în general efect bactericid): acizii, bazele, alcoolii (de
exemplu alcoolul etilic de 70°, folosit pentru antiseptizarea tegumentelor).
b). Substanţe care oxidează grupările chimice libere ale enzimelor (de exemplu, SH): hipermanganatul
de potasiu 1 ‰, util în antiseptizarea mucoaselor, peroxidul de hidrogen, soluţie 3 % în apă, utilizat în
antiseptizarea plăgilor, halogenii (Cl2, I2, Br2) şi derivaţii lor (hipocloriţi, cloramine, soluţii iodurate etc) în
concentraţii corespunzătoare etc.
c). Substanţe care blochează grupările chimice libere ale enzimelor (de exemplu, SH): metale
grele [sărurile de mercur, preparatele organomercuriale (exemplu merthiolat de sodiu), sărurile de
argint, compuşi de argint coloidal (exemplu colargol, protargol) cu efecte bactericide], grupările alchil
ale formaldehidei, glutaraldehidei, oxidului de etilen etc.
d). Substanţe care lezează membranele celulare: fenolii [acidul fenic are utilizări limitate datorită
proprietăţilor caustice şi toxicităţii sale; este etalonul faţă de care se măsoară activitatea antimicrobiană
a antisepticelor şi dezinfectantelor (indicele fenolic), crezolii, hexaclorofenul, clorhexidina (cu efecte
toxice mai reduse) etc], detergenţii [anionici (săpunuri, perlan etc), cationici (săruri cuaternare de
amoniu, de exemplu bromocet), amfolitici (de exemplu acidul dodecilaminoacetic), neionici (de
exemplu propilenglicolul)].
e). Substanţe care alterează acizii nucleici: coloranţii bazici (violet de genţiană, albastru de metilen,
fucsină bazică etc), derivaţii de acridină, de exemplu rivanolul.
În continuare vom prezenta pe scurt câteva dintre substanţele dezinfectante, ţinând cont de faptul că
nu există nici un dezinfectant ideal. Există numeroase substanţe şi numeroşi producători de antiseptice
şi dezinfectante.
Hipocloriţii:
· soluţiile de hipoclorit se prepară periodic (se inactivează după mai mult de 24 ore)
· concentraţia în clor activ este diferită în funcţie de scopul urmărit (ex. 2.500 ppm clor activ
pentru dezinfectarea pipetelor contaminate)
· au efect dezinfectant asupra bacteriilor în formă vegetativă, sporilor bacterieni, fungilor (100
ppm în o oră), virusurilor (200 ppm în 10 minute)
· efectul este diminuat considerabil în prezenţa substanţelor organice (în special proteine),
maselor plastice, detergenţilor
Derivaţii fenolici:
· datorita toxicităţii, potenţialului carcinogenetic şi corozivităţii, fenolii nu se folosesc ca atare, ci
sub forma derivaţilor fenolici
· soluţiile fenolice se prepară periodic (după cel mult 24 ore)
· concentraţia poate fi diferită în funcţie de scopul urmărit (de obicei este de 2-5%)
· au efect dezinfectant asupra bacteriilor în formă vegetativă, fungilor, unor virusuri (ex. HIV e
inactivat de soluţia 0.5%)
· efectul este diminuat pe suprafeţele de cauciuc, lemn sau material plastic
Glutaraldehida:
· cel mai frecvent este utilizată concentraţia de 2%, la un pH alcalin
· are efect dezinfectant asupra bacteriilor în formă vegetativă (în cazul mycobacteriilor este
necesar un timp mai lung de expunere), fungilor, virusurilor
· datorită faptului că nu corodează metalele (aşa cum se întâmplă în cazul substanţelor prezentate
mai sus) se poate folosi şi la dezinfectarea suprafeţelor metalice
· nu poate fi folosită pentru suprafeţe, datorită vaporilor iritanţi şi timpului mare de expunere;
ideală pentru dezinfectarea echipamentelor contaminate ce pot fi imersate o perioada mai mare de
timp în containere menţinute închise
Iodoforii:
· sunt substanţe care complexează iodul pe care îl eliberează în soluţii apoase
· au efect dezinfectant asupra bacteriilor în formă vegetativă, unor spori bacterieni, fungilor, unor
virusuri (ex. virusuri cu înveliş lipidic)
· sunt inactivaţi de substanţe organice (în special proteice), mase plastice, detergenţi
· pot fi utilizaţi pentru dezinfecţia suprafeţelor, dezinfecţia pipetelor contaminate.
Sterilizarea cu etilenoxid (CH2CH2O):
· exercită activităţi bactericide prin alkilarea acizilor nucleici şi prin înlocuirea hidrogenului labil
printr-o grupare hidroxietil (-CH2CH2OH)
· sporii de Bacillus subtilis nu sunt distruşi
· acest tip de sterilizare se utilizează pentru materiale care nu rezistă atunci când sunt supuse
acţiunii temperaturii sau radiaţiilor (ex. materiale din cauciuc, plastic, echipament electronic etc)
· etilenoxidul poate exploda; variantele pentru evitarea exploziei includ: 1. utilizarea etilenoxidului
în camere speciale care permit menţinerea unei presiuni negative 2. combinarea cu CO 2 în camere de
oţel speciale 3. combinarea cu hidrocarburi fluorinate
· indiferent de varianta folosită trebuie respectate toate recomandările producătorului.
· există o serie de inconveniente în ceea ce priveşte acest tip de sterilizare (efecte carcinogenetice,
efecte la nivelul sistemului nervos etc)
· sterilizarea este în principiu influenţată de: concentraţia etilenoxidului, temperatură, umiditatea
relativă şi timpul de expunere (spre ex. o dublare a concentraţiei va reduce la jumătate timpul necesar
pentru sterilizare).
5. 3. Povestiri adevărate
1. Despre diagnostic şi tratament în infecţiile urinare
Problema luată în discuţie este a unei colege mai tinere, studentă într-un „an mare” la medicină, dar de
fapt, ca şi următoarea, poate fi considerată o problemă care poate fi a unui sistem şi nu a unui „caz
particular”.
În urmă cu mai mult de un an, colega noastră primeşte diagnosticul de litiază renală şi recomandarea
de eliminarea a calculilor prin litotripsie [manevră care constă în mărunţirea calculilor urinari,
fragmentele fiind apoi eliminate în mod natural prin urină; accesul la calculi se face pe cale
endoscopică şi sub control endoscopic; pulverizarea calculilor poate să fie realizată cu ajutorul unei
pense (litotripsie mecanică), cu ajutorul ultrasunetelor (litotripsie ultrasonică), prin unde de şoc
repetate (litotripsie electrohidraulică) sau cu ajutorul unei fibre laser (litrotripsie cu laser)]. Manevra
este executată, cu succes (conform protocolului operator).
După 5 luni, în anul următor, semnele clinice şi analizele de laborator (în special urocultura însoţită de
testarea sensibilităţii la antibiotice) permit punerea diagnosticului de infecţie urinară (ITU)
cu Escherichia coli. Viitorul medic primeşte norfloxacină, timp de 10 zile. Pentru că la 3 săptămâni de la
primul diagnostic simptomatologia persistă, primeşte un nou tratament, de această dată cu amoxicilină
+ acid clavulanic. La încheierea celui de al doilea tratament, simptomatologia persistă şi colega ni se
adresează solicitând un sfat, menţionând şi că medicul urolog i-a recomandat să înceapă un tratament
cu cefuroximă (cefalosporină de generaţia a II-a) şi Uro-vaxom, timp de 20 de zile, apoi să refacă
analizele. Tulpina de E. coli identificată la ultimul examen bacteriologic prezenta sensibilitate la: acid
nalidixic, ceftazidim, cefuroxim, cotrimoxazol, fosfomicină, gentamicină, rezistenţă la: amoxicilină şi la
amoxicilină + acid clavulanic şi era „intermediară” la norfloxacin (cu alte cuvinte, putem remarca
„evoluţia sub tratament” a tulpinii, iniţial sensibilă la norfloxacin şi amoxicilină + acid clavulanic,
rezistenţă „câştigată în trepte”).
La recomandarea noastră, colega se prezintă din nou la un control echografic, conform căruia se pun
în evidenţă „elemente litiazice”. Este cunoscut faptul că litiaza renală reprezintă unul dintre factorii de
risc pentru apariţia şi persistenţa ITU.
Opinia noastră a fost ca, în acest caz, analizele de laborator să se realizeze în INCDMI „Cantacuzino” şi
pentru că era încă vacanţă iar reşedinţa nu era în capitală, colega noastră a respectat recomandarea în
a doua jumătate a lunii septembrie. Din discuţiile pe cale „electronică” am aflat că medicul urolog a
afirmat „că este vorba de o boală de tub renal” şi că în aceste condiţii trebuie să evite ITU, care pot fi
factor de agravare. Colega noastră era deja îngrijorată datorită rezistenţei la tratament a infecţiei cu E.
coli.
După administrarea de Uro-vaxom, urocultura realizată la Bucureşti în luna septembrie a fost „sterilă”,
situaţie conformă cu statusul clinic (lipsa semnelor sau simptomelor).
Totuşi, după circa 2-3 săptămâni, semnele şi simptomele revin şi colega ni se adresează din nou,
pentru un sfat, menţionând şi rezultatele obţinute la testarea sensibilităţii la antibiotice pentru tulpina
de E. coli (menţionate mai sus) şi cerând să îi recomandăm unul dintre antibioticele din listă pentru a
începe un nou tratament.
Aşa cum nici diagnosticul şi prescrierea tratamentului la telefon nu reprezintă un bun exemplu în
medicină, nici utilizarea „căii electronice” nu poate să substituie examenul clinic şi analizele de
laborator. Având în minte aceste recomandări pe care le-am învăţat, la rândul nostru, în vremea
studenţiei sau în timpul rezidenţiatului, singurul sfat pe care l-am putut exprima a fost: refacerea
analizei de laborator, tot la INCDMI „Cantacuzino”.
Sfatul a fost urmat iar diagnosticul a fost ITU cu Klebsiella pneumoniae, ceea ce a contrariat-o pe
colega noastră (totuşi, rezultatul nu a fost surprinzător).
Pentru că toată această discuţie se purta, din nou, pe „cale electronică” (colega noastră se întorsese în
localitatea de reşedinţă) şi pentru că nu ştiam unde fusese realizat ultimul examen de laborator, în
primul rând am solicitat această informaţie. Aflând atât laboratorul cât şi medicul care a pus
diagnosticul, aceasta a reprezentat pentru noi o certitudine că ultimul diagnostic este şi el corect şi, în
context, existau două posibilităţi „de primă intenţie”:
- infecţie cu un alt germen din flora proprie, în condiţiile litiazei renale;
- infecţie dublă, atât la nivel urinar cât şi în alt sediu, care trebuie tratată simultan, urmând ca
situaţia litiazei renale să fie rezolvată ulterior.
Recomandarea a fost de realizare a unui nou examen bacteriologic. Apelând la unul dintre cei mai
experimentaţi colegi, unul dintre puţinii şi adevăraţii profesori din catedra de microbiologie (ajuns /
scos la pensie), în final a fost dovedită o dublă infecţie, ITU şi la nivel genital, cu Klebsiella pneumoniae.
Tratamentul infecţiei la nivelul ambelor sedii a dus la vindecarea infecţiei, dispariţia semnelor şi
simptomelor şi primirea mulţumirilor de rigoare, „prin email”.
2. Cu privire la lipsa diagnosticului microbiologic şi urmările acestei „lipse”
Un alt coleg mai tânăr, de această dată în primii ani de studiu, a relatat după momentul în care am
discutat şi rezolvat o situaţie particulară, medicală, că în vremea copilăriei a primit de foarte multe ori
antibiotice, de regulă în cadrul unei „auto-medicaţii” stabilită în familie.
Cele mai frecvente „probleme”, ca şi la mulţi alţi copii (dacă nu chiar la toţi) erau legate de nas-gât-
urechi (ORL), iar medicamentele antimicrobiene primite s-au „repetat” anual şi de mai multe ori pe an
până spre vârsta de 13-14 ani.
Se pare că un moment important a fost legat de o infecţie de acelaşi tip, cu manifestări ceva mai
serioase, care au determinat familia să se prezinte împreună cu tânărul nostru la medicul de familie;
acesta, analizând „auto-medicaţia” propusă a concluzionat că respectivul medicament în cantitatea
propusă reprezenta un risc pentru pacient şi în acest context, pacientul a înţeles că nu trebuie să mai
accepte medicaţia „ca atare” (chiar dacă era minor, la acea dată). Totuşi, colegul nostru a concluzionat:
„oricum a fost suficient de mult timp să iau pastile aiurea”.
Însă, toate aceste probleme s-au arătat a fi minore, faţă de ceea ce a urmat.
Într-o toamnă, la început de liceu, într-o vineri (majoritatea problemelor importante/grave se pot
petrece vinerea, în week-end, noaptea, „la sfârşit de program” etc), tânărul coleg a revenit acasă cu
dureri foarte mari în zona articulaţiei coxo-femurale, după o lovitură aparent minoră, în cursul unui
meci de fotbal. Una dintre erori a fost, probabil, faptul că prima reacţie acasă a fost o „baie fierbinte”
(dar realmente fierbinte).
După 36-48 de ore durerile s-au intensificat foarte mult şi copilul (avea totuşi numai 15 ani) nu s-a mai
putut deplasa fără ajutorul unuia dintre părinţi sau a unui cadru metalic.
Au început peripluri prin unităţi sanitare, iniţial la un spital cu profil de „urgenţe copii”, ulterior la un
spital de urgenţă „pentru adulţi”, la o secţie de ortopedie (imaginile radiologice nu sugerau nimic, se
pare). La cel de al doilea spital s-au administrat medicamente calmante, s-au efectuat noi radiografii
plus recomandarea de a reveni luni, pentru noi analize.
În timpul week-end-ului durerile s-au intensificat şi a fost înregistrată febra (peste 38,5ºC); copilul nu
mai putea pune „pe pământ” membrul inferior drept.
La recomandarea unor cunoştinţe, familia s-a îndreptat iniţial către cel de al treilea spital (cu profil „de
copii”). La acest spital, în tot cursul dimineţii respective, nimeni nu a găsit timpul necesar pentru a îl
consulta pe copil care menţionează, din amintiri: „nimeni nu s-a uitat la mine, eu mă ţineam de pereţi
şi mama alerga ...”, motiv pentru care au plecat de la al treilea spital şi s-au îndreptat spre cel de al
doilea, cel cu profil „de adulţi”. Analizele efectuate au fost remarcabile prin intensitatea inflamaţiei
(tradusă prin valorile înalte ale reactanţilor de fază acută) şi sugerarea unei infecţii. Medicul a luat
legătura cu un coleg de la un al patrulea spital (cu profil „de copii”), suspicionând, se pare, un proces
tumoral localizat osteo-articular.
Din amintirile de copil am putea remarca «între timp trecuseră cam 5 zile, poate chiar o săptămână,
urlam de durere când încercam să merg, abia mai puteam să mă dau jos din pat şi daca eram ajutat
urlam de durere pentru că nu mai suportam să fiu atins; devenise un chin să merg la baie pentru că
oricum dura mult şi acolo nu prea mai puteam să stau ... mi s-au făcut analize, radiografii; analizele
indicau o „infecţie care creştea" în comparaţie cu analizele trecute ... radiografiile nu spuneau nimic».
Medicii, după un timp, au indicat tratament cu oxacilină, 12g / zi, iar între diagnosticele diferenţiale
luate în discuţie s-au aflat: cancer osos (cel mai frecvent discutat), tuberculoză osoasă, reumatism şi ...
în cel mai bun caz, o infecţie (copilul, actualul nostru coleg, îşi aminteşte că după mult timp a aflat de
la părinţi că a existat şi suspiciunea de cancer, dar părinţii au ştiut acest lucru de la început; şi îşi mai
aminteşte şi alte aspecte, pe care nu le putem discuta în materialul de faţă).
După circa 1 săptămână de la internare, pacientul se deplasa cu mare greutate, circa 15 metri în 30 de
minute, ca să ajungă la baie („noroc cu nişte băieţi care stăteau cu mine în salon şi mă ajutau”). A
primit în continuare oxacilină 12 g/zi, a fost examinat repetat, radiologic (se pare că s-au executat 20-
25 de radiografii de bazin de la început şi până în timpul acestei internări), semnele de laborator
(reactanţii de fază acută) au început să stagneze sau să evolueze pozitiv; durerile au continuat, la fel şi
impotenţa funcţională.
La sfaturile unor prieteni, părinţii au decis să transfere pacientul în al cincilea spital, cu profil „de adulţi”,
transfer care nu a fost realizat cu foarte multă uşurinţă, dar, se pare că acest ultim transfer a fost
salutar. Actualul nostru coleg poartă şi astăzi un deosebit respect celor care s-au ocupat de el în clinica
de ortopedie a spitalului, atât şefului de clinică dar şi unui coleg, care la acea vreme era mai tânăr şi pe
care avem plăcerea să îl cunoaştem şi noi. Datorită suspiciunii de cancer osos, au urmat alte analize, o
tomografie computerizată şi o scintigrafie osoasă (din fericire infirmând respectiva suspiciune);
tratamentul anti-infecţios a fost continuat iniţial cu oxacilină 2g / zi în asociere cu gentamicină
2mg/kg/corp (de 2 ori pe zi) timp de 2 săptămâni, urmat de tratament cu oxacilină 2g / zi.
Tânărul nostru coleg îşi mai aminteşte că, înainte de transferul la al cincilea spital tratamentul a fost
administrat intra-venos „când am plecat de la ... deja arătam ca un drogat; aveam pe mâini foarte
multe vene sparte, cheaguri pe branule ...” iar în momentul în care a auzit pentru prima dată că a
existat suspiciunea de cancer osos a slăbit circa 4 kg în 2 zile.
În final, pacientul a fost externat, vindecat, după o lungă perioadă de suferinţă.
Din discuţia cu tânărul nostru coleg şi din amintirile acestuia, nu am remarcat vreo încercare de
diagnostic microbiologic, vreo recoltare de produs patologic care să fie transmis spre analiză (înainte
de administrarea antibioticelor sau chimioterapicelor), vreo recoltare de sânge pentru hemoculturi.
Nu putem menţiona toate impresiile pe care copilul, pacientul, tânărul coleg le-a acumulat pe
parcursul acestei experienţe de viaţă. Totuşi, amintim o dorinţă exprimată de acesta „de fiecare dată
când trebuie să merg la spital, mă rog să dau de un OM”.
3. Despre unele „teoreme” din timpul facultăţii sau rezidenţiatului
Foarte mult timp, la cursuri în timpul studenţiei sau în timpul rezidenţiatului am fost învăţaţi că IDR cu
PPD (vezi şi anexa nr. 3) „nu are nici o valoare, în România, pentru că toţi copiii sunt vaccinaţi la
naştere, pentru că tuberculoza este endemică etc.; în aceste condiţii toţi cetăţenii români au IDR pozitiv
şi o nouă testare nu va aduce nici o informaţie utilă.” Am suspicionat de mult timp că această
„teoremă” nu are acoperire reală.
În ultimii doi ani, prin colaborare cu o serie de studenţi entuziaşti (sigur, studiile trebuie continuate şi
este necesară realizarea unor observaţii pe un lot semnificativ statistic), am început infirmarea acestor
supoziţii, transmise, din păcate, multor generaţii de studenţi, rezidenţi etc. Din cei peste 60 de studenţi
care au dorit să participe la studiu, în 40,9% dintre cazuri valoare citirii la 48 şi 72 de ore a fost 0 (zero)
milimetri în timp ce în 19,7% valoarea induraţiei a fost de peste 10 şi până la 22 milimetri. Într-un caz,
consultul cu medicul de specialitate pneumo-ftiziolog a dus la recomandarea administrării de hidrazidă
a acidului izonicotinic, pentru prevenirea unei tuberculoze manifeste, ceea ce probabil a fost salutar
pentru respectivul, mai tânăr, coleg.
Colorarea frotiurilor
Există foarte numeroase metode de colorare a frotiurilor. Dintre acestea vom prezenta doar câteva
dintre coloraţiile folosite mai frecvent.
În vederea colorării avem nevoie de o trusă pentru colorare (stativ de colorare, coloranţi conform
“reţetei” de colorare, apă distilată sau apă curentă pentru spălare, stativ de uscare).
Pentru colorarea frotiurilor din produs patologic folosim cel mai frecvent coloraţiile cu albastru de
metilen (A.M.), Giemsa, Gram şi după caz, Ziehl-Neelsen. În funcţie de suspiciunea diagnostică şi p.p.
examinat se pot folosi şi alte coloraţii (de ex. coloraţia Gimenez pentru depistarea rickettsiilor pe
amprente de organ de la animale infectate experimental sau coloraţia cu albastru de toluidină pentru
evidenţierea Pneumocystis carinii).
În cazul multora dintre coloraţiile uzuale au fost realizate diferite modificări în funcţie de experienţa
autorilor şi scopul urmărit. De ex. coloraţia cu A.M poate avea următoarele variante:
· albastru de metilen Löffler pentru cele mai multe coloraţii simple sau ca un al doilea colorant în
coloraţia Ziehl-Neelsen
· albastru de metilen policrom pentru evidenţierea Bacillus anthracis în p.p., pentru corynebacterii
sau înlocuind coloraţia de mai sus
· albastru de metilen (varianta Wayson) pentru p.p., cu o sensibilitate mai bună decât utilizarea
A.M. Löffler etc.
În cursul lucrărilor practice precum şi în manualul de faţă se va discuta numai câte o variantă cu referire
la principalele coloraţii folosite în microbiologie. Cei interesaţi au la dispoziţie pentru studiu un bogat
material teoretic iar după încheierea antrenamentului personal în ceea ce priveşte realizarea de frotiuri
şi coloraţii, fiecare va putea alege o variantă, aplicabilă în funcţie de situaţie.
Pentru colorarea frotiurilor obţinute din cultură vom folosi în special coloraţiile Gram, Ziehl-Neelsen şi
alte coloraţii specifice, după caz (coloraţii pentru cili, capsulă, spori etc).
Coloraţia cu albastru de metilen
· acoperim frotiul cu soluţie de albastru de metilen, pentru 3-4 minute (nu are rost să acoperim cu
colorant lama în întregime)
· spălăm cu apă distilată sau apă de la robinet
· aşezăm frotiul în stativ pentru uscare (de preferat) sau grăbim uscarea prin tamponare cu
sugativă sau hârtie de filtru
· examinăm la microscop, notăm observaţiile, interpretăm
Coloraţia Giemsa
· fixarea frotiului nu se face „la cald” ci chimic, cu alcool metilic (de ex. timp de 1 minut)
· scurgem lama şi aşteptăm evaporarea alcoolului metilic
· acoperim frotiul cu soluţie May-Grűnwald (diluată în părţi egale cu tampon fosfat), pentru 3
minute
· înclinăm lama şi scurgem soluţia colorantă (care are şi rol fixator)
· acoperim frotiul cu soluţie Giemsa, pentru 10 minute
· spălăm cu tampon fosfat
· aşteptăm ca frotiul să se usuce şi examinăm cu un obiectiv intermediar; dacă colorarea celulelor
este mai slabă decât cea aşteptată acoperim din nou frotiul cu soluţie Giemsa, încă 10 minute
· spălăm cu tampon fosfat
· aşezăm frotiul în stativ pentru uscare (de preferat) sau grăbim uscarea prin tamponare cu
sugativă sau hârtie de filtru
· examinăm la microscop, notăm observaţiile, interpretăm
Coloraţia Gram
· diluăm într-un recipient fucsina (9 părţi apă distilată / 1 parte fucsină)
· acoperim frotiul cu violet de metil sau cristal violet (violet de genţiană din punct de vedere
istoric), pentru 1-3 minute (nu are rost să acoperim cu colorant lama în întregime)
· îndepărtăm colorantul
· acoperim frotiul cu lugol (mordant, fixator) pentru 1-3 minute
· îndepărtăm lugolul
· acoperim frotiul cu un amestec de alcool-acetonă (1 parte acetonă / 3 părţi alcool de 96º) pentru
un timp foarte scurt, 7-8 secunde
· spălăm insistent cu apă distilată sau apă de la robinet
· acoperim frotiul cu fucsina diluată 1/10 pentru 1 minut
· spălăm cu apă distilată sau apă de la robinet
· aşezăm frotiul în stativ pentru uscare (de preferat) sau grăbim uscarea prin tamponare cu
sugativă sau hârtie de filtru
· examinăm la microscop, notăm observaţiile, interpretăm
Coloraţia Ziehl-Neelsen
Este o coloraţie utilă în identificarea prezenţei de bacili acid-alcool rezistenţi (BAAR), solubilizând
peretele bacterian prin creşterea temperaturii, facilitând penetrarea colorantului.
· punem frotiul uscat şi fixat pe un suport situat deasupra tăviţei de colorare
· acoperim complet lama cu fucsină bazică nediluată (filtrată extemporaneu)
· trecem becul de gaz aprins pe sub lama acoperită de fucsină, până începe emiterea de vapori
(nu atingem temperatura de fierbere). În cazul în care lama nu mai este acoperită complet cu fucsină,
adăugăm colorant. Timpul de lucru este de 10 minute, perioadă în care repetăm de 3 ori operaţia de
încălzire a lamei până la emiterea de vapori.
· spălăm insistent cu apă distilată sau apă de la robinet
· adaugăm amestecul decolorant acid-alcool (3 ml acid clorhidric concentrat / 97 ml alcool etilic
90-95º), pentru 2-3 minute
· spălăm cu apă distilată sau apă de la robinet
· recolorăm cu albastru de metilen, 1 minut
· spălăm cu apă distilată sau apă de la robinet
· aşezăm frotiul în stativ pentru uscare (de preferat) sau grăbim uscarea prin tamponare cu
sugativă sau hârtie de filtru
· examinăm la microscop, notăm observaţiile, interpretăm
Coloraţia Kinyoun
Este o coloraţie utilă în identificarea prezenţei de BAAR, fără a utiliza încălzirea în cursul etapelor de
colorare (coloraţie “la rece”).
· acoperim lama complet cu o hârtie de filtru decupată în acest scop
· picurăm soluţie de fucsină fenicată Kinyoun până când hârtia de filtru se îmbibă complet şi
aşteptăm 5 minute
· îndepărtăm hârtia de filtru
· spălăm insistent cu apă distilată sau apă de la robinet
· acoperim lama cu amestecul decolorant acid-alcool pentru circa 30 secunde; vărsăm amestecul
decolorant şi repetăm operaţia pentru încă 30 secunde
· spălăm insistent cu apă distilată sau apă de la robinet
· acoperim frotiul cu albastru de metilen, pentru 1 minut (nu are rost să acoperim cu colorant
lama în întregime)
· spălăm cu apă distilată sau apă de la robinet
· aşezăm frotiul în stativ pentru uscare (de preferat) sau grăbim uscarea prin tamponare cu
sugativă sau hârtie de filtru
· examinăm la microscop, notăm observaţiile, interpretăm
Coloraţii fluorescente
Există mai multe variante, inclusiv coloraţii în care se utilizează anticorpi marcaţi fluorescent. Vom
prezenta în continuare coloraţia fluorescentă cu auramină O. Este o coloraţie utilă în identificarea
prezenţei de BAAR (sensibilitate crescută).
· colorăm cu soluţie de auramină O (amestec de auramină O, alcool etilic, fenol, apă distilată),
pentru 15 minute
· spălăm cu apă distilată
· decolorăm cu amestec de acid-alcool, pentru 5 minute
· spălăm cu apă distilată
· „contracolorăm” cu soluţie de permanganat de potasiu, pentru 2 minute
· spălăm cu apă distilată sau apă de la robinet
· aşezăm frotiul în stativ pentru uscare (de preferat) sau grăbim uscarea prin tamponare cu
sugativă sau hârtie de filtru
· examinăm la microscop, notăm observaţiile, interpretăm
Coloraţia Gimenez
Este o coloraţie utilă în identificarea rickettsiilor pe amprente de organ de la animale infectate
experimental sau în culturi precum şi pentru identificarea incluziilor de Chlamydia
trachomatis sau Chlamydia spp.
· acoperim lama cu xilol, pentru 5 minute
· îndepărtăm xilolul
· acoperim lama cu alcool etilic (96º), pentru 2-3 minute
· îndepărtăm alcoolul
· acoperim frotiul cu soluţia de fucsină fenicată preparată după reţeta Gimenez, pentru 1-2
minute, fucsina se picură pe frotiu printr-o pâlnie prevăzută cu o hârtie de filtru
· spălăm insistent cu apă distilată sau apă de la robinet
· acoperim frotiul cu soluţie de verde malachit, pentru 6-9 secunde
· spălăm insistent cu apă distilată sau apă de la robinet
· aşezăm frotiul în stativ pentru uscare
· examinăm la microscop, notăm observaţiile, interpretăm.
În capitolul următor, după prezentarea microscopului optic (în câmp luminos), vom enumera o serie de
date privind structurile care pot fi observate.