Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REFERAT
PROGRAMUL EDUCAȚIONAL
GRUNDTVIG
Page 1 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
INTRODUCERE
Relativ puțin cunoscuta la noi viață și operă a teologului, poetului, bistoricului,
omului politic, traducătorului și mai cu seamă a promotorului sistemului liber de educație
danez al adulților, care a fost Nikolai Frederik Severin Grundtvig stă într-un contrast izbitor
cu, după unii autori, influența imediată și profundă exercitată de acesta asupra vieții culturale
a unor întregi națiuni (Palmer, 1946; Broadbridge et. al., 2011).
Cert este că modelul său de școală a stârnit un interes larg, din SUA până în
Japonia, și a fost confirmat recent prin acordarea numelui său, programului european de
educație al adulților.
VIAȚA ȘI OPERA
Personalitate deosebit de complexă, Grundtvig a avut o viață lungă, care a atins
doar fără puțin venerabila vârstă de 89 ani, și totodată tumultoasă, întrucât atât la nivel
personal, cât și a societății timpului său, a avut ocazia să trăiască pe viu recunoașteri și
contestări, pasiuni romantice și momente nefericite, inclusiv mai multe căderi nervoase,
frământări politice însemnate (Revoluția de la 1848), înalte funcții publice, dar și dezastre
naționale, ca de pildă pierderea de către danezi în 1814 a Norvegiei, și a ducatelor Schleswig
și Holstein în 1864. Născut într-un mediu familial religios, ca cel mai tânăr vlăstar al familiei
unui pastor luteran și al unei mame ce nutrea o prețuire profundă pentru legendele și tradițiile
nordice, tânărul Grundtvig a primit o educație completă și în același timp tipică vremii în care
a trăit, ce pornea de la un mentorat privat, trecea prin atât de mult contestata chiar de el însuși,
datorită stilului educațional rigid, Școală Latină de Băieți și încheind cu freventarea studiilor
teologice ale Universității din Copenhaga. În anii maturității este atras de cultura anglosaxonă,
dar și de modul liberal de a face educație în Anglia, pentru a căror documentare întreprinde nu
mai puțin de 4 vizite de studii, în anii 1829 (când studiază vechi manuscrise englezești și
latine), 1830 (Exter, Bristol și Oxford), 1831 (Cambridge), 1843 (Oxford). După Revoluția de
la 1848, intră activ în politică, fiind ales de 5 ori parlamentar, în anii 1848, 1849, 1853, 1854,
1866. Grundtvig a lăsat moștenire o vastă operă literară, teologică, istorică, politică și
pedagogică, puțin cunoscută în spațiul românesc. Nu putem trece mai departe fără măcar să
amintim în acest context Mitologia Nordică (1808), trei Cronici ale Lumii (1812, 1814 și
1817), opera publicistică la revista polemică Danne-Virke (1816-1819), colecția de poezie
sacră, Song Work for the Danish Church (1837- 1841), compunerea și traducerea a cca. 1500
imne, traducerea în daneză a Epopeii lui Beowulf, și seria de scrieri educaționale.
Page 2 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
Page 3 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
Page 4 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
Obiective specifice; la finalizarea disciplinei studentul va fi capabil:
să descrie principalele criterii sociologice de evaluare a bolii şi sănătăţii
să explice caracteristicile sistemelor de sănătate
să exemplifice conceptele de status şi rol social în relaţia medic-pacient
să integreze conceptele de mod de viaţă şi stil de viaţă prin perspectiva relaţiei medic-
pacient
să identifice factorii sociali care influenţează stilul de viaţă
să caracterizeze sistemul medical actual
să explice boala şi sănătatea prin perspectiva aspectelor socio-medicale
Page 5 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
apariția categoriei intermediare de individ aflat la risc de boală. Acest individ a intrat în
atenția statului bunăstării care-l controlează indirect prin controlarea terapeutică a factorului
de risc ( de exemplu, colesterolul). Iată cum dorind să elibereze indivizii de tirania
medicalizării vieții, sociologia a reușit să crească substanțial numărul celor urmăriți de stat
tocmai în scopul medicalizării vieții. Extinzând etiologia bolilor la factori sociali și culturali,
sociologia a extins definiția bolilor precum și tratamentul. Deci medicalizarea vieții nu poate
fi oprită dacă continuăm pe această cale.
La finalul acestei succinte prezentări a ilustrei figuri a teologului, poetului,
istoricului, omului politic, traducătorului și teoreticianului educațional care a fost N. F. S.
Grundtvig, înclinăm să credem că el trebuie considerat între cei mai importanți promotori ai
Școlii Populare Libere Daneze, în pofida unor cercetări mai noi, foarte bine argumentate și
bazate pe o analiză temeinic fundamentată, care pun sub semnul întrebării contribuția sa
decisivă în promovarea sistemului liber de educație danez al adulților (Korsgaard et. Wiborg,
2006, p. 361).
”Având în vedere toate problemele medicale netratate, descoperite de studiile
populaționale, solicitarea ajutorului medicului este un răspuns mai degrabă infrecvent la
simptome. Regula statistică este amânarea, iar teama și anxietatea este regula psihologică.”
(Zola, 1966).
Studiile statistice din ultimii cincizeci de ani au arătat că între 5 și 10% din
populație se consideră sănătoasă sau complet lipsită de simptome. Cercetarea epidemiologică
pare să infirme premiza lui Parsons că boala este o deviație, iar sănătatea este norma.
Sănătatea nu este normalitatea statistică, iar boala nu este o excepție de la normalitate. Mai
degrabă boala este o condiție frecventă în societatea modernă. Începând din anii șaptezeci ai
secolului trecut sociologia medicală și-a mutat atenția de la boală la sănătate. Subiectul
studiilor acoperă întregul spectru de cunoștințe, credințe, sentimente, organizare, instituții
asociate cu sănătatea și boala și prin ele se conectează cu oamenii din domeniu, profesioniști,
semi-profesioniști, paraprofesioniști, voluntari și cu pacienții care fac obiectul de activitate al
industriei sănătății. Viziunea asupra sănătății este holistică, comunitatea este unitatea de
referință, iar prevenția este beneficiul. Stilul de viață precum și condițiile de mediu din lumea
urbană industrială cuprind pericole pentru sănătate care trebuie studiate. Riscul de a te
îmbolnăvi este cel mai evident corolar al statutului social, economic, etnic, rasial, marital etc.
Factorii sociali ce caracterizează poziția individului în societate definesc un nivel general de
Page 6 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
Page 7 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
totuși opțiuni chiar dacă limitate în condiții extreme. De asemenea, ei ignoră capacitatea de
vindecare sau adaptare a organismului biologic. Statisticile arată de exemplu creșterea
importantă a morbidității și mortalității și reducerea speranței de viață în majoritatea țărilor
Europei de est și în Rusia în perioada de tranziție. Dar statisticile nu pot lămuri de ce unii sunt
afectați iar alții nu, sau de ce femeile par să fi trecut fără mari pierderi ale speranței de viață
prin această perioadă. Explicațiile sociologice se bazează pe ipoteza rețelei de suport social
formată din rude și prieteni care asigură rezistența individului la atacurile noxelor și ale
agenților patogeni. (Vezi studiile Alameda County). Importanța acestor studii a crescut în așa
măsură că medicii care le ignoră sunt considerați iresponsabili de către sociologi.
Potrivit teoriei etichetării boala constă în semnificații culturale ridicate la rangul
de simptome. Separarea normalului de patologic are deci o dimensiune morală intrinsecă.
Dacă negăm existența unei granițe între moral și amoral rezultă că singurele linii de separație
într-o societate sunt cele politice. Atunci și diferența dintre sănătate și boală este tot politică și
devine subiect al îndoctrinării de către guvernul aflat la putere. Expresia influenței politice
asupra bolii este vizibilă în cazul fumătorilor. Aceștia trebuie instruiți că obiceiul lor este
periculos, iar aspectul politic al problemei constă în faptul că prevenția este sarcina
guvernului atent la originile sociale ale bolii. Deci din această perspectivă Zola are dreptate să
susțină că medicina este o instituție de control social care se extinde asupra unor norme ce
țineau anterior de religie, tradiție sau viața privată. Medicina pretinde că are o aură neutră
bazată pe știință, dar de fapt este ancorată în politică fără măcar să-și dea seama. Metaforele
medicale de boală și sănătate au ajuns să pătrundă în limbajul curent ce explică problemele
sociale precum subdezvoltarea, corupția, protestele de stradă, delincvența juvenilă, drogurile.
Eticheta de ”bolnav” este atașată cu cinism de exemplu economiei, și astfel șomajul încetează
să mai fie o problemă socială a guvernului și devine o problemă individuală care trebuie
tratată de fiecare șomer în parte. Impactul socio-politic al medicinei constă în faptul că este
capabilă să îndeplinească scopuri politice (intervenție amorală) sau să mascheze unele valori
bănuite dar neconvenabile (interventie morală). Sistemul medical folosește în intervențiile
sale măsuri reconciliatorii spre deosebire de cel judiciar care folosește sancțiuni represive.
Există pericolul ca medicina să preia tot mai mult din metodele justiției. Din fericire corpul
medical încă asigură îngrijirea, consilierea și suportul emoțional pentru bolnavi, în spiritul
vechilor tradiții moștenite de la practicile religioase. Societatea contemporană, intens
secularizată are tendința de a nega eficiența medicinei la nivel populațional. Depinde de
Page 8 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
medici dacă vor dori să păstreze legătura tradițională de ajutorare cu pacienții, iar de această
legătură depinde supraviețuirea medicinei umaniste.
CONCLUZII
Medicalizarea unei mari părți a societății moderne este un proces istoric. Acesta
nu se produce datorită puterii politice pe care o dețin sau o pot influența medicii, ci prin
medicalizarea insidioasă a vieții de zi cu zi, prin faptul că eticheta de sănătos sau bolnav
devine tot mai relevantă pentru faptele, credințele și viața oamenilor. Spectrul se întinde de la
mâncarea ”sănătoasă” din supermarketuri bio, până la politicienii ”nebuni” care conduc
societatea ”bolnavă” în care trăim!
Deci analiza sociologică marxistă urmărește să demistifice medicina. Pretenția
medicinei de neutralitate politică și morală nu este întemeiată. Ea conține un sistem de
credințe și valori impuse de clasele dominante. Supremația acestora se manifestă prin
impunerea regulilor caselor dominante ca reguli dominante social. Statul este agentul prin
intermediul căruia clasele dominante aplică aceste reguli până îi supun pe cei fără putere.
Chestiunea politică este alianța nefastă dintre stat și elite care facilitează creșterea
necontrolată a medicalizării vieții. Analiza generală marxistă ignoră însă că aceste idei au fost
formulate mult mai clar și mai specific înaintea lui Marx de marele Virchow. Înainte de a
deveni anatomopatolog celebru, Virchow a fost funcționar în guvernul revoluționar al Prusiei
în timpul Revoluției din 1848. El a cuplat medicina cu reforma socială pentru a rezolva
problema epidemiei de febră tifoidă din Silezia Superioară. El este autorul sloganului:
”Medicina este știință socială, iar politica nu este altceva decât medicină pe scară mare.”
Acesta a devenit credo-ul sociologiei medicale moderne. Medicina modernă cu toată retorica
revolu’ionară nu este totuși doar o știință socială, ci o știință a acțiunii umane cu obiective
politice și sociale. Medicina a ajuns politizată deoarece propune măsuri care contribuie la
bunăstarea populației. Prin democratizarea treptată a societății îngrijirea sănătății a devenit un
drept fundamental al omului și nu doar un privilegiu al celor avuți. Reorientarea statului
bunăstării în ultima jumătate de secol a diluat lupta de clasă și a redefinit politica în sensul
unei relații clientelare. Statul terapeutic nu mai este format din cetățeni liberi ci din clienți ce
trebuie satisfăcuți și liniștiți, la nevoie siliți, pentru a fi cetățeni docili. Acest lucru a devenit
extrem de vizibil prin măsurile luate de state în timpul pandemiei de SARS-CoV-2.
Medicalizarea politicii a dus la transformarea vieții politice participative a cetățeanului într-o
relație agenție – client, după modelul relației medic – pacient. Modelul medical a triumfat!
Page 9 of 10
UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANȚA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI
DIDACTIC
BIBLIOGRAFIE/REFERENCES
Broadbridge, Ed., Warren C., Jonas U. (2011), The School for Life, N.S.F.
Grundtvig on Education of the People, Aarhus University Press. Greenleaf, R.K. (1977), The
Servant as a Leader, https://www.leadershiparlington.org/pdf/TheServantas Leader.pdf,
retrieved on 14.02.2016 Korsgaard, O., Wiborg, S., (2006) Grundtvig-the Key to Danish
Education, Scandinavian Journal of Educational Research, Vol. 50, No. 3, pp. 361-382.
https://en.wikipedia.org/wiki/N._F._S._Grundtvig
https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Frederik_Severin_Grundtvig
Page 10 of 10