Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
eu ca ar trebui sa cuprinda sectiunile respective. Voi sunteti libere sa preluati din alte surse
pentru a dezvolta :D
1
omor-document = extrasul din NOTA Directiei VI Securitate: “Pentru indentificarea
si prinderea autorului acestor fapte, s-a instituit un comandament format din factori
de conducere in cadrul Inspectoratului General al Militiei (general-maior BUZEA
VALERIU, general-maior CHIRIAC NICOLAE si colonel ANGHELESCU ION), iar
ulterior si procurorul sef adj. al Municipiului Bucuresti - DIMITRIU FLORIN.” +
http://www.curentul.info/2012/index.php/2012021068542/Actualitate/Cazul-
Anca-dosarul-care-a-transformat-justitia-intr-un-ucigas-in-serie.html )
2) Identificarea victimei Anca Maria Rodica Broscă teanu
(http://www.curentul.info/2012/index.php/2012021068542/Actualitate/Cazul-
Anca-dosarul-care-a-transformat-justitia-intr-un-ucigas-in-serie.html) si a
suspectului Gheorghe Samoilescu ( cum s-a ajuns la acesta – preluare din NOTA
Dir.VI Securitate “In cadrul masurilor ce s-au intreprins pentru descoperirea
autorului[…]” + http://www.procuror.ro/article/8802/Cazul-Anca-Fantoma-lui-
Ramaru “Arestat pt talharie” +
http://www.curentul.info/2012/index.php/2012021068542/Actualitate/Cazul-
Anca-dosarul-care-a-transformat-justitia-intr-un-ucigas-in-serie.html)
3) Torturile la care a fost supus Samoilescu (de la
http://www.procuror.ro/article/8802/Cazul-Anca-Fantoma-lui-Ramaru, sectiunile:
“Incepe calvarul”; “echipa groazei”- cu completari din
http://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-celebre/inscenarea-cazul-anca-nota-
directiei-a-vi-a-a-securitatii-despre-abuzurile-anchetatorilor-si-judecatorilor-care-
au-condamnat-un-nevinovat-la-25-ani-de-inchisoare-pentru-omor-document =“In
ceea ce priveste lucrarile de urmarire penala[…]Rechizitoriul a fost intocmit si
semnat de proc. sef adj. DIMITRIU FLORIN si proc. MIRESCU DAN, fiind confirmat de
fostul procuror sef al Municipiului Bucuresti – POPESCU DUMITRU. “ ; “tortionarii”;
+ http://www.curentul.info/2012/index.php/2012021068542/Actualitate/Cazul-
Anca-dosarul-care-a-transformat-justitia-intr-un-ucigas-in-serie.html “Anchetatorii-
criminali in serie” )
4) Scenariul unei crime colective
(http://www.curentul.info/2012/index.php/2012021068542/Actualitate/Cazul-
Anca-dosarul-care-a-transformat-justitia-intr-un-ucigas-in-serie.html “Pornind de la
2
minciuna inițială spusă de Samoilescu[…]Ulterior, pe parcursul procesului mărturiile au fost negate, sub
4. Cazul Anca – motivele pt care este o grava eroare judiciara (practic, analiza
dpdv criminalistic a crimei) toate detaliile pt fiecare punct (si-apoi, Doamne
4
6) greselile completului de judecata si ale procurorului – neexercitarea rolului activ in
cursul dezbaterilor judiciare la instanta de fond
1) http://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-celebre/inscenarea-cazul-anca-nota-
directiei-a-vi-a-a-securitatii-despre-abuzurile-anchetatorilor-si-judecatorilor-care-
au-condamnat-un-nevinovat-la-25-ani-de-inchisoare-pentru-omor-document :
Gheorghe Samoilescu, nascut la Targoviste in iunie 1951, a fost “reabilitat” in
urma unui recurs extraordinar promovat de procurorul general al RSR in
1981.PrinDecizia nr. 75 din 10 iunie 1981 (dosar nr. 54/1981) Tribunalului Suprem,
nu l-a achitat ci, pentru a se musamaliza inscenarea judiciara in sensul impedicarii
unei actiuni in regres, s-au casat hotararile de condamnare, trimitandu-se cauza la
Procuratura Municipiului Bucuresti, pentru completarea urmaririi penale. In 1982,
procurorii i-au dat scoatere de sub urmarirea penala pentru viol, omor deosebit de
grav si profanare de cadavru, dar i-au retinut un asa-zis abuz de incredere constand
in faptul ca i-ar fi luat victimei un lantisor pe care nu i l-a mai inapoiat, fapta pentru
care s-a dispus incetarea procesului penal “constatandu-se ca persoana vatamata nu
a formulat plangere penala prealabila pentru aceasta fapta care beneficiaza si de
amnistia prevazuta de Decretul nr. 115/1977.”
Ulterior, pe cale civila, lui Samoilescu i s-au acordat circa 70.000 lei despagubiri
materiale reprezentand salariile neincasate pe perioada celor patru ani de detentie,
din care, culmea, i s-au retinut circa 30.000 lei cheltuieli de cazare si mancare in
penitenciar. In primavara lui 1997, Samoilescu a depus plangere penala la
Procurorul General al Romaniei (nr. 533/C/7 aprilie 1997) dar si un memoriu
incredintat personal secretarului de stat din Ministerul Justitiei Flavius Baias. Nu s-a
facut insa nimic, cazul fiind musamalizat, desi faptele anchetatorilor nu erau
prescrise, iar majoritatea lor traiau. Samoilescu a decedat prin 2005, de cancer
5
pulmonar. A fost un om care a reusit sa supravietuiasca admirabil incercarilor
cumplite la care a fost supus, care si-a continuat meseria din tinerete, cea de sofer de
taxi. Ironia sortii, judecatoarea Constanta Stoia, care l-a condamnat la fond stiind ca
e nevinovat, si care prin 1997 inca mai activa la Sectia penala a Tribunalului
Bucuresti, ne-a declarat ca se consoleaza cu gandul ca nu i-a dat pedeapsa
capitala. Niciunul dintre cei care l-au nenorocit pe Gheorghe Samoilescu nu a
raspuns vreodata penal, sau material.
2) http://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-celebre/cazul-anca-500-000-euro-pentru-4-
ani-de-inchisoare-pe-nedrept-tribunalul-bucuresti-a-obligat-statul-roman-sa-
plateasca-fiicei-defunctului-sofer-de-taxi-gheorghe-samoilescu-daune-de-jumatate-
de-milion-de-euro-pentru-omorul-care-i-s-a-inscenat-in-1977-samoi :
De retinut ca dupa decembrie 1989, taximetristul Gheorghe Samoilescu a batut usile
tuturor instantelor si parchetelor, pentru a-i trage la raspundere penala pe fostii
militieni si procurori care i-au pus in carca oribila crima si pentru care a executat 4
ani de inchisoare in conditii greu de descris. Samoilescu a fost torturat sa
recunoasca crima pe care nu a comis-o, iar sotia lui a fost determinata de procurorul
de caz, Dan Ioan Mirescu, de la Procuratura Generala, sa depuna marturie impotriva
sotului ei. Samoilescu nu doar ca a fost torturat de vestitul colonel de militie,
tortionarul Tudor Stanica, si nenorocit ca urmare a dosarului fabricat, dar in timpul
arestului, de rusine mama si tatal acestuia s-au sinucis. A fost condamnat fara probe
la 25 de ani de inchisoare de catre fosta judecatoare Constanta Stoia, de la Sectia a
II-a penala a Tribunalului Capitalei. A avut norocul sa mai vada lumina zilei pentru
ca dupa patru ani de detentie, adevaratul criminal, un nebun pe numele sau
Romca Cozmici, a fost gasit cu un cadavru transat in frigider, iar in locuinta sa
s-au gasit obiecte personale ale tinerei Anca B. cu care era imbracata in ziua
crimei. Surprinzator, desi generalii de militie care au ordonat inscenarea judiciara,
de teama ca vor fi dati jos din functii de catre Nicolae Ceausescu, daca nu vor gasi
criminalul, au dat ordin ca Samoilescu sa fie ucis in inchisoare, pentru a nu putea
vorbi, omul a fost salvat de Directia a VI – Cercetari penale a Securitatii. Securitatea
a trimis un echipaj sa-l scoata pe Samoilescu din inchisoare, inainte ca militienii sa-l
6
spanzure in celula, inscenand o sinucidere. Raportul Directiei VI a Securitatii despre
responsabilitatile militienilor, procurorilor, judecatorilor si criminalistilor, a fost
devastator. Toti calaii ar fi trebuit sa infunde inchisoarea, dar Nicolae Ceausescu,
citind raportul, a dispus musamalizarea cazului, considerand ca in regimul comunist
nu se pot intampla asemenea atrocitati. Calaii au fost mutati prin alte functii, iar apoi
santajati cu propriile pacate sa comita alte nelegiuiri in numele regimului dictatorial
comunist.
Ironia sortii face ca nu victima inscenarii judiciare, fostul taximetrist Gheorghe
Samoilescu sa fie cea despagubita, intrucat bietul om a decedat in urma cu mai multi
ani ca urmare a unui cancer pulmonar, ci fiica acestuia, in calitate de mostenitor. […]
Prin sentinta civila pronuntata la data de 10 februarie 2014 de judecatoarea
Lucia Frunza de la Sectia a IV-a Civila a Tribunalului Bucuresti (Dosar
26511/3/2013) paratul Statul roman, prin Ministerul Finantelor, a fost obligat sa
repare prejudiciul creat defunctului Gheorghe Samoilescu, catre fiica acestuia Laura
Margareta Turchetta.
Iata minuta: „Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune ca
neintemeiata. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 500.000 EURO, in
echivalent in lei, la cursul BNR, de la data platii, cu titlu de daune morale, ca urmare a
erorii judiciare savarsite impotriva defunctului SAMOILESCU GHEORGHE. Obliga
paratul la plata catre reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata-
onorariu de avocat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta
publica azi 10.02.2014.”