Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ÎNTREPRINDERII
1. Analiza indicatorilor de rezultate
2. Analiza indicatori valorici ai consumului de resurse
3. Analiza rentabilităţii întreprinderii
4.Analiza riscurilor întreprinderii
În teoria şi practica economico-financiară se foloseşte atât singularul cât şi pluralul atunci când se abordează
problematica performanţei. Astfel se vorbeşte de performanţa întreprinderi dar foarte adesea sunt analizate
performanţele economico-financiare ale întreprinderii.
Încercând să sintetizeze problematica performanţei autorii M. Niculescu şi G. Lavalette definesc acest concept ca
fiind “echilibrul instabil rezultat din evoluţia conceptelor de eficienţă şi eficacitate”1.
Punctul nostru de vedere este că modalitatea cea mai facilă de reflectare a performanţelor unei
întreprinderi este prin intermediul rezultatelor acesteia, indiferent dacă rezultatele sunt exprimate în
mărimi absolute (profit) sau în mărimi relative (rentabilitate).
În sensul celor menţionate mai sus performanţa trebuie înţeleasă ca fiind capacitatea
comportamentală a unui sistem de a obţine un rezultat situat valoric la nivele de referinţa care să îl
definească şi comparabile cu realizări reprezentative din mediul economic în care acest sistem se manifestă.
Mai trebuie menţionat faptul că în procesul de evaluare a performanţelor unei întreprinderi este destul de riscant
să tragem concluzii ferme. Aceste investigaţii au mai degrabă un caracter relativ deoarece condiţiile afacerii
diferă de la o întreprindere la alta şi de la o industrie la alta. În acelaşi timp sistemul indicatorilor de performanţă
trebuie conceput pentru a satisface nevoia de informare a doua principale grupuri: managerii şi investitori.
Pornind de la interesele celor două grupuri putem identifica sisteme diferite de evaluare a performanţelor, după
cum se observa în tabelul de mai jos.
Managerii Investitorii
Analiza performanţelor operaţionale: Eficienţa investiţiei:
- cifra de afaceri; - rentabilitatea activelor totale;
- valoarea adăugată; - rentabilitatea activelor nete;
- excedentul brut din exploatare; - rentabilitatea capitalului investit;
- rezultatul net al exploatării; - rentabilitatea capitalului propriu;
- analiza cheltuielilor operaţionale; - profitul pe acţiune;
- analiza structurală; - creşterea cotaţiei acţiunilor.
- analiza comparativă.
Profitabilitate: Performanţa de piaţă:
- marja brută din exploatare; - PER;
- marja netă din exploatare; - valoarea de piaţă;
- marjă netă comercială; - gradul de multiplicare al CF-ului;
- marja resurselor consumate; - mişcările relative ale cotaţiilor.
- valoarea eonomică adăugată.
O entitate economică poate să genereze performanţe economico-financiare doar ca urmare a derulării unei
activităţi lucrative. Procesul de formare a acestor performante este un proces obiectiv, separat de modul de
reflectare sau de calcul al nivelului de performanţă. Se poate astfel afirma că din procesul de formare a
performanţelor economico-financiare derivă conţinutul economic al indicatorilor ce reflectă aceste
performante.
Procesul de analiză a performanţelor economico-financiare ale unei întreprinderi trebui sa parcurgă toate
etapele de formare ale acestor performanţe, cele mai importante etape ale acestui proces fiind:
analiza rezultatelor care exprimă volumul şi profitabilitatea activităţii întreprinderii;
analiza consumului de resurse;
analiza rentabilităţii întreprinderii;
analiza riscurilor întreprinderii.
1
Niculescu M., Lavalette G. – Strategii de creştere, Ed. Economică, Bucureşti, 1999, pg. 255
Se poate observa că procesul de analiză porneşte de la nivelul de performanţă în formă globală (venituri şi
cheltuieli) şi se continuă la nivele mai sintetice cum ar fi rentabilitatea şi se încheie cu evaluarea riscurilor
care pot influenţa nivelul de realizare al performanţelor.
Instrumentele de analiză utilizate: contul de profit şi pierdere (CPP), soldurile intermediare de gestiune
(SIG).
Tipuri şi metode de analiză: analiză de tip orizontal, analiză factorială, metoda comparaţiei, metoda
substituţiei.
Rezultatele pe care le generează o activitate lucrativă sunt, în general, diverse şi pot evidenţia modul de
utilizare al diferitelor tipuri de resurse angrenate în funcţionarea întreprinderii. Un lucru ştim însă cu
siguranţă şi anume că scopul tuturor activităţilor lucrative este obţinerea unui profit care să asigure
remunerarea furnizorilor de capital la un nivel mediu sperat de către aceştia. Ori sistemul indicatorilor de
rezultate tocmai acest lucru încearcă să-l măsoare şi anume finalitatea activităţilor lucrative, cuantificată la
diferite nivele de realizare.
O abordare sistemică a întreprinderii permite înţelegerea conversiei oricărei realizări din activitatea lucrativă,
în rezultate monetare. Acest considerent evidenţiază de fapt importanţa indicatorilor de rezultate în
aprecierea performanţelor obţinute la nivel microeconomic.
Analiza principalilor indicatori de rezultate utilizează în demersul său practic o serie de modele factoriale.
Construcţia acestora este orientată după modul în care anumite categorii de rezultate reacţionează la
modificarea volumului de activitate sau a altor factorii din mediul economic al întreprinderii.
Analiza indicatorilor de rezultate prin intermediul modelelor factoriale permite identificarea legăturilor
factorial-cauzale dintre indicatorii analizaţi şi factorii de influenţă ai acestora, cu scopul formulării unor
măsuri cât mai concrete de creştere a nivelului rezultatelor ce exprimă volumul activităţii şi a celora ce
exprimă profitabilitatea.
Având în vedere că în ţara noastră s-a adoptat un sistem contabil similar cu cel continental, în care formarea
rezultatelor se realizează prin clasarea cheltuielilor după natura acestora, pot fi evidenţiate trei grupe
principale de indicatori ce caracterizează rezultatele întreprinderilor:
indicatori de rezultate care exprimă volumul activităţii desfăşurate;
indicatori de rezultate care exprimă profitabilitatea activităţii sau a întreprinderii în ansamblul
său;
indicatori de rezultate ce măsoară potenţialul de finanţare al întreprinderii.
Acest mod de separare al indicatorilor de rezultate permite o analiză diferenţiată a performanţelor unei
întreprinderi, performanţe care se pot manifesta în două planuri diferite :
performanţe care ţin de extinderea volumului de activitate al întreprinderii şi care conduc la
creşterea cotei de piaţă a firmei sau la consolidarea poziţiei pe piaţă a acesteia, acest gen de
performanţă putând fi măsurată cu indicatorii de rezultate ce exprimă volumul;
performanţe care se concretizează în creşterea nivelului de profitabilitate al întreprinderii şi care
nu întotdeauna sunt efectul creşterii volumului de activitate.
Sistemul de indicatori care exprimă volumul oferă o imagine de ansamblu asupra finalităţii activităţii unei
întreprinderi, imagine care reflectă în formă valorică capacitatea de producţie şi comercializare a acesteia.
Indicatorii de rezultat care exprimă volumul sunt de mai multe tipuri, funcţie de anumite criterii, cum ar fi :
- stadiul activităţii la care se referă : producţie sau comercializare;
- nivelul de cuprindere al ieşirilor;
- gradul de extindere al rezultatului: global sau parţial.
Sistemul de indicatori care exprimă profitabilitatea, spre deosebire de cei care exprimă volumul, oferă o
imagine sintetică asupra eficienţei activităţii desfăşurate de întreprindere. Acesta este şi motivul pentru care
în literatura de specialitate aceşti indicatori sunt mult mai agreaţi pentru aprecierea activităţilor economice
sau a întreprinderilor în ansamblu.
Indicatorii de rezultat care exprimă profitabilitatea sunt de mai multe tipuri, ei putând fi diferenţiaţi după
diferite criterii cum ar fi :
- gradul de cuprindere care separă indicatorii în formă brută de cei în formă netă;
- structurarea indicatorilor de rezultate care exprimă profitabilitatea pe tipuri de activităţi derulate
la nivel de întreprindere (exploatare, financiară, extraordinară).
Această categorie de indicatori pune în evidenţă rezultatele întreprinderi care au relevanţă în plan monetar
dintre acestea cele mai importante fiind :
- Capacitatea de autofinanţare (CAF)
- Autofinanţarea (AF)
- Cash flow-ul (CF)
Rezultatele care exprimă volumul de activitate sunt primele care se formează, procesul de formare a acestora
derulându-se practic concomitent cu procesul de producţie şi comercializare.
Indicatorii de rezultate care exprimă volumul activităţii au la bază realizările globale obţinute în procesul
productiv, realizări care în primă fază sunt în formă fizică iar după realizarea lor pe piaţă capătă formă
valorică.
Indicatorii care exprimă volumul spre deosebire de cei care exprimă profitabilitatea nu pot lua valori
negative ci pot avea cel mult o valoare egală cu zero, ceea ce în activitatea productivă semnifică
imposibilitatea realizării unor bunuri şi servicii utile care să fie cerute pe piaţă, iar în activitatea comercială
semnifică imposibilitatea confirmării prin vânzare a rezultatelor obţinute în activitatea productivă.
Rezultatele globale (sau de volum) au conţinut diferit atât funcţie de activitatea la care se referă (producţie
sau comercializare) cât şi funcţie de gradul de cuprindere (întreaga activitate sau doar o parte a acesteia).
Cifra de afaceri poate fi definită ca fiind expresia valorică a tuturor afacerilor derulate de o întreprindere
într-o perioadă determinată de timp. Cu ajutorul ei se măsoară performanţa comercială a firmelor, ea
reflectând puterea concurenţială a acestora şi poziţia lor în cadrul pieţei.
Acest indicator poate juca rolul de barometru, atât pentru analistul intern cât şi pentru cel extern, atunci când
se urmăresc aspecte cum ar fi:
- dimensiunea întreprinderii;
- poziţia strategică deţinută în cadrul pieţei;
- politica de creştere promovată de managementul întreprinderii.
Calculul unui indicator reprezintă practic, determinarea nivelului individual al acestuia la un moment dat. În
cazul cifrei de afaceri şi al indicatorilor de rezultate în general, putem identifica două metode pentru calculul
nivelului individual al acestora:
- metoda bazată pe volumul fizic al activităţii;
- metoda documentelor contabile de sinteză.
Premisa metodei: fiecare unitate fizică de produs are un cost de obţinere, un preţ de comercializare, o marjă
de profit, etc.
Avantajele metodei:
- face legătura între rezultatele fizice şi cele valorice;
- permite aprecierea rezultatelor pe produse şi activităţi;
- permite o analiză a factorilor care au determinat sau influenţat nivelul de realizare a rezultatelor.
Dezavantajele metodei:
- rezultatele pot fi calculate doar pentru grupe omogene de produse (care pot fi însumate
cantitativ);
- nu ţine cont de veniturile care nu sunt în legătură cu volumul fizic al activităţii (venituri
financiare, venituri excepţionale).
Această metodă de determinare a cifrei de afaceri este una globală care nu ţine cont de produsele sau de
activităţile care au contribuit la realizarea indicatorului, în schimb evidenţiază distinct perioada de timp la
care se referă indicatorul.
CA Vm Qv Vsb v
unde: Vm – venituri din vânzarea mărfurilor;
Qv – producţia vândută;
Vsbv – venituri din subvenţii de exploatare.
Imperfecţiunile metodei sunt imperfecţiunile sistemul contabil aplicat în economie la un moment dat.
Nivelul absolut al cifrei de afaceri ne oferă informaţii despre dimensiunea afacerii derulată de o întreprindere
într-o perioadă de timp. Acest nivel deşi are, într-un anumit context, o capacitate informaţională ridicată,
această capacitate este mult mai bine pusă în valoare prin comparaţii cu o valoare de referinţă.
Analiza comparativ-cauzală a cifrei de afaceri este o analiză de tip postfactum, care vizează următoarele
aspecte:
- compararea nivelului realizat cu o bază de comparaţie considerată reprezentativă şi determinarea
abaterilor în plus sau în minus faţă de aceasta;
- identificarea factorilor de influenţă care au determinat abaterea.
Nivele bază de comparaţie pentru cifra de afaceri pot fi:
- nivelul realizat al indicatorului în perioada precedentă;
- nivelul programat sau bugetat al indicatorului;
- nivelul realizat de alte întreprinderi reprezentative şi comparabile ca dimensiune cu întreprinderea
analizată, etc.
Analiza dinamicii indicatorului reprezintă practic prima etapă a analizei comparativ-cauzale, iar rezultatele
acestei prime etape pot fi exprimate în diverse moduri după cum urmează:
a) Abaterea absolută a cifrei de afaceri, care cuantifică în mărimi absolute creşterea sau scăderea nivelului
realizat al acesteia faţă de o mărime luată ca bază de comparaţie.
CA CA i - CA 0 - baza fixa;
CA CA i - CA i -1 - baza in lant;
unde: i – perioada curentă;
0 – perioada bază de comparaţie;
i-1 – perioada precedentă.
Acest tip de apreciere a dinamicii cifrei de afaceri prezintă relevanţă în primul rând din perspectiva sensului
abaterii (pozitiv-negativ).
b) Indicele cifrei de afaceri evidenţiază în mod sintetic şi în expresie relativă, nivelul modificărilor absolute
în raport cu baza de comparaţie luată în calcul.
CA i
I CA x100 - baza fixa;
CA 0
CA i
I CA x100 - baza in lant;
CA i-1
Dinamica cifrei de afaceri reflectată cu ajutorul indicelui este una calitativă şi este mai relevantă pentru
specialişti, asigurând o percepţie rapidă a nivelului modificării. Totuşi relevanţa informaţională se asigură
doar în condiţiile în care întreprinderile sunt comparabile ca dimensiune (o creştere cu 10% a unei cifre de
afaceri de 100.000 euro are o anumită semnificaţie informaţională, iar dacă aceeaşi creştere de 10% se aplică
la o cifră de afaceri de 1.000.000 de euro semnificaţia este cu totul alta).
c) Ritmul mediu de creştere a cifrei de afaceri, se referă la o perioadă de timp care include mai multe
perioade de gestiune, motiv pentru care mai este cunoscut şi sub denumirea de “ritm mediu anual”.
Indicatorul poate fi calculat şi pentru o singură perioadă de gestiune, atunci când facem comparaţii pe
luni sau pe trimestre.
CA n
R CA n-1 x100 - 100
CA 0
unde: n – numărul de ani luaţi în calcul (nr. de luni dintr-un an);
Timpul poate fi privit într-o dublă ipostază din perspectiva derulării unei afaceri şi anume:
în procesul investiţional – timpul este o resursă care contribuie prin trecerea sa la obţinerea unui câştig
de către investitor;
în procesul de exploatare – timpul are o dublă influenţă:
- contribuie la obţinerea rezultatelor (favorabile sau nefavorabile);
- este purtătorul unor influenţe negative sau pozitive induse, de cele mai multe ori, de factori
endogeni ai afacerii.
Dacă influenţele pozitive induse de trecerea timpului asupra cifrei de afaceri sunt binevenite şi de multe ori
independente de efortul întreprinderii, pe noi ne preocupă influenţele negative exercitate de acest fenomen,
cele mai importante dintre acestea putând fi:
- denaturarea rezultatelor de fenomenul inflaţionist;
- sezonalitatea rezultatelor;
- modificarea rezultatelor obţinute din activitatea de import-export ca urmare a creşterii sau diminuării
cursului de schimb valutar.
Aceşti factori de influenţă nu sunt generaţi de trecerea timpului dar sunt asociaţi cu acest fenomen, efectele
favorabile sau nefavorabile generate de aceşti factori fiind înregistrate la momente diferite în timp.
Inflaţia - este un fenomen negativ specific economiilor bolnave sau în recesiune. Acest fenomen denaturează
indicatorii de rezultate în sensul creşterii artificiale a nivelului absolut al acestora ca efect al creşterii preţului
la bunurile de consum şi servicii.
Efectele inflaţioniste care se regăsesc în cifra de afaceri şi în toţi indicatorii de rezultate, pot fi eliminate prin
deflatare sau inflatare (actalizare la inflaţie). Mărimile utilizate în procesul de eliminare a efectelor
inflaţioniste pot fi:
- indicele de creştere a preţurilor la bunurile de consum şi servicii (ip);
- rata medie a inflaţiei pentru sectorul unde activează firma (rsi);
- rata medie a inflaţiei în economie (ri).
Modalităţi de deflatare:
1
CA pcc CA pc - marimi absolute;
1 ip
1 rCA
R rCA x100 - marimi relative;
1 ip
Deflatarea asigură exprimarea datelor aferente perioadei de analiză în unităţi monetare constante aferente
anului luat ca bază de comparaţie (primul an). Această metodă se practică mai ales în perioade cu
hiperinflaţie (rata inflaţiei este mai mare de 10%)
În ultima perioadă trendurile inflaţioniste au fost atenuate în majoritatea ţărilor fapt ce face ca inflaţia să
devină un fenomen benign. În aceste condiţii se recomandă ca metoda de eliminare a fenomenului infaţionist
să fie actualizarea la inflaţie sau utilizarea valorii actuale de piaţă.
Nivelul şi dinamica cifrei de afaceri se află permanent sub incidenţa unui complex de factori interni şi
externi, efectul produs de aceştia putând conduce la creşterea sau diminuarea nivelului absolut al cifrei de
afaceri. Rolul analizei factoriale este de a identifica principalii factori care influenţează cifra de afaceri, de a
stabili sensul influenţelor şi de a determina nivelul acestora, astfel ca în final, să poată fi stabilite măsuri
pentru limitarea acţiuni factorilor cu influenţă negativă, respectiv menţinerea şi amplificarea acţiunii
factorilor cu influenţă pozitivă.
Modelele de analiză factorială a cifrei de afaceri sunt construite ţinând cont de următoarele aspecte:
- să fie concordante cu nevoia informaţională a analistului intern sau extern;
- să existe o relaţie de condiţionare economică între termenii care intră în modelul factorial;
- modelul factorial să fie relevant pentru indicatorul analizat (CA) şi să pună în evidenţă unul sau mai
multe aspecte analizate;
Limitele acestor modele de analiză factoriale sunt date de faptul că permit analiza simultană doar a unui
număr limitat de aspecte, care influenţează sau condiţionează fenomenul sau indicatorul analizat, motiv
pentru care numărul de modele factoriale este cu atât mai mare cu cât este mai mare complexitatea şi
diversitatea problematicii analizate.
Funcţie de modalitatea de construcţie şi de modul de condiţionare a factorilor pot fi identificate două tipuri
de analiză factorială a cifrei de afaceri:
- analiza factorială a CA calculată ca indicator cu baza de calcul volumul fizic al vânzărilor;
- analiza factorială a CA pe bază de rate explicative, după modelul Du Pont.
CA = q v p
Modele de analiză:
q v q v
s s
CA CA
p p
p
Influenţa exercitată de modificarea structurii vânzărilor se explică prin proporţia diferită de vânzare a
produselor de la o perioadă la alta, în cazul în care preţurile unitare de comercializare sunt diferenţiate pe
clase de calitate. Astfel, o creştere a ponderii vânzărilor la produsele care au preţ unitar de comercializare
mai mare decât preţul mediu din perioada de bază, va determina creşterea nivelului total al cifrei de afaceri
pe seama structurii, iar o creştere a ponderii vânzărilor la produsele care au preţ unitar de comercializare mai
redus decât preţul mediu, va determina reducerea nivelului total al cifrei de afaceri.
Modificarea structurii fizice a vânzărilor, în favoarea produselor care a preţ individual de comercializare mai
mare decât preţul mediu, este condiţionată de următorii factorii:
- să existe cerere pentru produsele respective;
- să existe capacităţi disponibile la aceste produse sau să poată fi obţinute prin substituirea în producţia a
produselor cu preţ mic;
- nivelul de profitabilitate al acestor produse să fie superior sau comparabil cu cel al produselor cu preţ de
comercializare mai mic.
Preţul reprezintă un element strategic de care firma trebuie să ţină seama în elaborarea politicii sale
comerciale, iar procesul de stabilire a preţurilor de comercializare trebuie să ţină seama de următoarele
aspecte:
- obiectivele strategice ale întreprinderii (maximizarea profitului sau întărirea poziţiei pe piaţă);
- situaţia financiară a întreprinderii (dacă poate sau nu să îşi permită menţinerea unui nivel scăzut al
preţului şi pe ce perioadă);
- nivelul costului unitar al produselor, asigurat de randamentul procesului productiv;
- tendinţele pieţei pe care activează întreprinderea (creştere, stagnare sau regres);
- faza în care se află produsul pe curba sa de viaţă (lansare, creştere, maturitate sau declin);
- concurenţa existentă pe piaţă şi poziţionarea produselor faţă de concurenţă.
Politica de preţ a întreprinderii face parte din mixul de marketing şi nu depinde exclusiv de efortul propriu al
întreprinderii, fiind o combinaţie între nivelul calitativ al produsului, strategia de piaţă a întreprinderii şi
nivelul cererii pe piaţa unde este distribuit produsul.
Asta înseamnă că managementul întreprinderii nu poate modifica nivelul preţului după bunul său plac astfel
încât să obţină o creştere a cifrei de afaceri pe seama preţului, cel mult va putea să caute un raport calitate-
preţ care să fie acceptat de către piaţă.
Această modalitate de analiză factorială prezintă avantajul că permite evidenţierea contribuţiei pe care o au
diferite categorii de resurse din întreprindere la realizarea volumului de activitate şi implicit la realizarea
cifrei de afaceri.
În acelaşi timp există şi serioase limite ale acestei modalităţi de analiză în sensul că abaterea indicatorului
este atribuită în totalitate influenţelor produse de doi sau mai mulţi factori care sunt luaţi în calcul în cadrul
modelului, făcându-se abstracţie de influenţa altor factori, care de asemenea au avut o contribuţie la
realizarea cifrei de afaceri, dar cuantificarea acestei influenţe trebuie să se facă prin alt model de analiză
factorială.
a) Modele bazate pe legătura dintre CA, modul valorificare a resurselor (umane şi tehnice) şi gradul de
realizare pe piaţă a producţiei obţinute
Utilizarea acestui tip de modele permite evidenţierea contribuţiei întregului patrimoniu la realizarea
volumului de activitate şi implicit la realizarea cifrei de afaceri, dar în acelaşi timp sunt cuantificate şi
contribuţiile unor componente de bază ale patrimoniului, fără de care derularea activităţii nu ar fi posibilă. În
acest mod pot fi făcute aprecieri atât asupra măsurii în care dimensiunea patrimoniului asigură realizarea
unui nivel corespunzător al cifrei de afaceri, cât şi asupra modului de structurare a patrimoniului, respectiv
asupra eficienţei gestionării resurselor patrimoniale.
Ac CA
CA = AT x x
AT Ac
unde: AT – valoarea activului total (patrimoniul total);
Ac - active circulante;
Ac/AT – rata activelor circulante;
CA/Ac – viteza de rotaţie a activelor circulante;
Ac St CA
CA = AT x x x
AT Ac St
unde: St – stocuri;
St/Ac – rata stocurilor;
CA/St – viteza de rotaţie a stocurilor;
Ac Cr CA
CA = AT x x x
AT Ac Cr
unde: Cr – creanţe comerciale;
Cr/Ac – rata creanţelor;
CA/Cr – viteza de rotaţie a creanţelor;
Premisa de bază a acestor modele este că un nivel ridicat al cifrei de afaceri poate fi realizat doar dacă
întreprinderea dispune de un patrimoniu consistent, bine structurat pe elemente componente şi fiecare
element patrimonial în parte este cât mai eficient gestionat.
NFR CA
CA = FR x x
FR NFR
unde: FR – fondul de rulment;
NFR - necesarul de fond de rulment;
NFR/FR – gradul utilizare a FR în procesul de exploatare;
CA/NFR – viteza de rotaţie a necesarului de fond de rulment;
Valoarea adăugată constituie un concept esenţial al analizei economice şi sociale realizate la nivel de
întreprindere. Ea reprezintă bogăţia creată de întreprindere şi face obiectul unei mize, atunci când se pune
problema repartizării ei între participanţii la activitatea întreprinderii (salariaţi, stat, împrumutători,
proprietari, etc.). Indiferent dacă aceşti participanţi sunt sau nu conştienţi, ei vor putea împărţi doar ceea ce a
rămas după achitarea obligaţiilor faţă de terţi (furnizorii de materii prime, servicii şi utilităţi).
Interesul manifestat de majoritatea analiştilor pentru acest concept nu este exagerat dacă avem în vedere că
proporţia din valoarea adăugată, care revine fiecăruia dintre grupurile de participanţi, este determinantă
pentru comportamentul lor faţă de întreprindere. În plus, având în vedere că valoarea adăugată la nivel
microeconomic constituie baza de calcul a produsului intern brut, se apreciază că modul de distribuire a
acesteia reprezintă unul din factorii cheie pentru explicarea crizelor macroeconomice
VA (Qe Ci ) Mc
Metoda adiţională :
VA S Am Db I Pn
unde : S – salarii;
Am – amortizarea anuală;
Db – dobânzi plătite;
I – impozite si taxe;
Pn – profit net.
Această metodă de calcul a valorii adăugate porneşte de la modul de distribuire a valorii nou create în
întreprindere între participanţii la activitatea acesteia.
Această capacitate se apreciază cu ajutorul ratei valorii adăugate (RVA) calculată după formula:
VA
R VA x100
Qe
Rata valorii adăugate ne arată în procente (mărimi relative) cu cât a contribuit întreprinderea la valoarea
producţiei pe care a obţinută. Cu cât nivelul acestei rate este mai ridicat cu atât capacitatea de prelucrare a
întreprinderii este mai superioară şi plusul de valoare pe care îl adaugă este mai substanţial.
Modificarea nivelului acestei rate poate fi determinată atât de modificarea randamentelor interne ale
întreprinderii cât şi de modificare preţurilor de aprovizionare la consumurile intermediare, principalii factori
de modificare fiind prezentaţi sintetic în tabelul următor:
Elemente ce ţin de variaţia Elemente ce ţin de variaţia Elemente ce ţin de
Repartiţia productivităţii întreprinderii preţurilor modificarea structurii
(elemente cantitative) (sortimentul
produselor)
variaţia randamentului variaţia preţului materiilor producţia unor produse
materialelor (consumuri prime; mai mult sau mai puţin
specifice); variaţia preţului purtătoare de valoare
variaţia randamentului materialelor şi a altor adăugată.
serviciilor ; aprovizionări ;
variaţia randamentului variaţia preţului serviciilor.
utilajelor (mai buna utilizare a
capacităţii de producţie) ;
Valoarea adăugată generată de către întreprindere se repartizează între cinci părţi participante la activitatea
întreprinderii:
Personalul salariat care primeşte salariile ;
Statul care percepe impozitele (impozite şi taxe, inclusiv impozitul pe profit);
Împrumutătorii care percep dobânzile pentru titlurile de credit (împrumuturi) pe care le-au consimţit
întreprinderii ;
Proprietarii întreprinderii şi conducătorilor săi care au dreptul la o remunerare (dividende, participări la
profit, etc.);
Întreprinderea care beneficiază de sursele de autofinanţare (profit nerepartizat şi amortizări).
Pentru aprecierea modului de distribuire a valorii adăugate se utilizează următoarele rate:
Cheltuieli de personal
Personal :
Valoare adaugata
Impozite si taxe
Stat :
Valoarea adaugata
Dividende si repartizari
Grup şi asociaţi :
Valoare adaugata
Cheltuieli cu dobinzile
Împrumutători :
Valoare adaugata
Autofinantare
Întreprinderi :
Valoare adaugata
Analiza factorială a valorii adăugate urmăreşte punerea în evidenţă a factorilor de influenţă care prin acţiunea
lor modifică în timp nivelul indicatorului.
Primul model factorial ia în calcul contribuţia muncii la producerea valorii adăugate, baza de pornire a
modelului fiind următoarea formulă de calcul a VA:
VA
VA = T x , ştiind că : T = Nm x nh ; nh = nz x hz ;
T
unde : T- consumul de muncă în număr de ore lucrate pe an;
VA
- valoarea adăugată pe unitatea de timp de muncă consumată;
T
Nm - numărul de muncitori;
nh - numărul de ore lucrate de un muncitor pe an;
nz - numărul de zile lucrate de un muncitor pe an;
hz - numărul de ore lucrate de un muncitor pe zi.
În acest model se porneşte de la considerentul că nivelul absolut al valorii adăugate este o rezultantă a
acţiunii a doi factori direcţi de influenţă:
- un factor cantitativ, care este consumul total de muncă (T);
- un factor calitativ, care este valoarea adăugată obţinută pe unitate de consum de muncă (VA/T);
Modificarea în timp a nivelului valorii adăugate, ca urmare a acţiunii celor doi factori, numită şi abatere în
mărime absolută, se poate determina după următoarea formulă :
VA1 VA0
VA = T1 x - T0 x ,
T1 T0
Prin detalierea modelului factorial se poate ajunge la o structură arborescentă a factorilor de influenţă, care
conţine :
Factori de influenţă direcţi Factori de influenţă indirecţi Factori de influenţă indirectă
(acţionează direct asupra VA) de gradul I de gradul II
(acţionează prin intermediul (acţionează prin intermediul numărului
consumului total de muncă) de ore lucrate de un muncitor pe an)
consumul total de muncă (T); numărul de muncitori (Nm); numărul de zile lucrate de un
valoarea adăugată pe unitatea numărului de ore lucrate de muncitor pe an (nz);
de consum de muncă (VA/T). un muncitor pe an (nh). numărul de ore lucrate de un
muncitor pe zi (hz).
Utilizarea extensivă a muncii înseamnă de fapt un volum mai mare de timp de muncă alocat (un volum mai
mare de consum de muncă) în condiţiile în care valoarea adăugată realizată pe unitatea de consum de muncă
se păstrează nemodificată.
După cum s-a observat în figura anterioară timpul de muncă pe care întreprinderea îl are la dispoziţie poate fi
suplimentat, în vederea creşterii valorii adăugate, fie prin creşterea numărului de muncitori, fie prin creşterea
numărului de ore lucrate de un muncitor pe an.
La rândul său creşterea numărului de ore lucrate de un muncitor pe an se poate suplimenta prin creşterea
numărului de zile lucrate pe an sau prin creşterea numărului de ore lucrate pe zi.
Utilizarea intensivă a muncii trebuie să conducă la creşterea valorii adăugate pe unitatea de consum de
muncă în condiţiile în care consumul total de muncă se păstrează nemodificat.
Utilizarea intensivă a muncii este echivalentă cu sporirea productivităţii muncii, ea conducând la creşterea
valorii adăugate deoarece fiecare unitate de produs are înglobată o valoare adăugată unitară, ori în condiţiile
în care pe unitatea de consum de muncă se produce mai mult înseamnă că şi valoarea adăugată va fi mai
mare.
Dacă întreprinderea reuşeşte promovarea concomitentă a utilizării intensive şi extensive a muncii atunci
efectul nu poate fi decât benefic pentru rezultatele activităţii, unul dintre acestea fiind şi valoarea adăugată.
Al doilea model factorial ia în calcul capacitatea întreprinderii de a genera valoare adăugată, prin intermediul
producţiei pe care o realizează, baza de pornire a modelului fiind următoarea formulă :
Ci
VA = Qe x (1 - ),
Qe
Ci
unde: - valoarea consumurilor intermediare la un leu producţie a exerciţiului
Qe
Ci
(1 - ) - valoarea adăugată la un leu producţie a exerciţiului.
Qe
Abaterea în mărime absolută a valorii adăugate, pornind de la acest model, se poate determina astfel :
Ci1 Ci0
VA = Qe1 x (1 - ) - Qe0 x (1 - )
Qe1 Qe0
unde : VA – valoarea adăugată;
Qe – producţia exerciţiului;
Ci – consumuri intermediare (cumpărări de la terţi);
Pentru creşterea producţiei exerciţiului se impune a se acţiona asupra componentelor care o formează,
respectiv : producţia vândută (Qv), producţia stocată (Qs) şi producţia de imobilizări. Fiecare din
componentele care formează producţia exerciţiului este dependentă de alte elemente cum ar fi : randamentul
activităţii, preţurile de pe piaţă (de vânzare şi de achiziţie) şi structura producţiei.
Diminuarea consumurilor intermediare necesare pentru realizarea a 1 leu producţie a exerciţiului se poate
realiza doar în condiţiile în care modificarea nivelului producţiei exerciţiului devansează modificarea
nivelului consumurilor intermediare (IQe > ICi).
Menţinerea permanentă a acestei corelaţii este la rândul ei condiţionată de următorii factori :
- de structura valorică a producţiei exerciţiului, care trebuie să fie orientată spre produse la care costurile
intermediare la 1 leu producţie a exerciţiului să fie mai reduse decât media pe total produse;
- de preţul cu care se vând produsele;
- de costul de achiziţie a cumpărărilor externe.
Scopul acestei analize factoriale este de a scoate în evidenţă toţi factorii care pot influenţa nivelul valorii
adăugate, atât pe cei cu influenţă pozitivă (de creştere) cât şi pe cei cu influenţă negativă ( de reducere).
Managementul întreprinderii trebuie să limiteze acţiunea factorilor cu influenţă negativă şi să amplifice
acţiunea factorilor cu influenţă pozitivă.
Profitabilitatea activităţilor lucrative este o trăsătură a stării de performanţă ce caracterizează aceste activităţi,
definind abilitatea lor de a genera profit.
Indicatorii care măsoară rezultatele cu relevanta în termeni de profitabilitate sunt evidenţiaţi de două
documente importante utilizate de analiza economico-financiara : “contul de profituri şi pierderi” şi “tabloul
soldurilor intermediare de gestiune”.
Rezultatul brut al exploatării reuşeşte să surprindă cel mai bine capacitatea activităţii de exploatare de a
genera profit, prin faptul că nu este afectat de principalele politici manifestate la nivel de întreprindere:
- politica de amortizare;
- politica financiară;
- politica fiscală a statului.
Metoda substractivă :
Metoda adiţională :
RBE RE Amp Pcd Vpv Vcd
VA RBE
Modelul facorial de analiză: RBE Qex
Qex VA
Factorii de influenţă ai modelului sunt:
Pentru calculul indicatorului se pot utiliza doua metode pe care le prezentam în cele ce urmează :
Rezultatul exploatării (sau rezultatul net al exploatării) se deosebeşte esenţial de rezultatul brut al
exploatării ca urmare a efectelor politicii de amortizări şi provizioane promovată de managementul
întreprinderii.
Dacă pornim de la considerentul că fiecare unitate fizică produsă şi comercializată are încorporat în preţul
său de vânzare o marjă de profit atunci profitul din exploatare (Pe) se poate calcula după relaţia :
Re = q v p q v c sau Re = q v (p c)
Analizând în dinamică evoluţia profitului aferent vânzărilor se poate determina abaterea în mărime absolută
a nivelului acestuia după relaţia :
Re = q v1 ( p1 c1 ) q v 0 ( p0 c0 )
qv
s
Re
c
p
Re(q) = q v1 [s0 ] ( p0 c0 ) q v 0 ( p0 c0 )
Modificarea volumului vânzărilor este un factor direct de influenţă care determină modificarea profitului în
acelaşi sens cu modificarea sa şi proporţional cu profitul mediu pe unitatea de produs.
Modificarea volumului fizic al vânzărilor este determinat de :
- concurenţa existentă pe piaţă;
- raportul calitate-preţ faţă de cel al concurenţei;
- strategiile şi tehnicile de promovare utilizate;
- seriozitatea şi promptitudinea în raporturile cu beneficiarii;
- raportul dintre ritmicitatea producţiei şi ritmicitatea livrărilor.
Re(s) = q v1 ( p0 c0 ) q v1 [s0 ] ( p0 c0 )
Influenţa exercitată de modificarea structurii vânzărilor se explică prin proporţia diferită de vânzare a
produselor de la o perioadă la alta. Astfel o creştere a ponderii vânzărilor de produse care încorporează o
marjă de profit mai mare va determina sporirea masei totale a profitului după cum o creştere a ponderi
vânzărilor de produse cu un nivel al profitului unitar mai redus decât profitul mediu unitar va determina
reducerea masei totale de profit.
Re(s) = q v1 ( p0 c1 ) q v1 ( p0 c0 )
Costul unitar este principalul factor prin care managementul întreprinderii poate acţiona pentru sporirea
profitului aferent fiecărei unităţi fizice de produs.
Re(s) = q v1 ( p1 c1 ) q v1 ( p0 c1 )
Preţul unitar de vânzare este un factor care produce o influenţă independentă de efortul întreprinderii
deoarece nivelul acestuia este stabilit pe piaţă ca raport între cererea şi oferta de produse.
Acest tip de analiză factorială a nivelului absolut al rezultatului exploatării este utilă mai ales pentru
întreprinderile care au o activitate diversificată, nomenclatorul acestora nefiind omogen.
M M Qe CA RE
RE N p x f x fa x x
N p M f M fa Qe CA
Factorii de influenţă ai rezultatului exploatării, aferenţi acestui model, sunt :
- asigurarea cu personal din punct de vedere cantitativ, structural şi de calificare (Np);
- gradul de înzestrare tehnică a muncii ( Mf /Np);
- ponderea mijloacelor fixe active în total mijloace fixe (Mfa/Mf);
- randamentul utilizării mijloacelor fixe active (Qe/Mfa);
- gradul de valorificare pe piaţă a producţiei obţinute (CA/Qe);
- profitabilitatea vânzărilor (RE/CA).
Resursele de muncă şi capitalul fix reprezintă practic principalele resurse necesare derulării procesului
productiv, de modul de asigurare şi de gradul de utilizare a acestora depinzând, în mare măsură, nivelul
volumului de producţie al întreprinderii.
La un nivel dat al capacităţilor de producţiei, cu cât gradul de valorificare pe piaţă a producţiei obţinute se
apropie mai mult de gardul de utilizare a capacităţilor de producţie, capacitatea de comercializare a
întreprinderii este mai ridicată şi creează premise pentru un nivel sperat al profitabilităţii.
Marja de profitabilitate a vânzărilor influenţează în mod direct masa profitului din exploatare, nivelul
acesteia fiind în directă corelaţie cu gradul de prelucrare al întreprinderii, cererea existentă pe piaţă şi politica
comercială promovată.
A. Scopul analizei indicatorilor valorici ai consumului de resurse constă în identificarea rezervelor existente
în volumul şi structura costurilor pe produs, a cheltuielilor pe unitatea valorică de producţie şi pe ansamblul
întreprinderii. Aceste rezerve trebuie identificate şi prin măsuri specifice mobilizate în scopul creşterii
gradului efectiv de valorificare a resurselor şi al reducerii rezervelor de potenţial.
Analizei indicatorilor valorici ai consumului de resurse îşi propune diagnosticare şi evaluarea performanţelor
obţinute de către întreprindere prin prisma consumului de factori de producţie rspectiv precizarea căilor de
urmat şi mijloacelor necesare în vederea sporirii eficienţei activităţii desfăşurate.
CHELTUUIELI DE CHELTUIELI DE
APROVIZIONARE Consumuri
DESFACERE
Costul mediu pe unitatea fizică de producţie reprezintă consumul valoric de factori de producţie necesar
realizării unei unităţi de produs, indiferent de tipul acestuia.
C qc
c gsf c
q q
unde:
gsf i – greutatea specifică fizică, adică ponderea deţinută de producţia fizică din tipul de produs „i” purtătoare
q
a costului unitar c i în total producţie fizică; gsf i i ; gsf i 1 ).
qi i
Acest model de calcul şi model de analiză factorială este valabil pentru orice categorie de cost care are baza
de calcul în volumul fizic al producţiei şi variază la modificarea acestuia (se formează de la unitar la total).
Pentru tipurile de costuri care au baza de calcul în volumul fizic al producţiei modelul de analiză factorială
este:
- costul mediu unitar : c gsf c ;
- costul variabil mediu : cv gsf cv ;
- costul direct mediu: cd gsf cd ;
- costul material direct mediu: cmd gsf cmd ;
- costul cu manopera directă mediu: cmapd gsf cmapd .
Parcurgerea etapelor analizei factoriale:
1. Identificarea factorilor de influenţă, conform ordinii de substituire:
c c1 c 0
q1 c1 q 0 c 0
c sf
q1 q0
c gs1 c1 gs 0 c 0 c
unde:
s f - variaţia structurii fizice a producţiei;
c - variaţia costurilor unitare individuale pe produse.
Consecinţele modificării structurii fizice a producţiei asupra c va fi dat de (explicitarea modului cum
structura fizică a producţiei îşi transmite influenţa asupra c ):
creşterea ponderii produselor ce au nivelul individual al c mai mare decât c din perioada de bază
(planificat) şi scăderea ponderii produselor cu un nivel individual mai mic decât c din perioada de bază
va determina o creştere a nivelului c ;
creşterea ponderii produselor ce au nivelul individual al c mai mic decât c din perioada de bază
(planificat) şi scăderea ponderii produselor cu un nivel individual mai mare decât c din perioada de bază
va determina o scădere a nivelului c .
b. Costurile unitare pe produse este factor cu influenţă directă, transmiţându-şi influenţă direct asupra c . În
modelul practic este factor cu influenţă direct. Scăderea lui c va determina reducerea c , respectiv creşterea
costurilor unitare individuale pe produse va determina creşterea costului mediu pe unitatea fizică de
producţie.
4. Măsuri de reducere a c :
- creşterea ponderii produselor care au un cost unitar mai mic decât cel mediu al perioadei de bază,
- reducerea costurilor unitare:
o scăderea consumurilor specifice de resurse (prin crearea accesului şi utilizarea unor tehnologii
cât mai performante şi prin creşterea gradului de organizare al activităţilor);
o scăderea (negocierea) nivelului instrumentelor valorice de echivalare a consumurilor de resurse
(scăderea preţurilor de aprovizionare, scăderea manoperei directe, reducerea tarifelor la
utilităţi, ttansport etc. - în general reducerea preţurilor factorilor de producţie).
În legătura cu prima măsură, lucrurile la modul concret sunt mai dificile, având în vedere că opţiunea de
cumpărare a produselor, care va defini implicit şi structura producţiei fizice aparţine consumatorului.
Referitor la cea de-a doua, căile de obţinere a costului redus sunt multiple şi specifice.
Reducerea costurilor medii pe unitatea de produs este o necesitatea ce se impune ca urmare a faptului că
„motorul” globalizării industriilor şi pieţelor poate fi considerat „căutarea costului redus”. Din această
perspectivă, reducerea costurilor la nivelul întreprinderii trebuie să se constituie într-o preocupare
permanentă. O dimensiune importantă a reducerii costurilor ţine de mediul intern al întreprinderii pornind de
la tehnologiile de fabricaţie şi modul de organizare al activităţilor.
B. Analiza indicatorilor valorici ai consumului de resurse pe total
Costurile totale reprezintă costul fabricării întregului volumului fizic de producţie. Pentru tipurile de costuri
care au baza de calcul în volumul fizic al producţiei modelul de analiză factorială este:
C c q - Modelul teoretic (MT) sau
C q c - Modelul practic (MP).
Aceste categorii de costuri sunt:
- Costul total : C c q ; C q c ;
- Costul variabil total : Cv cv q ; Cv q cv ;
- Costul direct total: Cd cd q ; Cd q cd ;
- Costul material direct total: Cmd cmd q ; Cmd q cmd ;
- Costul cu manopera directă total: FSa csd q tn sh q ; FSa q csd q tn sh (FSa –
fond de salarii în acord).
q
M.P. C q1 c1 q 0 c 0 sf
c
Factori direcţi
Ordinul I
Detalierea relaţiilor de calcul: C qc
Csf r c sf c 0 q1
2
Economiile de scară sunt obţinute ca urmare a scăderii costurilor medii pe masura creşterii volumului producţiei.
Această scădere a costului mediu derivă din nivelul relativ constant al costurilor fixe care se repartizează pe un volum
de producţie din ce în ce mai mare (reducerea marjei costurilor fixe repartizate pe produse).
În legătura cu prima măsură, lucrurile la modul concret sunt mai dificile, având în vedere că opţiunea de
cumpărare a produselor, care va defini implicit şi structura producţiei fizice aparţine consumatorului.
Indicatorul valoric al consumului de resurse pe unitatea valorică este: cheltuieli (sau costuri) la 1000
lei cifră de afaceri sau producţie.
C qc c
C / 1000 CA 1000 gs v 1000
CA qp p
unde:
gs vi – greutatea specifică deţinută de producţia valorică (cifra de afaceri) din tipul de produs „i” purtătoare
a nivelului individual al costurilor la 1000 lei cifră de afaceri de ci / pi x 1000 în total producţie valorică
CA i q pi
(cifră de afaceri); gs vi i ; gsv i 1 ).
CA i q i p i i
Acest model de calcul şi model de analiză factorială deopotrivă scoate în evidenţă faptul că indicatorul este o
medie aritmetică ponderată.
q1 c1 q 0 c0
C / 1000 CA 1000 1000
q1 p1 q0 p0
=>
c c
C / 1000 CA gsv1 1 1000 gsv 0 0 1000
p1 p0
sv
=> C / 1000 CA p
c / p 1000
c
unde:
sv – structura valorică a producţiei;
c / p x 1000 – nivelul individual al costului la 1000 lei cifră de afaceri pe produse;
p – preţ unitar de vânzare; c – cost unitar pe produs.
2. Identificarea sensului şi măsurarea intensităţii de acţiune a factorilor asupra costului la 1000 lei cifră de
afaceri
c c
C / 1000 CA (p) gsv1 0 1000 gsv1 0 1000
p1 p0
Modelul factorial de analiză, aplicabil pentru acele tipuri de costuri care nu au baza de calcul în
volumul fizic al producţiei (se formează pe total şi apoi se repartizează pe produse) este cel redat mai jos, cu
exemplificare la nivelul costurilor fixe. Modelul este similar şi pentru costurilor indirecte.
CF CF
CF / 1000 CA 1000 1000
CA qp
Parcurgerea etapelor de
analiză factorială:
1. Identificarea factorilor de influenţă:
CF1 CF0
CF / 1000 CA 1000 1000
q1 c1 q 0 c0
q
q p sf
CF / 1000 CA p
CF
2. Identificarea sensului şi măsurarea intensităţii de acţiune a factorilor asupra indicatorului analizat:
a. Influenţa determinată de modificarea nivelului cifrei de afaceri:
CF0 CF0
CF / 1000 1000 1000
CA q p q1 p1 q0 p0
a1. Influenţa determinată de modificarea volumului fizic al producţiei:
CF / 1000 CF0 CF0
CAq 1000 1000
q 0 p 0 I q q 0 p 0
a2. Influenţa determinată de modificarea structurii fizice a producţiei:
CF / 1000 CF0 CF0
CAs 1000 1000
1 0
q p 0 p 0 I q
q
a3. Influenţa determinată de modificarea nivelului individual al preţurilor de vânzare:
CF / 1000 CF0 CF0
CAp 1000 1000
q1 p1 q1 p 0
Modificerea CF / 1000 CA ca urmare a modificării nivelul cifrei de afaceri este egală cu modificarea
CF / 1000 CA ca urmare a modificării celor 3 factori care determină cifra de afaceri.
CF / 1000 CA q p CF / 1000CAq CF / 1000 CF / 1000CA P O precizare se
CAs
impune, referitoare la faptul că atunci când se analizează CF / 1000 CA , substituirea structurii fizice a
producţiei nu este una reală, având în vedere faptul că în cazul costurilor fixe nu se pune problema structurii,
deoarece repartizarea costurilor fixe pe total se poate face uniform, în marje egale pe fiecare produs. Pornind
de la aceste considerente s-a optat pentru modul de substituire, la nivelul factorilor ce determină cifra de
afaceri, prin trecerea pe total a producţiei prin intermediul indicelui producţiei fizice totale ( I q ).
Rentabilitatea economică exprimă gradul de eficienţă a capitalului total aflat la dispoziţia întreprinderii ( sau
a unei părţi a acestuia), indiferent de sursa de provenienţă a capitalului.
Formula generală de calcul a rentabilităţii economice este următoarea :
Rentabilitatea economică trebuie apreciată funcţie de nivelul inflaţionist al mediului economic unde
acţionează întreprinderea. Pentru a se evita pierderea substanţei economice a întreprinderii şi pentru
asigurarea recuperării integrale a efortului economic depus de către aceasta se impune ca rata economică de
rentabilitate să fie mai mare decât rata inflaţiei.
În raport cu rata inflaţiei se poate vorbi de două tipuri de rentabilitate economică:
- rentabilitate economică nominală (ren);
- rentabilitate economică reală (rer);
Într-un mediu inflaţionist rentabilitatea economică exprimată în termeni reali, calculată după formula lui
Fisher, este mai mică decât rentabilitatea economică nominală, după cum rezultă şi din formula de mai jos :
Funcţie de nivelul inflaţionist din mediul economic analizat se pot identifica două situaţii privind calculul
rentabilităţii economice reale pornind de la următoarea formulă :
Cazul 1 : Când inflaţia este sub 10% (ri < 10%), ea poate fi considerată în limite normale, termenul rer x ri din
relaţia de calcul ia valori mici care pot fi considerate neglijabile, iar calculul rentabilităţii reale se face după
formula :
rer = ren - ri
Cazul 2 : Când inflaţia este mai mare de 10% (ri 10%), rentabilitatea economică reală se calculează după
formula :
ren ri
rer =
1 ri
Nivelul economic de rentabilitate pe care îl realizează o întreprindere trebuie să răspundă următoarelor
cerinţe :
- să remunereze capitalul investit cel puţin la nivelul ratei minime de randament din economie (rata medie
a dobânzii);
- să remunereze riscul economic pe care şi l-au asumat furnizorii de capital în momentul efectuării
plasamentului.
Având în vedere interesele predominante care se manifestă la nivelul unei întreprinderi (interesul
managerilor şi interesul furnizorilor de capital) şi speranţele asociate acestor interese privind nivelul de
performanţă, putem separa rentabilitatea economică în două componente:
- rentabilitatea economică a capitalului total – care prezintă interes pentru managementul întreprinderii;
- rentabilitatea economică a capitalului investit – care prezintă interes pentru furnizorii de capital.
Aceste rate exprimă gradul de eficienţă sau de remunerare a tuturor resurselor aflate în exploatarea
întreprinderii, indiferent de provenienţa acestora (proprii, împrumutate sau atrase), formula de calcul a
acestor rate poate lua următoarele forme :
RE RBE
re = , sau re = ,
AT AT
unde: AT- activ total sau capital total investit în afacere;
RE-rezultatul exploatării
RBE – rezultatul brut al exploatării
Datorită faptului că rentabilitatea economică, în această formă de calcul, exprimă eficienţa generală a
activului, deci a activităţii de ansamblu a întreprinderii, informaţia pe care o furnizează va avea un grad mare
de interes şi de relevanţă pentru managerii întreprinderii.
RBE RBE CA
M1: re = = 100x x
AT CA AT
Factori de influenţă:
RBE
x100 - rata profitabilităţii globale sau marja brută din exploatare;
CA
CA
- viteza de rotaţie a capitalului total
AT
RE RE CA
M2 re = = 100x x
AT CA AT
Factori de influenţă:
RE
x100 - marja netă din exploatare;
CA
CA
- viteza de rotaţie a capitalului total.
AT
Apreciază nivelul de remunerare al capitalului investit indiferent de provenienţa acestuia (propriu sau
împrumutat). Formula generală de calcul a acestor rate este următoarea :
RE ( RBE )
re = , unde Cinv- capitalul investit total;
Cinv
Capitalul investit are în literatura economică de specialitate o percepţie destul de largă de aceea se impun a fi
făcute următoarele precizări în legătură cu acest concept:
capitalul investit include doar resursele financiare investite de furnizorii de capital (acţionari şi
împrumutători) într-o anumită afacere;
capitalul investit este retribuit în schimbul utilizării lui (dobânzi şi dividende), spre deosebire de sursele
financiare atrase care deşi rămân la dispoziţia întreprinderii o perioadă de timp nu se impune plata unui
cost explicit al utilizări acestora;
Capitalul investit include fonduri provenite din surse proprii (Cpr) şi din surse împrumutate (Împ), acestea din
urmă putând fi acordate pe termen mediu şi lung (Îtml) sau pe termen scurt (Îts).
Având în vedere că expresia patrimonială a capitalului total este activul total şi în cazul capitalului investit se
poate determina expresia patrimonială a acestuia caz în care rata rentabilităţii economice devine:
RE ( RBE ) RE ( RBE )
re = , sau re =
Cpm Its Ai NFR Db
Se poate observa că diferenţierea celor două formule este dată de numitorul acestora, respectiv de forma de
exprimare a capitalului investit. Dacă în prima formulă acesta se exprimă sub formă de surse (specifice
pasivului bilanţier), în cea de-a doua formulă este exprimat sub formă de mijloace economice (specifice
activului bilanţier).
Rentabilitatea brută a capitalului investit nu este influenţată de politica de amortizare a întreprinderii, putând
servi la analize comparative a întreprinderilor din acelaşi sector sau din sectoare diferite, indiferent de
mărimea acestora.
Această rentabilitate se calculează ca raport între rezultatul brut al exploatării (EBE) şi valoarea brută a
capitalului investit , valoare care include mijloacele fixe la valoarea lor brută, formula de calcul putând lua
următoarele forme :
RBE RBE
reb = sau reb = ,
Cinvb Aib NFR Db
unde : Cinvb – capital investit brut
Aib – active imobilizate brute
Rentabilitatea brută a capitalului investit măsoară capacitatea întreprinderii de a reface acest capital, gradul
de eficienţă al întreprinderii fiind cu atât mai mare cu cât durata de refacere a capitalului este mai scurtă. În
economiile dezvoltate, unde circulaţia capitalului este mai accelerată, se consideră că recuperarea capitalului
investit total, pe seama excedentului brut din exploatare, trebuie să se realizeze în maxim 4 ani, ceea ce
corespunde unei rentabilităţi brute a capitalului de minim 25%.
Rentabilitatea netă a capitalului investit rezultă după aplicarea politicii de amortizări şi provizioane a
întreprinderii. Nivelul ratei se calculează ca raport între rezultatul exploatării (RE) şi valoarea netă a
capitalului investit total (Cinvn), acest capital incluzând activele imobilizate la valoarea lor netă (Ain).
RE RE
ren = sau ren = ,
Cinvn Ain NFR Db
Această rată are un grad mare de relevanţă în ce priveşte remunerarea capitalului investit şi un grad mai mic
de relevanţă în ce priveşte reînnoire acestuia.
Modele de analiză factorială
RBE RBE CA
M1: re = = 100x x
Cinvb CA Cinvb
Factori de influenţă:
RBE
x100 - rata profitabilităţii globale sau marja brută din exploatare;
CA
CA
- viteza de rotaţie a capitalului investit;
Cinvb
Pentru implementarea măsurilor de creştere a rentabilităţii întreprinderea poate promova două politici
distincte cum ar fi :
politică a preţurilor mari (înalte) care asigură un nivel ridicat al marjelor de acumulare, respectiv
o rotaţie mai lentă a capitalului;
politică a preţurilor joase care vizează un nivel mai scăzut al marjelor şi o viteză mare de rotaţie
a capitalului.
Rentabilitatea financiară, spre deosebire de cea economică, măsoară doar performanţa capitalului propriu,
respectiv capacitatea acestuia de a degaja profit.
Rentabilitatea financiară îşi are baza de formare în rentabilitatea economică iar diferenţa dintre cele două
concepte este dată de politica de finanţare promovată de managementul întreprinderii.
Rata de rentabilitate financiară exprimă în mărimi relative gradul de remunerare a investiţiei făcute de
proprietari, fiind în fapt modul de reflectare a performanţelor financiare realizate prin investiţia făcută.
Profitul proprietarilor
Rata de rentabilitate financiara (rf ) =
Capitaluri investite de proprietari
Rentabilitatea financiară asigură remunerarea proprietarilor fie prin dividendele acordate fie prin acumulările
din profit care se materializează în creşterea capitalului propriu al întreprinderii şi deci în creşterea valorii de
piaţă a acţiunilor.
Un aspect important al rentabilităţii financiare este identificarea şi delimitarea interesului manifestat de
acţionarul majoritar, respectiv de acţionarul minoritar. Se pot astfel contura două tipuri de interese fiecare
dintre acestea urmărind un nivel de rentabilitate care retribuie în mod diferit investiţia realizată.
Acţionarul majoritar realizează în general un plasament pe termen lung pentru care nu solicită o rentabilitate
imediată pe acţiune, deci nu solicită un dividend important pe acţiune într-o perspectivă imediată, fiind
mulţumit cu un nivel al rentabilităţii financiare care să îl satisfacă, în condiţiile în care o mare parte din profit
rămâne în întreprindere şi contribuie la creşterea valorii de piaţă a acţiunilor.
În aceste condiţii acţionarul majoritar va fi interesat de rentabilitatea financiară calculată după formula :
Pn
rf = x100 ,
Cpr
unde : Pn - profitul net;
Cpr - capital propriu.
Pentru aceeaşi categorie de acţionari rentabilitatea financiară a investiţiei realizate se mai poate aprecia şi cu
indicatorul "Profitul net pe acţiune" (Pna), calculat după formula :
Pn
Pna = ,
Nra
unde : Nra - numărul de acţiuni.
Acţionarul minoritar este în general interesat de rentabilitatea pe termen scurt, rentabilitate pe care o
apreciază funcţie de dividendul pe care îl primeşte pentru fiecare acţiune deţinută şi care se calculează cu
indicatorul "Dividendul pe o acţiune" (Da).
D
Da = ,
Nra
unde : D - valoarea dividendelor distribuite la sfârşitul exerciţiului financiar.
În mod identic cu rentabilitatea economică, se urmăreşte prin această analiză factorială, identificarea
factorilor de influenţă ai rentabilităţii financiare şi a măsurilor care se impun a fi luate pentru sporirea
nivelului acesteia.
Model factorial se bazează pe legătura dintre rentabilitatea financiară şi profitabilitatea vânzărilor ajustată cu
intensitatea utilizării capitalului propriu.
Pn Pn CA
rf = , rf = x ,
Cpr CA Cpr
r1 r2
unde: r1 - profitabilitatea vânzărilor sau rata marjei nete comerciale (factor cantitativ de influenţă);
r2 - viteza de rotaţie a capitalului propriu prin cifra de afaceri sau intensitatea utilizării
capitalului propriu (factor calitativ).
Al doilea model factorial face legătura dintre rentabilitatea financiară şi rentabilitatea economică,
punând în evidenţă corelaţiile şi condiţionările care pot exista între acestea.
Pn RE CA Pn PT Pn PT
rf = , rf = ( x )x x , r f = re x x
Cpr CA AT RE Cpr RE Cpr
r1 r2 r3 r4
Sintetizând cele menţionate mai sus, se poate spune că rentabilitatea financiară este un indicator de apreciere
a performanţelor întreprinderii, indicator al cărui nivel depinde de politica comercială promovată (marja
brută de acumulare), de eficienţa utilizării patrimoniului total (viteza de rotaţie a activului) şi de politica
financiară promovată (structura finanţării şi costul finanţării).
După cum îi spune şi numele acest risc este specific exclusiv activităţii de producţie şi de comercializare a
unei întreprinderi.
Manifestare riscului de exploatare constă în variabilitatea rezultatului exploatării, ca efect al modificării
condiţiilor din mediul economic unde întreprinderea activează.
Se poate astfel afirma că riscul de exploatare reprezintă incapacitatea întreprinderii de a se adapta la timp şi
cu cel mai scăzut cost la variaţia condiţiilor din mediu în care activează, incapacitate care va avea drept efect
diminuarea profitului din exploatare sau chiar intrarea în pierdere.
Factorii din mediul economic al întreprinderii (interni sau externi) care pot influenţa activitatea acesteia sunt:
modificarea preţurilor de achiziţie sau de desfacere;
accentuarea concurenţei pe piaţă;
presiuni salariale;
inovaţii tehnice şi tehnologice care afectează competitivitatea produselor;
pierderea unor pieţe de desfacere.
Riscul de exploatare se va manifesta şi va afecta cu predilecţie acele întreprinderi care nu pot contracara la
timp şi cu costuri minime acţiunea acestor factori (sau a altora).
Prin implicaţiile pe care le poate genera asupra activităţilor productive, această categorie de risc este urmărită
cu interes de două categorii de participanţi la activitatea întreprinderii şi anume :
managementul întreprinderii care este interesat de stăpânirea unui nivel al riscului care să asigure
maximizarea profitului şi creşterea averii proprietarilor;
investitorii externi care sunt interesaţi de un plasament cât mai bun al capitalului, plasament care îi va
satisface atunci când se asigură un nivel scontat de retribuire a capitalului investit la un grad de risc pe
care sunt dispuşi să şi-l asume.
Pragul de rentabilitate reprezintă acel nivel al volumului valoric de activitate în care veniturile generate de
activitatea de exploatare sunt egalate de cheltuielile de exploatare iar rezultatul este nul. Când se depăşeşte
acest prag activitatea începe să fie rentabilă.
Pentru a contracara acţiunea factorilor din mediul său economic întreprinderea trebuie să dispună de un timp
minim de reacţie, acest timp fiind asigurat de decalajul dintre volumul de activitate realizat efectiv şi pragul
de rentabilitate.
Pragul de rentabilitate al întreprinderii este influenţat esenţial de nivelul cheltuielilor fixe, în sensul că cu cât
ponderea cheltuielilor fixe în total cheltuieli este mai mare cu atât pragul de rentabilitate este mai ridicat şi
invers. Datorită faptului că, cel puţin pe o anumită perioadă de timp, nivelul total al cheltuielilor fixe rămâne
nemodificat indiferent de volumul de activitate realizat, atunci este uşor de dedus că acea cotă de cheltuieli
fixe care revine pe fiecare unitate de produs va fi cu atât mai mică cu cât gradul de utilizare a capacităţilor se
situează la un nivel mai ridicat. În aceste condiţii pragul de rentabilitate este echivalent cu acel volum de
activitate la care cheltuiala fixă ce revine fiecărui produs egalează marja cheltuielilor variabile pe produs.
Se poate astfel afirma că riscul de exploatare este cu atât mai mare cu cât nivelul activităţii de exploatare
(CA) se situează în proximitatea pragului de rentabilitate, respectiv este cu atât mai mic cu cât nivelul de
activitate este mai îndepărtat de pragul de rentabilitate
CF CF CF CF
CAprg = = = =
CV CA CV Mcv 1 Rmcv
1
CA CA CA
unde : CAprg - volumul valoric de activitate în punctul critic;
CF - cheltuieli fixe aferente exploatării;
CV - cheltuieli variabile totale;
CA – cifra de afaceri;
Mcv – marja cheltuielilor variabile
Rmcv - rata marjei cheltuielilor variabile.
Marja de siguranţă în mărimi absolute exprimă diferenţa valorică existentă între volumul de activitate
realizat sau previzionat şi volumul de activitate în punctul critic. Un rezultat pozitiv consistent semnifică un
risc de exploatare scăzut pentru activitatea respectivă.
CA CAprg
În mărimi relative : Msre = x 100
CAprg
În acest caz marja de siguranţă din exploatare (Msre) exprimă în procente vecinătatea volumul de activitate
realizat sau previzionat faţă de pragul de rentabilitate. Din observaţii statistice s-a ajuns la următoarele
asocierii între marja de siguranţă în mărimi relative şi riscul de exploatare :
când Msre < 10% riscul de exploatare prezintă o probabilitate mare de apariţie şi întreprinderea
poate intra în pierdere la o fluctuaţie mică a factorilor din mediului său economic în care
acţionează;
când Msre este cuprinsă între 10 şi 20% riscul de exploatare se situează la un nivel considerat
normal, nivel care poate fi controlat înainte ca întreprinderea să intre în pierdere;
când Msre > 20% probabilitatea de apariţie a riscului de exploatare este scăzută, întreprinderea
dispunând de un timp de reacţie suficient de mare pentru a contracara acţiunea factorilor
perturbatorii din mediul său economic.
Prin această metodă se pune în evidenţă gradul de sensibilitate a rezultatului exploatării la modificarea
volumului de activitate, respectiv acel rezultat marginal al exploatării care se obţine sau se pierde prin
creşterea sau scăderea volumului de activitate cu o unitate. Această variaţie a rezultatului exploatării la
variaţia volumului de activitate se mai numeşte şi levier de exploatare.
Gradul de reacţie a rezultatului exploatării la modificarea volumului de activitate se poate măsura cu ajutorul
coeficientului de elasticitate (e) calculat după următoarea formulă :
RE Q ( p cv)
Q ( p cv) Cf Q ( p cv) CA CV Mcv
e = RE =
Q Q Q ( p cv) Cf CA CV Cf RE
Q Q
unde : Q - volumul producţiei fizice;
p - preţul unitar;
cv - costul variabil unitar.
Valoarea coeficientului de elasticitate permite următoarele interpretări privind riscului de exploatare :
un nivel ridicat al coeficientului de elasticitate (e>11) evidenţiază o sensibilitate mare a rezultatului
exploatării la modificarea volumului de activitate, acest lucru face ca rezultatul exploatării să crească
foarte mult atunci când volumul de activitate creşte dar şi să scadă foarte mult când volumul scade sub
incidenţa factorilor de mediu. Aceste fluctuaţii mari nu înseamnă altceva decât o mare expunere la risc;
un nivel mediu al coeficientului de elasticitate (6<e<11) evidenţiază un risc controlabil, în condiţiile în
care reducerea rezultatului exploatării sub impactul factorilor de mediu este moderată;
un nivel scăzut al coeficientului de elasticitate (e<6) evidenţiază o multiplicare mai lentă a rezultatului
exploatării odată cu sporirea volumului de activitate dar şi o multiplicare mai lentă a pierderilor atunci
când volumul scade, deci expunerea la risc este mai redusă.
Se poate constata că între cele două metode de măsurare a riscului de exploatare există două legături
importante:
Una dintre legături constă în faptul că atunci când pragul de rentabilitate se situează la un nivel ridicat se va
înregistra un nivel ridicat al coeficientului de elasticitate şi invers. Această legătură derivă din structurarea
cheltuielilor în fixe şi variabile, ceea ce face ca acolo unde există o importanţă relativă a cheltuielilor fixe
mai mare în raport cu cele variabile (activitatea întreprinderii depinde într-o măsură mai mare de cadenţa
tehnologică decât de îndemânarea forţei de muncă) pragul de rentabilitate să fie la un nivel ridicat iar
sensibilitatea profitului să fie mare. Dimpotrivă acolo unde importanţa relativă a costurilor fixe faţă de cele
variabile este scăzută se va înregistra un nivel mai moderat al pragului de rentabilitate iar sensibilitatea
profitului este redusă.
A doua legătură se referă la corelaţia care există între nivelul coeficientului de elasticitate şi poziţia
volumului de activitate realizat sau previzionat faţă de pragul de rentabilitate. Cu cât volumul de activitate al
întreprinderii se îndepărtează de pragul de rentabilitate cu atât sensibilitatea profitului este mai redusă şi
riscul de exploatare mai mic. În proximitatea pragului de rentabilitate al exploatării sensibilitatea profitului
este mare iar riscul de exploatare crescut.
Într-o economie de piaţă, capitalul este alocat prin sistemul de preţuri. Dobânda este preţul plătit
pentru capitalul împrumutat. Întreprinderile cu cele mai profitabile posibilităţi de investiţii sunt
doritoare şi capabile sa plătească cel mai mult pentru a obţine capital şi, de aceea, ele tind să atragă
capitalul existent pe piaţă într-o mai mare măsura decât întreprinderile ineficiente. Măsura în care o
întreprindere utilizează creditul pentru finanţare are implicaţii importante asupra rezultatelor activităţii
desfăşurate. Decizia întreprinderii de a utiliza capital împrumutat pentru completarea surselor de
finanţare atrage un risc suplimentar pentru acţionariat – riscul financiar. Dacă orice î ntreprindere îşi
asuma riscul afacerii (riscul de bază sau riscul sectorului de activitate), riscul financiar este un risc specific
care rezulta din modalitatea de finanţare a activelor.
Riscul financiar caracterizează variabilităţii rezultatului curent al întreprinderii sub efectul îndatorării
financiare a acesteia. Finanţarea prin credite presupune un cost al finanţării, cost care reduce rezultatul
activităţii de exploatare iar în anumite situaţii poate merge până la consumarea integrală a acestuia şi
înregistrarea unui rezultat curent negativ.
O componentă a riscului financiar este reprezentată de variabilitatea rentabilităţii capitalului propriu funcţie
de structura financiară a întreprinderii şi funcţie de diferenţa dintre rentabilitatea capitalului investit şi costul
capitalului împrumutat.
Măsurarea riscului financiar se poate realiza prin două metode :
- metoda pragului de rentabilitate;
- metoda levierului financiar.
Caracteristicile metodei sunt identice cu cele prezentate la analiza riscului de exploatare, specific pentru
riscul financiar fiind influenţa cheltuielilor financiare care au caracter fix şi pot conduce la modificarea
pragului de rentabilitate aferent întregii activităţi.
CF Db CFT CFT CFT
VTprg = = = =
CV VT CV Mcv 1 Rmcv
1
VT VT VT
unde : VTprg – valoarea veniturilor totale în punctul critic;
CFT - cheltuieli fixe totale;
CV - cheltuieli variabile;
VT – venituri totale realizate sau planificate;
Mcv – marja cheltuielilor variabile
Rmcv - rata marjei cheltuielilor variabile.
Rezultă astfel că riscul financiar, indus de politica de finanţare a întreprinderii, amplifică sau diminuează
riscul de exploatare şi conduce la un risc global al afacerii superior sau inferior riscului de exploatare, funcţie
de efectele politicii de finanţare adoptate de managementul întreprinderii.
Marja de siguranţă în mărimi absolute, influenţată de politica financiară, exprimă diferenţa valorică existentă
între veniturile totale ale întreprinderii (inclusiv cele financiare) şi volumul de activitate total în punctul
critic. Un rezultat pozitiv consistent semnifică un risc de financiar moderat şi implicit un risc global al facerii
moderat.
VT VT prg
În mărimi relative : Msrf = x 100
VT prg
În acest caz marja de siguranţă financiară (Msrf) exprimă în procente vecinătatea volumul global de
activitate realizat faţă de pragul de rentabilitate. Interpretare :
când Msrf < 10% şi Msrf<Msre riscul financiar contribuie la amplificarea riscului global al afacerii iar
probabilitate de apariţie a riscului global este mare ceea ce înseamnă că întreprinderea poate înregistra o
pierdere curentă la o fluctuaţie mică a factorilor din mediului său economic în care acţionează;
când Msrf este cuprinsă între 10 şi 20%, iar Msrf>Msre riscul financiar se situează la un nivel considerat
normal, politica financiară contribuie la reducerea riscului global al afacerii, iar managementul
întreprinderii poate controla nivelul riscului global înainte ca întreprinderea să intre în pierdere;
când Msrf > 20% probabilitatea de apariţie a riscului financiar este redusă, întreprinderea dispunând de
un timp de reacţie suficient de mare pentru a contracara acţiunea factorilor perturbatorii din mediul său
economic.
Impactul politicii financiare asupra performanţelor întreprinderii, nevoia de estimare a riscului atras de
folosirea capitalului împrumutat în derularea activităţii întreprinderii, au dat naştere teoriei cunoscuta sub
denumirea de efect de levier financiar. In principiu, levierul financiar cuantifică efectul îndatorării asupra
ratei rentabilităţii capitalului propriu.
Levierul financiar evidenţiază variabilitatea rentabilităţii capitalului propriu sub incidenţa politicii financiare
promovate de managementul firmei.
Politica financiară a întreprinderii poate conduce la urătoarele situaţii privind efectul de levier financiar :
Re > Rd (Lf>0) este o situaţie favorabilă întreprinderii şi propice îndatorării deoarece utilizarea surselor
împrumutate în procesul de exploatare conduce la creşterea rentabilităţii capitalului propriu, nivelul de
creştere fiind cu atât mai mare cu cât gradul de îndatorare este mai mare, fără să se depăşească totuşi un
Df
prag de îndatorare considerat normal din punctul de vedere al riscului financiar ( <100%);
Cpr
Re < Rd (Lf<0) este situaţia când costul îndatorării devansează nivelul de rentabilitate al capitalului
investit ceea ce înseamnă că sursele împrumutate sunt mai scumpe decât efectele pe care le generează iar
aceasta va conduce la scăderea rentabilităţii capitalului propriu proporţional cu gradul de îndatorare;
Re = Rd această egalitate semnifică un efect de indiferenţă a structurii financiare a întreprinderii asupra
rentabilităţii capitalului propriu, nivelul general de rentabilitate fiind egal cu dobânda plătită pentru
credite şi deci rentabilitatea economică va fi egală cu cea financiară.
Întreprinderile care au un levier financiar scăzut au un grad de risc mai mic atunci când economia se află
într-o perioada de recesiune, dar, în aceeaşi măsură, înregistrează profituri mai mici într-o perioadă de
boom. Întreprinderile care au un levier financiar ridicat se pot afla în situaţia de a înregistra pierderi
substanţiale, dar în acelaşi timp dispun de şansa de a realiza profituri la fel de mari. În consecinţă
deciziile referitoare la utilizarea levierului financiar trebuie luate astfel încât să se stabilească un
echilibru între gradul de risc şi nivelul de rentabilitate aşteptat.
Politica de finanţare a întreprinderii implică echilibrarea gradului de risc cu nivelul de rentabilitate
aşteptat. Implicarea în finanţarea activităţii întreprinderii într-o mai mare măsură a capitalului împrumutat
atrage creşterea gradului de risc financiar, dar, în acelaşi timp, o rată de rentabilitate estimată la o valoare
superioară. Structura optima a capitalului este cea care realizează un echilibru între gradul de risc financiar
şi rata de rentabilitate estimată.
Solvabilitatea reprezintă capacitatea întreprinderii de a face faţă tuturor obligaţiilor de plată angajate anterior
şi ajunse la scadenţă. Atunci când obligaţiile ajunse la scadenţă nu mai pot fi achitate din fondurile
întreprinderii şi nici nu mai pot fi mobilizate alte surse financiare externe se spune că întreprinderea a intrat
în încetate de plată şi se declanşează procedura de faliment.
Evaluarea riscului de faliment se poate realiza cu ajutorul unor metode de predicţie, bazate pe un
sistem de grupare a unor indicatori aflaţi în corelaţie cu starea de sănătate sau slăbiciune a
î ntreprinderilor. Metodele de analiză a riscului de faliment sunt tehnici statistice ale analizei discriminante
care grupează caracteristicile financiare ale întreprinderilor cu funcţionare normală şi a celor cu dificultăţi
în activitatea de gestionare economico–financiara. Prin combinarea în anumite proporţii a unor indicatori se
încearcă departajarea î ntreprinderilor în situaţie de faliment de întreprinderile aflate în stare de
incertitudine sau cu situaţie considerate normală. Combinaţia liniară a unor indicatori, numită funcţie
scor, realizează aproximarea (cu un anumit grad de probabilitate) a riscului de faliment.
Metoda scorurilor, in aprecierea riscului de faliment al întreprinderilor, apelează şi la o serie de indicatorii
financiari cum ar fi: indicatori de rentabilitate, indicatori de structura ai activelor, indicatori de lichiditate
sau indicatori de eficienţă. Condiţia de selecţie a indicatorilor care evidenţiază performanţa unei
întreprinderi este relaţia de independenţă dintre aceştia. Existenta unui anumit grad de corelaţie între
indicatori ar conduce la înregistrarea, în cadrul funcţiei scor, a unor influente repetate ale aceluiaşi
fenomen economico–financiar.
Scorul reprezintă o funcţie liniară a mai multor variabile (indicatori), ponderate cu anumiţi
coeficienţi d e i m p o r t a n ţ ă . D e terminarea coeficienţilor de importanţă se face prin metoda celor mai mici pătrate,
pe baza observaţiilor asupra unui lot reprezentativ de întreprinderi:
Z a1 * R1 a 2 * R2 .............. a n * Rn
unde:
- Ri indicatori financiari;
- ai coeficienţi de corelaţie cu funcţia scor Z, respectiv variabilitatea marginală a scorului Z la o variaţie de o
unitate a ratei Ri
Selecţia indicatorilor în cadrul metodei scorurilor se face pe baza rezultatelor înregistrate atât de
întreprinderile “sănătoase” cât şi de întreprinderile aflate în dificultate, pe perioade semnificative de timp:
5-10 ani
Două dintre funcţiile scor utilizate frecvent sunt:
- Modelul Altman;
- Mpdelul Canon-Holder.
MODELUL ALTMAN
MODELUL CANON-HOLDER