UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI

FACULTATEA DE SOCIOLOGIE ȘI ASISTENȚĂ SOCIALĂ

SPECIALIZAREA SOCIOLOGIE

LUCRARE DE LICENȚĂ

ABSOLVENT:

BOTEZAN G. ANDREEA ELENA

COORDONATOR ȘTIINȚIFIC:

PROF: IRINA ZAMFIRESCU

BUCUREȘTI

IUNIE 2020

1
 UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI

FACULTATEA DE SOCIOLOGIE ȘI ASISTENȚĂ SOCIALĂ

SPECIALIZAREA SOCIOLOGIE

FAMILIARITATEA POPULAȚIEI CU PRIVIRE LA

FENOMENUL HOMEOPATIEI

UNIVERSUL HOMEOPATIEI

ABSOLVENT:

BOTEZAN G. ANDREEA ELENA

COORDONATOR ȘTIINȚIFIC:

PROF: IRINA ZAMFIRESCU

BUCUREȘTI

IUNIE 2020

2
 Cercetarea intitualtă ,, Familiaritatea populației cu privire la fenomenul Homeopatiei,, ,
pornește de la mai multe întrebări precum, familiaritatea populației cu privire la tema principală,
homeopatia, strategiile de persuasiune din mass-media folosite asupra posibililor pacienți și ce
presupune sociologia medicală.Teoriile și conceptele folosite sunt colectate din surse veridice și
academice, sunt prezente în prima parte a acesteia, cu referire la știința homeopatiei, a
comportamentului uman și al sociologiei medicale. Cele trei capitoale sunt structurate astfel ;
primul capitoul conține teoriile ce stau la baza homeopatiei, al doilea capitol însumează teorii
despre comportamentul uman si ultimul capitol, partea de cercetare, conține date despre
chestionarul cu 33 de întrebări, unde au participat 200 de respondenți, fiind o cercetare de tipul
cantitativ, cât și interpretarea datelor cât și prezentarea graficelor care susțin datele colectate în
urma cercetării. Concluziile prezintă o împletire a datelor științifice cu cele teoretice.[ homeopatie,
comportament uman, strategii de persuasiune și manipulare, sociologie medicală]

3
4
CUPRINS:

Introducere...............................................................................................6

CAPITOLUL I - INTRODUCERE ÎN HOMEOPATIE..........................8

1.1. Ce este Homeopatia?.......................................................................8

1.2. Menționări conceptuale și cadrul teoretic........................................11

1.3. Ce presupune sociologia medicală...................................................13

1.4. Principiile și legile homeopatiei.......................................................16

CAPITOLUL II – COMPORTAMENTUL UMAN...............................19

2.1 Ce este comportamentul uman........................................................19

2.2 Cum ajung canalele mass-media să influențeze populația prin reclame la medicamentele
homeopate ( vulnerabilitatea pacientului )..............................................23

CAPITOLUL III –Familiaritatea populației cu privire la medicina homeopată, urmărind factori

determinanți precum; comportamentul uman, interesul față de starea de sănătate și alegerea pentru
tratatre, cât și influența datelor biografie ( vârstă, sex, mediu de rezindență)…………..27

3.1 Obiectivele cerctării………………………………………………27

3.2 Universul cercetării……………………………………………….28

3.3 Ipotezele cercetării………………………………………………..29

3.4 Interpretarea rezultatelor………………………………………….30

CONCLUZII .........................................................................................45

BIBLIOGRAFIE....................................................................................47

5
INTRODUCERE

Homeopatia, este un domeniu de care nici nu auzisem și cu atât mai puțin nu știam
informații despre el, până în anul doi de studii. După primul curs în cadrul facultății și articole
citite, mi-a stârnit interesul față de acest domeniu atât de tare încât după terminarea semestrului am
continuat să citesc despre acest subiect.

Aflată în anul trei și în față alegerii unei teme pentru licență m-am gândit la ce subiect din
facultate m-a atras cel mai tare. Astfel, mi-am ales ca temă de licență Homeopatia, interesată fiind
să studiez cât mai mult din ce înseamnă această medicină convențională. Cu ajutorul cercetării
cantitative mi-am dorit să aflu de ce se recurge la medicina homeopată și cât de informați sunt
oamenii despre aceste remedii.

Cu ajutorul unor concepte care m-au ajutat să creez universul cercetării precum:
manipulare, persuasiune, sociologie medicală, piramida lui Maslow și altele, mi-am propus ca prin
lucrare să urmăresc familarizarea populației cu termenul de homeopatie cât și gradul ridicat sau
scăzut în ceea ce privește expunerea prin diverse căi infromale sau formale de persuaisune sau
manipulare. Prezente sub forma reclmelor la tv, prin medicul de familie, farmacie etc.

În prima parte a lucrări voi explora literatura din domenii, precum homeopatia și
conceptele din care este alcătuită, cadrul teoretic care formează aceasta știință cât și legile și
principiile esențiale după care se ghidează medicina homeopată.

După ce am pătruns în universul științific al homeopatiei și am punctat elemnete esențiale

pentru cunoașterea acestei științe, am ales să prezint din punct de vedere teoretic comportamentul
uman în general. Pentru ca mai apoi să merg ușor spre ideea de comportament în situațiile în care
actorii sociali se lovesc de schimbări ale stării de sănătate fiind supuși unei influențe pentru
alegerea tratamentului. Am punctat ideea de influență sub formă de manipulare și persuasiune a
canalelor media prin reclame la medicamente, încercând să analizez din perspectivă teoretică
vulnerabilitatea pacientului.

Pentru a susține cadrul teoretic, în partea a treia a lucrării am elaborat o cercetare de tipul
cantitativ, unde am cuprins obiectivele pe care mi le-am propus, ipotezele, universul cercetării
(format din eșantionul participanților), cât și interpretarea datelor obținute.

6
 Finalul lucrării este înglobat de o transcedere între partea teoretică a lucrării și cercetarea
porpiu zisă, reușind să împletesc teoria cu practica pentru a obține o cercetare științifică bazată pe
opiniile concrete ale respondenților, susținute de știință.

Pentru a trece în revistă datele informative, am vorbit despre faptul că: homeopatia este o
știință holistă, care are ca scop vindecarea indivizilor care prezintă diferite schimbări negative în
starea lor de sănătate. Aceasta folosește preparate cu un procentaj mare de diluare, presupunând a
fi o formă a medicinii care tratează pacienții aplicând acestora remedii care se presupune că au
imbolnăvit oamenii sănătoși.

Răspândirea acestei forme de medicină, a început să apară de cand medicul german,

Samuel Hehneman a descoperit remediile acestei științe holiste. O data cu dezvoltarea umanității,
li s-a adus în vedere oamenilor posibilități de a alege cum doresc să își trateze afecțiunile,
homeopatia fiind una dintre posibilele alegeri medicale.

Opiniile în ceea ce privește această medicină sunt împărțite, fiind atât pentru utilizarea
acestor remedii, cât și împotriva lor. Preferința alegerilor oamenilor cu privire la modul în care
aceștia doresc să își trateze starea de sănătate joacă un rol important în viața actorilor sociali.
Comportamentul uman presupune orice gest și acțiune realizată de către actorii social mai
mult sau mai puțin voluntare, în urma căruia aceștia iau o decizie într-un context anume, în studiul
prezent contextul fiind cel medical.

Factorii de decizie cu privire la comportamentul uman sunt diverși, precum experiențe

anterioare, cadrul familial, medic etc. Doresc să pun un accent pe strategiile de persuasiune în ceea
ce privește alegerea indivizilor pentru a trata afecțiunile pe care le prezintă cât și aflarea celui mai
vulnerabil grup de persoane.

Ca omul să reușească să parcurgă cu succes cele cinci etape ale piramidei lui Maslow,
prezentate de creatorul lor, acesta trebuie să aibă în vedere o atenție mai sporită pentru baza
acesteia, care clădește piramida, acolo unde se află și nevoia de a avea o stare de sănătate bună.

7
1. INTRODUCERE IN HOMEOPATIE

1.1 Ce este Homeopatia?

Homeopatia este o noțiune care înglobează diferite teorii separate de cele ale medicini
convenționale, oferind o șansă oamenilor care ori nu doresc să folosească remedii ce provin din
medicină ,,chimică’’, ori aceste tratamente au eșuat sau au avut efecte secundare, în procesul de
vindecare a afecțiunilor pe care le prezintă. ,,Centrul Național de medicină complementară și
alternativă din Marea Britanie definește homeopatia ca un sistem medical alternativ, precum și un
sistem bazat pe produse naturale.’’ (Berman&Straus, s.n, 2014; Bungetzianu G., Chirila P. Manual
de homeopatie Editura Medicala București, 1983). Această medicină numită Homeopatie este o
metodă folosită încă din antichitate, însă este dezvoltată mai profund de aproximativ două sute de
ani și urmărește vindecarea pacientului cât mai rapid fără a provoca reacții adverse. Medicul
homeopat nu tratează un singur organ (cel afectat), acesta tratează întregul corp pornind ,,de la
exterior spre interior’’ deoarece toate părțile corpului sunt într-o realtie strânsă, astfel ideea
terapiei aduce vindecarea omului în întregimea sa: mental, emoțional și fizic.

Medicina alternativă, homeopatia folosește remedii naturale din toate cele trei regnuri;
animal, mineral și vegetal. ,, Homeopatia tratează pacientul ca un întreg și i-a în
considerare atât fizicul și psihicul precum și predispoziția ereditară, mediul și modul de viață,
alimentația, stresul persoanei respective” (Memomed 201, Dr.D. Pavlovschi, 2009, Homeopatie,
modul 1, București)

Acolo unde medicina convențională tratează exact cauza îmbolnăvirii și elimina

simptomele, homopatia susține că încearcă prin metodele ei, să stimuleze sistemul imunitar al
pacientului spunând că tratează mai eficient decât metodele clasice care se îngijesc de suferința
fizică separat. Această medicină holistă, tratează în primul rând persoana în cauza cu totul nu doar
boala separat, atât cât și cauza nu simptomele, făcând-o total diferită de medicină chimică.

Începând cu 1796, medicul Samuel Hahnemann ( 1744-1843) fondatorul acestei științe

holiste, a adus spre cunoaștere medicina Homeopată, la sfârșitul secolului al-18-lea, în Germania.

8
El a format teoriile și principiile care stau la piatra de temelie a homeopatiei, dar și remediile care
se folosesc cât și modul de administrare a acestora.

Acest termen de Homeopatie vine din cuvântul grecesc ,, homeos= similar’’ și ,,phatos=
boală’’. Astfel, principiul de baza al homeopatiei este reprezentat de tratarea bolii cu o esență
capabilă să o producă omul sănătos fiind cunoscută ca cea mai importantă lege a homeopatiei,
legea Similitudinii.

‘‘Homeopatia este adesea confundată cu medicină naturistă însă, ,,Homeopatia NU este o

versiune de tratament naturist, prin plante medicinale și alte substanțe naturale; homeopatia Nu
înseamnă remedii tradiționale sau făcute acasă, transmise de la bunici.” (C.Rughinis, Homeopatia
în țară minunilor, 2016).
Adesea, medicina homeopată este confundată cu remediile naturiste sau cele transmise prin
cale orală de la o generație la alta, fără a avea un fundament științific care acreditează remediie ca
fiind unele potrivite pentru anumite afecțiuni.

Homeopatia este o metodă de diagnoză și tratament radical diferită de bio-medicină

contemporană dar și de tratamentele naturiste sau tradiționale; literalmente, vine din altă
poveste.’’(C. Rughinis, Homeopatia în țară minunilor, 2016)
Astfel, Homeopatia este o medicină ușor de înțeles, lipsită de date științifice precum cele pe care
le întâlnim în medicina convențională, fiind un amalgam de metafore precum ,,cui pe cui se
scoate’’, ,, ce nu te omoară te face mai puternic’’ etc.
De-a lungul anilor de când există homeopatia aceasta s-a îmbunătățit odată cu evoluția umană,
astfel există trei direcții terapuetice după care se bazează medicina homeopată.
a) Unicismul, presupune o singură dată administrarea unui remediu pentru un singur caz
dat.
b) Pluralismul este situația în care unui pacient i se administrează mai multe remedii
într-o ordine oarecare.
c) Complexismul- ,,administrarea de amestecuri de remedii care pot fi prescrise într-o
afecțiune dată, într-un cadru anume, în speranța că remediul similimum să fie unul din cele
prezente în cocktail și că celelalte nu vor provoca tulburări noi.’’(Dr.
D.Pavlovschi, Despre Homeopatie, Editura Litera București, 1983)

9
,,În prezent homeopatia este cunoscută și practicată în multe țări fiind una din cele mai populare
forme de practică medicală complementară. La noi în țară este recunoscută de Ministerul Sănătății.
Este practicată de medici (specialiști sau generaliști) cu pregătire postuniversitară de
specialitate.’’(G. Mărgărit, Remedii Homeopate,2008)

În România Homeopatia se practică prin organizarea de cabinete specializate, farmacii și

prospecte ale medicamentelor, o copie a medicinei convenționale, deși în ochii pacienților vine cu
o cu totul altă poveste și abordare medicală comparativ cu medicina chimică. Aceasta se
camuflează în aceeași ideea de credibilitate cu halate albe și rafturi cu medicamente în farmacii.
Homeopatia promite hotărât că nu face rău pacienților și nici bolilor existente, medicamentele
prescrise nefiind toxice fără a avea reacții adverse posibile, chiar dacă conțin zahăr și lactoză.
„Homeopatia poate deveni, pentru unii dintre noi, o pantă alunecoasă a credințelor, un tobogan
persuasiv care începe prin declararea armoniei cu medicină convențională și se scurge spre
respingerea totală a acesteia.” (C. Rughinis, Homeopatia în țară minunilor, 2016)
Astfel, Homeopatia variază între a fi o știință pe jumătate mărturie, astrologie și chiar în
majoritatea situațiilor camuflaj (medicină homeopată, aduce în fața posibililior pacienți asemănări
cu medicina convențională, precum halate albe, medicmanete vândute în farmacii, rețete
distribuite pentru a căpăta credibilitatea oamenilor, prin simpla asociere cu o medicină în care
aceștia au încredere).

10
1.2. Menționări conceptuale și cadrul teoretic

Toți oamenii au propria lor părere și preferințe în ceea ce privește modul în care doresc să
se trateze. Această opinie este influențată mai mult sau mai puțin de media, doctori sau cunoscuți,
astfel fiecare dintre noi avem anumite alegeri cu privire la modul de tratare a anumitor afecțiuni
care apar pe parcursul vieții. Sunt anumite persoane care consideră că doar prin tratamentele
medicinii convențioanle își pot vindeca afecțiunile deoarece în spatele lor stau dovezi clare și sute
de ani de știință. Alte persoane preferă homeopatia din diverse motive sau alți indivizi care
apelează la medicină naturistă și cred cu tărie că ce este natural și lăsat de la Dumnezeu îi poate
ajuta și trata cel mai bine. Părerile indivizilor sunt multiple, diferite precum și argumentele care
justifică o anumită alegere.

Pentru a studia în profunzime cum apar aceste alegeri și ce anume îi motivează pe oameni să
meargă spre medicina homeopată, în detrimentul celei convnționale, precum și întregul proces, am
analizat mai mulți potențiali factori determinanți în acest proces. În această alegere în care
posibilul pacient se confruntă cu o decizie în optarea trataemntului, intervin factori externi
precum: constructe sociale ale realității societății în care trăiesc, vocabular de specialitate care
înglobeaza termeni greu de perceput pentru un om care nu este în domeniu, dovezi sociale de la
indivizi cunsocuți sau membrii ai familiei, experiențele personale anterioare, relatări ale medicilor
sau diferite forme de persuasiune la care sunt expuși inevitabil. Cu toate că noi suntem zilnic
înconjurați de diferiți factori care ne pot influența ( fie negativ, fie pozitiv), părerea despre un
anumit mod de tratare în esență „noi suntem aceia care decidem contextual în care dorim să
înțelegem situația”( Mucchielli, 2002).

Noi, actorii sociali suntem supuși în fiecare zi la diferiți factori în alegerile pe care le facem în
ceea ce privește viața noastră și organizarea ei pe toate planurile. Sănătatea este un aspect din viață
actorului social extrem de important, astfel subiectul ales în cercetare prezintă ce anume îi
determină pe oameni să recurgă la remediile homeopate. Oamenii sunt adesea ajutați în acelegerile
pe care le fac ,,de elementele vieții constitutive fizice și vizibile”( Mucchelli,2002, Dr.
D.Pavlovschi, Despre Homeopatie, Editura Litera București, 1983)

Pentru a înțelege și mai bine și mai concret procesul prin care un individ își alege Homeopatia ca
formă de tratament în vindecarea afecțiunilor, trebuie ținut cont din ce este formată o astfel de

11
alegere. Contextele total diferite în care se regăsește această alegere este prezentată ca fiind
formată în identitatea colectivă prin stimuli atât interni cât și externi actorului social. Toate aceste
contexte țin cont la rândul lor de indentitatea pacientului, mediul din care provine, studiile pe care
le are, din informațiile pe care le-a adunat din surse mai mult sau mai puțin știinșifice, cât și
interesul pe care îl are pentru propria sănătate sau chiar normaele sociale după care se ghidează.

Privinad toate aceste elemente, cu ușurință ajungem la concluzia că părerile despre remediile
homeopate sunt împărțite în tabăra actorilor care cred în ele și în cea în care aceste remedii sunt
doar o altă modalitate de a alege forme de tratare diferită față de cele întâlnire în majoritatea
cazurilor. Niciun principiu nu este greșit, invalid sau incorect deoarece fiecare om are dreptul de a
respecta opinia celuilat individ fără a o contesta.

12
1.3. Ce presupune sociologia medicală

Sociologul, Auguste Comte este cel care a definit stința sociologiei în anul 1838, inițial
fiind denumită fizică socială.
Știința numită sociologie a apărut în circumstanța dezvoltării gândirii omului și a studiilor sociale
cu privire la grupuri de oameni în diferite contexte, având ca scop organizarea pe baza echilibrată a
vieții sociale și clasificarea socială.
Sociologia mediacală este o ramură foarte importantă a științei primare, socilogia care se bazează
în primul rând pe vasta știință a sănătății. ,,Sociologia medicală a debutat practic odată cu
publicarea lucrării „Le suicide. Etude de sociologie“ (1897) a lui Durkheim, în care el distinge
două tipuri de solidaritate: mecanică şi organică.’’(J.Med Pers,( 2015), Homeopaty and integrative
medicine, 1-6)

Solidaritatea mecanică este o formă primitivă de organizare socială unde nu există noțiunea de
diviziune a muncii, oamenii împart aceleași principii de viață colectivă.
Solidaritatea organică este prezentă în societățile dezvoltate, cele contemporane unde există o
maximă și complexă diviziune a muncii, care presupune o ierahizare în funcție de studii și
specializări. Fiecare membru al societății este diferit, nu mai există o gândire colectivă, actorii
sociali trăiesc după propriile principii. În general oamenii colaborează doar pentru acțiuni și țeluri
pe care nu le pot realiza individual și este necesar formarea unor echipe unde își unesc
cunoștiintele și specializările.
Primele teorii ale socilogiei medicale au debutat în anii 1950 fiind emise de către
cercetători faimoși precum; Parsons, Merton și Kendall. Această ramură a sociologiei are ca scop
studiul fundamental al sănătății și îmbolnăvirii omului, fără a studia boala sau tratamentele ci
relația dintre factorii sociali, starea pe care o oferă boala asupra vieții pacientului și a grupurilor
umane, statutul social și influneța acestuia. ,,Sociologia medicinei – studiază factori precum
structura organizatorică, relaţiile dintre roluri, sistemul de valori, ritualurile şi funcţiile medicinei
că un sistem de conduite .”(R. Strauss, 1955; Law Critique (2010) 21:1–16,Allergologies Versus
Homeopathies)

,,Sociologia în medicină- integrează conceptele, principiile şi cercetările sociologice în

medicină, inclusiv educaţia sociologică a studenţilor medicinişti, studiul comportamentului sanitar

13
şi al epidemiologiei sociale, studiul proceselor de dezvoltare ale unei boli sau ale factorilor care
influenţează atitudinea pacienţilor faţă de boală (R. Strauss, 1972; Law Critique (2010)
21:1–16,Allergologies Versus Homeopathies).’’

,,Sociologia sănătăţii – studiul particular al aspectelor economico-sociale ale sănătăţii, ale

locului sitemului sanitar în societate şi raporturile dintre diferitele politici sanitare (Steudler, 1972;
J.Med Pers,( 2015), Homeopaty and integrative medicine, 1-6)’’

Sociologia medicală are trei mari obiective:

a) Obiectivul medical care are ca scop informarea în ceea ce privește acțiunile sociale care
întrepătrund cu un echilibru la nivelul pacientului atât fizic cât și mental, ducând la studiile
despre concepțiile de sănătate făcanând referință cu precădere la comportamentul și
atitudinea cadrelor medicale.

b) Obiectivul economic presupune cercetări cu privire la costurile tramentului sau a

consultațiilor medicale, statutul care influențează locul unde pacienții aleg să se trateze,
bugetul alocat de către fiecare individ sănătății proprii sau a familiei.

c) Obiectivul sociologic presupune studiul asupra problemelor de sănătate ale pacientului,

uramarind comportamentul individului și a grupurilor sociale, astfel studiază un rapot
complex între starea de sănătate și cea de boală.

Boala și sănătatea reprezintă două aspecte diametral opuse ale stării unui actor social
aparținând cunoașterii biomedicale, fiind definite cele două stări raportate strict la ființă umană
în întreaga sa entitate biologică, psihică și socială în timp similar.

Starea de boala face ca pacientul să devină mai vulnerabil dat fiind imposibilitatea s-a de a se
descurca singur apelând la un medic pentru ajutor, astfel medicul în această situația are un
statut social mai mare căpătând un status în raport cu pacientul mai înalt, fiind o autoritate
deplină în contextul bolii.

,,Metodele și procesele științifico-tehnice utilizate în metodele de cercetare ale sociologiei

medicale se referă la întreg ansamblu de culegere a informațiilor și prelucrare a datelor deja

14
culese în vederea infirmării sau confirmării unor ipoteze formulate înainte.” (I. Bradu(2005),
Psihologie medicală, Edit. Media București)

15
1.4. Principiile și legile Homeopatiei

Știința Homeopatiei e bazează pe principii bine definite formulate de către fondatorul

său, Hahnemann și de către descendenții săi, specializați în arta homeopatiei.

Cel mai important și des întâlnit principiu al acestei științe holiste este cel al similitudinii. Acest
principiu afirmă faptul că atunci când un om este sănătos și îi este administrat o anumită substanță
care produce un anumit set de simptome, poate cu ușurință vindeca simptomele asemănătoare la un
om bolnav dacă este folosită în doze foarte mici; de exemplu ceapa produce lacrimi pentru o
persoană, astfel aceasta poate fi folosită când ești răcit și îți curge nasul, lăcrimezi.

Toate aceste remedii se administrează în doze infime deoarece substanțele din care se prepară
medicamentele își pierd din toxicitate eliminând posibilele reacții adverse pentru pacienți alergici
la o anumită gama de substanțe. Plus, prin procesul specific al homeopatiei de diluare și
dinamizare substanțele primesc beneficii tămăduitoare noi care erau prezente strict în starea latentă
a substanței crude.

Un al doilea principiu pe care se bazează medicina homeopată este cel al infinitezimalității care
presupune diluția (procesul prin care se obțin medicamentele homeopate prin diluarea de sute de
ori a substanțelor din proveniență animlă sau din plante) remediilor care reprezintă o modalitate
proprie fiecărui pacient și tratament, deși aceasta este diluată de foarte multe ori nu înlătură
eficacitatea ci din potriva o întărește și o face să acționeze mult mai repede. Cu toate acestea,
răspunsul organisumului diferă de la pacient la pacient în cadrul aceleași dilutii în funcție de
bioternul pacientului în cauza.

Un al treilea principiu este cel al dinamizării ,,fiecare diluție succesiv realizată din remediul
homeopatic, constituit din substanțe naturale, plante, minerale, animale, se însoțește de un număr
de diluații puternice, ritmul optim fiind cel al bătăilor inimii.’’(Dr.Doina
Pavlovschi, Homeopatie, Note de curs, volumul 1, 2009) Dinamizarea reprezintă o calitate, o
acțiune dinamică și biofizică, astfel forțele reale sunt înglobate în materie, prin urmare rolul pe
care îl are principiul dinamizării este de eliberare a substenațelor care provoacă vindecarea. Diluția
devine transmițătoare de energie și nu de substanță, metodă ce justifică rațional diluările de sute și
miloane de ori. ,,Orice substanță pe măsura rarefierii ei se însoțește de condensare de forțe care

16
eliberate prin dinamizare iradiază în dilutie.’’(Dr.Doina Pavlovschi, Homeopatie, Note de curs, volumul 1,
2009)

Principiul experimentării pe omul sănătos este cel de-al 4-lea, care presupune o teorie foarte
logică, astfel reacția reflexă de apărare a organismului reprezintă simptomele patogenice ale
organismului care se aseamănă cu cele prezentate de boala pacientului. Dacă o anumită susbtsanță
acționează pe omul sănătos, tot acea substanță îl va și vindeca atunci când prezintă stări de boală.

Principiul individualizării nu presupune neapărat o individualizare a bolii sau a tratamentului cum

se practică în categoria alopatiei prin expunerea diagnosticului și o individualizare amănunțită a
pacientului cu detalii personale amănunțite. ,,Fiecare formă clinică este, în același timp, o formă
terapeutică, este contraimaginea individualizată a remediului, fizionomia patologică a bolnavului
își găsește asemănarea în patogenezia remediului.’’(Dr.Doina Pavlovschi, Homeopatie, Note de curs,

volumul 1, 2009)

Cel de-al 6-lea principiu și ultimul se referă la administrarea unui remediu unic pentru pacientul în
cauza. ,, Nu există tratament care să fie necesar, în consecință este inadmisibil de a o face, să
folosești tot odată mai mult de o substanță medicinală simplă la un bolnav. Nu concepem ideea de
a emite cea mai mică îndoială asupra faptului de a știi dacă este rezonabil și conform naturii, de a
nu prescrie într-o boală decât o singură substanță medicinală simplă pe care o cunoaștem bine sau
un amestec de mai multe substanțe diferite. În medicina adevărată, unica medicină conform
naturii, homeopatia, este interzis să administrezi bolnavului două substanțe medicinale în același
timp.”( Hahnemann S.– Organon Ed 6; Wien Med Wochenschr (2005) 155/21–22:
491–497,Homeopathy in emergency medicine)

Medicină holistă a doctorului german Samuel Hahnemann se bazează pe două legi mari și
vitale în tratamentele homeopatiei.

Prima lege este cea a individualizării care merge pe principiul ,,de la globalitate la entitate
(individ)’’și care afirmă faptul că tratarea pacientului se face de la exterior spre interior, pornind de
la întreg corpul spre zona afectată a pacientului. Persoana este luată în totalitate, pornind de la
istoricul sau până la date foarte amănunțite particulare care fac dieferența între un pacient și altul
chiar dacă prezintă aceleași simptome. În primul rând, pacientul este observat în de-aproape în

17
spațiul-temporal, însemnând că se ține cont de elemenetele spațaiale reprezentate de corp, calități
înnăscute și elementele temporale precum istoria sa și calitățile dobândite până la momentul acela.
Boala este considerată o etapă din viață pacientului, astfel aceste elemente spațio-temporale nu pot
fi excluse din parcursul tratamentului homeopat. Aceste particularități ale pacientului sunt studiate
numai pentru a confirma remediul care urmează prescris ne având și un alt scop.

„Să facem că remediul să apară din vorbele pacientului şi de aceea discuţia cu el trebuie să vizeze
acest lucru, să furnizeze maximum de informaţîi privind descrierea apariţiei suferinţelor, a
factorilor declanşanţi, a altor simptome concomitente, etc. şi a ceea ce face ca starea să fie diferită
de a altui pacient bolnav.” ( Bioethical Inquiry (2015) 12:203–209, A Gentle Ethical Defence of
Homeopathy David Levy)
Ce-a de-a două lege este ,,Legea diluțiilor potențate’’ vorbește despre remediile care funcționează
deoarece sunt similare bolii prezentată de pacient, devendind și mai puternică prin dinamizare.
Astfel, un remediu este cu atât mai puternic și eficient cu cât este mai asemănător persoanei căreia
îi este administrată. „Puterea curativă a medicamentelor este deci fondată pe proprietatea pe care
ele o au de a duce la naşterea simptomelor asemănătoare celor ale bolii şi care le depăşesc în forţă
pe acestea din urmă.”(Gh. Bungetzianul, P.chirilă, (1983), Manual de Homeopatie,
Edit.Medicală, Bucureși) .

18
CAP 2- COMOPORTAMENTUL UMAN

2.1 Ce este comoprtamentul uman?

,,Comportamentul uman presupune orice acțiune, gest, reacție a unui individ în raport cu
anumite situații sau cu diferiți actori sociali atât din cercul social sau din exterior. Aceste reacții ale
indivizilor apar pe baza reacțiilor și comenziilor creierului, fiind o influențare recirpocă între
centrii nervoși ai individului.” ( C. Poiană, O. Popa-Velea, (2018), Științele Comportamentului
Uman, Edit. Universitară ,,Carol Davila”)

Comportamentul omului este în general o reacție dirijată de stimuli și de centrul nervos, nici de
cum o reacție oarecare pornită fără un stimul sau fundament, scopul reacțiilor fiind acela de
potrivire a acestora. Decizia care stă la baza comoportamentului actorului social este reprezentată
de o motivație care se concretizează într-o atitudine a individului.( C. Poiană, O. Popa-Velea,
(2018), Științele Comportamentului Uman, Edit. Universitară ,,Carol Davila”)

Comoportamentul uman se clasifică în 2 tipuri:

a) Comportament întemeiat pe componente deja înnăscute influențate de mediul în care s-a

născut și a trăit.
b) Comportament întemeiat pe componente dobândite de-a lungul experienței sociale.

Comportamentele întemeiate pe comportamente deja înnăscute se referă cu predominanță la

caracteristicile biofizice ale individului. Aceste comportamente au o linie de transmitere către
descendenți și acționează din interiorul actorului social spre exterior, ducând astfel la
comportamente determinate de timp si spațiu.

În ceea ce privește comportamentul întemeiat pe componente dobândite, situația este exact diferită
față de prima componentă. Aceste comportamente sunt în special fundamentate pe valori si norme
sociale, status social si ierarhia individului din societatea din care face parte.

În ceea ce privește influențarea comportamentului există variabile la nivel biologic, cultural si

psihosogic care determină reacțiile indivizilor.

19
Factorii biologici sunt individuali si nu ii putem schimba invre-un fel deoarece aceștia sunt
prezenți în funcție de vârsta pe care o are individul, sexul pe care îl dobândește la naștere. Cu
privire la factorii individuali îi regăsim și pe cei psihologici care sunt reprezentați de nivelul de
educție sau tipul de personalitate pe care îl avem. Cu privire la factorii contextuali, aceștia au o
generalitate mult mai mare deoarece îi pot deține și alți actori sociali. Aici vorbim de factori
socio-economici care sunt determinați de statusul economic individual care se afla într-o
interdependență cu dezvoltarea socio economică la nivel global, precum și factori politici si
culturali. (Dr. Prof Univ. C. Poiană Științele comportamentului uman, Vol.1 Bazele psihosociale
ale comportamentului uman. S.n).

Comportamentul uman se mai bazează și pe necesitățile pe care le poate avea un individ, acestea
pot să fie de diferite forme în funcție de viața fiecăruia, însă la baza lor stau aceleași principii. Cel
care a vorbit despre aceste necesități și modul în care sunt împărțite si distribuite, este Maslow care
a elaborat o piramidă a nevilor umane.

Fig.1 Piramida lui Maslow

Piramida lui Maslow este compusă din cinci etape ierarhice în funcție de nevoile actorilor
sociali. Prima nevoie care stă la baza piramidei este cea a nevoilor fiziologice, referindu-se la
nevoia de hrană, adăpost, sănatate. Deoarece sănătatea reprezintă un domeniu vast si extrem de
vital în viața oamenilor, aceasta este situată la baza tuturor nevoilor fiind un element indispensabil
în ceea ce privește traiul de zi cu zi. Fiecare individ privește acest aspect al sănătății in mod diferit,
fiind influențat de factorii externi care apar în decursul existenței. Astfel, fiecare își poate alege
modul în care dorește să își gestionneze nevoia fiziologică în ceea ce privește sănătatea, putând
alege diferite moduri de tratament în a cărei eficiență crede.

20
Ce-a de-a doua treaptă în piramida nevoilor este reprezentată de securitatea individului, siguranța
că are un loc stabil unde să își desfășoare activitățile de familie si de trai, că are protecție in ceea ce
priveste desfășurarea activităților cotidiene.

Apartenența este o treaptă care se referă la nevoia individului de a face parte dintr-un grup social
de apartenență care ii asigură o viață sociala și o încadrare in societate pe o anumită scară ierarhică,
oferindu-i un statut social si un status. Această treaptă a piramidei vorbește și de nevoia de a avea o
familie și iubire.

A patra treaptă, aproape de vârful piramidei se referă la stima actorului social, stimă ce apare în
urma unor realizări si aprecieri din partea societății în care trăiește.

Autoîmplinirea reprezintă vârful piramidei, care are un rol extrem de important deoarece
reprezintă satisfacțiile pe care le are un individ referitoare la toată activitatea pe care o desfășoară,
beneficiile pe care si le-a construit pentru traiul său cât și beneficiile pe care le are familia sa în
urma activității lui.

Această clasificare a nevoilor reprezentată de piramida lui Maslow este aplicabilă într-o societate
de tip solidaritate organică, fiind potrivită mai de grabă pentru individul modern. Aceste cinci
nevoi de bază determină comportamentul individului în cea mai mare masură a existenței sale
cotidiene.

Baza piramidei reprezentată de nevoile fiziologice este cea care susține demersul, astfel doresc să
pun un mai mare accent pe nevoia de sănătate curpinsă în nevoile fiziologice. Prin urmare, fără
acces la un sistem de sănătate, individul este blocat în eventualitatea efectuări satisfacerii
celorlalte nevoi existnte. Indiferent la ce metodă de tratament recurge acesta, în momentul în care
se confruntă cu o afecțiune, alți factori ce țin de comportamentul sau pe langă medicina
convențională, homeopatie sau medicină naturistă la care a apelat sunt esențiali și îi determină
starea.

,,Satrea de sănătate este influențată de o varietate de factori, printre care un rol important îl au
factorii psihosociali. Aceștia pot avea un efect favorabil ( prin existența trăsăturilor cognitive
existente) sau un efect nefavorabil ( prezența stresului, anxietate, depresiei etc) ( Danner, et al.
2001, Smith& Ruiz, 2002, Marvos et al.2011).” ,,Impactul psihosocial al unei boli se

21
repercutează asupra evoluției bolii, recuperării si duratei de viață a pacienților.( Lesperance et al.
2002, Falagas et al. 2010).”

Așadar, chiar dacă remediile homeopate vorbesc despre tratamente eficiente, remedii care nu
implică formule chimice și o eficacitate a tratamentelor, pacientul si vulnerbailitățile acestuia
împreună cu comportamentul său determină într-o mare măsură gradul de vindecare și de
eficacitate a remediilor pe care le alege potrivite în tratarea afcețiunilor pe care le prezintă.

22
2.2 Cum ajung canalele mass-media să influențeze populația prin reclame la
medicamentele homeopate? ( vulnerabilitatea pacientului )

Influențarea prin publicitate

,,Influența prin publicitate, acestea sunt tehnicile de persuasiune, pe care e bine să le
cunoaștem, indiferent de ce parte a baricadei ne găsește - fie că vrem să convingem pe cineva, fie
că cineva încearcă să ne convingă. Succesul aplicării unei strategii depinde de situație, unele
funcționând mai bine decât altele pe un anumit scenariu; dar totul depinde în cea mai mare masură
de modul cât mai discret în care le folosim.(Manipularea, Ș.Buzărnescu, Sociologia opiniei
publice, Bucureşti, s.n)”

Televizunea reprezintă una dintre cele mai importante ramuri ale mass-mediei cu o largă
răspândire la nivelul membrilor societății. Aceasta a contribuit la o serie de revoluții sociale, încă
de la apariția sa, provocăcând schimbări majore în viața cotidiană a oamenilor. Cu toate acestea, în
lipsa unor instrumente critice de consum media, există o sumedenie de capcane pentru
telespectatorii lipsiți de o atitudine critică față de conținuturile publicate pe canalele tv.

,,Astăzi cea mai mare parte a mass-media, de la ştiri şi până la reclame, se bazează pe spectacol,
simplificare şi exagerare pentru a captiva şi a menţine publicul.’’ ( R.Herjeu, Tehnici de
Propaganda,Manipularea si persuasiunea inteleviziune, București, s.n)
Ce face televiziunea de fapt fără ca noi să ne dăm seama? Simplu, folosește tehnici prin care obțin
de la telespectatori reacțiile așteptate prin utilizarea a doua strategii foarte complexe, manipularea
si persuasiunea.

,,Pe baza unei tradiții în curs în ultimii 15 ani, în Regatul Unit, Canada și Australia,
mesajele publicitare sunt incluse în mod obișnuit în studiul persuasiunii și propagandei, iar
studenții sunt invitați să proiecteze și să creeze publicitate în format tipărit, vizual, video și
multimedia ca parte a instrucțiunilor lor în înțelegerea conceptelor precum publicul țintă, scopul,
punctul de vedere, tehnicile persuasive și interpretarea și impactul mesajului.( Does Media
Literacy Work? An Empirical Study of Learning How to Analyze Advertisements, Volume 5, Issue
4, 2004)’’

23
 Una dintre cele mai importante tehnici de propagandă în media este reprezentată de către
tehnicile de persuasiune, care reprezintă modalități de a obține reacții dorite din partea indivizilor
asupra cărora se aplică aceste tehnici persuasive.
Persuasiunea fiind, un factor important în ceea ce privește comportamentul uman, fiind
rereprezentat de către cele șase tehnici de persuasiune. Astfel, dacă comportamentul nostru este
influențat de către factori precum mediul de proveniență sau statutul social, persuasiunea areun rol
și mai mare in ceea ce privește comportamentul actorului social. Aceste tehnici de persuasiune
dezvoltate în cartea ,,Psihologia persuasiunii’’ scrisa de Robert Chialdini prezintă cele 6 principii
de manipulare socială.,,

a) regula reciprocității

b)Regula angajamentului si a consecventei

c) Regula dovezii sociale

d) Regula simpatiei

e) Regula autorității

f) Regula rarității,, ( Robert B. Chialdini, Totul despre Psihologia Persuasiunii, Business Tech)

Toate aceste tehnici sunt folosite în reclamele de care ne lovim zilnic existența, atât la televizor,
unde sunt cele mai evidente cât și pe alte canale de comunicare sau chiar pe stradă. Doresc să pun
un accent mai mare pe reclamele televizate deoarece după părerea mea au un impact mai puternic
făcând apel în special la credibilitatea cetățenilor si la emoțiile acestora. Ce presupune asta? Când
publicului i se prezintă un produs ca fiind credibil, prezentat de o autoritate care oferă ideea de
etică si cunoștințe vaste, atunci stimulii îl conduc pe individ să cadă ,,pradă,,. Alte modalități prin
care persuasiunea se face credibilă și ajuge la rezultatul dorit este reprezentat de strânsa legătura cu
factorii comunicării: receptor, canal de comunicare, emițător si cel mai important, mesajul.

,,Receptorul este ținta persuasiunii. Receptivitatea lui la tehnicile influențării depinde de:
trăsăturile de personalitate (imaginea de sine, nivel intelectual, grad de sugestibilitate) precum și
de statutul social. (L.Mitrofan., Curs: Principalele forme ale influenței psihologice. Persuasiunea
și manipularea. Facultatea de Psihologie a Universității din București)”

24
 Reclamele există pentru o varietate enormă de produse și servicii, astfel doresc să pun
accent pe reclamele la medicmante și cum poate să devină o anumită categorie de oameni mai
vulnerabilă în fața unor astfel de stimuli. Într-un studiu realizat atât prin ajutorul chestionarului
aplicat pe un eșantion de 200 repsondenți cât și pe o analiză a unei observații participative de-a
lungul unei săptamâni, am constatat că medicamentele homeopate cele mai des promovate la
televizor, sunt cele din cadrul firmei BOIROM, fiind medicamentul stodal si Homeovox. În
reclame se precizează că sunt mediacamente homeopate fără reacții adverse, însă pentru
administrare este recomandat un consult al medicului.

Fig.2 Medicament homeopat

Suntem înconjurați de o lume plină de foarte multe informții și descoperiri. Cu toate că

medicmamentele sunt promovate la televzior prin reclame care oferă o senzație de siguranță pentru
a cumpăra respectivul remediu sau chiar întrebăm medicul dacă este un medicament potrivit
pentru starea de sănătate prezentată. Privind aceste aspecte, este important să ținem cont de faptul
că niciun remediu de acest gen nu oferă siguranța sau certitudinea absolută a vindecării sau a
rezolvării problemei pe deplin. Reclamele reușind să ne învârtă într-un ax în care consumatorii
trebuie să fie realiști cu privire la faptul că aceste reclame la medicamente au scopul de a stârni
dorința de cumpărare, nefiind anunțuri de interes public.
Punând toate aceste informații cap la cap intervine o dilemă care pune sub semnul întrebării riscul
și pericolul acestor reclame pentru sănătatea a milioane de oameni din categorii de vârste diferite.
La nivel global, lumea se lovește de o mulțime de probleme cu referire la consumul de
medicamente care administrate în doze mari și nepotrivite în raport cu sănătatea, pot aduce reacții
negative similare cu consumul de droguri. Aceste studii sunt publicate și raportate pentru guverne,
O.N.G-uri și universități. Factorii care duc spre aceste probleme sunt multiplii, unii dintre cei mai
importanți și relevanți îi reprezintă accesul legal la medicamente foarte ușor și în special accesul
publicului la reclame și informații fiind prada influenței acestora.

25
,,Studiile specifice privind publicitatea medicamentelor cu prescripție medicală în Brazilia între
1995 și 1999 au arată că, în medie, 72% din reclamele medicamentoase nu conțineau informații
despre contraindicații, efecte secundare, reacții adverse, interacțiuni, precauții și avertismente.
( Ministério da Saúde . Brasília: MS; 2001. Política Nacional de Medicamentos.)’’
,,Nevoia de reglementare a fost deja un subiect de discuție de către Organizația Mondială a
Sănătății (OMS), care a publicat Criteriile pentru promovarea medicamentelor medicamentoase în
1988 și a recomandat țărilor membre să adopte măsuri de control pentru a asigura sănătatea
publică.”( Organización Mundial de la Salud. Geneve: OMS; 1988. Critérios éticos para la
promoción de medicamentos.)”
Cu toate că se încearcă stoparea acestor acțiuni care au repercursiuni grave asupra sănătății omului,
încă se încalcă aceste norme prin manipularea datelor științifice pentru favorizarea unui
medicament prin intermediul frazelor care modifică conținutul real având efecte asupra rețetelor și
implicit consumarea corespunzătoare pentru a obține un rezultat favorabil în urma tratamentului
prin medicamente ducând astfel spre dezastrele prezentate asupra sănătății atât fizice cât și mintale
ale individului.
Reclamele mai dețin un rol care determină consumatorii spre un comportament care
dăunează creînd standarde și nevoi pe care în mod normal omul nu ar avea nevoie (Reclamele sunt
nocive). De exemplu pot exista reclame la medicamente care sugerează combaterea insomniilor,
deși, individul nu are simptome de insomnie, reclama îl poate face vulnerabil inducându-i ideea de
prevenție si ademenindu-l prin faptul că nu are reacții adverse asupra sănătății.

26
CAPITOLUL III –FAMILIARITATEA POPULAȚIEI CU PRIVIRE LA
MEDICINA HOMEOPATĂ, URMĂRIND FACTORI DETERMINANȚI
PRECUM; COMPORTAMENTUL UMAN, INTERESUL FAȚĂ DE
STAREA DE SĂNĂTATE ȘI ALEGEREA PENTRU TRATARE, CÂT ȘI
INFLUENȚA DATELOR BIOGRAFICE ( VÂRSTĂ, SEX, MEDIU DE
REZIDENȚĂ).

3.1 Obiectivele cerctării

Obiectivele cercetării sunt următoarele:

• Cât de răspândită este în România medicina homeopată?

• Nivelul de încredere și de familiarizare cu privire la medicina convențională și alte metode
de tratament.
• Demonstrarea comportamentului similar al pacienților cu privire la sitațiile în care se
confruntă cu o afecțiune și tendința de a nu alege meidicina homeopată.
• Preocuparea cetățenilor cu privire la starea lor de sănătate.
• Urmărirea comportamentului uman cu privire la modul în care consumă medicmanete.

27
 3.2 Universul cercetării

Se va avea în considerare un grup de 200 respondenți, variat din punct de vedere al genului,
vârstei, studiilor absolvite, mediul de rezidență și al statutului social ( neangajat, angajat, elev,
student). Chestionarul conține cu patru participanți mai mult, respondenții fiind în număr de 204
având de răspuns la 33 de întrebări atât sub formă de întrebări deschide cât și cu variante
prestabilite de răspuns. Ulteriror culegerii datelor, am analizat informații și le-am tarnspus sub
forma unor grafice de frecvență, pentru a determina validarea sau invalidarea ipotezelor propuse în
urma scopului temei alese.

Respondenții sunt reprezentați, in mare parte, de femei ( 123 dintr-un total de 203
respondenți) cu vârsta cuprinsă predomintant între 19 si 55 de ani. Majoritatea indivizilor care au
participiat la cercetare au studii superioare ( absolvenți de facultate). Din totalul de 204, de
respondenți 119 au studii superioare. În ceea ce privește statutul respondenților avem majoritar
persoane angajate cu normă întreagă, fiind urmați de persoanele cu statutul de student si angajat cu
jumătate de normă. Mediul de rezidență actual al indivizilor participanți la studiu, este format
dintr-o diferență între cele două medii de rezidență, predominanți fiind cei care locuiesc in mediul
urban, peste 80% dintre aceștia.

28
3.3 Ipotezele cercetării

În studiul prezent plec de la premisa că, persoanlele foști/viitori sau actuali pacienți care
prezintă anumite patologii nu folosesc medicina homeopata pentru tratatrea afecțiunilor. Prin
urmare, propun observarea dintre alegerile respondenților in ceea ce privește cunoștințele
referitoare la medicina homeopată și cea convenționala, comportamentul în ceea ce privește
decizia de achiziționare a medicamentelor si influența mijloacelor de comunicare în masă, cât și
familiaritatea respondenților cu privire la medicina homeopată. Cercetarea pleacă de la premisa că
oamenii nu sunt familizarizați cu alte metode de tratament decât cele convenționale, precum
homeopatia și sunt influențtați de mass-media în ceea ce privește comportamentul lor ca pacienți
sau posibili pacienți.

Ipotezele cercetări ce se urmăresc a fi validate sunt urmatoarele:

Ipoteza 1: Respondenți nu sunt familizarizați cu medicina homeopată, mai puțin de jumătate

auzind despre acest tip de medicină.

Ipoteza 2: Pacienții au o mai mare încredere în medicina convențională decât în alte forme de
tratament.

Ipoteza 3: Oamenii au un grad mare de preocuparec cu privire la starea lor de sănătate apelând în
marea majoritate a timpului la medicina convențională.

Ipoteza 4: Comportamentul social cu privire la consumul de medicmanete este influențat și de alți

factori precum Mas- Media sau cunoștințele.

Ipoteza 5: Familiaritatea ridicată a respondenților cu privire la medicamentul homeopate

Oscillococcinum (fiind un medicament homeopat controversat) și efectul placebo al
medicamentelor.

Ipoteza 6: Oamenii sunt dispuși intr-un procent mic să afle mai multe informații despre remediile
homeopate.

29
3.4 Interpretarea rezultatelor

În prima parte a chestionarului am încercat să aflu câți dintre respondenții care au făcut
parte din cercetare au auzit de medicina homeopată dar și de unde au aflat sau auzit despre aceast
tip de tratament. Rezultatul în urma culegerii datelor a indicat că aceștia au auzit de homeopatie
într-un procent mai ridicat față de cei care nu sunt familiarizați deloc cu acest termen.

Datele demografice și tipologia respondenților arată o tendință majoritară de respondenți de sexul

feminin, 60.3% și 39.7% respondenți masculini. Vârsta majoritară a respondenților este de 19-30
ani cu un rpocent de 60% și doar 2% din respondenți sunt minori. Cu o predominanță de peste 80%
dintre aceștia, locuiesc în zona urbana pe când doar 19.1% locuiesc în zonele rurale. Nivelul de
educație a indivizilor participanți la cercetare este de 73% cu studii superioare, fiind la popul opus
cu cel mai mic procent respondenți care au absolvit doar 8 clase, 1%. În ceea ce privește ocupația
pe care o au în momentul de față este reprezentată cu un procent de 48% de locuri de muncă cu
normă întreagă imediat urmat de respondenții care au ocpația de studenți, astfel se observă o
tendință clară de respondenți cu o vârstă tânără.

Mai mult de jumătate dintre cei care au participat la acest studiu, 70.1% au spus că au auzit de
homeopatie în timp ce doar 29.9% dintre ei nu au auzit deloc si nu s-au confruntat cu acest
termen. Respondenții care au răspun afirmativ la întrebarea cu privire la cunoașterea termenului
de homeopatie au fost întrebați de unde au auzit de această formă de tratament diferită de cea
convențională. Răspunsurile au fost diverse, medicina homeopată fiind răspândită în deosebi prin
intermediul mass-media și al internetului dar în special al cadrului universitar. Cu un procent de
49.9% în rândul respondenților, homeopatia este des întâlnită în cadrul universității. Acest
procent poate sa fie urmare a faptului că, peste 60% din participanții la acesastă cercetare, au
studii superioare absolvite. Cele mai des întâlnite surse de unde respondenții au aflat de
homeopatie este, cadrul universitar, mass-media reprezentată de televizor imediat urmată de
sursele online, cadrul familial sau prieteni apropiați, medicul de familie care practică medicina
convențională si într-un procetaj mai mic, de doar 1.8% este reprezentat de locul de muncă.

Astfel, în urma rezultatului obținut măsurat cu o întrebare închisa, oamenii sunt familizarizați
într-un procentaj mai mare, 70.1% cu termenul de medicina homeopată.

30
 AȚI AUZIT DE
HOMEOPATIE?
NU
DA
29,9%
70,1%

Fig.3 Ați auzit de homeopatie?

Deoarece în începutul cercetarii realizate m-am bazat pe o comparație între percepția

respondenților cu privire la medicina convențională si alte remedii de tratare, am testat
credibilitatea medicinii convenționale în percepția respondenților măsurate cu ajutorul unei scale
care are în componență cinci trepte, unu reprezetând încrederea foarte mică iar cinci încrederea
foarte mare.

Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte

puținși 5 foarte mult, câtă încredere aveți
în medicina convențională?
70( 34,5%)
64(31,5%)
58(28,6%)

6 ( 3%) 5(2,5%)

Foarte Puțin Mediu Mult Faorte mult

Puțin

Fig.4 Măsurarea încrederii în meidcina convențională

Precum indică datele colectate, obervăm o tendință crescută de a avea încredere în medicina
convențională, 34.5% spre foarte multa 31.5%, indicator al faptului că respondenții consideră
medicina conevnțională o modalitate de tratament eficientă și de încredere, dovedit și de
procentul de 3% a respondenților, adică doar un număr de 6 respondenți din 204 au o încredere
foarte mică în medicina convențională.

Deoarece cel mai propagat medicament homeopat în țară la noi este Oscillococcinum produs de
Boirom, am testat și cât de răspândit este acet medicmanet în rândul respondenților.

31
 Ați auzit vreodată de
Oscillococcinum(medicament homeopat)?
DA NU

21,1%

78,9%

Fig.5 Familiaritatea cu privire la medicmanetul homeopat

Un procent de 78.9% indică faprul că respondenții cercetării cantitative au auzit macar o data
despre medicmantul homeopat Oscillococcinum și doar un sfert dintre aceștia, mai exact 43 din
numărul total de 204 respondenți nu au auzit despre acest medicament. Aceste procenste sunt
asemănătoare cu rezultate obținute din prima întrebare care măsura familiaritatea respondenților
cu privire la medicina homeopată, concluzionând astfel că perosoanele care au auzit de
Oscillococcinum știau că este un medicament cu caracter homeopat.

Din datele colectate cu privire la cât de dispuși sunt participanții la chestionar să afle mai multe
despre remediile homeopate, am obținut răspunsuri diverse, dar foarte asemănătoare ca si
pondere.

Cu un procent de doar 16.7% dintre aceștia, aproximativ 34 dintr-un număr total de 204
respondenți se arată curioși cu privire la informații noi legate de această formă de medicină care
se desfășoară diferit de medicina conevnțională alături de care actorii sociali sunt obișnuiți.

32
 În ce procentaj sunteți dispus(ă) să aflați mai multe informații
despre remediile homeopate?
0-10% 11-25% 26-50% Peste 51%

16,7%
37,7%
26%
19,6%

Fig. 6 Remedii homeopate

În colerație cu graficul care măsoară dispunerea respondenților la aflarea de noi informții

reperfitoare la homeopatie este încrederea pe care o au partincipanții în ceea ce privește medicina
convențională. Astfel, în urma unei întrebări formate pe baza unei scale de la 1 la 5, care
analizează această interogație am obținnut un rezultat care arată astfel:

Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși

5 foarte mult, câtă încredere aveți în medicina
convențională?
70( 34,5%) 64(31,5%)
58(28,6%)

6 ( 3%) 5(2,5%)

Foarte Puțin Puțin Mediu Mult Faorte mult

Fig.7 Încredrea în medicina convențională

Peste 70 de respondenți au afirmat că au încredere multă în medicina convențională, cu un trend

ușor mai scăzut, de doar 64 de respondenți care au afirmat faptul că au incredere foarte mare în
medicina convenționala. Statistic privind, între 31.5% si 39% din numărul total de respondenți au
o încredeere foarte mare în medicina chimică. Cel mai mic procent, de 3% este prezent în scala
care măsoara și cea mai puțină încredere în această formă de tratament.

33
Cu toate că, respondenții au o încredere mare și foarte mare în medicina convențională, aceștia
sunt familiarizați și cu alte metode de tratament, deși, din graficul care măsoara frecvența
încrederii în medicină ne arată o credință mare în medicina chimică.

Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși

5 foarte mult, cât de familiarizat(ă) sunteți cu
termenul de medicină naturistă?

63(31%)
64(31,5%)
50(24,6%)

22(10,8%)
4(2%)

Foarte puțin Puțin Mediu Mult Foarte mult

Fig.8 Familiaritatea cu pivire la medicina naturistă

Rezultatele obținute la întrebarea care măsoară familiaritatea cu privire la medicin naturistă sunt
cu un grad crescut de recunoaștere în privința medicinii naturiste. Astfel, cu cel mai mare procent
se află scala care măsoară încrederea mare cu un număr de respondenți de 64, având procentul de
31.5%, imediat urmată de scara care prezintă o încredere medie, unde au răspuns 63 dintre
participanți, aproximativ 31% din numărul total a celor aflați în cadrul cercetării.

Dacă în raportul cu privire la familiaritatea respondenților cu medicina naturistă arată un trend în

care mai mult de jumătate dintre aceștia au auzit de acest mod de tratament naturist, am măsurat și
încrederea respondenților în ceea ce priește încrederea în medicina naturistă, obținându-se
rezultate care au arătat o tendință de încredere medie, comparativ cu familiaritatea crescută.

Din cei 204 respondenți care au participat, 79 dintre ei, 38.9% au răspuns că au o încredere medie
în ceea ce privește medicina naturistă spre un indicator de încredere mare, 28.1%.

Comparativ cu graficul care arată încrederea în medicina convențională, medicina naturistă este
într-un procentaj mai scăzut în percepția respondențiilor comparativ cu cea convențională.
Această încredere este și direct proporțională cu gradul de familiaritate a respondeților cu privire
la acest tip de medicină.

34
 Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte
puținși 5 foarte mult, câtă încredere aveți în
medicina naturistă?
79(38,9%)
57(28,1%)

29(14,3%)
23(11,3%)
15(7,4%)

Foarte puțin Puțin Mediu Mult Foarte mult

Fig.9 Încrederea în medicina naturistă

Participanții la studiu au fost întrebați și cu referire la încrederea pe care o au în alte metode de

tratament (orice ce nu are tangențe cu medicina convențională). Aceștia s-au arătat cu o încredere
medie, de 39.7% , la polul opus fiind procentul de 12.4%, care indică o încredere foarte mică în
alte metode de tratament. Acest trend poate conduce la idea că oamenii sunt deschiși într-o
proporție medie spre mare de a încerca și alte metode de tratament.

După măsurarea încrederii în alte metode de tratament, indivizii au fost înttrebați de ce fel de
tratamente de medicină alternativă au auzit.

Medicina naturistă este în fruntea alegerilor respondneților cu un procent majoritar de 93.1%,

fiind urmată de Acupuntură, 93.1%, Aromaterapia fiind răspândita într-un procent de 72.4% și
Homeopatia care are un procent de peste 50%, mai excat 68.5%. Cea mai puțin răspândită
modalitate este Naturopatia cu un procent de doar 16.3%. Modul de colectare a acestei informații
a permis respondenților o alegere multiplă a răspunsurilor.

Homeopatia, subietul principal al analizei cercetării, are o răspândire mai mult de jumătate în
rândul respondenților, ceea ce înseamnă ca răspândirea este la nivel mediu spre mare a acestei
știinștei holiste în rândul eșantionului de oameni care au fost participanți la studiu.

35
 Dintre tipurile de medicină alternativă
enumerate mai jos, de care ați auzit?
Respondenți
186(93,1%)
Medicină naturistă
Reflexologia 96(47,3%)
Naturopatia 33(16,3%)
Homeopatia 139(68,5%)
Aromaterapia 147( 72,4%)
Acupunctură
189(93,1%)

Fig.10 Tipuri de medicină naturistă

Întrebarea deschisă prin care am aflat opinia respondenților cu privire la medicina alternatică (
orice mod de tratament care nu implică medicina convențională) care presupune că este un mit,
a fost predonminată de răspunsuri negative.

,,In mare parte da pentru că nu se bazează pe studii științifice ci pe experiențele sau impresiile
unor anumite persoane.” ( Răspuns respondent 1)

,,Nu este un mit. Dar nici o alternativă (acum nu putem alege între tratamentul convențional și
cel naturist, de exemplu, pentru că sunt afecțiuni care nu pot fi rezolvate altfel decât
convențional), Dar, cu siguranță,alternativa există și se dezvoltă/perfecționează și nu va trece
multă vreme până când vom putea alege între convențional, naturist, homeopat etc. Este de la
sine înțeles că scopul medicinei ar trebui să fie stimularea mecanismelor organismului de a se
apăra sau/și vindeca. De exemplu, de a se apăra sau de a lupta cu viruși (chiar coronaviruși).„ (
Răspuns respondent 2).

Cele două răspunsuri ale respondenților însumeaza cele mai des întâlnite răspunsuri în rândul
acestor. Aceștia nu consideră metodele de medicină alternativă un mit ci o formă de tratament
care însumează beneficii diferite de la om la om, fără reacții adverse, dar care funționează doar în
anumite situații. De obicei rezultatele în urma acestor tratamente naturiste sunt bazate pe
experiențele celor apropiați, nefiind validate de către surse științifice concrete si relevante.

Prin urmare, este ușor de sesizat un trend care arată că respondenții acordă încredere diveră în
ceea ce privește modul de tratare atunci când se confruntă cu o problmă de sănătate.

36
Deoarece, medicina convențională se bazeaza pe dovezi științifice în tratarea afecțiunilor, există
și în acest caz circumstanțe care oferă reacții de incertitudine în ceea ce le privește.

Efectul placebo, în opinia mea, este unul dintre nesiguranțele care apar în rândul tratamentelor
convenționale astfel, am măsurat prin întrebarea ,, Considerați că anumite medicamente din
medicina convențională au un efect placebo în anumite situații?„ nesiguranța oamenilor în
tratamentele convenționale.

Considerați că anumite medicamente din medicina

convențională au un efect placebo în anumite
situații?
DA NU

19,1%

80,9%

Fig.11 Efectul placebo

Cu toate că, oamenii prezintă o încredere mare de 34.5% în medicina convențională, fiind
majoritară în urma răspunsurilor, respondenții consideră că în anumite situații medicina
convențională prezintă neîncredere în respondenți prin efectul placebo al medicamentelor.

Cu un procent majoritar de 80.9%, respondenții consideră că în anumite situații medicamntele din

medicina convențională au un efect placebo în tratarea afecțiunilor. Și doar 19.1% dintre aceștia
nu au considerat efectul placebo prezent la nivelul tratamentelor din medicina chimică.

Tendința individului atunci când se confruntă cu o situație medicală mai dificiă, este aceea
de a alege tipul de medicină pe care l-a mai încercat și poate abia mai încolo dacă nu dă randament
să fie dispus să aleagă și altă modalitate de a se trata. Astfel, prin cercetarea realizată am obținut
rezultate care demonstrează că posibilii pacienți din chestionar nu preferă medicina homeopată în
favoarea medicinii convenționale. Astfel, în primul rând, respondenții au fost întrebați dacă
atunci când se confruntă cu o afecțiune aleg medicina convențională. Răspunsurile acestora au
arătat o dendință de peste 67.2%, adică 137 de respondenți că preferă să aleagă medicina chimică

37
și doar 67, 32.8% dintre acețtia nu preferă ca primă modalitate de tratament medicina
convențională.

În urma datelor obținute prin întrebarea ,,Ultima dată când ați avut o afecțiune, ați apelat doar la
medicina conevnțională?” am obervat o tendință de 32.8% din 100% cu răspunsul că respondenții
nu aleg prima dată medicina convenționala. Prin urmare, cei 67 de respondenți au fost întrebați ce
altă metodă de tratament aleg. Răspunsurile acestora au fost peste 70% din cazuri îndreptate
spre medicina naturistă, justificată prin leacuri băbești sau ceaiuri. Homeopatie este cel de-al
doilea cel mai frecvent răspuns întâlnit cu un procent de mai putin de 35%, reflexologia si
acupunctura fiind răspunsurile cele mai puțin frecvente. Observ, astfel că oamenii au o tendință
mai mare spre medicina naturistă, ceaiuri și plante decât pentru medicina homeopată care
trateazaă pacientul tot prin medicamnte, fiind asemănată cu medicina convențională.

Sănătatea reprezintă una dintre prioritățile multor oameni, astfel am testat preocuparea
respondenților cu privire la starea lor de sănătate. Acestă întrebare am masurat-o cu ajutorul unei
scale de la 1 la 5, unde 1 reprezenta o preocupare foarte mică iar 5 o preocupare foarte mare.

Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși 5 este foarte mult,

cât de preocupat(ă) sunteți de sănătatea dumneavoastră?

Respondenți 92(45,3%)
79(38,9%)

28(13,8%)

0( 0%) 4(2%)

Foarte Puțin Puțin Mediu Mult Foarte mult

Fig.12 Preocuparea cu privire la starea de sănătate

Graficul arată o tendință evidenă de preocupare foarte mare, 45.5% din numărul total de
respondenți urmată de o preocupare multă, 38.9%, la polul opus fiind o preocupare foarte mică cu
zero răspunsuri. Astfel, se observă o tendință anticpiată cu o preocupare foarte ridicată.

38
 În momentul în care prezentați simptome care indică o schimbare a stării de
sănătate, preferați să mergeți imediat la medic?
DA, merg imediat
Nu, mai astept sa vad daca seagravează starea
Nu merg deloc dacă nu se înrăutățeștestarea și mă tratez singur acasă

19% 21,8%

60,2%

Fig.13 Preocuparea stării de sănătate

De-a lungul existenței noastre inevitabil mai târziu sau mai devreme ne confruntăm cu schimbări
ale stării de sănătate, unele mai grave altele mai puțin. Astfel, i-am întrebat pe respondenții
chestionarului, atunci când prezintă o schimbare a stării de sănătate cât de repede se prezintă la un
medic. Răspunsul predonminant, în procent de 60.2%, fiind cel în care respondenții preferă să
vadă dacă starea se mai agravează și apoi să consulte un medic, urmat cu un procent mult mai mic,
de doar 21.8%, în care respondenți susțin că imediat după apariția schimbării stării de sănătate
consulă un medic și doar 19% dintre aceștia nu merg deloc până nu se înrăutățește starea de
sănătate.

Dacă am testat preocuparea cu privire la starea de sănătate a respondenților și rapiditatea cu, care
preferă să meargă la medic atunci când prezintă o modificare a stării de sănătate, am testat și
modul în care preferă după prescierea unui medicament să rămână cu tratamentul stabili de prima
dată sau să consulte mai multe opinii a mai mult medici.

Rezultatele arată că peste 70% dintre respondneți, după prescrierea tratamentului, preferă să nu
mai consulte și un al doilea medic. Cu o tendință mult mai mică, de doar 32 de respondenți,
aceștia preferă să mai consulte si al doilea medic, în timp ce doar 7.8% prefera mai mult de 2
medici pentru consultație. Aceste date obținute pot arăta și încrederea pe care o dovedesc
respondenții cu privire la medicul la care merg prima dată atunci când se confruntă cu o
schimbare a stării de sănătate.

39
 Atunci când vă sunt prescrise tratamente,
consultați un singur medic sau mai mulți?
Un singur medic Doi medici Mai mult de doi medici

7,8%
15,7%

76,5%

Fig.14 Frecvența consultațiilor la mai mulți medici

După ce am colectat date cu privire la opinia respondenților în ceea ce privește gradul de

perocupare raportat la starea de sănătate și modul în care preferă să meargă la un doctor sau mai
mulți, după prescrierea primului tratament, am decis să întreb respondenții dacă în momentul de
față se confruntă cu vreo afecțiune de sănătate, astfel știind că răspunsurile lor anterioare sunt
influențate sau nu de starea acestora de sănătate actuală.

Suferiți în momentul de față de vreo afecțiune?

DA NU

27,5%

72,5%

Fig.15 Satrea de sănătate actuală a respondenților

Într-un procent bucurător de 72.5% respondenții participanți nu suferă de vreo afecțiune în

momentul completării chestionarului și doar 27.5% dintre aceștia se confruntă cu o schimbare
negativă a stării de sănătate.

40
 Comportamnentul uman este influențat de mulți factori, însă eu m-am axat cu
predominență pe factorii care privesc mass-media în ceea ce privește comportamentul indivizilor
cu privire la modul în care consumă medicamente atât homeopate sau chimice. În primul rând am
dorit să măsor cât timp petrec respondenții în fața televizorului ca mai apoi să constat influența pe
care consideră respondenții că o au reclamele de la televizor asupra deciziei cu privire la
achiziționarea unui medicament.

Câte ore pe zi petreceți în fața televizorului?

0-2 ore 3-5 ore peste 6 ore

3,9%
18,1%

77,9%

Fig.16 Timpul petrecut în fațta televizorului

Cu un procent majoritar de 77.9% respondenții susțin că petrec între 0-2 ore în fața
televizorului, fiind un interval mic pe care și-l alocă statului pe canapea și privitului la televizor.
Dintre aceștia, doar 37 din totalul de 204 participanți la chestionar petrec între 3 și 5 ore în fața
televizoruluiîn timp ce 3.9% petrec mai mult de 6 ore pe zi.

După ce am măsurat timpul pe care îl petrec respondenții în fața televizorului, am cercetat și

timpul pe care respondenții îl consideră că îl ocupă reclamele, astfel fiind corelat și cu influența
pe care o au reclamele la cumpărarea medicmanetleor care se promoveaza la televizor.

În urma rezultatelor se prezintă o tendință în care respondenții consideră în procentul cel mai
mare, de 34.7% că reclamele la televizor reprezintă doar un procent între 0-10% din timpul
acordat de respondenți statului în fața televizorului. În timp ce 51%, cel mai mare ca grad de
ocupre a reclamelor în timpul emisiunilor este considerat de cel mai mic procent de respondenți,
7.9% din totalul acestuia. Un răspuns mediu fiind cel de ocupare între 11-25% de reclame, fiind
consderat de 25.2% din participanții la sondaj.

41
 Din timpul petrecut la televizor, cât estimați că
este ocupat de reclame la medicamente?
0-10% 11-25% 26-50% Petse 51% 10%

7,9%
34,7%
25,2%

7,9%
24,3%

Fig. 17 Ocuparea reclamelor

Există situații în care cumpărați medicamente pe care le-ați văzut în

reclamele televizate și sunt potrivite pentru tratarea afecțiunilor pe care le
aveți?

DA NU

32,8%
67,2%

Fig. 18 Influența reclamelor

Cu un răspuns negativ a 67.2% din respondenți, aceștia susțin că medicmaentele pe care le văd la
televizor în timpul reclamelor nu sunt potrivite pentru afecțiunile pe care e posibil să le prezinte
referitor la starea lor de sănătate. În timp ce 32.8% dintre aceștia consideă reclamele la
medicamente fiind potrivite în contextul în care îi determină să le și achiziționeze pentru
afecțiunile pe care le au. Deoarece respondenții care suferă de o afecțiune ar putea fi mai
influențați de aceste reclame din media, fiind în situația de ași dori un tratament bun și eficient, ei
devin mai dispuși sa încerce mai multe alternative, astfel am măsurat și percepția repspondenților
cu privire la acest fenomen care poate să apară.

42
 În ce măsură considerați că pacienții care suferă de diferite afecțiuni sunt
mai influențați de reclamele de la TV?
In foarte mică masură In mică masură Mediu In mare masură In foarte mare măsură

8%7%
13%

42%
30%

Fig.19 Influențarea a pacienților deja existenți

Datele obținute indică un procent majoritar de 42% în tendința respondenților de a crede că pacieții
deja suferinzi de o afecțiune se află într-un grad mai mare de influențare pentru achiziționarea
medicametelor în urma reclamelor. De asemnea, 30% sunt reprezentați de o opinie medie si la
polus opus cel mai mic procent, de doar 7% în ceea ce îi privește pe respondenții care nu consideră
starea de sănătate a pacienților deja existenți ca fiind o influență mică în decizia de achiziționare.

Cu o întrebare mai personală precum ,,Ați achiziționat vreodată medicamente care nu v-au fost
prescrise de medic?” am obținut un procent diferit față de întrebarea cu privire la achiziționarea
medicmanetleor în urma reclamelor televizate în care, 67.2% din respondenții susțin că au
achiziționat medicamente care nu le-au fost prescrise de către medic, în timp ce doar 32.8% nu au
urmat același comportament. Astfel, reiese că mass-media prin reclamele la medicmante este un
factor de influențare a comportamentului uman în privința deciziei achiziționării
medicmanentelor, însă nu este cel mai determinat pentru acest comportament în ceea ce îi privește
pe respondenții cercetării mele.

Ați achiziționat vreodată medicamente care nu v-au

fost prescrise de medic?
DA NU

32,8%
67,2%

Fig. 19 Achiziționarea medicamentelor

43
Am concluzionat că nu reclamele televizate sunt cele mai influențabile surse pentru respondenți,
prin urmare am adresat o întrebare deschisă prin care am urmărit aflarea sursei principale de
influențare a comportamentului respondenților în ceea ce privește cumpărare medicamentelor.
Răspunsurile oferite de către respondenți au fost în principal asemănătoare cu o frecvență foarte
mare ca sursă de influențare pentru cumpărarea medicamentelor sunt experiențele favorabile
anterioare pe care le-au avut respondenții cu un anumit tip de medicament, cosdieraând astfel
inutilă o consultație la medic. Un alt factor important în influențare îl reprezintă experiențele
favorabile a celor din familia, și a cunoștințelor de asemena internetul sau recomandarea
farmacistului fiind răsounsuri oferite de respondneți într-o măsură mai mică.

Prospecul medicamentelor reprezintă un factor principal în achiziționarea medicamentelor

deoarece acesta prezintă toate ingredientele din care sunt preparate acestea și ce fel de
medicamente sunt.

Fiind un factor important prospectul, cei 204 respondenți, 91.7% dintre aceștia susțin că se uită pe
prospectele medicamentelor înainte să le consume, aflând ce fel de medicamente sunt și ce conțin.
Un mic procent de sub 10%, 8.3% din totalul de respondenți afirmă că nu se uită pe prospectul
medicamentelor pe care le consumă. Acest obicei este unul favorabil și important, interesul crescut
față de citirea prospectului medicamentelor si informarea față de aflarea tipului de medicament de
pe care îl consumă. Informarea este mereu sursa de prevenire a riscurilor.

Ați studiat vreodată prospectele

medicamentelor pe care le achiziționați pentru
a afla ce fel de medicamente sunt?
DA NU

8,3%

91,7%

Fig.20 Prospectele medicamentelor

44
CONCLUZII

Concluzionând, în urma chestionarului pe care l-am aplicat și a răspunsurile pe care le-am

obținut, reiese faptul că cele șase ipoteze propuse la începutul cercetării s-au confirmat parțial sau
total.

Prima ipoteză propusă, cu privire la răspândirea medicinei homeopate într-un procent mai
mic de jumătate din numărul respondenților s-a infirmat. Am măsurat familiaritatea acestora cu
ajutorul întrebării ,, Ați auzit de Homeopatie?” rezultatul obținut fiind unul contrat așteptărilor.
Astfel, 70% dintre respondenți au auzit despre această știință, pe când doar 30% nu au auzit deloc.

O altă ipoteză a urmărit gradul de încredere pe care îl au participanții la studiu cu privire la

medicina convenționala ( medicina chimică) compartaiv cu încrederea față de alte forme de
tratament, unde regăsim și medicina homeopată sau remediile naturale. În urma răspunsurilor, am
aflat că, 34,5% și 31,5% dintre aceștia oferă medicineni convenționale o încredere mare și foarte
mare. În timp ce alte metode de tratemnt ( alte metode de tratament ce nu includ medicina
convențională) prezintă o încredere a respondenților medie, de 39,9% spre puțină, de 20%.
Astfel, ipoteza se validează în urma analizei acestor date.

Ce-a de-a treia ipoteză, afirmă faptul că oamenii au un grad mare de preocupare a stării lor
de sănătate, apelând cu o frecvență ridicată la remediile medicinii convenționale. În urma întrebării
și a raspunsurilor, care măsoara gradul de preocupare cu privire la starea de sănătate, am obținut o
statistică care demonstrează ca, 46% dintre respondenți au un grad foarte mare de preocupare cu
privire la starea de sănătate. Pentru a afla dacă ce-a de-a doua parte a ipotezei este validă, Cu
ajutorul întrebării ,,Ultima dată când ați avut o afecțiune, ați apelat doar la medicina
convențională?” am obținut răspunsuri în care 67,2% dintre respondenți afirmă că aleg medinina
convențioanlă. Prin urmare și această ipoteză este validată în totalitate în urma colectării și
interpretării datelor.

Ipoteza cu numărul patru, se referă la comportamentul social a cărui cosnum de

medicamente este influenț de sursele media. Această ipoteză a fost testată cu ajutorul a două
întrebări care îi chestionau pe respondenți cu privire la achiziționarea medicamentelor care nu
le-au fost prescrise de medic, de unde a reieșit că 67,2% dintre aceștia au facăt astfel de achiziții. În

45
timp ce pentru a doua întrebare unde au fost chestionați cu privire la achiziționarea
medicamentelor apărute în reclame, 67,2% dintre participanți au spus că nu au recurs la stfel de
gesturi. Prin urmare, ipoteza propusă este validată pe jumătate, canalele media nefiind o sură
principală de influențare prentru achiziționarea medicamentelor.

Penultima ipoteză, cu refreire la răspândirea ridicată în rândul populației cu privire la

medicamentul homeopat, Oscillococcinum și efectul placebo al medicamentelor este validată în
totalitate. Cu un procent de 78,9% care indică o răspândire ridicată a acestui medicament în
rândul celor chestionați. Împreună cu un procent la fel de crescut pentru întrebarea care măsura
efectul placebo al medicamentelor, respondenții s-au aflat în acord de 80,9% cu această afirmație.

Ultima ipoteză, care propune ideea că un număr mic de respondenți, sub jumătate din
aceștia nu sunt dispuși să afle mai multe informații despre remediile homeopate este validată. În
proporție de 0-10% oamenii sunt dispuși să afle despre aceste remedii, fiind cel mai mic
procentaj.

În acest context, am observat că informațiile cu privire la remediile homeopate sunt

răspândite la nivelul respondenților, însă aceștia nu sunt dispuși să le și încerce sau pentru o
documnatre mai aprofundată.

În ceea ce privește comoprtamentul uman, oamenii care au participat susțin că nu se lasă

influențați de metodele de persusasiune ale reclamelor, achiziționând medicamente în ruma
prescrierilor clare ale medicului.

Având în vedere cadrul teoretic al lucrării, unde am dezvoltat conceptul de medicină

homeopată, comportament uman și influențele în ceea ce privește comportamentul uman raportat
la starea de sănătate, și studiul de caz, am reușit sa construiesc un studiu care demonstreză că
homeoptia este o știință răspândită, însă cu un grad de încredere scăzut.

În finalul lucrării, cu ajutorul studiului teoretic cât și a celui din cadrul cercetării, am
reușind să răspund obiectivelor propuse la începutul acesteia, îmogățindu-mi astfel cultura și
informațiile în ceea ce privește acest domeniu al Homeopatiei.

46
Bibliografie :

1. Gh. Bungetzianul și P.Chirilă, Manualul de Homeopatie, Editura Medicală, Bucureși

1983
2. C. Poiană și O. Popa- Velea, Științele Comportamentului Uman, Vol.1, Edit. Universitară
,,Carol Davila”, București, 2018
3. Dr. D. Pavloschi, Despre Homeopatie, Modulul 1, Editura Litera București, 2009
4. I. Bradu, Psihologie Medicală, Edit. Medica București, 2005
5. G. Margarit, Note de Curs, București, 2007
6. Radu Herjeu, Tehnici de Propaganda,Manipularea si persuasiunea inteleviziune.
București.
7. Laurențiu Mitrofan., Curs: Principalele forme ale influenței psihologice. Persuasiunea și
manipularea. Facultatea de Psihologie a Universității din București
8. Dr. Prof Univ. Cătălina Poiană Științele comportamentului uman, Vol.1 Bazele
psihosociale ale comportamentului uman, Editura Universitara Carol Davila, Bucuresti
2018
9. Chirila P. Manual de homeopatie Editura Medicala Bucuresti 1983
10. Buzărnescu, Ştefan, Sociologia opiniei publice, Bucureşti, Editura Didactică şi
Pedagogică, 1996
11. Crişan, Corina; Danciu, Lucian, Manipularea opiniei publice prin televiziune,
Cluj-Napoca, Editura Dacia, 2000
12. Prof. D. Pavel, Impactul Brandurilor Farmaceutice Asupra Deciziei de Cumpărare în
Rândul Consumatorilor, s.n, Sebeș 2017

Articole:
1. Wien Med Wochenschr ,,Homeopathy and mainstream medicine: a dialogue of the deaf?”
(2005),155/21–22: pp. 474–478
2. Eur J Pediatr, ,,Homeopathic treatment of children with attention deficit hyperactivity
disorder: a randomised, double blind, placebo controlled crossover trial.” (2005) 164:
pp.758–767
47
3. J Med Pers, ,,Homeopathy and integrative medicine: keeping an open mind.” (2015) 13:
pp 1–6
4. J Med Pers, ,,Homeopathy: bias, mis-interpretation and other” , (2013) 11:37 pp.11–44
5. Wien Med Wochenschr, ,,Homeopathy and mainstream medicine: a dialogue of the
deaf?” (2005) 155/21–22: pp. 474–478
6. Ministério da Saúde . Brasília: MS; 2001. ,,Política Nacional de Medicamentos”. [Google
Scholar]

7. ,,Agencia Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Aprova o Regulamento sobre

propagandas, mensagens publicitarias e promocionais e outras práticas(…)” [Aceesat la
data de 01.03.2020] Disponibil pe: www.anvisa.gov.br

8. Pharm Pract (Granada). .,,Analysis of medicine advertisement produced in Brazil” 2007

Jul-Sep; 5(3):pp. 105–108.

9. Hobbs, Renee ,Does Media Literacy Work? An Empirical Study of Learning How to
Analyze Advertisements.” Advertising & Society Review, vol. 5 no. 4, 2004. Project
MUSE, doi:10.1353/asr.2004.0014
10. Aglietta M, Reberioux A, Babiak P. Psychopathic manipulation in organizations: pawns,
patrons and patsies, in Cooke A, Forth A, Newman J, Hare R (Eds), International
Perspectives and Psychopathy, British Psychological Society, Leicester, pp. 12–17. (1996)
11. C. Mihu ,(2011), Cum influenteaza reclamele decizia de achizitie a consumatorului
roman? [online] Disponibil pe:
https://www.smark.ro/articol/20570/cum-influenteaza-reclamele-decizia-de-achizitie-a-consum
atorului-roman [ Accesat la data de 14.05.2020]
12. C. Rughiniș, (2018), Homeopatia în Țara Minunilor, [online], Disponibil pe
http://www.contributors.ro/editorial/homeopatia-in-%C8%9Bara-minunilor-partea-i-oscillococci
num/ [ accesat la data de 12.04.2020]
13. Tănase, L. T, (2015), Traiectorii de alegere a terapiei homeopate, Revista de Sociologie
Aplicată, [online], Disponibil pe www.sociologieaplicată.ro [ accesat la data de
13.04.2020]

48
Anexe
Familiaritatea populației cu privire la fenomenul homeopatiei
Buna! Numele meu este Andreea Botezan și sunt studentă în anul 3 la facultatea de Sociologie
șiAsistență Socială în cadrul Universității din București. Mai jos am pregătit un chestionar care mă
ajută în cercetarea pe care o realizez în cadrul lucrării de licență a cărei temă este homeopatia.
Răspunsuldumneavoastră la acest chestionar va contribui foarte mult la realizarea cercetării și vă
rog sa vărăpiți maximum 5 minute din timpul dumneavoastrăpentru lucrarea mea de licență. :)
Toate răspunsurileși datele pe care le furnizați în chestionar sunt confidențiale, fiind utilizate strict
în scop educativ în cadrul cercetării.
Mulțumesc mult pentru ajutor!
* Răspuns obligatoriu
O scurtă trecere în revistă
1. Medicina convenționalăînseamnă medicina care utilizează medicamente obținute pe cale
chimică, pe baza metodelorștiințifice
2. Medicina naturistăînseamnă tratarea cu metode nechimice, cu produse naturale de proveniență
animală sau vegetală
3. Homeopatia înseamnă medicina holistă care utilizează un tratament unic cu substanțe de
proveniență animală sau vegetalăextrem de diluate
1.Ați auzit de homeopatie? *
DA
NU
2.Daca răspunsul la întrebarea 1 este ,,DA'', precizați unde ați auzit de homeopatie
3. Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși 5 foarte mult, câtăîncredereaveți în medicina
convențională? *
1
2
3
4
5
4. Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși 5 foarte mult, cât de familiarizat(ă)sunteți cu
termenul de medicină naturistă? *
1

49
2
3
4
5
5. Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși 5 foarte mult, câtăîncredereaveți în medicina
naturistă? *
1
2
3
4
5
6. Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși 5 foarte mult, câtăîncredereaveți în alte metode
de tratament? (alte metode de tratament se referă la orice tratament în afară de medicina
convențională) *
1
2
3
4
5
7. Dintre tipurile de medicină alternativă enumerate mai jos, de care ați auzit? *
Acupunctură
Aromaterapie
Homeopatie
Naturopatie
Reflexologie
Medicină naturistă
8. Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși 5 este foarte mult, cât de preocupat(ă)sunteți de
sănătateadumneavoastră? *
1
2

50
3
4
5
9. Ultima dată când ați avut o afecțiune, ați apelat doar la medicina convențională? *
DA
NU
10. Daca răspunsul la întrebarea 9 a fost ,,NU'', vă rog sa precizați la ce altă modalitatede tratament
ați apelat?
11. Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foarte puținși 5 foarte mult,cât de dispus(ă) sunteți săapelați
la medicina alternativă (tot ce nu înseamnă medicina convențională) când văconfruntați cu o
afecțiune medicală? *
1
2
3
4
5
12. În momentul în care prezentați simptome care indică o schimbare a stării de sănătate, preferați
sămergețiimediat la medic? *
DA, merg imediat
Nu, mai aștept să văd daca se agravează
Nu merg deloc daca nu se înrăutățește starea șimă tratez singur(ă) acasă
13. Atunci când vă sunt prescrise tratamente,consultați un singur medic sau mai mulți? *
Un singur medic
Doi medici
Mai mult de doi medici
14. Existăsituații în care cumpărați medicamente pe care le-ațivăzut în reclamele televizate șisunt
potrivite pentrutratarea afecțiunilor pe care le aveți? *
DA
NU
15. Ați achiziționat vreodată medicamente care nu v-au fost prescrise de medic? *

51
DA
NU
16. Daca răspunsul la întrebarea 15 este ,,DA”, pe baza cărui criteriu ați ales acele medicamente?
17. În ce măsurăconsiderați căpacienții care suferă de diferite afecțiuni sunt mai influențați de
reclamele de la TV? *
În foarte micămăsură
În micămăsură
În măsură moderată
În mare măsură
În foarte mare măsură
18.Considerați că medicina alternativă (orice mod de tratament care nu implică medicina
convențională) este doar un mit? Motivați alegerea răspunsului *
19. Ați auzit vreodată de Oscillococcinum(medicament homeopat)? *
DA
NU
20. Ați studia tvreodată prospectele medicamentelor pe care le achiziționați pentru a afla ce fel de
medicamente sunt? *
DA
NU
Efectul placebo înseamnă orice procedură terapeutică sau o componentă a acesteia despre care nu
s-a demonstrat că administrarea sa ar produce o activitate fiziologică sau psihologică specifică,
menită să îmbunătățească starea de sănătate a pacientului în cazul afecțiunii tratate.
21. Considerați că anumite medicamente din medicina convențională au un efect placebo în
anumite situații? *
DA
NU
22. Pe o scară de la 1 la 5, unde 1 este foartepuținși 5 foarte mult, considerați că medicina
alternativă are doar efect placebo? *
1
2
3

52
4
5
23. Câte ore pe zi petreceți în fața televizorului? *
0-2 ore
3-5 ore
peste 6 ore
24.Din timpul petrecut la televizor, cât estimați că este ocupat de reclame la medicamente? *
0-10%
11-25%
26-50%
Peste 51%
25. În ce procentajsunteți dispus(ă) să aflați mai multe informații despre remediile homeopate? *
0-10%
11-25%
26-50%
Peste 51%
26. Suferiți în momentul de fațăde vreo afecțiune? *
DA
NU
27. În cazul în care ați urmat un remediu homeopat, ce v-a determinat să o faceți?
28. În cazul în care ați urmat un remediu homeopat, ce fel de rezultat ați avut?
Rezultat foarte bun
Rezultat bun
Rezultat mediu
Rezultat fără randament
Niciun rezultat
29. În ce categorie de vârstă văîncadrați? *
sub 18 ani

53
19-30 de ani
31-50 de ani
Peste 51 de ani
30. Sexul *
Feminin
Masculin
31. Nivelul educației *
Învățământ superior
Învățământ liceal
Învățământ postliceal
Învățământ gimnazial
32. Ocupația *
Student
Angajat cu normă întreagă
Angajat cu fracțiune de normă
Elev
Neangajat
33. Mediul în care locuiți în prezent *
Rural
Urban
Mulțumesc pentru timpul acordat!

54