UNIVERSITATEA AUREL VLAICU DIN ARAD

FACULTATEA ȘTIINȚE ale EDUCAȚIEI, PSIHOLOGIE și ASISTENȚĂ SOCIALĂ

ANUL II PSIHOLOGIE

Psihologie Judiciară
“Delincvența juvenilă.”

Coordonator :
Curs: Lect. Univ. Dr. Vancu Gabriela - Sorina
Seminar: Asist. Univ. Drd. Rad Gavril

Student: Cucu Margareta

2021
 Crimă la 9 ani. Și-a ucis bunica, apoi a sunat la 112.

Crimă şocantă în Capitală, unde un copil de nouă ani şi-a înjunghiat de patru ori bunica în
gât pentru că nu l-a lăsat la calculator. Cazul i-a luat prin surprindere pe specialişti, care
afirmă că vârstele autorilor sunt din ce în ce mai scăzute în raport cu gravitatea faptelor.
Tragedia a fost anunţată prin 112 chiar de băiat, care va fi preluat de specialiştii în protecţia
copilului, arată anchetatorii.

Dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de Serviciul Omoruri,

pentru a stabili, cu precizie, care au fost circumsanţele în care s-a petrecut tragedia din
sectorul 1 al Bucureştiului. Incidentul va fi analizat şi de cei de la Protecţia Copilului. Băiatul,
fiul unui medic din Capitală, se pare că suferă de ADHD, însă specialiştii spun că nu ar
trebui să existe nicio legătură între boala micuţului şi crimă.

„Se constată un paradox statistic: vârstele autorilor sunt din ce în ce mai scăzute în raport cu
gravitatea faptelor, care este din ce în ce mai mare. Acest minor ştie că se poate pune mâna
pe cuţit, a văzut efectele cuţitului şi de la fantasmă până la a pune în act crima aceasta nu a
fost decât un pas”, a explicat, pentru „Adevărul”, profesorul Tudorel Butoi, psiholog
criminalist.

Acesta susţine că sunt şanse foarte mari ca bunica minorului să nu fi avut nicio reacţie. „Din
punct de vedere al ripostei şi al apărării, bătrânii au o toleranţă naivă. În general, adulţii nu
aşteaptă ca un copil de nouă ani să aibă o astfel de reacţie, complet lipsită de discernământ,
majorul nu se aşteaptă la aşa ceva, el protejează copilul”, a completat specialistul,
adăugând că nepotul nu va putea fi pus sub acuzare.

La rândul său, psihologul Mihai Copăceanu arată că trăsăturile impulsive ale adolescenţilor,
în general, pot fi accentuate de relatarea diverselor cazuri de crime în mass-media.
„Psihologii au împărţit în trei categorii aceste cazuri şi anume: copii care au o tulburare
mintală (diagnosticată sau nu, de exemplu tulburare de tip paranoid), copii care sunt abuzaţi
într-o manieră extrem de gravă (fizic, sexual, psihologic), maltrataţi deci care nu mai pot
suporta condiţiile în care trăiesc şi copii care au un comportament antisocial, deviant,
delincvent de timpuriu”, a explicat specialistul.

Nu există legătură între ADHD şi crimă

Surse apropiate anchetei au declarat, pentru „Adevărul”, că băiatul suferă de ADHD, dar
psihologii arată că nu există vreo legătură între diagnostic şi o eventuală crimă. „Un copil cu
un astfel de diagnostic nu prezintă comportamente într-atât de violente. Cel mai probabil,
copilul a avut mai multe probleme de natură psihică. Este foarte probabil ca acesta să fi
adunat pe parcursul timpului multă frustrare, durere, revoltă. În orice caz, trebuie analizat
întregul context: ce relaţie avea cu bunica, ce relaţii avea cu părinţii, cu colegii de la şcoală”,
a arătat şi Mariana Ionică, psiholog de copii.

Prin urmare, consilierea psihologică sau psihiatrică ar trebui să fie obligatorie în cazul
acestui copil, afirmă Gabriela Alexandrescu, preşedintele Salvaţi Copiii. „Este nevoie de
specialişti cât mai buni întrucât problema este una extrem de delicată. Nu am auzit de un
astfel de caz până acum. De un copil atât de mic care să înfăptuiască un asemenea de act.
Sper să nu fie dus într-un centru de reeducare. Băiatul are nevoie acum de un tratament
individual, specializat, nu să fie introdus într-un colectiv, într-un centru”, a conchis
Alexandrescu.

Profil psihologic:
”În urma evaluării psihologice a minorului R____ , s-a concluzionat că ulterior omuciderii
întreg universul c________ a fost puternic schimbat, acest eveniment având drept consecință
directă pentru copil pierderea persoanei de referință a bunicii materne și modificarea
relației cu fratele mai mare. Copilul a trăit puternice sentimente de copleșire și neputință,
frică și aplatizare emoțională, care s-au suprapus factorilor individuali vulnerabilizanți,
efect al istoricului evenimentelor traumatizante consecutive (boala mamei, separarea de
acesta, divorțul părinților, relația conflictuală dintre aceștia)”, se arată într-o motivare
depusă la instanță prin care părinții minorului care ucis își doresc să-l ia din centru de
plasament, acolo unde a ajuns acum, pentru că ei nu au respectat tratamentul impus de
medici.

”De asemenea, piesele dosarului relevă agresivitate ridicată a minorului D_____ față de
mama și fratele mai mic, atât verbală, cât și fizică (a se vedea, spre ex., înscrisurile de la
filele 68, 74 dosar, care atestă violență verbală și fizică a minorului D_____ față de mamă și
frate). Totodată, raportul psihologic întocmit de Cabinet Individual de Psihologie
L_________ E____ M_____ atestă ca minorul nu își poate controla stările de furie și
comportamentele agresive și caracterul imprevizibil al acțiunilor acestuia, furie generalizată
și crescândă dacă i se cere ceva ce nu dorește, însoțită de manifestări violente puternice
(aruncatul obiectelor, înjuratul mamei, lovit ușa, refuzul regulilor, intruzivitate foarte mare
în spațiul personal al celorlalți, comportament obsesiv-compulsiv).

Raportul olograf de tura din 18.08.2018 (fila 63 dosar fond): „la ora 14,30 se auzeau țipete
din camera fraților D________ și împreuna cu colega mea J___ am mers să vad ce sa
întâmplat; R____ a spus că D_____ l-a bătut cu picioarele iar mama îi face observații tot
lui; i-am rugat să se liniștească daca nu o vom trimite pe mama în sala de joc iar noi vom sta
cu ei în camera, la auzul celor spuse de noi, frații D________ s-au mai liniștit”,

– raportul olograf de tura din 12.08.2018 (fila 64 și 65 din dosarul de fond):

„ Dna.D________ a dat tratamentul lui D_____. La 21 mi-a adus un telefon și doua
încărcătoare însă am mers în camera ei fiindcă se auzeau țipete: ambii băieți …..
(indescifrabil) … au amenințat ca vor distruge încărcătoarele telefoanelor.
Mama lor le spunea sa se potolească și să se culce …. S-au liniștit când le-am spus ca o voi
trimite pe mama lor la birou și voi sta eu cu ei„, a declarat un martor din centru care a asistat
la scenele violente.

Minorul care și-a ucis bunica a avut probleme încă de la vârsta de 4 ani
Un alt detaliu care nu este cunoscut publicului îl reprezintă faptul că băiatul de 9 ani care și-a
ucis bunica suferea de o afecțiune pshiatrică pe care medicii i-au depistat-o încă d ela vârsta
de 4 ani.

”Tribunalul a apreciat că, așa cum reiese din analiza coroborată a materialului probator
redat anterior, situația de față a fost creată ca urmare a afecțiunilor psihiatrice de care
suferă minorul D________ D_____ A_____ încă dinainte de divorțul părinților (conform
raportului întocmit de Cabinetul Individual de Psihologie Gavajuc D____, D_____ a
manifestat agresivitate de timpuriu, prima consultație psihiatrică fiind la vârsta de 4 ani a
c________, în urma căreia primește prescripție medicamentoasă pentru tulburări de
comportament ) și a refuzului tatălui de a colabora la aplicarea soluțiilor propuse de
specialiști (total în cazul minorului D_____ – și școală, și terapie psihologică; parțial în
cazul minorului R____ – tatăl participă la ședințele de terapie).

Raportul enumeră factorii situațional traumaticii care au existat în viața băiatului înainte de
omucidere: „amenințarea integralității corporale și a vieții; vătămări corporale repetate,
intenționate (mama și copilul declară că tata îl corecta fizic); abuz fizic și psihic repetat din
partea tatălui (ceartă, amenințare, bătaie, neglijență), bunicii paterne (…), bunicii materne
(…); expunerea la vătămare intenționată din partea bunicii materne în momentul producerii
omuciderii (lovirea c________ cu mătura); observarea violenței domestice între membrii
familiei (numeroase conflicte, amenințări, limbaj agresiv, implicare în comportamente
agresive cu fratele mai mic); vinovăția față de vătămarea mamei (…); pierderea violentă și
bruscă a persoanelor din familie(…)”, se arată în motivarea judecătorilor.

Bibliografie:

https://www.google.com/amp/s/adevarul.ro/news/eveniment/nepotul-
bazdac-varsta-9-ani-si-a-ucis-bunica-nu-l-a-lasat-computer-
1_5b0d8257df52022f758bc1ff/index.amphtml accesat în data de 28
aprilie la ora 15:46.

Sursă video: https://youtu.be/APDVPbVmwjU