Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PSIHOLOGIA RELIGIILOR
Unitatea de învățare 1.
PSIHOLOGIE, RELIGIE, SPIRITUALITATE
1.1. INTRODUCERE
3
MIHAI CURELARU
sfinți sau semi-divinități. Religiile sunt „populate” de o mulțime de ritualuri, practici, credințe, emoții,
valori, atitudini și experiențe care sunt, de asemenea, extrem de diverse. O definiție care să le cuprindă
pe toate este, practic, imposibil de dat. Pentru cei mai mulți oameni, termenul religie reprezintă mai
degrabă o etichetă aplicată unui set de idei despre existența divinității, despre raportarea omului la
aceasta, precum și despre experiența sa comunitară religioasă sau despre continuarea existenței după
moarte. Doar la nivel superficial putem aprecia ca omogene aceste credințe, chiar și într-un grup
restrâns; sistemul credințelor și practicilor religioase personale are un caracter foarte specific, unic am
putea spune.
O definiție a religiei ar trebui să fie suficient de largă pentru a include marea varietate și
complexitate a experienței umane religioase. Ea ar trebui să cuprindă atât credințele religioase vechi,
cât și pe cele mai recente (noile mișcări religioase),atât cele recunoscute ca fiind benefice social, dar și
pe cele cu impact negativ asupra grupurilor umane (culte satanice, de exemplu). În plus, dintr-o definiție
mai cuprinzătoare asupra religiei n-ar trebui să lipsească „ținta” credințelor și practicilor religioase
(divinitatea, ființa transcendentală), atât la nivelul raportării individuale, cât și colective. Alte repere
fundamentale pentru definire sunt: experiența ritualizată, normele morale și existența comunității. Însă
oricât de eterogen ar fi conținutul religiilor, unii autori consideră că anumite credințe nu pot fi asimilate
acestora. Dintre ele, amintim pe cele mai frecvente: superstițiile, credințele paranormale, ideile filosofice
referitoare la transcendență, ideologiile politice, ritualurile seculare, valorile de bază, ideologiile morale
etc. (Saroglu, 2014).
Mai jos prezentăm două definiții recente, care par să satisfacă pe de o parte cerințele privind
sfera de cuprindere, expuse mai sus, iar pe de altă parte să evite includerea unor fenomene și
comportamente apropiate, dar nespecifice.
DEFINIȚIE
Religia se referă la un sistem de credințe într-o putere divină sau supraumană, precum și un set de
practici de cult sau alte ritualuri îndreptate spre o astfel de putere (Beit-Hallahmi și Argyle, 1997).
Religia poate fi definită ca manifestarea co-prezenței unor convingeri, experiențe ritualizate, a unor
norme și grupuri în relație cu ceea ce oamenii percep ca fiind transcendent ființei umane. (Saroglu,
2014).
4
PSIHOLOGIA RELIGIILOR
R
cuprindee întreaga gaamă de puncte de vedeere contempoorane asupraa relațiilor dintre știință și religie,
Stenmarrk mai adauggă două cattegorii finalee, perspectiva va științifică expansionist
e tă (știința cuuprinde și
religia) și
ș perspectivva religioasăă expansionisstă (religia este
e o formăă de cunoaștere mai laargă care
înglobeaază și cunoașșterea științifiică) (Stenmaark, 2004).
1.4. Spiritualittatea
DEFINIȚ
ȚIE
Spiritualiitatea reprezzintă efortul uman
u de căuttare, descoperire și relațiionare cu „ceeea ce se consideră a
fi o entitaate transcenddentă sacră” (Pargament, 1999).
Unnii autori abbordează spiritualitatea în opoziție cu c religiozitattea sau cel puțin încearrcă să le
separe deoarece
d acceste conceepte se referă la realităății diferite. Spre deosebire de spirritualitate,
religiozitaatea reprezintă aderențaa individului la un sistem m de credințe care se ddezvoltă în raport cu
structurile organizațioonale, practiccile și credințțele unui grupp religios (Zinnnbauer et aal., 1997; Zinnnbauer et
al., 19999). Religiozzitatea, la rândul
r său un construct multidimeensional, im mplică, printrre altele,
devotam mentul față dee biserică și față de repprezentanții acesteia,
a adeerarea fără rrezerve la o doctrină,
respectaarea exigențeelor religioasee în conduitaa personală, respingerea
r î bloc a critiicilor.
în
IMPORTANT T
Religiozitatea poate fi măsurată prin
p diverse scale. Printree cele mai im
mportante see numără urm
mătoarele
instrumeente de evaluuare:
(1) Religiosity Measure (Rohrbbaugh și Jesssor, 1975)
(2) Religious Invoolvement Inveentory (Hilty și
ș Morgan, 19985)
5
MIHAI CURELARU
Alți psihologi consideră că granițele dintre cele două fenomene sunt mai puțin clare, spiritualitatea
fiind mai degrabă partea mai vie, mai personală și subiectivată a religiei, în timp ce conținutul rămas ar
viza tradițiile, ritualurile și participarea la viața comunitară. Însă, indiferent de abordare, majoritatea
autorilor situează în centrul spiritualității experiența spirituală, iar în centrul religiei credința religioasă
instituționalizată.
Pentru a le deosebi, în special în vederea operaționalizării în cercetare, Hill și colaboratorii săi
propun câteva criterii. Pentru definirea spiritualității, autorii propun drept criteriu fundamental existența
sentimentelor, gândurilor, experiențelor și comportamentelor care apar din căutarea sacrului. Două
concepte sunt fundamentale: „căutarea” și „sacrul”. Din această perspectivă, sacrul se referă la obiectul
căutării, care poate fi adevărul absolut, ființa divină sau realitatea ultimă. Termenul „căutare” se referă la
toate încercările de identificare, de formulare, menținere și transformare personală în raport cu sacrul. În
ceea ce privește religiozitatea, rămâne valabil criteriul sus amintit, dar la el se mai adaugă încă două.
Primul dintre ele se referă la urmărirea unor obiective profane (cum ar fi identitatea religioasă,
apartenența, sănătatea etc.), într-un context care are ca principal scop facilitarea căutării sacrului. Cel
de-al doilea implică existența unor mijloace și metode de căutare a sacrului (ritualuri sau diverse alte
comportamente prescrise), care primesc validare și suport din partea unui grup identificabil de
oameni(Hill et al., 2000).
Religiozitatea are, așadar, o sferă de cuprindere mai largă decât spiritualitatea, potrivit unui
model empiric recent, în cinci factori, care a stat la baza elaborării unei scale de evaluare a importanței
semnificațiilor religioase (Huber și Huber, 2012). Prima dintre dimensiuni este cea intelectuală,
implicând toate elementele de cunoaștere religioasă, cum ar fi explicațiile privitoare la transcendență,
temele de interes, stilurile de gândire și interpretare etc. Cea de a doua dimensiune,ideologică, se
referă la credințele pe care le au oamenii cu privire la existența și esența unei realități transcendente,
precum și la relația dintre ființa transcendentală și om care îmbracă forma unor convingeri personale de
necontestat. O altă dimensiune este practica publică, care constă în participarea publică la ritualuri
religioase și la activități comunitare (frecventarea bisericii, de exemplu), adoptarea unor modele de
acțiune și comportamente prescrise care să contureze mai pregnant sentimentul de apartenență la un
anumit grup social religios. Practica privată, cea de a patra dimensiune, implică activități și ritualuri
individualizate în spațiul privat. Acestea sunt acțiuni personalizate care exprimă devoțiunea față de
divinitate, exemplele reprezentative fiind rugăciunea și meditația. Ultima dimensiune este cea a
experienței religioase și se referă la așteptările sociale pe care indivizii religioși le au cu privire la un
contact direct cu o realitate ultimă. În sistemul de construcții religioase personale, această dimensiune
este reprezentată de modele de percepții religioase, de un ansamblu de experiențe și sentimente
religioase.
Potrivit modelului descris mai sus, manifestarea spiritualității se regăsește în cadrul mai multor
dimensiuni ale religiozității. Cel mai important impact pare să-l aibă spiritualitatea asupra dimensiunii
intelectuale, a practicii private și a experienței religioase. Dimpotrivă, spiritualitatea are șanse să se
manifeste cel mai puțin în cadrul practicii publice.
Atât religia cât și spiritualitatea sunt relaționate unor concepte sau domenii fundamentale din
psihologie, precum și cercetărilor aferente acestora. Hill și colaboratorii săi au evidențiat câteva
apropieri dintre cele două fenomene și psihologie, relații care constituie tot atâtea arii de investigație
științifică în psihologia religiei (Hill et al., 2000).
6
PSIHOLOGIA RELIGIILOR
R
IMPORTANT T
Pentru a evalua spiriitualitatea, pssihologii au elaborat
e mai multe instruumente. Exem
mplificăm maai jos prin
câteva scale reprezeentative:
(1) Sppiritual Orienntation Inventtory (Elkins, Hedstrom,
H Hughes, Leaf și Saunders,, 1988)
(2) Sppiritual Belieff Scale (Schaaler, 1996)
(3) Sppiritual Experrience Index - Revised (S SEI-R, Genia, 1991.1997))
(4) Sppiritual Transscendence Scale
S (Piedmoont, 1999)
(5)Daaily Spiritual Experience
E S
Scale (DSESS; Underwoodd și Teresi, 2002)
7
MIHAI CURELARU
DE REȚINUT
Scopul psihologiei religiei este de a studia sistematic, științific (a descrie, a explica, a prezice, a aplica
etc.) fenomenul religios și spiritual (conținuturi, experiențe, influențe, atitudinii, practici, forme de
manifestare etc.),atât la nivel individual cât și colectiv.
În cadrul acestui curs vom realiza, mai întâi, o prezentare a evoluției istorice a acestei discipline.
Mai apoi, vom trece în revistă principalele modele ale dezvoltării religioase și spirituale, după care vom
continua cu prezentarea principalelor direcții de cercetare neuropsihologică. Vom dedica apoi câte un
capitol unor teme centrale în psihologia religiei: convertirea, rugăciunea, virtuțile și valorile religioase (cu
detalii asupra smereniei, iertării și dreptății), coping-ul religios și relația dintre religie și psihoterapie.