Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CRIMINALISTICA
1
Subiectul nr. 1 Noţiunea, obiectul, sarcinile criminalisticii:
Noţiunea criminalisticii
Obiectul criminalisticii
Principiile criminalisticii
Noţiunea criminalisticii
Criminalistica este ştiinţa despre legităţile apariţiei,
acumulării, examinării, aprecierii şi folosirii probelor, cât şi
despre mecanismul infracţiunii, participanţii la infracţiune,
elaborarea şi aplicarea în legătură cu aceasta a metodelor şi
mijloacelor de descoperire şi preîntâmpinare a infracţiunilor.
Obiectul criminalisticii
Obiectul criminalisticii îl constituie legităţile realităţii
obiective, cunoaşterea cărora este necesară pentru căutarea cu
succes şi preîntâmpinarea infracţiunilor.
Aceste legităţi ale realităţii obiective sânt clasificate în trei
grupe:
I)Legităţile apariţiei şi dezvoltării legăturilor şi relaţiilor
în mecanismul infracţiunii: legătura între acţiune (inacţiune) şi
rezultat (consecinţe), repetarea acţiunii în situaţii similare,
stereotipul comportării subiectului infracţiunii...
Legităţile infracţiunii, conceperea în realizarea metodei de
săvârşire şi camuflare a infracţiunii, legătura mijlocului de
săvârşire cu personalitatea infractorului, dependenţa mijlocului
de săvârşire a infracţiunii de circumstanţele concrete de
săvârşire...
Legităţile apariţiei şi decurgerii fenomenelor legate de
infracţiune care au importanţă la cercetare: conspirativitatea
pregătirii în vederea săvârşirii infracţiunii, alegerea mijlocului şi
metodei de comitere, cunoaşterea obiectului atentării criminale...
2
Criminalistica ca ştiinţă are ca obiecte de studiu faptele,
fenomenele, procesele în care se depistează prezenţa
următoarelor elemente indicate: activitatea criminală, activitatea
de depistare, descoperire şi cercetare a infracţiunilor, obiecte
materiale reţinute ca corpuri delicte în cazurile penale, procesele
de formare şi depunere a declaraţiilor de către martori, bănuiţi,
învinuiţi, procedeele tactice de obţinere a acestor declaraţii
veridice...
3. Sarcinile criminalisticii
Sarcina generală a criminalisticii o constituie acordarea
ajutorului intelectual organelor de apărare a normelor de drept în
lupta cu criminalitatea.
Ca sarcini concrete ale criminalităţii sânt enumerate
următoarele:
cunoaşterea mai profundă în continuare a legităţilor obiective
care formează obiectul criminalisticii, dezvoltarea teoriei
generale a criminalisticii, dezvoltarea teoriilor particulare ale
criminalisticii, elaborarea metodelor, mijloacelor, procedeelor şi
recomandărilor noi la descoperirea, cercetarea şi preîntâmpinarea
infracţiunilor;
elaborarea şi înnoirea asigurării tehnico-criminalistice a
cercetării infracţiunilor prin folosirea performanţelor obţinute în
ştiinţele tehnice, fizice, chimice, biologice, umanitare…;
elaborarea mijloacelor şi metodelor de preîntâmpinare a
infracţiunilor;
cunoaşterea, studierea performanţelor şi succeselor atinse de
criminaliştii de peste hotare şi a practicii criminalistice
internaţionale.
Subiectul nr. 2 Sistemul criminalisticii
Sistemul criminalisticii îl constituie un complex
interdependent de comportamente sau părţi .
Sistemul criminalităţii este compus din 4 componente:
Teoria generală a criminalisticii;
Tehnica criminalistică;
Tactica criminalisticii;
Metodica criminalistică (metodica cercetării şi
preîntâmpinării anumitor tipuri de infracţiuni).
6
către criminalistică sânt foarte diverse şi pot fi clasificate după
diferite criterii logice.
2. După criteriul generalităţii metodele criminalisticii
pot fi distribuite în general ştiinţifice şi speciale.
Metodele general ştiinţifice sânt aplicabile în toate
ramurile de ştiinţă şi sferele de activitate practică. La acestea pot
fi atribuite:
I. Metodele raţionale de percepere : 1. Observarea –
perceperea oricărui obiect, fenomen, proces cu scopul de al
cunoaşte. În criminalistică obiectele observării pot fi elementele
anturajului locului infracţiunii, semnalmentele exterioare ale
persoanelor, semnele şi caracteristicele de identificare, starea
emoţională a persoanelor implicate ca martori, părţi vătămate,
infractori etc.; 2. Descrierea – se indică la semnele obiectelor,
fiind un mijloc de fixare a informaţiei observate; 3. Compararea
(juxtapunere, contrapunerea, suprapunerea calităţilor şi semnelor
a două sau mai multe obiecte). Obiecte ale comparării pot fi
urmele formă, urmele materie, informaţii memorate, rezultatele
unor acţiuni şi experimente. 4. Experimentul - reconstituirea
fenomenului, evenimentului pentru cunoaşterea legităţilor lui şi
comparării cu alte fenomene, evenimente similare. Prin
experimente se creează metodici de cercetare a urmelor, se
elaborează procedee tactice ale unor acte de urmărire penală, se
stabilesc cele mai efective metodologii de cercetare a unor tipuri
de infracţiuni. 5. Modelarea – constă în schimbarea obiectului
original cu un model special confecţionat (construit). Acestea pot
fi modele de obiecte, sisteme, procese cu care se fac examinările
necesare, iar rezultatele sânt extrapolate la original. Genurile de
modelare pot fi diferite. În criminalistică pot fi aplicate aşa
genuri de modelare ca: memorial, fizic, matematic etc.
Metodele logice : 1).analiza, 2)sinteza, 3) inducţia, 4)
deducţia, 5) ipoteza, 6) analogia.
7
Metodele matematice . 1) măsurarea – obiectele
măsurării în criminalistică pot fi diferite caracteristici fizice ale
obiectelor, fenomenelor, proceselor (greutatea, volumul,
temperatura, secvenţele de timp, viteză etc.); 2) Calcularea –
metodă care stabileşte parametrii necesari la efectuarea modelării
matematice; 3) Calcule geometrice – această metodă este
necesară pentru întocmirea schiţelor, schemelor şi este strâns
legată cu măsurarea. 4) Modelarea matematică – modelarea
condiţiilor în care decurg procesele şi fenomenele cu ajutorul
calculelor matematice specifice.
IV. Metode cibernetice o grupă nouă de metode general
ştiinţifice care activ încep a fi aplicate în criminalistică şi permit
efectuarea căutării electronice a informaţiei necesare cât şi
prelucrarea ei, modelarea la computer.
3. Caracteristica metodelor speciale de cunoaştere în
criminalistică.
Metodele speciale sânt acele metode, sfera aplicării cărora
se limitează la unul sau câteva domenii ale ştiinţei. Sistemul
metodelor speciale este compus din două grupe.
I. Metode special criminalistice – metode elaborate iniţial
de către ştiinţa criminalistică şi aparţin exclusiv acesteia
(identificarea criminalistică, dactiloscopia, planificarea acţiunilor
de urmărire, organizarea cercetării infracţiunilor).
II. Metode speciale împrumutate de la alte ştiinţe care
sunt aplicate pentru rezolvarea unor sarcini criminalistice sau
aplicate fără a fi modificate. La acestea se atribuie metodele
fizice, chimice destinate cercetării structurale de conţinut a unor
materiale şi componenţi; metodele biologice aplicate la
cercetarea obiectelor de provenienţă biologică; metodele
antropometrice şi antropologice aplicate la stabilirea persoanei
după resturi osoase, descrierea după semnalmentele exterioare a
persoanei întru căutarea ei şi elaborarea criteriilor de
8
recunoaştere după aceste descrieri; metode sociologice aplicate
pentru evidenţierea şi cunoaşterea cauzelor şi condiţiilor care
favorizează săvârşirea şi camuflarea infracţiunilor, analiza
metodelor de comitere a infracţiunilor, strângerea informaţiei
despre randamentul anumitor procedee tactice recomandaţii;
metode psihologice aplicate la elaborarea procedeelor şi
combinaţiilor tactice.
4. Criterii de aplicare a metodelor în criminalistică.
I. Valoarea ştiinţifică a metodei – temeiul ştiinţific şi
obiectivitatea datelor obţinute, exactitatea şi concretenţa lor;
Securitatea metodei – aplicarea metodei să nu devină
un izvor de pericol pentru viaţa, sănătatea persoanei şi a
proprietăţii sale.
III. Legalitatea şi etica metodei. Ca obiecte ale examinării
în criminalistică şi procedură penală sânt nu numai bunurile,
uneltele, urmele dar şi persoanele de aceea trebuie să fie aplicate
asemenea metode criminalistice care corespund principiilor
constituţionale de legalitate, criteriilor morale ale societăţii.
IV. Eficacitatea (randamentul) să conducă la soluţionarea
cu succes a sarcinilor criminalisticii.
9
Ştiinţa procesual penală stabileşte limitele şi condiţiile de
aplicare a recomandărilor criminalistice în sfera efectuării
justiţiei, competenţa unor participanţi la proces referitoare la
aplicarea metodelor şi mijloacelor tehnice criminalistice şi
procedeelor, combinaţiilor, operaţiilor tactice de cercetare a unor
tipuri de infracţiuni.
2. Legătură strânsă este stabilită între ştiinţa criminalistică
şi ştiinţa dreptului penal. Fără stabilirea semnelor infracţiunii,
elementelor componenţei de infracţiune care se conţin în dreptul
penal, nu există posibilitatea elaborării metodicelor de cercetare
a unor tipuri de infracţiuni, deoarece înainte de stabilirea tuturor
circumstanţelor infracţiunii este necesar de a cunoaşte elementele
şi semnele ei.
3. Ştiinţa criminalistică se află în legătură cu ştiinţa
dreptului constituţional, dreptului administrativ, activitatea
administrativă a organelor de interne deoarece acestea studiază
structura şi organizarea organelor de interne, procuratură,
judecată, care sunt implicate la general în organizarea cercetării
infracţiunilor.
4. În baza categoriilor filosofice este construită şi elaborată
teoria generală a criminalisticii, este format sistemul de metode
ale ei, deci se observă legătura ştiinţei criminalistice cu filozofia.
Etica – ştiinţa despre morală, comportament şi sistemul de norme
morale în societate stabileşte legătură cu criminalistica la
rezolvarea diferitor probleme legate comportamentul lucrătorului
operativ, ofiţerului de urmărire penală… în anumite situaţii ale
procesului de probaţiune, descoperire, examinare, ridicare, fixare
a probelor. Legătura criminalisticii cu logica se observă în faptul
că în criminalistică sunt aplicate procedeele logice de gândire la
cea mai largă scară. Criminalistica are legături strânse cu chimia,
fizica, medicina legală, psihiatria judiciară. Toate aceste ştiinţe
sânt unite de un scop – lupta cu criminalitatea, iar în unele cazuri
10
obiectul comun de cercetare sau aceleaşi metode şi mijloace
aplicate la cercetare.
11
Obiectul de identificat este unic, pe când obiecte
identificatorii pot fi mai multe (modele de comparaţie). Obiectele
identificatorii pot fi de provenienţă cunoscută şi necunoscută.
4. În teoria şi practica criminalistică sânt cunoscute două
forme de reflectare a informaţiei: material-fixată şi memorial
fixată (psihofiziologică). Forma material fixată de reflectare a
informaţiei presupune o reflectare a semnelor obiectului ce
formează urma pe alte materiale sau obiecte primitoare de urmă
(urme de încălţăminte, urme de degete, urmele mijloacelor de
transport), cât şi fixarea material ilustrativă (imaginile foto,
video) a cadavrelor, persoanelor, încăperilor, documentelor etc.
Forma memorial fixată poartă un caracter subiectiv şi constă în
memorizarea unei anumite imagini de către o persoană, iar apoi
încercarea de a recunoaşte acest obiect ori persoană după
anumite semne, calităţi (memorarea înfăţişării infractorului de
către martor şi prezentarea ulterioară spre recunoaştere).
5. Identificarea criminalistică poate fi efectuată în două
forme: procesuală şi “extra – procesuală”. Forma procesuală de
identificare este efectuată sub formă de expertiză judiciară sau
prezentate spre recunoaştere sau în cadrul altor acţiuni de
urmărire penală. Rezultatele acestei identificări sânt consemnate
în rapoartele de expertiză şi procesele verbale ale acţiunilor de
urmărire penală, căpătând valoarea de probe. Identificarea “extra
– procesuală” este efectuată de către ofiţer de urmărire penală în
procesul cercetărilor, percheziţiilor, ridicărilor, rezultatul acesteia
neavînd valoare probantă. Aceasta are rolul de operaţiuni de
gândire îndreptate la obţinerea probelor. La forma “extra-
procesuală” se referă şi identificarea efectuată în scopuri
operative de investigaţie, concluziile prealabile ale specialistului
etc.
12
Subiectul nr. 7 Genurile identificării criminalistice.
Stabilirea apartenenţei de grup
Genurile identificării
Noţiunea semnului identificator
Clasificarea semnelor identificatorii
Caracteristica stabilirii apartenenţei de grup
1. În ştiinţa criminalistică sânt cunoscute patru genuri de
identificare:
după reflectarea material – fixată a semnelor;
stabilirea întregului după părţi;
identificarea după imaginea memorial fixată;
identificarea după descrierea caracteristicilor (semnelor).
2. Semn (caracteristica, indice) identificator – semn de
individualizare ce aparţine obiectului identificator şi folosirea
acestuia în scopul identificării. Pentru ca un indice să devină
identificator el trebuie să corespundă următoarelor cerinţe:
să fie specific, arătând la o calitate concretă a
obiectului de identificat, la individualitatea acestuia;
să fie expresiv – posibilitatea de a se reflecta stabil
şi permanent;
să fie relativ stabil.
3. Semnele de identificare pot fi clasificate:
după subiect: generale şi particulare;
după caracter: calitative şi cantitative;
după importanţă în procesul identificării: de
diferenţiere şi de identificare;
după calitatea în timp: stabile şi relativ stabile;
după natură: întâmplătoare şi obiectiv obligatoriu;
după multitudinea obiectelor: generice(de grup) şi de
individualizare ;
13
după legătura cu alte semne: dependente şi
independente;
după apariţie: propriu şi obţinută.
16
metode şi mijloace împrumutate din alte ramuri de ştiinţă
şi tehnică care sânt aplicate direct în criminalistică
fără a suferi modificări de adaptare.
5. Direcţiile principale de aplicare a tehnicii criminalistice
spre preîntâmpinarea infracţiunilor sânt următoarele:
descoperirea condiţiilor ce favorizează săvârşirea
infracţiunilor;
formarea condiţiilor care ar permite identificarea rapidă
a persoanelor care comit infracţiunea;
elaborarea şi implementarea mijloacelor criminalistice
care ar împiedica atingerea scopurilor criminale de către
infractori;
elaborarea mijloacelor de urmare a infractorilor.
6. Aplicarea tehnicii criminalistice trebuie să corespundă
următoarelor condiţii:
accepabilitatea socială şi tehnică: corespunderea cu
normele eticii, securitatea şi eficacitatea aplicării;
legalitatea aplicării: prezenţa temeiurilor juridice;
respectarea normelor şi formelor procesuale; oformarea
procesuală a aplicării tehnicii criminalistice.
7. Subiecţii ce aplică tehnica criminalistică: conducătorii,
lucrătorii operativi, experţii şi specialiştii criminalişti a organelor
de ocrotire a normelor de drept.
20
3. Mijloace fotografice – aparate de fotografiat,
complectele de developare, materiale fotografice (peliculă, hârtie
fotosensibilă, reactive chimice...).
4. Metodele fotografiei judiciare – un cumul de reguli şi
recomandări referitoare la alegerea mijloacelor fotografice,
condiţiilor de fotografiere şi prelucrare a materialelor expuse la
fotografiere sau la efectuarea fotografiilor.
5. După sfera de aplicare, fotografia judiciară poate fi
clasificată în:
operativa de investigaţie;
de urmărire penală;
de expertiză(examinare).
Reieşind din scopul şi sarcinile fotografiei judiciare, aceasta
poate fi divizată în două tipuri:
fotografie de fixare(de ilustrare);
fotografie de examinare(de laborator);
Cu ajutorul lor de ilustrare(fixare) se efectuiază fixarea
obiectelor percepute vizual. Pentru aceasta se foloseşte
cum tehnica obişnuită(de amator) aşa şi ca special adaptată
pentru necesităţi operative. Rezultatele acestei filmări se
formează pe fişă fotografică care se anexează la procesele
verbale ale acţiunilor de urmărire penală sau la materialele
ce reflectă rezultatele operaţiei operativ – investigativă.
Fotografiile devin documente şi capătă valoare probantă.
Fotografie de examinare se aplică la scară largă, la efectuarea
expertizelor materialelor, urmelor, când este necesară
fixarea unor semne latente sau mai puţin vizibile
de pe anumite obiecte.(Fotografia în raze infraroşii; U.V.
sau în combinaţia cu microscopul). Fotografiile de
examinare apar ca mijloace de ilustrare a procesului de
expertiză şi se anexează într-o fişă fotografică la raportul
de expertiză.
21
Subiectul nr. 12 Metodele fotografiei operative
(de ilustrare).
Metodele fotografiei operative(de ilustrare);
Caracteristica metodelor fotografiei operative.
1. Reieşind din scopul şi sarcinile fotografiei operative în
practica criminalistică se aplică metoda panoramică, măsurători
fotografice, fotografii de reproducţie, fotografii de semnalmente,
fotografii stereoscopice, macro-fotografii...
2. a)Fotografia panoramică – fotografie efectuată pe
segmente a locului infracţiunii deoarece acest loc nu poate fi
cuprins într-o singură imagine. Fotografiile executate se
întrunesc în una singură – panoramă. Fotografia panoramică
poate fi orizontală şi verticală. Fotografia panoramică este
efectuată prin două modalităţi:
Panorama circulară presupune filmarea obiectului
dintr-un punct (loc). Aparatul de fotografiat este rotit
consecutiv în jurul axei orizontale(panorama
orizontală) sau axei verticale(panorama verticală).
Această fotografie se aplică dacă este necesar să fie
fixat un spaţiu mai mare de la o distanţă apropiată.
Panorama liniară presupune mişcarea aparatului de
fotografiat paralel cu locul filmat şi la o distanţă cât
mai apropiată de aceasta. Se aplică în cazurile dacă pe
fotografie trebuie fixate locuri de lungime mare, dar
înguste sau dacă există necesitatea să se observe unele
detalii în câmpul infracţiunii.
Măsurătorile fotografice – asigură primirea (păstrarea)
informaţiei despre mărimea obiectelor fixate pe fotografie sau a
unor detalii ale acestora
22
Fotografia de măsurare se poate efectua cu aparate
stereoscopice. De regulă metoda fotografiei de măsurare se
efectuiază cu ajutorul benzilor, riglelor speciale.
Rigla este instalată alături cu obiectul (detaliul) filmat sau pe
suprafaţa acestuia. Tipul scării(rigla, banda, patrulater) este
aleasă în dependenţă de particularităţile obiectului şi scopul
lucrării.
rigla este folosită pentru fixarea mărimii unor obiecte
nu prea mari. Rigla se instalează la nivelul obiectului
pe acelaşi plan lîngă detaliile mai importante ale
acestuia.
Banda metrică(scara în adâncime) se aplică la
fotografierea unor porţiuni mai mari de teren sau încăperi, când
în fotografie este necesitatea stabilirii mărimilor şi anturajului
obiectelor ce se află în spaţiul infracţional la distanţe diferite de
aparatul de fotografiat. În calitate de scară este folosită banda
metrică sau o fâşie de hârtie gradată. După unităţile benzii şi
distanţa focală a obiectivului există posibilitatea stabilirii
mărimii obiectelor ilustrate în fotografie.
Scara se aplică pentru a fixa mărimea obiectelor nu numai
în adâncimea câmpului infracţional şi în lăţime. Scara poate fi o
foaie cu mărimea laturilor 25x50 (cm) sau 100 cm. La
fotografiere pot fi aplicate câteva scări de acest tip.
Fotografia stereoscopică – metoda care reflectă
ilustraţia obiectului în mărime tridimensională (efectul
volumului) în spaţiu. După fotografia stereoscopică există
posibilitatea stabilirii formei, mărimii şi poziţiei obiectelor
fixate. Această fotografie se aplică pentru fixarea locurilor
incendiilor, exploziilor, accidentelor de aviaţie alte tipuri de
catastrofe. Se efectuiază cu ajutorul aparatului stereoscopic.
Fotografia de reproducţie se aplică pentru obţinerea
copiilor obiectelor plane. Se efectuiază cu ajutorul aparatului cu
23
oglinzi sau cu aparate speciale de reproducţie sau prin alte
metode.
Macro-fotografia – metoda de obţinere a ilustrării
fotografice a obiectelor mărunte în mărime naturală sau cu
oricare mărime fără aplicarea microscopului. Pentru aceasta se
folosesc aparatele cu oglinzi şi inelele prelungitoare sau
burdufuri speciale.
Fotografia de semnalmente a persoanelor vii sau a
cadavrelor se efectuiază pentru recunoaşterea pe viitor a
acestora, pentru anunţarea în căutare (urmărire) sau pentru alte
circumstanţe criminalistice. Obiectul fotografierii trebuie să fie
fără căciulă (chipiu), ochelari. Se efectuiază fotografia din faţă şi
din profilul drept. În unele cazuri se efectuiază fotografierea
semiprofilului stâng.
Fotografia de semnalmente a cadavrului se efectuiază la
faţa locului sau în sala de expertiză medicală, însă în ambele
cazuri după prelucrarea tenului feţei şi machierea
corespunzătoare. Se fotografiază ambele profiluri, semiprofilul,
din faţă şi unele particularităţi individuale. Fotografia de
semnalmente reprezintă aproximativ 1/7 din mărimea naturală.
24
2. a) Fotografia de orientare cuprinde tabloul general al
locului faptei cu toate împrejurimile sale, încât după ea să se
poată face cu uşurinţă orientarea în teren. Fotografia de orientare
poate fi unitară şi panoramică, cea panoramică la rândul ei poate
fi liniară şi circulară.
Fotografia schiţă oglindeşte locul săvârşirii faptei, cu toate
particularităţile sale, având în prim plan obiectul central al
cercetării criminalistice, adică obiectul asupra căruia a fost
îndreptată acţiunea infractorului. Fotografia schiţă poate fi
contrară (fixarea locului faptei din două poziţii diametral opuse),
încrucişată (fixarea aceluiaşi loc din patru extremităţi ale sale,
încât să fie două câte două fotografii diametral opuse), pe
sectoare (fiecare sector va oglindi o parte din locul faptei).
Fotografia obiectelor principale – ca obiecte principale sânt
considerate obiectele corpuri-delicte, cele care au suferit
modificări în rezultatul faptei şi toate urmele create cu ocazia
săvârşirii infracţiunii. Aceste obiecte sânt fotografiate în corelaţie
cu obiectele şi urmele din imediata lor apropiere, astfel încât
după imaginea fotografică să se poată stabili poziţia lor în raport
cu celelalte obiecte.
Fotografia detaliilor redă detaliile urmelor şi obiectelor.
Aceasta poate fi executată prin procedeul fotografierii la scară.
Fotografia de contraste se bazează pe deosebirea de culoare
sau strălucire şi opacitate între zonele vecine ale aceluiaşi
obiect. Aceasta se aplică frecvent la studiul actelor scrise
pentru evidenţierea deosebirilor de densitate a scrisurilor,
invizibile, a scrisului şters prin corodare
descoperirea
sau radiere…
urmelor
Fotografia separatoare de culori se bazează pe deosebirile
extrem de mici dintre nuanţele aceleiaşi culori, imperceptibile
cu ochiul liber. Separarea culorilor se realizează prin
intermediul
filtrelor de lumină şi a materialelor fotografice
speciale.
2. Fotografia sub raze invizibile se aplică pentru evidenţierea
şi fixarea invizibilului cu ochiul liber. În examinările
criminalistice se aplică fotografierea în raze ultraviolete,
infraroşii, Roentgen, gama şi beta.
26
Fotografia sub raze ultraviolete se realizează prin aplicarea
metodei fluorescenţei sau a metodei razelor reflectate,
utilizându-se filtrele corespunzătoare. Prin folosirea metodei
fluorescenţei, sub acţiunea razelor ultraviolete, obiectul
examinat se luminează felurit dacă are compoziţia chimică
diferită, şi uniform dacă are peste tot aceiaşi compoziţie. Prin
metoda razelor ultraviolete reflectate obiectul examinat se
luminează cu un izvor obişnuit de lumină, iar în faţa
obiectivului este instalat un filtru din sticlă specială care va
permite trecerea numai a razelor ultraviolete.
Fotografia sub raze infraroşii se face cu ajutorul unui izvor
obişnuit de lumină prin folosirea unui filtru ce permite
trecerea razelor infraroşii şi reţine pe cele vizibile. Aceasta se
aplică la cercetarea actelor falsificate
cercetarea urmelor împuşcăturii…
prin ştersături, la
Fotografierea cu ajutorul razelor Roentgen, gama şi beta se
bazează pe proprietatea lor de penetrare în mod diferit a
corpurilor în funcţie de grosime şi intensitatea acestora.
Acestea se aplica pentru fotografierea interiorului corpului
uman sau animal, iar radiaţiile gama – pentru fotografierea
interiorului corpurilor metalice, precum şi la căutarea
metalelor ascunse în ziduri etc.
Microfotografia are drept scop evidenţierea detaliilor
invizibile ale obiectelor ori substanţelor supuse examinării
criminalistice prim mărirea de mai multe ori cu ajutorul
aparatelor optice.
29
Subiectul nr. 17 Tipurile de urme în traseologie.
Noţiuni generale privind clasificarea urmelor în
traseologie
Clasificarea urmelor după izvorul de apariţiei lor
Clasificarea după metoda de formare
Clasificarea după gradul de percepţie
Clasificarea urmelor după mecanismul de influenţă
între obiecte
Clasificarea urmelor în dependenţă de locul amplasării
30
o deformare a obiectului primitor de urme, ci a lăsat doar o urmă
la suprafaţa acelui obiect.
4. În dependenţă de gradul de percepţie:
urmele vizibile – se depistează fără careva procedee
specifice, ele sînt uşor vizibile şi cu ochiul liber;
urmele slab vizibile – pot fi de proporţii mici sau se
află într-un fon mascat;
urmele invizibile – pot fi de proporţii foarte mici sau
pot avea o culoare imperceptibilă.
5. În dependenţă de particularităţile acţiunii obiectelor
creatoare asupra celora primitoare de urme sau acţiuni reciproce
între ele, urmele se împart în:
statice;
dinamice;
Urmele statice (amprente) apar în cazurile când la
interacţiunea obiectului primitor de urme cu cel creator de
urme lipseşte elementul de alunecare a unuia asupra altuia.
Amprenta sau urma rămâne în rezultatul amplasării sau
lovirii doar într-o singură direcţie şi poziţie.
Urmele dinamice se formează în procesul alunecării a uni
singur sau a ambelor obiecte concomitent, care au
interacţionat. În rezultatul interacţiunii a câtorva forţe în
direcţii diferite, configuraţia obiectului creator de urme se
va reproduce pe suprafaţa de contact a obiectului primitor
de urme sub forma a unor striaţii.
6. În dependenţă de locul amplasării schimbărilor pe obiectul
primitor de urme, urmele se împart în:
locale;
periferice;
Urmele locale – apar în rezultatul schimbărilor care au avut
loc nemijlocit pe locul de contact a obiectului creator
31
cu cel primitor de urme. Împrejurul urmei rezultate,
suprafaţa a rămas neschimbată.
Urmele periferice – apar ca rezultat al schimbărilor care s-au
produs în afara zonei de contact al obiectului creator cu cel
primitor de urme.
37
Urmele mecanice sînt legate doar relativ cu forţa fizică a
omului şi ele indică în general asupra posedării de către infractor
a unor cunoştinţe, iscusinţe şi deprinderi în domeniul dat.
Stabilirea legăturii nemijlocite dintre aceste dispozitive şi
o persoană anumită nu se face prin înfăptuirea cercetării
experimentale de identificare, ci pe calea petrecerii unor acţiuni
de anchetă. La diagnosticarea obiectelor, instrumentelor şi
mecanismelor, după urmele lor, se folosesc particularităţile
formelor, mărimilor, reciprocitatea amplasării urmelor, dar în
procesul studierii identificatoare se recurge la stabilirea locului
de amplasare a particularităţilor caracteristicii, care alcătuiesc
macro şi micro structura suprafeţei a configuraţiei şi mărimilor
lor.
2. În mecanoscopie obiectele, instrumentele şi
mecanismele se împart în grupe:
Tăietoare (cuţit, foarfece etc.);
rupere şi zdrobire (topor, daltă, rangă etc.);
pilitoare (ferestrău, pilă etc.);
sfredelitoare (burghiu, sfredel etc.).
După modul de acţiune toate obiectele de spargere şi
instrumentele se poate de împărţit în:
mecanice – cuţit, foarfece, topor, daltă, pilă, sfredel, burghiu
etc.
termice – aparatura electrică şi cu gaz pentru tăierea metalului
şi sudarea lor.
3. În dependenţă de caracterul acţiunii obiectului,
instrumentului sau mecanismului asupra unui obiect oarecare şi
urmelor rezultate din această acţiune, se împart în trei tipuri:
urme de apăsare, se formează de la pălituri cu obiectele de
spargere pe suprafaţa obiectelor forţate;
38
urme de alunecare, se formează când obiectul de spargere a
acţionat sub un unghi oarecare pe suprafaţa obiectului
forţat;
urme de tăiere, de pilire şi sfredelire – apar la tăierea, pilirea,
sfredelirea obiectului sforţat.
4. Clasificarea urmelor lăsate de obiectele de spargere,
instrumente şi mecanismele totalmente corespund traseologiei
generale. Urmele pot fi:
de adâncime;
de suprafaţă;
dinamice;
statice;
39
urme ce reflectă partea rulantă, a roţilor a şinelor, a roţilor cu
şine pe obada de lemn(căruţe), sănii, urme care s-au
format la mişcare sau staţionarea mijlocului de transport;
urme ce reflectă părţile proeminente a mijloacelor de
transport;
urme de reflecţie a diferitor obiecte materiale de la locul
accidentului, care s-au format pe mijlocul de transport;
IV. urme sub formă de părţi, detalii, particule, substanţe
rămase la locul accidentului.
3. Urmele părţii rulante: sînt lăsate de roţile cu pneuri. În
dependenţă de starea roţilor la momentul formării urmelor se
deosebesc urme de rotire şi de alunecare. Primele se formează ca
rezultat al înaintării roţilor care se rotesc, cât şi la frânare şi
pornirea bruscă din loc. A doua categorie de urme se formează la
blocarea totală a roţilor în procesul frânării.
În dependenţa de calităţile suprafeţei pe care rămân urmele
părţilor rulante ele pot fi de suprafaţă şi de adâncime. Urmele de
suprafaţă se împart în urme de stratificare şi de destratificare.
Urmele de stratificare pot fi pozitive şi negative. Urmele de
adâncime, sînt rezultatul rămas în urma deformaţiei solului care
poate reda nu numai desenul amplu a părţilor rulante dar şi date
despre părţile laterale a anvelopei.
După urmele părţilor rulante se stabileşte direcţia şi
regimul mişcării, tipul şi modelul mijlocului de transport. Tipul
şi modelul mijlocului de transport se poate stabili după mărimea
ecartamentului şi ampatamentului.
Ecartamentul – este distanţa dintre liniile centrale a urmelor
lăsate de roţile amplasate pe aceiaşi osie din spate, s-au din faţă.
Ampatamentul automobilului este distanţa dintre osiile din partea
din faţă şi din spate a roţilor. Toate semnele enumerate mai sus a
părţilor rulante se documentează în procesul verbal de cercetare
la faţa locului. Mulajele şi fotografiile executate a părţilor rulante
40
ridicate de la faţa locului se transmise pentru expertiză. La
expertiza traseologică pot fi adresate următoarele întrebări:
modelul mijlocului de transport care a format urma.
Tipul (marca) mijlocului de transport, care a lăsat urma la
locul accidentului.
direcţia de deplasare a mijlocului de transport care a creat
urma.
Anvelopa care a creat urma.
roţile (din faţă, din spate, din partea dreaptă sau stînga) lăsat
urmele de pe îmbrăcămintea părţii vătămate.
4. Părţile şi detaliile detaşate de la mijlocul de transport
depistate la locul accidentului, se folosesc la căutarea mijlocului
de transport, identificarea lui, precum şi pentru stabilirea locului
concret unde a avut loc accidentul. Obiectele detaşate de la
mijloacele de transport pot fi grupate în felul următor:
cioburi de sticlă ale farurilor şi ale altor părţi ale
mijloacelor de transport construcţia cărora este din
sticlă;
particule de vopsea;
părţi componente ale mijloacelor de transport;
alte mecanisme sau detalii.
Studierea cioburilor de sticlă ale farurilor şi altor părţi
componente din sticlă, cărora aparţin aceste cioburi permite de a
stabili tipul, modelul, marca articolului dat şi în dependenţă de
aceasta – modelul mijlocului de transport. Particulele de vopsea,
desprinse de pe mijloacele de transport, permit de a stabili
culoarea lui şi includerea acestor date în informaţia orientativă ca
mai apoi la să ajute la găsirea mijlocului de transport, efectuarea
expertizei traseologice a structurii materiale.
5. Urmele lăsate de părţile proeminente a mijloacelor de
transport sînt acele urme care apar în urma interacţiunii a două şi
mai multe obiecte (urme de refracţie). Ele se formează ca rezultat
41
a lovirii a două sau mai multor mijloace de transport; la lovirea
corpului omenesc de către diferite părţi ale mijlocului de
transport; la trecerea peste corpul victimei a mijlocului de
transport; la contactul mijlocului de transport cu alte obiecte
înconjurătoare.
Studierea urmelor rămase din urma contactului se face pentru
identificarea mijlocului de transport, care a părăsit locul
accidentului, deasemenea şi pentru reconstituirea accidentului
rutier. Urmele părţilor proeminente a mijloacelor de transport se
clasifică în urme statice şi dinamice. Localizarea urmelor
depinde de tipul tamponării. La analiza urmelor de tamponare a
mijloacelor de transport reies din aceea că tamponările pot fi:
de întâmpinare, mijloacele de transport se deplasează una
în întâmpinarea altuia;
la mişcarea mijloacelor de transport în una şi aceeaşi
direcţie;
sub unghi, la deplasarea mijloacelor de transport sub un
unghi unul în întâmpinarea altuia;
42
cercetarea criminalistică a armelor de foc şi a urmelor
rămase în urma aplicării lor;
cercetarea criminalistică a muniţiilor şi explozivilor
rămase în urma aplicării lor;
cercetarea criminalistică a armelor albe şi a urmelor
aplicării acestor arme.
2. Balistica judiciară este un compartiment al
criminalisticii, care studiază armele de foc, muniţiile, legalitatea
aplicării armei de foc, elaborează metode şi mijloace tehnico-
ştiinţifice de cercetare a actelor penale privind fabricarea,
păstrarea armelor de foc, cât şi urmele acestora şi efectelor
folosirii în scopul identificării lor.
3. Arma de foc este un dispozitiv tehnic destinat nimicirii
ţintelor vii prin tragerea cu proiectile, puse în mişcare de energia
gazelor formate ca urmare a exploziei pulberii sau a unui
substituent al acestuia.
În dependenţă de destinaţie, caracteristicile armelor, ele se
împart în următoarele:
militară sau de luptă;
de vânătoare;
sportive.
Armele de foc posedă anumite particularităţi ale construcţiei
care sînt studiate la balistica judiciară. În dependenţă de
construcţia canalului ţevii se cunosc arme cu ţeavă:
lisă;
mixtă;
ghintuită.
Particularităţile care sînt studiate de balistica judiciară sînt:
camera cartuşului;
închizătorul;
mecanismul de dare a focului.
43
Ghinturile – sînt nişte canale sau adâncituri, pe partea
interioară a ţevii în prelungirea ei, formând un filet. La etapa
actuală arma de foc are patru sau şase ghinturi, ele pot avea
înclinare în partea dreaptă sau stângă. Calibrul armelor de foc
ghintuite se stabileşte după distanţa dintre două creste diametral
opuse a ghinturilor. Cele mai răspândite calibre sînt: 5.45; 5.6;
6.35; 7.62; 7.65; 9; 11.44 mm .Calibrul armelor de foc cu ţeava
lisă se stabileşte după numărul de alice care corespund
diametrului canalului ţevii, care pot fi turnate dintr-un funt de
plumb(453,6 g). (De exemplu armele МЦ 21-12 şi МЦ 20-01 au
calibrul 12/70 şi corespunzător 20/70. )
Mecanismul de dare a focului asigură detonarea capsei şi
aprinderea încărcăturii de praf. Toate mecanismele de dare a
focurilor se împart în următoarele grupe:
cu acţiune termică(armele istorice care se încărcau prin
ţeavă);
cu cucoş(revolver de modelul 1895, sistemul Nagan);
cu percutare (pistol TK – Тульский, sistemul
Коровин);
cu cucoş şi cu percutor (pistol Macarov, Kalaşnicov);
cu închizător (pistol-mitralieră П.П.Ш., П.П.C.,
П.П.Д.);
electroinflamatoare (carabina Le Barona şi Delimas
1866 şi carabina S.Russel 1834).
Acţiunea de nimicire a împuşcăturii este asigurată de către
glonte, ghiulea, alice sau alte obiecte special adaptate. Pentru
efectuarea tragerii din armele de foc moderne se folosesc cartuşe
care îmbină în ele toate elementele necesare pentru efectuarea
tragerii. Cartuşul este un dispozitiv, destinat pentru tragere din
arma de foc care cuprinde în sine cu ajutorul tubului cartuşului:
capsa ca mijloc de iniţiere, glotele şi pulberea. Baza cartuşului o
constituie tubul. Corpul tubului poate fi metalic sau din masă
44
plastică, hârtie. Deasemenea tubul poate fi cu flanşa în afară sau
înăuntru. Capsula ca element de iniţiere a arderii pulberii, de
obicei constă din componenţi inflamatori, nicovală şi capacul
capsei. Încărcătura de pulbere a cartuşului modern poate fi
diferită, unele produc fum la ardere, altele nu produc.
48
muchie, câteodată muchia este îndoită. Mânerul poate avea inel
din metal,
c.) dezmembrare la acestea se referă topoarele,
de vătămare, ca bastonul de cauciuc, buzduganul, diferite
arme orientale…
Particularităţi ale armelor albe:
lama are tăiş şi muchie care poate fi încovoiată;
tăişul se află de-a lungul lamei, până la linia
muchiei;
lungimea nu-i mai mică de 7-8 cm.
mânerul îndemânos de ţinut în mână pentru
aplicarea loviturii şi scoaterea la lamei din rană.
duritatea şi rigiditatea lamei este asigurată de
prezenţa canalelor de rigiditate.
Particularităţile construcţiei pumnalului.
Simetria construcţiei pumnalului.
Tăişul se află de-a lungul liniei lamei chiar dacă lama
este încovoiată.
Lungimea lamei nu mai mică de 7-8cm.
Mânerul comod de reţinut în mână.
Trăinicia construcţiei
Prezenţa canalului de rigiditate, cu unele excepţii.
Săbii, topoare de luptă, iatagane.
Săbii, baionetă, paloşe, pumnale mari.
Arme albe zdrobitoare – buzdugan, box, palmar, bite,
nou-cacuri etc.
Bitele folosite de infractori deobicei sînt făcute din bucăţi de
metal – ţevi, armatură, etc.
Pentru a considera un obiect ca arma de foc este necesar ca
acest obiect să întruniască careva condiţii: să aibă o anumită
mărime nnu mai mică de 30-40cm, deametrul aproxsimativ de
3cm. o anumită masă, duritate, o parte indinspensabilă a bitei o
49
constituie mînerul ei, care poate fi o porţiune a bitei înfăşurată cu
un material izolator şi laţul pentru încheitura mînei.
Boxele reprezintă nişte plăci din metal care au nişte orificii
pentru fixarea pe degetele mînii care constau din suport şi
carcasă.
Boxele se confecţionează din diferite metale sau mase plastice,
din lemn tare.
Palmarele constau din nişte plăci metalice care sînt prevăzute
cu un bandaj, placa poate avea formă ovală, ropundă, patrată.
Palmarele se îmbracă pe palma mînii, lovitura aplicînduse cu
palma deschisă.
Buzduganul – după construcţia sa aminteşte o halteră de 1-2kg.
Ea se ţine în mînă în aşa fel încît partia rotingită a ei să producă
lovitura asupra corpului.
Nou-siacurile, acestea sînt un tip relativ no de arme albe care
se aplică nu numai pentru zdrobire dar şi pentru asfixiere şi
strivirea.
Nou-ciacurile constau din două (mai rar din 3-4-5) ciklindre
din lemn, netede sau pot avea o formă conică, cu lungimia 25-
30cm.
59
Schimbarea filelor se întâlneşte în cărticelele de muncă,
paşapoarte şi alte documente ce constau din mai multe file. La
schimbarea filelor în documente poate indica:
diferenţa în culoarea şi calitatea diferitor file ale unui
document.
nu corespunde numerotarea;
necorespunderea seriilor şi numerelor filelor
documentelor, mărimilor şi configuraţiei marginilor
filelor.
Diferenţa în textul tipografic pe fila înlocuită în
comparaţie cu celelalte.
62
deprinderi speciale: acţiuni întrebuinţate de persoană
la efectuarea unui lucru (activităţi).
Importanţa criminalistică au nu semne întâmplătoare sau
mişcările anatomice, ci doar deprinderile stabile, permanente.
3. La descrierea îmbrăcămintei şi a obiectelor particulare
se referă îmbrăcămintea, obiectele portative mici necesare pentru
formarea estetică a aspectului exterior şi semnele lor.
Toate elementele şi semnele îmbrăcămintei, obiectelor
portative mici pot fi divizate în:
de producţie: formate în procesul lor de utilizare ;
reflectorii: descoperite în procesul utilizării obiectelor.
Îmbrăcămintea şi obiectele portative se determină după tip,
materialul confecţionării şi particularităţile confecţionării.
4. Regulile descrierii portretului vorbit:
respectarea unei ordini determinate, reieşind din
principiul de la general la particular şi de sus în jos;
descrierea trebuie să fie completă, însă fără detalizări
în plus;
la descrierea semnalmentelor după metoda
portretului vorbit se foloseşte o terminologie unică;
unele semne anatomice se descriu din două părţi:
din faţă şi din profil.
64
anatomici, funcţionali şi descrierea semnelor
particulare;
se descriu semnele individuale.
portretul subiectiv poate fi construit personal de
purtătorul lui (în imaginaţie) sau din cuvintele altor persoane.
Sînt cinci tipuri de portrete vorbite:
desenat;
compoziţional-desenat;
compoziţional-fotografic;
complexe.
computerizat.
66
după indicatorii cantitativi microobiectele se împart în
microparticule, microurme, microcantitatea substanţei;
în dependenţă de starea de agregare: solide, lichide şi
gazoase.
după natura provenienţei: organice şi anorganice;
în dependenţă de mecanismul formării se deosebesc
microobiecte de separare mecanică şi dezmembrare
mecanică, provenite în rezultatul acţiunii termice sau
chimice.
4. Metodele cercetărilor criminalistice a microobiectelor:
metode analizei morfologice, cu ajutorul cărora se
studiază structura materiale a substanţei în macro –
micro şi ultramicroniveluri;
metoda analizei elementare, ce permite stabilirea
prezenţei şi cantităţii componentelor în substanţe a
elementelor chimice;
metoda anlizei moleculare, cu ajutorul cărora se
stabileşte prezenţa şi cantitatea legăturilor chimice, ce
se conţin în substanţa.
metoda analizei structurale, utilizarea pentru studierea
substanţelor cu structură cristalină.
metodele analizei caraceristicilor fizice şi chimce
individuale din componenţa substanţei.
69
Experienţa înaintată de descoperire şi cercetare a
infracţiunilor
Tendinţele de dezvoltare a tacticii criminalisticie:
Desăvîrşirea ulterioară a procedeelor şi metodelor de
petrecere a acţiunilor procedurale existente,
Utlizarea mai largă a datelor logice şi psihologice,
Tehnizarea tacticii criminalistice,
Elaborarea de noi acţiuni procesuale,
Dezvoltarea tacticii acţiunilor de urmărire penală,
Perfecţionarea tacticii de verificare prealabilă a
materialelor; ce servesc ca bază pentru pornirea
procesului penal.
70
procedee, direct indicate de legislaţie, aplicarea cărora
nu este obligatorie,
procedee, direct indicate de legislaţie, aplicarea cărora
este obligatorie,
procedee, neprevăzute de legislaţie.
3. Principiile procedeelor tactice:
corespunderea procedeului legislaţiei procesual penale,
corespunderea principiilor morale şi etice,
să fie ştiinţific întemeiate,
principiul siguranţei,
principiul eficacităţii,
economia materialelor şi resurselor omeneşti.
4. Recomandările tactice se împart în două grupe:
generale: utilizate de toţi subiecţii antrenaţi în
dovedirea unor circumstanţe, indiferent de situaţia de
urmărire penală.
speciale: adresate unei categorii de subiecţi sau
prevăzute pentru o situaţie de urmărire penală
concretă.
5. Tactica acţiunii de urmărire penală este sistemul
procedeelor de pregătire, înfăptuire , fixarea şi aprecierea a
rezultatelor acţiunilor procedurale, îndreptată spre eficienţă
maximală, cu respectarea strictă a legislaţiei.
Ca principii generale ale acţiunilor de urmărire penală
separat pot fi enumerate:
legalitatea,
scopul bine determinat,
forma procesulă,
asigurarea tehnico-criminalistică,
colaborarea cu specialiştii şi organele cercetării
prealabile.
71
Subiectul nr.36 Versiunile criminalistice.
Noţiunea versiunilor criminalistice.
Clasificarea versiunilor criminalistice.
Caracteristica versiunilor criminalistice.
Esenţa utilizării procedeelor logice de gândire.
Etapele procesului formării şi verificării
versiunilor.
Regulile formării versiunilor.
Regulile verificării versiunilor.
1. Versiunea criminalistică este o ipoteză probabilă bazată
pe date faptice despre esenţa sau elementele separate ale
evenimentelor, ce au semnele infracţiunii, luată în verificare de
ofiţerul de urmărire penală sau altă persoană împuternicită pentru
rezolvarea problemei privind pornirea procesului penal,
cercetarea sau examinarea judiciară a faptei.
2. Versiunile criminalistice se clasifică după mai multe
principii:
după volum: generale şi particulare.
după subiectul creator: de urmărire penală, operativ
investigative, de expertiză şi judiciare.
după caracterul concret: tipice şi concrete.
Versiunea generală este explicaţie probabilă în
întregime a evenimentului ce are semnele infracţiunii. Versiunea
particulară este explicaţie probabilă a anumitor părţi ale
evenimentului ce are semnele infracţiunii. Versiunile de urmărire
penală sunt înaintate de ofiţerul de urmărire penală în scopul
stabilirii esenţei faptei şi a tuturor circumstanţelor. Ele pot fi atât
generale cât şi particulare. Versiunile operativ-investigative sînt
înaintate de lucrătorul operativ, care înfăptuieşte conform
însărcinării ofiţerului de urmărire penală, procuror verificarea
unor neclarităţi apărute în procesul urmăririi penale pe un dosar
72
penal ce se află în procedură la ofiţerul de urmărire penală,
procuror.
Versiunile operativ-investigative pot fi doar particulare.
Versiunile de expertiză sînt opiniile experţilor ce s-au format în
procesul efectuării expertizei pe un anumit dosar. Ele pot fi doar
particulare. Versiunile judiciare sînt presupunerile în
judecătorului ce s-au format în procesul judecării cauzei penale.
Versiunile tipice constau în lămurirea generală a evenimentului,
când informaţia obţinută nu este destulă pentru formarea
versiunilor concrete. Versiunile concrete se înaintează pe baza
studierii materialelor dosarului penal.
La înaintarea versiunilor se aplică procedeele gândirii
logice ca: analiza, sinteza, inducţia, analogia.
Analiza este cercetarea anumitor caracteristici, părţi
componente a faptei, evenimentului.
Sinteza cercetarea părţilor componente ale faptei ce s-au
evedenţiat în urma analizei în unitatea şi legătura lor reciprocă.
Inducţia este o concluzie probabilă de la particular la general,
iar deducţia de la general la particular.
Analogia procedeul gândirii logice, ce constă în confruntarea
faptelor după anumite caracteristici şi indici individuali. În
rezultatul acestor comparaţii se ia hotărârea dacă semnele
coincid, atunci coincid şi faptele sau sînt lămurite de una şi
aceeaşi pricină.
Se evidenţiază următoarele etape în procesul formării şi
verificării versiunilor:
a) formarea versiunilor probabile,
b) deducerea consecinţelor din aceste versiunii,
c) suprapunerea consecinţelor cu datele obţinute în procesul
efectuării cercetării,
Regulile de formare a versiunilor:
a) elaborarea de versiuni reale, bazate pe anumite fapte.
73
versiunea trebuie să fie constituită logic corect, să nu se
contrazică cu conţinutul ei.
se elaborează şi verifică toate versiunile posibile.
7. Regulile de verificare a versiunilor:
din versiune trebuie deduse toate componenţele reale,
consecinţele deduse trebuie să fie logice şi să nu se
contrazică,
verificarea versiunilor poate fi efectuată prin efectuarea
acţiunilor de urmărire penală sau măsurilor operative de
investigaţie,
versiunile, după posibilitate se verifică concomitent.
81
stabilirea prezenţei urmelor de sol, pietrişului de la
locul comiterii infracţiunii.
determinarea stării tehnice a automobilului.
La cercetarea mijlocului de transport trebuie să fie antrenat
specialistul criminalist, specialistul autotehnician şi după
necesitate, şoferul, ce conducea mijlocul de transport.
5. Examinarea corporală (art.119 CPP Republicii
Moldova) constă în efectuarea de către organul de urmărire
penală a examinării corporale a bănuitului, învinuitului
inculpatului, martorului sau a părţii vătămate cu consimţămîntul
acestora sau în baza ordonanţei motivate a ofiţerului de urmărire
penală cu autorizaţia judecătorului de instrucţie pentru a constata
dacă pe corpul acestora există urme ale infracţiunii sau semne
particulare în cazul în care pentru aceasta nu este necesară
expertiza medico-legală.
În rezultatul examinării corporale se stabileşte prezenţa pe
corpul persoanei a:
a) caracteristicilor individuale, caracterul lor şi
localizarea.
leziunilor corporale uşoare, caracterul şi localizarea lor.
urme de particule, pe care persoana examinată le-a luat
de la locul infracţiunii sau le-a lăsat acolo.
caracteristicilor, ce indică la executarea de către
examinat a unei activităţii profesionale.
Această acţiune de urmărire penală se înfăptuieşte prin
ordonanţa anchetatorului. Dacă examinarea corporală se
efectuiază asupra unei persoane de alt sex şi este necesară
dezbrăcarea acesteia, atunci, ofiţerul de urmărire penală nu
participă la examinarea corporală, iar aceasta este efectuată de
medic. La procesul verbal de examinare corporală după
necesitate pot fi anexate fotografiile şi desenele caracteristicilor
individuale şi a leziunilor.
82
Subiectul nr. 41 Tactica reconstituirii faptei
Noţiunea reconstituirii
Scopul reconstituirii
Genurile reconstituirii
Acţiunile anchetatorului în vederea pregătirii
pentru reconstituire
Procedee tactice de efectuare a reconstituirii
Fixarea mersului şi rezultatelor a experimentului
de anchetă
1. Reconstituirea faptei (art.122 CPP Republicii Moldova)
este o acţiune de urmărire penală şi de tactică criminalistică
efectuată pentru verificarea şi precizarea probelor şi datelor
administrate şi obţinerea probelor noi ce constă în reproducerea
artificială a acţiunilor situaţiei şi altor împrejurări în care s-a
produs o anumită faptă.
2. Scopul reconstituirii:
verificarea şi ilustrarea probelor existente.
relevarea de noi probe.
verificarea versiunilor
stabilirea circumstanţelor ce au favorizat comiterea
infracţiunii.
3. Genurile reconstituirii:
stabilirea posibilităţii perceperii unor factori. Acest
tip de reconstituire se face pentru verificarea
vizibilităţii sau auzului. În legătură cu aceasta este
necesar de a lua în considerare factorii obiectivi, ce
au putut influenţa asupra recepţionării factorilor ce îl
interesează pe ofiţerul de urmărire penală. Este
raţional de a petrece experimentele de tipul dat în
acelaşi loc unde s-au petrecut în realitate
evenimentele reconstituite, în acelaşi timp al zilei, la
83
aceeaşi iluminare, cu respectarea distanţelor între
obiecte.
stabilirea posibilităţii executării unor acţiuni:
pătrunderea prin anumite deschizături, posibilitatea
scoaterii, transportării, ridicării unor obiecte,
deschiderea lacătului fără cheie etc.
stabilirea posibilităţii existenţei unor fapte,
evenimente aparente (de exemplu: a fost posibil în
realitate ca în situaţia rutieră creată, şoferul să fie
orbit de lumina fazei lungi a automobilului din
direcţia opusă, a fost oare posibilă inflamarea
desinestătătoare a anumitor substanţe în anumite
condiţii).
stabilirea mecanismului de formare a urmelor (de
spargere, de lovire, tăiere, deplasare sau frânare,
aplicare a armei de foc).
4. Acţiunile ofiţerului de urmărire penală în vederea
pregătirii pentru reconstituire includ acţiunile până la ieşirea la
faţa locului şi la faţa locului reconstituirii. Până la ieşirea la locul
reconstituirii:
stabilirea sarcinilor, condiţiilor şi modalităţii de
efectuare a reconstituirii.
stabilirea locului, timpului şi etapele efectuării
reconstituirii,
stabilirea numărului şi persoanelor participante.
asigură reconstituirea mediului înconjurător sau a unor
anumitor obiecte la locul reconstituirii.
formarea planului reconstituirii.
Acţiunile la locul reconstituirii:
stabilirea prezenţei sau lipsei schimbărilor în anturajul
locului reconstituirii.
84
verificarea corespunderii condiţiilor reconstituirii cu
condiţiile petrecerii evenimentului experimentat.
explicaţia drepturilor, obligaţiilor şi instruirea
participanţilor la reconstituire.
verificarea prezenţei şi funcţionării rechizitelor şi a
mijloacelor tehnico-criminalistice.
stabilirea mijloacelor şi semnelor de legătură între
participanţii la reconstituire.
după necesitate asigură securitatea locului reconstituirii
şi după necesitate previne participanţii de a nu relata
altor persoane rezultatul acţiunii de anchetă.
5. Procedeele tactice ale reconstituirii:
repetarea acţiunilor.
reconstituirea pe etape.
efectuarea reconstituirii în condiţii maximal apropiate
de condiţiile în care s-au petrecut acţiunile criminale.
neapărat de luat în consideraţie condiţiile ce lipsesc şi
nu pot fi reconstruite.
prezenţa unui cerc determinat de persoane.
6. Despre efectuarea reconstituirii se întocmeşte un proces
verbal în care se fixează mersul şi rezultatele acesteia. În
procesul-verbal este necesar de a indica: unde, când, cu ce scop,
de cine, a fost sau nu supus mediul reconstruirii unor schimbări,
modificări; condiţiile de efectuare a reconstituirii; etapele;
descrierea fiecărei etape şi rezultatele. Mersul şi rezultatele
reconstituirii se fixează deasemenea în anexele la procesul-
verbal: fotografii, videofilm şi scheme.
Dacă rezultatul obţinut justifică posibilitatea reală de
executare a acţiunilor, existenţa evenimentelor examinate, atunci
rezultatul reconstituirii se considera pozitiv. Rezultatul negativ
justifică imposibilitatea înfăptuirii unor acţiuni, sau existenţa
reală a evenimentelor în situaţia creată.
85
La fel ca un gen al reconstituirii în practica de urmărire
penală este efectuată verificarea declaraţiilor persoanelor la faţa
locului
Verificarea declaraţiilor la locul infracţiunii (art.114 CPP
Republicii Moldova) este o acţiune de urmărire penală complexă
ce constă în demonstrarea de către persoană anterior audiată a
locului şi a obiectelor ,ce au legătură cu cauza cercetată ,darea
concomitentă a depoziţiilor şi demonstrarea acţiunilor separate în
scopul verificării probelor administrate şi descoperirea de noi
probe. Scopul petrecerii verificării la faţa locului: verificarea şi
concretizarea circumstanţelor stabilite anterior, relevarea de noi
probe , stabilirea şi lichidarea cauzelor ce duc la contraziceri în
depoziţii, relevarea cauzelor şi a condiţiilor ce favorizează
comiterea infracţiunilor.
Sarcinile de bază a verificării depoziţiilor la faţa locului:
descoperirea locului comiterii faptei ,ce are importanţă pentru
anchetă, ce nu poate fi stabilit prin alte metode, stabilirea
metodei de pătrundere şi de sustragere de la locul comiterii
infracţiunii ,dacă cel audiat nu le poate explica, descoperirea
dovezilor despre care persoana audiată a indicat în depoziţiile
sale, stabilirea bănuiţilor, părţilor vătămate şi a martorilor care
anterior nu erau cunoscuţi urmăririi penale, stabilirea stării reale
a mediului infracţional, dacă el a suferit sau nu schimbări la
momentul cercetării, stabilirea nivelului informării persoanei
audiate referitor la circumstanţele ce sunt incluse în obiectul
infracţiunii.
Caracteristicile de diferenţiere a verificării depoziţiilor la
faţa locului sunt: obligatoriu dorinţa şi acordul benevol a
persoanei pentru participarea la verificarea depoziţiilor la faţa
locului, combinarea depoziţiilor cu demonstrarea şi arătarea
poziţiei reale a obiectelor la faţa locului, demonstrarea acţiunilor
în acele împrejurări ce s-au format la momentul verificării
86
depoziţiilor la faţa locului, fără refacerea prealabilă a
împrejurărilor caracteristice perioadei de comitere a infracţiunii,
căutarea urmelor şi altor obiecte la locul verificării depoziţiilor în
corespunderea cu indicaţiile persoanei, a cărei 2declaraţii se
verifică, fixarea mediului cu respectarea lămuririlor persoanei
audiate anterior.
Pregătirea în vederea verificării depoziţiilor la faţa locului
include: determinarea scopului verificării depoziţiilor la faţa
locului, după necesitate, audiere suplimentară a persoanei
depoziţiile căreia urmează a fi verificate, relevarea motivelor
reale din care bănuitul sau învinuitul a dat acord la participarea la
verificarea depoziţiilor la faţa locului, stabilirea timpului de
petrecere a verificării depoziţiilor la faţa locului, studierea
prealabilă a locului de petrecere a acţiunii de urmărire penală,
determinarea punctului iniţial, ordinea deplasării, întocmirea
planului verificării depoziţiilor la faţa locului, determinarea
participanţilor la acţiunea de urmărire penală şi instruirea lor,
pregătirea transportului şi mijloacelor tehnice necesare.
Condiţiile de bază a verificării depoziţiilor la faţa locului
sunt: acordul benevol pentru participarea la verificarea
depoziţiilor la faţa locului, independenţa şi iniţiativa personală a
acestei persoane la conducerea la locul indicat de el şi
demonstrarea acţiunilor, siguranţa acţiunilor întreprinse pentru
participanţii la acţiunea de urmărire penală şi a altor persoane,
veridicitatea depoziţiilor persoanelor audiate, date la faţa locului
(totul trebuie să fie supus controlului cu ajutorul datelor obţinute
din alte surse), audiatul, depoziţiile căruia se verifică, nu trebuie
să fie informat referitor la datele verificate obţinute din alte surse
(în afară de depoziţiile sale).
Mersul şi rezultatele verificării depoziţiilor la faţa locului
se fixează în procesul verbal. Deasemenea în procesul verbal,
locul şi timpul petrecerii acţiunii de urmărire penală, persoanele
87
participante, explicarea drepturilor şi obligaţiilor acestora, scopul
verificării depoziţiilor la faţa locului, menţiunea participării
benevole la această acţiune de urmărire penală, punctul iniţial al
acţiunii de urmărire penală, metoda de deplasare, ruta de
deplasare şi indicarea obiectivelor menţionate de cel verificat,
ordinea de deplasare a grupei, poziţia fiecărui participant la
acţiunea de urmărire penală în timpul deplasării, continuitatea
deplasării persoanei depoziţiile căreia se verifică (se deplasa
încrezut, s-a abătut), ce acţiunii a executat aceasta, caracterul şi
rezultatul lor, conţinutul depoziţiilor sale, locul şi metoda
descoperirii urmelor şi obiectelor, întrebările ce i-au fost puse de
ofiţerul de urmărire penală şi răspunsurile la ele, ordinea de
utilizare a mijloacelor de fixare. Ca metode suplimentare de
fixare sunt: fotografierea, înregistrarea depoziţiilor verificate pe
bandă magnetică, utilizarea înregistrării video, care permite
înregistrarea acţiunii de urmărire penală în mişcare, deasemanae
planurile şi schemele de deplasare a participanţilor în procesul
verificări depoziţiilor la faţa locului.
92
4. Pregătirea pentru audiere poate fi specială şi
psihologică.
Pregătirea specială presupune studierea materialelor dosarului
penal, acţiunile de urmărire penală efectuate anterior audierii,
pregătirea probelor care, la decizia ofiţerului de urmărire penală,
vor fi prezentate, stabilirea ordinii audierii şi modalităţii de citare
a persoanei ce urmează a fi audiată, pregătirea locului unde va fi
audiată persoana şi mijloacele tehnice de fixare, documentele,
caracteristicile, formularea întrebărilor de bază, schiţarea
planului de audiere, studierea literaturii de specialitate,
convorbiri cu specialiştii, primirea consultaţiilor în centrele
ştiinţifice asupra anumitor întrebări, ce necesită anumite
cunoştinţe într-o anumită ramură a ştiinţei tehnicii, culturii, etc.
Pregătirea psihologică presupune alegerea de către ofiţerul de
urmărire penală a ordinii şi tonul de punere a întrebărilor, crearea
condiţiilor şi împrejurărilor, ca împuternicirile sale să nu fie
limitate, ca să se simtă comod ofiţerul de urmărire penală şi cel
audiat – pregătirea în vederea stabilirii contactului psihologic.
5. Se deosebesc următoarele etape ale audierii:
etapa iniţială,
relatarea liberă,
etapa de punere a întrebărilor,
etapa finală,
7. Procedeele tactice ale audierii se deosebesc în dependenţă
de etapele audierii, de volumul probelor şi caracterul situaţiei în
care are loc audierea (fără conflict sau cu conflict).
Procedura de bază în cazul audierii fără conflict:
prezentarea persoanei audiate a fragmentelor din
procesele verbale de audiere a altor persoane.
propunerea de a relata faptele, strict respectând ordinea
cronologică în care au decurs evenimentele relatate,
audierea la locul faptei,
93
reamintirea, detalierea, suprapunerea faptelor şi
evenimentelor...
Procedeele tactice ale audierii în cazul situaţiei cu conflict:
trezirea interesului persoanei audiate spre darea de
declaraţii, spre convorbirea cu ofiţerul de urmărire
penală.
de a atrage atenţia la respectarea drepturilor audiatului
şi satisfacerii intereselor lui legale,
crearea şi menţinerea în procesul interogării unei
atmosfere de serviciu fără incomodităţi,
manifesta în procesul audierii a respectului faţă de
personalitate şi norme etice,
lămurirea audiatului a importanţei dării de depoziţii
veridice şi căinţei sincere,
relevarea motivelor de dare a declaraţiilor false şi
lichidarea acestora,
convingerea cu ajutorul deducţiei logice lipsei de sens,
în darea de declaraţii false,
Detalierea maximală şi concretizarea depoziţiilor
declaraţiile audiatului,
stimularea calităţilor pozitive ale audiatului,
prezentarea dovezilor ce-l demască pe audiat într-o
anumită infracţiune sau minciună,
audierea repetată, sistematică, încrucişată, adăugătoare
etc.
Procesul verbal este metoda de bază de fixare a
declaraţiilor audiatului. În el este reflectată decurgerea şi
rezultatele audierii. Ca mijloace adăugătoare de fixare a
declaraţiilor pot fi utilizate înregistrarea audio şi videofilmul
judiciar. Cu ajutorul lor se fixează informaţia relatată de audiat.
Prin aceasta deasemenea se fixează modul de comportare în
cazul punerii unor întrebări cheie.
94
Subiectul nr.44 Tactica confruntării
Noţiunea confruntării.(art.113 CPP Republicii
Moldova)
Acţiuni de pregătire.
Ordinea confruntării.
Procedeele tactice ale confruntării.
Fixarea procesului şi rezultatelor confruntării.
1. Confruntarea este acţiunea de urmărire penală şi de
tactică criminalistică ce constă în audierea concomitentă a două
persoane anterior audiate în situaţii foarte importante pentru
dosar, când în declaraţiile lor anterioare există divergenţe
esenţiale.
Pregătirea în vederea efectuării confruntării constă în
următoarele acţiuni:
a) se ia decizia despre necesitatea lichidării divergenţilor
dintre declaraţiile a două persoane prin petrecerea
confruntării între acestea,
b) se stabileşte timpul efectuării confruntării,
c) sânt studiate personalităţile persoanelor ce urmează a fi
confruntate şi se determină caracterul relaţiilor între ele,
d) se stabileşte locul efectuării confruntării,
e) se i-au măsuri pentru citarea persoanelor participante la
confruntare.
3. Ordinea confruntării:
preîntâmpinarea martorului sau părţii vătămate despre
răspunderea penală pentru eschivarea, refuzul de a face
declaraţii şi prezentarea cu bună voie, cu bună ştiinţă a
depoziţiilor mincinoase,
întrebări ambilor participanţi: dacă se cunosc, de când şi
în ce relaţii se află,
95
propunerea persoanei care după părerea ofiţerului de
urmărire penală, a prezentat depoziţii veridice de a
povesti evenimentul, în legătură cu care participanţii au
prezentat depoziţii contradictorii,
întrebare celuilalt participant la confruntare dacă
confirmă el declaraţiile primului participant la
confruntare,
întrebare primului participant: îşi mai susţine răspunsul
la prima întrebare (în caz de răspuns negativ la prima
întrebare a celui de al doilea participant la confruntare),
întrebare ambilor participanţi: dacă au întrebări unul faţă
de celălalt, dacă doresc să-şi completeze depoziţiile,
fixarea mersului şi rezultatelor confruntării.
Procedeele tactice ale confruntării:
detalierea răspunsurilor participanţilor la confruntare,
prezentarea dovezilor în scopul activizării memoriei
participanţilor la confruntare,
utilizarea depoziţiilor veridice ale altor persoane anterior
audiate.
invitarea pentru participare a unor persoane (rude
pedagog, etc.), prezenţa cărora poate duce la convingerea de
dare a depoziţiilor veridice de către persoanele confruntate.
5. Despre efectuarea confruntării se întocmeşte un proces
verbal în care se înscriu în ordinea în care au fost puse întrebările
celor confruntaţi şi deasemenea şi răspunsurile acestora. Pentru
fixare poate fi utilizată înregistrarea video sau audio.
97
obiectele prezentate spre recunoaştere trebuie să fie
după posibilitate asemănătoare la exterior cu cel ce
trebuie recunoscut. Obiectul ce urmează să fie
recunoscut se prezintă împreună cu aceste obiecte.
până la începerea prezentării spre recunoaştere
persoanei ce urmează a fi prezentată i se dă
posibilitatea de aşi alege locul dorit între persoanele
prezentate spre recunoaştere.
dacă persoana căreia i se prezintă pentru recunoaşterea
este în calitate de martor sau parte vătămată, el înainte
de a recunoaşte este prevenit despre răspunderea penală
pentru sustragerea sau refuzul de a face depoziţii,
prezentarea cu bună voinţă a depoziţiilor mincinoase.
pentru fixarea mersului şi rezultatelor prezentării spre
recunoaştere pot fi utilizate mijloace audio sau video.
4. Pregătirea în vederea prezentării spre recunoaştere
presupune:
audierea prealabilă a persoanei care va recunoaşte,
alegerea locului de prezentare spre recunoaştere,
crearea condiţiilor optimale pentru efectuarea
prezentării spre recunoaştere,
invitarea specialistului pentru participare sau pregătirea
prezentării spre recunoaştere sau consultarea cu el, în
vederea aplicării unor mijloace tehnice,
asigurarea escortări bănuitului sau învinuitului care se
află sub arest.
5. Conform legislaţiei procesuale, despre prezentarea spre
recunoaştere se întocmeşte un procesul verbal în care se indică
mersul şi rezultatele, fixarea obiectului predestinat prezentării
spre cunoaştere poate avea loc prin fotografiere sau înregistrare
video.
98
Subiectul nr.46 Genurile prezentării spre recunoaştere
Prezentarea spre recunoaştere a persoanelor
Prezentarea spre recunoaştere a obiectelor
Prezentarea spre recunoaştere a cadavrului
Prezentarea spre recunoaştere a animalelor
Prezentarea spre recunoaştere a încăperilor şi a
porţiunilor de teren
1. Prezentarea spre recunoaştere a persoanelor are loc în
cazurile când persoana, ce urmează a fi prezentată spre
recunoaştere, nu este cunoscută de către persoana căreia i se
prezintă pentru recunoaştere, însă ultima a reuşit să memorizeze
careva semne obiective (exterioare) ale acesteia; persoana ce
recunoaşte se cunoaşte cu persoana prezentată spre recunoaştere,
însă nu cunoaşte numele, acesteia sau îl numeşte cu alt nume;
persoana ce recunoaşte cunoaşte persoana prezentată spre
recunoaştere, numeşte corect iniţialele, însă ultima neagă faptul
cunoaşterii reciproce.
La prezentarea spre recunoaştere a persoanelor se respectă
următoarea consecutivitate:
persoana căreia i se prezintă pentru recunoaştere nu
trebuie să aibă posibilitatea, chiar ocazional să vadă
înainte de recunoaştere persoanele ce îi vor fi
prezentate spre recunoaştere,
invitarea persoanei ce urmează a fi recunoscută,
explicarea scopului şi consecutivităţii acţiunii de
urmărire penală, drepturile şi obligaţiile ei şi
propunerea acesteia de a-şi alege personal locul
printre persoanele ce vor fi prezentate.
invitarea persoanei căreia i se prezintă spre
recunoaştere, explicarea acesteia a scopului şi
consecutivităţii acţiunii de urmărire penală,
preîntâmpinarea persoanei ce recunoaşte despre
99
răspundere penală, pentru declaraţiile mincinoase.
Precum şi dreptul de a nu face declaraţii împotriva sa
şi împotriva rudelor sale apropiate.
întrebare persoanei ce a recunoscut după care semne
şi criterii recunoaşte persoana prezentată spre
recunoaştere,
persoana recunoscută este rugată să se numească,
întrebare tuturor participanţilor,
fixarea mersului şi rezultatelor prezentării spre
recunoaştere.
2. În calitate de obiecte prezentate spre recunoaştere de
obicei apar obiecte materiale ale infracţiunii, deasemenea şi
obiectele cu ajutorul cărora sa comis infracţiunea.
Consecutivitatea prezentării spre recunoaştere a obiectelor în
general este aceeaşi ca şi prezentarea spre recunoaştere a
persoanei. Persoana ce recunoaşte iniţial este audiată referitor la
caracteristicile şi semnele obiectului. Obiectul se prezintă
împreună cu cel puţin 2 sau mai multe obiecte omogene.
Persoana ce recunoaşte obiectul poate să-l ia în mâini pentru a-l
examina din toate părţile, în anumite cazuri poate să-l îmbrace
(când merge vorba despre haine), să verifice funcţionarea
mecanismului, etc. Dacă obiectul este unic, atunci este raţional
de-al prezenta persoanei şi de a nominaliza concret
caracteristicile după care la recunoscut. Dacă proprietarul
obiectului are paşaportul sau alte documente cu identificarea
numărului obiectului, atunci nu este necesitatea în prezentarea
acestuia spre recunoaştere.
3. La descoperirea cadavrului unei persoane
neidentificate, lucrătorii poliţiei aducând la cunoştinţă ofiţerul de
urmărire penală şi acţionând conform indicaţiei acestuia, trebuie
imediat să întreprindă măsuri pentru stabilirea identităţii
persoanei decedate. Regula de prezentare spre recunoaştere a
100
cadavrului prevede prezentarea acestuia fiecărei persoane care
urmează să-l recunoască separat şi într-un singur exemplar.
Cadavrul poate fi prezentat spre recunoaştere dezbrăcat.
4. Prezentarea spre recunoaştere a animalelor
deasemenea are loc după regulile generale. Dacă animalul se
prezintă persoanei, care conform materialelor din dosar este
proprietarul acestuia, trebuie de consemnat în procesul verbal
care a fost reacţia animalului la prezenţa persoanei ce urma s-o
recunoască. La audierea preventivă a persoanei căreia i se va
prezentata spre recunoaştere animalul, poate fi antrenat un
specialist.
5. Prezentarea spre recunoaştere a încăperilor, a
porţiunilor de teren cel mai des se utilizează în acele cazuri când
în cadrul cercetărilor de urmărire penală efectuate este necesar de
a verifica declaraţiile audiatului, în legătură cu descrierea unui
anumit loc. Necesitatea prezentării spre recunoaştere a
încăperilor, a porţiunilor de teren apare şi în cazurile când este
necesar să ne convingem că o anumită persoană a vizitat anterior
aceste locuri.
102
evoluarea concluziilor,
întocmirea raportului de expertiză
5. Aprecierea concluziei de expertiză presupune analiza ei,
compararea cu alte dovezi pe dosar, verificarea veridicităţii
obiectelor cercetate şi veridicităţii concluziilor din raportul de
expertiză. În procesul aprecierii concluziei de expertiză a
expertului, anchetatorul urmează să stabilească: plenitudinea
cercetărilor efectuate de expert, pe care se bazează concluzia;
baza ştiinţifică a metodelor utilizate de expert la efectuarea
expertizei; argumentarea concluziei cu date faptice din dosarul
penal şi rezultatele cercetărilor efectuate de expert; plenitudinea
concluziei, claritatea ei, corespunderea răspunsurilor expertului
cu întrebările puse de ofiţerul de urmărire penală în ordonanţă.
104
pregătirea mijloacelor de fixare a mostrelor şi procesul
obţinerii lor.
4.Cerinţele tactice înaintate spre obţinerea mostrelor de
cercetarea comparativă :
obţinerea mostrelor de cercetare comparativă de către
persoane competente şi în ordinea stabilită,
asigurare obţinerii mostrelor de cercetare comparativă
adevărate de la un obiect concret,
obţinerea mostrelor de cercetare comparativă de calitate
necesară,
obţinerea mostrelor de cercetare comparativă în cantitatea
necesară.
La condiţiile ,ce asigură calitatea mostrelor de cercetare
comparativă se referă:
comparabilitatea: caracteristicile mostrelor de
cercetare comparativă trebuie să corespundă
caracteristicilor obiectului comparat,
plenitudinea: asemănarea mostrelor de cercetare
comparativă, ce constă în transmiterea maximal
precisă a caracteristicilor obiectului supus
identificării,
stabilitatea: capacitatea mostrelor de cercetare
comparativă timp îndelungat să-şi păstreze
caracteristicile identificatoare.
5. Procesul obţinerii mostrelor de cercetare comparativă
amănunţit se fixează în procesul verbal. În procesul-verbal pe
lângă rechizitele generale a modelelor şi cantitatea lor, se indică
şi de la cine anume au fost luate mostrele de cercetare
comparativă, condiţiile în care au fost obţinute mostrelor de
cercetare comparativă, mijloacele tehnice ce au fost utilizate la
extragerea şi ridicarea lor. În caz de necesitate procesul obţinerii
105
mostrelor de cercetare comparativă poate fi fixat prin
fotografiere sau filmare.
Subiectul nr.49:Metodica criminalistică
1.Noţiunea metodicii criminalistice.
2.Izvoarele metodicii criminalistice.
3.Sarcinile metodicii criminalistice.
4.Caracteristica sistemei metodicii criminalistice.
5.Structura principiilor generale a metodicii
cercetării unor tipuri aparte de infracţiuni.
6.Structura metodelor particulare de cercetare a unor
tipuri aparte de infracţiuni.
1.Metodica criminalistică, sau metodica cercetării unor
tipuri de infracţiuni este un compartiment al criminalisticii ce
conţine sistemul fundamentat ştiinţific şi recomandări elaborate
pe baza acestora pentru organizarea şi efectuarea cercetării,
descoperirii şi prevenirii unor tipuri de infracţiuni.
Izvoarele metodicii criminalistice sunt:
normele penale şi procesual penale, ce conţin elementele
componenţei de infracţiune, deasemenea obiectul şi limitele
probaţiunii la cercetarea infracţiunilor,
prevederile a criminalisticii, tehnicii criminalistice,
teoriei generale
tacticii criminalistice,
practica pozitivă
infracţiunilor,
în descoperirea, cercetarea şi prevenirea
prevederile altor ştiinţe, utilizate la cercetarea
(medicina-legală, criminologie, psihologie...).
infracţiunilor
107
activităţii de profilaxie a ofiţerului de urmărire penală la
cercetarea infracţiunilor.
Structura metodelor tipice particulare de cercetare a unor
tipuri de infracţiuni constă din următoarele elemente
:
caracteristica criminalistică a tipului dat de infracţiune,
circumstanţele,
dat,
necesare stabilirii la cercetarea infracţiunilor de tipul
particularităţile pornirii procesului penal şi planificarea
acţiunilor de urmărire penală la cercetarea tipului dat
iniţiale
de infracţiuni,
ordinea activităţii ofiţerului de urmărire penală la fiecare
etapă a cercetării cuevidenţa apariţiei unor situaţii de
urmărire penală tipice,
particularităţile tactice ale acţiunii de urmărire penală ,
particularităţile utilizării cunoştinţelor
infracţiunilor de tipul dat,
speciale la cercetarea
particularităţile utilizării ajutorului populaţiei,
organizarea interacţiunii ofiţerului de urmărire penală cu
organele
tipul dat,
de cercetare penală la cercetarea infracţiunilor de
organizarea activităţii profilactice a ofiţerului de urmărire
penală pe materialele cercetărilor la categoria dată de
infracţiuni.
110
iniţială: verificarea versiunilor tipice referitor la evenimentul
infracţional, avute la momentul pornirii procesului penal;
clarificarea faptelor supuse cercetărilor; adunarea şi fixarea
probelor ce pot fi în pericol de distrugere; luarea măsurilor
pentru căutarea şi reţinerea bănuiţilor; asigurarea restituirii
pagubei materiale cauzate de infractori; verificarea
elementelor privitor lacauzele şi condiţiile ce au favorizat
comiterea infracţiunii;
ulterioară: activitateaulterioară referitor la acumularea, cercetarea şi
aprecierea probelor;
finală: finisarea cercetării şi întocmirea ordonanţei de punere
sub învinuire.
5. Formele de bază ale interacţiunii ofiţerului de urmărire
penală cu organele de cercetare penală sunt:
studierea materialelor avute în procedură de ofiţerul de
urmărire penală şi lucrătorul operativ şi primirea deciziei
comune referitor la pornirea procesului penal sau verificarea
în continuare a materialelor pe cale procesuală şi
neprocesuală;
planificarea în comun a acţiunilor de urmărire penală şi a
măsurilor operativ-investigative sau combinarea planurilor
ofiţerului de urmărire penală cu celeale lucrătorului operativ
referitor la cercetarea infracţiunilor;
schimbul permanent de informaţie, acumulate în rezultatul
efectuării acţiunilor deurmărire penală şi a măsurilor
operative de investigaţie;
ajutorul nemijlocit din partea lucrătorului operativ ofiţerului
de
urmărire penală la petrecerea acţiunilor de urmărire penală.
6. La utilizarea ajutorului populaţiei la cercetare
infracţiunilor este raţional să fie luate în evidenţă următoarele
principii:
111
reprezentanţii obşteşti participă la cercetarea infracţiunilor în
urma acordului benevol, reprezentanţii obşteşti nu pot efectua de
sinestătător acţiunii de urmărire penală, ofiţerul de urmărire
penală este obligat să păstreze taina urmăririi penale, ofiţerul de
urmărire penală este obligat să asigure securitatea
reprezentanţilor obşteşti ce acordă ajutor la cercetarea
infracţiunii.
examinarea variantelor
celei mai raţionale,
posibile ale înscenării şi aprecierea variantei
elaborarea unui model ale al evenimentelor care posibil au avut loc,
realizarea modelului elaborat,
pregătirea din timp a lămuririlor ,răspunsurilor care sunt
predestinate pentru convingerea altor persoane inclusiv
organele de drept în realitatea sau veridicitatea înscenării,
aprecierea comportamentului în timpul urmăririi
lămuririlor în caz de demăscare a înscenării.
penale şi pregătirea
3. Înscenările se clasifică după diferite criterii:
după subiect: a) înfăptuite de complicii la infracţiune. b)
înfăptuite de alte persoane la rugămintea infractorului sau din
iniţiativa
proprie. c) înfăptuită de infractor împreună cu alte
persoane;
după loc: a) la locul săvîrşirii infracţiunei. b) în alt loc;
după timpul înfăptuirii: a)pînă la săvîrşirea infracţiunii.
săvîrşirii infracţiunii. c)după săvîrşirea infracţiunii.
b)în timpul
după scop: a) ascunderea infracţiunii. b) ascunderea unui
eveniment necriminal. c) în alte scopuri;
114
după obiect: a) înscenarea infracţiunii. b) înscenarea uni fapt
ce poartă un caracter necriminal. c) înscenarea a unor
elemente separate, subsisteme a evenimentului;
după conţinut: a)înscenarea urmelor materiale
la locul infracţiunii.
b)înscenarea urmelor materiale în scopul
inducerii în eroare urmărirea penală.
4. În calitate de semne ale înscenării, relevate în timpul
cercetării la faţa locului sunt: a) urmele depistate la locul
săvîrşirii infracţiunii care nu trebuiau să fie acolo, dacă
evenimentul ar fi fost real şi nu inventat. b)urmele care nu au fost
depistate, dar care trebuiau să fie prezente în cazul că
evenimentul ar fi fost real etc.
5. În scopul relevării şi demascării înscenării se stabilesc:
împrejurările evenimentului în legătură cu care s-a înfăptuit
înscenarea(caracterul ,timpul, locul, participanţii etc.),
118
inviolabilitatea sexuală a persoanei. În timpul violului victimei se
cauzează daune fizice, morale şi uneori daune materiale.
2. Circumstanţele care trebuiesc
stabilite sunt:
a avut loc violul, dacă da - cînd şi unde,
a fost aplicată forţa fizică, dacă da, în ce formă concretă s-a
manifestat
stare de
(bătaie,
neputinţă),
ameninţare cu moartrea, aducerea într-o
cine este partea vătămată; dacă nu este bolnavă fizic, minoră,
cine este violatorul; a săvîrşit anterior asemenea infracţiunii;
este sau nu recidivist; violul a fost sîvărşit de-o singură sau de
un grup de persoane, dacă da, care a fost rolul fiecăruia
din ei,
care sunt consecinţele violului, sunt sau nu deosebit de grave,
care este paguba materială, cauzată victimei în rezultatul violului,
care circumstanţe au fovarizat comiterea violului.
3.La etapa iniţială de cercetare pot apărea două situaţii tipice
de urmărire penală:
victima cunoaşte violatorul, sau indentificarea bănuitului nu
reprezintă o dificultate. În acest caz se întreprind următoarele
acţiunii de urmărire penală iniţiale: audierea părţii vătămate,
cercetarea şi ridicarea îmbrăcămintei acesteia, cercetarea la faţa
locului, numirea expertizei medico-legale a victimei, reţinerea,
percheziţia corporală, şi audierea bănuitului, cercetarea
îmbrăcămintei lui, audierea martorilor;
infracţiunea a fost sîvărşită de o persoană necunoscută,
căutarea căreia este dificilă. Pentru situaţia dată sunt
caracteristice următoarele acţiunii de urmărire penală: audierea
părţii vătămate, cercetarea la faţa locului, numurea expertizei
medico-legală a victimii şi, deasemenea, expertize criminalistice,
efectuarea măsurilor operative de investigaţie îndreptate la
depistarea infractorului.
119
4. La etapa iniţială de cercetare a violului se înaintează
următoarele versiunii tipice:
voilul a avut loc în circumstanţele numite de victimă,
violul nu a avut loc, dar a avut loc un act sexual benevol,
violul nu a avut loc, reclamanta conştient calomniază pe
cineva.
5. Întrebăriile adresate expertizei medico-legale a victimei:
a întreţinut persoana în ultimul timp raporturi sexuale, dacă
da, apraximativ cînd,
sunt prezente careva semne precum că victimei i s-au dat
careva substanţe care ar fi adus-o într-o stare de neputinţă, c)sunt
prezente pe corpul persoanei careva vătămări sau alte semne
după care se poate de judecat despre caracterul forţat al actului
sexual sau tentative de-al săvîrşiri, dacă da, atunci unde sînt
localizate şi vechimea lor,
sunt semne care ar indica că raportul sexual a fost repetat de
mai multe ori,
a avut loc ruperea himenului, dacă da, când aceasta a avut loc
(dacă pătimaşa susţine că pînă la viol nu a întreţinut relaţii
sexuale),
este posibil ca actul sexual să fi avut loc fără ruperea
himenului,
a devenit persoana însărcinată sau bolnavă de vreo boală
venerică,
corespund vătămările de pe corpul victimei, cu cele din
declaraţii date de ea, cauzele şi vechimea lor,
sunt prezente pe corpul victimei, urme de spermă sau sînge şi
localizarea lor.
121
luarea sub control a pachetului de acţiuni din contul includerii
în lista acţionarilor a “sufletelor moarte” saua persoanelor
care nu au dreptul de a participa
la privatizare.
trecerea ilegală la pierderi mărfii,
realizarea mărfii fără trecerea prin documentele de contabilitate,
nimicirea documentelor referitoare la realizarea mărfii,
falsificarea
sustrase,
mărfii cu scopul formării surplusurilor care urmează a fi
trecerea la cheltuieli a sumelor băneşti pentru anumite lucrări
neîndeplinite (reparaţii, publicitate, transportare…)cu
însuşirea lor ulterioară.
4. În cazurile de însuşire sau irosire din avutul proprietarului
apar două situaţii tipice de urmărire penală la etapa iniţială a
cercetării:
a)pornirea procesului penal după rezultetele activităţii operativ-
investigative; persoanele cointeresate în mersul cercetării, nu ştiu
despre pornirea procesului penal. În acest caz sunt caracteristice
următoarele acţiuni de anchetă: reţinerea în flagrant delict,
percheziţia corporală a reţinutului, percheziţia la locul de trai şi
de lucru, punerea sechestrului pe avere, interogarea bănuiţilor,
ridicarea şi cercetarea documentelor, obiectelor; cercetarea
încăperilor ,interogarea martoriilor, organizarea inventarieriilor
şi reviziilor, numirea către organele de cercetare penală de-a
efectua unele acţiuni operative de investigaţie;
b)pornirea procesului penal are loc după efectuarea unor acţiuni
preliminare despre care îi sunt cunoscute persoanei
cointeresante.Pentru această situaţie sunt caracteristice
următoarele acţiunii: interogarea persoanelor răspunzătoare
pentru frauda comisă, ridicarea şi cercetarea documentelor,
obiectelor, cercetarea încăperilor ,interogarea şi reţinerea
122
bănuitului, efectuarea confruntărilor, însărcinării separate către
organele de cercetare penală.
123
cine a săvârşit tâlhăria sau jaful, se stabilescsemnalmentele
infractorului care se ascunde, metodele de mascare a
înfăţişării, numărul atacatorilor, acţiunile lor,
câte persoane au participat la tîlhărie sau jaf, componenţa
grupei, rolul fiecărui participant, au săvârşite anterior alte
infracţiuni, ce fel de infracţiuni, cînd, unde, au avut ei
legătură cu tîlhăria sau jaful în cauză,
prezenţa instigatorilor,
realizatorilor,
persoanelor care au ascuns bunurile răpite,
ce circumstanţe au favorizat săvîrşirea tâlhăriei sau jafului.
3. Se cunosc următoarele metode de săvîrşire a tîlhăriilor şi
jafurilor :
atacul deschis sau în încăperi, săvârşite cu aplicarea factorului
de surprindere,
atacul în locuri deschise: deasemenea în curţile caselor cu
aplicarea sau ameninţarea aplicării forţei,
atacul asupra cetăţenilor în locuinţe cu pătrunderea în aceste
încăperi sub un temei inventat cu aplicarea forţei,
atacul asupra casierelor, a băncilor, vînzătorilor, săvîrşite în
încăperile întreprinderilor de comerţ, instituţiilor financiare,
secţii de telecomunicaţii şi alte instituţii private sau de stat,
atacul asupra cetăţenilor în trenuri, transportul feroviar sau
auto,
atacurile asupra conducătorilor de taxi cu scopul acapărării
banilor sau a vehicolului.
4. La etapa iniţială de cercetare a tâlhăriilor şi jafurilor cel
mai des sunt întâlnite următoarele situaţii tipice de urmărire
penală:
I. Persoana bănuită în săvârşirea tâlhăriei sau jafului este reţinută
la faţa locului sau nemijlocit după săvârşirea ei. În asemenea
cazuri sunt binevenite următoarele acţiunii ale ofiţerului de
urmărire penală: reţinerea bănuitului, percheziţia corporală,
124
audierea bănuitului, cercetarea la faţa locului, îmbrăcămintei,
percheziţia locuinţei, audierea martorilor: numirea expertizelor
medico-legale, criminalistice.
Persoana bănuită în săvârşirea infracţiunii, nu este reţinută dar
ofiţerul de urmărire penală posedă informaţie care permite de a
organiza căutarea şi reţinerea. În acest caz este necesar de a
efectua următoarele acţiunii de urmărire penală iniţiale: audierea
victimei, cercetarea îmbrăcămintei, cercetarea la faţa locului,
audierea martorilor, numirea expertizelor medico-legale,
însărcinări de a efectua măsuri operative de investigaţie.
III. Informaţii despre persoana infractorului organele de drept nu
posedă sau sunt puţine. În acest caz în afară de acţiunile de
urmărire penală numite mai sus sunt binevenite şi măsurile
operative de investigaţie îndreptate la identificarea bănuiţilor şi
depistarea bunurilor răpite.
5. Întrebările caracteristice care sunt adresate către
expertiza medico-legală în cazurile de săvârşire a tâlhăriilor şi
jafurilor:
ce vătămări sunt prezente pe corpul părţii vătămate,
care este caracterul vătămărilor,
forma obiectului cu care sau cauzat leziunile corporale,
vătămările corporale prezente au fost cauzate anume de acest obiectul
dat,
care este vechimea şi gradul vătămărilor cauzate.
sunt urme de sînge pe obiectul examinat,
sângele este de provenienţă umană,
care este grupa de sânge,
poate să aparţină sângele dat bănuitului.
Subiectul nr.57: Metodica cercetării furturilor.
Noţiunea de furt
Circumstanţele ce necesită a fi stabilite
125
Clasificarea metodelor de săvîrşire a furturilor
Situaţiile tipice şi acţiunile de urmărire penală
iniţiale
1. Conform art. 186 CP RM. prin furt se înţelege
sustragerea pe ascuns din avutul proprietarului. Aceasta este cea
mai răspîndită infracţiune ce atentează la proprietate.
2. Circumstanţele care trebuie stabilite în cazul săvîrşirii
furturilor sunt:
a avut loc furtul,
timpul, locul şi circumstanţele în care a fost comisă,
obiectul atentării (ce a fost furat de infractor)costul şi semnele lui,
proporţiile cauzate,
cui i-a aparţinut obiectul furat,
metoda săvârşirii furtului,
subiectul (de cine a fost furat obiectul),
furtul a fost săvîrşit de
vinovăţie a fiecăruia,
un grup criminal organizat, dacă da, gradul de
locul şi metoda realizării bunurilor furate,
circumstanţele atenuante şi agravante,
cauzele care au favorizat comiterea furtului.
3. Metodele de săvârşire a furturilor pot fi clasificate în felul
următor:
furtul proprietăţii de stat sau private; din încăperi - prin spargere
sau fără; furtul din poşete, buzunare, sau de la persoanele beate;
furturile săvîrşite prin abuz de încredere; furturile săvîrşite din
camerele de depozitare; furturile din mijloacele de transport.
La etapa iniţială de cercetare a furturilor, cele mai
caracteristice sunt trei situaţii de anchetă tipice:
a)persoana bănuită în săvîrşirea furtului este reţinută. În situaţia
aceasta scopul constă în acumularea de probe care ar dovedi că
persoana a participat la săvîrşirea infracţiunii. Cele mai raţionale
126
acţiuni ale ofiţerului de urmărire penală pot fi reţinerea,
percheziţia corporală, audierea bănuitului, cercetarea la faţa
locului, audierea părţii vătămate şi martorilor, percheziţia
domiciliului bănuitului.
b)persoana bănuită în săvîrşirea furtului, nu este reţinută, dar
semnalmentele şi informaţia despre el sunt cunoscute. Direcţia
de bază a cercetării este studierea condiţiilor materiale ale
infracţiunii săvîrşite, culegerea şi întărirea probelor despre
persoanele bănuite, bunurile furate şi alte circumstanţe ale
infracţiunii. În această situaţie sunt binevenite următoarele
acţiuni de urmărire penală: ascultarea victimei, cercetarea la faţa
locului, audierea martorilor, ordonarea expertizelor
criminalistice, măsurilor operative de investigaţie.
c)informaţia despre persoana care a săvîrşit furtul nu există sau
este insuficientă. Acţiunile ofiţerului de urmărire penală trebuie
să fie îndreptate spre căutarea persoanei. Pentru situaţia dată pe
lîngă acţiunile enumerate mai sus sunt caracreristice măsurile
operative de investigaţie, îndreptate spre stabilirea persoanei
bănuite, căutarea bunurilor furate.
129
,chimice, merceologice, criminalistice(dactiloscopică,
traseologică, a scrisului etc.).
1.Noţiunea de şantaj.
2.Circumstanţele ,care necesită a fi stabilite.
3.Situaţiile tipice şi acţiunile de urmărire penală iniţiale
întreprinse la cercetarea şantajului.
4.Expertizele legale ,caracteristica cercetării şantajului.
131
- criminalistice, traseologice, a scrisului, tehnico-
criminalistice şi de cercetare a documentelor, balistice.
133
Audierea bănuiţilor; în prezenţa unor temeiuri se petrece
percheziţia la domiciliu şi locul de lucru a
bănuiţilor.Concomitent se petrec un complex de măsuri operativ
–investigative.
4. În cazul săvîrşirii acestor categorii de infracţiuni se
numesc următoarele tipuri de expertize: dactiloscopică-pentru
relevarea urmelor de mîini ale infractorului pe obiectul mitei;
expertiza scrisului-pentru stabilirea persoanei care a întocmit un
document ,scrisoare ,scrisori anonime etc.; tehnico-criminalistică
pentru cercetarea documentelor în caz că conţinutul lor a fost
schimbat, semnăturile sau ştampilele; expertiza contabilă - pentru
a stabili dacă documentele au fost oformate şi corespund
realităţii; expertiza traseologică.
137
încălcat regulile de circulaţie rutieră; cauzele săvîrşirii
accidentului rutier.
După mecanismul săvîrşirii accidentului rutier ele se
împart în: tamponările mijloacelor de transport; trecerea
mijlocului de transport peste pieton; trecerea mijlocului de
transport peste un obstacol; răsturnarea mijlocului de transport;
căderea pasagerilor din mijlocul de transport.
La circumstanţele care necesită a fi cercetate în cazul
accidentelor rutiere se referă: caracterul celor întîmplate
(infracţiune, calamitate naturală, accident); timpul , locul, şi alte
circumstanţe de comitere a accidentului rutier, vinovăţia
conducătorului în încălcarea regulilor de circulaţie; legătura
cauzală dintre încălcare regulilor de circulaţie rutieră şi
consecinţele survenite; mecanismul accidentului rutier; prezenţa
circumstanţelor care agravează sau atenuează răspunderea
conducătorului; caracterul şi mărimea pagubelor cauzate;
circumstanţele care au favorizat săvîrşirii infracţiunii.
Practica cercetării accidentelor rutiere evidenţiază 3
situaţii tipice de urmărire penală:
a)conducătorul mijlocului de transport şi pătimaşul se afla la
locul accidentului, sau din anumite motive ele nu se afla la locul
accidentului însă sunt destule date despre ei.
Această situaţie este cea mai răspîndită şi apare în general la
tamponarea mijloacelor de transport. Caracterul informaţiei în
mare măsură determină acţiunile de urmărire penală pentru
rezolvarea situaţiei: cercetarea la faţa locului, audierea
martorilor, pătimaşului, conducătorului auto, numirea
expertizelor medico-legale, mărturiile conducătorului şi
pătimaşului.
b)pătimaşul se află la locul accidentului, dar conducător şi
mijlocul de transport lipsesc şi informaţii despre conducător şi
mijlocul de transport nu sunt. Această situaţie se caracterizează
138
prin prezenţa informaţiei despre timpul, locul săvîrşirii
accidentului şi urmările lui. Sunt caracteristice următoarele
acţiuni de urmărire penală: cercetarea la faţa locului, audierea
martorilor ,pătimaşului, numirea expertizelor, ordonarea
organelor de cercetare penală a măsurilor operativ-investigative
c)pătimaşul şi mijlocul de transport se află la locul accidentului ,
dar lipseşte conducătorul mijlocului de transport.
La toate acestea mai este cunoscut timpul şi locul săvîrşirii
accidentului, consecinţele şi mijlocul de transport. În afară de
cercetare la faţa locului, audierea martorilor şi pătimaşului
ordonarea expertizelor şi însărcinări organelor de cercetare
penală şi măsuri operative de investigaţie poate apărea
necesitatea de-a verifica alibiul conducătorului auto, după ce a
fost reţinut ,care poate fi inventat.
Întrebările adresate către expertizele numite în cazul
accidentelor rutiere:
care sunt deteorările de pe mijloacele de transport, cînd şi în
ce condiţii sau format.
care sunt dereglările mijlocului de transport, cauza formării şi
vechimea formării lor.
cu ce viteză se mişca mijlocul de transport înainte de
accident.
o posibilitate că din punct de vedere tehnic de-a preveni
accidentul rutier.
care-i cauza tehnică a accidentului.
139
3.Situaţiile tipice şi acţiunile de urmărire penală iniţiale
intreprinse.
4.Particularităţile cercetării dosarelor penale intetante pe
faptul exploziilor.
1. Codul Penal al R.M. prevede următoarele acţiuni ilegale
legate de incendii: distrugerea sau deteriorarea intenţionată a
bunurilor (art.197 CP Republicii Moldova), distrugerea sau
deteriorarea din imprudenţă a bunurilor (art.198 CP Republicii
Moldova), încălcarea regulilor de protecţie contra incendiilor
(art.296 CP Republicii Moldova), terorismul (art.278 CP
Republicii Moldova), distrugerea sau deteriorarea masivelor
forestiere în proporţii mari a în urma folosirii imprudente a
focului. (art.232 CP Republicii Moldova)
În cazurile incendierilor şi încălcările regulilor de
protecţie contra incendiilor trebuie de stabilit următoarele
circumstanţe: caracterul obiectului, apartenenţa lui ,însemnătatea
lui; timpul şi circumstanţele apariţiei incendiului; ce bunuri au
fost distruse sau vătămate; vinovaţii concreţi a celor întîmplate şi
datele ,care îi caracterizează; prezenţa sau lipsa semnelor altei
infracţiuni ascunse; mărimea pagubei cauzate; circumstanţele
care au favorizat comiterii incendierii.
La etapa iniţială de cercetare a acestei tip de infracţiuni
sunt posibele două situaţii tipice de urmărire penală:
cauza incendierii nu este cunoscută: În această situaţie sînt
posibile următoarele versiuni tipice: a avut loc o
incendiere; pojarul este rezultatul încălcării regulilor de
protecţie contra incendiilor; incendiul este rezultatul
folosirii incorecte a focului; incendiul s-a produs de
catastrofe naturale seu alte fenomene ale naturii. Pentru
această situaţie sînt caracteristice următoarele acţiuni
iniţiale de urmărire penală: cercetarea locului incendiului,
audierea părţilor vătămate, persoanelor material
140
responsabile, martorilor oculari şi alte persoane, ordonare
expertizei tehnico-incendiare şi alte expertize necesare.
cauza incendierii este cunoscută: În această situaţie prima
acţiune de urmărire penală este audierea persoane ce a
comunicat faptul incendiului, mai apoi se efectuiază
cercetarea la faţa locului, audierea martorilor oculari şi a
altor persoane ordonarea expertizei tehnico-incendiare şi
alte expertize necesare.
4. În dependenţă de obiectivul, unde a avut loc explozia, se
înaintează şi verifică versiunile generale. La explozie în procesul
de producţie:
explozia este rezultatul incălcării regulilor de securitate
tehnică.
explozia s-a produs cu totul întîmlător.
explozia a fost produsă pentru a ascunde o altă infracţiune.
Dacă pentru efectuarea exploziei au fost utilizate dispozitiv
eexplozibile, explozia poate fi efectuată intenţionat cu
scopul:
distrugerii obiectului
camuflarea altei infracţiuni
act de terorism sau destabilizarea situaţiei
şantaj sau răzbunare.
La etapa iniţială este necesar de stabilit şi demonstrat
următoarele circumstanţe:
a avut loc o explozie în realitate
modul pregătirii şi executării exploziei
evenimentele annteriore exploziei
dacă la obiectiv a izbucnit un incendiu, ce a avut loc de
la început explozia sau incendiul
urmările exploziei
persoana vinovată în cele întîmplate, motivele şi scopul
lui
141
cauzele şi condiţiile ce au favorizat comiterea
infracţiunii.
147
utilizarea raţională a situaţiilor de anchetă tipice,
caracteristice pentru cercetarea unor tipuri aparte de
infracţiuni comise de grupurile criminale,
evidennţa la planificarea cercetării a infracţiunilor deja
comise de grupa criminală, structurale, teritoriale şi alte
patrticularităţi ale activităţii a grupei criminale date,
interacţiunia fix determinată a anchetatorului cu
organele de cercetare penală,
utilizarea în procesul cercetării a unei tactici flexibile în
scopul cum lovitura în centrul grupei, atît şi asupra
nivelurilor inferioare cu ieşirea uterioară la liderul
acestuia,
utilizarea largă a operaţiilor tactice în scopul rezolvării
problemelor intermediare ce apar în procesul cercetării,
utilizarea concurenţei între grupările criminale cît şi
concurenţa între membrii grupării,
utilizarea la maxim şi cît mai larg în procesul ceretării a
mijloacelor criminalistice şi a tehnicii speciale.