osar nr.

XXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

                                                 Cod operator 2926

JUDECĂTORIA L____

SENTINȚA  PENALĂ  Nr.  146 /2014

Ședința   publică din  04 MARTIE  2014

Instanța constituită  din:

P_________ : O_____ Ș_____ S__________ - președintele judecătoriei

Grefier : C_____ M_______

Ministerul Public prin procuror T____ L______ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria L____

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul V____ I___ A____ având ca obiect cerere de liberare
condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.).

La apelul nominal făcut în ședința publică , lipsă condamnatul.

  Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier , după care :

  Se constată  depus prin registratura instanței la dosar, de către Penitenciarul Timișoara, adresa prin care se
arată că acesta nu a fost discutat în comisia cu propuneri pentru liberări condiționate, întrucât condamnatul
se află în executarea unei pedepse de 15 ani pentru omor calificat, condamnare pronunțată prin sentința
penală nr.55 din data de 01.03.2006 de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 4235/R/2005.

Instanța i nvo că din oficiu excepția necompetenț ei teritorial e de soluționare a cererii, în baza art. 587 C .
pr. pen.

Procurorul solicită admiterea excepției de necompetență teritorială și declinarea competenței de

soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei  Timișoara .

Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției de necompetență teritorială .

 

INSTANȚA ,

Deliberând asupra excepției de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în dosarul cu nr. 70 /252  la data de  1 5.01.2014 ,
condamnatul V____ I___ A____ , deținut în Penitenciarul Timișoara , a formulat c erere de  liberare
condiționată.

Condamnatul în motivare, arată că este condamnat pentru infracțiunea de omor calificat , iar datorită stării
de să nătate agravate în timpul detenț iei și că poate dovedi o îndreptare disciplinară temeinică ; a
menționat că a fost condamnat la 15 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat și a
executat 9 ani.

La dosarul cauzei a fost comunicat ă de către Penitenciarul Timișoara adresa prin care s-a arătat faptul că
petentul V____ I___ A____ nu a fost discutat în comisia de propuneri pentru liberări condiționate și acesta
se află în executarea unei pedepse de 15 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat,
condamnare pronunțată prin sentința penală nr. 55 din data de 01.03.2006 de către Tribunalul Sibiu, în
dosarul nr. 4235/R/2005.

Față de împrejurarea că petentul este deținut în Penitenciarul Timișoara , instanța constată că potrivit art.
597 al. 1 C.pr.pen. , Judecătoriei Timișoara îi revine competența de a soluționa cererea de liberare
condiționată, întrucât este instanța î n circumscripția căreia se afla locul de deținere al condamnatului.

Având in vedere aceste considerente, instanța va admite excepția necompetentei teritoriale și îș i va declina
competenta in favoarea Judecătoriei Timișoara .

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

Admite excepția necompetenț ei teritoriale a Judecă toriei L____ .

In baza art. 587 al. 1 C.pr.pen. declină competența de soluționare a cererii de liberare condiționată
formulată de condamnatul V____ I___ A____ , fiul lui D_______ și M____, născut la data de 22.08.1977,
deținut în Penitenciarul Timișoara, în favoarea Judecătoriei T____ oara.

In b aza art. 50 al. 4 C.pr.pen. hotă r ârea nu este supusă niciunei c ă i de atac.

Pronunțată în ședința publică azi, 04.03.2014.

 

P_________,

O_____ Ș_____ S__________

Grefier,

C_____ M_______

Ex : 4

Conc.O.Ș.S.

Tehnored - C.M. 14 Martie 2014