Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.Caracteristici demografice.
1
7.Spoitori- în trecut se ocupau cu cositorirea vaselor de metal,în prezent recuperează metale feroase
şi neferoase.
8.Lăutari - muzicieni.
9.Rudari- se ocupă cu prelucrarea lemnului.
10.Fierari- se ocupau cu prelucrarea fierului.
Cel puțin 3% din cetățenii României sunt romi, potrivit cifrelor oficiale, deși mulți consideră
această cifră o subestimare. Însă istoria romilor este tratată superficial în manualele și la orele de
istorie din România.
2.Romii în Europa
Istoria romilor în Europa începe cu sosirea strămoșilor acestora în Europa, veniți dintr-o regiune a
Indiei zilelor noastre. Ei au sosit în Sud-Estul Europei în jurul secolului XIV. De acolo, unii din ei
au continuat să migreze către vest.
Inițial acceptați sau tolerați în Europa Centrală și de Vest, ei au fost supuși în timp la din ce în ce
mai multe restricții de mișcare și de activitate, care în cele din urmă s-au materializat în politici de
relocare sau asimilare forțată, dar chiar și de exterminare. Abuzurile la care au fost supuși romii au
atins un apogeu în anii 1940. În timpul Holocaustului, se estimează că până la jumătate de milion de
romi au murit în ghetouri, lagăre de muncă sau execuții în masă. Data de 2 august a fost aleasă
pentru comemorarea victimelor la nivel european în parte pentru că în noaptea din 2 spre 3 August
1944, aproape 3000 de romi au fost uciși în lagărul Auschwitz II-Birkenau.
În deceniile ce au urmat celui de-al doilea război mondial, romii au continuat să fie supuși la
politici discriminatorii. Spre exemplu, în Suedia și Norvegia, copii romi au fost luați de lângă
familiile lor, iar femei rome au fost sterilizate forțat până în anii 1970. Programele de ajutorare au
avut până acum un succes limitat, în reducerea dezavantajelor pe care continuă să le aibă romii la
nivel de grup, în mod disproporționat față de alte grupuri. Iar aceștia încă se confruntă cu
prejudecăți și discriminare.
3.Romii în România
În mod excepțional la nivel european, în teritoriile ce fac parte azi din România, romii au fost în
sclavie pentru aproximativ cinci secole. Unii au migrat către vest, în timp ce alții au practicat
2
diferite meșteșuguri și s-au stabilit în comunități, adesea la marginea localităților deja existente, în
vreme ce alții au optat pentru un stil de viață mai nomadic.
În 1942, autoritățile române au deportat zeci de mii de romi în Transnistria. În lipsa adăposturilor și
resurselor adecvate, mulți au murit de frig, foame sau diferite boli până să ajungă să fie puși la
muncă în diferite ferme și ateliere. Alții au ajuns în tabere de concentrare. Supraviețuitorilor le-a
fost permis să se întoarcă în România în 1946. Abuzurile comise împotriva lor nu au primit, însă,
mare atenție. Doar începând din 2003 statul a recunoscut oficial că și romii au fost victime ale
Holocaustului.
În perioada regimului comunist, statul nu a recunoscut romii ca fiind o minoritate în mod oficial,
dar au fost implementate politici de „integrare”, care au inclus „sedentarizarea”. Romii, ca și alte
grupuri, au fost supuși la relocări forțate.
Nu este clar câți romi mai sunt încă în România. Recensământul din 2011 a înregistrat prezența a
peste 620.000 de romi (cca. 3% din populație), dar sunt estimări conform cărora numărul de romi ar
fi mult mai mare, poate chiar dublu. Romii rămân un grup dezavantajat comparativ cu alte grupuri
etnice, mai expuși la sărăcie și la risc ridicat de discriminare și excludere și cu un acces mai redus la
drepturi și beneficii de care se bucură alți cetățeni (cum ar fi educația sau sănătatea).
4.Aspecte demografice:
În ceea ce priveşte şcoala, participarea romilor este mai scăzută cu 15-25% decât participarea pe
3
ansamblul populaţiei în cazul ciclului primar şi cu aproape 30% pentru ciclul gimnazial. Referitor la
frecventarea liceului, participarea romilor în învaţamântul liceal ar fi cu aproape 40% mai scăzută decât
în ansamblul populaţiei. În învaţamântul superior prezenţa romilor reprezintă mai degraba o excepţie,
procentul de romi care urmează o facultate fiind nesemnificativ. Desi redusă, participarea şcolară a
copiilor romi s-a îmbunătăţit faţă de începutul anilor‘90. S-a diminuat într-o proporţie semnificativă
ponderea copiilor neşcolarizaţi, iar cazurile de întrerupere a şcolarizării au scăzut aproape la jumătate.
Această ameliorare a participării şcolare a romilor este un efect al condiţionării alocaţiei pentru copii
dar şi a altor ajutoare sociale de prezenţa şcolară. Deşi criticabilă moral şi socio-economic această
măsură a produs efecte dezirabile în planul participării şcolare a romilor.Faptul că aproape 90% dintre
copiii neşcolarizaţi provin din familiile sărace demonstrează cât de puternic este condiţionat accesul la
învaţământ de resursele economice ale familiei de origine. Dincolo de acest aspect, corelează cu
neşcolarizarea şi o serie de determinanţi precum: vecinătatea (influenţa culturală), limba vorbită în familie,
naţionalitatea declarată. Astfel, în comunităţile compacte de romi, unde se foloseşte preponderent
limba romani în familie şi comunitate şi unde romii îşi declară ca atare naţionalitatea, participarea şcolară
este mai redusă. Putem presupune că în aceste comunităţi există o neîncredere mai mare faţă de şcoală
sau acţionează un model cultural diferit dar nu putem exclude nici ipoteza izolării geografice a acestor
comunităţi. În fine, nu trebuie ignoraţi factorii sistemici, din interiorul sistemului. Existenţa unor şcoli cu
majoritate a elevilor de etnie romă este o realitate deşi pâna în prezent nu există o imagine cantitativă a
fenomenului. Este de presupus totuşi ca, dat fiind rolul familiei în finanţarea unor cheltuieli legate de
şcoală (fondul clasei, rechizite, caiete speciale, manuale, meditaţii etc.) şi în susţinerea directă sau
indirectă a şcolii copiilor, aceste şcoli dispun de resurse financiare cu mult mai scăzute decât cele ale
şcolilor “normale” şi implicit de resurse umane inferioare;trebuie să avem în vedere şi finanţarea ,,per
capita" din sistemul educaţional românesc,lucru care dezavantajează din nou aceste şcoli.
4
Tipul de comunitate în care traiesc romii are implicaţii profunde în ceea ce priveşte calificarea lor.
Astfel,pentru romii care provin din comunităţi compacte şi oarecum izolate sunt specifice fie lipsa unei
calificări, fie existenţa unor competenţe în meserii de tip tradiţional. Pe masură ce se îndepărtează de
aceste comunităţi romii devin mai calificaţi, de regulă în meserii moderne.Din totalul populaţiei de romi
ocupate în muncă aproximativ 2/3 îl reprezintă barbaţii . Salariaţii provin în principal din comunităţile
în care romii locuiesc alături de români. Proporţia mare de zilieri indică faptul că romii se află într-o
situaţie dificilă în ceea ce priveşte ocuparea şi, implicit, procurarea veniturilor minime necesare satisfacerii
nevoilor de bază.Între meseriile pe care le au romii şi ocupaţiile există strânse legături, meseria pe care o
au determinând în multe cazuri şi ocupaţia sau lipsa de ocupaţie actuală. Pregătirea profesională scăzută
face ca romii să aibă puţine calificări menite să-i sprijine sa intre pe piaţa muncii şi de aceea cei mai mulţi
dintre ei exploatează resurse marginale pentru asigurarea veniturilor necesare traiului zilnic.Indicatorul
educaţiei are o creştere constantă cu creşterea venitului, atingând valorile maxime în aceleaşi grupe în care
veniturile salariale îşi fac sensibil prezenţa în bugetul gospodăriei. Prin urmare, creşterea nivelului de
instruire aduce cu sine creşterea veniturilor permanente prin faptul că facilitează intrarea indivizilor pe
piaţa formală a muncii..Dificultăţile materiale cu care se confruntă majoritatea gospodăriilor rome
sunt confirmate şi de destinaţia pe care ar primi-o un venit suplimentar: cumpărarea /repararea locuinţei ,
cumpărarea de alimente necesare familiei şi asigurarea strictului necesar /haine /dotarea locuinţei.
7. Situaţia locuirii la populaţia de romi
Faţă de populaţia majoritară, populaţia de romi din România deţine condiţii de locuit mai
proaste. În ceea ce priveşte numărul mediu de camere de locuit/ locuinţă, a suprafeţei medii a camerei de
locuit şi suprafeţei locuibile/ locuinţă, diferenţele dintre populaţia de romi şi populaţia României în
ansamblu nu sunt semnificative. În schimb, diferenţa apare extrem de pregnant în ceea ce priveşte
numărul mediu de persoane/ locuintă (aproape dublu la populaţia de romi), în condiţiile în care suprafaţa
locuibilă pe persoană este mai mică cu 33%, iar numărul mediu de persoane/cameră este de două ori mai
mare la populaţia de romi. După tipul formei de proprietate, cei mai ‘înghesuiţi’ (peste 3,01 persoane/
cameră) sunt cei care locuiesc, în general, cu chirie sau în casa unei rude. Mai puţin “înghesuiţi” sunt cei
care sunt proprietarii locuinţei, îndeosebi cei ce locuiesc la bloc. Un aspect extrem de interesant îl
constituie faptul că majoritatea persoanelor care locuiesc în “casă la curte – proprietate”, nu au acte
pentru terenul pe care e construită locuinţa în care locuiesc.
5
8.Despre diferenţe: între toleranţă şi prejudecăţi
Faptul că 3,1% dintre romi nu au nici un act de identitate exclude aproximativ 47.000 de
persoane (din care jumatate copii) de la toate drepturile de cetăţeni ai statului român: de la
educaţie şi servicii sanitare gratuite, de la alocaţie pentru copii, ajutoare de urgentă, alte
drepturi de asistenţă socială şi de asigurări sociale. Ei nu vor putea să fie alfabetizaţi, să
lucreze legal sau să fie asiguraţi; ei nu votează, nu pot sa devină membri ai unor organizaţii
sau să fie aleşi în funcţii de conducere. Nu vor putea nici măcar să se căsătorească legal
sau să le facă acte de identitate viitorilor copii. Desigur dezinteresul pentru demersuri
formale, ignoranţa, lipsa de educaţie pot fi cauze importante ale acestei situaţii dar nu
trebuie să ignorăm cauzele de natură structurală precum dificultăţile legale şi materiale cu
care s-ar confrunta persoanele fără acte dacă ar dori să-şi rezolve această problemă.În
succesiunea de forme de excluziune socială a romilor, nefrecventarea şcolii este de
asemenea generatoare de excluziuni în lanţ. Pe lânga factorul principal care este de natură
structurală, deşi unora şansele le sunt diminuate de cauze care ţin şi de deciziile personale,
de autoexcluziune (precum cele anterior amintite: lipsa actelor, nefrecventarea şcolii) nu
6
trebuie neglijată aici apartenenţa la anumite comunităţi locale şi chiar apartenenţa la etnie
care devin cu o bună probabilitate surse de excluziune socială. Pe fondul lipsei locurilor de
muncă (şi a celor cu carte de muncă în mod special) a face parte dintr-o comunitate
săracă, fără locuri de muncă devine o sursă suplimentară de excluziune socială, şansele de
a găsi o slujbă diminuându-se considerabil.
O situaţie de asemenea gravă o întâlnim la romii care locuiesc într-o casă pentru care nu
au acte de proprietate, casă construită sau chiar ocupată ilegal. Pe lânga problemele
juridice pe care această problemă le ridica (este vorba de multe zeci de mii de gospodării
de romi) riscul de excluziune socială este extrem de ridicat, practic sute de mii de
persoane fiind în pericol de a-şi pierde locuinţa dacă legea s-ar aplica în litera ei.
Este evident că analfabetismul este o sursa primară de excluziune extrem
de semnificativă pentru populaţia de romi din România. Cei 39% analfabeţi şi
semi- analfabeţi au în primul rând şanse minime de participare pe piaţa muncii.
Importanţa pe care şcoala o are pentru copiii de romi este fundamentală. Educaţia este în
multe cazuri, singurul mod prin care ei pot scăpa din cercul vicios al excluziunii sociale:
sărăcie – nefrecventarea şcolii - analfabetism - lipsa unei profesii şi a salariului - sărăcie.
Măsurile cu probabilitate mare de a fi eficiente sunt stimulentele directe, aşa cum este
alocaţia de stat şi/sau introducerea unei mese gratuite în şcoală (pentru toţi copiii săraci, nu
numai pentru cei de romi, aşa cum este prevăzut şi în Strategia Guvernului privind
Populaţia de Romi). Ele ar putea atrage la şcoală mulţi copii romi. De asemenea, s-ar putea
introduce în zonele cu mulţi romi un an pregătitor obligatoriu pentru copiii care nu cunosc
bine limba sau au dificultăţi de adaptare.
Fiind prea vulnerabili pentru a rezista pe piaţa muncii, prea mulţi pentru a putea
fi protejaţi de un stat aşa de lipsit de resurse, mulţi dintre romi rămân cu singura
alternativă posibilă pentru a-şi satisface nevoile de bază: familia şi comunitatea.
În România există o serie de grupuri sociale excluse şi procese de excluziune
evidente. Partea etniei romilor despre care am demonstrat că suferă procese grave de
excluziune este doar unul dintre aceste segmente sociale dar este, probabil, cel mai grav
afectat.
7
Analiză SWOT a unei unităţi şcolare în care sunt elevi romi:
Prezentare generală:
Școala este situată în nordul orașului Ploiești, la 2 minute de spitalul Boldescu,
la 5 minute de Halele Centrale și la 5 minute de Gara de Nord, între cartierele
Radu de la Afumați și Dâmbu, pe Strada Nucilor, nr. 39 , stradă care unește două
străzi importante din partea de nord a orașului, și anume Strada Romană și Strada
Văleni. În apropiere sunt Școlile ”Sf. Vineri”, Nr. 13 (structură a școlii noastre),
Grădinița nr. 7 și Grădinița nr. 24, Colegiul Național ”I.L. Caragiale” și Grup
Școlar de Transporturi Ploieşti.
Efectivele şcolare
1.Învăţământ primar
Învăţământ gimnazial
Spaţii şcolare:
8
3 - laboratoare (informatică,
chimie-biologie, fizică)
1- cabinet geografie
1 - sală de sport şi 1 teren de
sport
1 - bibliotecă
1 - sală de festivitate
2. Şcoala Gimnazială Nr.13 Ploieşti 5- săli de clasă
1 - laborator (informatică)
1 - teren de sport
1 - sală de sport
1 - bibliotecă
a ) Oferta curricularǎ:
9
OPORTUNITǍŢI AMENINŢǍRI
Interesul colectiv (cadre didactice, Inadecvarea unor programe şcolare/
elevi, părinţi) pentru crearea de strategii de predare-învăţare-evaluare
parteneriate cu şcoli din ţară ; la nevoile/ abilităţile individuale ale
Existenţa manualelor alternative; elevilor cu cerinţe educative speciale;
Există riscul micşorării numărului
de cereri de înscriere în şcoală,la clasa
pregătitoare şi nu numai;
Creşterea nivelului de absenteism
şi violenţă datorită creşterii numărului
de familii monoparentale şi a cazurilor
de copii lăsaţi în grija rudelor;
b) Resurse umane:
OPORTUNITǍŢI AMENINŢǍRI
Oferta de formare diversificată; Criza de timp a unor părinţi
Activităţi în cadrul cercurilor datorită actualei situaţii
pedagogice pentru realizarea economice care reduce implicarea
schimbului de bune practici; familiei în viaţa şcolară;la aceasta
10
Profesionalizarea carierei didactice se adaugă dezinteresul unor
(selectarea membrilor corpului părinţi faţă de şcoală;
naţional de experţi). Reducerea populaţiei şcolare;
Scǎderea motivaţiei/interesului
pentru activităţile profesionale în
contextul socio-economic actual;
Renunţarea unor elevi de a
continua nivelele superioare de
şcolarizare din lipsa resurselor
financiare.
c) Resurse financiare:
OPORTUNITǍŢI AMENINŢǍRI
Identificarea de noi resurse Degradarea spaţiilor şcolare
extrabugetare (agenţi ecomomici, datorită fondurilor insuficiente
ONG-uri, etc); alocate pentru întreţinerea şcolii;
Programe guvernamentale/ ale Ritmul accelat al schimbărilor
Consiliului Local (burse, rechizite tehnologice care conduce la o
şcolare, ,,Cornul şi laptele”, Euro rapidă uzură a echipamentelor
200)/proiecte cofinanţate; existente;
existenţa unor spaţii (sala de sport, Costuri ridicate de achiziţionare a
11
spaţii comerciale), ce pot fi unor produse consumabile;
inchiriate în vederea obţinerii unor
fonduri băneşti.
d ) Relaţiile cu comunitatea:
OPORTUNITǍŢI AMENINŢǍRI
Disponibilitatea si responsabilitatea unor Agravarea problemelor
instituţii de a veni in sprijinul şcolii ; sociale/economice/
Existenţa legislaţiei care reglementează educaţionale în rândul unor
relaţia şcoală-comunitate. familii, cu efecte negative
Disponibilitatea unor instituţii de a veni asupra comportamentului,
în sprijinul frecvenţei şcolare, rezultatelor
şcolii( Primărie,Biserică,Poliţie,Armata elevilor.
Salvării. Nivelul scăzut de
educaţie,timpul limitat şi
dezinteresul unor părinţi poate
conduce la slaba implicare a
acestora în viaţa şcolii.
Lipsa educaţiei de acasă şi
comportamentul necivilizat al
unor elevi.
Bibliografie:
1.Historia.ro
12
2.Openpolitics.ro
3.Indicatori privind comunităţile de romi din România,Institutul de cercetare a calităţii
vieţii,Bucureşti,2002.
4.Acces egal la educaţie de calitate pentru romi, Open Society Institute,2007
5.PDI Şcoala Gimnazială ,,Candiano Popescu" Ploieşti ( 2017-2021)
6.www.asociaţiaproroma.ro
Dacă ai vrea să mai afli câte ceva despre istoria romilor și situația lor de astăzi,
recomandăm următoarele resurse:
Câteva episoade din ,, Istorie pe șleau "(o emisiune YouTube), despre istoria
romilor.
13
Gheorghe,Gelu Duminică,antroplog lect.univ.dr.Delia Grigore,istoric Ion Sandu,etc.
Deci,iată că...se poate!!!
- GORAN BREGOVIC
- BARCELONA GIPSY BALKAN ORCHESTRA
- ENRICO MACIAS- ZINGARELLA
- filmul ŞATRA.
14