Cauzele care inlatura caracterul penal al faptei

Starea de necesitate sau starea de extrema necesitate conf.art.38 al CP

(1) Nu constituie infractiune fapta,prevazuta de legea penala,savarsita in stare

de extrema necesitate.
(2) Este in stare de extrema necesitate persoana care savarseste fapta pentru a
salva viata,integritatea corporala sau sanatatea sa,a altei persoane ori un
interes public de la un pericol iminent care nu poate fi inlaturat altfel.
(3) Nu este in stare de extrema necesitate persoana care,in momentul
savarsirii faptei,isi da seama ca provoaca urmari vadit mai grave decat cele
care s-ar fi putut produce daca pericolul nu era inlaturat.

Omul si bunurile sale pot fi expuse nu numai pericolelor rezultand din

agresiunile deliberate ale unor din semenii sai,dar si unor pericole generate
de evenimente,energii sau intamplari cu caracter accidental,cum ar fi un
cutremur,inundatie,surparea unei cladiri,incendiul,atacul unui animal etc.
Spre deosebire insa de legitima aparare,cand persoana pusa in pericol alege
calea uni ripostei active,incercand sa anihileze pericolul prin exercitarea
unui contraatac legitim impotriva persoanei agresorului insusi,in cazul starii
de necesitate persoana nu reactioneaza impotriva sursei de pericol pe care
nici nu o poate anihila,ci este determinata sa se salveze pe sine sau pe
altul,bunurile sale ori ale altuia sau interesul obstesc prin savarsirea unei
fapte prevazute de legea penala sacrificand valori sau bunuri apartinand
altor persoane.
Asa ceva se abordeaza in situatiile in care pompierii distrug o usa ori zidul
de la apartamentul vecin pentru a salva o persoana imobilizata intr-o
incapere care este incendiata sau se sustrage un autovehicul pentru a
transporta de urgenta la spital o persoana accidentata.
Aparent,faptuitorul savarseste fapte in mod voit,dar-in realitate-vointa lui
este constransa de necesitatea de a inlatura pericolul,ceea ce inseamna ca
in momentul savarsirii faptei el nu avea posibilitatea sa-si determine si sa-si
dirijeze liber vointa.

Conditiile starii de necesitate

Reiesind din articolul 38 rezulta ca existenta starii de extrema necesitate
presupune,pe de o parte,un pericol care creeaza starea de necesitate,iar pe
de alta parte o fapta savarsita pentru salvarea de la acel pericol.In mod
corespnzator,conditiile prevazute de lege pentru existenta starii de
necesitate se refera unele la pericol,altele la fapta savarsita pentru salvarea
de la pericol.
Conditii privind pericolul
-In primul rand se cere intamplarea care face sa se iveasca pericolul,aceasta
poate fi datorita unei cauze fortuite(cutremure,inundatii,trasnet care a
provocat pagube) dar pot fi si fapte savarsite de oameni sau poate consta
din aparitia neasteptata a unor fiinte periculoase(nebuni,animale).
-Trebuie sa existe un pericol iminent,adica pe punctul de a produce raul cu
care ameninta vreuna dintre valorile ocrotite.Pentru existenta starii de
necesitate este obligatoriu ca acest pericol sa fi ajuns pe punctul de a trece
de la amenintarea cu raul la producerea efectiva a acestuia.Conditia este
indeplinita si incazul in care pericolul s-a declansat deja,adica a devenit
actual.In acelasi timp intamplarea sau evenimentul care declanseaza
producerea pericolului nu trebuie sa fie provocate in mod voit de cel ce
actioneaza pentru inlaturarea pericolului,deasemenea pericolul trebuie sa
fie real,adica producerea lui sa nu fie pusa sub semnul incertitudinii si-in
orice caz-sa produca faptuitoruluino serioasa temere ca el se va
realiza.Daca pericolul a trecut starea de necesitate nu mai poate fi invocata.
-Pericolul trebuie sa ameninte viata,integritatea corporala sau sanatatea
unei persoane,un bun important al acesteia,ori un interes obstesc,numai
amenintarea acestor valori creeaza o stare de necesitate.Amenintarea
poate avea ca obiect atributele persoanei faptuitorului,dar si ale oricarei
alte persoane,din solidaritate cel care vede o persoana in primejdie
actioneaza pentru a inlatura pericolul.
-In ultimul rand insa nu dupa insemnatate se cere ca pericolul sa fie
inevitabil-adica sa nu poate fi inlaturat pe alta cale decat prin savarsirea
unei fapte prevazute de legea penala.In cazul in care pentru indepartarea
pericolului nu este necesar sa se savarseasca o asemenea fapta,atunci
problema inlaturarii caracterului penal al faptei nici nu se mai pune.

Cel care a actionat trebuie sa fi considerat ca pericolul nu putea fi inlaturat

prin alte mijloace,chiar daca in fapt existau posibilitati de inlaturarem,pe
care el nu le-a intrevazut.Daca faptuitorul si-a dat seama ca pericolul poate
fi inlaturat prin alte mijloace,cum ar fi prin fuga,alarma etc.,si totusi a facut
abstractie de aceste situatii,savarsind o fapta prevazuta de legea penala,el
nu poate invoca starea de necesitate,fiindca-nefiind constrans sa
savarseasca fapta-nu poate exista nici stare de necesitate.

Conditiile privind actiunea de salvare

In primul rand actiunea trebuie sa fie necesara pentru salvarea de la pericol
a valorilor mentionate,in sensul ca trebuie sa fie singura cale de salvare in
situatia de fapt data.Necesitatatea actiunii de salvare trebuie sa fie
apreciata in raport cu iminența și actualitatea pericolului.Daca actiunea de
salvare are loc dupa momentul incetarii pericolului.Daca actiunea de
salvare are loc dupa momentul incetarii pericolului,fapta nu poate fi
considerata ca fiind savarsita in stare de necesitate.Actiunea de salvare este
cosiderata necesara daca ea este singura cale de inlaturare a pericolului.Din
acest motiv,daca cel aflat sub amenintarea pericolului avea la indemana si
alte mijloace de salvare,recurgerea la savarsirea faptei prevazute de legea
penala nu este justificata si nu poate inlatura caracterul penal al faptei.
(exemplul cu persoana care a ajutat pe prietenul sau sa ajunga la locuinta
conducand autovehicul neavand permis de conducere)
*In al doilea rand prin savarsirea actiunii de salvare sa nu se cauzeze urmari
vadit mai grave decat acelea care s-ar fi produs daca pericolul nu era
inlaturat.Legea cere ca actiunea de inlaturare a pericolului sa se mentina in
limitele necesitatii,sa nu fie o actiune exagerata in raport cu gravitatea
pericolului.
Nu este in stare de extrema necesitate persoana care,in momentul in care a
savarsit fapta prevazuta de legea penala,si-a dat seama ca pricinuieste
urmari vadit ma grave decat acelea care s-ar fi putut produce daca pericolul
nu era inlaturat.
Conform legii desi fapta a fost savarsita sub imperiul constrangerii,al starii
de extrema necesitate,totusi aceasta nu inlatura caracterul penal al
faptei,fiindca nu se poate admite inlaturarea unui rau mai mic prin
cauzarea unui rau mai mare.Savarsirea faptei in aceste conditii constituie o
depasire a limitelor starii de necesitate,iar aceasta depasire,spre deosebire
de depasirea limitelor legitimei aparari,nu este niciodata asimilata cu starea
de necesitate,faptuitorul urmand sa raspunda intitdeauna pentru fapta
penala astfel savarsita.
*Depasirea cu stiinta a limitelor starii de necesitate nu inlatura,de
regula,caracterul penal al faptei,in schimb ea constituie intotdeauna
circumstanta atenuanta.
*O alta conditie- fapta sa nu fie savarsita de catre sau pentru a salva o
persoana care avea obligatia de a infrunta pericolul.Sunt anumite profesii
care prin specificul lor obliga pe profesionist sa infrunte pericolul.Intr-o
asemenea situatie lipseste temeiul care justifica inlaturarea caracterului
penal al faptei,adica prezenta constrangerii.Exemplu:pompierii in caz de
incendiu;politistii in caz de impiedicare a unor infractiuni grave sau
dezordinii publice ori medicii.
Daca cei care aveau obligatia legala sa infrunte pericolul s-au
salvat,totusi,in etremis,savarsind o fapta ilicita,raspunderea lor nu va fi
inlaturata,insa de la caz la caz,instanta va putea sa atenueze
pedeapsa,tinand seama de circumstantele in care ai actionat.

Efectele starii de extrema necesitate

In cazul starii de extrema necesitate,datorita conditiilor in care

actioneaza,faptuitorul este lipsit de libertatea de vointa,aceasta formandu-
se sub imperiul constrangerii de a inlatura pericolul.Lipsindu-i libertatea de
vointa,fapta desi prevazuta de legea penala,nu realizeaza trasatura
esentiala a vinovatiei.In absenta vinovatiei se inlatura implicit si pericolul
social al faptei in acceptiunea legii penale.

Repararea prejudiciului cauzat prin fapta de aparare in stare de necesitate

poate reveni persoanei salvate cand ivirea pericolului ce a generat starea
de necesitate se datoreaza unui eveniment(cutremur,inundatie etc.)
Cand pericolul s-a produs prin fapta persoanei vatamate,atunci este
inlaturata si raspunderea civila.