Vorbitorul 2

Bună ziua tuturor! Numele meu este Hodoș Ștefan și voi fi cel de-al doilea vorbitor al guvernului.
Pentru început as dori sa îmi exprim obiecțiile cu privire asupra ideilor punctate de opoziție.

Într-adevăr, o impozitare agresivă poate reprezenta o soluția pe termen scurt, însă pentru o
economie de piață liberă, sustenabilă este nevoie de o impozitare cât mai redusă pentru a facilita
investițiile care la rândul lor vor susține și vor crește PIB (Produsul Intern Brut) al statului. Acest
lucru, de la sine înțeles, susține o dezvoltare pe termen mediu și lung a regiuniilor sub-dezvoltate,
așa cum a punctat vorbitorul unu al opoziției. Pe când argumentul lui susține o dezvoltare și o
evoluție de scurtă durată, fiscalitatea redusă, ce va fi interpretate de vorbitorul 3 este esențială
pentru o dezvoltare pe termen lung. Mai mult decât atât, dezvoltarea economiei prin reducerea
fiscalității, oferirea de facilități pentru concurență și competivitate, face ca zonele mai puțin
dezvoltate să fie de interes pentru investitori, iar statul să nu trebuiască tot timpul să intervină.

Un al doilea contra-argument cu privire la necesitatea unei fiscalități agresive este dat de

neincurajarea unei corectitudini economice, dată prin declararea parțială a veniturilor către
instituțiile specializate. Astfel, nu numai că statul are de pierdut, dar și omul va găsi diverse metode
de a nu impozita anumite sume.

Acestea fiind spuse, o sa încep acum a-mi prezenta argumentele făcând referiri asupra clasei de
mijloc specifice modelului economic neo-american, reluând astfel afirmațiile precedente. Ca un prim
concept, clasa de mijloc reprezinta, la nivelul unui stat, o determinare sociala a cantității salariaților
care au suficiente fonduri pentru acoperirea nevoilor de bază. Cum o caracteristica a sistemului
economic neo-american o reprezinta o clasa de mijloc redusa, de aici putem deduce 2 avantaje pe
care le voi puncta pe parcursul acestui discurs.

Aș vrea să încep cu un scurt exemplu. Să zicem că economia țării în care locuim este una ce
promovează atât o economie de piata libera, cât și ideea unei competiții constructive pe plan
antreprenorial, asumarea de riscuri devenind astfel principala unitate de determinare socială.
Bineînțeles, poți să întreții o familie și cu venituri minime sau medii, dar nu-i așa că acest impact al
politicilor economice implementate îți facilitează ideea unei avansari pe scara socială, avansare ce
este relativ simplă atâta timp cât ești dispus să îți asumi anumite riscuri? Ei bine, această dorință de
a-și depăși condiția socială este prevăzută indirect în tipul economic neo-american. Datorită acestui,
să-i zicem, amănunt, statele care urmează un regim neo-american se bucură de cifre impresionante
ale salariaților care dețin venituri lunare peste media de referință. Să luăm alt exemplu cel al statului
american și de data aceasta o să mă rezum strict la cifre. Având o populație lucrătoare de peste 150
de milioane, conform unei statistici interne, aproximativ 78% dintre aceștia dețin venituri suficiente
cât să acopere nevoile de bază și să-și îndeplinească anumite dorințe. Aceste cifre nu numai ca imi
întăresc exemplul punctat anterior, dar și reiau ideea unei economii de piață libere și eficiente.
În a doua parte a discursului meu, o să aduc în discuție câteva idei referitoare la media salarială
specifică modelului neo-american. Așa cum a punctat vorbitorul 1, formula economică de bază a
tipului economic despre care vorbim este dependența cerere-ofertă. Aceasta politica ce se reflecta
direct asupra salariilor angajaților este ilustrata și în statistica prezentata anterior. Totodată, luând
din nou ca exemplu modelul american, salariul mediu poate atinge în unele state cifre spectaculoase
în comparație cu media globală, întrucât un angajat câștigă în medie 5000 de dolari americani pe
lună, conform BLS (Bureau of Labour Statistics), fiind unul dintre cele mai bune state din acest punct
de vedere.

In concluzie, un program bazat pe o fiscalitate redusa, care sa stimuleze cresterea investitiilor in asa
fel incat majoritatea lucratorilor sa poata sa ajunga la un venit mediu sau mult peste medie lunar și
totodată să fie încurajați și susținuți cei care vor și pot să devină antreprenori este specific tipului
economic neoamerican. Mulțumesc frumos!
aducând in fata voastră cu ajutorul celorlalți 2 vorbitori argumente solide susținute prin exemple
relevante, as dori ca pentru finalul acestei dezbateri sa revenim la argumentele oferite, pentru a
putea crea o concluzie a subiectului

dezbătut. Astfel, pe parcursul discursului am punctat idei legate de taxe si impozite, clasa si statutul
social in care se încadrează populația unui sistem economic neoamerican, salarii care după cum am
amintit anterior sunt unele ridicate, viața provocatoare de care se bucura oamenii,aceștia fiind
constant încurajați sa experimenteze lucruri noi și sa își asume riscuri pentru a avansa atât pe plan
profesional, cât și pe plan personal. De asemenea modul de funcționare a pieței prin intermediul
structurii cerere-oferta este un avantaj care reduce criza de angajați in anumite domenii. Prin
argumentele și exemplele oferite de-a lungul dezbaterii, din partea noastră, a guvernului putem
concluziona ca sistemul economic neoamerican prezintă avantaje din punctul de vedere al nivelului
de trai, care este mai ridicat și mai avantajos pentru populație in comparație cu cel renan.