Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPT 2023
STAIGIAR : TURCANU ANDREA
I. Redăm, sintetic, următorul contract de vânzare-cumpărare:
Părțile contractante
Obiectul contractului
Preţul ferm şi irevocabil al vânzării stabilit de către părţile contractante este de 800.000 EURO
(optsutemiieuro), echivalent în lei cu suma de 3.959.040 lei (), calculat la cursul valutar de referință al
BNR de 1 EURO=4,9488 lei, valabil azi, data încheierii prezentului contract de vânzare-cumpărare.
Prețul astfel stabilit nu include TVA, aplicându-se taxarea inversă, conform art. 331 din Legea nr.
227/2015 privind Codul Fiscal și se încadrează în valoarea minimă de expertiză a imobilului stabilită
conform Raportului de expertiză efectuat de către Camera Notarilor Publici Cluj.
Preţul sus menționat se va achita în integralitate de către societatea cumpărătoare societății
vânzătoare în moneda lei, din surse proprii, prin virament bancar, în contul bancar având cod IBAN
RO.................deschis pe numele X Societate cu Răspundere Limitată la Banca Transilvania S.A., într-un
termen de până la 3 (trei) zile lucrătoare de la data autentificării prezentului act.
Părţile contractante stabilim ca, în cazul în care nu se achită prețul la termenul și în condițiile
menționate mai sus, prezentul contract de vânzare-cumpărare se rezoluţionează de plin drept, fără
intervenția instanței de judecată și fără punere în întârziere, părţile fiind repuse în situaţia anterioară,
dreptul de proprietate asupra imobilului urmând să se transfere şi să se reînscrie în favoarea vânzătoarei.
Părţile contractante convenim ca toate cheltuielile privind transferul bancar să fie suportate de către
cumpărătoare, conform art. 1.498 din Codul Civil.
Subscrisa cumpărătoare Y Societate cu Răspundere Limitată, prin reprezentant, prin prezentul
act, înţeleg să cumpăr de la vânzătoarea X Societate cu Răspundere Limitată, prin reprezentant, dreptul
de proprietate asupra imobilului identificat și descris mai sus pentru preţul de 800.000 EURO
(optsutemiieuro), pe care mă oblig să îl achit în condițiile menționate în prezentul contract de vânzare-
cumpărare.
Părţi contractante declarăm că am luat cunoştinţă de prevederile art. 1660 din Codul Civil
referitoare la declararea preţului serios, precum şi dispoziţiile Legii nr. 656/2002 privind prevenirea şi
sancţionarea spălării banilor și ale Legii nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi
ne asumăm toate riscurile care ar rezulta din nedeclararea reală a preţului.
b) Care sunt condițiile de validitate ale unui contract, în speță ale contractului de
vânzare-cumpărare: de fond și de formă.
Cerințe:
a) Care ar fi variantele pe care societatea vânzătoare le are pentru rezolvarea favorabilă a
situației:
- să solicite, în instanță, rezoluțiunea contractului
- să solicite, în instanță, nulitatea contractului
- să solicite, în instanță, obligarea societății cumpărătoare Y la plata diferenței de preț și la
daune-interese pentru neplata integrală a prețului în termenul stipulat în contract.
b) Care este instanța competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze
prezentul litigiu?
Prin raportare la art. 94 Cod procedura civila in cazul in care valoarea obiectului
cererii de chemare in judecata este mai mare de 200.000 lei competenta de judecata in fond
a cauzei apartine tribunalului.
c) Care ar fi obiectul cererii de chemare în judecată formulată de societatea vânzătoare X
împotriva societății cumpărătoare Y pornind de la situația descrisă mai sus?
Actul procedural pe care societatea l-ar putea formula ar fi intampinare iar ca si motiv
de intarziere ar fi faptul ca i s-au blocat conturile bancare de catre alti creditori.
Cerințe:
a) Unde se depune documentația pentru obținerea autorizației de construcție și care este
organul ce va emite acest act?
b) de primarii municipiilor sau oraselor, pentru constructiile si lucrarile de orice fel din
intravilanul si din extravilanul acestora, cu exceptia celor prevazute la lit. a);
c) de primarul general al municipiului Bucuresti, pentru toate constructiile si lucrarile din
intravilan si din teritoriul administrativ al municipiului Bucuresti, prevazute la lit. a) si b),
precum si de primarii sectoarelor municipiului Bucuresti, pentru toate categoriile de
constructii si amenajari urbanistice din cadrul sectoarelor, stabilite de Consiliul General al
Municipiului Bucuresti, la propunerea consiliilor locale ale sectoarelor;
d) de primarii comunelor, cu avizul structurilor de specialitate din cadrul consiliilor
judetene, pentru constructiile si lucrarile care se executa in intravilanul localitatilor, cu
exceptia celor prevazute la lit. a).
Potrivit art. 1777 Cod civil, locatiunea este contractul prin care o parte, numita
locator, se obliga sa asigure celeilalte parti, numita locatar, folosinta unui bun pentru o
anumita perioada de timp, in schimbul unui pret, denumit chirie.
Contractul de locatiune este un contract consensual deoarece se incheie verbal prin
simplu acord de vointa al partilor, fara vreo alta formalitate.
Contractul de locatiune este un contract sinalagmatic si comutativ deoarece partile
au obligatii reciproce si pentru ca de la incheierea lui se cunoaste intinderea obligatiilor.
Contractul de locatiunea are un caracater oneros intrucat ambele parti urmaresc un
folos patrimonial : locatorul sa obtina chiria si locatarul folosinta bunului dat in locatiune.
Contractul de locatiune este un contract cu executare succesiva deoarece obligatiile
partilor se executa prin prestatiile eslaonate in timp.
b) Care sunt variantele contractului de locațiune în legea română. Definiți-le.
Instanta competenta din punct de vedere material sa judece cauza este Judecatoria in
conf cu art. 94 alin 1 lit k cod procedura civila.
Cererea de chemare in judecata pentru mai multi parati poate fi intrdusa la instanta
compententa pentru oricare dintre acestia asa cum prevede art. 112 Cod procedura civila.
f) Ce fel de norme sunt cele care reglementează competența instanței aplicabile prezentei
spețe? Prezentați normele de procedură clasificate în funcție de obiect și în funcție de
conduita de urmat.
Prin norme ale dreptului procesual civil desemnăm acele reguli generale și abstracte
care reglementează organizarea și desfășurarea procesului civil.
Astfel, sub aspectul obiectului pe care îl reglementează, normele de drept procesual
civil se împart în norme de organizare judecătorească, norme de competenţă şi norme de
procedură.
Normele de organizare judecătorească reglementează funcţionarea instanţelor
judecătoreşti şi a parchetelor, admiterea în magistratură, statutul magistraţilor (numirea şi
avansarea în funcţie, drepturi şi îndatoriri, răspunderea disciplinară), compunerea şi
constituirea instanţei, activitatea personalului auxiliar, administrativ şi de serviciu, vacanţa
judecătorească. Sediul principal al acestor norme îl reprezintă Legea de organizare
judecătorească, dar ele pot fi întâlnite şi în alte acte normative.
Normele de competenţă reglementează delimitarea atribuţiilor instanţelor
judecătoreşti de atribuţiile altor organe de jurisdicţie sau cu activitate jurisdicţională
(competenţa generală), repartizarea pricinilor civile de competenţa instanţelor
judecătoreşti între instanţe de grad diferit (competenţa materială), precum şi între instanţe
de acelaşi grad (competenţa teritorială). Sediul principal al normelor de competenţă este
Codul de procedură civilă, însă norme de competenţă pot fi întâlnite şi în acte normative
speciale.
Normele de procedură reglementează modul de judecată, precum şi executarea
silită, sediul principal al acestora constituindu-l Codul de procedură civilă.
După caracterul conduitei prescrise, mai exact, după cum părţile pot sau nu să
deroge de la ele, normele juridice civile se clasifică în norme dispozitive şi norme
imperative.
Normele de drept civil dispozitive sunt acelea care suplinesc sau interpretează
voinţa neexprimată sau insuficient exprimată a subiectelor de drept civil, îngăduind, prin
chiar conţinutul lor, să se deroge de la dispoziţiile pe care le cuprind.
Normele de drept civil imperative sunt acelea care impun subiectelor de drept civil o
acţiune sau le obligă la o abstenţiune şi care, sub sancţiune, nu permit să se deroge de la ele
sau să nu se aplice.
Judecătoria Cluj-Napoca.
Domnule Preşedinte,
Subsemnatul A, cu domiciliul în Cluj Napoca, Str. Principala, nr.3, judetul Cluj având codul
numeric personal 1820420323547
în contradictoriu cu pârâtii :
B cu domiciliul în Bucuresti, Str.Camil Petrescu nr. 2, Judetul Ilfov având codul unic de
înregistrare/codul de identitate fiscală/numărul de înmatriculare în registrul comerţulul/contul
bancar ..................................................................
C cu domiciliul în Targu-Mures, Str.Nicolae Iorga nr. 120, Judetul Mures având codul unic de
înregistrare/codul de identitate fiscală/numărul de înmatriculare în registrul comerţulul/contul
bancar ...................................................................
D cu domiciliul în Cluj-Napoca, Str.Dimitre Cantemir nr. 1234, Judetul Cluj având codul unic de
înregistrare/codul de identitate fiscală/numărul de înmatriculare în registrul comerţulul/contul
bancar ..................................................................
E cu domiciliul în Cluj-Napoca, Str.Nicolae Balcescu nr. 2, Judetul Cluj având codul unic de
înregistrare/codul de identitate fiscală/numărul de înmatriculare în registrul comerţulul/contul
bancar ..................................................................
formulez prezenta
În fapt, arătăm că in data de 01.06.2023 s-a incheiat in forma scrisa intre reclamantul A si paratii
B, C, D, E contractele de locatiune nr. 100, 101, 102, 103 pentru apartamentele 1, 2, 3 si 4 din
imobilul situat pe strada Victor Hugo nr. 1, muncipiul Cluj Napoca aflate in proprietatea dl. A.
De asemenea, solicităm judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu art. 411 alin. (1)
pct. 2 Codul de procedură civilă.
În conformitate cu art. 453 Codul de procedură civilă, solicităm instanţei să oblige paratii
la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces
Data, Semnătura,
30.09.2023
Judecătoria Cluj-Napoca
Domnule Preşedinte,
Subsemnatii B cu domiciliul în Bucuresti, Str.Camil Petrescu nr. 2, Judetul Ilfov având codul
unic de înregistrare/codul de identitate fiscală/numărul de înmatriculare în registrul
comerţulul/contul bancar .................................................................. si
C cu domiciliul în Targu-Mures, Str.Nicolae Iorga nr. 120, Judetul Mures având codul unic de
înregistrare/codul de identitate fiscală/numărul de înmatriculare în registrul comerţulul/contul
bancar ...................................................................
prin care solicităm instanţei să se pronunţe asupra următoarelor excepţii procesuale: excepţia de
necompetenţă teritoriala ; cererea a fost depusă la instanta de judecata din alta localitate decat
localitatea de domiciliu şi, pe fond, să respingă cererea de chemare în judecată formulată de către
reclamant.
Data, Semnătura,
III. Domnul Popescu depune suma de 10000 de lei, pe termen de 1 an, la societatea
bancară X, constituindu-se, astfel, un depozit bancar pentru care deponentul, domnul Popescu,
încasează trimestrial o anumită dobândă procentuală.
Cerințe:
a) Contractul încheiat între domnul Popescu și societatea bancară este un împrumut cu
dobândă sau un depozit neregulat?
Imprumutul cu dobanda
Obligatiile creditorului
Obligatia creditorului de a acorda suma de bani sau bunurile convenite catre debitor.
Obligatiile debitorului
Obligatia debitorului de a restitui suma de bani sau bunurile catre creditor la scadenta
stabilita.
Obligatia debitorului de a plati dobanda convenita pentru suma imprumutata.
Depozitul neregulat
Obligatiile depozitarului
Depozitarul are obligatia de a pastra bunurile in condiile de siguranta si de a le restitui
in aceeasi stare in care le-a primit, de a respecta instructiunile depunatorului privind
bunurile depozitate, de a informa depunatorul in caz de deteriorare sau pierdere a
bunurilor, de a restui buurile la cererea depunatorului sau la expirarea termenului
Obligatiile deponentului
Deponentul are obligatia de a livra bunurile in stare buna si in conformitate cu
instructiunile depozitarului, de a plati eventualele costuri asociate depozitarii, obligatia
de a notifica depozitarul in caz de schimbare de circumstante sau de retragere
anticipata a bunurilor
Depozitul este contractul prin care depozitarul primeste de la deponent un bun mobil,
cu obligatia de a-l pastra pentru o perioada de timp si de a-l restitui in natura.
Depozitul este un contract real, cu titlu gratuit sau cu titlu oneros, unitalteral sau
bilateral (sinalagmatic) si translativ de proprietate.
Potrivit art.1593 alin.2 C. civil, depozitul este un contract real care se perfecteaza
numai prin si din momentul traditiunii lucrului ce formeaza obiectul contractului, de la
deponent la depozitar. Ca si in cazul altor contracte reale, contractul de depozit poate fi
precedat de o promisiune, de catre un antecontract de depozit ce se poate perfecta prin
simplu consimtamant al partilor.
Depozitul poate fii cu titlu gratuit sau cu titlu oneros. Depozitul este gratuit numai prin
natura, iar nu prin esenta sa, rezultand de aici ca, in situatia in care, depozitarul ar
pretinde o remuneratie pentru serviciile prestate trebuie sa dovedeasca stipularea si
cuantumul remuneratiei. In cazul in care depozitarul desfasoara activitatea de pastrare dar
nu cu caracter ocazional, ci profesional, depozitul este prezumat a fi cu titlu oneros;
sechestrul judiciar este, de asemenea, cu titlu oneros.
Contractul de depozit este unilateral, atunci cand il intalnim cu titlu gratuit, deoarece
naste obligatii numai in sarcina depozitarului. In cazul in care depozitul este cu titlu
oneros, obligatiile reciproce si interdependente asumandu-se din momentul incheierii
contractului, raporturile dintre parti vor fii guvernate de regulile aplicabile contractelor
sinalagmatice. Antecontractul de depozit poate fi la randu-i unilateral ori sinalagmatic[2].
Contractul de depozit este unul creator de raporturi si obligatii intre parti, deoarece
prin incheierea acestuia nu se transmite dreptul de proprietate si nici chiar posesiunea
lucrului asupra depozitarului, acesta din urma devenind un simplu detentor precar. Este
esential de retinut ca, fac exceptie doar depozitul neregulat, deoarece acesta este translativ
de proprietate.
- depozitul necesar este acel depozit care se face sub ameninţarea unei împrejurări
neprevăzute, ce prezintă un real pericol, deponentul fiind determinat să încredinţeze bunul
unei alte persoane, fără însă a-l putea alege pe depozitar sau aîntocmi un contract (înscris
doveditor)
- depozitul hotelier este contractul de depozit încheiat între persoana care oferă servicii
de cazare (hotelier) şi client (turist, călător etc.) având ca obiect bunurile „aduse de client
in hotel’ (art. 2127 alin. 1 cod civil)
Potrivit art 2045 Cod civil depozitul regulat este contractul prin efectul caruia o
persoana numita deponent incredinteaza spre pastrare altei persoane, numita depozitar,
unul sau mai multe bunuri, cu obligatia acesteia din urma ca, in schimbul unei sume de
bani (taxa de depozit), sa le conserve, se le pazeasca si sa le restituie la prima cerere.
Depozitul neregulat este depozitul care are ca obiect lucruri fungibile si consumptibile
care nu trebuie restituita in natura ci si prin alte lucruri de acelasi gen. Astfel, depozitarul
este obligat sa restuituie, la termen sau la cerere, alte bunuri de aceeasi natura, cantitate si
calitate cu cele primite.