Speța:

La data de 13 mai 2015, M.T. a depus la Judecătoria Timișoara o cerere de declarare judecătorească a morții soțului
său, MN, dispărut de acasă din 13 ianuarie 2015, și despre care nu mai avea vești, fiind convinsă că a încetat din viață. După
respectarea procedurilor prevăzute de lege, instanța, la data de la 2 decembrie 2015, a pronunțat hotărârea referitoare la
declararea morții lui M.N.

La 15 martie 2023, M.N. a introdus la Curtea de Apel Galați (unde își avea domiciliul soția sa) o cerere prin care
solicită anularea hotărârii declarative de moarte, hotărâre pronunțată de Judecătoria Timișoara, la data de 2 decembrie 2015.
Instanța de judecată a fixat termen la un an de zile de la data introducerii cererii, pentru a se constata dacă M.N. mai insistă cu
cererea sa.

Instanța a admis cererea, dar a dispus că încetarea capacității de folosință a lui M.N. se va menține încă șase luni,
acesta dobândind de îndată ce hotărârea rămâne definitivă, doar capacitatea de exercițiu.

În cerere, MN a solicitat și înapoierea bunurilor sale, dar instanța a respins acest capăt de cerere motivând că
bunurile au fost deja înstrăinate prin donații încheiate în formă autentică.

Instanța nu a dispus comunicarea hotărârii niciuneia din părțile implicate, pe motiv că, petentul a fost prezent în
sala de judecată.

Cerințe:

1. Identificați anomaliile din speță!

NB: Citiți cu atenție speța! Nu se vor puncta temele cu răspunsuri neargumentate și nici cele identice
celor ale altor colegi!