Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
IAS 16
REALIZAT DE :
STUDENT MASTERAND BREANĂ ANDREI-FLORIN
PROMOȚIA 2023-2025
CUPRINS
1.INTRODUCERE............................................................................................................................3
2. ASPECTE TEORETICE...............................................................................................................4
2.1.Evaluare inițială și ulterioară...................................................................................................4
2.2.Exemplificare în Context Practic.............................................................................................4
3.IMPORTANȚA IAS 16 ÎN CONTEXT GLOBAL.......................................................................5
3.1.Uniformizarea Practicilor Contabile........................................................................................5
3.2.Impactul asupra înțelegerii investitorilor și analizelor financiare...........................................5
3.3.Impactul asupra comparațiilor globale....................................................................................5
3.4.Rolul în procesul de convergență globală................................................................................5
4.PROVOCĂRI ȘI CONTROVERSE..............................................................................................6
CONCLUZII ȘI APRECIERI...........................................................................................................7
BIBLIOGRAFIE...............................................................................................................................8
1.INTRODUCERE
Pentru a ilustra modul în care se aplică evaluarea inițială și ulterioară, să luăm exemplul unei
companii de producție care achiziționează o linie de producție nouă:
Evaluare Inițială: Compania achiziționează linia de producție pentru 1.000.000 de unități
monetare. Cheltuielile de transport și instalare se ridică la 50.000 de unități monetare. Costul total
inițial este, așadar, de 1.050.000 de unități monetare.
Evaluare Ulterioară: După primul an de utilizare, compania calculează deprecierea utilizând
metoda liniară pe o durată de viață utilă de 5 ani. Fiecare an, activul se depreciază cu 20% din
valoarea sa inițială (1.050.000 de unități monetare). La sfârșitul anului 1, valoarea contabilă a
activului este ajustată în consecință.
Această exemplificare evidențiază cum procesul de evaluare inițială și ulterioară, în
conformitate cu IAS 16, influențează prezentarea în rapoartele financiare a unei investiții
semnificative precum o linie de producție.
Deși IAS 16 își propune să ofere un cadru clar pentru contabilitatea proprietăților,
plantelor și echipamentelor, există provocări și controverse în legătură cu interpretarea și aplicarea
acestuia. Aceste aspecte sunt importante pentru a înțelege dificultățile cu care se confruntă
entitățile și comunitatea financiară în implementarea standardului.
Unul dintre punctele de dezbatere constă în alegerea metodei de depreciere. IAS 16 oferă
mai multe opțiuni, cum ar fi metoda liniară și cea accelerată, iar entitățile au libertatea de a alege
metoda potrivită pentru circumstanțele lor specifice. Cu toate acestea, această flexibilitate poate
duce la interpretări subiective și la variabilitate în practici.
De exemplu, o entitate poate alege o rată de depreciere mai mică pentru a menține o
valoare contabilă mai mare a activului, în timp ce alta poate adopta o abordare mai conservatoare.
Această subiectivitate poate complica compararea între entități și poate crea provocări în
evaluarea reală a valorii activelor.
Standardul permite includerea costurilor ulterioare în valoarea activelor, dar definirea clară
a ceea ce constituie aceste costuri poate fi dificilă. Întrebări pot apărea în legătură cu distincția
dintre îmbunătățiri care aduc beneficii viitoare și cheltuieli curente de întreținere. Controversa
poate apărea atunci când entitățile iau decizii cu privire la includerea sau excluderea anumitor
costuri ulterioare.
În practică, se pot ivi situații unice care nu sunt complet acoperite de prevederile IAS 16,
generând întrebări cu privire la modul de tratament contabil. De exemplu, în cazul activelor
reevaluate sau al schimbărilor semnificative în condițiile de utilizare, entitățile pot întâmpina
dificultăți în aplicarea standardului și pot căuta interpretări mai specifice în astfel de situații.
CONCLUZII ȘI APRECIERI