MATILDA

CARAGIU MARIOEANU

D I C I O N A R

A R O M N

(M A C E D O - V L A H) *DIARO*

C O M P A R A T I V (romn literar ~ aromn) CONTEXTUAL NORMATIV MODERN

EDITURA ENCICLOPEDIC Bucureti - 1997

Fiicei mele, BRNDUA

PREFA DIARO este un ultimam cogito: este rezultatul 'lucrrii' timp de o via asupra aromnei, n sensul de p r a c t i c a r e, de s t u d i e r e i de a p r o f u n d a r e a limbii mele materne. Am conceput dicionarul n mai multe variante (1987-1990), aceasta fiind cea din urm. Excerptarea materialului s-a efectuat ntre anii 1988-1992 (i, uneori, n continuare, pn la forma dat la tipar, la 15 mai 1996), iar introducerea n computer a durat ali trei ani (numai pentru volumul I, perioad care include ns i ucenicia 'scrisului' cu computerul). DIARO va avea trei volume, acesta fiind cel dinti, care cuprinde literele A, B, C, D, precedate de o ampl INTRODUCERE (coninnd normele lingvistice i ortografice, principiile lor, tabele cu clasificri folosite n DIARO etc.). n loc de un capitol i s t o r i c, am reprodus n POSTFA textul lucrrii mele definitive Un DODECALOG AL AROMNILOR sau 12 adevruri incontestabile, istorice i actuale, asupra aromnilor i asupra limbii lor (1993; abreviat: CAR., DOD.) n ce privete materialul, am avut n vedere, ca punct de plecare, n primul rnd, lucrarea lexicografic fundamental DICIONARUL DIALECTULUI AROMN, GENERAL I ETIMOLOGIC, de Tache Papahagi (Bucureti, 1963, ediia I, 1974, ediia a II-a; abreviat: DDA), pe care am fiat-o n ntregime. Sursa de informaie cea mai important a constituit-o i o constituie ns, permanent i paralel cu DDA, propriul meu grai (Gr. Aut.): cuvinte, sensuri, nuane, forme gramaticale, structuri, expresii, variante etc. pe care mi le-am nsuit, de la natere, n familia mea, compus din: bunica, Dhafna Papastere (1873-1952; n. Pupti, n Samarina, Grecia), mama, Athina Caragiu (19001984; n. Papastere, n Hrupiti, Grecia), tata, Nico Caragiu (1899-1977; n. n Deniscu, Grecia), fratele meu, Toma (1925-1977, nscut, ca i mine, 1927 n Hrupiti, Grecia) i sora mea, Geti (n. 1929, n Sarsnlar, Durostor, Romnia); n casa noastr s-a vorbit i se vorbete i azi, n mod curent, aromna, o aromn curat, nedeformat, autentic; totul este foarte v i u n mintea mea i, de aceea, s-a aternut i se aterne mereu pe noi fie, care s-au introdus i se vor introduce n continuare, pn la terminarea dicionarului, n computer, la locul lor, n DIARO. La cele izvorte din trecutul meu (practic i studiu de o via asupra aromnei) i la cele preluate din DDA, s-au adugat i se adaug noi

Prefa

excerptri din volume de literatur cult sau popular aromneasc, aprute n ultima vreme n lume, sau cuvinte, sensuri, fonetisme auzite la vorbitori aromni. Lista bibliografic s-a ncheiat n aprilie 1995. DIARO este n primul rnd un dicionar c o m p a r a t i v (romn literar ~ aromn); este, apoi, c o n t e x t u a l (i, tocmai de aceea, ntructva e x p l i c a t i v, contextele fiind de obicei explicative; este un dicionar de tranziie spre unul explicativ de tip clasic: stadiul actual al performanelor lingvistice n aromn sub raportul terminologiilor speciale mai cu seam al celor abstracte fiind abia la nceput, acesta nu permite definiii propriu-zise); este n o r m a t i v (sub raport lingvistic i ortografic) i, n fine, m o d e r n (cci introduce un numr de neologisme considerate necesare; v. INTRODUCERE, 1, Caracteristicile... ). Ar fi fost de dorit ca DIARO s fie, totodat, i un dicionar e t i m o l o g i c. A studia ns etimologiile tuturor cuvintelor din aromn fr a le copia pe acelea date de ali cercettori nsemna a avea la dispoziie nc muli ani n fa, ceea ce nu este cazul. Pentru oricine este interesat de acest aspect al vocabularului aromnesc, dicionarele aprute pn la DIARO (mai ales DDA, REW i toate dicionarele etimologice romneti) sunt instrumente de nenlocuit. DIARO este un dicionar care a fost scris pe nelesul tuturor, adresndu-se deopotriv nvailor, specialitilor, dar i celui mai simplu tiutor de carte. Caracteristicile lui se pot citi n INTRODUCERE. Este o lucrare care mi-a adus multe satisfacii: am redescoperit aromna, am vzut c este e x t r e m de bogat, mult mai bogat dect apare ea n DDA (unde se dau numai contexte din lucrri p u b l i c a t e) i probabil chiar mai bogat dect apare ea n DIARO. Dei aici (n DIARO) aromna este rescris i mult mbogit, sunt convins c oricnd se pot aduga alte sensuri i alte cuvinte care mi-au rmas necunoscute. Cci nici o lucrare nu poate fi exhaustiv, mai ales atunci cnd ea este opera unui singur om: nici o fi nu a fost scris i nici o pagin nu a fost redactat/ introdus n computer de altcineva. Orice lips, prin urmare n redactare, n respectarea cu strictee a normelor pe care mi le-am impus, n inventar etc. se datoreaz numai autoarei. Cer, de aceea, ngduina cititorilor, care ar trebui s rein, n primul rnd, ceea ce este bun, valoros n DIARO, ceea ce nu se gsete n nici una din lucrrile lexicografice de pn acum, cci DIARO este o 'saga' a aromnei: spre deosebire de DDA, care este un dicionar 'tezaur' de forme care a u f o s t, DIARO este un 'tezaur' de valene, de posibiliti, de forme v i i, care ne permit s vedem ce poate deveni aromna n viitor, o aromn dinamic, n micare.
VIII

Prefa

Acest viitor al aromnei depinde de t i n e r i: ei trebuie s o vorbeasc, s o scrie, s o ngrijeasc, s o cultive, s o mbogeasc, s o respecte. Numai astfel se vor fixa, de la s i n e, normele lingvistice i ortografice: acestea trebuie s fie opera c o l e c t i v i t i i, a comunitii aromneti de pretutindeni. * * * Dedic aceast lucrare nu numai fiicei mele, dar i soului meu, Constantin Marioeanu (care, dei romn nord-dunrean, vorbete aromna, i care mi-a fost alturi i la bine i la ru, cu dragoste i devotament), familiei mele i tuturor aromnilor. O dedic mai ales t i n e r i l o r aromni i ne-aromni, care sper s gseasc n DIARO un bun instrument de lucru i o surs de informaie i chiar de bucurie. Poate c unii dintre ei vor continua ceea ce am nceput eu: s adauge alte cuvinte-titlu, s introduc etimologiile, s fac un DIARO invers, aromn ~ romn literar, s dea ediii bilingve prin traducerea cuvintelor din romna literar i aezarea acestora n ordine alfabetic: dicionar englez/ grec/ albanez/ bulgar ~ aromn etc.; sau invers: dicionar aromn ~ englez/ grec/ albanez/ bulgar etc. O dedic, nu n ultimul rnd, tinei lingvistice: tiu bine c cel puin aromnistica, romnistica, romanistica i balcanistica au nevoie de aceast lucrare. *** n numele meu i al aromnilor, de azi i de mine, i n numele tiinei lingvistice, aduc aici cele mai vii mulumiri tuturor SPONSORILOR lucrrii, ale cror nume sunt trecute pentru eternitate n TABULA GRATULATORIA: generozitatea lor a contribuit la acoperirea unei pri din cheltuielile necesare tipririi volumului I din DIARO. ***

IX

Prefa

TA B U L A G R A T U L A T O R I A
S P O N S O R I : B R N D U A MA R I O E AN U - N I R O, New York (care a asigurat ntreaga aparatur electronic) S. C. B A N C P O S T, Bucureti (i Sucursala Tulcea) I A N C U P E R I F A N, Paris G E O R G E B E C A L I , Bucureti I O A N & V I C T O R B E C A L I, Bucureti H R I S T U C A R A M A N, Tulcea M I H A I B I L E C A, Bucureti S. C. T U L C O S. A. , Tulcea M A R I U S C A R N I C I U, Bucureti E L E N A P A P A HA G I - D E M M E R, Homburg am Saar * * *

P R I E T E N I (care au pus mult suflet pentru acordarea unora din sponsorizrile menionate): Zoe Ghinescu - Bucureti; Chiraa i Gheorghe Grameni, Stere Chiriac, Tache Cucliciu, Niculachi Hristu Tulcea; Ion Caramitru, Stere Gulea, Hrista Ciuleanu - Bucureti.

Prefa

TABLA DE MATERII INTRODUCERE ................................................................................... XIV 1. Caracteristicile DIARO ..................................................................... XIV (1) DIARO este un dicionar comparativ ........................................... XIV (2) DIARO este un dicionar contextual ............................................ XIV (3) DIARO este un dicionar normativ ............................................... XIV Criterii de normare: a) Criteriul ariei m a j o r e .........................................................XV b) Criteriul e t i m o l o g i c (metateza C + r, l ..................... XVII c) Criteriul s p e c i f i c i t i i ( u final, a protetic, u desinen pers. 3 pl. ind. imperf. ....................... XVII O dubl normare: l i n g v i s t i c (tipuri de graiuri: 'regional' i 'general' n aromn.......................................... XVIII o r t o g r a f i c (scrierea DIARO n raport cu alte scrieri, notarea palatalitii, a fricativei palatale/ velare sonore [y] .................... XIX (4) DIARO este un dicionar modern .................................................. XXI neologismele, adaptarea lor 2. Principiile ortografice aplicate n DIARO ...................................... XXII (1) Principiul fonetic ......................................................................... XXII liter-sunet: dou litere = acelai sunet (/ []) dou sunete = o singur liter (x [cs, gz] ) grup de litere = un sunet (che, chi [], ghe, ghi [] ) semne diacritice - valori (2) Principiul etimologic iniial ................................................ XXII (3) Principiul silabic ce, ci [ t ], ge, gi [d] ............................... XXIII (4) Principiul morfologic ................................................................. XXIII alternana e/ ea e iniial 'pur' n aromn

XI

Tabla de materii

3. Reguli ortografice (care nu au fost formulate n paragrafele precedente)................................................... XXIII 4. Tabele: ............................................................................................. XXVI Tabelul Nr. 1: Alfabetul limbii romne literare (RL) ................. XXVI Tabelul Nr. 2: Alfabetul aromn (34 de litere) ........................... XXVII Tabelul Nr. 3: Raportul dintre scriere i pronunare ............... XXVIII (valorile literelor/combinaiilor) Tabelul Nr. 4: Sistemul fonetic al aromnei .............................. XXXVI Descriere: vocale, semivocale, vocale finale scurte, consoane Tabelul Nr. 5: Tipuri flexionare............................................... XXXVIII I. Substantive ........................................................ XXXVIII 1. masculine: clasele (1), (2), (3), (4) 2. neutre: clasele (1), (2), (3), (4) 3. feminine: clasele (1), (2), (3), (4), (5), (6a, b), (7), (8), (9), (10) II. Adjective ................................................................... XLII 1 terminaie: clasa (1) 2 terminaii: clasa (2a, b) 3 terminaii: clasa (3a, b, c, d, e) 4 terminaii: clasa (4 a, b) III. Verbe....................................................................... XLIV clasa (1a, 1b) clasa (2) clasa (3a, 3b) clasa (4a, 4b) clasa (5a, 5b) 5. Liste: (1) SEMNELE DE PUNCTUAIE (numele lor n aromn........... XLVI (2) SEMNE/ SIMBOLURI folosite n DIARO.............................. XLVII (3) BIBLIOGRAFIE ...................................................................... XLVIII (4) ABREVIERI................................................................................... LV 6. Indicaii pentru utilizarea dicionarului........................................ LXIII

XII

Tabla de materii

7. Dicionar A-D .......................................................................................... 1 8. POSTFA istoric: Un DODECALOG al AROMNILOR sau 12 adevruri incontestabile, istorice i actuale, asupra aromnilor i asupra limbii lor .............................................................435 * * * 9. ANEXE: (1) Schem cu distribuia numelor romnilor n nordul i n sudul Dunrii (date de ei nii, ca 'insiders', i date de vecini, ca 'outsiders'). .......................................................................................453 (2) Scurt biografie a autoarei............................................................... 455 (3) Harta rspndirii aromnilor n Peninsula Balcanic.

XIII

INTRODUCERE DICIONAR AROMN (MACEDO-VLAH), abreviat: DIARO, este, de fapt, un studiu asupra vocabularului aromn, prezentat sub forma unui dicionar b i l i n g v. DIARO nu este ns un 'dicionar bilingv', de aceea nici nu i s-a dat titlul de 'Dicionar dacoromn-aromn', ci este unul care este destinat aromnei, celor ce doresc, ca prin intermediul romnei literare (RL), s nvee/ s cunoasc a r o m n a. Aceasta este limba - i n t . 1. Caracteristicile DIARO, care motiveaz i opiunile autoarei: (1) DIARO este un dicionar comparativ: aromna i romna vorbit n nordul Dunrii sunt dou v a r i a n t e ale strromnei, de aceea ele pot fi privite mai ales c o m p a r a t i v, i nu att c o n t r a s t i v. Romna literar (RL) este folosit n DIARO ca un factor 'organizator', de introducere a 'i n t r r i l o r' romneti (RL), n ordine alfabetic, i de 'ordonare' a corespondentelor lor aromneti, ncepnd cu cele latineti sau de substrat m o t e n i t e, care ocup primul/ primele locuri n lista de cuvinte aromneti, i continund apoi cu elementele de superstrat din aromn (alogene/ balcanice albaneze, neogreceti, slave, turceti; neologisme latino-romanice intrate direct sau prin intermediul unei limbi balcanice oficiale ori prin limba romn literar, pe cale cultural/ direct). n acest fel, vocabularul aromn prezint serii s i n o n i m i c e, uneori foarte bogate, explicabile prin contactele interlingvistice balcanice. (2) DIARO este un dicionar contextual: marea majoritate a cuvintelor aromneti este 'explicat' n c o n t e x t e (fr a fi vorba de 'definiii'), formulate de obicei de autoare, dar i prin ilustrri din literatura aromneasc a c t u a l (reprezentat numai prin volume de orice ntindere, publicate d u p apariia DDA; nu s-au inclus n bibliografie producii literare aprute n reviste, foi, ziare). S-au dat, aproape ntotdeauna, cele mai vechi atestri din textele sec. XVIII-XIX, dei acestea sunt cuprinse n DDA (cu excepia Liturghierului aromnesc, care, dei figureaz n DDA, ediia 1974, cu sigla CLitur [ = Caragiu, Liturghier], acesta nu apare n lista bibliografic de la sfrit; n plus, DDA nici nu reine t o a t e cuvintele, sensurile, contextele noi pe care le gsim n acest text, cel mai vechi scris n aromn). (3) DIARO este un dicionar normativ: dei cele mai multe contexte sunt formulate de autoare, l i m b a recomandat de DIARO nu r e p r o d u c e graiul autoarei: abrevierea 'Gr. Aut.' nu indic dect faptul c acel cuvnt/ sens/
XIV

Introducere

fonetism nu apare n DDA sau n vreunul din textele folosite care ne-au parvenit. n stabilirea normelor lingvistice i de scriere, autoarea a inut seama de tradiia grafic i lingvistic a scrisului n aromn (de la G. Murnu, Nui Tulliu, C. Belimace, N. Batzaria, Z. Araia, T. Caciona, N. Velo, G. Ceara, N. Perdichi), alegnd o form pe care o consider i n v a r i a n t , deci recomandabil. Iat dou exemple: dei n Gr. Aut. (i n alte graiuri) se folosesc formele n -e (la vb. <4b, 5b>, adj. <3a>, adv.), am normat formele n -eti, -eati, aproape 'literare' n aromn, prin folosirea lor de ctre poeii i lingvitii notri editori de texte aromneti: (tini) creti/ mutreti/ aurti; muireti; zburati greati, n loc de (tini) cre/ mutre/ aur; muire; zburati gre tu creti/ priveti/ urti; muiereti (adj.); vorbete grecete. La fel, n Gr. Aut. (i n multe alte graiuri), dup -, -d (provenind din lat. t, d, dar i din c, g), - i nu se mai aude dup o consoan sau devine [] dup grup consonantic. Conform cu tradiia scrisului literar (i conform principiului etimologic, de care predecesorii au inut seam), am normat un -i pstrat n distribuia , d (< c, g) + i: i fai?/ i di?/ iu fudi? tini cali/ tini frndi/ tini aterdi ce faci?/ ce zici?/ unde fugi [= pleci]?/ tu calci/ tu frngi/ tu tergi, (cf. acelai tratament n interiorul cuvntului, n toat aromna: in, fudimu cin, fugim, cu i pstrat, dup , d < lat. c, g), i nu i fa?/ i d?/ iu fud?/ tini cal/ tini frnd/ tini aterd, ca n Gr. Aut. i n majoritatea graiurilor (cf. acelai tratament n interiorul cuvntului, n toat aromna: s-n, si-avdmu s in, s auzim, cu i > , dup , d < lat. t, d). Criteriile opiunii autoarei sunt: a) Criteriul ariei m a j o r e (al r s p n d i r i i), care presupune selectarea acelei trsturi fonetice/ morfologice care este g e n e r a l aromneasc i nu un fapt r e g i o n a l. Exemple din f o n e t i c : - [l'] dispare n graiul aromnilor din Bulgaria (mueari, cheae, n loc de mueari, ceae muiere, cheie, rspndite n toate celelalte graiuri). In consecin, formele normate sunt cele din urm, cu pstrat (v. i infra, exemplul oferit pentru caracterul normativ al DIARO: grupurile consonantice rl, rn > rr n graiul freroilor, care, fiind regionale i avnd o arie m i n o r , nu pot fi date ca norm). - Vocalele anterioare e, n poziie neaccentuat, medial sau final, se nchid la i, n toat aromna.

XV

Introducere

Marii poei aromni au nceput un fel de normalizare lingvistic refcnd, inconsecvent i n u m a i la final, scrierea (i pronunarea, n recitarea versurilor) vocalelor neaccentuate -e, - (netrecute la -i, -). Totui, am normat formele cu -i, - (< - e, - neacc.), care sunt g e n e r a l e n aromna vorbit, pe de o parte; pe de alt parte, potrivit unui alt criteriu de normalizare, cel m o r f o l o g i c, aceste vocale i, i menin caracterul de vocale nchise n i n t e r i o r u l cuvntului (prin alipirea articolului la substantiv, a unor desinene etc., chiar i n scrierea poeilor mai sus amintii i a unora dintre cei care scriu azi): am scris, deci, feati, featili, a featiloru i nu feate (dar, n schimb, featili, a featiloru!, cum scriu, inconsecvent, i unii contemporani ai notri, chiar filologi!); la fel: moar, a moarei i nu moar (dar, n schimb, a moarei!; aceeai lips de principiu i aceeai inconsecven). Exemple din m o r f o l o g i e: - La substantiv: am normat ambele tipuri flexionare la clasa substantive f. (1): G-D identic cu pluralul (deci diferit de N-A), dar i G-D + N-A, adic o form unic de sg.: a featiei/ a featei. Aceast clas (1) de s. este s i n g u r a care a pstrat sau i-a creat un G-D diferit de N-A la sg.f. Consider c viitorul va decide care dintre cele dou forme de G-D se vor impune (probabil n favoarea formei unice de singular, care este cea mai rspndit, i care se adapteaz tipului flexionar preponderent m./n.: form unic de sg.). - La verb: am dat, pentru aromn (aa cum au procedat i predecesorii mei), cele 4 forme de baz ale verbului din latin: ind. prez. 1 sg., inf., pf.s., part.: cntu, cntari, -ai, -at, urmate de silabaie (cn-tu, cn-ta-ri, /-tai, /-ta-t). n cartea mea, CAR., F-M, p. 107-108, nu am inut seama n clasificarea verbelor de forma de infinitiv din aromn, pe care le-am considerat i le consider i astzi i r e l e v a n t e: aromna are numai un infinitiv lung, cu valoare preponderent substantival (sunt rare situaiile n care un infinitiv aromn guverneaz morfeme de acuzativ ceea ce ar demonstra valoarea lui de verb). Am trecut totui formele de infinitiv 'clasice' printre formele verbale de baz ale verbului pentru a obine o comparaie mai exact pe plan romnesc i romanic. Infinitivul (totdeauna lung) din aromn, cu valoare substantival, i-a creat o terminaie proprie, u n i c pentru toate clasele de verbe: -(e)ari: cntari, videari cnta(re), vede(re), (identice cu infinitivele ateptate din latin), dar i cunuteari, cueari, feari, mureari, aurari, avdari vs. formele ateptate din latin, figurnd la formele de baz: cunoatiri, coairi, fairi, muriri, aurri, avdri cunoate(re), coace(re), face(re), muri(re), ur(re), auzi(re). Aceste forme de infinitiv corespund infinitivului lung i/ sau 'supinului'/ participiului substantivat din RL i au primit indicele morfologic 's.f.vb.' .

XVI

Introducere

- Un alt caz important din morfologie: conjuncia conjunctivului, care prezint n aromn o mare varietate p o z i i o n a l (n funcie de caracterul sunetului care urmeaz), dar i g e o g r a f i c : si/ s/ s/ s-/ z-. Am normat un si + V (vocal) i un s- + C (consoan): voi si-avdu/ si-aflu/ si-aducu; voi s-caftu/ s-dormu/ s-creap vreau s aud/ s aflu/ s aduc; vreau s caut/ s dorm/ s crape (deci, nu se ine seam, n scris, de caracterul surd/ sonor al consoanei iniiale urmtoare, de care se leag conjuncia conjunctivului). - n formarea cuvintelor: prefixul in-/ im- din latin are mai multe realizri n aromn: una ateptat din latin, n-/ m- , dar i n-/ m-, an-/ am- , n-/ m- : ndreptu/ ndreptu/ andreptu/ ndreptu, respectiv mpartu/ mpartu/ ampartu/ mpartu. Am dat o interpretare unitar normnd formele cu n-/ m- , care sunt general romneti i apar i n neologisme (cu i- pstrat: interesu, impresie etc.). n fonetic sintactic, n scris i n rostire, - din prefix cade: voi s-ti-ntrebu, l-mpri la tu vreau s te-ntreb, le-mprii la toi. De menionat c prefixul n- devine m- nainte de labiale (p, b), nu i nainte de labiodentale (f,v): mbunedu, mbetu, mprostu mbuna, mbta, drept/ n picioare, dar nveast, nflucat nevast, [nflocat], i nu mveast, mflucat, cum apar, n absena unor norme. b) Criteriul e t i m o l o g i c (= forma/ fonetismul/ varianta cea mai apropiat de etimon i, deci, implicit corect n raport cu forma ateptat), permite s se elimine formele deformate, corupte; DIARO le menioneaz ns i pe acestea, la sfritul tratrii fiecrui cuvnt. De pild, metateza care se produce n cadrul grupurilor consonantice formate cu -r, -l ca al doilea element: (C +) -r-, -l- > -r, -l, ca n grnu > grnu, sprilungu > spirlungu, grdin > grdin, mpltescu > mpltescu etc.) este foarte/ cea mai rspndit. Totui, apelnd la criteriul rspndirii i la cel etimologic, al fidelitii fa de latinitate i romnitate, am normat formele fr metatez (grnu, grdin etc.), menionndu-le, ca 'v a r. rsp.' pe cele metatezate. c) Criteriul s p e c i f i c i t i i aromnei (n raport cu celelalte ipostaze ale strromnei): Exemple din f o n e t i c : - O trstur i n d i v i d u a l i z a t o a r e i r e l e v a n t pentru aromn este -u pstrat din latin (ca i n alte limbi romanice, ca i n RL: numai dup consoan + r, l, dar i n celelalte situaii n unele graiuri): auu ~ aui, ficioru ~ ficiori, moru ~ mori. Acesta trebuie notat sistematic, nu la ntmplare (aa cum a procedat chiar T. Papahagi, n DDA, scriindu-l numai n contextele: -du, -u, -u i -ciu, dar ntotdeauna dup d o u consoane: n sufixele - escu, -ucu i n toate cuvintele: multu, caldu, orbu, cntu etc.; uneori, DDA noteaz chiar sporadic un -u: s.v. bes, de exemplu, citim mai departe: vb. IV, form rar fr -u. V. besu [!]). Am dat drept norm formele cu -u general (s c u r t/
XVII

Introducere

a s i l a b i c dar pertinent n rostire, notat ca atare, fr semn de scurtime dup o consoan, i s i l a b i c dup grup de consoane): omu [omu], potu [pomu], lioru [li-oru], durimu [dur-imu], ca i orbu [or-bu], portu [por-tu], albu [al-bu], disfaptu [dis-fap-tu] om, pot, uor, dormim; orb, port, alb, desfcut. Aceast trstur i n d i v i d u a l i z e a z aromna, n contextul romnesc general, i o apropie de alte limbi romanice (n contextele: it.: buono, tmpo, sp.: bueno, tiempo). n fonetic sintactic, n rostire, -u poate forma diftongi: edu-aoa [e-duaoa], multu-arou (mul-tua-rou) ed aici, mult [= foarte] rou; poate deveni silabic (dac este asilabic): potu-s-vedu--mini (po-tus-ve-du-mi-ni) pot s vd i eu; sau, dac este asilabic, poate disprea nainte de consoana urmtoare: ct-vrei?, mer-veardi, cap-albu, cnd-vidui ct vrei?, mr verde, cap alb, cnd vzui. n scris ns, aceast vocal final asilabic sau silabic trebuie notat: ctu vrei?, meru veardi, capu albu, cndu vidui. - O alt particularitate este p r o t e z a lui a- : legea fonetic de alipire a unui suport fonetic a la iniiala cuvintelor care ncep cu vocale, r, l i alte consoane este aproape general n aromn (cu excepia aromnei F-freroteti, unde fenomenul este neregulat): aungu, aurlu, alavdu, alumtu, aru, aru, ardu, arupu, aspargu, atergu ung, urlu, laud, lupt, ru, ru, rd, rup, sparg [= stric], terg. Este o particularitate s p e c i f i c aromnei (i altor limbi romanice: sp., piem. etc.) i, n plus, i n d i v i d u a l i z a t o a r e ntre ipostazele actuale ale romnei comune. nsui numele etnic Ar(u)mnu prezint proteza lui a- . De aceea consider c (a- iniial, protetic) trebuie notat sistematic. Exemple din m o r f o l o g i e: - Desinena -u la pers. 3 pl.ind. imperf. nu este specific aromnei, deci nu trebuie scris/ spus: (ei) cntau/ lucrau/ deau, care imit drom. (ei) cntau/ lucrau/ ziceau. Aromna a p s t r a t forma ateptat din latin: cantabant, dup cderea consoanelor finale, a devenit nti (ei, eali) cnta; ulterior, dacoromna a adugat un -u, din nevoia unei mrci distinctive de plural (el cnta ~ ei cntau). Din pcate, chiar aromni care au fcut studii filologice greesc adugnd n aromn acest -u la pers. 3 pl. ind. imperf. Caracterul normativ al DIARO se refer, deci, la o d u b l normare: O normare lingvistic, n primul rnd. Aromna nu are o norm lingvistic supradialectal, ea se prezint sub forma unui grup de graiuri n e s t a n d a r d i z a t e [= care nu i-au creat o limb standard], ceea ce nseamn c fiecare grup de aromni vorbete cu particulariti specifice, regionale.
XVIII

Introducere

Gruparea graiurilor aromneti, practicat de Th.Capidan, Tache Papahagi . a., n dou tipuri de graiuri de nord i de sud nu corespunde realitii: nc nainte de 1968, cnd a aprut CAR., F-M, iar apoi, n 1975, CAR., Comp. (v. capitolul despre aromn), i ntr-o serie de articole, am artat c, din punct de vedere lingvistic, graiurile aromneti sunt de d o u tipuri: 'de tip A' [= 'marea' aromn] i 'de tip F' [= graiurile freroteti din Albania i din Grecia, acestea din urma influenate ntr-o msur de aromna A, preponderent n zon]. Graiurile de tip F au cteva particulariti n raport cu aromna A: - nu cunosc fonemul/ sunetul []; - ele prezint la final numai un [-u] scurt, chiar i dup un grup de consoane; - transform grupurile consonantice rl, rn > rr i diftongii ea, oa > e, o (mai deschii dect e, o ; fenomen instabil): arom A: soarili, carni > arom. F sorr, carr (fenomene necunoscute 'marii' aromne A). n consecin, graiurile de tip F (o arie foarte restrns n raport cu aceea a aromnei A) prezint trsturi care le deosebesc n e t de marea mas a graiurilor aromneti. Este clar (i pentru dialectologul Petru Neiescu, mare cunosctor al graiurilor aromneti din Albania) c mprirea 'clasic' n 'graiuri din nord' i 'graiuri din sud' nu este valabil, o eventual linie de demarcaie fiind posibil numai pe v e r t i c a l , i nu pe o r i z o n t a l : graiuri aromneti de vest, din Albania (= de tip F) i graiuri aromneti de est (= de tip A), din Grecia (de la Aminciu/ Metsovo pn la nord de Castoria, cu unele insule de grai F, care au fost i sunt influenate de aromna A), din sudul fostei Iugoslavii (de la Nijopole-Magarova-Cruuva-Scopie i pn mai spre nord, sporadic), din Bulgaria (rspndii n diferite localiti). Normele DIARO nu au caracter de 'lege', ele nu oblig pe nimeni s le respecte, ele sunt norme fidele unei concepii, au caracter de 'reguli' n interiorul DIARO (n sensul c, n corpul dicionarului, se scrie, att ct a fost posibil, la fel, n contexte identice). Sunt convins ns c cei care vor n e l e g e motivaiile i opiunile mele vor accepta sugestiile i deciziile luate i aplicate n DIARO. O normare ortografic, abia n al doilea rnd. n aromn s-a scris i se scrie n multe feluri: la nceput cu alfabet grecesc (scrierile din secolul al XVIII-lea), cu alfabete latineti aplicate diferit (de la M. Boagi la scrierile n mss., aflate n posesia Bibliotecii Academiei Romne, la scrierile din calendare, almanahuri, reviste efemere, la operele lirice ale poeilor aromni menionai, la lucrrile stiinifice ale marilor lingviti romni, aromni, strini i pn la DDA, la lucrrile noastre, ale celor de azi, din Romnia i din alte pri ale Europei i ale lumii).

XIX

Introducere

Nu doresc s fac o analiz a celorlalte scrieri care circul astzi. Voi face numai cteva observaii (v. infra, principiile care stau la baza scrierii DIARO): n ceea ce privete opiunea mea : am folosit ntotdeauna scrierea t r a d i i o n a l din dialectologia romneasc i din toat literatura tiinific i beletristic aromneasc, pe care o aplic n continuare n DIARO. De la un autor la altul, aceast scriere a prezentat i prezint mici deosebiri: - palatalitatea consoanelor a fost notat de cei mai muli cu un semn diacritic 'la umr', ca n DIARO: , , dar i cu virgul dedesubt (G. Murnu, de ex.); n vremea din urm, n se noteaz cu ~ (tild) deasupra. Important este ca un semn diacritic oarecare s noteze deosebirea dintre consoanele palatale i dentalele corespunztoare: l ~ , n ~ . Dup modelul lui M. Boagi (care nu s-a difuzat ns nici n epoc i nici timp de aproape 175 de ani), spre a se evita semnele diacritice i dificultile [inexistente!] scrierii cu computerul, unii aromni de azi au 'creat' scrierea cu j ca semn al palatalitii, lj, nj: njelji, anj, ljau, oaminjlji atselj bunjlji, ocljilj adic, n scrierea DIARO: ei, ai, eau, oamiii aei buii, ocii miei, ani, iau, oamenii cei buni, ochii. Dei, n principiu, consider c trebuie s fim multumii s se s c r i e , cu orice pre, n aromn, totui apreciez c nu se poate scrie o r i c u m: scrierea n discuie este, pe de o parte, nepotrivit cu o scriere romanic (ea include i grupurile de litere ts, dz, sh, necunoscute acestora din urm), aspectul unui text scris n acest fel fiind strin/ asiatic?!, greu de acceptat de ochiul i, mai ales, de tradiia romneasc/ romanic a aromnului. Pe de alt parte, aceast scriere elimin elemente i m p o r t a n t e ale foneticii i ale morfologiei aromne: ea nu noteaz, de exemplu, diftongul ea, care face specificul ntregii limbi romne: cljam, angljats, care se opun lui cljem, anglje (cf. i RL cheam ~ chem, nghea ~ nghe), respectat i notat n scrierea tradiional aromneasc i n DIARO: cl'eam ~ cl'emu, ngl'ea ~ ngl'eu); sau nu noteaz desinena i: bunj, calj, spelj, adunj (cf. i RL buni, cai, speli, aduni), notat ntotdeauna, ca marc de plural sau de pers. 2 sg. la verb, n DIARO i n toat limba romn: bui, ca i, spe i, adui . a. n orice caz, dac va fi ca aceast scriere s se impun, prin absurd, ea va trebui s fie normat de un specialist; deocamdat ea este doar un amalgam de reguli inventate de amatori, care difer de la un autor la altul, fr principii i, de aceea, total inconsecvent. - O alt deosebire care apare ntre scrieri este notarea fricativei palatale (i velare) sonore [y], corespondent a surdei [h]: yermu, yinu, yilu, yeaspi, ayru, yram (cf. i RL vin, viel, viespe, aspru/ slbatic, liter, dar i dial. yin, yil, yespi). Semnul denumit 'y grec/ ipsilon/ ypsilon', folosit ntotdeauna n dialectologia romn i, deci, i n DIARO, figureaz, mai mult dect att, n alfabetele unor limbi romanice (fr., sp.) i neromanice (engl., germ., tc. etc.) ca semn care noteaz un iot: fr. hyne, j'y vais, hygine, sp. hay, mayo, ayudar,
XX

Introducere

engl. they, yellow, year etc. Unii aromni 'puriti' evit, inutil, litera greceasc scriind un v cu ~ sau - deasupra. (4) DIARO este un dicionar modern: am introdus n vocabularul aromn, att ct am considerat necesar, un numr apreciabil de neologisme latinoromanice, necesare unei comunicri 'decente' n relaiile din societatea contemporan aromneasc. Nu am abuzat de elemente din domeniul limbajelor speciale (tehnico-stiinific, sportiv, administrativ etc.), deoarece am considerat c, indiferent de ceea ce ofer DIARO, aromnii aflai n diferite ri din lume vor introduce, negreit, neologismul curent n limba oficial respectiv (greac, albanez, slav, englez, german etc.). n ce privete a d a p t a r e a neologismului la sistemul aromnei, am inut s nu facem din aromn o limb ridicol, cu adaptri mutilante, deformante, de tipul produs de unii autori amatori de azi: diciunaru, puizii, puliticu, urganizari etc. Cu excepia desinenelor, care sunt elemente funcionale (-edu, -ed, -ead, de ex.), neologismele nu trebuie s se modifice n interiorul cuvintelor, ci trebuie s aib o form ct mai apropiat de aceea curent n RL i n limbile de larg circulaie, adic: - Fr nchiderea timbrelor vocalice: servescu, poezie, poetu, hotelu, pronumi interogativu, pronunari, controvers, vocal, consoan, neologismi i nu sirvescu, puizii, puet, hutel, prunumi intirugativ, prununari, cuntruvers, vucal, cunsoan, niulughismi, cum se recomand i se folosete n scrierea i n limba unor autori, stlcindu-se i mutilndu-se aromna. Trebuie s se neleag c legile fonetice au o v i a a lor, ele se opresc la un moment dat, deci cuvintele noi se adapteaz la sistem n momentul actual din evoluia limbii. A recomanda prefixe ca neo-, pro- cu pronunarea i scrierea niu- , pru- (ca i toate celelalte norme de 'adaptri' pe care le-am ilustrat) este o aberaie. Aromna nu trebuie s arate ca 'ruda srac' i periferic, n toate sensurile, a ipostazelor romanice. - Fr alternanele specifice aromnei: Dacu, Daci i nu Dai, autenticu, /-tici i nu /-tii, filologu, /-logi i nu /-lodi sau loghi, generalu, /-rali i nu /-ral'i, Canadeanu, /-eani i nu /-iai etc. - O situaie special: substantivele terminate n RL n -ie, cel puin n principiu, n-ar trebui s fie recomandate ca atare (dat fiind c acestea au intrat n RL pe cale ruseasc, limb cu care aromna nu a venit niciodat n contact direct), i care n alte limbi romanice/ neromanice se termin n -tion (pronunat diferit n fr./ engl. /germ. de aromnii aflai n Europa/ America de Nord/ Australia). Aceste substantive au fost normate, totui, ca n RL, majoritatea intelectualilor aromni de azi cunoscnd i romna literar. A ncerca propunerea unor forme ca poziiune, administraiune etc. mi s-a prut un
XXI

Introducere

'ciunism' de neacceptat. n unele cazuri am sugerat i formele de s.f.vb. n -(e)ari (administrari, de ex., pentru administraie). Desigur, i aici viitorul va decide. 2. Principii ortografice aplicate n DIARO: (1) Principiul f o n e t i c: cu cteva excepii, care vor fi formulate mai departe, n aromn se scrie aa cum se pronun, fiecare sunet fiind redat cu o liter: a/ A, / , / , e/ E, i/ I, o/ O, u/ U; b/ B, c/ C, d/ D, d/ D, f/ F, g/ G, h/ H, j/ J, l/ L, / , m/ M, n/ N, / , p/ P, r/ R, s/ S, / , t/ T, / , v/ V, y/ Y, z/ Z. Dup cum se observ, se folosesc p a t r u semne diacritice: - dou pentru notarea vocalelor mai nchise dect a: / ; / sau / ; pentru ultima liter v. infra. - unul pentru notarea palatalitii consoanelor: / ; / . - unul pentru notarea elementului fricativ din africate: / ; d/ D sau al fricativei / . Aa cum am artat mai sus, nu am folosit niciodat n lucrrile mele scrierea cu dou litere pentru un sunet (adic: nj, lj, sh, ts, dz n loc de , , , , d), rmnnd fidel tradiiei scrierii romneti i aromneti). E x c e p i i la regula general formulat la nceput: - se scriu cu d o u litere mpreun sunetele ch/ CH (+ e, i), gh/ GH (+ e, i) [che, chi/ k ; ghe, ghi/ g']: cheptu, luchi, ghini, corghi piept, lupi, bine, corbi ; dh/ DH i th/ TH [dh/ , th/ ]: dhascalu, thimeiu dascl, temelie. - se scrie cu d o u litere diferite un singur sunet-vocal: i [] (v. infra, principiul 2, e t i m o l o g i c). - se scriu cu o singur liter, x, grupurile consonantice [cs/ gz], care n silabaie nu se 'desfac' n dou litere, n pronunie ns apar dou sunete aparinnd la silabe diferite: taxi (ta-xi), dar [tac-si] taxi, amaxi (a-ma-xi ), dar [a-mac-si] cru. - se folosesc, la nevoie, pentru nume proprii/ tehnice strine, literele q/ Q i w/ W. n total, alfabetul aromnesc are 34 de litere (v. Tabelele Nr. 1, 2 i 3, unde se dau listele: 2. Alfabetul aromnesc, 3. Raportul dintre scriere i pronunare valorile literelor/ combinaiilor n scrierea aromn, cu exemple relativ echivalente din alte limbi europene), 4. Sistemul fonetic al aromnei. (2) Principiul e t i m o l o g i c: Se face o concesie n scriere principiului etimologic: sunetul [], atunci cnd se afl n poziie iniial, se scrie, ca i n RL, cu - i nu cu -, care provin din lat. in-/ im-. Spre deosebire de RL ns, care recomand scrierea cu la finala cuvintelor, n DIARO scriem cu numai la iniial, medial i final
XXII

Introducere

scriindu-se cu -: ntrebu ntreb, dar cndu, pf.s. aur, avd cnd, ur, auzi (ambele la pf.s.). (3) Principiul s i l a b i c: n combinaie cu e, i, literele c, g redau africatele [ce,ci; ge, gi]: celnicu, cireapu; gepi, hagi [cel-nicu, ci-reapu ; ge-pi, ha-gi] celnic, cuptor; buzunar, hagi(u). (4) Principiul m o r f o l o g i c: sunt situaii n care, ca i n scrierea literar romneasc, notm unele valori fonetice din raiuni morfologice, nu fonetice: de ex., alternana e ~ ea, n cadrul sistemului, ne ajut s notm corect diftongii ea i ia: scriem ea cnd acesta alterneaz cu un e : sear ~ seri, meru ~ meari, dean ~ denuri, cl'eae ~ cl'ei; ficiureasc ~ ficiureti, armneasc ~ armnescu; ea ~ eali ~ elu; a mea ~ a meu; escu ~ easti ~ eara, cl'eam ~ cl'ei, lucread ~ lucred sear ~ seri, mr ~ mere, gean ~ gene/ deal ~ dealuri, cheie ~ chei, fecioresc/ tineresc/ bieesc ~ -easc, aromneasc ~ aromnesc; ea ~ ele ~ el; a mea ~ al meu; sunt ~ este ~ era, cheam ~ chemi, lucreaz ~ lucrezi etc. Scriem ns ia cnd acesta alterneaz cu un ie: iarb ~ ierghi; iasi ~ iesu; iedu (care au un ie- etimologic, din latin. Aromna nu cunoate iodizarea lui e-, ca n dacoromn, e iniial este 'pur', n elementele latine: (mini) escu, (tini) eti, elu, ei, dar i n cele alogene: eftinu, emburu etc. (eu) sunt, (tu) eti [= ieti], el [= iel], ei [iei]; ieftin, comerciant/ negustor (ultimele dou cuvinte fiind mprumuturi din neogreac). 3. Reguli ortografice n absena unor norme tradiionale (demne, deci, de a fi respectate), scrierea aromneasc actual este, aa cum am artat (p. XXII-XXIII), diferit de la autor la autor sau chiar de la individ la individ. Este nevoie, prin urmare, de reguli care s fie acceptate i respectate de toat lumea. O astfel de iniiativ nu poate satisface ns ca i n cazul celorlalte norme lingvistice i ortografice din DIARO pe toi (i, mai ales, pe cei ce scriu de mult n aromn). De aceea nu voi face dect s propun cteva sugestii de reguli (unele dintre ele decurgnd din principiile formulate n paginile precedente): 1. Numele proprii se scriu cu liter mare: Toma, Giogi, Cole, Nachi, Caragea/ Carageani/ Caragiu, Papahagi, Papacostea etc. 2. Numele de popoare se scriu cu liter mare: Armnu, Grecu, Americanu, Arbinesu etc.; adjectivele corespunztoare se scriu cu liter mic. 3. Cuvintele care denumesc fiine unice, ca toate numele proprii, se scriu cu liter mare: Dumnid, Domnulu, Doamne!, St-Mria, Sum-Chetru, SumMedru etc. (Dumnezeu, Domnul, Doamne!, Sf. Maria, Sf. Petru, Sf. Dumitru etc.). 4. Vocala prepalatal e, la iniial, n cuvinte de origine latin i n mprumuturi, este 'pur' (v. p. XXVI), de aceea se va scrie fr i precedent:
XXIII

Introducere

escu, eti, elu, ei (eu) sunt, (tu) eti, el, ei i nu iescu, ieti, ielu, iei (fonetisme specifice numai dacoromnei, condamnate ns de normele ortografice romneti); ca i mprumuturile: eftinu, etimu, emburu, exipnu, eryu etc. ieftin, gata, comerciant, detept, suprare etc. 5. Vocala final scurt -u, care se noteaz i dup o consoan (nu numai dup grup consonantic, v. p. XX-XXI), poate fi marcat, n scris, cu semnul scurtimii deasupra: u : pomu, muatu, cadu etc. pom, muat/ frumos, (eu) cad, dar erbu, albu, portu etc. cerb, alb, (eu) port etc. 6. Diftongul ea este foarte frecvent n aromn (care pstreaz stadiile vechi din strromn): ea alterneaz cu e (cnd este cazul), de aceea nu se va nota niciodat ia (care alterneaz cu ie; v. p. XXV-XXVI) i nici nu se va accepta scrierea fr e semivocalic: eau, ceam, geami, dueau, ead-duu, ead-vear, leani etc. (eu) iau, (el) cheam, gheme, lume, miaz-zi/ n miezul zilei, n miezul verii, lene i nu iau, ciam, giami, duiau, iadduu, iad-viar, liani i nici cljam, gljame, dunjau, njiadz-dzuu, njadz-vear etc. 7. Diftongul ia se scrie numai la iniial, unde este etimologic (latinesc sau alogen; v. i p. XXVI): iarb, iasi; iambul, iadir, etc. iarb, (el) iese; cerg, ieder, etc. 8. Prefixul n- se scrie m- numai dup bilabialele p, b, nu i dup labiodentalele f,v (v. p. XX): mpartu, mbunedu, dar nfau, nveast, nvescu i nu mfau, mveast, mvescu, cum se scrie adeseori. 9. Cuvintele compuse, ca regul general, este bine s se scrie c u cratim, cu unele e x c e p i i: - Se scriu f r cratim, cuvintele compuse cu elemente care nu sunt ocurente separat/ independent: nsusu; nghiosu; dighiosu, prighiosu disupr, prisupr; mprostu sus; jos; dedesupt, ~ ; deasupra/ peste; n picioare (susu, ghiosu, supr, prostu nu se folosesc singure). - din situaiile date se elideaz atunci cnd se leag de un cuvnt precedent cu o final vocalic (ca i la derivatele cu prefixul n-/ m- ): nsusu/ nghiosu nu-i vrnu sus/ jos [= la etajul de sus/ de jos] nu e nimeni, dar mi ducu-nsusu, mi ducu-nghiosu m duc sus, m duc jos, mc di-mprostu; i stai-mprostu (cu - elidat, cf. supra) mnnc (stnd) n picioare; de ce stai n picioare?; n schimb vom scrie npadi jos i nu ()mpadi, ntr-un singur cuvnt i cu dentala schimbat n labial (din cauza lui p bilabial), cum scriu muli aromni, cci padi este un cuvnt independent padin : n-padi nu-ari iva; si-atirnu-n-padi; sti npadi! (pe) jos nu e nimic; s-a aternut/ aezat (pe) jos; stai jos!. - Se scriu f r cratim sintagme compuse (scrise separat n alte contexte, pentru c, acolo, elementele componente au un singur sens: unoar (unoar lumea eara ma bun!) odinioar (odinioar lumea era mai bun!) vs. un
XXIV

Introducere

oar ( du un oar, du di doau ori, nu mi-avd!) o dat (i-am zis o dat, i-am zis de dou ori, nu m auzi!); alt oar (alt oar si s-fac doau ori!) alt dat (alt dat s se fac de dou ori [= nu se va mai repeta]), altoar (altoar mini-i ddeamu s-mc!) altdat, cndva (cndva eu i ddeam s mnnce!) vs. alt oar (nu yinu tora, alt oar va s-yinu!) alt dat (nu vin acum, alt dat am s vin!); vrnoar (s-nu ti ma vedu vrnoar pri-aoa!) niciodat (s nu te mai vd niciodat pe aici!) sau compusul di vrnoar (di vrnoar va n videmu!) la anul, cndva (la anul ne vom vedea/ ne vom revedea cndva!) vs. vrn oar (vrn oar nu dsei ca mini) nici o dat (nici o dat n-ai zis ca mine) etc. - Se scriu ns c u cratim toate combinaiile de prepoziii + prepoziii/ + adverbe care, dei sunt ocurente i separat, sunt neaccentuate, de obicei, n fraz i/ sau au un sens unitar: di-tu, di-tru (si scoal di-tru moarti), di-nuntru, di-nafoar, di-diparti, di-disupr, di-prighiosu, di-nsusu, di-nghiosu, diatumea, di-aoa, di-aclo, pri-aoa, pri-aclo, tr-oar (tr-oar), ctr-aoa/ [ncoa], ctr-aclo [nclo] etc. din/ dintru- (se ridic dintru moarte), din nuntru, din afar, de departe, de deasupra, de dedesupt, de sus, de jos, de atunci, de aici, de acolo, pe aici, pe acolo, ndat, ctre aici [ncoace], ctre acolo [ncolo] etc. - Se scriu, de asemenea, c u cratim cuvintele (s., adj. etc.) legate, ale cror elemente componente sunt ocurente i separat/ independent, dar care alctuiesc o unitate semantic: merlu-a-loclui, edlu-a-loclui, Muata-loclui, GioniAleptu, coad()-alb, capu-arou, coad()-aroi, coada-callui, coada-ellui, bun-teari, bun-vreari; ca(ri)-ti-i, cathi-unu, nii-unu, alt-soi/ alt-turlie, di-adunu etc. mrul pmntului/ morcovul, miezul pmntului/ cartoful, Frumoasa Pmntului/ Ileana Cosnzeana, June-Ales/ Ft-Frumos, cod-alb(), cap-rou (pasre), cod-ro, (id.), coada-calului, coada mielului, buntiin, bunvoin; cine-tie-ce, fiecare, niciun(ul), altfel/ ~ , mpreun etc. Am scris, totui, mpreun bunoar, dup RL bunoar , pentru c sentimentul compunerii cu s. oar nu mai exist aici (cf. chiar i n urarea bun-v oara!, de ex., bun s v fie ora/ bun s v fie ceasul [= , de fapt: bun-ziua!], oar bun! la revedere, unde, dei este permis intercalarea sau inversiunea, nu mai facem legtura cu sensul timp.

XXV

4. Tabele Tabelul Nr. 1 ALFABETUL LIMBII ROMNE LITERARE (RL) (Nr. crt. indic i ordinea intrrilor n DIARO) Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Litera mic mare a A b B c C d D e E f F g G h H i I j J k K l L m M Numele literei (a) () ()* (be) (ce) (de) (e) (fe) (ghe) (ha) (i) ()** (je) (ca) (le) (me) Nr. crt. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. Litera mic mare n N o O p P q Q r R s S t T u U v V w W x X y Y z Z Numele literei (ne) (o) (pe) (chiu) (re) (se) (e) (te) (e) (u) (ve) (dublu ve) (ics) (i grec) (ze)

______________ *, ** Literele (din a) i (din i) noteaz acelai sunet [], vocala cea mai nchis din seria central: [a > > ]. Litera noteaz sunetul [] din interiorul cuvintelor (cine, aflnd, cmp), iar litera noteaz acelai sunet la iniiala i la finala cuvintelor (mplinit, ntrebare, cobor), dar i n cuvinte prefixate sau compuse care conin un - (nencetat, prentmpinare, bineneles).

XXVI

Tabelul Nr. 2

ALFABETUL AROMN - 34 de litere Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Litera Numele mic mare literei a A (a) () ()* b B (b) c C (c) d D (d) d D (d) e E (e) f F (f) g G (g) h H (h) i I (i) ()** j J (j) k K (ca) l L (l) (l'i) Nr. crt. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. Litera Numele mic mare literei m M (m) n N (n) (i) o O (o) p P (p) q Q (chiu) r R (r) s S (s) () t T (t) () u U (u) v V (v) w W (dubl v) x X (cs) y Y (yi greac) z Z*** (z)***

___________________ *, ** : Literele (din a) i (din i) noteaz acelai sunet [], vocala cea mai nchis din seria central: [a > > ]. Litera noteaz ntotdeauna, n aromn, sunetul n poziie medial i final (cndu "cnd", (tini) avd "(tu) auzi", (elu) avd "(el) auzi" (pf.s.), iar litera noteaz sunetul iniial: mplinu "plin", ndreptu "drept". - cade atunci cnd cuvntul precedent se termin n vocal (deci, n fonetic sintactic): lu-ntribai "(eu) l ntrebai". *** : Literele majuscule, de tipar sau de mn, se pot scrie fr semne diacritice.

XXVII

Tabelul Nr. 3 RAPORTUL DINTRE SCRIERE I PRONUNARE* (valorile literelor/ combinaiilor de litere n scrierea aromn)
n DIARO nu se d transcrierea fonetic. In acest TABEL, fiecare liter/ combinaie de litere este transcris fonetic n sistemul Atlasului Lingvistic Romn (TfALR) i n semnele corespunztoare din Transcrierea Fonetic Internaional (TFI). Singurele indicaii fonetice sunt: a) s i l a b a i a (care se d dup fiecare cuvnt-titlu); b) a c c e n t u l (care se red prin liter aldin/ neagr <engl. bold>, n cuvntul desprit n silabe). Prin s i l a b a i e se realizeaz nu numai desprirea corect n silabe a cuvintelor, ci se pune n eviden i valoarea asilabic a semivocalelor, care sunt notate cu litere drepte de rnd/ albe: n orice silab de 2-3 vocale, dintre care una poart accentul, literele albe, care preced sau urmeaz vocala accentuat, noteaz sunete a s i l a b i c e (formnd mpreun cu nucleul silabei diftongi i/ sau triftongi): videa (vi-dea), beau (beau); la fel, vocalele finele scurte postconsonantice sunt a s i l a b i c e: durimu (dur-imu), furi (furi).

Nr. crt.

Litera/ Combinaia

Valoarea fonetic a literei/ combinaiei n TfALR | TFI

Litera/ combinaia n alte scrieri arom.

Ex. arom. cu sunetul n diferite poziii

Traducerea ex. n RL

Ex. cu sunete relativ echivalente n alte limbi europene

Nr. crt.

1.

[a]

[]

albu (al-bu) casa (ca-sa) caldu (cal-du) cnta (cn-ta)

"alb" "~" "cald" "(el) cnta"

fr. axe it. casa engl. but

1.

2.

[]

[c]

,,

- : acc.: cr (cr-) cnt (cn-t) neacc.: Excepie: Voc.f.: feat! (fea-t!) sor! (so-r!) "fato!" "soro!" "cri" "(el) cnt" engl. bird germ. bse

2.

XXVIII

Raportul dintre scriere i pronunare

3. [ ]* [v] ,,, - cndu (cn-du) cmpu (cm-pu) avd (av-d) neacc.: pduri(p-du-ri) avd (av-d) mul (mul-) * V. i infra, litera Nr. 13. 4. b [b] [b] bun (bu-n) alb (al-b) slabu (slabu) albu (albu) 5. c (+ a/// o/u/cons) [c] [k] c, k cas (ca-s) acas (a-ca-s) facu (facu) arcu (ar-cu) kaliu (ca-liu) c (+ e/i) [] c [t] c , , tch celnii (cel-nii) ceap (cea-p) cicioru (ci-cioru) c (+h+e/i) [ ] [] k, cheptu (chep-tu) s-tuchi (s-tu-chi) luchi (luchi) 6. d [d] [d] dau (dau) caldu (cal-du) d+h [] [] d, z dhascalu (dhas-calu) aradh (a-ra-dh) "rnd" "bun" "alb" "slab" "alb" "cas" "acas" "(eu) fac" "arc" "kaliu" "celnici" "pas" "picior" "piept" "(el) se topi" "lupi" "(eu) dau" "cald" "dascl" fr. dans it. caldo gr. dhrama engl. the 6. engl. car fr. tcheque it. ciello engl. chip fr. quelle, qui it. che chi fr. car it. come 5. fr. bon engl. but 4. "pdure" "(tu) auzi" "muli" "cnd" "cmp" "(el) auzi" 3.

XXIX

Raportul dintre scriere i pronunare

7. d [d] [dz] dz, z dai (da-i) fudi (fu-di) fadi (fadi)* cad (cad)* aterdi (a-ter-di)* cald (cal-d)* "calzi" * Dup d (simplu sau precedat de o alt consoan) care provine din lat. g (deci care alterneaz morfologic cu un g, ntr-o alt form din paradigm), -i rmne neschimbat: fagu ~ fadi, aspargu ~ aspardi; dup d (simplu sau precedat de o alt consoan) care provine din lat. d (deci care alterneaz morfologic cu un d, ntr-o alt form din paradigm), -i devine : caldu ~ cald (nu se noteaz dup o consoan: cadu ~ cad). 8. e [e] [e ] e acc.: eti (eti) hertu (her-tu) pirde (pir-de) e neacc.: Excepii: - s. terminate n -ie (-i-e): filie (fi-li-e) -e neacc., Voc..: feate! (fea-te!) frate! (fra-te!) e (+ voc) [ = ]* e easti (eas-ti) veardi (vear-di) idea (i-dea) [ ] [0] ea (ia) eau (eau) "fetelor" "frate!" "este" "verde" "edea" "ea" "(eu) iau" "felie" "(tu) eti" "fiert" "perdea" fr. gal engl. devil fr. fume 8. "zece" "(el) fuge" "fagi" "(tu) cazi" "(tu) tergi" it. zanzaro zinco 7.

durea (dur-ea) "dormea" * Semivocala e (ca i o) nu formeaz niciodat, n toat limba romn, diftongi d e s c e n d e n i (= cu semivocala plasat d u p vocal); v. i infra, nr. 21.

XXX

Raportul dintre scriere i pronunare

Dup consoanele palatale l' i (care au semnul palatalitii), n grupurile de grafeme chea-, ghea-, ca i n cea-, gea-, litera e nu are, de fapt, valoare fonetic (= 0 , zero fonetic); este un semn folosit n combinaie cu alte semne, pentru a reda alte valori fonetice. 9. f [f] [f] focu (focu) gofu (gofu) 10. g (+a// /o/u ) g (+ e/i) [] [ ] dj [g] [g] gur (gu-r) lungu (lun-gu) greu gepi (ge-pi) agiungu (a-giun-gu) g (+ h+e,i) 11. h [h] [h] [g' ] [g' ] ghel (ghe-l) ghini (ghi-ni) hari (ha-ri) herbu (her-bu) vahi (vahi) 12. i ( i +voc./ voc.+ i) [i] [ ] [i] [j] inim (i-ni-m) iarb (iar-b) stai (stai) iedu (iedu) trei (trei) ari (a-ri) avdi (av-di) doi (doi) io (io) iu (iu) vidui (vi-dui) i (cons.+-i) [i] furi (furi) mori (mori) "tocan" "bine" "har" "fierb" "poate" "inim" "iarb" "(tu) stai" "ied" "trei" "ri" "auzii" "doi" "eu/io" "unde" "vzui" "furi, hoi" "(tu) mori" germ. treu fr. yoga it. pi fr. oui "buzunar" "ajung" "foc" "old" "gur" "lung" it. grande engl. gin fr. djebel it. giovane fr. guerre it. ghiacci germ. Hand Himmel engl. here fr. image fr. iambe fr. faille it. ieri it. sei 12. 11. fr. feu engl. staff fr. gare 10. 9.

XXXI

Raportul dintre scriere i pronunare

13. * [] [v] ,,, mplinu (m-plinu) ndreptu (n-drep-tu) * V. Tabelul nr. 2, nota; v. i supra, litera Nr. 3. i noteaz acelai sunet , vocal central nchis. In DIARO, se scrie cu numai la nceputul cuvintelor (nu i la sfrit, ca n limba romn literar). Acest - cade, n fonetic sintactic (legndu-se de cuvntul precedent, cnd acesta ncepe cu o alt vocal): adu-lu-mplinu vaslu! (adu-l plin vasul!), nu mi-ntreab! (nu m-ntreba!). 14. j [j] [] jali (ja-li) peaji (pea-ji) coji (coji) "jale" "pieli" "coji" fr. jaloux engl. pleasure germ. Ingenieur 15. k** [c] [ ] [k] [ k, ] c, k che, chi kaliu ketchup kilu 16. l [l] [l] lapti (lap-ti) altu (al-tu) calu (calu) 17. [] [ ] lj, l , inu (inu) oci (o-ci) cai (cai) 18. m [m] [m] mari (ma-ri) amari (a-ma-ri) pomu (pomu) ** Litera k/K apare numai n neologisme (v. litera nr. 5, nota). Literele k (+ a///o/u/cons.) i c (n aceleai contexte) noteaz acelai sunet: ocluziva velar surd. Literele k (+ e/i) i c + h+ e/i noteaz acelai sunet: ocluziva palatal surd. 19. n [n] [n] nari (na-ri) neali (nea-li) spunu (spunu) "nas" "inele" "(eu) spun" fr. nom 19. "lapte" "alt(ul)" "cal" "in" "ochi"(pl.) "cai" "mare" (adj.) "mare" (s.f.) "pom" fr. mon germ. mein Dom 18. it. figlio 17. fr. langue 16. 15. 14. "drept" "plin" 13.

XXXII

Raportul dintre scriere i pronunare

20. [] [] , n, nj elu (elu) durea (dur-ea) poi (poi) 21. o [o] [o] o acc.: optu (op-tu) doru (doru) aclo (a-clo) o neacc.: Excepii: Voc. f.: dado (da-do!) - n neologisme: dicionaru poezie o+a [o]* oar (oa-r) coad (coa-d) "oar" "coad" fr. moi "opt" "dor" "acolo" fr. or it. oro "miel" "dormea" "pomi" 21. fr. vigne it. agnello 20.

* V. supra, litera Nr. 8, notnd semivocala e (aceleai observaii sunt valabile i pentru semivocala o ). 22. p [p] [p] porcu (por-cu) lupu (lupu) 23. q** [ ] [c] [] [k] Quebec (che-bec) Quin ** Numai n neologisme (nume proprii/ tehnice). 24. r [r] [r] r-: (a- protetic) aru (a-ru) aru (a-ru) 25. s [s] [s] sari (sa-ri) cas (ca-s) osu (osu) 26. [] [] sh asi (a-si) arou (a-rou) aroi (a-ro-i) "ru" "ru" "sare" "cas" "os" "ase" "rou" "roie" fr. rare it. caro fr.sel engl. sea germ. was fr. chef engl. sharp 26. 25. 24. "~" engl. ~ "porc" "lup" "~" fr. porc it. capo fr. ~ 23. 22.

XXXIII

Raportul dintre scriere i pronunare

27. t [t] [t] tat (ta-t) potu (potu) portu (por-tu) t+h [ ] [] t tham (tha-m) cathi (ca-thi) alathu (a-lathu) 28. * [] [ts] ts eru (eru) po (po)* dui (dui)* por (por-)* pori (por-i)* "tat" "(eu) pot" "(eu) port" "minune" "fiecare" "greeal" "cer" "(tu) poi" "(tu) duci" "(tu) pori" "porci" germ. Zeit schwarz Zimmer 28. fr. table germ. Fahrt engl .thing gr. theatros 27.

* V. supra, regulile de la litera nr. 7, valabile i pentru alternant cu t: potu ~ po, portu ~ por, sau pentru alternant cu c: facu ~ fai, porcu ~ pori. 29. u [u] [u] urd (ur-d) bun (bu-n) cdu (c-du) (voc.+=) u [ =] u [w] stau (stau) aru (a-ru) aru (a-ru) a meu (a meu) arniu (ar-niu) bou (bou) (u+voc.) = steaua (stea-ua) steau (stea-u) 30. v [v] [v] vostru (vos-tru) avinu (a-vinu) bacavu (ba-cavu) 31. w* [v] [ =] u [v] [w] watt (vatu) western (ues-ter-nu) * Numai n neologisme (nume proprii/ tehnice). "urd" "bun" "(el) czu" "(eu) stau" "ru" "ru" "al meu" "iernatec" "~" "steaua" "stea" "~" "(eu) vnez" "vnt" "watt" "~" engl. ~ 31. fr. votre it. vivo 30. engl. no engl. wife fr. pour it. nullo germ. du germ. blau engl. know 29.

XXXIV

Raportul dintre scriere i pronunare

32. x [cs] [ks] xenu (csenu) externu [gz]* [gz] examenu ([eg-za-menu]) * Numai n neologisme latino-romanice, de obicei nainte de vocal. 33. y +e,i [y] [] ghi, ' v, v yermu (yer-mu) ayi (ayi) nyead (n-yea-d) y+a,,, o,u,cons. 34. z [z] [z] zurlu (zur-lu) huzmeti (huz-me-ti) mufluzu (mu-fluzu) "mofluz" fr. rose "nebun" "treab" fr. zebre 34. [y] [] g, gh yram (yra-m) "liter" "vierme" "sfini" "(el)nviaz" gr. yenos ayios 33. "strin" "extern" "examen" fr. extra externe examen 32.

rama

XXXV

Tabelul Nr. 4 SISTEMUL FONETIC AL AROMNEI* (descriere) 1. Vocale: a: central deschis : central seminchis / : central nchis e: anterioar seminchis i : anterioar nchis o: posterioar seminchis u: posterioar nchis 2. Semivocale: e (+ a): anterioar seminchis o (+ a): posterioar seminchis (ambele formeaz numai diftongi ascendeni) i (+ voc.)/ (voc. +) i: anterioar nchis u (+ voc.)/ (voc. +) u: posterioar, nchis (ambele formeaz diftongi ascendeni/ descendeni/ triftongi) 3. Vocale finale scurte/asilabice: -i (cons. + -i): anterioar nchis, final, scurt/ asilabic postconsonantic (dup o consoan) -u (cons. + -u): posterioar nchis, final, scurt/asilabic
* V. supra, Tabelul Nr. 3, unde se d distribuia, silabaia i exemple relativ corespunztoare n alte limbi europene, pentru toate sunetele din sistemul fonetic aromnesc: vocale, semivocale, consoane.

XXXVI

Sistemul fonetic al aromnei

postconsonantic (dup o consoan) 4. Consoane: b: ocluziv, bilabial, sonor c: ocluziv, velar, surd che,chi/ ke,ki: ocluziv, palatal, surd ce, ci: africat, prepalatal, surd d: ocluziv, dental, sonor dh: fricativ, interdental, sonor d: africat, dental, sonor f: fricativ, labiodental, surd g: ocluziv, velar, sonor ghe, ghi: ocluziv, palatal, sonor ge, gi: africat, prepalatal, sonor h: fricativ, palatal/ laringal, surd j: fricativ, prepalatal, sonor l: lateral, dental; sonant : lateral, palatal; sonant m: ocluziv, bilabial; sonant n: ocluziv nazal, dental; sonant : ocluziv nazal, palatal; sonant p: ocluziv, bilabial, surd r: vibrant, dental-apical; sonant s: fricativ, dental, surd : fricativ, prepalatal, surd t: ocluziv, dental, surd th: fricativ, interdental, surd : africat, dental, surd v: fricativ, labiodental, sonor y: fricativ, palatal/laringal, sonor z: fricativ, dental, sonor

XXXVII

Tabelul Nr. 5 Tipuri flexionare I. Substantive 1. m a s c u l i n e: (1) N-G-D-A:

sg. ([CC]C +) -u ficioru fagu dumanu corbu ociu porcu murgu bou beu carabeu cumnatu sacu sou cludu preftu

pl. -i (- <-), -0 ficiori fadi dumai corghi oci pori murdi boi bei carabei cumna sai so (marca 0) cld (marca 0) pref

Observaii: 1.: La s. terminate n (C+) -u sg. /-i pl., acestea sunt asilabice (scurte). 2.: La s. terminate n ([CC]C + ) -u sg. /-i pl., acestea sunt silabice. 3.: Cnd cons. 'finale' sunt c/g (+ -u), acestea alterneaz cu /d (+ i final, la pl.). 4.: Cnd cons. 'finale' sunt t/d (+ -u), acestea alterneaz cu /d(fr -i, marca 0) la pl. 5.: Cnd cons. 'finale' sunt grupuri, dintre care ultima cons. este un t/d, acestea alterneaz cu /d (+ -, n loc de -i). (2) N-G-D-A: sg. -, -u / pl. -i tat tti lal lli papu ppi (3) N-G-D-A: sg. -, -e, -i, -o (acc.) pl. -(e)ad amir amirad mistico misticad cafine cafinead cafigi cafigead
XXXVIII

Tipuri flexionare

(4) N-G-D-A:

sg. -i (< -e neacc.) / pl. -i (- < -), -0 soari sori frati fra arpi erchi munti mun Pentru realizrile fonetice ale morfemelor finale, vezi supra observaiile 1-5 de la subclasa (1). (5) Nume proprii: sg. / pl. - (e)ai (neacc.) Vreta Vretai Geogea Geogeai Caragiu Carageai (plurale colective, (buluvicu) buluvicai facultativ) (haldupu) haldupai (ceapatoru) ceapatoreai (6) Nume proprii: sg. / pl. -(e)ad (acc.) Papahagi Papahagead Badralexi Badralexad

sg. ([CC]C +) -u / pl. -uri locu locuri portu porturi erciu erciuri aru aruri (2) N-G-D-A: sg. ([CC]C + ) -u / pl. -i (< -e) osu oasi gemu geami semnu seamni mau ma goru gor verdu veard Pentru realizrile fonetice ale morfemelor finale, vezi supra observaiile 1-5 de la subclasa (1) Masculine. sg. -i (<-e) / pl. -uri (3) N-G-D-A: lapti lpturi sndi (4) N-G-D-A: sg. -io / pl. -uri radio radiouri studio studiouri

2. N e u t r e: (1) N-G-D-A:

XXXIX

Tipuri flexionare

S. din aceast subclas sunt neologisme. n vorbire, ca i n cazul s.f. zero, zeruri, -o cade : radiuri (nengrijit!) sau, cel mai adesea, pluralul se evit: au doau radio n cas (au dou radio[uri] n cas). 3. F e m i n i n e: (1) N-A: sg. - (< -) / pl. -i (< -e) cas casi feat feati il G-D: casi/cas casi feati/feat feati il Observaii: 1.: Unele s. din clasa (1) au G-D identic cu forma de plural, n acelai timp ns aceasta este n variaie liber cu forma de N-A, generalizat (sau motenit? ; v. CAR., Fono-morf., p.86-87). Se accept, deci, ambele tipuri de flexiune: cu doi termeni la sg. (N-A i G-D, aceasta din urm fiind aceeai cu forma de pl.), sau cu un singur termen (form unic de sg. i form unic de pl., ca la masculine i neutre). 2.: Marea majoritate a graiurilor aromneti cunoscnd fenomenul de nchidere a vocalelor finale neacc. -e i - la -i, respectiv, -, DIARO are ca norm aceast din urm pronunare. (2): N-G-D-A: sg. - (< -) / pl. -ati arm armati yram yramati Acest tip flexionar este foarte rar (terminaie de pl. din gr.) sg. - (< -) / pl. -i (-e), - (< -) (3): N-G-D-A: gur guri poal poi vac vi ghinea ghine aradh ard ccrad ccrd barb brghi poarc poari poart por paland palnd Pentru realizrile fonetice ale morfemelor finale, vezi supra observaiile de la subclasa (1) Masculine. (4): N-G-D-A: sg. -u (<-u) / pl. -ali (< -ale) steau steali
XL

Tipuri flexionare

cau cali mrdeau mrdeali (5): N-G-D-A: sg. -u (<-u) / pl. -ei , -i bileau bilei pitireau pitirei curau curi (6a): N-G-D-A: sg. -i (< -e) / pl. -i , -0, - ( < -) crari crri srbtoari srbtori cndui [cn-du-i] cndui [cn-dui] lohi [lo-hi] lohi [lohi] culmi [cul-mi] cul-i [cul-i] biricheti biriche padi [pa-di] pd [pd] carti cr oae [oa-e > oa-i] oi [oi] soe (> soi [so-e > so-i]) soi [soi] ploae (> ploai [ploa-e > ploi [ploi] ploa-i]) idee (> idei [i-de-e idei [i-dei] > i-de-i]) Pentru realizrile morfemelor finale, vezi supra observaiile 1-5 de la subclasa (1) Masculine. Pentru s. de tipul ultimelor patru (oae, soe, ploae, idee), recomandm formele cu -e, spre a se evita confuzia cu pluralul. (6b): N-G-D-A: sg. -ie/ -ee / pl. -ii/ -ei ciudie [ciu-di-e] ciudii [-dii] turlie turlii geamie geamii academie academii bibliografie bibliografii civilizaie civilizaii geadee geadei cearee cearei Recomandm ca i aceste substantive (care se deosebesc de tipul soe > soi, ploae > ploai, prin aceea c -e este precedat de un i acc. ) s se scrie cu -e (sg. neart.). La G-D art., ambele subclase l transform pe -e n -i: a geamiiei, a academiiei (dar geamia, academia, unde art. -a l n l o c u i e t e pe -e); a soiei, a ploaiei (dar: oaea, soea, ploaea, ideea, unde art. a se a d a u g la forma de sg.). (7): N-G-D-A: sg. -i (< -e) / pl. -uri
XLI

Tipuri flexionare

carni crnuri cali ciuri (8): N-G-D-A: s.neregulate: mum mumi sor surri nor nurri (9): N-G-D-A: sg. = pl. lupoai lupoai cilnicoai cilnicoai lucrtoari lucrtoari aci aci ungi cireai cireai ungi bohci bohci "boccea" duli "baclava" duli bud bud soa soa frnd frnd gioi gioi viniri viniri (10): N-G-D-A: sg.: pl. -uri zero zeruri trei treiuri optu opturi asimi argint asimuri Numele cifrelor (ca i numele literelor) sunt feminine n aromn. II. Adjective: (1) : 1 terminaie: m.sg.pl. = duli haki aplo capsu m.f.sg.: -i (< -e) / mari arai veardi m.sg.: -u / idhyiu
XLII

(2a): 2 terminaii:

(2b): 2 terminaii:

f.sg.pl. duli haki aplo capsu m.f.pl.: -i (- < -) mri ari verd m.pl; f.sg.pl.: -i (- < -) idhyi

Tipuri flexionare

bardu (3a): 3 terminaii:

bard

m.sg.: -u / f.sg.: - (-) / m.f.pl.:-i (- < -) adncu adnc adni acru acr acri lungu lung lundi mortu moart mor brd bardu bard muirescu muireasc muireti armnescu armneasc armneti Pentru realizrile morfemelor finale, vezi supra observaiile de la Substantive, subclasele (1) Masculine i (1) Feminine. (3b): 3 terminaii: m.sg.: -u / f.sg.: -i (<-e) / m.f.pl.: -i veciu veaci veci laiu lae li uraniu uranie uranii Pentru G-D adj. terminate la f. n -ie acc., vezi supra observaiile de la Substantive, subclasele (6a) i (6b). (3c): 3 terminaii: m.sg.: -u / m.pl.: -i / f.sg.pl.: -i (< -e) arou aroi [a-roi] aroi [a-ro-i] stngaciu stngaci [-gaci] stngaci [-ga-ci] lucrtoru lucrtori lucrtoari cltoru cltori cltoari azburtoru azburtori azburtoari ateu atei atee (a-te-e] (3d): 3 terminaii: m.sg.: -,-i acc. / m.pl.: -ad / f.sg.pl.: -oai budl budlad budloai icgi icgead icgioai (3e): 3 terminaii: m.sg.-i acc. / f.sg.: -ie m.f.pl.: -ii arivanli arivanlie arivanlii bitivi bitivie bitivii (4a): 4 terminaii: m.sg.: -u / bunu golu zurlu albu alvdatu arudu analtu m.pl. -i / bui goi zuri alghi alvda arud anal
XLIII

f.sg.: - (<-) / bun goal zurl alb alvdat arud analt

f.pl.: -i (<-e) buni goali zurli albi alvdati arudi analti

Tipuri flexionare

(4b): 4 terminaii:

caldu m.sg.: -u / greu aru

cald m.pl.: -i / grei ari

cald f.sg.-u (<-u) / greau arau

caldi f.pl.: -li greali arali

III. Verbe: (1a): inf.: -ari ind. prez.: 1 sg.: -u / 1, 2 pl.: -mu, -a / part.: -at cntu cntmu, cnta cntat alavdu alvdmu, alvda alvdat taiu (1sg.) temu, tea teat tai [tai], 2sg. tai [ta-i], 3sg.pl. Dup consoan palatal (ultimul ex.), - > -e > -i (pers. 3 sg. pl.). (1b): inf.: -ari ind. prez.: 1, 2, 3 sg.pl.: -edu, -ed, -ead / id. / id. (mini) lucredu lucrmu, lucra lucrat (tini) lucred (elu/ ei) lucread vb. nereg.: dau, dai, da dmu, da , da dat stau, stai, sta stmu, sta, sta stat/ sttut eau, eai, ea lomu, loa, ea loat Omonimii specifice: { ind. prez. 3 sg. = 3 pl.} (acestei clase) { ind. prez. = conj. prez.} (toat paradigma) Conjuncia conjunctivului este, pentru toate clasele de verbe, si (+ voc.) /s- (+ cons.). (2): inf.: -eari ind. prez.: 1 sg.: -u / 1, 2 pl. - emu, -e acc. / part.: -ut vedu videmu, vide vidut paru premu, pre prut edu idemu, ide idut vb. nereg.: beau bemu, be biut (3a): inf. -iri (< -ire), cu voc. tematic neacc. ind. prez.: 1 sg.: -u / 1,2 pl.: -imu, -i neacc. / part.: -ut cunoscu cunoatimu, -i cunuscut batu batimu, -i btut cheru chearimu, cheari chirut (3b): inf.: -iri (< -ire), id. ind. prez.: id. / id. / part.: -s , -(p)t ardu ardimu, -i ars
XLIV

Tipuri flexionare

torcu toarimu, -i toars plngu plndimu, -i plms/-mt arupu arupimu, -i arupt facu faimu, -i fapt Vb. din subclasele (3a) i (3b) se confund frecvent, la toate formele, cu excepia celor de participiu i a celor de perfect simplu (identice, de cele mai multe ori, ca n latin). De asemenea, clasa (3ab) se confund adeseori cu clasa (2): cunutemu, /-e, btemu, /-e, chiremu, /-e. (4a): inf.: -iri, cu voc. tematic acc. ind. prez.: 1 sg.: -u / 1, 2 pl.: -imu, -i acc. / part.: -it dormu durimu, -i durit yinu yinimu, -i vinit moru murimu, -i murit (4b): inf. -iri, id. ind.prez.: 1 sg.pl., 2, 3 sg.: -escu, -eti, -eati / id. / id. (mini/ ei) pltescu pltimu,-i pltit (tini) plteti (elu) plteati (5a): inf. -ri, cu vocala tematic acc. ind. prez.: 1 sg. -u / 1, 2 pl.: -mu, - / part.: -t avdu avdmu, - avdt patu pmu, - pt (5b): inf. -ri, id. ind. prez.: 1 sg.pl., 2, 3 sg.: -scu, -ti, -ati / id. / id. (mini/ ei) aurscu aurmu, - aurt (tini) aurti [a-u-rti] (elu) aurati [a-u-ra-ti] Cu excepia verbelor din subclasele(1a,b), toate celelalte clase de vb.: (2), (3a,b), (4a,b), (5a,b), prezint: omonimia {pers.1 sg. = pers. 3 pl.}: mini vedu = ei vedu; mini cunoscu = ei cunoscu; mini avdu = ei avdu etc. desinena de pers. 3 sg. ind. prez. -i > - la pers. 3 sg.pl. conjct. prez.: elu veadi > elu/ ei s-vead; elu ardi > elu/ ei si-ard, elu cunoati > elu/ ei s-cunoasc, elu moari > elu/ ei s-moar, elu avdi > elu/ ei si-avd.

XLV

5. Liste: (1) SEMNELE DE PUNCTUAIE (numele lor n aromn) (seamni di punctuaie) . , ; : ... ? ! ' " " punctu (punc-tu) com (co-m)/ virgul (vir-gu-l) punctu i virgul doau puncti puncti-puncti semnulu a-ntribriei (sem-nulu a ()n-tri-b-ri-ei) semnulu a irriei ( ~ a i-r-ri-ei) apostrofu (a-pos-trofu) cratim (cra-ti-m) / linie di ligtur linie di dialogu (li-ni-e di di-a-logu) seamnili a deariei (seam-ni-li a d-ea-ri-ei) / a citriei (ci-t-ri-ei) i ghilimeli (ghi-li-me-li) ( ) parantezi (pa-ran-te-zi)

XLVI

(2) SEMNE/ SIMBOLURI folosite n DIARO:

trimite la cuvntul din dreapta trimite la cuvntul din stnga trimite la cuvntul-titlu (unde a fost tratat) dubiu cu privire la forma/ scrierea/ sensul/ atestarea unui cuvnt (de obicei, necunoscut de autoare) silabaie, ntre paranteze drepte, dup fiecare cuvnt-titlu: ardu (ar-du) litere-vocale culese cu litere aldine, n silabaie = vocale accentuate : cas (ca-s); ea cnt (cn-t) "ea cnt", ind. prez. 3 sg.; ea cnt (cn-t) "ea cnt", pf.s. 3 sg. provine din ... : arom. cmpu < lat. campus devine ... : lat. campus > arom. cmpu valoare gramatical diferit valoare semantic diferit echivalen semantic paranteze rotunde, pentru transpunerea n RL paranteze drepte (pentru expicaii suplimentare n transpunere, pentru transcriere fonetic uneori , pentru un cuvnt-titlu neatestat n RL, coloana I) tild, semn ce ine locul unui cuvnt/ al unui radical

(?)
( - -)

a, , , e, i, , o, u

< >

= ( ) [ ]

XLVII

(3) BIBLIOGRAFIE Aceast list cuprinde numai surse de literatur aromn aprute n volum, care nu sunt cuprinse n DDA (cu unele excepii: sensuri/ cuvinte nenregistrate de DDA, valori poetice la diferii autori etc.). Am introdus toate volumele de versuri sau proz care ne-au fost aduse la cunotin, publicate n Romnia sau n alte pri ale lumii, i toate culegerile de literatur popular semnalate, aprute dup DDA (dar i, din nou, basmele culese de Per. Papahagi: PAP., B.). Pentru a avea o imagine asupra atestrilor celor mai vechi, am trimis, de fiecare dat, la scrierile din secolul al XVIII-lea, i la lucrri publicate sau n mss., nefolosite n DDA (n posesia "Bibliotecii Academiei Romne"). O surs important o constituie graiul autoarei: Gr. Aut. (care vorbete graiul bunicii i al mamei sale, originare din Samarina i Hrupiti/ Aros Orestikon, Grecia). De asemenea, pentru analiza fonologic/ morfologic (stabilirea claselor i a subclaselor prilor de vorbire), am introdus numai lucrrile tiinifice care stau la baza acestor analize. Este normal ca unele surse, literare sau tiinifice, s lipseasc din lista noastr. Lipsesc, de pild, Tratate sau Antologii care preiau/ prelucreaz material publicat de alii. n schimb, se poate observa cu uurin marea bogie de opere literare aprute mai ales n ultimele decenii. Dac am fi putut aduga aici i revistele/ ziarele/ foile publicate n toate prile lumii, imaginea real a scrisului n aromn ar fi fost mai aproape de realitatea existent: aceste scrieri sunt ns foarte numeroase, i nu ntotdeauna consecvent i bine scrise, dimpotriv, de cele mai multe ori sunt nengrijite, cu o aromn scoas din uitare, compozit i urt. De aceea nu le-am excerptat, lsnd i generaiilor viitoare dreptul de a duce mai departe cercetarea i aprecierea lor (dac aceste scrieri vor supravieui). Lista s-a ncheiat n aprilie, 1995.

XLVIII

Bibliografie

AM. ARA. AROUM.

ATH.

BAGAVU BATZ. BELIM. BEZA BOGA BO.

CA.

Aminta, Lacrm, (9 poezii aromne), editsia Casa Gramosta, C. B. Stefanovski,Tetovo, 1988 (nu se menioneaz numele autorului, probabil acelai cu al editorului). Poeii Z. A. Araia i T. Caciona, n colecia "Biblioteca Naional a Aromnilor" publicat de Tache Papahagi, Bucureti, 1932. Les Aroumains, INALCO, Paris, 1989 (volum colectiv, aprut n seria "Publications Langues' O" , no. 8, la Centre d'Etude des Civilisations de l'Europe Centrale et du sud-est; autori: Cicerone Poghirc, Petre . Nsturel, Matei Cazacu, Neagu Djuvara, Max Demeter Peyfuss, Mihaela Bacou). Athanasescu, Dimitriu, Scurtare de Istoria Sacra pentru Romanii dela drepta Danubiului, lucrat dupu Testul a Santei Scriptura de D.A. i stambata cu plata Onor Societi pentru nveiatura poporului romnu. Bucuresci, Stambatoria (Tipografia) C.A.Rosetti, 1867. Andreilu alu Bagavu, Carte de algere, scrisa in dialectulu macedo-romnu, Bucuresci, Tipo-litografia Dor. P. Cucu, 1887. Batzaria, N., Anecdote, n colecia "Biblioteca Naional a Aromnilor" de Tache Papahagi, Bucureti, 1935. Belimace, Constantin, [Versuri aromne], v. PAP., Ant., p.195207 (unde se fac trimiterile din DIARO), i Poezii, PAP., G., p. 585-633. Beza, Marcu, Poezii i Proz, v. PAP., G., p. 391-584. Boga, Nida, Voshopole, epopee n sonete; v. VEAC, p. 245-342. Boagi, Mihail G., Gramatic Romn sau Macedo-Romn, reeditat cu o Introducere i un Vocabular de Per. Papahagi, Bucureti, 1915; titlul real dat de BO: Yramatiki Romaniki itoi Makedhonovlahiki/ Romanische oder Macedonowlachische Sprachlehre (Viena, 1813) i-a fost restituit acestei cri de mine, n ediia foto-copiat (de pe aceea a lui Per. Papahagi) aprut la Freiburg im Br.,Germania, n 1988: Gramatic aromn ic macedo-novlah (v. motivaia mea pentru schimbarea titlului i semnificaia lui n lucr.cit., p. 213 (I/1), unde a fost plasat textul meu, destinat a fi, iniial, o "Prefa" la aceast nou apariie a Gramaticii lui Boiagi).. Caratan, Nicolae, Ateptu soarile (poeme n dialectul aromn), Editura Litera, Bucureti,1985; (trimiterile din

XLIX

Bibliografie

CAL. CAP., Arom. CAR.,Anch.

CAR.,Comp. CAR., Dod.

CAR., F-M. CAR., Litgh.

CAR., Stih. CARG. CAV. CNDR. COD.

DIARO se fac la aceast ediie, nu i la cele urmtoare, din 1991 i 1992, care au un alt sistem de scriere). Caloir, Cutuli, Caetlu a meu. Puizii aleapti, Tipusit di Soata Perivolea, New York, 1991, de Pascal Marco. Capidan, Theodor, Aromnii. Dialectul aromn, Bucureti, 1932. Caragiu Marioeanu, Matilda, Anchet dialectal la aromnii din Dobrogea, Romnia, 1951 (mpreun cu A. Avram, V. Rusu, V. uteu); material cules pentru "Arhiva Fonogramic a Limbii Romne". Caragiu Marioeanu, Matilda, Compendiu de dialectologie romn (nord i sud-dunrean), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975 (300 p., 35 hri). Caragiu Marioeanu, Matilda, Un DODECALOG al AROMNILOR sau 12 adevruri incontestabile, istorice i actuale, asupra aromnilor i asupra limbii lor, n "Romnia literar" (Anul XXVI), 1-7 septembrie, 1993, p. 12-13; n volum separat, cu traducere n limbile francez i englez i cu un Post-Scriptum explicativ, Editura Sammarina, Constana, 1996. Caragiu Marioeanu, Matilda, Fono-morfologie aromn. Studiu de dialectologie structural, Editura Academiei Bucureti, 1968. Caragiu Marioeanu, Matilda, Liturghier aromnesc. Un manuscris anonim inedit, Editura Academiei, Bucureti, 1962. Este primul text de s l u j b religioas n biseric, n aromn (lucrarea figureaz n DDA, n corpul dicionarului, cu sigla CLitur., dar lipsete din lista bibliografic; v. de ex. s.v. magurlki, unurlc, zabitlc etc.). Caragiu Marioeanu, Matilda, Di nuntru i-di nafoar. Stihuri armneti/ Din nuntru i din afar. Stihuri aromne, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1994. Carageani, Gheorghe, La subordinazione circostanziale ipotattica nella frase del dialetto aromeno (macedo-romeno), Istituto Universitario Orientale, Napoli, 1982. Cavalioti, Theodor Anastas, Vocabular din sec. al XVIII-lea, v. SCR. (unde trimit paginile din DIARO). Cndroveanu, Hristu, Nihadz. Poeme aromne, Editura Eminescu, Bucureti, 1980; v. i VEAC. Codex Dimonie, text religios mss., nedatat, nelocalizat, anonim, descoperit i publicat de Gustav Weigand n "Jahresbericht
L

Bibliografie

des Instituts fr rumnische Sprache", I, IV,V,VI, Leipzig; n vol. I, prima parte a fost publicat de Paul Dachselt (datare aprox.: deceniile 1-2, sec. XIX). COT. Cotolulis, Socratis, Dicionar romn-grec i Dicionar grecromn, Editura Vox, Bucureti, 1995. C.-SAR. Caraiani, Nicolae Gh., Saramandu Nicolae, Folclor aromn grmostean, Editura Minerva, Bucureti, 1982. (volumul cuprinde texte folclorice culese de la aromni 'grmosteni' din Bulgaria, din Republica Macedonia i din Livd, Grecia). CUT. Cutova, Ioan, v. VEAC, p. 427-437. CUV. Cuvata, Dina, Zghic di moarti, Editura Cartea Aromn, Syracuse, N Y, USA, 1989. DAN. Daniil Moscopoleanul, Lexikon tetraylosson, text din sec. al XVIII-lea, v. SCR., p. 103-186. DDA v. PAP., DDA. DEX Dicionarul Explicativ al Limbii Romne DEX, Editura Academiei , Bucureti, 1975. DEX-S idem, Supliment, DEX - S, ibidem, 1988. DIARO Caragiu Marioeanu, Matilda, Dicionar Aromn (Macedovlah): Comparativ ( romn literar ~ aromn ), contextual, normativ, modern (lucrarea de fa). DODU Dodu, Yiannaki (Perivoli-Velestino), Alithia fantastikiaska, Velestino, Grecia, 1990. DODU, Ar. Dodu, Yiannaki (Perivoli-Velestino), "Armnamia", Velestino, Grecia, 1992. ECOU Ecou de cntec aromnesc. Antologie. Selecie, cuvnt nainte, not, portrete de Atanasie Nasta; postfa de V. Rusu, Editura Litera, Bucureti, 1985. FUD. Fudulea, Cola, Vr noau, vr veace. Schie umoristice, Editura Litera, Bucureti, 1986. Gr. Aut. Din graiul autoarei, originar din Samarina/ Hrupiti, Grecia; cuvnt/ sens/ context neatestat n DDA/ alt parte. GULI Guli, Costa, Soneti, Editura Cartea Aromn, Syracuse, N Y, USA, 1990. INSCR.N.T. Inscripia lui Nectarie Trpu, de pe gravura din Ardenia, Albania, datat 1731 (n patru limbi: greac, albanez, latin i aromn ; v. CAR., Litgh., p. 112-113). Este primul text datat scris n aromn. IORG., Ant. Iorgoveanu-Dumitru, Chirata, Antologie de poezie popular aromn, Editura Minerva, Bucureti, 1976.
LI

Bibliografie

IORG., St. LAZ. M. MAR. MER. MI. MIH. MIORIA

MUR. NASTA NASTEV NEA-ZOI

NTONTOS PAD., 1 PAD., 2 PAP., Ant. PAP., B.

Iorgoveanu, Kira, Steau di dor, Editura Eminescu, Bucureti, 1983; v. i VEAC. Lazarou, Achille, L'AROUMAIN et ses rapports avec le grec, Institute for Balkan Studies, Thessaloniki, 1986. Mihadashlu, Thiuhari, Botsili di didindi, Editura Cartea Aromn, Syracuse, N Y, USA & Editura "Muntenia", 1992; v. i VEAC, p. 421-426. Marcu, George, Folclor muzical aromn, Editura Muzical, Bucureti, 1977. Merca M., George, LivdzliVatr Armneasc cu cntrli shi suschirrli di gint, Editura Cartea Aromn, Syracuse, NY, USA, 1991 & Editura "Muntenia", Constana,1993. Mihanji-Sterghiu, Vanghea, Trdzeri. Proz shi Puizii pi Grailu di Shtip, Editura Cartea Aromn, Syracuse, N Y, USA, 1992. Mihileanu, tefan, Dicionar macedo-romn, Bucureti, 1901. Mioria la dacoromni i aromni. (Texte folclorice), culese de Tatiana Gluc-Crmaru, ajutat de Emilia Milicescu (semnatar i a Introducerii) i de Tudor Nae; ediie ngrijit de Nicolae Saramandu, Editura Minerva, Bucureti, 1992. Murnu, George, Bair di Cntic Armnescu. Ritmuri macedonene, Bucureti, 1931. Nasta, Atanasie, [Versuri aromne], v. ECOU, p. 80-96. Nastev, Bojidar, Aromanski Studii, Skopje, Republica Macedonia, 1988 (p. 147-225: Angcitor[i] armneti, cu traducere n limba macedo-slav). Koka Maria, Texte dialectale inedite, culese din Nea-Zoi, Trikala, Grecia (1989) i fructificate n lucrarea de licen "Graiul aromnesc din Nea-Zoi" (susinut la Universitatea din Bucureti), pe care am condus-o. v. DODU. Padhioti, Yeoryiou Ap./Padioti, George Ap., Cntii Armneti di-Aminciu/Vlahika trayoudhia tou Metsovou (cu traducere paralel n limba greac), Athina, Grecia, 1988. Padhioti, Yeoryiou Ap./Padioti, George Ap., Cntii freroteti/ Trayoudhia Farsarioton Arvanitovlahon, Athina, Grecia, 1991. Papahagi, Tache, Antologie aromneasc, Bucureti, 1922. Papahagi, Per., Basme aromne i glosar, Bucureti, 1905

LII

Bibliografie

PAP., DDA

PAP.,G.

PAP., Lit. PAPAZ. PERD. PEYF.

PR. SAR., Cerc. SCR. SIM.

TULL.

Papahagi, Tache, Dicionarul dialectului aromn. General i etimologic./ Dictionnaire aroumain (macedo-roumain). Gnral et tymologique, Editura Academiei, Bucureti, ediia I: 1963, a II-a: 1974 (la care se trimite DIARO). Papahagi, Tache, Grai, Folclor, Etnografie, Editura Minerva, Bucureti, 1981 (ediie i prefa de Valeriu Rusu); v. Marcu Beza, Poezii i Proz, p. 391-584, Constantin Belimace, Poezii, p.585-633, Nicolae Velo, Poezii i Proz, p. 635-731. Cu aceti autori se continu colecia Biblioteca Naional a Aromnilor. V. i Glosar, de T.P., p. 732-735). Papahagi, Per., Din literatura poporan a Aromnilor, Bucureti, 1900 (material parcurs i fiat din nou); v. i sub SCR., ediii de acelai autor. Papazisi-Papatheodhorou, Zoi, Ta trayoudhia ton Blahon. Dhimotiki ki eponymi poiisi, Gutenberg, Athina, Grecia, 1985 (cu traducere paralel n limba greac). Perdichi, George I., Puizii aleapti.Tipusiti di Soata Perivolea, New York, USA, 1991. Peyfuss, Max Demeter, DIE AROMUNISCHE FRAGE. Ihre Entwicklung von den Ursprungen bis zum Frieden von Bukarest (1913) und die Haltung sterreich-Ungarns, Bhlaus, Wien-Kln-Gratz, 1974; varianta romneasc: Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1994. Prefti, Mihai, Durut iho. Poeme aromne, Editura Litera, Bucureti, 1987. Saramandu, Nicolae, Cercetri asupra aromnei vorbite n Dobrogea, Bucureti, 1972; v. i C.-SAR.; v. i MIORIA. Papahagi, Per., Scriitori aromni n secolul al XVIII (Cavalioti, Ucuta, Daniil), Bucureti, 1909. Inscripia de pe vasul Simota, provenind din localitatea Clarii, Grecia, descoperit i descris de Per. Papahagi, n articolul "Din trecutul cultural al aromnilor (cu prilejul unui document de limb)", Analele Academiei Romne, seria II, tomul XXXV, 1912-1913, Memoriile seciunii literare, Bucureti-Leipzig-Viena, 1913. Este cea dinti poezie scris n aromn (v. CAR., Litgh., p.113). Tulliu, Nui, Poezii, n colecia "Biblioteca Naional a Aromnilor" publicat de Tache Papahagi, Bucureti, 1926.

LIII

Bibliografie

UC.

VEAC

VELO VR.

Ucuta, Constantin, Noua Pedagogie sau Abecedar uor (n traducerea romneasc dat de Per. Papahagi), aprut la Viena, n 1797. Este prima carte de nvtur, scris p e n t r u aromni i n aromn, prima ncercare de a da "reguli" de s c r i e r e n aromn, cu alfabet grecesc. (paginile din DIARO trimit la SCR., adic la ediia Per. Papahagi.). Un veac de poezie aromn. (Antologie). Introducere i prezentrile autorilor: Hristu Cndroveanu; ediie i note: Kira Iorgoveanu; transpuneri: cei doi autori ai Antologiei; Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1985. Velo, Nicolae, Poezii i Proz, v. PAP., G., p.635-731. Vrana, George, Avigitorlu di zboar, Editura "Dimndarea printeasc", Bucureti, 1995.

LIV

(4) ABREVIERI: a b r. abrevi/at, /-ere Ac./A acc. adj. adv. alb. anat. ant. apel. aprox. arh. arom. arom. A arom. F arom.v. art. atest. atr. augm. AUT. aux. bg. biol. bis. bot. card. cauz. acuzativ accentuat, - adjectiv, -al adverb, -ial albanez, -esc anatomie antonim apelativ aproximativ, - arhai/c, /-sm aromn, -esc aromna A (aria major) aromna F (aria minor, freroteasc) aromna veche artic/ol, /-ulat atesta/re, /-t atribut, -iv augmentativ < fondul autohton auxiliar bulg/ar, /-resc biologie bisericesc (termen ~ ) botanic cardinal cauzal
LV

Abrevieri

cf. chim. col. com. comp. cond. conj. conjct. cons. cop. cp. CR cult. cuv. Dat./D def. dem.apr. dem.dep. depr. dez. dial. dift. dim. distr. DN drom. ec. encl. engl.

confer (lat.: "compar cu ... ") chimie colectiv comer compara/ie, /-tiv condiional conjuncie conjunctiv conso/an, /-nantic copulativ compus cuvnt reintrodus (care a existat n strromn) cultur/, /-al cuvnt dativ definit (art., pr. ~) pronume demonstrativ de apropiere " " de deprtare depreciativ dezinen dialectal diftong diminutiv distributiv (num. ~ ) derivat nou dacoromn economie enclitic (art. ~ ) englez, -
LVI

Abrevieri

etim. eufem. e x p r. f. fam. farm. FC FE fig. filoz. fiz. FN fr. frecv. Gen./G gen. germ. geol. geom. geogr. Gl. gr. Gr. Aut. gram. gre. hip. i ibid. id.

etimologic, - eufemism expresi/e, /-i feminin familiar farmac/ie, /-eutic form corupt (fa de cea etim./ cea mai rsp.) form etimologic (= apropiat de etimon) figurat filozofie fizic fonetism nou francez, - frecvent genitiv general (n ~ ), generic german, /- geologie geometrie geografie glosar, -e grece/sc, /-asc < graiul autoarei gramatic/, /-al greit, - hipocoristic intranzitiv ibidem (lat.: "tot acolo") idem (lat.: "acelai")
LVII

Abrevieri

ident. i.e. imp. imperf. imprec. ind. inf. infra injur. interj. interog. inuz. invar. irev. iron. istr. it. nv. nv. jur. jurm. lat./~ sav. LAT. L. BALC. lingv. lit. loc. local. m.

identic id est (lat.: "adic") imperativ imperfect imprecaie indicativ infinitiv infra (lat.: " v. mai jos" [n acelai cuvnt-titlu]) injuri/e, /-os interjecie interogativ inuzitat invariabil ireverenios ironic istroromn itali/an, /-enesc nvechit nvmnt juridic jurmnt latin, -, -esc; latin savant < latin < limbile balcanice lingvistic literal locuiune ( ~ vb., prep.) localitate masculin
LVIII

Abrevieri

matem. med. megl. met. mil. m.m.c.pf. mss. multipl. muz. n. N navig. neacc. neat(est). nec. nedef. nefix. nepej. neol. nepred. nereg. Nom./N n.pr. nr. obsc. ONOMAT. orig. ord. ort.

matematic medicin/, /-al meglenoromn metafor/, /-ic milit/ar, /-rie mai mult ca perfect manuscris multiplicativ (num. ~) muzic neutru neologism navigaie neaccentuat, - neatestat necunoscut, - nedefinit nefixat, - nepejorativ neologism, -e nepredicativ neregulat, - nominativ nume propriu numr obscen onomatopeic originar, - ordinal (num. ~) ortografi/e, /-c
LIX

Abrevieri

p. part. pejor. pf.c. / pf.s. perifr. pers. piem. pl. pl.t. poet. pol. polit. pop. por. pos. pr. pred. pref. prep. prez. procl. pron. prop. prov. ps. pref. r rar rsp. refl.

pagina participiu pejorativ perfect compus/ perfect simplu perifraz perso/an, /-nal piemontez, /- plural pluralia tantum (lat.: are numai plural) poetic politic politee popular porecl posesiv, - pron/ume, /-ominal predicativ, - prefix prepoziie prezent proclitic (art. ~ ) pronuna/re, /-at propoziie proverb pseudo-prefix reflexiv (vb. ~) frecven rar rspndit, - reflexiv (pr. ~)
LX

Abrevieri

reg. rel. rel. rever. RL rom. rom. com. rom.v. s. S sec. sem. sg.t. sil. sin. SN sport. strrom. suf. superl. supra s.v. t T tc. tehn. temp. topon. unipers.

regional relativ (pr. ~) religi/e, /-os reveren/, /-ios romna literar romna literar (vorbit n Romnia) romna comun/ strromna ( strrom.) romna (= dacoromna) veche substantiv sens secol semanti/c, /-sm singularia tantum (are numai sing.) silabaie/desprire n silabe sininim sens nou din terminologia sportiv strromn, -esc, limba strromn sufix superlativ ~ (lat.: "v. mai sus " [n acelai cuvnt-titlu]) sub voce (lat.: "v. sub cuvntul indicat") tranzitiv tabel (v. ~ , p. ... ) turc, -esc tehnic, - temporal, - toponimi/c, /-e unipersonal (vb. ~)
LXI

Abrevieri

v. val. v a r. vb. voc. Voc./V vs. vulg. zool.

vezi valoare variant/, -e verb (~ i/t/r), -al vocal/, /-e vocativ versus (lat.: "fa de") vulgar zoologie

LXII

6. Indicaii pentru utilizarea dicionarului DIARO este un dicionar al aromnei, care este ns, totodat, comparativ romn literar ~ aromn (macedo-vlah). Cele dou ipostaze actuale ale strromnei sunt aezate pe dou coloane: Coloana din stnga: Toate intrrile, n ordine alfabetic, sunt n romna literar (RL), doar uneori ele aparin ns i variantelor regionale ale acesteia. In foarte puine cazuri, se dau ntre paranteze drepte derivate aromne de la radicale romneti comune (considerate ca intrate, deci, n fondul romnesc de cuvinte). Toate cuvintele-titlu din romna literar sunt scrise cu litere aldine drepte. Sub cuvntul-titlu, se insereaz sensurile acestuia (care corespund celor cuprinse n coloana din dreapta, ilustrate prin contexte aromne), scrise cu litere drepte de rnd. Dac sensul nu este cunoscut aromnei, acesta nu figureaz n coloana din stnga (de ex.: "a se abate de la ceva" nu figureaz, n schimb "a se abate din drum, trecnd prin alt loc" exist). Asteriscul (semnul *), 'la umrul' unui cuvnt care figureaz n explicaia semantic, trimite la tratarea acestuia drept cuvnt-titlu, la locul cuvenit. Semnele i trimit, de asemenea, la cuvinte-titlu. Coloana din dreapta: Toate cuvintele-titlu din aceast coloan, scrise cu litere aldine drepte, sunt corespondente aromneti gramaticale i semantice ale intrrilor din RL. Ele constituie serii sinonimice: primii termeni sunt, de cele mai multe ori, de origine latin i/sau autohtoni, sau (rareori) parafraze (e x p r.); urmeaz, n ordinea rspndirii (aprecierea fiind relativ, fr o baz statistic), elementele alogene (balcanice i de alte origini) i, n ultimul rnd, neologismele (marcate cu N). Cuvntul-titlu conine formele de baz i, ntre paranteze, clasa morfologic (ce trimite la TABELUL Nr. 5, TIPURI FLEXIONARE). La substantiv, formele/ dezinenele de sg.,pl., m.,f.,n.; la adjectiv, formele/ dezinenele de sg.,pl, m.,f. ; la verb, formele/ dezinenele de pers. 1. sg. ind.prez., inf. lung cu forma ateptat din latin, formele n -(e)ari fiind considerate s.f.vb., corespunztoare infinitivului lung i 'supinului' din RL , pers. 1 sg. pf.s. i part.
LXIII

Indicaii pentru utilizarea dicionarului

Cuvintele aromneti sunt tratate o s i n g u r dat cu toate formele de baz. La cuvintele polisemantice, numai cuvntul-titlu considerat matc apare cu toate formele de baz, celelalte cuvinte sunt reprezentate numai de prima form, nsoit de un * (asterisc), care trimite la cuvntul de baz ce figureaz n coloana din stnga. Dup formele de baz, urmeaz, ntre paranteze, silabaia (cu litere albe de rnd). Se marcheaz accentul cu o liter aldin dreapt, n toate cuvintele: cas (ca-s), ud (u-d), "odaie", chiue (chiu-e) "col"; accentul este marcat chiar i n monosilabe (n acest fel, se deosebete vocala silabic de cea asilabic iniial, medial, final ): iarn (iar-n), leani (lea-ni), doi (doi), pomu (pomu). i silabaia nu apare dect o s i n g u r dat, la cuvintelede baz (nu i la cele polisemantice). Cu rare excepii, toate cuvintele-titlu din coloana aromn sunt ilustrate prin c o n t e x t e explicative (cu toate sau aproape toate valorile gramaticale i semantice ), scrise ntotdeauna cu litere italice/ cursive (uneori cu accentul marcat cu cursiv aldin). Dup fiecare context aromnesc, ntre paranteze, este dat ntotdeauna cu litere drepte transpunerea n RL. Indicativele v a r. (= variant/-e) i/sau FC (= form corupt) arat c forma dat n cuvntul-titlu este cea recomandat. La sfritul fiecrui articol se dau, de obicei, indici de ntrebuinare: poet., nv., pej.; rel., mil., anat. etc. (v. 5. Liste, (4), ABREVIERI). Unele comentarii fonetice, morfologice, etimologice, semantice etc. se fac la sfritul unor articole (acestea reprezentnd dubii ? sau opiuni ale autoarei). * * * Din motive tehnice (datorate modului de lucru 'justified', la computer), n unele cazuri formele neaccentuate legate cu cratim de cuvntul urmtor sau precedent pot rmne (regretabil) izolate, la sfrit/nceput de rnd.

LXIV

7. POSTFA ISTORIC:

UN DODECALOG AL AROMNILOR sau

12 adevruri incontestabile, istorice i actuale,

asupra aromnilor i asupra limbii lor.
Dai Cezarului cele ce sunt ale Cezarului, iar lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu.

(Matei, XXII, 21)

Lucrare aprut prima oar n Romnia literar, XXVI, 33, 1-7 sept. 1993; ediia a II-a, n volum, aprut n noiembrie 1996 le Editura Sammarina, Constana (cu traduceri n francez i englez), sub titlul: DODECALOG AL AROMNILOR/ DODECALOGUE des AROUMAINS/ DODECALOGUE of the AROMANIANS.
Dodecalog 3

Dodecalog 4

CONFESIUNE
Acest DODECALOG al aromnilor reprezint credo-ul meu tiinific asupra fiinei denumit aromn. El este rezultatul unui proces ndelungat, care dureaz de 68 de ani, de la naterea mea, i care se explic prin: a. o excelent cunoatere a limbii mele materne, vorbit n familie de prinii mei, Nico Caragiu1 i Athin Papastere2, i de bunica mea matern, Dhafna Pupti3, motenire sfnt lsat de str-str-strmoii mei de 2000 de ani; b. un respect fr limite pentru tot ce este tradiie, lege transmis din generaie n generaie, mentalitate aproape imuabil dei foarte evoluat n comunitatea mea aromn, n raport cu altele n f u n d a- m e n t e l e sale; c. o competen tiinific veritabil, ctigat, treptat, datorit unui lucru serios i constant (1947-1995), condus, direct sau indirect (prin crile lor), de dasclii mei: Theodor Capidan, Pericle Papahagi, Tache Papahagi, Al. Rosetti, Iorgu Iordan. Avnd n vedere aceste date, n aceste momente de c o n f u z i e total, creat de oameni care nu vor sau nu pot s respecte rezultatele tiinei (istorice/ lingvistice/ arheologice etc.), m consider obligat chiar dac acest credo al meu va fi ignorat, criticat, distrus s formulez ideile care mi se par a fi punctul de plecare n orice iniiativ, de orice fel; dac nu sunt acceptate aceste a d e v r u r i e l e m e n t a r e, care nici mcar nu au nevoie s fie explicate, rezultatul, n orice aciune, ar fi: o confuzie general (din cauza amestecului de criterii istorice/
1 2

n. 1899, Deniscu, Grecia; m. 1977, Bucureti, Romnia. n. 1900, Hrupiti, Grecia; m. 1984, Bucureti, Romnia. 3 n. 1873, Samarina, Grecia; m. 1953, Ploieti, Romnia.

Dodecalog 5

lingvistice/ geografice/ cultural-politice etc.), create adeseori contient, de toate prile implicate; friciuni etnice n rile balcanice; fr ndoial, s n g e va curge din nou de toate prile. i rog pe cititori s parcurg, cu rbdare, cele 12 adevruri i s le judece numai la sfritul lecturii. mi asum ntreaga rspundere.

DIXI ET SALVAVI ANIMAM MEAM

Dodecalog 6

1.

Aromnii (macedo-vlahii) i limba lor matern e x i s t astzi i de dou mii de ani.

Tocmai de aceea se vorbete despre ei din secolul al X-lea, de aceea li se s t u d i a z de 200 de ani limba, este c o m p a r a t cu altele4; de aceea se scrie o l i t e r a t u r n aromn i p e n t r u aromni, se public reviste, se fac emisiuni radio-difuzate sau televizate n aromn i p e n t r u aromni; de aceea se fac Congrese ale aromnilor (De ce nu? Orice alt grup, constituit pe baza oricrui criteriu, o poate face: surzi, uriai din toat lumea oameni ce depesc 2 m, grupuri religioase etc. se reunesc n Congrese Internaionale).

2.

Aromnii sunt dintotdeauna sud-dunreni.

Ei sunt continuatorii populaiilor sud-est europene romanizate (macedoneni/ greci/ traci/ illiri) sau colonizate de romani (n orice caz, nimic s l a v n aceast epoc): latina a asimilat o parte din aceste limbi autohtone. Acest proces s-a desfurat pe un teritoriu destul de mare i de compact, care se ntinde ntre Carpaii de nord i pn la sud de Balcani. Pe acest teritoriu s-a format vechiul popor romn, destul de unitar la nceput (pn ntre secolele VII-IX), mai ales din punctul de vedere al limbii.

Achille Lazarou, Laroumain et ses rapports avec le grec, Thessaloniki, 1986. Titlul spune exact acest lucru: aromna exist i are raporturi cu alte limbi.
Dodecalog

DODECALOG

3.

Limba veche romn (strromn/ romn comun/ ~ primitiv/ protoromn) vorbit pe acest teritoriu era o limb unitar.

Ea prezenta, totui, diferene r e g i o n a l e, datorate substraturilor i trsturilor caracteristice ale latinei vorbite de ocupanii romani. i totui, u n i t a t e a vechii limbi romne, pstrat i astzi, este surprinztoare (n evoluia fonetic a latinei spre noua limb, n tipurile morfologice i n realizrile concrete ale morfemelor, n vocabularul fundamental identic, n evoluiile semantice comune etc.). Ceea ce este cel mai important este faptul c Toate trsturile caracteristice ale limbii romne, tot ce deosebete limba romn de limba latin pe de o parte i de celelalte limbi romanice pe de alt parte se gsete5 peste tot n romn.

4.

Unitatea teritoriului unde se vorbea romna comun a fost scindat de sosirea slavilor ntre Dunre i Balcani.

O bun parte din populaia romneasc veche a fost deznaionalizat, altele au fost mpinse spre nord/ vest/ sud (poate, ncepnd din a 2-a jumtate a secolului al VI-lea). Rezultatul: p a t r u grupuri de vechi romni, devenii, de-a lungul secolelor: ROMNII din nordul Dunrii sau DACO-ROMNII (locuitorii Daciei), AROMNII (MACEDOVLAHII, termen pe care l prefer, cci evit confuzia: nu exist romni <nord-dunreni> n teritoriile unde au trit i triesc ar(u)mi/ rrmi; dimpotriv, v(a)lahi, da, cci cu acest nume au denumit i denumesc vecinii pe t o i romnii, din nordul i din sudul Dunrii),
5

Sextil Pucariu, Limba romn, I, Bucureti, 1940/ 1976, p. 232. Dodecalog

DODECALOG

MEGLENIII (MEGLENO-ROMNII/ ~ -VLAHII, strns legai de aromni), din Cmpia Meglen, la nord de Srun (Thessaloniki), i ISTRIENII (ISTRO-ROMNII/ ~ -VLAHII), din Peninsula Istria.

5.

Vechea limb romn s-a scindat n cele patru ipostaze actuale ale sale.

n ce privete limba, cu cteva excepii, marea majoritate a lingvitilor recunoate existena unui trunchi comun, romna comun, care se continu aproape neatins n cele patru ipostaze actuale ale acestei limbi comune, corespunztoare celor patru grupuri de vechi romni: romna (daco-romna/ - v(a)laha), limba naional/ literar a Romniei, aromna (macedo-romna/ -vlaha) i meglenita (me-gleno-romna/ -vlaha; variant a aromnei?), vorbite n sudul Dunrii, n rile balcanice, i istriana (istro-romna/ -vlaha), vorbit n Peninsula Istria. Lingvitii au denumit aceste variante dialecte i anume, dialecte ale limbii romne; n acest moment al expunerii mele, este nevoie s completez ultima parte a citatului din Pucariu (al 3-lea adevr din DODECALOG) cu textul urmtor: ...se gsete n cteipatru d i a l e ct e l e (s.n.). Eu nsmi, urmnd tradiia lingvistic romneasc (i strin, n aceast privin, referitor la latinitatea sud-est european), am folosit aceast terminologie, explicnd, totui, n cursurile mele studenilor i mai trziu, n cartea mea, Compendiu de dialectologie romn6, c este vorba aici numai de o definitio nominis i nu de o definitio rei (constatare ce aparine marelui lingvist francez Paul Meyer, formulat nc din 18757). n ultima vreme, dup cteva decenii de lucru, mi-am dat seama c problema se situeaz dincolo de lingvistic. ntr-un

6 7

Matilda Caragiu Marioeanu, Compendiu de dialectologie romn (nord- i sud-dunrean), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975. ibidem, p. 28-33.
Dodecalog

DODECALOG

studiu din 19888, aplicnd a 5-a din opoziiile stabilite de Eugenio Coseriu au-del du structuralisme9, langue historique ~ langue fonctionnelle, mi s-a reconfirmat opinia asupra i n u t i l i t i i discuiei pe marginea limbii i a dialectului: romna comun este o limb i s t o r i c , ce are un adjectiv propriu, limba romn. Acest adjectiv aparine fiecreia dintre limbile vorbite de romnii (vlahii, pentru vecini) din nordul i din sudul Dunrii, care sunt dialecte i s t o r i c e ale romnei comune. Dar, pe de alt parte, fiecare ipostaz actual a acestei limbi istorice, romna comun, este o limb f u n c i o n a l , o limb care funcioneaz ca atare.

6.

Aromna este limba matern a aromnilor, care le confer contiina lor etnolingvistic.

Este mijlocul folosit spre a se nelege ntre ei, de secole. Este ceea ce le d o contiin etnolingvistic aparte, le confer la dimension de lhomognit donne par l a l t r i t du langage, comme le dit Coseriu, en principe.10 Altrit nseamn aici le fait dtre autre, caractre de ce qui est autre (cf. Petit Robert, s.v.); aceasta nseamn c orice aromn, avnd o limb a lui, se simte, n rile balcanice, un a l t u l , o fiin diferit de albanezi, de greci, de slavi, de turci. Tocmai limba lor este, fr ndoial, aceea care i-a nscris pe aromni definitiv n istorie. Aceast calitate a limbii materne a aromnilor i confer dreptul de cetate, dreptul de a exista ca atare, de a fi vorbit, folosit pretutindeni n familie, pe strad, n biseric, n literatur , dreptul de a fi analizat ca limb funcional, comparat cu alte limbi etc. Istoric, ea este o v a r i e t a t e a romnei comune (i nu a romnei pur i simplu, cci aceasta este limba funcional a romnilor din nord).
8

idem, propos de la latinit de laroumain ( la lumire des dernires recherches), n RRL, XXXIII, 4, p. 237-250. 9 Eugenio Coseriu, Au-del du structuralisme, n Linguistica e letteratura, VII, 1-2, Pisa, 1982 / 1983, p. 14. 10 Matilda Caragiu Marioeanu, op. cit.; v. Eugenio Coseriu, op. cit. p. 14. Dodecalog

DODECALOG

Aceast romn comun este o etap istoric necesar, i n d i s p e ns a b i l n orice abordare a succesoarelor latinei orientale din nordul i din sudul Dunrii (etap care a fost totui eliminat de unii dintre lingvitii romni).

7.

Exist d o u categorii de aromni: a. autohtoni i b. n diaspor.

A vorbi despre aromni n bloc nseamn a comite cea mai grav dintre greeli, cu consecine practice duntoare n mai multe domenii. Aromnii care locuiesc n rile balcanice (Grecia, Albania, fostei R.S.F. Iugoslavia, Bulgaria) sunt autohtoni, adic se gsesc, de la natere (ca popor neo-latin), aproximativ acolo unde triesc azi (am pus cuvntul autohtoni ntre ghilimele tocmai din respect fa de acei istorici/ lingviti etc. care consider c patria primitiv a aromnilor se afla undeva mai la nord de actualele regiuni n care triesc). Aici, acest cuvnt nu vrea dect s sublinieze diferena dintre aromnii care au rmas acolo unde s-au nscut strmoii lor i cei care au prsit aceste locuri, aflndu-se n diaspor). Aromnii din ultima grup, din diaspor, sunt cei ce se gsesc oriunde n lume (n rile din Europa, inclusiv n Romnia, n cele dou Americi, n Australia etc.).

8.

Statutul aromnilor autohtoni locuind n rile balcanice este cu totul diferit de acela al aromnilor din diaspor.

Aromnii din rile balcanice sunt m i n o r i t i n raport cu populaia majoritar din statul n care triesc. Aceast calitate le confer d r e p t u r i , acordate n lumea ntreag, n orice ar, oricrei minoriti. Dar este necesar ca e i n i i, aromnii care triesc n a c e l e ri,
Dodecalog

DODECALOG

s i le cear, s ncerce s i le obin. Consider c orice intervenie venit din a f a r nu ar putea dect s nruteasc relaiile dintre etniile balcanice. Romnia mai ales, dup prerea mea, nu trebuie s mai repete greeala comis acum mai bine de un secol i un sfert, intervenind n n v m n t (n r o m n a l i t e r a r i, mai mult dect att, predndu-se exclusiv limba, literatura, istoria, geografia dacoromnilor, n timp ce copiii aromnilor i pierdeau limba matern i nu tiau nimic despre istoria lor, despre cultura i personalitile lor..., nimic despre ei nii) i n b i s e r i c , unde se oficia slujba n limba romn literar (rezultatul, un exemplu: biserica romneasc din Sofia Bulgaria a fost cldit de aromni, mai mult, singurele persoane, femei n vrst, care asistau la slujb, ntr-o duminic a nceputului de septembrie 1989, cnd a avut loc, la Sofia, Congresul A.I.E.S.E.E., erau, t o a t e, aromnce preotul romn nsui dndu-ne aceste explicaii. Slujba era ns n limba romn literar. QUID PRODEST ?). Evident, statul romn i poate a j u t a pe aromnii din rile balcanice cu cri, burse de studii, nvtori i preoi, dar acetia trebuie s cunoasc aromna i s fie chemai/ acceptai de aromnii autohtoni. Romnii din sudul Dunrii nu in geografic de romnismul nord-dunrean, ci istoric, prin origine i prin unitatea de limb i de nume; deci Romnia nu are de ce s se amestece n procesul nsui: ea poate proceda ca orice alt ar, nrudit sau nu prin limb (Frana, Italia, Germania, S.U.A., etc.), care i mbogete zi de zi patrimoniul cultural n t o a t e rile. A relua vechea aciune cultural aplicat ncepnd cu 1864 nseamn noi asperiti i friciuni, mai mult dect periculoase.

Dodecalog

DODECALOG

9.

Statutul aromnilor aflai n diaspor (n Romnia ~ n alt parte) are specificul lui.

Aromnii care locuiesc n orice alt ar din lume pot, dac triesc n grupuri compacte i dac o doresc, s se constituie n m i n o r i t i i s-i cear drepturile. Situaia aromnilor care triesc n Romnia este, dup opinia mea, cu totul diferit: aceti aromni au venit n Romnia n mod d e l i b e r a t, nimeni nu i-a obligat s o fac. Ei au sosit aici avnd contiina (inculcat, trziu, de intelectualii aromni, romni, strini, pe cale cultural, deci) c ei sunt romni , ceea ce i sunt, istoric vorbind, a fost a l e g e r e a lor. S spunem ns c noi t o i cei care trim n Romnia, ara care ne-a primit, care ne-a oferit un acoperi, o via material (care era foarte satisfctoare nainte de al doilea rzboi mondial), o cultur, suntem m i n o r i t a r i n aceast ar? n care limb George Vraca sau Toma Caragiu au devenit uriai ai artei scenice? Nu n romna literar? Toma Caragiu este nscut chiar n Grecia i, prin ara sa de natere, el aparine i acesteia (ca i George Murnu, Nicolae Batzaria, Marcu Beza, dintre cei ce au scris i n aromn i n romna literar; ca i Eugen Ionescu, care, invers, este scriitor de limb francez, mai ales, dar este romn de origine; i nimeni nu se supr pentru asta). Consider, de aceea, c a legaliza o comunitate aromneasc m i n o r i t a r n Romnia, astzi, ar constitui cea mai mare absurditate a istoriei contemporane a aromnilor.

10.

Numele aromnilor trebuie s fie aromn i macedo-vlah.

Se tie c t o i romnii, nord- i sud-dunreni, i zic ei nii cu un cuvnt care l continu pe latinescul ROMANUS11. Se tie, de asemenea, c t o i vecinii i denumesc pe t o i romnii cu termenul germanic
11

Matilda Caragiu Marioeanu, op. cit., loc. cit.

Dodecalog

DODECALOG

prin care popoarele respective i numeau pe romani (vlah, cu toate variantele sale12). Cercettorii i-au denumit, mai ales, MACEDOROMNI. Consider acest termen echivoc (cum am artat i mai sus, adevrul nr. 4) i propun, de aceea, ca el s fie nlocuit prin MACEDOVLAH, compus pe care l datorm de altfel printelui Gramaticii aromne sau macedonovlahe, Mihal G. Boagi13 (mi-am permis s fac o mic rectificare: macedo-, n loc de macedono-, i s adaug o trstur de unire). Faptul de a folosi elementul macedo- nu trebuie s-i supere pe cei din rile balcanice: aceast denumire este folosit de cel puin 200 de ani (exemplul lui Boagi, 1813). Acest element, urmat de numele etnic, exclude orice confuzie: macedo-slav este altceva dect macedo-vlah etc. Dimpotriv, utilizarea termenului Macednia/ Makednia, ca i adjectivul corespunztor macedonean/ makedonski creaz multe confuzii. Se tie c Makedhona este... une macdoine/ salade de fruits, de lgumes, adic un amestec de populaii. Tocmai de aceea, pentru ca informaia individualizatoare a numelui etnic s fie pstrat intact (altfel spus: pentru a se evita orice confuzie), trebuie ori s se dea alte nume, ori s se adauge la numele etnic un atribut situaional. A da numele Makednia unei republici slave create dup rzboi i care are frontier cu o provincie greceasc (las la o parte aspectul istoric al problemei) care se numete tot Makedhona nseamn a crea confuzie (situaia este identic, aproape, cu aceea care s-a produs, tot dup rzboi, cu termenul Moldova: s-a furat numele unei vechi provincii istorice din Romnia i s-a dat altei provincii romneti furat ea nsi de sovietici, crendu-se... noua Republic Sovietic Socialist Moldoveneasc, aceast provincie/ republic nou creat avnd, de fapt, numele ei propriu: ea se numete
12

V. noi date i interpretri n expunerea mea (fcut la Sesiunea tiinific organizat de Secia de Filologie i Literatur a Academiei Romne, 31 oct. 1994), Varietatea limbii romne, n volumul Limba romn i varietile ei locale, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1995, p. 22-29. 13 Mihal G. Boagi, Gramatic aromn ic macedonovlah, Freiburg I. Br., 1988 (cu titlul tradus de mine dup original), sau Gramatic romn sau macedo-romn, ediia Per. Papahagi, Bucureti, 1915 (cu titlul dat de editor).

Dodecalog

DODECALOG

dintotdeauna Basarabia). Deci: Macedonia ~ macedonean = echivoc (Moldova ~ moldovean = echivoc)! Repet: CUI PRODEST ? n orice caz, nu rilor balcanice! (confuziile pot fi grave sau numai derutante un exemplu din ultima categorie: la apariia, n Romnia, a dublului dicionar romn-macedonean i macedonean-romn14, multe persoane au crezut c era vorba de un dicionar aromn! Explicaiile pe care le-am dat mereu m-au costat mult timp pierdut: respectivul macedonean era, de fapt, macedo-slav!). Aadar, numele etnic este foarte apropiat, prin natura sa, numelui propriu: dac ntr-o familie sunt mai multe Maria, se caut o modalitate de a le individualiza (adugndu-se sufixe, atribute etc.; de ex., n romn: Maria, Mrioara, Mriuca, Marica, Maricica, Maria mare, Maria mic, Maria a Domnichii etc.; pentru Moldova, se spunea Moldova Sovietic, se spune acum Moldova de dincolo de Prut etc.). Confuzie nseamn lips de precizie, ceea ce duce la eroare, derut, haos i alte tulburri de toate felurile. De aceea, numele MACEDOVLAH mi se pare cel mai potrivit.

11. Aromnii sunt cretini ortodoci. Ortodoxismul lor are specificul lui (spre deosebire de acela al romnilor din nord).
Distincia 'cretin ~ ortodox' deosebete pe aromni i aromna (vocabularul ei) de romnii i romna din nordul Dunrii: dac, pentru toi romnii, cretinismul este f u n c i a r, p r i m o r d i a l i l a t i n, n schimb, ortodoxismul este a d o p t a t, t a r d i v i n e o g r e c la aromni, dar n s u i t, v e c h i (de peste un mileniu) i b i z a n t i n os l a v la romnii din nord. Vocabularul aromn conine foarte puine
14

Mile Tomici, Dicionar romn-macedonean i macedonean-romn, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986 (Vol. 1-2).

Dodecalog

DODECALOG

elemente de ritual ortodox, iar literatura ritual este, i ea, foarte rar. De fapt, aromnii nu au avut o organizare ecleziastic proprie, biserica greac impunndu-se, trziu, ca atare15.

12. Aromnii (macedo-vlahii) trebuie s aib un

singur scop: s-i cultive limba matern i tradiiile lor.
Nu cred s existe aromni care s aib alte pretenii n rile n care triesc, n Peninsula Balcanic. Dac exist, ei trebuie s aib grij i s vorbeasc n numele l o r. A implica pe t o i aromnii n iniiative, porniri, aciuni aberante, incompatibile cu concepiile lumii contemporane, care vrea s realizeze o nelegere r e a l ntre popoare, nseamn a descalifica o etnie i a distruge tot ceea ce strmoii notri i personalitile noastre au realizat de-a lungul secolelor.

15

Matilda Caragiu Marioeanu, Paen, chrtien et orthodoxe en aroumain, n Studi romeni e romanzi, Omaggio a Florica Dimitrescu e Alexandru Niculescu, Linguistica, Etnografia, Storia Romena, Padova, 1995, p. 52-73.

Dodecalog

DODECALOG

POST-SCRIPTUM
n cei doi ani care au trecut de la apariia DODECALOG-ului, reaciile pe marginea celor 12 adevruri formulate nu au lipsit. Autorii lor pot fi grupai, grosso modo, n dou categorii: a. unii, majoritatea (mai ales oameni de tiin, dar i nespecialiti, din toat lumea), au adoptat i n t e g r a l i necondiionat opiniile mele; b. alii, mai ales aromni din Romnia, au contestat unele din adevrurile cuprinse n DODECALOG. Voi spune din capul locului c, n ceea ce m privete, nu a avea de fcut n i c i o modificare n text (cu privire la coninutul sau la forma lui; o singur deosebire: am introdus un nou paragraf, referitor la ortodoxismul aromnesc): acest DODECALOG a fost elaborat dup studii aprofundate i n total cunotin de cauz. Afirm, de asemenea, cu toat rspunderea, c ambele categorii de opinii conin interpretri care sunt departe de ideile mele, nu au nici o legtur cu ele sau sunt intervenii ale unor oameni total neavizai. Fie din cauza unei lecturi superficiale, fie din motive subiective (preri/ interese personale sau de grup, prioritare, netiin), s-au tras cteva concluzii aberante. Nu intenionez s fac aici o analiz a acestor opinii (ceea ce ar fi fost necesar dac se impuneau unele schimbri n text), doresc s fac doar unele p r e c i z r i: ntr-un fel sau altul, s-a ajuns la concluzii denaturate ca: aromna nu este limb romn sau aromna este o alt limb dect limba romn. Or, nu se fac nicieri n DODECALOG astfel de afirmaii, dimpotriv, ca n t o a t e lucrrile mele, se arat c aromna este o variant a romnei comune, a acelui trunchi comun din care s-au desprins aceste variante i s t o r i c e (denumite tradiional dialecte) ale limbii strromne ( = germ. Urrumnisch). Ceea ce este nou n DODECALOG
Dodecalog

DODECALOG

este tocmai aceast precizare: aromna este un dialect i s t o r i c al unei faze v e c h i din istoria limbii romne (aici rezid i deosebirea dintre opinia mea i aceea a lingvitilor Al. Graur i Ion Coteanu, care, n deceniul al 6-lea, eliminau stratul strromn, vorbind de limbi de sine stttoare, nscute direct din latina carpato-balcanic, fr o etap romneasc de comunitate). O alt precizare pe care o aduce DODECALOG-ul este aceea c aromna i aromnii nu s-au desprins din romnitatea nord-dunrean, locul lor de origine fiind sudul Dunrii. Greesc, deci, n primul rnd, cei care, din nevoia de argumente n favoarea identitii aromnilor, plecnd de la DODECALOG, denatureaz ideile mele spunnd c aromna/ aromnii este/ sunt o alt limb/ un alt popor dect limba romn/ romnii: o exagerare i o deformare inutile, cci nsui faptul de a vorbi o alt limb dect oricare din limbile balcanice toate neromanice, nelatine! le confer acest drept! Aceti autori fac o grav eroare i s t o r i c . Greesc ns, n al doilea rnd, i cei care, exagernd n sens invers, pun semnul egalitii ntre 'aromn' i 'aromni' (din sudul Dunrii) i 'romn' i 'romni' (din nordul Dunrii). Aceti autori fac n plus o grav eroare g e o g r a f i c : aromnii sud-dunreni sunt la ei acas acolo, dar sunt n diaspor n orice alt loc pe care s-au aezat dup ce i-au prsit locuinele de batin (n Romnia sau aiurea orict de mult ar deranja termenul diaspor pe unii autori). Dac egalizarea n discuie ar fi exact, atunci n-ar trebui s se mai cultive aromna ca limb matern a aromnilor (de ce ar mai fi nevoie de reviste, cri, dicionare etc. n aromn, pentru aromni?). Dimpotriv, tot acest efort care se depune de sute de ani are ca scop tocmai pstrarea individualitii aromnei i mbogirea, creterea ei, a acestei verigi a lanului evolutiv latino-romanic sud-est dunrean, de o importan covritoare pentru romanitate i romnitate. Este clar c i aceti autori vor s cultive, totui, aromna, cultivnd ns, n acelai timp, i contradicia, confuzia. Consecina p r a c t i c imediat a acestei opinii, care a nceput s fie pus, de altfel, n aplicare, este: (re)nfiinarea unor coli i a unor biserici la aromnii din rile
Dodecalog

DODECALOG

balcanice n limba romn l i t e r a r . Aa cum am artat ns i n DODECALOG, o astfel de iniiativ nu salveaz aromna i aromnii de la pieire, ci, cel mult, ar putea face s creasc numrul de aromni cu o situaie material precar, din unele ri balcanice, dornici s studieze/ emigreze n Romnia. Aromna i aromnii se pot salva numai prin limba lor matern. A-i 'cultiva' pe aromni nseamn pentru mine a le permite s-i cultive limba i anume: prin cteva ore poate 4 de a r o m n (limb, literatur, istorie, civilizaie etc.) i 2 ore de limb romn l i t e r a r sptmnal, n colile din localitile cu populaie aromneasc dens din rile balcanice. Ct despre 'cultivarea' lor n sensul instruirii i al perfecionrii ntr-un domeniu oarecare, aceasta se face, n mod firesc, n limba oficial a rii n care acetia triesc: n greac, albanez, macedonean, srb, bulgar, italian, german etc. Fr limba lor matern ns, de mine nu s-ar mai putea vorbi de aromni! Acest lucru trebuie mpiedicat cu orice pre, cci aceast etnie suddunrean este veche de 2000 de ani i ea trebuie s persiste spre folosul latinitii, al romnitii i al balcanitii. Dovezile identitii ei sunt vechi i clare. A puncta doar cteva aspecte mai recente, referitoare la s c r i s u l n aromn (lsndu-le istoricilor sarcina de a vorbi despre atestrile din cronici, ncepnd cu anul 976, notat de cronicarul bizantin Kedrenos, sau altele mai timpurii). n momentul n care, n 1731, Ieromonahul Nectarie Trpu a scris pe gravura de la Ardenica (Ardenia), Albania, un text scurt n aromn, punnd limba sa matern alturi de latin, greac i albanez, el a dat un act de natere aromnei n contextul balcanic i romanic: Viryir, mum-al Dumned, oar tr noi pectoli. Fecioar, muma lui Dumnezeu, roag-te pentru noi pctoii (este posibil s fi existat scrieri mai vechi ca aceasta Liturghierul aromnesc pare a fi una dintre ele , dar Inscripia lui Nectarie Trpu este, deocamdat, cel dinti text aromnesc d a t a t ). i, de vreme ce Th. A. Cavalioti i Daniil Moscopoleanul au pus n Lexicoanele lor aromna alturi de greac, albanez i bulgar (la Daniil), se mai poate ndoi cineva de faptul c aceti aromni n-au avut
Dodecalog

DODECALOG

contiina clar a identitii lor etnolingvistice? Tot ce a urmat dup aceste texte: literatur religioas, didactic, popular, cult, tiinific, totul este, pe de o parte, o dovad a e x i s t e n e i acestor entiti cu numele de 'aromn/ aromn' i totul a fost realizat (i publicat), pe de alt parte, n scopul p s t r r i i i al c r e t e r i i acestui tezaur nepreuit prin valoarea sa individualizatoare. Datorit nvailor din toate timpurile i din toat lumea, aromna i aromnii sunt consemnai ca atare, iar tomurile care o/ i descriu figureaz n toate bibliotecile lumii. i datorit forei sale de caracter, contiina de sine a aromnului este foarte puternic. De aceea el spune cu mndrie, cnd se afl lng un vorbitor de alt limb: eu hiu armnu! (se nelege, n limba interlocutorului: eu sunt aromn!, adic nu sunt nici turc, nici grec, nici evreu, nici francez etc.). Dar spune cu bucurie, cnd se ntlnete cu un romn nord-dunrean, acolo, pe pmnt balcanic sau oriunde: ieu hiu armnu! (i eu sunt <a>romn! = ca i tine!). Identitate i romnitate. Consider c nelegerea exact a sensurilor celor 12 adevruri din DODECALOG se impune: orice denaturare nu numai c nu a j u t , dar s u b m i n e a z evoluia pozitiv a aromnei, rolul ei fundamental n conservarea i afirmarea identitii vorbitorilor ei, aromnii.

Dodecalog

DODECALOG

8. ANEXE: (1) Scurt biografie a autoarei. (2) Schem cu distribuia numelor aromnilor. (3) Harta rspndirii aromnilor.

21

DDodecalog

MATILDA CARAGIU MARIOEANU s-a nscut la 20.07.1927, n orelul Hrupiti (Argos Orestikon), Grecia, din prini aromni (macedo-vlahi). n 1928, familia sa a emigrat n Romnia. A studiat limba i literatura romn/ francez la Universitatea din Bucureti (1947-1951), unde a i fost numit preparator la Catedra de limb romn, nc din timpul studiilor (1950). A parcurs ierarhia universitar pn la pensionare (1982). ntre 1970-1973, a funcionat ca profesor invitat la Universitatea din Salzburg, Austria, iar n 1983 la Universitatea din Frankfurt am Main, Germania. Activitatea sa d i d a c t i c universitar s-a axat pe istoria limbii romne i gramatica istoric/ descriptiv a limbii romne, dialectologia romn (nord- i sud-dunrean), limba romn contemporan, limba romn pentru strini. A acordat 70 de grade didactice I profesorilor de limb i literatur romn din ar. Activitatea t i i n i f i c : doctorat n filologie (1967), cu teza Fonomorfologie aromn. Studiu de dialectologie structural (publicat n volum n 1968). A editat cel mai vechi text aromn de slujb religioas, Liturghier aromnesc. Manuscris anonim inedit (1962, onorat cu premiul Ministerului nvmntului). Volumul Compendiu de dialectologie romn (nord- i sud-dunrean), ampl lucrare de sintez, publicat n 1975, a primit premiul Timotei Cipariu al Academiei Romne. Cteva alte volume (n colaborare) sunt destinate istoriei limbii romne (1969), dialectologiei romne (1978) sau predrii limbii romne strinilor: Cours de langue roumaine, Bucureti, 1967, 1972, 1978, A Course in Contemporary Romanian, 1969, 1980, i Rumnisch fr Sie, Mnchen, I, 1976, II, 1979, Bucureti, I - II, 1993. A publicat numeroase lucrri capitole n volume colective i studii, articole proprii - descriptive i/sau istorice- asupra limbii romne, asupra piemontezei etc. Are o foarte bogat activitate n domeniul cultivrii limbii romne, al cunoaterii varietii ei regionale etc. prin radio i televiziune: este unul din fondatorii rubricii sptmnale t. v. , consacrat limbii romne, Mult e dulce i frumoas (i sub alte denumiri) i colaboratorul ei constant timp de peste 30 de ani. M. C. M. nu a ncetat s studieze, de-a lungul ntregii sale viei, sub toate aspectele, limba sa matern, aromna (pe lng lucrrile n volum amintite, a publicat descrieri fonologice, morfologice, lexicale, tipologice, trsturi individualizatoare, literatur aromneasc, personaliti etc.). A repovestit n limba romn literar basme aromne (n seria Basme nemuritoare; n placheta Norocul i mintea i n antologia colectiv ilustrat Cele mai frumoase basme ale lumii). A scris versuri n aromn (n 1990 pe un disc, n 1994 n volum: Di nuntru i-di nafoar, cu transpuneri n romna literar). Este o colaboratoare constant a revistei Romnia literar. Din 1993, este Membru corespondent al Academiei Romne.

Dodecalog

22

Scurt biografie

Matilda Caragiu Marioeanu est ne'e le 20 juillet 1927, a Hrupiti, Grece. En 1928, sa famille a emigre en Roumanie. MCM a etudie la langue et la litterature roumaines/ francaises a l'Universite de Bucarest (1947-1950), ou elle a ete retenue des 1950, durant ses etudes et ou elle a parcouru les etapes universitaires jusqu'a la retraite (1982). Doctorat en Philologie en 1967 avec la these Fonomorfologie romn. Studiu de dialectologie structural (publiee en 1968). MCM a edite le plus ancien texte aroumain destine a la messe, Liturghier aromnesc. Manuscris anonim inedit, "Le Missel aroumain", livre honore avec le prix du Ministere de l'enseignement, 1962. Son oeuvre de synthese sur la dialectologie roumaine (nord- et sud-danubienne) Compendiu de dialectologie romn a recu le prix "Timotei Cipariu" de l'Academie Roumaine 1975. Des travaux nombreux et varies (voulmes, etudes, articles) sont consacres a l'enseignement du roumain aux etrangers, a l'histoire de la langue roumaine et a sa grammaire etc.). Une activite tres riche est constituee par des emissions radiodiffusees et televisees ayant comme but la repandue des connaissances sur la variete du roumain, sur la defense de la purete de la langue roumaine etc. Elle a ecrit des poemes en aroumain (1990 sur disque, 1994, en volume: Di nuntru i-di nafoar). En 1993, MCM a ete elue Membre correspondant de l'Academie Roumaine.

Dodecalog 23