Sunteți pe pagina 1din 62

Cstoria n dreptul internaional privat

1. Introducere Cstoria reprezint o instituie extrem de important, avnd un rol determinant n formarea familiei, ce reprezint celula de baz a societii. Astfel se explic interesul manifestat de state nc n cursul secolului XIX de a gsi soluii pentru reglementarea cstoriei n dreptul internaional privat. Incertitudinile juridice privind cstoria, datorate migrrii persoanelor, trebuiau soluionate. Crearea spaiilor de circulaie liber a persoanelor peste frontiere (Uniunea European), dar i migraiile masive ncepute n secolul XX au rezultat o situaie extrem de complex, iar aceast situie devine caracteristic i Romniei. Din ce n ce mai muli tineri romni pleac n strintate pentru studii sau la munc, la fel, din ce n ce mai muli tineri din alte ri vin n Romnia. n aceste condiii probabilitatea cstoriilor dintre persoane de cetenie diferit a crete semnificativ. Totodat Romnia ncepe s devin refugiul unor familii deja formate, provenite din ri cu o cultur extrem de diferit, cultur care definete i modul n care este perceput familia. De la situaiile considerate a fi extreme (cstoriile ncheiate ntre persoanele de acelai sex n rile unde aceast cstorie este posibil, cstoria persoanelor cu sex modificat, cstoriile poligame provenite din rile islamice) pn la situaii care par a fi mai banale (cum ar fi problemele datorate diferenelor de condiii de fond ale ncheierii cstoriei), trebuie gsite soluiile juridice care protejeaz pe de o parte instituia cstoriei, pe de alt parte persoanele care triesc ntr-o relaie familial sau de parteneriat de durat. Lucrarea, din motive de timp i spaiu, analizeaz doar anumite aspecte ale cstoriei n dreptul internaional privat, i anume ncheierea, efectele i ncetarea cstoriei; importante problematici, cum ar fi reglementarea obligaiei de ntreinere ntre soi, a separaiei de corp .a. nu au putut fi incluse. Din aceleai motive, lucrarea pune accent pe analiza cstoriei dintre ceteni romni cu domicilul n Romnia i cetenii unor alte state, cu domiciliul n acel stat. Problematica, nu mai puin important, a cstoriei apatrizilor i persoanelor fr cetenie, nu a putut fi inclus n lucrare.

2. Legislaia intern n domeniu 2.1. Legislaia privind cstoria Codul familiei (Legea nr. 4 din 04.04.1953), republicat n Buletinul Oficial al Romniei nr. 13 din 18.04.1956, reglementeaz instituia cstoriei. Numai cstoria ncheiat n faa delegatului de stare civil d natere drepturilor i obligaiilor de soi prevzute n prezentul cod (art. 3). Brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de 18 ani, iar femeia numai dac a mplinit 16 ani (art. 4 alin. 1). Pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit 15 ani. ncuviinarea se poate da de autoritile administraiei publice locale n a crei raz teritorial i are domiciliul femeia i numai n temeiul unui aviz dat de un medic oficial (art. 4 alin. 2). Este oprit s se cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit (art. 5). Este oprit cstoria ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre cele n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv (art. 6 alin. 1). Pentru motive temeinice, cstoria ntre rudele n linie colateral de gradul al patrulea poate fi ncuviinat de autoritile administraiei publice locale n a crei raz teritorial i are domiciliul cel care cere aceasta ncuviinare (art. 6 alin. 2). Conform art. 7 alin. 1 este oprit cstoria: a) ntre cel care nfiaz sau ascendenii lui, de o parte, i cel nfiat ori descendenii acestuia, de alta; b) ntre copiii celui care nfiaz, de o parte, i cel nfiat sau copiii acestuia, de alta; c) ntre cei nfiai de aceeai persoan. Pentru motive temeinice, cstoria ntre persoanele prevzute la art. 7 alin. 1 lit. b) i c) poate fi ncuviinat potrivit dispoziiilor art. 6 alin. 2. n timpul tutelei, cstoria este oprit ntre tutore i persoana minor ce se afl sub tutela sa (art. 8). Este oprit s se cstoreasc alienatul mintal, debilul mintal, precum i cel care este lipsit vremelnic de facultile mintale, ct timp nu are discernmntul faptelor sale (art. 9). Cstoria nu se va ncheia dac viitorii soi nu declar c i-au comunicat reciproc starea sntii lor. n cazul n care, prin lege special, este oprit cstoria celor suferinzi de anumite boli, se vor aplica dispoziiile acelei legi (art. 10). 2

Cstoria se ncheie n fata delegatului de stare civil, n cuprinsul cruia se afl domiciliul sau reedina oricruia dintre viitorii soi (art. 11). Cei care vor s se cstoreasc vor face, personal, declaraia de cstorie le serviciul de stare civil la care urmeaz a se ncheia cstoria (art. 12 alin. 1). Dac unul dintre viitorii soi nu se afla n localitatea unde urmeaz a se ncheia cstoria, el va putea face declaraia de cstorie n localitatea unde se afl, la serviciul de stare civil, care o va transmite, din oficiu i fr ntrziere, serviciului de stare civil competent pentru ncheierea cstoriei (art. 12 alin. 2). n declaraia de cstorie, viitorii soi vor arta c nu exist nici o piedic legal la cstorie. Odat cu declaraia de cstorie, ei vor prezenta dovezile cerute de lege (art. 13). Orice persoan poate face opunere la cstorie, dac exist o piedica legal ori dac alte cerine ale legii nu sunt ndeplinite. Opunerea la cstorie se va face numai n scris, cu artarea dovezilor pe care ea se ntemeiaz (art. 14). Delegatul de stare civil va refuza s constate ncheierea cstoriei dac, n temeiul verificrilor ce este dator sa fac, al opunerilor primite sau al informaiilor ce are, gsete c cerinele legii nu sunt ndeplinite (art. 15). Cstoria se ncheie prin consimmntul viitorilor soi. Acetia sunt obligai sa fie prezeni, mpreun, n faa delegatului de stare civil, la sediul serviciului de stare civil, pentru a-si da consimmntul personal n mod public (art. 16 alin. 1). Cu toate acestea, n cazurile artate de legea special, delegatul de stare civil va putea ncheia cstoria i n afar sediului serviciului de stare civil, cu respectarea condiiilor prevzute n alin. 1 (art. 16 alin. 2). Delegatul de stare civil, lund consimmntul viitorilor soi, va ntocmi de ndat n registrul actelor de stare civil actul de cstorie, care se semneaz de soi i de delegat (art. 17). Cstoria nu poate fi dovedit dect prin certificatul de cstorie, eliberat pe baza actului ntocmit n registrul actelor de stare civil (art. 18). Este nul cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor prevzute n art. 4, 5, 6, 7 lit. a, 9 i 16 (art. 19). Cstoria ncheiat mpotriva dispoziiilor privitoare la vrsta legal nu va fi declarat nul dac, ntre timp acela dintre soi care nu avea vrsta cerut pentru cstorie a mplinit-o ori dac soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat (art. 20). Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen (art. 21 alin. 1). Anularea cstoriei din aceste cauze poate fi cerut de cel al crui consimmnt a fost viciat,

n termen de ase luni de la ncetarea violenei ori de la descoperirea erorii sau a vicleniei (art. 21 alin. 2). n cazul n care soul unei persoane declarate moart s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, cstoria cea nou rmne valabil (art. 22 alin. 1). Prima cstorie este desfcut pe data ncheierii noii cstorii (art. 22 alin. 2). Soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, declarat nul sau anulat, pstreaz, pn la data cnd hotrrea instanei judectoreti rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil (art. 23 alin. 1). Declararea nulitii cstoriei nu are nici o urmare n privina copiilor, care i pstreaz situaia de copii din cstorie (art. 23 alin. 2). n cazul prevzut n art. 23 alin. 1 cererea de ntreinere a soului de bun-credin i raporturile patrimoniale dintre brbat i femeie sunt supuse, prin asemnare, dispoziiilor privitoare la divor (art. 24 alin. 1). Tot astfel, n cazul prevzut n art. 23 alin. 2 se vor aplica, prin asemnare, dispoziiile prevzute la divor, n ce privete drepturile i obligaiile dintre prini i copii (art. 24 alin. 2). Brbatul i femeia au drepturi i obligaii egale n cstorie (art. 25). Soii hotrsc de comun acord n tot ce privete cstoria (art. 26). La ncheierea cstoriei, viitorii soi vor declara, n faa delegatului de stare civil, numele pe care s-au nvoit s-l poarte n cstorie (art. 27 alin. 1). Soii pot s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei, s ia numele unuia sau altuia dintre ei sau numele lor reunite (art. 27 alin. 2). Sotii sunt obligai s poarte n timpul cstoriei numele comun declarat (art. 28 alin. 1). Dac soii s-au nvoit s poarte n timpul cstoriei un nume comun i l-au declarat la ncheierea cstoriei potrivit dispoziiilor art. 27 din codul de fa, fiecare dintre soi nu va putea cere schimbarea acestui nume, pe cale administrativ, dect cu consimmntul celuilalt so (art. 28 alin. 2). Soii sunt obligai s contribuie, n raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile csniciei (art. 29). Bunurile dobndite n timpul cstoriei, de oricare dintre soi, sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune ale soilor (art. 30 alin. 1). Orice convenie contrar este nul (art. 30 alin. 2). Calitatea de bun comun nu trebuie s fie dovedit (art. 30 alin. 3). Art. 31 stabilete c nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecrui so: a) bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei; b) bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie, afar numai dac dispunatorul a prevzut c ele vor fi comune; e) bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiunii unuia dintre soi; 4

d) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de investiii i inovaii, precum i alte asemenea bunuri; e) indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei; f) valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceasta valoare. n conformitate cu art. 32, soii rspund cu bunurile comune pentru: a) cheltuielile fcute cu administrarea oricruia dintre bunurile lor comune; b) obligaiile ce au contractat mpreun; c) obligaiile contractate de fiecare dintre soi pentru mplinirea nevoilor obinuite ale casniciei; d) repararea prejudiciului cauzat prin nsuirea de ctre unul dintre soi a unor bunuri proprietate public, dac prin aceasta au sporit bunurile comune ale soilor. Bunurile comune nu pot fi urmrite de creditorii personali ai unuia dintre soi (art. 33 alin. 1). Cu toate acestea, dup urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, creditorul su personal poate cere mprirea bunurilor comune, ns numai n msura necesar pentru acoperirea creanei sale (art. 33 alin. 2). n acest din urm caz, bunurile atribuite prin mprire fiecrui so devin proprii (art. 33 alin. 3). Creditorii vor putea urmri i bunurile proprii ale soilor, ns numai dup urmrirea bunurilor comune (art. 34). Soii administreaz i folosesc mpreun bunurile comune i dispun tot astfel de ele (art. 35 alin. 1). Oricare dintre soi, exercitnd singur aceste drepturi este socotit c are i consimmntul celuilalt so. Cu toate acestea, nici unul dintre soi nu poate nstrina i nici nu poate greva un teren sau o construcie ce face parte din bunurile comune, dac nu are consimmntul celuilalt so (art. 35 alin. 2). La desfacerea cstoriei, bunurile comune se mpart ntre soi, potrivit nvoielii acestora. Dac soii nu se nvoiesc asupra mpririi bunurilor comune, va hotr instana judectoreasc (art. 36 alin. 1). Pentru motive temeinice, bunurile comune, n ntregime sau numai o parte dintre ele, se pot mpri prin hotrre judectoreasc i n timpul cstoriei. Bunurile astfel mprite devin bunuri proprii. Bunurile nemprite, precum i cele ce se vor dobndi ulterior, sunt bunuri comune (art. 36 alin. 2). Cstoria nceteaz prin moartea unuia dintre soi sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre ei (art. 37 alin. 1). Cstoria se poate desface prin divor (art. 37 alin. 2).

Instana judectoreasc poate desface cstoria prin divor atunci cnd, datorit unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil (art. 38 alin. 1). Art. 38 alin. 2 stabilete c divorul poate fi pronunat i numai pe baza acordului ambilor soi, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) pn la data cererii de divor a trecut cel puin un an de la ncheierea cstoriei i b) nu exist copii minori rezultai din cstorie. Oricare dintre soi poate cere divorul atunci cnd starea sntii sale face imposibil continuarea cstoriei (art. 38 alin. 3). La soluionarea cererilor accesorii divorului, referitoare la ncredinarea copiilor minori, obligaia de ntreinere i folosirea locuinei, instana va ine seama i de interesele minorilor (art. 38 alin. 3). Cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas irevocabil (art. 39 alin. 1). Faa de tere persoane, efectele patrimoniale ale cstoriei nceteaz de la data cnd s-a fcut meniune despre hotrrea de divor pe marginea actului de cstorie sau de la data cnd ei au cunoscut divorul pe alt cale (art. 39 alin. 2). La desfacerea cstoriei prin divor, soii se pot nvoi ca soul care, potrivit art. 27, a purtat n timpul cstoriei numele de familie al celuilalt so, s poarte acest nume i dup desfacerea cstoriei (art. 40 alin. 1). Instana judectoreasc va lua act de aceasta nvoial prin hotrrea de divor. Instana, pentru motive temeinice, poate s ncuviineze acest drept chiar n lipsa unei nvoieli ntre soi (art. 40 alin. 2). Dac nu a intervenit o nvoial sau dac instana nu a dat ncuviinarea, fiecare dintre fotii soi va purta numele ce avea nainte de cstorie (art. 40 alin. 3). Pn la desfacerea cstoriei n condiiile prevzute de art. 39, soii i datoreaz ntreinere (art. 41 alin. 1). Soul divorat are dreptul la ntreinere, dac se afl n nevoie din pricina unei incapaciti de munc survenite nainte de cstorie, ori n timpul cstoriei; el are drept la ntreinere i atunci cnd incapacitatea se ivete n decurs de un an de la data desfacerii cstoriei, ns numai dac incapacitatea se datoreaz unei mprejurri n legtura cu cstoria (art. 41 alin. 2). ntreinerea datorat potrivit dispoziiilor alin. 2 poate fi stabilit pn la o treime din venitul net din munc al soului obligat la plata ei, potrivit cu nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui ce urmeaz a o plti. Aceasta ntreinere, mpreun cu ntreinerea datorat copiilor, nu va putea depi jumtate din venitul net din munc al soului obligat la plat (art. 41 alin. 3). Cnd divorul este pronunat numai din vina unuia dintre soi, acesta nu va beneficia de prevederile alin. 2 i 3 dect timp de un an de la desfacerea cstoriei (art. 41

alin. 4). n toate cazurile, dreptul la ntreinere nceteaz prin recstorirea soului ndreptit s o primeasc (art. 41 alin. 5). Instana judectoreasc va hotr, odat cu pronunarea divorului, cruia dintre prini vor fi ncredinai copiii minori. n acest scop, instana va asculta prinii i autoritatea tutelara si, innd seama de interesele copiilor, pe care de asemenea i va asculta dac au mplinit vrsta de zece ani, va hotr pentru fiecare dintre copii, dac va fi ncredinat tatlui sau mamei (art. 42 alin. 1). Pentru motive temeinice, copiii pot fi ncredinai unor rude ori unor alte persoane, cu consimmntul acestora, sau unor instituii de ocrotire (art. 42 alin. 2). Totodat, instana judectoreasc va stabili contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor (art. 42 alin. 3). nvoiala prinilor privitoare la ncredinarea copiilor i la contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a acestora va produce efecte numai dac a fost ncuviinat de instana judectoreasc (art. 42 alin. 4). Printele divorat, cruia i s-a ncredinat copilul, exercit cu privire la aceasta drepturile printeti (art. 43 alin. 1). Cnd copilul a fost ncredinat unei alte persoane sau unei instituii de ocrotire, instana judectoreasc va stabili care dintre prini va exercita dreptul de a-i administra bunurile i de a-l reprezenta sau de a-i ncuviina actele. Persoana sau instituia de ocrotire social creia i s-a ncredinat copilul va avea fa de acesta numai drepturile i ndatoririle ce revin prinilor privitor la persoana copilului (art. 43 alin. 2). Printele divorat, cruia nu i s-a ncredinat copilul, pstreaz dreptul de a avea legturi personale cu acesta, precum i de a veghea la creterea, educarea, nvtura i pregtirea lui profesional (art. 43 alin. 3). n cazul schimbrii mprejurrilor, la cererea oricruia dintre prini sau a copilului, dac acesta a mplinit vrsta de patrusprezece ani, a autoritii tutelare sau a vreunei instituii de ocrotire, instana judectoreasc va putea modifica msurile privitoare la drepturile i obligaiile personale sau patrimoniale ntre prinii divortai i copii (art. 44 alin. 1). Modificarea msurilor luate potrivit dispoziiilor art. 42 alin. 1 i 2 se va face cu paza cerinelor prevzute de acele dispoziii (art. 44 alin. 2). 2.2. Legislaia cu privire la reglementarea cstoriei n dreptul internaional privat Legea nr. 105 din 22.09.1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 245 din 01.10.1992, are urmtoarele prevederi relevante: 7

- condiiile de fond cerute pentru ncheierea cstoriei sunt determinate de legea naional a fiecruia dintre viitorii soi (art. 18 alin. 1); - dac una dintre legile strine astfel determinat prevede un impediment la cstorie care, potrivit dreptului romn, este incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acel impediment va fi nlturat ca inaplicabil n cazul n care unul dintre viitorii soi este cetean romn i cstoria se ncheie pe teritoriul Romniei (art. 18 alin. 2); - forma ncheierii cstoriei este supus legii statului pe teritoriul cruia se celebreaz (art. 19 alin. 1); - cstoria unui cetean romn aflat n strintate poate fi ncheiat n faa autoritii locale de stat competente ori n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular fie al Romniei, fie al statului celuilalt viitor so (art. 19 alin. 2); - cstoria care se ncheie n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei este supus condiiilor de form a legii romne (art. 19 alin. 3); - relaiile personale i patrimoniale dintre soi sunt supuse legii naionale comune, iar n cazul n care au cetenii deosebite, sunt supuse legii domiciliului lor comun (art. 20 alin. 1); - legea naional comun sau legea domiciliului comun al soilor continu s reglementeze efectele cstoriei n cazul n care unul dintre ei i schimb, dup caz, cetenia sau domiciliul (art. 20 alin. 2); - n lips de cetenie comun sau de domiciliu comun, relaiile personale sau patrimoniale dintre soi sunt supuse legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi (art. 20 alin. 3); - condiiile de fond cerute n ncheierea conveniei matrimoniale sunt cele stabilite de legea naional a fiecruia dintre viitorii soi (art. 21 alin. 1); - regimul i efectele conveniei matrimoniale sunt crmuite de legea aleas prin acord de ctre viitorii soi, iar n lips, de legea prevzut de art. 20 (art. 21 alin. 2); - aceeasi lege stabilete dac este posibil modificarea sau nlocuirea conveniei matrimoniale n timpul cstoriei; modificarea sau noua convenie matrimonial nu poate aduce prejudicii terilor (art. 21 alin. 3); - divorul este crmuit de legea aplicabil potrivit art. 20 (art. 22 alin. 1); - dac legea strin, astfel determinat, nu permite divorul ori l admite n condiii deosebit de restrictive, se aplic legea romn, n cazul n care unul dintre soi este, la data cererii de divor, cetean romn (art. 22 alin. 2); 8

- n cazul n care soii sunt n drept s cear separaia de corp, condiiile acesteia sunt supuse legii prevzute de art. 20, care se aplic n mod corespunztor (art. 23); - legea care reglementeaz cerinele legale pentru ncheierea cstoriei se aplic nulitii cstoriei i efectelor acestei nuliti (art. 24 alin. 1); - nulitatea unei cstorii ncheiat n strintate cu nclcarea condiiilor de form poate fi admis n Romnia numai dac sanciunea nulitii este prevazut i n legea romn (art. 24 alin. 2).

3. Legislaia altor state 3.1. Legislaia privind cstoria 3.1.1. Legislaia Republicii Moldova n Republica Moldova cstoria este reglementat prin Codul familiei (Legea nr. 1316XIV din 26.10.2000), publicat n Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 47-48/210 din 26.04.2001. Art. 2 stabilete urmtoarele principii de baz relevante: - numai cstoria ncheiat la organele de stat de stare civil genereaz drepturile i obligaiile de soi (art. 2 alin. 2); - relaiile familiale sunt reglementate n conformitate principiul monogamiei, cstoriei liber consimite ntre brbat i femeie, egalitatea n drepturi a soilor n familie (art. 2 alin. 3). Capitolul 3 al legii reglementeaz condiiile i modalitatea de ncheiere a cstoriei. ncheierea cstoriei are loc la organele de stare civil (art. 9 alin. 1). Drepturile i obligaiile juridice ale soilor iau natere din ziua nregistrrii cstoriei la organele de stare civil (art. 9 alin. 2). Declaraia de cstorie se depune personal de cetenii care doresc s se cstoreasc la organul de stare civil n a crui raz teritorial se afl domiciliul unuia dintre ei sau al prinilor unuia dintre ei (art. 10 alin. 1). n declaraia de cstorie, viitorii soi trebuie s indice c nu exist nici un impediment legal la cstorie (art. 10 alin. 2). Depunerea declaraiei de cstorie i nregistrarea cstoriei au loc n modul stabilit pentru nregistrarea de stat a actelor de stare civil (art. 10 alin. 3). ncheierea cstoriei trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - pentru ncheierea cstoriei este necesar consimmntul reciproc, neviciat, exprimat personal i necondiionat, al brbatului i femeii care se cstoresc, precum i atingerea de ctre ei a vrstei matrimoniale (art. 11 alin. 1); - persoanele care doresc s se cstoreasc sunt obligate s se informeze reciproc despre starea sntii lor (art. 11 alin. 2). ncheierea cstoriei se face n prezena persoanelor care se cstoresc, dup expirarea unui termen de cel puin o lun din momentul depunerii de ctre ele a declaraiei de cstorie (art. 12 alin. 1). Dac exist motive temeinice, la cererea persoanelor care doresc s se 10

cstoreasc, eful oficiului de stare civil poate reduce termenul indicat de o lun, iar n cazuri excepionale (pericol pentru via, graviditate, naterea copilului etc.), cstoria poate fi ncheiat chiar n ziua depunerii declaraiei (art. 12 alin. 2). Termenul maximal ce se stabilete pentru ncheierea cstoriei nu va depi dou luni de la data depunerii declaraiei de cstorie (art. 12 alin. 3). Persoanele care doresc s se cstoreasc sunt supuse unui examen medical gratuit obligatoriu (art. 13 alin. 1). Rezultatul examenului medical se comunic numai persoanei examinate, eliberndu-i-se un certificat ce atest trecerea controlului respectiv, care se prezint organului de stare civil (art. 13 alin. 2). Vrsta matrimonial minim este de 18 ani (art. 14 alin. 1). Pentru motive temeinice, se poate ncuviina ncheierea cstoriei cu reducerea vrstei matrimoniale, dar nu mai mult dect cu doi ani. Reducerea vrstei matrimoniale va fi ncuviinat de autoritatea administraiei publice locale n a crei raz teritorial i au domiciliul persoanele care doresc s se cstoreasc, n baza cererii acestora i acordului prinilor minorului (art. 14 alin. 2). Legea stabilete impedimentele la cstorie (art. 15 alin. 1), astfel nu se admite ncheierea cstoriei ntre: a) persoane dintre care cel puin una este deja cstorit; b) rude n linie dreapt pn la al IV-lea grad inclusiv, frai i surori, inclusiv cei care au un printe comun; c) adoptator i adoptat; d) adoptat i rud a adoptatorului n linie dreapt, pn la al II-lea grad inclusiv; e) curator i persoan minor aflat sub curatela acestuia, n perioada curatelei; f) persoane dintre care cel puin una a fost lipsit de capacitatea de exerciiu; g) persoane condamnate la privaiune de libertate n perioada cnd ambele i ispesc pedeapsa; h) persoane de acelai sex. Orice persoan poate face opunere la cstorie, dac exist un impediment legal ori dac nu sunt ndeplinite alte cerine ale legii, expunndu-i n scris motivele i anexnd dovezile invocate. Organul de stare civil este obligat s verifice opunerile i, dac acestea se confirm, s refuze ncheierea cstoriei (art. 15 alin. 2). Efectele cstoriei sunt curpinse n Capitolul 4 (Drepturile i obligaiile personale ale soilor) respectiv n Capitolul 5 (Regimul legal al bunurilor soilor). Toate problemele vieii familiale se soluioneaz de ctre soi n comun, n conformitate cu principiul egalitii lor n relaiile familiale (art. 16 alin. 1). Fiecare dintre soi este n drept 11

s-i continue ori s-i aleag de sine stttor ndeletnicirea i profesia (art. 16 alin. 2). Soii i determin domiciliul n mod liber i independent (art. 16 alin. 3). Relaiile dintre soi se bazeaz pe stim i ajutor reciproc, pe obligaii comune de ntreinere a familiei, de ngrijire i educaie a copiilor (art. 16 alin. 4). La ncheierea cstoriei, soii, la dorin, i aleg numele de familie al unuia dintre ei sau cel format prin conexarea numelor ambilor drept nume de familie comun ori fiecare dintre ei i pstreaz numele de familie pe care l-a purtat pn la cstorie, ori conexeaz numele de familie al celuilalt so la numele de familie propriu (art. 17 alin. 1). Conexarea numelor de familie nu se admite cnd cel puin unul dintre ele este dublu (art. 17 alin. 2). Schimbarea numelui de familie al unuia dintre soi nu implic schimbarea numelui de familie al celuilalt so (art. 17 alin. 3). n momentul nregistrrii divorului, soii pot pstra numele de familie ales la ncheierea cstoriei sau pot reveni la numele de familie purtat pn la ncheierea acestei cstorii. Relaiile nepatrimoniale ale soilor sunt reglementate de prezentul cod (art. 18 alin. 1). Soii i datoreaz reciproc sprijin moral i fidelitate conjugal (art. 18 alin. 2). Bunurile dobndite de ctre soi n timpul cstoriei sunt supuse regimului proprietii n devlmie (art. 19 alin. 1). Regimul legal al bunurilor soilor acioneaz n msura n care nu este modificat de contractul matrimonial (art. 19 alin. 2). Bunurile dobndite de ctre soi n timpul cstoriei aparin ambilor cu drept de proprietate n devlmie, conform legislaiei (art. 20 alin. 1). Conform art. 20 alin. 2 sunt proprietate n devlmie bunurile procurate din contul: a) veniturilor obinute de fiecare dintre soi din: - activitatea de munc; - activitatea de ntreprinztor; - activitatea intelectual; b) premiilor, indemnizaiilor i altor pli, cu excepia celor care au un caracter de compensare (ajutor material, despgubire pentru vtmarea sntii etc.); c) altor mijloace comune. Sunt proprietate n devlmie a soilor bunurile mobile i imobile, valorile mobiliare, depunerile i cotele de participaie n capitalul social din instituiile financiare sau societile comerciale, care au fost construite, constituite, procurate sau fcute din contul mijloacelor comune, precum i alte bunuri dobndite n timpul cstoriei, chiar dac sunt procurate sau depuse pe numele unuia dintre soi (art. 20 alin. 3). Dreptul la proprietate n devlmie se extinde i asupra soului care nu a avut un venit propriu, fiind ocupat cu gospodria casnic, cu 12

educaia copiilor sau din alte motive temeinice (art. 20 alin. 4). Sunt proprietate n devlmie a soilor bunurile care au fost dobndite din ziua ncheierii cstoriei pn n ziua ncetrii acesteia. Instana judectoreasc este n drept, n baza cererii soului interesat care nu este vinovat de desfacerea cstoriei, s declare bunurile dobndite de ctre el n perioada ct soii au dus gospodrii separate proprietate a acestuia (art. 20 alin. 5). Soii, de comun acord, posed, folosesc i dispun de bunurile comune (art. 21 alin. 1). Fiecare dintre soi este n drept s ncheie convenii prin care s dispun de bunurile comune, cu excepia bunurilor imobile, acordul celuilalt so fiind prezumat (art. 21 alin. 2). Convenia contrar dispoziiilor prezentului cod, prin care se micoreaz ori se suprim comunitatea de bunuri, este declarat nul de ctre instana judectoreasc (art. 21 alin. 3). Convenia ncheiat de unul dintre soi poate fi declarat nul de ctre instana judectoreasc, la cererea celuilalt so, dac se va stabili c cealalt parte a conveniei a tiut sau trebuia s fi tiut c al doilea so este mpotriva ncheierii conveniei respective. Cererea privind declararea nulitii conveniei poate fi depus n termen de 3 ani din momentul cnd cellalt so a aflat sau trebuia s fi aflat despre ncheierea acesteia (art. 21 alin. 4). Unul dintre soi nu poate, fr consimmntul expres al celuilalt, s rezilieze contractul de nchiriere a spaiului de locuit, s nstrineze casa sau apartamentul ori s limiteze prin acte juridice dreptul la locuin al celuilalt so (art. 21 alin. 5). Bunurile care au aparinut fiecruia dintre soi pn la ncheierea cstoriei i bunurile primite n dar, obinute prin motenire sau n baza altor convenii gratuite de ctre unul dintre soi n timpul cstoriei, sunt proprietate personal a fiecruia dintre soi (art. 22 alin. 1). Lucrurile de uz personal (mbrcmintea, nclmintea i alte obiecte), cu excepia bijuteriilor de pre i altor obiecte de lux, sunt proprietate personal a soului care le folosete, indiferent de timpul i modul de dobndire (art. 22 alin. 2). Bunurile ce aparin fiecruia dintre soi pot fi recunoscute de instana judectoreasc proprietate n devlmie a acestora dac se va stabili c, n timpul cstoriei, din contul mijloacelor comune ale soilor sau al mijloacelor unuia dintre soi ori n urma muncii numai a unuia dintre soi, valoarea acestor bunuri a sporit simitor (reparaie capital, reconstrucie, reutilare, reamenajare etc.) (art. 23). Fiecare so rspunde pentru obligaiile proprii cu bunurile proprietate personal i cu cota-parte din proprietatea n devlmie, care poate fi determinat de ctre instana judectoreasc la cererea creditorului (art. 24 alin. 1). Soii rspund cu ntreg patrimoniul lor pentru obligaiile care au fost asumate n interesul familiei, fie i numai de unul dintre ei,

13

precum i pentru repararea prejudiciului cauzat ca urmare a svririi de ctre ei a unei infraciuni, dac prin aceasta au sporit bunurile comune ale soilor (art. 24 alin. 2). mprirea proprietii n devlmie a soilor poate fi fcut att n timpul cstoriei, ct i dup desfacerea ei, la cererea oricruia dintre soi (art. 25 alin. 1). Proprietatea n devlmie poate fi mprit n baza acordului dintre soi (art. 25 alin. 2). n caz de nenelegere, determinarea cotei-pri a fiecrui so n proprietatea n devlmie, precum i mprirea acesteia n natur, se face pe cale judectoreasc (art. 25 alin. 3). La mprirea proprietii n devlmie, instana judectoreasc, la cererea soilor, stabilete bunurile ce urmeaz s fie transmise fiecruia dintre ei. Dac unuia dintre soi i sunt transmise bunuri care depesc cota ce-i revine, celuilalt so i se poate stabili o compensaie bneasc sau de alt natur (art. 25 alin. 4). Bunurile procurate pentru copiii minori (mbrcminte, nclminte, rechizite colare, instrumente muzicale, jucrii etc.) se transmit gratuit soului mpreun cu care locuiesc copiii (art. 25 alin. 5). Depunerile fcute de soi pe numele copiilor lor minori sunt proprietate a copiilor i nu se iau n considerare la partaj (art. 25 alin. 6). Dac bunurile comune au fost mprite n timpul cstoriei, acestea devin bunuri personale ale soilor, iar bunurile care nu au fost mprite, precum i bunurile dobndite ulterior de ctre soi, sunt proprietate n devlmie a acestora (art. 25 alin. 7). Pentru mprirea bunurilor proprietate n devlmie a soilor a cror cstorie a fost desfcut, se stabilete un termen de prescripie de 3 ani (art. 25 alin. 8). La mprirea proprietii n devlmie a soilor i determinarea cotelor-pri din aceasta, prile soilor sunt considerate egale dac contractul matrimonial nu prevede altfel (art. 26 alin. 1). Instana judectoreasc este n drept s diferenieze cotele-pri n proprietatea n devlmie a soilor, innd cont de interesele unuia dintre soi i/sau de interesele copiilor minori (art. 26 alin. 2). La mprirea proprietii n devlmie a soilor, datoriile comune se mpart ntre ei proporional cotelor-pri ce le-au fost repartizate (art. 26 alin. 3). Contractul matrimonial este convenia ncheiat benevol ntre persoanele care doresc s se cstoreasc sau ntre soi, n care se determin drepturile i obligaiile patrimoniale ale acestora n timpul cstoriei i/sau n cazul desfacerii acesteia (art. 27). Contractul matrimonial poate fi ncheiat pn la nregistrarea cstoriei sau, n orice moment, n timpul cstoriei (art. 28 alin. 1). Contractul matrimonial ncheiat pn la nregistrarea cstoriei intr n vigoare la data nregistrrii acesteia (art. 28 alin. 2). Contractul matrimonial se ncheie n form scris i se autentific notarial. Nerespectarea acestor prevederi atrage nulitatea contractului (art. 28 alin. 3).

14

Prin contractul matrimonial soii pot modifica regimul legal al proprietii n devlmie stabilit la art. 20 (art. 29 alin. 1). Contractul matrimonial poate stabili c toate bunurile dobndite de fiecare dintre soi n timpul cstoriei sunt proprietate personal a soului care le-a dobndit (art. 29 alin. 2). Contractul matrimonial ncheiat n timpul cstoriei nu are aciune retroactiv. Bunurile dobndite pn la ncheierea contractului sunt supuse regimului legal prevzut de prezentul cod (art. 29 alin. 3). Soii sunt n drept s determine n contractul matrimonial drepturile i obligaiile privind ntreinerea reciproc i modul de participare a fiecruia la veniturile obinute de fiecare dintre ei i la cheltuielile comune, bunurile ce vor fi transmise fiecruia dintre soi n caz de partaj, precum i s stabileasc alte clauze patrimoniale, inclusiv sanciuni patrimoniale pentru soul culpabil de desfacerea cstoriei (art. 29 alin. 4). Drepturile i obligaiile prevzute n contractul matrimonial pot fi limitate la un anumit termen sau pot fi puse n dependen de survenirea sau nesurvenirea anumitelor condiii (art. 29 alin. 5). Prile nu sunt n drept s stipuleze n contractul matrimonial clauze care ar afecta capacitatea juridic sau de exerciiu a soilor, dreptul lor de adresare n instana judectoreasc pentru reglementarea relaiilor personale dintre ei, inclusiv a drepturilor i obligaiilor dintre ei i copiii lor, care ar limita dreptul soului inapt de munc la ntreinere, care ar leza drepturile i interesele legitime ale soilor sau ale unuia dintre ei, precum i clauze care contravin principiilor i naturii relaiilor familiale (art. 29 alin. 6). Contractul matrimonial poate fi modificat sau reziliat n orice moment, n baza acordului dintre soi. Acordul privind modificarea sau rezilierea contractului matrimonial se ntocmete n scris i se autentific notarial (art. 30 alin. 1). Nu se admite refuzul unilateral de executare a clauzelor contractului matrimonial (art. 30 alin. 2). La cererea unuia dintre soi, instana judectoreasc poate modifica sau rezilia contractul matrimonial n modul i temeiurile prevzute de Codul civil (art. 30 alin. 3). Clauzele contractului matrimonial se sting din momentul ncetrii cstoriei, cu excepia celor care au fost stipulate pentru perioada de dup ncetarea cstoriei (art. 31 alin. 1). Contractul matrimonial, n baza temeiurilor prevzute de Codul civil, poate fi declarat nul, total sau parial, de ctre instana judectoreasc (art. 31 alin. 2). La cererea unuia dintre soi sau a procurorului, instana judectoreasc este n drept s declare nulitatea, total sau parial, a contractului matrimonial dac acesta conine clauze care lezeaz drepturile i interesele unuia dintre soi, ale copiilor minori ori ale altor persoane ocrotite prin lege (art. 31 alin. 3). Fiecare dintre soi este obligat s ntiineze creditorii si despre ncheierea, modificarea sau rezilierea contractului matrimonial. n cazul neexecutrii acestei obligaii, soul debitor rspunde pentru obligaiile sale indiferent de coninutul contractului (art. 32 alin. 1). Creditorii 15

soului debitor pot cere modificarea sau rezilierea contractului matrimonial dac acesta le lezeaz drepturile i interesele ocrotite prin lege (art. 32 alin. 2). Capitolul 7 conine normele privind ncetarea cstoriei. Cstoria nceteaz n urma decesului sau a declarrii pe cale judectoreasc a decesului unuia dintre soi (art. 33 alin. 1). Cstoria poate nceta prin divor (desfacere), n baza cererii unuia sau a ambilor soi ori a tutorelui soului declarat incapabil (art. 33 alin. 2). n lipsa acordului soiei, soul nu poate cere desfacerea cstoriei n timpul graviditii acesteia i timp de un an dup naterea copilului dac acesta s-a nscut viu i triete (art. 34). n cazurile prevzute la art. 36 alin. (1) i (2), cstoria se desface de ctre oficiul de stare civil, iar n cazurile prevzute la art. 36 alin. (4) i (5) i la art. 37 pe cale judectoreasc (art. 35). n baza acordului comun al soilor care nu au copii minori comuni sau nfiai de ambii soi, n cazurile cnd ntre acetia nu exist litigii referitoare la partaj sau la ntreinerea soului inapt de munc, cstoria poate fi desfcut de ctre oficiul de stare civil n a crui raz teritorial se afl domiciliul unuia dintre soi, cu participarea obligatorie a ambilor soi (art. 36 alin. 1). Conform urmtorului alineat, la cererea unuia dintre soi, cstoria poate fi desfcut la oficiul de stare civil dac cellalt so: a) a fost declarat incapabil; b) a fost declarat disprut; c) a fost condamnat la privaiune de libertate pe un termen mai mare de 3 ani. Desfacerea cstoriei i eliberarea certificatului de divor au loc dup expirarea termenului de o lun din ziua depunerii cererii de divor (art. 36 alin. 3). n cazul apariiei litigiilor ntre soi cu privire la copii, la partaj sau la ntreinerea soului inapt de munc care necesit sprijin material, desfacerea cstoriei se face pe cale judectoreasc (art. 36 alin. 4). Dac, dup desfacerea cstoriei de ctre oficiul de stare civil, ntre soi apar litigii referitoare la partaj, la ntreinerea copiilor minori sau a soului inapt de munc, acestea se vor soluiona pe cale judectoreasc (art. 36 alin. 5). Dac soii au copii minori comuni, cu excepia cazurilor prevzute la art. 36 alin. (2), sau n lipsa acordului la divor al unuia dintre soi, desfacerea cstoriei are loc pe cale judectoreasc (art. 37 alin. 1). Desfacerea cstoriei are loc pe cale judectoreasc i n cazurile cnd exist acordul la divor al ambilor soi, ns unul dintre ei refuz s se prezinte la oficiul de stare civil pentru soluionarea problemei (art. 37 alin. 2). Instana judectoreasc va desface cstoria dac va constata c convieuirea soilor i pstrarea familiei n continuare sunt imposibile (art. 37 alin. 3). Dac, n procesul examinrii cererii de desfacere a cstoriei, unul 16

dintre soi nu-i d acordul la divor, instana judectoreasc va amna examinarea cauzei, stabilind un termen de mpcare de la o lun la 6 luni (art. 37 alin. 4). Dac msurile de mpcare nu au dat efecte i soii continu s insiste asupra divorului, instana judectoreasc va satisface cererea respectiv (art. 37 alin. 5). La desfacerea cstoriei, soii pot prezenta instanei judectoreti un acord privind mprirea bunurilor lor proprietate n devlmie i plata pensiei de ntreinere a copiilor i soului inapt de munc ce necesit sprijin material, indicnd mrimea acesteia, precum i privind determinarea printelui mpreun cu care vor locui copiii minori comuni (art. 38 alin. 1). Conform art. 38 alin. 2, n cazul lipsei unui acord ntre soi prevzut la alin. (1) sau dac se va dovedi c acordul lezeaz drepturile i interesele copiilor minori sau ale unuia dintre soi, instana judectoreasc este obligat: a) s mpart, la cererea soilor (a unuia dintre ei), bunurile lor proprietate n devlmie; b) s determine care dintre prini va plti pensia de ntreinere a copiilor minori i mrimea acesteia; c) s stabileasc, la cererea soului inapt de munc, care are dreptul la pensia de ntreinere de la cellalt so, mrimea i modul de plat a acestei pensii; d) s stabileasc cu cine dintre prini vor locui copiii minori dup divor. Litigiile, altele dect cele expuse n prezentul articol, nu pot fi soluionate n procesul de desfacere a cstoriei, cu excepia aciunii de contestare a paternitii la cererea soului (art. 38 alin. 3). Dac la mprirea bunurilor proprietate n devlmie a soilor vor fi atinse interesele persoanelor tere, instana judectoreasc va dispune examinarea cererii respective ntr-un proces aparte (art. 38 alin. 4). n cazul desfacerii cstoriei la oficiul de stare civil, aceasta nceteaz din ziua nregistrrii divorului, iar n cazul desfacerii cstoriei pe cale judectoreasc din ziua cnd hotrrea instanei judectoreti a rmas definitiv (art. 39 alin. 1). Dac problema divorului a fost soluionat pe cale judectoreasc, acesta urmeaz a fi nregistrat n modul prevzut pentru nregistrarea de stat a actelor de stare civil. Soii nu au dreptul s ncheie o nou cstorie pn la obinerea certificatului de divor de la oficiul de stare civil n a crui raz teritorial se afl domiciliul acestora (art. 39 alin. 2). Instana judectoreasc este obligat s transmit, n termen de 3 zile de la data cnd hotrrea privind desfacerea cstoriei a rmas definitiv, o copie a acesteia oficiului de stare civil din raza ei teritorial (art. 39 alin. 3). n cazul apariiei soului declarat, n modul stabilit de lege, decedat sau disprut i anulrii hotrrii respective a instanei judectoreti, oficiul de stare civil poate restabili 17

cstoria respectiv, la cererea comun a soilor, dac cellalt so nu a ncheiat o nou cstorie (art. 40 alin. 1). n cazul restabilirii cstoriei, se consider c aceasta nu a fost ntrerupt. Bunurile dobndite n perioada de absen a unuia dintre soi aparin soului care le-a dobndit (art. 40 alin. 2). Capitolul 8 reglementeaz declararea nulitii cstoriei. Conform art. 41 alin. 1 instana judectoreasc va declara nul cstoria dac aceasta: a) a fost ncheiat cu nclcarea prevederilor art. 11, 13, 14 sau 15; b) a fost ncheiat cnd soii sau unul dintre ei nu a avut intenia de a crea o familie (cstorie fictiv). Cstoria declarat nul se consider ca atare din momentul ncheierii ei (art. 41 alin. 2). Instana judectoreasc este obligat s transmit, n termen de 3 zile de la data cnd hotrrea privind declararea nulitii cstoriei a rmas definitiv, o copie a acesteia oficiului de stare civil din raza teritorial a instanei judectoreti (art. 41 alin. 3). Art. 42 alin. 1 stabilete persoanele care au dreptul s cear declararea nulitii cstoriei: a) soul minor, prinii lui (tutorii), autoritatea tutelar sau procurorul, dac cstoria a fost ncheiat de o persoan care nu a atins vrsta matrimonial i aceast vrst nu a fost redus n modul stabilit; dup atingerea de ctre soul minor a vrstei de 18 ani, dreptul de a cere declararea nulitii cstoriei i aparine numai lui; b) soul ale crui drepturi au fost nclcate prin ncheierea cstoriei, precum i procurorul n cazurile viciului de consimmnt; c) soul care nu a tiut despre existena impedimentelor la cstorie, tutorele soului declarat incapabil, soul din cstoria precedent nedesfcut, alte persoane ale cror drepturi i interese au fost lezate n urma cstoriei ncheiate cu nclcarea prevederilor art. 15, precum i autoritatea tutelar sau procurorul, n cazurile menionate mai sus; d) soul de bun-credin i procurorul, n cazul n care a fost ncheiat o cstorie fictiv. Examinarea cererii privind declararea nulitii cstoriei ncheiate cu un minor care nu a atins vrsta matrimonial sau cu o persoan declarat incapabil are loc cu participarea obligatorie a reprezentantului autoritii tutelare (art. 42 alin. 2). Instana judectoreasc poate recunoate valabil cstoria dac, n momentul examinrii cauzei de nulitate, mprejurrile care mpiedicau ncheierea acesteia au disprut (art. 43 alin. 1). Instana judectoreasc este n drept s resping cererea de declarare a nulitii cstoriei n cazurile cnd aceasta a fost ncheiat de ctre un minor care nu a atins vrsta matrimonial, 18

dac aceasta o cer interesele minorului sau dac nu exist acordul lui pentru ncetarea cstoriei (art. 43 alin. 2). Cstoria fictiv nu poate fi declarat nul dac, la momentul examinrii cauzei, persoanele care au ncheiat aceast cstorie au creat deja o familie (art. 43 alin. 3). Cstoria nu poate fi declarat nul dup desfacerea ei, cu excepia cazurilor cnd a fost ncheiat ntre rude a cror cstorie este interzis sau de ctre o persoan care, la momentul nregistrrii cstoriei, se afl ntr-o alt cstorie (art. 43 alin. 4). Cstoria declarat nul de ctre instana judectoreasc se consider ca atare din ziua ncheierii ei i nu d natere la drepturi i obligaii ntre soi, cu excepiile prevzute de prezentul articol (art. 44 alin. 1). Bunurile procurate n comun de ctre persoanele a cror cstorie a fost declarat nul aparin acestora cu drept de proprietate n diviziune, iar contractul matrimonial se consider nul (art. 44 alin. 2). Conform art. 44 alin. 3 n cazul n care cstoria este declarat nul: a) instana judectoreasc, la cererea soului de bun-credin, este n drept s-l oblige pe cellalt so la plata pensiei de ntreinere, s aplice, la mprirea bunurilor dobndite n comun pn la declararea nulitii cstoriei, regulile stabilite de art. 20, 25, 26, precum i s recunoasc valabil, total sau parial, contractul matrimonial; b) soul de bun-credin este n drept s cear, n modul stabilit de legislaia civil, repararea prejudiciului moral i material cauzat. Soul de bun-credin, dup declararea nulitii cstoriei, este n drept s pstreze numele de familie ales la ncheierea acesteia (art. 44 alin. 4). Declararea nulitii cstoriei nu afecteaz drepturile copiilor nscui din aceast cstorie (art. 44 alin. 5). 3.1.2. Legislaia Ungariei n Ungaria relaiile familiale sunt reglementate prin Legea nr. IV din 1952 privind cstoria, familia i tutela, publicat n Monitorul Oficial al Ungariei nr. 48 din 06.06.1952. ncheierea cstoriei trebuie s respecte urmtoarele condiii de form: - cstoria ia natere n situaia n care viitorii soi, prezeni mpreun n faa ofierului de stare civil, declar c ncheie cstoria ntre ei (art. 2 alin. 1); - ofierul de stare civil, dup aceast declaraie, notific ncheierea csniciei n registrul de stare civil (art. 2 alin. 2); - ncheierea cstoriei este public, i se produce n faa a doi martori (art. 2 alin. 3). nainte de ncheierea cstoriei viitorii soi vor declara n faa ofierului de stare civil c dup cunotina lor nu exist un impediment legal privind csnicia, totodat trebuie s 19

dovedeasc existena condiiilor legale pentru cstorie (art. 3 alin. 1). ncheierea cstoriei poate avea loc doar cu peste 30 de zile de la aceast declaraie (art. 3 alin. 2). n situaia n care exist pericolul decesului apropiat al unuia dintre soi, cstoria poate fi ncheiat imediat dup declaraie (art. 3 alin. 3). Este nul cstoria dac unul dintre soi are o csnicie anterioar nedesfcut sau un parteneriat legal nregistrat valabil. Este nul parteneriatul legal nregistrat dac oricare dintre pri are o csnicie anterioar nedesfcut sau un parteneriat legal nregistrat (art. 7 alin. 1). Dac csnicia anterioar sau parteneratul legal ntre timp se desface, cstoria sau parteneriatul legal devine valabil (art. 7 alin. 2). Conform art. 8 alin. 1 este nul cstoria ncheiat ntre: - rudele n linie dreapt; - frai i surori; - frai sau surori pe o parte i descendenii consangvini ai frailor sau surorilor; - soul pe de o parte i rudele n linie dreapt a fostului so; - adoptator i adoptat. Nu este nul cstoria, dac reprezentantul administraiei publice locale ncuviineaz cstoria ntre frai sau surori pe o parte i descendenii consangvini ai frailor sau surorilor sau ntre soul pe de o parte i rudele n linie dreapt a fostului so (art. 8 alin. 2). Este nul cstoria celui care n momentul ncheierii cstoriei era sub tutel din cauza lipsei capacitii de exerciiu (art. 9 alin. 1). Cstoria celui aflat sub tutel devine valabil dac dup terminarea tutelei nu se solicit declararea nulitii (art. 9 alin. 2). Cstoria poate fi ncheiat doar ntre persoane majore1 (art. 10 alin. 1). Minorul se poate cstori cu aprobarea autoritii tutelare (art. 10 alin. 2). Autoritatea tutelar poate da aprobare doar n situaii bine motivate i numai dac minorul a mplinit 16 ani (art. 10 alin. 3). Autoritatea tutelar va decide asupra aprobrii n urma auderii prinilor sau a reprezentanilor legali (art. 10 alin. 4). Este nul cstoria ncheiat fr aprobarea autoritii tutelare sau cea ncheiat de o persoan sub 16 ani (art. 10 alin. 5). Este nul cstoria celui lipsit total de capacitatea de exerciiu, chiar dac nu s-a aflat sub tutel (art. 11 alin. 1). Cstoria devine valabil dac soul a crui capacitate a lipsit, dup ce a recptat capacitatea, aprob csnicia (art. 11 alin. 2). Este nul cstoria n situaia n care ofierul de stare civil nu a acionat n calitatea sa oficial (art. 12 lit. a) sau dac soi nu au fost mpreun prezeni la declaraia de ncheiere a csniciei (art. 12 lit. b).
1

n Ungaria majoratul se atinge la vrsta de 18 ani.

20

Cstoria poate fi declarat nul numai n urma deciziei instanei de judecat n acest sens (art. 13 alin. 1). Aceastp decizie a instanei este opozabil erga omnes (art. 13 alin. 2). Cstoria poate fi declarat nul pentru nerespectarea condiiilor de form n termen de 6 luni de la ncheierea cstoriei i naintea desfacerii cstoriei, ns desfacerea cstoriei nu reprezint un impediment pentru soluionarea cauzei aflate deja pe rol (art. 13 alin. 3). n declararea nulitii cstoriei are calitate procesual activ, cu excepiile prezentate mai jos, oricare so, totodat procurorul, i orice persoan interesat (art. 14 alin. 1). Dac cel care a pornit procesul a decedat ulterior, orice persoan interesat l poate nlocui (art. 14 alin. 2). Dup atingerea vrstei de majorat, dac nu a existat o aprobare, ori dup terminarea tutelei numai persoana ca a ajuns major sau care a fost sub tutel poate cere declararea nulitii cstoriei, n termen de 6 luni de la atingerea majoratului sau de la terminarea tutelei (art. 15 alin. 1). Pentru incapacitate total de exerciiu doar acel so are calitate procesual activ care a fost n aceast stare, n termen de 6 luni de la rectigarea capacitii de exerciiu. Dac soul a decedat nainte de rectigarea capacitii, procurorul poate proni procedura de declarare a nulitii cstoriei n termen de 6 luni de la deces (art. 15 alin. 2). Dac n situaiile prezentate anterior soul care are calitate procesual moare dup deschiderea procesului, orice parte interesat l poate nlocui (art. 15 alin. 3). Pentru declararea nulitii cstoriei, persoana ndreptit trebuie s se adreseze insanelor n persoan. i persoana cu capacitate restrns de exerciiu se poate adresa instanelor, cu acordul reprezentantului legal; dac persoana ndreptit se afl sub tutel, procesul poate fi pornit de reprezentantul ei legal, cu acordul autoritii tutelare (art. 16). Cstoria nceteaz prin moartea unuia dintre soi sau prin desfacerea cstoriei pe cale judectoreasc (art. 17 alin. 1). Dovada ncetrii cstoriei prin decesul unuia dintre soi se face prin registrul de decese sau prin decizia irevocabil de constatare a decesului ori de declarare de deces. Cstoria nceteaz i n situaia n care cellalt so s-a recstorit, dar ulterior se constat greita nregistrare, constatare sau declarare a decesului. Aceast prevedere nu se aplic situaiei n care la recstorire unul din soi tia c decesul nu s-a produs (art. 17 alin. 2). Instana de judecat poate desface cstoria la cererea oricrui so sau la cererea ambilor soi, dac relaia lor s-a deteriorat complet i iremediabil. La desfacerea cstoriei se vor urmri interesele copiilor minori rezultate din cstorie (art. 18 alin. 1). Deteriorarea complet i iremediabil a relaiei este relevat de decizia final, neinfluenat, concordant a soilor. n conformitate cu art. 18 alin. 2 decizia poate fi considerat final dac:

21

- soii sau neles cu privire la ngrijirea, ntreinerea, vizita copiilor minori rezultate din cstorie, cu privire la utilizarea locuinei comune i cu privire la mprirea bunurilor comune cu excepia construciei aflate pe un teren comun , i aceast nelegere a fost admis de instana de judecat, sau - nu exist o relaie ntre soi de cel puin 3 ani, ei locuind separat, i pot dovedi c au soluionat ngrijirea i ntreinerea minorilor rezultate din cstorie conform intereselor minorilor. Modificarea nelegerii privind relaiile juridice dintre pri se poate solicita instanei de judecat n termen de 2 ani de la aprobarea nelegerii chiar dac sunt satisfcute toate condiiile legale numai n situaia n care modificarea servete interesele minorilor rezultate din cstorie sau lezeaz grav interesele unei pri (art. 18 alin. 3). Pentru desfacerea cstoriei soul trebuie s se adreseze instanei de judecat n mod personal. Soul cu capacitate de exerciiu limitat se poate adresa instanei de judecat i fr acordul reprezentantului legal. Dac soul se afl sub tutel din cauza incapacitii de exerciiu, reprezentantul legal, cu acordul autoritii tutelare, se poate adresa instanei n numele soului (art. 19). La desfacerea cstoriei pe cale judectoreasc cstoria nceteaz n ziua n care decizia instanei devine definitiv (art. 20). n urma desfacerii cstoriei poate solicita ntreinere din partea fostului so persoana care, fr vinovia lui, are nevoie de ntreinere, n afara cazului n care prin comportamentul lui manifestat n cursul cstoriei a devenit nedemn. ntreinerea se poate solicit n limita n care nu se pericliteaz subzistena fostului so i a celui care are dreptul de a mai fi ntreinut de acelai persoan (art. 21 alin. 1). ntreinerea poate fi dispus i pentru termen limitat, dac nevoia va dispare la un anumit moment (art. 21 alin. 2). Dac condiiile privind ntreinerea stabilit de comun acord sau de instana de judecat sau schimbat n mod semnificativ, se poate cere modificarea cuantumului ntreinerii (art. 22 alin. 1). Dreptul la ntreinere nceteaz dac cel ndreptit la ntreinere se recstorete sau nfiineaz un parteneriat legal nregistrat, ori devine ulterior nedemn la ntreinere prin comportamentul su, dar i n situaia n care dispare nevoia de ntreinere. n acest ultim caz obligaia de ntreinere poate renate dac reapare nevoia de ntreinere (art. 22 alin. 2). Dac la fostul so apare nevoie de ntreinere cu peste 5 ani de la desfacerea cstoriei, poate solicita din partea fostului so ntreinere doar n situaii excepionale (art. 22 alin. 3).

22

Soii au aceleai drepturi i obligaii, n privina vieii de familie trebuie s decid mpreun (art. 23 alin. 1). n privina chestiunilor personale trebuie s decid individual, dar innd cont de interesele familiei (art. 23 alin. 2). Soii au obligaia reciproc de fidelitate i de sprijin (art. 24). Conform art. 25 alin. 1-2, dup cstorie - soia poate purta numele: numele de dinainte de cstorie; numele complet al soului cu sufixul care precizeaz csnicia, la care poate aduga numele de dinante de cstorie2; numele de familie a soului cu sufixul care precizeaz csnicia la care se adaug numele de dinainte de cstorie; numele de familie a soului cu prenumele ei; - soul poate purta numele: numele de dinainte de cstorie; numele de familie a soiei cu prenumele lui. Soul respectiv soia pot utiliza ca nume combinarea celor dou nume de familie la care se adaug prenumele propriu (art. 25 alin. 3). Viitorii soi trebuie s se neleag privind numele lor dup cstorie. Aceast nume nu poate s conin dect combinaia maxim a dou nume de familie (art. 25 alin. 4). Viitorii soi, la solicitarea ofierului de stare civil, trebuie s dea declaraie privind numele lor de dup ncheierea cstoriei (art. 25 alin. 5). La ncetarea sau declararea nulitii a cstoriei soii vor purta n continuare numele dobndit la ncheierea cstoriei. Dac nu doresc s-i menin acest nume, la ncetarea cstoriei pot face o declaraie n faa ofierului de stare civil n acest sens (art. 26 alin. 1). Instana, la cererea fostului so, poate interzice soiei utilizarea numelui dobndit la cstorie, dac ea a primit o condamnare definitiv de nchisoare pentru o fapt penal svrit cu intenie (art. 26 alin. 2). Dac se recstorete, soia nu poate purta numele soului la care se adaug sufixul care precizeaz csnicia, acest drept nu renvie dac i noua csnicie nceteaz (art. 26 alin. 3). Cu ncheierea cstoriei ntre soi se realizeaz comunitatea de bunuri pe durata cstoriei. Astfel formeaz bunuri comune indivize tot ceea ce soii au obinut n timpul cstoriei, mpreun sau fiecare n parte, cu excepia bunurilor care formeaz proprietatea lor separat. Bunuri comune sunt i fructele bunurilor care formeaz proprietatea separat a soilor,
2

Sufixul este -n (doamn), astfel soia lui Kis Jzsef poate avea numele de Kis Jzsefn (doamna Kis Jzsef).

23

cu scderea cheltuielilor de ntreinere i administrare. Premiile i recompensele primite pentru brevete de invenie, de inventator, drepturile de autor din timpul cstoriei fac parte deasemenea din bunul comun (art. 27 alin. 1). Viitorii soi, nainte de cstorie, ori soii pot reglementa relaiile patrimoniale din timpul cstoriei prin convenii. Convenia poate stabili o alt modalitate de a defini bunurile comune i proprietatea separat (art. 27 alin. 2). Ca o astfel de convenie s fie valabil, trebuie autentificat. Aceast prevedere nu se refer la darurile formate din bunuri mobile, dac druirea s-a nfptuit, sau la convenia ncheiat n urma desfacerii cstoriei privind mprirea bunurilor (art. 27 alin. 3). Soii, n contractele ncheiate cu tere persoane, au obligaia de a le informa dac un bun afectat de contract aparine de proprietatea separat a unuia dintre soi (art. 27 alin. 4). Art. 28 alin. 1 stabilete ca fiind proprietate separat (bun propriu): - bunurile existente la ncheierea csniciei; - bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire sau ca daruri; - bunurile personale, de numr i cantitate obinuit; - bunurile obinute din valoarea bunurilor proprii. Bunul care este parte a proprietii personale, i care nlocuiete un obiect ce servete convieuirii zilnice, devine bun comun dup 15 ani de cstorie (art. 28 alin. 2). Bunurile comune pot fi folosite, conform destinaiei lor, de ambii soi (art. 29 alin. 1). Soii au dreptul de a ntreine i de a administra n comun obiectele ce formeaz bunul comun. Fiecare so poate pretinde ca cellalt so s participe la acele msuri care sunt necesare pentru meninerea bunului comun sau evitarea scderii valorii bunului (art. 29 alin. 2). Cheltuielile necesare ntreinerii i administrrii bunurilor comune trebuie acoperite n primul rnd din bunuri comune, iar dac aceste bunuri nu sunt suficiente, soii au obligaia de a participa proporional la aceste cheltuieli (art. 29 alin. 3). n perioada existenei comunitii de bunuri, totodat i n perioada dintre desfacerea cstoriei i mprirea de bunuri, numai cu acordul comun al soilor pot fi vndute bunurile comune; dispoziia care nu se refer la bunuri proprii trebuie luat prin acordul comun al soilor (art. 30 alin. 1). Actele de dispoziie bilaterale ncheiate de oricare dintre soi, n perioada existenei comunitii de bunuri, trebuie considerat ca fiind ncheiat cu acordul ambilor soi, cu excepia situaiei n care partea cu care se ncheie actul de dispoziie avea cunotin sau din circumstane trebuia s-i dea seama c cellalt so nu i-a dat acordul pentru ncheierea actului. Dac ns soul a ncheiat actul n cursul necesitilor zilnice curente, cellalt so poate invoca lipsa acorului doar n situia n care anterior i-a exprimat univoc opoziia n faa pri cu care se ncheie acordul (art. 30 alin. 2). Conform prevederilor anterioare, rspunderea 24

celuilalt so pentru actele ncheiate se restrnge pn la cota lui din bunurile comune (art. 30 alin. 3). Pentru acele datorii, care conform prevederilor anterioare, nu afecteaz ambii soi, soul rspunde att prin cota lui din bunurile comune ct i prin bunurile proprii (art. 30 alin. 4). Acordul soului privind actele de dispoziie ale celuilalt soi nu este supus unor condiii de form (art. 30 alin. 5). Instana de judecat, la solicitarea unui so, poate dispune ncetarea comunitii de bunuri, dac exist motive bine ntemeiate (art. 31 alin. 1). Din momentul separrii faptice a soilor nceteaz comunitatea de bunuri, i oricare dintre soi poate solicita mprierea bunurilor comune. Cu aceast ocazie se pot solicita i compensaiile privind investiiile prin care bunuri comune au trecut n bunuri private sau din bunuri private n bunuri comune, totodat i contravaloarea costurilor de ntreinere i administrare. Nu pot fi acordate compensaii dac costurile au fost fcute cu scopul renunrii. Doar n cazuri excepionale pot fi acordate compensaii pentru bunurile proprii consumate ori uzate n cursul coabitrii soilor (art. 31 alin. 2). n msura posibilitilor, la ncetarea comunitii de bunuri partea fiecrui so trebuie acordat n natur. Tot n natur trebuie redate i bunurile proprii existente la momentul ncetrii comunitii de bunuri. Dac din orice cauz acest lucru este imposibil, ori ar afecta n mod semificativ valoarea bunului, modul de mprire, n caz de nenelegere, se va determina de instana de judecat (art. 31 alin. 3). Nu se acord compensaie pentru bunurile comune lips sau pentru bunurile proprii, dac la separarea faptic nu exist bun comun i partea obligat la daune nu are bunuri proprii (art. 31 alin. 4). Vor fi aplicate n mod corespunztor i prevederile Codului civil la relaiile patrimoniale dintre soi (contractului patrimonial nupial, conveniei de mprire a bunurilor comune, nelegerii asupra utilizrii locuinei comune etc.). Instana de judecat se va asigura ca nici o parte s nu obin avantaj material injust n urma soluionrii revendicrilor de natur material (art. 31 alin. 5). Cheltuiele comune vor fi acoperite n primul rnd din venturile soilor i bunurile lor comune. Dac soii menin comuniunea dar triesc separat, cheltulelile necesare existenei vor fi acoperite n mod similar (art. 32 alin. 1). n situaia n care proprietatea comun nu acoper cheltuielile comune, soii au obligaia de a participa cu bunurile personale n mod egal. Dac doar o parte are bunuri personale, aceast parte are obligaia de a asigura acoperirea cheltuielilor comune (art. 32 alin. 2). Soii au obligaia de a ntreine din bunurile lor personale soii care triesc separat i care, fr vina lor, necesit ntreinere, dac ntreinerea nu se poate acoperi din bunurile comune, i nu afecteaz propria subzisten sau subzistena altor persoane aflate sub ntreinerea lor. Aceast prevedere se aplic i situailor n care soi nu au bunuri comune (art. 32 alin. 3). 25

Dac la ncheierea cstoriei declarate nule ambii soi au fost de bun credin, efectele patrimoniale rezultate din cstorie sunt identice cstoriilor valabil ncheiate. Astfel fiecare so i poate formula revendicrile patrimoniale ca i cum cstoria ar fi fost desfcut pe cale judectoreasc (art. 33 alin. 1). Dac la ncheierea cstoriei declarate nule doar un so a fost de bun credin, prevederile anterioare se aplic doar acelui so (art. 33 alin. 2). Legea nr. XXIX din 2009 privind relaia de parteneriat nregistrat, publicat n Monitorul Oficial al Ungariei nr. 63 din 08.05.2009 reglementeaz parteneriatul. Forma iniial a legii avea ca obiect att cuplurile de persoane cu sex diferit ct i cuplurile homosexuale, Curtea Constituional a Ungariei a hotrt ns, prin Decizia nr. 154/2008 din 17.12.2008, protejarea familiei tradiionale prin interzicerea legalizrii parteneriatului ntre persoanele cu sex diferit, motivnd c aceste persoane, dac doresc s-i ntemeieze o relaie familial de durat, o pot face prin cstorie. Parteneriatul nregistrat se formeaz n momentul n care dou persoane, de peste 18 ani i de acelai sex, prezeni mpreun n faa ofierului de stare civil, declar c doresc a forma un parteneriat nregistrat ntre ei (art. 1 alin. 1). Nu se permite minorilor s formeze parteneriat nregistrat (art. 1 alin. 2). Ofierul de stare civil, dup aceast declaraie, notific formarea parteneriatului n registrul de parteneriate (art. 1 alin. 3). Formarea parteneriatului este public, i se produce n faa a doi martori (art. 1 alin. 4). nainte de ncheierea cstoriei viitorii parteneri nregistrai vor declara n faa ofierului de stare civil c dup cunotina lor nu exist un impediment legal privind parteneriatul nregistrat, totodat trebuie s dovedeasc existena condiiilor legale pentru relaia de parteneriat (art. 2 alin. 1). n situaia n care exist pericolul decesului apropiat al unuia dintre parteneri, parteneriatul nregistrat poate fi format imediat dup declaraie (art. 2 alin. 2). Conform art. 3 alin. 1, dac legea nu prevede altfel sau legea nu exclude aplicarea, vor fi aplicate urmtoarele: - regulile privind cstoria pentru relaia de parteneriat nregistrat; - regulile privind soul sau soii pentru partenerul sau partenerii; - regulile privind soul supravieuitor pentru partenerul supravieuitor; - regulile privind persoana divorat pentru persoana a crui parteneriat s-a desfcut; - regulile privind persoana necstorit pentru persoana care este necstorit i nu are parteneriat nregistrat; - regulile privind soii pentru partenerii nregistrai. Nu pot fi aplicate partenerilor nregistrai regulile privind adopia comun a soilor. Parteneriatul nregistrat nu creeaz prezumia de paternitate (art. 3 alin. 2). Nu pot fi aplicate 26

partenerilor nregistrai prevederile privind numele soilor. Dup formarea parteneriatului nregistrat partenerul nu poate purta sufixul care precizeaz csnicia, obinut dintr-o cstorie anterioar, iar acest drept nu va renvia nici n situaia n care parteneriatul nregistrat a ncetat. Dac viitorul partener nregistrat purta anterior prenumele sau numele soului cu sufixul care preciza csnicia, i nu i modific numele purtat n cstorie cu o alt form de nume purtat n cstorie, are dreptul de a-i purta numele de natere (art. 3 alin. 3). Procedurile reglementate de legislaia special care au ca scop procreaia3, aplicate soilor, nu pot fi aplicate partenerilor nregistrai (art. 3 alin. 4). Dac aceast lege pentru existena sau ncetarea cstoriei ori parteneriatului nregistrat nu prevede efecte juridice diferite, totodat dac dreptul sau obligaia privete att soul supravieuitor ct i partenerul supravieuitor fr nici o diferen, declaraia privind starea civil poate fi solicitat doar n forma n care apar mpreun specificaiile de cstorit i partener nregistrat, vduv i partener vduv, divorat i partener divorat (art. 3 alin. 5). Conform art. 4 alin. 1, relaia de parteneriat nregistrat nceteaz - la moartea unuia dintre parteneri; - prin desfacere pe cale judectoreasc; - prin desfacere pe cale notarial. Pentru ncetarea parteneriatului nregistrat vor fi aplicate prevederile privind ncetarea cstoriei (art. 4 alin. 2). n situaia nelegerii amiabile a prilor, parteneriatul nregistrat va fi desfiinat pe cale noarial necontencioas (art. 4 alin. 3). 3.2. Legislaia cu privire la reglementarea cstoriei n dreptul internaional privat 3.2.1. Legislaia Republicii Moldova n Republica Moldova reglementarea relaiilor familiale cu elemente de extraneitate se realizeaz prin Codul familiei (Legea nr. 1316-XIV din 26.10.2000), publicat n Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 47-48/210 din 26.04.2001. Aceast lege are urmtoarele prevederi relevante: - forma i modul de ncheiere a cstoriei pe teritoriul Republicii Moldova de ctre cetenii strini i apatrizi sunt determinate de legislaia Republicii Moldova (art. 155 alin. 1);

Prevederea se refer la nsmnarea artificial, care n Ungaria se poate aplica doar femeilor cstorite.

27

- cetenii strini, cu domiciliul n afara teritoriului Republicii Moldova, ncheie cstoria pe teritoriul Republicii Moldova conform legislaiei Republicii Moldova dac au dreptul la ncheierea cstoriei n conformitate cu legislaia statului ai crui ceteni sunt (art. 155 alin. 2); - condiiile de ncheiere a cstoriei de ctre apatrizi pe teritoriul Republicii Moldova sunt determinate de legislaia Republicii Moldova, inndu-se cont de legislaia statului n care acetia i au domiciliul (art. 155 alin. 3); - cstoriile ncheiate la misiunile diplomatice i oficiile consulare strine sunt recunoscute pe teritoriul Republicii Moldova n baza principiului reciprocitii (art. 155 alin. 4); - cetenii Republicii Moldova se pot cstori n afara Republicii Moldova la misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Republicii Moldova (art. 156 alin. 1); - cstoriile dintre cetenii Republicii Moldova i cstoriile dintre cetenii Republicii Moldova i cetenii strini sau apatrizi ncheiate n afara Republicii Moldova n conformitate cu legislaia rii n care a fost ncheiat cstoria sunt recunoscute n Republica Moldova doar n cazul dac au fost respectate condiiile art.11 i 14 din prezentul cod (art. 156 alin. 2); - drepturile i obligaiile personale nepatrimoniale i patrimoniale ale soilor se determin de legislaia statului n care i au domiciliul comun, iar n lipsa domiciliului comun a legislaiei statului unde acetia au avut ultimul domiciliu comun (art. 157 alin. 1); - dac soii nu au i nici nu au avut anterior un domiciliu comun, drepturile i obligaiile lor personale nepatrimoniale i patrimoniale se determin pe teritoriul Republicii Moldova n baza legislaiei Republicii Moldova (art. 157 alin. 2); - contractul matrimonial i contractul privind plata pensiei de ntreinere, n baza unui acord dintre soi, pot fi supuse legislaiei statului unde i are domiciliul unul dintre soi; n lipsa unui atare acord, contractelor n cauz li se aplic prevederile alin. (1) i (2) (art. 157 alin. 3); - desfacerea cstoriei cu elemente de extraneitate pe teritoriul Republicii Moldova are loc conform legislaiei Republicii Moldova (art. 158 alin. 1); - cetenii Republicii Moldova care locuiesc n afara rii au dreptul la desfacerea cstoriei n instanele judectoreti ale Republicii Moldova, indiferent de cetenia i domiciliul celuilalt so (art. 158 alin. 2);

28

- dac, conform legislaiei Republicii Moldova, cstoria poate fi desfcut de oficiul de stare civil, aceast problem poate fi soluionat de misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Republicii Moldova (art. 158 alin. 3); - este recunoscut valabil desfacerea cstoriei n afara Republicii Moldova dac, la soluionarea acestei probleme, au fost respectate cerinele legislaiei statului corespunztor privind competena organelor care au adoptat hotrrea i privind desfacerea cstoriei (art. 158 alin. 4); - n cazul aplicrii pe teritoriul Republicii Moldova a normelor dreptului familiei ale statelor strine, coninutul acestora se determin conform interpretrii oficiale sau conform practicii din statele respective (art. 164 alin. 1); - persoanele interesate au dreptul s prezinte documente care confirm coninutul normelor dreptului familiei ale statului strin pe care le invoc sau s contribuie ntrun alt mod la determinarea coninutului acestor norme (art. 164 alin. 2); - dac msurile ntreprinse nu permit stabilirea coninutului normelor dreptului familiei ale statelor strine, se aplic legislaia Republicii Moldova (art. 164 alin. 3); - normele dreptului familiei ale statelor strine nu sunt aplicabile pe teritoriul Republicii Moldova dac contravin moravurilor i ordinii publice din Republica Moldova; n acest caz se aplic legislaia Republicii Moldova (art. 164 alin. 4). 3.2.1. Legislaia Ungariei n Ungaria Decretul-lege nr. 13 din 1979 privind dreptul privat internaional (publicat n Monitorul Oficial al Ungariei nr. 33 din 31.05.1979) reglementeaz relaiile familiale cu elemente de extraneitate. Legea are urmtoarele prevederi relevante: - condiiile de fond ale ncheierii cstoriei sunt legate de persoanele care doresc a se cstori, astfel cstoria este valabil dac se respect condiiile de fond aplicabile fiecrui viitor so conform legii sale naionale (art. 37 alin. 1); - condiiile de form ale ncheierii cstoriei vor fi guvernate de legea locului unde se ncheie cstoria (art. 37 alin. 2); - reglementrile privind ncheierea i valabilitatea ncheierii cstoriei vor fi aplicate n mod corespunztor i privind constatarea existenei sau inexistenei cstoriei (art. 37 alin. 4);

29

- dac ceteanul unui alt stat dorete a ncheia cstoria n Ungaria trebuie s dovedeasc ndeplinirea condiiilor de fond conform legislaiei sale naionale; n situaii motivate autoritatea administrativ a Guvernului poate acorda scutire de la ndeplinirea acestei obligaii (art. 38 alin. 1); - cstoria nu poate fi ncheiat n Ungaria dac n conformitate cu legislaia maghiar exist un obstacol inevitabil pentru ncheierea cstoriei (art. 38 alin. 2); - dac un cetan maghiar sau un apatrid cu domiciliul n Ungaria dorete s se cstoreasc n strintate, autoritatea administrativ a Guvernului va adeveri c pentru cstorie nu exist impedimente din punctul de vedere al legislaiei maghiare (art. 38 alin. 3); - dac domiciliul ceteanului maghiar este n strintate, adeverina se va elibera de consulatul Ungariei (art. 38 alin. 4); - relaiile personale i patrimoniale ale soilor vor fi guvernate de legea comun a soilor n momentul aplicrii (art. 39 alin. 1); dac nu exist o astfel de lege comun, se va aplica legea comun anterioar a soilor; dac nu a existat o astfel de lege comun, se aplic legea statului unde soii au avut ultimul domiciliu comun (art. 39 alin. 2); dac soii nu au avut un domiciliul comun, se va aplica legea naional a instanei de judecat care soluioneaz diferendul (art. 39 alin. 3); - modificarea relaiilor personale nu atinge numele stabilit conform legii anterioare, nici efectele patrimoniale create valabil, incluznd intreinerea i convenia patrimonial (art. 39 alin. 4); - condiiile divorului trebuie analizate conform legii comune a soilor n momentul aplicrii (art. 40 alin. 1); dac nu exist o astfel de lege comun, se va aplica legea comun anterioar a soilor; n lipsa acestuia, dac unul dintre soi este cetean maghiar, se va aplica legea maghiar, n caz contrar legea statului unde soii au avut ultimul domiciliu comun (art. 40 alin. 2); dac soii nu au avut un domiciliu comun, se va aplica legea naional a instaei de judecat care soluioneaz divorul (art. 40 alin. 3); - legea strin aplicabil n domeniul divorului va fi utilizat cu urmtoarele modificri: cstoria poate fi desfcut i n situaia n care legea strin exclude desfacerea cstoriei sau condiiile desfaceri cstoriei nu exist n legislaia strin dar exist n legislaia maghiar; chiar i cu existena condiiei de desfacere a cstoriei n legea strin trebuie s se analizeze dac relaia s-a stricat total i iremediabil; desfacerea cstoriei nu se poate baza de vinovie (art. 41); 30

- prevederile art. 37-40 vor fi aplicate i pentru parteneriatul nregistrat, cu urmtoarele precizri: nu este un impediment n formarea parteneriatului nregistrat faptul c legea statului unui partener nu recunoate parteneriatul nregistrat dac una din persoane este cetean maghiar iar persoana care nu este cetean maghiar poate dovedi c respect condiiile de fond din ara sa pentru ncheierea cstoriei; dac legea statului partenerului care nu este cetean maghiar nu recunoate parteneriatul nregistrat, efectele i ncetarea parteneriatuli nregistrat vor fi guvernate de legea maghiar (art. 41A).

31

4. Tratate internaionale n domeniu Convenia asupra ceteniei femeii cstorite prevede c - nici ncheierea i nici desfacerea cstoriei ntre ceteni i strini, nici schimbarea ceteniei soului n timpul cstoriei, nu pot ipso facto s aib effect asupra ceteniei femeii (art. 1); - nici dobndirea voluntar de ctre unul dintre ceteni a ceteniei unui alt stat, nici renunarea la cetenia sa de ctre unul din cetenii si nu mpiedic soia acelui cetean de a-i pstra cetenia sa (art. 2); - o strin, cstorit cu unul din cetenii si la cererea sa poate s dobndeasc cetenia soului beneficiind de o procedur privilegiat special de dobndire a ceteniei; acordarea zisei cetenii poate fi supus restriciilor impuse de interesul securitii naionale sau de ordinea public (art. 3); Convenia privind consimmntul la cstorie, vrsta minim pentru cstorie i nregistrarea cstoriilor are urmtoarele prevederi relevante: - nici o cstorie nu se va putea ncheia legal fr liberul i deplinul consimtmnt al ambelor pri, acest consimmint trebuind a fi exprimat de ele nsele personal, n prezena autoritii competente s oficieze cstoria i a martorilor, n urma unei publiciti suficiente, potrivit dispoziiilor legii (art. 1 paragr. 1); independent de cele dispuse n paragraful 1 de mai sus, prezena uneia dintre pri nu se va cere dac autoritatea competent deine dovada c mprejurrile sunt excepionale i c aceast parte i-a exprimat consimmntul su naintea unei autoriti competente i n formele pe care le poate prescrie legea i nu l-a retractat (art. 1 paragr. 2); - vor fi luate msurile legislative necesare spre a specifica o vrst minim pentru cstorie; nu vor putea ncheia legal cstoria persoanele care nu vor fi mplinit aceasta vrst, n afar unei dispense de vrst ncuviinate de autoritatea competent, i anume pentru motive grave i n interesul viitorilor soi (art. 2); - toate cstoriile trebuie s fie nscrise de autoritatea competent ntr-un registru oficial (art. 3). Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, la art. 12, intitulat Dreptul la cstorie, prevede c ncepnd cu vrsta stabilit prin lege, brbatul i femeia au dreptul de a se cstori i de a ntemeia o familie conform legislaiei naionale ce reglementeaz exercitarea acestui drept. Articolul 8 al Conveniei, intitulat Dreptul la respectarea vieii private i de familie, prevede c orice persoan are dreptul la respectarea 32

vieii sale private i de familie, a domiciliului su i a corespondenei sale (alin. 1). Nu este admis amestecul unei autoriti publice n exercitarea acestui drept dect n msura n care acest amestec este prevzut de lege i dac constituie o msur care, ntr-o societate democratic, este necesar pentru securitatea naional, sigurana public, bunstarea economic a rii, aprarea ordinii i prevenirea faptelor penale, protejarea sntii sau a moralei, ori protejarea drepturilor i libertilor altora (alin. 2). Protocolul nr. 7 la Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, la art. 5, intitulat Egalitatea ntre soi, enun c soii se bucur de egalitate n drepturi i responsabiliti cu caracter civil, ntre ei i n relaiile cu copiii lor n ceea ce privete cstoria, pe durata cstoriei i cu prilejul desfacerii acesteia. Acest articol nu mpiedic statele s ia msurile necesare n interesul copiilor. Regulamentul nr. 2201/2003 al Consiliului Uniunii Europene din 27 noiembrie 2003 privind competena, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii printeti, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000, publicat n Monitorul Oficial al Consiliului Uniunii Europene nr. 338 din 23.12.2003, aplicabil conform art. 1, ntre altele, divorului, separrii de drept i anulrii cstoriei, stabilete urmtoarele competene (art. 3): - sunt competente s hotrasc n problemele privind divorul, separarea de drept i anularea cstoriei instanele judectoreti din statul membru: - pe teritoriul cruia se afl: - reedina obinuit a soilor sau - ultima reedin obinuit a soilor n condiiile n care unul dintre ei nc locuiete acolo sau - reedina obinuit a prtului sau - n caz de cerere comun, reedina obinuit a unuia dintre soi sau - reedina obinuit a reclamantului n cazul n care acesta a locuit acolo cel puin un an imediat naintea introducerii cererii sau - reedina obinuit a reclamantului n cazul n care acesta a locuit acolo cel puin ase luni imediat naintea introducerii cererii i n cazul n care acesta este fie resortisant al statului membru respectiv, fie, n cazul Regatului Unit i al Irlandei, are domiciliul4 n acel loc; - de cetenie a celor doi soi sau, n cazul Regatului Unit i al Irlandei, statul domiciliu comun.
4

Termenul de domiciliu se interpreteaz n sensul sistemelor de drept ale Regatului Unit i Irlandei.

33

Instana n faa creia se desfoar procedura n temeiul articolului 3 este competent, de asemenea, pentru soluionarea cererii reconvenionale, n msura n care aceasta intr sub incidena domeniului de aplicare a prezentului regulament (art. 4). Instana judectoreasc dintr-un stat membru care a pronunat o hotrre privind separarea de drept este competent, de asemenea, s transforme aceast hotrre n divor, n cazul n care dreptul acestui stat membru prevede aceasta (art. 5). Un so care are reedina obinuit pe teritoriul unui stat membru sau este resortisant al unui stat membru sau, n cazul Regatului Unit sau al Irlandei, are domiciliul su pe teritoriul unuia dintre aceste state membre, nu poate fi chemat n judecat n faa instanelor judectoreti dintr-un alt stat membru dect n temeiul articolelor 3, 4 i 5 (art. 6). n cazul n care nici o instan judectoreasc dintr-un stat membru nu este competent n temeiul articolelor 3, 4 i 5, competena este stabilit, n fiecare stat membru, de legislaia respectivului stat. Orice resortisant al unui stat membru care i are reedina obinuit pe teritoriul unui alt stat membru poate s invoce, ca i cetenii acestui stat, normele de competen aplicabile n acest stat mpotriva unui prt care nu i are reedina obinuit ntrun stat membru i care fie nu are cetenia unui stat membru fie, n cazul Regatului Unit sau al Irlandei, nu are domiciliul su pe teritoriul unuia dintre aceste state membre (art. 7). Hotrrile judectoreti pronunate ntr-un stat membru se recunosc n celelalte state membre fr a fi necesar s se recurg la vreo procedur (art. 21 alin. 1). n special i fr a aduce atingere alineatului (3), nu este necesar nici o procedur pentru actualizarea actelor de stare civil ale unui stat membru pe baza unei hotrri pronunate n alt stat membru n materie de divor, separare de drept sau anulare a cstoriei care nu mai poate fi supus nici unei ci de atac n conformitate cu dreptul respectivului stat membru (art. 21 alin. 2). Orice parte interesat poate solicita pronunarea unei hotrri de recunoatere sau de refuz al recunoaterii hotrrii. Competena teritorial a instanei judectoreti indicat n lista comunicat Comisiei de fiecare stat membru este stabilit prin dreptul intern al statului membru n care se depune cererea de recunoatere sau de refuz al recunoaterii (art. 21 alin. 3). n cazul n care recunoaterea unei hotrri judectoreti se invoc ntmpltor n faa unei instane judectoreti dintr-un stat membru, aceasta poate pronuna o hotrre n acest sens (art. 21 alin. 4). Conform art. 22, o hotrre judectoreasc pronunat n materie de divor, de separare de drept sau de anulare a cstoriei nu se recunoate: - n cazul n care recunoaterea contravine n mod evident ordinii publice a statului membru n care se solicit aceasta;

34

- n cazul n care actul de sesizare a instanei sau un act echivalent nu a fost notificat sau comunicat n timp util prtului care nu s-a prezentat i astfel nct acesta s i poat pregti aprarea, cu excepia cazului n care se constat c prtul a acceptat hotrrea ntr-un mod neechivoc; - n cazul n care aceasta este ireconciliabil cu o hotrre pronunat ntr-o aciune ntre aceleai pri n statul membru n care se solicit aceasta sau - n cazul n care aceasta este ireconciliabil cu o hotrre pronunat anterior ntr-un alt stat membru sau ntr-un stat ter ntr-o cauz ntre aceleai pri, din moment ce aceast prim hotrre ndeplinete condiiile necesare recunoaterii sale n statul membru n care se solicit aceasta. Recunoaterea unei hotrri judectoreti nu poate fi refuzat pe motiv c dreptul statului membru n care se solicit aceasta nu permite divorul, separarea de drept sau anularea cstoriei pe baza unor fapte identice (art. 25). n nici un caz, o hotrre judectoreasc nu poate face obiectul unei revizuiri pe fond (art. 26).

35

5. Condiii privind ncheierea cstoriei ncheierea cstoriei este posibil dac se respect condiiile legale de fond cele pozitive i negative (impedimentele la cstorie) i condiiile de form. n general, condiiile pozitive de fond sunt: - diferena sexual (cu excepia unor state din Europa i America de Nord); - vrsta legal pentru cstorie; - consimmntul la cstorie. Pot exista i alte condiii de fond, cum ar fi comunicarea reciproc a sntii. Impedimentele la cstorie, n general, sunt: - existena unei cstorii anterioare nedesfcute (cu excepia unor state musulmane); - rudenia; - adopia; - tutela; - lipsa permanent a capacitii de exerciiu; Condiiile de form sunt extrem de variate de la ar la ar, n general exist formaliti premergtoare ncheierii cstoriei i formalii privind ncheierea cstoriei. n unele ri exist posibilitatea legalizrii parteneriatului. n Romnia, n absena unei legiferri, parteneriatele nu sunt recunoscute. 5.1. Condiii privind recunoaterea n Romnia a cstoriei ncheiate ntr-un alt stat Ceteanul romn se poate cstori n strintate n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei, caz n care cstoria se va ncheia conform legislaiei romneti (Legea nr. 105/1992, art. 19 alin. 2). O astfel de cstorie nu ridic problema recunoaterii cstoriei n Romnia. Ceteanul romn, pentru a se putea cstori cu un cetean strin ntr-un alt stat, trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond prevzute de legea romn. El are nevoie de un certificat, eliberat de autoritile competente ale Romniei, prin care s se dovedeasc ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei. n legislaia altor state ns nu se solicit un astfel de certificat, i cstoria poate fi ncheiat i fr el, respectnd doar condiiile de fond ale statului unde se ncheie cstoria.

36

5.1.1. Cstoria dintre un cetean romn i un cetean al Republicii Moldova, ncheiat n Republica Moldova Conform Legii nr. 105 din 22.09.1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, art. 19 alin. 1 i al Codului familiei din Republica Moldova, art. 155 alin. 1, condiiile de form ale ncheierii cstoriei trebuie s respecte prevederile legislaiei din Republica Moldova. Conform Codului familiei din Republica Moldova, art. 155 alin. 2, condiiile de fond ale ncheierii cstoriei trebuie s fie conforme cu legislaia din Republica Moldova. Legislaia din Romnia este mai restrictiv privind condiiile de fond n dou domenii: rudenia i vrsta matrimonial. n Romnia se interzice pe de o parte cstoria ntre rudele n linie dreapt, pe de alt parte i cstoria ntre rudele n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv (Codul familiei, art. 6 alin. 1). n Republica Moldova se interzice doar cstoria dintre rude n linie dreapt pn la al IV-lea grad inclusiv, frai i surori, inclusiv cei care au un printe comun (Codul familiei din Republica Moldova, art. 15 alin. 1 lit. b). Astfel este posibil cstoria cu unchi, mtue (rude de gradul III), veri, verioare (rude de gradul IV), ce ridic problema recunoaterii n Romnia, unde cstoria ntre rude att de apropiate este prohibit, indiferent dac rudenia rezult din cstorie sau din afara cstoriei, sanciunea care intervine fiind nulitatea absolut (cstoria ntre rude de gradul IV poate fi ncuviinat de autoritile administraiei publice locale). Privind vrsta matrimonial, legislaia romneasc prevede c brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de 18 ani, iar femeia numai dac a mplinit 16 ani; pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit 15 ani, iar ncuviinarea se poate da de autoritile administraiei publice locale n a crei raz teritorial i are domiciliul femeia i numai n temeiul unui aviz dat de un medic oficial (Codul familiei, art. 4). n Republica Moldova vrsta matrimonial minim este de 18 ani (Codul familiei din Republica Moldova, art. 14 alin. 1). Pentru motive temeinice, se poate ncuviina ncheierea cstoriei cu reducerea vrstei matrimoniale, dar nu mai mult dect cu doi ani; reducerea vrstei matrimoniale va fi ncuviinat de autoritatea administraiei publice locale n a crei raz teritorial i au domiciliul persoanele care doresc s se cstoreasc, n baza cererii acestora i acordului prinilor minorului (Codul familiei din Republica Moldova, art. 14). n consecin, este posibil cstoria unui brbat de 16 ani. O astfel de situaie ridic problema recunoaterii n Romnia doar dac ceteanul romn, brbat n vrsta cuprins ntre 16-18 ani, i are 37

domiciliul n Republica Moldova, ntruct se solicit ncuviinarea autoritii administraiei publice locale n a crei raz teritorial i are domiciliul persoana n cauz. n situaia n care persoana are domiciliul n Romnia, autoritile administraiei publice locale romneti nu ar putea elibera o astfel de adeverin, care contravine legislaiei naionale. Sanciunea nerespectrii vrstei matrimoniale, n Romnia, este nulitatea absolut, dar poate fi acoperit de urmtoarele situaii: - dac pn la constatarea nulitii brbatul mplinete vrsta de 18 ani; - dac soia a rmas nsrcinat sau a dat natere unui copil. 5.1.2. Cstoria dintre un cetean romn i un cetean al Ungariei, ncheiat n Ungaria Conform Legii nr. 105 din 22.09.1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, art. 19 alin. 1 i al Decretului-lege nr. 13 din 1979 privind dreptul privat internaional din Ungaria, art. 37 alin. 2, condiiile de form ale ncheierii cstoriei trebuie s respecte prevederile legislaiei din Ungaria. Conform Decretului-lege nr. 13 din 1979 privind dreptul privat internaional din Ungaria, art. 37 alin. 1, condiiile de fond ale ncheierii cstoriei trebuie s fie conforme cu legislaia fiecruia dintre soi. Astfel ceteanul maghiar trebuie s ndeplineasc condiiile de fond ale legislaiei din Ungaria, iar ceteanul romn condiiile de fond ale legislaiei din Romnia. Relaiile de rudenie, de adopie i de tutel fiind reciproce, diferenele dintre cele dou legislaii n acest domeniu nu creeaz probleme. Spre exemplu dac un cetean maghiar ar dori s se cstoreasc cu ceteanul romn nfiat de prinii si, el ar ndeplini condiiile de fond din Ungaria, dar ceteanul romn nfiat de prinii ceteanului maghiar nu ar ndeplini condiiile de fond din Romnia, astfel o astfel ncheierea unei astfel de cstorii ar trebui refuzat n Ungaria. Declararea reciproc a sntii condiie inexistent n Ungaria pentru ncheierea cstoriei fiind o obligaie reciproc, n mod similar nu ar trebui s creeze probleme. Totui, ntruct comunicarea strii sntii se realizeaz cu certificatul medical, care se elibereaz pe temeiul dispoziiilor art. 22 lit. g din Legea nr. 100/1998 privind asistena de sntate public, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 204 din 1 iunie 1998, este foarte puin probabil ca o astfel de adeverin s fie solicitat de ofierul de stare civil din Romnia. Dac cstoria

38

din Ungaria se ncheie fr declararea strii sntii, conform practicii judiciare din Romnia5 , cstoria ar putea fi declarat nul dac exist o omisiune voit a viitorului so de a aduce la cunotina celuilalt boala de care sufer, dac boala nu este o afeciune minor, obinuit i vindecabil, care nu afecteaz viaa, sntatea, soului sau finalitatea cstoriei Legislaia din Romnia este mai restrictiv privind condiiile de fond i n domeniul vrstei matrimoniale. Legislaia romneasc prevede c brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de 18 ani (Codul familiei, art. 4). n Ungaria vrsta matrimonial minim este de 18 ani, dar minorul de peste 16 ani se poate cstori cu aprobarea autoritii tutelare (Legea nr. IV din 1952, art. 10). Astfel este posibil cstoria unui brbat, cetean maghiar, de 16 ani. O astfel de situaie ridic problema recunoaterii n Romnia. Sanciunea nerespectrii vrstei matrimoniale, n Romnia, este nulitatea absolut, dar poate fi acoperit de urmtoarele situaii: - dac pn la constatarea nulitii brbatul mplinete vrsta de 18 ani; - dac soia a rmas nsrcinat sau a dat natere unui copil. 5.2. Condiii privind recunoaterea ntr-un alt stat a cstoriei ncheiate n Romnia 5.2.1. Cstoria dintre un cetean romn i un cetean al Republicii Moldova, ncheiat n Romnia Cetenii Republicii Moldova se pot cstori la misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Republicii Moldova din Romnia, n acest caz cstoria se va ncheia conform legislaiei din Republica Moldova (Codul familiei din Republica Moldova, art. 156 alin. 1). O astfel de cstorie nu ridic problema recunoaterii cstoriei n Republica Moldova. n Romnia condiiile de form ale cstoriei trebuie s respecte prevederile legislaiei interne (Legea nr. 105/1992, art. 19 alin 1). Condiiile de fond vor fi cele prevzute de legislaia din Romnia pentru ceteanul romn i cele prevzute de legislaia Republicii Moldova pentru ceteanul acestei ri (Legea nr. 105/1992, art. 18 alin. 1). Ceteanul Republicii Moldova, pentru a se cstori n Romnia, are nevoie de un act eliberat de autoritile competente care s probeze ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei prevzute de Codul familiei din Republica Moldova. Cum n conformitate cu legislaia Republicii Moldova cstoriile ncheiate n afara ei i n conformitate cu legislaia rii n care a fost ncheiat cstoria sunt recunoscute n
5

Curtea Suprem de Justiie, Secia civil, Decizia nr. 324/22.02.1990, citat n Bogdnescu V., Pastor L., Ivanov A.C., Pandrea A., Popa E., Unghean G., Cean E., Ionescu I., Radu V., Lazr R.: Probleme de drept din deciziile Curii Supreme de Justiie (1990-1992), Editura Orizonturi, Bucureti, 1993.

39

Republica Moldova n cazul n care au fost respectate condiiile de fond prevzute la art. 11 i 14 al Codului familiei (Codul familiei, art. 156 alin. 2); impedimentele la cstorie, prevzute de art. 15 ale aceluiai cod, i pierd aplicabilitatea. n aceast situaie, o cstorie legal ncheiat n Romnia, n care este implicat o femeie, cetean romn, de peste 15 ani dar sub 16 ani, ridic probleme de recunoatere n Republica Moldova, pentru c legislaia din Republica Moldova nu permite cstoria att de timpurie sub nici o condiie. Cetenii romni pot forma parteneriate nregistrate n Ungaria cu ceteni maghiari, ns aceste parteneriate nu vor fi recunoscute n Romnia. 5.2.2. Cstoria dintre un cetean romn i un cetean al Ungariei, ncheiat n Romnia n Romnia condiiile de form ale cstoriei trebuie s respecte prevederile legislaiei interne (Legea nr. 105/1992, art. 19 alin 1). Condiiile de fond vor fi cele prevzute de legislaia din Romnia pentru ceteanul romn i cele prevzute de legislaia Ungariei pentru ceteanul acestei ri (Legea nr. 105/1992, art. 18 alin. 1). Pentru ceteanul maghiar autoritatea administrativ a Guvernului va adeveri c pentru cstorie nu exist impedimente din punctul de vedere al legislaiei proprii (Decretul-lege nr. 13 din 1979 din Ungaria, art. 38 alin. 3). Singura situaie n care o cstorie legal ncheiat n Romnia ridic probleme de recunoatere n Ungaria este cea a femeii, cetean romn, de peste 15 ani dar sub 16 ani, pentru care legislaia din Ungaria nu permite cstoria att de timpurie sub nici o condiie.

40

6. Efectele cstoriei Cstoria ncheiat legal produce dou categorii de efecte: cu privire la persoana celor doi soi i raporturile personale ale soilor, respectiv cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi. Efectele cu privire la persoana celor doi soi i raporturile personale ale soilor privesc, n general: - numele soilor; - obligaia de sprijin moral reciproc; - obligaia de fidelitate; - obligaia de coabitare; - alte obligaii speciale prevzute de lege. Efectele cu privire la relaiile patrimoniale pot fi grupate n trei categorii: - raporturi ce privesc contribuia soilor la cheltuielile csniciei; - raporturi cu privire la bunurile proprietatea lor; - raporturi care vizeaz obligaiile reciproce de ntreinere. Regimurile matrimoniale (regulile care guverneaz raporturile patrimoniale ale soilor) pot fi de tip separatist, de tip comunitar sau de tip mixt. n regimul separatist nu exist bunuri comune ale soilor. Acest regim poate fi adoptat pe cale contractual (convenii matrimoniale) sau pe cale judectoreasc (la cererea unui so). n regimul comunitar bunurile dobndite n timpul cstoriei formeaz bun comun al soilor, regimul fiind ori legal, ori contractual. Conform art. 20 al Legii nr. 105 din 22.09.1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, pentru soii care au aceeai cetenie se aplic legea naional comun a soilor; dac soii au cetenie diferit, se aplic legea domiciliului lor comun; dac soii de cetenie diferit nu au un domiciliu comun, se aplic legea locului unde au sau au avut reedin comun ori unde intrein cele mai strnse legturi. 6.1. Efectele n Romnia ale cstoriei ncheiate cu un cetean strin n situaia n care domiciliul sau reedina soilor este n Romnia, efectele cstoriei ncheiat legal sunt cele prevzute de legislaia din Romnia (Legea nr. 105/1992, art. 20). Privind convenia matrimonial, legea guvernant poate fi aleas de comun acord (Legea nr. 105/1992, art. 21). Dac exist o astfel de convenie, soii nu vor alege legislaia din Romnia, care nu recunoate contractul matrimonial (Codul familiei, art. 30 alin. 2). 41

6.2. Efectele ntr-un alt stat ale cstoriei ncheiate cu un cetean romn 6.2.1. Efectele n Republica Moldova a cstoriei ncheiate cu un cetean romn n situaia n care domiciliul sau reedina soilor este n Republica Moldova, efectele cstoriei ncheiat legal sunt cele prevzute de legislaia din aceast ar (Codul familiei din Republica Moldova, art. 157 alin. 1 i 2). Contractul matrimonial i contractul privind plata pensiei de ntreinere, n baza unui acord dintre soi, pot fi supuse legislaiei romneti (conform Codului familiei din Republica Moldova, art. 157 alin. 3), dac unul dintre soi are domiciliul n Romnia. ntruct contractul matrimonial nu este recunoscut de legislaia intern a Romniei (Codul familiei, art. 30 alin. 2), un acord n sensul de a supune legislaiei romneti acest contract ar lipsi contractul de orice efect. 6.2.2. Efectele n Ungaria a cstoriei ncheiate cu un cetean romn n situaia n care domiciliul soilor este n Ungaria sau ultimul lor domiciliu a fost n aceast ar, efectele cstoriei ncheiat legal sunt cele prevzute de legislaia maghiar (Decretul-lege nr. 13 din 1979 privind dreptul privat internaional din Ungaria, art. 39 alin. 2). Dac nu exist un astfel de domiciliu, va fi relevant legislaia instanei de judecat (lex fori) la care s-a solicitat soluionarea diferendului privind efectele cstoriei (Decretul-lege nr. 13 din 1979 privind dreptul privat internaional din Ungaria, art. 39 alin. 3).

42

7. Desfacerea i ncetarea cstoriei n situaia n care nu se respect condiiile de fond i de form ale ncheierii cstoriei, cstoria poate fi declarat nul. Legea nr. 105 din 22.09.1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, art. 24 alin. 1 prevede c nulitatea cstoriei pentru nclcarea condiiilor de fond ale ncheierii ei se pronun n conformitate cu legea naional a fiecruia dintre viitorii soi; pentru nendeplinirea condiiilor de form, nulitatea cstoriei se pronun ori n conformitate cu legea statului pe teritoriul cruia s-a ncheiat cstoria, ori conform legii agentului diplomatic sau consular care a intrumentat-o. Instanele romneti pot declara nul pentru nendeplinirea condiiilor de form cstoria ncheiat ntr-un alt stat doar dac sanciunea nulitii este prevzut i de legea romn. Divorul este reglementat de legea aplicabil efectelor cstoriei (Legea nr. 105/1992, art. 22), astfel pentru soii care au aceeai cetenie se aplic legea naional comun a soilor; dac soii au cetenie diferit, se aplic legea domiciliului lor comun; dac soii de cetenie diferit nu au un domiciliu comun, se aplic legea locului unde au sau au avut reedin comun ori unde intrein cele mai strnse legturi. n situaia n care legea strin competent pentru divor nu permite divorul ori l permite n condiii deosebit de restrictive, se aplic legea romn n cazul n care unul dintre soi este, la data introducerii cererii de divor, cetean romn (Legea nr. 105/1992, art. 22 alin. 2). 7.1. Condiii privind recunoaterea ntr-un alt stat a desfacerii i ncetrii cstoriei efectuate n Romnia 7.1.1. Recunoaterea n Republica Moldova a desfacerii i ncetrii cstoriei unui cetean romn i unui cetean al Republicii Moldova, efectuate n Romnia Desfacerea cstoriei efectuate n Romnia se recunoate ca fiind valabil n Republica Moldova dac au fost respectate cerinele legislaiei din Romnia (conform Codului familiei din Republica Moldova, art. 158 alin. 4). 7.1.2. Recunoaterea n Ungaria a desfacerii i ncetrii cstoriei unui cetean romn i unui cetean al Ungariei, efectuate n Romnia

43

Avnd n vedere calitatea de membru n Uniunea European a Romniei i Ungariei, sunt aplicabile prevederile Regulamentul (CE) nr. 2201/2003, astfel desfacerea i ncetarea cstoriei, pronunat de o instan din Romnia, se va recunoate n Ungaria. 7.2. Condiii privind recunoaterea n Romnia a desfacerii i ncetrii cstoriei efectuate ntr-un alt stat Singura posibilitate de a nu recunoate n Romnia un divor pronunat ntr-un alt stat este invocarea n faa instanelor de judecat a nerespectrii normelor dreptului internaional privat cu privire la reglementarea divorului (Legea nr. 105/1992, art. 168 alin. 2). 7.2.1. Recunoaterea n Romnia a desfacerii i ncetrii cstoriei unui cetean romn i unui cetean al Republicii Moldova, efectuate n Republica Moldova Desfacerea cstoriei cu elemente de extraneitate pe teritoriul Republicii Moldova are loc conform legislaiei Republicii Moldova, iar cetenii Republicii Moldova care locuiesc n afara rii au dreptul la desfacerea cstoriei n instanele judectoreti ale Republicii Moldova, indiferent de cetenia i domiciliul celuilalt so. Dac, conform legislaiei Republicii Moldova, cstoria poate fi desfcut de oficiul de stare civil, aceast problem poate fi soluionat de misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Republicii Moldova (Codul familiei din Republica Moldova, art. 158). Legislaia din Republica Moldova nu conine elemente contrare normelor dreptului internaional privat cu privire la reglementarea divorului. 7.2.2. Recunoaterea n Romnia a desfacerii i ncetrii cstoriei unui cetean romn i unui cetean al Ungariei, efectuate n Ungaria Avnd n vedere calitatea de membru n Uniunea European a Ungariei i Romniei, sunt aplicabile prevederile Regulamentul (CE) nr. 2201/2003, astfel desfacerea i ncetarea cstoriei, pronunat de o instan din Ungaria, se va recunoate n Romnia.

44

8. Jurisprudena n domeniu 8.1. Decizii ale naltei Curi de Casaie i Justiie Dosar nr. 3057/2003 Decizia nr. 4119 din 17.10.2003 Secia civil n fapt: Prin cererea nregistrat la data de 22 aprilie 2002 la Tribunalul Dolj reclamantul Z.M. a solicitat pronunarea unei hotrri care s recunoasc efectele hotrrii judectoreti definitive dat de Judectoria Comunal Zejecar Republica Serbia sub nr. 1156/2001. n motivare a artat c aceast hotrre a rmas definitiv la data de 10 aprilie 2002 i statueaz asupra desfacerii cstoriei ncheiat ntre el i prta M.C.E. prin divor i asupra ncredinrii minorei rezultat din cstorie. Reclamantul a mai artat c promovarea acestei aciuni a fost determinat de faptul c prta a prsit domiciliul comun, citatrea sa pe parcursul procesului fcndu-se prin publicitate, iar instana care a soluionat procesul n raport de legea iugoslav privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat precum i tratatul de asisten juridic ncheiat ntre Romnia i Iugoslavia n anul 1964 era competent s judece acest proces. A mai solicitat s se aib n vedere c hotrrea a crei recunoatere o cere a fost dat de o instan competent, este executorie, nu este rezultatul unei fraude la lege, iar procedura de citare a prtei a fost corect i legal ndeplinit i nu se aduce atingerea dreptului internaional privat romn, fiind ndeplinite condiiile legale de pronunare a exequatorului. n drept a fost invocat Legea nr. 105/1992. Prin Sentina civil nr. 350/2002 Tribunalul Gorj a admis aciunea, a recunoscut efectele hotrrii de divor pronunat de Judectoria comunal Zajecar Republica Serbia n data de 20 februarie 2002 definitiv prin care a fost desfcut cstoria prilor M.Z. din Zajecar i M.C.E. din Zajecar ncheiat n municipiul Craiova la data de 14 august 1993, nscris n registrul strii civile pentru cstorii al Circumscripiei Zajecar la nr. crt. 11/2000. Copilul minor al prilor, minora M.M. nscut la 30 august 1999 n Romnia a fost ncredinat spre ngrijire i educare tatlui M.Z.. A fost obligat mama s participe la ntreinerea minorei cu o contribuie lunar de 7% din venitul minim brut al Republicii Serbia, pn cel mai trziu n ziua a cincea a fiecrei luni pentru luna curent ncepnd din 22 august 2001 i n continuare pe durata obligaiei legale pltit n mna lui M.Z.sub ameninarea executrii silite. S-a dispus ca serviciul 45

de stare civil competent s fac meniunile cuvenite. Pentru a hotr astfel instana a reinut c sunt aplicabile dispoziile art. 167 i urmtoarele din Legea nr. 105/1992 seciunea a IV-a, fiind ndeplinite cumulativ condiiile prevzute n aceste texte nefiind aplicabile dispoziiile care se refer la refuzarea recunoaterii hotrrii. S-a mai reinut c potrivit art. 20 din Legea nr. 105/1992 ultimul domiciliu comun a fost n Zajecar Regiunea Serbia. Procedura de citare a fost respectat potrivit cerinelor Legii nr. 105/1992 i nu sunt aplicabile dispoziiile art. 151 din aceast lege privind competena exclusiv a instanei romne. n fine nu se regsete nici situaia referitoare la faptul c la data promovrii cererii de divor n Serbia s se fi aflat n curs de judecare un proces cu acelai obiect i ntre aceleai pri n Romnia deoarece cererea de divor a lui M.C.E. a fost promovat ulterior cererii cu care a fost nvestit instana srb. mpotriva acestei hotrri prta M.C.E. a formulat apel criticnd-o pentru nelegalitate i netemeinicie n esen pentru c a fost dat cu nclcarea normelor ce reglementeaz procedura de citare n procesele cu element de extraneitate astfel c nu pot fi recunoscute efectele acestei hotrri. Prin Decizia nr. 64 din 3 aprilie 2003 Curtea de Apel Craiova a admis apelul, a schimbat sentina i a respins aciunea formulat de reclamantul M.Z.. Pentru a hotr astfel instana a reinut n esen c procedura de citare i comunicarea hotrrii nu au fost ndeplinite legal cu nclcarea dispoziiilor art. 167 alin. (2) din Legea nr. 105/1992 i ale Decretului nr. 24/1961. Mai mult, reclamantul cunotea domiciliul prtei din Romnia. mpotriva acestei hotrri reclamantul M.Z. a formulat recurs invocnd motivul de casare prevzut de art. 304 pct. 9 i 10 C. proc. civ. Hotrrea este criticat pentru c: a aplicat greit dispoziiile art. 167 din Legea nr. 105/1992 i art. 51 alin. (1) lit. d) din Decretul nr. 24/1961 (la termenul de dezbateri n fond prta a fost reprezentat de avocat n condiiile legii de procedur civil srb); instana nu a luat n considerare la pronunarea hotrrii dovada numirii avocatului din oficiu pentru prta M.C.E., dovada de comunicare a hotrrii srbe ctre avocatul din oficiu. Soluie: n ce privete prima critic, este nentemeiat i urmeaz a fi nlturat. n raport cu mprejurarea c prta a lipsit la termenul de dezbateri n fond i nu i s-a nmnat hotrrea aceasta nu este definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat aa nct prima condiie prevzut de art. 167 din Legea nr. 105/1992 nu este ndeplinit. Recurentul invoc numirea reprezentantului temporar. Este de reinut c n privina legii care trebuia s serveasc verificrii caracterului definitiv al hotrrii din pucntul de vedere al determinrii cilor de atac i termenelor pentru exercitarea lor se aplic 46

legea statului unde a fost pronunat hotrrea. Totui cu privire la regularitatea citrii i comunicrii hotrrii se aplic regula locus regit formam actus conform creia emiterea citaiei este supus legii statului de unde provine, iar primirea ei trebuie efectuat n condiiile legii domiciliului prii n cauz. Aceeai regul este aplicabil i procedurii de comunicare a hotrrii strine n vederea exercitrii cilor de atac. Prima critic urmeaz a fi nlturat n raport de aceste aspecte i de mprejurarea c nu se aplic regula unanimitii prevzut de Decretul nr. 24/1961. Chiar n condiiile numirii unui reprezentant din oficiu citarea i comunicarea hotrrii s-a fcut prin afiare. i a doua critic urmeaz a fi nlturat n baza considerentelor de mai sus n esen fiind de reinut c dispoziiile art. 51 alin. (1) lit. d) din Decretul nr. 24/1961 nu sunt incidente deoarece nu se aplic n situaia n care citarea i comunicarea hotrrii s-a fcut prin afiare. Dosar nr. 2368/2003 Decizia nr. 1258 din 12.02.2004 Secia civil n fapt: Prin aciunea nregistrat la 30 aprilie 2001 la Judectoria sectorului 1 Bucureti F.C. a chemat n judecat pe soia sa F.M., solicitnd ca prin hotrrea ce se va pronuna s se declare desfcut cstoria lor, ncheiat la 1 februarie 1993 n Doleystown, statul Pensylvania, precum i partajarea bunurilor comune. Prin sentina civil nr. 12.279 din 22 noiembrie 2001 a instanei sesizate a fost admis excepia necompetenei generale a instanelor romne de a se pronuna n cauz, fiind respins aciunea ca inadmisibil. Pentru a hotr astfel, instana de fond a reinut c potrivit art. 20-22 din Legea nr. 105/1992, desfacerea cstoriei n litigiu este supus legii statului pe teritoriul cruia soii au avut reedina comun i anume legea american, n lipsa unei legi naionale comune, avndu-se n vedere c reclamantul nu a dovedit c prta ar avea n continuare cetenia romn. Prin aceeai hotrre, a fost respins ca rmas fr obiect cererea de intervenie formulat de B.I.A., ce viza aciunea de partaj. Recursurile declarate de reclamant i intervenient mpotriva acestei hotrri, au fost admise prin decizia nr. 911 din 24 mai 2002 a Tribunalului Bucureti, secia a V-a civil, prin care a fost casat sentina, cu trimiterea cauzei spre rejudecare n fond aceleiai instane. Tribunalul a avut n vedere n esen c exist o lege naional comun a soilor, respectiv legea romn, ambii avnd cetenia romn i c nu sunt aplicabile n spe prevederile art. 607 C. proc. civ., ntruct nici una din pri nu are 47

domiciliul n ar. S-a decis c singura prevedere incident n cauz este cea cuprins n art. 155 din Legea nr. 105/1992, potrivit creia n cazul n care instanele romne sunt competente i nu se poate stabili care anume este ndreptit s soluioneze litigiul, cererea va fi ndreptat potrivit regulilor de competen material, la Judectoria sectorului 1 Bucureti. Considernd c aceast ultim hotrre a fost pronunat cu nclcarea esenial a legii, ceea ce a determinat o soluionare greit a cauzei pe fond, prin recursul n anulare de fa Procurorul general al Parchetului de pe lng Curtea Suprem de Justiie a solicitat casarea ei i respingerea recursului declarat de reclamant mpotriva soluiei adoptate de instana de fond. n susinerea recursului n anulare sunt analizate prevederile art. 148 din Legea nr. 105/1992, precum i art. 151 pct. 5 din lege, n raport de situaia concret din spe, n sensul creia singurul element ce ine de legea romn n raportul juridic dedus judecii, pe aspectul desfacerii cstoriei este faptul c prile au i cetenie romn. Dar, ntruct cstoria a fost ncheiat n statul Pensylvania, pe raza cruia soii au avut i ultimul domiciliu comun i cetenie american, s-a apreciat c nu sunt incidente prevederile art. 149-151 din Legea nr. 105/1992, astfel nct pricina nu este de competena instanelor romne. De aceea s-a solicitat meninerea soluiei instanei de fond, prin care a fost respins aciunea ca inadmisibil. Soluie: Aa cum rezult i din expunerea rezumativ a lucrrilor dosarului, recursul n anulare de fa vizeaz o decizie irevocabil, prin care a fost casat soluia instanei de fond, cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiai instane. Recursul n anulare este o cale extraordinar de atac prin care se poate dispune desfiinarea unei hotrri judectoreti irevocabile n cazurile strict prevzute de lege. n spe, recursul n anulare este ntemeiat pe prevederile art. 330 alin. (1) pct. 2 potrivit cruia aceast cale de atac poate fi exercitat cnd s-a produs o nclcare esenial a legii, ce a determinat o soluionare greit a cauzei pe fond. Prin urmare, n aceast ipotez exercitarea recursului n anulare implic ntrunirea cumulativ a dou condiii i anume: existena unei nclcri eseniale a legii i determinarea astfel a soluionrii greite a cauzei pe fond. Aceast din urm precizare are caracter restrictiv, n sensul c limiteaz exerciiul cii de atac n analiz numai la hotrrile care au fost soluionate greit pe fond. Ca atare, pot fi supuse acestei ci extraordinare de atac numai cauzele n care pricina a fost soluionat pe fond, n mod irevocabil, deci fr a mai exista posibilitatea cercetrii fondului. Cum n spe, soluia atacat prin recursul n anulare de fa, nu este o soluie de fond, rezult c, cea de a doua cerin a textului 48

menionat nu este realizat n cauz. Ca atare, recursul n anulare de fa nu este admisibil, urmnd a fi respins. Dosar nr. 5876/2001 Decizia nr. 1404 din 19.02.2004 Secia civil n fapt: Prin aciunea nregistrat sub nr. 711/c din 20 ianuarie 1990 pe rolul Tribunalului Timi, Secia civil, reclamantul W.S. a solicitat ca n contradictoriu cu prta W.M. s se dispun recunoaterea hotrrii de divor nr. FM-16-75-98 din 7 ianuarie 1998 pronunat de Curtea Superioar de Justiie New Jersey precum i ncuviinarea de executare a hotrrii. n motivarea cererii, reclamantul arat c, la data de 22 iulie 1997 a intentat aciune de divor mpotriva prtei la Curtea Superioar de Justiie New Jersey USA, prtei comunicndu-i-se o copie de pe aciune. Prin hotrrea menionat mai sus a fost admis aciunea dispunndu-se desfacerea cstoriei, ncredinarea ctre reclamant spre cretere i educare a fiicei prilor, A.W., obligarea prtei la napoierea minorei, partajarea bunurilor comune; hotrrea menionat este definitiv potrivit Statului New Jersey, instana care a pronunat-o fiind competent s soluioneze cauza att potrivit dreptului internaional ct i dreptului intern, existnd reciprocitate ntre Romnia i SUA n ceea ce privete efectul hotrrilor. Prin ntmpinare, prta solicit respingerea cererii, ntruct procesul de divor s-a desfurat fr a fi citat, hotrrea nu poart meniunea definitiv, iar aceasta, la rndul su, a intentat aciune de divor la Judectoria Timioara, fiind nregistrat dosarul nr. 8592/1997. Prin sentina civil nr. 266/PI din 22 aprilie 1999, Tribunalul Timi a admis cererea, constatnd c sunt ndeplinite prevederile art. 167-171 din Legea nr. 105/1992 i dispunnd, totodat, efectuarea cuvenitelor meniuni n registrul de stare civil al Primriei Timioara. Dup un prim ciclu procesual n care prin Decizia civil nr. 3073 din 3 octombrie 2000, Curtea Suprem de Justiie a admis recursul declarat de prta W.M. mpotriva Deciziei nr. 132 din 20 decembrie 1999 a Curii de Apel Bucureti, prin care a fost admis apelul declarat de prt mpotriva sentinei civile mai sus artate, n rejudecare, cauza a fost nregistrat la Tribunalul Timi sub nr. 526/C/2001, care prin sentina civil nr. 97 PI din 16 martie 2001, a respins aciunea avnd ca obiect exequator, formulat de reclamantul W.S., tribunalul apreciind c n cauz nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de art. 167-168 din Legea nr. 105/1992. Prin decizia civil nr. 139 din 8 noiembrie 2001, Curtea de Apel 49

Timioara a admis apelul reclamantului W.S., sentina apelat fiind modificat n tot, recunoscndu-se efecte juridice depline i puterea de lucru judecat sentinei finale de divor din 28 mai 1999 pronunat n dosarul FM-16-75-98 de ctre Curtea Suprem de Justiie din New Jersey. Pentru a se pronuna astfel, Curtea de Apel Timioara a reinut n esen c, n mod greit a stabilit tribunalul c hotrrea strin nu poate fi recunoscut datorit necitrii prtei la dezbaterea n fond a cauzei ct vreme prta a avut avocat, declarnd i apel mpotriva hotrrii din 7 ianuarie 1998 din SUA. A mai reinut instana de apel c, sub aspectul competenei privind judecarea aciunii de divor, potrivit art. 150 din Legea nr. 105/1992, instana strin a fost competent s judece cauza, art. 150 din acest act normativ reglementnd o competen alternativ. De asemenea, a mai reinut Curtea de Apel n considerentele deciziei pronunate c nici dispoziiile art. 168 alin. (1) pct. 3 din Legea nr. 105/1992 nu pot fi invocate ca impediment pentru recunoaterea hotrrii strine, avnd n vedere c procesul a fost soluionat n prim instan nainte ca sesizarea instanelor romne s fi avut loc. mpotriva acestei decizii a declarat recurs prta W.M., criticnd-o pentru nelegalitate i netemeinicie i invocnd prevederile art. 304 pct. 6, 9 i 10 C. proc. civ. Prin prisma primului motiv invocat, se susine c instana a fost investit cu o cerere de recunoatere a hotrrii judectoreti de divor nr. FM-16-75-98 din 7 ianuarie 1998 a Curii Superioare de Justiie New Jersey, dar s-a pronunat cu privire la o alt sentin, respectiv a recunoscut efecte juridice depline sentinei din 20 mai 1999 din dosarul nr. FM-16-75-98 al Curii Superioare de Justiie New Jersey. Invocnd motivul prevzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., recurenta-prt a susinut c decizia este nelegal i a artat, n esen, c sentina din 7 ianuarie 1998, cu recunoaterea efectelor creia a fost investit instana de fond, nu este definitiv i s-a pronunat cu nclcarea prevederilor din materia citrii. De asemenea, recurenta-prt a mai criticat decizia Curii de Apel pentru motive de nelegalitate, susinnd c aceasta a fost pronunat cu nclcarea normelor de drept internaional i intern cu privire la competena instanei, n raport de prevederile din legislaia american, potrivit crora instana din SUA este competent a judeca procesele de divor n cazul n care ambii soi au reziden n SUA pe o perioad mai mare de 1 an, precum i n raport de prevederile art. 20, art. 22, art. 151, art. 167 lit. b), art. 168 pct. 3 din Legea nr. 105/1992. Invocnd motivul de recurs prevzut la art. 304 pct. 10 C. proc. civ., recurenta-prt a artat c instana nu s-a pronunat asupra dovezilor administrate cu privire la susinerea c divorul s-a nscris n registrul de cstorii al Primriei Municipiului Timioara, n baza sentinei 50

civile nr. 12775/1999 a Judectoriei Timioara, aceasta fiind, n opinia recurenteiprte, singura sentin pronunat de o instan competent. Prin ntmpinare depus la dosar, intimatul W.S. arat, n esen, c este de acord cu casarea deciziei pronunat de Curtea de Apel Timioara, dat fiind c au fost recunoscute efecte juridice depline i putere de lucru judecat sentinei finale de divor din 29 mai 1999, nu aceleia din 7 ianuarie 1998, cum se solicitase. A mai artat intimatul-reclamant c nu pot fi reinute celelalte motive de recurs deoarece este de necontestat c sentina final din 7 ianuarie 1998 este definitiv, c recurenta a fost citat legal, c instana strin avea competena s soluioneze aciunea prilor, dovedindu-se c aveau reziden n SUA, iar sentina civil nr. 12775/1999 a Judectoriei Timioara nu poate fi recunoscut, situaia divorului prilor fiind soluionat de instan strin nainte de sesizarea instanei romne. Soluie: n ceea ce privete primul motiv invocat, ntemeiat pe prevederile art. 304 pct. 6 C. proc. civ., se constat c aceste prevederi i gsesc aplicarea n cauz. Este de observat c, prin cererea introductiv, reclamantul W.S. a solicitat recunoaterea sentinei civile nr. FM-16-75-98 din 7 ianuarie 1998 a Curii Superioare de Justiie din New Jersey, aciunea fiind admis de Tribunalul Timi, prin sentina civil nr. 266/PI din 22 aprilie 1999, constatndu-se c sunt ndeplinite prevederile art. 167-171 din Legea nr. 105/1998 i dispunndu-se efectuarea cuvenitelor meniuni n registrul de stare civil al Primriei Timioara. Ulterior, ns, dup un prim ciclu procesual, Curtea de Apel Timioara, judecnd apelul declarat de reclamantul W.S. mpotriva sentinei civile nr. 97/PI din 16 martie 2001 a Tribunalului Timi, admite acest apel i schimb n tot sentina apelat, n sensul c admite cererea formulat de reclamantul W.S. n contradictoriu cu prta W.M. i recunoate efecte juridice depline i putere de lucru judecat sentinei finale de divor din 18 mai 1999 pronunat n dosarul cu numrul mai sus artat, al Curii Superioare de Justiie din New Jersey. n aceast situaie, este de reinut c sunt aplicabile prevederile art. 304 pct. 6 C. proc. civ. motivat de faptul c, avnd n vedere principiul disponibilitii procesuale, instana este obligat ca, n privina obiectului litigiului, s se pronune asupra i n limitele preteniilor deduse n justiie, orice alt statuare din partea instanei contravenind dispoziiilor imperative ale art. 129 alin. (6) C. proc. civ. Aa fiind, se impune admiterea recursului i casarea deciziei atacate, cu trimiterea cauzei la Curtea de Apel Timioara pentru rejudecarea apelului declarat de reclamant, celelalte critici circumscrise motivelor de recurs invocate urmnd a fi avute n vedere n rejudecare 51

sub form de aprri. Pentru stabilirea pe deplin a mprejurrilor de fapt, se vor analiza n mod corespunztor, cu ocazia rejudecrii i aspectele privind caracterul definitiv al sentinei din 7 ianuarie 1998 sau lipsa acestui caracter, modul n care a fost ndeplinit procedura de citare n cauza ce a format obiectul litigiului n care s-a pronunat aceast sentin, aspectele privind competena instanei, pentru a se stabili, legal i temeinic, n ce msur poate fi atras incidena prevederilor art. 167 din Legea nr. 105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat. Dosar nr. 4252/105/2007 Decizia nr. 3580 din 03.06.2008 Secia civil i de proprietate intelectual n fapt: Prin cererea nregistrat pe rolul Tribunalului Prahova, secia civil, la 3 iulie 2007, reclamantul E.D.M. a chemat-o n judecat pe prta T.M. pentru ca instana, prin hotrrea ce o va pronuna, s dispun recunoaterea hotrrii de desfacere a cstoriei pronunat de Tribunalul Districtual din inutul Cleveland, statul Oklahoma - SUA. n motivarea cererii de chemare n judecat s-a artat c la 8 martie 2004 a fost pronunat hotrrea de desfacere a cstoriei prilor de ctre Tribunalul Districtual din inutul Cleveland, statul Oklahoma - SUA. Prin aceeai hotrre, apartamentul cumprat de pri la 5 aprilie 1999 n municipiul Ploieti, jude Prahova, a fost atribuit prtei, dar cu drept de proprietate pe via n favoarea reclamantului, urmnd ca la decesul acestuia proprietatea s fie transferat ctre prt. Reclamantul i-a ntemeiat aciunea pe dispoziiile art. 165 i urm. din Legea nr. 105/1992. Prin Sentina civil nr. 989 din 10 iulie 2007 Tribunalul Prahova, secia civil, a respins aciunea ca nefondat. Pentru a hotr astfel, tribunalul a artat c dispoziiile art. 165 i urm. din Legea nr. 105/1992 stipuleaz c pentru a fi recunoscut o hotrre judectoreasc strin de ctre o instan din Romnia, trebuie printre altele s se fac dovada caracterului definitiv al hotrrii strine potrivit legislaiei rii respective. Hotrrea strin a fost expediat prtei la 8 martie 2004, fr s existe nicio meniune dac aceast hotrre a rmas sau nu definitiv ori irevocabil, potrivit legislaiei SUA, astfel nct o asemenea hotrre nu poate fi recunoscut pe teritoriul Romniei, nefiind suficient comunicarea ctre prt. Prin Decizia civil nr. 361 din 18 septembrie 2007 pronunat de Curtea de Apel Ploieti, Secia civil i pentru cauze cu minori i de familie, a fost respins ca nefondat apelul declarat de reclamant. Instana de apel a reinut c reclamantul nelege s se foloseasc de dispoziiile 52

hotrrii pronunate de Tribunalul Districtual din inutul Cleveland, statul Oklahoma referitoare la modalitatea mpririi bunurilor dobndite de pri. Nici pn la data pronunrii deciziei din apel reclamantul nu a fcut dovada c hotrrea este definitiv potrivit legislaiei SUA, neexistnd nicio meniune n acest sens pe nscrisurile depuse la dosar. Apelantul-reclamant a declarat recurs, ntemeiat n drept pe dispoziiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., prin care a formulat urmtoarele critici: n mod nelegal a fost respins cererea de chemare n judecat, din nscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultnd c hotrrea de divor a fost comunicat prtei la 8 martie 2004; s-a fcut dovada rmnerii definitive a hotrrii de divor prin mprejurarea c aceasta a fost comunicat prtei care nu a neles s formuleze nicio cale de atac. Meniunea definitiv i irevocabil nu se aplic unei hotrri pronunate n Statele Unite ale Americii, urmnd a face dovada n acest sens, caracterul definitiv i irevocabil fiind dovedit prin certificatul de expediere i supralegalizarea hotrrii n cauz. n condiiile art. 305 C. proc. civ., recurentul a administrat proba cu nscrisuri noi respectiv, legislaia strin relevant, titlul 12, capitolul 12, seciunea 696.2 din Procedura civil - Oklahoma. Soluie: Reclamantul a sesizat instana romn cu o cerere de recunoatere n Romnia a efectelor patrimoniale a hotrrii strine prin care s-a admis aciunea de desfacere a cstoriei i s-a dispus asupra imobilului proprietate comun a prilor. n condiiile art. 167 alin. (1) din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, hotrrile referitoare la alte procese dect cele artate n art. 166, conform cruia hotrrile strine sunt recunoscute de plin drept n Romnia, dac se refer la statutul civil al cetenilor statului unde au fost pronunate sau dac, fiind pronunate ntr-un stat ter, au fost recunoscute mai nti n statul de cetenie al fiecrei pri, pot fi recunoscute n Romnia, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) hotrrea este definitiv, potrivit legii statului unde a fost pronunat; b) instana care a pronunat-o a avut, potrivit legii menionate, competena s judece procesul; c) exist reciprocitate n ce privete efectele hotrrilor strine ntre Romnia i statul instanei care a pronunat hotrrea. Instanele de fond au respins n mod corect cererea de recunoatere a hotrrii pronunate la 8 martie 2004 de Tribunalul Districtual din inutul Cleveland, statul Oklahoma - SUA, ct vreme reclamantul a fcut dovada c aceasta a rmas definitiv, potrivit legii statului unde a fost pronunat, abia n etapa recursului. Astfel, n seciunea 696.2 din capitolul 12 intitulat Hotrrea 53

judectoreasc al Procedurii civile din statul Oklahoma - SUA, se prevede c n cel mult 3 zile de la naintare se expediaz prin pot tuturor prilor o copie de pe hotrre, aceasta fiind o condiie jurisdicional pentru a se demara recursul. De asemenea, procedurile de revizuire ale unei hotrri sau ordin final trebuie ncepute prin naintarea unei cereri la curtea districtual a reedinei de jude unde tribunalul inferior, completul sau ofierul a emis ordinul n 30 de zile de la data la care s-a trimis prin pot hotrrea sau ordinul final ctre apelant, aa cum arat certificatul de expediie ce este ataat hotrrii sau ordinului final. n spe, certificatul de expediere ataat hotrrii judectoreti a crei recunoatere n Romnia se urmrete, atest faptul c hotrrea a fost expediat ctre M.E., n prezent T., la 8 martie 2004. Nu s-a fcut dovada c mpotriva hotrrii s-ar fi exercitat ci de atac n urma crora aceasta s fi fost reformat, motiv pentru care se va aprecia c hotrrea a rmas definitiv. Fa de cele ce preced, sunt ndeplinite cerinele impuse de art. 167 alin. (1) din Legea nr. 105/1992, pentru recunoaterea n Romnia, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, a hotrrii de desfacere a cstoriei pronunat de Tribunalul Districtual din inutul Cleveland, statul Oklahoma - SUA. Ca atare, pentru motivul prevzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., n temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi admis i hotrrea instanei de apel va fi modificat n sensul c, n condiiile art. 296 C. proc. civ., apelul va fi admis i sentina va fi schimbat n tot n sensul admiterii cererii de chemare n judecat. 8.2. Decizii ale Curii Constituionale din Romnia Decizia nr. 413 din 10.04.2008 referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 151 pct. 1 i ale art. 155 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat i ale art.607 din Codul de procedur civil Motivarea excepiei: dispoziiile criticate sunt neconstituionale, ntruct prile nu au i nu au avut domiciliul n ar, situaie n care, potrivit Regulamentului (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului Uniunii Europene, competena de judecare a aciunii de desfacere a cstoriei revine instanei de la domiciliul prilor, respectiv unei instane din Austria. Soluie:

54

I. n ceea ce privete dispoziiile art. 151 pct. 1 i ale art. 155 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, Curtea reine c autorul excepiei de neconstituionalitate critic aceste dispoziii prin prisma faptului c ncalc prevederile Regulamentului (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului Uniunii Europene i, potrivit art. 148 alin. (2) din Constituie, ar trebui aplicat cu prioritate norma comunitar. Curtea constat c aceste aspecte nu reprezint probleme de constituionalitate, ci in de aplicarea legii de ctre instana de judecat, neintrnd n competena de soluionare a Curii Constituionale. Prin urmare, excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 151 pct. 1 i ale art. 155 din Legea nr. 105/1992 urmeaz a fi respins ca inadmisibil. II. Referitor la dispoziiile art. 607 din Codul de procedur civil, Curtea reine c acestea reprezint norme procedurale de stabilire a competenei n materia divorului, norme care, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituie, intr n competena de stabilire a legiuitorului, cu respectarea celorlalte prevederi i principii din Constituie. Astfel, legiuitorul a stabilit c cererea de divor este de competena judectoriei n circumscripia creia se afl cel din urm domiciliu comun al soilor, iar dac soii nu au avut domiciliu comun sau dac niciunui dintre soi nu mai locuiete n circumscripia judectoriei n care se afl cel din urm domiciliu comun, judectoria competent este aceea n circumscripia creia i are domiciliul prtul, iar cnd prtul nu are domiciliu n ar, este competent judectoria n circumscripia creia i are domiciliul reclamantul. Aceast competen teritorial nu este una alternativ, ci reclamantul trebuie s respecte ordinea impus de dispoziia legal, ceea ce nu este de natur s ncalce nicio prevedere din Legea fundamental. 8.3. Jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului Cauza SELIM mpotriva CIPRULUI Aplicaia nr. 47293/99 Decizia din 16.07.2002 n fapt: La data de 8 ianuarie 1999 aplicantul a trimis o adres ctre Primria Nicosia artnd c dorete s ncheie o cstorie civil cu un cetean romn. La 28 ianuarie 1999 Primria Nicosia a artat c, n conformitate cu art. 34 al Legii cstoriei din 55

Cipru, un turc cu cetenie cipriot, practicant al religiei musulmane, nu poate ncheia o cstorie civil. n consecin, aplicantul s-a cstorit n Romnia, n lipsa familiei i prietenilor, care nu au putut fi prezeni. La 14 februarie 1999 aplicantul i soia s-au ntors napoi n Cipru, dar la aeroportul din Larnaca soia a fost obligat la plata sumei de 300 de lire cipriote pentru a acoperi, dac va fi necesar, costurile repatrierii n Romnia. Suma a fost pltit, aplicantul i soia trind i acum n Cipru. La 31 martie 2000 soia aplicantului a cerut i ulterior a primit statutul de rezident strin, pe considerentul c au trit, n calitate de so i soie, mai mult de un an sub acelai acoperi. Suma de 300 de lire cipriote a fost returnat. Soluie: Guvernul cipriot a solicititat admiterea soluiei pe cale amiabil, pltind victimei suma de 5080 lire cipriote pentru daune morale i 3000 lire cipriote pentru cheltuieli de judecat, totodat a informat Curtea European a Drepturilor Omului despre modificarea legislaiei prin care se admite cstoria civil pentru practicanii religiei musulmane (prin Legea cstoriei civile din 2002). n aceste condiii cererea a fost admis. 8.4. Jurisprudena Curii Europene de Justiie Cauza KERSTIN SUNDELIND LOPEZ mpotriva MIGUEL ENRIQUE LOPEZ LIZAZO Cauza C-68-07 Decizia din 29.11.2007 n fapt: Doamna Sundelind Lopez, resortisant suedez, este cstorit cu domnul M. Lopez Lizazo, resortisant cubanez. n timpul convieuirii, soii au locuit n Frana. n prezent, n timp ce doamna Sundelind Lopez locuiete n continuare n Frana, soul acesteia locuiete n Cuba. ntemeindu-se pe reglementarea suedez, doamna Sundelind Lopez a introdus o cerere de divor la Tribunalul de Prim Instan din Stockholm. Cererea acesteia a fost respins prin Decizia din 2 decembrie 2005, pentru motivul c, n temeiul articolului 3 din Regulamentul nr. 2201/2003, numai instanele judectoreti franceze sunt competente i c, prin urmare, articolul 7 din acest regulament se opune aplicrii normelor de competen suedeze. Prin Hotrrea din 7 martie 2006, Curtea de Apel din Svea a respins apelul introdus mpotriva acestei decizii. mpotriva acestei hotrri, doamna Sundelind Lopez a formulat un recurs n anulare la Curtea Suprem. n cadrul recursului, aceasta susine c articolul 6 din Regulamentul nr. 2201/2003, care stabilete caracterul exclusiv al competenei 56

instanelor judectoreti din statele membre n temeiul articolelor 3-5 din acest regulament n cazul n care prtul i are reedina obinuit ntr-un stat membru sau este resortisant al unui stat membru, implic faptul c, n cazul n care prtul nu are niciuna dintre aceste caliti, nu se aplic competena exclusiv a acestor instane judectoreti. Prin urmare, n spe, competena instanelor judectoreti suedeze s-ar putea ntemeia pe dreptul naional. n decizia de trimitere, Curtea Suprem arat c, n prezenta cauz, instanele judectoreti suedeze, spre deosebire de cele franceze, i pot ntemeia competena numai pe dreptul naional, iar nu pe articolul 3 din Regulamentul nr. 2201/2003. Interpretarea articolului 7 din acest regulament ar avea, prin urmare, un efect direct asupra soluionrii aciunii principale. Or, Curtea nu ar fi interpretat nc aceste dispoziii. n aceste condiii, Curtea Suprem a hotrt s suspende judecarea cauzei i s adreseze Curii o ntrebare preliminar. ntrebare preliminar: n cazul n care prtul ntr-o cauz referitoare la o cerere de divor nu i are reedina obinuit ntr-un stat membru sau nu este resortisant al unui stat membru, aciunea n justiie poate fi analizat de o instan judectoreasc a unui stat membru care nu este competent n temeiul articolului 3 din Regulamentul nr. 2201/2003, chiar dac o instan judectoreasc dintr-un alt stat membru poate fi competent n aceast privin n temeiul uneia dintre normele de competen stabilite la articolul 3 menionat? Soluie: Articolele 6 i 7 din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competena, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii printeti, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2116/2004 al Consiliului din 2 decembrie 2004, n ceea ce privete tratatele ncheiate cu Sfntul Scaun, trebuie interpretate n sensul c, n cadrul unei proceduri de divor, n cazul n care prtul nu are reedina obinuit ntr-un stat membru i nu este resortisant al unui stat membru, instanele judectoreti dintr-un stat membru nu pot s i ntemeieze pe dreptul naional competena de a se pronuna asupra acestei cereri dac instanele judectoreti dintr-un alt stat membru sunt competente n temeiul articolului 3 din regulamentul menionat. Cauza LSZL HADADI (HADADY) mpotriva CSILLA MRTA MESK, (HADADY) Cauza C-168-08 57 HADADI

CSTORITA

Decizia din 16.07.2009 n fapt: n 1979, domnul Hadadi i doamna Mesk, ambii de cetenie maghiar, s-au cstorit n Ungaria. n 1980, acetia au emigrat n Frana, unde, conform deciziei de trimitere, locuiesc i n prezent. n 1985, au dobndit cetenia francez prin naturalizare, astfel nct amndoi au cetenia maghiar i francez. La 23 februarie 2002, domnul Hadadi a introdus o cerere de divor la Tribunalul din Pest (Ungaria). La 19 februarie 2003, doamna Mesk a introdus o cerere de divor din culp la Tribunalul de Mare Instan din Meaux (Frana). La 4 mai 2004, i anume dup aderarea Republicii Ungare la Uniunea European n prima zi a aceleiai luni, a fost pronunat divorul dintre domnul Hadadi i doamna Mesk printr-o sentin a Tribunalului din Pest. Din decizia de trimitere, rezult c aceast sentin a devenit definitiv. Prin ordonana din 8 noiembrie 2005, judectorul delegat pentru cauzele familiale din cadrul tribunal de grande instance de Meaux a respins ca inadmisibil aciunea n divor introdus de doamna Mesk la aceast instan. La 12 octombrie 2006, n urma apelului declarat de aceasta mpotriva ordonanei respective, Curtea de Apel din Paris a apreciat c sentina de divor pronunat de Tribunalul din Pest nu poate s fie recunoscut n Frana. Prin urmare, Curtea de Apel din Paris a declarat c aciunea n divor formulat de doamna Mesk este admisibil. mpotriva hotrrii judectoreti pronunate de Curtea de Apel din Paris, domnul Hadadi a introdus recurs n casare, pentru motivul c hotrrea atacat ar fi nlturat competena instanei maghiare numai n temeiul articolului 3 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 2201/2003, referitor la reedina obinuit a soilor, fr a fi cercetat dac aceast competen poate s rezulte din cetenia maghiar a celor doi soi, astfel cum se prevede la acelai alineat (1) litera (b). n aceste condiii, Curtea de Casaie a hotrt s suspende judecarea cauzei i s adreseze Curii trei ntrebri preliminare ntrebare preliminar: 1) Articolul 3 [alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 2201/2003] trebuie interpretat n sensul c, n cazul n care soii au att cetenia statului instanei sesizate, ct i cetenia unui alt stat membru al Uniunii Europene, se acord prioritate ceteniei statului instanei sesizate? 2) n cazul unui rspuns negativ la ntrebarea anterioar, prevederea n cauz trebuie interpretat n sensul c stabilete, n cazul n care fiecare so are dubla cetenie a acelorai dou state membre, cetenia cea mai relevant dintre cele dou aflate n discuie? 58

3) n cazul unui rspuns negativ la ntrebarea anterioar, trebuie s se considere c prevederea respectiv ofer soilor o opiune suplimentar, acetia fiind n drept s sesizeze, la alegere, o instan din oricare dintre cele dou state ale cror cetenii le dein amndoi? Soluie: 1. n cazul n care instana statului membru solicitat trebuie s verifice, n temeiul articolului 64 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competena, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii printeti, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000, dac instana statului membru de origine a unei hotrri judectoreti ar fi fost competent n temeiul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din acelai regulament, aceast din urm dispoziie se opune ca instana statului membru solicitat s i considere exclusiv resortisani ai statului membru solicitat pe soii care dein amndoi att cetenia acestui stat, ct i pe cea a statului membru de origine. Aceast instan trebuie, dimpotriv, s in seama de faptul c soii dein de asemenea cetenia statului membru de origine i c, prin urmare, instanele din acest din urm stat ar fi putut fi competente s soluioneze litigiul. 2. n cazul n care fiecare so are cetenia acelorai dou state membre, articolul 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 2201/2003 se opune nlturrii competenei instanelor din unul dintre aceste state membre pentru motivul c reclamantul nu are alte elemente de legtur cu acest stat. Dimpotriv, instanele statelor membre a cror cetenie o dein soii sunt competente n temeiul dispoziiei respective, acetia din urm avnd posibilitatea de a sesiza, la alegerea lor, instana statului membru creia i va fi dedus spre judecare litigiul.

59

9. Concluzii

60

9. Bibliografie 9.1. Legislaie 1. 2. 3. 4. 5. 6. Legea nr. IV din 1952 privind cstoria, familia i tutela, Monitorul Oficial al Codul familiei, Legea nr. 4 din 04.04.1953, Buletinul Oficial al Romniei nr. Convenia asupra ceteniei femeii cstorite, ratificat prin Decretul nr. Decretul-lege nr. 13 din 1979 privind dreptul privat internaional, Monitorul Legea nr. 105 din 22.09.1992 cu privire la reglementarea raporturilor de Convenia privind consimmntul la cstorie, vrsta minim pentru Ungariei nr. 48 din 06.06.1952 13 din 18.04.1956 339/1960, Monitorul Oficial al Romniei nr. 20 din 22.09.1960 Oficial al Ungariei nr. 33 din 31.05.1979 drept internaional privat, Monitorul Oficial al Romniei nr. 245 din 01.10.1992 cstorie i nregistrarea cstoriilor, ratificat prin Legea nr. 116/1992, Monitorul Oficial al Romniei nr. 330 din 24.12.1992 7. Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, ratificat prin Legea nr. 30 din 18.05.1994, Monitorul Oficial al Romniei nr. 135 din 31.05.1994 8. 9. Codul familiei, Legea nr. 1316-XIV din 26.10.2000, Monitorul Oficial al Regulamentul nr. 2201/2003 al Consiliului Uniunii Europene din 27 Republicii Moldova nr. 47-48/210 din 26.04.2001 noiembrie 2003 privind competena, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii printeti, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000, Monitorul Oficial al Consiliului Uniunii Europene nr. 338 din 23.12.2003 10. Legea nr. XXIX din 2009 privind relaia de parteneriat nregistrat, Monitorul Oficial al Ungariei nr. 63 din 08.05.2009 9.2. Tratate, cursuri 1. 2. Bacaci A., Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei, Editura All Beck, Chelaru I., Gheorghiu G., Drept internaional privat, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2001 Bucureti, 2009 61

3. 2000 4.

Crciunescu C. M., Regimuri matrimoniale, Editura All Beck, Bucureti, Ungureanu O., Jugastru C., Manual de drept internaional privat, Editura

Rosetti, Bucureti, 2001 9.3. Pagini de internet 1. 2. 3. 4. Curtea Constituionl a Romniei: http://www.ccr.ro/ Curtea European a Drepturilor Omului: http://www.echr.coe.int/echr/ Curtea European de Justiie: http://curia.europa.eu/ nalta Curte de Casaie i Justiie a Romniei: http://www.scj.ro/

62