Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Reconstructia San (CURS) 34
Reconstructia San (CURS) 34
CANCERUL DE SAN
REALITATI SI PERSPECTIVE
DR CRISTINA BREZEANU
CANCERUL MAMAR IN STATISTICI
• Excluzand cancerele de piele, neoplasmul mamar este
cel mai frecvent la femei – 1 din 9 femei diagnosticate
cu cancer
• Incidenta in crestere pe plan mondial
• In Romania, ocupa primul loc in randul neoplasmelor
la femei.
• S-a inregistrat deasemenea o incidenta crescuta in
randul femeilor tinere (peste 1/3 din cazurile nou
diagnosticate au sub 50 ani).
• Perfectionarea metodelor de diagnostic, a facut posibila
diagnosticarea tot mai precoce a CM.
• Perfectionarea metodelor de tratament, a facut posibila
cresterea ratei de supravbietuire in cazurile
diagnosticate precoce.
- Rata actuala de supravietuire a femeilor diagnosticate cu
cancer mamar este de 88% la 5 ani si 80% la 10 ani
RECONSTRUCTIA…,,MOFT SAU NECESITATE”
“A încerca să închizi plaga de la sân mai mult sau mai puţin estetic prin
orice metodă plastică este hazardat, şi în opinia mea trebuie descurajată
cu fermitate“
Au facut ca orice tentativa de RM sa fie considerata frivola,
inutila sau chiar periculoasa pentru evolutia bolii neoplazice.
Datorita acestei abordari, multa vreme RM a fost considerata un
moft, motiv pentru care adevaratele progrese au aparut abia in
ultimii 30 de ani.
“Primele tentative”
-1963 Cronin si Gerow introd in practica protezele mamara cu
silicon
-1982 Radovan a introdus conceptul expansiunii tisulare
1906 - Tansini a folosit pentru prima dată lamboul miocutan
din latissimus dorsi - reluat după de 70 de ani cu rezultate
spectaculoase
-1989 Koshima descrie lambourile perforante
RECONSTRUCTIA…O NECESITATE?
• Eforturile specialistilor pentru perfectionarea
metodelor reconstructive, au fost tot mai mari
• La acestea s-au adaugat preocuparile oncologilor
pentru diagnosticare cat mai precoce a CM (screening
in masa, teste genetice, g.sant), dar si pentru interventii
cat mai conservatoare
• Practic…metodele reconstructives-au dezvoltat in
paralel cu modificarea atitudinii traditionale fata de
CM
• La ora actuala, atitudinea moderna de abordare a CM,
permite obtinerea unor rezultate dcic mai bune dpdv
estetic.
RECONSTRUCTIA DE SAN
RECONSTRUCTIE SAU OPERATIE
ESTETICA?
Scop: ☻ refacerea integritatii corporale
☻ reintegrarea pacientei in societate si familie
Obiective:
1. Reproducerea cat mai exacta a detaliilor (aspect natural,
forma, proiectie, pozitie,contur,volum)
2. Simetria fata de sanul contralateral
3. Un rezultat postoperator stabil in timp
Avantaje: Dezavantaje:
Contraindicaţii
• Cicatrici dorsale
• Lezarea p.v.n. toraco-dorsal.
RECONSTRUCŢIA DE SÂN
LATISSIMUS DORSI – Avantaje şi dezavantaje
Avantaje Dezavantaje
Limite:
1. Existenţa unui exces tisular abdominal suficient
greutate (gr.) = 0,81 x lungime (cm) x lăţime (cm) x grosime (cm)
2. Integritatea peretelui abdominal
Cicatrici abdominale
Grad de laxitate
3. Vârsta >60 de ani
4. Afecţiuni cronice grave
5. Tehnică laborioasă – necesită experienţă, dotare.
Factorii de risc TRAM
• Obezitate
- moderată: <25% peste greutatea ideală 1
- severă: >25% peste grutatea ideală 5
• Afecţiuni ale vaselor mici
- fumători uşor sau moderat (1/2-1 pachet/zi timp de 2-10 ani) 1
- marii fumători cronici (timp de 10-20 ani) 2
- marii fumători cronici (timp de 20-30 ani) 5
- boli autoimune (sclerodermie, sindrom Raynaud, etc.) 8
- diabet zaharat noninsulino-dependent 5
- diabet zaharat insulino-dependent 10
• Probleme psihosociale
- status emoţional instabil 2
- tulburări de personalitate 3
- abuz de medicamente 5
• Cicatrici abdominale
- discontinuitatea perforantelor vasculare şi transecţia vaselor
epigastrice superioare (incizie Chevron, abdominoplastie, etc.) 10
• Atitudinea pacientelor
- paciente refractare sau incapabile să accepte perioada
de timp necesară vindecării sau obiectează asupra cicatricii abdominale 10
• Experienţa insuficientă a chirurgului
- mai puţin de 10 lambouri TRAM 1
• Boală majoră de sistem
- afecţiuni pulmonare cronice 10
- boli cardiovasculare grave 10
RECONSTRUCŢIA DE SÂN
TRAM FLAP – Grupe de risc
Clasa I Nici un factor de risc şi scor 0. Pacientele din această
clasă vor suporta foarte bine intervenţia.
Clasa II Un factor de risc sau scor 2 sau mai puţin. Pacientele din
această categorie sunt încă buni candidaţi, dar trebuie
instituite măsuri de crestere a siguranţei şi de diminuare a
riscului.
Clasa III Doi factori de risc, dar un scor combinat de 5 sau mai
puţin. Aceste paciente se află la limita alegerii pentru
operaţia TRAM; complicaţiile apar în ciuda eforturilor de a
le preveni.
Clasa IV Trei sau mai mulţi factori de risc sau un scor combinat
mai mare de 5. Pacientele din această categorie nu sunt
canditaţi pentru reconstrucţia cu lambou TRAM.
RECONSTRUCŢIA DE SÂN
TRAM FLAP – Avantaje şi dezavantaje
Avantaje Dezavantaje
• INDICATII:
• Permite transferarea unui volum mare de tesut, fiind
metoda de electie pentru reconstructia sanilor
voluminosi si ptozati
• O varianta foarte buna dpdv estetic
• CONTRAINDICAT la paciente cu diabet,
hipertensiune, afectiuni vasculare, boli ale tesutului
conjunctiv
• Este o operatie complexa necesitand um chirurg cu
experienta microchirurgicala si presupune munca in
echipa
Variante de reconstructie
• TRAM liber
• SIEAP (superficial inferior epigastric artery perforator flap)
• DIEAP (deep inferior epigastric artery perforator flap)
• SGAP (superior gluteal artery perforator flap)
• IGAP (inferior gluteal artery perforator flap)
• Transverse musculocutaneous gracillis flap
• Latissimus dorsi
• Rubens flap
• Lateral thigh flap
• Oment
• Lambou inghinal
• Fascia lata transvers
RECONSTRUCŢIA DE SÂN
PROCEDEE MICROCHIRURGICALE
Selectarea vaselor receptoare:
• Vasele toraco-dorsale
• Vasele mamare interne
Lamboul fesier
• Pedicul:
– artera fesieră superioară
– artera fesieră inferioară.
• Avantaje:
– Particularităţile anatomice ale ţesuturilor fesiere: consistenţă fermă, proiecţie
– Aport tisular semnificativ
• Dezavantaje:
– morbiditatea zonei donatoare (sciatică, asimetrie decontur)
– Tehnică laborioasă
• Indicaţie de elecţie: reconstrucţia sânilor fermi, cu formă conică.
PROCEDEE MICROCHIRURGICALE
Lambouri cutanate
Lamboul periiliac (Rubens)
• Pedicul: vasele iliace circumflexe
superficiale
• Lambou: excesul tisular de la nivelul
şoldurilor
• Dezavantaj:
– Lungime redusă a pediculului (3-4
cm) şi diametru mic (2-3 mm)
– Pedicul inconstant (lipseşte în 20%
din cazuri)
PROCEDEE MICROCHIRURGICALE
Lambouri perforante
DIEP flap
• Pedicul: 2-3 perforante din vasele epigastrice inferioare profunde
• Lambou: panicul abdominal inferior
• Avantaje:
– Aport tisular semnificativ
– Mare libertate de modelare
– Posibilitate de reinervare
– Rezultat foarte bun.
– Nu slăbeşte rezistenţa peretelui abdominal.
• Limită: existenţa excesului tisular abdominal
• Dezavantaj: disecţie dificilă a pediculului vascular.
• Indicaţie: reconstrucţia sânilor voluminoşi şi ptozaţi.
Deep inferior epigastric artery perforator flap
(DIEAP sau DIEP)
Dezavantaje:
• Tehnică laborioasă: necesită experienţă, dotare;
• Rată crescută a complicaţiilor.
In concluzie: IMPLANTE sau LAMBOURI?
RECONSTRUCTIA COMPLEXULUI
AREOLA-MAMELON
Este ultima etapa a reconstructiei
Dupa 3-4 luni de la etapa de simetrizare
Reconstrucţia mamelonară
☻TRATAMENT CHIRURGICAL
CONSERVATOR
▪ mastectomia subcutana (SKIN SPARING MASTECTOMY)
☻RECONSTRUCTIE MAMARA
IMEDIATA
☻MASTECTOMIA PROFILACTICA
CHIRURG
ONCOLOG
ONCOLOG PSIHIATRU
RADIOTERAPEUT PSIHOLOG
ANATOMO ASISTENT
PATOLOG SOCIAL
CHIRURG
PLASTICIAN
CONCLUZII
-PERSPECTIVE-
• Chirurgia plastica reconstructiva a sanului a evoluat in
ultimii 20 de ani de la simpla mastectomie la variate
metode:
Chirurgie oncoplastica
Rezolvarea situatiilor dupa esecul tratamentului
conservativ
Reconstructia sanului
• Selectia atenta a cazurilor si alegerea tehnicii chirurgicale
adecvate influenteaza calitatea rezultatului final
• Echipa interdisciplinara
• Creerea mai multor centre in care, incepand cu screening –
depistare precoce – protocol medical si chirurgical -
reconstructie san imediata.