tip obiectiv, apartinand prozei interbelice. • Este un roman de tip obiectiv, remarcandu-se prin obiectivitatea, impersonalitatea naratorului.Proza realist - obiectivă se realizează prin naraţiunea la persoana a III – a si prin viziunea “dindarat” care presupune un narator obiectiv, detasat. • Geneza romanului • Apărând în anul 1920 “rezolvă o problemă şi a curmă o controversă” (E. Lovinescu) • În Mărturisiri, autorul afirmă că trei scene importante au dus la naşterea romanului care l-a consacrat în literatura română: • Momentul când acesta asistă la o scenă care îl marchează – un ţăran îmbrăcat în haine de sărbătoare îngenunchează şi sărută pământul. • Fata unui om bogat este bătută de tatăl său pentru că rămăsese însărcinată cu un băiat sărac. • O discuţie avută cu un tânăr ţăran care mărturiseşte cauza necazurilor sale, având o dragoste aproape bolnăvicioasă faţă de pământ. TEMA
• lupta ţăranului român pentru pământ într-o
societate împărţită în săraci şi bogaţi, societate stăpânită de puterea banilor sau a întinderilor de pământ. Mesajul romanului are o încărcătură etică, ideea fiind că dorinţa de a avea pământ cu orice preţ duce la dezintegrarea morală a individului. Tema centrala, posesiunea pamantului este dublata de tema iubirii, in plan simbolic, și de cea a destinului. TITLUL • nume eponim, generic, reprezentativ pentru ţăranul român INCIPIT ŞI FINAL „corp sferoid”
• este un roman simetric
• romanul începe cu imaginea unui drum personificat care vine din necunoscut şi pătrunde în Pripas. Nicolae Manolescu afirma că drumul: "face legătura între lumea reală şi lumea ficţiunii: urmându-l intrăm şi ieşim, ca printr-o poartă, din roman". În finalul romanului, împreună cu familia învăţătorului Herdelea , este parcurs drumul în sens invers, reintrând în lumea reală. • Imaginea drumului este plasată şi în momentul când familia Herdelea părăsește Pripasul ca să înceapă o viaţă nouă. • mod predominant de expunere – naraţiunea; • „Cititorul care s-a dus în satul Pripas pe şoseaua laterală, trecînd peste Someş şi prin Jidoviţa, se întoarce la sfârsit pe acelasi drum înapoi, până ce iese din lumea fictiunii si reintră în lumea lui reală. Lumea romanului rămâne astfel în sufletul cititorului ca o amintire vie, care apoi se amestecă cu propriile-i amintiri din viaţa-i proprie…” L. Rebreanu, Mărturisiri • „Despre drumul de la începutul lui Ion s-a spus că face legătura între lumea reală si lumea ficţiunii: urmîndu-l, intrăm şi ieşim, ca printr-o poartă, din roman. Viaţa fictivă se pierde în acelasi fel la Rebreanu, în viata cea mare şi fără început. Romanul fiind un univers închis si rotund, el seamănă cu un succedaneu artificial al realităţii deschise si infinite: pare a se vărsa şi la un capăt, şi la altul, în viată, dar e complet izolat de ea”. N. Manolescu, Arca lui Noe STRUCTURA
• Din punct de vedere structural, romanul e
alcătuit din două părţi: "Glasul pământului" şi "Glasul iubirii", fiecare fiind structurată în 6 şi, respectiv,7 capitole cu titluri foarte concise, care sugerează gradarea tensiunii dramatice: "Începutul", "Iubirea", "Ruşinea", "Nunta", "Copilul", "Ştreangul", "Blestemul", "Sfârşitul". • Fiecare parte numeste o dominanta sufleteasca a personajului principal, cele doua "glasuri" motivează acţiunile personajului. PLANURI NARATIVE • Acţiunea romanului este dispusă pe două planuri narative, care uneori se derulează paralel, alteori se intersectează: pe de o parte viaţa ţăranilor, cu Ion ca ax principal şi viaţa intelectualilor satului reprezentată de familia învăţătorului Herdelea şi preotul Belciug. CONFLICTE • CENTRAL: LUPTA PENTRU PĂMÂNT ÎN SATUL ARDELEAN • EXTERIOR: ÎNTRE ION ŞI VASILE BACIU • INTERIOR: ÎNTRE GLASUL IUBIRII ŞI GLASUL PĂMÂNTULUI Prezentarea succintă a subiectului Scene reprezentative • Hora • naşterea, • moartea, • nunta • Hora apare în literatura româna în mai multe opere: • Acţiunea din "Ion" începe, şi nu întâmplător, cu hora, "moment de dezlănţuire pătimaşă, moment când forţele Erosului răbufnesc la suprafaţă, la scara întregii colectivităţi". • În viziunea lui Liviu Rebreanu, hora este însă şi scena pe care se etalează realităţile sociale dintre membrii colectivităţii rurale. Folosind tehnica cinematografică, autorul plimba obiectivul de la un grup la altul făcând observaţii fundamentale: • primarul "caută să-şi păstreze demnitatea apăsând vorbele şi însoţindu-le cu gesturi energice"; • Ştefan Hotnog "găseşte fel de fel de clenciuri primarului, numai ca să arate celorlalţi că lui de nimeni nu-i pasă; • fostul învăţător - Simion Butunoiu - este ascultat cu evlavie; • Alexandru Glanetaşu "pe lături, ca un câine la uşa bucătăriei, trage cu urechea, neîndrăznind să intre în vorbă"; • autoritatea supremă o reprezintă preotul Belciug şi familia Herdelea. Ei sunt "domnii": " bărbaţii scoaseră pălăriile (…), unii se sculară în picioare" . • Când hora se încheie, cititorul este edificat asupra liniilor conflictului • naşterea, moartea, hora, nunta dezvăluie o profunda cunoaştere a sufletului ţăranilor. • când Ana naşte pe câmp Ion şi tatăl lui "se închina cu evlavie ca în faţă unui miracol". • moartea este prezenta în doua ipostaze. Impresionează moartea personajelor secundare şi nu cea a eroilor principali, care este văzuta cu obiectivitate. • moartea lui Avrum şi a lui Dumitru Moarcăş este privita cu ochii îngroziţi ai Anei. • Nunta - prezintă succesiunea elementelor de ritual: • apare depoetizată: Caracterizarea personajelor • Rebreanu realizează o suită de schiţe biografice • personajele sunt înzestrate cu o trăsătură fundamentală în virtutea căreia vor acţiona pe parcursul romanului. • Eugen Lovinescu îl apropie de maeştrii artei clasice - Moliere - prin reducerea eroilor la o singură mare pasiune • e un roman de observaţie socială - modul de a acţiona e o modalitate fundamentală de caracterizare • portretele fizice sunt sumare • oamenii sunt importanţi prin ceea ce fac ION caracterizarea personajului • Personajul central se înscrie în clasa țăranilor săraci, care cunosc ierarhizarea socială după avere încă din copilărie, singurul mod de a răzbate fiind lupta pentru îmbogățire (hora). • relaţia sa cu pământul este o relaţie mitică • iubirea pentru pământ a devenit o obsesie, urmărindu-l din copilărie: "Iubirea pământului l-a stăpânit de mic copil" • pentru a-l dobândi face orice, intră în conflict cu tot satul. • Drama lui Ion se desfășoară între cei doi poli reprezentați de cele două femei, atras pe rând de ”Glasul pământului” și de ”Glasul iubirii” (hora) • este marcat de stări dilematice: - o privea pe Ana: "cât e de slaba şi de urâţica, cum să-ţi fie dragă", dar speriat de sărăcie: "mă moleşesc ca o babă neroadă, las că-i bună Anuţa. Aş fi o nătăfleaţă să dau cu piciorul norocului pentru nişte vorbe". • monologul interior = expresia dificultăţii de a lua o decizie. • dominat de pasiuni puternice - acţionează rar sub impulsul momentului. • faptele sunt calculate cu luciditate: "ca să izbutească trebuie să o ia domol, altfel i se primejduiesc planurile, acum ştie bine cum are să-l silească. Numai să nu-şi piardă răbdarea. Graba strica treaba” • Iubește foarte mult pământul pe care îl privește cu o voluptate aproape erotică. Multe dintre descrierile din roman prezintă miriștea ca pe o fată:”Cu cât se apropia, cu atât vedea mai bine cum s-a dezbrăcat de zăpadă locul ca o fată frumoasă care și-ar fi lepădat cămașa arătându-și corpul gol, ispititor.” • Patima față de pământ este cea care îl umanizează pe Ion, dar în același timp îl dezumanizează întrucât aceasta îl transformă într-un om crud care o folosește pe Ana doar ca pe un instrument pentru obținerea pământurilor. • Scena în care Ion se apleacă și sărută pâmântul îmbrățișindu-l ca pe-o ibovnică și în fața căruia se simte o ființă derizorie subliniază admirația pe care acesta o are pentru pământ, admirație arătatp doar unei divinități și totodată măreția personajului. • cauza nu e lăcomia, ci dorinţa de a fi respectat, de a-şi păstra demnitatea • nu este un arivist, nu doreşte depăşirea condiţiei de ţăran ( putea prin învăţătură). • forţează mâna lui Vasile Baciu numai când este convins ca prin muncă cinstită nu va izbândi. • nu este primitiv, îşi disimulează intenţiile, iar când e sigur de izbândă nu mai joacă rolul obositor de îndrăgostit. • are două porniri diferite - stări sufleteşti contradictorii Mijloace de caracterizare • DIRECTĂ • INDIRECTĂ DIRECTĂ • De către narator ”mândru și mulțumit ca orice învingător, Ion simțea totuși un gol ciudat în suflet”. • De alte personaje – tehnica pluralității perspectivei Doamna Herdelea:”Ion e cumsecade. E muncitor, e harnic, e săritor, e isteț”. • Apreciat inițial de familia Herdelea, apoi este considerat "fatalitatea noastră" • pentru George este "arţăgos ca un lup nemâncat" ; • Ana - "un lup hain"; • Titu se vede mic, lipsit de personalitate în comparaţie cu Ion. • Autocaracterizare:"mă moleşesc ca o babă neroadă, las că-i bună Anuţa. Aş fi o nătăfleaţă să dau cu piciorul norocului pentru nişte vorbe". INDIRECTĂ • Fapte • Limbaj • Atitudine • Relațiile cu celelalte personaje • Gesturi • Vestimentație Personajul Ion în viziunea criticii literare I. Prima interpretare: • Ion „este expresia instinctului de stăpânire a pământului,în slujba căruia pune o inteligenţă ascuţită, o viclenie procedurală şi o voinţă imensă; nimic nu-i rezistă; în faţa ogorului aurit de spice, e cuprins de beţia unei înalte emoţii şi vrea să-l aibă cu orice preţ. Cum dragostea devine şi ea o armă călită în vâlvătaia acestui foc ce îl încinge… biata Ana este o tragică victimă. În luptă, omul nobil şi milos dispare, pentru a nu lăsa decât fiara…” (E. Lovinescu – Istoria literaturii române contemporane) II. A doua interpretare: • „… Noţiunea de ambiţie este exagerată,… Dinu Păturică este un inteligent şi, orice individ lucid, este dotat cu o mare capacitate de plăcere gratuită care îl şi pierde. Ion nu e inteligent şi, prin urmare, nici ambiţios… Dorinţa lui nu e un ideal, ci o lăcomie obscură… la fel cu a altora. Orice ţăran voieşte zestre în pământ şi vite, o însurătoare dezinteresată fiind o adevărată înstrăinare de la legile de conservare ale familiei rurale. Toţi flăcăii din sat sunt varietăţi de Ion…” (G. Călinescu – Istoria literaturii române de la origini până în prezent)
• „Ion este o brută. A batjocorit o fată, i-a luat averea şi a
împins-o la spânzurătoare, şi a rămas în cele din urmă cu pământ” (G. Călinescu – Istoria literaturii române de la origini până în prezent) • A treia interpretare: • „Figura centrală a cărţii e un flăcău voinic, deştept, energic, care suferă de sărăcia lui, şi care se crede, prin calităţile enumerate, capabil de o altă soartă. O parte din vechea critică la catalogat drept brută, individ şiret, condus de violenţele şi vicleniile interesului… Am greşi dacă am face din Ion un arivist… Prin căsătoria cu Ana, Ion vrea să obţină pământ. E un ideal mai înalt care reprezintă mai mult decât înavuţirea. Pentru Ion, pământul însemna şi situaţie socială, demnitate umană, posibilitatea de a munci cu folos… El încearcă să depăşească starea de mizerie, de inferioritate socială şi morală în care e ţinut… Ţăranului sărac îi era interzis, practic, orice acces la altă situaţie socială… El nu se poate afirma în limitele rigide ale colectivităţii sale…” (Paul Georgescu – Prefaţă la romanul Ion ed. 1967) • „<<Ion>> simţea o vocaţie obscură, înrădăcinată pentru pământ… Neapărat personajul e idealizat, el serveşte un simbol… Nimic nu face acest ţăran mai răsărit, care să nu poată fi explicat prin şiretenie sau încăpăţânare… Ion are o viaţă animalică puternică, plină de ecou… Pasiunea lui e o senzualitate” (T. Vianu – Arta prozatorilor români)