CONTENCIOSUL ADMINISTRATIV -reprezinta o forma de control realizata asupra activitatii administratiei. -Controlul poate fi: - I. Administrativ II. Jurisdictional.

I. Controlul administrativ se realizeaza de catre organele administrative superioare in ceea ce priveste activitatea organelor ierarhic inferioare. 1) Control intern = reprezinta controlul efectuat de un functionar superior asupra activitatii unui organ inferior in interiorul aceluiasi organ administrativ. 2) Control extern = a) control ierarhic= se realizeaza de organele centrale asupra celor deconcentrate. b) control de tutela = trebuie sa fie fundamentat pe un text de lege (ex: prefectul). Se transforma in control jurisdictional. c) control specializat = control pe care il fac anumite organe sprecializate intr-un anumit domeniu asupra administratiei. Ex: Garda Financiara, Garda de Mediu etc. II. Controlul jurisdictional = (contenciosul administrativ) -un litigiu sau totalitatea litigiilor intre un particular si administratie care au ca obiect un act administrativ sau un refuz nejustificat de a solutiona o cerere. Clasificari ale contenciosului administrativ In functie de: 1) interesul aparat: a) Contencios subiectiv= protejeaza un interes privat, personal. b) Contencios obiectiv= protejeaza un interes public, veghiind asupa starii generale de legalitate. 2) obiectul litigiului/ prerogativele instantei de C.A a) Contencios in interpretare= are ca scop interpretarea actelor administrative atunci cand administratia ar refuza sa o faca. b) Contencios in aprecierea legalitatii= are ca scop verificarea legalitatii unui act administrativ. c) Contencios in anulare= are ca scop anularea unui act administrativ. Instanta nu poate modifica, nu poate acorda daune, nu poate obliga sa-i solutioneze cererea. ( contencios in carenta= prin care se obliga administratia sa actioneze) d) Contenciosul in daune= prin care se solicita despagubiri pentru actele ilegale ale administratiei. e) Contenciosul pentru exces de putere= pe aceasta cale, instanta poare cenzura orice

exces de putere a administratiei, include contenciosul in anulare, in carenta,in daune, poate anula un act administativ, poate sa cenzureze un refuz si sa acorde despagubiri vatamatului. f) Contenciosul de plina jurisdictie= prin care insasi instanta de judecata ar fi in masura sa emita actul administrativ pe care administratia a refuzat sa-l emita. Contenciosul obiectiv nu poate fi compatibil cu contenciosul in daune, pentru exces de putere, de plina jurisdictie. 3) dupa sistemul de contencios a) sistenul american ( al judecatorului ordinar)= conform caruia acelasi jud judeca orice fel de cauza ( penala, civila, administrativa) b) sistemul francez ( jud administrativ =