Sunteți pe pagina 1din 2

Varianta 40 - Scrie un eseu de 2 3 pagini, despre relatiile dintre doua personaje ale unui text narativ studiat, apartinnd

d lui Camil Petrescu.

Camil Petrescu pledeaza pentru o estetica a autenticitatii atat in studiile teoretice cat si in romanele sale (Ultiima noapte de dragoste intaia noapte de razboi; Patul lui Procust) Romanul modern de tip proustian promovat de Camil Petrescu abordeaza cateva aspecte ale constructiei personajului din romanul modern, psihologic. Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi este un roman al experienei att prin structur i tehnici narative, ct i la nivelul coninutului. Romanul este scris la persoana intai, sub forma unei confesiuni a personajului principal, Stefan Ghiorghidiu, care traieste doua experiente fundamentale: iubirea si razboiul. Centru de interes al conflictului principal al romanului se deplaseaz de la exteriorul evenimentelor plasate in preajma si n timpul primului razboi mondial la explorarea interiorittii personajului principal, prins n mirajul propriilor iluzii despre dragoste, despre casatorie si despre femeia ideala. Iluzia temporalitii (creata in a-II-a parte a roamnului) este realizata prin consemnarea evenimentelor care se petrec pe front. Artificiul compoziional din incipitul romanului discuia de la popota ofierilor referitoare la un fapt divers din presa vremii ( un so care i-a ucis soia infidel a fost achitat ) permite aducerea n prim plan a uneia dintre temele principale ale romanului tema iubirii. Discuia de la popot reprezinta pretextul unei ample abateri de la subiectul tratat pe parcursul creia tefan rememoreaz etapele evoluiei sentimentului care l-a unit cu Ela. Toate faptele i evenimentele din roman sunt prezentate dintr-o perspectiv unic, subiectiv, cea a lui Stefan: Eram nsurat de doi ani i jumtate cu o coleg de la Universitate i bnuiam c m neal. Din cauza asta, nu puteam s-mi dau examenele la vreme. mi petreceam timpul spionndu-i prieteniile, urmrind-o, fcnd probleme insolubile din interpretarea unui gest, din nuana unei rochii, i din informarea lturalnic despre cine tie ce vizit la vreuna din mtuile ei. Era o suferin de nenchipuit, care se hrnea din propria ei substan. Naratorul nu spune nimic altceva n afar de bnuielile lui. Tot ce afl cititorul despre Ela i despre relaiile dintre soi provine din aceast surs, care e departe de a putea fi considerat infailibil sau, mcar, obiectiv. tefan Gheorghidiu recunoate de la nceput c are bnuiala infidelitii Elei i c aceast bnuial i trezete n suflet cumplite ndoieli. Pe de alt parte, el este contient c i agraveaz suferina prin interpretarea tendenioas sau prin exagerarea celor mai mrunte fapte. Orgoliul reprezinta cheia de bolta a relatiilor, si in unirea si in separarea eroilor. Chiar dac la nceput Ela nu i plcea, tefan se simte, treptat, mgulit de interesul pe care i-l arat una dintre cele mai frumoase studente de la Universitate. Admiraia celor din jur este un alt factor care determin creterea n intensitate a iubirii lui tefan, incepuse sa fie mulumit fa de admiraia pe care o avea toat lumea pentru el deoarece era iubit de una dintre cele mai frumoase studente.

Cuplul triete o perioad linitit, cu iluzia comuniunii perfecte, dar motenirea de la unchiul Tache schimb ns cercul relaiilor celor doi. Lumea monden, n care Ela se va integra perfect, este, pentru tefan, prilejul de a tri suferine intense, provocate de gelozie. Relaiile dintre cei doi soi se modific radical, iar tensiunile, despririle i mpcrile devin un mod de existen cotidian pn cnd tefan este concentrat, n preajma intrrii Romniei n rzboi. Ela se mut la Cmpulung, pentru a fi mai aproape de el, iar relaia lor pare s intre, din nou, in normele normalitatii. Chemat cu insisten la Cmpulung, tefan obine cu greu permisia, dar descoper c Ela e interesat de asigurarea viitorului ei n cazul morii lui pe front. Finalul romanului consemneaz desprirea definitiv de trecut a eroului, gest caracteristic pentru personajele masculine camilpetresciene, care distrug o pasiune, se sinucid, dar nu ucid. Relaia dintre tefan i Ela se dovedete mai mult o suit de conjecturi a celui ndrgostit dect o situaie real; scena aciunii nu este una obiectiv, ci una format din contiina naratorului. De aceea, evoluia relaiilor dinte cele dou personaje este profund afectat de felul n care este perceput realitatea nconjurtoare de contiina personajului narator. Urmrind problematica relaiilor dintre dou personaje care triesc sentimente complexe de la iubire la gelozie i ur - , ntr-un complicat mecanism de analiz nfptuit de un personaj narator cu o structur sufleteasc unic i original, romanul lui Camil Petrescu ilustreaz, ntr-o manier original, ideea universalitii unor triri. Atribuite unor personaje fictive, sentimentele evideniate de povestea att de complicat dobndesc o pronunat not de autenticitate, prin tehnica narativ folosit de autor, care i permite cititorului accesul la cele mai profunde triri ale eroilor.