TIPURI DE ENTITI FRAZEOLOGICE

Ileana Busuioc Universitatea din Bucureti

Mult vreme frazeologia a fost considerat o disciplin auxiliar, un fel de latur a terminologiei; nici n prezent lucrurile nu s-au schimbat foarte mult n esena lor. E adevrat c, din punct de vedere teoretic i al cercetrii, importana frazeologiei, n special n ceea ce privete limbajele specializate, este unanim recunoscut; dar nu s-ar putea spune c exist o activitate frazeologic similar celei terminologice. Exist nc destul de puine produse frazeologice iar n marile bnci de date terminologice, dac apar aspecte legate de posibilitile, de particularitile i de constrngerile de combinare a termenilor ntre ei, acestea fac numai obiectul unor note sau sunt rezultatul constituirii bazelor de date terminologice pornind de la bnci de texte. Cu toate acestea, componenta frazeologic a limbajelor de specialitate, combinaiile ntre termeni reprezint, aa cum arat D. Gouadec1, un risc, att pentru c n decodarea lor nu este suficient decodarea sensului fiecrui termen care particip la combinaie, ct, mai ales, din perspectiva transferului dintr-o limb spre alta n procesul de traducere, fiind evident faptul c nu exist modele universale de combinare a termenilor, n fiecare limb manifestndu-se preferine, dar mai ales constrngeri. Aceast situaie este perfect justificat, consider autorul citat, de faptul c n limbajele de specialitate acioneaz nite convenii mai puternice dect cele de nivel general, de faptul c acestea fac obiectul, n multe ri, al unei politici lingvistice, care presupune standardizare i armonizare iar caracterul blocat al unor combinaii ntre termeni rspunde acestei tendine i, nu n ultimul rnd, de utilizarea tot mai generalizat a suportului informatic n activitatea de traducere, a aa-numitelor memorii de traducere care ntresc caracterul stereotipic al documentelor. 1

1. Obiectul de studiu al frazeologiei; noiunea de figement (blocare) Frazeologia este o disciplin care se ocup de modul n care se insereaz termenii n discurs, mai precis de felul cum se combin acetia ntre ei sau cu diferite cuvinte (n general cuvinte gramaticale). Inconsecvent, din pcate, fa de propriile principii, terminologia terminologiei (i deci a frazeologiei) consemneaz mai muli termeni concureni pentru desemnarea acestui concept: frazeologism, unitate/entitate frazeologic, frazem.2 n ceea ce ne privete, vom alege, mpreun cu D. Gouadec, entitate frazeologic, care, dei mai complicat sau prea lung, este mult mai transparent i precis. Ce este o entitate frazeologic? D. Gouadec propune o definiie negativ: tot ceea ce nu este termen, un string de caractere purttor de semnificaie, particular i remarcabil prin prisma unui domeniu de aplicaie, de lungime variabil, care nu este un termen; ea ncepe acolo unde se termin termenul.3 Este, mai precizeaz autorul; o form de exprimare deosebit, care include termeni, dar depete limitele acestora formnd un bloc; o entitate frazeologic este o asociere stabil de termeni, un clieu lingvistic; prin formarea sa precum i prin utilizare aceasta este supus unor reguli specifice. Dou aspecte sunt importante: a) n limbajele/textele de specialitate apar att entiti frazeologice aparinnd limbii generale, ct i entiti frazeologice specifice numai unui domeniu de aplicaie se poate deci vorbi despre entiti frazeologice specifice limbajului juridic, sau celui medical, sau matematic etc.; b) de la o limb la alta structura entitilor frazeologice poate fi extrem de diferit, ele neputnd fi abordate prin prisma fiecrui termen sau cuvnt care le formeaz n parte, ci prin prisma unitii, blocului pe care-l formeaz. Exemple: FR il est necessaire de+INF (lg gen.) // FR c'est +GN+qui/que +GV (lg. gen.) // gen.) RO GN + este cel/cea care//ceea ce GV (lg. gen.) RO este necesar () + GN (lg.

FR entrer une valeur/taper une lettre, un // FR FR amener le curseur sur sur (informatic) // financement (informatic)// chiffre (informatic) EN EN key move in number, the value to (informatic) cursor (informatic) contrat RO complementar(informatic) finanare

n explicarea modului n care apar i funcioneaz entitile frazeologice lingvistica francez, mai precis Gustave Gross4, a apelat la noiunea de figement (blocare); din punct de vedere lexical, aceasta presupune c n secvena blocat elementele constitutive i pierd proprietile paradigmatice (ex.: n cazul entitii frazeologice simulator de zbor, unitatea lexical pivot nu poate fi nlocuit cu o alta de acelai sens, imitator, fr a afecta entitatea); din punct de vedere sintactic, structura blocat nu are proprietile transformaionale ale tipului de structur cruia i aparine (ex.: prendre la tangente, structur tranzitiv, nu accept pasivizarea, transformarea cu pronume relativ, nlocuirea complementului direct al verbului pivot cu un pronume personal, focalizarea cu o structur de tip c'est - *la tangente prise par..., *la tangente que X prend, *la prendre, *c'est la tangente que X prend) sau este vorba de o sintaxa marcat: structura nu accept dislocarea ori inseria unei expansiuni pentru unul din elemente (ex.: col blanc *col remarquablement blanc, *col roul blanc), dac unul din elementele non pivot este de natur nominal, el nu accept predeterminani (ex.: unit de formation et de recherche); din punct de vedere semantic, semnificaia i este atribuit unei entiti frazeologice n bloc, sensul acesteia nu este unul compoziional pentru c nu este obinut nsumnd sensurile elementelor constitutive, ci este vorba de o opacizare scalar n funcie de gradul de blocare al structurii (ex.: cl neuve - sens transparent, cl anglaise - opacitate parial, dar blocare a paradigmei lexicale pentru c: *cl britqnniaue, cl franaise..., prendre la cl des champs - opacitate total). M. H. Svensson consider c este vorba i de o blocare cognitiv cci locutorii unei

limbi memorizeaz structurile blocate ca atare, ele corespunznd unui decupaj conceptual care nu vizeaz unitile discrete, ci entitatea.5

2. Tipuri de entiti frazeologice Cele mai multe entiti frazeologice sunt construite n jurul unui pivot care este un termen, cel mai adesea de natur nominal, de natur verbal, uneori de natur adjectival sau adverbial; altele, mai puine la numr, impun scheme, modele de formulare; le vom numi pe primele microstereotipuri (stereo=solid) i pe celelalte macrostereotipuri. 2.1. Microstereotipuri Microstereotipurile sunt de obicei inventariate n proiectele de gestiune terminologic fiind considerate termeni compleci; este o realitate pe care oricine o poate constata faptul c, probabil din cauza complexitii noilor concepte cu care opereaz gndirea uman, devine tot mai dificil ca n procesul de denumire, deci de creaie neologic, s se poat gsi termeni simpli i c n inventarele recente de termeni majoritatea sunt de fapt sintagme lexicalizate. Nu nseamn ns c studierea acestor termeni din punct de vedere frazeologic este inutil: o analiz a structurilor care sunt cele mai fericite ofer o platform pentru standardizare i armonizare. n funcie de intensitatea constrngerilor care le guverneaz, microstereotipurile pot fi clasificate astfel: colocaii i restricii sintactice. Colocaiile sunt, dup Coseriu, de pild, nite solidariti lexicale; ele apar n urma unor afiniti, preferine fa de anumite combinaii. ntr-un text de 6 pagini din revista Sciences et techniques avnd ca subiect crbunele, R. Kocourek a consemnat 52 de ocurene ale termenului charbon, din care 42 reprezentau structuri colocative dup urmtoarele modele: charbon+ADJ, GV+charbon, GN +de+charbon, unele dintre acestea putnd fi considerate termeni compleci (veine de charbon, couche de charbon). Un bun dicionar francez de economie i afaceri6 care consemneaz i colocaiile, inventariaz pentru termenul capital trei tipuri 4 de colocaii: capital+ADJ,

GN+PRP+capital/capital+PRP+GN,

GV+capital

nominalizrile

acestei

structuri, n total 20 de colocaii pentru prima clas, 30 pentru cea de-a doua i 19 pentru ultima clas (ex.: capital social, capital juridique, capital fixe, capitaux flottants, capitaux permanents.../augmentation de capital, dotation en capital, stock de capital, compte de capital, sortie des capitaux, balance des capitaux, capital de dpart, capital-risque, capital en nature.../apporter des capitaux une entreprise, faire fructifier son capital, participer dans le (au) capital d'une entreprise, placer son capital...). n general, aceste combinaii sunt previzibile: de pild, pentru un pivot cum ar fi lege ne putem atepta la colocaii de natur verbal cum ar fi: a promulga o lege, a anula/aboli/abroga o lege, a face legea, a modifica o lege, a se supune legii, a respecta legea... Exist un suport conceptual pentru constituirea colocaiilor; astfel un pivot nominal ca budget (ansamblu de decizii) va participa la colocaii verbale mobiliznd verbe de aciune cum sunt: dresser, augmenter, annoncer, rduire, pe cnd termenul conjoncture (rezultat, ceva asupra cruia nu se poate aciona) genereaz colocaii cu verbe ca se redresser, s'amliorer, se dgrader. n structura unei colocaii se poate ntotdeauna distinge o baz colocativ, unitatea care alege, i un domeniu colocativ constituit din satelii, unitile alese, privilegiate care au n general un fel de numitor comun semantic, rezultat al unei coerene i orientri n decupajul conceptual operat n amonte de constituirea colocaiei. n cele mai multe cazuri colocaiile sunt transparente din punct de vedere semantic, se preteaz la o lectur linear, compoziional i nu pun probleme de decodare n vederea traducerii; nu este mai puin adevrat c pentru aceeai baz colocativ din dou limbi n contact, pot exista domenii colocative diferite. Restriciile semantice prezint un grad de coeziune mai mare i, aa cum arat i termenul care le desemneaz, sunt rezultatul unor constrngeri formale: ordine a elementelor determinat (n limbile romanice, ordinea este determinat+expansiune determinant cu absena predeterminantului n cazul

unei expansiuni nominale; de asemenea, mai multe expansiuni pentru acelai pivot indic prezena mai multor microstereotipuri: pied repriser et broder indic existena a doi termeni compleci: pied repriser i pied broder; pivotul macrostereotipului trimite de obicei la conceptul generic, expansiunile constituie recuperarea trsturilor specifice ale conceptului denumit de microstereotipul respectiv; de aceea este imposibil reluarea pivotului ca element anaforic: dose efficace de strilisation nu poate fi reluat numai prin dose efficace), blocarea elementului de jonciune (de obicei prepoziii polisemantice de, n francez sau specializate pentru redarea unui raport logic ntre pivot i expansiune), posibilitatea ca un macrostereotip s aib n limba int un concordant care s fie un termen simplu: remboursement anticip are n englez corespondentul prepayment). Din punct de vedere semnatic, microstereotipurile rezultate n urma unor restricii sintactice pot uneori reprezenta un fel de paradox, cci fie sunt opace, fie sunt ambigui mai ales atunci cnd conin multe expansiuni determinante care pot determina pivot, dar se pot determina i unele pe altele, aceste relaii de determinare nefiind ntotdeauna clare; ex.: jet d'oxygne de coupe d'un chalumeau coupeur (termen complex discutat de Vigner i Martin7) unde pentru a ajunge la semnificaia entitii aceasta trebuie segmentat n grupe funcionale, la rndul lor microstereotipuri, care sunt evidente numai pentru specialist: jet d'oxygne (tipul), jet d'un chalumeau (apartenena), oxygne de coupe (funcia); sau gardien d'asile de nuit (sintagm discutat de Kocourek n lucrarea menionat mai sus) unde se pot efectua dou segmentri gardien [d'asile de nuit] [gardien d'asile] (travaillant)de nuit. n aceste cazuri decupajul prezint dificulti, n limbile romanice el este n general evident la stnga (anticorps monoclonaux spcifiques d'antignes tumoraux) iar n englez la dreapta (remote digital loopback test). De asemenea, dei foarte frecvente, microstereotipurile care sunt restricii semantice prezint multe dezavantaje n utilizare cel mai adesea din cauza lungimii lor; Kocourek le-a numit sintagme fluviu furniznd i cteva exemple concludente: modification par l'thanol des ractions de fixation du

fer ferrique sur un copolymre non ionisable d'esther carboxylique en milieu chlorhydrique, palan lectrique engrenages chane maillons commande par bote pendante boutons-pressoirs, maillot de bain fminin d'une seule pice dgageant les ctes, le bas du dos et les hanches. 2.2. Macrostereotipuri Cantitativ macrostereotipurile sunt mai importante dect

microstereotipurile, ceea ce nu nseamn ns c acesta poate constitui un criteriu de identificare; ceea ce justific distincia ntre micro- i macrostereotipuri este pivotul n jurul cruia se articuleaz structurile blocate: n primul caz este vorba de un termen, n al doilea, de o schem, un model de formulare, un clieu de exprimare. Macrostereotipurile sunt rezultatul unui mod de structurare, de organizare a discursului; ele sunt, dup D. Gouadec, blocuri de exprimare. n structura acestora se poate identifica acea schem, acel model de formulare, pe care D. Gouadec o numete matrice, care este ntotdeauna, la rndul ei, o structur blocat, n jurul creia sau n interiorul creia graviteaz prin permutaie grupuri de uniti terminologice, numite de acelai autor variabile. Exemplu: EN /in oder to/ clear the screen, /press/ enter, aceast matrice este reexploatabil, ea poate fi repetat, dar invariabil aa cum este: /in order to/move the cursor one step to the left, /press/ backspace, /in order to/scroll back, press both schift and . Matricea conine subiacent o structur logic, n exemplul dat este vorba de enunarea unui obiectiv i de aciunea care trebuie executat pentru realizarea lui. Nu ntotdeauna aceast logic este aceeai de la o limb la alta; franceza are mai degrab tendina de a enuna aciunea i apoi de a anuna ce efecte are aceasta, entitatea frazeologic macroscopic avnd cu totul alt matrice: /enfoncer/ la touche de contrle /pour/ librer le cliquet iar romna structureaz conceptual conform ambelor modele: /pentru/ Ajutor referitor la o opiune, /facei clic/ pe semnul ntrebrii, iar apoi facei clic pe opiune(Help on-line Word 2000) sau /executai clic/ pe butonul Ok /pentru a salva/ valorile configurate n

fereastra Setup i din nou pe Ok /pentru a nchide/ fereastra Data Source Adminstrator (manual de utilizare Access'97, Teora). La fel cum termenii se nregistreaz decontextualizat n repertoriile terminologice, i macrostereotipurile ar putea fi consemnate cu ajutorul formalizrii matricei i inventarierii posibilelor variabile; dar este o activitate extrem de anevoioas i n general se prefer, n ghidurile de redactare, niruirea formulelor recurente ca atare. Macrostereotipurile pot fi deosebite ca aparinnd unui domeniu de aplicaie anume (medicina, informatica, matematica, limbajul publicitar au dezvoltat matrice care le sunt proprii), unui tip de discurs (macrostereotipurile din discursul descriptiv/explicativ prezint o tipologie diferit fa de cele din discursul injonctiv, manipulativ) sau unui tip de document anume ori a unei pri anume dintr-un document (un contract va folosi macrostereotipuri diferite de noti cu indicaii de utilizare a unui medicament, n textele acquis-ului comunitar n preambul, referirile i expunerea de motive din orice tip de document folosesc macrostereotipuri specifice: iat ce precizeaz ndreptarul stilistic de traducere n limba romn pentru uzul traductorilor acquis-ului comunitar, elaborat de Direcia de coordonare a traducerilor din cadrul IER: referirile ncep cu avnd n vedere (EN Having regard to...; FR vu...; DE gesttzt auf..., auf...) i se termin cu o virgul; n expunerea de motive fiecare motiv ncepe cu ntruct (EN whereas, FR considrant que,), este desprit prin punct i virgul de celelalte, cu excepia ultimului motiv care este urmat de virgul; dup o pauz n interiorul expunerii de motive, prezentarea motivelor se reia cu ntruct precedat de punct i virgul, fr a ncepe un paragraf nou; n limba german, expunerea de motive ncepe cu formula unic in Erwgung nachstehender Grnde:, dup care urmeaz enumerarea motivelor sub forma unor fraze separate; dup fiecare motiv se pune punct, cu excepia ultimului, dup care se pune liniu. Formulele privind valabilitatea actelor, cui li se adreseaz i multe altele sunt, de asemenea, strict standardizate:

EN This Decision shall take effect (enters into force) on the day following its adoption. sau

FR La prsente dcision prend effet (entre en vigueur) le jour suivant celui de son adoption.

DE Dieser Beschluss wird am Tag nach seiner Erlassung wirksam (tritt in Kraft).

RO Prezenta decizie intr n vigoare n ziua urmtoare adoptrii.

EN This Directive FR Les Etats (Decision) is addressed to the Member States. membres sont destinataires de la prsente directive (dcision).

DE Diese Richtlinie (Entscheidung) ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

RO Prezenta directiv (decizie) se adreseaz statelor membre.

3. Tratarea entitilor frazeologice i traducerea Entitile frazeologice nu prezint, aparent riscuri majore n activitatea de traducere (poate de aceea nici un au fost tratate coerent pn n prezent): dac necunoaterea unui termen, a termenului concordant n limba int duce la blocarea iremediabil a traducerii, necunoaterea entitii frazeologice concordante n limba int nu atrage dup sine acest suprtor accident: traductorul va reui s continue traducerea, oferind o echivalare banalizat, o parafraz explicativ aparinnd limbii generale. Dar, evident, va pierde din credibilitate iar textul int oferit nu va fi unul recognoscibil pentru specialistul care l va consulta. D. Gouadec propune un exemplu concludent; n industria de prelucrare a laptelui, n momentul n care laptele ptrunde ntr-un dispozitiv unde va fi pregtit pentru a fi transformat n lapte praf, specialitii francezi spun le lait est admis dans le chambreur; desigur c la traducere s-ar putea formula le lait entre dans le chambreur, pentru c, n fond, utilizatorul traducerii nelege

acelai lucru. Dar aceasta marcheaz diferena ntre cel care tie i cel care se preface c tie. Dac ruptura fa de stereotipul ateptat este marcat, cititorul este surprins. [...] De fapt, conformitatea frazeologic a traducerii l linitete pe cel care a comandat-o/pe utilizatorul ei sau, mai precis, contribuie la anihilarea eventualei lui nencrederi fcndu-l s considere c traductorul tie despre ce vorbete din moment ce vorbete ca cei care tiu. (D. Gouadec: 1997, p. 169). De aceea concordanele entitilor frazeologice nu pot face obiectul nici unei invenii, nici unei negocieri; pentru un stereotip din limba surs, traductorul trebuie s identifice stereotipul echivalent, n acelai domeniu de aplicaie, tip de discurs i tip sau parte de document, din limba int. n general pentru aceasta, se recomand consultarea ndreptarelor i ghidurilor de redactare, a repertoriilor frazeologice, dac exist i sunt credibile, a unor documente similare celui de tradus elaborate n limba int, a unor traduceri oficiale sau oficial recunoscute din acelai domeniu, de acelai tip de discurs sau document i, nu n ultimul rnd, consultarea cu specialiti din domeniul respectiv.

10

Note
Gouadec, Daniel, Terminologie et phrasologie pour traduire. Le concordancier du traducteur, Paris, La Maison du dictionnaire, 1997. 2 R. Kocourek inventariaz, pentru desemnarea acestui concept n lingvistica general, nu mai puin de 27 de termeni n francez (lexie, synapsie, paralexme, mot complexe, syntagme cod, groupe lexical, lexie complexe, lexme complexe, groupe lexicalis, locution compose, syntagme lexical, syntagme autonome, syntagme lexicalis, syntagme dnominatif, lexme syntagmatique, compos syntagmatique, dnomination complexe, groupe de mots, syntagme de lexique, unit de signification, unit lexicale complexe, unit smantique complexe, unit lexicale suprieure, unit syntagmatique de signification, unit lexicale syntagmatique complexe, unit syntagmatique vocation lexicale, unit lexicale deux et plus de deux lments) i ali 15 n englez (idiom, lexical cluster, semantically exocentric expression, phrase, frozen collocation, formula, locution, composite lexeme, compound lexical unit, phrase idiom, polylexonic lexeme, specialized hypermorpheme, super unit, lexeme, phrasal compound) (in Kocourek, Rostislav, La langue franaise de la technique et de la science, Wiesbaden, Oscar Braudstetter Verlag GMBH&Co, 1982, pp. 136-137. 3 Gouadec, Daniel, Nature et traitement des entits phrasologiques in Terminologie et phrasologie. Acteurs et amnageurs, Paris, La Maison du Dictionnaire, 1994, pp. 167-193. 4 Gross, Gustave, Les expressions figes en franais, Paris, Ophrys, 1996. Trebuie menionat c nainte de G. Gross, E. Benveniste a propus o analiz amnunit a ceea ce el numea sinapsii sau structuri sinaptice care, spre deosebire de sintagmele libere, alturri aleatoare de cuvinte, sunt sintagme blocate n care fie ordinea cuvintelor, fie elementul de legtur, fie comportamentul cuvintelor n interiorul structurii ori al structurii ca un tot prezint diferene fa de situaia general. 5 Svensson, Maria Helena, Critres de figement et conditions ncessaires et suffisantes, Romansk Forum, nr. 16, 2000, publicat on-line 6 Binon, J., Verline, S., van Dyck, J., Bertels, A, Dictionnaire d'apprentissage du franais des affaires. Dictionnaire de comprhension, et de production de la langue des affaires; Paris, Didier, 2000. 7 Vigner, Grard, Martin, Alix, Le franais techique, Librairi Hachette et Larousse, BELC, 1976
1

11