Behaviorism i Cognitivismul sunt dou micri n psihologie, care au implicaii semnificative pentru vizualizarea nvare i educaie.

Behaviorismul este studiul comportamentului n scopul identificrii determinanilor acesteia. Behaviorism are mecanism ca o metafor fundamental, ceea ce presupune c un comportament este guvernat de un set finit de legi fizice. Cognitivismul a fost o reacie la behaviorism. Acesta este studiul proceselor mentale prin metoda tiinific i abstraciuni de comportament. Cognitivismul are mecanism i de prelucrare a informaiei ca metafore principiu pentru interpretarea rezultatelor.

Cele dou micri diferite n special n punctele lor de vedere asupra comportamentului. Behaviorism, a caror cercetare subiectii au fost n mare parte animalelor, comportament vedere ca o consecin ireductibil de stimuli de mediu, ca n cazul n Cognitivismul, ale cror teme de cercetare sunt de multe ori oameni, vede un comportament ca un punct de la care a abstracte procesele mentale din spatele comportamentului.

Cognitivism i Behaviorismul sunt, de asemenea, similare n mod semnificativ. Ei mecanism este utilizat ca o ipotez fundamental. Cognitivismul merge dincolo de behaviorism n care se extinde ipotezele mecanice la minte, nu doar comportamentul. Dar, cu toate acestea, ambele micri vizualiza aciunii umane, mental sau altfel, astfel cum sunt stabilite prin legi fizice.

Cele dou micri, de asemenea, deine ntr-o contradicie comun, ele folosesc metafore subiective ca baz pentru tiin obiectiv. Behaviorism folosete stimul i rspuns metafor a interpreta comportamentul expus n lume i stabilete ancheta n funcie de affordances a metaforei. De asemenea, Cognitivismul utilizeaz procesarea informaiilor ca o modalitate de a explica modul in care oamenii percep, amintii-v, i s neleag lumea din jurul lor. Deoarece tiinele cognitive bazeaz ancheta n metafora de prelucrare a informaiilor, concluziile cu privire la procesele mentale sunt doar ca obiectiv la nivelul pe care metafora este subiectiv.

Dei cele dou micri sunt diferite, cognitiv nu poate scpa de toate criticile behaviorism lui. Stiinte Cognitive, cu toate acestea, depete principalele defecte behaviorismul lui, mai ales c reflexele i consolidri nu poate explica tot comportamentul uman i care comportamentul animalelor nu este cel mai bun predictor al comportamentului uman.

Cognitivism, de asemenea, ncearc s mearg dincolo de behaviorism, prin ncercarea de a explica modul n care motiv oamenii, s ia decizii, de ce se face erori, cum i amintesc i MIS-amintii-v, n alte cuvinte, lucruri care sunt foarte mult o parte a experienei umane, dar nu poate fi explicat prin

Comportamentul singur. Cu toate acestea, cu rdcinile sale n mecanism, cognitivism face nc obiectul reducionismul care nu las loc pentru aciunea uman semnificativ. tiine Cognitive poate fi fcut progrese peste un stimul / raspuns vedere strict al lumii, ci o metafor de intrri i ieiri pentru a explica modul in care oamenii cred c o simt nu se reconcilia n mecanic i legile fizice, cum oamenii se autoacionare. O main, n mod implicit nu are nici un sens inerent sau sensibilitate, dar la om, ceva se face filtrarea, crearea i dezvoltarea de sens. O tiin care are n centrul su o metafor care presupune nu exist o aciune pn acionat nu poate explica n totalitate comportamentul uman, procesele mentale, sau sensul uman.