Beia de cuvinte n anul 1873 Titu Maiorescu, publica n revista Convorbiri literare studiul de patologie literar Beia de cuvinte

n Revista contemporan. Pornind de la studiul lui Darwin Descendena omului i seleciunea sexual autorul i familiarizeaz cititorul cu ideea c aplecarea ctre ameeala artificial produs prin plante i preparatele lor are la baz tendina comun tuturor primatelor, studiul pornind chiar de la o experien asupra maimuelor. Pe lng cnep, via de vie, tutun i alte halucinogene, urmaul biped al maimuei a mai gsit o surs de-a se nla n eter, desprinzndu-se de lumea cea rea i potrivnic: cuvntul. Ca i celelate mijloace provocatoare de beie, consumul cuvntului pn la o anumit limit are un minim grad de stimulare a inteligenei. Consumat n cantiti mai mari capt efectele specifice oricrei beii. Astfel, ne explic Titu Maiorescu, simptomele patologice ale mbtrii prin folosirea nefireasc a cuvintelor sunt gradate, innd cont de cantitatea de drog utilizat. Primul simptom, este o cantitate nepotrivit a vorbelor n comparare cu spiritul cruia vor s-i serveasc de mbrcminte. n curnd se arat al doilea simptom n deprtarea oricrui spirit i n ntrebuinarea cuvintelor seci: atunci tonul gol al vocalelor i consoanelor a uimit mintea scriitorului sau vorbitorului, cuvintele curg ntr-o confuzie naiv i creierii sunt turburai numai de necontenita vibrare a nervilor acustici. Vine apoi slbirea manifest a inteligenei: pierderea oricrui ir logic, contrazicerea gndirilor puse lngolalt, violena nemotivat alimbajului. Este ceea ce Titu Maiorescu numea, prin anii 70 ai secolului trecut, betia de cuvinte. Acesteia, foarte plastic, criticul junimist ii descoperea intiiul simptom : o cantitate nepotrivita a vorbelor in comparare cu spiritul caruia vor sai serveasca de imbracaminte. Neintirziata consecinta a ebrietatii verbale o formuleaza tot el : cuvintele curg intro confuzie naiva si creierii sint turburati numai de necontenita vibrare a nervilor acustici. Acest studiu reprezint, deopotriv, modelul unei analize stilistice laborioase care disec fiecare exemplu, dar i al unui pamflet care, prin comparaia pe care o face chiar de la nceput, caut s nscrie obiectul atacului su ntr-o zon ridicol. Titu Maiorescu avea, din toate punctele de vedere, autoritatea s duc aceast ofensiv, deoarece stilul scrierilor sale, n mare majoritate polemice, mpotriva attor direcii greite ale culturii noastre din acea vreme, vdete rigoare, economie de mijloace, rostiri sentenioase, un vocabular care nu ceda curentelor lingvistice artificiale din acea vreme. Toate aceste nzestrri au fcut ca ceea ce a scris atunci Titu Maiorescu s capete valoarea unor adevruri cu caracter peren. Un exemplu l reprezint textul n care a fost formulat ceea ce s-a numit de atunci (din 1868) i a rmas pn n prezent ,teoria fr fond". Expus n studiul n contra direciei de astzi n cultura romn, demonstrarea teoriei care a marcat gndirea social romneasc ocup un spaiu extrem de restrns, fiind un model de conciziune, de esenializare stilistic. Frazele au o simetrie perfect n alctuirea lor riguroas, repetiiile au o valoare stilistic , ca apoi s se arate, ca o ncununare negativ, la ceea ce s-a ajuns. Exemplele sunt luate din viaa de fiecare zi, sunt concrete, i accenturile

prin cteva cuvinte vin s pun n eviden o stare de fapt ce nu poate s fie contestat. Cea de-a doua reacie mpotriva stilului artificial, grandilocvent, a beiei de cuvinte", a vocabularului preios i pretenios, mpovrat de expresii i cuvinte preluate fie din latin, fie din limbi strine, a fost de esen satiric i aparine lui Caragiale. Se integreaz universului parodic al marelui scriitor i va fi studiat la capitolul celui ce are o importan covritoare n evoluia stilisticii presei romneti.