Aspecte generale Introducere

Studiul de fata, incearca sa surprinda principalele puncte pe care presedintele Traian Basescu, le-a adus in favoarea sa in campania pentru demiterea sau reconfirmarea sa in functie. Astfel, unul din punctele forte ale campaniei sale a fost schimbarea sistemului electoral si revizuirea Constitutiei cu privire la urmatoarele aspecte: - largirea atributiilor prezidentiale si transformarea Romaniei dintr-o republica semiparlamentara intr-una prezidential - votul uninominal, cerut cu insistenta atat in fata adunarilor la care a participat, cat si in mass-media - reducerea numarului de parlamentari si trecerea de la un populare , fata de activitatea acestei institutii arlament bicameral la unul unicameral, pe fondul unei puternice nemultumiri

Metodologie
Studiul de fata are ca scop precizarea modului in care campania electorala a lui Traian Basescu a fost receptata de catre alegatori. Am descompus tema chestionarului in practicile pe care subiectul le are fata de sistemul electoral, dar si la opiniile si atitudinile pe care potentialii votanti le au cu privire la situatia politica actuala. !iecarei dimensiuni ii corespund urmatorii indicatori : a. pentru practici electorale, am urmarit comportamentul si opiniile persoanei vis-a "vis de participare acesteia prin vot la sistemul politic # b. pentru opinii si atitudini , am urmarit indicatori care aratau atat opinii despre sistemul politic cat si atitudini si comportamente pe care subiectii

le au cu privire la situatia politica si Am e)primat acesti indicatori prin intrebari : %. inchise $e).: *,+,&,.' -. a.factuale $e).: .,/ ,,' b.de opinie $e).: -,0 ' c.de cunostinte $e). : %'

sistemul electoral din tara

$intrebarile %-&' iar ca itemi de minciuna am folosit intrebarea (

Am folosit esantionarea prin stratificare dupa mai multe criterii impartind populatia in categorii de gen , varsta , nivel de scolaritate , stare civila , zona de rezidenta. Studiul a fost intreprins in luna iunie -11.# persoanele intervievate au %/ ani si peste# volumul a fost de *1 de persoane, din aceasta cauza rezultatele acestui proiect de cercetare sunt partiale, neavand posibilitatea prelevarii unui esantion reprezentativ.
CHESTIONAR

2ncercuiti varianta pe care o considerati corecta iar acolo unde este cazul completati raspunsul . 3atele acestui chestionar sunt confidentiale . %. 4n ce m5sur5 ave6i cuno7tin6e despre propunerile e)istente 8n acest moment cu privire la modificarea Constitu6iei 7i a sistemului de vot din Rom9nia: a. Am destule de pu6ine informatii b. Cunosc destul de bine discutiile c. ;u stiu nimic d. ;u ma intereseaza e. ;u raspund

-. Credeti ca presedintele ar trebui ales prin votul direct al cetatenilor ca pana acum, sau de catre membrii arlamentului: a. rin vot direct de catre cetateni b. 3e catre arlament c. ;u stiu < ;u raspund

*. Credeti ca presedintelui ar trebui sa i se sporeasca puterile prezidentiale-adica transformarea Romaniei intr-o republica prezidentiala : a. 3a b. ;u c. ;u stiu < ;u raspund +. 3upa parerea dvs. prim-ministrul tarii ar trebui ales prin votul direct al cetatenilor, prin votul parlamentarilor, sau de catre presedintele tarii: a. 3e catre arlament b. 3e catre resedinte c. rin vot direct de catre cetateni d. ;u stiu < ;u raspund 0. Credeti ca arlamentul ar trebui sa fie compus dintr-o singura camera sau sa ramana din doua camere, asa cum este acum a. 3in doua camere b. 3intr-o singura camera c. ;u stiu < ;u raspund &. Credeti ca numarul parlamentarilor este in prezent prea mic, prea mare sau este atat cat trebuie: a. rea mare b. rea mic c. Atat cat trebuie d. ;u stiu < ;u raspund .. Credeti ca pentru alegerea parlamentarilor ar trebui sa votati o lista de persoane sau sa votati o singura persoana $vot uninominal': a. =ista de persoane b. > singuar persoana c. ;u stiu < ;u raspund /. Ati participat la referendumul din %( mai -11.: a. 3a b. N

u
c. ;u stiu < ;u raspund (. 2n buletinul de vot ati pus stampila pe casuta cu 3A sau pe casuta cu ;?: a. 3a

b.

N u

%1. Ati mintit vreodata: a. 3a b. ;u c. ;u stiu < ;u raspund %%. Ce gen aveti : a. @asculin b. !eminin %-. Care este varsta dvs. : %*. Care este profesia dvs. : %+. 3omiciliati in mediul urban sau in mediul rural: a. b. ?rban Rural

%0. Care este nivelul studiilor dvs. : a. @inim obligatoriu b. =iceu c. 2nvatamant post-liceal d. 2nvatamant superior %&. Care este ocupatia dvs. : a. Alev b. Student c. Somer d. =ucrez cu norma intreaga e. =ucrez cu Bumatate de norma f. ensionar

Analiza Datelor
2n cele ce urmeaza voi prezenta cu aButorul tabelelor si a graficelor, datele obtinute in urma efectuarii acestui studiu. 3oar %.C din adulti afirma ca sunt la curent cu discutiile purtate de politicieni si mass-media despre revizuirea Constitutie si a sistemului electoral# aproape Bumatate $+/C'dintre cei chestionati, considera ca au destul de putine cunostinte despre propunerile e)istente cu privire la modificarea sistemului electoral, in timp ce -/C, nu stiu nimic despre aceste discutii iar -C declara ca nu-2 intereseaza acest subiect $fig.%'

Figura 1

@aBoritatea covarsitoare a subiectiilor intervievati, doreste in continuare ca presedintele sa fie ales prin vot direct de catre cetateni $(%C' doar 0C sunt de acord ca seful statului sa fie ales de catre arlament , iar +C nu au e)primat vreo opinie $fig.-'.

Figura 2

Dumatate dintre repondenti $0%C' sunt de parere ca rim- @inistru ar trebui ales tot de catre cetateni. Cate unul din 0 considera ca presedintele tarii, respectiv arlamentul trebuie sa desemneze rim-@inistrul# /C nu au vreo opinie referitoare la modalitatea de alegere a rim-@inistrului.$!ig.*'

Figura 3

Aceiasi proportie de 0%C, considera in prezent ca sustin in continuare formula bicamerala a

arlamentul Romaniei

ar trebui sa fie alcatuit dintr-o singura camera. Totusi aproape % din * subiecti, arlamentului in timp ce %(C sunt indecisi in ceea ce priveste modalitatea de organizare a arlamentului.$!ig.+'

Figura 4

2n ceea ce priveste numarul de parlamentari, aproape ( din %1$/.C' considera ca in prezent sunt prea multi parlamentari in Romania. 3oar o singura

persoana din -0 $+C', este de parere ca membrii cat trebuie.$!ig.0'

arlamentul Romaniei are atatia

Figura 5

2n randul persoanelor cu drept de vot, ideea de vot uninominal are o sustinere de trei ori mai puternica decat sistemul actual de vot pe liste $&-Cfata de -%C'. ?nul din 0 respondenti $%.C' nu e)prima vreo opinie despre cum ar trebui sa fie alesi membrii arlamentuuli. $!ig.&'

Figura 6

3aca se impart respondentii in functie de preferintele pentru cele doua sisteme de vot, respectiv dupa preferintele pentru parlament unicameral < bicameral, rezulta ca */C dintre persoanele cu drept de vot prefera un parlament unicameral cu parlamentari alesi prin vot uninominal, aceasta formula avand cei mai multi adepti printre intervievati. A doua varianta in ordinea preferintelor,este parlamentul bicameral combinat cu vot uninominal reprezentand opinia a %.C din subiecti.

@odalitatea actuala de constituire a parlamentului $parlament bicameral cu parlamentari alesi prin vot pe liste' este spriBinita in intregime doar de %1C din subiecti.$!ig..'
Vot pe liste<>vot uninominal intersectat cu parlament bicameral <>parlament unicameral

Figura 7

Astfel, ideea alegerii primului ministru direct de c5tre cet56eni are o sus6inere mai mare 8n r9ndul femeilor 7i a persoanelor cu un nivel mai redus de educa6ie. >pinia conform c5reia alegerea 7efului e)ecutivului ar trebui f5cut5 de c5tre arlament, respectiv pre7edinte se asociaz5 semnificativ persoanelor cu studii superioare 7i b5rba6ilor. ersoanele tinere cu v9rsta 8ntre %/--( ani sus6in 8ntr-o mai mic5 m5sur5 ideea ca primul ministru s5 fie ales direct de c5tre cet56eni. $fig./'

Figura 8

Eotul uninominal este sus6inut de ..C dintre persoanele cu studii superioare. >piniile referitoare la alegerea parlamentarilor variaz5 destul de mult 8n func6ie de nivelul de educa6ie - astfel, cu c9t respondentul are un nivel de educa6ie mai 8nalt, cu at9t este mai probabil s5 sus6in5 ideea votului uninominal. =ipsa de informa6ii 8n leg5tur5 cu acest sistem de vot se reflect5 8n procentul de non-r5spunsuri care se asociez5 8n mod semnificativ femeilor, persoanelor din mediul rural 7i celor cu un nivel mai redus de educa6ie. $!ig.('

Figura 9

>

situa6ie

asem5n5toare

este

identificat5 7i

8n

cazul distribu6iei

r5spunsurilor referitoare la modalitatea de organizare a

arlamentului, un nivel

ridicat de educa6ie asociindu-se cu opinii favorabile parlamentului unicameral. Aproape o treime dintre cei cu studii elementare nu au o opinie referitoare la num5rul de camere pe care arlamentul ar trebui s5 le aib5. $!ig.%1'

Figura 10

Ar mai trebui precizat ca profilul demografic al esantionului este: F Gen: femei 0%C, b5rba6i +(C F E9rst5: %/--( ani -0C, *1-+( ani *0C, 01 ani 7i peste *0C, non-r5spuns 0C F Aduca6ie: studii elementare -0C, studii medii 0(C, studii superioare %&C

Concluzii
Solutiile de reforma politica, sunt receptate intr-un mod pozitiv de catre public. Astfel e)ista un numar mare de oameni care sustin unele sau altele dintre variantele prezentate in acest studiu, ca solutii de posibile schimbari dupa reintoarcerea lui Traian Basescu la Cotroceni. 3e e)emplu, intr-o proportie destul de mare $/.C' se considera ca scaderea numarului de parlamentari ar contribui mult la imbunatatirea situatiei din tara dupa referendum.

2n aceasta lista de solutii, se afla introducerea votului uninominal $&-C', urmata de modificare Constitutiei privind constituirea unui arlament unicameral $0%C'. Cu toate acestea romanii sunt departe a considera ca agenda lui Traian Basescu , mediatizata intens in campania pentru referendum, se suprapune in totalitate peste agenda lor. Respondentii par sa fie de acord cu presedintele in legatura cu necesitatea reformarii arlamentului, dar nu considera in aceiasi masura, ca este necesara si cresterea atributiilor presedintelui. Schimbarea sistemului electoral, ramane insa o simpla tema de dezbateri, asa cum a relevat si acest studiu, opinia publica nefiind corespunzator informata cu privire la efectele pe care le-ar putea avea o noua modificare a Constitutiei, in sensul dorit de Traian Basescu, pe de o parte, iar pe de alta parte o atare reforma politica s-ar putea lovi de maBoritatea parlamentarilor care nu-si doresc initierea unui asemenea proiect.

Bibliografie

Articole sursa Internet Barometrul de opinie publica (1994-2007), Fundatia entru o !ocietate "esc#isa $omsa, %ircea(2002), & anali'a a ratei de raspuns la anc#etele de opinie nationala, in !ociolo(ie )omanesca, nr*+-4 $omsa, %ircea (200+), & anali'a a ratei de raspuns la itemi in anc#etele de opinie nationale, in !ociolo(ie )omaneasca, nr*4 $omsa, %ircea (2004), )ata de raspuns, supra-raportare si predictii electorale, in !ociolo(ia )omaneasca, nr*+ %un(iu- ippidi, Alina (2004), )e,orma electorala - un panaceu.