Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
...
4 4 3 3 2 2 1 1
(3)
n care:
N
1
, N
2
, N
3
, N
4
reprezint numrul de defecte din fiecare clas de defecte
(critice, principale, secundare i minore); p
1
, p
2
, p
3
, p
4
, reprezint ponderea
de penalizare a fiecrei categorii de defecte. Scrile de penalizare se aleg n
funcie de gradul n care dorim s evideniem ponderea defectelor critice
i/sau principale (n aplicaia practic se poate alege o scar de penalizare n
care ponderea defectelor critice este 100, a celor principale este 50, a celor
secundare este 10, iar a celor minore 1). Acest indicator va ine seama att
de numrul de defecte ct i de gravitatea acestora. Valoarea absolut a
demeritului D este dependent de sistemul de ponderare adoptat.
- evoluia n timp a demeritului (zona {13}). Aceast evoluie
va fi reprezentat cu ajutorul unui grafic liniar, care va scoate n eviden
modul de variaie al valorii demeritului de la o zi la alta.
- Indicele demeritului (zona {14}), care se calculeaz cu
formula:
ref
i
d
D
D
I = (4)
n care D
i
reprezint valoarea demeritului iar D
ref
reprezint valoarea de
referin a demeritului (baza de referin). Baza de referin se poate calcula
teoretic nc din faza de proiectare pe baza procentelor de defecte admisibile
pe categorii. n cazul n care nu se cunoate valoarea de referin a
demeritului, pentru a determina indicele demeritului se poate nlocui cu
valoarea medie a demeritului stabilit pe un interval mai mare de timp, n
care calitatea produsului s-a considerat satisfctoare. Indicele demeritului
se calculeaz zilnic. n urma calcului pot rezulta urmtoarele situaii:
I
d
= 1 calitatea este egal cu cea de referin;
I
d
> 1 calitatea este mai slab dect cea de referin;
I
d
< 1 calitatea este mai bun dect cea de referin.
Lucrarea 2 Metode de evaluare i comparare a calitii produselor
ce utilizeaz indicatori ai non-calitii
--------------------------------------------------------------------------------------------
21
- evoluia n timp a indicelui demeritului (zona {15}) se poate
reprezenta tot sub forma unui grafic liniar.
- Media lunar a demeritului D
med
, (zona {17}) care se
calculeaz cu formula:
k
D
D
k
i
i
med
=
=
1
(5)
unde D
i
reprezint demeritul pentru fiecare zi din cele k pentru care se
realizeaz analiza.
- Media lunar a indicelui demeritului I
d
med
, (zona {18}) care
se calculeaz cu formula:
k
I
I
k
i
i d
med d
=
=
1
(6)
unde I
di
reprezint indicele demeritului pentru fiecare zi din cele k pentru
care se realizeaz analiza.
n concluzie, pe baza a patru grafice (histograma frecvenelor
defectelor, evoluia numrului de defecte pe unitate, evoluia valorii
demeritului i evoluia indicelui demeritului) metoda permite obinerea de
informaii asupra variaiei calitii unui proces de fabricaie. Astfel se pot
trage cu uurin concluzii asupra nivelului calitativ al produselor, dac s-a
realizat sau nu nivelul calitativ propus i spre ce fel de defecte trebuie s se
orienteze eforturile de mbuntire a calitii.
Aplicaia 1:
n tabelul 2.2 sunt prezentate defectele ce pot aprea la realizarea prin
injecie a unei piese din material plastic, Bar Spate L 90. Pentru acest exemplu
se cere s se completeze fia de cotare a demeritelor, prezentat la sfritul
lucrrii i s se evidenieze principalele concluzii legate de desfurarea procesului
de fabricaie.
Lucrarea 2 Metode de evaluare i comparare a calitii produselor
ce utilizeaz indicatori ai non-calitii
--------------------------------------------------------------------------------------------
22
Tabelul 2.2 Defecte posibile la reperul Bar Spate L 90
Defecte
Data
L
i
p
s
m
a
t
e
r
i
a
l
R
e
t
a
s
u
r
i
B
u
l
e
d
e
a
e
r
P
e
t
e
d
e
c
u
l
o
a
r
e
P
e
t
e
l
u
c
i
o
a
s
e
A
r
s
u
r
i
L
i
n
i
i
d
e
s
u
d
u
r
U
r
m
e
d
e
g
r
s
i
m
e
U
r
m
e
e
x
t
r
a
c
t
o
r
D
e
f
o
r
m
r
i
G
u
r
i
a
s
t
u
p
a
t
e
C
u
l
o
a
r
e
N
O
K
B
a
v
u
r
i
G
r
e
u
t
a
t
e
N
O
K
D
i
m
e
n
s
i
u
n
i
N
O
K
C
o
n
d
e
n
s
(
v
a
r
a
)
01.07 3 4 1 5 6 8 10
02.07 5 1 9 10
03.07 1 4 4 3 5 1 8 9
04.07 7 1 1 5 5 7 4 3
05.07 4 3 1 7 2 4 7
08.07 1 8 3 6 1 2
09.07 2 2 4 5 2 1 2 4 3 3
10.07 1 3 2 1 4 1 2 2
11.07 1 2 1 7 1 4 5 6 2 1
12.07 1 2 7 2 7 9 10 1 4
15.07 2 1 5 1 2 4 6
16.07 1 2 1 1 2 6 2 12 4
17.07 1 2 1 2 3 4
18.07 1 2 1 1 1 3 5 7 5
19.07 2 1 2 2 4 7
22.07 2 4 1 3 6 1 7 2
23.07 2 2 4 1 2 1
24.07 1 1 3 1 3 4 5 8 6
25.07 1 1 1 2 2 1 4 1
26.07 3 1 1 1 2 4 12 1
29.07 1 1 1 3 4 1
30.07 1 1 2 4 4 3 7
Fia de cotare a demeritelor
Produs..
Loc control {1}.
JURNALUL CALITATII Nr.
Luna {2} 2007
Controlor {3}..
SPECIFICATIA DEFECTELOR {5}
H
i
s
t
o
g
r
a
m
a
d
e
f
e
c
t
e
l
o
r
{
4
}
Critice (100)
.
.
.
.
Principale (50)
.
.
.
.
Secundare (10)
.
.
.
...
Minore (1)
.
.
.
.
Data
{6}
DEFECTE {7}
Uniti
control.
{8}
Total
defecte
{9}
Defecte
pe unit.
{10}
Grafic defecte pe
unitate
{11}
Demeritul
{12}
Graficul
demeritului
{13}
Indicele
demeri-
tului{14}
Graficul indicelui
demeritului {15}
Semntura
{16}
01.07 200
02.07 125
03.07 150
04.07 150
05.07 100
08.07 200
09.07 175
10.07 150
11.07 225
12.07 200
15.07 125
16.07 175
17.07 125
18.07 125
19.07 150
22.07 175
23.07 125
24.07 175
25.07 150
26.07 150
29.07 150
30.07 175
{17} {18}
Lucrarea 2 Metode de evaluare i comparare a calitii produselor
ce utilizeaz indicatori ai non-calitii
--------------------------------------------------------------------------------------------
24
Concluzii legate de:
- histograma frecvenelor defectelor
- evoluia numrului de defecte pe unitate
- evoluia valorii demeritului
- evoluia indicelui demeritului.