Limitarea drepturilor si libertatilor conventionale, pe calea exceptiilor, a

restrangerilor, a rezervelor prin derogare. Controlul de conformitate si de

compatibilitate, realizate de Curtea Europeana a Drepturilor Omului.


Exceptii si restrangeri:
CEDO stabilesteun standard minimal de asigurare a drepturilor, insa aplicarea acestora
revine autoritatilor nationale. Controlul european intervine pentru a aprecia conformitatea, sau
compatibilitatea masurilor interne de restrangere a exercitiului drepturilor cu standardele
europene.
CEDO prevede doua modalitati de restrangere a drepturilor. Prima modalitate consta
in limitarea campurilor de aplicare a drepturilor pe calea exceptiei, iar a doua prin prevederea
posibilitatii de restrangere a exercitiului drepturilor. In prima categorie, exceptiile sunt sunt
prevazute in mod expres de CEDO odata cu anuntarea unor drepturi. Asadar drepturile sunt
insotite de o enumerare a exceptiilor. Controlul european nu permite, in aceste cazuri,
autoritatii statelor o libertate de apreciere in aplicarea lor.
In a doua categorie de restrangeri, statul are o putere de interventie mai ampla in ceea
ce priveste drepturile, fara a aduce atingere substantei lui. Autoritatile nationale au o putere
destul de larga in aprecierea si interpretarea dreptului intern. In jurisprudenta organelor de
control european, s-a conturat o doctrina numita doctrina marjei de apreciere.
Controlul instantelor europene, intervine pentru a asigura compatibilitatea masurilor
interne restrictive cu standardele europene. Orice masura restrictiva, privind exercitiul unui
drept garantat de Conventie, trebuie sa aiba o baza legala in legislatia nationala a statului.
Controlul european are in vedere si finalitatea sau legitimitatea masurii interne
restrictive. Curtea ia in considerare mai multi factori care determina amploarea controlului
european asupra marjei de apreciere a statului.
-natura dreptului fata de care se ia masura de constrangere;
-statutul persoanelor implicate in cazul concret;
-scopul legitim invocat de stat;
-existenta unui numitor comun asupra anumitor concepte;
Analiza practicii Curtii Europene releva o diferentiere in intensitatea controlului
european al marjei de apreciere, in functie de factorii mentionati. Astfel, restrangerea libertatii
de expresie, prin intermediul presei, este supusa unui control mai rigid. Se poate aprecia ca
jurisprudenta creeaza precedente prin care pot fi capabile sa aprecieze in perspectiva limitele
libertatii de interpretare si aplicare a dispozitiilor conventionale.