Sunteți pe pagina 1din 149

Etologie teoretic i practic

Dan Stnescu
Etologie teoretic i practic
Editura Mirton - Timioara
2006
1
Dan
Stnescu
2
Etologie teoretic i practic
Introducere.
Desprins ca ram din biologie, etologia (zoopsihologia) susine existena
comunicrii ntre animale printr-un limbaj nerostit, gestic i speci!ic, anun"nd nu
!r surprindere pentru neo!ii c i animalele #$orbesc% ntre ele& De alt!el nsi
omul a !ost i a rmas (cu tot impactul ci$ilizatoriu al suprastructurii sociale
gre!ate pe !iin n sens biologic), naintea cu$"ntului, posesorul i tributarul !irii
sale (a propriului su !el de a !i) !iecare modi!icare mimic sau de postur
anun"nd la interlocutor, la partenerul de moment, nuana afin sau nuana difug a
propriilor intenii&
'relucrarea in!ormaiei, a desluirii ei, este rezol$at de ctre receptor pe
cale ineic& (ndi$idul $izat adopt ca atare atitudinea comportamental adec$at
exterioriz"ndu-se potri$it situaiei& )a i la animal, la om nelegerea mesajului se
petrece n !raciuni de secund, nelegere nesolicitant i premergatoare de
potri$ite cu$inte ntru protejarea !iinei graie desluirilor din subsidiarul !irii, cum
ar !i spus Noica&
*iina i !irea sunt totuna la animal sau la om+ doar c omul supralicit"ndu-
se n entitate uni$ersal, cobornd din !iloso!ii nchise ori prea puin deschise, a
re!uzat p"na mai ieri - dar o !ace i astzi - s se identi!ice cu matca din care
pro$ine+ de !apt un simplu act de nelegere, prezent sau absent n !uncie de gradul
de cultur indi$idual atins& ,ain larg i comod, antropocentrismul l-a
determinat s omit c morala bunoar, etica sau estetica i-au premers nc din
timpi geologici, lui re$enindu-i doar rolul de redescoperitor al unui dat existent i
nu ntru singularitate propriu siei& -n $iaa lupului (Canis lupus) de pild, conduita
nonviolenei este o condiie sine qua non existenial+ a nu ucide ca impunere nu
descinde din spiritualitate ci urc din biologic. )utarea sorgintei acestui celui mai
simplu dintre ade$ruri printre n$minte nscute din meditaii sau nlnuiri
gnostice nu nseamn doar transmutarea originii sale n spiritual ci nsi eludarea
cutumei biologice din care s-a ntrupat, nelegerea !enomenului (procesului)
de$enind ast!el ane$oioas i ades redirecionat speculati$ &
Dup mai bine de o jumtate de $eac consumat n in$estigaie, pornind de
la cunoaterea !irii (comportamentului) animalelor spre om, etologia susine s !i
gsit calea corectrii unor concepte spre aezare n potri$ite !gauri, demonstr"nd
c n procesul $ieii nsoit de dualitatea bine-ru doar posibilitatea dominrii
bl"ndeii (nelegerii intraspeci!ice) asupra agresiunii !inalizate a putut mpinge
p"na n actual i singularitate galactic, minuscula i marginala planeta albastr&
Dou $ipere cu corn (Vipera ammodytes) a!late n disputa teritorial,
execut ade$arate lupte de !or+ animalul pus la pamnt, nelege% instincti$
.
Dan
Stnescu
n!r"ngerea sa i $a prsi c"mpul micii btlii& (n$ingtorul nu muc& (nocularea
$eninului n combatantul mai slab ar duce la autodistrugerea speciei&
)oarnele antilopei Ory sunt arme de temut, ade$rate lnci& Dac n
acelai gen de lupt cu condiionare teritorial ar !i pastrat !mpungerea, moartea
unuia dintre parteneri s-ar instala !oarte cur"nd+ n genomul speciei, pentru puneri
n $aloare intraspeci!ice, indi$iduale, mani!estarea mpungere nu este inclus&
/upii (Canis lupus) i disput supremaia n hait+ ajuns la capatul puterilor,
n$insul i o!er jugulara spre a !i s!iat+ partenerul dominant renun ns s
continuie lupta i nu $a muca niciodat (mani!estare ritualizat)+ ntinderea
g"tului de ctre cel greu sau lesne supus ntrerupe, ba chiar rupe !ilmul aciunii
spre continuarea ei&
0u este cazul, nici locul, nici scopul acestei scrieri de a dez$olta
problemele ridicate de etologie i re!lectate interdisciplinar& Daca ne-am permis
excursul de p"n acum am !cut-o deliberat spre a sublinia c aceast disciplin nu
este i nici nu se $rea n !inal calea spre cunoatere doar pentru sine, n !ine, acea
cunoatere al crei punct atins este nsi punctul de plecare& (mplicaiile etologiei
sunt largi cu rs!irri nebnuite nc, $enite at"t din spre componenta teoreti c
precum i din spre cea practic a ntregului&
1ste neobinuit desigur n a ncepe expunerea unei problematici cu
re$erberaia aceleiai n ceea ce poate constitui sau chiar ntrupeaz !inalitatea ei&
)u riscul de a ne repeta $om spune din nou2 dac ne-am permis un asemenea
excurs am !acut-o deliberat numai pentru a arta p"n n ce ad"ncimi se poate
ancora o plecare din biologie de talia etologiei& 3 sosit acum i momentul spre
subliniere, c etologia ca tiin n-ar !i existat ntru entitate i n-ar !i e$oluat at"t de
spectaculos dac n-ar !i a$ut ca baz de plecare nsai ornitologia de al carei obiect
de studiu a uzat i bene!iciat din plin& De ce tocmai ornitologia4 (at de ce2 prin
semantica unui comportament se nelege mesajul pe care l conine acesta i l
transmite n cazul unei relaii intraspeci!ice, spre in!ormarea a doi sau mai muli
indi$izi+ a"a cum fra#a de transmis este construit din propo#iii$ propo#iiile la
rndul lor din cuvinte$ comportamentul este alcatuit din grupe de verigi
comportamentale !n care veriga comportamental i#olat poate fi asemnat cu
cuvntul. 5erigile comportamentale nlnuite ntre ele ntr-o ordine de loc
nt"mpltoare !ormeaza lanul de comportamente i care doar n succesiune !ix
aidoma obiectului de la care i-au mprumutat de!inirea, semni!ic acel ceva de
deslu"it& 0u $om cuta ns n modul de transmitere al !razei sau propoziiei
identitatea procedural speci!ic nou& /a ncropirea, dez$oltarea i !inalizarea
mesajului, participarea partenerilor este egal i alternati$+ $eriga
comportamental 3 lansat de indi$idul numrul 1 i rspltit cu rspuns potri$it
($erig 6) de ctre indi$idul numrul 2 o!er cale liber $erigii comportamentale )
7
Etologie teoretic i practic
(emitent indi$idul numrul 1) i solicitant de rspuns la indi$idul numrul 2
($eriga D) &a&m&d& 8itualul de stabilire al perechilor la raa mare (%nas pla&
tyr'ync'os (.)*+,) const din mai multe asemenea succesiuni abia dup
consumarea tuturor $erigilor perechea c"tig"ndu-i atributul de pereche !ix,
reproducti$& 9 atare succesiune n ideea transmiterii mesajului i a crui !inalizare
coincide nu numai cu realizarea sa ca $aloare semantic dar i pragmatic prin
consumarea potri$it a unei sec$ene din ritmul biologic anual al animalului, poate
a$ea durat scurt sau lung n timp& /a exemplul nostru, din toamna p"n n
prima$ar& Dac n timpul practicilor cinegetice este mpucat un roi ajuns de
exemplu la $eriga comportamentala 1:, !emela pentru a nu-i pierde capacitatea
reproducti$ n acel an $a !i supus jocului nt"mplrii, probabilitaii de a nt"lni
un mascul $du$it de perechea sa tot la $eriga comportamental 1:+ n nici unul
din cazuri renceperea dialogului de la o $erig precedent nu este posibil, actul
comportamental n derularea sa !iind ire$ersibil& 9ri o asemenea coincidena
biologic este minim dac nu imposibil, de unde, rezult iari o alt implicaie a
etologiei, de aceast dat n planul proteciei naturii&
-n seria $ertebratelor bagajul comportamental speci!ic nu este egal ca
dez$oltare i complexitate& 3namniotele, amniotele - n spe tetrapodele
poi;iloterme - sunt srace n comportamente+ mami!erele, deintoare ale unui
telence!al aproape ajuns la complexitate sunt prin autodresur (n$aare) capabile
de !raude etologice <srind< n ade$ratul sens al cu$"ntului peste $erigi existente
dar de$enite neimportante sau alt!el spus incluse unui mod propriu de mani!estare,
posibil redirecionat
1
& 3!late din punct de $edere e$oluti$ exact pe treapta de mijloc
a scrii ascensionale n seria chordatelor, singure - pentru a rspunde ntrebrii de
ce ornitologia ar sta la baza de$enirii etologiei - psrile sunt cele care e$ideniaz
n plenitudinea lor, !r denaturri, totalitatea componentelor comportamentale, a
nlnuirilor depline i nealterate, iar dintre psari cu predilecie speciile mai
primiti$e, limicolele& 'ornind de la o ast!el de recunoatere, justi!icarea implicrii
directe a ornitologiei n etologie sub aspectul condiionrii etologiei ca disciplin i
a subiectului de studiu nu ni se pare nt"mpltoare&
) zoopsihologia (etologia) ar !i con!orm Dicionarului 1xplicati$ al
/imbii 8om"ne #o ramur a psi'ologiei preocupat de studiul fenomenelor
psi'ice la animale- (instinctele$ deprinderile$ sen#aiile$ emoiile$ memoria$ etc.$
(p.)./,)) pro$ine dintr-o regretabila con!uzie&
1
D&p&d&$& etologic, a!larea originii unui comportament la mami!ere necesita o prealabila denudare de tot ce este
necaracteristic&
=
Dan
Stnescu
Istoric.
1tologia este o stiin t"nr dar cu rdcini ad"nci p"n n momentele de-nceput ale istoriei
omenirii& 'icturile rupestre, desenele neantropinilor sunt spre ntrirea a!irmaiei necesarul >uod erat
demonstrandum+ acea specie deci, neajuns inc subspecie sapiens, cu memorie $izual uluitoare i
putere de abstractizare gra!ic similar, n $iaa creia stelele se a!lau nc la zece milenii distan de
conceptul astronomie i de repetate ori citatul uni$ersal de nceput 3ristotel, ea obser$a animale cu
precizie !otogra!ic !iind necesar descoperirea cinematogra!ului i a tehnicilor sale ra!inate pentru a
lmuri armata de experi c nu ei experii ci trogloditul a a$ut dreptate atunci c"nd a !igurat calul n
!ug neating"nd pm"ntul cu $reun picior&
3nimalul i comportamentul su au constituit aadar din totdeauna un domeniu dac nu de
interes cel puin de st"rnire a curiozitii pentru om, animal pe care omul n !uncie de timpii istorici
ori de cultura acelori timpi i pentru di!eritele spaii geogra!ice i l-a apropiat sau ndeprtat su!letete
di$iniz"ndu-l sau cobor"ndu-l n tenebre dar oricum pri$indu-l i analiz"ndu-l&
?
*ig&1 3rt parietal paleolitic& -n st"nga este !igurat un rinocer pros n dreapta i jos un cal& 8emarcabil este
redarea caracteristicilor celor dou mami!ere doar prin c"te$a tue&
Etologie teoretic i practic
-na!ar de mitologii, primele preocupri mai precise pri$ind bestiile (bestia,e&@
animal+ lb&lat&) din preajm ni le o!er aceeai lume g"nditoare greac a antichitii&
0onianul 1'ales din 2ilet (3/.&+/3 a. C'.) i coala sa !iloso!ic atribuie animalelor su!let
aa cum o $a !ace mai apoi 4itagora (+,.&+.. a.C'.) i discipolii si, adepi ai metempsihozei
(su!letul oamenilor trece dup moarte prin su!letul mai multor $ieuitoare)&
5mpedocle (/6. & 766 a.C'.) socotete ca atribute ale tuturor !iinelor $ii acti$itatea
spiritual, simirea i memoria& 3proape n aceeai $reme atomiti ca 8emocrit din %bdera (/3. & 7*.
a.C'.) - o ade$rat podoab a omenirii, mare g"nditor i sa$ant enciclopedic (9lorian$ )67:) & $d n
su!let o adiere prezent sub !orm de atomi n atmos!er de unde poate !i preluat()& )ald si umed
ea este de !actur joas, animalic+ cald dar n!lcrat ea aparine spiritelor nalte+ ;se explic ast!el
cum c omul beat se apropie ca su!let prin asemenea ndeletnicire de animale% (c!& lui <eraclit din
5fes = +//&/,. a. C'. = ele$ al lui %naimandru = 3).&+/* a. C'. =).
>ocrate (/36&766 a.C'. ) ;marele martir al raiunii% constat c ntre om i animal nu
exist mari deosebiri+ animalul care nu $orbete i nu lucreaz nici nu pro!it de experiena sa& 4laton
(/:*&7/* a.C'.) (;4laton- este de !apt supranumele dat n btaie de joc !iloso!ului+ numele su de
natere a !ost %ristocles+ porecla i se trage de la pieptul i !runtea sa, late) ele$ al lui >ocrate nu a$ea
cum s nu mprteasc ideile dasclului su cruia i-a purtat toat $iaa o ad"nc $eneraie+
animalele, spune el, sunt n stare s simt, s se mite, au dorine, au po!te ca omul, omul are ns i
raiune& )ultura l !ace pe om cel mai di$in dintre animalele bl"nde tot aa cum lipsa de n$tur, de
educaie, l !ace !iara cea mai cumplit i slbatec&
%ristotel (7,/&7:: a. C'.) originalul discipol al lui 4laton este mplinitorul raionalismului
ntemeiat de Aocrates i mbogit de 4laton& Acrierilor sale de logic, meta!izic, etic, politic,
retoric i poetic, li se adaug operele naturaliste despre cer, animale i su!let& -n ;(storia
animalelor%, %ristotel !ace i descrieri pri$ind obiceiurile unor animale+ dou $olume din aceast
lucrare (cartea 5((( i (B) se ocup cu probleme de psihologie animal& )a toi !iloso!ii timpului el
atribuie su!let omului dar i animalelor, su!lete care sunt aproape identice n prima tineree a omului+
anima sensitiva a animalelor este ns muritoare, n timp ce su!letul omului, nemuritor+ $oina
aparine omului, slbticia, impre$izibilitatea, $iclenia2 animalelor& /imbajul este particular doar lui
,omo sapiens&
1eofrast din (esbos (7::&:,*a.C'.), urma al lui %ristotel, se a!irm deopotri$ ca !iloso!
i naturalist& 1l adaug zoologiei aristotelice botanica, de$enind ast!el !ntemeietorul botanicii.
1eofrast !ace i unele a!irmaii remarcabile cu pri$ire la animale i !elul lor de a !i2 datorit
asemnrii !n modul de a se 'rni$ de a se purta "i a identitii seuale !i considerm pe toi
oamenii !nrudii? dar "i animalele au acela"i mod de formare ca "i noi. 2 refer la smna$ carnea
"i sevele animalelor dar mai cu seam la asemnarea sufletelor noastre !nelegnd prin aceasta
dorinele$ furia "i nu la urma urmei receptivitatea prin simuri (sublinierea noastr)& Cum "i
animalele sunt !ns diferite$ stau pe diferite niveluri (de e$oluie) !n pricipiu fiind !ns asemntoare.
8eoarece animalele posed sensibilitate avnd "i capacitatea de a gndi putem spune c neamul
tuturor vieuitoarelor este !nrudit cu noi avnd cu toii origine comun. (n g"ndirea lui 1eofrast sunt
surprinztoare trei elemente2 1) relaia dintre gradul de organizare i comportament+ 2) identitatea de
principiu a bazelor comportamentului la animale i om+ .) originea comun a tuturor $ieuitoarelor&
3ceast !ormulare ar putea sta i astzi la baza etologiei !iind premiza cercetrii inducti$e i
comparati$e, i de ce nu, o incitare la punerea problemei din punct de $edere e$oluti$&
@colii peripatetice sau lyceum-ului motenit de la %ristot i condus at"t de strlucit mai
apoi de 1eofrast i urmeaz un declin ine$itabil ctre s!"ritul secolului al treilea+ neoplatonismul $a
absoarbi ideile aristoteliene marc"nd nceputul unei noi epoci n !iloso!ia greceasc+ s-au derulat
p"n la de$enirea sa mai multe sisteme !iloso!ice consecuti$e (stoicism, epicurism, scepticism,
:
Dan
Stnescu
eclectism i n s!"rit neoplatonism)& Dintre acestea stocismul ntemeiat de Aenon din Citium (773&
:3/ a. C'.) mai pstreaz ce$a din g"ndirea naturalist a lui 3ristotel dar susine totodat contrar lui
c animalele i omul acioneaz sub impulsul instinctului, automat& /umea cunoaterii spun ei, se
bazeaz pe senzaii i percepii (p'antasiai) suplinite de logos (raiune) adic - cit"ndu-l pe
2.9lorian ()67:) - acele cunotine generale pe care le posed toi oamenii, noiunile comune sau
anticipaiile cum le numeau ei, cunotine oarecum nnscute indi$idului, cci acesta nu este
contient de a le !i !ormat& Atoicismul este acela care $a nr"uri mai t"rziu dintre moderni pe
8escartes i Bo'n (ocCe& Desigur, nu $om spune c aceastei sec$ene din istoria g"ndirii umane nu i-
ar !i urmat nimic spectaculos rstimp de un mileniu i jumtate n in$estigaia 0aturii& Aub aspectul
cunoaterii biologiei comportamentului ns a$em n !a o mie i cinci sute de ani de tcere+ ne
a!lm aadar n sec&B5( c"nd 2ic'ele 5. de 2ontaigne ()+77&)+6:)$ partizan al antropomor!ismului
re$ine asupra problematicii su!letului animalelor emi"nd n ;5seurile- sale unele consideraii n
acest sens& )ontemporani, Dassendi ()+6:&)3++) i 8escartes ()+63&)3+.), am"ndoi matematicieni,
!izicieni i !iloso!i (Cassendi este i astronom), $or a$ea preocupri n a stabili sau in!irma paralele
ntre g"ndirea animalului i cea a omului& 8escartes a ncercat s !ormuleze nelinititoarele mistere
ale iz$orului sensului sinelui care se nate prin sine nsui& *iloso!ii au pri$it aceast dichotomie ca o
problem de minte-trup& D5 ca "i cum a" fi c#ut pe nea"teptate !n adncul unui vrteE care m
rsuce"te de Eur !mpreEur !nct nu pot nici s m afund$ nici s m ridic !nnot deasupra-, scrie
8escartes (op&cit (eaCy$ )66:)& Aoluia lui pentru problema minte-trup a !ost s considere at"t mintea
c"t i trupul entiti complet separate, un dualism ce !ormeaz un ntreg& )a i c"nd sinele este un !el
de duh imaterial care stp"nete i conduce un trup ntocmai cum stp"neti i conduci o main&
3batele Dassendi, este o personaliate tiini!ic multilateral+ baz"ndu-se pe cunotinele
sale de anatomie comparati$ cu pri$ire la e$oluia creerului pe scar animal el susine nu apropierea
ci nrudirea celor dou !aculti de re!lectare a realitii& 'e 8escartes l dezaprob ns
neaccept"ndu-i aristotelismul scolastic cu pri$ire la teoria ideilor innscute& De !apt de la 8escartes
(Cartesius)- !iloso! reprezent"nd curentul raionalist i pro!et al !iloso!iei moderne - prelum din
perspecti$a noastr doar demarcaia net !cut de el ntre $oina contient a omului i automatismul
orb al animalelor& %nimalul este un automat fr potene de gndire este unul din ade$rurile sale
cartesiene+ animalele nu au deloc spirit. Natura este aceea care acionea# !n ele potrivit a"e#rii
organelor lor$ dup cum vedem c un orologiu care nu este compus dect din arcuri$ poate numra
orele "i msura timpul mai bine dect noi cu toat !nelepciunea noastr.F
)ontele Deorges (ouis (e Clerc de Guffon ()*)*&)*,,)$ biolog !rancez, aduce contribuii
cu totul deosebite studiului $ertebratelor pentru secolul su& (n 0storia natural aprut n anul 1:7E,
6u!!on $orbete ns i de !aptul c animalele au simiri, amintiri i obiceiuri& Fai mult chiar este
primul care se pronun asupra existenei unui limbaj (gestic) n lumea necu$"nttoarelor&
/a sfr"it de secol HV000 & !nceput de secol H0H, atenia specialitilor i a publicului larg $a
!i atras de personalitatea lui Deorges (eopold Cuvier ()*36&),7:), zoolog, anatomist, geolog i
paleontolog !rancez care demonstreaz unei lumi ntregi implicaia cunoaterii anatomiei n
descrierea de specii disprute pornind de la un singur os i aplic"nd legea corelaiei organelor, lege al
crei autor este& Got el rezol$ dilema cretintii pri$ind potopul+ a!irm pentru neo!ii (pe baza unor
recunoateri stratigra!ice) c asemenea accidente dilu$iale au existat de mai multe ori n istoria
pm"ntului, c n s!"rit ntre dou calamiti raiunea demiurgic a a$ut timp s re!ac lumea ($ie)&
Grans!erat n plan tiini!ic teoria catastrofelor caut s dea un rspuns dispariiei reptilelor i
amoniilor de acum aptezeci de milioane de ani, dispariie petrecut n Fezozoic&
)"nd$a dar i recent deopotri$ aplaudat i hulit, teoria reintr astzi !iltrat i adus la zi
n prim planul problematicii ca urmare a analizei i rsp"ndirii pe pm"nt (studii !cute din satelit) a
circurilor de iridiu rezultate n urma impactului cu corpuri cosmice uriae& 'ulberea st"rnit din ast!el
de ciocniri, acti$itatea $ulcanic intens, concomitent i caracteristic perioadei geologice (erupia
H
Etologie teoretic i practic
$ulcanilor este nsoit de producere de cenu) par s !i adus mpreun n atmos!er un strat dens de
materie impenetrabil pentru soare+ de aici lipsa de !otosintez de-a lungul mai multor ani i automat
dispariia sursei tro!ice primare pentru ierbi$ore& /anul ecologic este ntrerupt, catastro!a se
instaleaz (Courtillot$)66.? %lvare# "i %saro$)66.? Drieve$ )66., !n >cientific %merican).
0ici nu este de mirare aadar c n !aa unui asemenea spectacol tiini!ic des!urat chiar n
casa 3cademiei *ranceze o lucrare, atunci oarecare i publicat cu c"t$a timp nainte2 1:?I, cu titlul
Consideraiuni generale asupra pornirilor naturale "i artificiale la animale s !i !ost trecut cu
$ederea de ctre lumea cult i tiini!ic a $remii& 3utorul ei este un necunoscut2 Ieimarus <.>.
despre care dicionarele nu spun prea mult ci doar c a trit la s!"rit de secol optesprezece dar care n
publicaia sa !ace o prim remarc mai apropiat de g"ndirea etologic actual i pe care nu o $om
trece cu $ederea2 ... (!n lucrarea mea vreau)... s art c forele animalului "i !nsu"irile sale
artificiale nu constau din !ndemnri pe care acesta "i le&a c"tigat prin inteligen sau cel puin un
anume grad de inteligen$ ci c acestea sunt !ndemnri !nnscute, determinate de !ns"i natura
animalului.
/ucrarea lui Ieimarus apare n plin ascensiune a !iloso!iei uni$ersitarului din JKnigsberg
5mmanuel Jant ()*:/&),./)& 'entru a-l nelege pe Ieimarus i pentru a-i aprecia actualitatea $om
rezuma pe scurt e$enimentele ce se petrec n g"ndirea !iloso!ic a s!"ritului de $eac B5(((2 o
important trans!ormare este abrogarea limbii latine ca limb !iloso!ic o!icial n !a$oarea
exprimrii n graiul poporului+ !iloso!ia se particularizeaz i se concentreaz ntre hotare naionale n
msura n care naiunile se trezesc la o $ia proprie& De la 1HII, nt"lnim o !iloso!ie german,
!rancez, englez, italian, american,etc&+ n locul sistemelor de $aloare europene !iloso!ia de$enit
naional se mani!est agresi$ i reacionar !a de !iloso!ia luminitilor, o alt particularitate a
!iloso!iei !iind re$enirea i concentrarea ei n uni$ersiti de unde este preluat i di!uzat lesne&
'rimul g"nditor care d natere unei !iloso!ii naionale L idealismul, este Jant& *iloso!ul i !iloso!ia
sa sunt n acelai timp piatra de hotar a dou epoci, nu numai pentru g"ndirea german ci i pentru
!iloso!ie ndeobte& )oncepia ;antian, chiar naional !iind, depeste cur"nd hotarele rii n *rana
i 3nglia de$enind cur"nd patrimoniu !iloso!ic al ntregii omeniri culte& Jant, printele criticismului,
este un critic care distruge ceea ce nu-i rezist i nobileaz ceea ce-i rezist (9lorian$ )67:). (n
0storia natural "i teoria general a cerului ()*++), nainte de (aplace$ Jant umple o mare lacun n
lmurirea mecanic a naturii dup NeKton i anume, cerceteaz i explic ceea ce-i scpase lui
0eMton, originea sistemului nostru solar& Jant demonstreaz c sistemul solar n-a !ost creat de
Dumnezeu ci s-a !ormat treptat, dup legile naturii, recunosc"nd ns i limitele explicaiei mecanice&
Fai apoi, din Critica raiunii pure ()*,)) ampli!icat n Critica puterii de Eudecat ()*6.) a!lm c
o n!iare scurt i limpede a criticismului nu este simpl deoarece ncheierile la care ajunge critica
cunotinei sunt n opoziie deconcertant cu con$ingerile omului nai$ i at"t de ncreztor n
sigurana cunotinelor sale& 'e c"t $reme omul nai$, neobinuit a re!lecta, este !erm con$ins c
tiina noastr asupra lucrurilor oglindete aidoma realitatea lucrurilor, re!leciunea <critic< ajuge la
rezultatul c noi nu cunoatem nsi lucrurile aa cum sunt ci !elul cum <reprezentrile< lor cum se
oglindesc in noi+ c aceste reprezentri sunt produse nu de obiecte ci de subiect, de contina noastr&
Deci reprezentrile lucrurilor oglindesc mai mult natura noastr dec"t natura lucrurilor+ noi nu
cunoatem realitatea n sine, lucrul n sine cum l numete Jant, ci imaginea lui n noi, aparena lui,
!enomenul sau alt!el spus modul cum simim i ordonm noi aceasta realitate& Nu cuno"tina se
orientea# dupa lucruri$ cum !"i !nc'ipuie omul de rnd$ ci lucrurile se orientea# dup cuno"tinele
"i !nsu"irile spiritului nostru. 0oi nu cunoatem n chip sigur din lucruri dec"t numai ceea ce am pus
n ele de la nceput a priori, a priori !iind cunotina necesar i uni$ersal care nu $ine din experien
ci din acti$itatea proprie a spiritului& >piritul nu este o foaie nescris$ ceva pasiv$ ci o realitate activ
care transform cuno"tinele$ le ornduie"te$ dup legile inerente naturii subiective.
E
Dan
Stnescu
3adar, n rezumat, dup Jant cunoaterea lucrurilor n sine este cu neputin, intelectului uman
fiindu&i accesibile doar fenomenele.
)riticismul dr"m deci $echea meta!izic a realitii i creeaz o nou meta!izic,
meta!izica tiinei& )unoaterea a$"nd $aloare ideal i nu real, criticismul a !ost numit i idealism
ori transcedentalism cci transcedentalism este ceea ce este cu totul n a!ar, adic mai presus de
experien, adic supraempiric, adic a priori dar n acelai timp condiia de a !i a experienei& (a
Jant !ns a priori nu !nseamn !nnscut L
Desigur meritele lui Jant pentru progresul g"ndirii omeneti sunt multiple& )el mai
important merit este acela de a !i supus spiritul uman i puterea lui de cunoatere la o analiz
pro!und i amnunit pentru a gsi originea, graniele si $alabilitatea cunoaterii (4opei$)66:).
Jant pri$ete ns lucrurile de la etajul speculaiei !iloso!ice& 1l practic o !iloso!ie a 0aturii
(0aturphilosophie) !iind mai puin strduit n desluirea detaliilor 0aturii generatoare de !iloso!ie&
/ui Jant i-au !ost strine <obinuinele zilnice< ale biologului, ca organizarea organelor de sim ori
aceeai a ner$ilor+ organe de sim i ner$i care permit de !apt organismului s-i gseasc locul n
lume i care e$oluti$ s-au realizat aa cum sunt ele astzi, din antagonisme, con!runtri i acomodri
cu i la preajma imediat nlesnind n acest mod, aceluiai organism, trirea i reprezentarea spaiului
!enomenal& 3 priorismul indi$idual, al mulimii, se cere prezent naintea oricrei experiene pentru a
!ace posibil experiena+ el i are punerea n !apt sau !uncionalitatea condiionate istoric ((oren#$
)6*7). -n studiul dedicat moralei2 Critica raiunii practice ()*,,)$ cut"nd un !undament moralei care
s-i con!ere acesteia uni$ersalitate i necesitate, Jant ncearc s demonstreze c el nu poate !i
!urnizat de antropologie i nici de psihologie& )ele dou discipline ar !i doar utile pentru aplicarea
legii morale care-i are sediul a priori n raiunea omului& Mntre Jant$ 4iaget i 9reud, oric"t de mult
s-ar deosebi n alte pri$ine g"ndirile lor, exist o puternic apropiere pri$ind problema raportului
natur - cultur+ at"t 4iaget ntemeietorul psihologiei genetice c"t i 9reud !ondatorul psihanalizei i
desigur Jant, consider c morala indi$idual n ansamblul ei precum i orice comportament social
n genere se constituie n ontogeneza timpurie !r a a$ea premize biologice speci!ice& 4entru ei$ nu
eista nici un fel de comportament social !nnscut$ morala "i celelalte aspecte ale comportamentului
social fiind produse ale culturii ceea ce din punctul de $ederea al biologiei comportamentului, este
desigur !als& 3cest idealism (de !apt singurul idealism concretizat) caracterizeaz de alt!el i
comunismul, religia nereuit a marxismului& )a i precedesorii dar i urmaii si, Jant nu a
!ntrev#ut in cultur o prelungire a Naturii.
Dar n acest timp Dc"nd i brbierii se exprim preios n jargon transcedental% (9lorian
)67:) ncolete paralel la !iloso!ia ;antian trium!toare, ideea de e$oluiune, at"t n lumea
organismelor c"t i in ntregul Nni$ers, ambele contribuia original a g"ndirii engleze din secolul
B(B &
'rin trans!ormismul lui 8arKin i e$oluionismul lui >pencer problema e$oluiei a de$enit
o conceptie popular, un !actor component i de la sine neles al g"ndirii moderne i cel puin n
n!iarea general ideea cea mai greu criticabil i aproape unanim acceptat din $remea noastr&
(deea de e$oluie n nelesul de trecere treptat de la simplu la complex, de la in!erior la superior, n
nelesul de schimbare progresi$ este o concepie destul de $eche n omenire i este relati$ !amiliar
g"nditorilor greci, dar ea n-a !ost clar statornicit dec"t n $eacul al B5((( - lea care credea n
progresul omenirii&
-n acest moment al derulrii !aptelor g"ndirea i interpretarea date !enomenului natural de
ctre Ieimarus rede$in actuale& 8eimarus este cel care abordeaz problematica 0aturii de pe poziia
in$estigaiei, a cercetrii $izibilului existent+ concluziile denudate de preconcepie duc la cunoaterea
altor legi dec"t a celor elaborate din spre !iloso!ie spre biologic, a legilor naturale pure&
5rasmus 8arKin ()*7)&),.:) bunicul lui C'arles 8arKin procedeaz ca 8eimarus+ !iloso!, poet i
!izician el este cel care susine primul ideea de e$oluie de$enind prin aceasta precursorul ei&
1I
Etologie teoretic i practic
5dit in!luenat de personalitatea lui 1rasmus, Bean Gaptiste de (amarcC ()*//N),:,),
pro!esor de botanic la (nstitutul 0aional din 'aris, preia ideea e$oluiei ca o certitudine susin"nd n
baza ei c modi!icrile de structur ale $ieuitoarelor sunt direct corelate cu modi!icrile produse n
mediul n care triesc aceste $ieuitoare (gira!ele, susinea naturalistul, au g"tul at"t de lung deoarece
generaii de-a r"ndul au !ost obligate s i-l ntind pentru a putea m"nca !runzele arborilor+ prin
asemenea a!irmaii, ndeprt"ndu-se de real, /amarc; a !acut de !apt un deser$iciu ideii de e$oluie
aruc"nd-o n deuetudine)&
8e$enind n planul s!erei noastre de interes, $om spune totui c din perspecti$a etologiei,
lui /amarc; i re$ine meritul de a !i susinut ideea c sistemul nervos central este sediul tuturor
raiunilor.
3supra de$enirii lui C'arles 8arKin (),.6&),,:), a importanei sale pentru e$oluia
ulterioar a concepiei despre $ia i a tiinelor biologice n general, nu $om insista n excursul
nostru problema !iind ndeobte cunoscut& 3pariia Originii speciilor la 27 noembrie 1H=E (ntr-un
tiraj de 12=I exemplare i $"ndute nc n aceeai zi, arunc oarecare lumina asupra spiritului englez
cult al $remii pregtit s primeasca con!irmare ideii e$oluiei concretizat din acest moment, teoretic&
)a cercettor dar i ca om, 8arKin a !ost un precaut - acesta nu este un de!ect ci este sau ar trebui sa
!ie particularitatea oricrui om de tiina+ p"n n ultimul moment al apariiei crii sale a oscilat n a
!ace sau nu public, aa cum rezult dintr-o scrisoare adresat lui %lfred Iussel Oallace
(descoperitorul, independent de 8arKin, a seleciei naturale), capitolul cu re!erire la originea omului2
P2 gndesc, scrie 8arKin, s elimin !ntreaga tem deoarece gndirea noastr debordea# de
preconcepii cu toate c dac este s recunosc$ aceasta este cea mai mare "i interesant problem (de
descifrat$ n.n) pentru cercettorii naturii-. De !apt ideea !iliaiei omului cu maimuele antropomor!e
sau aceea c de$enirea omului este rezultatul unui ndelung proces e$oluti$ nu este ideea lui 8arKin+
ea aparine lui Bo'n 9rere un strmo al lui 2ary (eaCy ((ouis i 2ary (eaCy sunt descoperitorii
contemporani nou a celor mai $echi $estigii umane de la 9ldu$ai-JenOa) i care i susine teza n
anul 1:E: (PP) la 8oOal AocietO din /ondra ((eaCy$ )6*,$)66:).
3ceeai precauie o regsim la 8arKin i n 5presia emoiilor la om "i animale (),*:)
prima lucrare de etologie n care sunt recunoscute unele paralele n comportamentul $ertebratelor i
omului ca $ertebrat& 3titudinea lui 8arKin nu se $rea neleas+ ea este atitudinea in$estigatorului
realitii, contient de $aloarea erorii i iminena greelii ca unice ci spre ade$r+ atitudinea lui
8arKin nu a fost cea a pumnului pe mas. 5l a oferit lumii gnditoare o variant de interpretare a
eistenei viului pornind de la investigarea viului.
)riticii si de ieri, criticii si de astzi i alimenteaz poziia nu din cunoaterea scrierilor
lui DarMin ci din <o!ensa< apropierii de 'rimate, apropiere care pentru ei nseamn i-acum ca i
atunci renunarea la ego i antropocentrismul medie$al din sine, nseamn detronarea din centrul
Nni$ersului& Aau alt!el spus, omul m"ndru de eseniala sa deosebire de animale i de originea sa
di$in nu este capabil s-i su!ere brusca detronare ntru de$enirea unei simple $erigi n lanul
animalelor de care se deosebete prin grad dar nu prin natur&
5dit secolul nousprezece este secolul trans!ormrilor importante n g"ndirea uni$ersal&
Dup beia genialelor construcii i combinaii poetice i speculati$e de la nceputul acestui
$eac (idealismul subiecti$ al lui 9ic'te, idealismul obiecti$ al lui >c'elling, idealismul absolut
hegelian, $oluntarismul lui >c'oppen'auer$ !iloso!ia hartmannian a incontientului, cea a
supraomului elaborat de Niet#sc'e, spiritualismul lui 2ain de Giran, poziti$ismul lui %uguste
Comte, misticismul, etc&) a urmat un !el de mahmureal care s-a mani!estat la mijloc de secol B(B
printr-o !iloso!ie de spiieri cum a numit sarcastic >c'oppen'auer, materialismul.
De !apt materialismul este reacia extremei st"ngi hegeliene care prin radicalismul ei
re$oluionar pro$oac ruina !iloso!iei lui <egel+ a a$ut deopotri$ reprezentani n Cermania, 3nglia
i *rana constituindu-se ntr-o ntoarcere la spiritul tiini!ic dac ne g"ndim la a$"ntul tiinelor
11
Dan
Stnescu
naturale i al celor tehnice de la mijlocul $eacului trecut& 0umai c materialismul se rostogolete
repede n pcatul dogmatismului $echii meta!izici pe care o combate, nu bine$oiete s cear
aprobarea bisericii - este aadar ateist i ceea ce este poate mai gra$, tie s ocoleasc cu pruden
!urcile caudine ale criticismului& )onsiderat de ctre !iloso!i necritic, caracterul su de dogmatic se
dubleaz&
)u certitudine la de$alorizarea materialismului au contribuit at"t 2ar cum i 5ngels care
prin !iliera istorico-social trans!orm materialismul ntr-o !iloso!ie nesistematic i neuni$oc
des$"rindu-i portretul dogmatic i pregtind s!"ritul sectar al acesteia&
0u la mult $reme de la apariia sa a de$enit i darMinismul, dogmatic& 3ceast decdere
este n bun parte e!ectul prelurii sale rapide de ctre materialism care nu -i putea susine alt!el
unica tez major c spiritul este un <epi!enomen< al creerului !r mare nsemntate i !r aciune
asupra cursului naturii, dec"t lu"ndu-i se$a din desluirile tiinelor naturale& 'e de alt parte cel mai
mare deser$iciu adus darMinismului a !ost cauzat de nsi epigonii i adepii lui DarMin2 >c'eitlin$
2eyer$ BenCin$ 2ontaigne$ Iorarius, printre care reprezentati$ se pare a !i !ost nsi popularul
%lfred 5dmund Gre'm+ con!orm lui, a celor de concepie similar$ !ntre animale "i om nu eist nici
cea mai mic speran de difereniere$ descrierile lor privind animalele debordnd de eagerate
antropomorfi#ri. 3st!el (.Guc'ner susine c psrile i construiesc cuibul tot mai bine pe msur
ce nainteaz n $"rst, $ulpea prinde gina la momentul potri$it ca urmare a judecrii n prealabil a
situaiei iar c"inele i ascunde surplusul de carne doar pentru c realizeaz sensul grijei zilei de
m"ine& Qi acesta este doar un exemplu& Aau2 leul este cunoscut din cele mai vec'i timpuri graie
mreiei sale$ a curaEului$ eroismului$ nobleii "i forei sale (Gre'm$ op cit. %Cademieberic'te$)6*,).
Nrm"nd o asemenea cale este lesne de-neles c pe planul etologiei biologii psihologizani
i darMinitii !iloso!i a$eau s s!"reasc n propria n!undtur a preocuprilor lor de$enite n !inal
circare de genul <cailor g"nditori< i a c"inilor <ce tiu s numere%& Cert$ biologia nu poate fi
practicat de partinici? ea nu este "tiina filosofilor$ politicienilor$ dogmaticilor sau diletanilor? ea se
vrea la&ndemna celor cu 'ar$ a c'emailor pasionai care fac "tiint pentru a "ti nu pentru a aservi
"i care nu se impiedic !n mod fatal de pragul Celvinian al credibilitii doar a ceea ce este
msurabil. (8in acest ultim aspect re#ult latura umanist a Giologiei).
)ontemporan cu 8arKin si Gre'm este %ltum, un antidarMinist declarat, un om cu o
atitudine proprie pri$ind $iaa ca !enomen, concepie n care sunt amestecate g"ndirea teologic,
scolastic i psihologizant& Gotui 3ltum public n 1H?H o carte cu titlul Viata psrilor (8er Vogel
und sein (eben) n care !ace o analiz obiecti$ a $erigilor comportamentale, a sec$enelor biologice
particulare unui ciclu $ital a$ian, in!ormaia !urnizat de ctre autor p"n n cel mai mic detaliu
ne!iind umbrit de antropomor!izri, de propria !iloso!ie sau de $reo !iloso!ie strin& %ltum s-a
do$edit a !i un obser$ator meticulos care a consemnat pe h"rtie e$enimentele asa cum sunt
neschimb"ndu-le sensul prin tlmciri gratuite, strduindu-se at"t n obser$aie c"t i n narare s
pstreze nota autentic, obiecti$, a !enomenului nregistrat&
3spiraia lui %ltum de a !i c"t mai exact a iz$orat, cum el nsui o mrturiseste, din
dragostea i pasiunea practicrii stiinelor naturii de dragul stiinelor naturii, a cunoaterii i nu alt!el+
prin aceasta se degajeaz de orice subordonare a g"ndirii direcionat interpretati$e& 9ri %ltum, de-
acum obiectivistul, se alatur ast!el celorlali doi obiecti$isti2 Ieimarus i 8arKin, antidarMinistul
%ltum !ac"nd de !apt prin cartea sa un ser$iciu uria darMinismului, slujire euat prin dogmatizare la
darMinitii declarai de !elul lui Gre'm$ Guc'ner$ Voigt$ etc&
5om spune de$ans"nd c obser$area obiecti$ este raiunea existenei etologiei moderne, n jurul
!ondatorilor ei (oren# i 1inbergen !orm"ndu-se cu ncepere din anul 1E=I coala obiecti$ist&
9biectul supus procesului de cunoatere nu poate !i separat niciodat n mod absolut de
subiectul cunosctor& 9biecti$itatea oricrui demers cogniti$, tiini!ic, se bazeaz exclusi$ pe un
proces de interaciune n cursul cruia omul, n calitate de sistem $iu, real i acti$ i de subiect
12
Etologie teoretic i practic
cunosctor totodat, asimileaz !enomenele unei lumi exterioare la !el de reale care constituie
obiectul cunoaterii sale& (n domeniul etologiei, problema obiecti$itii ast!el interpretat de$ine mult
mai spinoas dec"t n orice alt disciplin biologic& Disciplinele care studia# structurile
morfoanatomice lucreaz cu un material reprezentat la modul propriu prin obiecte ne$ii const"nd n
sau pro$enind de la animale moarte (naturalizate, !ormolizate)& Disciplinele care studiaz !unciile
integrate la ni$elurile subinidi$iduale ale organismului $iu, ca de pild fi#iologia$ consider i
manipuleaz animalele de experien de asemenea ca pe nite obiecte ne$ii& 1tologia ns, abord"nd
comportamentul n calitate de acti$itate !uncional senzori-motorie integrat la ni$el indi$idual,
nt"mpin di!iculti n ndeplinirea criteriului obiecti$itii, deoarece acti$itatea cogniti$ reprezint
ea nsi o !orm de comportament. 4entru etologie demersul "tiinific constituie deci o preoblem de
cunoa"tere a cunoa"terii$ altfel spus de metacunoa"tere (Cociu$ )666).
9biecti$ismul lansat de Ieimarus i %ltum nu este dup cum se obser$ o desprindere din
darMinism+ con!irmarea n bun parte a darMinismului prin obiecti$ism este ns re!lectarea
corectitudinii metodei i a concluziilor in$estigaiilor lui DarMin&
/ucr"nd independent de 3ltum sau aplic"ndu-i metoda, n a doua jumatate a secolului B(B
s-au ridicat din r"ndul biologilor, zoologi cu nume de rezonan2 O'itmann$ <einrot'$ 9abre$ Craig
s&a., autori a mai multor lucrri importante rmase nc din momentul apariiei lor titluri de re!erin
in literatura de specialitate& Gotui, din cauza ncrcrii dogmatice a g"ndirii n general, s!"ritul
secolului nu !a$orizeaz dez$oltarea etologiei+ pus n !aa denaturrii realitii prin enunurile
biologilor psihologizani lumea stiini!ic de bun credin ntoarce spatele speculaiei i elucubraiei
!r acoperire ndrept"ndu-i atenia spre problematici oricum mai lesne de abordat ca de pild
!iziologia senzorilor sub incidena sistemului ner$os&
-n !inal contro$ersa cu pri$ire la $iaa psihic a animalelor s-a soldat cu conturarea unei
perspecti$e importante2 abordarea comportamentului animal pe cale eperimental "i adoptarea unei
terminologii obiective !n definirea acestuia$ ceea ce $a duce la nceputul secolului BB, graie
cercetrilor ntreprinse sub aceste auspicii la o orientare nou n zoopsihologie& 3tac"nd
comportamentul animal din spre latura !iziologic, primele rezultate mai importante le gsim
concentrate n teoria tropismelor a lui B.(oeb (),6.) i Deorges Go'n.
Dup (oeb tropismele sunt determinate de un ansamblu complex de procese !izico-chimice+
animalele pre#int un plan de simetrie fi#iologic "i bioc'imic corespun#tor simetriei morfologice?
conform acestei simetrii animalul se plasea# !ntotdeauna !n asemenea condiii !nct cele dou pri
ale corpului s fie ecitate la fel? !n fine$ tropismul este o reacie generat de ecitarea inegal a
receptorilor din cele dou Eumti simetrice ale corpului? reacia const !ntr&o disimetrie tonic din
care re#ult orientarea spre sau opus ecitantului. (oeb stabilete noiunea general de tropism
animal n lucrarea <eliotropismul animalelor "i coincidena sa cu 'eliotropismul plantelor. 0oiunea,
preluat din botanic i adaptat, este ulterior precizat i imbuntit& (oeb deosebete dou grupuri
de reacii locomotoare orientate ca rspuns la stimulii !izici2 a) tropismele adevrate (comportri de
maxim) i b) pseudotropismele sau patiile (comportri de pre!erin)& Gropismele i patiile di!er
d&p&d&$& psiho!iziologic+ !n timp ce tropismele adevrate nu reclam integritatea sistemului nervos
manifestndu&se !n orice parte vie "i activ a organismului$ patiile necesit integritatea centrilor
nervo"i (la animalele cu sistemul nervos centrali#at)& 3stzi, n etologia modern, se $orbete mai
puin despre patii i tropisme cu toate c, dup cum $om $edea, tropismele sunt parte component a
ineismelor i !iliera obligatorie de punere a acestora n !apt. 0n esen$ teoria tropismelor are un
caracter mecanicist$ sc'ematic "i simplist? ea a constituit obiectul a numeroase controverse? meritul
ei const !n adoptarea metodei eperimentale !n studiul tropismelor.
/a apte ani dup apariia lucrrii lui (oeb, deci n ),6*, se pro!ileaz pe !irmamentul
in$estigatorilor comportamentului animal un interesat n etologia protozoarelor i chemotropismul
acestora2 <.>.Benings care la al V&lea Congres international de psi'ologie de la Deneva ()6.6) ii $a
1.
Dan
Stnescu
prezenta opinia radical opus teoriei lui /oeb i !ormulat n propria opinie a teoriei !ncercrilor "i
gre"elilor.
<.>.Benings, pro!esor de zoologie la Nni$ersitatea din 'ensOl$ania $a !i binecunoscut
specialitilor europeni n urma traducerii germane din 1E1I a lucrrii sale Ge'aviour of t'e loKer
organisms (8as Ver'alten der niederen Organismen unter natQrlic'en u. eperimentellen
Gedingungen (Benings$ )6).)). )oncluziile sale pri$ind tropismele ca urmare a unor studii minuioase
asupra parameciului pot !i concentrate dup cum urmeaz2 1) reacia la lumin (orientare, deplasare,
dispersie) implic re!lexe motorii (n sens de instincte) declanate de $ariaiile de intensitate ale
luminii+ 2) ca i n cazul chemotropismelor, !actorii interni, !iziologici, joac rol esenial n
des!urarea acestor reacii2 animalul reacioneaz ca indi$id nu ca substan+ .) !ototropismele
constituie n ansamblul comportrii animalelor !a de lumin, o excepie+ Benings nu neag ns
existena !ototropismelor aa cum acestea au !ost descrise de (oeb P
1'e t'eory of trials and errors i-a dob"ndit de!iniia prin C.(oyd 2organ.
4aramaecium caudatum se comport chemotrop poziti$ !a de soluii acide i chemotrop negati$ !a
de soluii bazice& Nn parameci a!lat n deplasare i con!runtat brusc cu o barier excitant prin natura sa chimic
reculeaz din naintare continu"ndu-i drumul ntr-o alt direcie+ repetarea schimbrii direciei $a !i executat de
at"tea ori c"t ii este necesar protozoarului s regseasc optimul biologic din preajm&
'entru Benings i adepii si, teoria a !ost dintr-un nceput inta unor atacuri $iolente, !iind
declarat netiini!ic& 3stzi, reinem din teoria lui Benings$ aducerea n prim plan a inter$eniei
!actorilor interni, apoi a a!irmaiei c reaciile animalelor la agenii !izici sunt impre$izibile& 3dept al
determinismului, impre$izibilitatea nsemna pentru Renings imposibilitatea cunoaterii apriori&
-ncheiem momentul (oeb&Benings prin a atrage atenia c de !apt nici astzi nu este desci!rat ca act
complex comportamental problema !ototropismului, exist"nd desigur nc numeroase necunoscute de
desluit&
*iziologi experimentatori de genul (oeb&Benings acti$eaz n aceeai $reme i n estul
extrem al 1uropei+ din coala rus se indi$idualizeaz nume ca Ge'terev ()6)7) i 4avlov ()6:*) care
suscit la $remea lor interesul opiniei tiinti!ice mondiale prin teoria refleelor necondiionate "i
condiionate& )e pcat pentru aceeai coal, c 4avlov neag existena instinctelor, conceptul de
instinct nsi !iind in accepia !iziologului rus produsul tendenios al $italismului aa cum neag
atributele subiecti$e de trire i $oin (s !ie aceast poziie o reacie la !iloso!ia intuiiei lui <enri
Gergson Spremiul 0obel n 1E2HS, rstlmcirea idealist-iraionalist a e$oluionismului, a
determinismului i a dialecticii cunoaterii 4)& 5perimentatorii Ge'terev "i 4avlov vedeau !n
organismul viu un mecanism care rspunde !n permanen ecitanilor din eterior$ nereali#nd
faptul c subiectul lor de investigaie il constituie !ns"i instinctul sub forma sa cea mai simpl de
manifestare& )a urmare a unei asemenea realiti, n ncercarea de nsilare a unui istoric al etologiei
nu li se poate acorda, lor i colii pe care o reprezint un loc mai important dec"t cel sec$enial pe
care din $arii raiuni i l-au dob"ndit doar pentru at"t&
-ntemeietorul colii de re!lexologie ruse este de !apt Vladimir 2i'ailovici Ge'terev (),+3 &
)6:*)+ n sistemul su de interpretare comportamentul animalelor i omului au o singur condiionare
de natur !iziologic i anume re!lexul natural i re!lexul arti!icial mai apoi de!inite necondiionat i
condiionat& Dup Ge'terev, soma i psyc'ae nu pot !i studiate dec"t prin aceleai metode ale
!iziologiei i nu prin alte metode ori pro$enite din s!ere de in$estigaie strine& 'reocupat n special de
reaciile motorii ale organismelor, cu timpul importana studiilor sale $a !i trans!erat n plan
secund+ Ge'terev este ns creatorul conceptului de refle asociativ pe care il $a apro!unda mai t"rziu
4avlov& 'rintele condiionrii clasice rm"ne !r ndoial 0van 4etrovici 4avlov (),/6 &)673)
preocupat n prima treime a acti$itii sale n cercetare de aspectele !iziologice ale metabolismului&
17
Etologie teoretic i practic
)onstat"nd, astzi arhicunoscutul e!ect de sali$aie al c"inelui cu rspuns mai puternic sau mai puin
puternic n !uncie de intensitatea agentului de mediu, 4avlov se $a dedica studiului re!lexului
condiionat& De!inind sistemul ner$os central ca intermediar !iziologic ntre stimul i reacie, el a dat
perspecti$a explicrii mecanismelor !iziologice ale acti$itii psihice elementare, contribuie datorit
creia dup unii autori (C'ent#braun$ )6*,) se nscrie printre !ondatorii psiho!iziologiei&
Din perspecti$ pa$lo$ist comportamentul $ertebratelor, deci inclusi$ al omului, se
bazeaz !r excepie )) pe suma total de reflee necondiionate avnd ca re#ultat raspunsurile
adecvate ale organelor la stimulii din eterior$ :) pe refleele asociative sau refleele condiionate
asociate$ ierar'ic superioare celor precedente 7) pe continua bttorire a cilor de legtur dintre
cele dou focare !n condiiile asocierii /) pe procesele in'ibitoare (!nnscut sau etern "i
condiionat sau de stingere) !n activitatea refle&condiionat care acionea# ca factor coordonator
"i de protecie ori de cte ori se modific raporturile stabilite iniial !ntre ecitanii condiionat "i
necondiionat !n cadrul unei legturi temporare$ etcetera$ sau altfel spus$ organismul trie"te !n
preaEma sa creia i se integrea# prin intermediul refleelor necondiionate "i i se adaptea# prin
filiera celor condiionate necesar de a fi intreinute$ corectate "i diriEate de scoar.
4avlov nu a$ea s bnuiasc ns, aa cum au demonstrat-o cercetrile de mai tarziu, c
re!lexul condiionat nu este pentru sistemul ner$os o particularitate comun doar scoarei n sine ci i
a trunchiului cerebral, a mdu$ei (1embrocC$ )6*))$ o prezen aadar comun i anamniotelor,
amniotelor in!erioare, oricum lipsite de neocortex, re!lex condiionat identi!icat ca existent mai recent
p"n i la ne$ertebrate n spe la 3nnelidae i majoritatea 3rthropodaelor& 3ceast deodat larg
constatat rsp"ndire a !enomenului cunoscut p"n de cur"nd ca re!lex condiionat ne las s
presupunem c de !apt re!lexul condiionat este ntruchiparea sumei mai multor procese neurologice
generale nondependente de hodologii ori structuri anatomice speciale n A0), ale cortexului cu
precdere, i ceea ce este mai important, de loc legic controlate de scoar& De !apt, cit"ndu-l pe
JonorsCi ()63*) nsi 4avlov nu a avut conturat prea clar imaginea unui asemenea mecanism
neuronal !ie el !iziologic, !ie el anatomic i de loc reprezentat pentru inhibiie, iradiere, inducie,
stingere sau di!ereniere&
'entru nceputul secolul nostru ns, pa$lo$ismul a reprezentat n tiin o de$enire
spectaculoas i paralel la be'aviorismul transoceanic, pe care l-a i eclipsat cur"nd& 'ropus iniial ca
psi'ologie obiectiv dornic n a desci!ra procesele intime ale n$rii, redenumit psi'orefleologie
i din nou refleologie (n detrimentul psihologiei de-acum re!uzat ca tiin (%pfelbac'$ )6,*),
pa$lo$ismul de$ine pavlovism n a doua decad a deceniului doi din $eac dup publicarea lucrrilor,
pentru 'a$lo$ !undamentale2 5periena a :. de ani !n studiul activitii nervoase superioare a
animaleleor ()6:7) i 4relegeri despre activitatea emisferelor cerebrale ()6:3).
(storia be'aviourismului ncepe de !apt n anul )6): c"nd !ondatorul ei B.G.Oatson (),*,&
)6+,) se declar nemulumit de in$estigarea comportamentului animal prin metodele psihologiei
clasice, hotr"t pe de alt parte s trans!orme psihologia ntr-o tiin a naturii sau chiar s renune
de!initi$ la ea ca existen epistemologic, aidoma lui 'a$lo$& 'rintre mulii precursori ai
beha$iourismului $om aminti aici doar pe 5dKard (ee 1'orndicCe (),*/&)6/6) care imagineaz
incinta sau cabina problem (4roblem Go) cuc nzestrat cu p"rghii acionate de subiectul n
experien i destinat demonstrrii condiionrii ca existen& 'ersonal, 1'orndicCe nu s-a considerat
niciodat beha$iourist& 'rin experienele sale, se apropie ns de "coala rus a condiionrii
instrumentale "i operante$ lucrarea sa 0nteligena animalelor constituindu-se ntr-un punct de plecare
al unei lungi serii de cercetri, a$"nd ca subiect capacitatea de n$are a animalelor (>tnescu$ )663).
Doctrina central a lui B.G.Oatson a !ost c numai ceea ce poate fi observat este "i credibil
para!raz a lui Jelvin care a susinut c numai ceea ce este msurabil este "i adevrat& 8aiunea i
psOche sunt nensemnate, omul sau animalul programndu&se, deci de$enind ceea ce este doar pe
1=
Dan
Stnescu
calea condiionrii& 3ceast concepie l-a dus mai t"rziu la 5nvironmentalism modelare prin
mediu, aspru criticat i printre altele !ormulat n celebra a!irmaie PRdai&mi o du#in de copii
educai dar "i o lume proprie !n care s le continui formarea. V asigur c alegnd orbe"te pe unul
dintre ei !l pot orienta spre orice meserie fie de medic$ avocat$ artist$ comerciant$ cer"etor sau 'o
fr a ine seama de talentele$ !nclinaiile$ capacitile$ predispo#iiile sale$ de ras sau ascendenii
avui- (9lec'tner$ )6*3). -n 8usia so$ietic 2aCarenCo practica pedagogii pornind de la acelai
suport ideatic2 indi$idul este re!lectarea mediului n care s-a !ormat&

)el mai radical dar i aprig reprezentatnt al beha$iourismului este Gurr'us 9rederic
>Cinner ()6./& )$ adeptul 'otrt al antiteoriei& 'rin per!ecionarea cabinei problem (4roblem Go)
intrat din acest moment n practica beha$iourist sub numele de >Cinner Go, acest cercettor al
uni$ersitii ,ar$ard, o!er lumii tiini!ice un instrument de experimentat cu ajutorul cruia a $alidat
cu mai mult apsare condiionarea operant& 'rincipiul dup care se conduce este acelai cu cel al lui
Oatson ( ) cu adaosul c manifestrile observate sunt necesar a fi doar descrise dar nu "i
interpretate concepie exprimat n lucrarea sa din 1E.H PComportamentul organismelor. %nali#
eperimental-. Germenii comportamentali ai relaiei stimul-rspuns i-a de!init na!ara oricror
re!eriri la !uncia integrat a sistemului ner$os& )auzalitatea !enomenelor i este strin, interesul su
orient"ndu-se numai spre descrirea comportamentelor i a constatrii modului lor de nlnuire& Din
acest moti$, sistemul propus-impus de >Cinner este supranumit be'aviourism descriptiv& 'unctul su
de $edere poart amprenta neopoziti$ismului (reducerea cunoaterii la treapta sa senzorial)&
'rintre !ondatorii beha$iourismului se numr i 5dKard 1olman (),,3&)6+6) cercetttor
cu orientare !inalist, de la care a rmas ns tot n s!era experimentului, labirintul !nalt 1olman
1?
*ig& 2 6& *& A;inner i R&6&Tatson descriptivi"tii sau radicalii gruprii beha$iouriste& Tatson este considerat
printele beha$iourismului+ el elimin din psihologia tiini!ic conceptul de spirit i contiin, nlocuindu-le
cu noiunea de comportament+ a a!irmat de asemenea c animalul de$ine doar prin n$are ceea ce este ca
specie n !az adult&
Etologie teoretic i practic
(imaginat de <.<siao n )6:6 i pus la punct de 1olman i <on#iC n )67.)& 'rin dispoziti$ul creat,
autorul probeaz !nelegerea prin !nvare sau alt!el spus !nvarea !nsoit de recunoa"terea situaiei
la $ertebratele nonhominide
2
-n accepia beha$iouritilor ponderea a ceea ce este nnscut ocup un loc minim sau chiar
de loc n ansamblul actelor comportamentale& (ndi$idul este la natere un !el de tabula rassa necesar
de a !i supus le!uirii, speciaiei prin n$are, supralicitarea preajmei ca importan n acest sens !iind
e$ident
7
Georia tropismelor animale a lui (oeb, teoria re!lexelor a lui 4avlov i teoria beha$iuorist a
lui Oatson, sunt teorii ce se nscriu n orientarea ambientalist potri$it creia ntregul comportament
este rezultatul aciunii stimulilor externi asupra organismului, al $ariatelor procese de n$are
petrecute n $iaa indi$idului& (n antiteza curentului ambientalist se a!l psi'ologia finalist sau
instinctivist pus n $ia de ctre Oilliam 2c8ougall (nceputul secolului BB)& (n accepia sa, ca i
a lui 1olman$ comportamentul nu este altce$a dec"t un ansamblu de acte intenionale, dirijate i
controlate de scopul spre care tind i generate de instinct, !or intern totalizatoare, inabordabil
cercetrii cauzale i deci inexplicabil (Cociu$ )666).
Dac n ),6+ (.8ollo !olosete termenul de etologie n sens de ecologie, acelai se
ncetenete n literatur de specialitate cu sensul su de astzi datorit soilor OsCar i 2agdalena
<einrot' ()6).)$ ornitologi de pro!esie i subtili obser$atori ai comportamentului psrilor&
<einrot' OsCar i soia sa 2agdalena <einrot' $orbesc n studiile inegalabile !cute asupra
psrilor, pentru prima dat n lucrarea 8ie VSgel 2itteleuropas (4srile 5uropei Centrale), despre
existena comportamentului speci!ic, comportament sau comportamente speci!ic(e) caracteristic(e)
speciei i numai ei& )ei doi <einrot' sunt cei care recunosc pentru !ntia oar valoarea similar a
comportamentelor cu cea a structurilor sau caracterelor morfologice "i anatomice$ a rolului lor
identic !n definirea speciei. Got ei $or !i cei care intuiesc ceea ce $a demonstra mai apoi etologia ca
!iind !apt real i anume c unele comportamente pot !i dob"ndite prin n$are dar c i n$area nu
poate a$ea loc dac nu este condiionat speci!ic& De !apt soii <einrot' sunt considerai astzi, alturi
de C'.O.O'itmann$ O.Craig chiar i C'.8arKin (prin lucrarea sa 5presia emoiilor la animale "i
om)$ precursorii de drept ai etologiei comparati$e& O'itmann i <einrot' i-au !ormulat concluziile
care a$eau s !undamenteze n scurt $reme aceast tiin nou pe baza obser$aiilor !cute asupra
psrilor (O'itmann obser$ porumbeii n timp ce <einrot' aproape toate speciile de psri existente
n 1uropa central)& )um am mai spus, alegerea clasei pentru studii de asemenea natur nu este
ntmpltoare& 3"e#ate filogenetic la miElocul scrii evoluiei vertebratelor$ psrile sunt purttoarele
unui bagaE comportamental complet$ neeistent !ntr&o asemenea plenitudine la pe"ti sau amfibieni "i
pe de alt parte bogat dar etrem de alterat prin !nvare la mamifere.
(ndependent unul de cellalt, at"t <einrot' c"t i O'itmann au !ormulat ideea re!eritoare la
necesitatea studiului filogenetic al instinctelor, rezultatele $aloroaselor lor cercetri consacr"nd
etologia ca "tiin comparat a comportamentului& /a baza cercetrii etologice se a!l etograma sau
catalogul comportamentelor carateristice pentru un animal, adic a unor uniti !uncionale constante
ca !orm i uor de indi$idualizat&
2
Nn "oarece cunosctor al labirintului (cunoatere realizat prin obinuire) i care labirint are trei ci de acces
spre recompensa-int, alege spontan $arianta cea mai !a$orabil dac una dintre ci este obturat& Cinele
obinuit s-i petreac o bun parte din timp n casa stp"nilor dar cruia tocmai i-a !ost interzis accesul n cldire
prin ua din !a i care spontan $a !ugi spre a doua intrare ptrunz"nd n spaiul care (-a !ost re!uzat,
demonstreaz desluirea situaiei i adoptarea unei soluii !a$orabile apetenei sale, soluie gre!at pe cunoaterea
dob"ndit printr-o obinuire-n$are prealabil a cilor de acces spre locul r"$nit&
.
'rerea este aristotelian& 3m mai spus c 3ristotel considera omul ca !iind animal dar un animal raional&
Apiritul uman se nate ca o tabula rassa (mas, tabl tears) spunea el dar n care se imprim experiena c"tigat&
1:
Dan
Stnescu
-n anul 1E21 Bacob von TeCQll descrie comportamentul animal ca pe un proces ciclic
nchis des!urat ntr-o preajm i corelat direct acesteia& 4e acest suport ideatic s&a de#voltat mai
apoi etologia clasic "i teoria informaiei$ cea din urm inspirat mai cu seam din sistemele
biologice.
'rinii de drept ai etologiei moderne sunt considerai ns Jonrad (oren#$ Nicolaas
1inbergen i Jarl von 9risc'. 'rin modul lor de a in$estiga, a lucrrilor publicate n deceniul trei i
patru al secolului BB, lucrri prin care este anunat mani!estul etologiei ca tiin european i cu
totul opus beha$iourismului transcontinental2 )) observarea manifestrilor fire"ti ale subiectului
numai !n libertate "i nu !n condiii de laborator modificatoare de comportamente? :) animalul nu este
o unitate vie nud de orice informaie la na"tere care necesit modelaE venit din eterior ci o entitate
!n#estrat genetic comportamental? 7) Capacitatea de !nvare este ereditar ceea ce un animal
este apt s !nvee este determinat de aptitudinile sale ereditare "i c aceast predispo#iie !nnscut
este inegal de#voltat !n ca#ul diferi&telor specii$ c'iar !n interiorul unei categorii taonomice
omogene? /) comportamentele genotipice$ specifice sunt imuabile (deci se desf"oar mereu !n
acela"i fel sau mod) "i au din acest motiv similaritate "i valoare cu=de caracter(e) morfo&
anatomic(e)? +) ca orice caracter morfoanatomic "i comportamentul este supus$ similar structurilor
"i funciilor$ evoluiei? 3) agresivitatea are rol po#itiv !n meninerea relaiilor intra&specifice$
(>tnescu$ )66,)$ tiina despre biologia comportamentului se constituie ntr-o indi$idualitate bine
de!init, de sine stttoare i netributar $reunui alt mod de g"ndire n context&
Jonrad (oren# ()6.7&)6,+)$ se nate la 5iena& 1ste una dintre cele mai marcante
personaliti ale biologiei contemporane& /ui i se datoreaz n etologie contribuiile de ordin
1H
*ig& . Jarl $on *risch, 0icolaas Ginbergen i Jonrad /orenz, !ondatorii etologiei moderne distini cu premiul
0obel n anul 1E:.& 'rintele de drept al acestui nou ram al biologiei este austriacul Jonrad /orenz&
Etologie teoretic i practic
conceptual& Doctor n medicin (1E2H), doctor n !iloso!ie (1E.=)
7
, membru a 17 academii i societi
tiini!ice, este nt"i pro!esor pentru psihologie comparat la Joenigsberg+ n 1E7E !ondeaz (nstitutul
pentru studiu comparati$ al comportamentului la 3ltenburg& Din nou pro!esor la Nni$ersitatea din
FUnchen, apoi directorul (nstitutului de !iziologie a comportamentului Fax 'lan; din AeeMiesen+ din
1E:7 director al seciunii de sociologie animal a (nstitutului pentru etologie comparat a 3cademiei
de Atiine din 3ustria& 9bine numeroase distincii naionale i internaionale printre care 'remiul
0obel n 1E:.& 3cord o mare importan obser$aiei i descrierii !enomenelor& *ace experiene pe o
mare $arietate de specii
=
cu care mparte chiar $iaa cotidian pentru a n$a limbajul acestora
((oren#$ )63*). @coala format de (oren# a fost numit "coal a obiectivi"tilor& 1l i discipolii si
recunosc ca prezente la animale comportamentele spontane$ caracterul instinctiv al acestora atrg"nd
atenia asupra !aptului c un indi$id nu este din punctul de $edere al mani!estrilor sale un simplu
mecanism reacti$ re!lex necondiionat i condiionat&
'entru etologul modern, spune (oren#$ teatrul experimentelor i obser$aiilor sale este
nsi natura& 3!late n habitatul lor natural, ca parte important - sub aspect cantitati$ i calitati$ - n
ecosistem respecti$ biocenoz, animalele se mani!est !iresc, speci!ic i neaberant& 8aspunsul
indi$idului este pe masura solicitarilor aut, sin i demecologice de unde i realitatea legaturii
inextricabile dintre etologie i ecologie& Acos din preajma !ireasc, supus condiiilor arti!iciale de
laborator, animalul i suprim de regul $erigi ntregi comportamentale dez$olt"nd n mod secundar,
prin n$are, altele& 1tograma speciei denaturat ast!el nu mai o!er obser$atorului tabloul real al
mani!estrilor speci!ice& Din acest moti$ obser$aiile i concluziile obser$aiilor realizate n $oliere,
grdini zoologice, n amplasamente speciale pentru exeperiment sunt, pri$ind autenticitatea
in!ormaiei pe care o o!era de $reme ce nu exist pentru con!irmare o dublare din libertate, de preluat
cu circumspecie& )uca, limitarea $agilitaii animalului prin anuri cu ap, habitatul strin, lezarea
linitei prin rumoarea urban, prezena omului, produc !r excepie la subiect modi!icri
comportamentale, care modi!icri prin nsi sa$"rirea lor sensibilizeaz alt latur de in$estigaie a
etologiei i anume a eco-etologiei
?
1tologul dispus s desci!reze tot ce este speci!ic unei mani!estri, s delimiteze $aloarea ei
ca limbaj prin debarasare de balast, strduit n a a!la nlnuiri apoi ritmuri comportamentale
circanuale toate nglobate etogramei unei specii nu se poate limita n a !i doar un bun analist, un
cercetator cu disponibiliti majore de sintetizare ci nainte de toate un om lipsit de preocuparea a!lrii
limitelor timpului, rbdtor i tenace uneori pre de o $ia spre a constata c tocmai lipsa de
nt"mplare a !enomenului este nsai !enomenul nt"mplat
:
7
Aunt cunoscute legturile sale ideatice cu Jarl 4opper $ezi J&'opper i J&/orenz2 DViitorul este desc'is. O
discuie la gura sobei% *iloso!ie 1I&,1d& Grei, 1EE: 6ucureti
=
Atudiile !cute de (oren# asupra egretelor n anii V.I i-au !ost nlesnite de %ugust >piess din Aibiu, atunci
administratorul !ondurilor regale de $"ntoare, prin li$rarea a 12 psri din ara noastr&
?
1co-etologia nu este rezultanta studiului combinat din dubl perspecti$ (ecologic i etologic) a subiectului -
aa cum din pcate i greit s-a neles i mai nelege n literatura de specialitate - ci se de!inete ca ramura a
etologiei strduit n a pune n e$iden modi!icri de comportamente de cea mai !in nuan ca urmare a
modi!icrilor unor !actori aut sau sinecologici (!actori abiogeni i biolgeni)&
:
/a capatul unui deceniu de obser$aii ntru a!larea ritualului de mperechere la o specie de peti, neconstat"nd
nici un !el de mani!estare n acest sens, /orenz pred tema unei tinere asistente pentru desluire+ dup puin timp,
cercettoarea anun rezultatul obser$aiilor sale adugate protocolurilor anterioare, toate prelucrate statistic+ lipsa
de micri speci!ice ritualului de mperechere la specia n cauz !ormeaz chiar ritualul cautat& 1$entuale micri
interpuse imobilitii partenerilor prin inducere din exterior anuleaz instalarea momentului copulaiei chiar
nedes!urarea ritualului n sine& -ntrind regula prin excepie, nimic este a$ansat prin rsuciri neobinuite la
$aloarea de ce$a&
1E
Dan
Stnescu
(orenz nu numai c a stabilit locul etologiei n cadrul biologiei, respecti$ taxonomiei i dinamicii
e$oluiei dar impune i ateniei psihologilor etologia, care sunt ast!el ne$oii s descopere aici nu
numai lecii de metodic observaional$ ci "i surse de inspiraie teoretic din care a avut de profitat
studiul despre om. %stfel cercetrile asupra !ntipririi au stimulat lucrrile psi'ologilor referitoare la
originea ata"amentului afectiv la noul nscut? datele etologice referitoare la agresiune au clarificat
foarte bine aspectele agresivitii umane (4arot$ Iic'elle$ )66+). 0oiunea de perioad favorabil
corespondent firii perceptuale ca mecanism de!initoriu implicat n modelarea speciei a de$enit de
asemenea un concept al psihologiei dez$oltrii, inclusi$ a speciei umane& /ucrrile sale mai
importante sunt2 8espre comportamentul animalelor "i omului (Uber tierisc'es und mensc'lic'es
Ver'alten&)63+$ )6,/)$ %"a&numitul ru. O istorie natural a agresivitii (8as sogenannte GSse.
5ine Naturgesc'ic'te der %ggression&)637
,
)$ Ieversul medaliei (8ie IQcCseite des >piegels&)6*7)$
0nfluena structurii Naturii asupra soartei omului (8as OirCungsgefQge der Natur und ds >c'icCsal
des 2ensc'en&)6*,) etcetera&
/orenz nu ocolete ideea practicrii studiului comportamentelor nati$e la om studiu
dez$oltat ulterior de ele$ul i asistentul su 5ibl&5ibesfeldt& 'aralelele sau identitile din
comportaentul uman cu cel animal nu stau sub semnul biologizrii& Di!erena primordial dintre
animal i om este de ordin cumulati$ (tradiie cumulati$) prin care etologul nelege cultura uman
/ui Nicolaas 1inbergen i re$ine meritul de a fi fcut demonstraia eperimental a
fenomenelor studiate. Ae nate n anul 1EI: n 9landa !iind deopotri$ dascl i cercettor& '"n n
anul 1E7E se a!l n /eOden iar apoi la 9x!ord& Aubiectul su de studiu l !ormeaz psrile i petii
((aridaele n mod special "i Dasterostus aculeatusNg'idrinul dintre peti)& )a i (oren# propag
ideea obser$rii animalelor n libertate& Fetoda de lucru, de alt!el comun etologilor, se impune prin
simplitate& -narmai cu binoclu, cronometru, magneto!on, aparate de !otogra!iat i de !ilmat, etologii
ptrund n mediul de $ia al animalului observnd i !nregistrnd comportamentul acestuia& (ntr-un
inter$iu acordat unei re$iste tiini!ice 1inbergen prezenta ast!el instrumentele cercetrii etologice2W
un cort "i cele necesare pentru camping$ un carnet "iRcreierul cercettoului (C'ent#braun$)6*,).
)onstat c hibridrile duc la comportamente mixte $enind ast!el n sprijinul demonstrrii existenei
mani!estrilor nnscute& Ae intereseaz de asemenea i de latura patologic a comportamentelor&
/ucrarea sa cea mai reprezentati$ este incontestabil 1'e >tudy of 0nstinct ()6+)) tradus imediat in
german (0nstinCtle're$ )6+3) ca limb de circulaie important n lumea tiini!ic a $remii. 3cesteia
i se adaug 1'e %nimal in its Oorld. 5plorations of an 5t'ologist )67:&)6*:. ()6*:) un
compendium al lucrrilor sale mai importante ntre 1E.2-1E:2 ceea ce reiese chiar din subtitlul
lucrrii& ( se decerneaz premiul 0obel tot n 1E:., o dat cu J.(oren#&
3l treilea laureat al 'remiului 0obel (1E:.) pentru !aptul de a !i concretizat biologia
comportamentului ca tiin este Carl Iitter von 9risc' (n.),,3 la Viena). /ui von 9risc' i re$ine
meritul de a !i explicat comportamentele complexe la ne$ertebrate, n special la albine, gener"nd n
jurul su o ade$rat coal (1E2=)+ se $a !orma ast!el un numr mare de cercettori specializai n
domeniul !iziologiei ne$ertebratelor (insecte n special)& Viaa "i obiceiurile albinelor este lucrarea sa
cea mai cunoscut& Descoperirile sunt at"t de surprinztoare nc"t mult $reme chiar specialitii le-au
considerat reverii de poet& *c"nd obser$aii asupra percepiei culorii la insecte, constat c albinele
con!und roul, cenuiul i negrul, de unde concluzia c c !lorile din zonele temperate, unde
polenizarea este strict entomo!il, nu au corola (tocmai din acest moti$) colorat n rou& *lorile roii
sunt n schimb o realitate n zonele tropicale deoarece aici polenizarea este asigurat de psrile
consumatoare de nectar specii cu un spectru percepti$ cromatic aproape identic cu omul& )onstatarea
este important pentru apicultori n sensul c stupii di!erit colorai pentru recunoaterea propriului
H
Graducerea rom"neasc aprut n 1ditura ,umanitas poart titlul2 %"a&#isul ru. 8espre istoria natural a
agresiunii&, 1d&,umanitas, 6uc&,1EEH&
2I
Etologie teoretic i practic
stup nu au $oie s cuprind i culoarea roie& 9chiul albinei, este con!orm obser$aiilor lui von
9risc', sensibil la lumin ultra$iolet& 3lbul corolei $a !i perceput ast!el de ctre 3pis meli!ica drept
$erde, exist"nd pentru specie nenumrate nuane decelabile, interzise ochiului uman& Jarl von 9risc'
desci!reaz de asemenea mecanismul de orientare al albinelor& -n !uncie de poziia soarelui pe cer
cantitatea de lumin polarizat, perceput de ctre himenopter, este $ariat& 3sociat e$oluiei
sinodice pe ecliptic lumina soarelui de$ine ast!el un preios indicator pentru localizarea sursei de
hran chiar i n condiii meteorologice ne!a$orabile& Gransmiterea in!ormaiei pri$ind sursa trro!ic,
nu este executat doar prin !ilier biochimic-hormonal& 3lbina deintoare a in!ormaiei, execut un
dans dublu buclat, n !orma ci!rei H, care n !uncie mrime i orientare $orbete celorlalte lucrtoare
despre loc i cantitatea de nectar exploatabile& Dac dansul se petrece n ntunericul stupului inter$ine,
ca cea mai sigur cale de a!lare a in!ormaiei, contactul dintre toracele emitoarei i antenele
receptoarei& 5ibraiile produse de mesager sunt chiar in!ormaia de transmis. (>tnescu$ )663)
'rinii etologiei moderne, a teoriei oibiecti$iste n zoopsihologie Jonrad (oren# ()6.7&
)6,*), biolog, medic i !iloso!, Nicolaas 1inbergen (etolog i ornitolog) i Jarl von 9risc'
(desluitorul limbajului la albine) sunt distini aadar n anul 1E:. cu premiul 0obel pentru !iziologie
i medicin cu precizarea c distinciile sunt aureolarea in$estigaiilor de mare originalitate ale celor
trei oameni de tiin care au !undamentat noul domeniu n biologie&
()um n repetate ocazii am !ost ntrebai - n special de publicul roman pri$at 7I de ani la
accesul lucrarilor lui /orenz, prohibite i netraduse la noi din moti$e $oit subtile n realitate ns
exacerbate n meta!izic prin nenelegerea de termeni i sensuri - asupra moti$ului care a pro$ocat o
asemenea distincie ntr-un domeniu di!erit de cel al acti$itaii propriuzise, subliniem astzi pentru
de!initi$ lamurire, urmatoarele2 descoperind sensul po#itiv al agresivitaii !n eistena animalelor "i
omului$ (oren# ridic problema gsirii moti$aiei i structurilor mani!estrilor agresi$e respecti$ a
cilor naturale de anulare ale acestora& 'ornind de la psri spre a ajunge la antropomor!e apoi om,
desci!r"nd progresi$ sensul gesticii, simbolului, reorientarea ca !uncie prin ritualizare a unor micari
sau atitudini agresi$e ntru c"tigarea $alorii de limbaj prin pierderea sensului lor arhaic, adopt"nd
metoda anatomiei comparate spre a pune n e$idena e$oluii de comportamente de la mani!estarea
indi$idualizat p"na la complexul de mani!estri, /orenz desluete n !inal structurarea !irii omului
ntr-o programare genetic a!in n care elementul di!ug este inclus secundar prin presiuni
nespeci!ice, din exterior& Aau alt!el spus descoper latura preponderent bene!ic a comportamentului
uman i modul n care acesta poate !i spre permanena solicitat&)
)ontinuatorul colii lui /orenz este 5ibl&5ibesfeldt (n.)6:, la 5iena)& 1le$ i continuator al
cercetrilor lui (oren#$ 5ibesfeldt este cel care pune bazele etologiei umane ca domeniu de studiu i
desigur ram al etologiei& 'oziia deosebit a omului n regnul animal !ace din etologia uman un
domeniu de in$estigaie interdisciplinar, n care antropologiei cultutrale, psihologiei le re$ine un rol
important& 3dres"ndu-se subsidiarului ns, cercettorul deceleaz biologicul de ceea ce este arhi$at
n !ire prin n$are, permi"nd constatarea de omologii sau algoritmuri comportamentale de loc sau
nu cu mult deosebite de restul reprezentanilor $ertebratelor&
5ibesfeldt este cel care demonstreaz ineismul comportamental i la om gsind cu pornire
de la aceasta, re$erberaii p"n n cultural& 8ezultatul anilor de cercetare se re!lect n aproape ?II de
titluri tiini!ice publicate, dintre care !oarte multe cri de re!erin dar i de $ulgarizare a tiinei
pregtind ast!el n domeniu o explicaie i pe nelesul neo!iilor, strinilor de asemenea preocupare&
1ste director al (nstitutului de etologie uman a Aocietii Fax 'lanc; p"n n 1EE?, iar din acest
moment pro!esor emerit pentru biologia comportamentului, etologie uman i coordonatort al arhi$ei
de !ilm tiini!ic despre comportamentul uman al aceluiai institut& *uncioneaz totodat ca pro!esor
de Xoologie la Nni$ersitatea din FUnchen !ind i director al (nstitutului de cercetare pentru etologie
urban /udMig-6oltzmann din 5iena& )ltoriile sale i in$estigarea populaiilor din 3!rica,
21
Dan
Stnescu
(ndonezia, 0oua Cuinee, 'olinezia i 3merica de Aud l-au determinat s lanseze un program
internaional de studiu de etologie uman comparati$ a!lat n curs de des!urare&
)"t pri$ete ara noastr, preocuprile n domeniu au !ost puine i !r mult rezonan&
2i'ai Geniuc, este cel care n perioada anilor Y?I este titularul i autorul unui curs de #oopsi'ologie
n care ns con!runtarea cu problematica real a etologiei este ocolit din cauza dogmatismului
orientrii politice a $remii& 0u era bine n acel moment a se $orbi la modul neidealizat despre om sau
a se $orbi despre instincti$itile care-l reprezint, ideologia marxist exul"nd prin antropocentrism i
autoadulare& Geniuc, !ormat la Rena i specializat ca biolog n comportamentul petilor (C'ilclidae)$
public n calitate de etolog peste 7I de lucrri pe pro!il rmase necunoscute publicului rom"n dar
tiute de $orbitorii de limb german dina!ara granielor rii&
-n domeniul uni$ersitar (anii Y7I-YEI), etologia este con!undat cu o desprindere din
!iziologie, cel puin ca disciplin, i anume cu acti$itatea ner$oas superioar& 1ste negat cu
$ehemen, con!orm modelului so$ietic, existena instinctelor, consider"ndu-se totodat su!icient
explicarea relaiei subiectului cu preajma prin judeci ambientaliste& Gotodat cunoaterea i
lmurirea mecanismelor comportamentale este considerat ca !iind preocupare strict a !iziologiei i
nu a zoologiei cum este de !apt, !r a se da prin aceasta posibilitatea altor perspecti$e sau deschideri&
Ae explic ast!el lipsa etologiei din programa uni$ersitar i deopotri$ dezinteresul pentru domeniu&
)u c"te$a decenii n urm, graie Dnei pro!& 5ugenia C'en#braun de la Nni$ersitatea bucuretean
publicului rom"n i este o!erit imaginea de$enirii istorice a etologiei prin cartea Comportamentul
animalelor, prima lucrare rom"neasc de asemenea indrzneal& Dar i in acest caz, din cauza
acelorai condiii istorice, pa$lo$ismului, explicrii i justi!icrii sale, i este dedicat aproape
jumtate din carte, complexitii domeniului etologiei !iindu-i rezer$at restul paginilor& 'rin eruditul
pro!& Gogdan >tugren de la uni$ersitatea clujean, uneori mascat (5voluionismul secolului HH)
alteori de-a dreptul cu curaj (2aimua !neleapt, replic de titlu la 2aimua nud a lui 8esmond
2orris i nu Dgoal% con!orm traducerii ediiei rom"neati aparin"nd 1diturii 1nciclopedice n
1EE1) studenilor de pe str& )linicilor, apoi publicului rom"n abil de a putea citi i printre r"nduri, i
este o!erit prilejul unei in!ormri docte, explicite, sincere i !r ocoliuri& 3bia n anii :I-HI apar mai
multe lucrri n domeniu, pro$enite din s!era cercetrii de teren, n spe a ornitologiei& 3utorii sunt
*ig&7 (renZus 1ibl-1ibes!eldt, ele$ al lui /orenz, ntemeietor al etologiei umane& 'rotocolrile
comportamentelor nati$e le-a realizate pe seama sec$enelor !ilmate& -n acest scop n !aa obiecti$ului
aparatului a plasat o oglind orientat n unghi drept !a de scena n des!urare permi"nd prin acest truc
reinerea expresiilor i atitudinilor oamenilor !ilmai !r ca acetia s se simt obser$ai& Gehnica a !ost de
!apt imaginat de oceanologul ,ans ,ass cu care a colaborat un timp&
22
Etologie teoretic i practic
transil$neni, cunosctori ai lucrrilor n original scrise n perioada inter - i postbelic, c"tig"nd
aadar prin aceasta n corectitudinea orientrii&
E
3celeai pri$ind comportamentul Corvidaelor$
C'aradriidaelor$ Iecurvirostridaelor i >ternidaelor au de$enit lucrri de re!erin n literatura de
specialitae european (>tnescu$ Jiss B.G.)& -n acelai inter$al de timp, la grdina zoologic din
6ucureti sunt e!ectuate obser$aii asupra animalelor inute n capti$itate de ctre Cociu& Got Cociu
este mai recent autorul unui compendiu de etologie clasic cu titlul 5tologie ()666). 0u putem
ncheia !r a consemna aici i numele sociologului V. 8em. Aamfirescu$ care prin cartea Domniei
Aale 5tic "i etologie apoi mai recenta Mntre logica inimii "i logica minii !ace nenumrate trimiteri la
etologia lorenzian gsind-o re!lectat pe deplin n socialul uman& 1l este de !apt, mai t"rziu (i
recent) traductorul crilor lui (oren# i 5ibesfeldt n limba rom"n (1d& ,umanitas)&
Din 1EEI, 1tologia a !ost introdus ca disciplin teoretic i practic n programa uni$ersitar
timiorean sub titlul simplu de Giologia comportamentului (Departamentul de 6iologie al *acultii
de )himie-6iologie-Ceogra!ie)&
GibliografieV
3;ademieberichte (1E:H)2 Giologie in der Jollegstufe&5t'ologie&3;ademieberichte !Ur /ehrer!ortbildung,
Dillingen&
3p!elbach, 8&(1EH:)2 5t'ologie&(ernen& Deutsches (nstitut !Ur *ernstudien an der Nni$ersitZt GUbingen&,
GUbingen&
)hentzbraun, 1&(1E:H)2 Comportamentul animalelor& 1d&didactic i pedagogic& 6ucureti&
DarMin, )h&(1E?:)2 5presia emoiilor la animale "i om. 8espre instinct& 1ditura 3cademiei, 6ucureti
*lechtner, ,&R&(1E:?)2 DedWc'tnis und (ernen in psyc'ologisc'er >ic't& ,irzel 5erlag, Atuttgart&
*lorina, F&(1E.2)20ntroducere !n filosofie& *undaia (&5&Aocec& 6ucureti
,einroth, 9&, ,einroth, F&(1E1I)2 8ie VSgel 2itteleuropas& 5ol (, ((, ((( 6erlin
Renings&,,&A&(1E1I)2 8as Ver'alten der niederen Organismen unter natQrlic'en und eperimentellen
Gedingungen. Geubner 5erlag&/eipzig und 6erlin&
Jonors;i, R&(1E?:)2 0ntegrative Ge'aviour of t'e Grain& )hicago
/ea;eO, 8&, /eMin 8& (1E:H)2 Oie der mensc' #um 2ensc'en Kurde. Neue 5rCenntnisse Qber den Trsprung und
die AuCunft des 2ensc'en& ,o!!mann und )ampe 5erlag, ,amburg&
/ea;eO, 8&, /eMin 8& (1EE2)2 Origins recomsidered. 0n >earc' K'at 2aCes us <uman& /ittle, 6roMn [ )o&&
/ondon
/ea;O, 8& Originea omului& ,umanitas 6ucureti
/orenz, J&(1E?:)2 5r redete mit dem Vie'$ den VSgeln und den 9isc'en& DG5, 0Krdlingen
/orenz, J&(1E:.)2 8ie IQcCseite des >piegels& 'iper [)o&5erlag FUnchen, XUrich&
'arot, *&, 8ichelle, F&(1EE=)2 0ntroducere !n psi'ologie. 0storic "i metode& 1d& ,umanitas& 6ucureti&
'opei (1EE2)2
Atnescu, D& (1EE?)2 5tologie& -n Fohan i colab& (storia 6iologiei n date& 1ditura 3//& 6ucureti&
Gembroc;, C&(1E:1)2 Drundlagen der 1ierpsyc'ologie& 3;ademie 5erl&6erlin, 'ergamon 'ress 9x!ord, 5ieMeg
[ Aohn 6raunschMeig
E
De !apt i aici, n acest domeniu, s-a petrecut acelai !enomen ca n !iloso!ie& 'entru a-l nelege pe Jant toi
!iloso!iii lumii cum i cei din ara noastr au n$at dint"i limba autorului 4rolegomenelor& Aensul unor !ormulri,
acelai al conceptelor i de!iniiilor traduse i rstraduse n alte limbi i preluate mai apoi de aici, poate !i
modi!icat, poate cpta alt sens, aa cum a i dempnstrat-o realitatea& -n domeniul comportamentului, pentru
lucrrile lui /orenz situaia este similar& )arene de interpretare n etologie au aprut i apar mai cu seam la
acei autori in!ormai din traducerile !ranceze i engleze&
2.
Dan
Stnescu
Definirea comportamentului.
4rin comportament este !neleas suma tuturor posturilor$ mi"crilor$
modificrilor temporare ale unui organism$ emiterilor sonore la animale "i om
care pot fi observate "i confirmate prin repetare "i care sunt parte component a
comunicrii !n sc'imbul informaional.
)omportamentul ca ntreg, este o n!ptuire complex, rezultat al
conlucrrii dintre structurile sensiti$e, sistemul ner$os central, endocrin i e!ectori&
Din punctul de $edere al realizrii sale se !ace distincia ntre cele dou
$alori antagonice ce l reprezint2 dinamic i static, dintre inut i micare, care
pri ns pot !i adesea exteriorizate i combinat&
-n de$enirea ei, etologia a parcurs mai multe !aze decisi$e consolid"nd
prin obser$aie sau experiment conceptele elaborate de (oren# i 1inbergen& 3
imaginat ipoteze i metode de lucru care au condus la clari!icare comportamentului
uman, !r ns a ridica pretenia desci!rrii sale n totalitate, aa cum o susin
criticii etologiei pro$enii din s!ere de acti$itate strine biologiei& Atudii de
$alidare au !ost e!ectuate pretutindeni n centrele importante de in$estigaii
etologice din perioada postbelic& Dar studii comparati$e pot !i executate doar dac
toi indi$izii unei specii se mani!est n mod constant, identic, iar ai speciilor
apropiate cu un grad ridicat de asemnare, raportate la specia martor& )um
obser$aiile au dus la asemenea e$idene i s-a constatat chiar transmiterea
comportamentelor de la o generaie la alta, s-a ajuns la concluzia speci!icitii lor
deci a cuprinderii lor n genomul speciei&
)omportamentele de$in comportamente n procesul de autodi!ereniere a
structurilor neuromotorii, moti$ pentru care etologia $orbete despre
comportamente innscute put"ndu-se astzi a!irma c animalele ca i omul sunt
specii preprogramate n domenii precis circumscrise ale comportamentului lor& De
aici i termenul de coordonri ereditare dat acestui repertoriu de micri pe deplin
!uncionale la natere (5ibl&5ibesfeldt$)66/).
Fetodele !olosite de etologie n in$estigarea animalelor sunt cele comune
6iologiei& 'roblematica domeniului trebuie abordat sub cele patru aspecte majore
proprii biologiei i anume2 cau#alitatea$ ontogene#a$ valoarea de supravieuire
(funcia adaptativ) "i filogene#a. >pre deosebire de alte discipline care studia#
comportamentul aproape eclusiv sub raportul dimensiunii cau#ale (fi#iologia)$
etologia nu consider animalul ca o entitate fi$ nemodificabil$ imuabil$ ci ca
un sistem dinamic plasat !ntre cele trei dimensiuni spaio&temporaleV ))
dimensiunea ontogenetic (rezultant a creterii, dez$oltrii i experienei de $ia
27
Etologie teoretic i practic
a indi$idului de la natere p"n la moarte), :) dimensiunea ecologic (rezultanta
interaciunii animalului cu mediul n care habitueaz, mediu biotic i abiotic) i 7)
dimensiunea filogenetic& 1xpresia dimensiunii !ilogenetice este dat de
programele genetice nscrise n genotip2 de aici de!iniia de comportamente
genotipice, not de!initorie a etologiei& Aau alt!el spus2 etologia trateaz
comportamentul ca un sistem ce-i datoreaz existena i !orma sa particular unei
serii ntregi de de$eniri istorice care s-au produs n cursul !ilogenezei sale& -n
consecin2 etologia nu poate !i echi$alat cu fi#iologia, nici cu psi'ologia
comportamentului&
Etologia este "i repre#int biologia comportamentului.
Definiia etologiei.
-n timp i n !uncie de autor etologia a !ost de!init $ariat, pstr"ndu-i n
permanen cali!icati$ul de tiin a comportamentului animal i uman& 5om nota
mai jos c"te$a din precizrile elaborate de-a lungul $remii&
- 5tologia este "tiina care se ocup cu studiul comportamentului la
animale "i om (et'os X manifestare? logos X a vorbi despre ).
- 1tologia este o tiin exact care !ace deopotri$ uz de metodele de
in$estigaie caracteristice 6iologiei dar totodat i ale altor discipline pentru a
studia comportamentul animal i uman&
- 5tologia este studiul obiceiurilor animalelor.
- 5tologia este disciplina care studia# biologia comportamentului animal.
- 5tologia este "tiina comportamentului.
- 1tologia este disciplina biologic strduit n a a!la cauzele care stau la
baza comportamentelor i cile seleciei de ntrire i instituire permanent ale
acestora&
- Etologia este biologia comportamentului
Locul etologiei printre disciplinele biologice.
1tologia este ncadrat de !iziologie i ecologie cu care realizeaz
urmtoarele inter!erene2 fi#iologia comportamentului i eco&etologia& *iziologia
comportamentului este obiectul de studiu al !iziologiei n timp ce eco-etologia
de$enit la r"ndul ei de sine stttoare se ocup de studiul modi!icrii
comportamentelor n !uncie de modi!icarea !actorilor ecologici bio i abiogeni&
-ncep"nd cu deceniul apte al secolului BB, !iziologii preocupai de a!larea
mecanismelor ner$oase care stau la baza comportamentelor au instituit prin
B.4.5Kert o nou disciplin n cadrul !iziologiei comportamentului, neuro&etologia&
(5Kert$ )6*3$ )6,)).
2=
Dan
Stnescu
1ste necesar s reinem c dac obiectul de studiu al !iziologiei l
constituie celula sau suma de organe din som, al ecologiei populaia i asocierile
caracteristice unei biocenoze, atunci obiectul de studiu al etologiei este individul
ca repre#entant al speciei (neafectat de maladii sau vtmri fi#ice) "i indivizii
grupai !n asociaii sau societi$ !n sens de ansamblu unitar$ respectiv de sistem
organi#at$ ba#at pe relaii determinate filogenetic !ntre componenii respectivului
tip de societate.
0u ncadrm conceptului social insectele Dsociale%, 3pinele dintre
himenopterele apocrite apoi *ormicidele, deoarece n cazul acestora nu indi$idul
reprezint specia ci ntreaga comunitate de specialiti, $ieuirea separat a
lucrtoarelor, soldailor, etc& alunec"nd n improbabilitate& 'rin relaii sociale
inelegem aadar relaiile inter-indi$iduale bazate pe ierarhii, dominane, structurri
spaiale si !uncionalitai circadin-circanuale cu pro!und tent de cooperare
biologic de tipul Corvus monedula$ <elogale undulata$ >uricata suricata sau
(ycaon pictus.
5co&etologia cunoate un important progres o dat cu Jrebs i 8avies prin
studierea in!luenei condiiilor de mediu asupra comportamentului i obiceiurilor
organismelor (Jrebs$ 8avies$ )6,*).
6azele etologiei umane au !ost puse de 0rinaeus 5ibl&5ibesfeldt. 3cestei
detari din etologie i se altur psi'ologia$ sociologia i etnografia (5ibesfeldt$
)6*3$ )6,*) disciplin care se ocup de a!larea i descrierea temeiurilor biologice
ale comportamentului uman&
Metodele etologiei.
/a baza oricrei in$estigaii biologice stau obser$aia i experimentul&
Observaia este metoda de in$estigaie tiini!ic care const n
nregistrarea sistematic a caracteristicilor i trans!ormrilor obiectului S
subiectului studiat& 9bser$aia constituie primul demers al oricrei tiine empirice
i i pstreaz ntreaga importan n experimentare, probare care mai degrab o
completeaz dec"t o nlocuiete& 1a ocup un loc central n tiinele biologice de
teren justi!ic"nd locul pri$ilegiat n etologie& 6azat pe aprehensiunea percepti$
obinuit a realului, obser$aia i !ixeaz cur"nd reguli sistematice proprii
organizrii culegerii de date2 alegerea !rec$enelor i momentelor de prele$are a
in!ormaiilor, alegerea decupajului n uniti distincte, codarea, notarea, elemente
care n psihologie caracterizeaz scalele sau grilele de obser$aie iar n etologie,
etogramele&
Experimentul este procedeul de cercetare care are drept scop $eri!icarea
unei ipoteze tiini!ice dar este totodat i procedeul ntreprins !r ipotez de
plecare !oarte elaborat, cu titlu exploratoriu, ntr-un domeniu nc nedesci!rat ori
2?
Etologie teoretic i practic
n legtur cu o problem nelmurit n plan teoretic& Dar metoda experimental de
cercetare este i calea prin care cercettorul controleaz deliberat $ariabilele pentru
a depista relaiile dintre ele& 1a este practicat cel mai adesea n cadrul ideal al
laboratorului ns nu este strict legat de acesta dup cum o atest experienele
realizate pe teren de ctre etologi&
Atudiul analitic al unei specii din perspecti$ etologic presupune n
primul r"nd descrierea ntregii game de comportamente de care dispune specia
respecti$&
Dac n !izic sau n chimie $eri!icarea unei ipoteze pe cale experimental
pornete de regul de la una, dou sau mai multe $ariabile tiute, etologul nu
dispune de o asemenea !acilitate, !iecare specie n!i"ndu-i-se ca o necunoscut
absolut&
-n etologie$ eperimentul succede observaia.
Observaia presupune obinuirea obser$atorului cu subiectul de analizat+
pentru nceput des!urarea nlnuirilor comportamentale i sugereaz
dezorganizare i haos+ cu timpul ns, prin constatarea c unele mani!estri se
repet identic, contientizeaz c de !apt animalul dispune de un numr de
comportamente nemodi!icabile derulate in$ariabil n acelai mod, ceea ce l $a
ajuta ntr-un !inal s descrie !r eroare toate comportamentele-$erig incluse
etogramei speciei&
Desigur, $eri!icri, acolo unde exist incertitudini, pot !i realizate prin
eperiment& 8euita intreprinderii este ns str"ns legat de abilitatea
in$estigatorului de a !i recreat n laborator condiiile i !actorii (bio i abiogeni)
caracteristici habitatului speciei pentru ca i mani!estrile supuse controlului s se
des!oare !iresc& )um este de presupus, orice modi!icare, c"t de mrunt, duce la
alterri nedorite n exprimarea subiectului i ca atare la descrierea i interpretarea
eronat a datului de obser$at, deci la dezin!ormare& 0at de ce$ etologia clasic
(european)$ subordonea# eperimentul din laborator$ observaiei din libertate.
3 obser$a Dn liber% nseamn a a$ea conduita adec$at acestui gen de
cercetare care reclam la obser$ator seriozitate i ca biolog comportare adec$at
!a de subiect, !a de preajma $ieuirii acestuia (pre$enirea !actorilor
disaturbani), o nestrmutat rbdare (deoarece nt"mplatul de nt"mplat se produce
c"nd nu te atepi) i nu la urma urmei perceperea i descrierea !enomenului
urmrit, n limitele realului, !r !nfloriri$ !r scpri, accidente la !el de noci$e ca
i derularea unui experiment de!ormat& Gemperamentele nestp"nite, !iri colerice
de !apt, sunt excluse unor asemenea munci la ele exist"nd tendina $enic noilor
a!lri, continentul descoperit i botezat degrab !iind de !apt acelai de care s-a
poticnit cu o jumtate de mileniu n urm, )olumb+ ace"tia sunt cei care crea#
'aos !n literatura de specialitate.
2:
Dan
Stnescu
9 circumstan interesant n istoria etologiei i ilustrati$ n context o o!er momentul
Bane van (aKicC&Doodall$ cercettoare care a desci!rat $iaa i ca atare consecuiile inter-indi$iduale
proprii acesteia la cimpanzei (4an troglodytes). -n momentul n care (ouis (eaCy, antropolog, custode
al )entrului pentru 'reistorie i 'aleontologie din 0airobi-JenOa, descoperitorul lui <omo 'abilis$ nu
$ede posibil obinerea de in!ormaii cu re!erire la !elul de a !i !ost al oamenilor primiti$i dec"t prin
analogie cu nc necunoscutele la $remea aceea mani!estri ale maimuelor antropomor!e, i propune
tinerei englezoaice s !ac obser$aii asupra lui 4an troglodytes n Combe Atream 'ar; din Ganzania+
tiind c nu are nici o pregtire n domeniu ci doar o puternic atracie pentru lumea animalelor i o
nes!"rit tenacitate n a le obser$a, (eaCy presupune bine c protocolrile pe care le $a obine Bane
van (aKicC&Doodall nu $or su!eri in!luene deci nici prejudicii interpretati$e ca urmare a unei
prealabile ndoctrinri academice n domeniu& Dup patruzeci i cinci de luni de obser$aie, autoarea
public prima monogra!ie complet pri$ind comportamentul cimpanzeilor2 D1'e Ge'aviour of 9ree&
living C'impan#ees in t'e Dombe >tream Ieserve- ()63,, n %nimal Ge'aviour 2onograp's )=7$
(ondon)$ studiu de rsunet mondial&
O important conclu#ie ce se desprinde din cele relatate mai sus cu privire la te'nica
observaiei etologice este solicitarea subliniat ca !n descrierea unei manifestri s nu se trag
!nvminte imediate cu privire la sensul manifestrii tocmai derulate deoarece pn la a se atribui o
anumit calitate aceleia"i sunt necesare un "ir !ndelungat de eaminri asemenea.
Dar a obser$a n condiii naturale nseamn i a dispune de o aparatur
adecvat, ndeosebi de !otogra!iat sau de !ilmat, per!ormante, singura modalitate
de a !ixa un comportament ntru repetat $izualizare !iind imaginea& )eea ce
pentru entomolog este insecta din colecie sau pentru botanist planta din ierbar,
specimene analizate i re-analizate graie calitii lor de preparat$ pentru etolog
este fotografia i filmul indi!erent de natura sa2 pelicul sau imagine digital&
3cestora li se adaug nregistrrile sonore supuse analizelor spectrale+ !irete,
prelucrarea i interpretarea datelor se petrece n laborator, astzi computerizat&
-n anumite situaii ca n cazul studiului asocierilor dintre manifestarea
gestic i emiterea sonor care de!inete sau accentueaz sensul comunicrii n
aglomerrile de indi$izi ocazionale ori non-nt"mpltoare (stoluri, colonii),
aparatura cu care se !ace !ixarea succesiunii comportamentelor simultan cu cea
acustic presupune dotri tehnice superioare& )amere de luat $ederi miniaturale i
micro!oane aidoma, sunt plasate (mascat sau nu, dup caz) n apropierea locului
des!urrii actului urmrit& 'rin cabluri lungi de zeci de metri, legate de un
computer per!ormant a!lat la loc adpostit (ncpere, cort), capturile de imagine i
sunet sunt realizate digital+ superioritatea calitii lor const n lipsa de parazii
inereni aparatelor cu band magnetic iar din punctul de $edere al normalitii
mani!estrii, acurateea des!urrii ei+ animalul obser$at ast!el nu se a!l sub
incidena $reunei stri de suspiciune generat de regul prin prezena omului&
8e!erindu-ne la obser$aiile tiini!ice de laborator, la experimente dar i
demonstraiile cu scop didactic, limitarea acti$itii $ine din registrul restr"ns al
2H
Etologie teoretic i practic
subiectelor $ii cu care se poate lucra& Dac din s!era ne$ertebratelor sunt
abordabile specii ca planariile, de pre!erin artropodele, din cea a $ertebratelor
intr n discuie numai cele care au su!erit un anumit grad de antropizare, de
domesticire i a cror cretere se petrece de generaii n capti$itate (pe"ti de
acvariu$ porumbei$ "oareci$ "obolani$ cobai$ 'amsteri$ gerbili)& 3ceste animale se
$or mani!esta pe c"t posibil normal ceea ce este mai puin probabil de pild la un
popndu (Citelus citelus) de cur"nd prins i pus n aren spre a !i studiat&
2E
*ig& = )ort ascunztoare, aparat de !ilmat cu teleobiecti$ i oglind paraboloidal pentru nregistrarea
imaginilor i sunetelor la mare distan&
Dan
Stnescu
Nn aspect important al experimentului, demonstraiei sau cercetrii n
laborator, este respectarea particularitilor biologice ale speciei cu care se
lucreaz& 1ste exclus ca hamsterul (2esocricetus auratus) s e$olueze normal pe
un labirint nalt at"ta $reme c"t el este de !apt un animal de galerie, tipic, aa cum
este improbabil nregistrea ritualurilor sale de mperechere dac !emela nu se a!l
n estru&
Confirmarea statistic.
(ndi!erent c este $orba despre experiment sau despre obser$aie, datele
care rezult din in$estigaie nu sunt considerate autentice at"ta timp c"t nu au
asigurarea statistic cu marj de siguran, satis!ctoare& Nn comportament
spectaculos poate !i singular i nespeci!ic (!r ans de repetare deci), n timp ce
altul mai puin pregnant dar pus n e$iden prin repetare multipl poate !i dar chiar
este $erig de!initorie n bagajul comportamental al speciei& 5alidri de asemenea
natur se execut prin metodele de $eri!icare curente n statistic de la testul
>tudent la Oilcoon$ ori Y
:
&
Gibliografie
1ibl-1ibes!eldt, (& (1E:?)2 8er vorprogramierte 2ensc'& dt$ Missenscha!t Cmb, [ )o& JC FUnchen
1ibl-1ibes!eldt, (& (1EH:)2 Drundriss der vergleic'enden Ver'altensforsc'ung& 'iper 5erlag FUnchen
1Mert,R&'& (1E:?)2 Neuro&5t'ologie. Arpinger 5erlag, 6erlin, ,eidelberg, 0eM \or;&
1Mert,R&'&, 1Mert, 6&A& (1EH1)2 Oa'rene'mung. ]uelle [ FeOer ,eidelberg
Jrebs, R&8&, Da$ies, 0&6& (1EH:)2 %n 0ntroduction to be'avioural 5cology. 6lac;Mell Acienti!ic 'ublications
Noiuni de baz.
Reflexul.
*orma cea mai simpl de comportament reacti$ este re!lexul&
8e!lexul !uncioneaz ca urmare a unei se$ere nlnuiri excitant- reacie+
n aceleai condiii, la acelai stimul reacia este ntotdeauna aceeai& 9 asemenea
rigiditate este posibil doar ca urmare a existenei, la ni$elul anatomiei arcului
re!lex, a unei structuri pe potri$ rigide&
%ctul refle este fenomenul fi#iologic de propagare a ecitaiei de la periferie la
centri$ urmat de reacii neuroefectoare periferice (motorii$ ecretorii$ vasomotorii etc.).
Ga#a anatomic a acestui refle o constituie arcul refle. %cesta este format dintr&o serie
de formaii nervoase care leag receptorul de efector prin intermediul centrilor nervo"i$
formnd astfel un cerc !nc'is. %rcul refle se compune dintr&o cale aferent$ un centru
refle "i o cale eferent. (a rndul ei calea aferent este format$ pe de o parte$ din
.I
Etologie teoretic i practic
receptorul periferic de la nivelul eteroceptorilor$ proprioceptorilor "i interoceptorilor$ pe
de alt parte$ din fibrele nervoase aferente care conduc !n sens centripet informaiile de la
organul receptor la centrii reflec"i. 5teroceptorii$ plasai !n piele "i organele de sim culeg
informii din preaEma imediat a subiectului$ proprioceptorii din mu"c'i$ tendoane "i
articulaii iar interoceptorii informea# centrii asupra strii organelor interne.
9ibrele nervoase aferente sunt dentrite ale celulelor sensitive din ganglionul spinal ce
merg pe traiectul rdcinilor posterioare. %onii acestor celule conduc influul nervos mai
departe pn la nivelul cornului posterior al mduvei. (a acest nivel$ aonul neuronului
sensitiv se articulea# de obicei de unul sau mai muli neuroni intercalari care la rndul
lor sunt conectai cu neuronul motor din coarnele anterioare ale mduvei spinrii. 9ibrele
aonale ale acestuia trec printr&una din rdcinile anterioare organelor efectoare formnd
calea eferent a arcului refle compus din dou treimi fibre alfa care asigur apariia
contraciei musculare$ de pild$ iar restul de o treime din fibre gama care intervin !n
meninerea tonusului muscular.
Dup numrul articulaiilor sinaptice din centrul re!lex, arcurile re!lexe pot
!i elementare sau complexe& (n cazul arcului re!lex elementar !ibrele a!erente se
articuleaz cu cele e!erente n mod direct !r participarea neuronilor intercalari
(re!lex monosinaptic)+ majoritatea arcurilor re!lexe care se nchid n mdu$ sunt
ns arcuri re!lexe complexe pre$zute cu un numr $ariabil de sinapse
interneuronale medulare (re!lex polisinaptic)& 0euronii intercalari pot !i conectai
n circuit paralel (lan multiplu) sau n circuit nchis (re$erberant )&
8e!lexele cu sediu medular sunt de dou !eluri2 somatice i $egetati$e&
8e!lexele somatice la r"ndul lor sunt scurte (re!lexul de !lexiune, miotactic sau
osteotendinos, re!lexul de extensie ncruciat i re!lexele cutanate) i lungi
(pirea, tergerea, scrpinarea, clipirea, strnutul, tusea, re!lexul pupilar)& Din cea
de a doua categorie de re!lexe medulare $egetati$e !ac parte re!lexele care asigur
sali$aia, miciunea, de!ecaia, actul sexual i re!lexul de prindere al primatelor
imediat dup natere&
6ulbul sau mielence!alul, situat n partea cea mai in!erioar a trunchiului
cerebral prezint de asemenea !uncie re!lex concretizat prin capacitatea acestuia
de a declana o serie de reacii re!lexe ori de c"te ori este excitat n mod direct sau
indirect+ printre actele re!lexe cu sediu bulbar se numr re!lexele de deglutiie,
$om, sali$aie, sino-carotidian, oculo-cardiac, respirator i $asomotor&
Distingem dou categorii de acte re!lexe2 necondiionate i condiionate
sau alt!el spus nnscute i dob"ndite&
Reflexele necondiionate (nnscute) sunt acele re!lexe prezente la
naterea animalului2 somatice i $egetati$e, motorii i secretorii+ ele sunt extrem de
stabile i se transmit ereditar a$"nd caracter speci!ic& Ae mai numesc re!lexe
necondiionate deoarece nu necesit condiii speciale pentru realizare&
.1
Dan
Stnescu
8in perspectiv etologic refleul necondiionat repre#int cea mai
simpl form de comportament.
Reflexele condiionate (dob"ndite) sunt elaborate pe seama unui
mecanism de asociere a unui agent de mediu cu un re!lex necondiionat& 3cest gen
de re!lexe nu sunt stabile i se menin at"ta $reme c"t se menine asocierea&
)ei doi !actori supui asocierii pro$oac apariia a dou !ocare de excitaie
corespunz"nd agentului de mediu care $a de$eni excitant condiionat i excitantul
propriuzis care declaneaz re!lexul necondiionat& (ntruc"t prin nsi condiiile
asocierii cele dou !ocare coincid n mod repetat, ntre acestea se bttorete o cale
de legtur direcionat ntotdeauna de !ocarul mai slab spre cel puternic,
dominant& 'rin bttorire se neleg modi!icrile de ordin structural produse la
ni$elul sinapselor interneuronale&
)ararcterul labil al re!lexelui dob"ndit, stabilitatea sa n timp corelat
mecanismului de asociere i-a determinat pe etologi s considere refleul
condiionat ca cea mai primitiv form de !nvare.
)ercetrile experimentale ale lui 0.4.4avlov a$"nd la baz metoda
re!lexelor condiionate i necondiionate au !undamentat i concepia de acti$itate
ner$oas in!erioar i de acti$itate ner$oas superioar, noiuni introduse de coala
pa$lo$ist& 'rin acti$itate ner$oas in!erioar s-a neles ansamblul de acti$iti
re!lexe elementare i segmentare ale mdu$ei spinrii i trunchiului cerebral iar
prin acti$itate ner$oas superioar cea de a doua latur a !unciei integrati$e a
sistemului ner$os prin care se asigur integrarea organismului n mediu deci
comportarea acestuia&
Din pcate acti$itatea ner$oas superioar a !ost i mai este de unii autori
omologat cu acti$itatea re!lex-condiionat+ dup acetia re!lexul necondiionat i
condiionat stau la baza acti$itii A0)&
>fera de activitate a >NC este !ns !n realitate mai larg? ea cuprinde !nafara
activitii refle&condiionate o serie de mecanisme !nnscute$ de reglaE "i
integrare motorie "i vegetativ$ comportamentele nefiind doar un simplu rspuns
la declan"atorii sau stimulii din eterior ci tributare "i unei componente proprii$
interioare$ spontane$ unei componente instinctive.
3cti$itatea ner$oas superioar este asigurat de numeroase structuri
cerebrale, corticale i subcorticale, ntre care exist interrelaii at"t de str"nse nc"t
la ni$elul cunotinelor de astzi sub aspect anatomic dar mai cu seam !iziologic,
este greu de delimitat participarea !iecreia dintre acestea n ansmblul !unciei
integrati$e superioare &
8e!lexul condiionat descoperit de 4avlov este astzi de!init i cu termenul
de condiionare clasic. 'recizarea s-a considerat a !i necesar pentru a se putea
!ace deosebirea !a de condiionarea instrumental sau operant adus n arena
.2
Etologie teoretic i practic
etologiei de coala american& -n acest din urm caz, animalul a!lat n experiment
este recompensat sau pedepsit ori de c"te ori reacioneaz ntr-un anumit !el+
aceasta !ace ca dup un anumit timp, !rec$ena apariiei rspunsului respecti$ s
creasc (ori s scad)& Qobolanii, porumbeii n$a s apese o manet, s lo$easc
cu ciocul un buton luminos sau nu, de o anumit culoare, rou de obicei, pentru a
obine hran& 8ecompensa ntrete reacia n cauz (sau o scade)&
)ondiionarea a !ost preluat ca tehnic i n psohologia cazon american
pentru a induce reacia rapid i e!icient a soldatului combatant !a de chiar
numai simpla apariie a siluetei dumane& 1!ectul nescontat a !ost ns acela c sub
incidena stressului au !ost mpucai camarazi din propria linie de naintare& -nc
un exemplu de mal-!olosin a tiinei n recunoaterile ei&
Gotui n acti$itile de laborator, tehnicile dez$oltate de coala american
sunt excelente pentru in$estigarea i demonstrarea capacitii de n$are la
animale&
Inneismele.
4rin manifestri !nnscute se !neleg acele comportamente nemodificabile$
fie$ specifice cu care animalul se na"te$ le pune !n eviden fr a fi necesar o
!nvare prealabil$ comportamente care sunt cuprinse !n genomul speciei
(manifestri genotipice) conform unei programri genetice aidoma caracterelor
morfo&anatomice.
)omportamentele innscute presupun aadar o cunoatere aprioric dar nu
sunt de con!undat cu ar'etipurile lui C.D. Bung dec"t cu o oarecare limitare&
Dup /orenz inclusiv ceea ce un animal este apt s !nvee este determinat
de aptitudinile sale ereditare$ inegal dez$oltate n !uncie de specie&
>tereotipe$ comportamentele ineice se desf"oar invariabil !n acela"i
mod. 5le sunt puse !n eviden de ctre animale imediat dup na"tere.
)"ntecul psrilor, panica la apariia unui prdtor, zborul, mersul, ceritul
hranei, integrarea n dialogul ritual dintre parteneri n cazul jocurilor nupiale,
submisi$itatea, agonismul, teritorialitatea, construirea cuibului n care sunt incluse
o sum de micari, posturi adec$ate, aciuni cu !uncionalitate precis, nu trebuiesc
!nvaate de catre pui, ju$enili sau t"nar+ ele se manifest !n identitate cu prinii ca
"i cnd ar purta !n sine cunoa"terea aprioric a sensului aciunii (obiceiului) dar o
i poart ntru mani!estare statuat ca atare nc la ni$el molecular&
-n demonstrarea autenticitaii dezideratului etologii !ac apel la
eperimentele Jaspar & <auser+ ntr-o atare situaie, animalele sunt supuse unui
regim de izolare total ncep"nd cu momentul naterii sau eclozrii+ n cazul
eclozrilor, acestea se produc n chiar dispoziti$ul care asigur condiiile de
experiment i care nu este nimic altce$a dec"t o cuc izolat optic, !onic i termic+
..
Dan
Stnescu
obser$aia se !ace printr-un sistem special de geamuri& Dac puiului nidi!ug de
pild i se proiecteaz pe unul dintre pereii laterali sau ta$anul cutii silueta de zbor
a unei pasari rpitoare el se $a mani!esta adec$at, speci!ic, adopt"nd starea de
achinezie prin presarea corpului pe sol& 3celai $a rspunde poziti$, n identitate cu
!raii si nesupui experimentului, la semnalul clotii redat de pe banda magnetic&
Aunetele speci!ice le $a emite ntocmai la $"rsta maturrii !r a le !i auzit $reodat
iar primele intenii de zbor le e$ideniaza la $"rsta potri$it instalrii momentului+
i iari2 disponibilitatea pentru mperechere o mani!est o dat cu instalarea
maturitii execut"nd micrile speci!ice ritualului, chiar n absena partenerului,
concretizate i consumate prin - aa numitele - comportamente apetiionale&
3cest nou mod de a $edea lucrurile este respins, pentru a cita din cele
publicate, pe bun dreptate de ctre numero"i biologi comportamentali"ti "i !n
primul rnd de ctre aceia care nu sunt dispu"i s accepte !ntietatea absolut a
ceea ce este !nnscut !n comportamentul animal (C'en#braun$)6*,).
3titudinea, caracteristic cercettorilor de peste ocean, a be'aviourismului, a !ost generat
de presupunerea c la natere orice indi$id aparin"nd oricrei specii, este lipsit de in!ormaii
comportamentale, c este un !el de tabula rassa necesar de a !i supus le!uirii, speciaiei etologice
prin n$are& De$ine e$ident supralicitarea importanei preajmei n !ormarea indi$idualului uit"ndu-
se cu desa$"rire apartenena sa la general& 3 !i sau a nu !i dispus n a recunoate sau respinge ca
cercettor ade$rul biologic erijeaza n atitudine netiini!ic& )u mai bine de un deceniu n urm
beha$iorismul i-a recunoscut eroarea re$izuindu-i poziia i direcia intrepretrilor rezultate din
cercetare abrog"nd ideea nuditii in!ormaionale a indi$idului la natere i ca atare a egalitii tuturor
indi$izilor ntre ei (n psihologie i cu aser$ire politica intind diluarea apoi exterminarea intelectua-
litii ruse, 2aCarenCo a introdus ideea egalitaii oamenilor la natere ridicai sau cobori $aloric prin
educaie)& De alt!el n ipostaza anunat, identitatea comportamental (cel puin matrice la care se
adaug plusul n$at indi$idual n cazul mami!erelor) a tuturor indi$izilor aparin"nd aceleiai specii,
nu i-ar gsi justi!icarea+ !iecare n parte n !uncie de preajma dez$olrii sale postembrionare ar
trebui sa !ie posesorul unui bagaj de mani!estri $ariat+ ori cioc!ntor"ii din 9landa se mani!est de loc
di!erit !a de cei din 3!rica sau Gasmania aa cum nu se nregistreaz di!erene comportamentale la
dropiile din Apania !a de cele din )"mpia Ncrainei, a tigrului din taiga !aa de cel indian, a #ebrelor
din nordul parcului Aerengeti !aa de cele din sud, etc&
)"t de ineic se mani!est cele mai di!icile mami!ere din perspecti$a
in$estigaiei etologice, cimpanzeii (4an troglodytes), a demonstrat-o desa$"rit i
cu talent Bane van (aKicCC&Doodal.
5ste gre"it s credem c imediat dup na"tere puii vor evidenia !n
totalitatea lor manifestrile prin a cror sum se define"te etograma speciei.
4redisponibilitatea genetic eist$ totu"i comportamentul !n sine urmea#a s se
desf"oare !n plenitudinea sa la momentul potrivit !n situaii adecvate "i conform
maturaiei organismului$a cilor neuronale$ a oglin#ii 'ormonale$ ".a.m.d.
.7
Etologie teoretic i practic
8eacia de aprare a puiului de cimpanzeu se instaleaz o dat cu
integrarea sa n $iaa social a clanului din care !ace parte+ abia acum, ajuns la
acest moment $a !i capabil s desci!reze comportamental sensul mimicii afine sau
difuge a masculului dominant sau a celorlali congeneri&
'resura aurie (5mberi#a citrinella) $a c"nta teritorial n primul an de
existen potri$it cu instalarea teritorialitii de cuibarit i sub in!luena aciunii
hormonilor gonadotropi acti$ai la r"ndul lor de ctre hipo!iz respecti$ creterea
lungimii zilei i a intensitii luminii+ la cele mai multe specii c"ntecul teritorial
apare spontan de la sine !r o n$are prealabil&
Tnele comportamente !nnscute au durabilitate !n timp scurt dar ciclic.
9dat puse n e$iden nu se $or prezenta ntr-o perpetu repetare at"ta $reme c"t
ritmul circanual al animalului le solicit doar sec$enial sau nsi biologia
aceluiai nu le necesit spre punere n !apt dec"t o singura data n $ia&
9 asemenea nchidere ntru singularitate este cazul cucului (Cuculus
canorus)& 1xacerbarea sensibilitii !lancurilor corpului n primele zile de existen
determin puiul s nu suporte nici un obiect ating"ndu-l, s nu suporte prezena
oulor gazdei (des!urarea normal a !enomenului)&
)u tot subsidiarul neuromotoriu al mani!estrii, comportamentul n sine nu
ar ajunge la !inalitatea cunoscut, la para#itism$ dac nu ar !i aplicate nlnuiri de
micri e$idente, unite n tot at"tea mani!estri precise des!urate ntr-un numr
de re$eniri egal cu numrul oulor din ponta gazdei parazitate& 9ri suma
componentelor concretizate ca atare nu-i gsesc suport logic de interpretare
na!ara accepiei programrii genetice, mai cu seama dac se accentueaz latura
stereotip cuprins n des!aurarea micrii+ o dat pornit mani!estarea, ea este
consumat p"n la capt chiar n lipsa declanatorului (oul gazdei), ou nlturat pe
cale experimental de ctre obser$ator&
Comportamentele !nnscute sunt a"adar manifestri spontane netrecute
prin filiera !nvrii.
1le sunt acti$ate de declanatori potri$ii i unici, mani!estarea solicitat
consum"ndu-se p"na la capt& 'entru indi$id sunt !orme de acti$itate in$ariabile i
caracteristice genului care se trans!orm n cursul e$oluiei speciei cu aceeai
lentoare ca i organele& )a metod de studiu, comportamentele nnscute se cer
studiate din perspecti$a originii !iletice&
-n timpul !urtunilor puternice coincidente cu deranjri ale psrii nidi!uge
a!lat n plin incubaie se nt"mpl aa cum am putut constata n repetate ori la
genurile C'aradrius$ >terna sau Iecurvirostra ca oule s !ie pur i simplu su!late
na!ara $etrei de cuibrit& Dac aceste ou nu depesc printr-o ast!el de
ndeprtare !orat o anumit distan !a de cuib i $ariabil ca lungime n !uncie
de specie, adultul pune n e$idena aa numitul comportament de recuperare a
.=
Dan
Stnescu
oului (!ig&?)+ pasrea se ridic de pe pont, atinge oul cu !laca in!erioar
reintroduc"ndu-l n cuib& -n tot rstimpul rulrii oului naintarea spre cuib este
executat cu spatele iar g"tul i capul inute cambrat&
Dac n acest inter$al de timp - aa cum au demonstrat-o experimental
(oren# i 1inbergen (1E.H) la g"sca de $ar (%nser anser) se ndeprteaza oul
declanator de mani!estare, micarea se consum n gol !r modi!icri n
!enologia micrii p"n la atingerea pontei& De !apt exemplul subliniaz
autenticitatea subiectului discutat i rigurozitatea ineismului comportamnetelor sau
al complexelor de comportamente (pag& 7?)&
Aindromul de ntindere al vulpilor !uncioneaz dup acelai sistem+ dac
!iziologic se accept necesarul prezenei unui semnal $enit de la proprioceptori
spre pro$ocarea reglrii biochimismului musculaturii trunchiului i membrelor cu
re!lectare n disponibilitatea indi$idului sub aspectul imediatei $agilitai e!iciente,
comportamental$ consumarea momentului necesit des!urarea a trei mani!estari
precise i e$ideniate ntr-o unic i niciodat modi!icat succesiune2 1& ntinderea
picioarelor din spate prin aplecare spre nainte+ 2& ntinderea picioarelor din !aa
prin aplecarea corpului spre napoi i .& cscatul& '"n aici, ca urmare a simplei
descrieri a unei mani!estri, a justi!icrii mecanismului !iziologic ce o nsoete,
nimic spectaculos cum nici nou& (neditul nlnuirii ca semni!icaie ecologic cu
btaie lung spre i n stereotipia ineismelor o triete pe viu autorul acestor
r"nduri c"nd n toamna arctic a anului 1EEI nt"lnete o $ulpe polara (%lope
lagopus) n plin odihn unde$a sub ghearul /inne pe 3rhipelagul Apitsbergen&
3ezat n apropierea ei nu la mai mult de 1 m& distana, asist la momentul
.?
*ig& ? )haradrius hiaticula L prundraul gulerat mare n timpul recuperrii oului scos din cuib prin !ora
$"ntului&
Etologie teoretic i practic
perceperii sale ca prezen+ $ecintatea omului a !ost constatat de ctre %lope
lagopus cu e$ident tendin de retragere din !aa posibilului pericol& '"n la a se
ndeprta de locul impactului biologic generator de nelinite, $ulpea i-a consumat
ns sindromul de ntindere !r cea mai mic abatere comportamental, de unde
demonstraia c i n situaii extreme comportamentele nnscute se cer nt"i
des!urate ca atare pentru ulterioare deschideri sau nchideri pe speci!ic&
/a psri, cele mai multe sunete emise sunt nnscute& 1xcepie !ac
speciile cu capacitate mare de n$are (imitare) i care - ca n cazul graurului
(>turnus vulgaris), gaiei (Darrulus glandarius) sau presurei (5mberi#a citrinella)
i pot mri ast!el repertoriul speci!ic ori indi$idual+ n cazul din urm se constat
i o pregnant $ariabilitate geogra!ic& )"t din stro!a nlnuirii $ocale sau c"t din
!ragmentele acesteia caracterizeaz specia o demonstreaz c"ntecul sub aspectul
$alorii sale ineice+ studii e!ectuate n acest sens pleac de la eperimentul i#olrii&
Aunetele nregistrate pe band de magneto!on se transpun n sonagrame
compar"ndu-se sonagrama psrii crescut izolat cu sonagrama psrii nepri$at
de libertate+ $alorile sunt msurate i prelucrate statistic& Dup 1'orpe ()6+,$
op.cit. 1'ielCe$)63)), cinteza (9ringilla coelebs) este printre multe alte specii
studiate, un bun exemplu n acest sens (!ig&:)& Atro!ele comparate pun n e$iden o
matrice sonor similar la ambele pri cu obser$aia c la indi$idul crescut izolat
!onic amplituidinea n ,z a sunetelor este mai joas i !rec$ena acelorai cu o
zecime de unitate de timp mai scurt pe inter$alul emisiei& 3celai cintezoi crescut
izolat i pus n libertate, n contact cu congenerii si, i corecteaz nc din
primele minute stro!a ne!inisat prin care de !apt con!irm i cel de al doilea
deziderat pri$ind inneismul, disponibilitatea nnscut spre n$are pe !ondul
matricei genotipice&
.:
*ig& :& Aus2 sonagrama cintezei
(9ringilla coelebs) crescut n libertate+ jos2
sonagrama cintezei crescut n izolare !onic& 'e
abscis sunt trecute $alorile n ,z, pe ordonat
timpul n secunde&
Dan
Stnescu
Etograma.
3m a!irmat nainte c pentru cunoaterea inelesului comportamentelor ele
se cer nlnuite n etograme& 5tograma este inventarul manifestrilor unei specii
stabilit n urma unui numr apreciabil de obser$aii, manifestri nesc'imbate !n
timp "i !n acelea"i condiii bio "i abiogene. 3lt!el spus, prima !orma de in$estigaie
etologic este descrierea ngrijit a comportamentelor subiectului analizat,
comportamente in$entariate i catalogate pe di$iziuni clare i de!initorii
momentului cercetat din complexul circadin sau circanual al speciei& 'ractic
in$estigaia se des!soar n dou etape2 prima corespunde protocolrii sau !ixrii
pe pelicul !otogra!ic, cinematogra!ic, $ideo a comportamentului animalului, a
doua etap este dedicat prelucrrii i testrii statistice (ipote#a < "i <o) a
comportamentului nregistrat+ prin acest procedeu se urmrete con!irmarea sau
in!irmarea caracterului nt"mpltor al mani!estrii& Ae nelege c metoda
presupune analizarea de zeci ba chiar sute de sec$ene !ixate printr-unul din
procedeele amintite, numrul mic de analize duc"nd la concluzii relati$e&
)i!ra comportamentelor incluse etogramei speciei este mai mic sau mai
mare n !uncie de locul pe care l ocup specia pe scara e$oluiei& 6agajul etologic
al planariilor de pild este mai redus dec"t acela al urodelomor!elor iar al acestora
mai redus dec"t al p"rului de alun (2uscardinius avellanarius).
'entru a nelege, pe l"ng $aloarea tiini!ic !undamental a etogramei i
importana ei din punct de $edere practic, $om dm ca exemplu testele executate
pe animale de laborator cu scopul $eri!icrii noilor produse !armaceutice, a
puritii aerului, a apei+ necunoaterea etogramei speciei testate anuleaz orice
constatare a mani!estrilor modi!icate, neexist"nd termenul de con!runtare necesar&
1tologia comparati$ modern, consider totui, dup cum am mai spus,
lipsite de $aloare obser$aiile !cute n capti$itate cu excepia unora pri$ind
anumite sec$ene din comportamentul subiectului studiat+ cele !cute n schimb n
libertate sunt apreciate ca lipsite de erori deoarece in!ormaia pro$ine de la un
animal nescos din preajma sa natural i a in!luenei tuturor !actorilor ce o
caracterizeaz& -ntr-o !ormulare, dup 1embrocC ()6*,)$ n care se re!lect
precizrile date de majoritatea etologilor, etograma este de!init ca inventar al
manifestrilor ineice "i dobndite (prin !nvare grefat pe predispo#iia spre
!nvare) aparinnd unei specii.
-n stabilirea etogramelor se apeleaz adesea la metoda descompunerii
actului comportamental n componente i la analiza cantitati$ a acestora&
.H
Etologie teoretic i practic
1tograma cuprinde aadar acele mani!estri ale animalului care sunt imuabile,
ntotdeauna identice !enologic (nu asemntoare), genotipice aadar speci!ice&
1lementele comportamentale nnscute constau dintr-o sec$en mai larg
sau mai restr"ns de micri dar exist i cazuri n care aceste elemente
comportamentale sunt !ormate doar dintr-o singur micare&
-n procesul tiini!ic cogniti$ etograma este punctul de plecare n interpretare aa
cum obser$aia protocolat este baza de plecare n alctuirea unei etograme&
Desigur, din perspecti$ metodic i etogramele pot !i supuse unei
clasi!icri n !uncie de pentada interogati$ la care supunem analiza unui
!enomen2 ce s&a petrecutZ unde s&a petrecutZ cnd s&a petrecutZ cum s&a petrecutZ
de ce s&a petrecutZ Dup destinaia lor distingem etogramele curente, propriu-zise
(prin care se !ace identi!icarea i descrierea comportamentelor), topogramele (care
constau din identi!icarea, descrierea comportamentelor i recunoaterea di!eritelor
locuri unde respecti$ele comportamente sunt puse n e$iden i se repet)$
cronogramele (preocupate de identi!icarea, descrierea comportamentelor i
urmrirea re$enirii lor n timp) i protocolrile fenomenologice "i cau#ale, etc&
)ea mai simpl !orm de ntocmire a unei etograme este descrierea
e$enimentelor prin notare scris sau n alt $ariant n!iarea lor $orbit i !ixat
cu ajutorul unui reporto!on+ aceast ultim alternati$ are a$antajul c permite mai
apoi, cuanti!icarea n timp a celor obser$ate&
0mportant este ca !n descrierile fcute$ acolo unde reali#m o prim
probare !n acest sens s nu folosim atribuiri recunoscute la alte specii atta vreme
ct nu suntem siguri de repetarea lor !n timp "i c ele semnific !ntr&adevr ceea
ce presupunem a fi? este aceasta$ spunem$ o condiie important "i de prevenire a
unor posibile interpretri eronate.
Lucrare practic 1
n procesul de observaie care presupune recunoaterea imediat i protocaolarea
evenimentelor cercetate! mai cu seam atunci c"nd procesul implic dubla latur a
evidenierii! calitativ i cantitativ! e#aminatorul trebuie s dea dovad de o rectivitate
potrivit spre a $ace $a satis$ctor solicitrii% necesarul calitii devine evident mai cu
seam c"nd subiectului din arena &n care se des$oar e#perimentul i se cuanti$ic
mani$estrile.
1. Scopul lucrrii veri$icarea timpului mediu de reacie al observatorului.
!. Material un liniar gradat lung de ' m. ! un calculator de m"n cu $uncii matematice.
". E#ecutarea e#perimentului n e#ecutare sunt implicate dou persoane! una care ine
de captul superior liniarul! a doua care se a$l &n ateptare! cu m"na &ntredesc(is i &n
aa $el orientat ca degetele s se a$le &n imediata apropiere a captului opus al liniarului pe
care &ns s nu &l ating.
)r o atenionare prealabil cel care ine liniarul &i va da drumul s cad! sarcina celei de a
doua persoane $iind prinderea liniarului. *ocul prinderii corespunde desigur unei anumite
.E
Dan
Stnescu
gradaii pe liniar! ci$r care va $i notat &ntr-un tabel. Din aceast valoare! tiind c $ora
gravitaional g acionea+ asupra liniarului cu ,-' cm.s
2
se poate calcula vite+a de reacie
a persoanei testate.
$. %imp de lucru $r limit% un minim necesar de testri / n 0 pentru o apreciere statistic
c"t de c"t apropiat de realitate este de '1. 2aloarea bene$ic aprecierii $inale este &ns de
30 de &ncercri.
&. 'inalizare (e)aluare* tiind c vite+a de reacie a persoanei testate este corelaia dintre
distana parcurs de liniar din momentul intrrii &n cdere i cel al prinderii acestuia /v0
v 4 5 gt
2
i c vite+a sa de cdere /t0
t 4 62v.g
&n care
g 4 ,-' cm.s
2
se calculea+ t pentru $iecare valoare &nregistrat. n $inal se reali+ea+ suma tuturor
valorilor t /t 4 #0 deci 7# respectiv media care re+ult din sum
m 4 7# . n
m repre+ent"nd vite+a medie de reacie /per$ectabil prin e#erciiu0 a observatorului.
+. Discuii
80 s se 9usti$ice de ce reaciile de prindere ale liniarului nu sunt aciuni re$le#e. :entru
comparaie se poate provoca clipirea ca act re$le# printr-un dispo+itiv de su$lare $i#at pe
rama unui oc(elar. E#perimentul se des$oar &n patru timpi; '0 su$lare cu obinere de
rspuns /clipire0! 20 emitere sonor $r curent de aer orientat spre oc(i! 30 sunet emis
simultan cu 9etul de aer orientat spre oc(i /reacie re$le#0 < se repet de mai multe ori! =0
emitere sonor ne&nsoit de curentul de aer /e$ect; clipire0.
880 s se e#plice de ce nu s-a calculat vite+a de reacie individual doar pe seama valorilor
metrice brute! &nregistrate.
,. -ibliografie
Daumer! >.! ?ein+! @./',-00; ABiologie - 2er(altensbiologie C. BaDerisc(er Sc(ulbuc(-2erlag! MEnc(en.
Nn al doilea mod de a ntocmi o etogram este descrierea nsoit de desen&
Gehnica nu este la ndem"na oricui dar chiar i !r a a$ea un talent des$"rit,
cercettorul $a suplini prin imaginea creionat, texte lungi explicati$e (!ig& H)&
'e calea fotografierii, pot !i obinute succesiuni importante de imagini
lmuritoare de atitudini dar i mai important, de inut, o anumit alur greu de
reinut prin desen de$enind adesea cheia desluirii semni!icaiei momentului
surprins (!ig& E)& -ns cea mai bun cale de arhi$are a unui comportament a !ost n
secolul BB filmul, i este astzi, imaginea video sau digital&
7I
Etologie teoretic i practic
Lucrare practic !
:rin comportament de$inim derularea unei aciuni /bine0 conturabile care care se repet!
este uor recognoscibil i care &n toate revenirile sale se pre+int $enologic nemodi$icat.
*a ba+a descrierii unui comportament st observaia. nregistrarea video i sonor a
mani$estrii /atunci c"nd dotarea te(nic o permite0! spri9in corectitudinea +ugrvirii ei.
n protocolul scris al comportamentului sunt de evitat antropomor$i+rile de $elul;
F/subiectului0... &i este team...C! F...vrea s evade+e...C! F...privete &ngri9orat...C! F...ar dori...C
.a.m.d.% corecte sunt descrierile obiective; F...alearg de-a lungul laturii arenei....C! F...se
ridic la colurile plat$ormei de testare pe picioarele posterioare...C! F...se cur simultan cu
labele picioarelor anterioare...C! etc.
1. Scopul lucrrii nvarea te(nicii observaiei.
!. Material aren de testare cu laturile de 'm .'m con$ecionat dintr-un material uor
lavabil! soluie 3G acid acetic glacial! = surse de lumin roie plasate la colurile arenei /de
pre$erin re$lectoare
'0
0! (amster! oarece de laborator! gerbil /un singur e#emplar din
specia aleas0! acvariu! peti guppD sau oricare alt specie.
". E#ecutarea e#perimentului (amsterul! oarecele de laborator sau gerbilul sunt plasai
pe plat$orma de observaie urm"nd a se e#amina i nota &ntreaga gam a mani$estrilor
subiectului. Descrierea activitilor sesi+ate $ormea+ protocolul observaiei. Studenii
angrenai unei asemenea pregtiri vor e#ecuta $iecare &n parte i $iecare pentru sine c"te un
protocol. :entru evalurile ulterioare este de pre$erat ca investigaia s $ie $cut de toi
participanii pe o singur specie dar nu numai pe un singur individ.
Dup $iecare testare! arena observaiei se terge cu o c"rp muiat &n acid acetic glacial
3G pentru &ndeprtarea marcrilor prin urin! $ecale! $eromoni.
$. %imp de lucru De trei ori '0 minute cu pau+e &ntre repri+e de 20 de minute pentru un
subiect.
&. 'inalizare (e)aluare* Dup terminarea sesiunii de observaii! $iecare investigator va $i
c"tigat c"t de c"t imaginea cel puin a unei mani$estri conturabile i determinabile.
:ornind de la aceast premi+! se cere lecturarea &n grup a tuturor protocoalelor! $iecare
participant e#prim"ndu-i conclu+iile con$orm propriei percepii. n $inal se evidenia+
apropieri sau similitudini comportamentale constatate de ma9oritatea observatorilor
&ncerc"ndu-se o de$inire a acestor comportamente i dup ca+! atribuire la grupul
comportamentelor de e#plorare! teritoriale! agoniste /lupt0! (rnire! curenie corporal
/comportamente de stare sau con$ort0! reproducere! etc.
Se va conclu+iona c maniera de lucru aplicat este calea &ntocmirii etogramei unei specii.
+. -ibliografie
DocHerD! M.!@eiss! M./',,60; FInimal Be(aviour < :ractical JorHC.! Issociation $or t(e StudD o$ Inimal
Be(aviour! Kambridge.
Daumer!>.! ?ain+! @. /',-00; F2er(altensbiologie! Et(ologie! >DbernetiH u.Leurop(DsiologieC. MEnc(en
1I
8euita maxim a in$estigaiilor asupra oarecilor de laborator i a celorlalte specii anunate este asigurat de
spaii de experiment ntunecate& )a animale cu acti$itate nocturn, condiia solicitat nu este greu de neles&
3renele iluminate cu becuri roii permit celui care obser$ urmrirea animalului de pe plat!orm, animal care ns
nepercep"nd culoarea roie se $a mani!esta mai aproape de !iresc dec"t ntr-o aren normal iluminat c"nd atenia
i este sustras de tot ceea ce se a!l n preajm&
71
Dan
Stnescu
*ig& H 8edarea prin desen a dou momente din perioada de incubaie la prundraul mic ()haradrius dubius)2
!ixarea monocular a zborului unui prdtor (sus) i atitudini normale n timpul clocitului+ prima i ultima imagine
ilustreaz atitudinea psrii la temperatura ridicat a nisipului (=2
I
) )(desenul nr&1) i a doua, pe timp de ploaie
(desenul nr& 2)('eriteaca-/eaho$a, 1EHI)&
72
Etologie teoretic i practic
*ig& E *ilmarea unui comportament nlesnete nelegerea modalitii de des!urare a acestuia i o mai potri$it
interpretare a atitudinilor+ imaginile reprezint mometul rotirii antiparalele, cu tent agresi$, la hamster
(Fesocricetus auratus)&
7.
Dan
Stnescu
*ig& 1I& Gehnica digital permite prin plasarea la distan !a de obser$ator a camerei de urmrire i a
micro!onului surprinderea de comportamente nebnuite, chiar la specii studiate i cunoascute !oarte bine din punct
de $edere comportamental& (nad$ertena dintre cei doi piigoi ('arus major) la sursa de hran, !inalizat prin
alungarea subdominantului, se petrece prin atac $ehement i chiar #rsturnarea% celui asaltat rstimp n care
n$litorul emite i un sunet liniar de !rec$en nalt (HIII ,z) i cu extensie n timp de peste 1I milisecunde&&
77
Etologie teoretic i practic
(mortalizat prin acest mijloc, comportamentul poate !i re$zut de
nenumrate ori, poate !i descompus n imagini separate iar imaginile, la r"ndul lor,
supuse msurrii anumitor $ariabile interpretate ulterior statistic (!ig&1I)& 3naliza
gradat a unei conduite prin consemnarea minuioas a tuturor modi!icrilor
aprute n inuta corpului sau mimica subiectului, permite n !inal recunoaterea
precis a momentului psihologic n care se a!l subiectul atunci c"nd acesta este
supus unei treceri dintr-o stare comportamental n alta (pag& )&
Micarea instincti) sau coordonarea ereditar.
(neismele constau dintr-o !oarte simpl sec$en de micri sau chiar dintr-
o singur micare numit n etologia clasic coordonare ereditar sau mi"care
instinctiv. Germenul a !ost rede!init mai t"rziu ca tipar comportamental !nnscut
!iind $ehiculat mai nou n literatura de specialitate prin englezescul pattern
))
&
Coordonrilor ereditare deci mi"crilor instinctive li se suprapun taiile$
punerea n !apt a micrilor instincti$e neconcretiz"ndu-se dec"t n aceast
nlnuire& 'entru a !i acti$ate, taxiile necesit declanatori $enii din preajm
orient"nd totodat des!urarea n spaiu a micrii instincti$e&
1aia [ mi"care instinctiv X aciunea instinctiv.
%ciunea instinctiv (pattern&ul) o dat declanat() presupune des!urarea ei
riguroas p"n la consumarea total a acesteia p"n n cele mai mici detalii&
1xemplul cu recuperarea oului la 3nseri!orme, la psrile limicole, este
exemplul cel mai potri$it n context+ n el este cuprins demonstraia prezenei
stimulului care este nsi oul, a taiei dat de orientarea i ndreptarea psrii spre
ou, mi"carea instinctiv & mpingerea oului spre cuib, o mpingere execut cu
!alca de jos n timp ce naintarea adultului cu spatele spre cuib este executat
nentrerupt p"n la atingerea $etrei pontei& -ndeprtarea oului pe cale
experimental n timpul des!urrii mi"crii nu st$ilete procesul care o dat
pro$ocat trebuie consumat chiar n lipsa stimulului iniial declanant& Aingura care
se modi!ic este taxia, deci pendularea capului n scopul orientrii, schimbare
indus prin chiar dispariia ei sub aspect !enologic&
)ordonare ereditar este i lungirea g"turilor puilor nidicoli la atingerea
cuibului, indi!erent c aceasta se petrece pe cale natural prin aterizarea adulilor
pe marginea acestuia - scopul este cel de hrnire al puilor - !ie ca urmare a micrii
sale de ctre experimentator cu m"na& *enologic, coordonarea ereditar este mereu
11
Germenul de pattern este extrem de rigid pentru ceea ce $rea s exprime acelai n limba sa de origine, german2
5rbCoordination \ coordonare ereditar. 'attern, nseamn tipar, ablon, tipar cu limite riguros de!inite ca !orm
dar i ca elaborare n timp& (n termenul german, unitatea timp este perceput ca !lexibil, $orbind despre stabiliti
!enotipice cu des!urare $ariabil n timp&
7=
Dan
Stnescu
aceeai2 ridicarea pe $ertical a ciocurilor (taxia) i cscarea ciocurilor (micarea
instincti$)&

'atru momente ale experienei !cut de /orenz prin care a demnostrat existena taxiei i coordonrii ereditare la
3nser anser /&1:=H. (dup (oren# "i 1inbergen$ )67,).
*ig& Des!urarea aciunii instincti$e de rulare a oului la 3nser anser2 a) taxia se menine p"n la reintroducerea
oului n cuib, b) dispare micarea de pendulare a capului+ cea instincti$ continu a se derula p"n la atingerea
cuibului&
9dat hrnit, puiul nu $a mai executa pentru o $reme micarea& )um n
condiii !ireti, naturale, nu se poate ajunge la saietate datorit metabolismului
intens al puilor coroborat cu procurarea n timp a hranei de ctre prini, condiia
creerii potenialului de punere n !apt a unei noi i iari noi coordonri ereditare
este asigurat& )ei care nu $or csca ciocurile sunt puii malazi sau mori+ n acest
din urm caz puiul $a !i nlturat prin aruncare din cuib& /ogica biologic a aciunii
este simpl& )ada$rul nendeprtat de$ine surs de putre!acie, proces indezirabil
strii de normalitate n dez$oltarea pe mai departe a puilor rmai&
/a piigoiul de stu! (4anurus biarmicus russiccus) crescut n captivitate hrnirea puilor nu
este rezultatul aceluiai e!ort ca n condiiile din libertate& ,rana a!lat la discreie, lipsa e!ortului de a
!i cutat, are ca rezultat sporirea numrului de hrniri i inducerea rapid a strii de saietate la pui&
)um nu ceresc hran, adulii i percep drept mori i i arunc din cuib&
)ompunerea aciunii instincti$e din cele dou componente este e$ident n
acele cazuri n care des!urarea comportamentului nu solicit simultan ci
alternati$ taia i mi"carea instinctiv$ ca n cazul prdrii la %nure (Iana$ Gufo)&
7?
a
b
cuib
cuib
ou
g"sca
Etologie teoretic i practic
-n experiment, condiia reuitei mani!estrii este $agilitatea (micarea) ca
particularitate obligatorie a declan"atorului (pag&)& 0umai un obiect n micare
produce taxia& -n cazul prdrii r"mei, !oarte important pentru pornirea
complexului comportamental este aspectul stimulului cheie+ cu c"t acesta este
orientat mai orizontal succesul prdrii este mai mare i in$ers+ acelai stimul
declanator dispus perpendicular pe orizontala percepiei broatei nu produce taxia&
/a Gufo bufo declanatorul prdrii este rma ((umbricus terestris) care
are o unic modalitate de deplasare2 prin contractri - decontractri n alternan i
!r excepie pe orizontal&
*ig& 'rdarea la 6u!o bu!o (broasca-de-pm"nt)&
'ercepia optic a r"mei $a induce taia care const la broasc din
!ntoarcerea amfibianului pe loc "i orientarea sa spre prad. Dup s$"rirea taxiei
este propulsat limba "i este reali#at actul prdrii$ iar cu aceasta consumat
coordonarea ereditar sau mi"carea instinctiv. )omportamentul se ncheie n
momentul n care prada este nghiit deci declanatorul anulat& -ntr-o prezentare
algoritmic prdarea la Gufo bufo arat ca mai jos2
).stimul optic-perceperea micrii cu un singur ochi, declaneaz
:.comportamentul & de orientare !rontal-cu capul spre prad+ urmeaz un nou
7.stimul optic N percepia micrii przii cu ambii ochi, declaneaz
/.comportamentul N de !ixarea binocular a przii i propulsarea limbii+ sunt
solicitai
+.stimulii mecanici N mecanoreceptorii botului i ai ntregii ca$iti buco-
!aringiene care solicit
3.comportamenteleV N nghiirea przii i tergerea botului&
7:
Dan
Stnescu
9 binecunoscut aciune instincti$ este i rotitul c"inelui pe podeaua
camerei, pe co$or, instinct $etust de tasare a ierbii dar micare inutil acum, la care
se adaug destul de des r"c"irea pardoselii+ acti$itatea asigura c"nd$a scobirea unei
$etre potri$ite pentru odihn& Got aici i n aceleai condiii se ncadreaz i
ascunsul hranei n surplus, acoperit cu un ce$a inexistent care n condiii !ireti
este pm"ntul n care de regul este dosit i cu care este acoperit osul, hum tasat
ntr-un !inal de ctre c"ine cu tru!a& )oordonare nnscut care acioneaz ca un
tipar !ix este i construirea p"nzei de ctre pianjen, !iltratul m"lului practicat de
rae n apa mltinoas, spontaneitatea suptului la sugar, apucatul cu m"inile,
z"mbetul ori pl"nsul acestuia& Ficrile instincti$e ne sunt aadar la !el de
speci!icie i nou oamenilor i e$idente n atitudininile gestice adoptate n di!erite
situaii, o anumit atitudine a corpului, o anume expresie a !eei (mimic), nscrise
n categoria celui de al doilea limbaj, de !apt primul, de care am dispus din timpi
geologici i pe care l !olosim i astzi& 3semenea atitudini premerg de regul
limbajul rostit, sunt puse n !apt D!r $oia noastr% i sunt de obser$at mai mult
sau mai puin bine n !uncie de temperament (Dsemntur a indi$idului%, >amain$
%. n Carnets intimes) i atunci c"nd scap controlului dob"ndit prin autoeducare&
2imica sau gestul sau atitudinea, toate sinonimii, sunt cuvntul nerostit al
animalului din noi, apropiindu-ne sau ndeprt"ndu-ne de interlocutorii notri de
moment, cunoscui sau necunoscui, !r $erbe rostite+ atitudinea ne !ace simpatici
sau antipatici, ne creaz prieteni, ne nate dumani&
)a i n cazul celorlalte $ertebrate des!urarea coordonrilor se petrece
con!orm unui algoritm stabil i ntr-o anumit unitate de timp& Aemni!icaia a ceea
ce cuprinde gestul drept comunicare este per!ect de bine neles i desci!rat de cel
cruia i este adresat, !r implicri raionale& Dac la o asemenea micare
instincti$ se petrece accidental o schimbare, chiar i numai ca derulare n timp,
semantica se poate schimba, c"tig"nd alt $aloare& 3ceast posibil dualitate i-a
determinat pe cercettorii preocupai de etologia uman s numeasc anumite
comportamente i cu termenul de comportamente ambivalente n care sunt
cuprinse i unele coordonri ereditare ca salutul din priviri. 8ealizat (ca mecanism)
prin aceast !ilier, salutul din pri$iri !ace de !apt parte dintr-un alt ni$el semantic,
cel al comportamentelor expresi$e cu $aloare n comunicarea inter-indi$idual,
deci social&
Gendina $ertebratelor superioare de a realiza nto$riri, este o certitudine& *iecare indi$id
reprezint un partener potenial pro$oc"nd la nsoitor aa numitele comportamente afine menite s
!aciliteze apropierea componenilor posibilului cuplu& Dar partenerul potenial este totodat i
purttor de semnale #neprietenoase% (agresi$e) generatoare de atitudini difuge deci de ndeprtare a
indi$izilor& 'rezena celor dou contrarii nu este nt"mpltoare asigur"nd pentru bene!iciul cuplului i
speciei n !inal, urmare a con!runtrii gestice ine$itabile, alegerea biologic potri$it momentului&
7H
Etologie teoretic i practic
4rivirea este o ast!el de component ambivalent, stabilind contacte sau dimpotri$
induc"nd temeri, team, p"n la agresiuni& -n comunicarea non$erbal receptorul optic este de cea
mai mare importan& 'entru om contactul din pri$iri rezol$at prin dialogul nerostit al !irii este o
necesitate utilizat n scopul integrrii sociale& 'e aceast cale transmitem interindi$idual c suntem
gata de a recepta orice in!ormaie& 'e de alt parte ns, pri$irea ndelung aintit asupra unui subiect
induce la cel din urm o stare e$ident de con!lict urmare a senzaiei de iscodire& 9 pri$ire !ixat mai
mult $reme asupra unei persoane putea pro$oca p"n mai ieri un duel& Qi astzi este perceput ca
scruttoare i jignitoare& (n $iaa de toate zilele o asemenea pri$ire poate solicita n jargon de strad
reacii de genul ce te 'olbe#i a"aZ ntrebare conin"nd n sine deopotri$ expresia strii de con!lict
pro$ocat la cel pri$it, simultan cu ameninarea prin care anun creterea propriei ipostaze agresi$e&
*ig& 3nularea meninerii pri$irii la o !eti de ase ani (Delta Dunrii)&&
)el ce con!ereniaz n !aa indi!erent crui public, pri$ete n sal pentru nceput i absolut
nt"mpltor asupra unui oarecare asculttor& 0iciodat ns pentru prea mult $reme& )ur"nd pri$irea
sa se $a muta instincti$ asupra altuia i iari altuia dintre participani&
3cest reglaj de impiedicare a anulrii strii generale de pace este un comportament propriu tutror
raselor lumii i apare deja la $"rsta de .-? luni& )opilul implicat ntr-o nt"lnire cu o persoan strin,
o $a pri$i nt"i z"mbind ca la scurt timp s-i ascund !aa la pieptul mamei sau n palme (reacie de
protecie)& Dup o oarecare $reme restabilete contactul $izual dar $a trece din nou la anularea
meninerii pri$irii& -n timpul con!runtrii pulsul copilului este accelerat puls care re$ine la normal pe
7E
Dan
Stnescu
inter$alul intreruperii con!runtrii& 'ri$irea insistent ndreptat asupra sa o $a suporta greu izbucnind
grabnic n pl"ns&
-n demonstrarea e!ectului !ixitii pri$irii reacia produs de ctre obiecti$ul aparatului de
!otogra!iat sau de !ilmat asupra subiectului este exemplar& /a animale, luciul lentilei obiecti$ului a
indus, n toate cazurile constatate de noi, reacii de suspiciune exteriorizate printr-o inut
incon!undabil2 la psri pene lipite puternic de corp, g"t ntins, mers ncetinit, urmrirea cu un ochi
(urmare a poziionrii puternic laterale a receptorului optic) a Dochiului scruttor% ntruchipat de
obiecti$& 3t"t oreanul domesticit c"t i nati$ul sntos reacioneaz n !aa aparatului de !otogra!iat
asemntor& 4rivirea obiecti$ului modi!ic starea de normalitate din noi prin luarea de atitudini nu
arti!iciale dar ne!ireti !elului nostru de a !i& )oloana $ertebral este ndreptat, pieptul scos na!ar,
mimica modi!icat, toate mpreun expresii $etuste ale atitudinii de con!runtare prin mrirea
supra!eei semnal (pag&)& -n limbaj curent, nati$ul pri$indu-i aproapele n imaginea de pe h"rtie $a
concluziona cu un adjecti$2 este mndru& -n realitate, la cel !otogra!iat, a !ost acti$at suportul agresi$
al a!irmrii care solicit accentuarea unor stimuli ce $orbesc despre !ora masculinitii, n alte cazuri
destinaia !eminitii, etc&
Goate aceste amnunte sunt su!iciente pentru a explica pri$irile scurte i repetate adresate
unei persoane sau grup de oameni cu care comunicm, subsidiarul nostru strduindu-se ast!el n a
pstra caracterul a!in al momentului&
1$itarea ritualizat a pri$irlor lungi este comun i !elinelor+ ntreruperea
pri$irii directe !a$orizeaz neinstalarea luptei& 3celai mod de soluionare a unui
posibil con!lict a !ost desris de ctre 1inbergen la pescrui ((arus ridibundus)
(1inbergen$ )6*:). -mbrcat n haina ritualizrii pentru meninerea caracterului de
apropiere ntre parteneri, pescruii i ndreapt din timp n timp pri$irile n alt
direcie& -ntreruperea pri$irii la pisic o putem pro$oca noi nine, !ix"nd cu
pri$irea noastr ochii animalului+ dup un inter$al de timp $a clipi sau $a ntoarce
pur i simplu capul&
Apre deosebire de pri$irea !ix, salutul din priviri al omului nsoit adesea de un
z"mbet este nt"mpinarea deosebit de prietenoas, de la distan, a unui congener&
>alutul din priviri este pus n !apt spontan, la nt"lnirea neprogramat dintre dou
persoane, este un comportament de moment care exclude o pregtire
comportamental prin n$are& 3lgoritmul des!urrii sale cuprinde mometul
recunoaterii subiectului corespunztor firii privirii, ridicarea sprncenelor
(aproximati$ o esime de secund (5ibesfeldt$ )6*.)$ sc'iarea unui #mbet, apoi
!ntreruperea privirii i orientarea capului spre stnga sau dreapta cu u"oara sa
aplecare spre !n Eos. Fani!estarea este uni$ersal, instincti$, de regsit deopotri$
la japonezi cum la rom"ni, la unguri sau papuai, la mexicani sau aborigenii din
3ustralia, massaii din 3!rica, la !rancezi sau croai, la americani, eschimoi, regi
sau ceretori& Gaxia este n acest caz orientarea pri$irii, totalul micrilor executate
!orm"nd coordonarea ereditar& )a i n cazurile precedente nlnuirea celor dou
comportamente asigur punerea n !apt a mi"crii instinctive sau a sc'emei motorii
!nnscute.
=I
Etologie teoretic i practic
Aub aspect anatomic, realizarea salutului din pri$iri implic regiunea
median i prile laterale ale mu"c'iului frontal$ dinamizate rapid+ acti$area
acelorai segmente n ritm ncetinit schimb sensul comunicrii, n uimire de pild&
Gipar comportamental cu implicarea pri$irii este printre altele i flirtul. 9
dat ce o !at a stabilit un contact $izual i nclin capul i-i coboar pleoapele&
Benai, oamenii de pretutindeni i ascund parial sau complet !aa, component
adesea prezent n cochetrie (pag& )&
) asemenea coordonri sunt pre-programate s-a $eri!icat pe copii nscui
orbi sau deopotri$ orbi i surzi ;care cresc !n !ntuneric deplin "i lini"te absolut.
5i nu vd niciodat #mbetul mamei "i nici nu aud sunetul unei voci umane. 8ac
cei mai aprigi susintori ai teoriei ambientaliste N susintorii de$enirii speciilor
doar prin n$are L ar avea dreptate$ ar fi de a"teptaat ca astfel de copii s aib
un comportament net diferit de cel al omului sntos$ crescut !n condiii normale.
Observnd !ns copiii nscui sur#i "i orbi$ am constatat N spune 1ibl 1ibes!eldt N
c lucrurile nu stau c'iar a"a. Ambesc$ rd "i emit sunete ca "i noi atunci cnd
sunt fericii "i plng la fel ca noi$ dau din picioare
):
$ !"i !ncle"tea# pumnii "i se
!ncrunt atunci cnd ceva !i deranEea#- (5ibl 5ibesfeldt$ )66,). Dup cum se
obser$, coordonrile ereditare se des!oar n identitate, de unde i concluzia
caracterului lor ineic&
)u toat strdania cercettorilor de a schimba algoritmul coordonrilor
ereditare, nu se cunoa"te pn !n pre#ent vreun ca# care prin filiera condiionrii
s fi modificat un comportament programat filogenetic.
'rograme de origine gentic, in$ariabile, coordonrile ereditare se
caracterizeaz prin urmtoarele2
universalitate se nt"lnesc la toi membrii unui grup de!init dintr-o
anumit specie& )omportamentul g"tei slbatice la rostogolirea oulor din cuib
nu l $om putea nt"lni nici la bobocii de g"sc, nici la g"nsaci i nici la g"tele
care nu clocesc& )a urmare, acesta este un comportament al g"tei speci!ic
perioadei de cuibrit+
stereotipia comportamentul apre ntotdeauna n aceeai !orm, cu o !oarte
mic marj de $ariaie+
independena !n raport cu eperiena individului & pattern-urile !ixe de
aciune ale unui indi$id inut n izolare nu prezint modi!icri semni!icati$e !a de
cele ale celorlali membri ai speciei respecti$e+
traiectoria fi N o dat ce comportamentul este declanat, condiiile se
pot modi!ica, !r ca aceasta s atrag dup sine i modi!icarea rspunsului+
scopul unic al rspunsului & !iecare coordonare ereditar are o !uncie
unic i, ca urmare, el nu poate !i !olosit sau adaptat pentru un alt scop, !ie el di!erit
12
/o$esc a nemulumire podeaua cu piciorul
=1
Dan
Stnescu
sau nu de cel iniial& De exemplu, g"sc cenuie nu $a !olosi pentru nici un alt
scop aceleai aciuni care sunt implicate n rostogolirea oulor napoi n cuib&
stimuli declan"atori u"or de identificat & pentru !iecare micare instincti$
exist un stimul sau un set de stimuli declanatori speci!ici&
6ibliogra!ie
1ibl 1ibes!eldt, (& (1EEH)2%(ubire i ur%,1ditura ., *undaie pentru o societate deschis&
.omportamentul specific i specificitatea comportamentelor.
4rin comportament specific(genotipic) !nelegem comportamentul carac&
teristic speciei. )omportamentul speci!ic are con!orm lui <einrot' ()6).) $aloare
similar cu structurile mor!o-anatomice i acelai rol n de!inirea unei specii& -n
ambele cazuri este determinant selecia& 3t"t comportamentul speci!ic c"t i
caracterul mor!o-anatomic sunt caractere cuprinse n geno!ondul speciei&
1.
'entru
ilustrare $om da n cele ce urmeaz ca exemplu comportamentul de afirmare la trei
specii apropiate !ilogenetic2 C'aradrius 'iaticula$ C'. aleandrinus i
4'ylomac'us pugna& (ndi!erent c se consum n timpul alegerii perechilor sau a
competiiilor teritoriale, comportamentul de a!irmare sau impunere !a de ri$al are
moti$aie agresi$-ritualizat (deci !r a mai semni!ica agresiune ade$arat),
trd"nd starea de con!lict a indi$idului+ sub aspect semantic are $aloare exclusi$
difug (de ndepartare ntre parteneri) contrar comportamentelor afine menite s
apropie componenii unui cuplu de moment&
)u toate c semni!icaia mani!estrii este aceeai, uni$ersal de alt!el n
regnul animal i rezol$at generic prin mrirea supra!eei corpului (um!larea
penajului la psri, ridicarea prului la mami!ere, des!urarea aripioarelor la peti,
nlarea pe membrele anterioare la batracieni i reptile), la !iecare specie sau cel
puin gen, !enologia momentului re!lectat n poziia adoptat de animal, este tipic
i singular+ C'aradrius 'iaticula se nal um!l"ndu-i penajul capului i g"tului,
C'aradrius aleandrinus adopt poziia gheboas cu ntreg penajul ndeprtat de
corp, 4'ylomac'us pugna i rs!ira rectricele, penele spatelui sunt ridicate,
gularele dispuse n e$antai, aripile uor lsate n jos iar ntreaga postura dublat de
ndoirea puternica a picioarelor la ni$elul articulaiei tibiei cu tarso-metatarsul&
1xemplele argumenteaz existena comportamentelor speci!ice in$ariabile i
totodat certi!icatul de identitate etologic al speciei, pe de alt parte justi!icarea
termenului de etospecie nt"lnit n unele cutri de ordin taxonomic&
*aptul c nsi pe linie comportamental se poate $orbi despre
comportamente concrete aidoma structurilor morfo&anatomice concrete a
1.
Nnele mani!estri pot !i dob"ndite prin n$are dar i n$area este condiionat speci!ic&
=2
Etologie teoretic i practic
determinat specialiti ca 1inbergen sau (oren# s introduc n terminologia
etologic i noiunea de manifestare omoloag sau comportament omolog+
comportamentele omoloage sunt cele care se de!inesc prin similitudine la ni$elul
speciilor, genului, a !amiliei sau ordinului, postura corpului adoptat de una sau
alta dintre specii transmi"nd acelai mesaj n aceeai nlnuire semantic
necesar nchiderii potri$ite a unui ciclu $ital ca de exemplu ritualul de !ormare al
perechilor&
*ig& 9mologia !nlrii cu aplecarea capului la raele %nas falcata$ %nas platyr'ync'os$ (op'onetta
specularoides "i %nas strepera (dup 5ibl 5ibesfeldt$ )6,*).
3st!el2 curarea aparent a penaEului (false preeneng) la 3natidae, n
timpul ritualului de !ormare al perechilor, nu se mai $rea act n sine deci act
consumator& Datorit ritualizrii i prin eliminarea sensului pragmatic al micrii,
din aciune este pstrat doar gestica, !enologia ei& )ondiia este aceeai la toate
speciile de ra !r a omite totui existena unor mici dar neimportante
dezacorduri n ceea ce pri$ete ni$elul la care este inut capul deasupra apei& 0e
re!erim n acest caz la $eriga !nlare cu aplecarea capului alt component din
ritualul de !ormare a perechilor (!ig& )&
9mologia sensibil nuanat a comportamentelor, prezena sau absena unor
$erigi comportamentale la speciile aceluiai ordin, recunoaterea $alorii
taxonomice a sumei de ineisme genotipice, l-au determinat pe J.(oren# s
ntre$ad apoi s demonstreze c nrudirile dintre specii pot !i stabilite nu numai pe
baza caracterelor mor!o-anatomice ci i pe cale etologic dac se abordeaz
problema din perspecti$a e$oluiei comportamentelor at"t sub aspect calitati$ c"t i
=.
Dan
Stnescu
cantitati$& 8ezultatul minuioasei sale cercetari, temeiul de plecare !iind 7= de
mani!estari ale %natidaelor (!ig& ), a demonstrat nu numai $alabilitatea
dezideratului egalitii $alorice dintre comportamentul speci!ic i caracterul
taxonomic unic luat n consideraie p"n acum (particularitatea mor!o-anatomic)
ci a dus la nsi corectarea unor nrudiri, de unde concluzia astzi unanim
acceptat a importanei etologiei n elaborarea !ilogeniilor&
Nn obser$ator, chiar i nea$izat, poate sesiza !aptul c speciile animale se deosebesc nu
numai mor!ologic, ci i etologic& )u toate acestea, taxonomia s-a bazat mult timp aproape exclusi$
pe caracterele mor!ologice ale $ieuitoarelor& Qi n prezent, dei a contribuit n mare msur la
impunerea concepiei biologice a speciei, criteriul etologic este nc pernicios !olosit n taxonomie&
Nna din cauzele care au determinat aceast stare de lucruri const, !r ndoial, n complexitatea i
di!icultatea cercetrii etologice& -ntr-ade$r, caracterele mor!ologice se preteaz a !i excelent studiate
pe materialul biologic nensu!leit i conser$at, de care cercettorul poate dispune dup dorin
1tologul n schimb, se a!l la discreia obiectului su de studiu reprezentat prin animalul $iu
i depinde de modul n care acesta i dez$luie comportamentul complet i nealterat n prezena
omului, pe c"t posibil n condiii naturale, ceea ce necesit n unele cazuri -cum am mai spus- un
consum uria de timp i ridic di!iculti uneori de nenlaturat (Cociu$)6*,).
Dac am insistat p"n acum la a prezenta $aloarea etogramei i a modurilor ei cele mai simple de
$alori!icare am !cut-o tocmai cu scopul sublinierii importanei utilizrii criteriului etologic n
taxonomie+ !olosina sa presupune detectarea din ansamblul comporta-mentelor (comportamentului) a
ceea ce este ineic, a elementelor innscute, pentru a le distinge de cele dob"ndite prin n$are n
cursul ontogeniei &1ste ade$rat c n$area este apanajul e$ident-spunem ast!el deoarece
particularitatea nu poate !i negat ca proces la !orate multe ne$ertebrate L al $ertebratelor superioare,
n special al mami!erelor baza !ilogenetic modi!ic"ndu-se la acestea n urma experienei
ontogenetice p"n la nerecunoatere& Nn animal trebuie s mani!este un anumit comportament
nnscut nainte de a a$ea ce modi!ica& Fai mult, dac nu posed o serie de mani!estri
comportamentale autoelaborate i autodi!ereniate nu $a putea supra$ieui un timp su!icient pentru a
n$a ce$a&
Dup (oren# elementele comportamentale nnscute constau dintr-o !oarte simpl sec$en
de micri sau chiar dintr-o singur micare pe care a numit-o coordonare ereditar, termen rede!init
n 1E=1 de ctre 1inbergen ca tipar comportamental innscut i $ehiculat mai nou n literatura de
specialitate ca pattern (de la innate be'aviour pattern sau fied action pattern). 3ceste elemente
comportamentale, ntocmai ca structurile, se di!ereniaz n cursul ontogeniei animalului chiar dac
acesta $a !i crescut izola, do$edinu-se independente de orice stimulare extern& 'rincipalele limite
obiecti$e - deocamdat - ale criteriului etologic n taxonomie par a !i pe de o parte caracterul extrem
de dinamic al comportamentului care decurge din nsi !uncia acestuia de integrare i de meninere
a homeostaziei organismului ntr-un mediu n permanen ostil i $ariabil, iar pe de alt parte
inter!erarea str"ns a elementelor comportamentale nnascute cu cele dob"ndite ontogenetic& 3mbele
limite sunt bine e$ideniate la mami!ere -a!irmaia de mai sus- la care n cadrul comportamentelor
extrem de complexe aciunile coordonate ereditar i cele dob"ndite prin n$are se interptrund p"n
la intimitate pro$oc"nd adesea recunoatere di!icil a $reunui tipar comportamental n ntregime
ineic.(Cociu$ )6*,).
=7
Etologie teoretic i practic
9ig. >c'ema !nrudirii speciilor din genu %nas$ pe ba#a caracterelo morfologice$ de penaE$ a
caracterelor anatomice$ etologice "i vocale (dup (oren#$ )6+.).
). >unetul $$g'iiF la %nas acuta? :. rectricele mediane prelungite? 7. sunetul $$r&r&r&rF al
femelei? /. tectricele supraalare albastre? +. ridicarea prii anterioare a corpului? 3. coada
vi#ibil ascuit? *. pete pe laturile ciocului? ,. lipsa sunetului fluierat la mascul? 6. tectricele
supraalare prelungite in form de lanet? ).. tectricele alare albe$ oglinda verde$ remigele
secundare interne ro"ii? )). puii de cteva sptmni cu pete negre "i albe? ):. puii de cteva
sptmni produc strigte de contact multisilabice$ complicate? )7. puii de cteva saptmni
uniform colorai? )/. lsarea gtului !n Eos !nainte de !mperec'ere? )+. puiul pierdut emite un
strigt simplu (monosilabic)? )3. mi"care rituali#at de but? )*. tra'eea masculului cu
re#onator? ),. puful puilor de culoare asemntoare cu cea a penaEului adulilor din subfamilia
%natinae? )6. remigele secundare cu oglind ? :.$ cioc prev#ut cu lamele? :). puii de cteva sap&
tmni scot sunete de contact bisilabice? ::. mi"care de ;provocareF pus !n fapt de femel? :7.
scuturarea corpului !n timpul paradei nupiale? :/$ !nceputul mi"crii specifice a ire a capului !n
parada nupiala? :+. ;curarera falsF (rituali#at) a remigelor secundare la mascul? :3.
parad !n grup la masculi? :*. sunetele ;berpF? :,.-mi"carea de provocare- prin !ntoarcerea
capului peste umr? :6. scoaterea !n eviden a culorii penelor prin mimarea currii lor? 7..
>cuturarea capului? 7). mi"carea de ;legnare- la mascul? 7:. sunete ale femelei !n tonuri
descendente? 77. fluieratul masculului? 7/$ ridicarea ;brbiei-? 7+. Mntoarcerea capului cu ceafa
spre femel ? 73. fluierat !nsoit de ;mormit-? 7*. mi"carea trunc'iului !n sus "i in Eos? 7,.
parada de mi"care a capului cu ceafa !nainte dup copulaie? 76. postur de pendulare cu capul sus
"i coada sus? /.. pre#entarea oglin#ii din arip identic colorat la ambele see? /). mi"carea
capului cu ceafa spre !napoi? /:. oglinda colorat !n negru "i verde? /7. mi"care spre !napoi? //.
fluierat al masculului cu capul nemi"cat? /+$ sunetul ;queg- fr ;berp-? /3$ femela d din cap$
!noat.
Nn bun exemplu de implicare a etologiei n taxonomie dar i n problematica e$oluiei, de-
a dreptul spectaculos, l o!er lumii tiini!ice JSnig n anul 1EHI (op.cit. Glume$ )6,,) pornind tot de
==
Dan
Stnescu
la etogram& 1l demonstreaz c Vultur gryp'us (condorul de 3nzi) si Dymnogyps californianus
(condorul cali!ornian) S Ord .9alconiformes? 9am.Cat'artidae S nu sunt de !apt $ulturi ci mai degrab
berzeP 3ceste psri cu aspect de $ulturi, pri$ite mai atent (at"t sub inciden mor!ologic dar n
special etologic), se apropie !ilogenetic de )iconii!ormes& 3st!el2 piciorul condorilor nu este
organizat con!orm piciorului de tip rpitor (degete cu gheare puternice, curbate, ca nite cleti = 0on$
>tnescu.$)66: S) ci dup tipul egal semipalmat (tipul Ciconia) (Ctuneanu "i colab$ )6*,) la care
degetele anterioare sunt unite parial de o mic membran& 3nizodactilia prezent este nsoit n
cazul condorilor cu plasarea haluxului deasupra planului palmar (caracter de )iconii!orm) ceea ce nu
este cazul la *alconi!ormes la care degetele se a!l inserate la ni$elul aceluiai plan& 3tunci c"nd se
hrnete, condorul st pe cada$rul mami!erului de$enit surs tro!ic i nu ancorat cu ghearele n
corpul acestuia aa cum o !ac $ulturii& C"tul gola al psrii aidoma celui, s zicem, de Dyps fulvus
($ultur sur) este rezultanta modului de hrnire cu capul n!undat n mruntaiele przii+ dar o aceeai
lips de penaj la ni$elul zonei cer$icale o regsim i la preponderent necro!agul mar abu ((eptoptilus
crumeniferus) + acest ciconiorm a!rican prezint in !aza ju$enil un penaj cer$ical bine dez$oltat dar
care mai apoi se pierde ca urmare a modului de hrnire& 9 alt particularitate comun cu berzele i
strin tuturor 9alconiformelor este stropirea cu propriile dejecii a picioarelor+ comportamentul
acesta bizar are !inalitate !iziologic constituindu-se ntr-o modalitate de reglare a temperaturii prin
e$aporaie&
-n timpul ritualului de mperechere condorul procedeaz ca i berzele+ dac jocul prenupial
la *alconi!orme se petrece n naltul cerului i este compus dintr-o nsilare spec-taculoas de nlri
sau cderi n zbor copulaia petrec"ndu-se aproape nesemni!icati$ pe un plan !ix, la condor se disting
o sum de momente introducti$e i consumatoare ale coitusului2 um!larea guei, ncruciarea
ciocurilor sau prinderea ciocurilor, $erigi comportamentale regsite n identitate la Ciconia ciconia
ori la (eptoptilus crumeniferus+ de asmenea, n timpul hrnirii condorii nu s!"ie dup modul
$ulturilor ci <scotocesc< prin sondare i mpunegere -ca berzele- cada$rul& Goate aceste caractere
mor!ologice i etologice sunt su!iciente pentru a justi!ica judecata lumii tiini!ice de astzi care
apropie aadar !ilogenetic condorii de berze, desprin-z"ndu-i de grupul cruia le-au !ost destinai
dintru nceputuri& 1le sunt considerate caractere omoloage ( cu structur asemntoare i origine
comun dar cu !orm i !unciune di!erite) cu cele ale berzelor, ciocul curbat (asemntor
rpitoarelor) i g"tul gola n schimb con$ergene la *alconi!orme n general&
-n 1EH7, >itasuKan i 1'aler, un tailandez i un austriac pun n e$iden comportamente
mixte la hibrizii dintre stncua i cioara alpin (4yrr'ocora graculus i 4yrr'ocora pyrr'ocora).
)omportamentul speci!ic este preprogramat i !olosete indi$idului n
procesul de acomodare la continua trans!ormare a preajmei (mediului), baza
punerii in !apt a comportamentului !iind schimbul de in!ormaie cu proximitataea&
'rin proimitate sau preaEm este de!init n etologie o anumit sec$en din lumea
obiecti$ cu care i n care are loc schimbul permanent de in!ormaie respecti$
energie a indi$idului& 'reajmele sunt di!erite pentru di!eritele animale in !uncie de
gradul de per!ecionare al receptorilor peri!erici i de locul pe care l ocup specia
pe scara e$oluiei (pag& )+ una este preajma pentru un acarian alta este preajma
pentru un pinniped&
Atocate !ilogenetic si ontogenetic in!ormaiile s-au structurat n !nlnuiri
comportamentale$ comportamente specifice sau programe comportamentale.
=?
Etologie teoretic i practic
3m a!irmat mai sus c in etologie comportamentele sunt apreciate cu
$aloare de caractere mor!o-anatomice atribuindu-li-se ca si proceselor !iziologice
baz ereditara+ singura di!erenta !a de acestea este !aptul c o mani!estare este
rezultanta $ector a coaciei dintre senzor, capacitatea ner$oas speci!ic de rspuns
i motricitate&
)eea ce obser$ etologia prin prism genetic este deci comportamentul
ca fenotip produsul inter!erenei idiotipului cu preaEma subiectului, proximitate
care poate in!luena acti$itatea genelor&
'rin preajm nelegem n context, urmtoarea triad2 a) parametri intraorganismici sub
aspectul interaciunii $ariatelor alele ale unei gene, a interaciunii dintre genotip i plasmotip (deci
dintre in!ormaia genetic intra i extranuclear), a interaciunii genotip i particularitaile structural
!iziologice ale organismului, b) !actorii mediali (parametri mediali) particulari biogeocenozei, i c)
!actorii (parametri) populaionali, demogra!ici, n sensul bncii de gene&
Fetoda practic prin care se poate deduce $aloarea ineic a unui
comportament este metoda creterii n stare de izolare total con!orm tehnicii
Jaspar <auser (pag&.I)+ acesteia i se adaug o a doua cale de in$estigaie,
comparati$, obser$aia subiectului (am!ibian, reptil, pasre sau mami!er) n
libertate&
Dac n ambele cazuri nu se constat modi!icri ale mani!estrii,
comportamentul este considerat ca !iind comportament innscut&
)"t de ridicat este gradul ineic al comportamentului se a!l prin calcularea
indicelui de ineicitate2
0 X ) & Ve = Ve [ Vc
n care Vc @ $ariabilitatea potenialei componente condiionante din preajm, iar Ve @ $ariabilitatea
comportamentului, $ariabilitate indus de componenta condiionant a preajmei+ a$em n acest raport
aadar de-a!ace cu o $ariabil dependenta (Ve) i o $ariabil independent (Vc)&
/egile de motenire ale comportamentelor sunt cele genetice clasice&
Denomul nu este numai purttorul caracterelor mor!oanatomice speci!ice ci
totodat i cel al comportamentelor speci!ice sau al comportamenetelor genotipice.
1le de$in !ilogenetic din permanenta con!runtare a speciei cu mediul habitual
complex, calea per!ectei potri$iri a speciei n preajm !iind selecia natural+
comportamentele genotipice (programele comportamentale speci!ice) sunt i
alctuiesc de !apt memoria specific (a speciei), memorie motenibil,
transmisibil din tat-n !iu& (n schimb, comportamentele dob"ndite ontogenetic,
indi$idual prin autodresur (in$are), reprezint memoria individual
netransmisibil prin mecanisme genetice de la o generaie la alta& Aingura cale de
=:
Dan
Stnescu
trans!erare a comportamentelor dob"ndite urmailor este tradiia, modalitatea de
rezol$are a predrii in!ormaiei !iind observaia i imitaia (aidoma culturii
populare)&
'e coasta Raponiei, maimuele au descoperit tehnici de curare a carto!ilor i gr"ului in apa
mrii, tehnici de$enite in cur"nd obinuite la toi indi$izii de pe litoral+ procedeul obser$at, apoi
imitat, a de$enit ast!el obiciei+ oamenii de stiin au czut de acord c n acest caz este $orba de
instalarea unei ade$rate culturi extraumane&
Lucrare practic
.omportamentele stereotipe (genotipice*.
:rin comportamente stereotipe inelegem acele mani$estri care se des$oara invariabil &n
acelai mod. Ele se &ncadrea+ &n grupul comportamentelor genotipice! innscute!
comportamente care c(iar &n urma invrii rm"n nemodi$icate sau se sc(imb
nesemni$icativ. Icest gen de comportamente sunt puse &n eviden de ctre animale
imediat dup natere /motricitate! supt! prindere de corpul mamei0 alteori instal"ndu-se &n
$uncie de maturarea individului /ceritul (ranei! reacia la prime9die! activitatea se#ual!
croetatul si impletitul printre altele0.
Stereotipiile locomotorii pot $i dup genul de deplasare adoptat componente ale unor
comportamente variate% alergatul mamifereleor de e#emplu! se petrece ori in scopul
procurrii (ranei ori cu scopul &nt"lnirii unui congener &ntru reali+area $ormrii unei perec(i i
iari! pentru a scpa de urmrirea unui prdtor sau pentru mutarea puilor dintr-un loc &ntr-
altul De $apt! motilitatea se &mparte in dou divi+iuni mai largi &n $uncie de prsirea sau nu
a locului aciunii de ctre subiect% se distinge ast$el topomotilitatea care nu presupune
prsirea locului de staionare a (amsterului de pild dar care ia in consideraie
sc(imbarea po+iiei corpului de pe o parte pe alta a aceluiai% topomotilitii i se incadrea+;
micrile de curare! cscatul! &ntinderea! micrile - respeciv tremuratul din timpul i &n
timpul somnului! apoi intreaga gam de aciuni caracteristice (rnitului! miciunii i
de$ecaiei crora li se adaug i nu &n ultim instan aceleai comportamente enunate mai
sus dar care imbrac valoare de semnal.
Trans$ormarea comportamentelor obinuite in comportamente care au valoare de semnal
se petrece in urma unui proces cunoscut sub numele de rituali+are. Sensul rituali+rii este
acela de a lrgi semni$icaia baga9ului comportamental e#istent preluate -AimprumutateA $iind
in acest scop unele micri $uncionale caracteristcie i pre+ente &n etograma speciei%
acestora le este pstrat $enologia dar le este anulat $unctia iniial i sc(imbat cu una
nou de-acum &ncrcat semantic i integrat sub aceast $orm unei noi &nlnuiri
comportamentale speci$ice! caracteristice i necesare speciei &ntr-un anumit moment al
vieii sale! a asigurrii bunei des$urri a biologiei individului! cuplului! comunitii
asociaiei! societtii! deci populaiei.
I doua divi+iune este dat de motilitatea propriuzis concreti+at prin mers alergat! +bor
activ! +bor planat! innot! carat s.a.m.d.
Koordonarea motilitii este reali+at la nivelul SLK% modelele de micare sunt aici
pree#istente &n populaii mici de neuroni! neuroni solicitai in $uncie de necesitate i la
momentul potrivit /Mattermann! ',,00. Isemenea coordonri $i#ate genetic au $ost de$inite
drept coordonri genotipice neav"nd nimic comun cu re$le#ele. Dar si re$le#ele sunt
=H
Etologie teoretic i practic
stereotipii! comportamente minore! &n care sunt angrenate receptorul! centrul re$le#ului!
e$ectorul! cile nervoase a$erente i e$erente $iliera de re+olvare a actului re$le# $iind in
principal mduva spinrii. :e l&ng motilitatea locomotorie! &n des$urarea studiului
comportamentelor genotipice un loc important &l ocup curarea care se va constitui &ns
&n subiect de studiu separat
Nrmele lsate de (amster pe ("rtie i modul de reali+are al msurtorilor.
!.1.1. Locomoia la /amsterul auriu (Mesocricetus auratus*.
Modul normal de deplasare al (amsterului este paitul. Inali+a urmelor de (amster permite
constatarea unei micri paralele a membrelor la a#a corpului% amprentele autopodului
plantigrad pstrea+ aceeai orientare! urma piciorului posterior orientat uor spre e#terior
acoperind parial urma piciorului anterior.
:entru anali+a locomoiei (amsterului se iau in consideratie trei valori metrice dup cum
urmea+; '0 lungimea pasului! 20 limea pasului si 30 ung(iul pasului.
De msurat se msoar distanele dintre centrele amprentelor posterioare 0
=E
Dan
Stnescu
Kei trei parametri luai &n consideraie sunt &n direct corelaie cu greutatea i v"rsta
animalului. Dac ori+ontala deplasrii se modi$ic &n plan &nclinat se modi$ic i parametri
paitului sc(imbai ca urmare a necesitii &n$r"ngerii $orelor de gravitaie 8n metoda
anali+ei paitului la (amsterul auriu se pot studia i dereglrile in locomoie /ata#iile0 induse
arti$icial.
!.1.!. Scopul lucrarii. Este acela de a se stabili parametrii ci$rici ai mersului normal pentru
animalul a$lat &n e#periment dar i aceeai modi$icai &n urma modi$icrii planului ori+ontal
pe care se $ace deplasarea. 8n $inal vor $i comparate valorile inregistrate pentru a se stabili
la care din cei trei parametri se poate vorbi despre o modi$icare semni$icativ indus de
$orele gravitaionale.
!.1.". Materiale necesare. Nn (amster de cel putin 6 sptm"ni /e#periena poate $i
asigurat i de genurile Kavia sau Mus0! dispo+itivul de e#ecutare al e#perimentului! ("rtie!
rigl! raportor! colorant pentru reali+area amprentelor! minicalculator cu $uncii statistice sau
:K cu programe de veri$icare statistic a ipote+elor ? si ?o .
Dispo+itivul de e#ecutare al e#perimentului const dintr-un dreptung(i lung cu aspect de
9g(eab! cu urmtoarele dimensiuni '20 cm . - cm . '0 cm. Din lungimea de '20 cm! '0
cm sunt considerai spaiu de lansare in e#periment a (amsterului! '0 cm sunt ocupai de o
tuier pe care se reali+ea+ &ncrcarea cu colorant a labelor animalului! restul de '00 cm
$iind destinai spaiului propriu+is de &nscriere a amprentelor% aceasta ultim secven a
dispo+itivului este acoperit cu o band de ("rtie de dimensiunile planeului dreptungiului
de parcurs pe care se vor imprima urmele lsate de (amster .
Tavanul dispo+itivului este e#ecutat din ple#iglass! pentru animalul in e#perienta obtinandu-
se ast$el e$ectul de tunel! pentru observator posibilitate a urmririi animalului. :ractica ne-a
demonstrat &ns c aceast ultim component a aparatului poate i lipsi. -enzile pe care
urmele nu s1au imprimat 2n urma unei 2naintri egale nu )or fi luate in consideraie!
inegalitatea pailor re+ultat din opriri sau &ntoarceri duc"nd la erori de interpretare sau
imposibilitatea aplicrii testelor statistice ca urmare a (eterogeneitii datelor ci$rice.
3eeta colorantului care nu este e$icient daca se usuca prea repede! este urmatoarea; -
gr. eosina bazic /rosu0! '1 gr.za/r! '.1 gr.fenol! 20 ml.glicerin! toate di+olvate in 100
ml. ap distilat. Eosina i $enolul se di+olv la cald! se adaug +a(rul! glicerina! apa
distilat. Se $iltrea+ O

!.1.$. E#ecutarea e#perimentului.
a0 Inimalul este introdus in dispo+itiv% el va cuta s se deplase+e spre captul opus al
acestuia. 8naintarea sa trebuie s $ie liniar &n aa mod ca urmele lsate s se constituie
?I
Etologie teoretic i practic
&ntr-o des$urare $ireasc! $r modi$icri. Se reali+ea+ trei inregistrri pe trei ben+i de
("rtie% urmele vor $i ulterior msurate dup modul pre+entat .
b0 Se &nclin dispo+itivul la '0 grade $a de ori+ontal i se repet cele trei inregistrri pe
alte trei ben+i de ("rtie! ca mai sus.
Sugerm ca e#periena s se des$oare la controlul unei surse de lumin roie% (amsterul
$iind un animal nocturn se mani$est mai $iresc &ntr-o asemenea con9unctur dec"t la lumin
alb% cea din urma induce in comportamentul su verigi ale comportamentului de e#plorare-
investigare! c(iar aciuni de substituire ca urmare a contactului optic cu insi dispo+itivul in
care se des$oar e#perimentul sau micarea involuntar a celui /celor0 ce urmarete
/urmaresc0 e#perimentul. *umina roie! nu este perceput de ctre (amsteri.
!.1.&. %imp de lucru ' or .
!.1.+. E)aluarea Sunt tabelate valorile medii pentru cei trei parametri! lungimea pasului!
limea pasului i ung(iul pasului% se aplica testul 4 (5ilco#on6 Mann si 5/itne7* pentru
4 0.01 grade de libertate cu scopul a$lrii sau in$irmrii semni$icaiei di$erenei dintre
mediile valorilor la (amsterii deplasai &n plan ori+ontal i la (amsterii deplasai &n plan
inclinat.
Bibliogra$ie;
IHademieberic(te /',P-0; Biologie in der >ollegstu$e-Et(ologie.IHademieberic(te $Er *e(rer$ortbildung!
Dillingen.
Eibl-Eibes$eldt! 8. /',P00; *iebe und ?aQ :iper 2erlag MRnc(en.! tradus &n rom"nete; 8ubire i ur !
Ed.Trei ',,-
Eibl-Eibes$eldt! 8. /',,P0; Die Biologie des mensc(lic(en 2er(altens. MrundriQ der ?umanet(ologie.
:iper 2erlag MEnc(en
*oren+! >.! Tinbergen! L./',3-0; Ta#is und 8nstinHt(andlung in der EirollbeSegung der Mraugans in
Tber tierisc(es und mensc(lic(es 2er(alten. Mesammelte Ib(andlungen 8.!',,2! @.:ieper 2erlag U
Ko.MRnc(en! p.3=3-3P,.
Tinbergen! L. /',P0; T(e Inimal in its Jorld.. E#plorations o$ an Et(ologist. 2ol 8! M.Illen U NnSin *TD.
*ondon.
2an *aSicH-Moodall! V.!/',6-0; T(e Be(aviour o$ )ree-living K(impan+ees in t(e Mombe Stream
@eserve. Inimal Be(aviour Monograp(s! :art( t(ree!vol 8! Tindall U Kassell! *ondon! p.'61-3''
Matterman @ol$ /',,00 ; 2er(altensbiologisc(es :raHtiHum .2EB Mustav )isc(er 2erlag Vena .
Tu$escu si colab./', 0 ; *ucrari practice de biologie . Ed.did.si ped.Bucuresti
@adu 8. si colab. /',,30 ; Metodologie psi(ologica si anali+a datelor . Ed.Sincron.Klu9.
ME(lenberger!M./',P60 ; )reilandWHologie .2EB. Xuelle u. MeDer ! ?eidelberg .
Sinc(ic(! T./',-10 ; Statistics bD e#ample . Dellen :ublis(ing KompanD ! San )rancisco ! Kali$ornia .
?1
Dan
Stnescu
.e este prea8ma9 :rocesul ciclic sau modelul comportamental
dup 4e#;<ll.
Nn organism nu este pur i simplu Daruncat n lume%(Noica)+ el triete n
ea ca-ntr-un uni$ers plin de semne dintre care doar unele au pentru el semni!icaie
biologic+ el extrage cu ajutorul organelor de sim, a receptorilor si i ntotdeauna
n !uncie de locul ocupat pe scara e$oluiei, doar o parte din semnele din mediu+
cu acestea realizeaz ns un important schimb de in!ormaie, ele constituindu-se n
proximitatea, n preaEma
17
sa imediat& -mpreun cu preajma, organismul !ormeaz
un sistem&
%nimal [ preaEm sistem
Got ceea ce este obser$at, remarcat, perceput de ctre subiect se constituie
n lumea obser$at, lumea de semne, lumea perceput sau lumea propriei (sale)
observaii (germ& 2erCKelt
1=
), semnele, aadar stimulii ori excitanii (declanatorii)
din aceast lume !iind cei mai importani sub raport existenial pentru subiectul
(specia) respecti$()&
8spunsul subiectului la stimulii din preajm este pe potri$+ dar replica
subiectului este la r"ndul ei cauzatoare de e!ect, e!ect corespunztor unei
modi!icri aduse proximitii& Aau alt!el spus, fiecrei provocri !i corespunde o
reacie&rspuns$ scopul reaciei&rspuns fiind anularea provocrii.
Nn !actor important care susine supravieuirea organismelor este prin
urmare relaiaV excitant-excitaie (legea principiilor reacti$e) !actor care st la baza
comunicrii dintre indi$id i preajma sa& (n termenii lui TeCQll o aciune este
!inalizat c"nd e!ectul (OirCmal) anuleaz marca sau semnul (2erCmal)& De aici
rezult o a doua component a procesului ciclic i anume cea a uni$ersului
modi!icat, a lumii in!luenate, a lumii reactivitii, a lumii modi!icate (OirCKelt)
consecin a pro$ocrilor $enite din lumea propriei observaii&
17
*olosim termenul de preaEm deliberat consider"ndu-l mai apropiat sensului dat de TeCQll acelui TmKelt
dec"t cel de mediu& Nltimul a !ost introdus (ca atare) recent n literatura noastr de specialitate (Cociu$)666)? ca
urmare a prelurii sale ne!iltrate din surse engleze sau !ranceze termenul i pierde !ineea sensului iniial dat n
limba de sorginte& -ntr-un secol dominat de raiuni ecologice TmKelt nu poate s !ie neles dec"t n sens de
environment deci mediu. Dar nelesul german pentru TmKelt include pe l"ng de!iniia de mediu i alte
semni!icaii, cea strict de ecosistem n care habitueaz populaiile respecti$ indi$idul, de spaiu individual
(spaiul circumscris indi$idului) i de spaiu informaional cu componentele sale noncomunicati$e i comunicati$e
(1embrocC$)6*,). 4reaEma n ciclul !uncional al lui TeCQll nseamn lumea circumscris, deci lumea $ie i ne$ie
apropiate subiectului+ TmKelt nseamn i lume dimpreEur (deci preaEm) care se integreaz i subordoneaz
mediului, mediul nglob"nd n sine mai multe preajme, cu tot at"tea semni!icaii c"te specii habitueaz n ele&
1=
2erCmal (germ&) nseamn marc, semn, 2erCKelt, lume a semnelor (pe care le $om numi mai t"rziu stimuli
sau declan"atori) Germenul german nu i gsete replica n traducerea modi!icat de lume a simbolurilor
Cociu ()666).
?2
Etologie teoretic i practic
(umea observat [ lumea influenat preaEma subiectului
Bacob von TeCQll ()6:)) a descris comportamentul animal ca pe un proces ciclic
nchis des!urat n preajm i corelat direct acesteia& 'e acest suport ideatic s-a
dez$oltat mai apoi etologia clasic i teoria in!ormaiei, cea din urm inspirat mai
cu seam din sistemele biologice& -n teoria sa TeCQll nelege prin ciclu !uncional
schimbul de in!ormaie dintre subiect (indi$id) i preajma sa (deci mediul n care
habitueaz subiectul)&
*iecare animal i are propria sa preajm n care el nsui este o
component important& Deci2 1) anumite componente ale preajmei pot declana la
subiect reacii (comportamente) potri$ite stimulului declanator& 2) 8spunsul sau
rspunsurile date de ctre subiect stimulului desprins din preajm acioneaz la
r"ndul suSlor asupra preajmei modi!ic"nd-o& .) Fodi!icarea preajmei produce ns
ali i iar ali stimuli declanatori, stimuli pro$ocatori de tot at"tea alte
comportamente, ciclul continu"nd prin repetare& 8epetarea nu este ns in$ariabil,
deci mani!estrile nu sunt aceleai la in!init& 3$"nd un spectru larg de toleran
modi!icabil este aspectul manifestrii, sensul ciclului rm"n"nd ns acelai&
'rocesul ciclic din modelul lui TeCQll $orbete aadar despre schimbul de
in!ormaie subiect-obiect (animal-preajm) n care 1) animalul (subiectul) primete
prin receptori de la preajm dar i 2) transmite prin e!ectori preajmei in!ormaia,
!r ca s !ie ngrdit spontaneitatea comportamental& *iecare comand dat
e!ectorilor este memorat de centrul de decelare "i prelucrare a stimulilor pentru a
putea !i comparat cu ceea ce s-a realizat la ni$elul e!ectorilor (pag& )& 3cest
principiu cibernetic a !ost descoperit i descris de ctre 5ric' von <olst i
2ittelstaedt n anul 1E=I (op.cit. 5ibesfeldt$ )6,*).
*olosindu-se de o meta!or cu re!erire la modelul TeCQll$ 5ibl&5ibesfeldt
()6,*) spune c !iecare subiect animal i abordeaz obiectul ca un clete n care
un bra al acestuia este lumea propriei obser$aii iar cellalt lumea reacti$itii&
9biectului prins n clete i sunt ast!el recunoscute semnele dar i trans!erate
rspunsurile de!initorii de e!ecte& -n realizarea ciclului sunt antrenai 1) receptorii,
respecti$ celulele i organele senzoriale, 2) sistemele senzoriale de prelucrare a
in!ormaiei transmis de celulele organelor senzoriale care asigur !uncionarea
lumii propriei observaii, .) sistemul de recunoatere (decelare) i prelucrare a
stimulilor la ni$elul A0), 7) sistemul de comand pentru declanarea de
comportamente adec$ate, =) sistemul motor pentru coordonarea e!ectorilor care
asigur existena lumii reactive, ?) e!ectorul propriuzis (musculatura, glandele), :)
sec$ena preajmei modi!icate ca urmare a rspunsului primit la pro$ocarea
semnului (stimulului) i H) sec$ena preajmei purttoare de stimuli (semne)&
?.
Dan
Stnescu
Nltimele dou, : i H (sec$ena preajmei modi!icate ca urmare a rspunsului primit
la pro$ocarea semnului i sec$ena preajmei purttoare de stimuli (semne) sunt
parte component a lumii exterioare (preajmei) proprii animalului, care poate !i
aceeai cu obiectul parte integrant a preajmei sau prin sine, preajma constituit&
'reajma unui subiect corespunde deci acelei sec$ene a mediului pe care
subiectul o poate percepe, !iltra i prelucra prin structurile sale senzoriale (de la
receptori la sistemul de decelare i prelucrare al stimulilor)& *r excepie sec$ena
din mediu corespunztoare posibilitilor de prelucrare ale subiectului include
acele in!ormaii importante care asigur supra$ieuirea acestuia&
3numii stimuli declaneaz anumite comportamente, comportamente care
pot !i incluse genomului speci!ic& Fediul, n sens restr"ns preajma, este de!inibil()
prin mrimi !izice i chimice& 'rin receptorii lor, $ertebratele sunt posesorii unui
spectru larg de modaliti perceptorii (receptorii)2 tactile, $izuale, ol!acti$e,
gustati$e, auditi$e, n !iecare dintre modaliti !iind posibile cuanti!icri calitati$e
i cantitati$e ca de pild n cazul culorii, respecti$ !orma i intensitatea luminii,
etc& 'entru a-i ilustra modelul TeCQll a luat drept exemplu un acarian, cpua
(0odes ricinus)$ parasiti!orm de talie mic (2&=-7 mm), la care !emela !ecundat
necesit pentru maturarea oulor s"ngele unui homeoterm pe care l obine prin
per!orarea tegumentului mami!erului mulumit nzestrrii sale cu o e!icient
armtur bucal pentru nepat i supt& (n acest sens, artropodul (subiectul) st
ancorat n !runzarul tu!elor sau pe crengile joase ale arborilor atept"nd trecerea
unui cerb sau al unui cprior, c"ine, ba chiar om (obiectul). 1xtrem de recepti$ la
odorana acidului butiric (stimul) particular mami!erelor ca urmare a alterrii
grsimilor de supra!a puse n !apt de glandele sebacee$ cpua se $a desprinde de
suportul staionrii sale cz"nd pe mami!er (rspuns).
?7
Etologie teoretic i practic
*ig& DNni$ersul% cpuii dup Nex;Ull
Dac obiectul radiaz cldur (stimul) atunci tegumentul este explorat n
cutarea unei supra!ee nude care $a !i per!orat iar s"ngele supt (rspuns). Dar
orice alt supra!a cald delimitat de o membran, cum au demonstrat-o
experimentele, declaneaz acelai comportament& Cradul de saietate atins
(stimul)$ cpua (ajuns ntre timp la dimensiunea de 11-12 mm) se $a desprinde de
gazda temporar pentru a cdea pe sol (rspuns)$ unde dup o alt inter!erare de
pro$ocri i replici, $a depune oule i $a muri&
Din ou se dez$olt lar$ele care p"n la !aza de adult reproducti$ $or
parazita temporar pe micromami!ere sil$atice, pentru ca apoi ciclul s !ie reluat
prin abordarea primei $erticale (trunchi, ram) pe care $a urca o nou !emel& (n
ciclul descris pentru momentul postcopulatoriu obser$m prin urmare trei $erigi
!uncionale a cror succesiune este precis2 1) glandele sebacee ale mami!erului
sunt generatoarele stimulului (acidul butiric) receptat i transmis organelor
senzoriale asiguratoare ale lumii propriei observaii.
(n!ormaia !iltrat pro$oac acti$area sistemului de comand al declanrii
comportamentului adec$at, n acest caz 2) desprinderea de ram i cderea pe gazd&
3tingerea perilor (stimul) declaneaz n aceeai lume a propriei observaii pe cale
tangorecepti$ anularea e!ectului primului excitant, dar acti$area unui alt
comportament i anume cel de cutare al unei supra!ee tegumentare nude& .) 3ria
neted gsit, mijloc al stabilirii temperaturii proprii homeotermului (al treilea
stimul), declaneaz comportamentul de per!orare a tegumentului gazdei i sugerea
s"ngelui acesteia& )iclul !uncional al lui TeCQll are astzi doar $aloare istoric&
(deea, noiunea de lume a observaiei$ lume a reactivitii au ieit din uzul semantic
al etologilor pstr"ndu-se ns raiunea care st la baza interaciunii subiect-mediu&
)onceptul de preaEm este ns pe deplin asimilat, accept"ndu-se existena at"tor
preajme c"te specii sunt, preajma !iind sec$ena din mediu speci!ic, cu toi !actorii
abiogeni i biogeni implicai&
Cercettorul care !"i propune a"adar investigarea comportamentelor
reactive ale unei specii$ trebuie s cunoasc de la bun !nceput capacitile
sen#oriale ale speciei sub aspect fi#iologic$ deoarece acestea sunt !n primul rnd
cele care difer de la o specie la alta cu reflectare asupra caracterului amplu sau
pauper al preaEmei subiectului.
3lbinele, spre deosebire de om au capacitatea decelrii luminii polarizate
de cea nepolarizat $z"nd totodat n ultra$iolet, chiropterele percep ultrasunetele
interzise nou, petii reacioneaz extrem de sensibil la !luctuaii minime de
potenial electric (I&II7 m5) in ap, colubridele la !el n cazul razelor in!raroii
?=
Dan
Stnescu
nregistr"nd di!erene de temperatur incredibil de mici (I&II=
I
)), ciclostomii simt
odorane la diluii de 1 2 2&E trilioane, n timp ce gua roie (1rithacus rubecula) se
orienteaz n timpul migraiei dup magnetismul terestru&
-n ceea ce pri$ete specia uman, antropologic, ea este desemnat ca
entitate eistenial cu preaEma nelimitat. 3ceasta graie $agilitii i
ubic$isticitii sale de$enite secundar speci!ice& 9 nelimitare desigur ecologic dar
aparent pe plan comportamental, ngrdirea cobor"nd aici din mor!ologia i
anatomia analizorilor, a ochiului de pild, i dac l-am luat ca exemplu, a
capacitii sale de acomodare (ntre H-1I m)& Dup aprecierea lui $on TeCQll
()6:,) (op.cit.2aler&>ieber$)6*,) i din cauzele amintite, ochiul uman nu mai
distinge orizontul la o distan mai mare de opt ;ilometri drept ci curbat, conceptul
de bolt cereasc $orbind de la sine despre o asemenea percepie& )urbarea
relateaz pe plan comportamental despre o mrginire, despre a ne a!la aezai pe o
ntindere rotund, circular, despre plasarea noastr ntr-un spaiu s!eric, pe care&l
privim din interior "i !n al crui centru ne aflm& (n $orbirea curent, chiar i astzi
la cinci secole dup recunoaterea copernican a e$oluiei planetelor pe ecliptic
a!irmm2 soarele a rsrit, soarele a apus, o raportare incontient, instincti$, a
uni$ersului, a tot ce ne nconjoar la noi, n cel mai !ireasc mod, con!orm g"ndirii
slbatice n care unitatea om-natur nu adopt !orme raionale& 3titudinea
egocentric-indi$idual sau egocentric-colecti$ i trage se$ele probabil din aceast
stare a perceperii preajmei noastre&
0ati$itatea egocentrismului uman este exemplar ilustrat de Bean 4iaget
(op.cit 2ayers$ )66.), n urmtorul dialog purtat cu un copilV & %i un frateZ? &8a?
&Cum !l c'eamZ? &D'eorg'e? &D'eorg'e are un frateZ? &Nu.
Nn alt merit al lui TeCQll a !ost acela de a !i demonstrat experimental
existena a ceea ce mai t"rziu $a !i de!init n etologie ca 280 (mecanism de
declan"are !nnscut), !iltru i cale de rspunsuri adec$ate la stimuli adec$ai !r
ca n prealabil s !i !ost necesar un proces de obinuire-in$are n acest sens&
Gibliografie
Faler-Aieber, C& (1E:H)2 VSlCerCunde die uns ange't& 6ertelsmann /exo;on 5erlag
FaOers, D&C&(1EEI)2 5ploring 4syc'ology. Torth 'ublishers (nc&, 0eM \or;&
Gembroc;, C&(1E:H)2 OSrterbuc' der Giologie. Ver'altensbiologie& 516 Custa$ *ischer 5erlag Rena&, p&2I:&
Sc/imbul informaional.
3m $zut c pentru punerea n !apt a comportamentelor de cea mai mare
importan este sc'imbul informaional care se produce pe de o parte cu preajma,
pe de alt parte cu propriul organism&
Din cele doua surse e$aluate rezult comportamentul, comportament
rentors n preajm ca evideniere fenologic. )um comportamentul nu este scop n
??
Etologie teoretic i practic
sine el de$ine in!ormaie pentru preajm pe care dup sens i $aloare o modi!ic
sau nu (ne g"ndim la comunicarea intraspeici!ic, interspeci!ic, aciune asupra
biotopului)&
)alea prelurii in!ormaiei din preajm p"n la elaborarea rspunsului sub
!orm de comportament adec$at poate !i reprezentat schematic prin modelul
trivectorial al comportamentului& 'otri$it lui se disting comportamente de
recepionare a informaiei din preaEm$ comportamente de stare "i comportamente
elaborate& 'rin comportamente de recepionare (preluare) a informaiei se neleg
toate angrenajele acti$ate pentru asigurarea per!ectei percepii a in!ormaiei&
Comportamentele de stare asigur nu numai prelucrarea in!ormaiei,
e$entual stocarea acesteia, ci i elaborarea de comportamente adec$ate solicitrii
in!ormaiei $enite din preajm+ n concretizarea comportamentelor sunt implicate
motivaia$ emoia$ bioritmul i mediul intern prin care inelegem din perspecti$a
acestei discipline totalitatea strilor !iziologice i patologice ale indi$idului& -n
s!"rit, comportamentul elaborat este calea de comunicare acti$ sau pasi$ a
indi$idului cu preajma& )eea ce se $ede n experiment sau n obser$aia din
libertate este !r excepie aceast din urm sec$en din triada comportamental2
comportamentul elaborat+ este ns greit s acordm atenie n interpretarea
obser$aiilor noastre doar comportamentului elaborat !r a lua in calcul preluarea
informaiei i comportamentul de stare&
Dac simpli!icm i $ulgarizm cele spuse mai sus putem rezuma
imprirea comportamentelor n dou categorii2 1) categoria comportamentelor
care se vd (comportamente eteriori#ate sau eterioare) "i :) categoria
comportamentelor care nu se vd (comportamente neeteriori#ate sau interioare).
)omportamentele exterioare sunt2 alergatul$ #buratul$ deplasarea sub oricare alt
form$ ac'ine#ia$ modificarea culorii$ modificarea formei$ #burlirea$ emiterea de
semnale sonore$ emiterea de semnale luminoase$ semnalele electrice$ feromonii$
marcrile prin urin, etc& )omportamentele interioare sunt2 motivaia$ emoia$
bioritmul "i compleul fi#iologic (mediul intern).
8aportate la indi$id sau la mai mult de doi indi$izi comportamentele
exterioare (exteriorizate) se mpart la r"ndul lor n dou clase importante2 a) cea a
comportamentelor individuale sau solitare (Dsolitar% dup 8ocCery "i Ieiss$ )663)
i b) a comportamentelor supraindividuale sau sociale.
Sec)enialitatea comportamentelor.
)omportamentul social al animalelor se des!oar sec$enial&
Auccesiunea comportamentelor mbrac haina alternanei atunci c"nd la
!ormarea comportamentului particip un cuplu2 la pro$ocarea indi$idului 3 se
instaleaz rspunsul indi$idului 6+ acest rspuns este totodat declanatorul unei
?:
Dan
Stnescu
noi pro$ocri la indi$idul 3, a unui alt rspuns la 6, &a&m&d& Din alternana
pro$ocare-rspuns rezult sec$enialitatea comportamental& 3cest tip de
comportament mai poart i denumirea de comportament interactiv+ exemplul cel
mai potri$it n context l o!er ritualul !ormrii perechilor la raa mare (%nas
platyr'ync'os)$ albatros (8iomedea albatros)$ pinguinul regal (%ptenodytes
patagonica) sau ritualul nupial la ghidrin (Dasterosteus aculeatus), 1riturus
cristatus (slm"zdra), exemplele !iind in!inite& -n studiul nlnuirilor de
comportamente cu caracter sec$eial se !ace deosebirea ntre comportamentele
indi$iduale i comportamentele supraindi$iduale& Comportamentele individuale
sau solitare se re!er la indi$id ca entitate&
Comportamentele supraindividuale$ de grup sau sociale rezult din coacia
a doi indi$izi i din aceeai a mai mult de doi indi$izi& (nteracti$itatea dintre doi
indi$izi numit i diadic se mparte i ea n mai multe categorii n !uncie de
des!urarea ei paralel, n contratimp sau n opo#iie& -n concordan, se disting
comportamente simetrice sau 'omonome (zborul ritual al !ulmarilor), asimetrice
sau 'eteronome (de sens di!erit), complementare sau de complinire (duetul ritual de
mperechere la speciile care l au cuprins n genom) i contrare sau difuge rezultate
din mani!estrile agoniste dar n care, uneori, pot exista i !aze simetrice&
'racticianul apreciaz cantitati$ $alorile calitati$e (comportamentele)
reprezent"ndu-le n diagrame (histograme, ciclograme, etc&)& De asemenea
calculeaz indicele de di$ersitate al asocierilor comportamemtale procedeu ce
permite stabilirea c"t mai corect a etogramei unei specii aa cum i nlesnete
recunoaterea modi!icrilor produse in preajma animalului, citite din modi!icarea
indicelui&

*ig& )omportament supraindi$idual complementar la pinguinul regal (%ptenodytes patagonica) n
timpul ritualului !ormrii perechii&

?H
Etologie teoretic i practic
'e plan !ilogenetic acelai indice de di$ersitate calculat ngduie
aprecierea de apropieri sau distaniri taxonomice ntre speciile aparin"nd
aceluiai gen& )a expresie matematic, pentru calcularea asocierilor de
comportamente este aplicat !ormula lui >'annon sau !uncia >'annon&Oiener
preluat din teoria in!ormaiei$ (>tugren$ )63+$ )6,:$ )66/)V
8 X C > pi log
:
pi
n care C @ constanta, pi probabilitatea !iecarui e$eniment (probabilitate de
asociere) respecti$ cota de participare a submulimii
i X n
i
= N
i care reprezint raportul dintre numarul de comportamente i (i @ 1, 2, . &&&& n) i
numrul total de comportamente N (0 @ n
1
^ n
2
^ n
.
&&&&n
n
)&
Lucrare practic "
1.!.1...urarea la oarecele de laborator sau la /amster.
Komportament stereotip! curarea oarecelui /(amsterului0 cuprinde 1 momente -
componente individuali+ate &n $uncie de partea corpului supus igienei dup cum urmea+;
=>? curare reali+at cu gura /capul0;
'0 linsul; const din curarea prin lins i totodat umectarea cu saliv a blnii !
20 puricatul; controlul blnii cu a9utorul incisivilor!
=-? curare reali+atcu membrele anterioare;
30 curare alternati); membrele anterioare sunt antrenate &n procesul currii alternativ
sau unilateral!
=0 curare simultan; membrele sunt activate simultan!
=.? curare reali+at cu membrele posterioare;
10 scrpinat scrpinatul se des$oar prin activarea unui singur picior.
1.!.!. Scopul lucrrii &ntocmirea etogramei curatului la oarecele de laborator /sau la
(amster0 i completarea ei /po+iii adoptate &n timpul currii% +onele corpului controlate
prin curaare0 i &n mod special reali+area diagramei secveniale a curatului. :rin
diagrama secvenial pot $i puse $oarte bine &n eviden &nlnuirile elementelor din
perspectiva supra respectiv subordonrii lor &n des$urarea comportamentului de$init cu
termenul generic de AcurareC.
1.!.". Material '-3 oareci /(amsteri0 aduli% aren presrat cu tala9% pulveri+ator de ap%
$i de observaie c$. modelului;
a b '. lins 2. puricat 3. c.alt. =. c.sim. 1.scrpinat @
'. lins YYY 3 20
?E
Dan
Stnescu
2. puricat YY 2 '3.3=
3. c. alt. Y YYYYY 6 =0
=. c.sim. 0 0
1. scrpinat
Y Y YY
= 26.66
%otal
1& '00
Model de tabel &n care se &nregistrea+ $recvena comportamentelor; '.lins! 2.puricat! 3.curare
alternativ! =.curaare simultan! 1.scrpinat.
nregistrrile din tabel i ci$rele sumate apoi calculate procentual au valoare demonstrativ% sunt
aleatorii.
1.!.$. E#ecutarea e#perimentului animalul este plasat &n arena de observaie% curarea
poate $i provocat prin pulveri+area apei cu a9utorul pulveri+atorului av"ndu-se gri9 ca
animalul s nu $ie udat prea tare% cu un singur animal se pot reali+a mai multe observaii
deci se pot &ntocmi mai multe protocoluri.
1.!.&. %imp de lucru '-2 ore
1.!.+. 'inalizare (e)aluare* valorile &nregistrate se trec &nc din timpul derulrii lor &n tabel
&n care verigile componente ale currii apar &n combinaie diadic sau alt$el spus &n
succesiunea observat /de e#; puricatului /notat pe coloana a0 &i urmea+ curatul simultan
cu labele din $a /r"nd! b00% momentele se marc(ea+ &n rubrica corespun+atoare printr-o
bar vertical sau punct sau orice alt semn ales de ctre observator. Dup e#ecutarea mai
multor e#perimente se $ace suma! respectiv departa9area procentual a &nlnuirii de
comportamente care alctuiesc la modul generic curatul.
n diagrama secvenial! mrimea cercurilor /un cerc corespunde unui element din suma
celor ce sunt de$inite global curare0 i grosimea sgeilor /&nlnuirea diadic dintre
elemente! deci care element &i urmea+ mai $recvent unuia sau altuia dintre celelalte
elemente0 ilustrea+ gra$ic ierar(ia componentelor care sumate alctuiesc curatul la
oarecele de laborator sau la (amster.
@a+a cercurilor se a$l din atribuirea unei valori metrice liber alese procentului de '00G!
dup care se calculea+ pentru $iecare procent &n parte ra+a care revine elementului
comportamental luat &n consideraie; lins! puricat! etc. Lumrul de elemente msurate
corespunde la tot at"tea cercuri interpretate procentual care vor $i distribuite la r"ndul lor pe
un alt cerc! imaginar! atribuirea locului destinat re+ult"nd din &mprirea gradelor cercului la
numrul de elemente% &n ca+ul nostru 1 /deci 360;14P2
0
% urmtorul punct este P2ZP24'==
0
!
urmtorul '==ZP242'6
0
! etc.0.
n $inal se leg cercurile &ntre ele prin tot at"tea linii! $inali+ate printr-un v"r$ de sgeat! linii
care semni$ic nu numai numrul de observaii &nregistrate ci i succesiunea constatat
:I
C
A
S
P
L
CS
Etologie teoretic i practic
Diagrama secvenial a componentelor curatului.
dintre elementele # i D. )inali+at ast$el! diagrama secvenial permite &nelegerea i
interpretarea imediat a unui proces care poate $i stabilit doar prin observaii succesive i &n
timp &ndelungat.
[oarece &n timpul e#ecutrii currii! lins &n imaginea de $a.
Ku c"t deinem mai multe observaii cu at"t i diagrama este mai apropiat realitii
comportamentale a speciei observate.
1.!.,. -ibliografie
Mattermann @./',,00;2er(altensbiologisc(es :raHtiHum .2EB Mustav )isc(er 2erlag Vena.
Moti)aia comportamentului.
Foti$aia este rezultatul dezechilibrului intraorganismic, dezechilibru
cauzat !iziologic, hormonal, dar i de preajma n care triete animalul prin stimulii
pro$enii din ea& Dup cum am $zut, subiectul (animalul) se a!l ntr-un
permanent schimb in!ormaional cu preajma i cu sine&
'ri$ind organismul ca parte component a preajmei sale (a mediului n care
habitueaz) moti$aia se constituie ntr-un ade$rat sistem de legtur ntre cele
dou componente& 5om distinge ast!el n !uncie de rezol$area moti$aiei
urmatoarele tipuri sistemice2 ))motivaia (sistemul) temporo&spaial()
:1
Dan
Stnescu
responsabil pentru orientare$ eplorare? :)motivaia (sistemul) trofic()
responsabil() pentru re#olvarea strilor de foame "i sete? 7)motivaia (sistemul)
factorilor disturbani care deine controlul proteciei "i aprrii (aprare prin fug
sau agresiune)? /)motivaia (sistemul) seual? +)motivaia (sistemul) 'igienic()?
3)motivaia (sistemul) social? *)motivaia (sistemul) populaional cu pondere !n
reglaEul demografic al speciei "i ,) motivaia (sistemul) ecologic().
Foti$aiile nu sunt de neles pur i simplu doar ca nite existente aa cum
nu le este particular derularea izolat+ moti$aiile (sistemele) coexist n
inter!erri pariale& Dintre toate moti$aiile, cea temporo&spaial nsoete
permanent restul moti$aiilor n des!urarea lor& -n limbaj curent, moti$aia s-ar
pute traduce cu Dtendina de a !ace ce$a%& 'unerea !enologic n !apt a moti$aiei
este comportamentul de apeten.
Dar comportamentele nu sunt ntotdeauna simpla reacie potri$it la
!actorii biogeni sau abiogeni $enii din preajma imediat a animalului& 3m mai
spus c un animal nu este aidoma automatului n care introduci moneda pentru a
obine un rspuns+ nu este o simpl nsilare de re!lexe condiionate i
necondiionate ci dimpotri$ oglinda propriilor sale moti$aii, a suportului su
endogen sensibil n care sunt sumate toate condiionrile !iziologice, hormonale,
ale mani!estrii&
Nei$indu-i-se ocazia de a-i concretiza $reme mai ndelungat una sau alta
din mani!estrile proprii, subiectul intr ntr-o anumit stare de disponibilitate
speci!ic !iind su!icient i un declanator de amplitudine joas pentru dezgzuirea
comportamentului& Disponibilitatea se caracterizeaz printr-o nelinite motorie
crescut, stare care, umaniz"nd, ar putea !i comparat cu Dcutarea !ebril a ce$a%&
Dup Craig ()6),)(op&cit& 5ibl 5ibesfeldt$)636? Glum$ )6,,) modul de mani!estare
a !ost de!init cu termenul de comportament de apeten sau comportament
apetiional .
) tra$aliul motoriu nu este o acti$itate nt"mpltoare ci disponibilitatea de
a realiza o aciune precis, c are la baz o motivaie cu int precis o
demonstreaz animalul nsetat care ignor hrana (hrana are $aloare de stimul cheie)
p"n nu-i potolete setea sau prdtorul n cutarea declanatorului ntregii game
de componente particulare urmririi $"natului n de!a$oarea stabilirii unui cuplu
reproducti$ i in$ers& Nneori, actul !inal consumator se produce n gol sau este
orientat asupra altor obiecte ca n cazul !emelelor de obolani care dup natere
neput"ndu-i satis!ace instinctul postnatal de aducere la cuib a di$erse obiecte,
$iitoare componente de alt!el ale culcuului progeniturii, Dii prind i depun% !r
sens desigur, propria coad n culcu sau i mai ciudat unul din picioarele
posterioare&
:2
Etologie teoretic i practic
-n cazul *issipedelor, a lui 9elis catus, comportamentele de apeten se
mani!est selecti$ $iz"nd una din $erigile celor care alctuiesc complexul
comportamental de $"nare a przii+ n mod normal aceste comportamente respect
n derularea lor o ordine precis2 furi"atul$ pnda$ saltul asupra pr#ii$ !n'area$
uciderea i devorarea$ ordine eludat acum n !a$oarea unei singure componente&
1ste cunoscut Djoaca% pisicii cu un obiect oarecare pe care l p"ndete, l
$"neaz, l arunc n sus aidoma oarecelui prins& Goate aceste momente corespund
rezol$rii moti$aiei acumulate n lipsa stimulului cheie, a dezechilibrului
intraorganismic creat, organism adus ast!el ntr-o nou i necesar stare de
echilibru&
Ncisul papucului de cas la c"ini, este tot o ast!el de aciune redirecionat&
)a urmare a persistenei obiceiului canoideelor slbatice (9issipedele se mpart n
dou di$iziuni majore2 feloideele i canoideele) care i omoar prada sau cel puin
o aduc temporar ntr-o stare de dezorientare spaial prin scuturare+ c"inii
domestici, acetia din urm nea$"nd declanatorul n preajm spre o asemenea
aciune, i redirecioneaz atenia sub aspectul obiectului ales ca $"nat asupra
unuia strin sensului aciunii+ n $iaa lor acest mecanism este extrem de e!icient
deoarece induce modi!icarea moti$aiei din supraliminar n indi!erent juc"nd rol
de echilibrator comportamental cel puin pentru o anumit perioad de timp&
1xperimental, asemenea apetene pot !i pro$ocate pe cale !iziologic prin
excitarea anumitor centrii din hipotalam+ pisica a!lat n plin de$orare a hranei $a
$"na spontan un obolan a!lat n preajm dar ignorat p"n n mometul aplicrii
excitantului+ obolanul stimulat n timpul hrnirii i $a ntrerupe acti$itatea pentru
a cuta un obiect potri$it momentului comportamental st"rnit, rosul&
Dispoziia tot mai accentuat la a dezlnui un comportament se a!l n
raport in$ers proporional cu scderea pragului de intensitate al stimulului cheie
declanant, sau alt!el spus, stimulul poate !i cu at"t mai mic cu c"t dispoziia
subiectului spre aciune este mai mare (pag& )& Comportamentul apetiional este
a"adar epresia unei disponibiliti, a unei motivaii interne care se bazeaz pe
impulsuri (spre aciune), mecanisme !iziologice su!iciente pentru a demonstra c
viul n general, indi!erent de entitatea sa taxonomic nu este un comple pasiv de
automatisme reflee aflat !n a"teptarea stimulului potrivit pentru a fi activat
comportamental ci este un comple activ $ o sum de motivaii !n permanent
cutare de declan"atori pentru punerea !n fapt a actului consumator$ ec'ilibrator
al balanei interne.
)are sunt angrenajele !iziologice care transpun animalul n starea de
nelinite motric particular comportamentelor apetiionale i iari care sunt
!actorii ce duc la stingerea ntregului comportament declanat, ilustrm n cele ce
urmeaz pe seama strii de sete, bine studiat& 3petena pentru but este pro$ocat
:.
Dan
Stnescu
de osmoreceptorii hipotalamusului+ ei nu !ac altce$a dec"t s anune hipertonia
s"ngelui, hipertonie declanabil n experiment prin injectarea unei soluii de NaCl
i anulat tot n experiment prin administrare de ap+ hipertonia poate !i atins i
prin introducerea soluiei direct hipotalam sau prin stimulare electric& Nn animal
nsetat nu $a bea totui ap, at"ta $reme c"t se extinde n timp resorbia pentru
atingerea $alorii osmotice normale+ pericolul unei suprasaturaii $olumetrice ar
de$eni iminent i nepractic pentru organism& 'entru e$itarea unei asemenea
situaii este anunat starea de saietate a stomacului corelat cu suprimarea
acti$itii de nghiire& Atarea de Dprea plin% poate !i obinut la animalul nsetat i
prin introducerea n stomac a unui balon+ um!lat, balonul modi!ic $olumul
stomacului, schimbare perceput i prelucrat tot n hipotalam i !inalizat prin
anularea tra$aliului butului& -n reglajul butului sunt angrenate deci mai multe
mecanisme de control+ hipotalamusul pro$oac dar i oprete adparea cu ap, n
timp ce de pe un alt prag stomacul anun potoliriea setei& )um domolirea setei
este anulatorul moti$aiei, acest ultim aspect de$ine interesant sub aspect etologic
i n alt extensie& 3st!el la nounscui, demonstreaz 4loog ()63/)
(op&cit&5ibesfeldt, 1EEH), exista o corelaie direct ntre starea de saietate atins i
numrul de contractri ale musculaturii bucale e!ectoare a suptului, ntr-o unitate
de timp dat& Nnui copil i s-a o!erit din biberon cantitatea de lapte normal $"rstei,
lapte pe care l-a supt n 2I de minute+ urmarea acestui tra$aliu a !ost linitirea apoi
somnul calm al copilului& -n alt instan, copilului i-a !ost o!erit aceeai cantitate
de lapte dar dintr-un biberon cu suzet modi!icat prin practicarea unui ori!iciu mai
mare de ieire al laptelui& 8ezultatul a !ost acela c sugarul a epuizat coninutul
sticlei n H minute& 'rin lipsa a!luxului de lapte la suptul executat n continuare dar
acum n gol nelinitea i pl"nsul copilului s-au instalat cur"nd+ ceea ce nu s-a
!inalizat n comportamentul su din nlnuirea moti$aie temporal-moti$aie
tro!ic a !ost moti$aia temporal, ne!mplinite !iind numrul de micri de sugere,
$erig important n anularea strii de !oame&
Gimpul de sugere optim la un copil este de aproximati$ 1= minute&
5ieii crora li se administreaz laptele din glei l beau prea repede&
Drept consecin apetena suptului nesatis!acut este orientat asupra oricrui
obiect proeminent din grajd, !ie el belciug, !ie lan&
3idoma mecanismului de reglare al setei este i cel de reglare al zahrului,
anunat tot de ctre hipotalam prin glucoreceptori& Qi n acest caz stomacul prea
plin rspunde de starea de saietate dar nu de satis!acerea optimulului !iziologic,
optim instalat o dat cu echilibrul balanei zahrului n s"nge+ acest !apt presupune
un nou consum al unei alte cantiti de hran bogat n glucide p"n la ncheierea
procesului pe potri$&
:7
Etologie teoretic i practic
)"t de important este !actorul timp n realizarea unui ineism a demonstrat-
o c"rdul de nagai (Vanellus vanellus) surprini de o !urtun n timpul zborului de
migraie la trecerea 6os!orului, locul lor de iernare !iind n nordul 3!ricii&
Frindu-se de aproximati$ opt ori $iteza deplasrii psrilor, acestea i-au
continuat zborul depind locul obinuit de staionare+ n !inal s-au oprit mai la sud
pe continentul 3!rican ntr-o zon necaracteristic sub aspectul locului de iernare&
)unoaterea mecanismelor biochimice care stau la baza comportamentelor
de apeten speci!ice $ertebratelor i omului nu se $or deocamdat o certitudine&
(mplicate sunt se pare catecolaminele ca transmiteri& (adrenalina, dopamina, i
serotonina)& )reterea catecolaminelor duce la instalarea strilor agresi$e, la
creterea motricitii, diminuarea lor, la temperarea comportamentelor, la
diminuarea agresi$itii&
:ragul de declanare al comportamentelor.
)omportamentele pot !i pro$ocate ca i re!lexele prin stimuli& -ntre
comportamente i re!lexe exist ns o deosebire !undamental2 rspunsul refle
este !ntotdeauna acela"i la aceea"i cau# provocatoare de refle n timp ce
comportamentul ca rspuns nu este !ntotdeauna acela"i ci modulat ca intensitate$
c'iar ca aspect.
(n!ormaia care nu este de!inibil nici material, nici energetic, poate !i
transmis doar cu ajutorul unor supori deintori ai acestor nsuiri, supori
materiali i pe care i de!inim drept semnale+ trans!erul semnalului de la emitor la
receptor se produce prin canalul de transmitere& Dac !acem abstracie de
comunicarea electric neuronal direct (datorat capacitii a doi neuroni de a
dez$olta sinapse electrice) constatm c !iziologic mai exist doar o singur
modalitate a organismului de a-i trans!era in!ormaia de la celul la celul sau
organ la organ i anume prin transportori materiali - 'ormonii& -n cazul unei
comunicri diadice ori alt!el structurat, comunicarea dintre doi subieci, prin care
dubl participare la dialog are loc trans!erarea procesului din plan !iziologic n etaj
etologic, $aloarea comunicrii se schimb din individual&proprie n !ntre&indivi#i
deci inter&individual, rolul preponderent n transmiterea i perceperea in!ormaiei
re$enind acum comunicrii optice, acustice i ol!acti$e&
'ro$ocarea unui comportament este str"ns legat de potenialul minim sau
capacitatea minim a unui stimul de a declana comportamentul potri$it& -ns
acelai comportament este totodat i oglindirea disponibilitii subiectului de a
pune n !apt comportamentul n !uncie de ni$elul moti$aiei atins& 1ste lesne de
neles c un cobai care tocmai a copulat nu $a mai a$ea aceeai moti$aie sexual
n realizarea unui nou act !iziologic n identitate aa cum leoaica stul nu $"neaz
cu aceeai $ehemen ca atunci c"nd este !lm"nd& Foti$aiile cu prag nalt de
:=
Dan
Stnescu
disponibilitate, lipsite de declanatori sau stimuli, duc dup cum s-a artat la
apetene, la aciuni n gol&
'entru a !i pro$ocat un comportament este necesar ca na!ara moti$aiei i
a !actorului care s-l declaneze s existe i un mecanism corespondent
decodi!icator care s DneleagD !actorul declanator pentru a pune n !apt
comportamentul-rspuns potri$it& Nn asemenea !actor de declanare al
comportamentului a !ost conceput de ctre (oren# ca un !iltru de stimuli de!init
drept mecanism de declan"are !nnscut (280) (pag& ) i este o component
important i prezent la ni$elul !iecrui ni$el al instinctelor indi!erent de ierarhia
instinctului cu excepia centrului de ordin ( care st doar sub control hormonal
(pag& )&
)erecetri e!ectuate pe genul Iana au !urnizat unele date cu pri$ire la
existena unor ast!el de mecanisme chiar la ni$elul retinei& )elule ganglionare
:?
*ig& Apeciile nidi!uge (mami!ere) lansate n
experiment peste o prpastie optic rspund
adec$at prin blocarea naintarii -n cazul
pisicii, de$ierea de paralax este !actorul
ineic declanant al reaciei, al pattern-ului
potri$it unei asemenea pro$ocri& 8eacia
copilului supus acelorai condiii de
experiment nu este di!erit de aceea a pisicii&
(dup 5ibesfeldt$ :...? 2c9arland$ )6,)$
2yers$ )66.)
Etologie teoretic i practic
rspund di!ereniat i concordant cu anumii stimuli& Nnele dintre acestea rspund
la !iecare emisiune i respecti$ extincie a unui semnal luminos, la modi!icarile de
intensitate luminoas precum i la sensul micrilor percepute& 3ceste celule sunt
considerate detectori de e$enimente& 3lte celule ganglionare se comport ca
Ddetectori de contur% iar altele ca Ddetectori de insecte%& 1ste $orba n acest din
urm caz de un grup de celule care nu reacioneaza la modi!icri ale ni$elului de
iluminare ci numai la micarea obiectelor de talie mic i de culoare mai nchis
dec"t !undalul pe care apar proiectate (5Kert$ )6*3? C'en#braun$ )6*,). Nn
!enomen similar este descris la iepure& GarloK ()63/) consemneaz existena unor
neuroni retinieni care sunt acti$ai numai n raport cu anumii stimuli cum ar !i
obiectele de culoare nchis care se deplaseaz ntr-o anumita direcie& )eea ce se
poate deduce aadar din cele de mai sus i a !ost con!irmat pe cale experimental,
este !aptul c n aceste cazuri !iltrul de stimuli a operat nc de la ni$elul retinei i
nu necondiionat la ni$elul A0) (5Kert$ )6*3).
3petena nounscutului de a suge laptele mamei este exprimat de
pendularea ritmic a capului (micare de cutare) care dispare o dat cu apariia
stimulului declanator& 3cest stimul este mamelonul mamei care o dat atins
ntrerupe pendularea (FD() i induce sugerea& Apeciile nidi!uge (mami!ere) lansate
n experiment peste o prpastie optic rspund adec$at prin blocarea naintarii& -n
cazul pisicii, de$ierea de paralax este !actorul ineic declanant al pattern-ului
amintit, nu ns i la obolan care nu deine un FD( corespunztor i care alearg
peste supra!aa care !igureaz prpastia optic, !r nici o rezer$& 9mul n schimb
reacioneaz ca i pisica (!ig& )&
)u $aloare de declanare a disponibilitailor spre aciune sunt i 'ormonii2
unui lot de pui de cas, masculi, li s-a injectat testosteron& Nrmare au !ost
mani!estarile sonore speci!ice cu caracter teritorial, dup care au urmat copulaiile
caracteristice doar exemplarelor mature& -n natur solicitarea hormonal este
corelat unui ritm temporal i stimulat de !actori declanatori biogeni sau
abiogeni, neexist"nd induceri aberante ca n cazul experimentului de mai sus& Nn
exemplu de inducere hormonal a comportamentelor este chiar teritorialitatea i
ntreaga gam de mani!estri rezultate din aceast stare&
Stimulii c/eie6 declanatorii i sistemele de recunoatere a
stimulilor.
*iecare animal prezint pe l"ng comportamentele spontane proprii, un
repertoriu de comportamente statornice i constante&3cestea sunt comportamentele
instincti$e, coordonrile ereditare sau des!urrile comportamentale modale, pe
deplin !uncionale la natere, prezentate ca structur ntr-unul din capitolele
anteriore& )uprinse n genomul speci!ic, cu corespondene structurale stabile la
::
Dan
Stnescu
ni$elul sistemului ner$os, acest tip de comportamente sunt rigide, in!lexibile, de
unde i caracterul lor speci!ic& 0u oricare declanatori sunt n stare s acti$eze
aceste comportamente& 1xcitanii capabili de atare per!orman (de a declana
aadar comportamentele modale) sunt numii n limbaj etologic semnale sau mai
potri$it stimuli&c'eie& D)heie% deoarece au !ost comparai cu cheia unic ce poate
deschide ua protejat de un sistem \ale& )ele trei nsuiri de care trebuie s
dispun un stimul-cheie sunt2 s fie format dintr&un numr restrns de semne$ s
fie impetuos ca evideniere "i s fie limpede$ fr ec'ivoc&
>istemul sen#orial de recunoatere i atribuire a stimulului potri$it
comportamentului adec$at i care acioneaz ca un filtru, se numete mecanism de
declan"are !nnscut (280) (ori n alt !ormulare mecanism&filtru !nnscut de
producere a comportamentelor), i are localizare $ariat la ni$elul A0)& Aau alt!el
spus, animalele sunt nzestrate cu detectori specializai n receptarea anumitori
excitani externi& Detectorii acioneaz asemeni unor !iltre de excitani ntruc"t
declaneaz anumite comportamente doar atunci c"nd percep excitanii
corespunztori& Fulte din reaciile sociale ale animalelor sunt acti$ate de aceste
mecanisme& )on!erirea atributului de Ddeclanator% mecanismului de recunoatere
i de !iltrare a stimulilor i are cauza n cea de a treia !uncie pe care o
ndeplinete, cea de direcionare a solicitrii stimulului-cheie spre comportamentul
potri$it scopului derulrii sale&
1xist ns i mecanisme de declanare nnscute care rspund la un
spectru mai larg de stimuli, adugai prin n$are celor speci!ici& 3cest tip de FD(
poart numele de mecanism de declan"are !nnscut cu spectru larg (280(). 'uii
de curc reacioneaz la sunetul de alarm al printelui la orice siluet de pasre
pro!ilat pe cer+ abia mai apoi, dup o sum de asemenea atenionri $or !ace
di!erena dintre silueta prdtorului i aceea a unui porumbel& -n s!"rit, n
neuroetologie se mai accept prezena unui de al treilea tip de mecanism de
declanare de comportamente, i$it ca urmare a !ixrii prin n$are2 mecanismul de
declan"are dobndit (288).
9bser$m, c FD(-urile discutate las s se ntre$ad c de !apt la baza
!uncionrii lor stau dou sisteme de recunoatere, pe de o parte un sistem de
recunoatere rigid, pe de alta un sistem de recunoatere !lexibil& /a ni$elul
stadiului cunotinelor de astzi se admite ideea prioritii !ilogenetice a sistemului
de recunoater rigid lu"ndu-se drept punct de plecare urmtorul model teoretic2
!ormarea sistemului de recunoatere trebuie s se !i produs chiar la ni$elul
organismelor simple, unicelulare, obligate ntr-o preajm solicitant abiogen i
biogen, ca cea a oceanului primar, s supra$ieuiasc, s se a!irme poziti$ n
special n plan tro!ic i reproducti$, n s!"rit s e$ite impacturile biologice
negati$e& )alea de rezol$are trebuie s !i !ost cea a ncercrii i erorii& 1ste de
:H
Etologie teoretic i practic
presupus c perceperea preajmei cu toate solicitrile i pro$ocrile sale nu s-ar !i
putut produce dac la ni$elul acestor organisme nu s-ar !i di!ereniat pentru nceput
organite sensziti$e, pe o treapt mai superioar organe senziti$e, corespunztoare
excitanilor $enii din mediu& Dac ne re!erim numai la aspectul tro!ic al
modelului, la presupunerea existenei n o!erta tro!ic a moleculelor !a$orabile i
ne!a$orabile dar asemntoare ntre ele, ne putem imagina necesitatea decelrii
lor ca atare i abia apoi n!ptuirea procesului tro!ic n sine&
Fembrana celular posed receptori care !a$orizeaz transportul selecti$
al moleculelor cu $aloare tro!ic poziti$& Nn chemoceptor nespeci!ic ar !i rspuns
n mod egal la ambele solicitri reduc"nd ansa de supra$ieuire a organismului
(!ig&a)& A-ar !i putu nt"mpla totui ca prin mecanisme mutagene s se !i selectat un
chemoreceptor !a$orabil numai proceselor poziti$e de tro!icizare, deci un
chemoceptor capabil s !ac di!erena dintre molecula bene!ic i cea rea,
supra$ieuirea organismului !iind ast!el asigurat (!ig&b)& Fecanismul de selectare
(!iltrare) al stimulilor !ixat la ni$elul sistemului de stocare in!ormaional a acizilor
nucleici $a !i transmis urmailor+ el de$ine caracter genotipic, separarea bunului de
nepriitor n exemplul nostru produc"ndu-se la generaiile $iitoare apriori, n sens
biologic& %vantaEul unui asemenea mod de recunoatere este acela c indi$izii a!lai
n posesia lui au capacitatea $alidrii imediate i e!iciente a stimulului !r a mai !i
necesare e!orturi i consum de timp n aceast scop&
8e#avantaEul noului sistem, sistem ineic de recunoatere sau FD(, este
acela de ngrdire a adaptabilitii sale el !iind de !apt incapabil de a rspunde unor
:E
f
n
receptor
efector
f N favorabil
n & nefavorabil
n
f
a b
Dan
Stnescu
stimuli nepre$zui& )omportamentele corespunztoare lui sunt coordonrile
ereditare, stereotipiile, al cror caracter in!lexibil l-am amintit deja (p&&&&)&
)a rspuns i opus unei asemenea limitri n istoria de$enirii speciilor s-a
di!ereniat cea de a doua posibilitate de identi!icare a stimulilor concretizat ntr-un
sistem de recunoatere complex i !lexibil& *lexibilitatea sistemului de
recunoatere nou este rezultatul existenei n preajma subiectului a unui multiplu de
!actori ambientali solicitani, caracterizai ei nii printr-un grad mai mare sau mai
mic de instabilitate $aloric+ !luctuaia lor nu se petrece ntotdeauna ntre aceleai
limite& 3st!el excitanii (din exterior) nu sunt doar percepui ci !iltrai i atribuii
centrilor corespunztori& Fodul n care se petrece repartizarea stimulilor,
in!ormaia c"tigat ca urmare a procesului i trans!ormarea acesteia ntr-unul din
posibilele comportamente-rspuns este proprie& 1a (distribuirea) se ncadreaz
memoriei indi$iduale i nu este transmisibil genetic&
-n !uncie de gradul de e$oluie al speciei, cele dou sisteme de
recunoatere a stimulilor, rigid i !lexibil pot coexista, dozarea de participare al
unuia i al altuia !iind legat de acelai ni$el e$oluti$ speci!ic& Aunt posibile i
legturi ntre sisteme& -n stadiul actual al nelegerii neuro-etologice, al cunoaterii
sistemului ner$os se presupune c sistemele de recunotere i !iltrare sunt !ormate
din mai multe reele de neuroni+ !iecare reea n parte, ade$rat reea detectoare,
este specializat n identi!icarea unei (unui) sec$ene (semn) anumit(e) dintr-un
stimul dup care, n modelul ipotetic prezentat, are loc atribuirea acestuia clasei de
semni!icaie creia i aparine+ o grupare de sisteme chiar numeric redus permite
combinaii multiple& Deosebirea dintre un sistem de recunoatere nnscut (rigid) i
unul dob"ndit (!lexibil) se pare c rezid din numrul mic i stabil de combinaii
particulare celui dint"i& 'relu"nd din limbajul in!ormaticienilor terminologia, am
putea asemna sistemul rigid cu hardMare-ul unui computer iar cel !lexibil cu
so!tMare-ul aceluiai&
Coneiunile 'ardului (280) sunt preprogramate iar cele ale softului
(280($ 288) liber programabile.
Deci, repetm, animalele nu sunt simple mecanisme care reacioneaz
doar sau pur i simplu, la excitani& 1le acioneaz mai cu seam spontan i desigur
sub controlul angrenajelor !iziologice& -n ast!el de cazuri etologii $orbesc despre
mecanisme motivaionale sau instincte? nu trebuie s nelegem ns c ar !i $orba
doar de sisteme construite dup o schem unic& Aenzaiile interioare (complexul
!iziologic), hormonii, !actorii care in de sistemul ner$os central colaboreaz ntr-o
complicat interaciune la edi!icarea unei disponibiliti speci!ice pentru aciune&
Din aceast perspecti$ etologia clasic distinge chiar di!erite ni$eluri de
integrare ale instinctelor (pag& ), aspect e$ideniat nt"i de 1inbergen apoi de von
<olst&
HI
Etologie teoretic i practic
-n context, de luat n seam este constatarea important c !irescul,
naturaleea, unor acti$iti se reduce n multe cazuri la acti$itatea spontan a
anumitor grupe de neuroni& Deschiztoare de drum n aceast pri$in au !ost
in$estigaiile lui von <olst ()676)& )ercettorul a separat prin secionare creierul
anghilei (%nguilla anguilla) de mdu$ i apoi a ntrerupt de-a lungul mdu$ei
legtura cu rdcinile dorsale, cile sensiti$e i motorii, prin intermediul crora
animalul primete i transmite n mod normal in!ormaii din i spre spaiul
peri!eric& Dup trezirea din ocul operatoriu, preparatul a nceput s se mite pe
deplin coordonat ceea ce demonstreaz c n sistemul ner$os central al petelui
exist grupuri de celule ner$oase motorii care acti$eaz spontan i !r a !i primit
impulsuri de la receptorii peri!erici (5ibl&5ibesfeldt$ )6,*).
Stimulii i declanatorii optici.
3proape toi stimulii&c'eie sunt uimitori de simplu alctuii sub aspectul
structurii lor sau a imaginii pe care o o!er& 3ceast particularitate i !ace uor
recognoscibili n cadrul speciei, uneori chiar interspeci!ic& 8e!erindu-ne la stimulii&
c'eie optici putem a!irma !r a grei c sunt cei mai abordai i desluii de
cercetarea etologic& Aunt nenumrate exemplele care pot !i date, cele mai
spectaculaose dintre acestea leg"ndu-se de simplitatea amintit, de!initorie a
stimulului insui, apoi a re$erberaiei comportamentale produse& 3st!el2 la (ebistes
reticulatus stimulul declanator al ritualului de mperechere este mrimea !emelei
dar i pata semilunar preanal caracteristic acesteia doar n perioada de
reproducecere&
*ig& 'ristella ridlei, )haracid sud-american prorpiu bazinului amazonian, triete n ape lin
curgtoare sau stagnante n care realizeaz c"rduri importante sub aspect numeric+ a doua nottoare
dorsal este de natur adipoas& 'ete de talie mic L p"n la 7&= cm se bucur de apreciere n lumea
ac$aritilor&
H1
Dan
Stnescu
Apecia 4ristella ridlei, pete de c"rd, nu ar putea realiza c"rduirea !r
prezena stimulului optic dat de pata ntunecat de pe aripioara dorsal& Ae pare c
la biban - 4erca fluviatilis pata at"t de caracteristic de pe prima dorsal joac
acelai rol& /a iguane specia >celoporus undulatus se caracterizeaz prin prezena
la masculi a unei macule gulare i abdominale de culoare albastr+ cele dou
macule sunt importante ca element-semnal n luptele teritoriale+ dac unei !emele,
nenzestrat cu acest colorit i se aplic cu localizare speci!ic masculilor $opsea
albastr, ea $a !i atacat ca oricare alt congener pretendent de teritoriu&
H2
Etologie teoretic i practic
*ig& -n timpul perioadei de cuibrit mcleandrul mascul se mani!est teritorial prin c"ntec,
a!irmri poziti$e materializate prin expunerea !rontal e petei roii de pe piept i lupte teritoriale&
Fimica agresi$ a unui mascul de maimu, prezentat n proiecie ca
diapoziti$ sau simplu ca !otogra!ie unui pui aparin"nd aceleiai specii, ju$enil
crescut n condiii de izolare, deci !r s !i cunoscut p"n la momentul respecti$
limbajul social speci!ic cum nici mimica sau aspectul congenerilor si, $a !i
recunoscut ca atare i nsoit de sunete de spaim ntregite prin comportamente
submisi$e&
'entru 5rit'acus rubecula (!ig& ), mcleandrul hiurilor de pretutindeni,
stimulul declanator de comportamente teritorial-agresi$e este plastronul rou de
pe pieptul masculilor& Atimulul este at"t de puternic nc"t este su!icient s plasm
n teritoriul de cuibrit al psrii un omoiog de $at nmuiat n cerneal roie ca n
scurt $reme acesta s !ie destrmat p"n la ultima !r"m de ctre masculul
combatant i posesor de drept al teritoriului n care a Dptruns% intrusul nedorit&
*ig& Chidrinul (Casterosteus aculeatus), !emel i mascul n perioada de reproducere&
-n mod asemntor se mani!est i Dasterosteus aculeatus - ghidrinul n
perioada de alegere a teritoriului de cuibrit apoi a construirii cuibului i ngrijirii
pontei+ el se mani!est agonist !a de masculii conspeci!ici sau orice atrap
alungit, cu condiia s !ie $entral de culoare roie, culoarea caracteristic petelui
pentru inter$alul anunat& 5opsirea cu rou a atrapei pe jumtatea ei dorsal, nu
produce n schimb la ghidrinul din experiment nici un e!ect& 3adar n acest caz
important este i poziionarea corect a stimulului declanator&
H.
Dan
Stnescu
'ro$ocarea ceritului puilor de mierl (1urdus merula), care ca pui nidicoli
necesit o perioad mai ndelungat de edere la cuib are la baz implicarea mai
multor stimuli2 1) modi!icarea intensitii luminii prin umbrirea cuibului o dat cu
sosirea adulilor la cuib, 2) cltinarea cuibului prin aterizarea adultului pe marginea
cuibului - momente importante pentru perioada ne$ztoare a puilor - i .)
conturul corpului adultului pentru perioada postembrionar a puilor
corespunztoare receptrii optice acti$e&
-n !uncie de modul n care e$olueaz !aza postembrionar la psri, acestea se mpart n
dou categorii2 1) psri nidifuge i 2) psri nidicole& 'uii psrilor nidifuge sunt capabili s
prseasc la scurt $reme dup eclozare cuibul n timp ce puii psrilor nidicole necesit o mai lung
edere la cuib, sub controlul i ngrijirea direct a adulilor rstimp n care are loc des$"rirea lor
mor!o-anatomic& 1xplicaia acestui contrast trebuie cutat n nsi !ilogenia clasei& Din ordonarea
taxonomic rezult c !ormele primiti$e, puin e$oluate i caracterizate printr-o dez$oltare redus a
creerului au pui nidi!ugi (Dalinaceae$ %natidae$ C'aradriiforme printre altele), pui cu o cretere
alometric e$ident, pui cu organe armonios dez$oltate, pui a cror e$oluie este !inalizat p"n la
eclozare& )aracterul este pur reptilian i particip printre altele la demonstrarea nrudirii celor dou
clase& Dup eclozare puiul are o accentuat libertate de aciune !iind a$izat propriilor sale !ore&
)ontrolul protecti$ al adulilor se menine, dar cu un anumit grad de limitare& Nneori relaia
postembrionar adult - pui este eliminat cu des$"rire aa cum se nt"mpl n cazul
2egapodidaelor din (nsulele Falaeze& 3rgumentele de mai sus sunt su!iciente i pentru a explica
etograma mai puin bogat a nidi!ugelor pentru acest aspect al ciclului lor biologic n comparaie cu
nidicolele care legate de obligati$itatea hrnirii la cuib a progeniturii au o etogram puternic
di$ersi!icat&
*ig& )scarea ciocurilor i ntinderea g"turilor cu punerea n e$iden a culorii ca$itii buco-
!aringiene la puii psrilor nidicole (Caarrulus glandarius L gai i 9riolus oriolus L grangure, n
imagine)&
Dar s pri$im atent di!erena dintre nidi!ug i nidicol&
Dez$oltarea unui creier mai e$oluat - cazul speciilor nidicole (4aridae$ 9ringillidae$
1urdidae$ Corvidae$ etc.) presupune o durat n timp mare i pentru a crei !inalizare perioada
H7
Etologie teoretic i practic
embrionar nu este su!icient& 0idicolele, au ne$oie aadar pentru ndeplinirea acestui deziderat de o
perioad de staionare la (n) cuib, rstimp n care prozence!alul (telence!alul in sensum strictum) $a
trebui s creasc de cca& .I de ori ca $olum !a de momentul eclozrii+ la nidi!uge aceast sporire se
petrece doar de trei p"n la patru ori (4ortmann$ )633). )a o consecin a acestui !apt, substanele
nutriti$e sunt canalizate cantitati$ nc din !aza de ou numai n direcia dez$oltrii anumitor organe,
duc"nd n !inal pentru nidicole la !ormarea unui tip aparte de pui, tipul de pui visceral , la care din
totalul greutii de 1? gr&, creierului i re$in . gr& iar restul de 1. gr& intestinelor (Corvus corni)& 9
asemenea mas $iceral presupune i o hrnire abundent pe zi egal cantitati$ cu cel puin greutatea
puiului dar i a dez$oltrii unor !ormiuni anatomice, speci!ice puiului pentru aceast perioad& 1le
indeplinesc pentru adult !uncia de semnal, de stimul&c'eie& D)aul% (tume!iere tegumentar
temporar la comisura ciocului) este cea mai !rec$ent !ormaiune de acest gen nt"lnit la nidicole&
De culoare roie, portocalie, galben sau albastr la unele specii tropicale, caul se resoarbe n mare
parte o dat cu !inalizarea !azei de staionare la cuib n dez$oltarea postembrionar, ceea ce se
rs!r"nge n comportamentul adulilor prin reducerea !rec$enei hrnirilor& )a o consecin a legturii
str"nse dintre pui i adult asistm la o complicat mpletire de pro$ocri i rspunsuri n
comportament care !ac prin indisolubilitatea lor posibil dez$oltarea puiului ca pui, puiul neput"nd
exista !r ajutorul direct al adultului+ n schimb la nidi!uge, $agilitatea i independena obinute
mor!o!iziologic creeaz alte relaii ntre aduli i urmai+ aici puii necesit doar protecia prinilor o
perioad de timp limitat& 'entru puii nc ne$ztori ai nidicolelor a"e#area pe cuib a adulilor este
un stimul perceput $estibular& 5ibraia instalat pro$oac ineic la pui ridicare g"turilor i cscarea
ciocurilor& 8eacia poate !i declanat i arti!icial prin simpla atingere cu m"na a cuibului, a micrii
acestuia& 9dat cu instalarea percepiei optice principalul stimul cheie de$ine ns silueta adultului&
*ig& 8eacia puilor de mierl (Gurdus merula) la atrapa-siluet a adultului
H=
Dan
Stnescu
'entru obinerea de reacii potri$ite este su!icient suprapunerea n experiment a dou
cercuri negre decupate din carton i prezentate tineretului& )ondiia obinerii unui rspuns este
di!erena de diametru dintre cele dou discuri suprapuse n proporie de 12., a doua !iind aceea ca
discul mic s !ie ntotdeauna orientat n sus la prezentare& 8sturnarea imaginii rm"ne !r e!ect&
9!erirea unei atrape con!ecionat din trei discuri cu diametre di!erite $a a$ea ca rezultat raspunsuri
direcionate spre discul-cap care realizeaz cu discul-trunchi aceeai proporie de 12. de unde
concluzia c importante n obinerea rspunsurilor !a$orabile, nu sunt respectarea strict a conturului
psrii adulte cum nici ciocul galben al acesteia ci culoarea ntunecat a penelor i proporia cap-
trunchi&
/a aceeai pui de mierl, la 4asseriformes n general, !emela sau masculul ajuni cu hrana
n cioc la cuib o $or depune imediat pe pata de culoare strident i stimulatorie pro!ilat prin cscarea
ciocului de ctre puiul !lm"nd& Aupra!aa de culoare $a !i cu at"t mai mare cu c"t starea de !oame a
puiului este mai mare+ un pui stul casc ciocul mai puin sau deloc& (nchiderea ciocului nseamn
pentru adult anularea stimulului de hrnire i totodat stimulul de declanare a $erigii
comportamentale urmtoare, cutarea hranei& 3dus la cuib, noua tran de hran $a !i depus pe alt
pat de culoare e$ident, a altui pui nc nehrnit& )ondiionarea rspunsului ca urmare a pro$ocrii
prin cauz e$olueaz n ritm de carusel i n egalitate pentru ambele pri+ at"t adulii c"t i puii sunt
nzestrai cu stimuli cheie, la care rspund ncruciat i speci!ic&
Got cu $aloare de stimul cheie se nscrie n etologia /aridaelor ((arus
argentatus$ (. fuscus$ (.marinus$ (. 'yperboreus$ ( . glaucoides) punctul rou de
pe maxila in!erioar a adultului&
*ig& 'ata roie de pe ciocul pescruului argintiu este un semn cu prezen temporar,
particular perioadei de reproducere, n special a celei de cretere a tineretului& 5aloarea sa este de
declanator al prelurii hranei de ctre pui&
)iugulirile puiului care preia hrana din ciocul adultului sunt direcionate
dup aceast pat de culoare& 1inbergen ()6+3) autorul descoperirii a o!erit puilor
H?
Etologie teoretic i practic
de laridae n experienele executate cu atrape, imagini ale adulilor cu macula
speci!ic mutat pe !runte+ ciugulirile au !ost direcionate automat ntr-acolo& -n
$eri!icri ulterioare s-au obinut rspunsuri chiar !a de obiecte nespeci!ice
(baghete) dar nzestrate cu pata roie& -n lipsa ei, reacia puiului este nul chiar i
atunci c"nd adultul-atrap este reprodus ireproabil ca !izionomie& /a st"rcul de
noapte (Nycticora nycticora), puii nu ceresc hrana ci dimpotri$, se poart
agresi$ !a de prini dac acestora li s-au amputat egretele (GastocC$ )636).
Fuli stimulii cum sunt imaginile, sunetele, mirosurile sau culorile
congenerilor, ale altor animale, au a$ut n timp o e$oluie speci!ic determin"nd n
!inal doar prin simpla lor punere n !apt, rspunsuri adec$ate, comportamente
potri$ite& 3cest gen de stimuli care pro$oac mani!estri complexe sunt de!inii ca
declanatori, n concept !iind inclus nelegerea c declanatorii i rspunsurile pe
care animalele le dau acestora s-au adaptat n cursul e$oluiei ntr-o asemenea
msur c au de$enit aproape o !orm de limbaj (semne sociale)& )a declan"ator
poate !i considerat i ansamblul !ormat din detaliul de structur i micarea ineic
cu des!urare riguros stereotip, completat prin prezena obligatorie la destinatarul
declanatorului a unui corelat receptor strict specializat n raport cu !actorul de
declanare&
*ig& )haetodon auriga
H:
Dan
Stnescu
8eclan"atorii constau din structuri corporale sau comportamente
nnscute, !oarte adesea dintr-o asociere a acestora, cu alte cu$inte din micri
menite s e$idenieze structuri emitoare de stimuli&
C'aetodon auriga, pete al reci!ilor coralieri cu instinct teritorial pronunat
prezint pe aripioara dorsal i anume n partea distal a acesteia o pat circular
de culoare ntunecat+ semnul poate !i interpretat ca stimul de direcionare a
atacurilor prin ciupire asupra acestui loc i care atacuri ar !i altminteri ne!ericit
ndreptate asupra ochiului animalului+ mascat de o band neagr plasat
perpendicular pe axa capului receptorul optic de$ine greu de localizat !iind ast!el
protejat, n timp ce macula, pus bine n e$iden preia rolul de int a atacului+
agresrile intraspeci!ice ndreptate asupra acestui semn, chiar ritualizate !iind, nu
au cum s duneze speciei dar i mai important, sunt eliminate e!ectele abordrilor
interspeci!ice pro$ocate de reprezentani ai genurilor Iunula i %spidontus care
pic agresi$ ochii chaetodontidelor&
/a unele Ciclidae ca n cazul speciilor <aploc'romis burtoni sau
<aploc'romis obliquidens, la care !emela pentru a-i proteja ponta de prdtori,
chiar de ali indi$izi ai propriei specii, recupereaz oule imediat dup depunere
spre adpostire n ca$itatea bucal, ajunge n situaia de a $eghea asupra unor ou
ne!ecundate& 'entru a pre$eni impactul negati$ al mani!estrii, masculul prezint
pe nottoarea anal pete de culoare i !orm asemntoare oulor speci!ice&
3plec"ndu-se pe unul din !lancuri n !aa !emelei, stimulii de$in e$ideni a$"nd ca
urmare aciunea partenerei de Drecuperare% a ceea ce a !ost pierdut& Fomentul
atingerii analei corespunde ns eliminrii gameilor masculi n ap, !ecundaia
petrec"ndu-se totui ntr-un !inal& /ogica biologic a unui asemenea lan de
comportamente are apsare n s!era proteciei progeniturii prin care este urmrit
egalitatea dintre rata natalitii poteniale i cea a natalitii realizate& -ntr-o
preajm dominat de prdtori aceast soluie s-a do$edit a !i cea mai e!icient,
necesit"nd ns pentru !inalizare un adaos de asigurri ntru reuita momentului,
$enite din s!era comportamental& 'rotecia ale$inilor la apariia unui pericol se
!ace prin notul alert al acestora spre ca$itatea bucal a adultului, n care se
adpostesc&
Nn bun exemplu pentru ilustrarea aciunii stimulilor la am!ibieni este
momentul ritualului de mperechere la Gufo bufo, broasca r"ioas& /una martie a
!iecrui an, reprezint pentru populaiile de bu!onide din Gransil$ania perioada de
migraie de la locul iernrii, pdurile de !oioase, spre ochiurile de ap, bli sau
lacuri, n care se des!oar depunerea oulor& *ormarea perechilor se petrece
ncep"nd chiar pe extensia inter$alului de timp a!ectat deplasrii c"nd masculii
abordeaz orice obiect mictor (stimul) care poate !i !emel, alt mascul, $"r! de
bocanc, bucat de lemn tras de o s!oar, degete micate n !aa ochilor, minge de
HH
Etologie teoretic i practic
tenis n rulare, etc& Dac impactul biologic este potri$it masculul cuprinde !emela
cu membrele anterioare induc"nd starea de ampleus ailar, modalitate care
asigur n cele mai multe cazuri stabilitatea perechii ast!el !ormat&
(ntensitatea rspunsului (a comportamentului aadar), este cu at"t mai mare
cu c"t stimulii cheie sunt mai puternici& 9 cretere a ponderii a stimulilor cheie n
experiment se obine cu ajutorul atrapelor supradimensionate cum ar !i exagerarea
dimensiunilor oulor de C'aradrius$ %nas sau <aematopus i nu numai& 9ul se
constituie m a !i pentru multe psri un puternic tipar speci!ic cu caracter
genotipic, nnscut& Giparul are limite stricte, uneori at"t de restr"nse nc"t o
pasrea nu rspunde poziti$ n experiment dec"t la propriul ou& 'rintre psrile
limicole exist ns specii ca <aematopus ostralegus care i prsesc propria
pont n !a$oarea oului disproporionat - ou de lemn $opsit speci!ic - pe care
ncearc s-l cloceasc (1inbergen$)6+)) ca rezultat al multiplicrii de n ori al
aceluiai declanator inclus atrapei din experiment& Din propria noastr practic ni
se pare rele$ant aceeai ncercare !cut de C'aradrius aleandrinus cruia i-am
o!erit n preajma cuibului suma dubl de ou !a de propria pont, atrape totodat
supradimensionate& 8eacia a !ost ca i la <aematopus, cea de prsire imediat a
cuibului propriu n !a$oarea celui exagerat ca numr de ou i ca dimensiune a
acestora (>tnescu$ )6**).
*ig& 1!ectul atrapelor ou asupra speciei )haradrius alexandrinus (prundra-de-srtur)&
*olosirea pentru nt"ia oar a atrapelor cu scopul demonstrrii declanrii
de reacii instincti$e la psri aparine lui 0icolaas Ginbergen&
3utorul experimentului, a decupat din carton silueta aproximati$ a unei
unei psri ancorat printr-o roat cu rulment, de s"rma ntins ntre dou prjini&
-ntregul dispoziti$ a$ea s !ie montat deasupra unui c"rd de curci (2eleagris
gallopavo)&
'us n micare prin tragere cu ajutorul
unei s!ori sau pur i simplu prin rulare de-a lungul
HE
- ^
Dan
Stnescu
coardei instalat nclinat, atrapa care n sensul
deplasrii a$ea s imite o pasre de prad (trunchi
scurt, coad lung), a produs panic (^) dup !elul
speci!ic naripatelor ogrzii dar nu i n cazul
orientrii sale in$erse (-), asemnarea decupajului
apropiindu-se mai degrab de conturul pe care l
are n zbor o g"sc dec"t de cel al oricrei alte
pasri de prad&
1xperiene ulterioare au demonstrat c amplitutudinea reaciei psrilor
domestice la apariia raptorului aerian este str"ns legat i de nlimea la care este
lansat atrapa cum i de $iteza de deplasare care i se imprim& 5iteza mare corelat
mrimii apreciabile a siluetei declaneaz reacii $ehemente i in$ers& -nsemnat i
e$ocatoare n acest exemplu este capacitatea psrilor de a deslui dublul sens, n
!uncie de orientare, al aceluiai desen&
-n ceea ce pri$ete omul, comportamentele nnscute sunt n totalitate
mascate de n$are, de calitatea sa de component social ntr-o societate cu
conduit normat& Cu toate acestea bagaEul de manifestri native nu este anulatL
Augarii a!lai n experiment percep lirea unei umbre proiectate pe perete
ca apropiere $ertiginoas de un obiect sau cderea obiectululi peste ei, reacia lor
motric spontan !iind identic celei de e$itare a unei coliziuni, cu toate c n
Dpractica%celor dou sptm"ni de existen nu au mai trecut prin asemenea
situaii& 9!erindu-se sugarilor mai mari -obinuii deja s se deplaseze n patru labe
- o prpastie $izual (plac de sticl n continuarea abruptului unei scri cu o
singur treapt i pe care supra!a transparent mersul lor nu ar su!eri nici o
modi!icare) ei nu $or trece de marginea scrii d"nd chiar semne de nelinite& 0u
alta este reacia pisicii ntr-o ncercare similar& Geama de abrupt este innscut i
cu nimic di!erit la om !a de alte animale (!ig& )&
'entru a nu rni omenirea n orgoliul ei, etologii in$oc o anume
relati$itate a cunoaterii implicaiei ineismelor n relaiile sociale ale omului
numindu-le excepii& -n ultima $reme ns Dexcepiile% obser$ate au de$enit tot mai
multe nc"t nu mai pot !i eludate cu bun tiin sau trecute cu $ederea&
J.(oren# a atras atenia asupra !aptului c o anumit !orm de !a mic,
scurt n raport cu dimensiunile !runii i cu obrajii proemineni declaneaz
rspunsuri protectoare i a!ectuoase la oameni& 1$ident c un asemenea !apt are
mare $aloare pentru supra$ieuirea pruncului& 1ste un mijloc care asigur
protejarea copiilor mici !r s mai !ie necesar ca prinii s n$ee cum s
reacioneze n aceast pri$in& *aptul permite totodat s se explice aparenta
iraionalitate a !emeilor !r copii care dei sunt gata s-i re$erse grija matern
asupra unui papagal btr"n sau a unui pe;inez decrepit, rm"n insensibile n !aa
EI
Etologie teoretic i practic
unui pescru sau a unui ogar, animale care dei !oarte plp"nde sunt lipsite totui
de acele stimuli-semne eseniale& Omul&mam$ cum a de!init <obson (op.cit.
5ibesfeldt$ )63)) !emeia, trebuie s-i dedice odat cu sacri!icarea propriei !iri (n
care sunt cuprinse renunrile i pri$aiunile alt!el ne!ireti) un timp ndelungat i
ostenitor ngrijirii copilului ei, tra$aliu monoton datorit ritmicitii sale !r
$arietate i lipsit de recompens din partea progeniturii& 0ounscutul dispune de un
repertoriu a!ecti$ prea restr"ns pentru a se putea Dre$ana% pe msura in$estiiei
!izice i psihice a mamei& Dimpotri$, totala lips de aprare a pruncului, pl"nsul
su strident, metabolismul catabolic intens ba chiar ntregul su aspect ar putea
pro$oca repulsie dar nu o pro$oacP X"mbetul i pri$irea sa, ambele componente
cu ad"nc implicaie social sunt darul !cut omului de ctre natur, nzestrarea
purt"nd girul pre$izibilitii nelepte n programul de asigurare al supra$ieuirii
speciei+ la $"rsta !raged a primelor luni, un r"s, o pri$ire, sunt su!iciente pentru a
declana sentimente materne, despgubitorii tuturor pri$aiunilor& )hiar dac
etologic rspunsul poziti$ al mamei !a de copil nu poate !i interpretat alt!el dec"t
ca o simpl aciune rezultat n urma unei iluzii, tocmai aceast iluzie este din
punctul de $edere al de$enirii umane unul dintre !actorii cu rol major n asigurarea
existenei ca specie& C'allaye, lu"nd n consideraie anul c"nd aterne pe h"rtie
cu$intele ce urmeaz s le reproducem (1E.E), cu un deceniu deci nainte de
explicarea prin (oren# a mecanismului de declanare nnscut, n strduina sa de a
demonstra cum sentimentul de dragoste !a de copii se spiritualizeaz ca urmare a
complexitii sale, aduce indirect un elogiu stimulilor cheie2 P... cte bucurii$ cte
nelini"ti "i dureri se strng legate de eistena micii fiineZ Gucuria de a
contempla$ de a mngia$ de a sruta trupul dulce cu membrele graioase$ faa
delicioas a micuului. Gucuria de a asculta vocea sa care !ngn$ care cnt$
apoi !ncercrile sale de a vorbi..&% &a&m&d& De !apt psihologul nu !ace nimic
altce$a dec"t s se trdeze pe sine ca !ire, do$edind c"t de puternic este e!ectul
acestor stimuli cheie chiar asupra lui insui n chiar momentul scrierii r"ndurilor
despre a ceea ce exalt la un copil i pro$oac declanarea instinctului !ilial&
Augarii au !aa mic n comparaie cu craniul neural bine dez$oltat& *runtea
nalt i bombat se adaug proporiei craniene neobinuite ca nc un element
pro$ocator $enit n sprijinul stimulrii comportamentului protector la adult& )u c"t
craniul neural este mai rotund i mai pronunat i cu c"t obrajii sunt mai
proemineni, a!eciunea !a de copil este mai subliniat (!ig& )& -n industria de
jucrii aceste particulariti sunt exploatate cu maximum de randament la ppui&
Got la ppui exagerarea mrimii muchilor buccinatori pro$oac accentuarea
e!ectului comentat& 'entru a sublinia i mai bine in!luena acestor stimuli, etologia
!ace adesea apel la !ilmele lui Oalt 8isney i nu nt"mpltor2 exemplul Gamby este
mai mult dec"t sugesti$ n context& Dac adugm la n!iarea personajului i
E1
Dan
Stnescu
micrile nesigure L ncetinite, de loc ndem"natice, ale micului erou de pe ecran L
paralela la prima $"rst a omului este realizat& -n realitate nu este $orba de nici o
paralel ci doar de o uni$ersal identitate&
)u scopul de a se demonstra ineismul anumitor comportamente se
e!ectueaz teste asupra mai multor subieci, prezentandu-li-se spre apreciere atrape+
cu cel mai sigur e!ect se inscriu atrapa Pprofil de copil- i atrapele cu stimuli
cheie speci!ici umani& 3trapa este compus dintr-o combinaie de semne cheie n
care se pune accent pe proporia corp-cap, pe prezentarea subliniat a capului
rotund, !runii bombate, !eei netede nc nestructurate, rotunjimea obrajilor
(muchilor buccinatori), ochilor mari ndeprtai i ad"ncii n orbite, nasului c"rn,
mimica ne!ormat, gracilitate general, extremiti scurte i relati$ groase&
1moiile declanate de aceti stimuli cheie sunt poziti$e i pot !i solicitate in
experiment printr-o minim asociere+ n cazul nostru atrapa pro!il de copil&
*ig&
Auma de semnale al cror depozitar este copilul au !ost chiar incluse
multiplelor ritualuri umane& 3$"nd n $edere !aptul c predispun n toate cazurile i
!r excepie la bun$oin, ele joac rol preponderent n instaurarea unei
atmos!ere prieteneti ntre pri& )a urmare, dansurile rituale cu arme (arcuri i
sgei care intesc pieptul adresantului) ale indienilor OaiCa nsoite de gesturi
agresi$e ar putea crea o stare de spirit proast, i de amplitudine identic la tribul
gazd $ecin n !aa cruia se consum mani!estarea dac n-ar !i inclui ca dansatori
E2
Etologie teoretic i practic
i copii+ mpini n !a acetia au rol de amelioratori ai posibilei stri de tensiune
belicoas (5ibesfeldt$ )6,6). Ae relateaz (c!& spuselor lui GasedoK) c n 3ustralia
nceputului de secol indigenii stabileau legturi cu albii prin interpunerea unuia sau
a mai multor copii& )hiar i astzi - o practic deloc nt"mpltoare n societile
!oste comuniste - protocolul nt"mpinrii preedinilor de state presupune medierea
primirii prin copii care o!er buchete de !lori (!lori ca substitut al mrgelelor i
oglinzilor o!erite Dprimiti$ilor% n timpul expediiilor $eacurilor trecute pe
continente nc necunsocute)&
Got ast!el, c"nd oamenii percep ce$a ce le st"rnete interesul, pupilele li se
dilat& 3ceast reacie de !apt emoti$, se obser$ la subiecii concordani, pentru
ei !iind totodat semnul nerostit al unui posibil parteneriat&
'rezentarea stilizat a !eei umane printr-un cerc n care dou puncte
marcheaz ochii i dou linii curbe gura respecti$ cuta !runii ne sugereaz un
h"tru dispus la otii n timp ce imaginea rsturnat a desenului, pe acelai, trist i
perpetuu ng"ndurat (!ig& )
*ig&
)omunicarea computerizat de astzi suplinete imposibilitatea
transmiterii emoiilor prin intermediul expresiei !aciale directe cu semne simple i
sugesti$e prin care nelegem !r cu$inte2 #mbetul$ sursul :- ) clipitul din oc'i
- ) #mbetul superior "i atotcunosctor : - , de#olarea$ deprimarea : -!
de#gustul - " sarcasmul # - ) srutul : - x oboseala " ! ba chiar (prin scosul
limbii) sfidarea : - # toate, repere de!inite de preocupaii n domeniul semioticii ca
para&limbaE (9ridlund$ )66/)+ de !apt simple linii, puncte i $irgule care n !uncie
de orientare ne ncarc cu nelesuri a!ine sau di!uge, dup caz& Din aceast joac
ju$enil s-a inspirat (oren# ()6+.)
)3
atunci c"nd a gsit sursa de argumentare a
1?
PDan#'eit und 1eil in der tierisc'en und mensc'lic'en Demeinsc'aft. 5ine met'odologisc'e erSrterung.- n
Uber tierisc'es und mensc'lic'es Ver'alten, 6d& (( 'iper [ )o& 5erlag FUnchen, p& 117 L 2II&
E.
Dan
Stnescu
cauzelor care pro$oac atribuiri de nsuiri tipic umane anumitor animale gsind
do$ada c o simpl linie, un simplu semn modi!icat n !izionomia reptilei, psrii
sau mami!erului, poate ridica sau cobor" $aloric subiectul n ochii iscoditorului
su, analist de !apt incontient de prezena propriei dominante instincti$e ce-l
orienteaz spre o anumit percepie speci!ic siei& 3a se !ace c un $ultur ni se
pare nobil+ pri$irea Dncruntat% a scrutare, deschiderea ngust a gurii cu colurile
trase n jos a Ddispre% l !ac inaccesibil, ndrzne, pri$ind parc peste culmi asupra
unei inte ndeprtate& 9mul care i ncrunt spr"ncenele ca pentru a $edea c"t mai
precis i la distan este tipul de om hotr"t, puternic, su!iciente moti$e spre a se
ntemeia n principala percepie responsabil de trans!erul $ulturilor n heraldica
majoritii blazoanelor& /a cmil, datorit poziiei particulare a ca$itlor urechii
interne, unghiul capului o !ace s arate ca i cum nasul i-ar !i ridicat ntr-o
permanent atitudine de dispre&
Fitologia ca i limba $orbit este creaia spiritului popular care nu exceleaz n speculaii ci
se exprim n mod incontient, spontan, inspirat !r ocoliuri& Fitologia prezint cu toat sinceritatea
atitudinea omului primiti$ !a de preajma sa imediat, !a de 0atur n sens larg& 9mul modern spre
deosebire de strmoii si chiar i cei a!lai n timp nu cu mai departe de un secol n urm, locuitor al
metropolelor, oraelor, chiar i a aezrilor rurale, cunoate astzi mai degrab indirect dec"t
nemijlocit natura spontan uz"nd n acest sens de mijloacele de in!ormare indi!erent de aspectul sau
!orma pe care le mbrac acestea&
>lbaticul s-a trans!ormat n domestic, elimin"nd g"ndirea prelogic n !a$oarea celei
raionaliste&
1ste ade$rat c istoria nu dispune de in!ormaii directe pri$ind lumea de simboluri i de idei
ale omului paleolitic din 1uropa sau de aiurea& -ns etologia uman ca tiin le desluete
permi"ndu-ne deducii prin comparaie cu exeperimentul s$"rit n actual+ de aici obser$aia c n
comunitile primiti$e oamenii consider animalele ca i plantele de aceeai esen spiritual cu omul,
a$"nd su!let, ba chiar mai mult persoanlitate& -ntre om i 0atur relaia este n acest cadru social de
genul eu&tu pstr"nd intimitatea relaiei n limitele date& 9mul primiti$ poart natura ntr"nsul
mani!est"ndu-se la r"ndul su adec$at con!orm preprogramrii uni$ersale creia i-a !ost i i este
supus&
'"n de cur"nd, poate i astzi nc, a $orbi despre omul preprogramat sun oarecum ciudat,
atrg"nd dup sine aprecieri inchizitorii n s!era aser$iilor dogmei indi!erent de natura ei, a acelora
deci, care postuleaz o transcedere a logicii prin punerea n dezacord a oricrei !ormule intelectuale
cu nelegerea&
'uini sunt cei ce tiu c limbajul articulat nu este prima i nici unica modali tate de
comunicare ntre parteneri i c nainte de a rosti cu$"ntul desci!rarea gesticii, bilateral i simultan
la puii !a-n !at rezol$ n subsidiar i instincti$ relaia afin sau difug dintre ei cu$"ntul !iind
doar moneda de schimb n consolidarea sau ruperea unei consecuii (conexiuni)& 'e planul relaiei cu
preajma, primiti$ul preprogramat a trit inclus n ea (n preajm) !r a su!eri daune sau a-i aduce ei
(preajmei) prejudicii& Fai t"rziu, domesticit, reorientat prin n$are, izolat de preajm prin noua
preajm-decor creat chiar de el2 civili#aia, angrenat n relaii sociale de cea mai complicat !actur,
i aduce aminte din str!unduri ceea ce este, se neag pe sine de pe noua poziie a condiiei c"tigate
i nu intr n con!lict numai cu preajma primar ci chiar cu propriul su !el de a !i& 3st!el se !ace c
strdania actual a omului la nceput de mileniu trei este aceea de a se nelege pe sine+ atunci c"nd $a
E7
Etologie teoretic i practic
!i s$"rit !apta, credem s !i gsit cheia potri$it deschiderii uii de ntoarcere spre natur ntru
proprie i inteligent gospodrire !r a aduce sau produce daune 0aturii i !r de care oricum nu
poate dinui&
-n g"ndirea slbatic, unitatea om-natur nu adopt !orme raionale, nu se ridic la conceptul
abstract al unitii dintre entitatea uman i mediul nconjurtor&
Dup (evi&>trau] g"ndirea slbatic decupeaz din uni$ersul biologic un numr de elemente
concrete trans!igur"ndu-le ntr-o lume mitic& 9mul primiti$ are o minte nclinat spre descoperirea
legturilor ntre lucruri spre relie!area de structuri& Dup >tugren ceea ce g"ndirea slbatic relie!eaz
drept structur a lumii reale nu rezult dintr-o g"ndire tiini!ic ci din lumea interioar a $isului i
misterului (Glaga)& Desigur nu negm lumea de $is i mister ca sorginte a minunatelor mitologii, nu
mai departe dac ne permitem rgazul n a ne ancora o clip n propria noastr mitologie popular&
(n$estirea ns a animalelor cu atribute o considerm nu ca pe o !iltrare raional a in$estirii ci
re!lectarea aidoma a imaginii din oglind pe care o reprezint propria noatr !ire, $z"nd n lup
animalul ru n $ulpe $iclenia, n arpe nesigurana uni$ersal, n $ultur cruzimea, etcetera& /imbajul
ne$orbit, nerostit al omului, a$ertizeaz din pcate nu numai particular ca n relaia om-om ci i n
cazul aceleiai om-subiect de aiurea potri$it !irii ce ne modeleaz ntru entitate& 3tribuirea
particularului din om vulpii este un accident neprogramat ceea ce do$edete printre altele c n
programarea general uni$ersal este inclus gre"eala& *irea omului este trans!erat subiectului
nongeneric ca apoi de aici i p"n la legend s !ie doar un pas& Nrmtorul ne trans!orm n morali"ti&
3semenea psi'ologi morali"ti sprijinii pe memoria lor reptilian au !ost i au rmas fabuli"tii&
9riginile !abulei depesc orizontul grec antic ele put"nd !i depistate nc din cel de al treilea
mileniu nainte de )hristos n 1gipt unde n crile de !nelepciune se nt"lnesc meta!ore gnomice cu
animale i personi!icri de tip !abulistic+ mai mult n sec& B5((( a&)h& tbliele sumeriene conin pilde
cu animale& Foti$ele alegorice ale sec&B(5 L B((( a& )h& se regsesc mai t"rziu n !abulele lui 5sop&
9ri 5sop este cel ce a dat caracter animalelor, caracter pe care sub !orm de !abul copiii trebuie s-l
n$ee pe de rost chiar nainte de a !i $zut $ulpea cu proprii lor ochi&
'roced"nd ca naintaii, deci !olosind din plin iz$oarele !abulelor esopice, apare n cultura
lumii cel mai cunoscut nenscocitor de !abule, (a 9ontaine i care chiar recunoate c opera sa este o
resurecie a lui 5sop& Xoologia lui (a 9ontaine este li$resc lipsit de orice urm de obser$aie
personal+ tocmai potri$it spunem, s exalte ar'etipuri? n menajeria sa $ulpea se a!l la loc de
!runte2 D1e cre#i (i spune $ulpea cotoiului) gro#av de iscusit = @i poate e"ti aevea "i tu !n fel "i c'ipuri
= 8ar eu am$ neiculi$ o sut de tertipuri = @i fr doar "i poate$ te&ntrec !n viclenie-&
)hiar dac n in$entarul nostru mitologic zoomor! $ulpea ocup o poziie peri!eric !iind
dotat mai cu seam cu !uncii psihopompe ($ulpea este bun cunosctoare a tainelor tr"mului
!unerar+ ea l $a conduce pe dalbul pribeag pe drumul cel bun ajut"ndu-l s treac cu bine $mile
lumii de dincolo), pro!ilului !olcloric al $ulpii ntr-o anumit $iziune european o prezint ca animal
roco$an i codat care reprezint perfidia deplin n stare nati$ ca produs al instinctului i al luptei
oarbe pentru supra$ieuire+ de aceea ea, posed numai vicle"ugul i 'oia spontane, amestecul ciudat
de team "i abilitate, de slbiciune ascuns i isteime sclipitoare& Qi iari2 $ulpea este imaginea
culorii roietice care st ntre strlucirea zilei i a ntunericului nopii& Din clipa n care !enomenul
crepuscular a luat o !orm animalic nimeni nu s-a do$edit mai potri$it momentului nictimeral ca
$ulpea, datorit culorii i vicleniei speci!ice2 ora crepusculului reprezint momentul incertitudinilor
"i !n"eltoriei& (cf. 2. Coman$ )6,3).
(ndi!erent din punctul din care este pri$it !aa viclenei$ aceasta se ncadreaz permanent i
per!ect ntr-un triunghi ca simbol abstract i care $enit din tenebre biologice ne o!er trei ascui"uri,
trei poteniale !mpunsturi !a de care preprogramarea din noi a$ertizeaz cu $ehemen spre
E=
Dan
Stnescu
$igilen i nencredere
1
+ de partea cealalt a medaliei, se a!l ns genomul $ulpii n care acest
element este nesemni!icati$, indi!erent i nesolicitant de oarecari rspunsuri&
-n a-i !inaliza e!ectul, damnarea iz$or"t din instinct nu se mrginete la at"t+ $i l-ai imaginat
$reodat pe Gel#ebub aternut n crochiu dibaci pe spaima alb a h"rtiei4 (at-lP (!ig& )
(ncadrai-i i acestuia !aa n aceeai repetare sintetic+ diabolicul triunghi se rea!irm ca
prezen !r st"ngcie, !r cutri& )oroborarea este realizat din nou aa cum instincti$ s-a petrecut
dintotdeauna& 8idicat sau cobor"t $aloric n ochii analistului su, animalul se constituie n a !i ceea ce
de !apt nu este+ urmare a mecanismelor incontiente slbaticul i proiecteaz !ilmul necenzurat pe
ecranul domesticului !r ca cel din urm s mai neleag dialogurile doar pentru !aptul c s-a rupt de
sine - !iina i neag !irea - i i-a uitat, tot umbl"nd pe tr"muri strine, rostrirea !irii, !elul
strbunilor si&
1
Nnghiul n concepia poporului rom"n este loc ru, loc ru prin !orma sa i prin potenialul su spiritual (W),
unghiul este socotit un loc unde n mod obinuit $rjitorii i depun !armecele, credin care !ace ca omul s-l
!ereascW (6ernea, 1&(1EE:)2 D>paiu$ timp "i cau#alitate la poporul romn% 1d& ,umanitas, 6uc& '&.2&
E?
Etologie teoretic i practic
*ig&
Nn anume mod de comportare, o anumit manier a micrii receptat n plenitudinea i
totalitatea des!urrii ei poate !i declan"atorul de rspunsuri motrice sau a!ecti$e, poate declana
atribuirea datului !iltrat acelei nsuiri creia i se potri$ete& (at de ce, pitul alert i ascuns al $ulpii
de$ine dintr-o dat n ast tlmcire (antropomor!) acel !uriat generator de nesi gurane+ cci$ cine
ocup timpul "i doar acela al orelor incertitudinilor "i !n"eltoriei furi"ndu&se dac nu "arlatanul$
escrocul$ "mece'erul sau pi"ic'erul$ abil apariie$ desigur "i 'oa ori dac 'oa precis viclean$
ceea ce presupune perfidie$ nesinceritate$ pung"eal "i tot a"a mai departe. *irete, o cale de
tlmcire mai degrab direct dec"t analitic, per!ect rspuns interpretati$ n manier omeneasc la
un stimul $enit din alt lume n care trdarea i semnul ru nu au !ost nc dar nici nu $or !i in$entate&
-n mitologie aadar, calea nemijlocit de cunoatere a poziiei omului !a de restul lumii $ii, lumea
interioar a $isului i misterului, sunt generatoare de !antezii secundare+ n schimb este a$ansat n
prim plan judecata instincti$ a lui <omo sapiens din care, chiar slbatic !iind, se nate dichotomia
bine & ru, o anume poziie !a de Nni$ers care dintru nceputuri mparte lumea n dou2 de iubit,
apoi cu precauie i rezer$e de luat n seam&
'ro!ilul !olcloric al $ulpii este viclenia+ n cazul ei - spune obinuina, de-acum mbrcat n
roba cutumei - viclenia repre#int un mod biologic de a fi$ o reacie necesar pentru salvarea vieii
ori pentru dobndirea 'ranei+ n cuprinderea de!iniiei eludarea !lagrant a realitii se constituie n a
!i ser$iciul !cut tacit acesteia, deci normei de drept nescris "i adoptat prin tradiie. 0u exist
nimic biologic n $iclenia $ulpii nici chiar ca moti$aie pe simplul temei c $iclenia nu este inclus
!irii !pturii+ p"n i atunci c"nd este n competiie cu moartea, vpaia nu neal ci alearg pur i
simplu, din rsputeri ca s-i sal$eze $iaa& )um luminarea primiti$ului este mecheria (subter!ugiul)
el i-a atribuit sinea, n necunoatere de altce$a !ugarului acrobat cali!ic"ndu-l+ orientarea cozii n alt
direcie - de regul n unghi drept L !aa de direcia naintrii a !ost interpretat ca dibaci aplicata
intenie de dezorientare a urmritorului+ la prima $edere aa o !i, $om spune, dar spunem ru cci iat
din dou !ore cu aciune simultan aici date de soma !r"nt a animalului, rezult dup regulile $etuste
ale !izicii un $ector, rezult aadar schimbarea direciei $ulpii n naintare, sltat parc din st"nga n
dreapta i iari napoi, dup pro!ilul locului i al $egetaiei ce-l ncarc&
)oman, F& (1EH?)2-2itologie popular romneasc- $ol (& 1ditura Finer$a, 6ucureti&
)"t de marcat este omul de D$ocea biologicD din sine o demonstreaz
chiar de!inirea genului substanti$elor cu toate c probabil ling$itilor o asemenea
ncercare de interpretare poate s li se par colateral i de ignorat& 5om da doar
doua exemple2 leul este substanti$ de gen masculin, antilopa, cprioara$
substanti$e de gen !emin& De explicat este, de ce nu s-a atribuit n nici una din
limbile pm"ntului de!iniiei generice de leu ( leo$ onis. m. =latin=? leion m. =grec.=?
der (SKe m.=germ.=? (ion m.=engl.$ franc.=) "i apoi aceleia de antilop (antilopa$ ae
f.=lat.=? dorcas f.=grec.=? die %ntilope f.=germ.=? antelope$ f.=engl.=? antilope$
E:
Dan
Stnescu
f.=franc.=) a doua alternati$a posibil - !emininul respecti$ masculinul i s-a rmas
uni$ersal la o asemenea determinare4
A $edem pentru nceput care sunt particularitile leului percepute cel mai
direct de catre om, particulariti cu in!luen asupra imaginii ca !iin a leului
apoi, ntr-o a doua alternan, s analizam iconogra!ic o leoaic !igurat pe un
!ragment de ceramic atenian cu !iguri negre (==I-=.I a&)h&) descoperit la ,istria
in timpul spturilor arheologice, cu ani in urm (!ig& )& 9issipedul n $iaa cruia
!emela este de !apt conductoarea clanului s-a impus coniinei noastre contrar
ade$rului biologic prin e$idenierea stimulilor cheie comuni i masculului i
!emelei care au ancorare n subconstientul uman2 pieptul puternic relie!at, bazinul
si talia nguste, membrele musculoase i puternice& -n $iaa omului accentuarea
raportului piept (limea umerilor)-ngustimea bazinului, raport atletic, pro$oac
sublinierea masculinitaii subiectului deoarece cei doi stimuli sunt pentru noi
stimulii cheie speci!ici brbailor+ este printre altele nsuirea redat cu mult grij
n !igurarea corpului uman pe stelele, bazorielie!urile i picturile parietale egiptene,
proporia accentuat m chimonourile samurailor, caracteristica dintotdeauna a
uni!ormelor militare aa cum a de$enit particularitatea estetic a $estimentaiei
reprezentantelor micrii !eministe din ultimele decenii&
*ig&
0i se pare interesant de remarcat c n urma unui test e!ectuat cu mai multe
zeci de studeni-!ete, rugate s deseneze silueta unui brbat, media raportului
rezultat din msurarea limii umerilor i limea taliilor gra!izate a !ost de 1&?1:E
deci 1&?2 o $aloare care ne trimite cu g"ndul la linia de aur sau raportul ideal din
uni$ersul percepiei estetice con!orm ecuaiei de gradul doi
EH
Etologie teoretic i practic
X ()[^+)=:
i care dup 2atila C.D'yCa ()6,)) este canonul ideal pentru trupurile dez$oltate
sntos ($ezi i pag& )& Ae pare c n percepia !emeii armonia natural este temeiul
declanant al stimulului speci!ic&
Aupus aceleiai !iri, !olosindu-se de subsidiarul speci!ic uman, artistul
anonim grec (strin de interpretri i curente din moda actual) a subliniat i mai
apsat raportul discutat sco"nd ast!el n e$iden mreia i grandoarea
prdtorului chiar !emel !iind& Atimulii sunt at"t de puternici i at"t de speci!ici
nou nc"t pentru a de!ini specia la modul generic este su!icient a spune2 leu& 1ste
pro$oacat totodat apologia masculinitii pomenite, netrec"ndu-ne nici o clip
prin minte s numim specia cu termenul de leoaic& -n limba latina leo$leonis nu
nseamn numai leu ci i om sau brbat curajos& 'e plan social i cultural, din
ntregul bestiar,Dregele animalelorD este pentru om nsemnul puterii i al regalitii
al strlucirii soarelui i aurului (moneda cea mai puternic din lume a !ost c"nd$a
leul rom"nesc din aur), al majestii puterii i al gloriei cunoaterii& -n !olclorul
a!rican antilopa, gazela i ghepardul sunt animale incrcate cu noblee&
*ig& )"te$a exemple pentru ilustrarea accenturii speci!icului !eminin, din protoistorie p"n astzi2
1& statuet din piatr, Dordogne, cca& 1EIII & )hr& (neasociat $reunei imagini sacre)+ 2& statuet
antropomor! de la Drgueni, !aza )ucuteni 3+ .& statuet pictat (pe $ertical !aa, jos, orientat
EE
1 2 . 7 = ?
Dan
Stnescu
oblic aceeai $zut din spate) de la Chelieti, !aza )ucueni 3-6+ 7& inuta zeiei cu erpi, ,era;lion,
cca& 1==I & )hr&+ =& secolul B5(((, 8ococo, n bun parte regena 'ompadour+ ?& azi& (dup
<ollingKort$ :..:? 8umitrescu$ )6*6? Vogel _ %ngermann$ )6*)).
3ceeai emoie, cu aceeai moti$aie o resimte ca i a!ricanul, europeanul,
asiaticul sau eschimosul in !aa des!urrii imaginii !elinei goninde sau atunci
c"nd are posibilitatea contemplrii unei gazele Dorcas+ Da#ella dorcas a !ost,
credem, botezat de ctre (inn` ast!el, tot sub in!luena acelorai stimuli cheie care
ne gu$erneaz parial existena, asocierea asemnrii cu practicienele plcerilor
lumeti din antichitatea greac numite dorcas, ne!iind alt!el de justi!icat&
>timulii c'eie i declan"atorii genotipici pentru om sunt rotunjimea
s"nilor, !orma i rotunjimea coxelor, lungimea i supleea picioarelor+ acestor
aspecte li se adaug gracilitatea general, a g"tului i !eei n special i un anume
mod de comportare, o anumit manier a micrii receptat n plenitudinea i
totalitatea des!urrii ei& 'e moti$ul acesta inzestrm mpotri$a oricarei raiuni
gazelele cu noblee, gingie i !rumusee, !emeile cu micri !eline (pisicii
spun"ndu-i pisic S!em&S i nu motan Smasc&S), n timp ce hipopotamul scade ca
apreciere n ochii pri$itorului !iind catalogat butucnos i primiti$& 3t"t gazela c"t
i hipopotamul sunt produse !enotipice ale seleciei i re!lectarea soluiei
supra$ieuirii n habitatul caracteristic speciei&
1ste de presupus c idealul siluetei umane imbrac trsturile omului tanr spre
matur, mai puin ju$enil i de loc $"rstnic&
8eclan"atori de stri comportamentale la om sunt i culorile& Dintre cele
trei culori !undamentale cea roie este cea mai implicat& -n subsidiarul nostru,
rou nseamn afinitate$ dragoste (buzele puse n e$iden prin cromatic
accentuat, simbolurile asociate curtrii2 tranda!irii roii, inima roie strbtut de
sgeata lui )upidon, etc&), durere$ le#are corporal$ lupt$ moarte2 s"ngele este
rou (s ne amintim de interdicia sema!oarelor la trecerile de pietoni marcat prin
culoarea roie) i for$ putere$ dictatur2 emblema roie a concernului )oca-)ola,
mainile roii *erari implicate marilor curse continentale, culoarea roie din
$estimentaia prelailor i regilor tuturor timpurilor, steagurile roii ale imperiilor
ori !orelor mondiale, culoarea puterii comuniste de pretutindeni, simbol al
despotismului sau descompunerii (n 5.%. 4oe$- 2asca morii ro"ii-)&
0u tot ceea ce este supraindi$idual, ceea ce slujete binele comunitii
umane are o sorginte cultural& )omplementara acestei idei este a!irmaia c nu tot
ce este innscut, natural, instinctual, st sub semnul rului& Din pcate n tiinele
umaniste de astazi, n antropologie i !iloso!ie i din pacate cu osebire n ara
noastr persist neglijarea aspectelor de continuitate dintre de$enirea !ilogenetic
i cea cultural, un !apt asupra cruia atrage atenia n mod exemplar i Vasile
8em. Aamfirescu (:..7$ ediia a 000&a definitiv)+ cele doua procese sunt pri$ite de
1II
Etologie teoretic i practic
cele mai multe ori ca i cum ntre ele nu ar exista nici o legtur& 3ceast
reprezentare eronat st la baza prerii c tot ce este superior n $iaa omului, n
special structurile comportamentului su social sunt determinate cultural n timp ce
tot ce este in!erior se alimenteaz din reacii instinctuale&
'e de alt parte, cu pri$ire la manipularea mulimii pe toate cile posibile
ale comunicrii Datt demagogii ct "i profesioni"tii reclamei au reu"it fr
aEutorul cuno"tinelor biologice s infleune#e voina liber a persoanelor
individuale sau a grupurilor printr&o pre#entaere adecvat a stimulilor&c'eie
corsepun#tori. 5ste bine cunoscut faptul c aceste procese de convingere nu sunt
!ntotdeauna "i !n mod necondiionat puse !n sluEba binelui general. 8ar dac omul
dore"te s se apere de eploatarea mecanismelor ce stau la ba#a imboldurilor
sale$ prima condiie esenial este cunoa"terea precis a acestor mecanisme "i a
stimulilor care le pun !n mi"care- (5ibesfeldt$ )66,).
Lucrare practic
Stimulii c/eie i comportamentul la Lebistes reticulatus (.ls.:isces*.
Ma9oritatea comportamentelor sunt declanate de stimuli c(eie! de combinaiile de stimuli
c(eie sau suma acestora venii din prea9ma animalului. 8ntensitatea rspunsului
/comportamentului0 este cu at"t mai mare cu c"t stimulii c(eie sunt mai puternici! o
supradimensionare &n e#periment obin"ndu-se cu a9utorul atrapelor /supradimensionarea
oulor la K(aradrius! Inas! ?aematopus!etc.0.
:entru a se declana ritualul de $ormare al perec(ii respectiv ritualul se#ual la *ebistes sunt
importani stimulii c/eie de care dispune $emela! stimuli c(eie provenii deopotriv din
s$era caracterelor mor$ologice /mrimea $emelei ca atare! mrimea petei semilunare
preanale0 dar i cea comportamental /&ncetinirea &naintrii &n timpul &notului0% luai i+olat!
stimulii nu provoac rspunsurile scontate ci doar impreun! spre deosebire de alte specii.
*ebistes reticulatus - petele guppD! este un cDprinid aparin"nd $amiliei KDprinodontidae!
sub$amiliei :oeciliinae comun apelor curgtoare sau stagnante din Imerica tropical.
Specie vivipar! guppD este e#trem de prolo$ic! particularitate care il i salvea+ de la
dispariie &n perioada secetelor mari c"nd blile i apele &n care vieuete seac &n mare
parte. Menul *ebistes este considerat ca de&n"nd! din cau+a dimensiunii reduse a petilor!
recordul de micime printre vertberate. )r a ridica pretenii deosebite &n ceea ce privete
creterea sa &n captivitate a devenit specia aproape cea mai $recvent cultivat printre
acvariti. *ebistes reticulatus pre+int un dimor$ism se#ual pronunat! $emela $iind cu mult
mai mare dec"t masculul! modest colorat /colorate sunt eventual &notatoarele0 i &n+estrat
cu o pat semilunar plasat &naintea analei cu valoare de stimul c(eie. Masculul este de
necon$undat! de dimensiune mic /20 mm0! viu i variat colorat! din punctul de vedere al
variabilitaii dorsalei i codalei disting"ndu-se '' tipuri $enologice. Temperatura optim de
cretere este de 22-23K! m&nim de '-K iar de susinere a ritualurilor se#uale 21 -
26K.
1I1
Dan
Stnescu
1. Scopul lucrrii stabilirea intensitii di$erite &n concreti+area ritualului de $ormare al
perec(ilor la masculii a9uni &n prea9ma unei $emele de talie mic i cu pat semilunar
preanal absent sau puin vi+ibil &n comparaie cu o $emel de talie mare i cu pata
semilunar evident /principalul stimul c(eie la gen i specie0.
!.1 Material un acvariu tricompartimentat cu pereii despritori mobili i transpareni% 6
masculi si 2 $emele de *ebistes reticulatus /raportul de mrime dintre $emele trebuie s $ie
de cel putin ';3! e#mplarul mare de pre$erin cu o pat semilunar accentuat0% program
:K AguppDC de cuanti$icare calitativ i cantitativ a comportamentelor observate.
!.!. E#ecutarea e#perimentului cu P-- +ile &nainte de reali+area e#perimentului sunt
introdui &n spaiile laterale ale acvariului trei masculi iar &n compartimentul central dou
$emele /mare i mic0. :ereii despritori ai acvariului! transpareni! permit contactul optic
dintre &ndivi+i. Temperatura apei trebuie s $ie cuprins &ntre 2= - 26
0
K.
Testul se consider pornit &n momentul &n care &ndeprtm unul dintre pereii despritori.
Masculii vor &ncepe imediat ritualul de AcurtareC% se &nregistrea+ de c&te ori sunt puse &n
eviden anumite atitudini i c"t timp este consumat pentru una i alta dintre inute!
1I2
urmrire
po+iionare $rontal
provocare
micare sigmoid
moment precopulatoriu
copulaie
Etologie teoretic i practic
adresate ambelor$emele. :entru reuita e#perimentului se vor memora &n prealabil cele 6
verigi componente ale ritualului /plana ane#0 .
Dup epui+area e#perimentului petii se separ din nou pe se#e pentru a se re&ncepe
&nvestigaia prin &ndeprtarea peretelui compartimentului cu masculii ne&ntrai &nc &n prob .
!.". %imp de lucru '0 minute cu pau+e de 20 minute &ntre observaii /trei e#periene pe
or0.
". 'inalizare (e)aluare* Se calculea+ procentul de participare al verigilor ritualurilor de
$ormare ale perec(ii de $emel% se repre+int gra$ic% se veri$ic prin testul celor = c"mpuri
semni$icaia di$erenei ritualurilor &ndreptate asupra celor dou $emele /una cu i alta $r
stimuli c(eie declansatori ai ritualului0.
=. -ibliografie
Mattermann ! @. /',,00 ; 2er(altensbiologisc(es :raHtiHum ! 2EB Mustav )isc(er 2erlag Vena .
Lucrare practic
Dac la *ebistes reticulatus am recunoscut valoarea stimulilor c(eie /stimul \ $actor care
d natere unei reacii! unei conduite speci$ice0 ca provocatori de mani$estri &n
identic repetare! mani$estri particulare momentului reproducerii! atunci semnalele
venite din pre9ma vie a subiectului $olosite &n comunicarea dintre indivi+i i care
pricinuiesc variate rspunsuri! le vom de$ini cu termenul i totodat conceptul de
declanatori /$r. d]clenc(er \ a st"rni prin suprimarea unei piedici! a pune &n
$unciune0 sau stimuli semnal. Element necesar pentru obinerea unui rspuns!
stimulul semnal sau declanatorul este uor recognoscibil &n disputele teritoriale ale
vertebratelor% &n e#periment! relevarea sa $r eroare poate $i determinat prin
provocarea con$runtrii a doi masculi de Betta splendens pui &n acelai acvariu.
Specie cu o conduit teritorial subliniat! cei doi se vor trans$orma repede &n
combatani &n relaia lor instal"ndu-se o &ntreag gam de mani$estri agoniste
rituali+ate /c$.gr. agonistis . \ lupttor! atlet0.
1. Scopul lucrrii evidenierea i &nregistrarea calitativ i cantitativ a comportamentelor
teritoriale la Betta splendens /$ig. 0.
!.1 Material trei masculi de Betta splendens /alei din varianta roie c"t i albastr0! un
acvariu tricompartimentat! un perete despritor oglind i alii doi opaci! un :K cu program
de &nregistrare a avenimentelor sub aspect numeric i temporal! re$lectoare! dup posibiliti
monitori+are video i eventual consemnare digital.
!.!. E#ecutarea e#perimentului Ku cel puin o +i &nainte de e$ectuarea observaiei! petii
sunt pui c"te unul &n $iecare compartiment% &ntre sectoare se instalea+ pereii opaci. Este
bine ca temperatura apei s se &ncadre+e &ntre 21
0
-2-
0
K.
:entru &nceput &nlocuim unul din pereii despritori cu o oglind a crei parte re$lectant
privete spre interiorul unuia dintre compartimentele e#treme. Mani$estrile petelui vor $i
adresate ast$el! propriei imagini% acesta este de $apt momentul de obinuire al
observatorului cu ceea ce el va interpreta mai apoi drept moment comportamental
semni$icativ. Dup scurgerea etapei /$r limit de timp0! va $i &ndeprtat al doilea perete
despritor opac! o$erindu-se prin aceast manevr c"mp liber con$runtrii reale dintre doi
indivi+i. Ibia aceast &nt"lnire a combatanilor este subiectul observaiei i totodat travaliul
&nregistrrilor computeri+ate. Keea ce se monitori+ea+ este impunerea lateral! AunduireaC
1I.
Dan
Stnescu
sau &notul paralel! prinderea reciproc de $lci! impunerea $rontal /dilatarea aparatului
opercular0! &mbr"ncirea lateral /AciocnireaC0! ArespiratulC la supra$aa apei! urmrirea! $uga
i lovitura cu coada! a$irmare /impunere0 de la distan.
!.". %imp de lucru de regul una p"n la dou ore! dar nu mai puin de o or. Itenie;
e#perimentul se va &ntrerupe &n ca+ c unul dintre combatani va da semne de retragere O
". 'inalizare (e)aluare* &ntocmirea etogramei! gra$i+area cantitativ i calitativ a
evenimentelor i timpului consumat pentru punerea lor &n $apt.
$. Discuii @ecunoaterea i descrierea declanatorilor i a comportamentelor provocate.
&. -ibliografie
Daumer! >.! ?ein+! @./',-00; ABiologie - 2er(altensbiologie C.BaDerisc(er Sc(ulbuc(-2erlag! MEnc(en.
Mattermann! @./',,00; A2er(altensbiologisc(es :raHtiHumC. 2EB Mustav )isc(er 2erlag Vena.
1I7
a
b
c d
e
)ig. sus < cele cinci mani$estri care se cer urmrite &n cadrul lucrrii practice; a0 impunerea lateral!
b0 impunerea $rontal! c0 AunduireaC sau &notul paralel! d0 &mbr"ncirea lateral sau AciocnireaC! e0
prinderea de $lci% mi9loc < modul de montare al camerei video de supraveg(ere cu a$iarea imaginii pe
T2 sau :K% 9os < urmrirea evenimentelor care se petrec &n timpul e#perimentului% &nregistrarea lor
calitativ i cantitativ se $ace! pentru evaluri statistice ulterioare! cu a9utorul unui computer.
Etologie teoretic i practic
Lucrare practic
Stimulii c/eie la om .
Komportamentele &nnscute ale omului sunt &n totalitate mascate de devenirea sa prin
&nvare! de calitatea sa de component social &ntr-o societate cu conduit normat. Ku
toate acestea baga9ul de mani$estari native nu este anulatO :entru a se demonstra ineismul
anumitor comportamente se e$ectuea+ teste asupra mai multor subieci! studenii unui an
de pild! pre+entandu-li-se spre apreciere atrape% cu cel mai sigur e$ect se &nscriu atrapa
^pro$il de copil^ i atrapele cu stimuli c(eie speci$ici umani.
1I=
Dan
Stnescu
>trapa Aprofil de copil A
Itrapa este compus dintr-o combinaie de stimuli c(eie &n care se pune accent pe relaia
corp-cap ca proporie! pe pre+entarea accentuat a capului rotund! $runii bombate! $eei
netede &nc nestructurate! rotun9imea buccinatorilor! oc(ilor mari! &ndeprtai! ad"ncii &n
orbite! nasului c"rn! mimica ne$ormat! gracilitate general! e#tremiti scurte i relativ
groase! etc. Emoiile declanate de aceti stimuli c(eie sunt po+itive i pot $i solicitate &n
e#periment printr-o minim asociere ci$ric% in ca+ul nostru atrapa pro$il de copil.
1. Scopul lucrrii investigarea reaciei spontane la vederea simultan a unei atrape
proporionate normal i a aceleiai supradimensionate spre anormal.
!. Material 2 atrape pro$il de copil desenate &n ase sau opt iposta+e dintre care pentru
$iecare &n$iare una are neurocraniul supradimensionat% craniul $acial < $aa! este aceeai
&n toate ca+urile.
". E#ecutarea e#perimentului Desenul! e#ecutat pe $olie transparent! se proiectea+ pe
ecran. Testul se $ace individual. *a intrebarea Acare dintre cele dou pro$ile v plce mai
mult _C rspunsul trebuie s $ie spontan. Se testea+ in 9ur de 20-30 subieci .
$. %imp de lucru 30 minute .
&. E)aluare se reali+ea+ (istogramele! ciclogramele! gra$icele i se aprecia+ re+ultatele
comparativ. Este posibil o interpretare di$erentiat pe grupe de varst sau se#e.
1I?
Etologie teoretic i practic
Sus; siluetele de pre+entat &n e#periment con$orm celor relatate &n te#t% 9os; proiecia altor imagini cu
semne-stimuli speci$ici umani.
>trapa cu stimuli c/eie specifici umani.
Ka i &n ca+ul atrapei precedente i &n acest ca+ sunt solicitate prin stimulii c(eie speci$ici
rspunsuri adecvate v"rstei i se#ului% este de presupus c idealul siluetei umane imbrac
trsturile omului tanr spre matur! mai puin 9uvenil i de loc v"rstnic .
1. Scopul lucrrii Stabilirea pre$erenialitii pentru una dintre siluetele $eminine i
masculine.
!. Material Desene de siluete /dup Mattermann! ',,00 reali+ate pe $olii transparente /=
siluete de $emei! = siluete de brbai0
". E#ecutarea e#perimentului ca &n testarea precedent..
$. %imp de lucru 30 minute .
&. E)aluare ca &n e#perimentul anterior% siluetele sunt evauate descresc"nd din spre
9uvenil spre v"rstnic .
+. -ibliografie
Mattermann ! @. /',,00; 2er(altensbiologisc(es :raHtiHum ! 2EB Mustav )isc(er 2erlag Vena .
6ibliogra!ie2
Dumitrescu, 5 (1E:E)2 %rta culturii Cucuteni& 1d& Feridiane& 6uc&
,ollingMort, F& (2II2)2 %rta !n istoria umanitii& 1nciclopedia 839
5ogel, C&+ 3ngermann, ,& (1E:1)V dtv&%tlas #ur Giologie& Deutscher Gaschenbuch 5erlag Cmb,[
)o& JC& FUnchen&
Stimulii i declanatorii acustici.
'roximitatea nu re$erbereaz n percepia animalelor doar optic& 'e l"ng
semnele $izuale un important rol n solicitarea-orientarea comportamentelor l
joac i in!ormaia acustic compus ca i n cazul precedent din stimuli i
declanatori& )onsiderm ca stimuli-cheie pro$ocatori de reacti$iti imediate,
suntele scurte, emise la !rec$ene mai mari dec"t !rec$enele comunicrilor
obinuite& 9 cloc rspunde !r excepie protecti$ la piuitul puiului ei dar dac
acesta este acoperit cu un clopot de sticl de sub care sunetele de alarm nu mai
sunt auzite, reacia gotcii lipsete+ este e$ident !aptul c doar stimulul sonor induce
ocrotire pe l"ng care ntreaga agitaie a puiului obser$abil optic rm"ne !r
rspuns& Dac unui jder mpiat i se aplic un di!uzor miniatural prin care este
redat sunetul de alarm al puiului de gin promptitudinea rspunsului !emelei se
concretizeaz prin aezarea acesteia peste preparat spre protejare& 8eacii
1I:
Dan
Stnescu
nent"rziate pot !i obser$ate i la speciile de psri limicole cu puin $reme nainte
de eclozare+ obser$aiile noastre au con!irmat pentru ciocntori (Iecurvirostra
avosetta) prezena emiterilor sonore la embrioni, semnale care ncep a se instala cu
aproximati$ dou zile nainte de !isurarea i spargerea cojii+ e!ectul este
abandonarea de ctre adult a rotirii oulor, comportament obinuit perioadei de
incubaie cu scop de nclzire egal a pontei& 8emarcm !aptul c sunetele sunt
scurte, cu !rec$en nalt i inter$ale mici ntre emiteri& 3naliza spectral o!er o
bun comparaie cu semnalele de alarm ale adulilor cu care pot !i comparate&
Aunetele sunt aadar de averti#are, nerularea oului de ctre adult asigur"nd
nescoaterea puiului din poziia optim de eclozare i ca atare eclozarea sa normal&
Din exemplu reinem reacia nent"rziat a printelui la stimulul-cheie acustic& Dar
nu toate sunetele scurte emise de ctre psri sunt sunete de a$ertizare&
)omunicarea n ecosistemele !orestiere se !ace tot prin semnale scurte,
nemodulate, alctuite ast!el i pentru acest caz din alt raiune biologic i anume
aceea a ajungerii la destinaie a in!ormaiei de transmis !r ca aceasta s !i !ost
estompat, absorbit, de esenele moi posibil prezente n componena arborilor din
pdure+ dintr-un sunet modulat, #c"ntat% se mai aud la o anumit distan doar
!ragmente n timp ce sunetul scurt de unic tonalitate are ansa unei mai largi i
ad"nci ptrunderi& (at moti$ul pentru care #c"ntreii% codrilor sunt de gsit mai
degrab n ecotonul ntinsului $erde dec"t n inima acestuia&
Aemnalele de alarm mbrac la toate ni$elurile e$oluti$e haina stimulului
la care rspunsul este operati$+ durerea prin lezare, recunoaterea unui pericol, i
gsesc exprimare prin sunete nalte i scurte recunoscute chiar interspeci!ic&
)unoatem cazul c"nd dup parturiie o pisic i-a mucat stp"na ca urmare a
!aptului c !emeia-mam cert"ndu-i copilul a pro$ocat la acesta o reacie sonor
asemntoare cu $aloarea acustic a semnalului de alarm al puilor !elinei&
8epulsi$itatea, ostilitatea, exprimat printr-un asemenea gen de sunete
acoper de regul n uniti de milisecunde o gam larg de !rec$ene, de la cele
mai joase p"n la cele mai nalte (.II ,z L 1I&III ,z) n timp ce emiterile
linitite, pondertate, ale animalului ieit de sub incidena ameninrii sau a
inad$ertenelor intraspeci!ice, oscileaz n limita !rec$enelor joase&
Nnele specii din perimetrul arctic care paraziteaz tro!ic precum
>tercorarius parasiticus (lupul de mare mic), dac nu reuesc s pro$oace ca
urmare a hruirii prin zbor renunarea la petele prins de ctre Iissa tridactyla
imit, aa cum au con!irmat-o obser$aiile noastre din Apitsbergen, sunetele de
cerit a hranei puilor acestui pescru-cu-trei-degete stimul care induce e!ectul
scontat, #scparea% heringului din cioc reprins nc n aer, printr-o $olt
spectaculaos, de ctre urmritor,& 3sistm n acest caz pe de o parte la mimetismul
1IH
Etologie teoretic i practic
comportamental al stercorariidului, pe de alta, ceea ce ne preocup n context, la
e!ectul se$er al stimulului cheie speci!ic asupra pescruului&
Noctuidele i Deometridele din lumea !luturilor nictimerali i de noapte se
mani!est de asemenea spontan la perceperea ultrasunetelor emise de chiroptere
(lilieci) aplic"nd zborului lor dezordine n naintare sau se las pur i simplu s
cad, urmare a achineziei protecti$e indus la sesizarea pericolului&
)omunicarea acustic cu $aloare de declan"ator se sprijin pe transmiterea
n ap, aer sau sol a sunetelor de lungimi de und i !rec$en $ariate i presupune
totodat n mor!ologia i anatomia productorilor si a existenei unor organe
specializate cum sunt organele stridulatorii$ camerele (sacii) de re#onan,
siringele ori laringele? atunci c"nd acestea lipsesc este solicitat spre suplinire
instalarea n comportamentul speciei a unor tehnici de producere a zgomotelor cum
sunt tobo"ritul la orbete (>pala), drbnitul la ciocnitoare (8endrocopus) sau
lo$itul lemn pe lemn la cioar (Corvus)& -n comunicarea sonor o !orm aparte o
constituie comunicarea prin ultrasunete& (ndi!erent n care limite se produce,
comunicarea acustic este extrem de rapid, in!ormaia transmis prelucrat
simultan rstimp n care emitentul mesajului nu se cere $zut&
>unetele prin care productorul lor este u"or de locali#at aparin s!erei
teritorialitii$ ritualurilor de formare a perec'ilor i momentului cre"terii puilor+
sunetele prin care emitentul este greu de locali#at $in din s!era sunetelor de
averti#are care semnaleaz intra i interspeci!ic, dup caz, prezena unui posibil
pericol&
/a om comunicarea sonor spontan se coreleaz anumitor stri biologice
sau psihice (uimire, spaim, agresi$itate, etc&) i nu este de con!undat cu limbajul
articulat, bazat pe simboluri&
Aunt !rec$ente cazurile n care #rostirea% semnalului o percepem ca
identic la dou specii di!erite cum ar !i orcitului teritorial la cele dou specii de
iz$ora (buhai de balt)& )u toate acestea n zonele de inter!erare ale arealelor, n
care desigur se produc i metisri, indi$izii de Gombina bombina !ac di!erena
dintre sunetele lor i cele ale speciei Gombina variegata, pe care noi le putem
constata doar compar"nd aspectul de !runz coriacee a oscilogramelor, gra!izare
gracilizat proximal la variegata i distal la bombina&
Declanatorii acustici teritoriali la psri, cu rol de marcare a spaiului dar
i de anunare pentru !emele a prezenei posibilului partener n habitat, sunt mai
mult sau mai puin elaborai, dup specie& A ne aducem aminte de trilurile
pri$ighetorii ((uscinia megar'ync'os)$ c"ntecul mcleandrului (5rit'acus
rubecula) sau al pnruului (1roglodytes troglodytes). )"t de puternic ca
pro$ocator de atitudini este chiar propriul c"ntec am demonstrat adesea studenilor
prin nregistrarea magnetic a melopeii teritoriale i redarea ei imediat la sil$ia cu
1IE
Dan
Stnescu
cap negru (>ylvia atricapilla) sau la mcleandru (5rit'acus rubecula), psri
pornite instantaneu i agitat n cutarea intrusului #ptruns% n teritoriul lor+
apropierea naripatei de sursa c"ntecului s-a petrecut uneori p"n la aezarea pe
reporto!onul emitent&
)u acelai e!ect dar din alt s!er comportamental este comunicarea
acustic a ciocntorilor (Iecurvirostra avosetta) la schimbarea partenerilor n
timpul clocitului (!ig& )& 1miterea nregistrat i apoi redat de pe banda magnetic
a pro$ocat la indi$idul rmas s cloceasc ridicarea de pe pont i trecerea prin
ntreaga gam de mani!estri ritualizate caracteristice momentului chiar n absena
partenerului& Aunetele agitate ale unor pui de cioar de semntur ascultate
nt"mpltor cu ani n urm n curtea muzeului de Qtiine ale 0aturii din 'iatra
0eam a a$ut ca rezultat adunarea n zbor peste acel loc a ntregii populaii de
Corvus frugilegus din preajma urbei&
11I
*ig& 8itualul de schimbare al ciocntorilor (Iecurvirostra avosetta) n timpul clocitului se petrece
con!orm imaginii de sus+ masculul sau !emela $in spre partenerul a!lat pe cuib prin spatele acestuia&
)auza unei asemenea tehnici de apropiere i are originea n e$itarea inducerii L consemnat prin
ritualizare- unei posibile stri de tensiune ntre inmdi$izi pro$ocat de prezena ciocului perceput de
majoritatea speciilor de psri ca arm de lupt& -n unele cazuri ajungerea n preajma $etrei este
anunat de cel ce urmeaz s e!ectueze schimbul prin emiteri guturale de joas !rec$en i slab
intensitate& 8ezultatul este, n ilustrarea acestui caz, ridicarea !emelei de pe pont i prsirea ei nu
nainte de a-i !i consumat toate celelalte micri componente ale ritualului& Aunetul nregistrat i
redat dup un oarecare timp printr-un minidi!uzor montat sub cuibul psrii a!late acum pe cuib,
pro$oac ridicarea i ntreg restul de micri caracteristice momentului chiar !r a !i perechea de
!a, !enomen prin care se poate deduce importana i ponderea declanatorilor acustici n pro$ocarea
unei stri comportamentale (imaginile de jos)&
Etologie teoretic i practic
)ei mai realizai declanatori sonori printre $ertebrate i dein ele!anii,
cetaceele i del!inii+ in!ra i ultrasunetele emise de ctre aceste animale sunt
extrem de elaborate, au rol de limbaj i permit comunicri la distane nebnuit de
mari&
'entru a ne re!eri numai la ele!anii a!ricani ((oodonta africana) $om spune c acetia
emit sunete de contact care le permit localizarea componenilor grupului la distane de p"n la zece
;ilometri+ propagarea sonor se petrece circumscris ele!antului cu $iteza de 1III ;m pe or i
penetreaz orice obstacol indi!erent dac este arbore sau roc+ un asemenea dialog emis la
amplitudinea de 1II d6 dar !rec$ena de 2I ,z este practic nesesizabil urechii umane& 1le!anii
disting aceste !rec$ene dar percep i $ibraiile pailor congenerilor transmise prin sol+ cum prin
pm"nt $iteza de propagare este mai mic, di!erena dintre recepia sunetelor i $ibraia nregistrat
prin senzorii tactili din tlpi i in!ormeaz per!ect de bine asupra distanei la care se a!l un alt ele!ant&
'rin analogie cu ele!anii !uncioneaz i mecanismul de identi!icare
al przii la psrile prdtoare nocturne& Dup cum se tie, zona auricular a
bu!nielor este mare, cu aspect parabolic, mor!ologie a oaselor craniului (os
temporal i !osa timpano-auricular) care prilejuiete nregistrarea celor mai
mici zgomote& Deoarece ntre urechi exist un decalaj al axei de orientare, la
aceste specii sesizarea sunetului $enit din obscuritate este distins nt"i cu
unul apoi cu ceallalt receptor acustic+ inter$alul dintre cele dou sesizri
in!ormeaz cucuveaua$ ciuful$ bu'a$ minunia sau 'u'ure#ul asupra locului
i distanei exacte unde se a!l oarecele de prdat& Atriga (1yto alba)
$eri!icat experimental pe ntuneric absolut i obser$at n in!rarou nu i-a
greit n nici una dintre probri, inta&
111
Dan
Stnescu
/a cetacee, mediul ac$atic !a$orizant al di!uzrii sunetelor, nlesnete
comunicri la sute de ;ilometri distan& Aunetul cltorete mai repede i mai
departe prin ap dec"t prin aer& De la locul de reproducere la cel de hran, balena
cu cocoa (2egaptera novae&'ollandiae) parcurge n jur de cinci mii de ;ilometri
de-a lungul crei distane indi$izii comunic ntre ei& 9binuit sunetele sunt
audibile ca i la ele!ani p"n la aproximati$ zece ;ilometri& Dar aceste cetacee se
mai !olosesc i de un sistem radio de comunicare, numit >O9%I, canal de
propagare al undelor sonore !ormat n pro!unzimea apei din mpletirea
temperaturaturii sczute i presiunea colosal exercitat de imensitatea !luidului+
emise chiar de la deprtarea de un ;ilometru, sunetele sunt preluate i rsp"ndite pe
aceast cale la distane uriae
1:
+ balena albastr (Galenoptera musculus) reuete
ast!el per!ormana comunicrii de la un capt la altul al globului&
Stimulii i declanatorii olfacti)i.
Ae pare c cea mai $eche !orm de comunicare este comunicarea c'imic
bazat pe substane $olatile odorante coninute n urin i !ecale+o !orm superioar
de producere a acestora, prin glande speciale (anale$ prepuiale$ frontale$ latero&
dorsale, mandibulare, 8ufour, etc), sunt feromonii. Dup !uncia pe care o au i
comportamentele pe care le declaneaz, !eromonii sunt de naturi di!erite2 seuali$
de marcare$ de recunoa"tere$ de alarm (Cairomonii)$ de dispersie i de agregare&
/atura poziti$ a !eromonilor este remanena& 'articularitatea permite
comunicarea dintre indi$izi n absena productorului in!ormaiei+ mesajul este de
durat lung i cu un grad redus de alterare sub in!luena !actorilor mediali
negati$i&
*eromonii (p'orein$ p'erein N a purta? orman N a activa$ a pune !n
mi"care n sens de pornire dar i de gonire$ grec.) !ormeaz un grup aparte de
mesageri& )a i hormonii, !eromonii sunt produi de glande speciale dar nu sunt
lansai ca acetia n circuitul sanguin ci sunt eliminai n mediul speciei& Acopul
!eromonilor este de a ser$i comunicrii intraspeci!ice, interindi$iduale, cantiti
in!initezimale de !eromon, chiar o singur molecul, produc"nd la partener reacii
comportamentale adec$ate& )u excepia %pidaelor care percep bucal !eromonul
eliberat de matc, toi !eromonii sunt recepionai ol!acti$&
)unoatem astzi urmtoarele tipuri de !eromoni2 1) feromoni declan"atori
sau !eromoni cu $aloare de semnal L releaser(i) i 2) feromoni provocatori sau
!eromoni amorsani L primer(i)& Dac n categoria declanatorilor sunt inclui
Cairomonii (!eromoni de anunare a unui atac din partea unui prdtor, statornicii
i ca !eromoni de spaim), plus !eromonii seuali$ teritoriali, !eromonii de alarm,
1:
SOund Fixing And anging chanel a !ost pus n e$iden la o ad"ncime de 1III m i studiat n apropiere de
insulele 6ermude&
112
Etologie teoretic i practic
categoriei amorsanilor$ primerilor, le sunt atribuii !eromonii cu poten de
in!luenare endocrin de tipul 2icrotus agrestis.
-n caz c !eromonul produs de ctre mascul, !eromon eliberat o dat cu urina, este perceput
ol!acti$ de ctre !emela gra$id n primele patru zile de gestaie, atunci hipotalamul acesteia este
acti$at spre producerea de hormoni gonadotropi (C8,) cu e!ect asupra adenohipo!izei care $a secreta
hormoni !oliculo-stimulati$i (*A,) i hormoni luteizani (/,)& )ei din urm produc la ni$elul
o$arului !ormarea de steroizi (hormoni sexuali) care la r"ndul lor reacti$eaz uterul cu orientare spre
preluarea-implantarea posibilului blastocist& 1mbrionii existeni ce ar !i urmat a trece din o$iduct n
uter nu $or mai gsi ast!el n cel din urm terenul pregtit unei !ixri pe potri$, instal"ndu-se ast!el
a$ortul&
)ei mai studiai !eromoni sub aspectul chimismului, mor!ologiei i
!iziologiei glandelor productoare, al rolului lor metabolic, de amorsare, dez$oltare
apoi de declanatori, sunt !eromonii insectelor& 3tenia cercettorilor a !ost
canalizat cu deosebire spre cunoaterea acestora la speciile sociale dar i a altor
insecte considerate ca duntoare+ abordarea pe larg a subiectului n literatura
noastr de specialitate i de $ulgarizare (popularizare) a aceleiai o datorm lui
C'en#braun ()6*7) i D'i#davu$ 1omescu "i Oprean()6,7). Dup cei din urm,
declanatorii sunt de marcaE cu ajutorul croara !urnicile, termitele traseaz
itinerariul de deplasare al coloniei ctre o nou surs de hran, de agregare sau
asociere caracteristici i ei insectelor sociale dar nu numai, de alarm emii la
apariia unui duman (de dispersie la a!ide i de lupt la albine i $iespi), de
ovipo#iie c"nd substana emis indic prezena unui loc propice de depunere a
oulor, necrofori sau mortuari care semnaleaz membrilor $ii ai coloniei prezena
indi$izilor mori ce trebuie ndeprtai, de recunoa"tere a cuibului i membrilor
coloniei, de termoreglare a atmos!erei din muuroi sau stup, atractani sexuali i
seuali, afrodi#iaci cu rol de acceptare a copulaiei, ori repeleni seuali de
protejare a unui trans!er de gamei mplinit&
5ertebratele, chiar dac sunt mai puin bine studiate sub incidena
comunicrii ol!acti$e, o!er i ele o sum ntreag de exemple edi!icatoare asupra
importanei $alorii !eromonilor n $iaa lor sub aspectul stabilirii de atitudini a!ine
ori di!uge, a dirijrii aciunilor comune indi!erent c este $orba de relaia lor
social, de clan, de !amilie sau direct ntre doi subieci&
*emela de obolan produce dup natere un !eromon de agregare adresat puilor
nounscui+ ea i semnaleaz ast!el prezena perceput de puii nc orbi pe cale
ol!acti$, calea asigurrii hrnirii acestora& *eromonul st sub controlul prolactinei
i este produs exact 2: de zile, inter$al dup care nici puii nu mai sunt recepti$i la
el& Dar generarea !eromonului este indus i de prezena urmailor care dac sunt
nlturai cauzeaz ntreruperea instantanee a degajrii sale& /a oarecii de cas
(2us musculus spicilegus) momentul apariiei puilor corespunde eliberrii unui
11.
Dan
Stnescu
!eromon anti-agresi$ care anuleaz latura combati$-$iolent din agonismul
masculilor& 'rin glandele preorbitale, $ieii de cerb semnaleaz $acii-mam
apetena de sugere a laptelui i n s!"rit, $ierii de porc mistre (>us scrofa) in$adai
n perioada de reproducere de steroidul androsterol l elibereaz n mediu prin
sali$+ la perceperea sa !emela accept $ierul ca partener de reproducere
(5ibesfeldt$ )66*). 3ceeai steroli (androstenolV+&androst&)3&en&7&ol i
androstenonV +&androst&)3&en&7&on asemntori ca odoran moscului i urinei
i de$enii mirositori prin degradare sub aciunea bacteriilor genului
Corynebacterium spp., n special la brbai+ la !emei degradarea se petrece
preponderent prin 2icrococcaceae) sunt pui n !apt, prin sudoarea axilar i de
ctre om (%t#mQller et Drammer$ :...). Aensibilitatea maxim a !emeii la odoran
este de cantonat la ni$elul $"rstei mature, instal"ndu-se i sting"ndu-se progresi$
con!orm celor dou praguri !uncionale, pubertatea i menopauza& -n plan cultural
aceast comunciare ol!acti$ ale crei origini desigur s-au pierdut, este de regsit
n unele dansuri populare mediteraneene c"nd partenerul !lutur n !aa perechii
sale o batist inut sub axil timp de o sptm"n naintea petrecerii (5ibesfeldt$
)63*).
Gibliografie
3tOmUller, F&, Crammer, J& (2III)2 ;Giologie des Deruc'sV 8ie Gedeutung der 4'eromone im Ver'alten und
IeproduCtion-$ Apeculum, MMM&;up&atSspeculum
)henzbraun, 1&(1E:.)2 #2odaliti de comunicare !n lumea animalelor% 1d& Qtiini!ic 6ucureti
1ibes!eldt, 1ibl, (&(1E?:)2 ;8er vorprogrammierte 2ensc'-$ dt$ Tissenscha!t 5erlag Cmb,, FUnchen
1ibes!eldt, 1ibl, (&(1EE:)2 ;8ie Giologie des mensc'lic'en Ver'altens-. 'iper 5erlag Cmb,, FUnchen
Chizda$u, (&, Gomescu, 0&, 9prean, (&(1EH.)2 #9eromonii insectelor%, 1d Dacia )luj&
Lucrare practic
Efectul stimulilor optici i c/imici 2n recunoaterea se#elor la /amster.
?amsterul auriu /Mesocricetus auratus0 este o specie activ noaptea motiv pentru care se
orientea+ preponderant ol$activ. n acest scop emite $eromoni produi de glandele
prepuiale accesorii ale glandelor genitale! sau de glandele laterale! glande speciale situate
pe $lancurile corpului. :rin $eromoni este mi9locit recunoaterea speci$ic! individual! a
se#elor &ntre ele. Nrmare a e$ectului $eromonilor $enologia comportamentelor la (amster
este uor di$erit de cea a ro+toarelor! provoc"nd pentru &nceput apropierea partenerilor.
*a scurt vreme atitudinea subiecilor se modi$ic &n $uncie de perec(ea de moment
instituit; mascul-mascul! $emel-$emel sau mascul-$emel i con$orm crei constelaii se
vor instala comportamente care apropie partenerii /a$ine0 sau comportamente care &i
distanea+ unii de alii /di$uge0.
Scopul lucrrii este acela de a demonstra c recunoaterea partenerilor de se#e di$erite
se reali+ea+ preponderant ol$activ &n comparaie cu identi$icarea optic.
Materiale doi (amsteri $emele i doi (amsteri masculi% aren $r pereii laterali ai
dispo+itivului open-$ield /&n centrul arenei sau e#centric se montea+ un cilindru de sticl
117
Etologie teoretic i practic
demarcat la e#terior de un cerc desenat! mai larg dec&t diametrul cilindrului% un cilindru
metallic cu pereii per$orai% acid acetic glacial 3G pentru curarea dispo+itivului% :K cu
program &nregistrarea evenimentelor.
E#ecutarea e#perimentului :entru &nceput se lansea+ &n e#periment doi (amsteri
mascul i $emel dintre care $emela este plasat &n cilindrul de sticl. Keea ce se
&nregistrea+ sunt comportamentele puse &n eviden de ctre individul a$lat &n aren!
not"ndu-se timpul a$ectat di$eritelor activiti! numrul acestora i de c"te ori a trecut
animalul observat limita cercului rou.
Nrmtoarea &nregistrare se $ace cu aceeai indivi+i! sc(imb"ndu-se &ns de aceast dat
cilindrul de sticl cu cel metallic! per$orat. Des$urarea e#perimentului se petrece ca i &n
secvena precedent.
8nvestigaii identice vor $i e$ectuate i la nivelul celei de a doua perec(i% &n $inal se vor
observa i reaciile unei perec(i mascul-mascul i $emel-$emel.
Sugerm ca &n prima parte a lucrrii practice /cilindrul din sticl0 s se $oloseasc
re$lectoare cu lumina alb! &n a doua parte /cilindrul metalic per$orat0 re$lectoare sau becuri
cu lumin roie pentru accentuarea i mai puternic a e$ectului $eromonilor. Bine&neles!
urmare a acestor condiii! proba se des$oar &n deplin obscuritate.
.ele mai bune rezultate se obin cu femele care se afl 2n estru sau pre1estru0
Se vor e#ecuta mai multe &nregistrri.
%imp de lucru ' or% e#perimentul durea+ '0 minute cu dou pau+e de 20 minute pentru
o perec(e.
Dispo+itivul de lucru cu cilindru din sticl /sc(em de principiu0 i cel din metal per$orat &n timpul
e#perimentului.
11=
Dan
Stnescu
@eacia (amsterului mascul &n recunoaterea pre+enei $emelei prin cilindrul opac dar per$orat i cel
transparent din sticl dar $r posibilitatea unei comunicri ol$active.
E)aluare Din datele obinute! &nregistrate cu a9utorul calculatorului se &ntocmesc
(istograme! ciclograme sau diagrame secveniale separat pentru varianta Fcilindru din
sticlC i separat pentru alternativa Fcilindru metalic per$oratC% &n $inal se compar gra$icele
&ntre ele.
Se comentea+! argumentea+ i interpretea+ cau+ele di$erenelor constatate.
-ibliografie
Battermann6 3. /',,00; A2er(altensbiologisc(es :raHtiHumC. 2EB Mustav )isc(er 2erlag Vena.
Maning6 >. /',-'0; AIn 8ntroduction t Inimal Be(aviourC. EdSard Irnold *td. >ent.
:enzlin6 C. /',,'0; A*e(rbuc( der Tierp(DsiologieC. Mustav )isc(er 2erlag Vena.
%embroc;6 B. /',P'0; ABioHommuniHation. 8n$ormationsEbertragung im biologisc(en Bereic(C.
IHademie 2erlag Berlin! :ergamon :ress `#$ord! 2ieSeg U So(n! Braunsc(Seig.
Modelul psi/o1/idraulic al comportamentului dup Lorenz.
'ro$ocarea unui comportament este str"ns legat de potenialul minim sau
capacitatea minim a unui stimul de a declana comportamentul potri$it& Dar
acelai comportament este totodat i oglindirea disponibilitii subiectului de a
pune n !apt comportamentul n !uncie de gradul ncrcrii moti$aionale&
(ntensitatea exprimrii sale st sub controlul acelorai !actori& Aubordonarea
mani!estrii celor dou temeiuri este precizat ca principiu al dublei determinri
(cuantificri) a comportamentelor. )um actul consumator scade sau anuleaz
potenialul de aciune, deci starea moti$aional a subiectului, ipostaza a !ost
de!init de ctre (oren# drept circumstan a revenirii din starea neprielnic
),
&
8e!acerea moti$aiei se petrece n timp #de la sine% ncheind ast!el un cilcu
comportamental&
'entru a explica determinarea mani!estrilor (oren# imagineaz n 1E.: i
la ni$elul cunotinelor de atunci un dispo#itiv teoretic pe care l-a numit mecanism
psi'o&'idraulic al comportamentului&
Nn recipient (subiectul) pre$zut la capt cu o supap care poate elibera
spre curgere lichidul, este alimentat cu ap printr-un robinet (sursa endogen a
motivaiei)(fig. G)& Aupapa sprijinit de un arc (280$ mecanismul de declan"are
!nnscut$ filtrul de stimuli)(fig 5), este la r"ndul ei legat printr-o tij i o coard
1H
Graducsuserea este liber+ n original /orenz de!inete momentul ca principiu a recuplrii negative (Pdas
4rin#ip der negativen IQcCCoppelung-)
11?
Etologie teoretic i practic
!lexibil de talerul unei balane care poate suporta o greutate (stimulul&c'eie$
declan"atorul)& -n apropierea dispoziti$ului se a!l un recipient de captare a apei,
compartimentat sau gradat, care indic !ora cu care iese jetul (intensitatea
comportamentului)(fig. C) atunci c"nd supapa cedeaz sau este acti$at& 0i$elul
apei din recipient reprezint potenialul de aciune al subiectului sau energia
specific de aciune (fig. %). )a urmare a !uncionrii sistemului sunt de nt"lnit
urmtoarele situaii2 a) chiar dac stimulul este mare dar potenialul de aciune mic,
intensitatea comportamentului este mic+ b) un ni$el mare al potenialului de
aciune, rspunde la cel mai mic stimul, explozi$+ c) potenialul de aciune maxim
poate debloca FD( chiar n lipsa stimulului, d"nd natere unei aciuni n gol2
comportamentului de apeten+ d) oric"t de mare ar !i stimulul, concretizarea
comportamentului nu se produce at"ta $reme c"t potenialul de aciune este epuizat
(!ig& )&
Desigur, starea disponibilitii de a aciona care st sub semnul in!luenelor
genetice, !iziologice i psihologice, a ciclurilor endogene, bioritmului, strii de
maturaie a organismului, hormonilor, excitabilitii autonome sauSi aciunilor
precedent nt"mplate se va concreti#a !n comportament doar la la impactul biologic
*ig& Fodelul psiho-hidraulic dup /orenz&
11:
Dan
Stnescu
cu stimulul, excitantul $enit din exterior, dublat de in!luenele abiogene i biogene
ale preajmei con!orm circumstanei circadine sau circanuale&
Achem demonstrati$, re$zut i adugit mai t"rziu de nsui autorul ei,
acceptat, judecat sau mai recent criticat, de alii cosmetizat aidoma limbajelor
in!ormaticii, logica ei (a schemei) rm"ne ca demonstraie aceeai !r a i se putea
imputa oarece alterri& 9biecia adus de unii obser$atori const n !aptul c
modelul nu include conexiunea in$ers a mediului, dup alii c nu poate !i
msurat potenialul de aciune cum nici sursa endogen n moti$area unui
comportament, c n s!"rit este un dispoziti$ mprumutat din uni$ersul
tehnologiei, etc& Nrmarea acestor critici a !ost elaborarea unui alt numr de modele
cibernetice, homeostatice ca teorii ale trebuinei (2alim et all.$ :...), care ns nu
au reuit s pun mai bine n ecuaie algoritmul i punerea n !apt a unei
mani!estri& 5aloarea modelului este de natur metodic, nu se $rea clari!icarea
cauzal a unui proces ci atrage doar atenia asupra !aptului c n elaborarea
comportamentelor exist instane supra i subordonate (0mmelmann$ )663).
(mmelmann, J& (1EE?)2 5infQ'rung in die Ver'altensforsc'ung, 'arezs Atudientexte 1., 6lac;Mell
Tissenscha!ts-5erlag 6erlin, Tien, 9x!ord, \o;ohama&
Falim, G&, 6irch, 3&, ,aOMard, A& (2III)2 4si'ologie comparat& 1d& Gehnic, 6ucureti&
Ni)elurile de integrare ale instinctelor6
)omportamentele complexe sunt alctuite din $erigi comportamentale cu
caracter diadic& 'ro$ocarea $enit din spre un congener declaneaz ca rspuns la
partener comportamentul adec$at momentului& 8eplica pus n !apt este ns la
r"ndul ei declanator pentru $eriga comportamental urmtoare la generatorul
nlnuirii diadice, aadar la primul component al cuplului, alternana n
des!urarea mani!estrii n care sunt implicai subiecii derul"ndu-se n timp dup
tipul de comunicare creia i se integreaz2 ritual, teritorial, di!ug, a!in, etc&
Mnlnuiri comportamentale de asemenea !actur sunt ncrcate de sens&
1le se de!inesc totodat ca unic !ilier de rezol$are a unei pri, sec$ene concrete
din ritmul circanual sau circadin al speciei+ presupun"nd c (accidental) subiectul
nu particip sau nu i consum una din $erigile comportamentale speci!ice sau
alt!el spus nu particip la consumarea momentului de parcurs din $iaa sa, el este
scos din competiia existenial, anul"ndu-l ca specie, ca indi$id&
1ste de la sine neles c un $ertebrat de talie mic, legat strict de !luctuaia
anual a !actorilor abiogeni, biogeni, $a prezenta de-a lungul $ieii sale mai multe
cicluri identice n re$enire (ritm circanual)& /a $ertebratele specializate ecologic n
ideea ubic$isticitii lor dublate de $iaa speci!ic lung, anumite $erigi
11H
Etologie teoretic i practic
comportamentale sunt unice, instal"ndu-se i consum"ndu-se n timp potri$it
maturrii indi$idului (bo$idae, antropomor!e)&
-ntr-un ciclu comportamental exist aadar o anumit ordine de de!urare
a mani!estrilor, un algoritm (deci un ansamblu de reguli i de operatori pentru
e!ectuarea unui sistem de operaii) i o anumit des!urare n timp a acestor
a!irmri de!inite totodat (prin coexistena ntr-un anumit inter$al al ciclului a mai
multor tipuri de ast!el de comportamente) ca speci!ice perioadei i reacti$e la o
anumit categorie (restr"ns) de stimuli& -n aceast din urm situaie,
comportamentele corespondente unei serii sunt puse n e$iden simultan dar tot
at"t de bine se pot exclude unele pe altele n !a$oarea unuia singur& Aeriile de
comportamente au timpi i praguri de declanare di!erite tiindu-se din practica
cercetrii c cele pro$enite din cercul agresi$itii2 ameninarea, atacul i lezarea
(mucatul, lo$itul, ciupitul, etc&), sunt mai uor de pro$ocat n contextul
teritorialitii dec"t na!ara momentului, c"nd subiectul este, s spunem, moti$at
tro!ic&
-n alte situaii tipurile de comportamente se exclud reciproc construirea
cuibului de exemplu negsind exprimare n acelai timp cu hrnirea& Din aceast
realitate s-a desprins judecata gruprii n serii a anumitor tipuri de comportamente
i a supraordonrii sau subordonrii unora !a de altele, at"ta $reme c"t nu sunt
e$ideniate haotic ci dup o regul strict, speci!ic&
11E
Dan
Stnescu
9ig.
-n perioada de reproducere masculul de $e$eri (Aciurus $ulgaris) este
deopotri$ moti$at teritorial i sexual& )are ns dintre comportamente $or !i
concretizate depinde de stimulul deblocator al mecanismului declanator nnscut2
un alt mascul sau o $e$eri !emel&
9rdonarea n timp a comportamentelor - din care se desprinde i o
ierarhizare a lor - poate !i !oarte bine neleas prin ilustrarea nlnuirilor
comportamentale ale $ulpii aliniate dup modelul algoritmic practicat n
in!ormatic, $ulpe care ridic prada $"nat spre a o duce puilor ei (!ig& )&
Din paradigma care cuprinde ca des!urare doar o serie extrem de scurt
de n!ptuiri se rele$ de la sine subordonarea ori supraordonarea instinctelor2 lipsa
temporar a puilor pro$oac ascunderea przii, mascarea ei presupune tra$aliul
12I
Etologie teoretic i practic
realizrii unei ad"ncituri apreciabile n pm"nt+ depunerea raptului se petrece n
!uncie de mrimea gropii realizate+ acoperirea przii se consum nt"i prin
mpingerea aruncturii rezultat din spare cu botul+ tasarea cu tru!a apare abia n
!inal&
-ntorc"ndu-ne la exemplul precedent, $e$eria mascul st mai accentuat
dec"t n restul anului sub imperiul aciunii hormonilor speci!ici perioadei, aa cum
la psri sub aceeai inciden inter$alului migraiei i urmeaz etapa puneri n
$ia a unei noi generaii de urmai ce presupune instalarea seriei de
comportamente $ernale speci!ice2 teritorialitatea cu toate implicaiile ei, jocurile
nupiale, construirea cuibului, depunerea oulor& -n !iecare dintre aceste aspecte
regsim un algoritm asemntor - ca principiu de des!urare - cu cel al $ulpii&
/a psri mecanismul declanrii pro$ine din s!era !actorilor mediali
(mrirea zilei, intensitatea luminii, nunaarea $erdelui !runzelor la tropice, etc&) cu
re!lectare n acti$itatea hipo!izei, accentuarea !luxului hormonal gonadotrop
(suportul !iziologic al procesului) declanator al centrului ner$os particular
c"ntecului, primul semn de mani!estare teritorial at"t de caracteristic
paseri!ormelor (planul etologic i $izibil al exprimrii speciei)&
Tn algoritm asemntor celui #ugrvit la vulpe a fost descris pentru
prima dat de 6aerends !n )6// (op& )it& 1ibes!eldt, 1EH:) la himenopterele
apocrite aparinnd suprafamiliei Aphecoidea "i anume la 3mmophila campestris&
/a aceast specie de $iespi-de-nisip (>imionescu$ )67,) momentul disponibilitii
reproducti$e apoi al concretizrii acesteia se de!inete prin cutarea unui loc de
construire a cuibului, edi!icarea adpostului, $"narea omizilor, depunerea oului,
hrnirea i creterea lar$ei, la care se adaug permanentele aciuni de nchidere i
deschidere a cuibului&
'entru nceput $iespea i caut un loc potri$it construirii galeriei n nisip&
Dup stabilirea acestuia este spat galeria iar materialul rezultat din exca$are
ndeprtat !ir cu !ir prin zbor la distan& Aec$ena construirii cuibului depit o
dat cu !inalizarea acestuia, nu nainte de a-i !i obturat intrarea cu un bulgre din
nisip aglomerat cu ajutorul sali$ei, pro$oac la $iespe noua stare comportamental
i anume aceea de cutare, gsire i $"nare a unei omizi&
'rada ucis este adus la cuib ca urmare a instalrii unei alte noi ipostaze
din algoritmul ntregului proces (transportarea przii, depunerea omizii n
apropierea intrrii $etrei, deschiderea cuibului, intrarea cu capul nainte,
ntoarcerea, iesirea pe jumtate din cuib, prinderea lar$ei de captul cel mai
apropiat i tragerea ei n galerie& -ntr-un !inal, !emela depune un ou i prsete
cuibul nu nainte de a-l !i obturat&
121
1 2
. 7 =
? : H
Dan
Stnescu
*ig, Auccesiunea sec$enelor corespunztoare aducerii przii la %mmop'ila campestris2
1& depunerea omizii n !aa intrrii n cuib, 2& deschiderea galeriei, .-?& orientarea potri$it a
$iespei, prinderea de un capt a przii i introducerea acesteia n cuib, :& depunerea oului, H& ieirea
din galerie (dup Gaerends (!n 5ibesfeldt$ )6,*).
Nrmeaz $izitele repetate la cuib pentru ca lar$a s !ie hrnit cu omizi din
ce n ce mai mari potri$it $"rstei i creterii ei n dimensiune, tra$aliu i ciclu
comportamental !inalizat o dat cu mpuparea&
1xemplul de$enit clasic pri$ind nlnuirile comportamentale este ns cel
al reproducerii la Dasterosteus aculeatus N g'idrinul, studiat i descris de ctre
Nicolaas 1inbergen ()6+3) care pentru circumstana dat a obser$at cinci momente
eseniale2 a) instalarea migraiei i migraia propriuzis, b) teritorialitatea, c)
construirea cuibului, d) agonismul i e) !ormarea perechilor&
a) instalarea migraiei "i migraia propriu#is2 prim$ara, c"rdurile de
ghidrini se comport obinuit !r a etala oarecare de$ieri de la normal& 9dat cu
122
Etologie teoretic i practic
creterea duratei zilei sur$ine migraia spre apele mai puin ad"nci, mai calde, unde
se petrece progresi$ separare masculilor de c"rd&
Declanarea migraiei are o singur cauz, endogen, hormonal& -n preajm nu sunt
prezeni stimuli declanatori de comportamente, lips care explic meninerea $ieii de c"rd& 0u se
constat nici colorarea n rou a abdomenului - speci!ic ghidrinilor masculi L cum nu sunt mani!este
comportamentele de a!irmare-impunere sau de lupt (agresi$e)&
b) teritorialitatea2 condiiile abiogne L temperatura apei !a$orabil,
ad"ncimea apei, !undul apei nisipos, $egetaie submers prezent dar nu abundent
induc la mascul instinctul teritorialitii exprimat la nceput prin patrulri, tot mai
pregnante pe msura trecerii timpului& 3bdomenul se coloreaz intens n rou&
Atrjuirea unui anumit teritoriu cu limite iniial incerte dar tot mai subliniate, este
corelat msurii con!runtrilor ce se petrec cu ali masculi a!lai n cutare de spaii
ntru localizarea $iitorului cuib&
'entru nceput masculii nu se comport teritorial i nici nu sunt colorai& -nt"i se remarc
starea de cutare a locului potri$it construirii $iitorului cuib !apt care presupune i prezena $egetaiei
submerse de o anume densitate& 3bia dup satis!acerea acestor condiii este statornicit teritoriul&
3cum se coloreaz i abdomenul n rou, petele trec"nd ntr-o nou stare de disponibilitate
comportamental, cea teritorial& )u inta moti$aiei reorientat ast!el, reacti$itatea ghidrinului
teritorial se petrece raportat la ali stimuli, externi, optici, concretizai prin culoarea abdominal roie
a altui mascul (sau n experiment aceeai a unei atrape !ie i cu aspect nespeci!ic) i abdomenul
purttor de ou al !emelei&
Atabilirea teritoriului este strict condiionat de prezena !undului nisipos al apei i al $egetaiei& Fai
muli ghidrini masculi introdui ntr-un ac$ariu n care nu a !ost prezent o!erta de recuzite necesar
instalrii teritorialitii au rmas n ipostaza de c"rd !r a se colora, iar c"nd n aceleai condiii de
experiment s-a acoperit cu nisip i $egetaie doar un col al ac$ariului un singur mascul a trecut n
starea corespunztoare teritorialitii (comportamente pe potri$, abdomen rou), ocupantul locului
(5ibesfeldt$ )6,*).
Fasculii i apr cu nd"rjire teritoriile, alung intruii i i urmresc p"n la limita
ntinderii& 'truni din cauza $ehemenei D!ugririi% n spaiul strin, amplitudinea strii agresi$e
scade $ertiginos p"n la atingerea pragului I& 8olurile se schimb i cum este uor de bnuit
urmritorul de$ine urmrit& 1inbergen a experimentat i cu pri$ire la acest aspect din biologia
ghidrinului prin introducerea a doi masculi teritoriali n eprubete separate& Deplasarea alturat a
recipienilor n aa mod ca petii s se poat obser$a, din teritoriul indi$idului 3 n cel al indi$idului
6 i in$ers, i-a permis obser$area modi!icrii strii agoniste n alternan la ambii subieci 6 !iind
temtor n teritoriul aprat de 3 i 3 temtor n teritoriul pzit de 6&
c) construirea cuibuluiV a!lat n centrul biologic al teritoriului su,
masculul realizeaz o ad"ncitur n nisip, rezultat al micrilor accelerate ale
pectoralelor& -n conca$itatea creat el $a aduce $egetaie adunat din preajm i
construiete un cuib tubular, cu aspect de manon (la care ambele capete sunt
libere), consolidat cu ajutorul unor secreii renale&
12.
Dan
Stnescu
Aegmentul $egetal al cuibului nu este cldit n timp nt"mpltor ci doar dup ce a !ost
produs o ad"ncitura n nisip& Dac ghidrinului i se acoper conca$itatea creat $a produce alta& 3bia
dup terminarea construirii $etrei (pentru termen $ezi Geniuc$ )6*.) ncepe adunatul i adusul
$egetaiei& 5atra este ad"ncit i prin ridicarea-aruncarea nisipului cu gura (1inbergen$ )6+*).
-ncheierea tra$aliului corespunde strpungeii omoiogului $egetal cu corpul prin care mpingere
cuibul c"tig aspectul speci!ic de mu!& -n planul mani!estrilor semni!icaia momentului este
subliniat prin trecerea ntr-o nou stare moti$aional nepus n !apt p"n acum, moti$aia sexual&
d) formarea perec'ilor (curtarea)V apariia n teritoriu a !emelei
declaneaz la mascul mani!estri cu caracter a!in& 3cum stimulul cheie pro$ocator
al unui ntreg algoritm n conduita partenerilor este abdomenul argintiu um!lat i
purttor de ou, al !emelei& Des!urarea nlnuirii diadice se petrece con!orm
urmtoarei scheme2
mascul !emel
& ). apariia femelei
:. dans !n #ig&#ag 7. pre#entarea abdomenului
/. arat drumul spre cuib +. !i urmea# masculului
3. arat intrarea !n cuib *. intr !n cuib
,. atinge !n repetare flancurile femelei !n #ona
pedunculului codal cu botul
6. depune oule
6. elimin gameii peste pont &
($irea !emelei n teritoriu este remarcat mulumit irizaiei argintii a abdomenului dar i
datorit mrimii sale+ ea nsi este atras de culoarea $ie de pe p"ntecele masculului& 5enit n
apropierea ei, prima nt"mpinare este nuanat agresi$ prin mbr"ncire& /a o ast!el de pro$ocare
!emelele ne!ertile, tinere, $or prsi teritoriul dar nu i cele cu abdomenul ncrcat de ou&
Disponibilitatea !emelei este anunat prin postura adoptat, corp nclinat cu capul n sus (prezentarea
abdomenului este acum e$ident) Simaginea aS, impuls care declaneaz la mascul dansul n zig-zag&
3ceast micare !r"nt i are nelesul n cele dou tendine sub al cror imperiu se a!l (de !apt o
stare de con!lict), pornirea de a !i n preajma !emelei, aceeai de a se apropia de $atr& 1lement
genotipic, micarea este un nou stimul-cheie pentru !emel spre a-i urma la cuib n care $a intra abia
dup ce masculul i $a !i introdus capul prin una dintre deschiderile construciei Simaginea bS& /ocul
depunerii oulor n acest mod indicat induce la !emel ocuparea spaiului& 'entru reuita depunerii
pontei este necesar un nou stimul - tactil de aceast dat - i anume lo$irea repetat cu botul a
pedunculului codal Simaginea cS& 0e-n!ptuirea acestui deziderat re$enit masculului, nchide ritualul&
/a ghidrinii inui n ac$ariu simpla atingere n repetare cu o baghet din sticl induce depunerea
pontei demonstrat !iind cu aceasta importana excitantului&
Dup depunerea oulor, !emela
prsete locul& 0ici pe jumtate ieit din
cuib, masculul ptrunde prin deschiderea
opus i depune la r"ndul su gameii, apoi
alung !emela& )u toate acestea, ritualul se
repet de mai multe ori, p"n c"nd cuibul
127
Etologie teoretic i practic
este plin cu ou& Din acest moment n
preajma cuibului nu mai este suportat nici
un alt intrus, inclusi$ !emela& Fasculul i
ngrijete i protejeaz ponta intra i
interspeci!ic& 'e ntreaga perioad a
embriogenezei masculul $a asigura
oxigenarea pontei prin btaia pectoralelor
Simagine dS&
Dac se orienteaz spre cuib )I2,
tot pe cale experimental, intensitatea
btilor aripoarelor crete& )onsecina
obser$aiei este aceea c )I2 are $aloare de
stimul, excitant $enit din mediu cu solicitare
de rspuns& /ogica biologic a nlnuirii
este lesne de neles&
e) agonismul (comportamentele
agoniste)V dac n aceast !az n
teritoriul de drept al masculului intr
un alt mascul, al crui abdomen
trebuie s !ie necondiionat rou $a
!i supus con!runtrilor speci!ice&
Fasculul stp"n de drept al teritoriului $a pune pentru nceput n e$iden
comportamente de impunere (afirmare) prin prezentarea roului intens de pe burt
dublat de rs!irarea dorsalelor+ lupta de aprare a teritoriului succede !raciunea
dinainte !inaliz"ndu-se prin urmrirea i (nu ntotdeauna) mucarea, deci alungarea
ri$alului& De !apt stimulul declanator al luptei este culoarea roie de pe abdomenul
intrusului !r a crei existen nu s-ar petrece nimic&
Geritorialitatea cu componentele sale agoniste (lupt, urmrire, lo$ire), curtarea, jocul
nupial, grija pentru pont, sunt stri coexistente din clipa apariiei instinctului teritorial& 3gresi$itatea
este moti$at speci!ic momentului presupun"nd na!ara alungrii intrusului, lo$iri cu coada sau chiar
mucarea acestuia& Dominana strii este ntr-at"t de puternic nc"t i !emelele sunt nt"mpinate
iniial pro$ocator& Dar stimulul cheie2 abdomen rou, declaneaz numai dispoziia agresi$ nu i
tipul de reacie rezultat+ dac intrusul lo$ete cu coada, posesorul teritoriului $a lo$i i el cu coada,
dac muc $a !i mucat ori dac !uge $a !i urmrit&
0erespectarea (accidental) a acestei nlnuiri comportamentale duce la
ntreruperea sau nerealizarea perpeturii perechii respecti$e n acel sezon&
8eaciile masculului sunt condiionate selecti$ n !uncie de stimulul aprut n
spaiul aprat, o !emel sau alt mascul&
Din algoritmul reproducerii la ghidrin ncep"nd cu instalarea migraiei
p"n la i inclusi$ sec$ena depunerii i !ecundrii pontei, se conturaz
12=
Dan
Stnescu
urmtoarele2 a) comportamentele se deruleaz ntr-o ordine precis i b) i n acest
caz exist mani!estri (comportamente) supra i subordonate& )onstatarea l-a
determinat pe 1inbergen s postuleze (n perioada anilor 1E7I-1E72) existena unor
centri ai instinctelor de di!erite ni$eluri ierarhice& Aupraordonarea i subordonarea
sunt strict legate, a!irm autorul, de prezena acestor centri corespunztori
instinctelor respecti$e n A0) (oricare centru pentru sine neles mai mult n sens
!uncional dec"t anatomic cu toate c cercetri ulterioare (4. Oeiss$ 5ric' von
<olst$ Trsula von >aint 4aul (op. cit. 5ibesfeldt$ )6,*) au artat c ei sunt
structurai con!orm unei nlnuiri neuronale imuabile, speci!ice)& Gotodat, !iecare
centru controleaz i rspunde de punerea n !apt a unui anumit (tip de)
comportament& Ginbergen a elaborat n aceast idee un model ipotetic al organizrii
catenare a centrilor instinctelor, care inter$in n i sunt responsabili de declanarea
i derularea speci!ic i normal a anumitor categorii de mani!estri organizate n
serii pe di!erite ni$eluri ierarhice&

Modelul ipotetic al centrului instincti) de ierar/ie medie dup
%inbergen.
3m mai a!irmat c o mani!estare, un comportament, este rezultatul
inter!erenei moti$aiei interne a subiectului (sau alt!el spus disponibilitii sale
spre aciune) dublat de !actori exogeni declanatori&
3naliza comportamentului a mai rele$at c aciunile ineice mpreun cu ntreaga
gam de mecanisme coordonatoare !ormeaz pentru sine o entitate
indi$idualizabil subordonat i supraordonat totodat altor entiti similare
de!inite ca centri ai instinctului sau centri instinctuali&
Nn ast!el de centru din schema ierarhic propus, centru instinctual de ni$el
intermediar, !uncioneaz potri$it diadei2 reacti$itate L aciune (aciune - reaciune)
sau alt!el spus rspuns la !actori cauzali L producere de !actori cauzali dup cum
urmeaz2
"& %supra centrului acionea#V
a) !actorii luntrici (impulsurile moti$aionale intrinsece) pro$enii (pro$enite)
de la centri ierarhici superiori,
b) !actorii interni proprii (impulsurile moti$aionale intrinsece speci!ice
centrului),
c) impulsurile $enite de la centri automatismului,
d) stimulii interni,
e) hormonii i
!) !actorii externi
""& Centrii instinctuali producV
a) impulsuri destinate centrilor ierarhici in!eriori,
12?
Etologie teoretic i practic
b) comportamente de apeten
"""& 0mpulsurile destinate centrilor ierar'ici inferiori
sunt n stare normal blocate+ deblocarea se produce doar n prezena FD(
(mecanismului declanator nnscut) acti$at de stimulii cheie,
"$& Centrii instinctuali de aceea"i valoare ierar'ic nu interacioneaz ci se inhib
reciproc elimin"nd ast!el posibilitatea unei simultaneiti comportamentale
ne!ireti, haotice&
1xistena !actorilor intrinseci este demonstrat experimental prin
declanarea de comportamente n aceleai condiii de mediu+ ei sunt responsabili n
planul cumulului de energie pro$ocator al potenialului deci al moti$rii de (spre)
aciune&
)omportamentele spontane, rezultat al descrcrilor energetice ritmice
sunt nelese drept consecin a acti$itii centrilor automatismului& Atimulii interni
precizeaz ca de!inire percepia propriocepti$ aa cum hormonii acti$area
mecanismelor sensoro-motorii& 0epro$enii din s!era !iziologic, stimulii externi
(stimulii cheie) acioneaz - n !uncie i de !actorii ambientali determinatori ai
calitii, intensitii i tipului de rspuns - prin FD(, ca declanatori ai deblocrii
energiilor barate spre centri ni$elului in!erior&
(ndependent de Ginbergen i a$"nd ca punct de plecare raiuni neuro-
!iziologice 4.Oeiss dez$olt ideea ierarhiei ner$oase a locomoiei cu zece ani
naintea etologului olandez cele ase ni$eluri de integrare a micrilor locomotorii
de la treapta in!erioar la cea superioar !iind urmtoarele2 ni$elul 1, unitatea
motorie !undamental+ ni$elul 2, totalitatea unitilor motorii aparin"nd unui
muchi+ ni$elul ., !uncionarea coordonat a muchilor care acioneaz o
articulaie+ ni$elul 7, micrile coordonate ale unui membru+ ni$elul =, micrile
coordonate ale mai multor organe locomotorii care sunt implicate n realizarea
locomoiei+ ni$elul ?, micarea animalului ca ntreg& 'rimele cinci ni$eluri
corespund coordon"rilor motorii relati$ simple, aparin"nd actelor consumatoare&
)u excepia ni$elelor in!erioare, ni$elulu ? corespunde tiparelor comportamentale
care intr deja n s!era de interes a etologilor, etologii concentr"ndu-i, con!orm lui
Ginbergen, atenia asupra gradelor de integrare mult mai rididcate dec"t cele ce
!ormeaz obiectul de studiu al neuro!iziologilor&
12:
Dan
Stnescu
*ig& (lustrararea prezumpti$ a unui centru instincti$ de ni$el intermediar (dup 1inbergen$ )6+3).
3cesta este moti$ul pentru care oricare ncercare de a combina datele
neuro!iziologilor cu cele etologice $a duce la identi!icarea unui numr mai mare de
ni$eluri dec"t cele luate n consideraie de neuro!iziologie, clasi!icarea lui Teiss
oprindu-se la ni$elul care separ actul consumator al comportamentului de restul
ni$elurilor motorii, adic exact acolo unde caracterul coordonrii se modi!ic
(Cociu$ )666).
Gocmai acest lucru l-a realizat Ginbergen n interpretarea
comportamentului reproductor la ghidrin, limita dintre !iziologie i etologie
a!l"ndu-se ntre pragurile 7 i = (sgeata)&
3adar, centrul celui mai nalt ni$el (1) este acti$at de creterea !otoperioadei, a
temperaturii apei cu re!lectare n sporirea titrului hormonal sanguin& 3cest centru nu este pre$zut cu
o blocare, instalarea migraiei produc"ndu-se !r inter$enia din exterior a oarecari stimuli-cheie&
('rerea c lungirea perioadei de iluminare i creterea temperaturii apei ar juca rol de !actori
declanatori n sensul de stimuli-cheie (Cociu$ )666) ni se pare improprie deoarece stimulii-cheie
pro$in con!orm conceptului etologic numai din s!era celor inclui perceptibilitii prin organele de
sim i nu prin inducere indirect, cazul nostru)& Fecanismele inhibitorii pregnante la urmtoarele
ni$eluri (2, ., 7) scad totui n intensitate p"n la a disprea o dat cu trecerea n ni$elul =, deci
depit !iind pragul actului comportamental consumator (lupta, urmrirea, etc& pentru centrul agonist,
dac este s respectm algoritmul exemplului dat)& Atimulii cheie acti$ani de comportamente,
12H
Etologie teoretic i practic
ncep"nd cu ni$elul 2, pro$in n majoritatea lor din aria declanatorilor optici c este $orba de cei
o!erii de mediu (!und nisipos, $egetaie), coloritul nupial (mascul, !emel) sau micrile speci!ice
momentului la care se adaug cei percepui pe calea termo i chemoreceptorilor (a!luxul de )I2 care
n experiment pro$oac acti$area pectoralelor spre o mai bun oxigenare a pontei)&
*ig& 3nsamblul ierarhic de centri instincti$i particulari momentului reproducerii la Dasterosteus
aculeatus.
9 ast!el de nlnuire comportamental, ierarhic, precum cea ilustrat la
ghidrin a !ost de!init de Ginbergen drept instinct n a crui cuprindere a neles a
!i sumai toi !actorii interni i externi declanatori de impulsuri spre aciune, toate
mecanismele ner$oase care solicitate pro$oac rspunsuri coordonate, e!iciente n
plan adaptati$ i de supra$ieuire& -n consens cu 1inbergen se exprim i 1'orpe
()6+)) care subliniaz i caracterul genotipic al sistemului de coordonri &
)on!irmarea #ipotezei de lucru%, cum a !ost de!init de 1inbergen schema
organizrii ierarhice a comportamentului, nu a nt"rziat $reme prea ndelungat
mulumit cercetrii !iziologilor 5. v. <olst i T. v. >aint 4aul. )ei doi au reuit s
certi!ice la gin, prin excitarea anumitor centri ai A0), nlnuirea strict i mereu
aceeai n repetare a componentelor reaciei de a$ersiune, spaim i alarm cu
nimic di!erite de ceea ce se obser$ la exemplare inute n libertate&
12E
Dan
Stnescu
9 ordine strict n derularea mani!estrilor se cunoate astzi la majoritatea
reprezentanilor tuturor categoriilor sistematice din regnul animal chiar dac
intensitatea $erigilor comportamentului (comportament pri$it ca entitate global)
pot !i puse mai mult su mai puin bine n e$iden (sub aspectul linearitii)& Nn
exemplu care ilustreaz cele a!irmate l o!er pisica !lm"nd+ comportamentul
prdrii n aceast stare moti$aional presupune p"nda, apropierea !uriat,
prinderea uciderea i de$orarea oarecelui& -n schimb pisic hrnit p"ndete, se
!urieaz i prinde $ictima dar nu o ucide i de$oreaz obligatoriu&
-n concluzie2 disponibilitile spre aciune se consum dup cum s-a putut
obser$a ntr-o anumit ordine& -nainte de a se mani!esta teritorial ghidrinul $a
trebui s-i !i !inalizat migraia i s-i !i !ixat teritoriul& 3bia din aceast clip $a
lupta cu ali masculi sau $a curta o !emel& Dac pe de o parte aceeai lupt i
curtare aparin"nd aceluiai ni$el se exclud reciproc nesuport"nd apropiere, alte
mani!estri, la alt ni$el, coexist !r a se iniba una pe alta+ a!irmarea (declanarea)
lor depinde de stimulul adec$at circumstanei (impunere, lupt, urmrire, lo$ire,
alternana din ritualul !ormrii perechii, etc&)& (erarhizarea pe ni$eluri a centrilor
instincti$i, a !ost con!irmat experimental i n plan !iziologic& Aec$ena !iziologic
din ierarhia unui ciclu comportamental L pri$it meta!oric - reprezint motorul
!uncionrii mainii cu toate angrenajele sale n timp ce planul etologic este neles
ca m"nuitor al $olanului, ca cel care alege direcia naintrii mecanismului con!orm
necesarului din acel moment i al principiului ajungerii ne$tmate la destinaie&
)eea ce este de!int de ctre Ginbergen drept instinct este tocmai acest
mecanism ner$os organizat ierarhic care rspunde la stimuli interni i externi
pro$ocatori de rspunsuri adec$ate situaiei date i care asigur integrarea
indi$idului n ritmul biologic - social unde este cazul - al speciei, al asigurrii
supra$ieuirii i perpeturii acesteia&
6ibliogra!ie
6eniuc, F&(1E:I)2 ;4si'ologie animal-. 1d&Qtiini!ic 6ucureti&
)ociu, F&(1EEE)2 ;5tologieV comportamentul animal-$ 1d& 3// 6ucureti
1ibl 1ibes!eldt, (& (1EH:)2 ;Deundriss der vergleic'enden Ver'altensforsc'ung-& 'iper 5erlag, FUnchen
Aimionescu, (& (1E.H)2 ;9auna Iomniei-$ *undaia pentru literatur i art #8egele )arol ((%, 6ucureti
Ginbergen, 0& (1E=?)2 ;0nstinCtle're- 'aul 'areO 5erlag in 6erlin u& ,amburg&
Ginbergen, 0& (1E?H)2 ;1'e Curious Ge'avior of t'e >ticClebacC-$ Acienti!ic 3merican, *reeman [ )o&
.omportamentele e#presi)e.
Degetul arttor ndreptat spre o persoan ori ridicat i agitat - atitudini
non$erbale - sunt gesturi cu semni!icaie, sau alt!el spus comportamente expresi$e&
(ndi!erent de populaie, ras sau loc de pe glob, nici una din cele dou mani!estri
nu necesit explicaii+ prin ele nsele sugereaz acuzarea agresi$ sau atenionarea,
pe de alt parte admonestarea unei atitudini nepermise, regretabile sau reprobabile&
1.I
Etologie teoretic i practic
9 pasre a!lat n plin ritual nupial, dropia (Otis tarda) de pild, de$ine
deja de la mari distane per!ect e$ident prin mrirea suprafeei semnal (mrirea
sensibil a corpului), aspect rezultat dintr-un anumit mod de rs!irare a penelor
stilo - i zeugopodului& 8aiunea biologic a acestui proces !ixat prin ritualizare
este aceea de a rezol$a problemele principale ale perioadei premergtoare
cuibritului2 teritorialitatea (in!ormarea celorlai masculi asupra ocuprii
respecti$ului teriotriu) i atenionarea !emelelor din preajm despre disponibilitatea
masculului sub aspectul potenialului reproducti$&
Doi c"ini care se ntlnesc, dac nu se cunosc se m"r"ie reciproc sau
dimpotri$ dau din coad atunci c"nd se tiu de mai mult $reme& 'isica linitit
toarce, cea speriat i nco$oaie spinarea i Dscuip%& 3semenea comportamente,
indi!erent de perspecti$a din care sunt pri$ite au $aloare de semnal$ pro$ocator,
declanator de rspunsuri la adresant, deci au $aloare n comunicarea
interindi$idual& )a i n cazurile precedente i n acesta $orbim despre o
dichotomizare a expresiilor, mprite n a) comportamentele expresi$e genotipice
i b) comportamentele expresi$e dobndite prin !nvare&
Comportamentele epresive sunt rezultanta suprapunerii a dou stri
psihice din a cror combinaie rezult o in!initate de ngemnri ntre cele dou
extreme& -n !ig& B ne sunt n!iate di!erite expresii ale c"inelui stp"nit n acelai
timp de !ric dar i de agresi$itate+ poziia a ilustreaz postura normal a
subiectului n timp ce ipostaza c un c"ine temtor iar g pe acelai extrem de
agresi$+ teama este nsoit de modi!icarea inutei urechilor din $ertical n
orizontal i extensia comisurilor buzelor n timp ce ameninarea agresi$ de
dez$elirea colilor i cscarea progresi$ a botului&
-ntre aceste dou capete de coordonate exist toate combinaiile posibile
rezultate din suprapunerea strilor indi$idului+ poziia i indic un c"ine deopotri$
temtor dar i agresi$ a!lat n situaia de con!lict de cea mai nalt amplitudine&
De aici i p"n la declanarea aciunilor de substituire este doar un pas&
Dac s-ar msura an$ergura acestor micri intenionale, spunea (oren# ()6*:)$ s-
ar putea consemna c animalul are at"ia milimetri de !ric i iari at"ia milimetri
de $rjmie& 9bser$atorul a$izat poate citi lesne atitudinea panic sau agresi$ a
unui c"ine dup nclinarea urechilor i alura comisurilor gurii& 3supra extremelor
expresi$e la c"ine2 ostilitate i team (!ig& B) a atras atenia 8arKin nc din 1H:2$
n lucrarea sa %5presia emoiilor la om "i animale-&
'isica (9elis catus) a !ost studiat etologic de 4.(ey'ausen ()6+3), apoi
Jnappe (op.cit.1embrocC$)6*3). Qi nacest caz reprezentarea schematic a
!izionomiilor (!ig B) pornete de la cea indi!erent (a) la cea corespunztoare celei
mai puternice ameninri prin atac+ momentul e reprezint pregtirea aprrii iar d
suprapunerea celor dou stri, atac i aprare&
1.1
Dan
Stnescu
-n aceeai ordine poate !i citit etograma normal-team-agresiune i la
%nser anser protocolat de 9isc'er ()6+3) (!ig& B ) sau la pescruul r"ztor
((arus ridibundus) (2oyni'an$ )6++) ori la ciocntors (Iecurvirostra avosetta)
(>tnescu$ )6*,$ :../) (!ig& Ba)
-n !enologia comportamentelor de comunicare pe cale optic o pondere
ridicat o are mrirea suprafeei semnal.
Fani!estare genotipic, comportamentul este un mod propriu de
exteriorizare al $ertebratelor dar i al unor grupuri importante de ne$ertebrate&
1.2




a d g





b e '




c f i
Etologie teoretic i practic
*ig& B& 9scilaia ntre starea de team (cap i g"t ridicate, pene lipite de corp) i ipostaza
agresi$ (trunchi i cap aplecate) la /arus ridibundus i 8ecur$irostra a$osetta&
3st!el2 dintre Gleniidae, 5mblemaria pandionis$ specie de pete litoral din
$estul 9ceanului 3tlantic, i ridic i coboar dorsala nalt realiz"nd ca atare un
semnal ritmic i bine $izibil de la distan (comportament ritual n !ormarea
perechii i totodat mani!estare teritorial)+ atunci c"nd C'aradriidaele atrag
asupra lor atenia mami!erului care poate !i un potenial pericol pentru puii lor,
psrile i ndeprteaz aripile de corp, rs!ir rectricele i i ncetinesc totodat
micrile, chiopt"nd sau nu&
Frirea supra!eei semnal combinat cu naintarea poticnit
(comportament expresi$) redirecioneaz interesul raptorului asupra noii przi+
rezultatul este soluionarea poziti$ a siguranei progeniturii deoarece la un
moment dat printele se $a desprinde de sol i $a prsi n zbor locul con!lictului&
(nteresant este dez$oltarea aceleai modaliti de Dpclire% a $ulpilor
polare de ctre Calidris maritima un !ugaci arctic (tradus la noi pentru rostirea
curent drept D!ugaci de mare%
1E
(2unteanu$ )666,) pe care l-am obser$at de
1E
2eerstarndlWufer (germ.)? 4urple >andpiper (engl.)$ G`casseau violet )franc.).
1..

Dan
Stnescu
nenumrate ori pe coasta de $est a arhipelagului Apitsbergen2 cu penajul de
culoarea ardeziei, care o!er oricum psrii pe solul brun-$ineiu-cenuiu ce
acoper perma!rostul suprimarea optic a propriului contur, i din cauza crui e!ect
mrirea supra!eei semnal este n planul percepiei incert, de$ine important
pentru e$idenierea optic a !ugaciului, rs!irarea codalelor&
*ig& B& emblemaria pandionis
8ectricele mai deschise la culoare o!er axial o zon ntunecat care
suplimenteaz prin acest adaos asemntor cozii unui roztor aspectul acum
aproape s!eric al psrii& -n!iarea corelat Dmersului mrunt ca de oarece%
concomitent cu unele emiteri sonore asemntoare sunetelor de spaim i durere
ale micromami!erului creaz imaginea per!ect (optic, gestic i acustic) a
animalului rnit i uor de prdat&
Frirea supra!eei semnal, consecuie a mimrii rnirii sau prezentarea !rontal a
pieptului sunt de nt"lnit printre altele la ciocntors (Iecurvirostra avosetta)(!ig&
Bb) sau la lupul-de-mare-mic (>tercorarius parasiticus)(!ig& B)+ n prejma
cuibului, con!lictul lupului-de-mare-mic este ntr-at"t de redutabil nc"t pasrea
ndreptat cu !aa spre sursa pericolului rm"ne cu aripile permanent deschise
execut"nd salturi pe loc, atitudine care nu poate rm"ne neobser$at&
)ocoul domestic (Dallus domesticus) i n!oaie penele gulare la
obser$area propriei imagini din oglind (impunere L a!irmare n !aa ri$alului) (!ig&
B), n timp ce odonatul Caloptery splendens aplic n a!irmrile teritoriale
mrirea supra!eei semnal prin strunirea aripilor+ procedeul are ca rezultat o i mai
bun punere n e$iden a maculelor datorit modi!icrii mrimii spre poziti$ a
trapezului imaginar !ormat prin unirea $"r!urilor aripilor (!ig& B)&
1.7
Etologie teoretic i practic
*ig& B& Fimarea rnirii i mrirea supra!eei semnal la 5udromias morinellus (prundraul
de munte) i Iecurvirostra avosetta (ciocntors)&
*ig& B& Atercorarius parasiticus
Corilele (Dorilla gorilla) se nal abord"nd staiunea biped, i mping
pieptul nainte, prul de pe umeri i spate de$ine erect, o sum de ipostaze cu e!ect
sinergic n mrirea supra!eei semnal+ printr-o asemenea atitudine inuta subiectului
e$olueaz impresionant, impuntor, e!ect de alt!el scontat n con!runtarea dintre
doi indi$izi& 0u alt!el se mani!est omul n strile de con!lict (spaim, context
agresi$)& *iorul ce ne cuprinde spinarea umerii i braele nu este altce$a dec"t
re$enirea n actual a aceleai reacii cu descindere primar prin acti$area muchilor
erectori ai prului chiar n condiia nuditii ce ne este speci!ic+ aparent !r
logic, postura de$ine pronunat dreapt, pectoralii tresar spre ncordare i nu n
rare cazuri poate !i obser$at un tremur la baza nrilor combinat cu mai mult sau
mai puin desluita ridicare a colurilor gurii2 tentati$ de dez$elire a caninilor (una
dintre purtrile incluse constelaiei ameninrilor agresi$e)&
1.=

Dan
Stnescu
*ig& B&
)impanzeii obser$ai de Bane van (aKicC&Doodall pe Combe Atream, nu se
mani!est di!erit (Jurt'$ )6*+) (!ig& B)&
)a port expresi$ poate !i interpretat i $estimentaia noastr integrat
anumitor culturi, anumitor perioade din istorie& Fajoritatea preocuprilor
etologilor n acest sens s-au adresat $ariaiei n timp a aspectului uni!ormelor
militare care au sugerat !r excepie i permanent !or, rigoare, duritate& -n
excursul de !a $om apela doar la dou exemple i anume2 inuta $estimentar a
!emeilor din perioada anilor micrilor !eministe c"nd cra$ata (simbol !alic)
armonizat sacoului taliat cu umeri $tuii pentru accentuare (stimul cheie
masculin) a de$enit mod, i cea masculin, autentic n lumea a!acerilor dar mai
cu seam a micilor cptuii din anii pe care tocmai i parcurgem, care pentru a-i
exprima supremaia, dominana i puterea nu prin cultur ci bani au adoptat tripla
sumare de simboluri ale !orei2 costum de culoare nchis (impunere), cra$at
(semeie, !lnicie), cap ras (semeie, etc) (!ig& B)&
3semnarea !alic a capului ras, nsemn al puterii, chiar dac $ine pentru
marea majoritate din subcontient ori este doar urmare a imitaiei, nu este un !apt
nt"mpltor+ flo"enie$ falnic$ flos i au toate originea n latinescul p'allus ori
1.?

Etologie teoretic i practic
grecescul , reprezentare a mebrului $iril care se purta la anumite
ceremonii i srbtori+ dar nainte de aceste prznuiri, naintea stelelor
2I
!alice din
>ip'nos (cca& 7II&&)h&), au existat cele obinuite i astzi nc la indigenii insulei
indoneziene Nias, totemuri, deopotri$ celor greceti, cu rol protecti$, de ocrotire a
!amiliei i a $etrei acesteia, de pzire a comunitii&
*ig& B Frirea supra!eei semnal prin ridicarea prului la un cimpanzeu ca expresie a
comportamentului de a!irmare-impunere i aceeai instincti$itate mani!est n alura general a
indi$idului de o anumit !actur social i cultural&
3semenea imagini sculpturale sunt aezate n !aa zidirilor, slaelor, caselor& 'e de alt
parte papuaii din Jongume locuitori ai malurilor !lu$iului Jonca, i etaleaz statutul social i
autoritatea prin protejarea genitalelor ntr-o tij de bostan uscat legat de br"u cu orientare spre
$ertical& 9riginea atribuirii puterii acestor simboluri trebuie cutat n aspectul !alic al arpelui,
animal de temut dar i de preuit& 9 credin c$asi-uni$ersal a!irm c arpele este !ecundator i
!emeia care nghite arpe $a nate n cur"nd un copil (!ermecat)& 9!iolatria a caracterizat aproape
toate culturile mari ale lumii cu excepia celei babilonieniene care a recunoscut n arpe doar
ntruchiparea rului& 1ste interesant de remarcat c i n mitologia neao, arpelui i se atribuie
caracter bene!ic, protector, atunci c"nd $remuiete sub tinda casei& 1ste greu de presupus c btr"na
care chiar i hrnete cu lapte Darpele curat% de sub prid$or o !ace sub in!luena unei oarecare
cunoateri antropozo!ice sau de alt natur& )on!orm credinei populare Dtoate energiile arpelui%
spune 2. Coman ()6,3) Dsunt str"nse n capul su2 acesta este sursa puterii i a $eninului%Weste o
!iin de temut dar i sacral, bene!ic, omniscient& DWDac arpele !uge de la casa cui$a, atunci
acea cas $a rm"ne pustieW% Qarpele casei are, n mod e$ident, rolul de duh-protector al cminului
2I
coloan sau obelisc dintr-un singur bloc de piatr
1.:
Dan
Stnescu
i !amiliei (Coman$ )6,3). /a c"i$a metri ns de sla acelai arpe de$ine o prezen de ucis
deoarece este male!ic, de temut, aductoare de moarte, exponent al pericolului i !orei& De la acest
suport biologic deci, trecut n legendar apoi n inuta de zi cu zi a unei anumite pturi sociale pare a !i
doar un pas&
*ig& B&
/imba scoas (semn al s!idrii) L mani!estare de$enit emblem a 8olling
Atone-ilor ce poate !i $zut ca aplice pe multe maini puternice conduse de o!eri
cu conduit ndoielnic L gestul degetului mijlociu ridicat preluat din subcultura
american, pumnul !orei proletare !igurat spre atenionare i luare aminte pe at"tea
a!ie din trecutul apropiat, reclama calitii subliniate a unor soluii decapante
printr-o gra!izare de tip DFister Fusculo%, ntreaga gam a mimicii !aciale, aceeai
accentuat spre per!eciune i aplicat n teatrul mut japonez, sunt bune exemple de
atitudini i practici umane integrate comportamentelor expresi$e transmise pe cale
optic&
-n plan acustic, expresi$itatea mbrac multiple !orme& 5om da aici doar un
exemplu i anume acela de schimbare a $ocii adultului atunci c"nd se adreseaz
noului nscut sau atunci c"nd alint un pui de gin, c"ine ori pisic+ p"n i
diminuti$area substanti$ului subliniaz instalarea prin exprimare a unui alt statut
comportamental !a de subiect (puior, celu, pisicu, etc&)& )ercetri recente au
demonstrat de alt!el c la $ertebrate (studiul a !ost !cut pe psri) !rec$ena n ,z
la care sunt puse n !apt sunetele este n direct raport cu mrimea corpului& )u c"t
specia este mai mic, cu at"t !rec$ena c"ntecului elaborat este mai mare (sunetul
mai nalt) i in$ers& 1embrocC ()6,*) $ede n aceast nlnuire, la persoanele
adulte, o posibil interpretare a di!eritei atitudini sonore !a de osebitele $"rste ale
copilriei& Fodi!icarea !rec$enei $ocii de la !aza de copil la cea de adult nu se
1.H
Etologie teoretic i practic
cere demonstrat deoarece !ace parte din sau este normalitatea speciei i existenei
noastre& 9bser$ai, pentru proprie con$ingere, reacia melodic a unei !emei L i nu
numai L la nt"lnirea cu o cunotin ce i plimb n crucior noul membru al
!amiliei+ urmrii i msura n care se petrece nmulirea su!ixelor adugate
$orbelor adresate copilului sau pur i simplu schimonosirea n$alnic a srciei de
cu$inte nscocite n acel moment+ constatai dominana consoanelor i s urmate
de unica $ocal i !olosit din totalul celor existente, toate trei puse acum n !apt cu
!rec$ene mai nalte dec"t n exprimarea obinuit&
-n concluzie2 comportamentele expresi$e sunt sursa i baza asigurrii
comunicrii intra i interspeci!ice& 4rin comunicare inelegem sc'imbul de
informaie dintre doi sau mai muli indivi#i& (n!ormaia transmis n procesul
comunicrii este di!erit de in!ormaia $enit din preajm care ntiineaz n
principal asupra !actorilor abiogeni sau biogeni particulari habitatului aa cum este
di!erit i de cea $enit din planul !iziologic al propriului organism+ informaia
elaborat !n procesul comunicrii este !ncrcat semantic$ deci are coninut "i este
implicat !n derulrile comportamentale intraspecifice mai rar interspecifice+
comunicarea interspeci!ic este cunoscut sub aspectul semnalelor de alarm
nelese uni$ersal, a relaiilor tro!ice parazite de tipul Cuculus canorus$ a
simbiozelor bazate pe curare unidirecional, a comunicrii om - animal, dar nu
mai mult&
-n procesul comunicrii sunt implicai cel puin doi indi$izi, unul !iind
emitentul cel de al doilea receptorul. 9 asemenea !orm simpl de comunicare este
de!init drept comunicare unidirectional+ n cazul comunicrii bidirecionale i a
comunicrii multidirecionale aceeai indi$izi sunt totodat emiteni dar i
receptori& Goi indi$izii antrenai unui moment cu $aloare de comunicare (schimb
de in!ormaie) trebuie s dispun de un repertoriu de semne comun pe care s le
cunoasc+ cu c"t repertoriul este mai bogat cu at"t i comunicarea este mai
lesnicioas& 0umarul de semne cuprinse ntr-un repertoriu !ormeaz alfabetul de
care dispune specia din care al!abet sunt structurate cuvintele&
/rgirea repertoriului poate !i realizat prin in$are&
Funteanu, D (1EEE)2 $ersiunea rom"neasc pentru 6runn i colab& ;4srile din Iomnia "i 5uropa.
8eterminator ilustrat-& Aocietatea 9rnitologic 8om"n, )luj&
Atnescu, D (2II7)2 %4osibil metod de cuantificare a strilor de conflict la cioc!ntors (Iecurvirostra avosetta)-&
Acripta 9rnitologiaca 8omaniae, $ol (&, Nni$& )luj, 3cademia 8om"n !il& )luj&, p& H2-HH
Jurth, C& (1E:=)2 -<ominisation und Ver'alten-. Custa$ *ischer 5erlag, Atuttgart&
Gembroc;, C& (1EH:)2 ;Ver'altensbiologie- 516 Custa$ *ischer 5erlag Rena&
)oman, F& (1EH?)2%2itologie poplar romneasc- vol. 0.Nni$ersitas, 1d& Finer$a 6ucureti
>gresi)itatea. Sens i )aloare.
1.E
Dan
Stnescu
(mpactul biologic dintre prad i prdtor !inalizeaz apetenele de natur
tro!ic aduc"nd n centrul aciunii, !r excepie, dou specii di!erite& *iind o relaie
condiionat unilateral, !iziologic, acest gen de aciune nu este interpretat din
perspecti$ etologic ca agresi$itate at"ta $reme c"t procesul reprezint !ormula de
rezol$are a supra$ieuirii speciei&
A!r"nciocul ((anius collurio) se mani!esta agresi$-tro!ic !aa de (acerta
agilis pe care o prdeaza prin ucidere+ niciodata ns n relaiile intraspeci!ice
s!r"nciocul nu omoar alt s!r"ncioc indi!erent de cauzalitatea posibilei altercaii+ n
lumea $ertebratelor, cu puine excepii, agresi$itatea i agresiunea puse n !apt
!enologic nu ajung la nchideri catastro!ale necunosc"ndu-se lup ucis de lup, urs de
urs, $ulpe de $ulpe, $ultur de $ultur, mcleandru de mcleandru sau aiurea n
alt exempli!icare&
*enomenele de agresiune, dac nu sunt pri$ite antropomor!ic ci prozaic,
biologic, nu mai apar ca mani!estri ale rului meta!izic& Aelecia natural a
executat i execut un tra$aliu gigantic mpotri$a e!ectelor duntoare ale
$iolenei& Fecanismul e$oluti$ prin care agresi$itatea este mpiedicat s produc
autodistrugerea speciei se numete rituali#are& *enomenele de agresiune ritualizat
se constituie n caractere adaptati$e& )omportamentele ritualizate seamn sau sunt
identice cu comportamentele cunoscute ca agresi$e n bagajul etologic al speciei
dar cu alt !uncionalitate, nou, agresi$itatea ade$arat !iind nlocuit ast!el cu
lupte neucigtoare ntre indi$izi, ade$rate ceremonii, ade$rate turniruri
ca$alereti& Dup (oren#, agresi$itii i se atribuie aceeai $aloare cu starea de
!oame, sete ori sexualitate, neuro!iziologia aduc"nd argumente n acest sens pe cale
experimental (5.von <olst$ T.von >aint 4aul$ G. 5ric'$ 2. GastocC$ 4loog$ etc.).
4rin agresivitate !nelegem a"adar starea psi'ic a unui animal !ntr&un
maim conflict prin care este declan"at comportamentul de afirmare po#itiv
rituali#at.
Atr"ns legat de comportamentul agresi$ i principalul inhibitor al
deznodmintelor tragice este comportamentul de diminuare a agresivitaii+ el
cuprinde totalitatea mani!estrilor care declaneaz mecanismul de inhibare a
agresi$itaii la unul dintre cei doi indi$izi a!lai n competiie, anul"nd dispoziia
continurii luptei la dominant& 3titudinea adoptat de animalul mai slab este
de!init ca atitudine de supunere-linitire i este materializat prin mani!estri
preluate din !aza in!antil& )"inii, lupii, acalii, i expun g"tul i prin acest
comportament artera jugular sau se rstoarna pe spate <o!erindu-i< zona sensibil
a abdomenului, ambele, pri $ulnerabile ale corpului i $izate n mod egal n
timpul atacurilor+ pescruii pri$esc n direcii opuse2 prin ntoarcerea capului,
ciocul, principal element declanator de lupte, iese ast!el din raza receptorului
optic& )omportamentul are indiscutabil $aloare de pre$enire i nlturare a
17I
Etologie teoretic i practic
autodistrugerii speciei& 5iperele, cobrele i disput supremaia prin ade$rate lupte
corp la corp n$ins !iind partenerul de ri$alitate <pus la podea<& Fuctura rm"ne
cu des$"rire interzis, inocularea $eninului purt"nd n sine nlnuirea moarte-
autodistrugerea speciei+ fenologiile agresive sunt pstrate dar nu "i finalitatea
agresivitii.
Dar s pri$im ntregul aspect al problemei din perspecti$a seleciei i care
con!orm logicii ne!iltrate ne duce cu g"ndul la !a$orizarea acelor indi$izi
beligerani, agresi$i, care !olosesc ciocul, ghiarele i colii ca arme pentru propria
promo$are, pentru mpingerea lor n primatul dominanei sau ntr-un alt neles mai
lesnicios, $iaa premiindu-i pentru c sunt tari, n de!a$oarea celor slabi, damnai
eliminarii, chiar pieirii& 'entru asigurarea excursului nostru mental, $om lua n
consideraie urmtoarele premise2
1) *iecare lupt (disput) ntre indi$izi se soldeaz cu un rezultat con!orm
dualitii n$ingtor L n$ins+
2) (ndi$idul care ntrerupe lupta chiar i numai pentru a con$erti momentul
n aciuni de substituire, este considerat n!r"nt, partenerul n$ingator i din clipa
dat posesorul de drept al subiectului disputei (teritoriu de exemplu)+
.) *iecare indi$id are posibilitatea de a lupta de mai multe ori (doar dac n
una din lupte nu a !ost ucis)+
7) 9 lupt c"tigat sau o lupt pierdut nu in!lueneaz $aloric
deznodm"ntul urmatoarelor lupte (premiz2 ri$alii nu au amintiri
21
)&
Gipurile de lupte luate n consideraie n acest model, !ac abstracie de
!orme intermediare sau alte genuri de exteriorizare ale luptei rezum"ndu-se la
antipozii cunoscui2 a) luptele de le#are " i b) luptele rituale & /uptele de lezare
induc moartea ori rnirea gra$ a unuia dintre combatani n timp ce n luptele
rituale amplitudinea cea mai ridicat a agresi$itii este materializat n
comportamente de a!irmare sau impunere (ameninare !r !inalizare agresi$)& -n
modelul propus adoptm de asemenea ideea posibilitaii apariiei de mutani n
populaii pure, deci de indi$izi R ntr-o populaie % sau in$ers&
Din posibilele ntlniri cu caracter combatant sunt de ateptat urmatoarele
combinaii2
1) (ndi$izi ( contra indi$izi (& /upta este de durat a$"nd ca rezultat
lezarea serioas sau moartea unuia dintre indi$izi&
2) (ndi$izi ( contra indi$izi I& /a atacul lui ($ I prsete scena disputei i
renun la lupt+ ca urmare niciuna dintre pri nu este $tamat (nici rnit, nici
ucis)&
21
'sarile de exemplu, !r excepie, au amintiri superior structurate re!lexelor&
171
Dan
Stnescu
.) (ndi$izi I contra indi$izi I& /upta chiar consumat nu se soldeaz cu
rniri& (upttorii rituali nu "tiu sa ucidL De pierdut pierde cel care renun primul
la continuarea disputei&
3preciind $aloric prin puncte de la &).. la [).. poziia c"tigatorului i a
n!r"ntului atunci n$insul $a obine . puncte iar n$ingatorul, +. de puncte& )el
care ns este ranit gra$ n timpul disputei primete &).. puncte n timp ce
indi$idul care de-a lungul con!runtarii pierde mult timp i energie l $om nota cu
&). puncte&
-n cazul nt"lnirilor I & I luptele se extind n timp, energia este consumat
din plin+ ambii parteneri obin aadar &). puncte+ c"tigatorului i atribuim ns
[+. puncte, celui care pierde . puncte& )on!orm calculului, c"tigatorul ram"ne
in$estit cu +. & ). X [/. puncte, n$insului atribuindu-i-se . & ). X &). puncte&
)um ansele de a!irmare sau de pierdere a luptei sunt potenial egale de ambele
pari, ateptarea $aloric pentru !iecare parte la nceput de lupt este de )+ puncte&
3dic2
([/. N ).) = : X [)+ S I mpotri$a I S
8espect"nd regula de mai sus, iat cum se structureaz nt"lnirea ( contra (2 lupta
este scurt, !r consum de energie+ c"tigatorul obine [+. puncte, gra$ rnitul
&).. puncte+ presupun"nd $alori egale de a!irmare la ambele pari, ateptarea
$aloric este2
([+. N )..) = : X &:+ = ( contra ( =
Dintr-un nceput se di!ereniaz ine!iciena biologic a disputelor de lezare&
1ste de presupus c selecia !a$orizant a supra$ieuirii speciei nu a
a$antajat mani!estarile cu re$erberaie negati$&
)ontinu"nd pe mai departe logica modelului mai constatm2 punctajul
obinut nu desemneaz doar poziia de moment c"tigat de supra$ieuitor ci nsi
ansa sa de reproducere+ indi$izii ( $or de$eni desigur rapid dominani ntr-o
populaie cu indi$izi I subliminari, ansele de a!irmare ale celor dint"i !iind mai
mari =[+. a[/. =.Gotui realitatea ast!el conturat nu este biologic i !inalitatea
situaiei& /upttorii ( nu $or elimina niciodat n totalitate in!i$izii I& 3dopt"nd ca
punct de plecare situaia n care I sunt dominani numeric, dein"nd n adugire
demogra!ic doar c"i$a indi$izi (, cei din urma (indi$izii () nu $or a$ea cum s
piard nici timp nici energie n lupt+ lupta este re!uzat de indi$izii I iar rezultatul
lor ca atare . puncte+ pe de alt parte instalarea ade$ratelor dispute s-ar petrece
172
Etologie teoretic i practic
doar ntre indi$izii ( ai populaiei I n care caz ateptarea punctajului la acest
!ragment izolat de pugiliti se concretizeaza n &:+ puncte&
A plecm acum de la alt premis i anume aceea c n s"nul unei
populaii I apar mutani ( i in$ers (de !apt n natur nu exist populaii de
lupttori pure aparin"nd uneia sau alteia dintre grupri)& /ogica modelului ne
spune c a!irmarea comportamental poziti$ se a!l de partea grupului minoritar+
dar numai pentru nceput cci o dat cu creterea sa numeric posibilitatea
int"lnirilor ntre indi$izii aceleiai sec$ene crete i ea& 'entru combatanii de tip
I o asemenea e$oluie este !a$orabil+ n ntlnirile I cu ( ateptarea [)+ puncte
de$ine tot mai mare n de!a$oarea ateptarii .& 1ste ade$rat c ( obine n relaia
I cu ( [+. de puncte dar odat cu creterea numeric a lui I$ tot mai rar& Fai dese
de$in nt"lnirile I cu I soldate cu ponderea generic de &:+ puncte& )onstatarea ne
duce cu g"ndul la !aptul c n cadrul unei populaii, mixte din perspecti$a tipurilor
de lupttori, exist o anume proporie echilibrat ntre grupele de combatani& 5om
nota pe mai departe suma de lupttori reprezentani ai luptelor de lezare cu b"c pe
cei rituali cu bIc. )um ( contra ( la !ore egale presupune &:+ puncte, marcajul se
$a repeta de at"tea ori n s"nul populaiei c"i indi$izi / conine populaia (deci &:+
b(c) i la !el pentru I contra I (deci [)+ bIc) n timp ce ( contra I aduce un [+.
b(c combatanilor lezani& 3teptarea lui ( ntr-o populaie mixta de combatani $a
!i aadar2
&:+ b(c [+. bIc
)um I n lupta cu ( X . puncte i 8 n lupta cu 8 @ [)+ puncte ateptarea lui I
ntr-o populaie de combatani mixt, o notam cu2
. b(c [)+ bIc
9 populaie mixt este ns stabil doar atunci c"nd se acord credit
supoziiei egalitaii dintre pri& )a urmare introducem n ecuaie2
&:+ b(c [+. bIc X . b(c [)+ bIc
i obinem
:+ b(c X 7+ bIc
sau alt!el spus, raportul 7+ V :+ respecti$ * V + &
17.
Dan
Stnescu
Deci2 n cazul disputelor, !iecrui indi$id al populaiei i re$ine de : ori
ansa nt"lnirii unui combatant ritual i de = ori aceeai cu un combatant agresi$&
3adar n !iecare dintre cazuri ateptarea medie a disputelor este egal cu suma
posibilitailor de nt"lnire dintre indi$izi multiplicat cu punctajul acordat con!orm
tipului de lupttor cruia i aparine indi$idul i raportat la suma potenialelor, dup
cum urmeaz2 dac *[+ X ): ateptarea medie pentru ( $a !i2
b* d ( &:+ ) [ + d +.c X 3.:+
iar pentru I
b( * d . ) [ ( + d )+ )c X 3.:+
)um at"t n cazul lui I c"t i ( ateptrile medii sunt egale, structurarea
prin selecie a populaiei con!orm raportului *(I)V+((), deci n echilibrul
comportamental, este demonstrat&
Dup cum am mai spus, n natur populaiile nu sunt ncrcate cu indi$izi
ale cror mani!estri mbrac haina extremelor& Fani!estarile combatante se
des!aoar, dup specie, n jurul unei medii $alorice de a!irmare n care dominana
sau subdominana sunt dictate mai degrab de temperament& 3cestea din urm sunt
speciile asupra crora selecia acioneaz eliminatoriu duc"nd la tigru cum i la
piigoi la instalarea raportului ideal de-acum cunoscut ntru pstrarea echilibrului
balanei& )u excepii !ar semni!icaie, mani!estarile agresi$e sunt ritualizate&
Grans!ormate din male!ice n bene!ice ele apar sub aspectul exteriorizrii aidoma
celor real agresi$e pierz"ndu- i ns (prin ritualizare) tocmai aceast destinaie ca
!inalitate& (n noua hain ele de$in limbaj, semnale lesne de-neles i declanatoare
de potri$ite raspunsuri aliment"nd poziti$ conduita intraspeci!ic&
3dec$ate situaiei semnalele dihotomizeaz comportamental difug sau afin
dup sec$ena circanual parcurs& /a ciocntors (Iecurvirostra avosetta (.)*+,)
acelai cioc aplecat spre sol poate semni!ica incitaie la lupta teritoriala (difug) dar
i semnalul de acceptare a masculului de catre !emela n timpul ritualului sexual,
nupial (afin)&
-n natur agresiunea i agresi$itatea au aadar alt neles i di!erit de cel
meta!izic, antropomor!& 3ciunile agresi$e se mani!est !enologic ca atare !r ns
a se concretiza n deznodminte tragice ci dimpotri$ n chei-limbaje solicitante de
rspunsuri potri$ite care asigur des!urarea normal a unui ciclu etologic cu
componentele sale2 indi$idual, interindi$idual i social sau de asociaie (la speciile
cu $iaa sociala, respecti$ indi$izi reunii n asociaii monospeci!ice)& 'entru ca
obser$atorul s neleag semni!icaia comportamentelor, de !apt s deslueasc
177
Etologie teoretic i practic
limbajul animalelor, este !oarte important cunoaterea n exhausti$itate a
etogramei speciei, rezultat al celei mai simple in$estigaii etologice contemplati$e2
stabilirea in$entarului de mani!estari i sensuri semantice ale mani!estarilor speciei
respecti$e& 'riceperea acestor mani!estri este important pentru identi!icarea de
ctre cercettori ale acelorai, !ragmentare sau integrale, incluse limbajelor,
ritualurilor& 1le se re!er direct la indi$id&
)omportamentele interindi$iduale presupun coaciunea, indi!erent de
caracterul ei (negati$ sau poziti$) dintre doi sau mai muli indi$izi ai aceleiai
specii& 6azate n principal pe modulri ale agresiunii ritualizate, !luctu"nd ntre
limitele extreme existente (agresi$itate-team), mani!estrile de$in limbaje
adec$ate momentului biologic parcurs (!ormarea perechilor, ritualul nupial,
construirea cuibului, incubaia, conducerea i creterea puilor, integrarea n stol n
$ederea migratiei, migraia n sine, etc&)&
9riginea agresi$ sau neagresi$ a comportamentului poate !i recunoscut
dup inuta corpului& /a unele psri, ciocul i capul ndreptate n jos cu nclinarea
trunchiului spre nainte, picioarele !lexate, trdeaz animalul agonist& 1xtrema
opus, teama, se de!inete printr-o inut relati$ rigid, nalt, care solicit g"tul
ntins, nclinarea corpului spre napoi, lipirea penelor de corp, picioarele ntinse& )a
imagine, indi$idul re!lect per!ect starea de con!lict creia ii este supus& -ntre cele
dou extreme se integreaz in!initatea posibil de stri psihice, de inut,
intermediare&
'eriplul etologic de mai sus nu a epuizat nici pe departe prezentarea i deci
cunoaterea !undamentului pe care n bun parte se structureaz tiina despre
comportamentul animalelor i omului& )ele expuse sunt ns eseniale, principii
!r a cror nelegere abordrile etologice nu au rost& (n cel mai bun caz ajungem
la naraiuni descripti$e neinterpretabile pri$ind biologia animalului i de care
debordeaz n penibil con!uzie literatura neao de specialitate, cum i de
$ulgarizare a tiinei& )"t pri$ete problema agresi$itii considerm c nelegerea
sensului ei ade$rat i denudat de tenta antropomor! nu este doar o chestiune de
accepie inteligent ci i de timp acordat reconsiderrii mentalitilor milenare&
Felodia n$at !als este reprodus ca atare i dup contientizarea !alsului
existent& 3t"ta $reme c"t pri$im omul ca centru al Nni$ersului mbrc"nd noi
nine haina intangibilului antropocentrism, lu"ndu-ne drept model i plec"nd ca
interpretare din spre noi n spre $iu i nu in$ers nu a$em ce cuta n labirintul
cercetrii& )a n nici un alt ram al biologiei n etologie citirea realitii de$ine
reprezentare atunci c"nd obser$atorul se anuleaz ca !iin cultural-dogmatic&
9rice cercettor, orice om productor de $alori supus unei dogme i canalizeaz
ade$rurile descoperite aser$irii dogmei oricare ar !i ea sa !ie& 3de$rul tiini!ic
17=
Dan
Stnescu
i intr n atribuiuni doar atunci c"nd cel ce l recunoate l pune n circuitul
raiunii uni$ersale debarasat de ncrctura pre!iguraiei i a preconcepiei&
8aport"ndu-ne din nou la principiul propriei !olosine, credem c n plan
cultural acesta nu i-a gsit nicieri altunde$a o re!lectare mai bun ca n zicerea
at"t de !amiliar nou2 fuga&i ru"inoas dar e sntoas.
%eorii asupra agresi)itii
)u pri$ire la cauza si !undamentul agresi$itii animalelor i omului,
deceniile ce ne premerg s-au caracterizat prin dispute i polemici n$erunate
in"nd de opinii $ariate dar !r excepie labile i $ulnerabile& Dintre acestea s-au
impus trei teorii i un model pe care le prezentm mai jos2
%eoria agresi)itii instincti)e a lui Donrad Lorenz .
3gresi$itatea este cosiderat ca a$"nd suport instincti$ declanarea ei
baz"ndu-se pe moti$aii endogene+ cele din urm induc mani!estrile apetiionale i
creterea disponibilitii subiectului spre aciuni pro$ocatoare& )onsumarea actului
n sine se petrece chiar i n absena !actorilor decalnatori exogeni&
%eoria agresi)itii prin frustraie.
Georia agresi$itii prin !rustraie necesit pentru potri$it derulare
acceptarea urmtoarelor dou de!iniii2 1) 'rin !rustraie se nelege de$ierea de la
scop sau perturbarea unei acti$iti cu !inalitate cunoscut (a unei acti$iti cu
int)+ 2) 3gresi$itatea include acele comportamente care $izeaz !r excepie
$tmarea unui organism& -n esen a) agresi$itatea este rezultanta unei !rustraii
aa cum b) !rustraia produce legic agresiunea&
)on!orm teoriei, diasponibilitatea punerii n !apt a agresiunii depinde de 1)
gradul de deranjare a acti$itii (propuse), 2) tria (intensitatea) !actorului
perturbant i .) numrul !rustrrilor su!erite&
'edepsirea unui act agresi$ i educarea spre autocontrol ar produce
corespunztor inhibarea agresiunii& 'e de alt parte este susinut ideea con!orm
creia disponibilitatea spre agresiune se diminueaz doar prin ispr$irea ei (ipoteza
catharsisului+ gr&Cat'arsisV purificare$ eliberare de patimi mr"ave+ termenul a !ost
!olosit de %ristotel pentru a de!ini e!ectul puri!icator al artei, rolul acesteia de a-l
elibera pe om de pasiunile josnice)&
/a baza susinerii teoriei ar putea sta urmtoarele argumente2 traumatismul
su!erit la natere, dereglarea perioadei de alptare la mam, educaia de!ectuas a
higienei proprii, reprimarea sexualitii in!antile, etc& Dar teoria este simplist cu o
baz de susinere ubred (5ibesfeldt$ )6**).
17?
Etologie teoretic i practic
%eoria agresi)itii prin 2n)are.
Fani!estrile agresi$e sunt rezultatul n$rii asigur"nd de regul
atingerea unui scop 3st!el este creat starea de ateptare ca i in $iitor succesul s
!ie obinut pe calea agrsiunii& /auda i rsplata ntresc aciunile agresi$e& 'entru
n$area e!icienei agresiunii poate !i ales un model cu comportamente pe potri$&
Fani!estarea agresi$ a modelului imitat nsoit de succes, nepedepsit, justi!icat
i misti!icat spre poziti$ crete rata ateptrii ca propria agresiune s pro$oace cu
aceeai reuit atingerea scopului propus&
)ei care stau sub incisdena acestei teorii sunt copii& Fai multor grupe de
precolari li s-a o!erit indi$idual o anumit de categorie de imagini !ilmate
reprezent"nd2 a) scene de agresare i maltratare a unui hominid din cauciuc n dou
$ariante, !uribund i moderat agresi$, b) desenul animat al atacului unei pisici
asupra unei ppui i c) o scen neutr !r brutaliti, lo$iri, duriti, $iolene,
nestp"niri sau impulsi$iti& A-a constat mai t"rziu c n joaca acelorai copii cu
ppuile, aplicarea de lo$iri nejusti!icate jucriei a aprut doar la acei subieci care
au $izionat scenele barbare& Dar mai gra$ este rele$area c remanena strii ast!el
c"tigate a depit ca timp mai mult de o jumtate de an&

Modelul socio1genetic al agresiunii.
Fani!estrile agresi$e sunt rezultanta inter!errii motenirilor genetice cu
in!luena preajmei subiectului& 8dcinile comportamentelor sunt de cutat n
urmtoarea pentad biologic2 1) un bagaj genetic special poate de!ini indi$idul
spre agresiune ori paci!ism (sfera genetic)$ 2) la conturarea i punerea n e$idena
a mani!estrilor agresi$e particip deopotri$ hormonii cum i mediatorii
neurosinaptici (transmitterii)+ orice de$iere de la procesele biochimice normale
accentueaz sau anuleaz agresi$itatea (sfera fi#iologic)$ .) percepia, moti$aia,
starea psihic, $ariate i !luctuante, in!lueneaz agresiunea exteriorizat+ legtura
dintre comportamentul agresi$ i alte complexe comportamentale este re$ersibil
(sfera comportamental & etologic)$ 7) la !ormarea sau destrmarea unei ordini de
rang (Aimieni, *issipeda, Calli!ormes, )haradrii!ormes, 3rtOodactila, Fezaxonia,
)or$idae, etc&) amplitudinea agresi$itii indi$iduale este mai ridicat dec"t la
gruprile cu ierarhia stabilit2 <ntr-o grupare anonim indi$idul acioneaz i
reacioneaz alt!el dec"t printre cunoscui< (sfera social), =) depirea optimului
demogra!ic i restr"ngerea o!ertei tro!ice pe un teritoriu dat se a!l n raport direct
proporional cu creterea mani!estrilor agresi$e (sfera ecologic).
1eoria agresivitii instinctive i modelul socio&genetic sunt teorii
biologice desprinse din real prin obser$aie+ teoria agresivitii prin frustraie i a
celei prin !nvare sunt teorii psihologice caracterizate printr-o anume und de
absolutism prin recunoaterea doar a unei singure cauze a producerii agresiunii&
17:
Dan
Stnescu
Dimpotri$, re!lectarea biologic a realitii obiecti$e este strin de un asemenea
monarhism pri$ind strile $iolente, n special modelul socio-genetic, ca pe un
complex de mani!estri multicauzale i multi!uncionale& -n toate teoriile
prezentate mai sus sintetic este acceptat realitatea c !ilogenetic mani!estrile
agresi$e !luctueaz ca intensitate, speci!ic& Ae presupune c n !ormele sale de
nceput agresi$itatea a ndeplinit !uncii i scopuri $ariate& 1tologia nelege prin
comportamente agresi$e acele mani!estari ndreptate asupra partenerului de
moment prin care este urmrit ndeprtarea sa imediat (n sens de alungare sau
<dare la o parte<)& 1!ectul scontat i realizat se $rea sau chiar este !uga intrusului
ajung"ndu-se mai rar la lupte soldate cu rniri sau la moartea unuia dintre
combatani& /a majoritatea speciilor agresiunea este graie unui asemenea
mecanism ne!inalizat cu excepia c"tor$a reprezentani ai $ertebratelor printre
care se a!l obolanii, omul i chiar simbolul puritii i al pcii, porumbelul
(simbol ales tot de ctre om pentru om)& Dup aceast punere n !ga credem ca
!iind lesene neleas di!erena de!inirii etologice a agresiunii raportat la aceeai
hipocratic i ocupat doar de aspectul patologic al problemei i nc o dat de
situaia creat n relaia prad- prdtor c"nd agresiunea are moti$aie tro!ic i se
des!oar nu ntre congeneri ci ntre dou specii di!erite& )omportamentele
agresi$e au !ost de!inite i ca mani!estri agonistice ca urmare a caracterului
competiional ce le caracterizeaz (!r&agonistique, c!&lat&agonisticus, gr&agonisti&
Cos, adj& referitor la lupte? atletic)& 8m"ne s mai amintim c din s!era
comportamentelor agonistice !ac parte ameninarea$ fuga$ afirmarea (impunerea)$
submisivitatea$ dominarea$ etalarea lor a$"nd de regul cauze teritoriale, tro!ice ori
demogra!ice (suprapopulaie)&
17H
Etologie teoretic i practic
17E

S-ar putea să vă placă și