Factori determinativi i teorii explicative ai atractivitii interpersonale

In aceasta prezentare voi vorbi despre:

1. Atracia interpersonal - definiie
2. Factorii atractivitii interpersonale
3. Teorii explicative ale atraciei interpersonale
4. Bibliografie.

S1. Atracia interpersonal - definiie

Atracia interpersonal denumete dorina unui individ de a ntreine
relaii pozitive cu alt individ.
Este opusul termenului de respingere (dorina de a nu iniia o relaie sau
de a pune capt unei relaii) i diferit de indiferen.

S2. Factorii atractivitii interpersonale

- proximitatea;
- similaritatea;
- complementarietatea;
- reciprocitatea;
- atracia fizic;
- potrivirea.
S2.1. Proximitatea
- este unul dintre predictorii cei mai puternici ai atraciei interpersonale;
- aceasta reprezint apropierea n spaiu a celor doi parteneri.
Sociologii au constatat de mult vreme c majoritatea cstoriilor leag
vecini, colegi de serviciu sau colegi de clas.

Efectele proximitii sunt explicate prin: accesibilizarea, anticiparea

interaciunii i simpla expunere.
Accesibilizarea
Frecventa mare a interactiunilor ne permite sa descoperim trasaturi si
atitudini similare. De exemplu cei care locuiesc sau lucreaza aproape de noi ne
sunt mai accesibili, interactiunile cu ei presupun eforturi reduse. E foarte greu sa
cunosti o persoana care locuieste in alt oras.
Anticiparea interaciunii
Proximitatea ngduie indivizilor s-i descopere preocupri comune i s
schimbe recompense. Chiar simpla anticipare a interaciunii conduce i ea la
atracie pentru cellalt.
De exemplu, ntr-o cercetare care probeaz efectele anticiprii
interaciunii, experimentatorii i invitau subiecii (de gen masculin) s priveasc
o nregistrare cu o fat. Despre aceast fat li se spunea c urmeaz s-i
ntlneasc. Un alt grup de subieci ce urmreau aceeai nregistrare era fcut s
cread c nu va ntlni niciodat persoana din film. n acord cu ipoteza
anticiprii interaciunii, subiecii din primul grup erau atrai ntr-o msur mai
mare de fata filmat.
S-a demonstrat, de asemenea, c simpla anticipare a interaciunii ne face
s-l percepem pe cellalt ca fiind simpatic i compatibil, sporindu-ne ansele de
a ntreine o relaie recompensatoare. Acest fenomen are o valoare adaptiv.
Fiecare din noi intr n relaie cu parteneri pe care nu i-a ales el nsui, dar cu
care are nevoie s interacioneze: colegii de clas, colegii de munca .
Simpla expunere
In mod obisnuit consideram ca expunerea repetata la un obiect ne
plictiseste si ne face in cele din urma sa-l detestam. Psihologii au demonstrat ca
lucrurile nu stau deloc asa. Exist multe studii care dovedesc proprietatea
simplei expuneri la un anume obiect ori persoan de a amplifica atracia fa de
obiectul sau persoana n cauz. Efectele proximitii asupra atraciei
interpersonale pot fi explicate i prin simpla expunere: suntem expui mereu la
persoanele care triesc n apropierea noastr, nct ele nu ne plictisesc, ci ne
devin tot mai dragi pe msura trecerii timpului.
S2.2. Similaritatea
- se refer la faptul c pe msur ce indivizii se cunosc unii pe alii, apar
anumii factori care decid dac relaia lor se va transforma sau nu n prietenie,
iar unul dintre aceti factori este similaritatea.

n cazul cuplurilor cstorite, cu ct este mai mare similaritatea dintre cei

doi parteneri, cu att ei se declar mai fericii i cu att este mai puin probabil
s divoreze.
S2.3. Complementarietatea
Sociologul american Robert Winch a formulat n 1958, teoria nevoii de
complementarietate n relaiile interpersonale. Acesta susinea c oamenii sunt
atrai de cei care le pot satisface nevoile (ex. o persoan dominant i alege un
partener nclinat spre supunere).
ns cercetrile ulterioare nu au confirmat ns aceast teorie, dect ntr-o
msur extrem de redus.
2.4. Reciprocitatea
Adesea atracia interpersonal urmeaz principiul reciprocitii, astfel c i
simpatizm pe cei care ne simpatizeaz i i antipatizm pe cei care ne
antipatizeaz.
Reciprocitatea n relaiile de atracie este influenat de stima de sine.
S-a realizat un experiment in cadrul unor discuii de grup, pe cativa
subieci, prin intermediul unor evaluri scrise. Acestia erau facuti s cread c
ceilali membrii ai grupului i simpatizeaz ori i antipatizeaz. Aa cum se
prezisese, cei ce aveau convingerea c sunt agreai de grup se simeau mai atrai
de acesta dect cei ce se tiau respini.
Astfel ca subiecilor crora li se spune c alt persoan i admir simt
afeciune pentru acea persoan.
S2.5. Atracia fizic
- reprezint ceea ce oamenii gsesc atractiv ntr-un anumit moment la o anumit
persoan;
- cu ct o persoan este mai atractiv fizic cu att dorim s o revedem din nou.
S2.6. Potrivirea
Experimentele realizate asupra fenomenului portivirii au demonstrat
tendina subiecilor de a alege parteneri care li se potrivesc din punctul de vedere
al atractivitii i c o bun potrivire garanteaz calitatea i durata relaiei.
3. Teorii explicative ale atraciei interpersonale
- teoria echilibrului;

- teoria schimbului social;

- teoria echitii.
3.1. Teoria echilibrului
Aceast teorie ne sugereaz c ne plac indivizii asemntori cu noi
deoarece acordul este o experien reconfortant, generatoare de afecte pozitive.
Atunci cnd doi indivizi se simpatizeaz reciproc i descoper, la un
moment dat, existena unui anumit dezacord ntre ei privind fie o atitudine, fie o
opinie despre un obiect, persoan ori situaie se nate o anumit tensiune, de
natur s instaleze o stare de dezechilibru.
Pentru atenuarea tensiunii i restabilirea echilibrului, unul dintre parteneri
sau amndoi i vor modifica percepiile, fcndu-le s fie din nou consensuale.
Daca oamenii percep deosebirile dintre ei de cum fac cunostinta, nu se vor
placea unul pe celalalt, datorita unei stari de dezechilibru, pe care nimeni nu se
va stradui sa o nlature, de vreme ce nu exista un echilibru anterior care sa fie
restabilit.
3.2. Teoria schimbului social
Aceast teorie susine c n orice relaie exist cel puin doi parteneri, care
fac schimb de beneficii sau de recompense.
Studiile realizate aici au scos n eviden faptul c relaiile interpersonale
care ofer beneficii mai mari cu costuri mai mici sunt mai satisfctoare i mai
durabile.
3.3. Teoria echitii
Potrivit acestei teorii, oamenii sunt satisfcui n cel mai nalt grad de
acele relaii n care raportul dintre ceea ce obin de pe urma ei (beneficii) i ceea
ce introduc n ea (contribuii) este asemntor pentru ambii parteneri.
Ei cred c beneficiile fiecrui participant la schimbrile sociale trebuie s fie
corecte sau juste.
Aceast teorie urmrete s explice modul n care oamenii apreciaz
corectitudinea schimburilor sociale i felul n care acioneaz atunci cnd, aceste
schimburi sunt incorecte.