Rechizitoriu Voiculescu Watermark Protected

ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC
PA RCHETUL DE PE L NG NA LTA CURTE
DE CA SA IE I JUSTII E
DIRECIA NAIONAL ANTICORUPIE
Secia de combatere a infraciunilor conexe infraciunilor de corupie
Dosar :
84/P/2007
Data :
03.12.2008
R
R E
E C
C H
H II Z
Z II T
T O
O R
R II U
U
03.12.2008
n tem eiul a rt 264 al 3 cpp
i a rt 222 al 1 din OUG 43/2002m am
v erificat sub aspect ul
legalitii si
t emeiniciei , prezent ul rechizitoriu.
Procuror ef secie ,
Doru-Florin ulu
Emilian
Eva
procuror
n cadrul
Direciei
Naionale
combatere a
infraciunilor conexe infraciunilor de
Anticorupie Secia de
corupie
.
E xaminnd materialul de urmrire penal privind pe
svririi
Voiculescu Dan
infraciunilor
- cercetat
n stare de
nvinuiii
l ibertate
sub aspectul
de :
folosirea de ctre o persoan

care
ndeplinete o funcie de conducere ntr-un
partid , a influenei i
autoritii date de aceast calitate , n scopul de a obine , pentru si ne
sau pentru altul , bani , bunuri , sau alte foloase
necuvenite - fapt
prevzut i pedepsit de dispoziiile
art 13 din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al
2 cpen
splare de bani - fapt

prevzut
i
pedepsit de dispoziiile art 17 lit e din Lg 78/2000m cu trimitere la art 23 lit c din Lg
656/2002m i referire la art 10 lita din Lg 78/2000 , cu aplicarea art 41 al 2 cpen
ambele cu aplicarea art 33 lit a cpen

1

svririi
infraciunii
Popa Corneliu
- cercetat
n stare de libertate sub aspectul
de :
stabilirea , cu intenie , a unei valori

diminuate fa de valoarea comercial real a
bunurilor aparinnd
agenilor economici la care statul este acionar , comis n cadrul aciunii
de privatizare
n scopul obinerii pentru sine sau pentru altul de bani ,
bunuri sau alte
foloase necuvenite
fapt prevzut i pedepsit de
dispoziiile
art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit
a cpen
aspectul svririi
Sandu Jean-Ctlin - cercetat
infraciunii
n stare de libertate
sub
de :
complicitate la
svrirea infraciunii
de stabilire , cu intenie , a unei valori diminuate fa de valoarea
comercial real a
bunurilor aparinnd agenilor economici la care
statul este acionar , comis n cadrul aciunii de privatizare
n scopul
obinerii pentru sine sau pentru altul de bani , bunuri sau alte
foloase
necuvenite - fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
art 26 cpen raportat la
art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit a cpen
sub aspectul svririi
Mencinicopschi
infraciunilor
Gheorghe - cercetat
de :
complicitate la svrirea infraciunii de

stabilire , cu intenie , a unei valori diminuate fa de valoarea
comercial real a bunurilor aparinnd agenilor economici la care
n scopul
foloase
abuz n
serviciu
contra
intereselor
publice - fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
art 248 cpen cu aplicarea art
75 lit a cpen
fals n nscrisuri sub semn tur privat

- fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile art 290 cpen
toate cu aplicarea art 33 lit a cpen
aspectul svririi
Panti Sorin
infraciunilor
- cercetat
n stare de
libertate
sub
de :

comercial real a bunurilor aparinnd
agenilor economici la care
2

n scopul
foloase
art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen

- fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile art 290 cpen
Svulescu Vlad-Nicolae
infraciunilor
- cercetat
de :

stabilire , cu intenie , a unei
valori
diminuate fa de valoarea
n scopul
foloase
necuvenite fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile art 26 cpen raportat la
instigare la svrirea infraciunii de fals

intelectual
fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
art 25 cpen raportat
la art 17 lit c din Lg 78/2000 cu referire la art 289 cpen
dispoziiile
uz de fals fapt prevzut i pedepsit de

art 17 lit c din Lg 78/2000 cu referire la art 291 cpen
Domnioru Gheorghe Marian
libertate sub aspectul svririi
infraciunilor
- cercetat
n stare de
de :
complicitate la
svrirea infraciunii
de stabilire , cu intenie , a unei valori diminuate fa de valoarea
n scopul
foloase
necuvenite fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile art 26 cpen raportat la
pedepsit de dispoziiile
dispoziiile
fals intelectual
fapt prevzut

Sin Gheorghe
stare de libertate sub aspectul svririi
Baciu Constantin
infraciunilor
- cercetai
de :

comercial real a aparinnd
agenilor economici la care statul este
acionar , comis n cadrul aciunii de privatizare
n scopul obinerii
pentru sine sau pentru altul de bani , bunuri sau alte foloase necuvenite
- fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
art 26 cpen raportat la art 10 lit a
din Lg 78/2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen
abuz n
serviciu
contra intereselor
publice - fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
75 lit a cpen
ambele c aplicarea art 33 lit a cpen
Petre Alexandru , Safta Mihaela (fost Chirca)

, Funieru Nicolae- Dan , Ene Vica (fost Udrea)
Marinescu Grigore
Spulber Eugenia-Paula (fost Grigorescu)

Flavius-Adrian
cercetai
Petrescu Maria
, Vereanu Valeriu
,
,
, Pop
i Aposteanu Constantin-Marius
n stare de libertate sub aspectul svririi
infraciunii
de :

stabilire , cu intenie , a unei
valori
diminuate fa de valoarea
statul este acionar , comis n cadrul aciunii de privatizare n scopul
foloase
Arsenescu Ion
Creineanu Gheorghe
, Ciobanu Florin
tefan Nicolae
Dobre (fost Anghelcovici) Ecaterina

aspectul svririi
infraciunii
, Clea Ion
, Vi an Bogdan-Daniel
- cercetai
n stare de
libertate
sub
de :
stabilirea , cu intenie , a unei valori

diminuate fa de valoarea comercial real a bunurilor aparinnd
agenilor economici la care statul este acionar , comis n cadrul aciunii
de privatizare n scopul obinerii pentru sine sau pentru altul de bani ,
bunuri sau alte
foloase necuvenite
fapt prevzut i pedepsit de
dispoziiile art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen
expun
multor
urmtoarele :
n
sarcina
nvinuiilor
s-a reinut svrirea
fapte de natur penal
i anume :
o (a) faptul c nvinuiii
Mencinicopschi Gheorghe ,
mai
Baciu
4
Constantin
i Sin Gheorghe , n calitate de membrii ai Adunrii Generale a
Acionarilor
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti (I.C.A) R :
,
fr a
avea
mandat n acest sens din partea acionarului unic i n condiii
dezavantajoase pentru societatea aflat n perspectiva
privatizrii , au decis , n
edina AGA din data de 17.02.2003 constituirea unui drept de superficie asupra unei
suprafee de 6.917,80 mp din terenul societtii , n favoarea SCGrivcoSA Bucureti
cu plata redevenei ctre o ter societate , cauznd un prejudiciu n valoare de
566.921.960 ROL ( 17.260 USD) ;
(b) faptul c nvinuiii Popa Corneliu , Dobre Ecaterina
,
Arsenescu Ion
, Ciobanu Florin , Clea Ion
, Creineanu Gheorghe
, Vian
Bogdan-Daniel
i
tefan Nicolae , n calitate de
membri ai Consiliului de
Administraie al Ageniei Domeniului Statului , au aprobat n edina din 16.07.2003
declanarea fr mandat din partea statului romn a procesului de privatizare al
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti , stabilind o valoare a pachetului de
aciuni de 94,5 ori mai mic fa de valoarea comercial real a acestuia - de doar
o
3.045.035.136
ROL ( 82.220 EUR) dei valoarea comercial real a pachetului de aciuni
era de 292.610.883.860 ( 7.900.929 EUR)- n.n. ,
n scopul de a facilita adjudecarea
prin licitaie a acestuia , n condiii

discriminatorii
SCGrivcoSA Bucureti cu doar 3.878.696.250 ROL (
75,5 ori mai mic
i netransparente , de ctre
104.730 EUR)
real a acestuia - n,n,
comercial
prin care s-a cauzat bugetului de stat

7.796.198 EUR) . La aceast activitate
nvinuiii
Panti Sorin reprezentant legal al Grivco SA Bucure ti
trucat din partea acestei societti la licita ia organizat de A.D.S.
director general , pre edinte al C.A al I.C.A. SA
trucat
la licita ia organizat de A.D.S.
subevaluarea
patrimoniului societii
I.C.A. SA Bucure ti
Dan
implica i n
- contabil ef al
subevaluarea
Bucure ti i
, implicat n
participant cu ofert
Mencinicopschi Gheorghe
participant n nume propriu , cu ofert
ntocmirea documenta iei de privatizare
Sn Gheorghe i Baciu Constantin
membrii
subevaluarea titlurilor de participare de inute de societate ,
I.C.A. SA Bucureti
patrimoniului societtii
Marinescu Grigore
- un pre de
- modalitate
un prejudiciu de 288.732.187.609 ROL (
infracional i-au adus concursul fraudulos
dect valoarea
cenzori ai
A.G.A.
ai
Funieru
implicat n ntocmirea documentaiei de privatizare
Ene Vica
I.C.A. SA
, Petre Alexandru , Safta Mihaela
Bucureti , implicai
ntocmirea dosarului
de
Vereanu Valeriu expert evaluator

implicat
n
subevaluarea titlurilor de participare deinute de societate , Pop Flavius-Adrian i
Spulber Eugenia-Paula membrii ai C.A.
al I.C.A. SA Bucureti , implicai n ntocmirea
dosarului
de privatizare
i n subevaluarea patrimoniului societii
,
Sandu Jean-Ctlin privatizare
subevaluarea
director al Direciei Juridice a A.D.S. i reprezentant unic

n ntocmirea dosarului i a notei de privatizare
A.G.A.
la I.C.A. SA Bucureti implicat
i , respectiv , n subevaluarea
Svulescu Vlad-Nicolae- director al Direciei P rivatizare-Concesionare a A.D.S. implicat n

ntocmirea notei de privatizare , Petrescu Maria- director al Direc iei Economice a A.D.S. implicat n
ntocmirea notei de privatizare
i
Domnioru Gheorghe Marian expert A.D.S. , implicat
n ntocmirea
notei de privatizare ;
o (c) faptul c nvinuitul Domnioru Gheorghe Marian , n calitate de

expert n cadrul Serviciului Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului i n exercitarea
atribuiunilor de serviciu , cu ocazia ntocmirii Notei numrul 48061/16.07.2003 privind
5
propunerea de vnzare a aciunilor gestionate de A.D.S. la SCInstitutul de Cercetri

AlimentareSA Bucureti ce a fost depus spre aprobare
n sedina CA din data de
16.07.2003 ,
n realizarea scopului urmrit prin infraciunea descris la punctul (b) , a
menionat nereal , la instigarea nvinuitului Svulescu Vlad-Niccolae , n capitolul 2
referitor la publicitatea privind intenia de vnzare , faptul publicrii anunului
referitor la intenia de privatizare a acestei societti
n Monitorul Oficial numrul
344 din data de 23.05.2002 ;
o (d) faptul c , n perioada 31.05.2002-24.11.2003 , la diferite intervale
de timp dar n realizarea aceleiai rezoluii infracionale , nvinuitul Voiculescu Dan ia folosit influena dat de calitatea sa de preedinte al Partidului Umanist Romn
(P.U.R.)
n scopul de a facilita adjudecarea de ctre SCGrivcoSA Bucureti , n
condiiile descrise la punctul (b) a pachetului de aciuni deinut de
Agenia
Domeniului Statului la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti , pentru ca
ulterior n perioada 24.05.2004-14.02.2005 , prin dou operaiuni succesive de majorare
a capitalului social i o cesiune de aciuni , s
dobndeasc n nume propriu ,
cunoscnd faptul c reprezentanii
SCGrivcoSA Bucureti au intrat n proprietatea
respectivelor titluri de participare n condiiile descrise la punctul (b) , iniial 70,30213 %
iar n final 92,40955 % din aciunile acestui emitent ;
o (e) faptul c
- n calitate de
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti - i Panti Sorin
n calitate
director general al
de
director general executiv al
Bucureti - J40 -n..n.
SCGRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI CO MPANIA (GRIVCO) SA
au ntocmit n fals -
Oficiul Registrului Comerului de pe lng

23554/19.05.2004 a
nvinuiii
Tribunalul
judectorului delegat , a
iar ultimul
B ucureti
din
pentru
mentiunilor referitoare la
cei
doi
a folosit acest nscris la
nscrierea , n baza
ncheierii
numrul
majorarea capitalului social al ICA
SA
un proces verbal
de predare/primire n care au atestat nereal faptul c la data de 30.03.2004 societatea
GRIVCO SA Bucureti a predat ctre I.C.A. SA Bucureti un cromatograf gaz/lichide
i un spectrometru cu absorbie
atomic - aferente contractului de
furnizare produse
numrul
124/09.03.2004 ncheiat cu SCMecro SystemSRL Bucureti- n.n. - n condiiile n care importul celor
dou echipamente
a avut loc la datele de 26.04.2004 i , respectiv , 06.05.2004 iar
predarea lor ctre SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti a avut loc abia
la data de 23.06.2006
Bucureti prin aportul n
natur a
acionarului majoritar Grivco
Consideraii
P rin
SA Bucureti - n.n. -
preliminare :
Decretul Consiliului de Stat
numrul
33/1981
nfiinat i organizat Institutul de Chimie Alimentar

municipiul Bucureti , strada
activitate
industriei alimentare
(I.C.A.)
Grlei nr 1 , sectorul 1 , avnd ca
cercetarea fundamental i
[F : I/137-140]
s-a
cu sediul n
principal obiect de
aplicativ n domeniile alimentului, alimentaiei
- inclusiv elaborarea de politici i
securitii alimentare la nivel naional n.n.
strategii n domeniul siguranei i
i care a funcionat iniial
n sobordinea
6
Ministerului
Agriculturii , Alimentaiei i Pdurilor

H.G. numrul 42/1994 - n.n. - n cea a
adoptarea
iar ncepnd cu anul 1994
Academiei de tiine
- prin
Agricole i Silvice
Gheorghe Ionescu-ieti (A.S.A.S.) .
D ei
nu s-a fcut remarcat public
n nici un mod din
rezultatelor obinute n cadrul activitiii de cercetare , ulterior

1989 , datorit
punct de vedere al
evenimentelor din anul
n special
activelor sale valoroase - terenul n suprafa de 36.676,79 mp

i construciile n suprafa
desfurat de 9.983 mp - amplasate n zona rezidenial a
lacului Bneasa i avnd toate utilittile n apropiere - n.n ,
Insti tutul de Chimie
a atras atenia
Alimentar
nvinuitului
Voiculescu Dan
care
[ F : VI/ 484504]
i-a folosit influena dat de calitatea sa de preedinte al Partidului Umanist Romn (actualul
Partid Conservator)
determina , iniial
pentru capacitarea
s
cedeze n condiii
interesul firmelor pe care le controla

iar
final
reprezentani
la
un pre
derulat n
ai
reprezentanilor
acestuia
dezavantajoase
n scopul de ai
pentru institut folosina n
a terenurilor i construciilor deinute de
acesta
i faciliteze , avnd n acest sens concursul fraudulos al unor
Ageniei Domeniilor Statului (A.D.S.)
mult inferior
valorii
, achiziionarea
lor comerciale reale - activitate
acestor
active
infracional
ce s-a
perioada 1991-2005 i care a presupus parcurgerea
de ctre cei implicai
a mai multor etape i anume :

o I. Obinerea de ctre SCGrivcoSA Bucureti a drepturilor de
a
construi noi spaii de birouri pe terenurile institutului i de a exploata
n interes
propriu construciile deinute de acesta , prin :
(a) asocierea la nfiinarea SCBioprodSA Bucureti
o
aport la capitalul social
i aducerea ca
al acestei fir me a folosinei terenurilor i construciilor deinute de institut
n condiiile n c are valoarea acestui aport
a fost subevaluat constant pentru a nu afecta
calitatea de acionar majoritar al fir melor controlate de nvinuitul Voiculescu Dan - maximul acestei
subevaluri (de 16,39 ori)
evaluate
fiind atins n anul 2003
de reprezentanii societii i cei ai A.DS.
12.186.880.000 ROL ( 329.063 EUR)
cnd
ac este titluri de participare au fost
, n vederea privatizrii
institutului
la doar
n condiiile n care valoarea comercial real a acestuia
era de 200.084.619.897 ROL ( 5.394.165 EUR) ;

o
(b)
v nzarea ctre SCGriv coSA Bucureti
- evident , la valoarea
contabil a acestora i n rate n.n. a construciilor ridicate de SCBioprodSA Bucureti

terenurile institutului
pe
imediat dup finalizarea acestora pentru a fi transformate n spaii de birouri
proprii sau nchiriate ctre tere fir me , n condiiile n care :

o construc iile n cauz
vizau
chiar scopul asocierii la
nfiin area SCBioprodSA Bucureti i erau declarativ destinate constituirii unor sta ii pilot de
cercetare;
valorii lor comerciale reale
o prin vnzarea acestor imobile la o valoare mult inferioar

au fost afectate inclusiv interesele patrmoniale ale Institutului de
7
Chimie Alimentar ce de inea o cot parte din capitalul social al respectivei firme i ai crui
reprezentan i au achiesat la aceste opera iuni dei
prin actele de vnzare
cumprare s-au
transferat n patrimoniul SCGrivcoSA Bucureti i o parte a construc iilor institutului fr
ca acesta s ncaseze contravaloarea lor ;
activelor
o II. Dobndirea de ctre

SCGrivcoSA Bucureti
deinute de Institutul de Chimie Alimentar prin :
a tuturor
o
(a) transformarea institutului
n societate comercial de
aciuni , includerea ei n portoliul Ageniei Domeniilor Statului
i numirea ca cenzori
i membri A.G.A. i C.A. a unor
persoane aflate n sfera de influen direct sau
indirect , a nvinuitului Voiculescu Dan ;
o (b) privatizarea societii nou nfiinate i adjudecarea prin

licitaie a pachetului de aciuni de ctre SCGrivcoSA Bucureti - n condiii
discriminatorii , netransparente i prin subevaluarea de zeci de ori a valorii activelor ,
prin :
o (b.1) constituirea ilegal n favoarea SCGrivcoSA Bucureti
a unui drept de superfcie asupra
terenurilor institutului pe care erau
construite imobilele
achizi ionate de la SCBioprodSA Bucureti
cu plata redeven ei (de 3 USD/mp/anual) ctre
aceast ultim societate n condi iile n care acelai valoarea folosin ei aceluiai teren adus
ca aport la capitalul social al firmei n cauz e ra evaluat la doar 0,186 USD/mp/anual (de 16,12
ori mai mica !!!)).
o (b.2) ne-revaluarea administrativ a patrimoniului societ ii n
vederea privatizrii - n conformitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991- n.n. , modalitate prin
care s-a urmrit :
o pe de o parte , meninerea
rezultatelor financiare
reflectate n ultimul bilan contabil 1 (31.12.2002) la un nivel care s permit reprezentan ilor
A.D.S. s fac evaluarea pachetului de ac iuni n baza unui raport de evaluare simplificat prin
ndeplinirea condi iei ca activul net contabil - stabilit la 4.152.936.000 ROL de i valoarea rezultat din
reevaluri ar fi fost de 58.674.600.704 ROL , respectiv de 14,12 ori mai mic n.n.
s fie mai mic dect 1/3
din valoarea activului total - stabilit la
reevaluri
ar fi fost de
74.812.078.531
20.290.414.000 ROL
ROL , respectiv de 3,68
- dei
ori mai mare
valoarea
rezultat din
n.n. ,
o pe de alt parte , stabilirea de ctre A.D.S. a unei

valorii diminuate de 94,5 ori fa de valoarea come rcial real a pache tului de ac iuni
,
respectiv de doar
3.045.035.136 ROL ( 82.220 EUR) dei valoarea de pia a pachetului de
ac iuni era de 292.610.883.86 ROL ( 7.900.929 EUR) .
o (b.3) includerea n caietul de sarcini a condiiei ca ofertanii
persoane juridice s aib
inclus n obiectul de activitate codul CAEN 7310 - cercetare dezvoltare n tiine fizice i naturale - cerin formal i discriminatorie
n absena
solicitrii unei experiene minime n acest domeniu
, pe care reprezentanii SCGrivcoSA
Bucureti , avizai n prealabil , au ndeplinit-o abia la data de 15.07.2003 cnd
a fost
nregistrat la ORC Bucureti hotrrea AGEA din 07.07.2003 de completare n acest sens a
obiectului de activitate ;
1
n conform itate cu dispoziiile art

73 lit c din HG 577/2002 coroborate cu
dispoziiile art 72 al 1 i 74 din ace la i act normativ
, la stabilirea
condiiilor pentru
efe ctuarea e valurii pache tului de aciuni
n baza unui raport de e valuare simplificat
se luau ca
repe r date le din ultimul bilan contabil , condiia fiind ca
activul ne t contabil din bilanul anului
ante rior scoate rii la privatizare a socie tii come rciale s fie
mai mic de ct o treime din activul total
al aceste ia
8
o (b.4)
adjudecarea
licitaie netransparent - rezultat din nepublicarea
de ctre SCGrivcoSA Bucureti ,
printr-o
p realabil de ctre A.D.S. a anun ului privind intenia

-n.n. - a pachetului de ac iuni
de vnzare a pachetului de aciuni n Monitorul Oficial partea a IV
societtii n cauz la un pre de doar 3.878.696.250 ROL (

mai mic dect valoarea comercial
real a acestuia ;
104.730 EUR) - de
al
75,5 ori
o III. Splarea titlurilor de participare ale SCInstitutul de Cercetri

AlimentareSA Bucueti
prin dobndirea lor n
nume propriu de ctre nvinitul
Voiculescu Dan - cunscnd provenien a ilicit a acestora , i transmiterea lor ulterioar
n proprietatea unor ter e persoane de bun credin - respectiv celor dou fiice ale sale
crora le-a donat , n cote egale
, prin contractul
autentificat prin ncheierea numrul
1498/06.06.2006 [ F : XIV/ 231 -234] , aciunile deinute la aceast societate ;
Descrierea detaliat a situaiei de fapt :
A ceste demersuri
I.
au fost demarate n
anul 1991
cnd , prin Hotrrea
numrul 2270/19.07.1991 , Consiliul de Administraie al I.C.A.
a decis , fr a
avea acordul
n acest sens al
Ministerului Agriculturii i Alimentaiei,
nfiinarea
SCBioprodSRL Bucureti - avnd un capital social de 20.000 USD i acelai sediu social
, n asociere cu
cu institutul-n.n.
& Maritime Cyprus
firma cipriot
noua
societate
Compania Crescent Comercial

fiind
nmatriculat la Oficiul Registrul
Comerului al Municipiului Bucure ti sub numrul J40/12494/1991 n data de 21.10.1991

, 51 %
de
din prile sociale ale acesteia fiind deinute
nvinuitului
Voiculescu Dan
societtii nou nfiinate fiind numit

Gheorghe
firma cipriot
iar
[ F : VI/ 484504]
reprezentat
director coordonator al
un apropiat al acestuia - nvinuitul Mencinicopschi
- membru
F : V/399 530]
de
din anul 1991 al formaiunii
conduse de
preedintele P.U.R. . La mai puin de un an de la nfiinarea societii Bioprod, n luna iulie

1992 Consiliul de Administraie al I.C.A. 2
social
a aprobat [F :XV/244]
SCGrupul Industrial Voiculescu
Bucureti 3
i cedarea
ctre aceast firm a 20 %
unui aport de 300.000 ROL , cota de participare a

la
participarea la capitalul
i Compania (GRIVCO)SRL
din
prile sociale
contra
institutului fiind redus n acest mod
39 %.
D up
2
crearea acestui cal troian , n luna
Din care fcea parte
Gheorghe
[ F : V/399 530]
Socie tate la
n calitate
care nvinuitului
de membru
decembrie 1992
nvinuitul
Voiculescu Dan de inea
75 %
, la
Mencinicopschi
din capitalul social
9
solicitarea
comun a reprezentanilor I.C.A.
Primria Municipiului Bucureti a
investiia Staie pilot BIOPROD Bneasa

suprafa de
n principal
Bucureti ,
eliberat Autorizaia de Construire numrul
prin care a autorizat
G/23.12.1992 [F: X/146]
Bioprod SRL
executarea lucrrilor de construcii pentru
ce urma a
fi ridicat
pe
un teren n
6.130 mp aparinnd Institutului de Chimie Alimentar i

realizarea unei staii pilot
15-
care
viza
de microproducie produse de panificaie i
patiserii.
P entru
SCBioprodSRL
controla ns
investiia
, la
finele anului
au decis , printre altele
Bucureti
1993, acionarii
[F: X/138]
societtii
dou noi
entiti juridice controlate de nvinuitul Voiculescu Dan
societate pe aciuni
cu durat nelimitat
, participarea la capitalul social a
respectiv SC Grivco InternationalSRL Bucureti i Fundaia Crescent n.n .
social la 600.000 USD

art 1 i 2 din HG. 1228/1990
Guvernului - n.n.
la capitalul social al noii societi

numrul
societii
suprafeei de 6.130 mp
, suprafaa de 6.130 mp teren
teren - evident
- drept de folosin
o cot de participare de 10 %
. Urmare acestei decizii , prin procesului-
[F: X/139]
SCBioprodSA
Institutului
terenurilor cu aprobarea i sub controlul
ddea institutului
pe aciuni
967/28.12.1993
predat n folosina
majorarea capitalului
construite imobilele SCBioprodSA Bucureti - n.n.
i care
ilegal - fcut cu nclcarea dispoziiilor
ce per miteau doar concesionarea
evaluat de pri la 60.000 USD

verbal
de cedarea
dreptului de folosin asupra
suprafaa pe care erau
[ F : VI/ 484504]
prin aporturi n numerar i n natur , contribuia
de Chimie Alimentar fiind dat
transformarea
Institutul de Chimie Alimentar

, pe durata
Bucureti
pe care
de existen a
urma s fie realizat investiia
Staie pilot Bioprod- Bneasa .
U lterior
, staia pilot P +2E
s-a
transformat ntr-o cldire de
birouri i spaii comerciale n suprafa de 1.300 mp
cu trei corpuri :
CORP A parter, etaj 1,23 (parial) ( P +3E), CORP B parter, etaj 1 i 2(P +2E), CORP C+D Parter, etaj1,2 i 3
parial (P+3E) i central termic
fost
- investiie finalizat
n luna aprilie 1998
cnd lucrarea a
recepionat de beneficiar n baza procesului-verbal de recepie la terminarea lucrrilor
numrul 183/15.04.1998 [F: X/300]
De
asemenea , urmare a unei solicitri similare
formulate de aceast
dat exclusiv de reprezentanii SCBioprodSA Bucureti - ce au depus

a propriettii
procesul-verbal de predare-primire numrul a 967/28.12.1993
[F:X/139]
ca dovad
- n.n. ,
Primria Municipiului Bucureti a emis autorizaia de construcie numrul 25-G/30.05.1996

[F:X/147]
, prin care a autorizat executarea lucrrilor de construire , pe
imobil - birouri i servicii cu S+P+9E - construcie

societate
acelai teren , a unui
finalizat n proporie de 48 % de ctre
n perioada 1996 1999 .

10
A a
II.beneficieze
cum
exclusiv
era previzibil
firmele
astfel nct , pe parcursul
ns , de
construciile n cauz
controlate de nvinuitul Voiculescu Dan
edificrii
diminua progresiv cota de participare
lor , acesta
a
social al
SCBioprodSA Bucureti , iar pe de alt parte ,
proprietata
firmelor sale
acest
sens
, n
Institutului
12.01.1995 de nvinuitul
pentru a trece n
, urmare a unor operaiuni
repetate de majorare a capitalului social prin aporturi n natur sau
de participare a
financiare [F:XIII/
Voiculescu Dan
[ F : V/399 530]
Bucureti
acionar majoritar
devenind , urmare a unor
- n.n .
cota
la capitalul social al
la
1 ,46
, aceast din urm societate
SC
ce a ajuns s aib
76 % din capitalul social al firmei.
U znd
de
aceast
poziie
dominant
, prin contractul de vnzare-
cumprare numrul 249/30.06.1999 [F :X/171- 172 ] , SCBioprodSA

reprezentat de Sandu Constantin n calitate de director general i nvinuita
a vndut
imobilul
finalizat
, mpreun cu
Bucureti
Ene Vica n calitate de director
centrala termic, cldirea
postului de trafo, staia de pompare i evacuare a apei5 , fr terenurile de sub construcii

ctre
cesiuni de aciuni [F:XIII/254,425] ntre
Compania Crescent Commercial & Maritime ( Cyprus) LTD
economic - n.n. -
[ F : VI/ 484504]
s-a diminuat progresiv de la 10
SCBioprodSA
participaie de
207-516]
de Chimie Alimentar - condus ncepnd cu data de
GRIVCOSRL Bucureti
la capitalul
perioada 1995 -1999
subscrise de firmele controlate de nvinuitul
[ F : VI/ 484504]
acionat , pe de o parte pentru a
Institutului de Chimie Alimentar
construciile n cauz 4
urmau s
acionarul majoritar
SCGrivcoSRL Bucureti -
director general i Radu Stoicovici director economic n.n.
la
reprezentat de Lazr Mihai
valoarea contabil a
investiiei de
doar 9.300.000.000 ROL , fr prezentarea de ctre vnztor a certificatului de sarcini i a

certificatului fiscal
i cu plata preului ealonat n 24 de rate lunare, dup expirarea unei
perioade de graie de un an de la data semnrii contractului (!!!).
De
asemenea , n
aceai perioad
, n baza contractului
cumprare numrul 174/15.06.1999 [F :X/150-151 ] , SCBioprodSA
de vnzarea
Bucureti
Imobile le , n suprafaa total de

7.856 mp , au fost ulte rior
nchiriate de
SCGrivcoSA Bucureti ctre Romtelecom SA pentru o chirie anual de 1.531.920 USD
(fr TVA) n baza contractului de
nchirie re numrul 5317/35/2003.165 [F:III/283 - 497 ]
5
Respe ctive le construcii se aflau

la ace l moment n
patrimoniul
I.C.A.
i au
fost vndute ilegal i fr
ca institutul s
ncaseze contravaloarea acestora , de
SCBioprodSA Bucureti
ctre SCGrivcoSRL Bucureti
- fapt ce a fcut ca
institutul s
nu mai poat avea
re laii dire cte cu furnizorul de ene rgie ele ctric , furnizarea
ene rgie i
fiind fcut , dup
re e ta clasic , prin
inte rmediul firme lor
controlate de
nvinuitul Voiculescu Dan
11
vndut n aceleai condiii - fr prezentarea de ctre vnztor a certificatului de sarcini i a certificatului

fiscal
, la
valoarea contabil a
rate lunare - n.n. ,
investiiei de doar
acionarul majoritar SCGrivcoSRL Bucureti i
ctre
terenul n cauz
nefinalizat ridicat pe
3.994.602.655 lei fr T.V.A. i cu plata preului n
n baza autorizaiei de construcie numrul
G/30.05.1996 [F:X/147] - ambele operaiuni comerciale
fiind
aprobate , fr a
vreun mandat n acest sens , i de nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe

n calitatea
imobilul
sa de reprezentant n A.G.A.
din partea
25avea
[ F : V/399 530]
Institutului de Chimie
Alimentar .
D up
finalizarea
celor dou tranzacii , interesat fiind
ntregii suprafee de teren precum
firmele sale , drept de exploatare a

tuturor
construciilor deinute de I.C.A.
Dan
a
[ F : VI/ 484504]
nregistrat pierderi
1999)
al
la sediul social6
pentru creterea
SCBioprodSA
folosin
asupra
i a primit dividende
XIII/140-152]
[F: III/105]
cldirilor i a diferenei de 26.666 mp

evaluat8
40 % cota de participare
prin
i asupra
Voiculescu
n ntreaga perioad (1992-
acordul
Ministerului
cotei de participare a institutului la capitalul social
Bucureti prin aportul n natur7
sediul social - aport ce a fost

ridicat la
, nvinuitul
a obinut n anul 1999 - n condiiile n care

n anii 1995 , 1996 , 1997 i 1999
de doar 50.123.500 ROL pentru profitul realizat n anul 1992
Agriculturii [F: X/144]
n a avea
la
I.C.A.
constnd n dreptul de
din terenul
deinut
la
suma de 10.942.523.270 ROL i care a

la capitalul social al firmei n cauz
[F:
III.asupra activelor
ntruct
aceste demersuri nu i asigurau
I.C.A. , ncepnd cu anul 2002
dect un control parial
[ F : VI/
Respe ctiv un
numr total de
18 cldiri i
construcii spe ciale cu o ve chime
ntre 41 i 78 de ani [F: VIII/401] - 5 pentru sedii lucrative (5.030,87 mp) , 5 pentru activitti anex (912, 77
mp) , 3 pentru locuine ( 490,68 mp) i 5 construcii speciale (staie transformare , central termic , ramp auto , e tc1.022,77 mp) - n.n. n suprafa total de 6.544,32 mp . De asemenea , societatea mai de inea
n patrimoniu
dou cldiri n Bucure ti , strada
i o cldire n Buteni , judeul

Prahova
7
Predarea
cldirilor i te renurilor n suprafa de 26.666 mp
fiind fcut
prin
procesul-ve rbal de predare -prim ire numrul 2926/28.10.1999 nche iat ntre I.C.A. repreze ntat
de nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe i Bioprod S.A. Bucure ti repre zentat de dire ctorul
ge ne ral Constantin Sandu
8
Valoarea dreptului de folosin pentru o pe rioad

de 50 de ani asupra te re nurilor i
im obile lor I.C.A. de
la sediul social a fost stabilit n pe rioada 05 - 09.08.1999 de expe rii
e valuatori Balaci Costel i Caragea Mihai [F: VIII/396-404] nominalizai de acionarii Bioprod, care au
de te rm inat ca fiind aport n natur la capitalul social suma de 10.938.253.208 lei, din care
7.200.000.000 le i (448.145 USD) dat
de
valoarea dreptului de folosin asupra cldirilor i
construciilor spe ciale rezultnd , pentru cele 13 cldiri evaluate , n suprafa de 6.434,32 mp , o valoare de
folosin anual/ mp construcii de 22.380 ROL ( 1,39 USD) n.n.
i , re spe ctiv , 3.738.253.208 le i
(232.796 USD) dat de valoarea dreptului de folosin asupra te renului n suprafa de 26.666 mp
rezultnd o valoare de folosin anual/ mp teren de 2.804 ROL ( 0,175 USD) n.n.
12
i-a
folosit
influena
dat de calitatea sa de
Umanist Romn (P.U.R.)
pentru a
obine
484504]
n societate comercial
institutului
transformarea prin Hotrre de Guvern a

apoi
sens n care
n folosul
privatizarea acesteia
o parte
pentru
unui drept de superficie n favoarea SCGrivcoSA Bucureti
asupra
SCGrivcoSA Bucureti constituirea
iar
preedinte al Partidului
a acionat , pe de
terenurilor institutului pe care erau amplasate construciile achiziionate de societate n

n ideea de
condiiile descrise de mai sus
a evita neajunsurile cauzate de eventuala
achiziie a pachetului de aciuni de ctre tere persoane fizice sau juridice , iar pe de
alt parte ,
pentru a
construciilor
,
,
Bucureti
modul de reevaluare administrativ a terenurilor i
controla
de evaluare a
de pregtire a
evaluare a acesteia de ctre
titlurilor de participare deinute la

documentaiei
experii A.D.S
membri ai Consiliului de Administraie

noua societate nfiinat
sfera
de influen
Mencinicopschi
226305]
sau
de privatizare a societii i
, prin
ai
Bioprod SA
numirea n calitate de
de
cenzori ,
Adunrii Generale a Acionrilor
la
a unor persoane aflate n sfera proprie de influen sau n
doi
membri
Gheorghe
P.U.R
[ F : V/399 530]
apropiai
ai
si
nvinuiii
i Sandu Jean-Ctlin
[ F : VI/
- astfel :
C ontrar dispoziiilor
Oficial din data de 29.05.2002- n.n. -
Legii numrul
290/15.05.2002
- publicat in Monitorul
privind organizarea i funcionarea unitilor de cercetare-
dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare i a Academiei de tiine

Agricole i Silvice "Gheorghe Ionescu-ieti (A.S.A.S.) a decis
reorganizarea
de Cercetri
prin care Parlamentul Romnei
Alimentare
- indicat n anexa 1- poziia 10 a
sub
denumirea de Institutul
respectivului act normativ - n.n. -
ca instituie public cu finanare extrabugetar i personalitate juridic, n subordinea A.S.A.S

, Guvernul Romniei a
emis
Oficial din data de 23.05.2002- n.n. -
comercial
Bucureti
pe aciuni
hotrrea
prin care acelai institut a fost
avnd
denumirea
(SCI.C.A.SA Bucureti)
numrul 1, sectorul 1 ,
numrul 451/16.05.2002 - publicat in Monitorul
de
transformat
n societate
SC "Institutul de Cercetri Alimentare"SA
i sediul n municipiul Bucureti, strada
Grlei
capitalul social - fixat la suma de 1.604.826.000 lei, divizat n 534.942 aciuni
nominative n valoare nominal de 3.000 lei fiecare-n.n. -
fiind
deinut integral de statul romn,
reprezentat prin Agenia Domeniilor Statului.
13
D ei
n vigoare a
prin intrarea
fost abrogat implicit , ignornd

fost inclus
ilegal
Legii 290/2002
voina legislativului
, noua
,n vederea privatizrii , n portofoliul
societate comercial a
Ageniei Domeniilor Statului
, n edina Adunrii Generale a Acionarilor (A.G.A.) din 31.05.2002

ali doi apropiai ai acestuia :
dat al
A.S.A.S. n.n.
Patrimoniu
Sin Gheorghe
Baciu Constantin
propunerea nvinuitului Mencinicopschi

fost desemnai
la acea
n cadrul Direciei
Cu acelai prilej , la
, cei trei
[ F : V/399 530]
i membri ai Consiliului de Administraie (C.A) - alturi de
martorul Stroia Alexandru-Lucian

376401]
Gheorghe
[ F : V/399 530]
secretar general
- ef serviciu
Ministerului Agr iculturii, Alimentaiei i Pdurilor - n.n .
nvinuii au
[ F : VI/ 352375] -
[ F : V/ 125145]
fiind
[ F : VII/ 171 174]
membri A.G.A. nvinuiii Mencinicopschi Gheorghe
desemnai ca
i
HG 451/20029 a
[ F : IV/ 142148]
i de nvinuita Spulber Eugenia-Paula
[ F : VI/
, cenzori ai societii
, ambii colaboratori apropi ai ai nvinuitului Mencinicopschi Gheorghe - n.n.
nou nfiinate fiind

numii
Dumitru Elena - decedat actualmente- n.n.
i
nvinuiii
Petre Alexandru - reprezentant al SCExpert Consult MPSRL Bucureti ce asigura asistena
contabil a SCBeneficaSA Bucureti (firm din grupul GRIVCO) n baza contractului de prestri servicii
numrul 34/29.12.2000 [ F : VI/ 7274] - n.n. i Ene Vica (fost Udrea)
director economic n perioada 1997-1998 iar apoi preedinte al Consiliului
SCBioprodSA Bucureti n perioada 16.10.98-26.05.999 -n.n. .
A vnd
controlul
i C.A. a nvinuitului
A.G.A.
unor
asigurat
apropiai ai
iar ca
de aciuni
care s
faciliteze
deinut de A.D.S.
finalizat dup
general asupra societii prin numirea
Gheorghe
cenzori
ulterior influena pentru a obine
societii n condiii
al
de
de
colaboratori ai si
declanarea
i a
[ F : V/399 530]
SCBeneficaSA Bucureti
exercitat
Administraie
Mencinicopschi
acestuia ,
[ F : V/ 313329] -
din cadrul
i-a
[ F : VI 484504]
procesului de privatizare a
dobndirea la un pre derizoriu a pachetului
ctre
SCGrivcoSA Bucureti , demers
parcurgerea mai multor etape i anume :

Acordarea
n favoarea SCGrivcoSA Bucureti
de superficie asupra terenului SCI.C.A.SA Bucureti
pe care
a unui drept
erau amplasate
construciile achiziionate de la SCBioprodSA Bucureti

Ob inerea
certificatelor de atestare a dreptului de proprietate asupra
terenurilor din patrimoniul SCI.C.A.SA Bucureti

ndeplinirea
formalittilor
necesare
privatizare : (a) reevaluarea patrimoniului , (b)

valoarea terenurilor reactualizat
9
administrativ , (c)
Avizul Consiliului Legislativ

[ F : I/116,117]
04.03.2002 , ante rior intrrii n vigoare a Le gii 290/2002
;
declanrii
majorarea
procesului
de
capitalului social
cu
obinerea mandatului special de
fiind
e mis
la
data
14
de
privatizare i realizarea publicitii
naintarea
pregtirea i
aciuni , (d)
cu privire la intenia de vnzare a pachetului de

ctre A.D.S. a
documentaiei cadru de
privatizare ;
Evaluarea
deinut de A.D.S. la
Bucureti;
i vnzarea
ctre
SCI.C.A.SA Bu cureti
Realizarea
prin licitaie public a pachetului de aciuni
de
ctre
SCGrivcoSA
SCGrivcoSA
Bucureti
investiiilor asumate prin contractul de privatizare ;

Sp larea
titlurilor de participare ale SCI.C.A.SA Bucureti
lor , n nume propriu , de ctre

*
prin dobndirea
nvinuitul Voiculescu Dan ;
Superficia
Pentru
achiziionarea
Gheorghe
352375]
A.G.E.A.
evita
pachetului
neajunsurile
de aciuni
i-a
[ F : V/399 530]
Baciu Constantin
numrul
determinat
demers
celor trei hotrri ale
A.G.E.A.- n.n. -
Mencinicopschi
[ F : VI/
aprobe, prin semnarea hotrrii
pe care erau amplasate construciile

n
i
[F :X/150-151]
baza contractelor de vnzare

249/30.06.1999 [F :X/171-172] -
coninutul
cu reprezentanii
ce au aprobat
eec
constituirea unui drept de superficie
SCGrivcoSA Bucureti
fcut n convenien - rezultat att din
A.G.E.A.
[ F : XII/ 6465] ,
cumprare numerele 174/15.06.1999
eventual
pe nvinuiii Sin Gheorghe
[ F : V/ 125 145]
228/17.02.2003
un
deinut de A.D.S.
asupra terenurilor SCI.C.A.SA Bucureti

achiziionate de
cauzate de
ct i din forma de redactare a
SCGrivcoSA Bucureti
constituirea superficiei
prin hotrrile
numerele
335/19.02.2003 [F :XII/66-67] - semnat , printre alii i de nvinuitul

Voiculescu Dan n calitatea sa de acionar majoritar n.n. i , respectiv
61/28,02,2002
- semnat
i de nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe
A.G.E.A. din partea SCI.C.A.SA Bucureti n.n.
[F :XII/68- 69]
U rmare
Convenia
acestor
drept
data de
28.02.2003
s-a
ncheiat
prin care
recunoscut dreptul de proprietate al SCGrivcoSA
asupra construciilor situate pe terenul n suprafa de 6.917,8 mp- astfel cum a
rezultat din msurtorile cadastrale
un
, la
autentificat prin ncheierea numrul 672/28.02.200310 [F:VII/209-214]
SCI.C.A.SA Bucureti
Bucureti
hotrri
n calitatea sa de reprezentant
de superficie
i a constituit
efectuate de ctre SCTopcadSRL Bucureti n.n .
n favoarea
acestei
societi
pe durata
de
existen a
10
Pe rsoane le care au semnat convenia de supe rficie

au fost :
Mencinicopschi
Gheorghe din partea SC I.C.A.SA Bucure ti
, Lazr Mihai din partea SC GrivcoSA Bucureti
i Fera Carmen Mihaela din partea SCBioprodSA Bucure ti
15
construciilor existente
societatea n cauz
sau
a celor pe care
, n decursul duratei de existen a construciilor deja edificate (!!!) ,
contra unei redevene de

3
SCBioprodSA Bucureti.
A probarea
s-a
fcut
nclcarea
[ F : VII/81-84]
de
(inclusiv T.V.A)
ctre
precum i semnarea
de ctre nvinuitul
cu
1/03.10.200111
USD/mp/an
operaiunii
SCI.C.A.SA Bucureti
descrise mai sus
le-ar putea edifica n viitor pe acest teren
cei
i fr
ns
membrii
Gheorghe
contractului de
acordul prealabil12
al
ctre
A.G.A
conveniei de superficie
Mencinicopschi
prevederilor
trei
pltit
ai
n condiiile
[ F : V/399 530]
concesiune
numrul
reprezentanilor
A.D.S.
A.S.A.S , avnd consecine multiple , i anume :

o constituirea dreptului de superficie a grevat de sarcini patrimoniul
SCI.C.A.SA Bucureti fapt ce a fost de natur s determine scderea atractivitii la
privatizarea
acesteia i ndeprtarea unor poteniali investitori n condi iile n care
folosin a terenului n cauz era cedat unei ter e firme pe o durat nelimitat iar
diferen a de teren neafectat de superficie precum i toate construc iile de inute de
societate erau aduse
ca aport n natur
la capitalul social al SCBioprodSA
Bucureti pentru 50 de ani ;
sau
o n plan patrimonial , prin cedarea

redeven ei , SCI.C.A.SA
Bucureti
a fost prejudiciat cu veniturile ce i se cuveneau de drept n calitate de
proprietar i superficiar n condi ile n care : (a) contractul de societate al SCBioprodSA
Bucureti nu prevedea posibilitatea cedrii aporturilor n natur aduse la capitalul social
de acionari , (b) nu a fost urmat de majorarea cotei de participare a societatii la
capitalului social al SCBioprodSA Bucureti cu valoarea creanelor rezultate din redeven
i (c) folosin a terenului n cauz , adus ca aport la capitalul social al SCBioprodSA
Bucureti n anul 1993 a fost evaluat - f r a f i ulterior reevaluat- n.n. - la acel
moment la suma de 63.852.000 lei pentru o perioad de 50(cincizeci) de ani - respectiv 208,32
lei/mp/an, echivalentul a doar 0,006 USD/mp , valoarea redeven ei fiind de 500 de ori mai
mare ;
Conform raportului de constatare tehnico-tiinific

prejudiciul cauzat SCI.C.A.SA Bucureti
superficie cedat SCBioprodSA Bucureti
la
e fectuat
n cauz ,
din redevena cuvenit pentru dreptul de
,diminuat cu dreptul de folosin adus ca aport
capitalul social al acestei societi, a fost
n perioada
28.02 24.11.2003 - de la
11
Contract nche iat ntre SCI.C.A..SA Bucureti (conce sionar) - reprezentat de

nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe n.n, i A genia Domeniilor Statului (concede nt) cu privire la
te renurile
i construciile afe rente
de la se diul social
i
care , inte rzicea n mod explicit
( clauza 6.1.3)
ce darea exploatrii te renului ctre te ri
12
Lipsa unui asemenea mandat spe cial rezultnd

60537/11.02.2008
a Se rviciului Control din cadrul A .D.S
403/12.03.2008
a A.S.A.S.
e xplicit din adrese le

, re spe ctiv din adresa
nume rele
numrul
16
constituirea
superficiei
societ ii n.n.- de 17.260 USD1 3
pn la privatizarea
(6.917,80 mp*(3-0,006) USD mp/12 luni *10 luni), respectiv 566.921.960 lei (cu TVA inclus) .
Obinerea certificatelor de atestare a dreptului de proprietate
nvinuitul Mencinicopschi
prim faz
demarat formalitile
asupra terenurilor
pentru
ncheiat cu
SCI.C.A.SA
Ion Minulescu)
Bucureti
efectuarea
situate n Bucureti (la
i n Judeul Prahova (Buteni) . n acest sens

Contractul de prestri servicii numrul
SCTopcadSRL Bucureti
141/09.07.2002 pentru
[ F : V/399 530]
obinerea certificatelor de atestare a dreptului de proprietate
din patrimoniul
sediul social i pe strada
Gheorghe
i ntocmirea documentaiei tehnice
msurtorilor
topografice aferente terenului deinut de societate la sediul social - msurtori n urma

crora
s-a stabilit
faptul c
SCI.C.A.SA Bucureti deine n Bucureti , strada
Grlei numrul 1 o suprafa total
de 36.783,38 mp - din care suprafa construit 9.427,59
mp, suprafaa aferent reelelor 149,58 mp; suprafa aferent cilor de transport 10.538,78 mp i suprafa
liber 16.667,43 mp n.n .
U lterior
8/11.07.2002
, n
baza acestei documentaii
[ F : I/129]
topografice , prin Decizia numrul
, nvinuitul Men cinicopschi
Gheorghe
[ F : V/399 530]
a dispus constituirea unei comisii pentru stabilirea i evaluarea terenului aflat n patrimoniul
n conformitate cu
societii
alturi de el
Constantin
, pe
prevederile H.G. 834/1991
martorii Agapie Toader
[ F : IV/ 8899]
i pe nvinuitul
, comisie ce a stabilit pe cale administrativ

corecie14 de
+ 8,3 raportat la
, avndu-i
[ F : IV/ 1 39]
n componen
, Iordache Daniil
Funieru Nicolae- Dan

, lund
[ F : V/ 330356]
n consideraie un coeficient de
amplasarea terenului n zona I a capitalei (Bneasa), funciile sociale i
13
Lund
ca repe r
un curs USD de 32.846 le i/USD valabil pe ntru data
de
20.12.2003, data scadenei prime i rate din C onvenia de supe rficie autentificat prin ncheie rea
numrul 672/28.02.2003
14
Coeficient de core cie stabilit n conformitate cu C rite riile Ministe rului Econom iei
i Finante lor
numrul 2.665/28.02.1992 [F:VIII/249-257]
avnd n vede re
urmtoarele
e lemente punctuale :
categoria localitii Mun. Bucur eti + 1,5

amplasarea terenului n zona median + 0,8
func ii economice +1
poziia terenului fa de accesul la reelele d e transport
rutier + 0,2
feroviar + 0,3 puncte
aerian + 0,5 puncte
echiparea tehnico edilitar : ap-canal + 0,5 , reele de ene rgie ele ctric + 0,5 , ree le gaze naturale + 0,5 , reele gaze naturale
+ 0,5 , reele transport urban + 0,5.
caracteristicile geotehnice ale terenului normale + 1 punct;
pentru lipsa restriciilor de folosire a terenului conform cu planul urbanistic + 0,5 .
17
o valoare a
economice ale zonei, accesul la reelele de transport rutier, feroviar, aerian, telefonic, etc n.n.
terenului deinut de societate
la sediul social
de
169.332.060 lei (4603,50 lei/mp)-
reactualizat administrativ , exclusiv n baza
valoare
1.502.483.365 lei
aduse ca
( 40.846,86 lei/mp)
H .G. numrul 500/1994
n condiiile n
[ F : I/ 132]
care
aport la capitalul social al SCBioprodSA Bucureti
la
aceleai terenuri
, erau
evaluate la
4.986.295.208 lei (!!!).
A ceste
date au
fost
ns
nsuite
Ministerului Agriculturii, Alimentaiei i Pdurilor
n aceast form de reprezentanii
ce au
emis Certificatului de atestare a
dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M07 nr. 2835/11.12.2002

prin care
SCI.C.A.SA Bucureti
a devenit proprietar al
[ F : VII/ 150]
suprafeei de 36.676,79
mp teren situat la sediul social al societii .
C onstatnd
ntre suprafaa suprafaa determinat n anul 2002 n urma
msurtorilor cadastrale realizate n
condiiile descrise mai
sus de
SCTopcadSRL
Bucureti de 36.676,79 mp i suprafaa total aportat n folosina SCBioprodSA

Bucureti
de 32.796 mp
acestei societi
fac evaluarea
exist o diferen n plus de 3.880,79 mp
i-au solicitat expertului evaluator

folosinei acestei suprafee
capitalul social al
Vereanu Valeriu
suplimentare
n vederea
reprezentanii
s
[F: X/195-205]
includerii ei n
firmei.
U rmare
acestei solicitri , dei a avut la dispoziie
documentaia tehnic
topografic ntocmit de firma SCTopcadSRL Bucureti iar scopul evalurii

de
a stabili valoarea de pia a folosinei
terenului aportat , nvinuitul
[F: X/195- 205]
n care
a fcut o simpl reevaluare administrativ a
cu rea credin
un
Vereanu
ntocmit un raport de expertiz tehnic -evaluatorie
Valeriu
era
terenului n cauz
[F: VII/237-248]
aplicnd
coeficient de corecie de doar + 5,1 (fa de + 8,3 acordat de
Topcad SRL Bucureti aceluiai teren n aceai perioad)
, pe de o parte nelund n
calcul
transportul
faptul c
terenul societii
avea acces facil la
feroviar - fiind n
apropierea grii Bneasa - fapt ce ar fi impus acordarea unei note de + 0,3 n.n. , i cel aerian fiind n apropierea apropierea aeroportului Bneasa - fapt ce ar fi impus acordarea unei note de
+ 0,5
n.n.
, precum i faptul c
n zon se aflau reele de energie termic - fapt ce ar fi impus
acordarea unei note de + 0,5 n.n.

unei note de
+ 0,5 n.n .
acordat pentru caracteristicile
i gaze naturale
- fapt ce ar fi impus de asemenea acordarea
iar pe de alt parte

geotehnice
ale
diminund la -0,2
terenului - dei acesta
era
coeficientul
ocuapt
15
Apropiat valoric de concluziile raportului de expe rtiz ntocm it de

expe rii
e valuatori Balaci Costel i Caragea Mihai [F: VIII/396-404] ce au stabilit pentru suprafaa de
26.666 mp aportat
n anul 1999 la capitalul social al SCBioprodSA Bucureti
, o
valoare de folosin unitar anual de
0,175 USD
18
proporie de peste 40 %
cu construcii
normal ce impunea acordarea
coeficientului 1 de multiplicare - n.n.
poluare n condiiile n care

mai nepoluate
iar cu excepia zonei limitrofe lacului Bneasa , era
zona Bneasa
la - 0,7
un teren
nota pentru
este cunoscut ca una din
zonele cele
ale capitalei.
nvinuitul Vereanu Valeriu
acest mod
valoarea folosinei
celor 3.880,79 mp
USD) , corespunztor unei
teren
la
doar
[F: X/195-205]
stabilit
1.184.190.000 ROL (36.035
valori unitare anuale a folosinei15
de
6.100 ROL ( 0,186
n condiiile n care :
o
redevena
stabilit
n sarcina SCGrivcoSA Bucureti n
baza Conveniei de superficie autentificat prin ncheierea numrul 672/28.02.2003 [F :VII/209214]
era de 3 USD/mp/an (inclusiv T.V.A) ;
USD)
o
prin neefectuarea coreciilor reale
participaia SCI.C.A.SA
Bucureti
la capitalul social al SCBioprodSA Bucureti a fost subevaluat cu suma de
621.461.186 lei vzut ca diferen ntre valoarea corect de 1.805.461.186 lei i cea
stabilit de expert - de 1.184.190.000 lei n contextul n care acesta a procedat la o
simpl reevaluare administrativ a terenului i nu a la stabilirea valorii de piaa a
folosinei acesteia;
o
din raportul de
expertiz tehnic evaluatorie ntocmit de
expertul evaluator Papasteri Mihai [F :II/85]
rezult faptul c
valoarea de pia
unitar anual a folosinei unui mp din terenul societtii era la data de 16.07.2003
de 3 USD/mp , de
16,2 orimai mare dect valoare de flosin stabilt de nvinuitul
Vereanu Valeriu [F: X/195- 205] ;
F r
ine cont de aceste elemente ce indicau
valorii de folosin
VII/226 228]
352375]
fcute
, nvinuiii
, n edina A.G.E.A din 06.03.2003
terenurilor societii
Baciu Constantin
i Mencinicopschi
[ F : V/ 125145]
Gheorghe
Bucureti
F : VII/226-228]
cota de participare
prin
majorarea
cu suma de 1.184.190.000
, urmare a
adoptarea hotrrii
capitalului social
ROL
a SCI.C.A.SA Bucureti
cum fusese stabilit prin actul adiional

7607/28.10.1999 .
, Sin Gheorghe
[ F : V/399 530]
de acesta din urm , au decis
6/03.03.2003
o subevaluare vdit a
al
[F:
[ F : VI/
demersurilor
AGEA numrul
SCBioprodSA
fr a majora ns , proporional ,
ce a
autentificat
rmas
prin
tot
de
40 %, aa
ncheierea
numrul
19
ndeplinirea formalitilor ante-privatizare

Consideraii preliminare
ntruct
Control al Ministrului
prin
Nota numrul
Agriculturii Alimentaiei i Pdurilor a
SCI.C.A.SA Bucureti
577/2002
46044/17.02.2003
nu sunt
articolului
de aprobare a normelor de aplicare a Legii 137/2002 privind
adunarea general a acionarilor
la
pierde controlul asupra societii ,
de ctre
de mrimea societtii
nvinuitului
, a
director al
A.D.S. ca
n care
i calitatea de administrator
Bucureti
i ncasa
comerciale , pentru a nu
[ F : VI 484504]
unic reprezentant n A.G.A.
la societatea
numrul 63.488/19.03.2003
Sandu Jean-Ctlin
Direciei Juridice a A.D.S.
i conflict de interese
unele msuri
prin manopere ce nu au putut fi devoalate datorit
n cauz , n baza contractului de reprezentare

VII/4245]
HG
mandatar n
desemnarea unui singur
lipsei de cooperare a celor implicai , nvinuitul Voiculescu Dan

desemnarea
7 din
toate societtile la care statul era acionar
indiferent de numrul aciunilor deinute i
reuit
de
constatat faptul c n cazul
respectate dispoziiilor
pentru accelerarea privatizrii ce impuneau
Corpul
[F: VII/30,31]
[ F :
- membru P.U.R.
[ F : VI/ 226 305]
strii vdite de incompatibilitate16
n pofida
se afla acesta n condiiile n care
la acel momment deinea
al uneia din firmele grupului GRIVCO - SCBeneficaSA

lunar de la aceast societate o indemnizaie17 de
5.807.822 ROL.
P rin
intermediul
acestuia
din urm - dei procedural propunerile se fceau de
ctre Direciile Agricole teritoriale n.n. -
au fost
prin hotrrea
7/11.04.2003
ai C.A.
A.G.E.A. numrul
, nvinuiii
Sandu Jean-Ctlin
selectai
[ F : VII/46 49]
[ F : VII/5153]
ulterior numii
n calitate de
membri
Pop Flavius-Adrian prieten apropiat i subaltern al nvinuitului

Mencinicopschi Gheorghe [ F : V/399 530] - meninut n funcia
- n.n. ,
de preedinte al C.A. i director general- n.n.

i Spulber Eugenia-Paula [ F : VI/ 376401]
colaboratoare apropiat a nvinuitului
Mencinicopschi Gheorghe ce nu a fost , potrivit propriei
declaraii , nici mcar consultat n legtur cu aceast
desemnare n.n. ,
cenzori
desemnai cu acelai prilej nvinuiii Ene Vica (fost Udrea)

Marinescu Grigore
ai societtii fiind
[ F : V/ 313329]
i Petre Alexandru
[ F : VI/ 5687] - n calitate de

reprezentani ai Societii de Expert iz Contabil Expert Consult MP S.R.L Bucureti
ce asigura la acea
dat
[ F : V/ 357398]
consultan contabil
mai multor firme din grupul GRIVCO- n.n.
, i , respectiv
Safta
Mihaela
[ F : VI/ 185225] - salariat la acea dat a SCBeneficaSA Bucureti i care a fost

selectat pentru aceast funcie , potrivit propriilor susineri , la propunerea nvinuitului Petre Alexandru
16
Potriv it art 94 lit c din Titlul IV al Lg 161/21.04.2003

funcionarii publici nu pot deine alte
funcii i nu pot desfura alte activ iti, remunerate sau neremunerate, n cadrul societilor comerciale
17
Conform
statelor
de plat depuse de societate la I.T.M. Bucureti n perioada martie-noiembrie
2003 [F:XI/234,250,319,330]
20
n.n.
M eninndu-i
n acest mod

intermediul
nvinuiilor
[ F : VI 484504]
Mencinicopschi
Jean-Ctlin
[ F : VI/ 226305]
condiii
care
netransparent
faciliteze
controlul asupra
continuat apoi
Gheorghe
adjudecarea
pachetului
SCGrivcoSA Bucureti - proces ce
s influeneze , prin
[ F : V/399 530]
procesul de pregtire a societii

de
presupunea
societii,
Sandu
n
pentru privatizare
aciuni
de
potrivit normelor
ctre
n vigoare
din domeniul privatizrii parcurgerea obligatorie a patru etape , i anume :

(1) majorarea capitalului social al societtii
cu valoarea terenurilor
preluat din anexele la certificatul de atestare a dreptului de proprietate , reactualizat cu
coeficientul de reevaluare stabilit de legislaia n vigoare - n conformitate cu dispoziiile art
143 din HG 577/2002;
(2) reevaluarea administrativ a ntregului patrimoniu n conformitate cu
dispoziiile art 7 din H.G. 834/1991 modificat prin H.G. 468//1998;
(3) ob inerea unui mandat special din partea Statului Romn pentru
privatizarea societ ii i publicarea
n Monitorul Oficial (M.O.) partea a IV-a a
anunului privind intenia de vnzare a pachetului de aciuni deinut la societatea n
cauz - n conformitate cu dispoziiile art 10 din Lg 268/2001
(4) ntocmirea documenta iei de privatizare ( dosarul de prezentare a
societtii i
formularul de calcul a activului net contabil (ANC) )
i naintarea
acesteia la A.D.S.;
1- Majorarea capitalului social al societtii
Dup
ce a intrat n posesia
proprietate n luna decembrie 2002

privatizrii , o valoare
ctre A.D.S.
, interesat
Gheorghe
de ctre
[ F : V/399 530]
membri A.G.A. , nvinuiii Baciu Constantin

[ F : VI/ 352375]
fiind
de atestare a dreptului de
n
obine , n vederea
ct mai redus a pachetului de aciuni i a evita ntocmirea
a unui raport de evaluare
Mencinicopschi
certificatului
cu valoarea terenurilor
un evaluator autorizat18
i-a
determinat
[ F : V/ 125145]
pe
i
aprobe n edina A.G.E.A. din data de 10.02.2003
cu nclcarea dispoziiilor exprese ale
de
, nvinuitul
ceilali doi
Sin Gheorghe
,
[ F : VII/ 194-198]
art 143 din HG 577/2002 - ce impuneau
ca
majorarea capitalului social
s se fac cu valoarea terenurilor preluat din anexele la certificatul de
atestare a dreptului de proprietate , reactualizat cu coeficientul de reevaluare stabilit de legislaia n vigoare
18
n conform itate cu dispoziiile art

74
din
H.G. 577/2002 instituia public
im plicat n proce sul de privatizare
putea stabili pre ul de ofe rt al aciunilor n baza unui
raport de e valuare simplificat , ntocm it de ctre expe rii proprii
n raport
ex clusiv de
date le contabile
n cazul n care din bilanul contabil al anului ante rior scoate rii la privatizare a
socie tii come rciale i din de te rm inarea activului ne t contabil al aceste ia re zult c activul ne t contabil
este mai mic de ct o tre ime din activul total
21
n.n .
, majorarea capitalului social al SCI.C.A.SA Bucureti cu valoarea terenurilor din
incint calculat
exclusiv
n baza
H.G. 500/1994 , respectiv de
1 .498.131.543
ROL
o
rata de inflaie din perioada 1994-2003 ar fi impus reevaluarea
administrativ a acestor terenuri i pe cale de consecin
social cu suma de
33.263.074.574 ROL [ F : III/27 28] rezultat din : (a) actualizarea
valoric prin aplicarea coeficientului de evaluare pentru teren de 7,352 prevzut de H.G.
983/1998 - la 11.014.263.104 lei i , respectiv (b) a coeficientului de evaluare pentru teren
de 3,02 pentru perioada 31.12.1998 - data reevalurii anterioare -n.n 31.12.2002 data
obinerii titlului de proprietate asupra terenul ui n.n. - realizat n conformitate cu dispoziiile
H.G. 577/2002 - de 33.263.074.574 lei ;
o
aa cum am artat mai sus , aceiai nvinuii vor aproba la
data de 10.03.2003- [ F : VII/226-228] majorarea
capitalului social al SCBioprodSA
Bucureti cu valoarea folosinei a doar 3.880,79 mp din terenurile societtii , n
baza unui raport de evaluare ntocmit de expertul Vereanu Valeriu [ F : VII/ 248] ce
indica o valoare a folosinei terenurilor n cauz de 11.192.000.000 ROL - de 7,5
ori mai mare dect
valoarea
ntregii suprafee deinut la sediul social de
SCI.C.A.SA Bucureti ce a fost luat n calcul de cei trei nvinuii la
mrirea
capitalului social (!!!) ;
P rin
aceast
judectorului delegat numrul

SCI.C.A.SA Bucureti a
lei
operaiune
, nregistrat la O.N.R.C.
2979/06.03.2003
prin emiterea a 499.377 aciuni
social
al
1.604.826.000 lei la 3.102.957.000
noi , numrul total
1.034.319 , cu o valoare nominal de 3.000 ROL-
, capitalul
F : VII/ 203-204]
fost majorat de la
n baza ncheierii
de aciuni rezultat fiind de
gestionate de A.D.S. ca reprezentant al
Statului Romn n proporie de 100 % .
2- Reevaluarea
D in
H.G.
834/1991
privatizare al
punct de vedere
administrativ a patrimoniului
normativ , n
conformitate cu dispoziiile
modificat prin H.G. 468/1998
, naintea
SCI.C.A.S A Bucureti
trebuia
declanrii
art 7 din
procesului
de
realizat n mod obligatoriu
reevaluarea patrimoniului acesteia - elementele patrimoniale
ce necesitau corecii19
vederea privatizrii fiind terenurile, cldirile, construciile speciale, mijloacele fixe i titlurile
de participare
deinute la SCBioprodSA Bucureti.
Cu
exceptia imobilizrilor financiare pentru care
dispoziii normative
exprese care s
, n absena
unei
impun un anume termen limit
,
scaden a
19
Dispoziiile art 1 din H.G. 403/2000 impuneau efectuarea reev aluarea imobilizrilor corporale
n baza datelor din ev idena contabil de la 31 decembrie a anului precedent
22
reevalurii a fost
considerat
ca fiind data
ntocmirii ultimei balane de
verificare : 30.04.2003 , valoarea acestora urmd a fi luat
n calculul la
stabilirea valorii aci unilor f r a influen analiza condiiilor ntocmirii
n spe
a unui raport de evaluare simplificat n.n. ,
toate celelalte elemente patrimoniale inclusiv terenurile
p entru care
societa tea a ob inut certificatul de atestare a
dreptului de proprietate asupra acestora abia
la data de
11.12.2002
ntruct
eviden ierea valoric a acestora n contabilitate i reeavaluarea lor administrativ
nu era condi ionat de includerea lor n capitalul social
administrativ pn la data
reflectat n
trebuiau
-n.n.
reevaluate
de 31.12.2002 , noua valoare a acestora urm nd a
fi
datele bilanului din anul 2002 al societii .
I nteresat
fiind
n stabilirea unei
valori ct mai reduse a pachetului de
aciuni i urmrind ca evaluarea acestuia s fie realizat de ctre reprezentanii A.D.S.

n
baza unui raport de evaluare simplificat n fapt o evaluare administrativ , fcut
exclusiv n baza datelor din contabilitatea societtii ,fr a ine cont de valoarea
comercial real a activelor deinute de aceasta
realizat
n condiiile n care ,
potrivit datelor ul timului bilan
, activul net
contabil era mai mic de 1/3 din
activul total
n.n.
intermediul nvinuiilor
Men cinicopschi Gheorghe
Ctlin
i a apropiailor acestora
102 154] , Spulber Eugenia-Paula
[ F : VI/ 226305]
Flavius-Adrian
[ F : VI/
Alexandru
, ca
[ F : V/ 330356]
[ F : VI/ 5687] ,
reevaluarea
nereevaluarea
68.085.643.214
de
dispoziiile normative
din conducerea executiv - Pop

[ F : VI/ 376401]
[ F : V/ 313329]
ROL
i contabilul ef al unittii
[ F : V/ 357398]
i Safta Mihaela
la data
[ F : VI/ 185225]
totale
de 30.04.2003
- corespunztor unui activ total de
, Petre
s nu fie realizat
invocate , diferenele
acestor elemente patrimoniale
determinat , prin
i Sandu Jean-
i cenzoratul societii - Marinescu Grigore
Ene Vica (fost Udrea)
23.198.370.000 ROL )
loc de
[ F : V/399 530]
administrativ a elementelor patrimoniale
conformitate cu
[ F : VI 484504]
rezultate
din
fiind
de
91.284.014.000 ROL (n loc
i a unui activului net contabil de
71.118.488.000 ROL ( n
3.032.844.000 ROL) i anume:
Terenurile
T erenurile societii (cont

operaiunii de majorare de capital
de 1.498.131.000 lei
500/1994
sus,
stabilit
corespunztor
n conformitate cu
III/27 28]
- sum ce
din data de 10.02.2003
exclusiv
[ F : VII/ 194- 198]
n baza dispoziiilor
lunii iunie 1994
la valoarea
H.G. 834/1991 i H.G.
n condiiile n care , aa cum artam mai
prevederile exprese ale art 143 din HG 577/2002 , raportat la
rata de inflaie din perioada

acestor terenuri
211) au fost nregistrate n capitalul social urmare a
1994-2003
s-ar fi impus reevaluarea administrativ
majorarea capitalului social cu

reprezent
suma de
valoarea reactualizat a
33 .263.074.574 ROL
a
[ F:
terenurilor avnd ca referin
data de 30.04.2003 (data ultimei balane de verificare luat in
calcul la stabilirea
23
activului net contabil i implicit la calcululul valorii aciunilor) , diferena n minus rezultat
din nereevaluarea
acestor elemente patrimoniale fiind de 31.764.943.574 ROL .
Construciile
C ele
17(aptesprezece) cldiri i drumuri de incint - 14 cldiri situate la sediul
societii din strada Grlei nr 1, sectorul 1 Bucureti, 2 cldiri situate n strada Ion Minulescu Bucureti i o
au rmas
cldire n oraul Buteni, Jud. Prahova- n.n. -
(cont
212)
la
administrativ
valoarea
de
a acestora
doar
nregistrate n contabilitatea societii
7.209.734.669 lei
respectiv H.G. 500/1994 (construciile din Buteni - 2
III/135]
pentru
n minus
valorice
elemente patrimoniale fiind
din reevaluarea
H.G. 983/1998 (cele de la sediul social-14) i ,
n baza
Bucureti -1) diferenele
rezultat
i strada Ion Minulescu din
rezultate din nereevaluarea
acestor
,dup deducerea amortizrilor, de 3.275.693.629 ROL
[ F:
i strada Ion Minulescu din Bucureti
i ,
construciile
din Buteni
respectiv de 14.615.761.651 lei
[ F : III/136]
pentru
construciile
de la sediul social al
societii .
Mijloacele fixe
Imobilizrile
corporale - echipamente tehnologice , aparate i instalaii de msurare,
control i reglare ,mijloace de transport, mobilier, aparatur birotic, echipamente de protecie a valorilor umane
i materiale i alte active corporale , etc n.n. ,
(conturile 213 i 214) la valoarea de

momentul
ar fi
erau
evideniate
9.269.756.556
nregistrrii lor n contablitate . Din reevaluarea
rezultat
contabilitatea
ROL
dat de
societii
costurile din
acestor elemente patrimoniale
,dup deducerea amortizrilor, o valoare actualizat a mijloacelor fixe de
3.367.134.662
ROL
[ F : III/137-139]
Imobilizrile financiare
T itlurile
de participare
deinute
de
societate
la
SCBioprodSA
Bucureti - clasificate ca imobilizri financiare i nregistrate contabil n contul 262 - n.n. - au fost
evaluate , urmare
majorrii capitalului social
12.186.880.000 lei
reprezintnd
(a)
din luna martie 2003 , la
sum a de
valoarea de folosin a terenului n suprafa de
36.676.,79 mp i a celor 17 cldiri i construcii speciale de la sediul societii care au fost

aduse aport n natur la capitalul
acestei firme
n perioada 1992 2003
suma de 588.000 ROL (echivalentul a 9.800 USD)
, precum i (b)
adus ca aport n numerar de ctre
Institutul de Chimie Alimentar la nfiinarea societii n data de 21.10.1991.
n
nregistrat
USD)
ceea ce privete valoarea de folosin a construciilor aceasta a rmas
n contabilitate la
valoarea de
- astfel cum a fost evaluat
7.200.000.000 ROL (echivalentul a 449.102
n perioada 05 - 09.08.1999 de experii evaluatori

24
Balaci Costel i Caragea Mihai [F: VII/396-404]
ntruct
aportarea folosinei terenurilor s-a fcut etapizat ,
folosin ale acestora au rmas

nsumnd
istorice
nregistrate n
contabilitatea societii
la costurile
4.986.295.208 ROL , astfel:
suprafaa de 6130 mp
aportat
n anul 1993 a
valoarea de 63.852.000 ROL (echivalentul a 73.709 USD)
valorile de
suprafaa de 26.666 mp aportat
valoarea de 3.738.253.208
rmas
nregistrat
la
din momentul evalurii (28.12.1993)
n anul 1999 a rmas
ROL (echivalentul a 237.797 USD)
nregistrat
la
astfel cum a fost evaluat
n per ioada 05 - 09.08.1999 de exper ii evaluatori Balaci Costel i Caragea Mihai [F: VII/396-404]
la
valoarea
suprafaa de 3.880,79 mp aportat

de 1.184.190.000
(sub)evaluat de nvinuitul
L und
ROL (echivalentul a
Vereanu Valeriu
n calcul
30.04.2003 rezult faptul c
n anul
36.029 USD)
a rmas
nregistrat
astfel cum a fost
[F: VII /237-248]
doar evoluia
, prin
2003
cursului
nereactualizarea
ROL/USD din perioada 1991n vederea privatizrii a valorii
titlurilor de participare deinute de societate la capitalul social al SCBioprodSA

Bucureti acestea au fost
subevaluate20 cu
, rezultat din diferena
IIII/49-51]
de curs
suma total de 15.062.109.698 ROL

valutar
ntre momentul aportrii i
[F:
data
ntocmirii ultimei balane de verificare (30.04.2003) .
*
3 - Obinerea mandatului special pentru privatizare . Publicitatea privind intenia de
vnzare a aciunilor
n
la
HG 451/16.05.2002
prin
care
SCI.C.A.SA Bucureti
societatea a
art 7 al 2 din Statutul Societii - anex
fost nfiinat
-n.n.
, capitalul social
iniial
al
a fost deinut integral de statul romn, reprezentat prin A.D.S
, ca acionar unic, pn la transmiterea aciunilor din proprietatea statului ctre tere persoane
fizice sau juridice romne ori strine. Din coroborarea acestor prevederi cu
dispoziiile (a)
art 17 din acelai statut
- potrivit crora pn la privatizarea societii comerciale inter esele

capitalului de stat n adunarea general a acionarilor vor fi reprezentate de mputernicii mandatai de nu de
ctre A.D.S. ci de Ministerul Agr iculturii, Alimentaiei i Pdurilor (1) i , respect iv din partea A.S.A.S (2)
n.n.
si , respectiv art
din Legea 268/2001 de organizare i funcionare a Ageniei
Domeniilor Statului - potrivit crora

societile
comerciale agricole
n portofoliul A.D.S. au fost incluse , n vederea privatizrii ,

indicate limitativ n cele patru anexe ale actului normativ
ce ndeplineau
20
La cuantificarea aceste i dife rene

fiind luat n calcul i sube valuarea acestui
e lement patrimonial de expe rtul Vereanu Valeriu
[F: VIII/237-248]
prin luarea n
calcul a unui coe ficient de core cie diminuat cu rea credin de la +8,3 la +5,1
25
cumulativ
dou condiii i anume (a) deiner ea
n exploatare de t erenuri cu dest inaie agricol i (b)
faptul constituirii lor n conformitate cu dispoziiile Legii numrul 15/1990 privind reorganizarea unitilor
ntruct
SCI.C.A.SA
nu deinea terenuri agricole cultivate21 i nu era inclus
n cele patru anexe
economice de stat ca regii autonome i societi comer ciale
Bucureti
-n.n.
limitative ale acestui din urm act normativ fiind dat
doar n administrarea
pentru declanarea procesului de privatizare reprezentanii acestei instituii

obin
n prealabil un mandat special din partea Statului Romn
, aa cum artam mai sus , prin
intrarea n
vigoare a
A.D.S. ,
ar fi trebuit s
cu att mai mult cu ct
dispoziiilor
Legii
numrul
290/15.05.2002 , prevederile HG 451/2002 fuseser abrogate implicit .
A a
cum era
fost omis de reprezentanii A.D.S.

data de 11.04.2003
C.A.
ns , acest amnunt lipsit de importan a
previzibil
, schimbnd
care au preluat n portofoliu societatea n

, aa cum artam mai sus , componena
n condiii vdit netransparente i n interesul
, nvinuitul Voiculescu Dan
de afaceri al
cauz la
A.G.A i a
preedintelui P.U.R
[ F : VI 484504].
De
asemenea membrii Consiliului de Administraie al A.D.S , nvinuiii

Popa Corneliu [ F : VI / 185 225] , Arsenescu Ion [ F : V/ 89124] , Ciobanu Florin
[ F : V/ 146181] , Clea Ion

[ F : V/ 182209] , Creineanu Gheorghe
[ F : V/ 210 228] ,
Dobre
Ecaterina
Bogdan-Daniel
[ F : V/ 229267] ,
[ F : VI/ 451485]
tefan Nicolae
nu s-au conformat nici dispoziiilor
art 10 al 1 si 2 din Legea numrul 268/2001

Oficial partea a IV a
[ F : VI / 402431]
unui anun
ce impuneau
privind intenia
deinut la societatea n cauz , declannd
i Vi an
imperative
ale
publicarea n Monitorul
de vnzare a pachetului de aciuni
procesul de privatizare a acesteia n condiii
lipsite de transparen - previzibile dac avem n veder e per soanele implicate i interesele obscure
i fr
urmrite de acestea n.n.
mandat din partea acionarului unic .
4.- ntocmirea documentaiei cadru de privatizare
D atorit
punctual , cine a
lipsei
totale de cooperare a celor implicai
ntocmit
rezultnd
faptul c s-a
privatizare
fa de
aceste
putut stabili ,
documentaia cadru de privatizare, din cercetrile efectuate

ncercat
salariaii
ascunderea
societii
iminenei
condiii
lipsite
de
declanrii
i restrngerea
cercului celor iniiai cu privire la aceast operaiune
nu s-a
procesului de
ct mai mult posibil a
transparen
cu adresa
numrul
21
Din cei 36.676, 79 mp suprafaa total consemnat n Certificatul de atestare a dreptului de

proprietate seria M07 numrul /11.12.2002, 9.427,59 mp era reprezentat de suprafaa ocupat de
construcii, 149,58 mp de suprafaa aferent reelelor, 10.538,78 mp de suprafaa aferent cilor de transport,
iar restul de 16.667,43 mp erau utilizai pentru desfurarea obiectului de activ itate respectiv cercetaredezv oltare n tiine fizice i naturale
26
765/19.06.2003
naintat
V/399 530]
nvinuitul
[ F : V/II/106 108]
la
ntreaga documentaie necesar
A.D.S.
[ F:
declanrii
procesului de privatizare , ce includea , printre altele:
cenzorilor
asupra
declaraia
autenticitii
document semnat de
Nicolae- Dan n.n. i de cei

Udrea)
i Safta Mihaela - n.n. ;
226305]
[ F : VII/110]
datelor
cupr inse n dosarul de privatizare
Spulber Eugenia-Paula n.n.
patru cenzori -
n callitatea sa de unic reprezentant n
, de contabilul ef al unittii
de nvinuiii
- Funieru
Marinescu Grigore, Petre Alexandru , Ene Vica (fost
cenzorilor
[ F : VI/
A.G.A. ;
for mularul de calcul a activului net c ontabil (ANC)
Mencinicopschi
i de nvinuitul Sandu Jean-Ctlin
- document semnat
document semnat
[ F : VII/109]
datele reprezentanilor A.G.A. ,C.A. i a
tabelul cu
Dan
i a
conducerii societii
cei trei membri ai Consiliului de Administraie -
Gheorghe , Pop Flavius-Adrian
societii
pe propria rspundere a
Mencinicopschi
Gheorghe
[ F : VII/114]
[ F : V/399 530]

[ F : V/ 330356]
i de cei patru cenzori ai societtii :
Marinescu Grigore [ F : V/ 357398] , Petre Alexandru [ F : VI/ 5687], Ene Vica (fost
Udrea)
[ F : V/ 313329]
i Safta Mihaela
[ F : VI/ 185225] .
dosarul de prezentare a societtii
semnat
de nvinuiii Mencinicopschi Gheorghe
Nicolae- Dan [ F : V/ 330 356] .
Toat
obligau
societtii din perioada 1999-2002 ;
documentaia referitoare la SCBioprodSA Bucureti , etc
aceast documentaie , certificat
de cei
realitii i actualitii
sub aspectul
dispoziiilor imperative ale
societii
fac
reevaluarea
respectiv , ale art 143 din HG 577/2002
privatizrii , majorarea capitalului social
al societii n cauz
crea premisele
evalurii
unui raport de evaluare simplificat

73 coroborat cu art 74
societtii la
pachetului de aciuni
prin ndeplinirea
din HG 577/2002
20.290.414.000 ROL - n.n
fie
ca
nominalizai mai sus
informaiilor
coninute , a
art 7 din HG 834/1991 - ce

ntregului
administrativ a
- ce impuneau
,n vederea
cu valoarea reactualizat a
terenurilor - modalitate prin care s-au denaturat n mod intenionat

pentru a
Funieru
bilanurile contabile ale
cu nclcarea
i
reprezentanii
patrimoniu
[ F : V/399 530]
- document
prin semntura proprie

fost ntocmit
[ F : VII/134-142]
rezultatele financiare
de ctre A.D.S.
n baza
condiiei impuse de dispoziiile art
activul net contabil stabilit de conducerea
mai mic de 1/3 din activul total
- stabilit la
22
P entru analiza ndeplinirii condiiilor de realizare a evalurii pachetului de aciuni n baza unui raport de
ev aluare simplificat se i-au ca reper datele din bilanul anterior anului scoaterii la priv atizare a societtii i nu cele din ultima
balan de v erificare (formularul ANC) ale crui date se iau ca reper la calculul valori aciunilor
27
4.152.936.000 ROL - n.n
potrivit datelor cuprinse n
bilanul contabil22 al anului anterior scoaterii
la privatizare a societii (n spe anul 2002 ) .
Evaluarea
i vnzarea
D up
n
306351]
87-99]
primirea documentaiei , nvinuitul Svulescu Vlad-Nicolae
calitatea sa de director a Direciei
repartizat-o
268312]
prin licitaie public a pachetului de aciuni
spre analiz
care a procedat la
privind
propunerea
Concesionare a
expertului Domnioru Gheorghe Marian

ntocmirea
A.D.S
[ F : V/
NOTEI numrul 48061/16.07.2003
de vnzare a aciunilor
[ F : VII/
SCInstitutul de Cercetri
AlimentareSA Bucureti
o
Privatizare
[ F : VI/
r eprezentanii
societii
nu au procedat la reevaluarea
patrimoniului
lsat
valoric a nivelul anilor 1938-2002 ( mijloace fixe), 1994 (terenuri) sau 1998 construcii) - n
contextul n care
datoriile societii , n sum total de 20.165.526.000 lei erau nregistrate la
i la majorarea capitalului social cu valoarea reactualizat a
preuri curente, 2002 2003 n.n.

terenurilor
- fapt ce ar fi impus returnarea documentaiei la societate n vederea completrii ei ;

o
reprezentanii
A.G.A
gr evaser cu
sarcini patrimoniul
societtii
prin
constituirea unui drept de superficie n favoarea SCGrivcoSA Bucureti fr a avea mandat n

acest sens - aspect de natur s
reduc
atractivitatea societii pentru privatizare
care
ar fi impus desfiinarea conveniei de superficie ;

o
nu se derulase procedura instituit de dispoziiile
imperative
ale
art 10 al
1 si 2 din Legea numrul 268/2001 - a se vedea corelativ prevederile art 13 lit g din
Regulamentul de Organizare i Funcionare al ADS aprobat prin Ordinul numrul 296/18.04.2003 al
Ministrului Agriculturii , Alimentaiei i Pdurilor
[ F : V/4168]
n.n. - ce impuneau
publicarea n
Monitorul Oficial partea a IV a unui anun - cuprinznd (a) datele de identificare a agentului economic denumirea societii comerciale, sediul, codul fiscal, numrul de nmatriculare la oficiul registrului comerului (b)
indicarea capitalului social i structura a cionariatului , (c) procentul din capitalul social supus vnzrii i (d)
termenul limit de declanare a procesului de privatizare n.n.
pachetului de aciuni deinut
privind intenia
de vnzare a
la societatea n cauz . Cu toate acestea , la instigarea nvinuitului
Svulescu
Vlad-Nicolae
Marian
[ F : V/ 268312]
F : VI/ 306351]
, expertul Domni oru
menionat n fals , n capitolul 2 al
NOTEI
Gheorghe
faptul c
publicarea anunului privind intenia de vnzare a pachetului de ac iuni s-a fcut n Monitorul Oficial
numrul 344 din data de 23.05.2002
n care fusese publicat
H.G.
numrul 451/2002 de
nfiinare a societii23;
23
Potriv it adresei RA Monitorul Oficial numrul 2147/06.06.2007 [ F : IX/18,19]

n baza
de date a
instituie i
Monitorul Oficial
partea a IV-a numrul 344
poart data de
22.02.2002
iar n cuprinsul acestuia
nu se afl publicat
anunul
privind inte nia de
vnzare
prin publicitate de ctre A.D.S. a
pache tului de aciuni de iunit la SCI.C .A.SA
Bucure ti
28
pachetului de ac iuni
evaluarea
Gheorghe Marian
fusese fcut
expertul Domnioru
, n coniven cu directorul Direciei Privatizare-
[ F : V/ 268312]
Concesionare , nvinuitul
de
[ F : VI/ 306351]
, n baza unui
, prin luarea n calcul a elementelor de activ - astfel cum au

societii i au fost indicate n bilanul contabil al societtii
raport de evaluare simplificat

fost stabilite de reprezentanii
din anul 2002 - n.n- la valoarea lor istoric
de doar 20.290.414.000 ROL
dator iile curente ale societii de 16.137.478
ROL astfel nct s rezulte
i r aportarea lor la
o valoare a activului
net contabil dat de diferena ntre activul total i datori- n.n. - de doar 4.152.936.000 ROL ( mai
mic de 1/3 dect activul total)
stabilind valoarea pachetului de ac iuni la doar 3.045.035.136
2.944 ROL ( 0,08 Euro) /ac iune, preul de pornire
ROL corespunztoare unei valori unitare de
a licitaiei fiind stabilit la nivelul de 3.000 ROL/ac iune
Cu
referire la
acest ultim aspect
reprezentanii societtii ar
precizm faptul c , n
fi efectuat reevaluarea
patrimoniului
ipoteza n care
n conformitate
cu
dispoziiile art 7 din HG 834/1991 , la data de 31.12.2002 valoarea activului total ar fi

fost de
73.230.109.000
ROL
i a activului net contabil de
mai mare de 1/3 din activul total - fapt ce
impunea
58.674.600.704
ROL ,
n conformitate cu dispoziile art 71
din HG 577/2002 , evaluarea pachetului de aciuni n baza unui raport de evaluare de pia
de ctre un evaluator autorizat , prin luarea n
valorii comerciale reale a
Cu
calcul la stabilirea pachetului de aciuni a
activelor societii.
toate acestea , dup ce n prealabil
fost avizat
i de
directorul
general al A.D.S.
Direciilor
Privatizare Concesonare - Svulescu Vlad-Nicolae
Popa Corneliu
,Economice - Petrescu Maria

NOTA
[ F : VI/ 226305]
[ F : V/ 268 312]
fost
[ F : IV/ 127130]
F : V/ 268312]
sarcini
depus
baza acestei aprobri
reprezentanii
[ F : VI/ 306351]
i Juridice - Sandu Jean-Ctlin
i aprobat
n unanimitate de membrii Consiliului de
[ F : VII/ 85-86]
expertul Domnioru Gheorghe Marian
a procedat apoi la ntocmirea dosarului de prezentare i a caietului de

n care
[ F : VII/115-166]
interesai
de
ntocmit de expertul Domnioru Gheorghe Marian
Administraie24 al ageniei n edina
[ F : VI / 185225]
favorabil
n achiziia
pentru a
pachetului de aciuni al
coniven cu
Gheorghe
nvinuiii
[ F : V/399 530]
[ F : VI / 185225]
elimina
ali
investitori
SCI.C.A.SA Bucureti
Voiculescu Dan
, Sandu Jean-Ctlin
eventualii
[ F : VI 484504]
[ F : VI/ 226305]
[ F : VI/ 306 351]
, n
, Mencinicopschi
, Popa Corneliu
, a inclus condiia
24
Consiliul de Administraie al A.D.S i av ea n componen la acel moment pe nv inuiii Popa

Corneliu (preedinte) i
A rsenescu Ion
, Ciobanu Florin
, Clea Ion
, Creineanu Gheorghe ,
Dobre Ecaterina ,tefan Nicolae , Vian Bogdan-Daniel (membri)
29
ca ofertanii
n obiectul de activitate codul CAEN 7310 cercetare - dezvoltare n tiine fizice i naturale , iar ofertanii persoane fizice
s aib
studii de specialitate n acest domeniu n decizia A.D.S.
de a include n caietul de
sarcin i - cerine formale i discriminatorie n condiiile n care o astfel de activitate
era efectuat n
solicitrii unei
Romnia
doar de
experiene minime n acest
acestui demers , iniial

Mencinicopschi
, cu adresa
Gheorghe
director general al institutului
i n absena
SCI.C.A.SA Bucureti
numrul
861/10.07.2003
[ F : V/399 530]
interesat
. Pentru a da legitimitate
domeniu
nvinuitul
[ F : VII /75]
A.D.S. n calitatea sa de
a solicitat
de dezvoltarea acestuia n
perspectiva aderrii
la U.E. , includerea n caietul de sarcini al licitaiei a unor condiii care s sublinieze

- solicitare
specificul instituiei
remis
Privatizare-Concesionare - nvinuiii
doua
de
reprezentanii
, cu adresa
Gheorghe Marian n.n. -
zi
4781/11.07.2003
Direciei
Domnioru
[ F : VII /77]
Direciei
pentru a formula un punct de vedere . n coniven evident cu
Juridice a
A.D.S.
nvinuiii
Men cinicopschi Gheorghe
[ F : V/399 530]
i Voiculescu Dan
[ F:
- rezultat din faptul c

SCGRIVCOSA Bucureti i-a introdus n obiectul
de activitate codul CAEN 7310 abia la data de 15.07.2003 [ F : XI/ 178- 189]
cnd a fost nregistrat
la ORC Bucureti hotrrea acionarilor din 07.07.2003 [ F : XI/ 188]
de completare n acest sens a
VI 484504]
prin adresa numrul
obiectului de activitate - n.n. -
nvinuitul Sandu Jean-Ctlin

Juridice
cerut
[ F : VI/ 226305]
24878/15.07.2003
n calitatea sa de director al Direciei
Direciei Privatizare Concesionare

respectivei condiii
[ F : VII /78]
discriminatorii
includerea n
caietul de
, crend n acest mod
sarcini al licitaiei
premisele eliminrii
formale a oricror altor competitori ai SCGrivcoSA Bucureti
U lterior
firmei de
publicitate
, la data de 04.08.2003
A.D.S. a
transmis
SCFocus AdvertisingSA Bucureti
vnzare a pachetului de aciuni
spre publicare ,
25
, anunul de
deinut la SCI.C.A.SA Bucureti - anun care ,
din considerente lesne de intuit , a fost publicat n ediia
din 06.08.2003 a ziarului
cu
tiraj redus Independent -
neauditat de B.R.A.T. [ F : IX/12]

,
tiprit n doar 11.420
exemplare [ F : IX/9]
din care au fost vndute doar 212
potrivit
relaiilor oferite de
distribuitorul publicaiei SCInterpress SportSRL Bucureti - editorul publicaiei [ F : IX/2]
n.n.
25
Contractul de
prestri serv icii numrul 22223/28.03.2003
[ F : IX/94-100]
ncheiat
ntre A.D.S. i
firma de publicitate
SCFocus AdvertisingSA Bucureti nu conine pre ve de ri
explicite cu re fe rire la
modul n care e ra
aleas publicaia n care urma s apar anunul
de privatizare a une i anume socie tti comerciale
ns , din de claraiile reprezentanilor aceste i
firme
, martorii Chirvasie Ioana-Mihaela
[ F : IV/ 6466 i
Mohora Raluca Teodora
[ F
: IV/ 113115] , re zult faptul c acesta le e ra indicat tele fonic de ctre
pe rsoana de contact
din cadrul A.D.S. martora Pavelescu Irina
[ F : IV/ 121126] ( aspect admis parial de acesta)
30
C onsidernd
37
ns
publicitatea
realizat
dei
conform
dispoziiilor art
H.G. 626/2001 anunul de vnzare ar fi trebuit afiat la sediul societtii i
din
publicat ntr-un cotidian naional care s asigure informarea ct mai multor investitori i ntrun cotidian local din Bucureti , prin decizia
388/05.09.2003
persoana
Dincuu Florina (preedinte)

(membru)
Ctlina-Mariana
general al A.D.S. numrul

n
au fost desemnai membrii comisiei de licitaie
[ F : VIII/319]
martorilor
directorului
Gheorghe Marian (membru)
F : IV/ 100109]
[ F : V/ 268312]
i Mihai
[ F : IV/ 7586]
nvinuitului Domnioru
D up
netransparente
,aa cum
pentru achiziia
pachetului
de aciuni doar
SCGrivcoSA Bucureti
- la data de 27.08.2003 (reprezentat de nvinuitul Panti Sorin

nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe
respectiv
la data de
0 2.09.2003 -
fcut n mod
U rmare
unui
reprezentantii contraofertantului.
[ F : VIII/324]
constatat prin NOTA numrul 371/29.08.2003
de
martorii
au decis amnarea deschiderii
numrul
instantei
solicitnd
47/10.09.2003
Cliza Mar ta-Claudia (preedinte)
de
propus
n cazul
ofertelor - decizie
[ F : VIII/329-331]
[ F : VIII/336]
a respins
.
prin
decizia
i , respectiv nvinuitul
[ F : VIII/333-335]
SCGrivcoSA Bucureti , reprezentanii acesteia

numrul 16409/2003 a
contestat
- i avndu-i n componen pe
Bjan Alina-Daniela (membru)
(membru)- n.n. -
- cauza a fcut obiectul dosarului
suspendarea
Popa Corneliu
Comisia de soluionare a contestaiilor numit
Aposteanu Constantin - Marius
formulat
i a
nsuit de directorul general
reprezentantul SCGrivcoSA Bucureti
directorului general
nerespectarea
membrii comisiei de licitaie ntrunii n edina de
motiv pentru care
ntruct
A.D.S. a
dispoziiilor art 10 din Legea nr. 268/2001 privind publicarea listei
procedurii de privatizare - propunere
licitaie din 05.09.2003
intitulat Noi
Corpul de Control al
[ F : VIII/322-323]
societilor care se privatizeaz n M.O. partea a IV-a
[ F : VI / 185 225]
fiind una formal
articol aprut n revista Romnia Mare
excrocherii ale bulibaei Dan Voiculescu

licitaiei respective a
, n nume propriu ,
- realizat prin
ce a primit procur de la nvinuit n acest
[ F : IV/4649]
evident n nelegere cu
i ,
- [ F : VI/ 155] )
[ F : V/399 530]
participarea celui din urm
martorului Burcea Oviliu-Dan
intermediul
sens- n.n.
era
n raport de condiiile discriminatorii incluse n caietul de sarcini , au depus
previzibil
oferte
finalizarea acestor proceduri
contestaia
s-au adresat
seciei a VI comerciale a Tribunalului Bucureti - n.n.
anularea procesului-verbal al comisiei de licitaie din data de 05.09.2003 i a

i reluarea procedurii de privatizare prin
deciziei
comisiei de soluionare a contestaiilor
stabilirea
unei date pentru edina de deschidere a plicurilor coninnd documentele de

31
participare
[ F : 340- 349]
R evenit
potrivit propriilor susineri
Agriculturii, Pdurilor, Apelor i Mediului
numrul
819/ 17.10.200326
prevzut de dispoziiile art 10 din
publicarea
anunului
a ntocmit din propria iniiativ

n care a
fusese ndeplinit prin

din data de
Sandu Jean-Ctlin
Nota numrul 28045/07.11.2003
- propunere nsuit
dei publicarea ulterioar ntocmirii documentaiei de privatizare
[ F : VI / 185225]
i nu
de la zero
n acest mod
eliminnd
[ F:
de directorul general Popa
a anunului de vnzare a aciunilor I.C.A. n Monitorul Oficial partea a IV-a

reluarea
propus continuarea procedurii de privatizare a societtii n cauz de
la etapa la care aceasta a fost amnat

Corneliu
[ F : IX/328]
n Monitorul Oficial partea a IV-a
decizia instanei , nvinuitul
22.10.2003 , fr a astepta
VIII/362]
Lg 268/2001
Ministrului
privind intenia de vnzare a pachetului de aciuni deinut de
A.D.S. la SCI.C.A.SA Bucureti
F : VI/ 226305]
speculnd
n luna octombrie 2003 , urmare a ordinului
neprocedural faptul c
procedura
din concediu de odihn
continuarea
impunea
procedurii de licitaie ilegal ncepute
i alte persoane sau societi s participe la
posibilitatea ca
licitaie .
n
din
baza acestei aprobri
12.11.2003
dou oferte
aceste condiii
licitaie
membrii comisiei de licitaie ntrunii n edina

au procedat la
[ F : VIII/365-368]
i analiza celor
constatnd conformitatea acestora cu prevederile caietului de sarcini . n

, n edina din data de 14.11.2003
cu strigare
de 5 % din valorile licitate - procedur adjudecat

care a
oferit
A djudecarea
urmat de ncheierea
31/24.11.2003
[ F : V/ 268312]
propus de
i cu pasul de pornire
la pasul 5 de ctre SCGrivcoSA
la acest pre derizoriu a

de vnzare
s-a derulat procedura de
3 .102.957.000 ROL
pentru pachetul de aciuni
contractului
[ F : VIII/373-377]
titlurile de participare
[ F : VIII/369]
de la preul de pornire de
expertul Domnioru Gheorghe Marian
Bucureti
deschiderea
suma de 3 .878.696.250 ROL .

pachetului de aciuni a fost apoi
- cumprare
de aciuni
prin care SCGrivcoSA Bucureti
, n cot de 100 % , ale SCI.C.A.SA Bucureti
si prin contrat realizarea unor investiii de 100.000 EUR i
numrul
obinut
asumndu-
plata obligaiilor restante ale
societtii .
26
Relev ant cu privire la modul ne transpare nt i ne procedural n care

s-a ncercat
acoperirea v iciului de procedur rezultat din nepublicarea n Monitorul Oficial partea a IV-a , n prealabil
declanrii
licitaiei , a anunului priv ind intenia de vnzare a pachetului de aciuni , este i faptul c
ordinului Ministrului Agriculturii, Pdurilor, Apelor i Mediului numrul 819/ 17.10.2003 a fost emis fr
a
se ntocmi o
documentaie de
fundamentare - aspect care rezult din adresa numrul
187097/10.03.2008 a acestei instituii [ F : IX/331]
32
U rmare
condiiile
reevalurii
834/1991
,Agenia
acestei proceduri netransparente i discriminatorii , ntruct
n conformitate cu dispoziiile art 7 din Hg
patrimoniul societii
Domeniilor
ar fi trebuit s
Statului
pachetului de aciuni deinut la SCI.C.A.SA Bucureti

de pia
fac evaluarea
n baza unui raport de evaluare
n conformitate cu dispoziiile art 71 din HG 577/2002
efectuarea n cauz a unei

- expertiz
, s-a procedat la
expertize tehnice de ctre expertul evaluator Papasteri Mihai
-[F : II / 14 88 , 99 397]
din care rezult faptul c
valoarea de pia a terenurilor i cldirilor de la sediul
la data de
16.07.2007,
AlimentareSA Bucureti era de 104.939.715.664 lei ROL , din care:

o
(a) valoarea terenurilor din strada
, Sector 1, Bucureti, n suprafa de
36.676,79 mp pentru care societatea deine Certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr.
2835/11.12.2002 era n sum de 90.035.101.012
o
(b)
ROL
valoarea celor 15
cldiri situate n strada
era
n sum de
14.904.614.652 ROL.
D e asemenea
, prin acelai raport de expertiz
de folosin a cldirilor i terenurilor din strada
s-a stabilit c valoarea
, sector 1, Bucureti aportate la capitalul
social al SC BioprodSA Bucureti
era
la
data
de
16.07.2003
de
199.452.131.905 ROL i consta n:
(1) valoarea folosinei cldirilor cu terenul aferent n sum de 19.381.929.881 ROL
(2) valoarea folosinei terenului liber n sum de 180.070.202.024 ROL

*
n baza acestor
valori s-a stabilit
prin suplimentul la raportul de constatare
tehnico-tiinific ntocmit de specialista D.N.A. Aurelia Niclolae

valoarea de pia a pachetului de aciuni
Cercetri
AlimentareSA
-[F: III / 173 189]
deinut de A.D.S. la
Bucureti
era
faptul c
SCInstitutul de
de 292.610.883.860
ROL
corespunztor unei valori unitare a aciunilor de 282.902 ROL ( 7,64 EURO/aciune).
raport de aceste date
rezult
faptul c
reprezentanii
A.D.S.
nominalizai mai sus , avnd n acest sens concursul fraudulos al reprezentanilor societtii
, au stabilit , cu intenie , o valoare a pachetului de aciuni
valoarea comercial
real a
acestuia
mai mic de 94,5 ori dect
, valoarea total a
subevalurii
fiind de
289.507.926.860 ROL ( 7.817.145 EUR) - calculat ca diferena dintre valoarea de pia

stabilit n baza raportului expertului evaluator - de 292.610.883.860 lei ROL i valoarea
stabilit de A.D.S. prin raportul de evaluare simplificat de 3.102.957.000 lei ROL- n.n.
iar
prejudiciul total cauzat bugetului Ministerului Agriculturii - n conformitate cu dispoziiile art

din Lg 268/2001
6
veniturile obinute de A.D.S. sunt virate semestrial ntr-un cont cu destinaie special al
acestei structuri n.n.
a fost de 288.732.187.610
ROL (7.796.198 EUR) calculat
ca
33
diferena dintre valoarea de pia stabilit n baza raportului expertului evaluator - de

292.610.883.860 lei si preul pltit de SCGrivcoSA Bucureti pentru pachetul de aciuni
de 3.878.696.250 lei ROL n.n.
*
Realizarea de ctre
P rin
SCGrivcoSA Bucureti a investiiilor asumate

prin contractul de privatizare
contractului de vnzare-cumprare numrul 31/24.11.2003
SCGrivcoSA Bucureti s-a obligat s
[ F : VIII/373-377]
s efectueze , aa cum artam mai sus ,
din surse proprii o investiie/aport de capital n valoare total de 100.000 euro garantat prin
constituirea
Bucureti
n favoarea A.D.S. la
[ F : VIII/378-380]
data de 24.11.2003 a unui gaj
SCI.C.A.SA
constnd n achiziia unui cromatograf gaz/lichide i a unui
n.n.
spectrometru cu absorbie
100 % asupra aciunilor
atomic - investiia urmnd a fi consider realizat
nregistrrii la Oficiul Registrul Comerului Bucureti
la data
a majorrii capitalului social anual al
societii cu aportul subscris i integral vrsat de ctre cumprtor .
U lterior
SystemSRL
SCGrivcoSA
contractul
Bucureti
124/09.03.2004
de
ncheiat
cu SCMecro
furnizare produse
numrul
avnd ca obiect achiziia celor dou echipamente
[ F : X/41- 49]
pltit acestui furnizor suma de

435/23.03.2004
Bucureti
i a
4.199.690.900 lei (fr TVA) cu ordinul de plat numrul

intrnd n acest mod , conform prevederilor contractului , n
[ F : X/21,66]
proprietatea echipamentelor.
ntruct
capitalului social
prevederile
bunurilor , dup ce
-n.n.
F : X/4- 6]
pentru ca reprezentanii
s depun dovezile privind predarea - primirea utilajelor ,
SCI.C.A.SA Bucureti
nvinuiii Mencinicopschi Gheorghe

-
i Panti Sorin
[ F : V/399 530]
- [ F : VI/ 155]
- n calitate de
n calitate de
director general al
au ntocmit n
SCGRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SA Bucureti n.n
fals , n trei
majorrile
amnat soluionarea cererii de majorare a capitalului social de 3
07.04.2004 , 21.04.2004 i 05.05.2004-
SCICASA Bucureti
condiionau
i de predarea efectiv a
prin aport n natur
judectorul delegat a
ori - la
art 15 din Lg 31/1990
exemplare , un proces verbal de predare/primire datat 30.03.2004
n care au atestat nereal faptul c

a predat cele
Bucureti
la data
dou
Cercetri AlimentareSA Bucureti

stare excelent -
n condiiile n care
datele de 26.04.2004 -
[ F : X/50-53]
mai sus menionat

echipamente
fcnd
ctre
nvinuitul
SCInstitutul de
acestea sunt n
importul celor dou echipamente

[ F : X/54-56]
ctre beneficiarul final a avut loc abia la data de 23.06.2006 -
U lterior
SCGrivcoSA
mentiunea c
i , respectiv , 06.05.2004 -
Panti Sorin
- [ F : VI/ 155]
[ F : X/71-74]
a folosit
- [ F : VI/ 3,34]
a avut loc la
iar predarea lor
.
procesul verbal n
34
cauz la
obine
nscrierea , n baza
ncheierii
Tribunalul
Bucureti
numrul 23554/19.05.2004 -
meniunilor referitoare la
majorarea
pentru a
a
[ F : X/11-13]
capitalului
social
al
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
prin aportul n
al acionarului majoritar
celor dou echipamente (nepredate efectiv la acel moment)

Bucureti , urmare operaiunii
SCGrivcoSA
numrul 1/30.03.2004,
, aprobate prin
fiind emise un numr de 1.399.896
Hotrrea
aciuni noi
natur
A.G.A.
distribuite n
totalitate acionarului majoritar .

*
Splarea titlurilor de participare ale SCI.C.A.SA Bucureti prin

dobndirea lor , n nume propriu , de ctre nvinuitul Voiculescu Dan
U rmrind
dobndirea
n nume propriu
SCI.C.A.SA Bucureti , dei SCGrivcoSA
titlurilor de participare
Bucureti dispunea de resursele
pentru plata asumat prin contractul de privatizare -n.n. -
financiare necesare
ale societtii n valoare total de

n data de 26.02.2004-
,nvinuitul Voiculescu Dan
[ F : XIV/337-338]
n caz de nerambursare
A a
, asffel nct
26.05.2004 -
s se
solicite
menionat
explicit
majorarea capitalului social .
cum era previzibil , mprumutul
nu a fost rambursat la termenul stabilit
prin Hotrrea A.G.E.A. a SCI.C.A.SA Bucureti
din data de
s-a hotrt majorarea capitalului social
cu suma de
F : XIV/324-327]
avea asupra societii
aciuni - urmare
operaiunii
U lterior
, dei
[ F : VI
emisiunea unui numr suplimentar de 5.762.383
de conversie
acesta devenind acionar majoritar
cot de participare la capitalul social de 70,30213 %- [
explicit
20
conversia creanei (mprumut +
17.287.149.000 lei prin ncorporarea creanei pe care nvinuitul Voiculescu Dan

484504]
[ F : VI 484 504]
, cu o dobnd anual de
% i termen de rambursare 30.04.2004 - contract n care s-a

dobnd) n aciuni prin
datoriilor restante
2 4.520.235.000 ROL , n baza unui contract ncheiat
mprumutat societatea cu suma de 17.000.000.000 ROL
posiblitatea
ale
F : XIV/328-330]
cu o
prevederile art 10.1 din contractul de privatizare , interziceau
, sub sanciunea nulitii absolute a actului de nstrinare , cesionarea de ctre
cumprtor a unui pachet mai mare de 10 aciuni fr

contractul de cesiune de aciuni din data de 04.10.2004 Bucureti
acordul prealabil al A.D.S. , prin

[ F : XIV/303]
i- a cesionat nvinuitului Voiculescu Dan
de 2 .400.000.000 lei ,
800.000 din aciunile deinute
- operaiune prin care nivelul participaiei
SCGrivco.SA
[ F : VI 484504]
,contra sumei
la SCI.C.A.SA Bucureti
nvinuitului a crescut la
80,06227 %
[ F : XIV/
35
305-308]
F inalizarea
operaiunii
SCI.C.A.SA Bucureti
de splare
s-a fcut
la
titlurilor de
data de 14.02.2005
, urmare a unei operaiuni de majorare de capital n numerar

suma de 40.000.000.000 ROL , exclusiv
, acesta
renunat
i-a crescut
nvinuitul
1498/06.06.2006
[ F : XIV/ 231-234]
la care a subscris
ale
cnd
, cu
[ F : VI 484504]
- participaie la care a
autentificat prin ncheierea numrul
nvinuitul a
deinute la aceast societate ficelor sale

Voiculescu Corina-Mirela.
[ F : XIV/ 286-289]
Voiculescu Dan
nivelul participaiei la 92,40955 %
n anul 2006 cnd , prin contractul
participare
donat , n cote egale , aciunile
Voiculescu
Camelia
-Rodica
ncadrarea juridic a faptelor reinute n sarcina
nvinuiilor
Voiculescu Dan , Popa Corneliu, Sandu Jean-Ctlin, Mencinicopschi Gheorghe

,Panti Sorin , Svulescu Vlad-Nicolae ,Domnioru Gheorghe Marian
, Sin
Gheorghe , Baciu Constantin , Petre Alexandru ,Marinescu Grigore , Pop

Flavius-Adrian i
F apta
nvinuiilor Mencinicopschi Gheorghe ,

Baciu Constantin
i Sin Gheorghe , de a fi aprobat n edina din data de 17.02.2003 , n calitate de
membrii ai
Adunrii
Generale a Acionarilor
ai SCInstitutul de Cercetri
AlimentareSA Bucureti , fr a avea mandat n acest sens din partea acionarului
unic i n condiii dezavantajoase pentru societatea aflat n perspectiva privatizrii ,
constituirea unui drept de superficie asupra unei suprafee de 6.917,80 mp din terenul
societtii , n favoarea SCGrivcoSA Bucureti cauznd un prejudiciu
n valoare de
566.921.960 ROL ( 17.260 USD) ntrunete elementele constitutive ale
infraciunii de :
o abuz n serviciu contra intereselor publice
fapt
75 lit a
cpen
F apta
nvinuitului Voiculescu Dan , de a-i fi folosit
, n
perioada 31.05.2002-24.11.2003 , la diferite intervale de timp dar n realizarea aceleiai
rezoluii infracionale , influena dat de calitatea sa de preedinte al Partidului
Umanist Romn (P.U.R.) asupra nvinuiilor Mencinicopschi Gheorghe me mbru P.U.R.
din anul 1991 , di rector ge neral i membru al A .G.A . i ulterior al C.A . la I.C.A . SA
Bucureti
- n.n.
, Sandu Jean-Ctlin
a dmi nistrator
al SCBenef icaSA Bucureti (f irm din
grupul GRIVCO la care
soia sa Sandu Maria na ndepl inea la acea dat f uncia de ef al
departamentului juri dic) n perioa da 01.01.2002 28.01.2005 , di rector al Dire ciei Juridice din
cadrul A DS n pe rioada octombrie 2001-mai 2005 ,
membru
A GA (unic)
al ICA SA
36
Bucureti n perioa da , noiembrie 2003

,
secretar executiv al Partidului Conservator (f ost
P.U.R)
i vi cepree dinte al A .V.A .S.
din partea ace stei f ormaiuni politice nce pnd cu data
de 14.09.2005
n.n. i
Panti Sorin membru P.U.R. i director gene ral executiv al
Grivco SA
Bucureti
- n.n.
n scopul de a facilita adjudecarea prin licitate
de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
- la un pre mult inf erior f a de valoarea

come rcial
real i
n condiii
discrimi natorii
, netranspare nte i
prin subeval uarea cu intenie a
activelor i a titlurilor de participare
deinute de societate- n.n. - a pachetului de aciuni
deinut de
Agenia Domeniului
Statului
la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de :

o folosirea de ctre o persoan care ndeplinete o funcie
de conducere ntr-un
partid , a influenei i autoritii
date de
aceast calitate n scopul de a obine , pentru sine sau pentru altul ,
bani , bunuri , sau alte foloase necuvenite - fapt prevzut i pedepsit
de dispoziiile art 13 din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen
Bucureti
F apta
nvinuitului Voiculescu Dan
de a fi dobndit n nume
propriu
,
n perioada 24.05.2004-14.02.2005 , n realizarea aceleiai rezoluii
infracionale , prin dou
operaiuni succesive de majorare a capitalului social al
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti i o opera iune de cesiune de actiuni ,
iniial 70,30213 % iar n final 92,40955 % din aciunile acestui emitent ,
cunoscnd
c acestea
au fost obinute
de SCGrivcoSA Bucureti prin svrirea de ctre
reprezentanii legali ai acestei societti , ai A.D.S. i ai societii comerciale vizate ,
n condiiile descrise mai sus , a infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art
10 lita
din Lg 78/2000 ntrunete
elementele constitutive ale
infraciunii de :
o splare de bani - fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
art 17 lit e din Lg 78/2000m cu trimitere la art 23 lit c din Lg 656/2002m i referire
la art 10 lita din Lg 78/2000 , cu aplicarea art 41 al 2 cpen
F apta
nvinuitului Popa Corneliu , de a fi aprobat , n realizarea

aceleiai rezoluii infracionale , n calitatea
sa
de preedinte al Consiliului de
Administraie i , respectiv , director general al Ageniei Domeniiilor Statului
, (a)
declanarea n edina din data de 16.07.2003 fr mandat din partea statului romn a
procesului de privatizare al SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
,
stabilind
o valoare a pachetului de ac iuni de 94,5 ori mai mic fa de valoarea
comercial real a acestuia - de doar 3.045.035.136 ROL ( 82.220 EUR) dei valoarea
comercial real a pachetului de aciuni era de 292.610.883.860 ( 7.900.929 EUR)- n.n. ,
iar ulterior (b) prin nsuirea notei numrul 2805/07.11.2003 continuarea
procedurii
de privatizare ilegal ncepute n scopul de a facilita
adjudecarea
prin licitaie a
acestuia de ctre SCGrivcoSA Bucureti cu doar 3.878.696.250 ROL (
104.730 EUR)
- un pre de
aciun - n,n,
SA Bucureti
existena a
75,5 ori mai mic
n condiii
dect
valoarea
discriminatorii -
comercial
rezultate din : (a)
real a pachetului de
constituirea
favoarea GRIVCO
, anterior privatizrii , a unui drept de superficie asupra unei suprafee de 6.133 mp

construciilor deinute de aceast societate
includerea n caietul de sarcini al licitaiei
a condiiei
pe perioada de
pe terenurile aflate n patrimoniul ICA SA Bucureti , (b)

ca ofertanii persoane fizice s aib studii de specialitate n
37
domeniu iar ofertanii persoane

dezvoltare n
tiine fizice i naturale
minime n acest
domeniu
activitate , (c) continuarea

procedur ndeplinit
inclus n obi ectul de activitate
cerin formal i
GRIVCO SA Bucureti
hotrrea AGEA
procedurii de licitaie
din
n absena solicitrii unei
a ndeplinit-o
experiene
abia la data de 15.07.2003 cnd
07.07.2003 de completare n acest sens a obiectului de
declanate cu
i netransparente
obligativitatea p ublicrii listelor
nclcarea
dispoziiilor art 10 din Lg 268/2001 ,
- rezultate
din nclcarea
dispoziiilor
cu societile care fac obiectul privatizrii
modalitate prin care s-a
- n.n. -
discriminatorie
codul CAEN 7310 - cercetare -
abia la data de 22.10.2003 - fapt ce ar fi impus organizarea unei noi licitaii i nu continuarea
celei ilegal ncepute - n.n.
IV
, pe care
fost nregistrat la ORC Bucureti
ce impuneau
juridice s aib
cauzat bugetului de stat
art 10 din Lg 268/2001
n Monitorul Oficial - partea a
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR) - ntrunete elementele constitutive

ale infraciunii de :
o stabilirea , cu
intenie , a unei valori diminuate fa
de valoarea comercial real a bunurilor
aparinnd
agenilor
economici la care statul este acionar , comis n cadrul aciunii de
privatizare
n scopul obinerii pentru sine sau pentru altul de bani ,
bunuri sau alte
foloase necuvenite fapt prevzut i pedepsit de
dispoziiile
art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75
lit a cpen
F apta
nvinuitului Sandu Jean-Ctlin

, de a fi
facilitat
mpreun cu alte persoane i n realizarea aceleiai rezoluii infracionale , n calitatea
sa de membru al A.G.A
a SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti (I.C.A)
R : 14702714
i , respectiv director al Direciei Juridice a Ageniei Domeniiilor
Statului
, (1) prin neefectuarea
reevalurii elementelor patrimoniale, (2) confirmarea
realitii i actualittii datelor cuprinse n dosarul de prezentare , (3)
declanarea
ilegal a procesului de privatizare prin avizarea NOTEI numrul 48061/16.07.2003
i ulterior
, prin ntocmirea
NOTEI numrul 2805/07.11.2003 , (4) continuarea
procedurii de privatizare ilegal ncepute - n scopul de a facilita adjudecarea prin
licitaie a pachetului de aciuni deinut de A.D.S. de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
la un pre mult inferior (de 75,5 ori) fa de valoarea
comercial
real a
acestuia i n condiii
discriminatorii - rezultate din (a) constituirea n favoarea GRIVCO SA
Bucureti
existena a
includerea n caietul de sarcini al licitaiei

dezvoltare n
domeniu
, pe care

activitate
cu
juridice s aib
minime n acest
a condiiei
pe terenurile aflate n patrimoniul ICA SA Bucureti , (b)

cerin formal i
discriminatorie
GRIVCO SA Bucureti
hotrrea AGEA
din
a ndeplinit-o
dispoziiilor
experiene
procedur ndeplinit
art 10 din Lg 268/2001 ce impuneau
declanate
abia la data de 22.10.2003 - fapt ce
ar fi impus organizarea unei noi licitaii i nu continuarea celei ilegal ncepute - n.n.
din nclcarea
(c) continuarea ilegal , la iniiativa i cu avizul su de leglalitate , a
nclcarea
pe perioada de
, netransparente
obligativitatea publicrii listelor
- rezultate
cu societile care
i prin subevaluarea cu intenie , cu

suma total de 289.507.926.859 ROL ,
a terenurilor , construciilor imobilizrilor
corporale i a titlurilor de participare deinute de societate , cauznd bugetului de stat
fac obiectul privatizrii
n Monitorul Oficial - partea a IV - n.n. -
38
un prejudiciu de 288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR) - ntrunete elementele

constitutive ale infraciunii de :
o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
intenie , a unei valori diminuate fa de valoarea comercial real a
bunurilor aparinnd agenilor economici la care statul este acionar
, comis n cadrul aciunii de privatizare
n scopul obinerii pentru
sine sau pentru altul de bani , bunuri sau alte
foloase necuvenite fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit a cpen
F apta
nvinuiilor
Mencinicopschi Gheorghe - n calitate de
director
general al
SCInstitutul de C ercetri AlimentareSA Bucureti
- i Panti Sorin
n calitate de
SC GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SA Bucureti J40/3766/1991 -n..n.
de a fi ntocmit n fals un proces verbal de predare/primire n care
au atestat nereal faptul c la data de 30.03.2004 societatea GRIVCO SA Bucureti a
predat ctre
I.C.A. SA Bucureti un cromatograf gaz/lichide i un spectrometru cu
absorbie atomic n condiiile n care importul celor dou echipamente a avut loc la
datele de 26.04.2004 i , respectiv , 06.05.2004 iar predarea lor ctre
SCInstitutul de
Cercetri AlimentareSA Bucureti a avut loc abia la data de 23.06.2006
precum i de a
folosi acest nscris la Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Bucureti
pentru nscrierea , n baza ncheierii numrul 23554/19.05.2004 a judectorului delegat ,
a mentiunilor referitoare la majorarea capitalului social al ICA SA Bucureti prin
aportul n
natur a
SA Bucureti - ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de :
o fals n nscrisuri sub semn tur privat
- fapt prevzut
i pedepsit de dispoziiile art 290 cpen
F apta
nvinuitului Mencinicopschi Gheorghe

de a fi
facilitat ,
mpreun cu alte persoane i n realizarea aceleiai rezoluii infracionale , n calitatea
sa
de
director general i
preedinte al
CA al SCInstitutul de Cercetri
AlimentareSA Bucureti (I.C.A)
i respectiv , participant n nume propriu , cu ofert
trucat , la licitaia organizat
n anul 2003 de ctre A.D.S. , prin neefectuarea
reevalurii elementelor patrimoniale i confirmarea realitii i actualittii
datelor
cuprinse n dosarul de prezentare , bilanul contabil pe anul 2002 i formularul de
calcul a activului net contabil
,
adjudecarea
pachetului de aciuni de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
comercial
real a acestuia i n condiii
discriminatorii - rezultate din (a) constituirea
n
favoarea GRIVCO SA Bucureti cu concursul su ,
suprafee de 6.133 mp
pe perioada de existena a
anterior privatizrii , a unui drept de superficie asupra unei

aflate n patrimoniul ICA SA Bucureti , (b) includerea n caietul de sarcini al licitaiei

persoane fizice s aib studii de specialitate n domeniu iar ofertanii persoane
pe terenurile
a condiiei
juridice s aib
ca ofertanii
inclus n obiectul de
activitate codul CAEN 7310 - cercetare - dezvoltare n tiine fizice i naturale - cerin formal i discriminatorie
absena solicitrii unei
domeniu
, pe care
a f ost nregistrat la ORC Bucureti
GRIVCO SA Bucureti
hotrrea AGEA
d in
ndeplinit-o
0 7.07.2003 de
39
completare n acest sens a obiectului de activitate i (c) continuarea ilegal
cu
abia la data de 22.10.2003 - fapt ce
nclcarea
procedur ndeplinit
declanate
, netransparente - rezultate
din nclcarea
dispozi iilor art 10 din Lg 268/2001 n.n. - i prin subevaluarea cu intenie
, cu
ar fi impus organizarea unei noi licitaii i nu continuarea celei ilegal ncepute - n.n.

o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
F apta nvinuitului Panti Sorin

de a fi facilitat , mpreun cu alte
persoane , n calitatea sa de director general executiv al SCGrivcoSA Bucureti
i respectiv , participant n contul acestei societti , cu ofert trucat , la licitaia
organizat
n anul 2003 de ctre A.D.S. , adjudecarea de ctre aceast societate a
pachetului de aciuni al SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
la un
pre mult inferior (de 75,5 ori) fa de valoarea
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii - rezultate din (a) constituirea n favoarea GRIVCO SA Bucureti ,
anterior privatizrii , a unui drept de superficie asupra unei suprafee de 6.133 mp
caietul de sarcini al licitaiei
ofertanii persoane
a condiiei
juridice s aib
pe perioada de existena a
pe terenurile aflate n patrimoniul ICA SA Bucureti , (b) includerea n

ca ofertanii persoane fizice s aib studii de specialitate n domeniu iar
inclus n obiectul de activitate codul CAEN 7310 - cercetare - dezvoltare n tiine
fizice i naturale - cerin formal i discriminatorie
, pe care
Bucureti
GRIVCO SA Bucureti
hotrrea AGEA
continuarea ilegal a
procedur ndeplinit
din
a ndeplinit-o
a fost nregistrat la ORC
07.07.2003 de completare n acest sens a obiectului de activitate
declanate cu
nclcarea
domeniu
(c)
abia la data de 22.10.2003 - fapt ce ar fi impus organizarea unei noi licitaii i nu continuarea
, netransparente - rezultate din nclcarea dispoziiilor art 10 din Lg 2 68/2001

n.n. - i prin subevaluarea cu intenie , cu suma total de 289.507.926.859 ROL ,
a
terenurilor , construciilor imobilizrilor corporale i a titlurilor de participare deinute
de societate , cauznd bugetului de stat un prejudiciu de 288.732.187.609 ROL (
celei ilegal ncepute - n.n.
7.796.198 EUR) - ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de:

o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
din Lg 78/2000m cu aplicarea art
75 lit a cpen
40
F apta
nvinuitului
Svulescu Vlad-Nicolae , de a fi
facilitat
mpreun cu alte persoane , n calitatea sa de directoor al Direciei PrivatizarreConcesionare
a Ageniei Domeniilor Statului
declanarea ilegal , prin avizarea
notei numrul 48061/16.07.2003
a procesului de privatizare al
SCInstitutul de
n edina din data de 16.07.2003
n scopul de
a facilita adjudecarea prin licitaie a pachetului de aciuni
de ctre SCGrivcoSA
Bucureti
comercial
discriminatorii - rezultate din (a) constituirea n favoarea
GRIVCO SA Bucureti
perioada de existena a

Bucureti , (b) includerea n caietul de sarcini al licitaiei

specialitate n
cercetare - dezvoltare n
cnd
, pe care
a fost nregistrat la ORC Bucureti
obiectului de activitate
juridice s aib

domeniu
(c)
continuarea
dispoziiilor art 10 din Lg 2 68/2001 ,
a condiiei
pe terenurile
ca ofertanii persoane fizice s aib studii de
i nclus n obiectul de activitate codul CAEN 7310 -
cerin formal
discriminatorie
GRIVCO SA Bucureti
a ndeplinit-o
abia la data de 15.07.2003
hotrrea AGEA
ilegal
procedur ndeplinit
di n
07.07.2003 de completare n acest sens a
dispozi iilor
declanate cu
a bia la data de 22.10.2003 -
organizarea unei noi l icitaii i nu continuarea celei ilegal ncepute - n.n.

nclcarea
pe
aflate n patrimoniul ICA SA
fapt ce ar fi impus
, netransparente
ob ligativitatea publicrii listelor
nclcarea
rezultate
din
cu societ ile care fac
n Monitorul Oficial - partea a IV - n.n. - i

prin subevaluarea cu intenie , cu
obiectul privatizrii
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL
( 7.796.198
EUR) -
ntrunete elementele

o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
F apta
nvinuitului Sin Gheorghe , de a fi facilitat mpreun cu alte

persoane , n calitatea sa membru al Adunrii Generale a Acionarilor SCInstitutul
de Cercetri AlimentareSA Bucureti
adjudecarea de ctre SCGrivcoSA Bucureti a
pachetului de aciuni deinut de A.D.S. la societatea n cauz ,
la un pre mult
inferior (de 75,5 ori) fa de valoarea
comercial
real a acestuia i
n
condiii
discriminatorii
, netransparente - i prin subevaluarea cu intenie - avnd
n acest sens
participare
concursul su nemijlocit urmare a subevalurii cu suma de 15.062.109.698
de inute de ICA SA Bucureti la Bioprod SA Bucureti
ROL a titlurilor de
cu ocazia opera iunii de majorare de capital
, cu suma total de 289.507.926.859 ROL ,

a
terenurilor , construciilor imobilizrilor corporale i a titlurilor de participare deinute
de societate , cauznd bugetului de stat un prejudiciu de 288.732.187.609 ROL (
aprobat
n edin a din data de 06.03.2003 - n.n.
7.796.198 EUR)
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de:

41
o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
F apta
nvinuitului Baciu Constantin , de a fi facilitat mpreun

cu alte persoane , n calitatea
sa
membru al Adunrii Generale a Acionarilor
adjudecarea de ctre SCGrivcoSA
Bucureti a pachetului de aciuni deinut de A.D.S. la societatea n cauz ,
la un
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii
, netransparente - i prin subevaluarea cu intenie avnd n a cest sens concursul su ne mijlocit urmare subeval urii cu suma de 15.062.109.698
ROL a titlurilor de participare
deinute de ICA SA Bucureti la Bioprod SA Bucureti
cu
ocazia ope raiunii de majora re de capital a probat
n edi na din data de 06.03.2003 - n.n. -
, cu suma total de 289.507.926.859 ROL ,

constitutive ale infraciunii de:
o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
F apta
nvinuiilor Petre Alexandru , Marinescu Grigore i
Ene
Vica , de a fi
facilitat mpreun cu alte persoane , n calitatea lor
cenzori ai
, prin confirmarea realitii i
actualittii datelor cuprinse n dosarul de prezentare , bilanul contabil pe anul 2002 i
formularul de calcul a activului net contabil , adjudecarea de ctre SCGrivcoSA
Bucureti a pachetului de aciuni deinut de A.D.S. la societatea n cauz ,
la un
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii
, netransparente - i prin subevaluarea cu intenie , cu
constitutive ale infraciunii de:
o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
42

F apta
nvinuitului
Pop Flavius-Adrian
de a fi
facilitat
mpreun cu alte persoane , n calitatea sa membru al Consiliului de Administraie al
, prin neefectuarea
reevalurii
elementelor patrimoniale i confirmarea realitii i actualittii datelor cuprinse n
dosarul de prezentare , bilanul contabil pe anul 2002 i
formularul de calcul a
activului net contabil , adjudecarea de ctre SCGrivcoSA Bucureti a pachetului de
aciuni deinut de A.D.S. la societatea n cauz ,
la un pre mult inferior (de 75,5
ori) fa de valoarea comercial
discriminatorii
, netransparente - i
prin subevaluarea cu intenie
, cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
a terenurilor , construciilor imobilizrilor corporale i
a
titlurilor de participare deinute de societate , cauznd bugetului de stat un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL
( 7.796.198
EUR)
ntrunete elementele
o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
F apta
nvinuitului
Domnioru Gheorghe Marian , de a fi facilitat
mpreun cu alte persoane , n calitatea
sa
de
expert n cadrul Serviciului
Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului declanarea ilegal , prin ntocmirea notei
numrul 48061/16.07.2003
, a procesului de privatizare al SCInstitutul de Cercetri
n scopul de a facilita
adjudecarea prin licitaie a pachetului de aciuni
de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
comercial
real a
acestuia i n condiii
discriminatorii - rezultate din (a) constituirea n favoarea GRIVCO SA
Bucure ti
, anterior privatizrii , a unui drept de superficie asupra unei suprafe e de 6.133 mp
existen a a
construc iilor de inute de aceast societate
includerea n caietul de sarcini al licita iei

dezvoltare n
domeniu
, pe care

activitate
juridice s aib
tiin e fizice i naturale -
minime n acest
procedur nd eplinit
din
a ndeplinit-o
experien e
procedurii de licita ie
declan ate cu
abia la data de 22.10.2003 -
licita ii i nu continuarea celei ilegal ncepute - n.n.
n absen a solicitrii unei
discriminatorie
GRIVCO SA Bucure ti
hotrrea AGEA
cerin formal i
i (c) continuarea ilegal
din Lg 268/2001 ,
a condi iei
pe perioada de
pe terenurile aflate n patrimoniul ICA SA Bucure ti , (b)
, netransparente -
obligativitatea publicrii listelor
nclcarea
dispozi iilor art 10
fapt ce ar fi impus org anizarea unei noi

rezultate
din nclcarea
dispozi iilor
cu societ ile care fac obiectul privatizrii

43
i prin subevaluarea cu intenie , cu suma total de

289.507.926.859 ROL ,
a
titlurilor de participare deinute de societate , cauznd bugetului de stat un prejudiciu
Monitorul Oficial - partea a IV - n.n. -
de 288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR) - ntrunete elementele constitutive

ale infraciunii de :
o complicitate
la
infraciunea
de
stabilire
, cu
F apta
nvinuitului Domnioru Gheorghe Marian , de a fi menionat

n fals , n realizarea scopului urmrit prin svrirea infraciunii prevzute i pedepsite
de dispoziiile art 10 lit a din Lg 78/2000m descris mai sus , n calitatea sa de
expert n cadrul Serviciului Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului i n exercitarea
atribuiunilor de serviciu , n capitolul 2 referitor la publicitatea privind intenia de
vnzare al Notei numrul 48061/16.07.2003 privind propunerea de vnzare a aciunilor
gestionate de ADS la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
, faptul
publicrii
anunului
referitor la intenia de privatizare a acestei societti
n
Monitorul Oficial
ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de :
o fals intelectual
F apta nvinuitului
Svulescu Vlad- Nicolae de a-l fi determinat pe
nvinuitul Domnioru Gheorghe Marian s menioneze n fals , n realizarea scopului
urmrit prin svrirea infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art 10 lit
a din Lg 78/2000m descris mai sus , n calitate de
expert n cadrul Serviciului
Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului i n exercitarea atribuiunilor de serviciu ,
n capitolul 2 referitor la publicitatea privind intenia de vnzare al Notei numrul
48061/16.07.2003
privind propunerea de vnzare a aciunilor gestionate de ADS la
, faptul
publicrii
anunului
referitor la intenia de privatizare a acestei societti n Monitorul Oficial numrul
344 din data de 23.05.2002
ntrunete elementele constitutive ale
infraciunii de :
o instigare la svrirea infraciunii de fals intelectual
art 25 cpen raportat la art 17 lit c
din Lg 78/2000 cu referire la art 289 cpen
F apta
nvinuiilor Domnioru Gheorghe Marian
i Svulescu Vlad44
Nicolae , de a fi depus spre aprobare

n sedina din data de 16.07.2003 a Consiliului
de Administraie al Ageniei Domeniilor Statului , n realizarea scopului urmrit prin
svrirea infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art
10 lit a din Lg
78/2000m descris mai sus ,
Nota numrul 48061/16.07.2003 privind propunerea de
vnzare a aciunilor gestionate de A.D.S. la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti
n care s-a menionat n fals faptul publicrii anunului referitor la
intenia de privatizare a acestei societti n Monitorul Oficial numrul 344 din data
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de :
o uz de fals fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
17 lit c din Lg 78/2000 cu referire la art 291 cpen
de 23.05.2002 -
art
Msuri asiguratorii
nsuindu-i
fr obieciuni
tiinific numrul 288/2007
, ale suplimentului la acest raport
- [ F : III/ 5 169]
, cu
: II / 14 88 , 99 397]
Ministerul
raportului de constatare tehnico-
adresa
numrul
190721/14.10.2008
Agriculturii i Dezvoltrii Rurale
prin
60.587.345 EUR - n.n. -
faptele reinute n sarcina nvinuiilor
partea civil n condiiile n care
, reprezentnd
-[F
-[F : XXIV/8]
, fcnd aplicarea
art 14 al 2 i 4 cpp , s-a constituit parte civil n cauz cu suma

RON - echivalentul a
-[F : III / 173
raportului de expertiz tehnic numrul 6392/03.07.2008
i , respectiv ale
189]
concluziile
dispoziiilor
de 222.222.264
(a) prejudiciul
i (b) folosul de care a
cauzat
fost lipsit
, urmare a evoluiei pieei imobiliare din perioada 2003-
2008 .
Din
288/2007
este
de
suplimentul la raportul de
-[F : III / 173 189]
288.732.187.609 ROL
Bucureti
EUR )
rezult
(
constatare tehnico-tiinific
faptul c
7.796.198
numrul
p rejudiciul cauzat de nvinuiii
EUR)
iar valoarea de
pia
ale emitentului SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
la data de 15.08.2008
este de
222.222.264 RON (
60.587.345
context n care :
(a) folosul de care a fost lipsit partea civil - n condiiile n care

,prin dobndirea titlurilor de participare de ctre tere persoane fizice sau juridice
de bun credin
193.243.240 ,2 RON
reparaia
n natur nu mai este posibil - n.n. -
( 52 .686.417
EUR) -
dat
de
diferena dintre
actual a pachetului de aciuni (60.587.345 EUR) i , respectiv ,

cauzat (7.796.198 EUR ) i
suma
pltit
e ste
de
valoarea
valoarea prejudiciului
de SCGrivcoSA Bucureti pentru

45
achiziia
acestuia (104.730 EUR) ;

(b)
( 60.482.615
prejudiciul
EUR)
p rii civile este de 221.838.135,2 RON
total cauzat
dintre valoarea prejudiciului i
- respectiv suma
care a fost lipsit partea civil , preteniile acesteia urmnd a fi respinse

ctre instana , pn la concurena
P entru
asigura
recuperarea
acestui
prejudiciu
nvinuiilor pn la concurena
prin ordonana
n
unor msuri asiguratorii
cauz
asupra bunurilor
, fiind
identificate i indisponibilizate urmtoarele bunuri ale acestora :
parial de
acestei sume .
procurorului din data de 03.10.2008 s-a dispus instituirea
folosul de
sumei de 221.838.135,2 RON
sumele de bani disponibile n conturile bancare deinute de nvinuitul
Voiculescu Dan la B SA
pn la concurena sumei de 15.000.000 RONsold la data aplicarii msurii de 309.604 EUR , 1.130.085 USD , 93.061 RON , 236,09 CHF
i , respectiv 433,00 GBH- n.n.
R Bank SA Bucureti
pn la concurena
sumei de 5 .000.000 R ON - sold la data aplicarii msurii de 12.886,39 USD - n.n

XXIV/ 554]
[F :
imobilul
situat n
Bucureti
, - aflat n proprietatea
cu o valoare estimat de 250.000
EUR
-[F : XXIV/
552-594];
cu o valoare estimat de 110.000 EUR
Sin Gheorghe
imobilul situat n Bucureti , - aflat n proprietatea nvinuitului

cota de a imobilului
proprietatea nvinuitei Ene Vica
si tuat n
-[F : XXIV/ 519-551] ;
Bucureti
cu o valoare estimat de 88.000 EUR
- a flat n
-[F : XXIV/ 119-
120] ;
proprietatea nvinuitului Mencinicopschi

456.000 EUR
situat n
dou apartamente
2.020.000 EUR
terenul
n suprafa de 504,6 mp amplasat n Bucure ti , i
amplasate la parterului ,i respectiv etajul
-[F : XXIV/ 317-356]
valoare
aceluiai imobil - bunuri
i care au
o valoare estimat de
-[F : XXIV/ 190-237]
proprietatea nvinuitului Sandu Jean Ctlin
cu o valoare estimat de
Gheorghe
aflate n proprietatea nvinuitului Panti Sorin
EUR
a flat n
-[F : XXIV/ 154-189] ;
Otopeni , strada
si tuat n
Bucureti ,
aflat n
cu o valoare estimat de 210.000
(1) imobilul
(teren+ cldire) amplasat n
estimat de 1.000.000 EUR
Bucure ti ,
i (2) co ta de dintr-un
cu
imobil amplasat n
Bucureti , - cu o valoare estimat de 95.000 EUR - bunuri
aflate n
46
proprietatea nvinuitului Svulescu Vlad-Nicolae-[F :
XXIV/ 357-518];
**
Mijloace de prob , acte procedurale (opis documente)
Referin
referatul
numrul 161/VIII/I/2007
al organelor de poliie judiciar
(urmare a unui articol aprut n
ziarul
Curentul
din data de
27.02.2007) + copia respectivului articol
denunul numitului Popa Vasile
datat 03.04.2007
F : I /1
4
declaraia denuntorului
Popa Vasile
(formular seria C numrul
0199983 din data de 11.06.2007 ) d in care rezult urmtoarele
aspecte punctuale :
o i nsuet e paternitatea i coninutul denunului ;
o n perioada 1992-1994 a colaborat cu I.C.A. pe linia produciei de produse naturiste n
calitate de administrator al SCNatura MEdicaSRL Bucureti i s-a mprietenit cu
inginerul Iordache
de la secia de proteine i enzime de la care a aflat c dup preluarea unittii de ctre Voiculescu
Dan acesta a
concediat majorritatea angajailor iar pe cei rmai , cca 25(douzeciicinci) i-a mutat
n condiii improprii n fosta cldire a Ministerului Chimie - fapt ce l-a determinat s fac denunul ;
o nu ofer alte amnunte ;
articole aprute n pres
n legtur cu privatizarea SCICA SA
Bucureti
sesizarea
anonim
317/VIII-1/2008 referitoare , printre altele , la
privatizarea SCI.C.A .SA Bucureti
adresa
4837/25.09.2007 a Consiliului Concurenei
: instituia nu
nelege s formuleze plngere sub aspectul svririi infraciunii
prevzute i pedepsite de dispoziiile art 60 din Lg 21/1996
adresa
141/12.02.2008 a Curii de Conturi a Romniei (OBS : nu
a efectuat controale la SC I.C.A. SA Bucureti)
Nota
40.166/20.08.2004
a Corpului de Control al Ministrului
A griculturii Pdurilor i Dezvoltrii
Rurale
ce a stat la baza
declanrii cercetrilor n dosarul 646/P/2004 al
seciei a II-a a
Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie (+
anexe)
Lucrarea
1213/C/2007 a Oficiului Naional de Prevenire i
Combatere a
Splrii Banilor
(OBS : nu conine date relevante despre cei
implicai)
actele de soluionare a cauzei
646/P/2004 a
seciei a II-a a
Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie : referat
cu propunerea de a nu se ncepe urmrirea penal - din data de
F : I /5 9
F : I /5 9
F : I /12
22
F : I /22 ind
1 22 ind 8
F : I /25,26
F : I /31
F:I
/3544
F:I
/4787
F:I
/91103
47
18.05.2005 , rezoluia de confirmare a propunerii din 10.06.2005 ,

referatul din data de 05.07.2007 prin care s-a solicitat infirmarea
soluiei dispuse n dosarul
penal
646/P/2004 al
seciei a II-a a
Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie
ordonana procurorului ef secie de infirmare a
soluiei dispuse n
dosarul penal
646/P/2004 al seciei a II-a al Parchetului de pe
lng nalta Curte de Casaie i Justiie
Nota de fundamentare a HG 451/2002 i Avizul Consiliului Legislativ
numrul 300/04.03.2002
documentaia integral in baza creia SCI.C.A .SA Bucureti a obinut
certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr 235
certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr 235
deciza numrul 8 /11.07.2002
de desemnare a comisiei
pentru
stabilirea
i evaluarea
terenului aflat n patrimoniul
SCI.C.A.SA
Bucureti
documentaie cadastral
ntocmit de SC Tocad SRL Bucureti
aferent
terenului deinut
de
SCI.C.A.SA Bucureti la sediul
social
adresa 450/24.01.2008 a Biroului Local penttru Expertize Tehnice i
Contabile Bucureti + list experi evaluatori
rezoluia
din 29.02.2008
de
desemnare
, n conformitate
cu
dispoziiile art 118 al 2 cpp , a expertului Papasteri Mihai pentru
efectuarea n cauz a unei expertize tehnice evaluatorii
documentaia
aferent derulrii procedurii contradictorii instituite de
dispoziiile
art 120 cpp : informare pri , stabilire obiective ,
soluionarea obieciunilor , etc
ordonana din 31.03.2008
de efectuare
n cauz a unei expertize
tehnice evaluatorii de ctre expertul Papasteri Mihai
raportul de expertiz tehnic numrul 6392/03.07.2008
ntocmit de
expertul Papasteri Mihai
+ anexe
opinia separat formulat de
expertul recomandat
Toma Dacia
la
concluziile
raportul de expertiz
tehnic
numrul
6392/03.07.2008 ntocmit de expertul Papasteri Mihai
+ anexe
ordonana din 06.09.2007 prin care s-a dispus efectuarea n cauz a
unui raport de constatare tehnico-tinific de ctre specialitii D.N.A.
n legtur cu privatizarea SCI.C.A .SA Bucureti
raportul de constatare tehnico-tiinific
numrul 288/2007
ntocmit
de
specilistul D.N.A . A urelia Nicolae + anexe
prin care s-a dispus efectuarea n cauz
a unui
supliment la
raportul
de constatare tehnico-tinific
288/2007
suplimentul la raportul de constatare tehnico-tiinific
numrul
288/2007 ntocmit de
specilistul D.N.A . A urelia Nico lae + anexe
F:I/
105106
F : I /108
112
F : I /114
117
F:I
/119230
F : I /126
F : I /129
F:I/
131230
F:I/
232249
F:I/
2512452
F:I/
251481
F : II / 57
F : II / 14
88 , 99
397
F : II / 9096
F : III/ 14
F : III/ 5
169
F : III /
170 172
F : III /
173 189
Obieciuni formulate la concluziile raportul de constatare tehnicotiin ific numrul 288/2007
obieciuni A .D.S
rspunsul la obieciunile A DS
copia raportului de expertiz extrajudiciar

efectuat
de Institutul
Naional de Cercetare -Dezvoltare n Turism n luna decembrie 2002
pentru un teren
din imediata vecintate a sediului SC ICA SA
Bucureti (
copia raportului de expertiz extrajudiciar
efectuat n luna martie
2002
de Cons A udit Inter SRL Bucureti
pentru un teren
din
imediata vecintate a sediului SC ICA SA Bucureti
adresa 403/12.03.2008 a ASA S din care rezult
faptul aceast
unitate nu a acordat mandat nvinuiilor Mencinicopschhi Gheorghe i
Sin Ghoerghe pentru constituirea dreptului de superficie n favoarea
F : III
/190196
F : III
/197200
F : III
/291356
F : III/
357364
F : III/
372-375
48
Grivco SA Bucureti i nici pentru majorarea capitalului social al ICA

SA i Bioprod SA Bucureti
documentaia integral in baza cruia GRIVCO SSA Bucureti a
nchiriat
Romtelecom SA Bucureti
n baza contractului de
nchiriere numrul 5317/35/2003.165
imobilele achiziionate n anul
2002 de la Bioprod SA Bucureti
F : III/
378596
Declaraii de martori
declaraia martorului
A gapie Toader - formular seria C
numrul 0200029 din data de 29.01.2008 din care rezult urmtoarele
aspecte punctuale :
F : IV / 3
6
dintre toate persoanele cercetate n prezenta cauz

i cunate doar pe
Mencinicopschi Gheorghe i Funieru Dan-Nicolae avnd cu acetia relaii strict profesionale
n perioada 1994-2003 a asigurat n calitatea de avocat

asisten i
reprezentarea juridic a
SC ICA SA Bucureti
exclusiv pentru litigiile aflate pe rolul instanelor .
Uneori era consultat de Mencinicopschi Gheorghe i cu privire la
diverse proiecte de contracte din
activitatea de cercetare a ICA . Nu a fost consultat i nu a tiu de ncheierea unui contract de superficie
ntre ICA SA i Grivco S A Bucureti n luna februarie 2003 .
a fost numit la propunerea lui Mencinicopschi Gheorghe i pe considerentul c

avea cunotin de situaia juridic a terenului urmare a procesului pe care societatea l-a avut cu cei de
la SNTR , ca secretar al Comisiei pentru stabilirea i evaluarea
terenurilor aflate in patrimoniul
ICA SA .I s-a spus faptul c msurtorile i documentaia aferent va fi ntocmit de o firm de
specialitate care urma s stabilieasc suprafa terenuli deinut de societate , vecinttile
i
poziionarea cldirilor , respectiv evaluarea cantitativ i calitativ . Consider c nu era
n
atribuia comisiei din care fcea parte s stabileasc coeficienii n baza cruia s-a stabilit valoarea
terenului . A semnat Anexa nr 1 i procesul verbal
nr 1/2002 de stabilire a coeficienilor CUT i P OT ,
dup ce a verificat documentaia ntocmit de firma de specialitate ;
Nu a cunoscut n anturajul lui

Mencinicopschi Gheorghe nici o persoan cu
numele de Rozentuler Leon .
Cu certitudine precizeaz c societatea era condus de Mencinicopschi
Gheorghe
i nu de alte persoane ;
Nu a avut nici o implicare n ntocmirea dosarului de prezentare a societtii n

vederea privatizrii . A aflat de privatizarea societtii abia n luna mai 2004 cnd s-a ncheiat litigiul
cu SNTR
Nu cunoate alte date care s intererseze cauza
declaraia martorei
Bjan A lina
numrul 0200003 d in data de 17.09.2007 din care
aspecte punctuale :
- formular seria C
rezult urmtoarele
F : IV /
41 42
a lucrat la Agenia Domeniilor Statului n calitate de consilier juridic n cadrul

direciei Juridice , n perioada octombrie 2001- noiembrie 2006 . Cu toi nvinuitii care
au avut
calitatea de angajai ai ADS n perioada respectiv , a avut strict relaii de seviciu ;
n perioada
critic (2003) am fcut parte din Co misia unic de soluionare a contestatiilor din cadrul ADS ;
toi membri Co misiei unice de soluionare a contestaiei nu mrul 4095/08.09.2003

au decis , fr presiuni contrare , respingerea contestaiei depuse de GRIVCO SA ntruct
fuseser
nclcate n mod evident dispoziiile art 10 din Lg 268/2001
prin nepublicarea n Monitorul Oficial ,
partea a IV-a , a anunului privind termenul limit de declansare a procedurii de privatizare pentru
societatea in cauz .Nu a avut discuii pe aceas tem cu nimeni din conducerea ADS sau cu
reprezentanii GRIVCO SA ;
nu dorete s fac aprecieri legate de transparena procesului de privatizare i

nici de continuarea licitaie dup suspendare ; Comisia din care a fcut parte s-a pronunat exclusiv
asupra aspectelor cu care a fost sesizat prin contestaie . Nu reine
datorit timpului scurs cum s-a
realizat publicitatea
prin pres a privatizrii ;
Nu cunoate alte date care s intererseze cauza ;
Burcea Oliviu-Dan - formular seria
C numrul 0200005 din data de 17.09.2007 din care rezult urmtoarele
aspecte punctuale :
Lucreaz ca operator chimist n cadrul I.C.A.

din anul 1986 fiind n
toat aceast perioad n subordinea nvinuitului Mencinicopschi Gheorghe n cursul anului
2003 acesta i-a cerut , bazat pe relaia de colegialitate dintre ei - nu sunt prieteni i au
avut tot timpul o relaie str ict profesional - s l reprezinte la licitaia organizat de
Agenia Domeniilor Statului pentru vnzarea aciunilor deinute la
SC I.C.A. SA Bucureti
...
A participat la fiecare din edinele de licitaie care au avut loc n zile de lucru ,
nvoit fiind , de fiecare dat , de ctre Mencinicopschi Gheorghe . Nu reine s fi fcut vreo
cerer e n acest sens ;
F : IV /
48 49
49

Nu tie cine a obinut i depus la ADS documentele de participare la
licita ie . El s-a prezentat doar la
licitaie , n ziua ce i-a fost indicat de ctre
Mencinicopschi Gheorghe ; Pentru plata taxele de participare
la licitaie
Mencinicopschi
Ghorghe i-a dat un ordin de plat
pe care l-a depus personal la sucursala Bneasa a
Bncii Romneti SA unde acesta avea cont deschis ;
n ziua primei sale participri la licitaie Mincinicopschi Gheorghe l-a

chemat n biroul lui i i-a spus - nu mai erau alte per soane de fa - c licitaia este cu
strigare cerndu- i s licitez pn la o anumit sum - nu reine cu exactitate ct ns era
cuprins ntre 3 i 4 miliarde de ROL. Nu i-a oferit i nici nu a cerut nici un fel de
explicaii ;
dac are n vedere doar faptul c valoarea unui metru ptrat de teren
n zona Bneasa era n anul 2003 de cca 200 EUR/mp ,crede c valoarea de pornire stabilita
de ADS pentru aciunile ICA era mica ;
L-a cunoscut pe nvinuitul Panti Sorin - reprezentantul Grivco SA , la

edinele de licitaie la care au participat mpreun . Personal nu a discutat ns niciodat cu
acesta i nici nu l-a vzut n perioada respectiv la sediul ICA ;
Nu
cunoate alte
date care s intererseze cauza ;
declaraia martorei
Buzianu Doina - formular seria C
aspecte punctuale :
pn n anul 2001 am lucrat ca expert la FPS iar dup infiinarea ADS

s-a transferat la aceast unitate devenind ef al serviciului r estructurare acionariat n anul
2002- funcie pe care a deinut-o pn n anul 2006 ; Nu a avut nici o implicare n pregtirea
documentaiei de privatizare a societtii
. Nu avea prin ROF atribuii pe aceast linie ;
Elena Rpeanu era cea care , n cadrul serviciului pe care l conducea ,

avea n portofoliu
SCICASA Bucureti . Procedural , dup ce
o societate a obinut
certificatul de atestare a dreptului de proprietate avea obligaia de a-l transmite la ADS
mpreun cu un raport al cenzorilor . Acesta raport era
ver ificat de ctre expertul din
cadrul serviciului ce avea societatea n portofoloiu care ntocmea o not cu propunere de
majorare a capitalului social pe care o nainta Consiliului de Administraie spre aprobare . .
Potrivit legislaiei n vigoare la acea dat , respectiv Lg 268/2001 i HG 626/2001 , majorarea
capitalului social trebuia fcut
n baza exclusivv a prevederilor HG 500/1994 n cazul n care
capitalul social nu era dj reevaluat de societate . n opinia sa dispoziiile art 143 din HG
577/2002 nu erau aplicabile societtilor aflate n portofoliul ADS. NU poate s i argumenteze
ns acest punct de vedere ;
NU poate preciza dac

, pentru ncheierea unui contract de superficie
de genul celui ncheiat ntre GRIVCA SA i I.C.A. SA Bucureti era sau nu nevoie de un
mandat special din partea ADS. NU a mai avut astfel de situaii i nu poate preciza ,
procedural , cum se fcea verificare unor astfel de contracte . CU certitudine precizeaz faptul
c societatea
nu a naintat serviciului pe care l conducea , spre verificare contractul de
superficie ce i est e prezentat ,
verificarea dosarului de privatizare fiind n sarcina serviciului
privatizare . NU tie cine din cadrul ADS avea obligaia de a verifica
modul n care s-a
ntocmit contractul de superficie n cauz ;
Revocarea membrilor AGA n luna aprilie 2003 s-a fcut n baza notei
de control numrul 46.044/17.02.2003 a M.A.A.P. care a constatat c societatea avea aceai
reprezentani i n A.G.A. i n Consiliul de Administraie ; Propunerea pentru componena
CA a fcut-o , printr-o adres , reprezentantul ADS n AGA la ICA SA Bucureti , Sandu Jean
Ctlin ; () Aceste propuneri le fcea , la solicitarea serviciului condus de ea , conducerile
Direciilor Agricole sau reprezentanii ADS n teritoriu . Nu tie de ce n acest caz , propunerile
le-a fcut Sandu Jean -Ctlin . ()Propunerile de cenzori urmau aceai procedur . NU poate
preciza n baza cror considerente au fost desemnai n acest caz cei trei cenzori .Personal nu
i cunoa te pe niciunului din acetia
NU exista o procedur scris pentru selec ia

persoanelor ce urmau s
fie propuse ca membri n AGA , CA sau cenzori n cadrul societtilor aflate n portofoliul ADS
. Uzual se fceau
cereri de propuneri la Direciile Agricole i la
reprezentanii ADS din
teritoriul . Probabil n cazul ICA
SA Bucureti propunerea de cenzori fcut de colega ei
Rpeanu Elena
a fost urmarea cererii cuiva din conducerea ADS . Persoanele care i puteau
cere colegii sale acest lucru erau limitativ
eful de serviciu , directorul dir eciei Svulescu
Vlad sau directorul general Popa Corneliu ;
NU tie cine i pentru ce considerente l-a propus pe Sandu Jean Ctlin
F : IV /
51 55
50
ca reprezentant unic n AGA . Nu a fost consultat de nimeni n legtur cu acest aspect .

Potrivit ROF serviciul pe care l conducea avea doar obligaia de a ntocmi documentaia .
Propunerile le fceau Direciile Agricole sau reprezentanii ADS n teritoriu ;
Decizia
de a nu se solicita propuneri pentru membrul AGA i a unui
membru n CA i-ar fi putut fi comunicat , limitativ ,
fie de Svulescu Vlad Nicolae fie de
directorul general Popa Corneliu (sau persoana care a semnat n locul acestuia ) . Personal nu a
fost consultat de cei doi i nu i s-au explicat considerentele pentru care nu s-a solicitat
DGAIA propuneri pentru AGA sau de ce a fost meniunut n funcie Mencinicopschi Gheorghe .
Adresa a fost ntocmit de Rpeanu Elena. NU poate preciza dac ea a fost cea care i-a
spus ce coninut s aib adresa . Acest lucru l puteam face ea , directorul direciei Svulescu
Vlad sau directorul general Popa Corneliu ;
Nu a avut nici o implicare n redactarea contractului de mandat prin care

nvinuitul Sandu Jean-Ctlina a fost numit reprezentant unic n AGA la SC ICA SA Bucureti ,
acesta fiind completat de ctre Rpeanu Elena . Nu a fost consultat n nici un mod de aceasta
Nu
cunoate alte date care s intererseze cauza ;
Cciu A drian - formular seria C
aspecte punctuale :
A lucrat la Agenia Domeniilor Statului n calitate de ef al serviciului de

control al ADS n perioada 2001-2005 . Cu toi reprezentanii ADS fa de care s-a nceput urmrirea
penal a avut relaii strict profesionale cu excepia nvinuitului tefan Nicolae care i este prieten ;
Urmare a articolului Noi escrocherii ale bulibaei Dan Voiculescu aprut n

revista din 29.08.2003 a ziarului Romnia Mare s-a sesizat din oficiu
cu privire la nclcarea
dispoziiilor art 10 al 1 i 2 din Lg 268/2001 n cazul respectivei licitaii sens n care a verificat
documentele i ntruct a constatat c aspectele invocate n articolul respectiv sunt reale , a ntocmit
NOTA 371/29.08.2003 pe care a depus-o spre aprobare la mapa directorului general fr a se consulta
n prealabil cu acesta ;
Personal , asupra sa , nu s-au exercitat nici un fel de presiuni pentru a nu

propune suspendarea licitaiei ; Dup ce a depus NOTA la mapa directorului general a fost chemat
de acesta pentru ai da lmuriri . I a explicat lui Popa Corneliu c
s-au nclcat dispoziiile art
10 din Lg 268/2001 prin faptul c nu s-a publicat
n Monitorul Oficial partea a IV
anunul de
privatizare a societtii n cauz
i
c n opinia sa
licita ia
trebuia suspendat pn la
intrarea n legalitate - lucru pe care
directorul general l-a acceptat fr
nici un fel de obeciuni .
Propunerea de suspendare fcut de el viza intrarea n legalitate
prin stopare a procesului de
privatizare dj nceput astfel nct ADS s nu fie obligat la plata unor eventuale despgubiri cerute
de
participaniii la licitaie i reluarea de la zero a procedurii de licitaie cu respectarea dispoziiilor
legale .
Directorul general nu i-a cerut un punct de vedere cu privire la modul n care vede ei
deblocarea situaiei iar ulterior nu a neles s l consulte ;
NOTA sa vizeaz
lipsa unui astfel de mandat din partea Ministerului
Agriculturii pentru iniierea pr ocesului de privatizare . Procedural , pentru a se putea iniia acest
proces
trebuia ca societatea n cauz s fie trecut pe lista aprobat de Ministrul Agriculturii
cu
privire la societtile ce urmau s fie privatizate n baza Legii 268/2001 - cerin ndeplinit n acest
caz prin emiterea ordinului 819/17.10.20043 ;
n opinia sa
societatea
comercial
a devenit privatizabil abia n
momentul publicrii anunului n Monitorul Oficial i pe cale de consecina nu putea fi continuat
procedura nceput cu ncalcarea dispoziiilor art 10 din Lg 268/2001 ci trebuia reluat licitaia de la
zero. Nu a fost consultat de nimeni n legtur cu procedura ce trebuia urmat ;
declaraia martorei
Chirvasie Ioana-Mihaela - formular
seria C numrul 0200028 din data de 12.02.2008
din care rezult
urmtoarele aspecte punctuale :
A lucrat
n cadrul
departamentului de media al SC Focus
Advertising SA
Bucureti
, n perioada 1998-iulie 2003 i pentru o perioad a fost
persoana din cadrul firmei desemnat
s gest ioneze relaia cu Agenia Domeniilor Statului
n baza
contractului de furnizare servicii publicitate numrul 22223/28.03.2003 . Legtura
cu ADS o inea prin Biroul de Pres si Publicitate al ADS , respectiv cu Ir ina Pavelescu
iar n lipsa acesteia cu Ieeanu Mirela sau Toderac Ion ;
Procedural
de fiecare dat
i se trimitea prin email
, n format
WORD , de ctre Irina Pavelescu sau de ceilalti doi colegi ai ei , anunul de privatizare pe
care compartimentul de specialitate din cadrul firmei l prelucra n formatele cerute de pres.
n
ntreaga perioad
a colaborarii sale cu ADS
cei trei
reprezentanti ai ageniei
F : IV /
57 60
F : IV /
65 66
51
nominalizai de mai sus i indicau telefonic ziarul central n care trebuia s apar anunul
de privatizare . De regul , ziarele locale erau alese
de ctre ea n baza
anexelor
contractului de publicitate ;
Nu i s-au precizat niciodat

considerentele n baza crora
cei trei
reprezentani ai ADS indicau un anume ziar n care s apar anunul de privatizare. De regul
cei trei i-au indicat ziarele Adevrul , Jurnalul Naional , Evenimentul Zilei , Ziua , iar uneori
Independentul ; Ziarele indicate n cele dou anexe ale contractului au fost selectate de firma
sa
iar tirajele publicaiilor neauditate de BRAT au fost comunicate ageniei noastre de
reprezentanii publicaiilor;
Nu
cunoate alte
declaraia martorei
Cliza Marta-Claudia
- formular seria
C numrul 0200004 din data de 17.09.2007 din care rezult urmtoarele
aspecte punctuale :
A lucrat la Agenia Domeniilor Statului n calitate de consilier al

directorului general n perioada ianuarie 2003-septembr ie 2004
. Cu toi nvinuitii din
prezenta cauz care au avut calitatea de angajai ai ADS n perioada respectiv , a avut
strict relaii de seviciu . A devenit consilier al directorului general Popa Corneliu urmare a unei
recomandri din partea profesorului Liviu Stnciulescu - consiler la Curte de Conturi ;
Toi membr ii comisiei

unice de soluionare a contestaiei numrul
4095/08.09.2003 au decis respingerea contestaiei depuse de GRIVCO SA ntruct
fuseser
nclcate n mod evident dispoziiile art 10 din Lg 268/2001
prin nepublicarea n Monitorul
Oficial , partea a IV-a , a anunului privind termenul limit de declansare a procedurii de
privatizare pentru societatea in cauz ;
Personal , asupra sa , nu s-au exercitat nici un fel de presiuni pentru a

soluiona favorabil contestaia GRIVCO SA . Nu reine cu exactitate dar ca practic curent
nainte de a
se pronuna discuta
cu directorul general Popa Corneliu ns niciodat
acesta nu i-a impus o anumit soluie . Nu a avut discuii pe aceast tem cu altcineva din
conducerea ADS sau cu reprezentanii GRIVCO SA ;
n opinia sa privatizarea SC Institutul de Cercetri Alimentare SA

nu se putea face n baza dispoziiilor
Lg 268/2001 - nu deinea terenuri agricole i nu era
indicat n anexa respectivului act normativ fiind necesar un mandat special din partea
Ministerului Agriculturii . Personal nu a fost ins consultat de ctre directorul general ,
iniierea procedurii de privatizare fiind discutat
la nivelul Direciei de privatizare din cadrul
ADS. Nu a discutat acest aspect n cadrul comisiei de soluionare a contestaiei intruct nu
fcea obiectul acesteia ;
Nu
cunoate alte
declaraia martorei
Dincuu Florina
- formular seria C
aspecte punctuale :
n anul 2003 deinea funcia de sef serviciu contecios n cadrul Direciei

Juridice a ADS . A avut cu persoanele din cadrul unittii ce sunt cercetate n prezenta cauz
relaii strict profesionale iar pe ceilali nvinuii nu i cunoate ;
Formalittile de publicitate cad n sarcina Direciei PrivatizareConcesionare i Biroului Publicitate i Relaii Publice aflat n subordinea directorului General
i nu a comisiei dde licitaie ;
nainte de termenul stabilit pentru deschiderea plicurilor cu documentele

de participare Serviciul Control al ADS cineva a constat faptul c
nu au fost ndeplinite
formalittile legale instituite de dispoziiile art 10 din Lg 268/2001
. n aceste condiii
Directorul General a aprobat propunerea Serviciului Control de a suspenda procedur de
privatizare - decizie pus n aplicare de ctre comisia de licitaie pe care o conducea . Ulterior
, printr-o alt decizie a Directorului General s-a decis continuarea procedurii de privatizare . Nu
cunoa te care au fost considerentele care au stat la baza acestei decizii i nici nu dorete s
fac aprecieri asupra legalittii ei ;
Personal , asupra sa nu s-au exercitat

nici un fel de presiuni , toate
deciziile fiind luate exclusiv n cadrul comisiei . Nimeni din conducerea ADS nu s-a interesat
altfel dect profesional , de modul in care s-a derulat licitaia ;
Nu
cunoate alte
F : IV /
68 69
F : IV /
76 78
Iordache Daniil Constantin
formular seria C numrul 0200030 din data de 29.01.2008 din care
rezult urmtoarele aspecte punctuale :
F : IV /
95 98
52

Din luna iulie 1992 ndeplinete funcia de ef al laboratorului
biotehnologii din cadrul ICA SA Bucreti . Dintre toate persoanele cer cetate n prezenta cauz
i cunoa te doar pe Mencinicopschi Gheorghe , Spulber Eugenia i Funieru Dan-Nicolae . A
avut i are cei trei relaii strict profesionale ;
Crede c a fost desemnat membru al Comisiei pentru stabilir ea i

evaluarea
terenurilor aflate in patrimoniul
SC Institutul de Cercetri
Alimentare SA
Bucureti
la
propunerea a lui Mencinicopschi Gheorghe . n aceast calitate nu a
ndeplinit nici o activitate . Ulterior a fost chemat la secretariat i i s-a cerut s semneze mai
multe documente . Le-a semnat
fr a le verifica . tia c urmau s fie folosite pentru
obinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului ;
Nu tie cnd a obinut societatea certificatul de atestare al dreptului de

proprietate asupra terenurilor ;
Rozentuler Leon era eful serviciului documentare i protocol . El se

ocupa de traducerea documentelor i asigura protocolul celor care vizitau institutul . Nu tie
s se fi aflat n relaii de prietenie cu
Mencinicopschi Gheorghe . Deciziile n societate le
lua exclusiv acesta din urm . Nu tie ca
Rozentuler Leon s fi avut vreo relaie cu
reprezentanii Grivco SA Bucureti ;
Nu a
fost consultat
de nimeni n legtur
cu
transformarea
institutului n societate comercial
i nici nu tie cui i-a aparinut iniiativa ;
Nu tie cum s-a facut desemnarea cenzorilor , membr ilor CA i AGA ai

societii n perioada mai 2002-iulie 2003
i nici
ce legtur aveau acestea cu Grivco SA
Bucureti .
Membrii CA erau toi apropiai ai lui Mencinicopschi Gheorghe i , pe acest
considerent , probabil acesta a jucat un anume rol n desemnarea lor ;
ICA SA Bucureti i Bioprod SA

aveau personal distinct i
activitti
profesionale distincte i diferite . Nu tie dac asocierea n Bioprod SA a fost una benefic
pentru ICA SA Bucureti . Personal nu a fost angajat i la Bioprod SA ;
Nu a avut nici o implicare n ntocmir ea dosarului de prezentare a

societtii n vederea privatizrii . A aflat de privatizarea societtii , mpreun cu toi ceilalti
colegi ai si , dup finalizarea acesteia ;
Nu a tiut de intenia directorului general Mencinicopschi Gheorghe de

a participa n nume propriu la privatizarea societtii . Acesta nu i-a creat niciodat impresia
unui personae avute i nu tie cum inteniona s achite pachetul de aciuni i s suporte
financiar investiiile cerute de ADS . Nu crede c deinea resursele financiare necesare n
condiiile n care avea o main de cteva mii de euro i locuia ntr-un apartament ;
Nu
cunoate alte
declaraia martorei
(1)
Mihai Ctlina-Mariana
formular seria C numrul 0200009 din data de 27.09.2007
din care
n anul 2003
deinea
funcia de expert
n cadrul Diorecie de
Privatiyare a ADS. A avut cu toate persoanele din cadrul unittii ce sunt cercetate n prezenta
cauz , relaii strict profesionale ;
Formalittile de publicitate cadeau

n sarcina Direciei PrivatizareConcesionare ( ce redacteaz anunul) i Biroului
Publicitate i Relaii Publice aflat n
subordinea directorului General. Nu tie cine stabilea publicaiiile n care
se
publica
anunul ;
Domnioru Marian Gheorghe nu a fcut dect s aplice

cu stricte e
procedurile interne respectiv normele interne aplicabile procedurii licitaiei publice cu strigare
. Expertul nu putea lua n calcul dect datele prezentate de societate .
Nu a analizat acest
aspect n cadrul comisiei de licitatie nefiind de competen membr ilor acestuia verificarea
modului n care s-a fcut evaluarea ;
Licitaia s-a derulat

fr incidente. . Nu a
remarcat
pe parcursul
derulrii procedurilor aspecte de natur s
i creeze suspiciunea
vreunei nelegeri
frauduloase ntre participani la licitaie ;
Nu
cunoate alte
F : IV /
102 103
declaraia martorei
(2)
formular seria C numrul 0200032 din data de 12.02.2008
din care
NU tie cine a decis

metoda de evaluare a aciunilor
SC Institutul
de Cercetri
Alimentare SA Bucureti. NU a discutat niciodat , nainte de ntocmirea
raportului , cu nvinuitul Domnioru Gheorghe-Marian n legtur cu acest aspect . Ulterior , la
F : IV /
104 105
53
cteva luni , acesta i-a spus , fr a- i face nici un altfel de precizri suplimentare , c ar fi
fost mai indicat s cear ntocmirea unui raport de evaluare simplificat n cazul SC I.C.A. SA
Bucureti . Nu i-a precizat de ce anume . NU a fcut nici o referire la vreo discuie pe aceast
tem intre el i Svulescu Vlad sau Aposteanu Marius i nu nelege de ce susine contrariul .
Dup audierea lui de ctre procuror i-a spus c voi fi citat in vederea reaudierii ns nu i-a
precizat
sub care aspect i nici nu i-a cerut s declar aspecte nereale ;
Procedural alegerea metodei de evaluare este fcut de ctre experrul

desemnat s intocmeasc NOTA dup procedura intern i urmare a consultrii , n unele
cazuri , cu efii de serviciu i de direcie . Personal nu cunoaste cazuri n care acetia s
fi impus experilor o anume metod de evaluare ;
n opinia ei un raport de evaluare simplificat poate s stabilieasc un

pre de pornire a licitaiei ct mai apropiat de
valoarea de pia n condiiile n care
activul net contabil - activele societtii din care se scad datoriile- n.a.este unul pozitiv i
depsete activele imobilizate ale societtii - t erenurile i construciile- n.a.- . Precizeaza c
are relevant n acest calcul modul cum s-a stabilit valoarea terenurilor i a construciilor
;
Pentru privatizare nu era obligatorie o alt reevaluare administrativ

cu excepia celei prevzute de HG 500/1994 . Nu tie cum se aplic dispoziiile art
143 din
HG 577/2002 . De asemenea n opinia ei , dispoziiile art 1 al 2 din HG 403/2000 referitoare la
reevaluarea construciilor erau facultative chiar i n ipoteza n care rata inflaiei pe
ultimii trei ani era de peste 100 %;
Selecia i nominalizarea era fcut de serviciul de acionariat din cadrul

Direciei de Privatizare al A.D.S . Nu stie n baza cror criterii ;
Nu
cunoate alte
Mihai Dumitru-Cristian
- formular
seria C numrul 0200022 din data de 10.01.2008 din care rezult
La data de 06.08.2003
lucra ca director de cumprri n cadrul unei
firme din grupul
SC Focus Advertising SA Bucureti . Nu a avut o implicare direct in
ncheierea si executarea contractului de furnizare servicii publicitate numrul 22223/28.03.2003 ,
de modul de executare i de relaia cu beneficiarul se ocupa o coleg din cadrul serviciului
condus de el pe nume Mohora Raluca Teodora ;
Nu poate preciza
cui a aparinut decizia de publicare a anunului
de privatizare a SCInstitutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti n ziarul Independentul
. Procedural ns , din cte cunoaste , alegerea ziarului era fcut ntotdeauna de beneficiar .
n unele cazuri , n adresa de solicitare a publicrii anunului , era indicat n mod expres
publicaia , iar n alte cazuri aceasta le era indicat telefonic de angajaii ADS din cadrul
biroului de Publicitate i Relaii cu Publicul . Probabil , n acest caz , mai multe detalii poate
oferi colega lui
Mohora Raluca Teodora ;
Nu
cunoate alte
declaraia martorei
- formular
seria C numrul 0200026 din data de 23.01.2008
din care rezult
La data
de
06.08.2003
lucra
n cadrul
unei firme
(SC Optimedia SRL Bucureti) din grupul
SC Focus Advertising SA Bucureti
i pentru
o perioad a fost persoana din cadrul firmei desemnat
s gest ioneze relaia cu Agenia
Domeniilor Statului
n
baza
contractului de furnizare servicii publicitate numrul
22223/28.03.2003 , persoana de contact din instituia respectiv fiind numita Irina Pavelescu ;
Nu reine cum s-a derulat procedura n cazul anunului de privatizare a

Alimentare SA
Bucureti. Procedural ns de fiecare dat ,
nainte de apariia anunului publicitar era
contactat telefonic de ctre Irina Pavelescu
care i comunica ziarele n care ADS dorete s apar anunul respective . Textul anunului
i era de regul comunicat prin email sau pe dischet
de ctre aceai Irina Pavelescu .
Precizeaz faptul c au existat i situaii cnd aceasta a lsat la latitudinea firmei de a
alege publicaia dar n aceste cazuri s-a decis publicarea anunurilor ntr-un ziar de mare tiraj condiie pe care nu o ndeplinea ziarul Independent ;
n periaoda ct a lucrat cu cei de la ADS , desemnarea publicaiei era

fcut , telefonic ,de regul , de ctre Irina Pavelescu . Nu tie n baza cror criterii . Au
fost i situaii , puine la numr , n care aceasta a lsat la latitudinea ageniei alegerea
publicaie - situaie n care
ntotdeauna a ales publicarea ntr-un ziar de mare tiraj ;
Nu
cunoate alte
F : IV /
111 112
F : IV /
114 115

54

Oniiu A drian - formular seria C
aspecte punctuale :
Dintre persoanele cercetate i cunoa te personal doar pe Mencinicopschi

Gheorghe i pe Iordache Daniel .A avut cu cei doi relaii strict profesionale . Cu privire la
mprejurrile in care s-a ncheiat Contractul de prestri servicii
numrul 141/2002 ntre
SC Top Cad SRL Bucureti
si SC Institutul de Cercetri Alimentare SA
precizeaz
faptul n cursul anului 2002 a fost contactat telefonic de ctre Iordache Daniel pe care nu
l cunostea la acel moment si care s-a artat interesat s apeleze la serviciile de specialitate
ale firmei sale pentru a ntocmi documentaia topografic a terenurilor aflate n proprietatea
SC Institutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti conform HG 834/1991 . Ulterior acestei
discuii s-a ntlnit la sediul societtii cu nvinuiii Iordache Daniel
i Mencinicopschi
Gheorghe i a negociat ncheierea contractului n cauz ;
La solicitarea expres a celor doi a prevzut n contract la punctul 4

paragraful II lit g s asigure consultan relativ la evaluarea primar a terunurilor i
stabilir ea coeficienilor
POT (procentul de ocupare a terenurilor) i PUT ( coeficientul de
utilizare a terenurilor) . Fia de evaluare nu este ntocmit de societatea sa , el punnd la
dispoziia membrilor comisiei de evaluare constitut
n cadrul I.C.A SA
doar fia de
notificri
conform criteriilor de aplicare a prevederilor HG 834/1991 , evaluarea propriuzis
fiind fcut de ctre comisie ;
Nu a fost consultat de ctre membrii comisiei n legtur cu reevaluarea

terenurilor i cldirilor. Precizeaz faptul c membrii comisiei trebuiau s fac reevaluarea i
n conformitate cu
H.G. 983/1999 modificat prin H.G. 95/18.02.1999 i H.G.403/ 17.03.2000 i
tie motivele pentru care nu au procedat n acest mod . Nu cunotea n acel moment faptul c
societatea urma s fie privatizat ;
Nu
cunoate alte
declaraia martorei
Pavelescu Irina
- formular seria C
aspecte punctuale :
La
data de 05.08.2003
ndeplinea funcia de
expert n cadrul
Biroului de Publicitate i Relaii cu Publicul al
Ageniei
Domeniilor Statului fiind
desmnat , prin fia postului ca persoan de contact din parttea unittii cu
SC Focus
Advertising SA Bucureti n vederea executrii contractului de prestri servicii de publicitate
numrul 22223/28.03.2003. Procedural , anunul
publicitar
era ntocmit de Direcia
Privatizare i era naintat biroului din care fcea parte cu solicitarea publicri acestuia la o
anume dat . Dup primirea anunului in cauz ntocmea
comanda ferm de publicare ntrun cotidian central si unul local aferent
judeului unde are sediiul social societatea i o
trimitea mpreun cu macheta anunului la firma de publicitate dup ce respectiva nota era
semnat de eful de birou i de directorul general Popa Corneliu ;
Conform procedurii
firma de publiciatte trebuia s aleag
pentru
publicarea anunului unul din ziarele indicate in anexa la contract , respectiv oferta tehnic .
n unele cazuri , cu titlu de excepie , directorul general Popa Corneliu , n mod exclusiv , i
indica efului de birou Ioan Toderac
publicaia n care dorea s apar anunul iar la
solicitarea acestuia ea i contactam pe reprezentantii firmei de publicitate i le comunica
solicitarea directorului general . Urmare acestui demers , de fiecare data , firma de publicitate se
conforma . Aceste solicitri erau fcute verbal att
din partea directorului general ct i
ctre fir ma de publicitate . Nu reine ca vreuna din solicitrile directorului general s se fi
referit la publicarea vreunui anun n ziarul Independent ;
n cazul n care sediul social al firmei era n Bucureti sau judeul Ilfov
anunul se publica doar ntr-un codian central ;
Nu
cunoate alte
F : IV /
118 119
F : IV /
122 123
declaraia martorei
Petrescu Maria - formular seria C
aspecte punctuale :
n calitatea ei de director al direciei economce a ADS nu a avut nici o

implicare n pregtirea documentaiei de privatizare a SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti
aceasta fiind sarcina exclusiv a Direciei de Privatizare . A semnat nota
numrul 48061/16.07.2003
ntruct societatea se afla n patrimoniul ADS i doar cu privire
la
obligaiile post-privatizare n spe ncasarea garaniei de participare i a contravalorii
pachetului de aciuni ; Verificarea dosarului a fost fcut de Direcia de privatizare ;
F : IV /
127 130
55

Nu a fost consultat si nu cunoa te
considerentele n baza crora
evaluarea societtii s-a fcut n baza unui raport de evaluare simplificat . Aleger ea metodei de
evaluare cdea in sarcina direciei de privatizare a ADS ;
n mod normal , prin orice metod de evaluare - deci inclusiv prin cea a
ntocmirii unui raport de evaluare simplificat - trebuie s se urmreasc
stabilirea unei
valoari a a aciunilor ct mai apropiat de cea de pia; Nu tie cum s-a
fcut majorarea
capitalului social , cu valoarea terenurilor , la SC ICA SA Bucureti i nici cum au fost
reevaluate construciile i titlurile de valoare deinute de societate . Verificarea
acestor
aspecte trebuia s fie fcut de Direcia de Privatizare a A.D.S.;
Nu a avut nici o implicare n desemnarea membrilor comisiei de licitaie

desemnarea acestora fiind fcut de directorul general al ADS
Nu tie cine alegea punctual publicaia n care urma s apar anuntul de

privatizare ;
Selecia i nominalizarea persoanelor ce urmau s fac parte din CA ,

AGA sau
s fie numii cenzori ai societtilor comerciale aflate
n portofoliul ageniei
era fcut de serviciul de acionariat din cadrul Direciei de Privatizare al A.D.S . Nu tie n
baza cror criterii ;
Nu
cunoate alte
declaraia martorei
Rpeanu Elena - formular seria C
aspecte punctuale :
Din anul 2001 s-a angajat ca subinginer constructii in cadrul serviciului

acionariat din direcia de privatizare a Ministerului Agriculturi iar din anul 2001 a fost
transferat n cadrul aceluiai compartinment la ADS ;
Nu a avut nici o implicare n pregtirea documentaiei de privatizare a

. Nu avea prin ROF atribuii pe
aceast linie . Potrivit r eglementrilor interne , n cadrul serviciului , SCICASA Bucureti i
fusese repartizat n portofoliu de ctre efa de servciu Buzianu Doina , n luna martie 2003;

nu a naintat la
A.D.S. documentaia pentru majorarea capitalului social cu valoarea terenurilor din certificatul
de atestare a dreptului de proprietate . De asemenea societatea nu a trimis nici contractul de
superficie
i nici nu a solicitat aprobare din partea ADS pentru ncheierea acestuia .
Procedural , dup ce o societate a obinut certificatul de atestare a dreptului de proprietate
avea obligaia de a-l transmite la ADS mpreun cu un raport al cenzorilor . Acesta raport era
verificat de ctre expertul din cadrul serviciului ce avea societatea n portofoloiu
care
ntocmea o not cu propunere de majorare a capitalului social pe care o nainta Consiliului de
Administraie spre aprobare . Aceast procedur nu a fost
urmat n cazul SCInstitutul
de Cercetri AlimentareSA Bucureti ns reprezentani n AGA , n baza contractului de
reprezentare , puteau decide
majorarea capitalului social fr un mandat special . Potrivit
legislaiei n vigoare la acea dat , respectiv Lg 268/2001 i Lg 137/2002 , majorarea capitalului
social trebuia fcut
exclusiv n baza
datelor cuprinse n certificatul de atestare
a
drepturilor de proprietate asupra terenurilor .
NU dorete s fac nici un fel de precizri
referitoare la
incidena dispoziiilor art 143 din HG 577/2002 . NU tie cum se aplic aceste
dispoziii ;
Pentru ncheierea unui contract de superficie

de genul celui ncheiat
ntre GRIVCA SA i I.C.A. SA Bucureti era
nevoie de un mandat special din partea
Ministerului Agriculturii i ai Academiei de tine Agricole . NU a mai avut la ADS astfel
de situaii ;
Adresa 44121/10.04.2003 este redactat si semnat de ea . Revocarea de

ctre ADS a
unor membri AGA numii
de Academia de Stiine Agricole si Silvice
Gheorghe Ionescu iseti s-a fcut , din dispoziia personal a sefei de serviciu Buzianu
Doina , n baza notei de control numrul 46.044/17.02.2003 a M.A.A.P. care a constatat c
societatea avea aceai reprezentani i n A.G.A. i n Consiliul de Administraie ;
Mandatele speciale 63523 i 63524/10.04.2003

sunt ntocmite de ea .
Personal nu cuna te , cu excepia lui Flavius Adrian Pop , pe niciunul din cei propui
s
fac parte din CA sau comisia de cenzori ai societtii . Potrivit uzanelor interne , a solicitat
DGAIA Bucureti s fac propuneri pentru
membrii AGA , CA sau cenzori . n acest caz
DGAIA Bucureti nu a fcut propuneri n termeni utili . n aceste condiii
propunerea
membr ilor CA a fost fcut , nu tie din iniiativa cui , de ctre dir ectorul direciei juridice
Sandu Jean Ctlin n calitate de unic reprezentatn n AGA . NU a mai avut situai n care
propunerile CA s fie fcute de ctre reprezentanii ADS n AGA . NU poate preciza de ce s-a
F : IV /
132 136
56
dat curs propunerilor lui Sandu Jean-Ctlin . Decizia n acest sens nu o putea lua dect
directorul direciei Svulescu Vlad Nicolae sau directorul general Popa Corneliu . Cei doi nu
au consultat-o n acest sens. Cu certitudine precizezeaz faptul c numele celor doi cenzori i
al Societtii
de expertiz contabil Expert Consult MP SRL Bucureti i-a fost comunicat
, verbal , fie de eful de serviciu Buzianu Doina fie de directorul direciei Svulescu Vlad .
ntruct nu a fost chemat sau contactat telefonic , n chestiuni de acest gen , de ctre
directorul general Popa Corneliu ;
Adresa numrul 42158/13.03.2003 a redactoat-o din dispoziia personal

a efei de serviciu Buzianu Doina . Nu tie n baza cror considerente aceasta nu a cerut
DGAIA s fac propuneri i pentru AGA i pentru preedintele CA .
Personal nu a fost
consultat
i nu i s-au explicat considerentele s-a decis n acest mod . n mod cert decizia
nu i-a aparinut
lui Buzianu Doina ci directorului Svulescu Vlad sau directorului general
Popa Corneliu ;
Mandatul numrul 63524/10.04.2003 l-a redactat din dispoziia efei de

serviciu Buzianu Doina . Aceasta nu l-a semnat pentru c macheta cadru nu prevedea o astfel
de semntur . Nu ntelege de ce aceasta susine contrariul ;
Din dispoziia
efei de serviciu Buzianu Doina
a
completat
contractul de reprezentare cu datele personale ale lui Sandu Jean Ctlin . Datele personale i-au
fost comunicate personal de acesta
.
Nu a existat o propunere scris n acest sens i nu
tie cine a avut iniiativa . Nu a fost consultat in acest sens de nimeni ;
Nu
cunoate alte
declaraia martorei
Sandu Mariana
- formular seria C
aspecte punctuale :
A fost cstorit cu nvinuitul Sandu Jean-Ctlin n perioada 1997-2006 ;

n perioada iulie-noiembr ie 1997 a lucrat ca
i jurist consult la Primria Municipiului
Bucureti Direcia de administrare a fondului imobilar . Din luna noiembrie 1997 pn n anul
2005 (noiembrie) a lucrat ca jurist n cadrul grupului de firme Grivco SA (Grivco SA , Benefica
SA , Bioprod SA i Antena 1- unde a fost ef al biroului juridic ;
Din cte reine nu a

prestat activitti de profil pentru SC I.C.A. SA
Bucureti ;
A redactat doar hotrrile AGA i CA ale Bioprod SA Bucureti . NU a
redactat nici un asemenea act pentru ICA SA Bucureti . NU poate preciza cine se ocupa de
redactarea hotrrilor acestei societti . NU poate oferi nici o explicaie cu privire la
eventualele similitudini dintre hotrrile celor dou societti ;
Din anul 2002 , dei

locuia mpreun
cu Sandu Jean Ctlin aveam
fiecare viaa lui i nu ne comunicam problemele de serviciu . NU a avut cunotin pn la
momentulaudirii de faptul c fostul ei so a fost numit ca reprezentant unic n AGA la ICA
SA Bucureti . Personal nu a consultat-o i nu i-a influenat n nici un mod deciziile luate
n legtur cu privatizarea acestei societti ;
Nu reine s
fi avut vreo implicare n ntocmirea contractului de
superficie . Nu s-a ocupat ea de realizarea formalittilor notariale . I-au fost prezenatate de
ctre procuror copiile hotrrilor AGA ale ICA SA Bucurreti , Bioprod SA Bucureti i Grivco
SA Bucureti . Dei sunt n formatul pe care l folosea n mod curent nu poate preciza dac
acestea sunt sau nu redactate de ea . NU tie dac n cadrul Bioprod SA sau Grivco SA erau
i ali angajai care redactau astfel de hotrri . Nu tie cine a ndeplinit formalittile la
ONRC ;
Nu
cunoate alte
F : IV /
139 141
Stroia A lexandru - formular seria C
aspecte punctuale :
n perioada 01.04.1990- 01.05.2005 a lucrat ca ef de laborator n cadrul

Institutului de Chimie Alimentar ; n anul 2002 nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe
i-a
spus c a fost numit , fr a i se cer e din cte reinE un acord prealabil , n Consiliul de
Administraie al societii i i-a cerut s participe la edinele acestui for - lucru pe care l-a
acceptat dei nu era remunerat suplimentar pentru aceast activitate. Probail el a fost cel
care i-a propus n aceast funcie bazat i pe situaia sa profesional de la acea dat : era
profesor universitar , membru corespondent al Academiei Agr icole , doctor n tiine i ef de
laborator . Sedinele CA aveau loc n sediul unittii , dup o ordine de zi , iar deciziile erau
luate prin vot deschis . Mencinicopschi Gheorghe nu a ncer cat niciodat
s i influeneze
votul ;
F : IV /
143 145
57

Nu cunoa te nimic n legtur cu contractul de superficie ncheiat n
luna februarie 2003 ntre SC ICA SA Bucureti
i SC Grivco SA Bucureti
avnd ca
obiect o suprafaa de 6.917,80 mp teren aparinnd societtii
. Nu tie n ce baz
au fost construite pe terenul n cauz de ctre GRIVCO SA mai multe construcii ;
n anul 2003
a sesizat c nu mai este chemat la
edinele AGA
dar nu a
cerut nimnui explicaii cu privire la acest aspect ;Nu a avut nici o implicare n
privatizarea societtii i nu tie cine a avut aceast iniiativ . Nu au avut loc discuii pe
aceast tem in cadrul CA sau cu reprezentanii ADS ;
Nu a avut nici o implicare n activitatea de evaluare a ter enurilor

societtii i nici n majorarea capitalului social cu aportul n natur al
suprafeei de teren
deinute de societate . Nu tie cum s-a fcut evaluarea terenurilor i a construciilor;
Nu
cunoate alte
comunicri aprtori alei

n legtu cu
programul
derulate n cauz de ctre procuror
rezoluia de ncepere a urmririi penale din 06.09.2007
ordonana de extindere a urmriri penale d in 13.12.2007
adresa Partidului Conservator numrul 2268/13.03.2008

Regulamentul de Organizare i Funcionare al A.D.S. aprobat
ordinul Ministrului A griculturii numrul 296/18.04.2003
activittilor
prin
F : IV /
155 335
F : V / 1
4
F : V / 5
9
F : V / 10
12
F : V / 13
15
F : V / 16
17
F : V / 18
19
F : V / 20
28
F : V / 30
F : V / 41
68
Proceduri nvinui i
P.V. de prezentare a nvinuirii i de aducere la

drepturilor i obligaiilor procesuale - datat 04.10.2007
declaraia olograf a nvinuitului din 04.10.2007
cunotin
F : V / 7172
F : V / 74
58
declaraia nvinuitului
din data de 23.01.2008- formular seria
A
numrul 0195036 , din care rezult urmtoarele aspecte punctuale :
o menine declaraia olograf
din 04.10.2007; nu a
semnat NOTA de privatizare a
F : V / 76
80
SC I.C.A. SA Bucureti , semntura din dreptul nu melui su find a nvinuitului Marian Domnioru
ntruct n perioada respectiv
era n concediu . A luat cunotin de coninutul notei abia dup
declanarea cercetrilor ;
o n calitatea sa de ef al Serviciului privatizare din cadrul Ageniei Domeniilor Statului ,
potrivit ROF avea obligaia de a urmri ca societtile din portofoliu s nainteze dosarele de prezentare
n vederea privatizrii - dosare
ce erau
ulterior repartizate , de el sau de directorul direciei , unui
expert din cadrul serviciului su . Nu reine n cazul SC I.C.A. SA cine a repartizat lucrarea expertului
Domnioru Marian ;
o n opinia sa procedura instituit de art 10 din Lg 268/2001 nu trebuia urmat
ntruct
societatea a fost nfiinat ulterior apariiei Lg 268/2001 iar privatizarea s-a fcut i n
conformitate cu dispoziiile Legii 137/2002 ce nu prevedeau aceast procedur ;
o Nu s-au fcut asupra sa nici un fel de presiuni pentru a iniia procesul de privatizare al
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti ; Potrivit R.O.F . , expertul desemnat verifica n mod
obligatoriu patrimoniul societtii - ce era verificat pe baza cererilor de nscriere de meniuni de la
ONRC referitoare la schimbrile intervenite n capitalul social i al acionariatului . Nu avea obligaia
de a verifica modul n care s-au fcut de ctre societate reevalurile capitalului social ;
o Verificarea dosarului a fost fcut de Domnioru Marian . n opinia sa NOTA (nu a
avut nici o implicare n ntocmirea acesteia) ntocmit de Donioru Marian respect ntocmai normele
legale n domeniu respectiv cele institituite de Lg 268/2001 , LG 137/2002 , HG 626/2001 i HG 577/2002 ;
o Nu tie cum s-a
fcut majorarea capitalului soccial , cu valoarea terenurilor , la
SC ICA SA Bucureti . n opinia sa art 143 din Lg 577/2002
face trimitere la HG 500/1994 iar
reevaluarea trebuia fcut exclusiv n baza acestui act normativ ntruct acesta era singurul act
normativ ce reglementa nscrierea n capitalul social al terenurilor;
o NU cunotea care era n anul 2003 valoarea unui metru ptrat de teren n zona
Bneasa i nici a unui metru ptrat construit n aceast zon. Precizeaz faptul ca deine atestat de
evaluator pentru privatizarea societtilor comerciale eliberat de ANEVAR ;
o Desemnarea membrilor comisiei de lictaie a fcut-o directorul general cu delegarea
Consiliului de Administraie ;
o Alegerea publicaiei n care apareau anunurile de privatizare o fcea o agenie de
publicitate , ulterior aprobrii NOTEI de privatizare . Nu tie unde a aprut anunul de privatizare al
SC ICA SA Bucureti
o Nu cunoate alte date care s intererseze cauza ;
A
o NU reine s fi discutat cu nvinuitul Domnioru Gheorghe-Marian , punctual , modul
F : V / 76
80
de evaluare a SC Institutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti. Procedural ns , de regul ,

experii din subordinea sa , l consultau cu privire la
metoda de evaluare ce urma s fie aplicat .
Deciza a aparinut de fiecare data ins expertului desemnat . NU reine s fi fsot vreo discuie la
nivelul conducerii direciei cu privire la modul de ntocmire a evalurii aciunilor SC I.C.A. SA
Bucureti . Cu certitudin precizeaz faptul c Domnioru Gheorghe-Marian nu i-a spus niciodat c
i-ar fi cerut directorului Svulescu Vlad-Nicolae
ca evlauarea aciunilor ICA SA Bucureti s
se
fac printr-un raport de evaluare de pia i nu printr-unul simplificat
i nu nelege de ce acesta
susine contrariul . Dup audierea lui de ctre procuror, Domnioru Gheorghe-Marian i-a spus c va
fi citat n vederea reaudierii ns nu i-a precizat
sub care aspect i nici nu i-a cerut s declare
aspecte nereale . Precizeaz faptul c , n toat perioada colaborrii sale cu Svulescu Vlad-Nicolae ,
din cte cunoa te , acesta nu a i mpus experilor alegerea unei anume metode de evaluare lsnd
aceast decizie la latidudinea lor , n funcie de documentaia prezentat de societate i de normele
interne ale ADS ;
o orice raport de evaluare , inclusiv cel simplificat trebuie s stabilieasc un pre de
pornire a licitaiei ct mai apropiat , posibil , de
valoarea de pia; dezideratul de a se stabili
printr-un raport de evaluare simplificat un pre de pornire apropiat de valoarea de pia se realizeaz
n opina sa chiar i n ipoteza n care nu se realiza reevaluarea terenurilor i a construciilor ;
documente depuse de nvinuit + fia postului acestuia
P.V. de prezentare a nvinuir ii i de aducere la cunotin a drepturilor

i obligaiilor procesuale - datat 11.01.2008
delegaii aprtori alei
memoriu depus de nvinuit
fi cazier judiciar
F : V / 81
83, 8688
Arsenescu Ion
F : V / 8182
F : V / 9394
F : V / 9599
F : V / 101
59
declaraia olograf a nvinuitului
din 22.01.2008
A
o Menine n totalitate i ntocmai declaraia olograf dat n
cauz la data de
F: V/
102-106
F: V/
107-111
22.01.2008 . Nu se considera vinovat

de faptele ce i se rein n sarcin ; dintre persoanle cercetate n
cauz i cunoaste doar pe ceilali me mbri ai Consiliului de Ad ministraie ai A.D.S . i pe directorii ce
au susinut n edin
nota de privatizare a societtii n cauz . Are i a avut cu aceste persoane
relaii strict profesionale;
o A fost desemnat
din partea Ministerului Agriculturii - precizez faptul c la acea data
ndeplinea funcia de director general al Direciei Agricole Arge s faca parte din consiliul de
administratie al Ageniei Domniilor Statului - calitate pe care a avut-o n perioada 2002-2005 . n aceast
calitate , potrivit ROF , avea printre altele i obligaia de a aproba notele de privatizare ntocmite de
direciile de specialitate ale ADS i s stabileasc , pentru fiecare societate , metoda de privatizare .
Nu avea alte atribuiuni pe aceast linie;
o Procedural , privatizarea societtilor comerciale aflate n portofoliu ADS
ncepea n
momentul n care dosarul de prezentare al societtii era naintat Ageniei Domeniilor Statului . Din acel
moment direciile de specialitate ale ADS ntocmeau notele de privatizare i apoi le supuneau aprobrii
coniliului de administraie . Precizeaza faptul c
aceste note trebuiau s fie semnate de ctre toi
directorii direciilor din structura ADS i s fie nsuite n prealabil de directorul general al ADS care
trebuia s fac meniunea pentru consiliul de administraie n vederea analizrii lor ulterioare de
ctre consiliu . Toate aceste proceduri
au fost ntocmai respectate n cazul privatizrii SCInstitutul de
o Documentaia , respectiv mapa cu ordinea de zi a edinei CA din 16.07.2003 i copii ale
NOTELOR (fr dosarul de prezentare) menionate n ordinea de zi
, i-au fost puse la dispoziie n
ziua desfurrii edinei , cu dou ore nainte de nceperea ei . Conform procedurii
s-a discutat i
votat fiecare punct al ordinii de zi . Precizeaza fapt c a examinat personal Nota de privatizare a
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti i nu a constatat nici un aspect de ilegalitate . Nu sau exercitat asupra sa nici un fel de presiuni pentru a aproba respectiva not , votul de aprobare
fiind date n cunotin de cauz dup examinarea documentaiei mai sus amintite
o n opinia sa , ntruct
art 7 al 4 din HG 451/2002 stabilea faptul c ADS este
acionar unic al SCICASA Bucureti pn la transmiterea aciunilor din proprietatea statului ctrte
tere persoane fizice sau juridice , n co ndiiile legii
nu era necesar , pentru declanarea procedurii de
privatizare , un mandat special din partea Ministerului Agriculturii . Arat de asemenea faptul c
cerinele de publicitate impuse de dispoziiile art 10 din Lg 268/2001 referitoare la publicarea listei cu
societtile ce urmau s fie privatizate , prin ordin al ministrului agruiculturii , n Monitorul Oficial partea
aIV-a , a fost suplinit de HG 451/2002 prin care s-a nfinat societatea i a fost dat n portofoliul ADS
- hotrre ce era semnat i de Ministrul Agriculturii
o Modul de calcul al
valorii pachetului de aciuni al
AlimentareSA Bucureti s-a fcut n opinia sa cu respectarea tuturor dispoziiilor legale n domeniu
n vigoare la acea dat , respectiv HG 626/2001 (art 49) i HG 577/2002 (art 74) referitoare la condiiile
de ntocmire a unui raport de evaluare simplificat respectiv : capital social mai mic de 4.000.000.000
ROL i valoarea activului net contabil mai mic de o treime dect valoarea activului total ;
o Potrivit art 44 din HG 626/2001 rspunderea cu privire la realitatea , corectitudinea i
actualitatea actelor ce stau la baza ntocmirii dosarului de privatizare i al calcului de ofert al
actiunilor revenea n totalitate administratorilor i cenzorilor societtii . n aceast perspectiv el nu
avea , din docu mentaia ce i-a fost pus la dispoziie , posibilitatea de a verifica dac majorarea
capitalului social s-a fcut n conformitate cu dispoziiile HG 577/2002 cu att mai mult cu ct nota
era semnat de toi directorii direciilor de specialitate al ADS . La votul sau a luat de asemenea n
calcul si faptul c societatea avea datorii de peste 17.000.000.000 ROL fapt ce l-a fcut s creada c
raportul de evaluare i metoda de privatizare sunt corecte
o Potrivit HG 451/ 2002
trebuia fcut o prim actualizare a situaiei patrimoniale a
societtii n cauz . Nu a cunoscut faptul c aceast reactualizare nu s-a fcut iar n aplicarea
art 1
i 2 din HG 403/2000 a avut n vedere perioada 2000-2003 cnd rata de inflaie nu a depit 100 % .
o Nu poate face aprecieri cu privire la valoarea terenurilor deinute de SC I.C.A. SA
Bucureti n Bucureti , strada Grlei nr 1 , sector 1 (zona Bneasa) ntruct nu cunoaste unde este situat
terenul i nu este evaluator imobiliar
o Nu propune n aceast faz procesual probe n aprare . Nu este bolnav psihic
comunicari n legtur cu programul activittilor derulate n cauz de

ctre procuror , cereri ,eliberri documente etc
procesul verbal de prezentare a materialului de urmrire penal
seria
B numrul 0164138 din data de 03.11.2008
F: V/
102-123
F : V / 124
Baciu Constantin
60
P.V. de prezentare a nvinuirii i de aducere la cunotin a

fi cazier judiciar
A
o
Nu se consider vinovat
de fapta ce i se reine n sarcin . La majorarea de capital
F: V/
127-128
F : V / 129
F: V/
130-133
decis n edina A.G.E.A. din data de 10.02.2003 s-a avut n vedere exclusiv majorarea patrimoniului
cu valoarea indicate in certificatul de atestare a dreptului de proprietate emis de Ministerul Agriculturii
i Alimentaiei i nu pregtirea societtii pentru privatizare ;
o
n anul 2002
lucra ca ef serviciu n cadrul
Direciei Patrimoniu a Ministerului
Agriculturii . Nu poate preciza cine i penttru ce considerente a decis nu mirea sa ca reprezentant al ADS
n AGA la societatea n cauz - calitate pe care a deinut-o pn la pensionare n luna martie 2003 ;
o
decizia de majorare a capitalului social al SC Institutul de Cercetri Alimentare SA
nu a vizat pregtirea societtii pentru privatizare ci doar mrirea patrimoniului societii cu valoarea
terenurilor
astfel cum a fost stabilit de ctre Ministerul Agriculturii si Alimentaiei . La edina n
cauz directorul general Mencinicopschi Ghiorghe i-a pus la dispoziie ntreaga documentaie n baza
creia s-a eliberat certificatul de proprietate asupra terenurilor societii . Precizeaz faptul c , la acea
dat nu tiam c s-a pus n discuie eventuala privatizare a SCICASA Bucureti . Cunotea faptul c ,
potrivit normelor n vigoare , pentru privatizare , majorarea capitalului social trebuia s se fac cu
valoarea reactualizat la zi a terenurilor ns
acest lucru ar fi trebuit s se fac
nainte de
prezentarea documentaiei de privatizare la ADS. Dac ar fi cunoscut c majorarea de capital se face
n vederea privatizrii , nu ar fi aprobat acest lucru . Precizez faptul c l-a ntrebat explicit pe
nainte de edin , dac
are n vedere privatizarea societtii ns el a
negat o asemenea posibilitate ;
o
Nu reine dac a participat sau nu la sedintele AGA din datele de 17.02.2003
i
31.05.2002
i nici nu i aminte te s fi aprobat ncheierea contractului de superficie autentificat prin
ncheierea
numrul 672/28.02.2003 prin care SC ICA SA Bucureti ceda Grivco SA Bucureti
, contra
unei redevene de 3 USD/mp anual , folosin unei suprafee de 6.917,8 mp . Cu certitudine ns nu a
avut un mandat din partea Ministerului Agriculturii , potrivit legii , pentru a aproba ncheierea unui astfel
de contract ;
o
De la
colegi de-ai si din minister a aflat c Mencinicopschi Gheorghe ar fi un
apropiat al celor de la firma GRIVCO SA care i-a fi finanat
desele participri ale sale la congrese
internaionale de specialitate . Nu poate oferi ns alte detalii i nici nu dore te s fac aprecieri cu
privire la i mplicarea sa n privatizarea societtii n favoarea GRIVCO SA . Nu tie dac Mencinicopschi
Gheorghe avea resursele financiare necesare pentru a achiziiona n nume propriu societatea n cauz ;
o
Nu cunoa te care au fost avantajele asocierii ICA cu Grivco Sa
la constituirea
SC Bioprod SA
Bucureti ; Nu a beneficiat n vreun mod , direct sau indirect , de activele
SCInstitutul de Cercetri Alimentare SA
o
Nu a fost influenat de ni meni cu privire la ceea ce urma s declare n cauz . Nu
a contactat i nu a fost contactat de niciunul din cei implicai . .Dup primirea citaiei a luat legtura
cu nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe cerndu-i s i pun la dispoziie documentele din edinele AGA la
care a participat - solicitare ce mi-a fost refuzat de acesta pe motiv c nu stie unde se afl arhiva . Nu
i-a fcut alte precizri.Nu este bolnav psihic;
P.V. de prezentare extindere nvinuire - datat 11.02.2008
A
o Nu a avut mandat din partea ADS sau a Ministerului Agriculturii pentru a aproba
F: V/
135-136
F: V/
137-140
constituirea unui drept de superficie

n favoarea SC Grivco SA Bucureti asupra unei suprafee de
6.917,80 mp teren i nici nu a tiut faptul c trebuie s solicit un mandat prealabil n acest sens . Nu
s-a consultat cu nimeni din cadrul conducerii ADS sau a Ministerului Agriculturii . Mencinicopschi
Gheorghe l-a che mat la sediul societtii i i-a cerut s semnez textul hotarrii AGA numrul
228/17.02.2003 . A fcut acest lucru dup ce a citit hotarrea . L-a ntrebat care este scopul co nstituirii
superficiei iar Mencinicopschi Gheorghe (nu erau dect ei doi n birou) i-a spus c totul este legal i c
Grivco SA Bucureti va plti pentru aceast suoperficie ajutnd in acest mod la finanrea activittii
societtii .NU tia c banii de pe superficie urma s ii ncaseze Bioprod S A Bucureti i nu nelegr de
ce
Mencinicopschi Gheorghe i-a ascuns acest lucru ;
o NU tie cine , cum i cu cine s-a negociat preul superficiei .
Precizeza faptul c
nu i era n nici un mod obligat lui Mencinicopschi Gheorghe
iar acesta nu
i-a promis sau oferit
vreun fel de avanjate pentru a -l determina s semneze hotrrea . A fcut acest lucru din proprie
iniiativ n baza eclusiv a ncrederii pe care o avea n el . Arata faptul c
nu a avut o discuie
prealabil cu el sau Sn Gheorghe
legat de acest luucru iar hotarrea era redactat n momentul n
care i-a fost prezentat pentru semnare de Mencinicopschi Gheorghe
61
o Arat de asemenea faptul c , n toat perioada ct a fcut parte din AGA nimeni ,
nici din cadrul ADS , a Ministerului Agriculturii sau din alt parte , nu l-a abordat n legtur cu
deciziile ce urmau s fie adopte;
o A aprobat constituirea superficiei n ideea c in acest mod va ajuta societatea s ii
desfoare activitatea . Nu tia c aceasta urma s fie privatizat . Cunotea ns faptul c ICA SA
Bucureti se afla n portofoliul ADS ;
o Nu tia faptul c Mencinicopschi Gheorghe este me mbru al partidului conservator . Nu
am discutat niciodat cu acesta despre apartenen sa politic sau despre legturile pe care le avea cu
reprezentanii Grivco SA Bucureti ;
o Mencinicopschi Gheorghe a fost cel care i-a adus la do miciliu , pentru se mnare textul
hotrrrii numrul 6/03.03.2003
. Acesta era deja redactat fr ca ei s fi avut vreo consultare
prealabil . Arata faptul c a se mnat fr s citeasca hotarrea respectiv ntruct
abia ieise din
spital i avea ncredere n Mencinicopschi Gheorghe
. Acesta a venit singur la do miciliul sau
i a
insistat c totul este legal
o Nu cunoaste nici o persoan cu nu mele de Rozentuler Leon . Cu certitudine precizez
c societatea era condus de Mencinicopschi Gheorghe
i nu de alte persoane . Nu este bolnav psihic.
Nu solicita probe in aparare ;
o

ctre procuror
seria
B numrul 0164140 din data de 03.11.2008 . OBS : A luat cunotin prin
F: V/
141-144
F : V / 145
citire personal , de coninutul ntregului material de urmrire penal . Nu are de fcut declaraii
suplimentare . Nu recunote niciuna
din
faptele
ce i se rein n sarcin. Nu este bolnav
psihic . N u propune probe noi n aprare
Ciobanu Florin

delegaie aprtor ales
A
o
o
seria
F: V/
158-159
F : V / 160
F: V/
162-166
F: V/
167-173
F: V/
174-180
F : V / 145
Clea Ion

fi cazier judiciar
cunotin
A
o Menine n totalitate i ntocmai declaraia olograf dat n prezenta cauz la data de
F: V/
184-186
F : V / 187
F: V/
188-198
F: V/
200-204
23.01.2008 .Nu se considera vinovat

de faptele ce i se rein n sarcin . Dintre persoanele cercetate n
cauz i cunaste doar pe ceilali membri ai Consiliului de Administraie ai A.D .S. i pe directorii ce au
susinut n edin nota de privatizare a societtii n cauz . A i are cu aceste persoane relaii strict
profesionale
o A fost desemnat din partea Ministerului Agriculturii - la acea data ndeplinea funcia
de director general al Direciei Agricol Vlcea s faca parte din consiliul de ad ministratie al Ageniei
Domniilor Statului - calitate pe care a avut-o n perioada 2002-2004 . n aceast calitate , potrivit ROF ,
avea printre altele i obligaia de aproba notele de privatizare ntocmite de direciile de specialitate
ale ADS i s stabilesca
, pentru fiecare societate , metoda de privatizare . Nu avea alte atribuiuni
pe aceast linie ;
o Nu tie cine a avut iniiativa declanrii procedurii de privatizare a
SCInstitutul de
Cercetri AlimentareSA Bucureti . Probabil reprezentanii societtii . Personal a luat act de acest lucru
nainte de edin
CA din 16.07.2003 cnd i s-a pus la dispoziie mapa cu ordinea de zi i
materialele aferente .
62
Nu s-au fcut sa nici un fel de presiuni n sensul de a iniia procedura de privatizare

Documentaia , respectiv mapa cu ordinea de zi i copii ale NOTELOR (fr dosarul de
prezentare) menionate n ordinea de zi
, i-au fost puse la dispoziie
nainte de
edina din
16.07.2003, conform procedurii . A examinat personal Nota de privatizare a SCInstitutul de Cercetri
AlimentareSA Bucureti i nu a constatat nici un aspect de ilegalitate aceasta fiind semnat de
direciile
de specialitate
inclusiv de direcia juridic pentru legalitatea materialului . Nu tia c
directorul direciei juridice Sandu Jean Ctlin era
reprezentantul A.D.S. n A.G.A. societtii n cauz
condiii n care ar fi trebuit s se abin de la a semna nota i a ntocmi dosarul de privatizare .
o Nu s-au exercitat asupra sa nici un fel de presiuni pentru a aproba respectiva not ,
votul sau de aprobare fiind dat n cunotin de cauz dup examinarea docu mentaiei mai sus amintite ;
o A aprobat
iniierea procesului de privatizare al acestei societti n lipsa unui
mandat special
din partea Ministerului Agriculturii Alimentaiei i Pdurilor ntruct a considerat c
HG 451/2002 de nfiinare a societtii n cauz , prin faptul semnrii ei de ctre ministrul agriculturii ,
suplinea
procedura instituit de art 10 din Lg 268/2002 de aprobare prin ordin i publicare n
Monitorul Oficial partea a IV i , totodat ddea mandat ADS pentru a privatiza societatea n cauz
n condiiile n care datele ce trebuiau publicate n MO partea a IV erau acelaei cu cele prevzute n
hotrarea de guvern prin care societatea a fost nfiinat . n opinia sa procedura instituit de dispoziiile
art 10 din Lg 268/2001 nu trebuia urmat n ipoteza n care datele referitoare la capitalul social s - au
modificat ntre timp n condiiile n care aceste date actualizate erau indicate n dosarul de prezentare al
societii ;
o examinnd Nota a constatat c publicitatea privind intenia de vnzare a fost fcut
prin publicare n MO nr 344/2002 fapte ce l-a determinat s considere c dispoziiile art 10 din Lg
268/2001 au fost respectate ;
AlimentareSA Bucureti s-a fcut n opinia cu respectarea tuturor dispoziiilor legale n domeniu n
vigoare la acea dat , respectiv HG 626/2001 (art 49) i HG 577/2002 (art 74) referitoare la condiiile de
ntocmire a unui raport de evaluare simplificat respectiv : capital social mai mic de 4.000.000.000 ROL
i valoarea activului net contabil mai mic de o treime dect valoarea activului total . Apreciaza de
asemenea faptul c valoarea pachetului de aciuni , astfel cum a fost stabilit n raportul de evaluare
simplificat , era probabil apropiat de valoarea de pia ;
o Conform articolului 44 din HG 626/2001 i art 6 al i 2 din Lg 137/2002 , responsabilitatea
pentru datele prezentate revenea exclusiv administratorilor societtii i cenzorilor . n aceste condiii din
documentaia ce i-a fost prezentat a considerat c toate datele sunt reale i legal ntocmite i nu
si-a pus problema c reprezentanii societtii nu au fcut reevaluarea terenurilor i a construciilor
conform normelor n vigoare . Meniunea din NOTA conform creia
capitalul social a fost stabilit n
baza HG 500/1994 a interpretat-o n sensul c actualizarea s-a fcut la zi cu att mai mult cu ct
valoarea coincidea cu cea de la nfiinarea societtii , respectiv anul 2002
o Nu poate face aprecieri cu privire la valoarea terenurilor deinute de SC I.C.A. SA
Bucureti n Bucureti , strada Grlei nr 1 , sector 1 (zona Bneasa) ntruct nu are pregtirea necesar
pentru astfel de evaluri;
o Nu a
fost influenat de nimeni cu privire
la ceea ce urma s declar n prezenta
cauz ; nu era n atribuia sa n calitate de me mbru al CA s faca evaluarea terenurilor i s verfice
corectitudine calculrii capitalului social - aspecte ce trebuiau verificate de ctre cei din direcia de
specialitate a ADS i de directorul general ce a aprobat includerea notei pe ordinea de zi
o Nu este bolnav psihic. Nu solicita probe in aparare Nu
cunoate alte
date care s
intererseze cauza ;
o
o

seria
F: V/
205-208
F : V / 209
Creineanu Gheorghe

fi cazier judiciar
cunotin
A
o Menine n totalitate i ntocmai declaraia dat n
prezenta cauz la data de
F: V/
212-213
F : V / 215
F: V/
216-218
F: V/
219-223

de faptele ce i se rein n sarcin . Dintre persoanle cercetate n
cauz i cunoaste doar pe ceilali membri ai Consiliului de Administraie ai A.D.S. i pe directorii ce
au susinut n edin
nota de privatizare a societtii n cauz . A i are cu aceste persoane relaii
strict profesionale ;
63
o A fost desemnat
din partea Ministerului Agriculturii - era
ef serviciu n cadrul
Ministerului Agriculturi s faca parte din consiliul de administratie al Ageniei Domniilor Statului calitate pe care a avut-o n perioada 2002-2004 . Potrivit ROF , avea printre altele i obligaia de
aproba notele de privatizare ntocmite de direciile de specialitate ale ADS i s stabileasca , pentru
fiecare societate , metoda de privatizare . Nu avea alte atribuiuni pe aceast linie
o Nu tie cine a avut iniiativa declanarii procesului de privatizare . Personal a luat act
de acest lucru cu ocazia prezentrii notei de privatizare n sedin CA din 16.07.2003 . Nu s-au fcut
asupra sa nici un fel de presiuni n sensul de a iniia procedura de privatizare ;
o Documentaia , respectiv mapa cu ordinea de zi i copii ale NOTELOR (fr dosarul de
prezentare) menionate n ordinea de zi , i-au fost puse la dispoziie n ziua desfurrii edinei CA
din 16.07.2003, nainte de nceperea ei . Conform procedurii s-a discutat i votat fiecare punct al ordinii
de zi . Precizez c a examinat personal Nota de privatizare a SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti i nu a constatat nici un aspect de ilegalitate . Nu s-au exercitat asupra sa nici un fel de
presiuni pentru a aproba respectiva not , votul sau de aprobare fiind dat n cunotin de cauz dup
examinarea documentaiei mai sus a mintite
o A aprobat
iniierea procesului de privatizare al acestei societti n lipsa unui
mandat special
din partea Ministerului Agriculturii Alimentaiei i Pdurilor ntruct a considerat c
HG 451/2002 de nfiinare a societtii n cauz , prin faptul semnrii ei de ctre ministrul agriculturii ,
suplinea
procedura instituit de art 10 din Lg 268/2002 de aprobare prin ordin i publicare n
Monitorul Oficial partea a IV i , totodat ddea mandat ADS pentru a privatiza societatea n cauz
n condiiile n care datele ce trebuiau publicate n MO partea a IV erau acelaei cu cele prevzute n
hotrarea de guvern prin care societatea a fost nfiinat
AlimentareSA Bucureti s-a fcut n opinia sa cu respectarea tuturor dispoziiilor legale n domeniu n
asemenea faptul c valoarea pachetului de aciuni
astfel cum a fost stabilit c n raportul de evaluare
simplificat , era apropiat de valoarea de pia
o Art 143 din Hg 577/2002 face referire la
reactualizarea cu coeficientul de reevaluare
stabilit de legislaia in vigoare , respectiv art 1 al 2 din HG 403/2000 care condiiona reevaluarea
de
exiisten unui coeficient de inflaie pe ultimii trei ani mai mare de 100 % - condiie nentrunit n spe
ntreuct
coeficienii de inflaie din perioada 1999-2002
totalizau 88,8 % . Raportat la
acest
considerent nu poate preciza dac
societatea
trebuia sau nu s fac reevaluarea terenurilor i a
construciilor la zi
o Nu este bolnav psihic. Nu solicita probe in aparare ; Nu
cunoate alte date care s
intererseze cauza ;

seria
Dobre
F : V / 228
Ecaterina

fi cazier judiciar
declaraia olograf a nvinuitei din 22.01.2008
delegaie aprtori alei
F: V/
224-227
cunotin
declaraia nvinuitei
A
o Menin n totalitate i ntocmai declaraia olograf dat n prezenta cauz la data de
F: V/
231-232
F : V / 234
F: V/
236-239
F: V/
240,259
F: V/
241-245
22.01.2008 . Nu se consider vinovat de faptele ce i se rein n sarcin. Dintre persoanle cercetate n

cauz i cunoaste doar pe ceilali membri ai Consiliului de Administraie ai A.D.S. i pe directorii ce
au susinut n edin
nota de privatizare a societtii n cauz . A i are cu aceste persoane relaii
strict profesionale;
o A fost desemnat din partea APAPS - unde avea m la acea dat funcia de director
general al Direciei Economice s faca parte din consiliul de administratie al Ageniei Domniilor
Statului - calitate pe care a avut-o n perioada 2002-2004 . n aceast calitate , potrivit ROF , avea printre
altele i obligaia de aproba notele de privatizare ntocmite de direciile de specialitate ale ADS
o
Ulterior CA aproba i lista cu societtile comerciale ce urmau s fie aprobate i o
nainta spre aprobare Ministrului Agriculturii n vederea publicrii n Monitorul Oficial partea a IV-a .
Nu avea alte atribuiuni pe aceast linie
64
o Direcia de specialitate a ADS a avut iniiativa privatizrii societtii n cauz . Nu sau exercitat asupra ei nici un fel de presiuni pentru declanarea procedurii de privatizare i nici nu a
purtat discuii pe aceast tem cu nimeni anterior edinei CA din 16.07.2003 ;
o documentaia , respectiv mapa cu ordinea de zi i copii ale NOTELOR (fr dosarul de
prezentare) menionate n ordinea de zi , i-au fost puse la dispoziie n ziua desfurrii edinei CA
din 16.07.2003, nainte de nceperea ei . Conform procedurii s-a discutat i votat fiecare punct al ordinii
de zi . Precizez c a examinat personal Nota de privatizare a SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti i nu a constatat nici un aspect de ilegalitate . Nu s-au exercitat asupra ei nici un fel de
presiuni pentru a aproba respectiva not , votul sau de aprobare fiind dat n cunotin de cauz dup
examinarea documentaiei mai sus a mintite ;
o n opinia sa , ntruct capitolul 3 art 7 al 4 din HG 451/2002 stabilea faptul c ADS
este acionar unic al SCICASA Bucureti pn la transmiterea aciunilor din proprietatea statului
ctrte tere
persoane fizice sau juridice , n condiiile legii
nu era necesar , pentru declanarea
procedurii de privatizare , un mandat special din partea Ministerului Agriculturii . Arata de asemenea faptul
c publicarea n MO partea a IV trebuia fcut
n opinia sa ulterior aprobrii Notei de privatizare
i nu nainte de aceasta ;
o Modul de calcul al valorii pachetului de aciuni al SC ICA SA Bucureti s-a fcut in
opinia sa cu respectarea tuturor dispoziiilor legale n domeniu n vigoare la acea dat , respectiv HG
626/2001 (art 49) i HG 577/2002 (art 74) referitoare la condiiile de ntocmire a unui raport de evaluare
simplificat : capital social mai mic de 4.000.000 ROL i valoarea activului net contabil mai mic de o
treime dect valoarea activului total ;
o Dei a verificat personal nota de privatizare nu si-a dat seama c
majorarea
capitalului social nu s-a facut n conformitate cu dispoziiile art 142 i 143 din HG 577/2002 . Precizeaza
de asemenea c s-a bazat i pe buna credin i profesionalismul celor ce au ntocmit nota respectiv
i c nu a avut nici un fel de suspiciuni cu privire la respectarea de ctre acetia a normelor legale
mai sus amintite . Admite ns c dispoziiile art 142 i 143 din HG 577/2002 erau aplicabile n spea
dat prin aplicarea prevederilor HG 403/2002 art 1 , al 2;
o prin actul de nfiinare din anul 2002 , trebuia fcut o prim actualizare a situaiei
patrimoniale a societtii n cauz . Nu a cunoscut faptul c aceast reactualizare nu s-a fcut iar n
aplicarea
art 1 i 2 din HG 403/2000 a avut n vedere perioada 2000-2003 cnd rata de inflaie nu a
depit 100 %;
o Nu este bolnava psihica. Nu solicita probe in aparare . Nu cunoate alte date care s
intererseze cauza ;
Plngerea mpotriva

memoriu depus de nvinuit
cerere de probe + ordonana de respingere
rezoluiei din 29.02.2008 i so luia la aceasta
obieciuni formulate la concluziile raportul de constatare tehnicotiinific numrul 288/2007 + rspunsul specialistei la acestea
seria
F: V/
246-253
F: V/
254-257
F : V / 260
F: V/
262-267
F : III
/232-246
F : V / 258

cereri formulate de aprtorul ales al nvinuitului sau de acesta
fi cazier judiciar
d in 07.03.2005
F: V/
270-271
F: V/
272280,306
F: V/
282-284
F : V / 285
F: V/
285-286
F: V/
287-296

07.03.2005 .Nu se considera vinovat de fapta ce i se reine n sarcin . Din cei cercetai i cunoaste
exclusiv doar pe colegii sai de la
Agenia Domeniilor Statului avnd cu acetia relaii strict
profesionale
o n perioada 1992-2001 a lucrat n cadrul FPS n cadrul direciei Restructurare i Privatizare
. Nu a fost implicat n activitatea de evaluare a societtilor privatizate de FPS ci doar a verificat
raporatele de verificare ntocmite de ali evaluatori agreai . Din anul 2001 i pn n prezent este angajat
ca expert la ADS n cadrul Direciei Privatizare .
65
o A urmat n anul 1995 cursurile ANEVAR de

evaluatori de ntreprinderi . Nu are
atestat de evaluator pentru active ci doar pentru evaluri de aciuni . Nu a absolvit ale cursuri n acest
domeniu
o n cursul anului 2003 conducerea direciei privatizare i-a repartizat dosarul de prezentare
al S CInstitutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti n vederea verificrii docu mentelor i a ntocmirii
notei cu propunerea de privatizare . Procedural , dup primirea docu mentelor avea obligaia de a verifica
doar dou aspecte i anume : dac dosarul de prezentare conine toate datele necesare i , respectiv , dac
activul net contabil corespundea cu cel prezentat n documente . Avea obligaia de a verifica dac
dosarul de prezentare era ntocmit de societate n conformitate cu procedura prevzut de dispoziiile Lg
268/2001 , Lg 137/2002 , HG 626/2001 i HG 577/2002 . n cazul n care
constatam abateri de la aceste
norme solicita n scris corectarea sau dup caz completarea lor de ctre societate ;
o Iniiativa de a declana procedura de privatizare a avut-o directorul direciei Svulescu
Vlad n momentul n care i-a repartizat dosarul de prezentare al societtii i i-a cerut s intocmesc
NOTA cu propunerea de privatizare . Nu s-au fcut nici un fel de presiuni asupra sa pentru a urgenta
finalizarea NOTEI . Ulterior repartizrii luucrrii nimeni din cadrul instituiei sau din afara ei , nu s-a
interesat de stadiul sau modalitatea ntocmirii notei n cauz
o
A ntocmit Nota numrul 48061/16.07.2003 privind propunerea de vnzare a aciunilor
gestionate de ADS la
singur i fr a se consulta
sau a fi influenat de ni meni . Respectiva not , n dreptul lui Aposteanu Marius , eful de serviciu , este
semnat de el intruct acesta se afla n concediu la acea dat iar el i inea locul
o Documentaia pe care a m avut-o la ndemn pentru ntocmirea notei a fost complet mai puin raportul de evaluare ntocmit de un evaluator agreat - i conform cu legislaia n domeniu
respectv : dosarul de prezentare , bilanurile contabile , avizele de mediu , certificatele de sarcini fiscale ,
lista mijloacelor fixe , certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra
terenului ,rulajul
capitalului social , etc
o
Dup ce a analizat docu mentele societii s-a dus la Svulescu Vlad director al
Direciei Privatizare al A.D.S i i-a spus c , n opinia sa , fiind vorba de un Institut de Cercetri i de
situaia economic i patrimonial a societtii
ar fi necesar un raport de evaluare de ctre un expert
agreat . La aceast solicitare expres a sa directorul Svulescu Vlad i-a spus , explicit faptul c , n
cazul n care societatea se ncadreaz
n criteriile de ntocmire a raportului de evaluare si mplificat s
faca evaluarea n baza unui astfel de raport fr a- i indica motivele pentru care nu este de acord cu
propunerea sa . Urmare acestei discuii , ntruct din date prezentate de societate
rezulta faptul c
activul net contabil era mai mic dect o treinme din activul total iar capitalul social era mai mic de
4.000.000.000 ROL a procedat , aa cum i-a cerut Svulescu Vlad , la evaluarea societtii n baza unui
raport de evaluare simplificat . Precizeaza faptul c potrivit Hotriii CA nr 66/26.02.2003 , se putea face
raport de evaluare simplificat i n ipoteza n care societatea avea participaii la alte societti comerciale .
o Cu certitudinea precizeaza faptul c Svulescu Vlad cunotea situaia activelor i a
titlurilor de valoare deinute de societate ntruct el a fost cel care i-a dat dosarul de prezentare i i-a
cerut s ntocmeasca nota . I-a spus n cadrul discuiei aminitite mai sus c , societatea a reevaluat
construciile n baza HG 983/1998 iar majorarea capitalului social s-a fcut cu valoarea terenurilor din
certificat potrivit lui HG 500/1994 ca n cazul tuturor societtilor comerciale aflate n portofoliul ADS
ce au fost privatizate n baza unor rapoarte de evaluare simplificate . Nu tie ce a avut n vedere
Svulescu Vlad cnd a refuzat s dea curs propunerii sale de a se ntocmi un raport de evaluare de pia
. Datorit
relaiilor de subordonare dintre ei nu a insistat asupra propunerii sale ci a dat curs
solicitrii acestuia . Precizeaza faptul c de solicitarea sa
de a se ntocmi un raport de evaluare de
piaa a avut cunotin i eful serciciului Aposteanu Marius cu care a discutat acelai aspect i cruia
i-a adus la cunotin discuia sa cu Svulescu Vlad
o n cazul societtii n cauz nu s-a dat curs proceduri instituite de dispozitiile art 10 din
Lg 268/2001 i nu s-a publicat n Monitorul Oficial partea a IV anunul privind intenia de vnzare a
pachetului de aciuni n conformitate cu dispoziiile art 10 din Lg 268/2001 . Precizez c i-a adus personal
la cunotin directorului direciei Svulescu Vlad faptul c societatea n cauz nu a fost cuprins n
anexa I al LG 268/2001 i nici n Monitorul Oficial partea a IV iar acesta i-a cerut explicit s trec n
not , la capitolul privind intenia de vnzare , n loc meniunii de nendeplinire a acestor formalitti ,
numrul monitorului oficial n care
s-a publicat hotrrea de guvern de nfiinare a societtii n cauz .
Admite faptul c aceast meniune nu suplinea lipsa publicrii anunului privind intenia de vnzare n
MO partea a IV i c avea obligaia n cazul n care procedura nu fusese ndeplinit , s faca aceast
meniune n NOTA ntocmit . Nu poate oferi nici o interpretare special a meniunii fcute de el
potrivit creia societatea a fost publicat n MO nu mrul 344/23.05.2002
o n opinia sa , cu excepia nclcrii dispoziiilor art 10 din Lg 268/2001 , toate prevederile
cuprinse n Lg 268/2001 , Lg 137/2002 , HG 626/2001 i HG 577/2002
au fost respectate ntocmai
o A intocmit nota , dei avea cunotin c majorarea capitalului social a fost fcut cu
valoarea terenurilor calculat la nivelul anului 1994 ntruct aceasta era procedura intern n cadrul ADS
i a fost aceai pentru toate societtile privatizate prin raport de evaluare simplificat . Nu poate oferi
explicaii cu privire la faptul c societatea comercial n cauz nu a majorat valoarea capitalului
social cu valoarea reevaluat la zi a terenurilor
o Arata ns c acest lucru era cunoscut de ntreaga conducere a ADS i c , chiar i n
prezent
, valoarea terenurilor societtilor ce sunt privatizate este calculat n baza exclusiv a HG
500/1994 . Nu doreste s se pronune cu privire la obligativitatea de aplicare a dispoziiilor art 142 i
143 din HG 577/2002 nefiind jurist .
66
o
. Admite faptul c nu exist norme interne n cadrul ADS care s reglementeze explicit
modul n care trebuie fcut majorarea capitalului social . Admite de asemenea faptul c la calcul v alorii
aciunilor a luat ca reper , dei a fcut evaluarea n luna iulie 2003 , valoarea terenurilor din 1994.
o
reevaluarea construciilor la nivel de 1998 a
fost fcut de Institutul de Chimie
Alimentar i se regsete n aceai termeni n capitalul propriu al societtii din luna aprilie 2003 . NU
avea obligaia de a verifica corectitudinea datelor economico - finaciare depuse de societate i nici
modul n care acesat s-a conformat dispoziiilor HG 403/2000 . Menioneaza faptul c
la calcul v alorii
aciunilor , n activul net luat n calcul
valoarea construciilor era cea din anul 1998 . A procedat astfel
n conformitate cu procedura ADS aprobata prin Hotrrea CA a ADS nr 66/26.02.2003 . Nu poate indica
anumite articole n sensul celor cuprinse n ntrebare.
o NU a fost interesat de valoarea de pia a terenurilor i a construciilor
societii
pentru c metoda de stabilire a preului prin raport de evaluare simplificat nu i cerea acest lucru . NU
tia ct era valoarea n anul 2003 a unui mp de teren sau a unui mp de suprafaa construit in zona
Bneasa ntruct nu l-a interesat s afle acest lucru , metoda de evaluare nei mpunndu-i acest lucru
o Raportul de evaluare simplificat se face n baza datelor din contabilitate i nu n baza
valorii de pia a activelor. Licitaia s-a desfurat cu respectarea ntocmai a normelor n do meniu . Nu a
remarcat pe parcursul derulrii ei
vreun aspect de natur s i creeze suspciunea c participanii la
licitaie s-ar fi neles s participe cu oferte trucate
o Personal , asupra sa nu s-au exercitat nici un fel de presiuni pentru a nu suspenda
procedura de licitaie sau pentru a urgenta finalizarea ei , toate deciziile fiind luate exclusiv n cadrul
comisiei
o Nu este bolnav psihic. Solicita n aprare , cu referire la discuiile avute cu Vlad Svulescu
, audierea numitul Aposteanu Constantin Marius i a colegei mele Ctlina Mihai
probe in aparare . Nu cunoate alte date care s intererseze cauza
.Nu
solicita alte
A
numrul 0195050, din care rezult urmtoarele aspecte punctuale :
o Nu era obligaia sa de a verifica condiiile in care s-a ncheiat contractul de superficie
F: V/
298-300
cu Grivc SA . El a luat doar act de existena acesteia i a fcut meniunea corespunztoare n NOTA
de privatizare . Nu tie dac ncheierea contractului de superficie s-a fcut sau nu cu mandat din
partea ADS . Acest aspect trebuia s fie fie verificat de serviciu acionariat din
cadrul Direciei
Privatizare al A.D .S. Nu are reprezentarea juridic a ceea ce nseamn superficie i nu poate preciza
dac existena acesteia
putea sau nu influena n vreun mod evaluarea fcut de el . Nu stia ca
Grivco SA Bucureti a fcut plata superficiei ctre Bioprod SA i nu ctre ICA SA Bucureti . Nu tie
ce relevana are acest lucru
o Ct timp a fcut meniunea existenei superficiei n NOTA ntocmit de mine , n mod cert
societatea i-a pus la
dispoziie
i contractul de superficie respectiv . La stabilirea valorii
participatiei ICA la Bioprod a luat n calcul valorile indicate
n dosarul de prezentare al societtii .
Nu a verificat dac s-a fcut sau nu reevaluarea acestor titlui de valoare ntruct a stabilit
preul aciunilor n baza unui raport de evaluare simplificat i nu era obligat s faca acest lucru
o Nu doreste s fie confruntat cu Aposteanu Marius i Mihai Ctlina
documente depuse de nvinuit

seria
+ fia postului
F: V/
301-305
F: V/
307-311
F : V / 312
din
faptele

fi cazier judiciar
cererea nvinuitei
prin care se prevaleaz de dispoziiile art 70 al 2
cpp de a nu da declaraie n cauz
memoriu final depus de nvinuit pentru a fi avut n vedere la
soluionarea cauzei
ordonana de respingere a cererii de probe
F : V / 315
F: V/
316-317
F : V / 318
F : V / 321
F: V/
322-326
F : V / 320
F: V/
328-329
F : V / 329
ind 1-329
ind 2
67

seria
B numrul 0164163 din data de 12.11.2008 -OBS : A luat cunotin
de
F : V / 327
coninutul ntregului material de urmrire penal (volumele 4,5 i 6 - nefiind numerotate) . Nu are
de fcut declaraii suplimentare . Nu se consider vinovat de svrirea
faptei ce i se
reine n sarcin. Nu seste bolnav psihic . n aprare solicit confruntarea cu nvinuiii
Mencinicopschi Gheorghe i Funieru Dan-Nicolae- legat de persoana care a propus-o n calitate de
cenzor i n legtur cu modalitatea de semnare a formularului ANC. Nu propune alte probe .
Depune prin aprtorul ales un me moriu , pentru a fi avut n vedere la soluionarea cauzei de ctre
procuror

fi cazier judiciar
d in 20.04.2005

d in 18.09.2007
A
o Nu se considera vinovat de svrirea faptei ce i se reine n sarcin pe considerentul c
F: V/
331-332
F : V / 337
F: V/
338-339
F : V / 340
F: V/
341-342
F : V / 343
F: V/
344-347
datele din fia de calcul a activului net contabil pe care a se mnat-o sunt cele reale , din balan . Nu
cunotea i nici nu s-a gndit vreodat c
, capitalul social al societtii ar fi trebuit majorat cu
valoarea reactualizat la zi a terenurilor deinute . Cu celelalte persoane din cadrul societtii ce sunt
cercetate n prezenta cauz a avut i a m relaii strict profesionale ;
o A deinut funcia de contabil ef n perioada iunie 2002- decembrie 2003 . Nu avea n
aceast calitate nici un fel de atribuiuni pe linia
reevalurii terenurilor i a construciilor deinute de
societate
o Din cte reine , n cursul anului 2003
i s-a cerut de ctre administraia societtii nu poate preciza cine anume a fcut n mod punctual solicitarea - s
pregtesc pentru ntocmirea
dosarului de prezentare al societtii documentele contabile existente : bilanurile pe ultimii patru ani ,
situaia debitelor i a terenurilor
o Nu tie cine a ntocmit formularul de calcul al activului net contabil ns nainte de a-l
semna a verificat
conformitatea datelor din acesta cu cele din balan i a constatat c datele erau
cele corecte
o Nu avea cunosin de
faptul c
trebuiau fcute aceste operaiuni cu privire la
reevaluarea terenurilor fiind convins c acestea sunt supervizate de oficiul juridic , de cenzorii
societtii precum i de membrii AGA . n opinia sa , fiind un simplu angajat , nu a considerat c are
cderea i puterea de a face astfel de obieciuni de genul celor artate n ntrebare i nici nu i s-a spus
c a avea un asemenea drept ;
o Nu avea nici un fel de atibuiuni pe linia reevalurii construciilor
o Din cte reine i s-a cerut
s naintezr documentaiile contabile ntr-un termen foare
scurt motivat de faptul c acestea trebuiau trimise la ADS. Nu s-a exercitat asupra sa presiuni de alt
natur
o Nu tie care erau relaiile lui Mencinicopschi Gheorghe cu reprezentanii firmei GRIVCO
SA i nu poate face nici un fel de aprecieri cu privire la vreo eventual nelegere ntre acetia pentru
a participa la licitaie
o Nu este bolnav psihic . Nu solicita probe in aparare . Nu cunoate alte date care s
intererseze cauza
cereri

seria
B numrul 0164161 d in data de 11.11.2008 . OBS : A luat cunotin prin
formulate de
aprtorul ales al nvinuitului sau de acesta
F: V/
349-352
F: V/
348,353355
F : III
/201-217
F : V / 356
citire personal , de coninutul ntregului material de urmrire penal (ct a fost posibil) . Nu are de
fcut declaraii suplimentare . Nu se consider vinovat de fapta ce i se reine n sarcin ntruct
nu a acionat niciodat cu intenie sau alt form de vinovie i nici n form asociativ , cu alte persoane
i a ncercat s respect legea att ct a nteles-o conform cunotinelor sale Nu este bolnav psihic . Nu
propune probe noi n aprare
Marinescu Grigore
68
P.V. de prezentare a nvinuirii

i de aducere la cunotin a
fi cazier judiciar
A
o Nu se considera vinovat de faptele ce i se rein n sarcin pentru considerentele pe care
F: V/
359-360
F : V / 362
F : V / 363
F: V/
364-370
le voi dezvolta mai jos . Din toate persoanele cercetate i cunotea

, din anul 2002 dup ce a devenit
cenzor , doar pe reprezentanii SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
cu , care se afla n
relaii strict profesionale . Era asociat n firma S C Expert Consult MP SRL Bucureti cu Alexandru Petre
iar ncepnd cu luna iunie sau iulie 2003 , timp de cca trei sau patru luni numita Safta Mihaela a
fost angajat la societatea sa de consultan . Nu l cunoaste personal pe nvinuitul Panti Sorin
o A asigurat consultana contabil ncepnd cu anul 2000
firmei SC Benefica SA
Bucureti ce fcea parte
din grupul de firme al Grivco S A Bucureti . Aceast colaborarea , din cte
cunoaste nu a jucat nici un rol n desemnarea sa i a firmei sale n calitate de cenzor al SCInstitutul
de Cercetri AlimentareSA Bucureti sau Bioprod SA Bucureti
o A fost numit ca cenzor la Bioprod SA Bucureti ce fcea parte din grupul de firme Grivco
SA Bucureti n anul 2001 . Nu tiu cine l-a numit n aceast funcie si nici cine i-a cerut acordul n acest
sens. ncepnd cu luna iunie 2002 a fost numit cenzor i la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti . Nici n aces caz nu tie cine l-a propus
i nici faa de cine i-am dat acordul pentru a fi
numit . Nu l cunotea la acel mo ment pe directorul SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti ,
Mencinicopschi Gheorghe .
n calitate de cenzor , pe linia privatizriii societtii nu avea nici un fel de
atruibuii
o Nu tie cine a avut iniiativa privatizrii societtii
i nu cunoaste care au fost
formalittile fcute de conducerea societtii n acest sens. Nu a tiut c societatea urma s se
privatizeze i a aflat abia la finele anului 2003 c aceasta s-a privatizat fiind preluat de Grivco SA
Bucureti
o Formularul de calcul a activului net contabil , fia cu specimenele de semntur si
declaraia de conformitate
sunt semnate de el . Cu certitudine precizeaza c
cel care
i le-a adus
pentru a le semna a fost Funieru Dan-Nicolae . Dei declaraia face mentiunea c a certificat toate
datele din dosarul de prezentare al societtii pentru privatizare , n fapt , singur document ce i-a fost pus
la dispoziie a fost formularul de calcul a activului net contabil pe care l-a confruntat cu datele din
bilan si balan de la 30.04.2003
o Formularul de calcul a activului net contabil
a fost ntocmit de Funieru Dan-Nicolae
. nainte de a se mna a confruntat datele din acesta cu situaia financiar a societtii din data de
30.04.2003 ( balana de verificare - ce i-a fost pus la dispoziie tot de Funieru Dan-Nicolae n acealeai
mprejurri ) . La acel moment Funieru Dan Nicolae nu i-a precizat c respectivul formular va fi depus
n dosarul de prezentare al societtii n vederea privatizrii ci c
este ntocmit pentru informarea
conducerii societii , n spe consiliul de administraie . n opinia sa
datele din respectivul docu ment
reflect situaia real a activelor societtii n cauz la data de 30.04.2003
o Nu avea nici un fel de atribuiuni n a verifica modul n care s-a fcut de ctre
societate majorarea capitalului social . Nu a cunoscut faptul c o astfel de majorare s-a fcut cu
valoarea terenurilor calculate n baza HG 500/1994 ntruct nu a fost solicitat pentru aceast operaiune
. Nu i s-a adus la cunotin Ordinul 48/12.04.2000 al Ministrului Agriculturii . Nu era n nici un fel
de raporturi de subordonare sau colaborare cu ADS sau Ministerul Agriculturii . Nu avea cunotin de
dispoziiile art 44 din HG 626/2001 i nu tia ce obligaii i reveneau ca cenzor n baza respectivului act
normativ.
Nu avea n calitate de cenzor nici un fel de atribuiuni n a verifica
modul n care
s-a fcut reevaluarea construciilor sau a titlurilor de participare
intererseze cauza
Plngeri formulate
mpreun
cu
Petre A lexandru
mpotriva
ordonanelor din 01.04.2008
, 31.03.2008 i , respectiv 06.09.2007
+ ordonanele de soluionare a acestora de
ctre procurorul ef
secie
F: V/
371-387
F: V/
388-391
F: V/
392-394
69

seria
B numrul 0164156
din data de 07.11.2008 . OBS : Menine n totalitate i
F : V / 395
ntocmai declaraiile date n prezenta cauz . A luat cunotin prin citire personal , de
coninutul ntregului material de urmrire penal . Nu are de fcut declaraii suplimentare . Nu se
consider vinovat de svrirea faptei ce i se reine n sarcin.
Nu este bolnav psihic .
Propune n aprare
reaudierea nvinuitilor Sandu Jean Ctlin - cu referire la aducerea sau
neaducerea la cunotin cenzorilor a demarrii procesului de privatizare i a cadrului juridic n
care acesta se desfura i Funieru Dan - cu referire la persoana care a ntocmit formularul ANC
. Va depune de asemenea , pn la data de 10.11.2008 orele 16.00 un memoriu final pentru a fi
avut n vedere la soluionarea cauzei de ctre procuror. Nu propune alte probe
memoriu final depus de nvinuit

pentru a
soluionarea cauzei
fi
avut
n vedere
la
F: V/
398
F: V/
396-397

i de aducere la cunotin
fi cazier judiciar
d in 16.03.2005

A
o A ndeplinit n cadrul Institutului de Chmie Alimentar ncepnd cu anul 1995 , funcia
F: V/
402-403
F : V / 404
F : V / 405
F: V/
407,519
,520, 525528
F : V / 408
F: V/
410-412
F: V/
413-427 ,
529
de director . Nu a avut nici o implicare n transformarea institutului n societte comerciale - lucru pe

care l-a aflat din Monitorul Oficial n perioada ulterioar publicrii HG 451/2002 . Nu reine s fi depus
la minister , din partea societtii , vreo documentaie pentru ntocmirea notei de fundamentare ce a
stat la baza emiterii Hotrrii de Guvern n cauz
o Nu tie
nici care au fost considerentele i nici cine a avut iniiativa numirii sale n
AGA i CA al societtii nou nfiinate . Din cte reine a primit o ntiinare de la ADS n legtur cu
aceste lucruri . Nu i s-a cerut un acord prealabil . Nu cunotea la acea dat pe ni meni din conducerea
ADS.
o Nu a avut nici o implicare n selecia i nominalizarea de ctre A.D.S. a membrilor
CA , AGA i nici a cenzorilor i nu cunoaste cine i pe ce considerente a fcut aceste nominalizri . Pe
Baciu Constantin i Sin Gheorghe i cunotea pe linie strict profesional . Spulber Paula-Eugenia i
Stroia Alexandru-Lucian
erau salariai ai I.C.A . ns nici n cazul lor nu a avut nici o implicare n
decizia ADS de ai nu mi membri Consiliului de Administraie . Nu a avut nici o i mplicare n selecia
i numirea cenzorilor
o Nu reine s fi cerut
mandat din partea ADS pentru
constituirea unui drept de
superficie n favoarea SC Grivco SA Bucureti i nici nu cunotea c trebuie s
solicite un astfel de
mandat . Nu tie cine a avut iniiativa
ncheierii conveniei de superficie . Probabil ceneva de la
GRIVCO S A dar nu stie cine anume . Nu tie nici cine a redactat proiectul de hotrre i nici contractul
de superficie . Ambele documente i-au fost prezentate , spre semnare , de ctre Rozentuler Leon . Nu tie
cum a intrat acesta n posesia lor . Cu certitudine precizeaza c
aceste documente nu au fost ntocmite
din dispoziia sa . Admite ns faptuil c edina
din 17.02.2003 nu a avut loc el fiind cel care a
prezentat celorlali doi membri ai AGA textul hotarrii cu rugmintea de al consulta i al semna n
cazul n care sunt de acord . A pus la dispoziia
numiilor Baciu Constantin (a fost la el acas
imediat dup externarea din spital ) i Sin Gheorghe ( l-a cautat la sediul academiei)
exclusiv
proiectul de hotrre pe care cei doi l-au semnat fr obieciuni i fr a insistene din partea sa.
Precizeaza de ase menea faptul c nu tie cine anume a negociat din partea ICA SA preul superficiei
i nici nu are idee dac acesta este unul corect sau nu . Nu i amintete ce a avut n vedere la
momentul aprobrii
superficiei . Nu tia
la momentul respectiv c societatea urmeaz s fie
privatizat . Precizeaza c nu a
avut la momentul ncheierii conveniei reprezentarea
implicaiilor
juridice pe care o astfel de suoperficie o are asupra terenurilor societtii . Nu s-a consultat cu nimeni
n legtur cu acest aspect . Nu s-au fcut nici un fel de presiuni asupra sa pentru a aproba ncheierea
contractului de superficie i nici nu a avut vreun fel de avantaj material sau profesional din aceast
operaiune
70
o Nu tiam c trebuie s fac o astfel de reactualizare a aportului n natur adus de

ctre SCInstitutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti la capitalul social al Bioprod SA Bucureti
ntruct
valoarea
participaiei
fusese exprimat n USD. Nu reine cum s-a nregistrat aceast
participaie n contabilitate
o
dei este indicat n expozitivul hotrrii AGA din data de 03.03.2003 nu i sa prezentat niciodat raportul de evaluare ntocmit de expertul Vereanu Valeriu . Nu tie cine a avut
iniiativa majorrii capitalului social
i nici cine a redactat textul hotrrii AGA din data de
03.03.2003 . Acesta i-a fost adus spre semnare de
ctre Rozentuler Leon . Nu tie cum a intrat
acesta n posesia textului ns cu certitudine precizeaza c
aceste documente nu au fost ntocmite
din dispoziia sa . Nu tie cine a redactat
textul hotrrii . Precizeaza faptul c edina
din
03.03.2003 a avut loc ns nu a pus la dispoziia
numiilor Baciu Constantin i Sin Gheorghe
nici o documentaie i nici raportul de evaluare . Cei doi au semnat fr obieciuni i fr a sesiza c
nu aveau raportul de evaluare la dispoziie pentru consultare . Nu s-au fcut nici un fel de presiuni
asupra sa pentru a aproba majorarea de capital n aceste condiii
o Nu a avut nici o implicare n decizia ADS de a include n caietul de sarcini condiia
ca ofertanii persoane juridice juridice s aib
ca obiect de activitate cercetarea n domeniul
industriei alimentare , alimentului , alimentaiei si
nutriiei cod CAEN 7310 , iar ofertanii persoane
fizice
s aib studii de specialitate n acest domeniu. Admite ns c adresa 861/10.07.2003 este
semnata de el n idea pstrrii obiectului de activitate al institutului. Nu tie dac
SC Grivco SA
Bucureti
ndeplinea aceste cerine . Nu exist nici o legtur ntre demersul sau indicat n adresa
861/10.07.2003 i c faptul c la data de 07.07.2003 , AGEA a G RIVCO SA a decis includerea n
obiectului de activitate i a codului CAEN 7310 . Nu a avut cunotin de acest demers
o Nu a avut nici o implicare n
pregtirea
documentaiei de
privatizare a
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti i n ntocmirea
formularului de calcul a activului
net contabil
depus la acest dosar. Nu i-a cerut nimeni s intocmeasc dosarul de prezentare al
societtii i nu tie mprejurrile n care acesta a fost ntocmit si naintat la ADS . Demersul nu s-a fcut
din dispoziia sa . A semnat formularul de calcul al activului net contabil
fr a ti care este
semnificaia acestuia . Nu tie cine i pentru ce l-a ntocmit . Probabil tot Rozentuler Leon i l-a adus
pentru al semna
o Nu tie cine avea obligaia de a face majorarea capitalului social al societtii
cu
valoarea preluat
din anexele la certificatul de atestare al dreptului de proprietate asupra terenului
reactualizat cu coeficientul de reevaluare stabilit de legislaia n vigoare
. Nu i-a atras nimeni
atenia c aceste reevaluri nu s-au fcut corect . n opinia sa trebuia s vin cineva de la ADS i s il
nvee ce s faca . Nu a cunoscut dispoziiile
art 143 din HG 577/2002 ;A fost indus n eroare de
Rozentule Leon
o ntruna din zile , trecnd prin curtea societtii a auzit - nu tie de la cine - c ADS va
vinde pachetul de aciuni deinut la SC ICA SA Bucureti i a decis , dei nu avea la acel mo ment
resursele financiare necesare , s participe n nume propriu la licitaie . Prezeaza c
nu avea banii
necesar dar se baza c i va obine mprumutndu-i de la diverse cunotine . Prezeaza de asemenea
faptul c nu a discutat cu aceste cunotine problema mprumurtului ntruct nu a ctigat licitaia .
La momentul respectiv el i familia sa
avea n proprietate un apartament (cel n care figura cu
domiciliul) i un autoturism KIA din anul 1993 ;
o A mprumutat banii necesari pentru a achita contravaloarea dosarului de prezentare
(1.800 RON )
i a garaniei de participare (de 31.3895 RON) la licitaia de vnzare a aciunilor
SC Institutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti Nu i aminteste de la cine anume . Nu a
ntocmit nici un act cu persoana n cauz
o Burcea Oliviu-Dan era la acea data
angajat al SC ICA SA Bucureti i avnd
pregtire economic a considerat c
este potrivit pentru a - l reprezenta la respectiva licitaie . L-a rugat
s fac acest lucru pentru el iar el a acceptat .
Nu reine cine anume a dep us pentru el , la ADS ,
documentele necesare participrii la licitaie . Probabil Burcea Oliviu-Dan . Din cte reine i-a indicat
lui Burcea Oliviu-Dan
o sum la care s se opreasc . Nu si aminteste
care a fost acea sum .
Decizia de a nu continua licitaia peste suma respectiv a fost luat de
Burcea Oliviu-Dan n
timpul licitaiei . Precizez c
nu a mai discutat cu Burcea Oliviu-Dan
n perioada derulrii licitaie
fiind sunat de acesta la mo mentul in care s-a finalizat procedura cnd l-a ntinat c a pierdut ;
o Singura persoan
din cadrul Grivco SA
Bucureti cu , care era n contact , destul de
sporadic , era nu mitul Drteanu Ioan. Nu tie ce funcie deinea acesta n societate . Nu a avut nici o
nelegere cu vreunul din reprezentanii Grivco SA Bucureti pentru a participa la licitaie cu oferte
trucate . Precizeaza de asemenea c nu a tiu cine a mai participat mpreun cu el la licitaia
n cauz i nici nu i-a cerut relaii referitoare la acest aspect lui Burcea Oliviu-Dan
o Nu a fost recompensat n nici un mod de reprezentanii GRIVCO SA pentru retrageerea sa
de la licitaie . Nu a beneficiat n nici un mod de activele societtii. A fost meninut
n funcia de
director cu atribuii tiinifice , fr nici un fel de atribuii adiminstrative , doar pe considerentuol
pregtirii sale de specialitate . Nu i s-au majorat
drepturile salariale post-privatizare dect odat
cu ceilai salariai ;
71
o Nu tie care a fost evoluia post-privatizare a patrimoniului I.C.A. SA Bucureti

ntruct nu a mai avut atribuii administrative. nainte de privatizare
lucrau n cercetare cca 75 de
cercettori . Dup privatizare noul acionar a preluat ntreg personalul iar n prezent numrul angajailor n
cercetare este de peste 80 . De cca un an i jumatate , datorit faptului c vechile construcii nu erau
sigure , activitatea de cercetare a
fost relocat ntr-un spaiu din Bucureti al ICECHIM ce a fost
renovat complet i echipat la standardele internaionale
intererseze cauza ;

A
o A luat la cunotin
, prin citire personal , de faptele ce i se rein n sarcin , de
F: V/
428,522524
F: V/
430-433
ncadrarea juridic a acestora si de drepturile i obligaiile ce i revin n calitate de nvinuit i

nu are
nici un fel de neclariti n legtur cu aceste aspecte .
Este de acord s dea declaraie n cauz n
legtur cu faptele de care sunt nvinuit. Nu doreste sa dea o declaratie olografa
o Procesul verbal de predare-primire din data de 30.03.2004 este semnat de el n calitate de
director general al SC Institutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti
o Nu tie cine a redactat procesul verbal respectiv ns n mod cert , la momentul n care ia fost prezentat spre semnare , acesta
era deja
contrasemnat de ctre reprezentantul Grivco SA
Bucuresi . Arata faptul c procesul verbal i-a fost depus la map mpreun cu alte documente i nu
a avut discuii prelabile cu cei de la Grivco SA Bucureti legate de ntocmirea lui . Nu i s-a spus i nu
a ntrebat care era raiunea ntocmirii respectivului proces verbal i nici unde va fi folosit acesta
o Nu cunotea la mo mentul semnrii procesului verbal respectiv faptul c echipa mentele
nu erau predate efectiv
pentru a li se face recepia i inventarierea. S-a bazat pe seriozitatea
reprezentanilor GRIVCO SA Bucurei - firm ce era acionar majoritar al societii . Arata faptul c
nu a discutat
n prealabil
acest aspect cu nici un reprezentant al actionarului majoritar
i nu a
verificat dac bunurile au fost sau nu efectiv predate , bazndu-se pe buna credin a acestora. Nu
tie cnd au fost predate efectiv cele dou echipa mente ns actualmente ele su nt n uz
o Nu cunoate alte date care s intererseze cauza
Relaii A NAF (copii declaraii venit g lobal)
Relaii bnci

seria
B numrul 0164160
d in data de 11.11.2008 . OBS : A luat cunotin
F: V/
438-447
F: V/
448-518
F : V /530
prin citire personal , de coninutul ntregului material de urmrire penal . Nu are de fcut
declaraii suplimentare . Nu recunote niciuna din faptele ce i se rein n sarcin. Nu este
bolnav psihic . Nu propune probe noi n aprare la acest moment procesual
Pantis Sorin

i de aducere la cunotin
fi cazier judiciar
A
o Se prevaleaza de dreptul de a nu da declaraie n cauz . Va depune prin
aprtorul sau ales solicitrile de probe pe care le va considera necesare . n aceast faz
solicit efectuarea unei expertize financiar contabile ale crei obiective le va indica printro solicitare ulterioar . Se obliga s
achite contravaloarea acestei expertize .
Nu este
bolnav psihic.
cereri probe + soluii

F : VI / 24
F : VI / 5
F : VI /
6,7
F : V I/ 8
F : VI / 9
F : VI /
10-46
F : VI /47,
48
F : VI /
49-54
72

seria
B numrul 0164158
din data de 11.11.2008 . OBS :
ntruct nu a
F : VI /55
primit nici o ntiinare pentru a se prezenta la sediul D.N.A. n vederea prezentrii materialului
de urmrire penal in prezenta cauz solicit s i se acorde un termen pentru a lua contact i
a veni nsoit i de cellalt aprtor ales la efectuarea acestei proceduri . I s-a adus la
cunotin faptul c s-a decis reprogramarea activitti n ziua de 13.11.2008 orele 10.00 cnd se
va prezenta nsoit de apartorul su ales la sediul D.N.A. pentru a i se prezenta materialul
de urmrire penal .
Nu are de fcut declaraii suplimentare pn la acea dat . Nu este
bolnav psihic . Nu propune probe noi n aprare
Petre Alexandru

i de aducere la
delegaii aprtori alesi
cunotin
fi cazier judiciar
A
o Nu se considere vinovat de faptele ce i se rein n sarcin . Din toate persoanele cercetate i
F : VI /
58-59
F : VI /
60-61
F : V I/ 62
F : VI /
63-69
cunote , din anul 2002 dup ce a devenit cenzor , doar pe reprezentanii SC I.C.A. SA Bucureti cu
care se afla n relaii strict profesionale .
o Precizeaza de asemenea faptul c
era asociat n firma SC Expert Consult MP SRL
Bucureti cu Marinescu Grigore iar ncepnd cu luna iunie sau iulie 2003 , timp de cca trei sau patru
luni nu mita Safta Mihaela a fost angajat la societatea sa de consultan. Ulterior , n anul 2004 sau
2005 , l-a cunoscut pe nvinuitul Panti Sorin
dup ce acesta a fost numit director al SC ICA SA
Bucureti
o SC Expert Consult MP SRL Bucureti a asigurat consultana contabil ncepnd cu
anul 2000 la unele firme din grupul Grivco SA . Aceast colaborarea , din cte cunoaste nu a jucat nici
un rol n desemnarea sa i a firmei sale n calitate de cenzor al SC I.C.A. SA Bucureti . Este posibil s
fi fost recomandat de reprezentanii (nu i poate nominaliza) SC Benefica SA Bucureti ce i avea
sediul social n vecintate i cruia i asigura servicii de consultan
o A ndeplinit calitatea de cenzor al SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
societti ncepnd cu data de 06.06.2002 i are aceast calitate i n prezent . NU tie cine l-a propus ca
cenzor la aceast societate . Personal nu a cerut acest lucru din proprie iniiativ . Nu l cunotea la
acel mo ment pe directorul ICA S A Mencinicopschi Gheorghe . Cu acesta din urm , exclusiv , a negociat
clauzele contractului numrul 40/06.06.2006
. Nu reine cine a redactat acest contract i nici cine
i-a cerut acordul . n calitate de cenzor , pe linia privatizriii
societtii , avea doar obligaia de a
confirma situaiile financiare
din dosarul de prezentare
de a verifca ca acestea s fie ntocmite
conform legislaiei contabile (exclusiv) n vigoare
o Nu tie cine a avut iniiativa privatizrii societtii i nu cunoaste care au fost
formalittile fcute de conducerea societtii n acest sens
o Formularul de calcul a activului net contabil a fost ntocmit de Funieru Dan-Nicolae acesta fiind i cel care i l-a adus personal pentru a-l viza . nainte de a semna a confruntat datele
din acesta cu situaia financiar a societtii din data de 30.04.2003 ( balana de verificare - ce i-a fost
pus la dispoziie tot de Funieru Dan-Nicolae n acealeai mprejurri ) . La acel moment Funieru Dan
Nicolae nu i-a precizat c respectivul formular va fi depus n dosarul de prezentare al societtii n
vederea privatizrii si nici c societatea urma s se privatizeze
o Declaraia prin care a confirmat realitatea datelor din dosarul de prezentare i-a fost
adus spre semnare de ctre Funieru Dan Nicolae iar documentaia la care se refer este formularul
de activ net contabil indicat mai sus . Abia n acel mo ment a aflat c respectivul formular urmeaz a fi
depus la dosarul de prezentare a societtii n vederea privatizrii i n aces sens a precizat expres n
declaraie c activul net este
conform cu bilanurilor contabile i conturilor de profit i pierdere
ncheiate la 31.12.2002 i 30.04.2003. Precizeaza c alte documente din dosarul de prezentare nu i-au fost
puse la dispoziie iar meniunea de certificare fcut de el nu se refer
la alte docu mente
o
Nu avea nici un fel de atribuiuni n a verifica modul n care s-a fcut de ctre
societate majorarea capitalului social . Nu a cunoscut faptul c o astfel de majorare s-a fcut cu
valoarea terenurilor calculate n baza HG 500/1994 ntruct nu a fost solicitat . Nu i s-a adus la
cunotin Ordinul 48/12.04.20000 al Ministrului Agriculturii . Nu era n nici un fel de raporturi de
subordonare sau colaborare cu ADS sau Ministerul Agriculturii . Nu reine dac la acel mo ment avea
cunotin sau nu de dispoziiile art 44 din HG 626/2001 i nu tie ce obligaii i reveneau ca cenzor n
baza respectivului act normativ.
Nu avea n calitate de cenzor nici un fel de atribuiuni n a
verifica mo dul n care s-a fcut reevaluarea construciilor si nici a titlurilor de participare
o nu a fost la curent cu existena i modul n care s-au fcut majorrile de capital social la
ICA SA i Bioprod S A Bucureti
73
o Nu a se mnat
dosarul de prezzentare ci doar trei documente i anume : formularul de
calcul al activului net contabil , tabelul cu specimenele de semntur ( pe care l-a semnat fr s tiu
unde va fi folosit ) i declaraia de certificare a datelor din dosarul de prezentare al SCICASA
Bucureti
n conformitate cu
bilanurilor contabile i conturilor de profit i pierdere ncheiate la
31.12.2002 i 30.04.2003 n condiiile artate mai sus . Nu s-au fcut nici un fel de presiuni asupra sa
pentru a semna cele trei docu mente
o Nu este bolnav psihica. Nu solicita probe in aparare . Nu cunoate alte date care s
intererseze cauza
plngeri formulate
mpreun
cu
Marinescu
Gr igore
mpotriva
ordonanelor din 01.04.2008
, 31.03.2008 i , respectiv 06.09.2007
+ ordonanele de soluionare a acestora de
ctre procurorul ef
secie
contractul de prestri servicii numrul 40/06.06.2002
ncheiat ntre
SCExpert Consult MPSRL i SCICA SA Bucureti (copie)
contractul de prestri servicii numrul 34/29.12.2000
ncheiat ntre
SCExpert Consult MPSRL
i SCBeneficaSA Bucureti + actul
adiional nr 1 la acest contract (copii)
seria
B numrul 0164154
din data de 07.11.2008 . OBS : Menine n totalitate i
F: V/
371-387
F : V / 70
F : V / 7274
F : VI /
81-84
F : VI / 85
ntocmai declaraiile date n prezenta cauz . A luat cunotin prin citire personal , de
coninutul ntregului material de urmrire penal . Nu are de fcut declaraii suplimentare . Nu se
consider vinovat de svrirea faptei ce i se reine n sarcin.
Nu este bolnav psihic .
Propune n aprare
reaudierea nvinuitilor Sandu Jean Ctlin - cu referire la aducerea sau
neaducerea la cunotin cenzorilor a demarrii procesului de privatizare i a cadrului juridic n
care acesta se desfura i Funieru Dan - cu referire la persoana care a ntocmit formularul ANC
. Va depune de asemenea , pn la data de 10.11.2008 orele 16.00 un memoriu final pentru a fi
avut n vedere la soluionarea cauzei de ctre procuror. Nu propune alte probe
ordonana de respingere
F : VI /
86-87
a cererii de probe
Pop Flavius-Adrian

i de aducere la
fi cazier judiciar
cunotin
A
o Nu se considera vinovat
de faptele ce i se rein n sarcin . Dintre persoanele
F : VI /
106-107
F : V I/
108
F : VI /
109
F : VI /
110-118
cercetate NU i cunoaste pe niciunul din reprezentanii SC Institutul de Cercetri Alimentare SA

Bucureti i nici pe cei ai Grivco SA Bucureti . Cu ceilalti a avut i are relaii strict profesionale cu
excepia lui Sandu Jean-Ctlin care i este amic
o Nu a fost i nu este membru al vreunui partid politic i nici nu a deinut vreodat
vreo funcie de demnitate public pe criterii politice . n perioada 2000-2001 a lucrat ca ef serviciu
juridic la Ministerul Comunicaiilor i Tehnologiei Informaiilor . Din luna decembrie 2001 i pn n luna
august 2005 a avut succesiv funciile de consilier juridic i ef serviciu legislaie n cadrul Direciei Juridice
a Ageniei Domeniilor Statului condus o perioad de Sandu Jean Ctlin . Din luna august 2005 i pn
in martie 2006 a fost angajat , urmare a unui interviu , ca i consilier juridic la SCTV Antena 1SA
Bucureti - iar din martie 2006 i pn in prezent a ndeplinit succesiv funciile de consilier juridic ,
consilier- vicepreedinte ( Laszlo Gyerko) i apoi director general n cadrul AVAS - funcie pe care
ndeplineste i n prezent
o NU a av ut nici o i mplicare n deciziile legate de privatizarea SC Institutul de Cercetri
Alimentare SA Bucureti ;
o Conform practicii ADS numirea sa n consiliul de administraie al
SCInstitutul de
Cercetri AlimentareSA Bucureti a fost fcut de ctre directorul
general al ADS la propunerea
Direciei de Privatizare Concesionare , pe criterii exclusiv profesionale . nainte de a fi numit a fost
consultat de ctre Svulescu Vlad n legtur cu aceast numire i si- a dat acordul . NU a fost
remunerat de societate ntruct nu a participat la nici o edin a CA
74
o Nu poate oferi nici un fel de explicaii n legtur cu adresa numrul 22576/10.04.2003

din care rezult c propunerea de numire a lui a fost fcut de Sandu Jean-Ctlin
. Nu a avut
cunotin de acest de mers a lui Sandu Jean-Ctlin . Revine asupra precizrilor sale anterioare i arata
faptul c , propunerea fcut de Svulescu Vlad Nicolae a vizat o alt societate la care de ase menea a
fost numit n CA , respectiv SC Ialnia SA Olt (din cte reine)
. Cu ceritudine precizez c in cazul
numirii sale
ca i membru al CA la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti nu a fost
consultat n prealabil de ctere nimeni . A aflat de numirea sa n consiliiul de administraie al societtii
atunci cnd i s-a cerut de ctre un reprezentant al societii (nu rein care anume) un specimen de
semntur pentru a fi ndeplinite formalittile la ON RC
o NU a avut nici o implicare n pregtirea documentaiei de
privatizare a
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti . Nu a participat la nici o edin a CA nefiind
convocat niciodat de ctre preedintele CA , potrivit prevederilor Lg 31/1990 . NU i cunoaste
personal pe niciunul din reprezentanii societii . NU i-a contactat n nici un mod i
nu a fost
contactat sau consultat de acetia cu excepia faptului c i s-a cerut respectivul specimen de semntur
. NU tie cu m s-au fcut reevalurile , n vederea privatizrii , n cazul SCInstitutul de Cercetri
o Semntura de pe tabelul ce i este prezentat de ctre procuror n copie , i aparine . NU si
aminteste n ce mprejurri i la solicitarea cui l-a semnat . n mod cert ns
nu i s-a spus c prin
semnarea respectivului tabel ar
confirma
corectitudinea datelor cuprinse n dosarul de prezentare .
Din cte reine nu a semnat nici un alt document ca membru al CA al I.C.A. SA Bucureti . Arta
faptul c tabelul n cauz este nedatat i , n opinia sa viza exclusiv evidena tuturor specimenelor de
semntur
o Declaraia prin care confirm datele din dosarul de privatizare al SCInstitutul de
Cercetri Alimentare SA Bucureti i aparine . NU reine ns
cine i l-a prezentat pentru semnare
i nici mprejurrile concrete n care l-a semnat - nici cnd i nici unde- precizeaza ns c nu a fost
niciodat la sediul societtii n cauz
o Nu tie cum s-au fcut reevalurile terenurilor , construciilor i a titlurilor de valoare
detinute de
S CInstitutul de Cercetri Ali mentare SA
. Admite ns c aveam cunotina de
prevedirile H CA a ADS numrul 66/26.02.2003
o
Nu tie cine i n baza cror considerente a luat decizia evalurii pachetului de
aciuni al SC Institutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti n baza unui raport de evaluare si mplificat
.NU a fost consultat cu privire la acest aspect
o Din cte stie selecia i propunerile pentru AGA , CA sau cenzori erau fcute de Direcia
de Privatizare-Concesionare iar numirea efectiv era fcut de ctre directorul general al ADS
o Nu avea cunotin de faptul c toi cenzorii
SC Institutul
de Cercetri
Alimentare SA Bucureti erau salariai sau colaboratori ai grupului de firme Grivco SA Bucureti . Nu
doreste s fac nici un fel de aprecieri legate de acst aspect
intererseze cauza ;
cereri

formulate de
aprtorul ales al nvinuitului sau de acesta

seria
B numrul 0164144 din data de 03.11.2008 . OBS : Menine n totalitate i
F : VI /
119
F : VI /
130-136
F : III
/218-230
F : VI /
120-129,
137-145
F : VI /
148
ntocmai declaraiile date n prezenta cauz . A luat cunotiin prin citire personal , de
coninutul ntregului material de urmrire penal . Nu are de fcut declaraii suplimentare . Nu
recunoate niciuna
din
faptele
ce i se rein n sarcin. Nu este bolnav psihic . n
aprare
solicit ad ministrarea probelor cerute pn n prezent n scris
i a cererilor
formulate n plngerea tuturor actelor de urmrire penal pe care le va depune la grefa unittii
n atenia procurorului ef secie
memoriu final depus de nvinuit

pentru a
soluionarea cauzei
fi
avut
n vedere
la
F : VI /
149-152
F : VI /
153-154
ind 8
Popa Corneliu

i de aducere la
cunotin
F : VI /
162-164
75
fi cazier judiciar
A
de faptele ce i se rein n sarcin
. Dintre persoanele
F : V I/
165
F : VI /
166,180
F : VI /
166-177
cercetate NU i cunoaste pe reprezenii SC Institutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti i pe

Panti Sorin . Cu ceilalti (subalterni sau membri CA) a avut strict profesionale iar dup plecarea sa
de la ADS nu a mai pstrat nici un fel de legtur cu acetia
o La momentul
numirii sale
(06.06.2002) n funcia de director general al Ageniei
Domeniilor Statului , era simplu membru PSD - filiala Timioara . Ulterior , potrivit legii , a ocupat
aceast funcie prin concurs i nu n baza algoritmului politic . Dup plecarea sa de la ADS
n
luna ianuarie 2005 nu a mai ndeplinit nici o funcie public
o Deciziile sale legate de privatizarea
SC Institutul de Cercetri Alimentare SA
Bucureti au fost luate fr nici o influen politic cu respectarea ntocmai a prevederilor legale n
vigoare .
o Ca i membru al CA aproba notele ntocmite de direcia de privatizare , numea
comisiile de licitaie n baza propunerii direciilor din cadrul ADS i se mna contractele de privatizare
o nainte de a ajunge n mapa me mbrilor Consiliului de Ad ministraie respectivele note erau
verificate de direcia economic - cu privire la existena datoriilor societtii i de direcia juridic - ce
verifica dac la ntocmirea respectivei note au fost respectate prevederile impuse de legislaia privind
privatizarea , respectiv Lg 268/2001 i HG 626/2001 , Lg 137/2002 i HG 577/2002 . Precizez faptul c NU
verificam el
modul de ntocmire a notelor privind propunerile de privatizzare acest lucru fiind n
sarcina direciilor de specialitate .
o n cazul n care direcile economic i juridic nu avizau nota respectiv , din dispoziia sa
, aceasta se rentorceau la direcia de privatizare i concensionare pentru a fi refcut .
Dup
ntocmirea
dosarului de prezentare
de ctre societate acesta era depus la
Direcia Privatizare Concesionare a ADS condus
la acea dat de Svulescu Vlad
care o repartiza serviciului de
privatizare condus de Aposteanu Marius . Acesta
din urm serviciu avea obligaia de a verifica
dac
dosarul de prezentare cuprinde toate elementele
necesare ntocmirii notei de privatizare . Aceast
verificare trebuia s vizeze n mod obligatoriu i modalitatea n care societatea a fcut reevaluarea
terenurilor , construciilor , a mijloacelor fixe i a titlurilor de valoare . n cazul n care se constatau
neregularitti trebuiau solicitate completri de la reprezentanii societtii comerciale
o Nu tie cum trebuia fcut reevaluarea terenurilor , construciilor , a mijloacelor fixe i a
titlurilor de valoare
nefiind de specialitate . Nu a avut niciodat discuii pe aceast tem cu ceilali
reprezentani ai conducerii ADS . Nu tia c n cazul ICA S A Bucureti terenurile erau evaluate la
nivelul anului 1994 , construciile la nivelul anului 1998 iar mijloacele fixe i titlurile de valoare nu erau
reevaluate . Nu tie cum s-au fcut aceste reevaluri n cazul celorlalte societti privatizate de ADS .
Admite faptul c aceste reevaluri , potrivit normelor indicate mai sus , trebuiau actualizate
o Nu a avut cunotin de constituirea unui drept de superficie n favoarea SC Grivco SA
Bucureti
asupra unei suprafee de 6.917,80 mp
teren . Cu certitudine precizeaza c ADS nu a dat
mandat reprezentanilor si n AGA pentru a ncheia aceast tranzacie . Nu ar fi aprobat ncheierea
acestui contract n condiiile n care societatea urma s se privatizeze.
Nu a remarcat meniunea
existenei respectivei superficii n Nota privind propunerea de vnzare a aciunilor SC I.C.A. SA
Bucureti
. Reprezentanii serviciului de privatizare i direcia juridic ce au verificat documentaia
i nota privind propunerea de vnzare
aveau obligaia
de a analiza i a aduce la cunotin
consiliului de administraie faptul c respectivul contract a fost ncheiat ilegal , fr mandat din partea
ADS. Pentru aceste consideraii apreciaza faptul c meniunea din N OTA a existenei superficiei este
eliptic intruct nu are meniunea
datei constituirii ei i nici a existenei sau inexistenei acordului
ADS pentru ncheierea contractului ;
o
A fcut
schimbarea componenei AGA
n cursul lunii aprilie 2003 la propunerea
directorului direciei privatizare Svulescu Vlad . Acesta nu i-a oferit nici un fel de explicaii cu privire la
considerentele ce impun msura . Nu tia c prin hotrarea de nfiinare a societtii
din AGA
acesteia trebuiau s fac parte i doi membri ai Academiei de Stiine Agricole i Silvice Gheorghe
Ionescu iseti .
o Propunerea ca Sandu Jean -Ctlin s fie nu mit reprezentant n AGA la respectiva
societate i-a fost fcut de directorului direciei privatizare Svulescu Vlad . Nu tie ce considerente a
avut acesta n vedere pentru nominalizare . NU tia c soia lui Sandu Jean -Ctlin este salariata
Grivco SA Bucureti i nici c acesta este membru al Partidului Conservator . n opinia sa aceste dou
aspecte nu au nici o relevan i nu ar fi influenat , chiar dac le-a fi cunoscut , de al numi ca
reprezentat n AGA
o Propunerea de schimbare a co mponenei Consiliului de Administraie n edina AGA din
data de 11.04.2003
i-a fost fcut tot de directorul direciei privatizare Svulescu Vlad. Nu tie ce a
avut acesta n vedere
76
o
Nu a avut nici o i mplicare n selecia de ctre ADS a persoanelor ce au fost nu mite n
perioada martie-aprilie 2003
ca cenzori ai SC I.C.A SA Bucureti
. Propunerile i-au fcute de
Svulescu Vlad . Nu tie n baza cror considerente . Personal nu cunoaste niciuna din persoanele ce au
fost numite cenzori iar din CA l cunoaste doar pe Flavius Pop ce era
eful serviciului legislaie din
cadrul A.D.S
o Nu a avut cunotin de
faptul c toi
cenzorii
S C I.C.A. SA Bucureti
nominalizai de ADS erau salariai sau colaboratori ai grupului de firme Grivco SA Bucureti
o Iniiativa privatizrii SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti a aprinut
conducerii ADS care , prin lege , era obligat s
privatizeze toate societtile din portofoliu. Personal ,
asupra sa , nu s-au exercitat nici un fel de presiuni pentru a urgenta acest proces sau pentru a
facilita vnzarea pachetului de aciuni ctre o anume societate . Procedural , pentru declanarea procesului
de privatizare a dispus serviciului privatizare s fac notificri scrise la toate societtile pentru a nainta
dosarele de prezentare ntr-un termen ct mai scurt
o Nu a avut nici o implicare n pregtirea documentaiei de privatizare a SCInstitutul de
i nu a luat cunotin de coninutul dosarului de prezentare
astfel nct nu poate face aprecieri cu privire la respectarea de ctre reprezentanii siociettii a normelor
legale n materie referitoare la ntocmirea acestuia . Decizia sa din edin CA din 16.07.2003 s-a bazat
exclusiv pe nota ntocmit de expertul ADS Domnioru Gheorghe-Marian care a fost susinut de
Vlad Svulescu
o Nu tie cine a luat decizia evalurii pachetului de aciuni n baza unui raport de
evaluare simplificat . Personal nu a fost consultat . S-a
bazat n decizia sa pe corectitudinea i
proofesionalismul celor care au fcut evaluarea . O astfel de decezie nu putea fi luat dect de comun
acord ntre Svulescu Vlad i Do mnioru Gheorghe Marian . Arata faptul c , cu referire la modalitatea de
evaluare , nu a fost niciodat consultat de Svulescu Vlad sau de ceilali angajai ai direciei de
privatizare
o Un raport de evaluare si mplificat trebuie s stabiliasc o valoare a aciunilor ct mai
apropiat de cea de pia . Daca ar fi cunoscut
valoarea real a activelor deinute de I.C.A. SA
Bucureti nu ar fi fost de acord cu ntocmirea unui raport de evaluare simplificat . Admite c expertul
evaluator trebuia s
i-a n calcul , pentru stabilirea preului pachetului de aciuni , valoarea de
pia a terenurilor i construciilor deinute de societate;
o Nu cunotea faptul ca avea nevoie de un mandat special
din partea Ministerului
Agricuturii pentru
privatizarea societtii . Acest aspect
nu a fost adus la cunotina sa i a
membrilor CA
de ctre directorul direciei privatizare
Vlad Svulescu . De asemenea
nici
reprezentanii Direciei Juridice nu au adus n discuie , dei aveau obligaia legal , acest aspect nainte
de aproba nota n edin consiliului de administraie .
o Nu tia cum s-a fcut majorarea capitalului social n cazul SCInstitutul de Cercetri
AlimentareSA Bucureti .Era obligaia reprezentantului ADS n AGA i administratiorului societtii s
fac majorarea capitalului social n condiiile artate n ntrebare . De asemenea
reprezentantul ADS n
AGA trebuia s anune conducerea ADS cu privire la orice problem legat de aceast societate i s
cear mandate pentru corijarea ei . Verificarea modului n care s-a fcut majorarea de capital ,
reevalurile terenurilor , construciilor , titlurilor de valoare i mijloacelor fixe
cdea n sarcina
exclusiv a expertului evaluator
o Nu a avut , la momentul respectiv , cunotin de faptul c procedura prevzut de
art 10 din Lg 268/2001 nu era ndeplinit ntruct aspectul nu i-a fost adus la cunotin de
reprezentanii Direciei Privatizare i cei ai direciei juridice ce aveau obligaia de a verifica modul de
ndeplinire a acestei proceduri . Ulterior , la propunerea corpului de control a decis amnarea procesului
de privatizare pn la clarificarea acestui aspect .
Nu a fost consultat de ctre nimeni cu privire la
includerea n capitolul II al NOTEi a meniunii potrivit creia societatea a fost publicat n MO
numrul 344/23.05.2002
. Admite c aceast meniune
putea crea convingerea membrilor CA c
procedura instituit de dispoziiile art 10 din Lg 268/2001 a fost ndeplinit ;
o Procedural alegerea publicaiei n care apreau anunurile de privatizare era fcut de
reprezentanii firmei de publicitate . Niciodat , ct timp a fost director al ADS nu a cerut firmei de
puiblicitate publicarea anunurilor de privatizare ntr-o anume publicaie . Nu tieu ce au avut nvedere
reprezentanii firmei de publicitate n momentul n care au publicat anunul de privatizare al I.C.A. SA
Bucureti n zairul INDEPENDENT . Nu cunoaste ce tiraj avea acest ziar ;
o Iniiativa
continuarii
procedurii de privatizare , i-a aparinut exclusiv lui Sandu
Jean Ctlin . Nu este adevarat susinerea acestuia potrivit creia ar fi avut o discuie prealabil n
care i-ar fi cerut un punct de vedere . Acesta a venit , din cte reine personal la el n birou avnd nota
asupra lui i
i-a garantat c totul este legal i nu se mai justific , urmare a publicrii listei n
MO , continuarea procesului aflat pe lol cu cei de la G RIVCO SA Bucureti . Precizeaza c nainte de
a aproba NOTA nu a citit anunul aprut n MO partea a IV-a . A luat decizia fr a se consulta
cu altcineva . Arata faptul c ntruct
el a fost cel care a decis amnarea procedurii de licitaie , n
opinia sa tot el avea dreptul de a decide continuarea procesului ;
77
o din informaiile pe care le-a aflat ulterior a tras concluzia c n procesul de privatizare
al SCI.C.A.SA Bucureti a fost indus n eroare , cu bun stiin , de ctre Sandu Jean -Ctlin i
Svulescu Vlad care erau membri ai partidului conservator i au favorizat n mod evident interesele
GRIVCO SA Bucureti
i al lui Dan Voiculescu . Se bazeaza cnd spune asta
i pe evoluia
profesional
ulterioar a celor doi care au obinut funcii
administrative importante ca membri ai
Partidului Conservator
intererseze cauza;
obieciuni
formulate la concluziile raportul de constatare tehnicotiinific numrul 288/2007 + rspunsul specialistei la acestea
seria
F : III
/276-290
F : VI /
178179,181184
F : VI /
184
ntocmai declaraiile date n prezenta cauz . A luat cunotin

de coninutul ntregului
material de urmrire penal . Nu area de fcut precizri suplimentare . Nu recunoate niciuna
din faptele ce i se rein n sarcin. Nu este bolnav psihic . Nu propune probe noi n
aprare n aceast faz procesual
Safta Mihaela

i de aducere la
fi cazier judiciar
declaraia olograf a nvinuitei
cunotin
d in 21.12.2007
declaraia nvinuitei
din data de 21.12.2007 - formular seria
A
o Menine n totalitate i ntocmai declaraia olograf dat n prezenta cauz
la data
F : VI /
187-188
F : V I/
189
F : VI /
190-192
F : VI /
193-197
de 21.12.2007 . Nu se considera vinovat

de fapta ce i se reine n sarcin . A se mnat formularul
de calcul a activului net contabil la solicitarea nvinuitului Alexandru Petre - ef al compartimentului
de control finaciar intern n cadrul Grivco SA . Acesta
i-a spus c totul este n regul
i c e o
simpl formalitate pentru pregtirea documentaiei de privatizare a SC I.C.A. SA Bucureti
o ncepnd cu data de 01.03.2002 a fost angajat n funcia de economist CFI la SC Intact
Advertising SA Bucureti - firm a grupului Grivco SA Bucureti . Precizez c
activitatea sa era
coordonat de
nvinuitul Alexandru Petre ce superviza activitatea tuturor economitilor CFI din grup
iar ncepnd cu data de 01.06.2003 , la cererea acestuia a fost transferat , mpreun cu toi colegii
economiti , la SC Expert Consult MP SRL Bucureti - firm de consultan contabil administrat
de acesta . Precizeaza c ulterior datei transferului a primit drepturile salariale de la aceast societate . A
plecat de acolo n luna octombrie 2003 prin demisie , din motive de ordin personal
o
A ndeplinit funcia de cenzor al SC Institutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti
i , respectiv SC Bioprod SA Bucucureti n perioada aprilie - septembrie 2003 . Cel care i-a propus
s
fie cenzor la cele dou societti a fost nvinuitul Alexandru Petre . Nu tia c aceast societate era n
portofoliul Ageniei Domniilor Statului la data numirii sale
i nici nu poate preciza cum s-a obinut
acordul
conducerii acestei agenii pentru numirea sa ca cenzor . n aceast calitate , a fcut fcut
doar verificri punctuale la solicitarea expres a nvinuitului Alexandru Petre (ex : a verificat registrul de
cas , statele de salarii si obligaiile de plat , etc ) .
o nvinuitul Alexandru Petre era singurul din cadrul compartimentului care inea legtura
cu reprezentanii Grivco SA.
o Nu a fost n nici un mod implicat n ntocmirea documentaiei de privatizare a societtii
n cauz cu excepia faptului c a semnat
formularul de determinare a activului net contabil la
cererea lui
Alexandru Petre
i doar dup ce acesta i-a confirmat c datele au fost verificate de el .
Alexandru Petre
i-a pus la dispoziie doar formularul n cauz .Odat cu ea a semnat formularul i
nvinuitul
Marinescu Gheorghe . Nu tie cnd a semnat acest formular Ene Vica - angajat i ea la
una din firmele grupului Grivco SA . Dup ce a semnat formularul n cauz acesta a fost luat de ctre
Alexandru Petre
o
Nimeni n afara nvinuitului Alexandru Petre nu avea acces la toate docu mentele .
A semnat formularul n cauz la cererea acestuia i bazndu-m pe faptul c este un om corect . Nu
tia cum s-a fcut majorarea capitalului social i nici faptul c , n calitate de censor , avea m vreo
obligaie de a verifica acest aspect
o Nu este bolnava psihic . Nu solicita probe in aparare. Nu cunoate alte date care s
intererseze cauza ;
declaraia nvinuitei
o
F : VI /
198-202
mentine precizarile din declaratia din 21.12.2007

78
copia crti de munc a nvinuitei

seria
B numrul 0164157 d in data de 10.11.2008
F : VI /
203-220
F : VI /
221-224
F : VI /
225
Sandu Jean-Ctlin

i de aducere la
fi cazier judiciar

cunotin
din data de 29.01.2008 - formular seria A
o Nu se consider vinovat
. Dintre persoanele
F : VI /
228-230
F : V I/
231
F : VI /
232
F : VI /
233,287294,303
F : VI /
234-245
cercetate NU i cunoaste
pe cenzorii SC Institutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti iar pe
Panti Sorin l cunoaste doar din vedere . Cu ceilalti a avut i are relaii strict profesionale
o Din luna octombrie 2001 i pn n luna mai 2005 a ocupat funcia de director al
ADS prin concurs . Ulterior , n perioada mai-septembrie 2005 a fost simplu consilier n cadrul direciei
juridice al ADS iar din septembrie 2005 i pn la data de 03.01.2007 a ndeplinit funcia de
vicepreedinte al AV AS la propunerea biroului politic al Partidului Conservator al crui me mbru era ,
din cte isi a minteste , din anul 2003 . Nu tie cine anu me din cadrul conducerii PC a fcut propunerea
de nominalizarea a sa pentru aceast funcie . De la data de 03.01.2007 , prin ordin al presedintelui AVAS
a fost numit n funcia de director general al instituiei pe care o deine i n prezent . Precizeaza faptul
c , de la aceai d ata nu mai face parte din Partidul Conservator n urma demisiei
o Fosta sa soie lucra la Bioprod S A Bucureti ns acest lucru nu a avut nici o
legtur cu desemnarea lui ca reprezentant n AGA la
SC Institutul de Cercetri Alimentare SA
Bucureti - desemnarea fiind fcut exclusiv de ctre directorul general al ADS
o Propunerea de a fi nu mit n cadrul AGA la SC ICA SA Bucureti i-a fost fcut de
directorul general al ADS Popa Corneliu . Probabil a fcut asta datorit faptului c fcea parte din
conducerea executive a unittii .
o Precizeaza c nu s-a deplasat niciodat la sediul acestei societti i nu reine s fi avut
loc vreo edina la data de 11.04.2003 . n opinia sa acest lucru nici nu era necesar ntruct era unic
reprezentatnt n A.G.A. . Probabil textul hotrrii nr 7/11.04.2003 a fost redactat de secretariatul
SCI.C.ASA Bucureti i i s-a adus spre semnare . Nu si aduce aminte s mai fi desfurat , n
calitate de membru AG A la societatea n cauz , nici un fel de activitti
o Nu stie care au fost motivele pentru care conducerea ADS a
decis
schimbarea
componenei Consiliului de Ad ministraie n edina AGA din data de 11.04.2003. El a pus doar n
aplicare mandatul ce i-a fost acordat
o Nu a avut nici o implicare n desemnarea cenzorilor i nu tie cum s-a fcut selecia
acestora
o Nu s-au fcut asupra sa nici un fel de presiuni pentru a iniia sau urgenta procesul de
privatizare al societtii n cauz
o
Nu a avut nici o implicare n pregtirea documentaiei de privatizare a SCInstitutul de
. Cu referire la tabelul cu specimenele de semntur precizeaza
faptul c acesta trebuia depus fie la banc fie la registrul comerului i nu are nici o legtur cu dosarul
de privatizare al societtii . Nu neleg de ce a fost depus n documentaia de privatizare .
Precizeaza
faptul c nu mirea sa n AG A nu a avut nici o legatur cu privatizarea societtii
o Consider c si-am ndeplinit toate obligaiile ce i reveneau n baza mandatului acordat .
n opinia sa
nu avea nici un fel de obligaii - nici mcar de a verifica - cum
s-au fcut
reevalurile terenurilor , construciilor sau titlurilor de valoare ale societtii . Acest lucru ar fi trebuit
s fie fcut i verificat de ctre persoane calificate . Nu tie cum a procedat , n legtur cu aceste
aspecte , societatea dar presupune c s-au respectat ntocmai dispoziiile legale
o Nu tie dac societatea era obligate sau nu , pentru privatizare , s fac reevaluarea
titlurilor de valoare
o Nu a avut , nici ca membru AGA nici ca director al direciei juridice al ADS atribuia
de a verifica modul n care s-au respectat
dispoziiile legale din domneiul privatizri , respectiv
dispoziile legii 268/2001 , HG 626/2001 , Lg 137/2002 i HG 577/2002 - ele fiind atributul exclusiv al
direciei de specialitate
79
o . Precizeaza faptul c atribuiile sale n calitate de director al direciei juridice

erau
limitativ urmtoarele : sa verific daca sunt litigii pe rol care sa mpiedice procesul de privatizare , daca
sunt revendicari de natura a afecta
patrimoniul societatii , daca societatea este sau nu n portofoliul
ADS . Nu avea
atribuia de a verifica modul i nici procedura majorare a capitalului social i de
evaluare a societtilor comerciale aflate n patrimoniul ADS. Nu tiu cine avea obligaia legal de a
verifica aceste aspecte
o am avut nici o i mplicare n decizia ADS de a include n caietul de sarcini condiia ca
ofertanii persoane juridice juridice s aib ca obiect de activitate cercetarea n domeniul
industriei
alimentare , ali mentului , ali mentaiei si
nutriiei cod CAEN 7310 , iar ofertanii persoane fizice s
aib studii de specialitate n acest do meniu . Prin adresa 24878/15.07.2003
a rspuns la o alt adres
pe care nu o reine . Nu considera acest lucru ca fiind o i mplicare n sensul invocat n ntrebare . Nu avea
cunotin de faptul c GRIVCO SA
i-a inclus n obiectul de activitate acelai cod CAEN ca cel
indicat n adresa semnat de el
o Nu a avut nici o implicare n ntocmirea notei de privatizare a SCInstitutul de Cercetri
AlimentareSA Bucureti numrul 48061/16.07.2003 ce i-a fost prezentat spre semnare dup finalizare.
La ntocmirea respectivei NOTE , Direcia
de privatizare concesionare trebuia s se conformeze
dispoziiilor Lg 268/2001 , HG 626/2001 , Lg 137/2002 i HG 577/2002 - ntreaga rspundere pentru
ntocmirea NOTEI n conformitate cu aceste patru dispoziii legale reveea reprezentantilor direciei
respective
o Nu tie cine a luat decizia evalurii pachetului de aciuni n baza unui raport de evaluare
simplificat . Nu reine s fi fost consultat cu privire la acest aspect
o n opina sa , potrivit dispoziiilor Lg 268/2001 ADS avea ca principal atribuiune
privatizarea societtilor comercilae aflate n portofoliu iar ntruct I.C.A . SA Bucureti a intrat n
portofoliul ADS prin hotrea de nfiinare , ea putea fi privatizat , n baza legii cadru , fr a fi
necesar un mandat special
o Nu a avut , la momentul semnarii notei , cunotin de faptul c procedura prevzut
de art 10 din Lg 268/2001 nu era ndeplinit . Nu a fost consultat de ctre nimeni cu privire la
includerea n capitolul II al NOTEi a mentiunii potrivit creia societatea a fost publicat n MO
numrul 344/23.05.2002 . A presupus , fiind un aspect formal , c procedura fusese ndeplinit
o Dup revenirea sa din concediul de odihn a fost solicitat de directorul general Popa
Corneliu s si exprim n scris un punct de vedere fa de situaia creat prin suspendarea licitaiei , n
raport de litigiul existent pe rol i de disopoziiile din NOTA nr 371/29.08.2003 a Corpului de control .
Acest punct de vedere , neinfluenat de nimeni , l-a exprimat n nota numrul 28.045/07.11.2003 n care
propunea continuarea procedurii de privatizare de la etapa la care a fost amnat n conformitate cu
NOTA nr 371/29.08.2003 care invoca suspendarea i nu anularea
(revocarea ofertei ) procedurii .
Precizeaza faptul
c propunerea de continuarea a procedurii nu i-a fost sugerat sau impus de
directorul general ci
i-a aparinut in totalitate avnd n vedere i existena pe rol a litigiilor cu
ofertanii care putea da natere la plata unor despgubiri de ctre ADS.
A fcut propunerea nu n
baza unei proceduri ci la solicitarea expres a directorului general de a- i exprima un punct de vedere
intererseze cauza
din data de 11.03.2008 - formular seria A
o Menine n totalitate i ntocmai declaraia din 29.01. 2008 dat n prezenta cauz ;
o Nu a procedat la majorarea capitalului social n conformitate cu dispoziiile Lg 137/2002 i
F : VI
/247-248
F : VI /
249-252
HG 577/2002 ntruct nu a fost mandatat de ADS n acest sens. NU a cerut un astfel de mandat ntruct
nu era obligat s l ceara . Precizeaza faptul c n baza mandatului primit de la ADS a numit doar
membrii CA i cenzorii . NU si aminteste s fi
ndeplinit alte activiti . NU cunosc nici un fel de
detalii legate de majorarea capitalului social al I.C.A . SA Bucureti
o Din cte reine i-a propus ca membrii n CA pe Mencinicopschi Gheorghe - pe care l
cunotea din vedere
i pe colegul sau Flavius Pop . Probabil propunerea de nu mire a nu mitei Spulber
Eugenia n CA coninut n adresa numrul 22576/10.04.2003
a fcut-o urmare a unei discuii cu
o A fcut propunerea de meninere n funcia de director general al lui Mencinicopschi
Gheorghe
pentru cel puin dou considerente : faptul c societatea era abia intrat in portofoliul ADS
iar pe de alt parte faptul c fostul director general
era cercettor tiinific pe profilul de activitate
al fostului Institut de Cercetri Alimentare . Nu a verificat la acel moment ce rezultate obinuse
societatea n perioada n care acesta fusese director general
o A fcut propunerea de numire a me mbrilor CA n calitatea sa de reprezentant n AGA
ctre Direcia de specialitate . NU cunoaste care era procedura n astfel de situaii . Nu tia c cei
din cadrul direciei de specialitate au cerut anterior Direciei Agricole Bucureti s fac propuneri pentru
CA sau cenzori . Precizeaza faptul c
a fcut propunerea n cauz din proprie iniiativ si fr a se
consulta cu nimeni
80
o Potrivit Lg 268/2001
i HG 6262/2001
cumprtorii pachetelor de aciuni
ale
societtilor comerciale aflate n portofoliul ADS trebuiau s aib in obiectul de activitate activitatea
societtii cumprate - respectiv n cazul nostru activitatea de cercetare cod CAEN 7310 . Nu a propus
i condiii privitoare la o anumit durta mini m de experien in domeniul de activitate respectiv
ntruct legea nu face referire la o durt minim a experientei in domeniu
plngere mpotriva ordonanei din 06.09.2007 + soluii
fisa postului nvinuitului
diverse documente referitoare la nvinuit
seria
F : VI /
253-261
F : VI /
263-265
F : VI /
266-286
F : VI /
294-302
F : III
/262-275
F : VI /
304
ntocmai declaraiile date n prezenta cauz . A luat cunotiin prin citire personal , de
coninutul ntregului material de urmrire penal . Nu are de fcut declaraii suplimentare . Nu
recunoate niciuna
din
faptele
ce i se rein n sarcin. Nu este bolnav psihic . n
aprare
solicit ad ministrarea probelor cerute pn n prezent n scris
i a cererilor
formulate n plngerea tuturor actelor de urmrire penal pe care le va depune la grefa unittii
n atenia procurorului ef secie
cerere probe + ordonana de respingere
F : VI /
305-305
ind 8
a cererii de probe

i de aducere la cunotin a
din 18.09.2007
o Menine n totalitate i ntocmai declaraia olograf dat n
prezenta cauz
F : VI /
308-309
F : III
/247-261
F : VI /
311
F : VI /
312-313
F : VI
/315-316
F : VI /
317-330
la
18.09.2007
. Nu se considera vinovat de fapta ce i se reine n sarcin. Din cei cercetai i cunoaste
exclusiv doar pe colegii sai de la
Agenia Domeniilor Statului avnd cu acetia relaii strict
profesionale
o Pn n luna martie 2001
a lucrat ca i consilier n cadrul Ministerului pentru
ntreprinderii Mici si Mijlocii . Din luna aprilie 2001 i pn n anul 2006 a avut , succesiv , funcia de
director al Direcie Concesionare , director al Direciei Privatizare , expert n cadrul serviciului control
(sept 2001-otc 2002) dup care a fost numit director al Direciei Priivatizare Concesionare pe care a
deinut-o pn n luna iunie 2005 cnd a devenit consilierul Directorului General . Din anul 2006 , prin
concurs , a fost numit
prin decizia primului-ministru ca si consilier n cadrul Consiliului Naional de
Soluionare a Contestaiilor - funcie pe care o dein i n prezent i care nu este de demnitate public ,
numirea sa fiind urmare a unui concurs , neavnd la baz vreun criteriu de ordin politic . Precizez faptul
c nu a fost si nu sunt me mbru al niciunui partid politic
o Este membru ANEVAR n domeniul evaluare patrimoniu al ANEVAR fiind abilitat
prin aceasta s participe , alturi de alii , la intocmirea
unor rapoarte de evaluare ale unor
societti comerciale - specializarea sa se refer exclusiv
la evaluarea de aciuni , evaluarea
terenurilor i a construciilor , n toate cazurile , fiind fcute de ali experi ;
o SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
, potrivit unei distribuii aleatorii
decise de el , se afla n portofoliul expertului
Domnioru Gheorghe-Marian din cadrul serviciului
privatizare . Acesta avea obligaia de serviciu de a pregti societatea pentru privatizare , respectiv : s
cear
societii
dosarul de privatizare complet ;s verifice
modul n care societatea a fcut
reevalurile administrative ale terenurilor i construciilor potrivit normelor interne de privatizare ; s
ntocmeasc nota de privatizare iar dup aprobarea acesteia de ctre CA s intocmeasc dosarul de
prezentare ce urma s fie pus l-a dispoziia potenialilor ofertani . Expertul desemnat , n situaia n care
constata c documentele primite de la societatea comercial nu erau ntocmite aa cum erau ele
menionate n normele interne trebuia s cear refacerea i completarea acestora de ctre societate
81
o Reevaluarea administrativ a terenurilor si construciilor trebuiau s fie fcute ,

obligatoriu n baza HG 500/1994 . Titlurile de valoare NU trebuiau n opinia sa , reevaluate administrativ
de societate n vederea privatizrii . Dispoziiile HG 577/2002 nu se aplicau n integralitatea lor ci
doar parial . NU poate preciza care dispoziii din acest act normativ se aplicau i care NU i nici ce
dispoziie legal stabiliete aceast selecie
o Personal nu avea nici o atribuie n a verifica modul de constituire a superficiei n
favoarea Grivco SA Bucuresti, responsabili de ncheierea tranzaciei fiind reprezentanii societtii
comerciale . Nu tie cine ar fi trebuit s verifice din cadrul A.D.S. existena sau inexistena mandatului
pentru ncheierea tranzaciei . NU tie dac
pentru o astfel de tranzacie era necesar sau nu un mandat
din partea ADS . A
aflat de aceast superficie citind nota de privatizare i i-a cerut explicaii lui
Domnioru Gheorghe-Marian . NU rein ce explicaii i-a dat acesta
o Niciodat nu am propus pe cineva ca sa fac parte din AG A , CA sau n calitate de
cenzori la societile aflate n portofoliul ADS . Nu nelege de ce fostul director general Popa Corneliu
susine contrariul . Procedural , propunerile de schimbare i de numire a AGA , CA sau cenzori erau
cerute din teritoriu. NU tie cine a cerut schimbrile n cazul ICA SA Bucureti
o tia c Sandu Jean Ctlin era membru al Partidului Conservator. Nu tia ns c
soia sa lucra n cadrul grupului de firme Grivco S A Bucureti . Nu el l-a propus pe acesta ca
reprezentant unic n AG A la SC ICA SA Bucuresti . NU tie cine a fcut propunerea . NU tie nici cine
trebuia s l propun .NU nelege de ce fostul director general Popa Corneliu susine contrariul
o Nu a stiut c toi cenzorii
SC I.C.A. SA Bucureti nominalizai de ADS erau
salariai sau colaboratori ai grupului de firme Grivco SA Bucureti . NU i cunoaste i nu i-a propus
el . Rpeanu Elena lucra n cadrul serviciului acionariat ca referent . Nu tie n ce baz a ntocmit
mandatele ce i sunt prezentate de ctre procuror . Dup cum se observ acestea nu sunt semnate de el
fapt din care rezult c au fost ntocmite fr implicarea sa
o Declanarea procedurii
de privatizrii
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti s-a fcut prin naintarea de ctre societate a dosarului de privatizare pe care el i l-a repartizat
expertului ce avea societatea n portofoliu pentru ntocmirea notei de privatizare . Nu s-au fcut nici un
fel de presiuni asupra sa pentru a urgenta procedura . Ulterior repartizrii lucrrii nimeni din cadrul
instituiei sau din afara ei , nu s-a interesat de stadiul sau modalitatea ntocmirii notei n cauz
o NU tie ce s-a avut n vedere la
decizia ADS de
a include n caietul de sarcini
condiia ca ofertanii persoane juridice juridice s aib ca obiect de activitate cercetarea n domeniul
fizice
s aib studii de specialitate n acest domeniu . A
fost n mod cert consultat dar nu si
aminteste de ctre cine anume . NU reine cine a luat deciza
ns n nici un caz Domnioru Gheorghe
- Marian . O astfel decizie putea fi luat doar de el sau de directorul general
Popa Corneliu . n
opinia sa un astfel de demers era ntemeiat innd cont de faptul c societatea n cauz era un fost institut
de cercetare i se dorea pstrarea obiectului de activitate . Nu poate preciza de ce nu s-a inclus n
caietul de sarcini i o anume experien in do meniul respectiv ci doar condiia formal a codului CAEN .
NU a avut cunotin de faptul c reprezentanii Grivco SA Bucureti au decis introducerea unui astfel de
cod n obiectul de activitate cu doar 10(zece) zile nainte de ntocmirea Notei de privatizare
o Dominoru Gheorghe Marian a ntocmit
singur Notei
numrul 48061/16.07.2003
privind propunerea
de vnzare a aciunilor gestionate de ADS
la
AlimentareSA Bucureti . Nu l-a consultat sub nici un aspect . Nu cred c a fost influenat de cineva.
Sarcina de a verifica documentele revenea lui
Domnioru Gheorghe Marian . El nu a fcut ins o
verificare prealabil a documentaiei
o Decizia de stabilire a
preului de ofert al aciunilor SC Institutul de Cercetri
Alimentare SA Bucureti n baza unui raport de
evaluare simplificat i-a aparinut exclusiv lui
Domnioru Marian Gheorghe . A aflat de acest lucru n momentul n care acesta i-a prezentat NOTA de
privatizare pentru semnare i naintare la CA spre aprobare . Atunci i-a spus c din docu mentele primite
de la societate , conform normelor interne , s-a impus ca evaluarea societtii s se fac pe baza unui
raport de evaluare simplificat . Personal a verificat doar datele cuprinse n NOTA i a apreciat c
decizia lui de a se ntocmi un raport de evaluare si mplificat a fost una corect ;
o Nu ar fi fost de acord cu ntocmirea unui raport de evaluare de pia n situaia n care
din dosarul de privatizare ar fi rezultat c trebuie aplicat un raport de evaluare simplificat ntruct ar fi
fcut o greeal dac nu ar fi respectat normele interne aprobate de CA ce impuneau ntocmirea unui
astfel de raport n fiecare caz n care activul net contabil al societtii era mai mic de o treime dect
activul net total . n perioada ct a fost director , toate societtile ce ndeplineau aceast condiie au
fost evaluate n baza unor rapoarte de evaluare simplificate
o La stabilirea preului de pornire un raport de evaluare ine cont att de valoarea total
a activelor ct i de valoarea total a datoriilor . n cazul unui raport de evaluare simplificat pe care
toate instituiile publice implicate , inclusiv ADS erau obligate conform legii s il aplice n anu mite
situaii stabilirea preului de pornire se determina exclusiv pe aplicarea unor formule de calcul care se
bazau exclusiv pe datele din bilanul contabil al societtilor respective . ntr-o asemenea ipotez
valoarea la zi a activelor societtii nu avea nici o relevan , preul de pornire fiind dat exclusiv de
datele nscrise n blilanul contabil al societtii
82
o Nu cunotea situaia activelor i titlurilor de valoare deinute de SC Institutul de

Cercetri Alimentare SA Bucureti . Cunotea ns faptul c majorarea capitalului s ocial s-a fcut
cu valoarea reactualizat a terenurilor calculat exclusiv n baza HG 500/1994 iar construciile ,
extrabilantier , erau evaluate la nivelul anului 1998 . Potrivit procedurii interne a ADS aceste reevaluri
erau cele corecte
o NU a fcut
analiza voluiei datoriilor societtii de la nfiinare pn in momentul
privatizrii ntruct nu cdea n sarcina sa s
faca acest lucru . Nu a susinut n cadrul edinei
respective faptul c privatizarea ar fi urgent din cauza datoriilor . Acest lucru nici nu era
necesar
ntruct stadiul privatizrii era deja ntrziat
o NU a fost nici mcar consultat de Domnioru Gheorghe Marian cu privire la lipsa
anunului de publicare a inteniei de vnzare a pachetului de aciuni n conformitate cu dispoziiile art
10 din Lg 268/2001 . Nu nelege de ce acesta sustine contrariul . Nu a tiut c societatea n cauz nu a
fost publicat in MO partea a IV-a i nu ar fi acceptat s semneze nota
dac ar fi conoscut c
publicarea nu a avut loc. O astfel de eviden a societtilor publicate n MO partea a IV-a o inea eful
de serviciu
o n opinia sa toate prevederile cuprinse n Lg 268/2001 , Lg 137/2002 , HG 626/2001 i HG
577/2002
au fost respectate ntocmai n cazul procedurii de vnzare a aciunilor deinute de ADS la
SC Institutul de Cercetri Alimentare SA Bucureti
o Procedura prevzut de dispoziiile art 143 din HG 577/2002 nu sunt n opinia sa
aplicabile n cazul societtilor comerciale privatizate de ADS ntruct exista o lege special . NU tie
cine i pe ce considerente a inclus n normele interne ale ADS meniunea potrivit creia privatizrile
urmau s se fac i potrivit Lg 137/2002 i , respectiv 577/2002 . Admite ns c a participat la ntocmirea
acestor norme cu privire la derularea n ansamblu al procesului de privatizare
intererseze cauza
cerere probe + ordionana de respingere

seria
B numrul 0164135 d in data de 03.11.2008 . OBS : A luat cunotin prin
F : VI /
332
F : VI /
332-338
F : VI /
338-340
F : VI /
341-350
F : VI /
351
din
faptele
Sin Gheorghe

fi cazier judiciar
cunotin
A
o Nu se considera vinovat de fapta ce i se reine n sarcin .
o
La majorarea de capital decis n edina A.G.E.A. din data de 10.02.2003 s-a avut n
F : VI /
356-357
F : VI /
358
F : VI /
359-362
vedere exclusiv majorarea patrimoniului cu valoarea indicat n certificatul de atestare a dreptului

de proprietate emis de Ministerul Agriculturii i Alimentaiei
i nu pregtirea societtii pentru
privatizarea
o Din anul 2001 este secretar general al Academiei de tiine Agricole i Silvice
ce avea
n subordine Institutul de Chimie Alimentar . n anul 2002 , fr a fi consultai , s-a decis la nivelul
conduceii Ministerului Agriculturii transformarea acestui institut n societate comercial i includerea
acesteia n portofoliul ADS . Nu cunoate considerentele pentru care s-a luat aceast msur . Ulterior
la propunerea nvinuitului Mencinicopschi Gheorghe a acceptat s reprezinte ADS n AGA noii
societti comerciale , demersurile pentru desemnarea sa fiind fcute de ctre acesta
o n edina AGA din data de 10.02.2003 Nu i s-a pus la dispoziie nici o documentaie .
Datorit raporturilor profesionale pe care le avea cu Mencinicopschi Gheorghe pe care l aprecia ca
pe un bun specialist n domeniu , i avnd ncredere deplin n acesta , a aprobat la solicitarea lui
majorarea capitalului social fr a-i pune problema c valoarea terenului nu ar fi cea real .
Precizeaz c , de regul , sedinele AGA aveau loc ns toate documentele erau deja ntocmite de
Mencinicopschi Ghorghe care i le prezenta sumar i i le ddea spre semnare
o Nu tie cum s-a fcut evaluarea folosinei terenului
SC Institutul
de Cercetri
Alimentare SA . Abia cu ocazia audierii sale precedente a remarcat neconcordanele intre celei dou
evaluri ce i-au fost prezentate . A aprobat msura la cerera lui Mencinicopschi Gheorghe i pe
considerentul c aveam deplin ncredere n acesta .Nu i s-a pus la dispozie docu mentaia aferent
83
o Nu cunate cum s-a fcut revaluarea terenurilor

i nici nu a fost consultat n legtur
cu acest aspect . Personal nu a avea contacte directe cu reprezentanii ADS , legtura formal fiind
asigurat de Mencinicopschi Gheorghe
o Nu tie care erau relaiile lui Mencinicopschi Gheorghe cu reprezentanii firmei GRIVCO
SA . ntruct acesta fcuse demersurile pentru transformarea Institutului n societate comercial
l-a
ntrebat de ce a fcut acest lucru iar el i-a precizat c va avea posibilitti mai largi de dezvoltare
i c va putea putea colabora mai bine cu firma GRIVCO S A care i va asigura finanarea necesar
desfurri n condiii optime a activittii . Nu a discutat niciodat cu Mencinicopschi Gheorghe
problema privatizrii societtii aflnd despre aceasta abia n anul 2007 . Era de notorietate la nivelul
Academiei faptul c Mencinicopschi Gheorghe urmrea n fapt privatizarea SC ICA SA n favoarea
firmei GRIVCO S A el neavnd resursele financiare pentru a susine activitatea de cercetare . Nu
ntelege n aceste condiii considerentele penttru care a participat la licitatie n nume propriu . Nu tie
cum s-a derulat activitatea de privatizare
o Nu reine dac a participat sau nu la sedintele n care s-a aprobat constituirea unui drept
de superficie n favoarea Grivco SA Bucureti i nici nu i i amintete s fi aprobat ncheierea unui
astfel de contract . Nu a discutat cu Mencinicopschi Gheorghe pe aceast tem dei n mod normal
nu putea lua o astfel de decizie fr aprobarea AGA
intererseze cauza .
A
Nu a avut
mandat
pentru
a aproba constituirea superficiei
n favoarea
F : VI /
364-365
F : VI /
366-369
SC Grivco SA Bucureti i nici nu a tiut faptul c trebuie s solicit un mandat prealabil n acest sens
Personal nu a participat la nici o negociere i nici nu i s-a prezentat ulterior

contractul de superficie . Mencinicopschi Gheorghe , personal , l-a cutat la sediul ACADEMIEI i i-a
cerut s se mneze hotrarea numrul 228/17.02.2003
. Nu -a explicat care sunt raiunile unui astfel de
demers iar el a se mnat hotrarea avnd deplin ncredere n Mencinicopschi Gheorghe i dup ce l-a
asigurat c totul este legal . NU tie cine i cu m a negocait preul superficiei . Nu a cunoscut faptul
c GRIVCO S A
urma s fac plata redeventei ctre Bioprod SA i nu ctre ICA SA Bucureti .
Precizeaza faptul c nu i era n nici un mod obligat lui Mencinicopschi Gheorghe iar acesta nu ia promis saui oferit vreun fel de avanjate pentru a -l determina s semneze hotrrea . A fcut acest lucru
voluntar n baza eclusiv a ncrederii pe care o avea n el . Arata de asemenea faptul c
nu a avut o
discuie prealabil cu Mencinicopschi Gheorghe
sau Baciu Constantin legat de acest luucru iar
hotarrea era redactat n monmentul n care i-a fost prezentat pentru semnare
nu cunoate semnificaia juridic si valoarea superficiei . n discuiile pe care le avea
cu Mencinicopschi Gheorghe acesta i-a invocat n mai multe rnduri faptul c firma GRIVCO SA
Bucureti sprijin financiar activitatea ICA SA Bucureti . Probabil relaia
pe care
o avea cu
reprezentanii acestei societti l-a determinat s procedeze astfel . Nu tia faptul c Mencinicopschi
Gheorghe este membru al partidului conservator
Nu a cunoscut modul n care s-a fcut evaluarea folosinei copnstruciilor i a
terenurilor . Nu i s-au adus la cunotin vreun raport de evaluuare
Mencinicopschi Gheorghe a fost cel care -a adus la birou , pentru semnare textul
hotrrii numrul 6/03.03.2003
. Acesta era deja redactat . L-a semnat fr s l citesasc avnd
ncredere n Mencinicopschi Gheorghe
i considerndu-l de bun credina . Nu a avut vreo discuie
prealabil asupra acestui subiect iar edina AGA nu a avut loc n realitate
o Nu cunoate nici o persoan pe nume Rozentuler Leon . Cu certitudine precizeaza c
societatea era condus de Mencinicopschi Gheorghe
i nu de alte persoane

ctre procuror
seria
F : VI /
370-373
F : VI/
374
din
faptele
F : VI /
375
Spulber Eugenia-Paula

fi cazier judiciar
cunotin
F : VI /
378-379
F : VI /
380
84
declaraia olograf a nvinuitei
din 21.01.2008
declaraia nvinuitei
din data de 21.01.2008 seria
A
numrul
0195031 d in care rezult urmtoarele aspecte punctuale :
o Menine n totalitate i ntocmai declaraia olograf dat n prezenta cauz
la data
F : VI /
381,382
F : VI /
383-384
F : VI /
385-388
de 21.01.2008 . Nu se consider vinovat de faptele ce se rein n sarcin , find i mplicat fr

stina ei
n aceast poveste . Nu cunoate cine sunt persoanele ce s-au folosit de numele ei .
Din toi cei cercetai n prezenta cauz i tie doar pe Mencinicopschi Gheorghe , Panti Sorin i
Funieru Dan . Are cu cei trei relaii strict profesionale. Nu a beneficiat niciodat de
sponsorizri
din partea firmelor din grupul GRIVCO SA sau de la reprezentanii legali ai acestora
o
La
momentul desemnrii ei
de c tre
ADS n consiliul de administraie al
era ef aflat abia cu ocazia audierii de ctre
procuror faptul c a deinut calitatea de membru al Consiliului de Administeraie al societtii . Nu
i-a comunicat ni meni acest lucru , nu a participat la nici o edina a CA i nici nu a fost remunerat
pentru aceast funcie . Nu tie cine a avut iniiativva desemnrii sale i nici pentru ce consisderente
s-a fcut acest lucru
o Nu a avut nici o i mplicare n ntocmirea docu mentaiei de
privatizare a societtii
o ntruct nu
i s-a adus la cunotin faptul c
a fost nu mit in Consiliul de
Administraie al societtii consider c nu avea nici o obligaie
referitoare la reevaluarea
terenurilor i a construciilor neavnd de altfel nici pregtire de specialitate n aceste domenii . Nu
cunoate
cum s-a fcut reevaluarea terenurilor i a construciilor . Nu tieu cine s-a ocupat de
aceste aspecte n cadrul societtii . Toate deciziile manageriale n cadrul societtii
erau luate de
o A semnat
tabelul ce i este prezentat de ctre procuror la solicitarea
secretarului
directorului general Rozentuler Leon - actualmente decedat pentru a avea specimen
de semntur ,
n cazul in care Mencinicopschi Gheorghe lipsea din unitate , referitor exclusiv la buletine de analiz
fizico-chimice i microbiologice pentru produse alimentare , lucrri stiintifice sau mici operaiuni bancare
, facturi de lumin , ap telefon etc . Nu a semnat
niciodat acte referitoare la privatizare .
Precizeaz faptul c
n momentul n care a semnat respectivul tabel nu i s-a prezentat nici un
dosar sau alt document referitor la privatizare i nici nu i s-a spus c
documentul respectiv
consituie parte integrant din dosarul de prezentare al societtii ce urma s fie depus la ADS . Nu
cunoate motivele pentru care i s-a ascuns acest lucru
o Nu este bolnav psihica. Nu solicita probe in aparare . Nu cunoate alte date care s
intererseze cauza
comunicari n legtur cu
ctre procuror
programul activittilor derulate n cauz de
memoriu depus de nvinuit la 24.10.2008
declaraia nvinuitei din data de 31.10.2008 seria

din care rezult urmtoarele aspecte punctuale :
numrul 0195031
F : VI /
389394,397
F : VI /
395--396
F : VI /
398-401
Ulterior transformrii
n societate comercial prin HG 451/16.05.2002 a fost adoptat Lg
290/29.05.2002 care indica n art 7 faptul c I.C.A. se transorm n Institut de Cercetri Alimentare ca
instituie public
cu finanare extrabugetar. La acel moment au existat discuii ntre salariai cu privire la
statutul legal al I.C.A. ns nu poate preciza cine a fost implicat n demersul de transformare i meninere a
institutului n societate comercial
o . Precizeaza faptul c era singurul institut de profil , vechi de peste 50 de ani i era personal
mpotriva ideii de privatizare a acestuia ntruct
era interesat n meninerea activittii i a locului de
munc . Nu a avut discuii cu Mencinicopschi Gheorghe legate de acest aspect ns , dup apariia legii
290/2002 i-a cerut s aib n vedere c nu dorete s fac parte din noul Consiliu de Administraie .Arat
faptul c
a aflat de nominalizarea ei
ca me mbru al CA n anul 2003 n cadrul audierilor din prezenta
cauz . Cu certitudine precizeaz c nu i s-a cerut accceptul n acest sens , nu a primit nici o decizie de numire
i nu a participat la nici o edin a CA
o Cu referire la tabelul ce conine i speci menul ei de semntur - tabel ce a fost depus
fr tirea ei n dosarul de privatizare nelege s fac urmtoarele precizri : acest tabel nu are antet
,tampil , dat , numr de nregistrare , nu conine nici o meniune referitoare la scopul ntocmirii ,
persoanele nominalizate nu au indicate funciile i nu conine meniuni referitoare la persoana care
l-a ntocmit .
Ulterior audierii
ia amintit mprejurrile concrete n care am semnat acest tabel
,
respectiv faptul c acesta i-a fost prezentat pentru semnare de nu mita Ioni Mariana - i nu Rozentuler
Ioan cum a menionat n declaraia precedent n.n. economist n cadrul serviciului contabilitate al
I.C.A. care
, la ntrebarea ei punctual
referitoare la scopul ntocmirii nscrisului n cauz i-a
precizat c acesta nu face parte din dosarul de privatizare (a ntrebat-o legat de acest aspect) ci este
un tabel cu sepecimene de semntur pentru actele pe care le semna n lipsa lui Mencinicopschi Gheorghe
85
o . Arat faptul c la acel moment ea era abilitat s se mneze lucrri tiinifice ,

buletine de analiz i facturi de mic valoare cu plti urgente , n locul directorului instituiei . Nu a
cunoscut faptul c acest tabel va fi depus la dosarul de privatizare al societtii
o n urm cu cteva zile , intrnd n laboratorul de chimie condus de Marta Zachia a
surprins o discuie telefonic (telefonul era pe spea ker) ntre aceasta i Ioni Mariana pe care a
ntrebat-o dac a dat vreo semntur pentru privatizarea societii iar ea i-a rspuns c nu a
avut nici o implicare . Cu acelai prilej , la ntrebarea ei punctual
Ioni Mariana
i-a precizat c
i amintete de faptul c
i-a adus spre semnare respectivul tabel
ntruct avea drept de semntur
pentru
o Semntura de pe declaraia de confirmare a autenticittii datelor
din dosarul de
privatizare nu i aparine fiind vizibil diferit de cea
din tabelul cu specimenul de semnturi . Nu
tie cine a se mnat n fals
o Rozentuler Leon era cercettor principal 3 fiind omul de ncredere a lui Mencinicopschi
Gheorghe alturi de Burcea Oliviu. Nu cunoate dac acesta a influenat n vreun mod deciziile
manageriale ale directorului general sau dac a fost implicat n vreun mod n privatizarea societtii
o Cldirile institutului erau n anul 2003 improprii pentru activitatea de cercetare n sensul c
instalaiile de cldur erau defecte , liftul nu mai mergea , tavanele erau sparte , etc

seria
F : VI/
401
tefan Nicolae

fi cazier judiciar
declaraia olograf a nvinuitului din
cunotin
11.02.2008
d in data de 11.02.2008
seria
A
numrul
0195048 din care rezult urmtoarele aspecte punctuale :
o Nu se consider vinova t
Dintre persoanele
F : VI /
409-410
F : VI /
408
F : VI /
411
F : VI /
412-414
F : VI /
415-420
cercetate n cauz i cunoate doar pe ceilali membri ai Consiliului de Administraie ai A.D.S. i pe

directorii
ce au susinut n edin
nota de privatizare a societtii n cauz . A avut cu aceste
persoane relaii strict profesionale
o A fost desemnat
din partea Federaiei Nationale a Sindicatelor
din Agricultur
Agrostar
- al crui preedinte era s fac parte din consiliul de administratie al Ageniei
Domniilor Statului - calitate pe care a avut-o n perioada 19.07.2001-19.05.2002 i , respective , 28.01.200327.01.2005 . n aceast calitate avea printre altele i obligaia de aproba : normele , procedurile interne
i instruciunile privind organizarea
i desfurarea procedurii de concesionare , privatizare ,
restructurare i , dup caz
privind exercitarea de ctre ADS a calitti de concesionar sau concedent ;
procedurile interne de privatizare i instruciunile privind modul de ntocmire a raportului de evaluare
i a raportului de evaluare simplificat ; grila de punctare a participanilor la procesul de privatizare
; preul dosarului de prezentare i a caietului de sarcini ; metoda de privatizare i preul de ofert ;
de a aprob i avizeaza notele de privatizare ntocmite de direciile de specialitate
o Iniiativa declanarii procesului de privatizare al SC I.C.A. SA bucureti a aparinut
Direciei Privatizare- Concesionare a ADS . Personal a luat act de acest lucru cu ocazia prezentrii
notei de privatizare n sedina CA din 16.07.2003 . Nu s-au fcut asupra sa nici un fel de presiuni n
sensul de a iniia procedura de privatizare ;
prezentare) menionate n ordinea de zi , i-au fost puse la dispoziie n ziua desfurrii edinei ,
nainte de nceperea ei . Conform procedurii s-a discutat i votat fiecare punct al ordinii de zi .
Precizez c
a examinat personal Nota de privatizare a SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti i nu a constatat nici un aspect de ilegalitate . Nu s-au exercitat sa nici un fel de presiuni
pentru a aproba respectiva not
, votul
s u de aprobare fiind dat n cunotin de cauz dup
examinarea documentaiei mai sus a mintite i dup ce reprezentantul direciei de specialitate a fcut
o prezentare a acesteia . Din cte reine , n cadrul edinei , cel care a prezentat nota a susinut
faptul c societatea are mari datorii i c
exist riscul lichidrii ei , argumentnd n acest mod
urgena de a o privatiza ;
o n opinia sa , ntruct capitolul 3 art 7 al 4 din HG 451/2002 stabilea faptul c ADS
este acionar unic al SCI.C.A.SA Bucureti pn la transmiterea
aciunilor din proprietatea
statului ctrte tere
persoane fizice sau juridice , n condiiile legii
nu era necesar , pentru
declanarea procedurii de privatizare , un mandat special din partea Ministerului Agriculturii
86
o Nu a avut , la momentul respectiv , cunotin de faptul c procedura prevzut de art

10 din Lg 268/2001 nu era ndeplinit fiind indus n eroare de meniunea cuprins n capitolul II al
NOTEI
conform
creia societatea ar fi fost publicat in MO 344/23.05.2002 . Nu tie n ce baz
s-a fcut aceast meniune
o Nu tie cine i n baza cror considerente a luat decizia evalurii pachetului de aciuni
n baza unui raport de evaluare simplificat .NU a fost consultat cu privire la acest aspect de care a
luat act n edina CA din 16.07.2003 . Modul de calcul al
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti s-a fcut n opinia sa cu respectarea tuturor
dispoziiilor legale n domeniu n vigoare la acea dat , respectiv HG 626/2001 (art 49) i HG 577/2002
(art 74) referitoare la condiiile de ntocmire a unui raport de evaluare simplificat respectiv : capital
social mai mic de 4.000.000.000 ROL i valoarea activului net contabil mai mic de o treime dect
valoarea activului total
o Scopul oricrui raport de evaluare - deci inclusiv a unui raport de evaluare simplificat era de a stabili o valoare a aciunilor ct mai apropiat de cea de pia
o Verficarea modului n care societatea a
efectuat reevalurile administrative cdea n
sarcina direciilor de specialitate a ADS , respectiv
direcia privatizare-concesionare i direcia
juridic
. Nu tie cum s-a fcut evaluarea titlurilor de valoare deinute de ICA SA Bucureti la
Bioprod SA Bucureti
o Nu tie cum se realiza procedural selecia i no minalizarea de ctre ADS a persoanelor
ce urmau s fac parte din
CA , AGA sau
s fie numii cenzori ai societtilor aflate
n
portofoliul ageniei
intererseze cauza

ctre procuror
cereri
i memorii depuse de nvinuit n aprare

seria

ctre procuror , predare copii documente , etc
F : VI /
421-424
F : VI /
425-430
F : VI/
431
Vereanu Valeriu

d in data de 28.03.2008
seria
A
numrul
0195024 d in care rezult urmtoarele aspecte punctuale :
de faptele ce i se rein n sarcin.
Nu cunoaste
F : VI /
432,445449
F : VI /
434-436
F : VI /
437-444
niciuna din persoanele cercetate n prezenta cauz . Pe Mencinicopschi Gheorghe l stie doar din
emisiunile televizate la care a participat .
o Nu si aminteste nici nu mele i nici calitatea persoanei care l-a contactat telefonic probabil prelund numrul de pe internet sau de la vreun avocat - pentru a-i solicita efectuarea
evaluarea pentru Bioprod SA Bucureti a dreptului de folosin a unei diferenei de teren rezultate din
msurtori . I s-a spus c terenul este al statului iar societatea n cauz are drept de folosin pe
acesta . Pentru efectuarea expertizei s-a deplasat n strada Grlei nr 1 i a discutat cu persoana
care l contacta-se la parterul cldirii unde actulamente se afl sediul Romtelecom S A . A fcut dou
sau trei astfel de deplasri i de fiecare dat a discutat doar cu persoana n cauz ( alta dect Sandu
Constantin - administratorul
Bioprod SA Bucureti a crui fotografie i-a fost prezentat de ctre
procuror )
o Singura persoan cu care a discutat a fost brbatul ce l-a contactat . Plata expertizei a
fost fcut de Bioprod S A Bucureti . Pentru efectuarea expertizei
i s-au pus la dispoziie
documentele necesare i a fcut dou sau trei examinri personale , la faa locului . Nu s-a ntlnit
niciodat cu Mencinicopschi Gheorghe ;
o A ntocmit raportul n dou exemplare pe care i le-a dat brbatului ce l-a contactat .
Nu a discutat cu ni meni , n prealabil , concluziile la care a ajuns. Nu tie n posesia cui au ajuns cele
dou exemplare ale raportului
o Nu i s-a cerut s stabileasca
o valoare mai mic dect cea de piat a folosinei
terenurilor evaluate . n ternminologia uzitat de experi nu exist noiunea de drept de folosin de
pia iar valoarea de piat a unui teren nu are absolut nici o legtur cu valoarea de folosin a
acestuia
o Nu au existat , din cte reine , obieciuni din partea reprezentantilor celor trei societti cu
privire la cuantumul valorii de folosin a terenurilor stabilite de el
iar dup predarea lucrrii nu
a mai avut nici un contact cu reprezentanii societtii n cauz .
87
o Pentru stabilirea valorii de folosin

a folosit
formula de calcul dat de HG
834/1991
pe care a
considerat-o ca fiind valoarea de folosin si pe care a adus-o la zi
multiplicnd-o cu raportul de schimb valutar USD/ROL
o formula de calcul dat de HG 834/1991
nu se refer
nici la valoarea de piaa a
terenului i nici la valoare de folosin a acestuia
stabilind doar
o valoare
contabil a
terenurilor n cauz date n proprietatea societtilor comerciale mproprietrite de stat . Nu stie s
existe norme specifice pentru acest tip de evaluri . A procedat astfel pentru a nu se indeprta de
modul n care a fost introdus n contabilitatea valoarea terenului avut n eviden pn la acel
moment . Respectiva formul nu se refer
nici la valoarea de piaa a terenului i nici la valoare de
folosin a acestuia
stabilind doar
o valoare
contabil a terenurilor n cauz date n
proprietatea societtilor comerciale mproprietrite de stat
o din punct de vedere al normelor evaluatorii NU exist vreo legtur ntre valoarea de
pia a terenurilor i
valoarea de folosin a acestora
. NU cunoaste
care erau preurile
practicate de Primria Capitalei pentru concesionare . Nu putea lua aceste preuri ca reper ntruct nu
erau terenurile primriei
o Nu cunoaste nimic n legtur cu dreptul de superficie
constituit
n favoarea
SC Grivco SA Bucureti
asupra unei suprafee de 6.917,80 mp din terenul a crui valoare de
folosina a evaluat-o
o A fcut meniunea corecia pentru acordarea dreptului de folosin pe durata a 50
de ani
ntruct n actul de constituire al societii se fcea meniunea c societatea are drept
de folosin asupra terenului pentru 50 de ani . Valoarea stabilit de el nu are ns nici o legtur cu
aceast perioad fiind aceai , n principiu , i pentru o secund si pentru 100 ani
o Zona respectiv nu fcea parte , n opinia sa din zona rezidenial a Bucuretiului .
Caracterul rezidenial sau nerezidenial
de top al unei zone
(admit c nu exist o astfel de
terminologie n literatura de specialitate) este stabilit de ctre proprietari sau de organele locale .
NU tie dac atunci tia ncadrarea fcut in acest sens de Primria Capitalei
o coeficientul pentru amplasare ales de el este cel corect ntruct Bneasa se afl n
zona median i nu cea central a Bucuretiului . Nu cunoate
cum s-a ntocmit anexa la certificatul
de atestare al dreptului de proprietate . NU tie dac acest document i-a fost pus sau nu la dispoziie.
Nu era condiionat , la ntocmirea raportului , de datele indicate n respectiva anex
o NU ine minte s fi vzut
, pe terenurile
societ ii
, reele termice sau de gaz .
Precizeaz ns c dac le-ar fi vzut le-ar fi luat n considerare . A cerut relaii despre existena
acestor reele . Nu tie ce i-a rspuns reprezentantul societtii dar dac i-ar fi spus c sunt aceste
utiliti eu le-ar fi luat n calcul
o Gara Bneasa nu este , din cte tie (nu a verificat acest lucru ns ) utilizabil i nu
sunt condiii pentru racordarea terenului printr-o cale ferat uzinal . n cazul aeroportului Bneasa
nu a acordat coeficientul ntruct activittile ce se desfurau pe terenul evaluat nu aveau legtur cu
transportul aerian , iar din informaiile pe care le avea din mass media , tia c
aeroportul va fi
dezafectat
o A dat pentru caracteristicile geotehnice un coeficient de - 0,2 ntruct
terenul se
afla n zona
mai puin consolidat a solului
o La stabilirea coeficientului de poluare de - 0,7 a avut n vedere , exclusiv , calitatea apei
din Lacul Baneasa . Admit e c evaluarea pe care a fcut-o se referea la un teren mrginit de lacul
Bneasa
intererseze cauza

seria
F : VI/
450
Vian Bogdan-Daniel
fi cazier judiciar
din 23.01.2008
A
F : III
/232-244
F : VI /
453-454
F : VI/
455
F : VI /
457-461
F : VI/
462-466

de faptele ce i se rein n sarcin . Dintre persoanle cercetate
n cauz i cunoaste doar pe ceilali membri ai Consiliului de Administraie ai A.D.S. i pe directorii
ce au susinut n edin nota de privatizare a societtii n cauz . A avut i are cu aceste persoane
relaii strict profesionale
88
o A fost dese mnat din partea Ministerului Agriculturii - la acea data ndeplineam funcia
de consilier juridic n cadrul ministeruluis faca parte din consiliul de administratie al Ageniei
Domniilor Statului - calitate pe care a avut-o n perioada 2002-2004 . n aceast calitate , potrivit ROF ,
avea printre altele i obligaia de aproba notele de privatizare ntocmite de direciile de specialitate
ale ADS i s stabilesc
, pentru fiecare societate , metoda de privatizare .
Nu avea alte atribuiuni
pe aceast linie
o Nu tie cine a avut iniiativa declanrii procedurii de privatizare a SCInstitutul de
Cercetri AlimentareSA Bucureti. Probabil conducerea executiv a ADS i ministerul . Personal a luat
act de acest lucru cu cteva zile nainte de edin
CA din 16.07.2003 cnd i s-a pus la dispoziie
mapa cu ordinea de zi i materialele aferente .
Nu s-au fcut asupra sa nici un fel de presiuni n
sensul de a iniia procedura de privatizare , acest lucru nefiind de co mpetena Consiliului de Administaie
din care fcea parte
prezentare) menionate n ordinea de zi
, i-au fost puse la dispoziie cu cteva zile nainte de
edin , conform procedurii .
. Precizeaza c a examinat personal Nota de privatizare a SCInstitutul
de Cercetri AlimentareSA Bucureti i nu a constatat nici un aspect de ilegalitate . Nu s-au exercitat
asupra sa nici un fel de presiuni pentru a aproba respectiva not , votul sau de aprobare fiind dat n
cunotin de cauz dup examinarea documentaiei mai sus amintite
o A considerat c HG 451/2002 de nfiinare a societtii n cauz , prin faptul semnrii ei de
ctre ministrul agriculturii , suplinea
procedura instituit de art 10 din Lg 268/2002 de aprobare
prin ordin i publicare n Monitorul Oficial partea a IV i , totodat ddea mandat ADS pentru a
privatiza societatea n cauz n condiiile n care datele ce trebuiau publicate n MO partea a IV erau
acelaei cu cele prevzute n HG de nfiinare . n opinia sa procedura instituit de dispoziiile art 10
din Lg 268/2001 nu trebuia urmat n ipoteza n care datele referitoare la capitalul social s - au
modificat ntre timp n condiiile n care aceste date actualizate erau indicate n dosarul de prezentare
al societii .
Examinnd Nota a constatat c publicitatea privind intenia de vnzare a fost fcut
prin publicare n MO nr 344/2002 fapte ce l-a determinat s considere c dispoziiile art 10 din Lg
268/2001 au fost respectate
AlimentareSA Bucureti s-a fcut n opinia sa cu respectarea tuturor dispoziiilor legale n domeniu n
asemenea faptul c valoarea pachetului de aciuni , astfel cum a fost stabilit n raportul de evaluare
simplificat , era probabil apropiat de valoarea de pia
o Din documentaia ce i-a fost prezentat a considerat c toate datele sunt reale i
legal ntocmite i nu si-a pus problema c reprezentanii societtii nu au fcut reevaluarea terenurilor
i a construciilor conform normelor n vigoare , n condiiile n care acestea purtau responsabilitatea
pentru datele prezentate conform articolului 44 din HG 626/2001 . Meniunea din NOTA conform creia
capitalul social a fost stabilit n baza HG 500/1994 a interpretat-o n sensul c actualizarea s-a fcut la
zi cu att mai mult cu ct valoarea coincidea cu cea de la nfiinarea societtii , respectiv anul 2002 ;
intererseze cauza

cereri , plngeri + soluii

B numrul 0164142 d in data de 03.11.2008
seria
F : VI /
467-470
F : VI /
471-483
F : VI /
484
F : VI/
485
Voiculescu Dan
fi cazier judiciar
comunicarea
ctre nvinuit a
unui exemplar al
ordonanei din
24.09.2008 prin care s-a dispus nceperea urmririi penale mpotriva
sa
cererea nvinuitei (datat 07.10.2008)
prin care acesta se prevaleaz
de dispoziiile art 70 al 2 cpp
de a nu da declaraie n cauz pe
considerentul c
dosarul este unul politic
memoriul trimis pr in fax de nvinuit prin care acesta
comunic refuzul
de a se prezenta la sediul DNA pentru a lua cunotin de nvinuire i
de drepturile
i obligaiile
procesuale
procesuale pe care le are
ntruct a intrat n posesia ordonanei i le cunoate
F : VI/
487
F : VI /
489
F : VI /
488,491
F : V I/
490
F : V I/
492
89

plngere formulat de nvinuit mpotriva

raportului de constatare
tehnico-tiinific
si al
raportului
de expertiz +
ordonan
de
respingere a acesteia
memoriul depus de nvinuit prin care acesta
comunic refuzul de a
se prezenta la sediul DNA n
vederea prezentri materialului de
urmrire penal
procesele verbale de consultare a actelor dosarului de ctre nvinuii
relaii A DS - identificare persoane + relaii diverse
Nota
Corpului de Control a
Ministrului A griculturii
A limentaiei i
Pdurilor numrul 466.044/17.02.2003
(copie)
Documentaia aferent schimbrii structurii A GGA , CA i a cenzorilor
ICA SA Bucurreti n luna aprilie 2003 :
F : VI /
493,502,50
3
F : VI /
494-501
F : VI/
504
F : VI/
505-521
Privatizarea societtii
o
o
o
F : VII/ 128
F : VII/
30-31
F : VII/
37-69
adresa 59/25.02.2003 a Corpului de Controlm a ADS (37)

adresa 42158/13.03.2003 a Direciei Privatizare Concesionare ctre DGAIA Bucureti (35)
adresa 42524/05.03.2003 a Direciei Privatizare Concesionare ctre
Direcia Juridic
(39)
o
adresa 21468/12.03.2008 a Direciei Juridice ctre Direcia Privatizare Concesionare
rspuns la adresa 42524/05.03.2003 (40)
o
ICA SA Bucureti
(41)
o
contractul de reprezentare numrul 63488/19.03.2003 (42-45) ;
o
(46)
o
mandatul special nu mrul 63523/10.04.2003 (47)
o
mandatul special nu mrul 63524/10.04.2003 (48)
o
adresa 45.371/15.05.2003 a Direciei Privatizare Concesionare ctre
ICA SA Bucureti
(50)
o
hotrrea AGA numrul 7/11.04.2003 + meniuni ONRC(51-67)
o
adresa 1151/04.03.20-07 a DAD R Bucureti (69)
Documentaia
codului CA EN
o
o
aferent includerii
7310 (copie ) :
n caietului
de
sarcini a
cerinei
F : VII/
75- 78
adresa numrul 47841/11.07.2003 a Direciei Privatizare ctre ADS (75-76)

Direcia Juridic
(77)
o
rspuns la adresa
47841/11.07.2003 (78)
adresa
numrul
861/10.07.2003
pr in care
nvinuitul
a solicitat
A.D.S. n calitatea sa de
director general al institutului
includerea n caietul de sarcini al
licitaiei a unor condiii care s sublinieze specificul instituiei + anexa
(copie)
adresa
4781/11.07.2003
prin
care
reprezentanii Direciei
Privatizare-Concesionare - nvinuiii
i
Domnioru Gheorghe Marian n.n. au solicitat
Direciei Juridice
a A.D.S.
formularea unui
punct de vedere legate de solicitarea
861/10.07.2003 (copie)
adresa numrul
24878/15.07.2003 prin care
nvinuitul Sandu
Jean-Ctlin
n calitatea sa de director al Direciei Juridice
a
cerut
includerea n caietul de
sarcini al licitaiei
a
codului CA EN 7310 (copie)
contractul de
concesiune
numrul
1/03.10.2001 ncheiat
ntre
SCI.C.A ..SA Bucureti (concesionar) - reprezentat de nvinuitul
Mencinicopschi
Gheorghe n.n,
i
A genia
Domeniilor Statului
(concedent) cu privire la terenurile
i construciile aferente
de la
sediul social
(copie)
Hotrrea
numrul 76/16.07.2003 a
Cons iliului de A dministraie
al ADS n edina
prin care s-a aprobat nota
48061/16.07.2003
F : VII /75
, 76
F : VII /77
F : VII /78
F:
VII/8184
F : VII/
85-86
90
privind
propunerea
SCInstitutul de
Cercetri A limentareSA Bucureti
(copie)
NOTA numrul 48061/16.07.2003
privind
propunerea de vnzare F : VII/
a aciunilor
SCInstitutul de Cercetri A limentareSA Bucureti
87-99
ntocmit de expertul Domnioru Gheorghe Marian (copie)
Procesul verbal
al sedinei
Consiliului de A dministraie al ADS
din F : VII/
data de 16.07.2003
(copie)
101-105
adresa
numrul 765/19.06.2003
pr in care
nvinuitul
Mencinicopschi
Gheorghe
a
naintat
la A .D.S.
ntreaga
documentaie necesar
declanrii
procesului de privatizare +
documentaia aferent (copii)
declaraia
pe propria rspundere a
conducerii societii
i a
cenzorilor
asupra
autenticitii
datelor
cupr inse n dosarul de
privatizare - document semnat de
cei trei membri ai Consiliului de
A dministraie Mencinicopschi Gheorghe , Pop Flavius-A drian
i
Spulber Eugenia-Paula n.n. , de contabilul ef al unittii - Funieru
Nicolae- Dan n.n.
i de
cei patru cenzori Dan
Marinescu
Grigore, Petre A lexandru
, Ene Vica (fost Udrea)
i Safta
Mihaela(copie)
tabelul cu
datele reprezentanilor A .G.A . ,C.A. i a
cenzorilor
societii (inclusiv de nvinuitul Sandu Jean-Ctlin n callitatea sa de
unic reprezentant n A .G.A.) (copie)
certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M 07 nr 2835
(copie)
formularul de calcul a activului net contabil (A NC) - document semnat
de nvinuiii
i
Funieru
Nicolae- Dan
i de cei patru cenzori ai societtii : Marinescu
Grigore
, Petre A lexandru
, Ene Vica (fost Udrea)
i Safta
Mihaela (copie)
dosarul de prezentare a societtii - document semnat
de nvinuiii
Mencinicopschi Gheorghe i
Funieru Nicolae- Dan (copie)
procesul verbal
numrul 1/31.05.2002
al edinei A GEA a ICA SA
din 31.05.2002 + documentaia aferent inrregistrrii la ORC (copie)
procesul verbal
numrul 4/10.02.2003
al edinei A GEA a ICA SA
din 10.02.2003.2002 + documentaia aferent nregistrrii la ORC
(copie)
convenia
autentificat prin ncheierea numrul 672/28.02.2003 prin
care SCI.C.A.SA Bucureti
a
recunoscut dreptul de proprietate al
SCGrivcoSA
Bucureti
asupra construciilor situate pe terenul n
suprafa de 6.917,8 mp- astfel cum a rezultat din
msurtorile
cadastrale
efectuate de ctre SCTopcadSRL Bucureti n.n.
i a
constituit
un drept de superficie
n favoarea acestei societi pe
durata de existen a
construciilor existente
sau a celor pe care
le-ar putea edifica n viitor pe acest teren
societatea n cauz
, n
decursul duratei de existen a construciilor deja edificate (!!!) , contra
unei redevene de 3 USD/mp/an (inclus iv T.V.A ) pltit ns ctre
SCBioprodSA Bucureti (copie)
hotrrea
A.G.E.A .
numrul
6/03.03.2003
a SC I.C.A.SA
Bucureti
prin care
s-a aprobat majorarea
capitalului social al
SCBioprodSA Bucureti cu suma de 1.184.190.000 ROL
fr a
majora ns , proporional ,
cota de participare
a SCI.C.A.SA
Bucureti
ce a
rmas
tot
de 40 %, aa cum fusese stabilit prin
actul adiional
autentificat
prin
ncheierea
numrul
7607/28.10.1999 (copie) + anexe
Raportul de expertiz
ntocmit de experii Balaci Costel i Caragea
Mihai cu privire la valoarea dreptului de folosin pentru o perioad
de 50 de ani asupra terenurilor i imobilelor I.C.A. de la sediul social
Documente referitoare la Bioprod SA Bucureti (copii)
Planul de dezvoltare ntocmit de conducerea societii (copie)
F : VII/
106-422
F : VII/109
F : VII
/110
F : VII
/111
F : VII
/114
VII /134142
F : VII
/171--191
F : VII
/192-208
F:VII
/209-215
F : VII
/226-236
VII/238248
VII/261422
VIII/2-31
91
Fis imobilizr i corporale ICA SA Bucureti (copie)

Bilanul contabil ICA SA Bucureti din anul 1999 (copie)
Bilan contabil ICA SA Bucureti din decembrie 1999 (copie )
Bilanul contabil ICA SA Bucureti din anul 2001 (copie)
Bilan contabil ICA SA Bucureti din decembrie 2001 (copie )
Bilan contabil ICA SA Bucureti la 30.04.2003 (copie) + note de
contabilitate diverse (copii)
Dosarul de prezentare al ICA SA Bucureti (copie)
Documentele depuse n vederea participrii la
licitaie de nvinuitul
Mencinicopschi Gheorghe (copii)
Documentele depuse
n vederea participrii
la
licitaie de ctre
Grivco SA Bucureti (copii)
decizia directorului general al A.D.S. numrul 388/05.09.2003
au
fost desemnai membrii comisiei de licitaie
n persoana martorilor
Dincuu Florina (preedinte)
i Mihai Ctlina-Mariana (membru)
i a nvinuitului Domnioru Gheorghe Marian (membru)
NOTA Corpul de Control al A .D.S. numrul 371/29.08.2003 privitoare
la nerespectarea n cazul licitaiei respective a dispoziiilor art 10 din
Legea
nr. 268/2001 privind publicarea listei societilor care se
privatizeaz n M.O. partea a IV-a (copie)
Copia
articolului
aprut n revista Romnia Mare
intitulat
excrocherii ale bulibaei Dan Voiculescu
procesul verbal al
edinei de licitaie din
05.09.2003
la
care membrii comisiei au comunicat ofertanilor decizia de suspendare
a lic itaiei
contestaia SCGrivcoSA Bucureti mpotriva deciziei de supsendare
a lic itaiei
decizia directorului general numrul 47/10.09.2003
de desemnare
a comisiei
de soluionare a contestaiilor
format
din martorii
martorii
Cliza Marta-Claudia (preedinte)
Bjan A lina-Daniela
(membru)
i , respectiv nvinuitul
A posteanu Constantin Marius (membru)
procesul verbal numrul 47/10.09.2003 prin care a fost soluionat
contestaia SCGrivcoSA Bucureti
copia aciunii
adresate de SCGrivcoSA Bucureti Tribunalului
Bucureti mpotriva procesului verbal numrul 47/10.09.2003
copia ntmpinrii
formulate de A.D.S.
adresat Bucureti Tr ibunalului Bucureti
Nota numrul 28045/07.11.2003

ntocmit de nvinuitul
Sandu
Jean-Ctlin
n care a
propus continuarea procedurii de
privatizare a societtii n cauz
de la etapa la care aceasta a fost
amnat - propunere nsuit
de directorul general Popa Corneliu
(copie)
procesul verbal al
edinei de
licitaie din
12.11.2003
membrii comisiei au procedat la
deschiderea
i analiza celor dou
oferte
constatnd conformitatea acestora cu prevederile caietului de
sarcini (copie )
procesul verbal al
edinei de licitaie din
data de 14.11.2003 la
care s-a derulat procedura de
licitaie
cu strigare
de la preul de
pornire de
3.102.957.000 ROL
propus de expertul Domnioru
Gheorghe Marian
i cu pasul de pornire de 5 % din valorile
licitate
- procedur adjudecat
la pasul 5 de ctre SCGrivcoSA
Bucureti
care a
oferit
pentru pachetul de aciuni
suma de
3.878.696.250 ROL (copie)
procesul verbal de precontract din
data de 18.09.2003
(copie)
la
cererea
SCGrivcoSA
hotrrea acionarilor SCGrivcoSA Bucureti

din 17.111.2003
de
achiziionare a pachetului de aciuni deinut de ADS la SCI.C.A.SA
VIII/32-39
VIII/40-61
VIII/62-69
VIII/70-82
VIII/83-92
VIII/94113
VIII/115166
VIII/167192
VIII/193318
F:
VIII/319
F:
VIII/322323
F:
Noi
VIII/324
F:
VIII/326
F:
VIII/329331
F:
VIII/336
F:
VIII/333335
F:
VIII/341348
F:
VIII/350356
F:
VIII/362
F:
VIII/365368
F:
VIII/369
F:
VIII/370
F:
VIII/371-
92
Bucureti (copie)
contractul
de
vnzare
cumprare
de aciuni
numrul
31/24.11.2003
prin care SCGrivcoSA Bucureti
a
obinut
titlurile de participare
, n cot de 100 % , ale SCI.C.A .SA Bucureti
asumndu-si prin contrat realizarea unor investiii de 100.000 EUR i
plata obligaiilor restante ale societtii (copie)
contractului prin care
SCGrivcoSA
Bucureti a constituit
n
favoarea A .D.S. la
data de 24.11.2003 a unui gaj
100 % asupra
aciunilor SCI.C.A.SA Bucureti
(copie)
documentaia aferent realizrii de ctre SCGrivcoSA Bucureti a
planului investiional (copie)
Relaii
SCInter Press SportSA
Bucureti
, SCgemina PresSRL
Bucureti i SCConsulting A l-PressSRL Bucureti legat de tirajul
ziarului Independent
Relaii BRA T
Copia
anunului privind intenia de vnzare a aciunilor ICA SA
Bucureti
aprut n MO
numrul
2557/22.10.2003 , partea
a
IV-a
adresa numrul
2147/06.06.2007 a
RA Monitorul Oficial referitoare la cuprinsul MO nr 344 partea a IV din anul 2003
adresa numrul
4711/10.09.2007 a
RA Monitorul Oficial referitoare
la editorul publicaiei INDEPENDENT
copia ziarului INDEPENDENT din data de 06.08.2003
371
F:
VIII/373377
F:
VIII/378380
F:
VIII/384437
F : IX/1-10
F : IX/1112
F : IX/1317
F : IX/1819
F : IX/21
F : IX/2650
F : IX/54
originalul anunului A DS publicat n ziarului INDEPENDENT din data

de 06.08.2003
Contractul de
prestri servicii numrul 22223/28.03.2003
ncheiat F : IX/54324
ntre A.D.S. i
firma de publicitate
SCFocus A dvertisingSA
Bucureti ce nu conine
prevederi explicite cu referire la
modul n
care era
aleas publicaia n care urma s apar anunul de
privatizare a unei anume societti comerciale
(+ anexe
,
diocumentaie ORC , documentaie licitaie ) (copie )
ordinului
Ministrului
A griculturii, Pdurilor, A pelor i Mediului F : IX/328329
numrul
819/ 17.10.2003
procedura
prevzut de dispoziiile
art 10 din Lg 268/2001 fusese ndeplinit prin publicarea
anunului
privind intenia de vnzare a pachetului de aciuni deinut de A.D.S.
la SCI.C.A.SA Bucureti
n Monitorul Oficial partea a IV-a din
data de 22.10.2003
originalele (2) procesului
verbal de predare/primire datat 30.03.2004 F : X/3 i
34
VI/ 3,34]
ntocmit n fals de nvinuiii Mencinicopschi Gheorghe i Panti
Sorin
F : X/5-6
ncheierile judectorului delegat
din
07.04.2004 , 21.04.2004
i
05.05.2004 de respingere a
cererii de nscriere la ORC a meniunii
majorrii capitalului social al SCICA SA
Bucureti
de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
F : X/7
raportul numrul 1 d in 24.03.2004 al
cenzorilor ICA SA Bucureti
F
:
X/11-13
ncheierea
judectorului delegat numrul 23554/19.05.2004
pr in
care , n baza procesului verbal falsificat de nvinuiii
Mencinicopschi
Gheorghe
i Panti Sorin , s-au nregistrat la ORC Bucureti
meniunilor referitoare la majorarea capitalului social al SCInstitutul
de Cercetri A limentareSA Bucureti
prin aportul n
natur a
celor dou echipamente (nepredate efectiv la acel moment)
al
acionarului majoritar
SCGrivcoSA Bucureti , urmare operaiunii ,
aprobate prin
Hotrrea A .G.A . numrul 1/30.03.2004, fiind emise
un numr de 1.399.896
aciuni noi
distribuite n totalitate
acionarului majoritar (copie)
verificarea fiscal
efectuat de Garda Financiar la SCMecro F: X/37-69
SystemSRL Bucureti
cu referire la executarea contractului de
furnizare produse numrul 124/09.03.2004 + anexe
93
contractul de
furnizare produse
numrul 124/09.03.2004]
ncheiat de
SCGrivcoSA Bucureti cu SCMecro SystemSRL Bucureti avnd ca obiect
achiziia celor dou echipame nte pentru realizarea investiiilor asumate prin
contractul de privatizare
ordinul de plat numrul
435/23.03.2004
n
baza
cruia
SCGrivcoSA Bucureti a pltit contravaloarea echipamentelor ctre
SCMecro SystemSRL Bucureti intrnd
n acest mod , conform
prevederilor contractului , n proprietatea acestora
declaraiile vamale de import ale celor dou echipamente din datele
de 26.04.2004
i , respectiv , 06.05.2004
procesul verbal de predare definitiv a echipamentelor din 23.06.2006
verificarea fiscal
efectuat de Garda Financiar la SCGrivcoSA
Bucureti cu referire la executarea contractului de
furnizare produse
numrul 124/09.03.2004 + anexe
procesul -verbal numrul 967/28.12.1993
prin care Institutul de
Chimie A limentar a predat n folosina
,
pe durata
de existen a societii , suprafaa de 6.130 mp teren pe
care
urma s fie realizat investiia
Staie pilot BioprodBneasa
acordul
Ministerului
Agriculturii
pentru creterea
cotei de
participare a
institutului
la capitalul social a l
SCBioprodSA
Bucureti prin aportul n natur
constnd n dreptul de
folosin
asupra
cldirilor i a d iferenei de 26.666 mp d in terenul
deinut
la sediul social
A utorizaia de Construire numrul
15-G/23.12.1992prin care Primria
Municip iului Bucureti a autorizat
executarea lucrrilor de construcii
pentru investiia Staie pilot BIOPROD Bneasa ce urma a fi ridicat
pe
un teren n suprafa de
6.130 mp aparinnd Institutului de
Chimie A limentar
autorizaia de construcie numrul
25-G/30.05.1996
a Primriei
Municip iului Bucureti prin care a
autorizat executarea lucrrilor de
construire , pe
acelai teren , a unui imobil - birouri i servicii cu
S+P+9E
- construcie
finalizat n proporie de 48 % de ctre
societate n perioada 1996 1999
contractul de vnzare-cumprare numrul 174/15.06.1999
prin care
SCBioprodSA
Bucureti
a vndut
ctre acionarul majoritar
SCGrivcoSRL Bucureti i imobilul
nefinalizat ridicat pe
terenul n
cauz n baza autorizaiei de construcie numrul 25-G/30.05.1996
contractul de vnzare-cumprare numrul 249/30.06.1999 prin care
SCBioprodSA
Bucureti
a vndut
imobilul
staie pilot
,
mpreun cu
centrala termic, cldirea postului de trafo, staia de
pompare i evacuare a apei , fr terenurile de sub construcii , ctre
acionarul majoritar
SCGrivcoSRL Bucureti
la
valoarea
contabil a investiiei de doar 9.300.000.000 ROL
procesul -verbal de
recepie
la
terminarea
lucrrilor
numrul
183/15.04.1998 a imobilului
cldire de b irouri i spaii comerciale n
suprafa de 1.300 mp
cu trei corpuri :
CORP A parter, etaj 1,23
(parial) ( P +3E), CORP B parter, etaj 1 i 2(P +2E), CORP C+D Parter,
etaj1,2 i 3 parial (P+3E) i central termic - investiie finalizat
n
luna aprilie 1998
relaii CA SMB- cu privire la debitele SCICA SA Bucureti
relaii ITM Bucureti - cu privire la debitele SCICA SA Bucureti

relaii A NAF Bucureti - cu privire la debitele SCICA SA Bucureti
relaii A MOFM Bucureti - cu privire la debitele SCICA SA Bucureti
relaii
Institutul Naional de Statistic
relaii
ICECHIM
relaiii A NA F
- Bioprod SA Bucureti
F : X/4149
F : X/21,66
F : X/50-56
F : X/71-74
F: X/75576
F: X/139
F: X/144
F: X/146
F:X/147
F:X/150151
F:X/171172
F: X/300
F: XI/15/15-18
F: XI/6-7
F: XI/8-14
F: XI/1924
F: XI/2531
F: XI/3233
F: XI/36113
94
relaiii ONRC
Hotrrea acionarilor
SCGRIVCOSA Bucureti
din
07.07.2003
prin care societea
i-a
introdus
n obiectul de activitate codul
CA EN 7310
+ anexe
relaiii ONRC
SCICA SA Bucureti
relaii ITM Bucureti - cu privire la salariaii SCBeneficaSA

Bucureti
statele
de plat depuse de SCBeneficaSA Bucureti
la I.T.M.
Bucureti n perioada martie-noiembrie 2003
relaii
Primria sectorului I
cu privire la
imobile le ICA SA
Bucureti
relaii Direcia de Taxe i Impozite Locale a sectorului I cu privire
la imobile le ICA SA Bucureti
relaii Primria General a Municipiului Bucureti
cu privire la
preurile minimale pentru terenurile concesionate
hotrrea
A .G.E.A .
numrul
228/17.02.2003 , a SC I.C.A.SA
Bucureti prin care
s-a aprobat constituirea unui drept de superficie
asupra terenurilor SCI.C.A .SA Bucureti
pe care erau amplasate
construciile achiziionate de
SCGrivcoSA Bucureti
n
baza
contractelor de vnzare cumprare numerele 174/15.06.1999
i
249/30.06.1999
hotrrea
A .G.E.A.
numrul
, a SCGrivcoSA Bucureti
prin
care
s-a aprobat constituirea
unui drept de superficie
asupra
terenurilor SCI.C.A .SA
Bucureti
pe
care
erau
amplasate
societate
n baza contractelor de
vnzare cumprare numerele 174/15.06.1999
i 249/30.06.1999
hotrrea
A .G.E.A.
numrul 61/28.02.2003
, a SCBioprodSA
Bucureti prin care s-a aprobat constituirea unui drept de superficie
asupra terenurilor SCI.C.A .SA Bucureti
pe care erau amplasate
SCGrivcoSA Bucureti
n baza
contractelor de vnzare cumprare numerele 174/15.06.1999
i
249/30.06.1999
relaii Cartea Funciar
cu pr ivire la imobile le ICA SA Bucureti
relaiii ONRC - Bioprod SA Bucureti (partea I-a)
relaiii ONRC - ICA SA Bucureti
contractul
ncheiat n data de 26.02.2004
prin care nvinuitul
Voiculescu Dan
a
mprumutat SCI.C.A.SA Bucureti
cu suma
de 17.000.000.000 ROL , cu o dobnd anual de
20 % i termen de
rambursare 30.04.2004 - contract n care s-a
menionat
explicit
posiblitatea n caz de nerambursare s se solicite conversia creanei
(mprumut + dobnd) n aciuni prin majorarea capitalului social
Hotrrea A .G.E.A . a SCI.C.A.SA Bucureti
prin care
s-a
decis
cu suma de
17.287.149.000 lei prin
ncorporarea
creanei pe care
nvinuitul
Voiculescu Dan
o avea asupra societii i emisiunea unui numr
suplimentar de 5.762.383 aciuni - urmare
operaiunii de conversie
acesta devenind acionar majoritar
cu o cot de participare la
capitalul social de 70,30213 % + anexe
contractul de cesiune de aciuni din data de 04.10.2004
,
SCGrivco.SA Bucureti
i- a cesionat nvinuitului
Voiculescu Dan
contra sumei de 2.400.000.000 lei , 800.000 d in aciunile deinute
la
SCI.C.A .SA Bucureti
- operaiune prin care
nivelul participaiei
nvinuitului a crescut la
80,06227 %
relaii ING Bank - Gr ivco SA Bucureti
relaii BCR - Gr ivco SA Bucureti
F: XI/136176
F : XI/
177-189
F: XI/191209
F: XI/211330
F:XI/234
,250,319
,330
F: XII/123
F: XII/2541
F: XII/4260
F : XII/
6465
F :XII/6667
F :XII/6869
F:
XII/111481
F: XIII/1516
F: XIV/1440
F:
XIV/337338
F:
XIV/324330
F:
XIV/303
F : XV/1-6
F : XV/7-
95
relaii BRD
relaiii ONRC - Bioprod SA Bucureti (partea II-a)
documente de eviden contabil

I.C.A.
Bucureti
privitoare la
Bucureti (partea I-a)
I.C.A.
Bucureti
privitoare la
Bucureti (partea II-a)
I.C.A.
Bucureti
privitoare la
Bucureti (partea III-a)
I.C.A.
Bucureti
privitoare la
Bucureti (partea IV-a)
I.C.A.
Bucureti
privitoare la
Bucureti (partea V-a)
I.C.A.
Bucureti
privitoare la
Bucureti (partea VI-a)
I.C.A.
Bucureti
privitoare la
Bucureti (partea VII-a)
legislaia aplicabil n cauz
Grivco SA
Bucureti
puse la dispoziie de reprezentanii

aceast societate i la SCBioprod SA
63
F : XV/64202
F: XV/203378
F: XVI/1468

F: XVII/1311

F: XVIII/1370

F: XIX/1469

F: XX/1350

F: XXI/1414

F: XXII/1436
F: XXIII/1278
Msuri asiguratorii
ordonana
din 03.10.2008
de aplicare n cauz a unor msuri
asiguratorii pn la concurena sumei de 222.222.264 RON
adresa 190721/14.10.2008 a
Ministerului A griculturii i Dezvoltrii
Rurale prin care aceasta unitate se constituie parte civil cu suma de
222.222.264 RON
conturi nvinui + soldur i
relaii OCPI cu privire la imobilele deinute de nvinuii i valoarea
estimat a acestora
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
12.11.2008) asupra
cotei de 1/2 din imobilul
s ituat n Bucureti
aflat n proprietatea nvinuitei Ene Vica cu o valoare estimat de

88.000 EUR
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
03.11.2008 ) asupra
imobilului
situat n Bucureti , aflat n
proprietatea nvinuitului Funieru Dan Nicolae
cu o valoare estimat
de 90.000 EUR (+ anexe)
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
11.11.2008 ) asupra
situat n Otopeni
,
aflat n proprietatea nvinuitului Mencinicopschi Gheorghe
cu o valoare estimat de 456.000 EUR (+ anexe i ncheierea de luare
a inscripiei ipotecare )
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
11.11.2008 ) asupra
(a) unui teren
n suprafa de 504,6 mp
amplasat n Bucureti ,
i (b ) asupra
a
dou apartamente
amplasate la parterului ,i respectiv etajul
aceluiai imobil - bunuri
aflate n proprietatea nvinuitului Panti Sorin
i care au
o
valoare estimat de 2.020.000 EUR (+ anexe )
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
07.11.2008) asupra
situat n Bucureti ,
aflat n proprietatea nvinuitului Petre A lexandru

cu o valoare
estimat de 110.000 EUR
F : XXIV/
1-4
F : XXIV/
8
F : XXIV/
9-75
F : XXIV/
76-118
F : XXIV/
119-120
F : XXIV/
122-153
F : XXIV/
154-189
F : XXIV/
190-237
F : XXIV/
238--302
96
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
07.11.2008) asupra
situat n Bucureti ,
aflat n proprietatea nvinuitului Petre A lexandru

cu o valoare
estimat de 110.000 EUR
contestaia formulat
de nvinuitul Petre A lexandru i ordonana
procurorului ef de admintere a acesteia i ridicare a
sechestrului
judiciar
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
07.11.2008) asupra
situat n Bucureti ,
aflat n proprietatea nvinuitului Sandu Jean Ctlin

cu o
valoare estimat de 210.000 EUR (+ anexe i ncheierea de luare a
inscripiei ipotecare )
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
03.11.2008 ) asupra
(a) unui imobil (teren+ cldire) amplasat n
Bucureti ,
cu valoare
estimat de 1.000.000 EUR i (b)
cota de dintr-un
imobil amplasat
n Bucureti , - cu o
valoare estimat de 95.000 EUR - bunuri
aflate n proprietatea
nvinuitului Svulescu Vlad-Nicolae
(+ anexe
i ncheierea de
luare a inscripiei ipotecare)
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
07.11.2008) asupra
imobilului
situat n Bucureti , aflat n
proprietatea nvinuitului Sin Gheorghe
110.000 EUR (+ anexe i ncheierea de luare a inscripiei ipotecare)
procesul verbal
de indisponibilizare i declarare ca sechestrate a
sumelor de bani dispobnibile n conturile bancare deinute de nvinuitul
Voiculescu Dan la
B
SA
(pn la concurena sumei de
15.000.000 RON) - sold de 309.604 EUR , 1.130.085 USD , 93.061 RON ,
236,09 CHF i , respectiv 433,00 GBH i R B SA Bucureti
(sold 12.886,39 USD) - pn la concurena sumei de 5.000.000 RON
procesul
verbal
de
instituire a
sechestrului
judiciar
(datat
03.11.2008) asupra
imobilului
situat n Bucureti ,
aflat n
proprietatea nvinuitului Voiculescu Dan
250.000 EUR (+ anexe )
contestaia formulat
de nvinuitul Voiculescu Dan
i ordonana
procurorului ef de respingere a acesteia i de meninere a msurilor
asiguratorii
F : XXIV/
238--302
F : XXIV/
303-314
F : XXIV/
317-356
F : XXIV/
357-518
F : XXIV/
519-551
F : XXIV/
554
F : XXIV/
552-594
F : XXIV/
595-600
97
OBSERVAII
(A)
FINALE :
Date generale despre nvinuii i despre poziia

procesual adoptat de acetia
*
Baciu Constantin
nvinuitul
are XX
de ani , studii superioare
ndeplinit pn la pensionarea sa n anul 2003 funcia

Direciei Patrimoniu a
de
n domeniul agricol
ef
i a
de serviciu n cadrul
Agriculturii . Nu a putut preciza cine i pentru ce
Ministerului
considerente a decis numirea sa
la data de
31.05.2002
n calitate de
[ F : VII/171]
membru al Adunrii Generale a Acionarilor la SCI.C.A.SA Bucureti din partea
Ministerului Agriculturii .
[ F : V/ 129]
mpotriva sa a
fost nceput iniial urmrirea penal
extindere din data de 13.12.2007

prevzute i pedepsite de
sub aspectul svrsirii infraciunii
[ F : V/ 5-9]
dispoziiile
art
Lg 78/2000 cu aplicarea art 75 lita cpen
26 cpen raportate la art

- nvinuirea
mpreun cu drepturile si obligaiile procesuale ce i revin

data de 21.12.2007
[ F : V/ 127-128]
U lterior
, prin
cpen
art 248 cpen
fiindu-i
10 lita
adus la
din
cunotin ,
, pe baz de proces verbal
la
.
urmrirea penal mpotriva sa i sub aspectul svririi

de dispoziiile
prin ordonana de
s-a
[ F : V/ 13-15]
extins
infraciunii prevzute si pedepsite
raportat la art 248 ind 1 cpen cu aplicarea
art 75 lit a
- aspect ce i-a fost adus la cunotin , pe baz de proces verbal , la data de
11.02.2008
[ F : V/ 135-136]
Pe
tot parcursul cercetrilor
nvinuitul nu s-a prevalat
de dreptul de
a fi asistat de un aprtor ales ;
prin prezentarea
La
data de
03 .11.2008
de ctre procuror
nvinuitul nu a dorit cu acest prilej s
s-au
finalizat cercetrile
materialului de urmrire penal
fa de nvinuit
.
[ F : V/ 145]
fac declaraii suplimentare i nu a
solicitat probe
noi n aprare .
21.12.2007
c
nu se
nu a
cele
[ F : V/ 130-133]
consider
dou declaraii ale sale

respectiv
11.02.2008
date n prezenta cauz la datele de

[ F : V/ 137-140]
nvinuitul a susinut
vinovat de svrirea faptelor ce i se rein n sarcin
avut cunotin de iminena privatizrii
SCI.C.A.SA Bucureti
ntruct :
i
nu
98
a avut reprezentarea implicaiilor juridice ale
constiturii dreptului de superficie n favoarea
- susineri ce
SCGrivcoSA Bucureti
nu pot
fi reinute
considerente punctuale ce relev indubitabil reaua sa credin

6/03.03.2003
aprobarea
[ F : VII/226-228]
dat
pr in
de majorare a
adoptarea
autentificat
prin
a rmas
(a) subevalurii
i ( b)
aprobat
vdite a
tot
de
ur mare operaiunii
numrul
valorii
cu
folosinei
doar 0.168 USD
c ota de de participare a
40 %, a a cum fusese stabilit prin actul adiional
ncheierea numrul 7607/28.10.1999
AG EA
SCGrivcoSA Bucureti pltea ctre SCBioprodSA
Bucureti o redeven de 3 USD/mp/anual

SCI.C.A. SA Bucureti
hotrrii
valori anuale de folosin de
prin stabilirea unei
condiiile in care , pentru acelai teren
capitalului social al SCBioprodSA Bucureti
suma de 1.805.461.186 ROL s-a fcut n condiiile

terenurilor aportate
pentru urmtoarele
constituirea dreptului de superficie fr a
avea
mandat
acest sens lucru pe care l-a admis n.n. - , susinerea sa c nu a avut reprezentarea
implicaiilor juridice ale operaiunii
numrul
228/17.02.2003
1/03.10.2001
n condiiile n care textul hotrrii
fiind pueril
[ F : XII/ 6465]
este unul explicit
contravenea
i
[ F : VII/81-84]
deter mina n
pentru ncheierea
iar acordul
prevederilor
A.G.E.A.
contractului de concesiune numrul

mod evident
scderea atractivittii
societtii la privatizare ;
societatea
lucrnd n domeniu cunotea faptul c
ur ma s fie privatizat
cu valoarea reactualizat a terenurilor
aprobat
1994
de
Bucureti cu valoarea folosinei

1.805.461.186 ROL -
ROL
- [ F : VII/226-228]
mai mare
doar
din
i nu cu valoarea acestora
- cu att mai mult cu ct

majorarea
tot nvinuitul a
3.880,79 mp din terenurile societtii ,
dect valoarea
SCI.C.A. SA Bucureti ce a fost luat n calcul la
trebuia s se fac
[ F : VII/ 194-198]
de 33.263.074.574 ROL
1.498.131.543
la data de 10.03.2003
astfel nct operaiunea de majorare a capitalului social pe
care a aprobat-o n edina A.G.E.A. din data de 10.02.2003

din luna iunie
, fiind n portofoliul A.D.S
punct de vedere
estimat
la

mrirea capitalului social (!!!)
nor mativ rspunderea
sa , n calitate
de
reprezentant al
Ministerului
Agriculturii
n Adunarea General a Acionarilor
SCInstitutul de Chimie AlimentarSA Bucureti
, pentru
nemajorarea capitalului
social cu valoarea reactualizat a terenurilor
este atras de dispoziiile
art 113 din
Lg 31/1990 ce abilitau exclusiv A.G.E.A. de a aproba operaiunile de majorare a
capitalului social
reprezentant al
din
punct de vedere
Ministerului
Agriculturii
nor mativ rspunderea

n
sa , n calitate
Adunarea General a
de
Acionarilor
99
SCInstitutul de Chimie AlimentarSA Bucureti , pentru (a) nemajorarea capitalului

(b) subevaluarea titlurilor de participare
deinute de societate la SCBioprodSA Bucureti - este atras de dispoziiile
art 113
din Lg 31/1990 ce abilitau exclusiv A.G.E.A. de a aproba operaiunile de majorare
a capitalului social
;
*
Domnioru Gheorghe-Marian
nvinuitul
electrotehnic ,
nefiind
XX
de ani
, studii superioare
Potrivit propriilor declaraii , n perioada
[ F : V/ 284] .
implicat n activitatea de evaluare a societtilor
raporatelelor
n domeniul
1992-2001 a
direciei Restructurare i Privatizare a Fondului Propriettii de Stat
lucrat n cadrul
-
are
de evaluare ntocmite de evaluatori agreai - n.p.
din portofoliu ci
doar n verificar ea
- iar din anul 2001
este angajat ca
expert n cadrul Direciei Privatizare-Concesionare a Ageniei Domeniilor Statului .
mpotriva sa a

pedepsite de
-
art
fiindu-i
procesuale ce i revin
iniial
urmrirea penal
prin rezoluia
prevzute i
-[F : V / 1 4]
dispoziiile
nvinuirea
fost nceput
10 lita
adus la
din Lg 78/2000 cu aplicarea art 75 lita cpen
cunotin ,
mpreun cu drepturile si obligaiile
, pe baz de proces verbal , n prezena aprtorului su ales
Papu George la serviciile cruia a renunat ulterior - n.n. - la data de 19.09.2007
U lterior
urmrirea penal
, prin ordonana din 24.01.2008 -[F :
mpotriva
pedepsite de dispoziiile
respectiv , art 17 lit c
art
sa
sub aspectul
17 lit c
din Lg 78/2000
svririi
prin prezentarea
La
data de
infraciunilor prevzute si
cu referire la art 291 cpen
03.11.2008
de ctre procuror
s-a extins
V / 16-17]
din Lg 78/2000 cu referire la art 289 cpen i ,
adus la cunotin , pe baz de proces verbal , la data de
[ F : V/ 270- 271].
- aspect ce i-a fost
2 4.01.2008
s-au finalizat cercetrile
[ F : V/ 282, 283]
fa de nvinuit
.
[ F : V/312]
solicitat probe
noi n aprare .
Papu George
22.11.2007
Iniial
nvinuitul a
la serviciile cruia a renunat ncepnd cu data de
F : V/273]
fr a
[ F : V/278]
fost asistat n calitate de aprtor ales de avocatul
se mai prevala
de
acest drept
pe parcursul
cercetrilor .
cele
asistat , la datele de 24 .01.2008

nvinuitul a
susinut c
[ F : V/ 287-296]
nu se
consider
date n prezenta cauz ,fr a fi
respectiv
13.02.2008
[ F : V/ 298-300]
vinovat de svrirea faptelor ce i se

100
rein n sarcin
impuneau
ntruct :
, dispoziiile
simplificat
a fcut evaluarea
motivat de faptul c
nvinuitului
propunerea
activul net contabil era
exclusiv reprezentanilor
a unui
(I) Cu referire la
evaluare de
- susineri ce
obligativitatea reevaluri patrimoniului n vederea privatizrii i la
data de 16.07.2003 - data
la
ce reglementau
137/2002 - privind unele msuri
activitatea
ntocmirii notei de privatizare - n.n. -
de privatizare
erau limitativ
pentru accelerarea privatizrii , (2) Legea
de organizare i funionare a A.D.S. , ( 3) HG 577/2002

- de aplicare a Legii 268/2001
626/2001
piaa
, etc
SCI.C.A.SA Bucureti
majorarea capitalului social cu valoarea reactualizat a terenurilor

nor mele speciale
de a fi de acord
[ F : VI/ 306 351]
raport de
urmare a
pentru urmtoarele considerente punctuale :
nu pot fi reinute
realitatea i actualitatea datelor cuprinse n dosarul de prezentare
rspunderea pentru
revenea
ntocmire
mai mic de o treime din activul
sub 4.000.000.000 ROL
sa de
dispoziiile HG
pachetului de aciuni n baza unui raport
iar soccietatea avea un capital social de
refuzului
nu
HG 403/2000 erau
iar prevederile art 143 din HG 577/2002 fceau trimitere la
500/1994 , etc ,
cu
aplicabil privatizrilor fcute de A.D.S.
efectuarea reevalurilor administrative
facultative
total
legislaia
patrimoniului societtilor comerciale
reglementau
inclusiv
numrul
268/2001
- de aplicare a Legii 137/2002 , (4) HG
(5) dispoziiile
reevaluarea
(1) Legea numrul
n vederea
- privitoare la
HG 834/1991
privatizri
aspectul reevalurii administrative a patrimoniului
NORME ce
societtilor comercia le
supuse procesului de privatizare , respectiv :
o
834/1991
, astfel cum a fost
societtilor comerciale
condiiile n care
de
27,89 ori
trebuia
n confor mitate cu dispoziiile art 7 din H.G. numrul
modificat prin H.G. 468/1998 , n vederea privatizrii

reevaluat (administrativ)
indicele de inflaie s-a mrit
n.n.-
, interesul statului
de pia
i ar fi
cauzat
valoare istoric
i datorii la
costuri
societtilor privatizate
valor ifice aceste bunuri la valoarea
o dispoziie normativ similar celei
n art 143 din HG 577/2002 ce obliga
au obinut
cele dou
preuri derizorii i conjuncturale ;

indicate mai sus
reprezentanii societiilor comerciale s
fac , n vederea pr ivatizrii , majorarea capitalului social cu

pentru care
vdite ntre
confuzii cu privire la valoarea real a
le cedeze la
per ioada 30 iunie1994 31 decembrie 2002
romn , ca a oricrui proprietar , fiind s
a acestora i nu
era cuprins
logic i fireasc
cerin
iar neefectuarea reevalurilor ar fi produs dezechilibre
elemente ale Activului Net Contabil - activ total la
curente-
patr imoniul
valoarea reactualizat a terenurilor
certificat de atestare a dreptului de proprietate ;
a ceste ultime
dispoziiii normative aveau un caracter imperativ
obligau reprezentanii societilor comerciale i pe cei ai
autorittilor publice implicate n

101
activitatea de privatizare
actualizarea
- fcnd trimitere evident
, respectiv
(activ i pasiv)
, exclusiv
dispoziiile facultative cuprinse n
(ex:
n condiiile
la metodologile
: H.G. 500/1994, H.G. 983/1998 i
domeniul reevalurilor administrative

ce nu
, nainte de declanarea acestui proces , la
procedeze
valoric a tuturor elementelor patrimoniale
prevzute de lege
cuprinse
H.G. 403/2000
unele
de calcul
.
normele cadru
H.G. 403/2000 ) vizau
societtile
fceau obiectul operaiunilor de privatizare i care , din
din
comerciale
diverse considerente
(fiscal , economic) puteau proceda , sau nu , la efectuarea acestor reevaluri patrimoniale ele
ne-avnd aplicabilitate
datorit
n cazul societilor comerciale
dispoziiilor derogatorii
din H.G. numrul 834/1991
i care era
ce urmau s fie privatizate
cuprinse n normele speciale
invocate mai sus
i , respectiv , art 143 din HG 577/2002 ) ;
cu referire strict la dispoziiile
n vigoare la momentul
evalurii
HG 403/2000
invocate de nvinuit
de ctre acesta a pachetului de aciuni
deinut de A.D.S. la SCI.C.A.SA Bucureti
, se impune s observm
sunt din punct de vedere al condiiilor de e fectuare a reevalurii

patrimoniului
inaplicabile societtilor
supuse
din perioada 1998 - 31.12.2001 a fost

1 alin 2
de
125,8%
la reevaluarea
din 1994
iar
mijloacele fixe
la valoarea
construcii la valoarea
metodologia de
administrative
pentru
n conformitate cu
ele obligau
elementelor patrimoniale , chiar
lor din anul 1990
rata cumulat a inflaiei
declan rii procesului de privatizare , n condiiile n care societatea

contabilitate
c , de i
procesului de privatizare
considerentele dezvoltate n alineatul precedent , prin faptul c
prevederile art
(art 7
n absen
avea nregistrate n
, terenurile la valoarea lor
din 1994 sau 1998 ;

reevaluare administrativ
dispoziiile art 7 din HG 834/1991
era reglementat
403/2000
reevaluarea imobilizrilor corporale aflate n patrimoniul
ce impunea
ca
de
la care fcea trimitere
dispoziiile art 1 al 1 din HG
societilor comerciale la data de 31 decembrie a anului precedent s se fac
n baza ratei
inflaiei comunicate de Comisia Naional de Statistic
prin aceast
urmrindu-se
operaiune aducerea acestora la costul curent sau la valoarea de intrare actualizat n corelare
cu utilitatea bunurilor i cu valoarea de pia a acestora ;
ca i n cazul
de art 143 din HG 577/2002

legislaia n vigoare
dispoziiilor art 7 din HG 834/1991 , trimiterea
fcut
la reactualizarea cu coeficientul de reevaluare stabilit de
nu putea viza dect
norma
cadru
din materia reevalurilor

102
vigoare la acea dat
, respectiv H G
i doar cu privire la metodologia de
403/2000
i nu a
reevaluare - n baza ratei inflaiei comunicate de Comisia Naional de Statistic - n.n. condiiilor n care
urma s fie realizat aceasta dispoziiile art 143
din H G 577/2002
avnd un caracter special i derogatoriu ;

n ceea ce prive te
trebuie precizat faptul
incidena dispoziiilor
art 143 din HG 577/2001
c acest act normativ , fcnd aplicarea dispoziiilor Legii 137/2002

n domeniul privatizrii
, coninea dispoziii cadru
obligatorii pentru toate
autoritile
publice implicate n actul de privatizare - inclusiv A.D.S. . De altfel , n capitolul 7 pct 1

Notei
numrul 48061/16.07.2003 privind
propunerea
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti -[F :

incidena
a
n spe a
face aplicarea lor
dispoziiilor
i ale
ce nu in
din considerente
vnzare a
aciunilor
nvinuitul a indicat
VII/ 87- 99]
HG 577/2001
de
Legii 137/2002
al
explicit
fr
ns
de necunoa terea
n nici un caz
cadrului normativ cu att mai mult cu ct , potrivit proprilor susineri este din anul 1995 i
n domeniul evalurii ntreprinderilor .
expert A.N.E.V.A.R.
aceast ultim calitate a sa precum i
al A.D.S.
avea
patrimoniale ale
nvinuit la
, la nivel de principiu elementar , obligaia de a

sta tului romn
- fac
ntocmirea notei de privatizare

(a) evaluarea
din Romnia , cu
active
n Bucureti
o valoare a
(1)
lipsite de orice fundament
la
i Prahova
la
celor 17 construcii
amplasarea acestora
sau
n condiiile n care
n Bucureti i
hale industriale c i erau
36.676,79
i fr
avute
de
stabilirea preului
de pornire a pachetului de
deinute de societate
cunotea
alimentar
datorii semnificative ;
- n suprafa total
194.773 EUR
i faptul c
de
- respectiv 19,5
valoarea de pia a acestor imobile
nu se refereau la saivane de oi
folosite ca birouri i laboratoare
mp teren amplasat n
nume , de doar
Buteni
criteriile
singurul institut de chimie
9.983 mp - n.n. , de doar 7.209.734.669 ROL echivalentul a

EUR/mp construit - n.n.
proteja interesele
a societtii n cauz n condiiile n care :
se referea
(b) a luat n calcul

ac iuni
faptul c n calitate de angajat
i , r espectiv (2) a
celor
zona rezidenial Bneasa , n zona lacului cu acela i
1.498.131.000 R OL echivalentul a
1,28 USD/mp
n condiiile n care
pe pia liber - lucru pe care l cunotea sau avea posibilitatea facil s l verifice verificnd
anunurile din pres n.n. -
valoare
terenurile n zon se tranzacionau
confirmat e expertiza tehnic efectuat
n cauz
cu
peste
75 USD/mp -
de expertul Papasteri Mihai
ale crei concluzii nu au fost contestate de nvinuit ;
103
pe
de alt parte
, susinerile sale au fost infirmate de
general al A.D.S. , nvinuitul Popa Corneliu

prezenta
cauz
n.n.-
precizat faptul c
la data de 30.01.2008
[ F : VI / 185225]
directorul
care , n declaraia
dat n
- rspunsul la ntrebarea numrul 7 a interogatoriului
nvinuitul Domnioru Gheorghe-Marian avea obligaia , n
calitatea sa expert , de a ver ifica
dac
dosarul de prezentare depus de s ocietate cuprinde
toate elementele necesare ntocmirii notei de privatizare - verificare ce trebuia s vizeze n mod
obligatoriu i modalitatea n care societatea a fcut reevaluarea terenurilor , construciilor , a
mijloacelor fixe i a titlurilor de valoare , n cazul n care
solicitate
Buzianu Doina
acea data
-
tr ebuind
completri de la reprezentanii societtii comerciale , cu att mai mult cu ct , confor m
martorei
n.n.
constata neregularitti
[ F : IV/ 5055]
, ef al Serviciului Restructurare Acionariat la
- vezi rspunsul la ntrebarea numrul 3 a interogatoriului din data de 15.02.2008
din punct de vedere procedural , dup ce
societatea obinuse certificatul de atestare a
dreptului de proprietate avea obligaia de a-l trans mite la A.D.S. mpreun cu un raport al cenzorilor
pentru ca membrii Consiliului de Administraie al ageniei
aprobe
majorarea
capitalului
social cu valoarea acestora - procedur nendeplinit n cazul SC I.C.A. SA Bucureti ;
CONCLUZ II : Pornind de la aceste premise , n mod procedural ,
constatnd c societatea comercial nu a respectat dispoziiile art 7 din HG 834/1991 i

respectiv art 143 din HG 577/2002 nvinuitul ar fi trebuit s
dispun restituirea
documentaiei
n vederea efecturii reevalurilor
patrimoniale , susinerile sale
potrivit crora
din punct de vedere
al atribuiunilor de serviciu
avea
exclusiv
obligaia de a verifica formal dac dosarul de prezentare coninea datele necesare i de
a verifica dac activul net contabil era calculat n raport de aceste date - fiind puerile
n contextul n care nu era inut
n nici un mod s fac evaluarea n baza unor date
neactuale , rezultate din nclcarea unor dispoziii legale imperative
(II)
Cu referire
SCI.C.A.SA Bucure ti
baza unui
evaluarea
ndeplinite
pachetului de
aciuni deinut de
A.D.S.
la
, la data de 16.07.2003 , condiiile
ce
al societtii s fie realizat
n baza unui raport de evaluare simplificat :
din punct de vedere
trebuiau
la
nor mativ
pentru ca evaluarea pachetului de ac iuni
r aport de evaluare s implificat , lund ca
pasiv reevaluate administrativ , erau
reper doar
reglementate de dispoziiile
coroborate cu dispoziiile art 72 al 1 i 74 din acelai act nor mativ
valorile patrimoniale de activ i

73 lit c
din HG 577/2002
, respectiv ca
contabil din bilanul anului anterior scoaterii la privatizare a societii comerciale s fie
activul net
mai mic dect o
treime din activul total al acesteia , n ipoteza nentrunirii acestei condiii instituia public implicat
ur mnd a dispune
HG 577/2002
pentru deter minarea preului de ofert , n confor mitate cu dispoziiile art 74 din
, ntoc mirea unui raport de evaluare de ctre un evaluator autorizat, agreat de ctre
aceasta n baza unei preselec ii, persoan fizic sau juridic, romn ori strin, angajat prin contract care
se ncheie cu societatea comercial sau cu instituia public implicat .
104
pe de alt parte , ntruct
reprezentanii
societtii
aa cum artam mai sus
trebuiau s procedeze obligatoriu
confor mitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991 i

cu dispoziiile art 143 din HG 577/2002
vederea privatizrii
reevaluarea patr imoniului n
la
s majoreze capitalul social n confor mitate
datele n raport de care trebuia analizat de ctre
nvinuit incidena dispoziiilor art 73 din HG 577/2002
ar fi fost
urmtoarele :
o
ntruct n cazul
imobilizrilor financiare
pentru efectuarea
reevalurii dispoziiile normative nu indicau o dat limit s-a apreciat c aceasta ar fi data
ntocmirii ultimei balane de verificare : 30.04.2003 astfel nct valoarea reactualizat a
titlurilor
de participare de 27.230.989.698 ROL - fa de doar 11.002.690.000 ROL astfel cum era nregistrat
n evidenele contabile ale
nu se puteau lua n
societii la data de 31.12.2002 n.n. -
calcul la
analiza condiiilor de ntocmire a raportului de evaluare simplificat ci doar la s tabilirea valorii

pachetului de aciuni ns :
o
din reevaluarea
celor
17(aptesprezece) cldiri i drumuri de incint
ar fi rezultat
, dup deducerea amortizrilor
o valoare
de
25.101.189.949 ROL ;
o
din reevaluarea suprafeei de 36.676,79 mp teren deinute de societate
la sediul social ar fi rezultat o valoare actualizat a acesteia de 33.263.074.574 ROL ;
o
din reevaluarea mijloacelor fixe
ar fi rezultat o
valoare actualizat a acestora de 5.729.234.288 ROL ;
o
activ
net contabil
r ezultnd , pentru data de referin 31.12.2002 , un
n sum de 58.674.600.704 ROL - mai mare de 1/3
din activul total de
74.812.078.531 ROL - fapt ce ar fi impus
74 din HG 577/2002
ca evaluarea societii s fie
(24.937.359.510 ROL)
, n confor mitate c u dispoziiile art
fcut n baza unui raport de evaluare de
pia (!!!) ;
(III) Cu referire la
rspunderea pentru actualitatea
datelor cuprinse
n dosarul
de prezentare a societii :
dispoziiile
articolului
44 din HG 626/2001
ce instituie
rspunderea
administratorilor i cenzorilor societii comerciale emitente cu privire la realitatea, corectitudinea i

actualitatea
datelor care stau la baza ntocmirii dosarului de prezentare i a calculrii preului de
ofert a ac iunilor
membri
exist
nu
sunt de natur s i exonereze
ai A.D.S. implicai n operaiunea de

nici o dispoziie
de r spundere pe nvinuit i pe c eilali
(sub)evaluare a pachetului de aciuni
nor mativ care s i fi obligat
la efectuarea evaluri n baza unor date
contabile nereale , incorecte sau neactuale , obinute cu nclcarea vdit a dispoziiilor

HG 834/1991 i
art 143 din HG 577/2002
la societate n vederea completrii ei

ct toi reprezentani societii
privete operaiunea de
de cenzori
sau care s
le interzic
fuseser numii i puteau fi r evocai de
art 7 din
returnarea documentaiei
prin efectuarea reevalurii patrimoniului
majorare de capital
ntruct nu
c u att mai mult cu

A.D.S. iar n ceea ce
aceasta putea fi iniiat de administratori i certificat
ns putea fi decis exclusiv de ctre reprezentanii
ageniei (acionar unic)
Adunarea General a Acionarilor potrivit dispoziiilor legii 31/1990. Pentru aceste considerente , n
105
i ceilali membri
mod logic , nvinuitul
ai A.D.S. implicai n operaiunea de
(sub)evaluare a
(1) faptul de ai fi nsu it fr obiec iuni datele neactuale incluse n dosarul de prezentare a societ ii de
administratorii i cenzorii acesteia , (2) de a fi
analizat n raport de aceste date
neactuale ndeplinirea condi iilor de efectuare a evalurii n baza unui raport de evaluare
simplificat i , respectiv (3) de a fi efectuat evaluarea lund ca reper valoarea datoriilor la
costuri curente (2003) iar a elementelor de activ (terenuri , construc ii , mijloace fixe , titluri de
participare) la valoarea lor istoric din anii 1990 , 1994 sau 1998 , fr a ine cont , n nici
un mod , de valoarea de pia a acestora ;
pachetului de aciuni al SCI.C.A.SA Bucureti
ur meaz a
rspunde pentru :
pe de alt parte , normele interne ale A.D.S.
nu prevedeau
reglementri
exprese cu privire la caracterul facultativ al evalurilor patrimoniale - lucru care ar fi contravenit de

altfel
dispozi iilor
art 7 din HG 834/1991 - n.n. -
unei anume practici
astfel nct invocarea
de ctre nvinuit a
de acest gen n cazul societtilor evaluate de agenie n baza unor rapoarte de
evaluare simplificate
, nu este de natur s
l exonereze de rspundere
datorit caracterului ilegal
al acesteia , nclcarea repetat a dispoziiilor legale din domeniul evalurii patrimoniului societtilor
comerciale supuse procesului de privatizare neputnd avea valoarea unei dezincriminri;
R eaua
credin a
nvinuitului
rezult de asemenea
din
urmtoarele
aspecte punctuale :
faptul c a luat act fr obiec iuni de constituirea
n favoarea SCGrivcoSA Bucureti
fr
reprezentanii societtii nu au avut mandat

redevenei
o ter societate
o ncasa
( a) a meniona
pentru
i (b) fr a
analiza
implicaiile superficiei
iar plata
asupra
n favoarea unei entitti private
faptul c a inclus n caietul de sarcini al licitaiei , n coniven evident cu
[ F : VI/ 226305]
nvinuiii
, Svulescu Vlad-Nicolae
condiia
[ F : V/399 530]
faptul c
nelimitat o parte important a patrimoniului societii ;
reprezentanii SCGrivcoSA Bucureti

-Ctlin
NOT A ntoc mit
aceasta din partea acionarului unic
procesului de privatizare n contextul n care era grevat de sarcini

i pentru o perioad
dreptului de superficie
c a ofertanii
Popa Corneliu
[ F : VI / 185225]
, Sandu Jean
i Mencinicopschi Gheorghe
[ F : VI/ 306351]
persoane jur idice s aib
n obiectul de activitate codul
CAEN 7310 - cercetare - dezvoltare n tiine fizice i naturale - cerin formal i discriminatorie
n condiiile n care
o astfel de activitate era efectuat n Romnia
i n absena solicitrii unei
Bucureti
mod premisele eliminrii

de includerea
unei
Nicolae
a oricror altor competitori ai
SCI.C.A.SA
domeniu , crend n acest
SCGrivcoSA Bucureti neavizai
astfel de condiii ;
faptul
[ F : VI/ 306351]
procedurii instituite
for male
doar de
de a fi menionat n fals , la instigarea nvinuitului

, n capitolul 2 al
de dispoziiile
268/2001 referitoare la publicarea
imperative
NOTEI
ale
de privatizare
Svulescu Vladaspectul
derulrii
art 10 al 1 s i 2 din Legea numrul
anunului privind intenia de vnzare a pachetului de ac iuni

106
Monitorul Oficial
n care fusese publicat
H.G.
numrul
n calitatea sa de expert
nvinuitul
451/2002 de nfiinare a societii ;
potrivit fiei postului
[ F : V / 303-305]
avea obligaia de serviciu de a verifica documentaia tras mis

verificare ce
de societate n vederea privatizrii -
n mod logic i o analiz a modului n care
viza
reprezentanii societii s-au
majorarea capitalului social i la reevaluarea
confor mat dispoziiilor nor mative n v igoare cu pr ivire la

patrimoniului n vederea privatizrii ;
*
nvinuita
de
calitate de membru i nvinuitul Mencinicopschi

propunerea acestuia din urm , n baza hotrrii
al SC Institutului de Chimie Alimentar SA

relaiile strnse
pe care
meninerea sa
SCBioprodSA
-semnificativ
att dup
ct i dup
recompensat fiind n acest mod
intrarea
privatizarea
pentru ajutorul dat la
firma preedintelui P.C. Dan Voiculescu
i neprocedurale , cenzor
cu privire la
le avea cu reprezentanii SCGrivcoSA Bucureti
A.D.S. - n luna aprilie 2003
. La
[ F : V/399 530]
numrul 1/31.05.2002
Bucureti
ca cenzor la aceast societate
aciuni de ctre
nvinuita a
n perioada respectiv , n
Gheorghe
nvinuita a fost numit n condiii netransparente
F : VII/171-172] ,
al
[ F :XI/149- 150 ]
A.G.A.
n domeniul economic
[ F :XI/148,150 ]
preedinte al Consiliului de Administraie
din componen cruia a fcut parte
Bucureti
superioare
. n perioada 16.10.1998 - 02.06.1999
[ F :V/321 ]
ndeplinit funcia
are XX de ani , studii
n portofoliul
ei
acesteia
fiind
[ F :XI/ 137]
adjudecarea pachetului de
la o valoare de 75,5 ori mai
mic dect valoarea comercial real a acestuia n condiiile descrise mai sus ;
din
mpotriva sa a
data de 13.12.2007
pedepsite de

[ F : V/ 5-9]
dispoziiile
art 26 cpen
aplicarea art 75 lit a cpen
[ F : V/316-317]
prevzute i
raportat la art 10 lit a din Lg 78/2000m cu
nvinuirea
cu drepturile si obligaiile procesuale ce i revin

20.12.2007
prin ordonana
fiindu-i
adus la
cunotin , mpreun
la data de
107
Pe
vedere juridic de aprtorul su ales

Leanc Valentin
numrul 1086/20.11.2007
numrul 866/18.12.2007 i s-a
comunicat
publicat n
ce urmeaz a fi efectuate n
P rintr-o
ntinare scris
putea
nvinuita a comunicat procurorului de caz c ntelege s se prevaleze de

nu da declaraie n cauz sa
n curs al
pentru a-i
[ F : IV/274-287]
Curii
Monitorul Oficial
programul
cauz
, n
cruia
[ F : V/316]
n permanen
exercita dreptul de a asista la efectuarea acestora
punct de
art 172 al 1 cpp coroborate cu dispoziiile deciziei
Constituionale a Romniei
actelor de urmrire penal
nvinuita a fost asistat din
F : V/320 ]
dreptul de a
- poziie procesual pe care i-a meninut-o pe tot parcursul
cercetrilor ;
La
de ctre procuror
acest prilej s
cu
data de 12 .11.2008
. Cu acelai prilej
dosarul cauzei
un memoriu
la
[ F : V/ 330 356]
P rin
prin aprtorul
, n vinuita nedorind cu
Gheorghe
ntruct :
su
ales
fi
nvinuita a
depus
la
avut n vedere de ctre
memoriul
menionat
impun versiunea potrivit creia nu este
a fost fcut
confruntarea sa
i Mencinicopschi
pentru a
[ F : VI/87 328-329 ]
finalizarea cauzei
sarcin
prin prezentarea
probe ce au fost respinse de ctre procuror prin ordonana din 21.11.2008
[ F : V/329 i nd 2 ]
procuror
[ F : V/327]
fac declaraii suplimentare dar propunnd n aprare
nvinuiii Funieru Nicolae- Dan
[ F : V/399 530]
mai sus
nvinuita a ncercat s
vinovat de svrirea faptei ce i se reine n
propunerea de a deveni cenzor al SCI.C.A.SA Bucureti
exclusiv de nvinuitul Mencinicopschi
Gheorghe
[ F : V/399 530]
ipe
care l cunotea din perioada n care au lucrat mpreun la SCBioprodSA Bucureti

semnat
formularul de calcul a activului net contabil la solicitarea nvinuitului Funieru
Nicolae- Dan
[ F : V/ 330356]
care i-a precizat c acesta
membrilor Consiliului de Administraie ,

scris ,
faptul c
va ncepe procesul
documentele pe care le-a ntocmit

competenelor legale
nu i s-a adus
de privatizare
fi reinute
destinat informrii
la cunotin , verbal sau n
al societtii
n calitate de cenzor
- susineri ce nu pot
era
i , respectiv ,
corespund prevederilor i
pentru urmtoarele considerente
punctuale :
108
o
nvinuitei c onfor m creia
dei este veridic prin prisma relaiilor dintre cei doi , susinerea
[ F : V/399 530]
a fost cel care i-a propus
s fie desemnat cenzor la SCI.C.A.SA Bucureti , n mod cert acest demers al nvinuitului
avut ca premis
ex istena unor relaii
n perioada 16.10.1998 - 02.06.1999
Bucureti ce au desemnat-o
de
apropiate ale nvinuitei cu reprezentanii
preedinte al Consiliului de Administraie
operaiunea fcnd
parte integrant din
n toate func iile de conducere
impune
al
planul
faptul c
fiind
Privatizare-Concesionare
42158/13.03.2003
Bucureti
demarat de nvinuitul Voiculescu Dan de a
Direcia
a cenzorilor
,
demarat
prin naintarea
General pentru Agricultur
de
Direcia
adresei numrul
i Industrie
Alimentar
desemnarea ca
i a altor trei
colaboratori ai SC Benefica SA Bucureti
n c alitate de reprezentat n AGA a
nvinuitul Sandu Jean-Ctlin - membru
cenzori a nvinuitei ( meninut in func ie)

n Consiliul de Administraie
al SC Benefica SA Bucureti
o
actualitatea
selecie
semnificativ sub acest
v ederea efecturii de propuneri , a fost sistat netransparent pr in
dup desemnarea
n luna aprilie 2003
la
[ F : VII/35]
n funcia
doar persoane din anturajul su sau al apropiailor si
procedura de
A.D.S.
SCGrivcoSA
[ F :XI/148,150 ]
pentru a putea controla procesul de privatizare ce ur ma s fie declanat ultim aspect
pe de alt parte
datelor cuprinse n
nvinuita
dosarul de prezentare
a confir mat
i n
for mularul de calcul al activului net
contabil , dei societatea
nu efectuase reevaluarea patrimoniului n confor mitate cu dispoziiile art 7
din 834/1991
elementele de activ la valoarea lor istoric din anii 1990 , 1994 sau 1998
meninnd
- susiner ile sale confor m crora nu a cunoscut c aceste documente

documentaia de pr ivatizare al societii
confor mitate rezult explicit
i
realitii
datelor
fiind
puerile n
faptul c semntura sa vizeaz
sunt parte integrant
condiiile
din
declaraia de
confir ma actualittii
din dosarul de pr ivatizare al SCInstitutul
de Cercetri
din
, corectitudinii
Alimentare SA
Bucureti ;
o
Chimie AlimentarSA
rspunderea sa , n calitate de cenzor
Bucureti , pentru
nereevaluarea patrimonului
privatizrii n confor mitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991

44 din
HG
626/2001- ce
prevedeau rspunderea
al SCInstitutul de
societ ii n vederea
, este atras de dispoziiile
art
administratorilor societtii pentru realitatea,
corectitudinea i actualitatea datelor care stau la baza ntoc mir ii dosarului de prezentare i a calculrii
preului de ofert a ac iunilor n.n
o
, astfel cum a fost
comerciale
care
trebuia
n c onfor mitate cu dispoziiile art 7 din H.G. numrul 834/1991

indicele de inflaie s-a mr it
c erin
patrimoniul societtilor
logic i fireasc
perioada 30 iunie1994 31 decembrie 2002
condiiile n
de
27,89
109
ori
Activului Net Contabil - activ total

cauzat
valoare istoric
ca a oricrui propr ietar , fiind s

s
la
le cedeze la
i dator ii la
cele dou elemente ale

n.n.-
i ar fi
romn ,
costuri curente-
s ociettilor privatizate
a acestora i nu
v alorifice aceste bunuri la v aloarea de pia
preur i derizorii i conjuncturale;
metodologia de
trimitere dispoziiile art 7 din HG 834/1991

403/2000
v dite ntre
ce impunea ca
era reglementat
dispoziiile art 1 al 1 din HG
reevaluarea imobilizrilor corporale aflate n patrimoniul societilor
comerciale la data de 31 decembrie a anului precedent s se fac

Comisia Naional de Statistic
de
la care fcea
ur mrindu-se
pr in aceast
n baza ratei inflaiei comunicate de
operaiune aducerea acestora la costul
curent sau la valoarea de intrare actualizat n corelare cu utilitatea bunurilor i cu valoarea de pia a
acestora - reaua credin a nvinuitei
semntura sa
valori ale
o v aloarea
, amplasarea acestora
saivane de oi sau
c elor 17 construcii
n condiiile n care cunotea
n Bucureti i Buteni
nu se refereau la
o valoare a
celor 36.676,79
mp teren , amplasat n
1 .498.131.000 ROL
n condiiile n care pe pia liber - lucru pe care l cunotea
sau avea posibilitatea facil s l verifice verificnd anunurile din pres n.n. -
efectuat
cu
n cauz
peste
194.773
valoarea de pia a
i faptul c
zona rezidenial Bneasa , n zona lacului cu acelai nume , de doar

echivalentul a 1 ,28 USD/mp
folosite ca birouri i laboratoare ;
hale industriale ci erau

o
se tranzacionau
confir mat prin
de 9.983 mp - n.n. , de doar 7.209.734.669 ROL echivalentul a
EUR - respectiv 19,5 EUR/mp construit - n.n.

acestor imobile
indirect i din faptul c a
activelor societii mult inferioare valorii de pia a acestora , respectiv:

o
n suprafa total
rezultnd
75
USD/mp
- valoare
terenurile n zon
confirmat e expertiza tehnic
de expertul Papasteri Mihai ale crei concluzii nu au fost contestate
de nvinuit ;
o
n fosta sa calitate de
nvinuita
Consiliului de Administraie al SCBioprodSA Bucureti

interesul
nvinuitului Voiculescu Dan de a
Chimie AlimentarSA Bucureti

proprietate impozante sedii
fcut
c reia
fir mele grupului
de birouri , desemnarea i meninerea

n scopul
care s i faciliteze
de a
controla
preedinte al
n mod evident
cunotea
prelua prin privatizare , activele
pe terenurile
, aa c um artam mai sus ,
privatizare n condiii
director economic i
al SCInstitutul de
GRIVCO
c a cenzor a
derularea
deineau n
societtii
fiind
procesului de
cumprarea pachetului de aciuni la un pre derizoriu ;
110
*
Marinescu Grigore
superioare
fost
nvinuitul
are XX
n domeniul economic
de ani
administrator al
de prestri
nvinuitul
servicii
Petre Alexandru
. Din considerente
de asisten contabil
A.D.S. n vinuitul a fost numit
n condiii netransparente
numrul 1/31.05.2002
de
pentru
pe care nu le-a putut clarifica ,
n societate comercial pe aciuni i intrarea
transformarea institutului
A.G.A.
calitate
a asigurat mpreun cu
[ F :VI/ 72,73]
servicii
[ F : VI/ 5687]
studii
n baza contractului
SCExpert Consult MPSRL Bucureti
hotrrii
iar ulterior , n
[ F :XI/154]
numrul 34/29.12.2000
avnd
. La data de 15.0.2000 nvinuitul a
[ F :V/363]
numit cenzor al SCBioprodSA Bucureti
asociat i
, este expert contabil
dup
ei n portofoliul
i neprocedurale , n baza
[ F : VII/171- 172]
cenzor al SC Institutului de
Chimie Alimentar SA Bucureti n calitate de reprezentant al SCExpert Consult MPSRL

- activitate pe care a
Bucureti
numrul
40/06.06.2002
derulat-o
[ F :VI/ 76]
n baza contractului
, semnificativ
cu privire la
care nvinuitul le avea cu reprezentanii SCGrivcoSA Bucure ti

firmei sale ca cenzori ai
intrarea
la
- n luna aprilie
- fiind recompensat
[ F :XI/ 137]
adjudecare pachetului de aciuni de ctre
servicii
relaiile strnse pe
fiind meninerea sa i a
SC Institutului de Chimie Alimentar SA Bucure ti
n portofoliul A.D.S.
societtii
de prestri
2003
n acest mod
att dup
ct i dup
pentru ajutorul dat
la o valoare de 75,5 ori mai mic dect valoarea
comercial real
acestuia
condiiile descrise mai sus .
mpotriva
ordonana din
sa a
data de 13.12.2007
dispoziiile
fost nceput
[ F : V/5-9]
nvinuirea
[ F : V/359-360]
prin
a cpen
fiindu-i
drepturile i obligaiile procesuale ce i revin

20.12.2007
urmrirea penal
art 26 cpen raportat la art 10 lit a din Lg
78/2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen

iniial
10 lita
adus la
din Lg 78/2000 cu
cunotin ,
mpreun cu
la data de
Pe

nvinuitul a fost asistat din punct de
Mihalache Vlad-Adrian
[ F : V/362]
cruia
, n
Curii
111
numrul 1086/20.11.2007
numrul 866/18.12.2007 i s-a

publicat n
n permanen
comunicat
programul
cauz
[ F : IV/314-355]
La
s-au
nvinuit
V/395]
data de
prin prezentarea
07.11.2008
de ctre procuror
. nvinuitul nu a dorit cu acest prilej
aprare
din 10.11.2008
[ F : VI/ 226 305]

[ F : V/396]
fost
. Ulterior
[ F : VI/61]
sarcin
nu se
ntruct :
nici un rol
nu tie
acesta va fi
vreo
[ F : VI/ 5687]
un memoriu
finalizarea cauzei
final
ca re
;
nu a jucat
SC I.C.A. SA
sale ca cenzor ,
nu
fr a cunoate
de prezentare al societtii n vederea privatizrii
nuanate i detaliate de nvinuit n
memoriul
depus
dup
din dosarul de prezentare i a
normele n vigoare i nu
societtii ,
acionnd din punct de vedere subiectiv , fr vinovtie
n care a susinut c :
[ F : VI/87 i nd 1-87 ind 9 ]
fraudarea procesului de privatizare al

pe linia reevalurii
patrimoniului societii n vederea privatizrii
declaraiei de confirmare a datelor
responsabilitate
ales
[ F : VI/87 ind 1- 87 ind 9 ]
n calitate de cenzor al
cui aparine iniiativa desemnrii
depus n dosarul
nlesneasc
Sandu
formularului net contabil s-a fcut n conformitate cu

natur s
firmei sale cu Benefica SA Bucureti
prezentarea materialului de urmrire penal

semnarea
[ F:
propunnd n
[ F : V/ 330356]
a semnat formularul de calcul a activului net contabil
Aceste poziii au fost
n prezena aprtorului su ales Mihalache Vlad-Adrian
avut vreo responsabilitate pe linia reevalurii

i , respectiv
fa de
dat n prezenta cauz la data de 24.01.2008
consider
colaborarea
la
n desemnarea sa i a firmei sale
Bucureti ,
, la data de 20.11.2008 , prin aprtorul su
declaraia sa
nvinuitul a susinut
F : V/364-370 ]
putea
- probe ce au fost respinse de ctre procuror prin ordonana
avut n vedere de ctre procuror
pentru a-i
fac declaraii suplimentare
depus mpreun cu nvinuitul Petre Alexandru

a
n curs al
reaudierea nvinuiilor Funieru Nicolae- Dan
Jean-Ctlin
Monitorul Oficial
erau de
nu
a avut
vederea privatizrii
fi reinute

o
Direcia
faptul c
42158/13.03.2003
Bucureti
[ F : VII/35]
la
procedura de
n luna apr ilie 2003

Direcia
selecie
a cenzorilor
prin naintarea
demarat
adresei numrul
i Industrie
vederea efecturii de propuneri , a fost sistat netransparent prin
de
Alimentar
desemnarea ca
112
cenzori a
nvinuitului
i a altor trei
colaboratori ai SC Benefica SA Bucureti de ctre
Sandu Jean-Ctlin - ce avea i calitatea de

n cauz
membru al consiliului de administra ie al societtii
la acel moment i care l cuno tea n aceast calitate pe nvinuit -n.n.
indubitabil
existena unei aciuni concertate a
persoanelor din anturajul
acestuia de a
nvinuitul
, indic n mod
i a
preedintelui P.C.- Voiculescu Dan
impune (i menine) desemnarea
conducerea
societi a unor persoane prin inter mediul crora s controleze procesul de pregtire a societ ii n
vederea privatizrii .
o
datelor cuprinse n
societatea
nvinuitul
a confir mat
i n
contabil , dei
nu efectuase reevaluarea patrimoniului n confor mitate cu dispoziiile art 7 din 834/1991
meninnd
sale confor m crora - vezi rspunsul la ntrebarea numrul 5

24.01.2008 n.n.- nu ar avea nici o implicare n ntoc mirea
cu
actualitatea
a interogatoriului
calitate de cenzor pe lng tabelul n cauz
SCInstitutul
de Cercetri
Alimentare SA
[ F : VII/110]
iar tabelul
nu ar avea nici o
sunt puerile n condiiile n c are a semnat n

i
precum i
fia de calcul a activului net contabil
prin care confir ma explicit actualitatea i realitatea
declaraia
din data de
documentaiei de privatizare
datele reprezentanilor A.G.A. ,C.A. i a cenzorilor societii
legtur cu dosarul de privatizare al s ocietii
- s usinerile
datele din dosarul de privatizare al
Bucureti ;
pot fi reinute , avnd n vedere
sub acelai aspect NU
calitatea sa de expert contabil cu o lung experien n domeniu , nici s usinerile sale
confor m
realittii , corectitudinii i actualittii
datelor
crora
confir marea prin semntura proprie
cuprinse n dosarul de prezentare i for mularul de calcul a activului net contabil nu

natur s
nlesneasc
procesul de privatizare
presupunea n mod obligatoriu
- aspect ce ar rezulta n opinia

577/2002
societtii
ntruct
(a)
ntoc mirea unui raport de evaluare de pia
sa din interpretarea
dispoziiilor
art 72 al 1
lit c
din HG
i (b) vizarea celor dou documente s-a fcut n condiii de legalitate n condiiile n
care cenzorii nu aveau atribuii pe linia reevalurii patr imoniului iar dispoziiile
obligatorii
ar fi fost de
, rata inflaiei din perioada 2000-2002
fiind de
HG 403
nu erau
doar 78,5 % - ntruct :
o
rspunde rea sa , n calitate de cenzor
al SCInstitutul de
Chimie AlimentarSA Bucure ti , pentru
nereevaluarea patrimonului societ ii n vederea
privatizrii n conformitate cu dispozi iile art 7 din HG 834/1991 , este atras de dispozi iile
art 44 din HG 626/2001- ce prevedeau rspunderea administratorilor societtii pentru realitatea,
corectitudinea i actualitatea datelor care stau la baza ntocmirii dosarului de prezentare i a calculrii
preului de ofert a ac iunilor n.n - sus inerea sa potrivit creia nu a cunoscut
faptul c
societatea se afl n portofoliul A.D.S. fiind pueril n condi iile n care ndeplinea func ia de
cenzor al societii din data de 06.06.2002 i a avut acces n calitatea pe care a avut-o la toate
documentele acesteia ;
113
din punct de vedere

normativ
, la data de 16.07.2003 ,
condiiile ce trebuiau ndeplinite pentru ca evaluarea pachetului de aciuni al societtii s fie
realizat n baza unui raport de evaluare simplificat
erau reglementate de dispoziiile
73 lit
c din HG 577/2002 coroborate cu dispoziiile art 72 al 1 lit c i 74 din acelai act normativ
, respectiv ca
activul net contabil din bilanul anului anterior scoaterii la privatizare a societii
comerciale s fie mai mic dect o treime din activul total al acesteia - doar n ipoteza nentrunirii
acestei condiii instituia public implicat urmnd a dispune pentru determinarea preului de ofert ,
n conformitate cu dispoziiile art 74 din HG 577/2002 , ntocmirea unui raport de evaluare de ctre
un evaluator autorizat, agreat de ctre aceasta n baza unei preselecii, persoan fizic sau juridic,
romn ori strin, angajat prin contract care se ncheie cu societatea comercial sau cu instituia public
implicat - astfel cum susine nvinuitul;
o
n conformitate cu dispoziiile art 7 din H.G. numrul 834/1991 ,
astfel cum a fost modificat prin H.G. 468/1998 , n vederea privatizrii patrimoniul societtil or
comerciale trebuia reevaluat (administrativ)
cerin logic i fireasc n condiiile n
care
indicele de inflaie s-a mrit n perioada 30 iunie1994 31 decembrie 2002 de 27,89 ori
iar neefectuarea reevalurilor ar fi produs dezechilibre vdite ntre
Activului Net Contabil - activ total la valoare istoric i datorii la costuri curente- n.n.- i ar fi
cauzat confuzii cu privire la valoarea real a
valorifice aceste bunuri la valoarea de pia a
acestora i nu s le cedeze la preuri derizorii i conjuncturale;
o
n ceea ce privete dispoziiile facultative cuprinse n unele

normele cadru din domeniul reevalurilor administrative
(ex: H.G. 403/2000 ) acestea
vizau
societtile comerciale
ce nu fceau obiectul opera iunilor de privatizare i care , din dive rse
considerente (fiscal , economic) puteau proceda , sau nu , la efectuarea acestor reevaluri patrimoniale
- ele
datorit dispoziiilor derogatorii cuprinse n normele speciale invocate mai sus (art 7 din
H.G. numrul 834/1991 i , respectiv , art 143 din HG 577/2002 ) . Cu referire la acelai aspect , dei
irelevant n spe , trebuie menionat c normele din domeniul reevalurior administrative trebui au
aplicate n succesiunea lor ( H.G. 500/1994, H.G. 983/1998 , H.G. 403/2000 , etc) astfel nct la
stabilirea coeficientului cumulat de inflaie trebuia luat ca reper data ultimei reevaluri
i nu inflaia pe ultimii trei ani aa cum susine nvinuitul ;
o
metodologia de reevaluare administrativ

la care fcea
trimitere dispoziiile art 7 din HG 834/1991 era reglementat de dispoziiile art 1 al 1 din HG
403/2000
ce impunea ca reevaluarea imobilizrilor corporale aflate n patrimoniul societilor
comerciale la data de 31 decembrie a anului precedent s se fac n baza ratei inflaiei comunicate de
Comisia Naional de Statistic urmrindu-se prin aceast operaiune aducerea acestora la costul
acestora - reaua credin a nvinuitului rezultnd indirect i din faptul c a confirmat prin
semntura sa valori ale activelor societii mult inferioare valorii de pia a acestora , respectiv:
o
- n suprafa total
o valoare a
saivane de oi sau
de 9.983 mp - n.n. , de doar 7.209.734.669 ROL echivalentul a 194.773

acestor imobile
n Bucureti i Buteni

o

i faptul c
nu se refereau la
o valoare a
celor 36.676,79

valoarea de pia a
1 .498.131.000 ROL

114
terenurile n zon
se tranzacionau
efectuat
cu
n cauz
peste
75
USD/mp
- valoare
de nvinuit ;
o
confirmnd prin semntura proprie

actualitatea datelor din
dosarul de prezentare i formularul de calcul a activului net contabil - date ob inute prin nclcarea
dispozi iilor art 7 din HG 834/1991 i art 143 din HG 577/2002 - n.n. - nvinuitul a facilitat evaluarea de
ctre A.D.S a pachetului de aciuni
n valoarea unui raport de evaluare simplificat i , implicit
, adjudecarea prin licitaie a acestuia de ctre SCGrivcoSA Bucureti la un pre de 75,5 ori
mai mic dect valoarea comercial real a acestuia ;
*
nvinuitul
are
XX
de ani
, studii superioare
n domeniul chimiei
alimentare , [ F : V/404 ] . Pentru considerente vdit partinice - este membru al Partidului

Conservator din anul 1991 i a ndeplinit o perioad ndelungat func ia de membru al Biroului
Permanent al acestei forma iuni politice n.n.
nfiinare, 51 % din
Dan
nfiinate
controlnd prin firmele sale , nc de la
capitalul social al SCBioprodSRL Bucureti , nvinuitul Voiculescu

a
[ F : VI 484504]
impus desemnarea
- calitate pe care acesta a
sa
ca director
general al societii
deinut-o , cumulativ cu cea
nou
de membru al
Consiliului de Administraie al Institutului de Chimie Alimentar , pn n anul 1995 , cnd

, prin decizia
numrul 3/10.01.1995
Academiei de tiine
Agricole i
general al institutului
. Dup
trecerea acesteia
a fost numit
[F:V/434]
de ctre
Silvice Gheorghe Ionescu Sise ti (A.S.A.S.) director
transformarea
I.C.A.
n societate comercial pe aciuni i
n portofoliul A.D .S. , nvinuitul a reuit nu doar s i conserve poziia

func iile de membru AGA , pre edinte al C.A. i director
de conducere - ndeplinind cumulativ

general - n.n. dar i
impun
desemnarea
n AGA , CA i n calitate de cenzori ai
societii a unor apropiai ai si sau colaboratori ai preedintelui P.C.

a pregtit procesul de
privatizare a
dect valoarea comercial
real a acestuia . Dup
la o valoare de 75,5
i avansat politic ca membru al Biroului Permanent al P.C.
aceleiai societti funcia de
mpotriva sa a
data de 06.09.2007
[ F : V/ 1-4]
adjudecarea
ori mai mic
finalizarea acestui proces
dat , nvinuitul a fost meninut de noul acionar ntr-o
deinnd n cadrul
cu ajutorul crora
societii n condiii care s faciliteze
pachetului de aciuni de ctre SCGrivcoSA Bucureti

ajutorul
conducerea
, pentru
funcia de director general

[ F : V/436]
, actualmente
director de cercetare calitate .
prin rezoluia din
sub aspectul svrsirii infractiunilor pp de art 26 cpen

115
raportat la art 10
lit a din Lg 78/2000m
cpen raportat la art

i
a cpen
art
cu aplicarea art 75 lit a cpen
248 cpen cu trimitere la art 248 ind 1 cpen cu aplicarea art 75 lit
63 al 1 din Lg 21/96 m
- nvinuirea

data de 20.09.2007
schimbarea
, prin
fiindu-i
adus la
cunotin ,
la
[ F : V/ 402-403]
U lterior
, art 26
ncadrrii juridice a
n sarcin n
faptelor ce i s-au reinut
prevzute si pedepsite de dispoziiile
art
26 cpen
s-a
[ F : V/ 5-9]
raportat la art 10
dispus
infraciunile
lit a din Lg
78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit a cpen , art 26 cpen raportat la
art
248 cpen cu trimitere la art 248 ind 1 cpen cu aplicarea art
75 lit a cpen
iar prin ordonana din 23.01.2008
41 al 2 cpen i art
extinderea
[ F : V/ 13- 15]
cercetrilor mpotriva sa i pentru svrirea infractiunii prevzute si pedepsite de art 248

cpen raportat la art 248 ind 1 cpen cu aplicarea art 75 lit a cpen - aspecte ce i-au fost
aduse la cunotin de ctre procuror
n faza final a cercetrilor , prin ordonana din 24.09.2008
[ F : V/ 411-412] .
s-a
pe baz de proces verbal la data de 23.01.2008
dispus schimbarea
infraciunile
ncadrrii juridice a
a din Lg 78/2000m
respectiv art
cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art
248 cpen
cu
aplicarea
n sarcin n
faptelor ce i s-au reinut
prevzute si pedepsite de dispoziiile art 26 cpen
art
[ F : V/ 20-29]
raportat la art 10 lit
75 lit a cpen
75 lit a cpen ,
i ,
extinzndu-se
cercetrile mpotriva sa i pentru svrirea infractiunii prevzute si pedepsite de art 290

cpen
- aspecte ce i-au fost aduse la cunotin de ctre procuror
verbal la data de 01.10.2008
Pe
aprtorul su
dispoziiile
ales
[ F : V/ 429];
tot parcursul cercetrilor nvinuitul

Briscan Adrian Daniel
[ F : V/ 410]
fost asistat
cruia
Romniei numrul 1086/20.11.2007

i s-a
comunicat
ce urmeaz a fi efectuate n cauz
prin prezentarea
La
[ F : IV/180-198]
data de
programul
n curs al
pentru a-i
putea
, n conformitate cu
Curii Constituionale a
exercita dreptul de a asista
11.11.2008
de ctre procuror
juridic de
publicat n Monitorul Oficial numrul 866/18.12.2007
n permanen
la efectuarea acestora
pe baz de proces
s-au
fa de nvinuit
.
[ F : V/530]
116
solicitat probe
noi n aprare .
A doptnd
ncercat , n
23.01.2008
cele
pn
dou
profesorului distrat
postura
declaraii ale sale
[ F : V/413-427 ]
la ridicol
date n prezenta
respectiv 13.10.2008
cauz la datele de
s
[ F : V/ 430-434]
nvinuitul a
impun versiunea
potrivit creia el s-ar fi ocupat n cadrul institutului exclusiv de aspectele legate de cercetare
, chestiunile
etc n.n. -
fiind
decedat la
de asemenea
cipriot
administrative - gen vnzarea de imobile ctre GRIVCO ,
constituirea superficiei ,
decise
de ctre unul din cercettorii aflai n subordinea sa , evident
data audierii
, pe nume Rozentuler Leon . Pe aceai linie , nvinuitul a susinut
c :
asocierea
Compania
Institutului
Crescent
de Chimie Alimentar
cu firma
la
infiiinarea
Commercial &Maritime Ltd

a fost benefic
SC Bioprod SRL Bucureti
implicare n decizia de transformare a

vnzarea construcilor BIOPROD
conta semntura sa
iar I.C.A.
respectivelor imobile,
nu tie
pentru
institut ,
nu a avut nici o
institutului n societate comercial ,
ctre GRIVCO
nu a
a aprobat
oricum nu
pe considerentul c
contribuit n nici un mod la
construcia
nici care au fost considerentele i nici cine a avut

i
iniiativa numirii (i meninerii) sale n A.G.A. i C.A. la SC I.C.A. SA Bucureti

nici nu a avut nici o implicare n selecia i nominalizarea
C.A.
nu tie :
i a cenzorilor ,
cine
celorlalti membri A.G.A. ,
a avut iniiativa constituirii superficiei ,
redactat textul conveie , cine a negociat clauzele acesteia ,
nu cunotea
cine a
faptul c
patrimoniul societtii trebuia reevaluat n vederea privatizrii i nu avea responsabilitti

aceast linie ,
nu a avut
vreo nici o implicare n
decizia A.D.S. de
n caietul de sarcini condiia ca ofertanii persoane juridice juridice s aib

activitate
cercetarea n domeniul
industriei alimentare

specialitate
n acest domeniu
nu a
avut
fizice
documentaie la A.D.S.
Bucureti pentru a
cunotea
aib
studii de
ntocmirea
s-a ntocmit si naintat aceast
nu a avut vreo nelegere cu repezentanii SC Grivco SA
semnrii procesului verbal
echipamentele nu erau predate
, alimentului , alimentaiei si
participa cu oferte trucate la licitaia organizat de A.D.S. ,
la momentul
i , respectiv
a include
ca obiect de
vreo nici o implicare n
documentaiei de privatizare i nu tie n ce mprejurri
pe
efectiv de reprezentanii SC Grivco SA
c deciziile sale legate de
nu
faptul c
Bucureti ,
privatizarea SC I.C.A SA Bucureti
nu au fost n vreun mod influenate de factorii de conducere ai Partidului Conservator

susineri ce nu pot
fi reinute

117
din declaraiile martorului

Baciu Constantin
VI/ 376401]
, Sin Gheorghe
[ F : V/ 125145]
rezult faptul c
Agapie T oader
[ F : IV/ 139]
[ F : VI/ 352375]
deciziile manageriale
i Spulber Eugenia-Paula
[ F:
erau luate n cadrul societii exclusiv de ctre
nvinuit , acesta fiind dealfel i cel care : (1) a semnat personal
documentele aferente operaiunilor
ns uind-i n acest mod coninutul lor i (2) a fcut
vizate de cercetrile efectuate n prezenta cauz

personal
i ale nv inuiilor
demersuri n unele cazuri pentru semnarea acestor
documente de ctre
ceilali doi
membri A.G.A. , astfel :
din declaraia nvinuitului Baciu Constantin [ F : V/ 125145]

rezult faptul c Mencinicopschi Gheorghe a fost cel care (a) l-a chemat la sediul societtii i ia cerut s semneze textul hotarrii AGA numrul 228/17.02.2003 de aprobare a constituirii
asigurndu-l c totul este legal i c
Grivco SA Bucureti va plti
pentru aceast superficie ajutnd in acest mod la finanarea activittii societtii i (b) i-a adus la
domiciliu pentru semnare textul hotrrii numrul 6/03.03.2003 ce era deja redactat i pe
care a semnat-o fr s o citeasca
ntruct
abia ieise din spital i avea ncredere n
nvinuit;
din declaraia nvinuitului

Sin Gheorghe [ F : VI/ 352375]
rezult faptul c
nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe a fost cel care
i-a cerut personal s
semneze
documentaia (deja redactat) n baza crora s-a aprobat dreptul de superficie n
favoarea GRIVCO SA Bucureti i s-au fcut majorrile de capital la Bioprod SA Bucureti i la
SCI.C.A.SA Bucureti .
n condiiile n care
Alimentar a
potrivit
primit dividende n ur ma asocierii
la
50.123.500 ROL pentru profitul realizat n anul 1992

pierderi
n anii 1995 , 1996 , 1997 i 1999
pe terenurile
institutului
SCGrivcoSA Bucureti
cu titlu de staii pilot

care le-a
datelor contabile
Institutul
de Chimie
SCBioprod SA
Bucureti
de doar
[F: III/105]
iar aceast
societate a nregistrat
imobilele ridicate de SCBioprodSA Bucureti

au fost vndute
dup
finalizarea lor ctre

i
nchiriat sau folosit ca spaii de birouri
valoarea
aportului I.C.A. la capitalul social al acestei fir me a fost subevaluat la fiecare operaiune de majorare
de capital -
la data declanrii
procesului
de privatizare (16.07.2003)
acest aport fiind
de
12.186.880.000 ROL ( 329.063 EUR)- de 16,39 de ori mai mic dect valoarea de piaa a acestuia
de
292.610.883.860 ROL ( 5.394.165 EUR) = > este evident faptul c scopul real al asocierii era
, pe de o parte de a obine dreptul de a construi pe terenurile institutului i de a

SCGrivcoSA Bucureti
construciile
i de a
acestuia ,
diminua
iar pe de alt
n acest mod
exploata
n folosul
greva
cu sarcini
parte de a
interesul altor
posibili investitori
perspectiva privatizrii acesteia ;

Chimie Alimentar
a
faptul c a
achiesat
statutul de
subordinea A.S.A.S
la transfor marea
n societate comercial pe aciuni n condiiile n care
Legii 290/2002 , HG 451/2002 a
legislativului
fr obieciuni
, indic
instituie
fost abrogat implicit
Institutului
prin intrarea
de
n vigoare
iar institutul i-a pstrat prin voin
public cu finanare extrabugetar i personalitate juridic, n
fr putin de tgad c nvinuitul a fost implicat n acest proces .

118
Semnificativ
sub acest aspect este declaraia
nvinuitului
Sin Gheorghe
potrivit cruia (a) a aflat de la nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe

fcut
demersurile pentru
Bucureti
care
faptul c el a
transfor marea institutului n societate c omercial
posibilitti mai largi de dezvoltare i a
putea
[ F : VI/ 352375]
fost cel care
pentru a
avea
colabora mai bine cu fir ma SCGRIVCOSA
i v a putea asigura finanarea necesar desfurri n condiii optime a activittii
i (b)
era de notorietate
I.C.A
n favoarea
susine activitatea
la nivelul Academiei faptul c nvinuitul ur mrea
acestei SCGRIVCOSA Bucureti
n fapt privatizarea
el neavnd resursele financiare pentru a
de cercetare;
prin vnzarea
valorii comerciale reale , a imobilelor
ctre SCGrivcoSA Bucureti ,
la o pre mult inferior
construite de SCBioprodSA Bucurei pe terenurile Institutului
de Chimie Alimentar , au fost afectate inclusiv interesele patrimoniale ale institutului ce deinea o
cot parte
din capitalul social al respectivei
Legat de vnzarea acelorai
firmei
ce suportase
integral
imobile , reaua credin a nvinuitului rezult
aprobat vnzarea fr a cunoate , aa cum a admis , care era valoarea

imobilelor
a achiesat
i din faptul c
prin actele de vnzare
i o parte a
SCGrivcoSA Bucureti
comercial real
la aceste operaiuni n calitatea sa de preedinte al C.A.
general al institutului n condiiile n care

patrimoniul
costurile investiiei
.
a
a
i director
cumprare s-au transferat n
construciilor
I.C.A fr
a fi
ncasat
contravaloarea lor ;
n ce privete implicarea
sa
neprocedural a membrilor A.G.A , C.A. i a cenzorilor
desemnarea
SC I.C.A. SA
netransparent
Bucureti
aceasta
rezult din :
o
cruia
Sin Gheorghe
a fost cel care
reprezinte A.S.A.S. n AGA la SCI.C.A.SA Bucureti
potrivit
[ F : VI/ 352375]
i-a propus
n anul 2002
, demersurile pentru desemnarea sa fiind
fcute de ctre acesta ;

o
potrivit cruia
Consiliul de Administraie al
societii fr a-i
memoriul depus
o
(fost Udrea)
[ F : V/ 313329]
i-a comunicat
142148]
faptul desemnrii sale
la finalizarea cercetrilor de nvinuita Ene Vica
din care rezult faptul c
pe care l cunotea
IV/
cere un acord prealabil n acest sens ;
cenzor al SCI.C.A.SA Bucureti i-a fost fcut personal

Gheorghe
[ F:
propunerea
de
din perioada 1997-1999
pentru a fi desemnat ca
ctre nvinuitul
Mencinicopschi
cnd a ndeplinit funcia de director
economic al SCBioprodSA Bucureti ;

o
C.A. , demarat
faptul c
procedura de
selecie
a cenzorilor i a doi din membrii
de Direc ia Privatizare-Concesionare n luna aprilie 2003 prin naintarea adre sei

119
numrul
42158/13.03.2003
Bucure ti
Alimentar
Direcia
la
[ F : VII/35]
i Industrie
vederea efecturii de propuneri , a fost sistat netransparent ulteri or
desemnrii nvinuitului Sandu Jean-Ctlin
ca reprezentant unic al A.D.S. n A.G.A la data de
19.03.2003 , fr a se mai atepta rspunsul
DGAIA , prin
meninerea n
componena
C.A. a
nvinuitului Mencinicopschi Gheorghe i a colaboratoarei acestuia Spulber Eugenia-Paula
VI/ 376401]
desemnarea ca cenzori ai
Petre Alexandru
V/ 313329]
[ F : VI/ 5687] ,
i Safta Mihaela
iniiativa
celor patru colaboratori ai SC Benefica SA Bucure ti -
Marinescu Grigore
[ F : VI/ 185225]
reprezentanilor A.D.S. de ctre
[ F:
[ F : V/ 357398] ,
[ F:
- datele celor cinci fiind n mod evident comunic ate
nvinuit singurul care i cuno tea pe toi la acel moment ;
nu tie :
pe de alt parte susinerile sale potr ivit crora
ncheierii conveniei de superficie
cine a avut
- dei aceasta viza terenurile institutului ,
cine a
redactat proiectul de hotrre i contractul de superficie si nici cum a intrat n posesia lor de i admite c el a fost cel care le-a cerut nvinui ilor Baciu Constantin [ F : V/ 125145] i Sin
Gheorghe
[ F : VI/ 352375]
institutului
c lauzele contractului de superficie
redeven a
aferent urma s fie
caracter lor
c nu i
contraditoriu
amintete
- i
s le semneze- n.n.
c ine a
- dei din coninutul
negociat din partea
conven iei rezult explicit
ncasat de SC Bioprod SA Bucure ti
- frizeaz
r idicolul
c
prin
n contextul n care nvinuitul a precizat cu ocazia aceluiai interogatoriu
ce a
avut n vedere la momentul aprobr ii
momentul respectiv c societatea ur ma
s fie pr ivatizat
conveniei reprezentarea
juridice pe care
implicaiilor
nu a
superficiei
, nu tia
la
avut la momentul ncheierii
o astfel de superficie o avea asupra
terenurilor societii ( !!!);
Agr icole i Silvice
r spunderea sa , n calitate
de
r eprezentant al
n Adunarea General a Acionarilor
Bucureti ( n perioada mai 2002-aprilie 2003)
Academiei
de tiine
SCInstitutul de Chimie AlimentarSA
i de preedinte al Consiliului de Administraie al
SCInstitutul de Chimie AlimentarSA Bucureti pentru (a) nemajorarea capitalului social cu valoarea
reactualizat
a terenurilor
confor mitate
cu
dispoziiile
art 143 din
HG
577/2002
i (b)
nereevaluarea patrimonului societii n vederea privatizrii n conformitate cu dispoziiile art 7 din

HG 834/1991 - este atras de dispoziiile (1) art 290 din HG 577/2002 - ce
prevedeau
sancionarea administratorilor pentru majorarea capitalului social cu valoarea terenului realizat
ntr-un alt mod dect cel stabilit de dispozi iile art 143 din acela i act normativ n.n. 44 din HG 626/2001 - ce
(2) art
prevedeau rspunderea administratorilor societ ii pentru realitate a,
preului de ofert a aciunilor n.n. , (3) art 6 din HG 626/2001 - ce stabileau n sarcina
administratorilor societti obliga ia de a convoca adunarea general extraordinar a acionarilor i de
a nregistra majorarea capitalului social decis de AGEA la oficiul registrului comerului
respectiv (4) art 113 din Lg 31/1990 - ce
abilitau exclusiv
A.G.E.A. de a
- n.n i
aproba operaiunile
120
de majorare a
calitatea sa
capitalului social
Cu referire la acela i
de director general al institutului
aspect se impune precizarea c , n
, nvinuitul cunotea
n mod evident
activelor deinute de societate , fiind direct interesat n ne-reevaluarea patrimoniului ,
valoarea
fie pentru a
proteja n acest mod interesele SCGrivcoSA Bucureti , fie pentru a- i ur mri propriile interese legate
de participarea sa , n nume propriu , la licitaia organizat

sa
de A.D.S. ;
decizia A.D.S. de
caietul de sarcini condiia ca ofertanii persoane juridice juridice s aib

cercetarea n domeniul
s aib
prin care a solicitat
de dezvoltarea acestuia n
din
adresa
numrul
861/10.07.2003
A.D.S. n calitatea sa de director general al institutului

perspectiva aderrii la U.E.
, includerea n
s sublinieze specificul instituiei
licitaiei a unor condiii care
nutriiei cod CAEN
studii de specialitate n acest domeniu , fr a
solicita o experien minim in domeniu - aceasta rezult

F : VII /75]
ca obiect de activitate
7310 , iar ofertanii persoane fizice
a include n
interesat
caietul de sarcini al
avnd n vedere , n mod evident
c ondiii pe care le ndeplineau ... el i SCGrivcoSA Bucureti fir m ce demarase
cele dou
for malittile de introducere
n obiectul de activitate a codului CAEN 7310
doar trei zile nainte de demersul su
de asemenea , dei a negat orice implicare n

, n calitatea sa
Administraie al SCI.C.A.SA Bucureti ,
de director general i
nvinuitul
semntura proprie actualitatea

calcul al activului net
datelor cuprinse n
ntoc mirea
i naintarea
preedinte al Consiliului de
a semnat adresa
pr in care aceasta fost remis la A.D.S.
[ F : V/III/106 108]
, ca din ntmplare , cu
numrul 765/19.06.2003
a confir mat
i n
prin
for mularul de
c ontabil , dei societatea nu efectuase reevaluarea patrimoniului n confor mitate
cu dispoziiile art 7 din 834/1991
meninnd
elementele de activ la valoarea lor istoric din anii
1990 , 1994 sau 1998 ;

n ceea ce privete participarea sa
de A.D.S.
n scopul de a da
cu
ofert trucat la licitaia organizat
aparen de corectitudine i competitivitate operaiunii - aceasta
rezult din ur mtoarele aspecte punctuale :

o
superficie pe o parte a
solicitnd
mai sus
a favorizat interesele Grivco SA Bucureti constituind un drept de
terenurilor societtii , subevalnd
includerea n caietul de sarcini a
cu intenie patrimoniul acesteia
condiiei codului CAEN 7310
n condiiile descrise
;
o
nu s-a deranjat s participe
pentru asta pe martorul Burcea Oviliu-Dan

pe care a dat-o
[ F : IV/4649]
opera iuni sunt ns i sus inerile
personal la licita ie mandatndu-l

. Relevant sub aspectul importan ei
nuvelistice ale nvinuitului potrivit crora ,

121
ntruna din zile , trecnd prin curtea societtii
a auzit - nu tie de la cine - c
pachetul de aciuni deinut la SC ICA SA Bucureti
i a decis , dei nu avea
A.D.S. va vinde
la acel moment
, s participe n nume propriu la licitaie - susineri ce nu necesit
resursele financiare necesare

alte comentarii ;
o
plata pachetului de aciuni
cror putere financiar
2003; Relevant sub
i nici de
o cunotea
ai contraoferta
pe reprezentanii Grivco SA Bucureti a
i ale cror interese le-a
promovat n
perioad 1991-
acest aspect este i faptul c , potrivit declaraiei sale de venit
sale de la GranatiBank SA
i
, Banc Post SA
[ F : IV/449-462]
Banca Romneasc SA
37.000.000 ROL) - cu excepia

de
avea posibilitatea de a susine financiar din surse proprii
nvinuitul a obinut venituri de doar 483.283.227 ROL ( cca 13.000 EUR)
anul 2003
IV/514-518]
nu
[ F : IV/471-513]
, n
[ F : IV/444]
iar conturile
, Ing Bank SA
[ F : IV/464-469]
[ F:
au avut rulaje nesemnificative (de pn la
perioadei 12.08-10.12.2003
cnd , contul deinut
[ F : IV/475-476]
nvinuit la aceast ultim unitate bancar a fost
alimentat
n numerar cu sumele de
18.030.000 ROL (12.08.2003 ) i , respectiv 314.200.000 ROL (01.09.2003 necesare participrii sale la
licitaie - sume retrase tot cash
de nvinuit dup ce i-au fost returnate n cont de A.D.S.
data de 10.12.2003 pentru a fi returnate
la
unei persoane pe care , din considerente evidente , nu i-
-a mai amintit-o cu ocazia audierii sale n prezenta cauz ;

o
linie de partid
a fost meninut n funcie
dup licitaie
ca membru n cadrul Biroului Permanent la propune rea
, fiind promovat pe
preedintelui PUR
Dan
Voiculescu ;
o
dovedete faptul c
ntreaga sa activitate
acionat ntotdeauna
managerial
pentru a promova interesele
preedintelui PUR -
eful su de partid nc din anul 1991 , i a firmelor controlate de acesta ;
reaua sa credin la ntocmirea

rezult
- [ F : VI/ 3,34]
procesului
verbal de predare/primire
din urmtoarele aspecte punctuale :
n calitatea sa de drector general
al SCI.C.A.SA Bucure ti
cuno tea n mod evident faptul c nu avusese loc predarea de ctre SCGrivcoSA Bucureti
celor dou echipamente - destinate activittii de cercetare de care s-a artat exclusiv interesat (!!!);
o
acestea sunt
i-a asumat prin semnarea procesului
n stare excelent -
n condiiile n care
a avut loc la datele de 26.04.2004 -
[ F : X/50-53]
verbal men iunea c
i , respectiv , 06.05.2004-
predarea lor ctre beneficiarul final a avut loc abia la data de 23.06.2006 - [
o
capitalului social
prevederile
prin aport n natur
art 15 din Lg 31/1990
iar
[ F : X/54-56]
F : X/71-74] ;
condiionau
majorrile
bunurilor aspect cunosc ut

122
evident de nvinuit
delegat a
care a procedat la ntocmirea procesului verbal abia
amnat
dup ce judectorul
soluionarea cererii de majorare a capitalului social de 3 ori -la 07.04.2004 ,
21.04.2004 i 05.05.2004 -
-n.n. tocmai pentru ca societatea
[ F : X/4-6]
s depun dovezile privind
predarea - primirea utilajelor ;
Voiculescu Dan
dovedesc
n ceea ce privete
a deciziilor sale - acesta
aspectul influenrii de ctre

rezult
ansamblul probelor administrate ce
indubitabil faptul c nvinuitul Mencinicopschi Gheorghe a ac ionat per manent n scopul
de a promova
interesele de afaceri ale
SCGrivcoSA Bucureti
asupra activelor Institutului de Chimie Alimentar

condiii
din
preedintele P.C. -
pgubitoare pentru statul romn
creia i-a asigurat
controlul
apoi trecerea acestora n proprietate , n
- astfel :
a aprobat n calitatea sa de director

general al
SCBioprodSA Bucureti [F:XV/240-242]
i respectiv membru al Consiliului de Adminisstraiei al
Institutului de Chimie Alimentar [F:XV/244]
cooptarea n anul 1992 ca asociat a firmei
SCGrivco SA Bucureti;
n calitatea sa de membru al Consiliului de Administraie

din partea I.C.A. a
aprobat
, n edina
A.G.E.A. din data de 02.06.1999 - [F:XII/353-354 ]
vnzarea la valori derizorii i n rate ctre Grivco SA Bucureti a imobilelor construite
pe terenurile institutului de ctre SCBioprodSA Bucureti dei scopul edificrii acestora a
fost , asa cum artam mai sus , de creare a unor staii pilot de cercetare i respectiv , a unor
spaii de birouri propice activittii de cercetare ;
a achiesat
fr rezerve la decizia
ilegal a
reprezentanilor SCBioprodSA Bucureti de a vinde ctre Grivco SA Bucureti a unui numr
de trei imobile aflate n proprietatea institutului , respectiv centrala termic, cldirea postului de
trafo, staia de pompare i evacuare a apei fr ca I.C.A. s ncaseze contravaloarea acestora ;
a asigurat ulterior transformrii

institutului n societate
comercial controlul general al acesteia prin impunerea ca membri A.G.A. , C.A. sau cenzori ,
n condiii neprocedurale i lipsite de transparen , a unor apropiai ai si
sau angajai ori
colaboratori ai firmelor controlate de preedintele PUR ;
n calitate de membru al A.G.A

la SCBioprodSA
Bucureti
i , respectiv SCI.C.A.SA Bucureti , a aprobat ilegal
n edina A.G.E.A.
din
data de 17.02.2003 [ F : XII/ 6465] , asigurnd n acest sens i concursul fraudulos al nvinuiilor
Sin Gheorghe [ F : VI/ 352 375] i Baciu Constantin [ F : V/ 125 145] , constituirea unui drept
de superficie asupra terenurilor SCI.C.A.SA Bucureti
achiziionate de
SCGrivcoSA Bucureti n baza contractelor de vnzare cumprare numerele
174/15.06.1999 [F:X/150-151] i 249/30.06.1999 [F:X/171-172]
n condiiile n care : (a) se greva n
acest mod
patrimoniul societii pe durata existenei construciilor fapt de natur s scad
interesul pentru
privatizare al altor investitori , (b) a acceptat ca plata redevenei de 3
USD/an/mp s fie ncasat de SCBioprodSA Bucureti n contextul n care
valoarea unitar
anual a folosinei terenului aportat la capitalul acestei societti era evaluat , la acel
moment , la o valoare de 500 de ori mai mic , respectiv de 0,006 USD/mp/an) ;
n calitate de membru al A.G.A la SCI.C.A.SA Bucureti

a aprobat n edina
din 10.02.2003 [ F : VII / 194-1 98]
, asigurnd
n acest sens
i
concursul fraudulos al nvinuiilor Sin Gheorghe [ F : VI/ 35 2 375]
i Baciu Constantin [ F :
V/ 125 145]
, majorarea capitalului social al societii
cu valoarea terenurilor din incint
evaluate exclusiv n baza H.G. 500/1994 , la nivelul preurilor din luna iunie 1994 - respectiv
de doar 1.498.131.543 ROL
n condiiile n care : (a) dispoziiile
art 143 din HG 577/2002
impuneau ca majorarea capitalului social s se fac cu valoarea terenurilor preluat din
123
anexele la certificatul de atestare a dreptului de proprietate , reactualizat cu coeficientul de reevaluare

stabilit de legislaia n vigoare
, (b) rata de inflaie din perioada 1994-2003
ar fi impus
reevaluarea administrativ a acestor terenuri i pe cale de consecin
majorarea capitalul ui
social cu suma de
33.263.074.574 ROL
rezultat din
actualizarea valoric prin aplicarea
coeficientului de evaluare pentru teren de 7,352 prevzut de H.G. 983/1998 - la 11.014.263.104 lei i ,
respectiv
a coeficientului de evaluare pentru teren de 3,02 pentru perioada 31.12.1998 - data
reevalurii anterioare-n.n 31.12.2002 data obinerii titlului de proprietate asupra terenului n.n. realizat n conformitate cu dispoziiile H.G. 577/2002 - de 33.263.074.574 lei i (c) va aproba la
data de
10.03.2003 majorarea
capitalului social al SCBioprodSA Bucureti cu valoarea
folosinei a doar 3.880,79 mp din terenurile societtii n baza unui raport de evaluare ntocmit
de expertul Vereanu Valeriu [ F : VII/ 248] ce indica o valoare a folosinei terenurilor n cauz
de 11.192.000.000 ROL - de 7,5 ori mai mare dect valoarea ntregii suprafee deinut la
sediul social de SCI.C.A.SA Bucureti ce a fost luat n calcul la mrirea capitalului soci al
(!!!) ;

la SCBioprodSA
Bucureti i , respectiv SCI.C.A.SA Bucureti a aprobat n edina A.G.E.A din 06.03.2003 [ F :
VII/226 228]
, asigurnd n acest sens i concursul fraudulos al nvinuiilor Sin Gheorghe [
F : VI/ 352 375]
i Baciu Constantin [ F : V/ 125 145]
, majorarea capitalului social al
SCBioprodSA Bucureti cu
valoarea folosinei unei suprafee de 3.880,79 mp din terenuri le
SCI.C.A.SA Bucureti
stabilit la doar 1.184.190.000 ROL (36.035 USD) , corespunztor unei
valori unitare anuale a folosinei de 6.100 ROL ( 0,186 USD) n condiiile n care : (a) pentru
acelai teren aprobase n edina AGEA din 17.02.2003 plata de ctre SCGrivcoSA Bucureti
n favoarea SCBioprodSA Bucureti a unei redevene de 3 USD/mp/anual (de 16 ori mai mare) ,
(b) nu a pus n discuie reactualizarea
la acelai nivel valoric (3 USD/mp/anual) a ntregii
participaii la capitalul social al Bioprod SA Bucureti i nici reevaluarea administrativ a
acestui element patrimonial n vederea privatizrii i (c) urmare a operaiunii de majorare de
capital , ilogic i fr fundament economic , cota de participare a institutului la capitalul
social al Bioprod SA Bucureti a fost meninut la acelai nivel de 40 % (!!!) ;
a coordonat i controlat modul n care societatea

a
efectuat reevalurile patrimoniale i a pregtit documentaia n vederea privatizrii
n sensul
meninerii elementelor de activ la
valorile lor istorice (terenuri - la nivelul valoric din anul
1994 , construcii - la nivelul valoric din anul 1998 (sau 1994) , mijloace fixe - 1990 , etc)
pentru
a
asigura condiiile procedurale de evaluare a pachetului de aciuni de ctre reprezentanii
A.D.S. n baza unui raport de evaluare simplificat - respectiv capital social
mai mic de
4.000..000.000 ROL i valoarea activului net contabil mai mic de 1/3 din activul total - n.n. i a facilita
adjudecarea acestuia , la un pre derizoriu , de ctre SCGrivcoSA Bucureti ;
a iniiat , n coniven cu preedintele PUR

Voiculescu
Dan [ F : VI 484 504] i nvinuiii Popa Corneliu [ F : VI / 185 225] , Sandu Jean -Ctlin [ F :
VI/ 226 305] , Svulescu Vlad-Nicolae
[ F : VI/ 306 351]
i , respectiv Domnioru GheorgheMarian [ F : V/ 268 312] - rezultat din faptul c
SCGRIVCOSA Bucu reti i-a
introdus
n
obiectul de activitate cod ul CAEN 7310 abia la data de 15.07.2003 [ F : XI/ 178-189]
cnd a fost n registrat la
ORC Bucureti hotrrea acionarilor din 07.07.2003 [ F : XI/ 188]
de completare n acest sens a obiectului de
activitate, documentele f iind redactate de
marto ra Sandu Mariana - so ia nvinuitulu i Sand u Jean-Ctlin la acea dat
a condiiei vdit discriminatorii

ca ofertanii persoane juridice s aib
n obiectul
de activitate codul CAEN 7310 - cercetare - dezvoltare n tiine fizice i naturale - cerin formal
i discriminatorie n condiiile n care o as tfel de activitate era efectuat n Romnia doar
de SCI.C.A.SA Bucureti
i n absena solicitrii unei experiene minime n acest domeniu ,
creind n acest mod premisele eliminrii formale a oricror altor competitori ai SCGrivcoSA
Bucureti neavizai de includerea unei astfel de condiii;
a participat n nume propriu

i cu ofert trucat la
licitaia organizat de A.D.S.
pentru a da
aparen de corectitudine i competitivitate
operaiunii , etc
- n.n. -
124
Consideraii
finale
responsabilitate demersurilor sale

institutul de la
dispariie
modul n care a
partid
nvinuitului
credin a
statului romn
n interesul
la o valoare de 75,5 ori mai mic

meninerii
(prin mutarea , evident
institutului
fiind lipsit de
al crui
rezult
not de
a salvat
indubitabil din
propriilor firme
i , respectiv , din
salariat era
exploateze activele
Institutului
iar apoi s le achiziioneze
printr-un
dect valoarea comercial real a acestora
- faptul
ntr-o alt locaie) a
exista posibilitatea
obligat prin contractul de privatizare s
deruleze
obiectului de activitate a
urmare a unui proces de licitaie

valorificri
de ctre A.D.S.
i ctre un investitoor ce putea fi
la valoarea de pia a acestuia
al societtii
dea
interesele de afaceri ale efului su de
relevan n condiiile n care
nediscriminatoriu
ideea c n acest mod
de Chimie Alimentar
activitate
ncercat
promovat n perioada 1991-2003
i-a facilitat
transparent i
acreditnd
, reaua
n detrimentul evident al
faptul c
Dei
investiii i
menin obiectul de
n condiii mult mai avantajoase dect a fcut-o SCGrivcoSA
Bucureti .
*
Panti Sorin
nvinuitul
are XX de ani , studii superioare
, mpotriva sa fiind pus in micare

111/P/2004 al
capital i
aciunea penal
la data de 08.09.2006
D .I.I.C.O.T pentru svrsirea mai multor infraciuni la
asociere la
sale la licitaia
un grup de criminalitate organizat
n dosarul
regimul pieei de
. La data participrii
[ F :VI/8 ]
organizat de A.D.S. pentru vnzarea pachetului de aciuni deinut SC
Institutului de Chimie Alimentar SA Bucureti nvinuitul

executiv al SCGrivcoSA Bucureti
administrator
n domeniul economic
i ulterior
, dup
avea calitatea de director general
adjudecarea
licitaiei
devenind
preedinte al Consiliului de Administraie i director general al
societii preluate -
cruia noii acionari i-au schimbat denumirea n SCCompania de Cercetri

Aplicative i InvesiiiSA Bucureti n ideea probabil de a face uitat astfel orice legtur a
acestuia cu fostul Institut de Chimie Alimentar - n.n. - calitate
recompensat fiind astfel

aciuni de ctre
concursul dat
la
adjudecarea pachetului
mic dect valoarea
cu un pre
numrul
A808/13.03.2008
- Daniela Popa
- [F:V/ 29- 30]
comunicat
de
de 75,5 ori mai
comercial real a acestuia , n condiiile descrise mai sus .
asemenea , dei prin adresa

funcie a
pentru
pe care o deine i n prezent ,
De
preedintele n
la solicitarea
125
D.N.A.
nvinuitul nu este membru al P.C.. -
faptul c
din data
de 17.09.2007
Permanent
mpotriva sa a
data de 13.12.2007
pedepsite de
era menionat
20.092007
dispoziiile
art 26 cpen
-
mpotriva sa a
data de 0 6.09.2007
cpen raportat la art

i
art
nvinuirea
fost nceput
[ F : V/ 1-4]
fiindu-i
adus la
iniial
urmrirea penal
data de 20.09.2007
[ F : V/ 402-403]
U lterior
- nvinuirea
n infraciunea
art 10
adus la
art 26
cunotin ,
s-a
[ F : V/ 20-29]
la
dispus
faptei prevzute i pedepsite de dispoziiile art 26 cpen
prevzute si pedepsite de dispoziiile art 26 cpen
extinzndu-se
cu aplicarea art
mpotriva
cercetrile
75 lit a cpen
sa
pentru
Pe
nu da declaraie n cauz
aprtorul su ales

[ F VI/9]
n permanen

la efectuarea acestora
[ F : IV/222-238]
svrirea
aceai
infractiunii
[ F : VI/ 48,49] .
nvinuitul - ce s-a prevalat de dreptul de a

cruia
[ F VI/5]
comunicat
, prin
- a fost asistat din punct de vedere juridic de
- n.n.
Dumitracu Lucian
Romniei numrul 1086/20.11.2007
raportat la
- aspecte ce i-au fost aduse la cunotin de
pe baz de proces verbal la data de 01.10.2008
i s-a
rezoluia
prevzute si pedepsite de art 290 cpen
dispoziiile
prin
248 cpen cu trimitere la art 248 ind 1 cpen cu aplicarea art 75 lit a
cpen
ctre procuror
fiindu-i
, prin ordonana din 24.09.2008
ncadrrii juridice a
raportat la art
la data de
248 cpen cu trimitere la art 248 ind 1 cpen cu aplicarea art 75 lit
schimbarea
cunotin , mpreun
sub aspectul svrsirii infractiunilor pp de
63 al 1 din Lg 21/96 m
prevzute i
[ F VI/3-4]
ordonan
al Biroului
prin ordonana
[ F : V/ 5-9]
cu drepturile i obligaiile procesuale ce i revin
a cpen
formaiunii
ca membru
din
site-ul oficial al
la propunerea preedintelui partidului .
din
acesta
- [ F : V/ 436]
pe
, n conformitate cu
Curii Constituionale a
publicat n Monitorul Oficial numrul 866/18.12.2007

programul
n curs al
pentru a-i
putea

exercita dreptul de a asista
126
nvinuitul
a fost
ntiinat n scris
aprtor) s se prezinte la sediul unittii

penal
09,00
la datele de
03.11.2008 orele
- dnd curs
[ F VI/54,55]
pentru a i se prezenta materialul de urmrire
15.00
doar ultimei
pentru a veni nsoit de aprtorul su ales

nejustificat de la aceste activitti
punndu-i-se n vedere
data
de
13.11.2008
i , respectiv
[ F VI/52]
invitaii cnd a
10.00
astfel nct cercetrile fa de acesta
Interesat
printr-o
licitaie
EUR
pia
sus
fiind s nu
pachetul
[ F VI/55]
dar neonorat de acesta la
au fost
de aciuni
finalizate procedural ;
de-a explicaii cu privire la
SCGrivcoSA Bucureti a
netransparent
reuit
al SCI.C.A.SA Bucureti ce
7.900.929 EUR
nvinuitul a neles s se prevaleze pe tot parcursul
implicarea sa
s achiziioneze
i discriminatorie de la A.D.S.,
de 75,5 ori mai mare - respectiv de
cu
doar 104.730
avea
o valoare de
, aa cum artam mai
cercetrilor de dreptul de a nu
da declaraie n cauz . Din ansamblul probelor administrate rezult ns

cu privire la
ambele fapte ce i-au fost reinute n sarcin
o
Voiculescu Dan
Gheorghe
[ F : VI 484504]
[ F : V/399 530]
procedurii la
- solicitare asumat de nvinuit prin semnarea
termenul convenit
operaiunea prin care
un termen
- ce a absentat
prezinte pentru definitivarea
seria B numrul 0164158
solicitat
Dumitracu Lucian
procesului verbal
11.11.2008 orele
la ambele termene . n.n. - cerere aprobat de ctre procuror
nvinuitului s se
orele
de ctre procuror (personal i prin
pentru a asigurarea
sa
, respectiv :
faptul c a ac ionat concertat
, Sandu Jean-Ctlin
vinovia
, mpreun cu
nvinuiii
Mencinicopschi
adjudecarea licitaiei de ctre
SCGrivcoSA
[ F : VI/ 226305]
Bucureti rezult punctual din :
relaiile apropiate pe care

le avea
cu
nvinuitul
Voiculescu Dan [ F : VI 484504] rezultate din poziia sa director general executiv al principalei firme
a grupului GRIVCO
i de calitatea sa de membru al Biroului Permanent al P.C. , desemnat la
propunerea preedintelui
formaiunii . Legat de acelai aspect trebuie menionat i faptul c ,
prin calitatea sa n cadrul
SCGrivcoSA Bucureti nvinuitul
cunotea
n mod evide nt
interesul efului su de partid de a prelua prin privatizare , activele
al SCInstitutul de
Chimie AlimentarSA Bucure ti - societate pe terenurile
creia firmele grupului
deineau
n proprietate impozante sedii de birouri , desemnarea sa pentru participarea
la respectiva
licitaie neputnd fi considerat ca ntmpltoare mai ales n contextul n care , anterior , nu
au scpat de sub controlul preedintelui P.C.
nici o operaiuni mai puin importante - gen
desemnarea cenzorilor ;
o
faptul includerii n obiectul de activitate al SCGrivcoSA
Bucureti a codului CAEN 7310 , cu doar cteva
zile nainte ca nvinuitul Mencinicopschi
Gheorghe [ F : V/399 530] s propun acest lucru iar reprezentanii A.D.S. s i nsueasc
aceast propunere ca din ntmplare ;
o
participarea sa n calitate de reprezentant al
SCGrivcoSA
Bucureti , cu ofert trucat i n convenien cu nvinuitul
Mencinicopschi Gheorghe [ F :
o
127
V/399 530] la licitaia organizat de A.D.S (a se vedea sub acest aspect analiza poziiei procesuale
a acestuia din urm ) ;
o
faptul
de a fi
achiesat n calitatea sa de membru al
Consiliului de Administraie al SCI.C.A.SA Bucureti , post privatizare , la meninerea n funcia
de director general a nvinuitului Mencinicopschi Gheorghe
[ F : V/399 530]
o
materialitatea ntregii
operaiuni prin care , angajai ai
statului romn , prin nclcarea atribuiunilor de servicciu i a normelor legale n vigoare au
facilitat cumprarea de ctre SCGrivcoSA Bucureti a pachetului de aciuni deinut de A.D.S.
la SCI.C.ASA Bucureti la un pre de garsonier - pies de teatru la care , prin poziia sa
n cadrul firmei i a formaiunii politice conduse de Voiculescu Dan , nvinuitul nu putea fi n
nici un caz un simplu figurant ;
ntoc mit
faptul c a
predare/primire din data de 30.03.2004
-[
rezult
F : VI/ 3,34]
procesului
n fals
din
verbal de
urmtoarele aspecte
punctuale :
o
Bucureti
n calitatea sa de director general executiv al SCGrivcoSA
semnatar al contractului
furnizare numrul 124/09.03.2004
cuno tea n mod evident faptul c nu avusese loc
partea acestei societti ,
SCI.C.A.SA Bucure ti a celor dou echipamente
[ F : X/50-53]
i , respectiv , 06.05.2004 -
ctre beneficiarul final a avut loc abia la data de 23.06.2006
capitalului social
amnat
[ F : X/54-56]
prin aport n natur
a avut
iar predarea l or
- [ F : X/71 -74] ;
prevederile art 15 din Lg 31/1990

evident de nvinuit care a procedat la ntocmirea

delegat a
ctre
indicate n procesul verbal ;
acestea sunt n stare excelent - n condiiile n care
predarea
din
i-a asumat prin semnarea procesului verbal men iunea c
loc la datele de 26.04.2004 -
- [ F : VI/ 12--13]
condiionau
majorrile
bunurilor aspect cunosc ut
procesului verbal abia
dup ce judectorul
soluionarea cererii de majorare a capitalului social de 3 ori -la 07.04.2004 ,
21.04.2004 i 05.05.2004-
[ F : X/4-6]
-n.n. tocmai pentru ca societatea
s depun dovezile privind
predarea - primirea utilajelor ;
*
Petre Alexandru
superioare
n domeniul
administrator al
prestri
servicii
27
nvinuitul
are XX
economic
de ani
, este expert contabil
[ F :VI/ 62]
. n calitatea sa de
SCExpert Consult MPSRL Bucure ti

numrul
34/29.12.200027
Contract ce a fost avizat

departamentului de spe cialitate , de
avnd
[ F :VI/ 72,73]
studii
asociat i
baza contractului
de
a asigurat mpreun cu
din punct de vede re juridic n calitatea sa de e f a

martora
Sandu Mariana
[ F : IV/ 137141]
- soia
128
nvinuitul Marinescu Grigore
servicii
[ F : V/ 357 398]
SCBeneficaSA Bucureti - societate
ce
SCBioprodSA Bucureti pe
, ntr-unul din imobilele
nvinuitul a fost numit
hotrrii
A.G.A.
[ F: XI/
construite de
terenurile Institutului de Chimie Alimentar . Din considerente

n societate comercial pe
pe care nu le-a putut clarifica , dup transformarea institutului

aciuni
pentru
nc din anul 1998
avea sediul social
n Bucureti , strada Grlei nr 1B
193]
de asisten contabil
n condiii netransparente
numrul 1/31.05.2002
i neprocedurale , n baza
[ F : VII/171- 172]
cenzor al SC Institutului de
Chimie Alimentar SA Bucureti n calitate de reprezentant al SCExpert Consult MPSRL

- activitate pe care a
Bucureti
numrul 40/06.06.200228
derulat-o
[ F :VI/ 76]
n baza contractului
, semnificativ
cu privire la
care nvinuitul le avea cu reprezentanii SCGrivcoSA Bucure ti
la
n portofoliul A.D.S.
societtii
[ F :XI/ 137]
- n luna aprilie
- fiind recompensat
adjudecare pachetului de aciuni de ctre
servicii
relaiile strnse pe
fiind meninerea sa i a
SC Institutului de Chimie Alimentar SA Bucure ti
firmei sale ca cenzori ai

intrarea
de prestri
2003
n acest mod
att dup
ct i dup
pentru ajutorul dat
comercial real
acestuia
condiiile descrise mai sus .
mpotriva
ordonana din
sa a
data de 13.12.2007
dispoziiile
fost nceput
[ F : V/5-9]
nvinuirea
fiindu-i
Pe
cu
[ F : VI/61]
adus la
crora
dispoziiile deciziei
mpreun cu
la data de
nvinuitul a fost asistat din punct de
Leoanc Valentin
[ F : VI/60]
, n conformitate cu dispoziiile
Curii
Constituionale
Romniei
publicat n Monitorul Oficial numrul 866/18.12.2007 li s-a
nvinuitului Sandu Jean-Ctlin [ F : VI/ 226305]

de Adm inistraie
al SCBeneficaSA Bucureti
28
nvinuitul
din Lg 78/2000 cu
cunotin ,
vedere juridic de aprtorii si alei

Adrian
10 lita
[ F : VI/58- 59]
prin
a cpen
drepturile i obligaiile procesuale ce i revin

20.12.2007
urmrirea penal
art 26 cpen raportat la art 10 lit a din Lg
78/2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen

aplicarea art 75 lita cpen
iniial
art 172 al 1 cpp coroborate

numrul
comunicat
ce e ra la acea dat
1086/20.11.2007
n permanen
membru
Contract semnat din partea SC Institutului de Chimie Alimentar SA
Mihalache Vlad-
n Consiliul
Bucureti de ctre
[ F : V/399 530]
129
programul
n curs al
pentru a-i
putea
res pectiv , 314-355/]
La
data de
prin prezentarea
07.11.2008
de ctre procuror
n aprare
confruntarea sa cu nvinuita
. Ulterior
, la data de
un memoriu
finalizarea cauzei
fost
i , respectiv
consider
colaborarea
nu tie
n calitate de cenzor al
nu a jucat
SC I.C.A. SA
sale ca cenzor ,
nu
nuanate i detaliate de nvinuit n
memoriul
depus
dup
din dosarul de prezentare i a
normele n vigoare i nu
societtii ,
acionnd din punct de vedere subiectiv , fr vinovtie
n care a susinut c :
[ F : VI/87 i nd 1-87 ind 9 ]

pe linia reevlurii
fr a cunoate
de prezentare al societtii n vederea privatizrii
formularului net contabil s-a fcut n conformitate cu

responsabilitate
patrimoniului societii n vederea privatizrii
declaraiei de confirmare a datelor
nlesneasc
la
firmei sale cu Benefica SA Bucureti
prezentarea materialului de urmrire penal

semnarea
avut n vedere de ctre procuror
cui aparine iniiativa desemnrii
depus n dosarul
Aceste poziii au fost
vreo
i Sandu Jean-Ctlin
a semnat formularul de calcul a activului net contabil
acesta va fi
natur s
[ F : VI/ 185225]
n prezena aprtorului su ales Mihalache Vlad-Adrian
avut vreo responsabilitate pe linia reevalurii
[ F : V/ 330356]
propunnd
n desemnarea sa i a firmei sale
Bucureti ,
[ F:
declaraia sa
nu se
ntruct :
nici un rol
20.11.2008 , prin aprtorii si alei nvinuitul a
care a
nvinuitul a susinut
[ F : VI/61]
sarcin
final
[ F : VI/87 ind 1-87 ind 9 ]
F : VI/ 63-69 ]
fa de
- probe ce au fost respinse de ctre procuror prin ordonana din 10.11.2008
[ F : VI/86,87]
depus
[ F : IV/274- 287 i ,
Safta Mihaela
reaudierea nvinuiilor Funieru Nicolae- Dan

[ F : VI/ 226305]
s-au
. nvinuitul nu a dorit cu acest prilej s
VI/85]
cauz
nvinuit
erau de
nu
a avut
vederea privatizrii
fi reinute

o
Direcia
cenzori a
faptul c
42158/13.03.2003
Bucureti
[ F : VII/35]
la
procedura de
n luna apr ilie 2003

Direcia
selecie
a cenzorilor
prin naintarea
i a altor trei
de
adresei numrul
i Industrie
vederea efecurii de propuneri , a fost sistat netransparent prin
nvinuitului
demarat
Alimentar
desemnarea ca
colaboratori ai SC Benefica SA Bucureti de ctre
nvinuitul
130
Sandu Jean-Ctlin - ce avea i calitatea de

n cauz
membru al consiliului de administra ie al societtii
la acel moment i care l cuno tea n aceast calitate pe nvinuit -n.n.
indubitabil
existena unei aciuni concertate a
persoanelor din anturajul
acestuia de a
, indic n mod
i a
preedintelui P.C.- Voiculescu Dan
impune (i menine) desemnarea
conducerea
societi a unor persoane prin inter mediul crora s controleze procesul de pregtire a societ ii n
vederea privatizrii .
r spunsurile
interogatoriului din data de 11.03.2008 ,

c
sale
nvinuita Safta Mihaela
propunerea de a fi numit cenzor la SC Institutul
fost fcut de ctre nvinuitul

contactul
ntrebrile numerele 2, 4 ,5 i 6
la
Alexandru Petre , acesta
a preciz at
[ F : VI/ 185225]
de Cercetri
ale
Alimentare SA Bucureti i-a
singurul din cadrul fir mei ce inea
fiind
c u reprezentanii SC Grivco SA Bucureti i cel care i-a cerut s semneze for mularul de
deter minare a activului net contabil (ce a rmas asupra lui)

spunndu- i
c verificarea
datelor a fost deja fcut (nu a precizat de ctre cine ) i c nu sunt nici un fel de probleme ;
o
datelor cuprinse n
societatea
nvinuitul
a confir mat
i n
contabil , dei
meninnd

24.01.2008 n.n.- nu ar avea nici o implicare n ntoc mirea
cu
actualitatea
a interogatoriului
calitate de cenzor pe lng tabelul n cauz
SCInstitutul
de Cercetri
Alimentare SA
[ F : VII/110]
iar tabelul
nu ar avea nici o
sunt puerile n condiiile n c are a semnat n

i
precum i
fia de calcul a activului net contabil
prin care confir ma explicit actualitatea i realitatea
declaraia
din data de
legtur cu dosarul de privatizare al s ocietii
- s usinerile
datele din dosarul de privatizare al
Bucureti ;
pot fi reinute , avnd n vedere
sub acelai aspect NU
calitatea sa de expert contabil cu o lung experien n domeniu , nici s usinerile sale
confor m
realittii , corectitudinii i actualittii
datelor
crora
confir marea prin semntura proprie
cuprinse n dosarul de prezentare i for mularul de calcul a activului net contabil nu

natur s
nlesneasc
procesul de privatizare
presupunea n mod obligatoriu
- aspect ce ar rezulta n opinia

577/2002
societtii
ntruct
(a)
ntoc mirea unui raport de evaluare de pia
sa din interpretarea
dispoziiilor
art 72 al 1
lit c
din HG
i (b) vizarea celor dou documente s-a fcut n condiii de legalitate n condiiile n
care cenzorii nu aveau atribuii pe linia reevalurii patr imoniului iar dispoziiile
obligatorii
ar fi fost de
, rata inflaiei din perioada 2000-2002
fiind de
HG 403
nu erau
doar 78,5 % - ntruct :
o
rspunde rea sa , n calitate de cenzor
Chimie AlimentarSA Bucure ti , pentru
al SCInstitutul de
societ ii n vederea
131
privatizrii n conformitate cu dispozi iile art 7 din HG 834/1991 , este atras de dispozi iile
art 44 din HG 626/2001- ce prevedeau rspunderea administratorilor societtii pentru realitatea,
preului de ofert a ac iunilor n.n - sus inerea sa potrivit creia nu a cunoscut
faptul c
societatea se afl n portofoliul A.D.S. fiind pueril n condi iile n care ndeplinea func ia de
cenzor al societii din data de 06.06.2002 i a avut acces n calitatea pe care a avut-o la toate
documentele acesteia ;
o
din punct de vedere

normativ
, la data de 16.07.2003 ,
condiiile ce trebuiau ndeplinite pentru ca evaluarea pachetului de aciuni al societtii s fie
realizat n baza unui raport de evaluare simplificat
erau reglementate de dispoziiile
73 lit
c din HG 577/2002 coroborate cu dispoziiile art 72 al 1 lit c i 74 din acelai act normativ
, respectiv ca
activul net contabil din bilanul anului anterior scoaterii la privatizare a societii
comerciale s fie mai mic dect o treime din activul total al acesteia - doar n ipoteza nentrunirii
acestei condiii instituia public implicat urmnd a dispune pentru determinarea preului de ofert ,
n conformitate cu dispoziiile art 74 din HG 577/2002 , ntocmirea unui raport de evaluare de ctre
un evaluator autorizat, agreat de ctre aceasta n baza unei preselecii, persoan fizic sau juridic,
romn ori strin, angajat prin contract care se ncheie cu societatea comercial sau cu instituia public
implicat - astfel cum susine nvinuitul;
o
n conformitate cu dispoziiile art 7 din H.G. numrul 834/1991 ,
astfel cum a fost modificat prin H.G. 468/1998 , n vederea privatizrii patrimoniul societtil or
comerciale trebuia reevaluat (administrativ)
cerin logic i fireasc n condiiile n
care
indicele de inflaie s-a mrit n perioada 30 iunie1994 31 decembrie 2002 de 27,89 ori
iar neefectuarea reevalurilor ar fi produs dezechilibre vdite ntre
Activului Net Contabil - activ total la valoare istoric i datorii la costuri curente- n.n.- i ar fi
cauzat confuzii cu privire la valoarea real a
valorifice aceste bunuri la valoarea de pia a
acestora i nu s le cedeze la preuri derizorii i conjuncturale;
o
n ceea ce privete dispoziiile facultative cuprinse n unele
normele cadru din domeniul reevalurilor administrative
(ex: H.G. 403/2000 ) acestea
vizau
societtile comerciale
ce nu fceau obiectul opera iunilor de privatizare i care , din dive rse
considerente (fiscal , economic) puteau proceda , sau nu , la efectuarea acestor reevaluri patrimoniale
- ele
datorit dispoziiilor derogatorii cuprinse n normele speciale invocate mai sus (art 7 din
H.G. numrul 834/1991 i , respectiv , art 143 din HG 577/2002 ) . Cu referire la acelai aspect , dei
irelevant n spe , trebuie menionat c normele din domeniul reevalurior administrative trebui au
aplicate n succesiunea lor ( H.G. 500/1994, H.G. 983/1998 , H.G. 403/2000 , etc) astfel nct la
stabilirea coeficientului cumulat de inflaie trebuia luat ca reper data ultimei reevaluri
i nu inflaia pe ultimii trei ani aa cum susine nvinuitul ;
o
metodologia de reevaluare administrativ

la care fcea
trimitere dispoziiile art 7 din HG 834/1991 era reglementat de dispoziiile art 1 al 1 din HG
403/2000
ce impunea ca reevaluarea imobilizrilor corporale aflate n patrimoniul societilor
comerciale la data de 31 decembrie a anului precedent s se fac n baza ratei inflaiei comunicate de
Comisia Naional de Statistic urmrindu-se prin aceast operaiune aducerea acestora la costul
acestora - reaua credin a nvinuitului rezultnd indirect i din faptul c a confirmat prin
semntura sa valori ale activelor societii mult inferioare valorii de pia a acestora , respectiv:
o
- n suprafa total
o valoare a
deinute de s ocietate
de 9.983 mp - n.n. , de doar 7.209.734.669 ROL echivalentul a 194.773
valoarea de pia a
132
acestor imobile
saivane de oi sau
n Bucureti i Buteni
celor 36.676,79

nu se refereau la
o valoare a
i faptul c
1 .498.131.000 ROL
se tranzacionau
efectuat
cu
n cauz
peste
75
USD/mp
- valoare
terenurile n zon
de nvinuit ;
confirmnd prin semntura proprie
dosarul de prezentare i formularul de calcul a activului net contabil -
actualitatea datelor
date ob inute
din
prin nclcarea
dispozi iilor art 7 din HG 834/1991 i art 143 din HG 577/2002 - n.n. - nvinuitul a facilitat evaluarea
de ctre A.D.S a pachetului de aciuni
n valoarea unui raport de evaluare simplificat i ,
implicit , adjudecarea prin licitaie a acestuia de ctre SCGrivcoSA Bucureti la un pre de
75,5 ori mai mic dect valoarea comercial real a acestuia ;
*
Pop Flavius-Adrian
nvinuitul
are XX de ani , studii superioare
n domeniul juridic
, este necstorit , nu are copii . n perioada 2000-2001 a lucrat ca
[ F :VI/108 ]
serviciu juridic la Ministerul Comunicaiilor i Tehnologiei Informaiilor

luna decembrie 2001
i pn n luna august 2005
ndeplinit
(M.C.T.I.)
,
ef
iar din
succesiv funciile de
consilier juridic i ef serviciu legislaie n cadrul Direciei Juridice a Ageniei Domeniilor

Statului
M.C.T.I.
condus
de nvinuitul Sandu Jean-Ctlin
[ F : VI/ 226305]
- fostul su coleg de la
. n perioada august 2005 martie 2006 a fost angajat
SCTV Antena 1SA Bucureti , ulterior ndeplinind

consilier- vicepreedinte i
apoi
director general
consilier juridic la
succesiv funciile de
consilier juridic ,
n cadrul A.V.A.S
- funcie pe care
ndeplinete i n prezent .
din
mpotriva sa a
data de 08.01.2008
i pedepsite de
[ F : V/ 10-12]
dispoziiile
art 26 cpen
-
[ F : VI/106-107]
prevzute
nvinuirea
cu drepturile si obligaiile procesuale ce i revin

11.03.2008
prin ordonana
fiindu-i
adus la
cunotin , mpreun
la data de
.
133
Pe
Bugnariu D nu Ioan

numrul 1086/20.11.2007
numrul 866/18.12.2007 i s-a
La
prin prezentarea
publicat n
data de
03.11.2008
de ctre procuror

probe
formulat
plngere
U lterior
cauz
Curii
Monitorul Oficial
programul
n curs al
pentru a-i
[ F : IV/215-221]
putea
fa de nvinuit
.
[ F : VI/148]
fac declaraii suplimentare , reiternd cererile de
ce i-au fost respinse anterior de ctre procuror
cruia , n
[ F : VI/ 109]
n permanen
comunicat
punct de
nvinuitul a fost asistat din
nvinuitul a
finalizrii cercetrilor , prin aprtorul su ales

sub
aspectul nclcrii
dreptului la aprare
de ctre procurorul de caz prin refuzul de a i se comunica anumite
date i documente
[ F : VI/305 i nd 1 - 305 ind 6]
, invocnd , pe de alt parte , nulitatea tuturor actelor de urmrire penal

considerentul
penal
nu ar fi existat
un act legal de sesizare a organului de urmrire
n conformitate cu dispoziiile art 221
cpp -
plngere
respins
nentemeiat de ctre procurorul ef secie prin ordonan din 19.11.2008

305 ind 7]
pe considerentul c :
referatul
la baza
-[F : III / 1,2]
cu ocazia audierii sale la
su
organului de urmrire penal

ales
penal
administrat n cauza
, inclusiv a
nsuit n totalitate
dispoziiile art 221 cpp de sesizare

nvinuitul
i aprtorul
prealabile a ntregului material de urmrire
i avnd astfel asigurat cadrul procesual
de
n
a-i
i n raport de aceste documente ;
n prezena aprtorului su ales
fiind
documentaiei solicitate , la sediul unittii
i de a propune probe
declaraia sa
data de 11.06.2007
i, respectiv , al faptului c
intervalul 2224 i 27-31.10.2008

formula aprrile
[ F : I/ 10]
ctre procuror
avut posibilitatea consultrii
[ F : VI/305 ind 6 -
al Serviciului de Investigaii al D.N.A. ,
astfel ntrunite n spe cerinele legale instituite de

a
ca
cercetrilor a stat , pe de o parte
iar pe de alt parte denunul numitului Popa Vasile

de acesta
pe
nvinuitul a susinut
vinovat de svrirea faptei ce i se re ine n sarcin
ntruct
c
:
[ F : VI/ 110-118 ]
nu se
consider
nu a
avut nici o
134
implicare n deciziile legate de privatizarea

Bucureti ,
calitate de
nu a fost consultat n legtur cu nimeni

membru al
nu
SC Institutul
a avut
vederea privatizrii
de Cercetri
n legtur
Alimentare SA
cu desemnarea sa n
i , respectiv ,
Consiliului de Aministraie al societii n cauz
nici o
responsabilitate pe linia reevalurii
- susineri ce
nu pot
fi reinute
patrimoniului societii n
punctuale :
dei a negat orice implicare n
ntoc mirea
documentaiei de
privatizare , n calitatea sa de membru al Consiliului de Administraie al SCI.C.A.SA Bucureti ,

nvinuitul
a c onfir mat
prezentare
i n
actualitatea
datelor cuprinse n
contabil , dei societatea
reevaluarea patrimoniului n conformitate cu dispoziiile art 7 din 834/1991 meninnd
a interogatoriului
datele reprezentanilor A.G.A. ,C.A. i a

o
explicit
a semnat
din data de
cenzorilor societii
legtur cu dosarul de pr ivatizare al societii
Juridice exclud
elementele de
11.03.2008 n.n.-
[ F : VII/110]
tabelul cu
nu ar avea
nici o
sunt puerile n condiiile n care :

n acea i calitate i
datele din dosarul de privatizare al SCInstitutul

o
nu efectuase
- susiner ile s ale confor m crora - vezi
activ la valoarea lor istoric din anii 1990 , 1994 sau 1998
rspunsul la ntrebarea numrul 13
dosarul de
declaraia
de Cercetri
prin care confirma
Alimentare SA
Bucureti
experien a sa profesional i calitatea sa de director al Direc ie
ipoteza ca nvinuitul s nu fi cunoscut
faptul c tabelul n cauz este cerut de
normele interne ale A.D.S. ca element component obligatoriu al documenta iei de privatizare
n rspunsul su la
data de 11.03.2008 nvinuitul a susinut iniial c

ca membru al C.A. la
prezentat
cu desemnarea sa
SCI.C.A.SA Bucureti de ctre nvinuitul Svulescu Vlad-Nicolae
adresa
numrul
22576/10.04.2003
propunerea n acest sens a fost fcut de

aceast
a fost consultat n legtur
interogatoriului din
pentru ca ulterior , n ideea probabil de a nu- i incrimina prietenelul ,
: VI/ 306351]
revin
ntrebarea numrul 5 a
[ F : VII/ 46]
dup ce i-a fost
- din care rezult
[ F
explicit c
s
[ F : VI/ 226305] - n.n. -
asupra acestor susineri i s declare c nu a fost consultat de nimeni n prealabil

numire
contextul n care a semnat personal
privind ndeplinirea condiiilor legale
o
Administraie
la data de 04.06.2003 declaraia
cerut de formalittile de nregistrare a
Registrului de pe lng Tribunalul Bucureti
[ F : VII/ 63 ]
cu
operaiunii la Oficiul
rspunderea sa , n calitate de membru al Consiliului de
al SCInstitutul
de
Chimie AlimentarSA
Bucureti
pentru
(a)
nemajorarea capitalului social cu valoarea reactualizat a terenurilor n conformitate cu

dispoziiile
art 143 din HG
577/2002 i (b)
societii n
135
vederea privatizrii n conformitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991 - este atras

de dispoziiile
art 290 din HG 577/2002 - ce
prevedeau sancionarea administratoril or
pentru majorarea capitalului social cu valoarea terenului realizat ntr-un alt mod dect cel stabilit
de dispozi iile art 143 din acela i act normativ n.n.
ce
prevedeau
rspunderea
art 44 din HG 626/2001 -
societ ii pentru
administratorilor
realitatea, corectitudinea i
actualitatea datelor care stau la baza ntocmirii dosarului de prezentare i a calculrii preului de ofert
a aciunilor
i respectiv ,
n.n. -
art 6 din HG 626/ 01
- ce stabileau n sarcina
administratorilor societti obliga ia de a convoca adunarea general extraordinar a acionarilor i de

a nregistreza majorarea capitalului social decis de AGEA la oficiul registrului comerului
- n.n
*
Din
rezult
analiza evoluiei profesionale a
faptul c
nvinuitul
prietenie cu
urmndu-l pe acesta
iar ulterior
la
o perioad a
Sandu Jean-Ctlin
la
fost consilier juridic la
pentru
[ F : VI/ 226305]
- dup numirea
A.D.S.
dat la
pe care o recunoate n.n.
numit vicepreedinte al instituiei , dup ce
una din firmele controlate de preedintele P.C.

- n.n. - fiind recompensat
adjudecare
pachetului
de
aciuni
n acest
de
ctre
SCGrivcoSA Bucureti
comercial real a acestuia , urmare a confirmrii

prezentare al societii
relaia sa de
ca director al Direciei Juridice ,
SCTV Antena 1SA Bucureti
ajutorul
n mod evident de
influenat
A.V.A.S. - unde fusese
Voiculescu Dan
mod
aceasta a fost
nvinuitului
actualitii
datelor
din dosarul de
n condiiile descrise mai sus.
*
Popa Corneliu
[ F :VI/165]
nvinuitul
are XX , studii superioare
. n perioada 2002-2005
n domeniul mecanic agricol
a ndeplinit funcia de
preedinte al
Consiliului de Administraie i director general al Ageniei Domeniilor Statului , anterior fiind

simplu
membru al P.S.D. - filiala Timioara . Ulterior plecrii sale din A.D.S. nu a mai
ndeplinit nici o funcie public
, actualmentte fiind asociat i administrator al SCTotal
West Trening@SecuritySRL Timioara .
data de 06.09.2007
pedepsite de
mpotriva sa a
[ F : V/ 1- 4]
dispoziiile
fost nceput
urmrirea penal
prin
sub aspectul svrsirii infraciunilor
rezoluia din
prevzute i
art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 75 lit a
cpen i art 248 cpen raportat la art 248 ind 1 cpen cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art
136
75 lit a cpen - ambele cu aplicarea art 33 lit a cpen

nvinuirea
fiindu-i
drepturile si obligaiile procesuale ce i revin

30.01.2008
[ F : VI/162-164]
dispus schimbarea
art 41 al 2 cpen i
adus la
mpreun cu
la data de
24 .09.2008
[ F : V/ 2-28]
a faptelor reinute n sarcina sa ntr-o singur
dispoziiile
art
s-a
infraciune
10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea
art 75 lit a cpen
Ulterior
sale , nvinuitul
audierii
aprtorul su ales Iordache Eugen
numrul 1086/20.11.2007
publicat n
n permanen
efectuarea acestora
[ F : IV/239-241]
La
fost asistat
juridic de
Curii Constituionale a Romniei
Monitorul Oficial numrul 866/18.12.2007 i s-a
programul
urmeaz a fi efectuate n cauz
cruia , n conformitate cu dispoziiile
[ F : VI/165 i nd 1]
comunicat
din Lg 78/2000 cu
cunotin ,
Ulterior , prin ordonana din
juridic
prevzut i pedepsit de
10 lita
n curs al
pentru a-i
putea
ce
exercita dreptul de a asista la
data de
04.11.2008
nvinuit
prin prezentarea
de ctre procuror
VI/184]
s-au
fa de
[ F:
fac declaraii suplimentare , nu a
formulat cereri i nu a propus probe noi n aprare ;
La
faptei ce i-a fost reinut in

literele i i p
Statului
din
F : V/46]
Administraie
sarcin
s-a avut n vedere
faptul c
svrirea
potrvit art
13
Regulamentul de Organizare i
Funcionare al Ageniei Domeniilor
competena
sistemul de evaluare a societtilor
i , respectiv
comerciale
stabilirea formei de participaie a autoratului la
de a stabili
preul de ofert
- al crui preedinte
revenea exclusiv
nvinuitul era la momentul
Consiliului de
aprobrii notei de
privatizare ;
VI/177 ]
nvinuitul a susinut
ce i se rein n sarcin
declaraia
c
nu se
ntruct : nu a
legate de privatizarea SCI.C.ASA

aprobrii

consider
[ F
vinovat de svrirea faptelor
fost influenat de nimeni cu privire la deciziile
Bucureti
, nu a
notei de privatizare de existena superficiei , nu
avut cunotin la momentul

tia
cum
reevaluarea patrimoniului societtilor din portofoliu n vederea privatizrii
trebuia fcut
i nu cunotea
137
faptul c
n cazul SCI.C.ASA
Bucureti terenurile erau evaluate la nivelul anului 1994
, construciile la nivelul anului 1998

reevaluate ,
cenzorilor
avut nici o implicare n selecia
nu a
, nu cunotea faptul c
un mandat special
ntocmirea
membrilor A.G.A , CA sau a
nominalizat la propunerea nvinuitului
pe care i-a
[ F : VI/ 306351]
mijloacele fixe i titlurile de valoare nu erau
iar
pentru privatizarea societii trebuia s
avut nici o implicare n
din partea statului romn , nu a
baza unui raport simplificat , nu a
i nici n decizia de
cunoscut
solicite
evaluare a societtii n
faptul nendepliniri procedurii
instituite
de dispoziiile art 10 din Lg 268/2001 , decizia de apariie a anunului de privatizare

n ziarul Independent a aparinut exclusiv firmei de publicitate
abilitarea de a
continuarea licitaiei ilegal ncepute
decide
procedurii instituite de dispoziiile art 10

reinute
din Lg 268/2001
avea
ndeplinirea
dup
- susineri ce
nu pot
interogatoriului
privatizarea
SCI.C.ASA
dei a sus inut n rspunsul su la ntrebarea numrul 3

c nu a
Bucureti
societtii printr-un
, deciziile
luate n calitate de director general i
s ale
obligaiilor
de serviciu
, legate de : evaluarea
i n baza unor date rezultate din ne-
raport de evaluare simplificat
reevaluarea patr imoniului
[ F:
fost influenat de nimeni cu privire la deciziile legate de
preedinte al C.A. al A.D.S. , cu nclcarea
n confor mitate cu dispoziiile legale ,
declanarea
procesului de
mandat din partea ac ionarului unic i cu nclcarea dispoziiilor art 10 din Lg
privatizare fr
268/2001 , nclcarea
r egulelor de transparen prin publicarea
anunului de pr ivatizare ntr-un
ziar cu tiraj nesemnificativ , introducerea n caietul de s arcini a unor condiii discriminatorii

, respectiv , continuarea
art 10 din Lg 268/2001
neprocedural a
- indic
faptul c nvinuitul a ac ionat n coniven
indubitabil
facilita
pachetului de ac iuni de ctre fir ma preedintelui P.C. Voiculescu Dan
interogatoriului
la un pre , aa cum am
acest lucru n rspunsul su la ntrebarea numrul 3
ctre
nvinuiii Sandu Jean-Ctlin
care
au
favorizat n
Voiculescu Dan
De altfel
[ F : VII/168]
artnd c , din infor maiile pe care le-a aflat ulterior a tras concluzia c
procesul de privatizare al SCI.C.A.SA Bucureti
ar fi fost
[ F : VI/ 226305]
, bazndu-i
ulterioar a celor doi care au obinut funcii
susinerile
indus n eroare , cu bun-stiin , de
mod evident interesele SC GRIVCO SA Bucureti
[ F : VI 484504]
cu
adjudecarea prin licita ie a
artat mai sus , de 75,5 or i mai mic dect valoarea comercial real a acestuia .
nvinuitul a admis par ial
licitaiei ilegal ncepute prin nclcarea dispoziiilor
celelelate persoane cercetate n prezenta cauz pentru a
fi

o
VII/168]
i , respectiv ,
inclusiv
[ F : VI/ 306351]
i al nvinuitului
pe evoluia profesional
administrative importante ca membri ai
Partidului
Conservator ;
o
[ F : VII/168]
de asemenea , dei a admis n rspunsul la ntrebarea numrul 9
interogator iului su c
nu ar fi
fi aprobat constituirea superficiei
n favoarea
138
SC Grivco SA Bucureti
n condiiile
n care
sale potrivit crora nu a avut cunotin de aceasta

explicit
o
1.19
la punc tul numrul
societatea
ur ma s se privatizeze - s usinerile
nu poate fi
reinut n condiile n care :
existen a contractului de superficie a fost menionat

al NOTEI numrul 48061/16.07.2003 [ F : VII/89]
[ F : VII/90]
ntocmite de expertul Domnioru Gheorghe Marian

[ F : V/ 268312]
, caracterul eliptic al
acesteia -lips mandat , data ncheierii n.n., ce a fost invocat de nvinuit cu ocazia audierii sale
fiind irelevant n condiiile n care acesta a aprobat respectiva not fr obiec iuni n edin a
C.A. din data de 16.07.2003;
o
potrivit art 25 lit g pct 9 din Regulamentul de
Organizare i Funcionare al
A.D.S.
pentru constituirea
-[F : V/ 54]
favoarea SCGrivcoSA Bucure ti societatea

comercial
trebuia s nainteze documenta ia
justificativ
serviciului Restructurare-Ac ionariat din cadrul Direc iei Privatizare- Concesionare
care , dup verificarea documenta iei, ntocmea o NOTA
ce urma s fie supus aprobrii
Consiliului de Administra ie al agen iei ce avea abilitarea exclusiv de a
aproba o as tfel de
opera iune . ntruct o astfel de procedur nu a fost urmat , la momentul semnrii
notei de
privatizare , n calitatea sa de
director general
nvinuitul avea obliga ia , conform art 14 lit
d din Regulamentul de Organizare i Func ionare al A.D.S. -[F : V/ 46]
de a constata c
superficia a fost constituit ilegal i de a
propune Consiliul de Administra ie
msuri pentru
intrarea n legalitate;
o
Funcionare al
A.D.S.
art
14
lit p
a sigura i urmri
aplicarea i respectarea
comerciale pe care agenia le avea n portofoliu
rspunsul la ntrebarea numrul 8
nu poate fi reinut
a
[ F : VII/168]
cunoscut la momentul aprobrii notei faptul c activele

din
cuprinsul notei
faptul c , capitalul social a fost stabilit

construcii n suprafa
la dispoziiile
cu valoarea reactualizat a
aplicate n cazul privatizrii SCI.C.A.SA Bucureti
capitolul I punctul 1.7
societtilor
- ce obliga la reevaluarea patrimoniului n vederea privatizrii i art
terenurilor , ce nu au fost
, ntruct
privatizrii
cu trimitere punctual
143 din HG 577/2002 - ce obliga la majoarea capitalului social
lor istoric
ntregului cadru legislativ
pe care o coordona - inclusiv normele aplicabile
art 7 ale HG 834/1991
de Organizare i
din Regulamentul
n calitatea sa de pre edinte al Consiliului de Administraie
-[F : V/ 46]
avea obligaia de a
n activitatea
potrivit
, iar societatea
de 9.983 mp
nici
susinerea
interogatoriului
n confor mitate
- vezi
valoare de pia , raportate la datoriile societtii
sa
, cuprins in
confor m creia
nu a
societtii au fost luate n calcul la valoarea
numrul 48061/16.07.2003
deinea
[ F : VII/87-99]
rezult
cu dispoziiile HG 500/1994 - vezi
36.676,79 mp
teren n zona Bneasa
capitolul I punctul 1.13
- active a c ror
din acel momement , nu puteau
determina n
nici un caz o valoare a pachetului de aciuni de doar 3.102.957.000 ROL ( cca 83.784
EUR) - sum
cu care
se putea achiziiona la acel moment
o garsonier
ntr-o
zon periferic a Bucure tiului ;
139
dei din punct de vedere procedural este veridic susinerea
, cuprins in r spunsurile la ntrebrile numerele 10 , 11 i 12

propuner ile pentru numirea cenzorilor i
avea n acesta ,
SC I.C.A. SA
iar el i le-a nsuit doar
[ F : VI/ 306351]
Bucureti s-a sistat procedura
Bucureti - procedur
42158/13.03.2003
A.G.A. s fie
484504] .
i nici
de
selecie
ce
i Industrie
ctre aceast instituie a
Alimentar
adresei numrul
toi cenzorii i
cum a fost posibil ca
sub acest aspect a nvinuitului
sarcina sa obligaia
de a asigura conducerea curent
verificarea modului n care
este atras de
A.D.S.
n cazul
presupunea
membrii CA i
colaboratori sau persoane din anturajul preedintelui P.C. Voiculescu Dan
Responsabilitatea
presupunea i
pe fondul ncrederii pe care o
prin naintarea
- n.n.
[ F : VII/35]
obinuit
din Regulamentul de Organizare i Funcionare al
lit d
caz
demarat
fcute de nvinuitul
n baza cror considerente
nvinuitul nu a putut explica
solicitarea de propuneri din partea Direciei
potrivit crora
[ F : VII/169-170]
a membrilor A.G.A. i C.A. i-au fost
sa
[ F : VI
dispoziiile art 14
ce stabileau n
-[F : V/ 46]
a ntregii activitti a ageniei
fapt ce
Directia Privatizare-Concesionare a respectat n acest
procedurile interne de desemnare a reprezentanilor n cauz ;
potrivit
art
societile comerciale evaluate n baza unor
49
al 3 din
HG 626/2001
rapoarte de evaluare simplificate trebuia aprobat
prealabil de ctre Consiliul de Administraie al A.D.S - procedur

SCI.C.A. SA Bucureti unde nvinuitul a supus
48061/16.07.2003
fr
[ F : VII/89]
lis ta cuprinznd
spre aprobarea
ce nu a fost ur mat n cazul

membrilor C.A.
nota
s obin n prealabil acordul acestora
ca
numrul
pentru
evaluarea n acest mod a societtii ;

o
de
asemenea
, nvinuitul
, dei
a semnat
nsuindu- i n acest mod coninutul acesteia , NOTA

ntoc mit de expertul Domnioru Gheorghe Marian
not
n edin din 16.07.2003 n calitatea sa
A.D.S
i , respectiv ,
licitaiei
ntoc mit de acelai expert
a semnat
negat
orice implicare
ntoc mirea
n calitatea sa de director general ,
numrul 48061/16.07.2003
[ F : V/ 268312]
de preedinte
al
[ F : VII/89]
a aprobat aceast
Consiliului de Administraie al
n calitatea sa de director general caietul de sarcini al
o
nu era ndeplinit procedura obligatorie instituit de
dispoziiile art 10 din Lg 268/2001 ce obligau la publicarea prealabil a anunului privind
intenia de vnzare n Monitorul Oficial partea a IV-a ;
o
nu se obinuse un mandat special pentru declanarea
procesului de privatizare ;
o
s-a inserat n caietul de sarcini condiia
ca ofertanii
n obiectul de activitate codul CAEN 7310 - cercetare - dezvoltare n
tiine fizice i naturale - condi ie formal i discriminatorie n contextul n care o astfel de
activitate era efectuat n Romnia doar de SCI.C.A.SA Bucureti
i n absena solicitrii
unei experiene minime n acest domeniu ;
140
o
reprezentanii societ ii nu au efectuat
reevaluarea
patrimoniului n conformitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991 , fapt ce ar fi
determinat o
valoare a ac tivului net contabil , la data de 31.12.2002 , n sum de 58.674.600.704 ROL - mai
mare de 1/3 (24.937.359.510 ROL) din activul total de
74.812.078.531 ROL astfel nct n
conformitate cu dispoziiile art 74 din HG 577/2002
evaluarea societ ii trebuia s fie fcut
n baza unui raport de evaluare de pia29. A admis ns , n rspunsul la ntrebarea numrul 19
[ F : VII/172]
a interogatoriului su
faptul c expertul evaluator trebuia s i-a n calcul ,
pentru stabilirea preului pachetului de aciuni , valoarea de pia a terenurilor i construc iilor
deinute de societate - fr a explica ns de ce nu s-a procedat n acest mod ;
alimentar din Romnia , cu
o
active
evaluarea se referea
la
n Bucureti i Prahova i fr
singurul institut de chimie

datorii semnificative ;
o
s-a luat n calcul la stabilirea preului de pornire a
pachetului de aciuni o valoare a
celor 17 construcii deinute de societate - n suprafa
total de 9.983 mp - n.n. , de doar 7.209.734.669 ROL echivalentul a 194.773 EUR - respectiv
19,5 EUR/mp construit - n.n.
i , respectiv (2) a celor 36.676,79 mp teren amplasat n zona
rezidenial Bneasa , n zona lacului cu acelai nume , de doar 1.498.131.000 ROL echivalentul a
1,28 USD/mp n condiiile n care pe pia liber
terenurile n zon se tranzacionau cu peste
75 USD/mp - valoare confirmat e expertiza tehnic efectuat n cauz de expertul Papasteri
Mihai ale crei concluzii nu au fost contestate de nvinuit;
o
p
prin prisma atribuiilor stabilite n sarcina sa de dispoziiile art 14 lit
din Regulamentul de Organizare i Funcionare al
de asemenea
vigoare a
s semnaleze
A.D.S.
membrilor Consiliului de Administraie
dispoziiilor Legii numrul
290/15.05.2002
abrogate implicit i pe cale de consecin
nvinuitul ar fi trebuit
-[F : V/ 46]
i faptul c , prin intrarea n
, prevederile HG 451/2002
fuseser
agenia nu putea declana procesul de privatizare al
SCI.C.A. SA Bucureti fr s obin un mandat special din partea Statului Romn , cu att mai
mult cu c t nu ndeplinea condiiile
cerute de dispoziiile art 1 din Legea 268/2001 - respectiv
deinerea
n exploatare de terenuri cu destinaie agricol - n.n. -
indicate
limitativ
administrarea
i nu era inclus printre societile
n cele patru anexe ale acestui din ur m act nor mativ
, fiind dat
doar n
A.D.S. pn la declanarea procesului de privatizare ;
o
la ntrebarea numrul 24
nu poate fi reinut
[ F : VII/174]
momentul aprobrii notei faptul c
nici sus inerea
interogatoriului
sa
, cuprins in rspunsul
confor m creia
nu a cunoscut la
nu fusese ndeplinit cerin de publicitate instituit de
dispoziiile art 10 din Lg 268/2001

ntruct :
o
art 21 lit a
din Regulamentul de Organizare i
Func ionare
-[F : V/ 49]
obliga
Serviciul de
Privatizare i Pregtire Documenta ii
s
ntocmeasc i s actualizeze periodic lista societtilor comerciale din portofoliul A.D.S. ce urmau
a fi privatizate iar nvinuitul avea acces n orice moment la aceste informaii ;
29
n rspunsul la ntrebarea numrul 18 [ F : VII/172]

a
inte rogatoriului
su nvinuitul Popa Corneliu a
adm is
ns
faptul c printr-un raport de e valuare
simplificat trebuia s se stabileasc o valoare a aciunilor
ct mai apropiat de valoarea
de piaa a acestora
susinnd c , dac ar fi cunoscut
valoarea
real a activelor
de inute de SCI.C.A.SA Bucureti nu ar fi fost de acord cu e valuarea n acest mod a
pache tului de aciuni
141
o
potrivit art 13 lit g din Lg 268/2001 lista societilor
comerciale supuse privatizrii era aprobat de Consiliul de Administraie al crui preedinte era
la acel moment
- nvinuitul neputnd invoca n aprarea sa propria culp ;
dei
contractul de
ncheiat ntre A.D.S. i
[ F : IX/94-100]
Bucureti nu conine
prestri servicii numrul 22223/28.03.2003
fir ma de publicitate
prevederi explicite cu refer ire la
SCFocus AdvertisingSA
modul n care era
aleas publicaia n
care ur ma s apar anunul de pr ivatizare a unei anume societti comerciale

nvinuitului
n desemnarea ziarului
o
implicarea
cu tiraj nesemnificativ Independent rezult din :

din declaraiile martorilor Chirvasie Ioana-Mihaela
F : IV/ 6466
i
[ F : IV/ 113115] - reprezentani ai
firmei de
publicitate ce au rspuns de executarea contractului n cauz i care au declarat c publicaiile
n care urmau s anun anunurile de privatizare le erau indicate telefonic de ctre
persoana
de contact din cadrul A.D.S. martora Pavelescu Irina
[ F : IV/ 121126]
o
audiat cu privire la acest aspect , martora Pavelescu
Irina
[ F : IV/ 121126]
a admis faptul c , n unele cazuri , cu titlu de excepie , directorul
general Popa Corneliu , n mod exclusiv , i indica efului de birou Ioan Toderac
publicaia n
care dorea s apar anunul iar la solicitarea acestuia ea i contacta pe reprezentantii firmei de
publicitate i le comunica solicitarea directorului general - fr ns a putea oferi de talii cu
privire la mecanismul de alegere a publicaiei n cazul SCI.C.A.SA Bucureti ;
publicarea ulterioar ntoc mirii documentaiei de privatizare a anunului
de vnzare a ac iunilor I.C.A. n Monitorul Oficial partea a IV-a impunea , n mod logic i procedural
, reluarea
de la zero
i nu
procedurii de licita ie ilegal ncepute
continuarea
prin faptul nepublicrii prealabile a anunului fusese nclcat principiul transparenei

privatizare instituit de dispoziiile
art 1 lit a din Lg 137/2001
ntruct
procesului de
, fiiind eliminat in acest mod
posibilitatea ca i alte persoane fizice sau juridice s participe la licitaie;
*
Sandu Jean -Ctlin
(1996)
contractului
nvinuitul
[ F :VI/231]
de munc
are
XX
de ani
, . La data de
numrul
SCBeneficaSA Bucureti30
, studii
superioare
12.07.1999
3389/12.07.1999
[ F : X/192-210]
n domeniul
a fost angajat
[
F :XI/218]
juridic
n baza
ca jurist la
- firm a grupului GRIVCO la care lucra din
30
Potrivit me niunilor de la Registrul Come rului de pe lng Tribunalul Bucure ti

SCGrivcoSA Bucureti [ F : XI/197]
de inea la data dde
20.03.2003 , 77,9546 % din
142
anul 1998 , n aceai calitate i soia sa de la acea dat , martora Sandu Mariana
137141]
, devenind
- n.n
ulterior
, ncepnd
cu
data
de 05.03.2002
administrator al acestei societi - funcie din care a fost revocat

dei
, n acest interval a
Oficiului pentru
Tehnologiei Informaiilor
F : X/192-210]
la data de 28.01.2005
funcia de ef de serviciu
ndeplinit , succesiv ,
Relaia cu Parlamentul
[ F : IV/
din cadrul
Comunicaiilor i
Ministerului
(februarie-octombrie 2001)
director
n cadrul
al Direciei Juridice a
Ageniei Domeniilor Statului (29.01.2001- mai 2005) . Potrivit propriei declaraii

membru al Partidului Conservator
formaiunii , fiind numit din partea
Ministru numrul 429/14.09.2004
care a fost revocat dup ieirea
numrul 229/03.01.2007
n anul 2003 devenind ulterior secretar

Biroului Permanent al acesteia
P.C. de la guvernare prin decizia

pentru a
[ F : VI/283]
mpotriva sa a
data de 06.09.2007
pedepsite de
Primului Ministru
director general n cadrul
prin rezoluia din

prevzute i
[ F : V/ 51- 4]
dispoziiile
numit
- funcie din
i n prezent .
aceleiai instituii - calitate pe care o are
fi
exectutiv al
, prin decizia Primului
vicepreedinte al A.V.A.S .
[ F : VI/271]
a devenit
nvinuirea
fiindu-i

21.09.2007
[ F : VI/228-230]
[ F : V/ 2-28]
s-au
10 lita
adus la
din Lg 78/2000 cu
cunotin ,
mpreun cu
la data de
U lterior
extins
, prin ordonanele
din 08.01.2008
[ F : V/ 10-12]
cercetrile i pentru ale acte materiale
2 4.09.2008
svrite de nvinuit
i , respectiv s-a dispus schimbarea juridic a faptelor reinute n sarcina sa ntr-o singur
infraciune
dispoziiile
la art
10
lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen i art 248 cpen raportat la art
248 ind 1 cpen cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit a cpen
Pe

nvinuitul a fost asistat din
Bugnariu D nu Ioan
[ F : VI223]
punct de
cruia , n
Curii
capitalul social al SCBeneficaSA Bucureti - socie tatea

avnd sediul social , nc din anul
1998
, ntr-unul din imobilele
ridicate de SCBioprodSA Bucureti pe te re nurile
institutului din Bucure ti , strada
(!!!)
143
numrul 1086/20.11.2007
numrul 866/18.12.2007 i s-a

n permanen
comunicat
prin prezentarea
La
data de
03.11.2008
de ctre procuror

probe
publicat n
Monitorul Oficial
programul
cauz
n curs al
pentru a-i
[ F : IV/215-221]
putea
fa de nvinuit
.
[ F : VI/304]
fac declaraii suplimentare , reiternd cererile de
ce i-au fost respinse anterior de ctre procuror .
formulat
plngere
U lterior
nvinuitul a
finalizrii cercetrilor , prin aprtorul su ales

sub
aspectul nclcrii
dreptului la aprare
de ctre procurorul de caz prin refuzul de a i se comunica anumite
date i documente
[ F : VI/305 i nd 1 - 305 ind 6]
, invocnd , pe de alt parte , nulitatea tuturor actelor de urmrire penal

considerentul
penal
nu ar fi existat
un act legal de sesizare a organului de urmrire
n conformitate cu dispoziiile art 221
cpp -
plngere
respins
nentemeiat de ctre procurorul ef secie prin ordonan din 19.11.2008

305 ind 7]
pe considerentul c :
referatul
la baza
-[F : III / 1,2]
cu ocazia audierii sale la
su

ales
penal
administrat n cauza
, inclusiv a
29.01.2008
su ales
[ F :VI/234-245 ]
i aprtorul
nvinuitul
de
n
a-i
i n raport de aceste documente ;
constant
svrirea faptelor ce i se rein n sarcin

Bucureti
dispoziiile art 221 cpp de sesizare
documentaiei solicitate , la sediul unittii
n vinuitul a susinut
fiind
prealabile a ntregului material de urmrire
cele dou declaraii ale sale

i
nsuit n totalitate
i avnd astfel asigurat cadrul procesual
i de a propune probe
data de 11.06.2007
i, respectiv , al faptului c
intervalul 2224 i 27-31.10.2008

formula aprrile
[ F : I/ 10]
ctre procuror
avut posibilitatea consultrii
[ F : VI/305 ind 6 -
al Serviciului de Investigaii al D.N.A. ,
astfel ntrunite n spe cerinele legale instituite de

a
ca
cercetrilor a stat , pe de o parte
iar pe de alt parte denunul numitului Popa Vasile

de acesta
pe
date n prezenta cauz la datele de
[ F : VI/ 249-252]
ntruct
nu se
:
, n prezena aprtorului
consider
privatizarea
vinovat de
SC I.C.A. SA
s-a fcut n conformitate cu prevederile legale n vigoare iar deciziile sale legate
de aceast operaiune nu au fost influenate de nimeni ,

reprezentant n A.G.A. i-a fost fcut de directorul
propunerea de a fi desemnat
general al
ADS
Popa Corneliu
144
nu a avut nici o implicare n selecia i
[ F : VI / 185225] ,
membrilor CA
ai societii n cauz ,
documentaiei de privatizare iar

operaiune
, nu avea
societatea
nu a avut nici o implicare n pregtirea
numirea sa
n A.G.A. nu a avut legtur cu aceast
nici un fel de obligaii
reevalurii patrimoniului
societii
pe linia majorrii capitalului social , al
n vederea privatizrii sau al verificrii
sau reprezentani ADS implicai n evaluare au respectat
domneiul privatizri , nu era
SC GRIVCO SA
activitate acest cod CAEN
, A.D.S.
vedere
dispoziiile legale din
- susineri ce
avut nici o implicare

i nu
cod CAEN 7310

i-a inclus
nu pot
n
avea
n obiectul de
nu trebuia s obin un mandat
special pentru
nota numrul 28.045/07.11.2003
la solicitarea expres a directorului general
punct de
Bucureti
privatizarea societii i , respectiv , a ntocmit

VIII/362]
nu
de a include n caietul de sarcini
cunotin de faptul c
modului n care
sarcina sa s verifice modul n care s-a constituit dreptul
de superficie n favoarea SCGrivcoSA Bucureti ,

decizia A.D.S.
cenzorilor i a
nominalizarea
[ F:
Popa Corneliu care i-a solicitat un
fi reinute
punctuale :
rspunderea sa , n calitate
de
unic
Agen iei
reprezentant al
Domeniilor Statului
n Adunarea General a Acionar ilor
Bucureti
(a) nemajorarea capitalului s ocial cu valoarea reactualizat a terenurilor
pentru
SCInstitutul de Chimie AlimentarSA
nereevaluarea patrimonului societii n vederea privatizrii - era atras de dispoziiile
i (b)
(1) art
al 1 lit e ale contractului de mandat numrul 63488/19.03.2003 [ F : VII/42-45] - ce stabileau n

sarcina sa urmrirea punerii n practic de consiliul de administraie i conducerea executiv a tuturor
prevederilor privind privatizarea societii comerciale - obliga ie ce viza n mod evident respectarea
inclusiv a dispozi iilor art 143 din HG 577/2002 i
art 113 din Lg 31/1990 ce
abilitau exclusiv
i , respectiv (2)
art 7 din HG 834/1991
A.G.E.A. de a
aproba operaiunile de majorare a
capitalului social ;
o
Acionarilor
nvinuitul avea
contractului de mandat numrul
tot
n calitate de
obligaia ,
unic
reprezentant al
Adunrii
n confor mitate cu dispoziiile art
63488/19.03.2003
F : VII/42-45]
4 al 1 lit d
de a
deficienele sau neregulilor de natur a periclita nor mala func ionare a societii
msurile necesare pentru nlturarea acestora
Convenia de superficie
fusese ncheiat
ilegal
- n aceast
societatea
, expert
propune
mod evident
autentificat prin ncheierea numrul 672/28.02.2003 [F:VII/209-214] ce

i n detrimentul intereselor patrimoniale ale societii
n cadrul
i ale A.D.S. -
martorei Rpeanu Elena
Serviciului Restructurare Ac ionariat ce avea
la acel moment - vezi rspunsul
data de 15.02.2008 n.n.
ale
sesiza A.D.S
i de a
categorie intrnd
n perspectiva privatizrii acesteia , cu att mai mult cu ct , confor m

[ F : IV/ 131 136]
Generale a
la ntrebarea
numrul 3,
n portofoliu
a interogatoriului din
din punct de vedere procedural pentru ncheierea
contractului de
145
superficie
era
Academiei de tine
nevoie de un mandat special din partea

Agricole
Ministerului
Agriculturii i a
- procedur nendeplinit n spe ;

pe de alt parte , potrivit punctului 6 lit b al fiei postului
[F:V /263]
n calitate de director al Direciei Jur idice a A.D.S. avea sarcina de a aviza pentru legalitate
documentele propuse
presupunea implicit
a fi naintate
modul n care
dezbaterii Consiliului de Administraie aviz de legalitate

s-au respectat
de ctre
A.D.S. nor mele din domeniul privatizrii societtilor comerciale

i
referitoare la majorarea capitalului social

orice fundament susinerile nvinuitului
c u trimitere expres la dispoziiile
singura sa obligaie de
servic iu era de
verifica daca existau litigii pe r ol care s a mpiedice procesul de privatizare , daca erau
de natura a afecta
dispoziiilor
mod
nor mative invocate ,
promova
interesat ca
i pregtirea sa
interesele
de
a
revendicari
i , respectiv daca societatea este sau nu n portofoliul
ADS - atribuii ce in mai degrab de compartimentul secretariat

De altfel experiena
i cei ai
reprezentanii societii
la reevaluarea patrimoniului , fiind puerile i lipsite
potrivit cruia
ce
juridic exclud
avizul dat
dect de cel juridic al A.D.S.
ipoteza necunoaterii de ctre nvinuit a
fiind consecina direct a
de afaceri ale fir mei controlate
de
faptului c
n acest
nvinuitul Voiculescu Dan -
preul de pornire a licitaiei s i faciliteze , prin eliminarea
adjudecarea pachetului de aciuni la un pre derizoriu i (b)
(a)
for mal a concurenei ,
nu i-a ndeplinit obligaiile prevzute n
contractul de reprezentare n calitatea sa de reprezentant unic al A.D.S. n A.G.A. cu privire la aspectul

majorrii capitalului social i
la reevaluarea patr moniului - lucru care rezult explicit din :
o
con inutul adresei 21468/12.03.2003 [F:VII/21] prin care nvinuitul a
comunicat
Direc iei Privatizare Concesionare
faptul c
n calitatea sa de ac ionar
la
SC I.C.A.SA Bucure ti A.D.S. trebuie s desemneze un singur reprezentant n A.G.A. care s fie
mandatat s majoreze capitalul social al societtii n conformita te cu prevederile legale aspect pe care a omis ( !!!) s l pun n practic dup desemnarea sa n aceast calitate ;
o
declaraia directorului general al A.D.S. nvinuitul Popa Corneliu
[ F : VI / 185225]
dat n prezenta cauz la data de 30.01.2008 din care rezult faptul c rspunsul la ntrebarea numrul 5 a interogatoriului n.n.- nainte de a ajunge
n mapa
membrilor Consiliului de Administraie notele de privatizare erau verificate de direcia juridic
cu privire la modul de
respectare a prevede rilor impuse de legislaia privind privatizarea ,
respectiv Legea 268/2001 i HG 626/2001 ,respectiv , Legea 137/2002 i HG 577/2002 ;
o
trebuit s semnaleze
prin poziia sa n cadrul Direciei Juridice a A.D.S
membrilor Consiliului de Administraie
dispoziiilor Legii numrul
nvinuitul ar fi
i faptul c , prin intrarea n vigoare a
290/15.05.2002 , prevederile HG 451/2002 fuseser abrogate implicit i
pe cale de consecin agenia nu putea declana procesul de privatizare al SCI.C.A.SA Bucureti

fr s obin un mandat special din partea Statului Romn , cu att mai mult cu ct nu
ndeplinea condiiile
exploatare
cerute de dispoziiile art 1 din Legea 268/2001
de terenuri cu destinaie agricol - n.n. -
- respectiv deinerea
i nu era inclus printre societile indicate
limitativ n cele patru anexe ale acestui din urm act nor mativ
, fiind dat
doar n administrarea
A.D.S. pn la declanarea procesului de privatizare;
146
pe de alt parte , directorului general al A.D.S. nvinuitul Popa
Corneliu
- vezi rspunsurile
30.01.2008
c
a infirmat n declaraia sa dat n prezenta
[ F : VI / 185225]
: (a) i-ar fi aparinut iniiativa
SC I.C.A. SA
Bucureti
cauz
la data de
numerele 11 i 29 ale interogatoriului n.n.- faptul
la ntrebrile
desemnrii nvinuitului ca r eprezentant unic din partea A.D.S. la
- susinnd c
propunerea
n acest sens i-a fost
directorului direciei privatizare Svulescu Vlad-Nicolae
[ F : VI/ 306351]
fcut de
, (b) i-ar fi solicitat
un punct de vedere nvinuitului n legtur cu modul de soluionare a incidentului procedural legat de

nepublicarea anunului privind intenia de vnzare a pachetului de aciuni n Monitorul Oficial partea a
IV-a - declarnd c
Ctlin
iniiativa acestui demers
i-ar fi apar inut
exclusiv
lui Sandu Jean
care , fr s fi avut vreo discuie prealabil pe aceast tem , i-a prezentat personal
NOTA numrul 28.045/07.11.2003

totul este legal
continuarea procesului
cerndu- i s o semneze pe considerentul c
[ F : VIII/362]
nu se mai justific , urmare a publicrii anun ului n Monitorul

aflat pe rolul instanei cu
de
asemenea
documentaiei de privatizare , n calitatea sa
SC Grivco SA Bucureti ;
, dei
negat
orice implicare
de unic reprezentant
actualitatea
Oficial ,
datelor cuprinse n
n A.G.A.
ntoc mirea
nvinuitul
a
de i
confir mat
societatea
meninnd
elementele de activ la valoarea lor istoric din anii 1990 , 1994 sau 1998 - susinerile

29.01.2008 n.n.- tabelul cu
a inte rogatoriului
din data de
nu ar avea nici o legtur cu dosarul de privatizare al societii ,

depus fie la banc fie la registrul comer ului
fiind destinat
[ F : VII/110]
pentru a
fi
, sunt puerile n condiiile n care :
o
n calitatea de reprezentant A.G.A. nu avea specimen de semntur
pe conturile societ ii iar formalittile de nregistrare a men iunii schimbrii componen ei AGA nu
impuneau depunerea unui astfel tabel la ONRC ;
o
experien a sa profesional i calitatea sa de director al Direc ie
Juridice exclud ipoteza ca nvinuitul s nu fi cunoscut faptul c tabelul n cauz este cerut de
normele interne ale A.D.S. ca element component obligatoriu al documenta iei de privatizare ;
o
n c eea ce privete implicarea sa n
desemnarea
i neprocedural a membrilor C.A. i a cenzorilor SC I.C.A. SA Bucureti dup
netransparent
nominalizarea
sa ca reprezentant unic al A.D.S. n A.G.A. , aceasta rezult din :

o
adresa numrul 22576/10.04.2003 [ F : VII/ 46] prin care a cerut
Direcia Privatizare-Concesionare prin naintarea eliberarea
mandatelor pentru desemnarea ca
membrii ai C.A. a nvinui ilor Mencinicopschi Gheorghe
[ F : V/399 530] , Pop Flavius-Adrian
[ F : VI/ 102154]
i Spulber Eugenia-Paula [ F : VI/ 376401] ;
o
faptul c procedura de selec ie a cenzorilor i a doi din membrii
C.A. , demarat
de
Direc ia Privatizare-Concesionare prin naintarea
adresei numrul
42158/13.03.2003 [ F : VII/35]
la Direc ia General pentru Agricultur i Industrie Alimentar
Bucure ti
n vederea efecurii de propuneri , a fost sistat netransparent ulterior desemnrii
147
nvinuitului
ca reprezentant unic al A.D.S. n A.G.A la data de 19.03.2003 , fr a se mai a tepta
rspunsul DGAIA ;
o
pe de alt parte , din declara ia martorei Buzianu Doina
[
ef al Serviciului Restructurare Acionariat - vezi rspunsurile
la ntrebrile
numerele 5, 6 i 7 ale interogatoriului din data de 15.02.2008 n.n. din care rezult faptul c
de i procedural propune rile pentru CA
erau fcute de de conducerile Direciilor Agricole
s au
reprezentanii ADS n teritoriu , din considerente pe care nu le cunoa te , n cazul SC I.C.A. SA
Bucure ti aceste propuneri au fost fcute de Sandu Jean Ctlin fr a putea ns indica
modalitatea de selec ie i nominalizare a cenzorilor societ ii , documenta ia legat de ace tia ,
pe care nu a semnat-o , fiind ntocmit de subalterna ei Rpeanu Elena ;
,
F : IV/ 5055]
o
audiat cu privire la acelea i aspecte
martora Rpeanu Elena
, expert n cadrul Se rviciului Restructurare Acionariat ce avea n portofoliu
societatea la acel moment - vezi rspunsurile
la ntrebrile
numerele 2 ,5 i 6 ale
interogatoriului din data de 15.02.2008 n.n.
a
precizat faptul c (a) SC I.C.A. SA
Bucure ti a fost singura societate pe care o avea n portofoliu de responsabilitate la c are
propunerile pentru desemnarea membrilor Consiliului de Administra ie au fost fcute din considerente
pe care nu le cunoa te de ctre reprezentantul n AGA Sandu Jean Ctlin - confirmnd faptul c
uzual aceste propuneri
erau fcute de de conducerile Direciilor A gricole
n.n.
fr a
putea ns indica modalitatea de selec ie i nominalizare a cenzorilor societii ; (b) a ntocmit
personal mandatele speciale numerele 63523/10.04.2003 [ F : VII/ 47]
i 63524/10.04.2003 [ F : VII/ 48]
datele referitoare la numele membrilor C.A. i a cenzorilor fiindu-i comunicate telefonic fie de
[ F : IV/ 131136]
efa de serviciu Buzianu Doina
Concesionare Svulescu Vlad-Nicolae
[ F : IV/ 50 55]
[ F : VI/ 306351]
fie de directorul Direc iei Privatizare.
CONCLUZII : ntruct martora Buzianu Doina
negat orice implicare a sa n desemnarea cenzorilor , versiune

condiiile n care mandatul special numrul 63524/10.04.2003
rezult faptul c
[ F : VI/ 306351]
n baza datelor pe care acesta
pe care o apreciem real
nvinuitul
le-a primit de la nvinuitul Sandu Jean-Ctlin

31
sa de membru al Consiliului de Administraie al SC Benefica SA Bucureti

rezultnd indirect i
general
Popa Corneliu
din
faptul c
[ F
, conveniena dintre cei
aa cum detaliam mai sus , potrivit declaraiei directorului
- vezi rspunsul
[ F : VI / 185225]
interogatoriului din data de 31.01.2008 n.n.unic
care era singurul reprezentant al ageniei ce i cunotea pe cei patru cenzori n calitatea
: VI/ 226305]
doi
nu este semnat i de ea ,
[ F : VII/ 48]
nominalizarea acestora a fost fcut de ctre
[ F : IV/ 5055]
din partea A.D.S. la SC I.C.A. SA
iniiativa
Bucureti
la ntrebarea
numrul 11
desemnrii celui din ur m ca reprezentant

i-a apar inut tot
directorului direc iei
privatizare ;
o
pre edintele P.C.
n schimbul
Voiculescu Dan
susinerii
[ F : VI 484504]
financiare
i al sprijinului acordat de
e voluiei
p rofesionale i politice a
31
Semnificativ sub acest aspe ct este i

faptul c
, contractul de prestri se rvicii
contabile
numrul 34/29.12.2000 [ F : VI/ 72-74]
ncheiat ntre nvinuitul Petre A lexandru
n calitatea sa de reprezentant al SCExpert Consult MPSRL Bucureti i SCBeneficaSA
Bucureti
a fost avizat
din punct de ve de re juridic n calitatea sa de e f a
departamentului de spe cialitate , de
martora
Sandu Mariana
[ F : IV/ 137141]
- soia
148
nvinuitului
, acesta
promovat
din
special , partinic si profesional , dintre

urmtoarele aspecte punctuale
funciile pe care eful su de partid , relaia

cei doi nvinuii
rezultnd
indubitabil din
faptul c ulterior numirii sale ca director al Direciei

Juridice a
nvinuitul Sandu Jean-Ctlin [ F : VI/ 226305] a
continuat s
ncaseze
indemnizaia lunar de 5.807.822 ROL n calitatea sa de membru al
SCBeneficaSA Bucureti - a se vedea n acest sens state le
de
plat depuse de
[F:XI/234,250,319,330] - n.n.
socie tate
la
I.T.M.
Bucureti
n perioada
martie-noiembrie
asumndu-i riscul de a fi declarat incompatibil
2003
a asigurat , ulterior desemnrii sale n calitate de reprezentant

unic n Adunarea General a Ac ionarilor SCI.C.A.SA Bucure ti , meninerea de ctre A.D.S. ca
pre edinte al Consiliului de Administra ie i director general a
colegului su de partid
[ F : V/399 530]
i numirea [ F : VII/5153]
ca membri ai CA sau
cenzori, n condiii neprocedurale i lipsite de transparen , a
unor apropiai ai acestuia
Spulber Euge nia - Paula n.n. , prieteni i colaboratori ai si - Pop Flavius A drian n.n.
sau
angajai ori colaboratori ai firmelor controlate de preedintele P.U.R. - Petre A lexandru ,
Marinescu Grigore , Ene Vica
i Safta Mihaela - n.n. ;
nu a dispus n calitatea sa de unic reprezentant n A.G.A.

majorarea capitalului social cu valoarea reactualizat a terenurilor n conformitate cu dispozi iile
art 143 din HG 577/2002 i a confirmat actualitatea datelor cuprinse n dosarul de prezentare
de i societatea nu efectuase reevaluarea patrimoniului n conformitate cu dispozi iile art 7 din
834/1991 men innd elementele de activ la valoarea lor istoric din anii 1990 , 1994 sau 1998
pentru a face posibil evaluarea pachetului de ac iuni n baza unui raport de evaluare simplificat
i a facilita
adjudecarea
acestuia
n condi ii neconcuren iale , la un pre
derizoriu , de
reprezentan ii SCGrivcoSA Bucure ti ;
a semnat fr obieciuni , n calitatea sa de Director al

Direciei Juridice NOTA de privatizare ntocmit de expertul Domnioru Gheorghe-Marian [ F : V/
268312] n condi iile n care
aceasta nu fcea o analiz a legalit ii modului de constituirie i a
implica iilor constituirii dreptului de superficie n favoarea SCGrivcoSA Bucure ti asupra unei
pr i importante a terenurilor institutului
iar analiza condi ilor de ntocmire a unui raport de
evaluare simplificat i evaluarea prin aceast metod a pachetului de ac iuni aveau ca fundament
valori istorice ale elementelor patrimoniale de activ ;
a dat finalitate deme rsului

iniiat de Mencinicopschi
Gheorghe [ F : V/399 530] de includere n caietul de sarcini a condi ei ca ofertanii persoane
juridice s aib
n obiectul de activitate codul CAEN 7310 - adresa numrul 24878/15.07.2003 [
F : VII /78]
prin care a cerut
acest lucru Direciei Privatizare Concesionare fiind emis n
chiar ziua n care so ia sa , martora Sandu Mariana
[ F : IV/ 137 141] definitiva la
Oficiul Registrului Comer ului de pe lng Tribunalul Bucure ti [ F : XI/ 178-189]
formalitti le
de includerea a acestui cod CAEN n obiectul de activitate al SCGrivcoSA Bucureti (!!!);
l-a determinat pe nvinuitul Popa Corneliu [ F : VI /
185225] , eliminnd n acest mod posibilitatea ca i alte persoane sau societi s participe la
licitaie , s aprobe
nota numrul 28045/07.11.2003 [ F : VIII/362] n care a propus neprocedural
continuarea procedurii de privatizare a societtii n cauz de la etapa la care aceasta a fost amnat
dei publicarea ulterioar ntocmirii documentaiei de privatizare a anunului de vnzare a aciunilor
I.C.A. n Monitorul Oficial partea a IV-a impunea reluarea de la zero
i nu continuarea
procedurii de licitaie ilegal ncepute ;
dup succesul opera iunii a fost recompensat

fiind ales
secretar exectutiv al Partidului Conservator
iar dup intrarea acestei forma iuni la guvernare
a fost numit vicepre edinte al A.V.A.S prin decizia Primului Ministru numrul 429/14.09.2004 [
F : VI/271]
;
149
*
T oate
nvinuitului
rspunsul
aceste aspecte au fost sesizate i sintetizate de ctre
, directorul general
la ntrebarea
cruia din
al A.D.S. Popa Corneliu
numrul 34
care au
a tras concluzia c
potrivit
n procesul de
i Svulescu Vlad-Nicolae
[ F : VI/ 226305]
[ F : VI/
favorizat n mod evident interesele SC GRIVCO SA Bucureti
i al nvinuitului Voiculescu Dan

evoluia
aflat ulterior
- vezi
a fost indus n eroare , cu bun stiin , de ctre
privatizare al SCI.C.A.SA Bucureti
306351]
[ F : VI / 185225]
a interogatoriului din data de 31.01.2008 n.n.-
informaiile pe care le-a
nvinuiii Sandu Jean-Ctlin
fostul ef al
profesional
ulterioar
importante ca membri ai
, bazndu-i
[ F : VI 484 504]
celor
doi
susinerile
care au obinut funcii
inclusiv pe
administrative
Partidului Conservator .
*
nvinuitul
[ F :VI / 311]
a lucrat
are XX
de ani
, studii
. Potrivit propriilor declaraii
superioare
[ F :VI / 317]
, pn
n luna martie 2001
ca i consilier n cadrul Ministerului pentru ntreprinderi Mici i Mijlocii , iar din
luna aprilie 2001 i pn
n anul 2006 a
cadrul Serviciului Control
- pn n luna octombrie 2002 ,
Concesionare - pn n luna iunie 2005

A.D.S. .
n domeniul mecanic
ndeplinit
i , respectiv
, succesiv , funciile
de
expert n
director al Direciei Priivatizare
consilier al Directorului General
Prin decizia Primului Ministru 161/14.09.2006 , nvinuitul a fost numit
soluionare a contestaiilor din domeniul achiziiilor publice
consilier de
n cadrul Consiliului
de Soluionare a Contestaiilor - funcie pe care o deine i n prezent
al
Naional
.Nu este membru
al vreunui partid politic.
mpotriva sa a
data de 06.09.2007
pedepsite de
[ F : V/ 1- 4]
dispoziiile
prin rezoluia din

prevzute i
nvinuirea

18.09.2007
[ F : V/308-309]
[ F : V/ 2-28]
s-au
fiindu-i
10 lita
adus la
din Lg 78/2000 cu
cunotin ,
mpreun cu
la data de
24 .09.2008
U lterior
extins
, prin ordonanele
din 08.01.2008
[ F : V/ 10-12]
cercetrile i pentru ale acte materiale
svrite de nvinuit
150
i , respectiv s-a dispus schimbarea juridic a faptelor reinute n sarcina sa ntr-o singur
infraciune
dispoziiile
lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen
ncepnd
cu data de 24.03.2008
aprtorul su ales Ghenu Mihai
comunicat
publicat n
n permanen programul
a fi efectuate n
cauz
efectuarea acestora
La
prin prezentarea
data de
nvinuitul a fost asistat
de
Monitorul Oficial numrul 866/18.12.2007 i s-a

n curs al
pentru a-i
[ F : IV/242-247]
10
cruia , n conformitate cu dispoziiile
[ F : VI/331]

numrul 1086/20.11.2007
la art

putea
ce urmeaz
exercita dreptul de a asista la
03.11.2008
de ctre procuror
s-au
fa de nvinuit
i nu a
[ F : VI/351]
avut cereri
sau probe noi de propus n aprare;
declaraia
consider
aplicabil privatizrii
, n prezena aprtorului su ales ,
nvinuitul a susinut
340]
SC I.C.A. SA Bucureti
nu avea obligaia de a
nu obliga la
[ F : VI/317-
NU
ntruct :
se
legislaia
reevaluarea patrimoniului ,
verifica modul n care s-a constituit dreptul de superficie n
favoarea SCGrivcoSA Bucureti ,
nu a avut nici o implicare n selecia i nominalizarea
cenzorilor i a membrilor A.G.A. i CA
, nu a avut nici o implicare
de a include n caietul de sarcini
cod CAEN 7310
mod decizia expertului Domnioru Gheorghe-Marian de a
n decizia A.D.S.
nu a influenat n nici un
face evaluarea societii n baza
unui raport de evaluare simplificat i nu a cunoscut valoarea activelor deinute de societate

,
nu a avut nici o implicare n inserarea n capitolul II al NOTEI
de privatizare a
meniunii nereale a publicrii anunului privind intenia de vnzare n Monitorul Oficial partea
a IV-a
fi re inute
majorarea
capitalului social c u valoarea reactualizat a terenur ilor i
reevaluarea patrimoniului erau obligatrii n cazul societtilor c e ur mau s fie pr ivatizate de A.D.S. n
confor mitate cu
dispoziiile art 7 din H.G. numrul 834/1991 , astfel cum a fost
modificat prin
H.G. 468/1998 i , r espectiv , art 143 din HG 577/2002 - a se vedea n acest sens considera iile
dezvoltate n cazul analizei pozi iei procesulae a nvinuitului Domni oru Gheorghe-Marian- n.n. experiena
profesional
nor mative cu att
nvinuitului
mai mult
ct
excluznd
ipoteza
necunoater ii
respectivelor dispoziii
(1) deinea potr ivit propriei declaraii
i calitatea de expert
151
i , respectiv, (2) avea potrivit punctului 6
evaluator ANEVAR n domeniul evalurii ntreprinderilor

lit h din fia postului
- [F : VI/ 339]
obligaia de a
asigura
ntoc mirea Notelor supuse aprobrii
n confor mitate cu cerin ele legisla iei n vigoare - legislaie din care
Consiliului de Administraie
fceau parte i cele dou acte normative indicate mai sus ;
o
Funcionare al
A.D.S.
SCGrivcoSA Bucureti
serviciului
potrivit
societatea
25
comercial
trebuia s
astfel de procedur nu a fost urmat , la
momentul
director al Direciei Privatizare- Concesionare
Administraie
n favoarea
nainteze documentaia justificativ
ce ur ma s fie supus aprobrii
Administraie al ageniei ce avea abilitarea exclusiv de a
constata c
din cadrul Direciei Privatizare- Concesionare
documentaiei, ntoc mea o NOTA
nor mative de a
din Regulamentul de Organizare i
lit g pct 9
pentru constituirea
-[F : V/ 54]
Restructurare-Acionariat
verificarea
art
superficia
care , dup
Consiliului de
aproba o astfel de operaiune . ntruct o
avizrii notei de pr ivatizare , n calitatea sa de
nv inuitul avea obligaia n baza aceleiai
a fost constituit ilegal i de a
propune
dispoziii
Consiliul de
msuri pentru intrarea n legalitate ;
neprocedural a membrilor A.G.A , C.A.
i a cenzorilor
sa n
desemnarea
SC I.C.A. SA
netransparent i
Bucureti
aceasta
rezult din :
o
C.A.
demarat
de
faptul c procedura de selec ie a cenzorilor i a doi din membrii

Direc ia Privatizare-Concesionare prin naintarea
adresei numrul
42158/13.03.2003 [ F : VII/35]
la Direc ia General pentru Agricultur i Industrie Alimentar
Bucure ti
n vederea efecurii de propuneri , a fost sistat netransparent ulterior desemnrii
ca reprezentant unic al A.D.S. n A.G.A la data de 19.03.2003 , fr
a se mai a tepta rspunsul D.G.A.I.A. ;
o
pe de alt parte potrivit declara iei directorului general Popa

Corneliu [ F : VI / 185 225]
- vezi rspunsul la ntrebarea numrul 11 a interogatoriului din
data
de 31.01.2008 n.n.ini iativa
desemnrii
ca
reprezentant unic din partea A.D.S. n A.G.A SC I.C.A. SA Bucure ti i-a apar inut lui Svulescu
Vlad-Nicolae;
o
audiat cu privire la aceleai aspecte

martora Rpeanu Elena
[ F : IV/ 131136]
, expert n cadrul Se rviciului Restructurare Acionariat ce avea n portofoliu
societatea la acel moment - vezi rspunsurile
la ntrebrile
numerele 2 ,5 i 6 ale
interogatoriului din data de 15.02.2008 n.n.
a
precizat faptul c (a) SC I.C.A. SA
Bucure ti a fost singura societate pe care o avea n portofoliu de responsabilitate la c are
propunerile pentru desemnarea membrilor Consiliului de Administra ie au fost fcute din considerente
pe care nu le cunoa te de ctre reprezentantul n AGA Sandu Jean Ctlin - confirmnd faptul c
uzual aceste propuneri
erau fcute de de conducerile Direciilor A gricole
n.n.
fr a
putea ns indica modalitatea de selec ie i nominalizare a cenzorilor societii ; (b) a ntocmit
personal mandatele speciale numerele 63523/10.04.2003 [ F : VII/ 47]
i 63524/10.04.2003 [ F : VII/ 48]
datele referitoare la numele membrilor C.A. i a cenzorilor fiindu-i comunicate telefonic fie de
efa de serviciu Buzianu Doina

[ F : IV/ 50 55]
, fie de directorul Direc iei PrivatizareConcesionare Svulescu Vlad-Nicolae
[ F : VI/ 306351]
o
CONCLUZII : ntruct martora Buzianu Doina
[ F : IV/
50 55]
a negat orice implicare a sa n desemnarea cenzorilor , versiune
pe care o
152
apreciem real n condiiile n care mandatul special numrul 63524/10.04.2003 [ F : VII/ 48]
nu este semnat i de ea , rezult faptul c nominalizarea acestora a fost fcut , a
cum artam mai sus , de ctre nvinuitul Svulescu Vlad-Nicolae
[ F : VI/ 306351]
n
baza datelor pe care acesta le-a primit de la nvinuitul Sandu Jean-Ctlin [ F : VI/ 226305]
care era singurul reprezentant al ageniei ce i cunotea pe cei patru cenzori n calitatea
sa de membru al Consiliului de Administraie al SC Benefica SA Bucureti
o
Concesionare
avea
obligaia
-[F : V/ 49]
pe de alt Serviciul Privatizare din cadrul Direciei Privatizare-
potrivit
ntocmirii
caietelui
acesta a condiiei ca ofertanii

7310 - cercetare - dezvoltare n
nvinuitului
numrul
de sarcini
a licitaiei
astfel nct decizia includerii n
n obiectul de activitate codul CAEN
- nu putea fi luat
, n calitatea sa de director al direciei n cauz , implicarea
faptul c a solicitat
vedere la
din Regulamentul de Organizare i Funcionare
art 21 lit e
cererea
Dir eciei Juridice cu adresa

fut de
861/10.07.2003
nv inuitul
sublinieze specificul instituiei i

Sandu Jean-Ctlin
(b)
[ F : VI/ 226305]
include n caietul de
de
[ F : VII /75]
4781/11.07.2003
a se include
de a fi dat
acordul
rezultnd
din (a)
[ F : V/399 530]
curs solicitrii explicite

24878/15.07.2003
for mal i discriminatorie
[ F : VII /78]
n contextul
doar de
SCI.C.A.SA Bucureti
solicitrii unei
domeniu
- conveniena sa cu
SCGrivcoSA Bucureti ce au introdus

de 15.07.2003
Jean-Ctlin
[ F : XI/ 178-189]
[ F : VI/ 226305]
ndeplinit
i nvinuiii Mencinicopschi Gheorghe
de a
n care
n absena
r eprezentanii
n obiectul de activitate codul CAEN 7310
abia la data
[ F : V/399 530]
i Sandu
fiind evident;
potrivit
art
societile comerciale evaluate n baza unor

prealabil de
prin adresa
fcute de nvinuitul
astfel de activitate era efectuat n Romnia

un punct de
[ F : VII /77]
n caietul de sarcini condiii care s
prin adresa numrul
sarcini aceast condiie
sa
fr
49
al 3 din
HG 626/2001
lis ta cuprinznd
rapoarte de evaluare simplificate trebuia aprobat
ctre Consiliul de Administraie al A.D.S . Dei aceast
procedur nu a
n
fost
n cazul SCI.C.A.SA Bucureti nvinuitul nu a dat curs cererii Domnioru Gheorghe
Marian
[ F : V/ 268312]
de a se ntocmi un raport de evaluare de pia - vezi rspunsul la
ntrebarea numrul 12 a interogatoriului din data de 28.01.2008 din care rezult faptul c
nvinuitul
cunotea
situaia activelor i a titlurilor de valoare
deinute de societate i faptul c majorarea capitalului social s-a fcut cu valoarea terenurilor
din certificat potrivt lui HG 500/1994 iar construciile erau reevaluate n baza HG 983/1998
n.n .-
cerndu-i
s efectueze evaluarea societii n baza unui raport de evaluare simplificat n
condiiile n care :
o
reprezentanii
societii
nu au efectuat
reevaluarea
patrimoniului n conformitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991 , fapt ce ar fi
determinat o
valoare a ac tivului net contabil , la data de 31.12.2002 , n sum de 58.674.600.704 ROL - mai
mare de 1/3 (24.937.359.510 ROL) din activul total de
74.812.078.531 ROL astfel nct n
conformitate cu dispoziiile art 74 din HG 577/2002
evaluarea societ ii trebuia s fie fcut
n baza unui raport de evaluare de pia;
153
o
evaluarea se referea
din Romnia , cu active n Bucureti i Prahova
la
singurul institut de chimie alimentar
i fr datorii semnificative ;
o
a luat n calcul la stabilirea preului de pornire a pachetului de
aciuni o valoare a
celor 17 construcii de inute de societate - n suprafa total de
9.983 mp - n.n. , de doar 7.209.734.669 ROL echivalentul a 194.773 EUR - respectiv 19,5
EUR/mp construit - n.n.
i , respectiv (2) a celor 36.676,79 mp teren amplasat n zona
rezidenial Bneasa , n zona lacului cu acelai nume , de doar 1.498.131.000 ROL echivalentul a
1,28 USD/mp n condiiile n care pe pia liber
terenurile n zon se tranzacionau cu peste
75 USD/mp - valoare confirmat e expertiza tehnic efectuat n cauz de expertul Papasteri
Mihai ale crei concluzii nu au fost contestate de nvinuit;
o
: V/ 49]
obliga
Serviciul de
din Regulamentul de Organizare i Funcionare
art 21 lit a
Privatizare i Pregtire Documentaii
din subordinea nvinuitului
ntoc measc i s actualizeze per iodic lista societtilor comerciale din portofoliul A.D.S. ce
fi privatizate . Acest aspect , prin pr isma raporturilor de subordonare dintre cei doi , d
declaraiei
ntrebarea
nvinuitului Domnioru Gheorghe Mar ian

numrul 11
[ F : V/ 268312] -
a interogatoriului din data de 28.01.2008 n.n.-
personal la cunotin nvinuitului Svulescu Vlad-Nicolae
acesta i-a cerut explicit s menioneze n not
, la capitolul
ur mau a
v eridicitate
potrivit creia
[ F : VI/ 306351]
vezi rspunsul
la
i-a adus
faptul c societatea n
cuprins n anexa I al LG 268/2001 i nici n Monitorul Oficial
cauz nu a fost
-[F
partea a IV iar
privind intenia de
vnzare , n
loc meniunii de nendeplinire a acestor for malitti , numrul monitorului oficial n care
s-a
publicat hotrrea de guvern de nfiinare a societii;
*
Sin Gheorghe
general al
Institutul
Academiei
de
Chimie
Mencinicopschi
Alimentar
la
[ F : VI/ 358]
are
XX
de ani
de tiine Agricole i Silvice
Gheorghe
General a Acionarilor
I.C.A.
nvinuitul
. n anul
2002
10 lita
la
reprezinte
este secretar
ce avea n subordine
propunerea
nvinuitului
A.S.A.S.
n Adun area
nfiinat
comercial
prin reorganizarea
mpotriva
sa a
fost nceput
ordonana de extindere din data de 13.12.2007

infraciunii
- instituie
acceptat s
societatea
iar din anul 2001
dispoziiile
iniial
urmrirea penal
[ F : V/ 5-9]
art
din Lg 78/2000 cu aplicarea art 75 lita cpen
prin
sub aspectul svrsirii

26 cpen raportate la art
- nvinuirea
fiindu-i
adus
154
la
cunotin ,
proces verbal la data de 21.12.2007
U lterior
[ F : VI/356- 357]
, prin ordonana din
23.01.2008
urmrirea penal mpotriva sa i sub aspectul svririi

de dispoziiile
cpen
art 248 cpen
, pe baz de
s-a extins
[ F : V/ 13- 15]
infraciunii prevzute si pedepsite
raportat la art 248 ind 1 cpen cu aplicarea
art 75 lit a
- aspect ce i-a fost adus la cunotin , pe baz de proces verbal , la data de
11.02.2008
[ F : VI/364-365]
D ei
i s-au adus la cunotin procedural drepturile pe care le are
, nvinuitul nu s-a prevalat de dreptul de a fi asistat de un aprtor ales pn in
faza
prezentrii materialului de urmrire penal
La
nvinuit
VI/374]
: VI/375]
data de
prin prezentarea
de ctre procuror
de 21.12.2007
constant
nu se
cele
consider
nu a avut reprezentarea
Briscan Adrian-Daniel
nvinuitul a susinut
[ F : VI/366-369]

SCI.C.A.SA Bucureti
implicaiilor juridice ale majorrilor de capital
nvinuitului
avea deplin ncredere n acesta

[ F : V/ 125145]
, urmnd a
fi respinse
6/03.03.2003
aprobarea
[ F : VII/26-228]
dat prin
de majorare a
, pe considerentul
condiiile in care , pentru acelai teren

Bucureti o redeven de 3 USD/mp/anual
Baci u
pentru aceleai considerente
:
adoptarea
hotrrii
(a) subevalurii
vdite a
valori anuale de folosin de
prin stabilirea unei
le-a
AGEA
numrul
suma de 1.805.461.186 ROL s-a fcut n condiiile

terenurilor aportate
i ale
pe care
- aprrile sale , identice cu ale nvinuitului
punctuale ce relev indubitabil reaua sa credin
[ F
date n prezenta cauz la datele
constiturii dreptului de superficie n favoarea SCGrivcoSA Bucureti
Constantin
[ F:
avut cunotin de iminena privatizrii
aprobat la cererea
fa de
[ F : VI/359-362]
ntruct : nu a
s-au
- activitate la care a fost asistat de aprtorul su ales
solicitat probe noi n aprare
03.12.2008
SCGrivcoSA Bucureti
i ( b)
ur mare operaiunii
valorii
cu
folosinei
doar 0.168 USD
pltea c tre Bioprod SA

c ota de de participare a
155
SCI.C.A. SA Bucureti
autentificat
prin
a rmas
tot
de
40 %, a a cum fusese stabilit prin actul adiional
ncheierea numrul 7607/28.10.1999
aprobat
constituirea dreptului de superficie fr a
avea
mandat
n acest sens lucru pe care l-a admis n.n. - , susinerea sa c nu a avut reprezentarea
implicaiilor juridice ale operaiunii
numrul
228/17.02.2003
contravenea
iar acordul
prevederilor
[ F : VII/81-84]
n condiiile n care textul hotrrii
este unul explicit
[ F : XII/ 6465]
1/03.10.2001
fiind pueril
deter mina n
A.G.E.A.
pentru ncheierea
contractului de concesiune numrul

mod evident
scderea atractivittii
societtii la privatizare ;
fie pr ivatizat
c unotea faptul c
1.498.131.543 ROL
10.03.2003
folosinei
mai mare
ur ma s
doar
3.880,79 mp
dect valoarea
ce a fost luat n calcul la
tot nvinuitul a aprobat la data de
din terenurile societtii ,
estimat
cu valoarea
la 1.805.461.186 ROL
SCI.C.A.SA Bucureti
mrirea capitalului social (!!!) ;

din
punct de vedere
Ministerului
reprezentant al
cu valoarea
i nu cu valoarea acestora din luna iunie
- cu att mai mult cu ct
majorarea
- [ F : VII/226-228]
trebuia s se fac
[ F : VII/ 194-198]
de 33.263.074.574 ROL
reactualizat a terenurilor
de
s ocietatea
astfel nct operaiunea de majorare a capitalului social pe care a aprobat-o n
edina A.G.E.A. din data de 10.02.2003

1994
, fiind n portofoliul A.D.S ,
Agriculturii
normativ rspunderea
n
sa , n calitate
Adunarea General a
de
Acionarilor
SCInstitutul de Chimie AlimentarSA Bucureti , pentru (a) nemajorarea capitalului

(b) subevaluarea titlurilor de participare
deinute de societate la SCBioprodSA Bucureti - este atras de dispoziiile
art 113
din Lg 31/1990 ce abilitau exclusiv A.G.E.A. de a aproba operaiunile de majorare
a capitalului social
;
*
Voiculescu Dan
nvinuitul
Academia de Studii Economice
are
XX
din Bucure ti
de ani
, este
profesor universitar la
, fost senator , preedinte i actualmente
preedintele fondator al Partidului Conservator (fost Partidul Umanist Romn) . Dup anul 1990
a nfiinat
Holdingul Grivco , cea mai cunoscut companie a grupului de firme fiind Trustul
Intact, care include posturile de televiziune Antena 1 , Antena 3

Naional i Gazeta Sporturilor
postul de radio Romantic FM - trust
fiicelor sale n anul 2006 . n acelai an

Securitii a confirmat
i Euforia TV , ziarele Jurnalul
colaborarea sa
pe care
l-a cedat
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor
sub numele conspirativ Felix , cu Securitatea ca
156
poliie politic. n afar de investiiile media, nvinuitul a mai fost implicat

de afaceri, notabile fiind cele din domeniul energetic .
mpotriva sa a
de
24 .09.2008
de
dispoziiile
[ F : V/ 20-28]
art
13
[ F : VI/ 487]
i n alte domenii
fost nceput urmrirea penal
prin rezoluia din data
prevzute i pedepsite
din Lg 78/2000m
i art 17
cu aplicarea art 41 al 2 cpen
lit e din Lg 78/2000m cu trimitere la art 23 lit c din Lg 656/2002m i referire la art
lita
din Lg 78/2000 , cu aplicarea art 41 al 2 cpen - ambele cu aplicarea art 33 lit a
cpen , un exemplar al ordonanei

F : VI/ 488]
, n acelai mod fiind
01 i 13.10.2008
obligaiilor
fiindu-i
comunicat prin pot la data de 24.09.2008
citat pentru a se prezenta la sediul unittii la datele

n vederea prezentrii nvinuirii
[ F : VI/ 488,491]
procesuale ce i revin
07.10.2008 , prin aprtorul ales

scris
10
i a
Marian Nazat
, nvinuitul a comunicat n
[ F : VI/ 489]
nvinuirii
de a nu se prezenta
[ F : VI/ 495]
[ F : VI/ 490]
n vederea aducerii la cunotin a
a intrat n posesia ordonanei din
pe considerentul c
, la data de
intenia sa de a se preleva de dreptul de a nu da declaraie n cauz
, respectiv
de
drepturilor
. Dei nu a dat curs acestei solicitri
i nu
24.09.2008
dorete o explicitare a acesteia.
D up
finalizarea cercetrilor , dei citat pentru a i se prezenta
materialul de urmrire penal
la data de
04.11.2008
nvinuitul
[ F : VI/ 493]
comunicnd n scris procurorului de caz
curs nici acestei solicitri
parcurgerea acestei proceduri
[ F : VI/ 504]
i , nefiind vinovat , nu
nu a dat
faptul c nu dorete
are de fcut cereri sau
de propus probe n aprare .
nvinuitul a susinut c
cele trei
comunicri scrise
mpotriva sa
este instrumentat un dosar politic
este nevinovat i nu are nici o implicare n

n ordonana din 24.09.2008
i sunt opozabile
unei
nelegeri
Bucureti
i , respectiv
[ F : VI/ 494]
- obieciuni
frauduloase
n
acestei societti
Voiculescu Dan
Sandu Jean-Ctlin
ntre
fi reinute
promovarea
SCI.C.A.SA
Mencinicopschi
[ F : VI/ 226305]
descrise
toate probele administrate n cauz nu

ntruct , existena
intereselor
Bucureti
SCGrivcoSA
i
de
preedintele (la acea dat ) al Partidului
i nvinuiii
operaiunile civile i comerciale

ce nu pot
legate de
raporturile cu
amintite mai sus , n mod constant
Gheorghe
i Panti Sorin
privatizarea
Conservator
[ F : V/399 530]
- [ F : VI/ 155]
- nelegere
157
grefat n mod evident

indubitabil
din
pe
raporturile partinice
cei patru
rezult

(1) faptul c
a fost implicat
dintre
direct
i personal
i , respectiv ale privatizrii

n toate
fazele
, contrar
propriilor sus iner i ,
evolutive ale SCBioprodSA Bucureti
ilegalee a SCI.C.A.SA Bucureti
favoarea SCGrivcoSA
Bucureti - astfel :
a aprobat n calitatea sa de reprezentant al
firmei
cipriote
Crescent Comercial&Maritime Ltd [F :XIII/437] : (1) nfiinarea societtii Bioprod SRL
Bucureti
[F:X/116-119] , (2) cooptarea ca asociat a
firmei Grivco SA Bucureti la data de
07.08.1992 [F:XV/240- 241] , (3) modificarea obiectului de activitate al SCBioprodSA Bucureti la
data de
11.01.1993 [F:XV/224-225] , (4) majorarile capitalului social al SCBioprodSA Bucureti
din
07.08.1992 [F:XV/240-243] , 21.06.1995 [F :XIII/511-513] ,25.10.1995 [F:XIII/494- 495 ] , 02.07.1996
[F:XIII/474-477] , 04.02.1999
[F:XIII/226-228]
i
21.10.1999
[F :XIII/226-228]
i (5) cesionarea ctre
SCGrivcoSA Bucureti a
aciunilor Bioprod SA Bucureti la datele de
11.04.1996
[F:XIII/414-416] , 25.03.1998
[F:XIII/320-321] , 26.03.1998
[F:XIII/312] i 10.12.1998
[F :XIII/256-257] ;

a
aprobat
n calitatea sa de
acionar majoritar al
Grivco SA Bucureti : (1) cumprarea de ctre
aceast societate , n condiii
vdit
dezavantajoase pentru celelalte pri , a
construciilor edificate de Bioprod SA Bucureti pe
terenurile I.C.A.
- [F:XII/350-352 ]
- imobile pe care le-a nchiriat ulterior (2003)
Romtelecom
pentru o chirie de peste 1.500.000 USD anual (!!!) , ( 2) constituirea ilegal a unui drept de
superficie asupra terenurilor I.C.A.
pe care erau ridicate construciile achiziionate de societate
de la Bioprod SA Bucureti cu plata redebvenei ctre aceast firm si nu ctre proprietarul
terenurilor- [F:XII/66-76]
, (3) includerea n obiectul de activitate al SCGrivcoSA Bucureti , la
data de 07.07.2003 a codului CAEN 7310 [FXI/188,189] , (4) ncheierea contractului de vnzare
cumprare aciuni numrul 31/24.11.2003 [F:VIII/371-372] prin care SCGrivcoSA Bucureti a intrat
n proprietatea pachetului de aciuni deinut de A.D.S. la I.C.A. SA Bucureti ,
pentru ca n
final , (5) s obin n nume propriu fcnd dovada interesului constant manifestat pentru I.C.A
n perioada 1991-2003 , un procent de peste 92 % din titlurile de participare ale acestei societti
urmare a unor operaiuni de cesiune i majorri de capital succesive
la care nu a mai
subscris altcineva . Cu privire la aceest
ultim aspect trebuie menionat faptul c
, de i
acionarul majoritar
GRIVCO SA Bucureti dispunea de resursele financiare necesare [F:XV/65-66]
returnrii mprumutului dat societtii n nume propriu la data de 26.02.2004 de ctre nvinuitul
Voiculescu Dan
sau participri la subscriere , a preferat sa i diminueze drastic cota de
participare n favoarea acestuia din urm facilitnd n acest mod
(2) faptul c
asupra
membrilor
din propriul
firmelor sale i a obine

i
partid
n scopul
i-a folosit influena politic
de a promova
interesele de afaceri ale
, succesiv , controlul asupra activelor Institutului de Chimie Alimentar
n final trecerea acestora n condiii
pgubitoare pentru statul romn , n proprietatea fir melor
sale - astfel :
(A) Controlnd prin firmele sale , nc de la nfiinare 51 %

din capitalul social al Bioprod SRL Bucureti a
impus desemnarea ca director gener al
al societtii nou nfiinate a nvinuitului Mencinicopschi Gheorghe
[ F:
V/399 530] - membru al
P.U.R nc din anul 1991
determinndu-l ulterior s promoveze
constant
interesele
SCGrivcoSA
Bucureti n raporturile cu
notoriu , confirmat de nvinuitul Sin Gheorghe
[ F : VI/ 352375] - n.n.
institutul -
aspect
, att n calitatea
158
sa de director al Bioprod SRL Bucureti n perioada 1991-1995 ct i , ulterior , ca

director al Institului de Chimie Alimentar (1995-2002) i , respectiv de director general
al
SCInstitului de Chimie AlimentarSA Bucureti , astfel :
i respectiv
[F:XV/240-242]
a aprobat
[F:XV/244]
n calitatea sa de
director
general al
membru al Consiliului de Administraie
cooptarea n anul 1992
c a asociat a
al
fir mei
SCGrivco SA Bucureti;
Administraie
din partea I.C.A. a
[F:XII/353-354 ]
imobilelor
vnzarea
construite
la
n calitatea
aprobat
sa
de
, n edina
A.G.E.A.
i n rate
valori derizorii
membru
al
Consiliului
din data de 02.06.1999 -
c tre
Grivco SA Bucureti
pe terenurile institutului de ctre SCBioprodSA Bucureti

fost de creare a unor sta ii pilot de cercetare i
edificrii acestora a
de
dei scopul
respectiv , a unor
spaii de birouri propice activittii de cercetare ;
reprezentanilor
a achiesat
fr
SCBioprodSA Bucureti de a v inde
mprejurr ile descrise la punctul 2 i a
trei
rezerve
ctre
la decizia
ilegal a
Grivco SA Bucureti , n
imobile aflate n proprietatea institutului
centrala ter mic, cldirea postului de trafo, staia de pompare i evacuare a apei fr
, respectiv
ca I.C.A. s
ncaseze contravaloarea acestora ;
comercial
controlul
general al
a asigurat ulter ior transformrii
acesteia pr in impunerea
ca membri A.G.A. , C.A. sau cenzori ,
n condiii neprocedurale i lipsite de transparen , a

Baciu Constantin
, Sin Gheorghe sau
institutului n societate
unor apropiai ai si - exemplu

sau
Spulber Eugenia - Paula n.n.
angajai
ori c olaboratori ai fir melor controlate de preedintele PUR - exemplu : Sandu Jean Ctlin
, Pop Flavius - Adrian , Petre Alexandru , Marinescu Grigore , Ene Vica
i
Safta Mihaela - n.n. -
i , respectiv SCI.C.A.SA Bucureti
Bucureti
data de 17.02.2003
Sin Gheorghe
superficie
[ F : XII/ 6465]
[ F : VI/ 352 375]
, a aprobat
, asigurnd n acest sens
Baciu Constantin
asupra terenurilor SCI.C.A.SA Bucureti
achiziionate de
SCGrivcoSA Bucureti
174/15.06.1999 [F :X/150- 151] i

acest mod
interesul
pentru
n edina A.G.E.A.
i c oncursul fraudulos al nvinuiilor
[ F : V/ 125145]
, constituirea unui drept de
n baza contractelor de vnzare cumprare numerele

n condiiile n care
investitori
, (b) a acceptat ca plata redevenei
USD/an/mp s fie ncasat de SCBioprodSA Bucureti n contextul n care

anual
folosinei
moment , la
terenului aportat
scad
de 3
valoarea unitar
la capitalul acestei societti era evaluat
, la acel
o valoare de 500 de ori mai mic , respectiv de 0,006 USD/mp/an) ;
Bucureti
: (a) se greva n
durata ex istenei construciilor fapt de natur s
privatizare al altor
din
249/30.06.1999 [F:X/171-172]
patrimoniul societii pe
ilegal
la SCBioprodSA
a aprobat n edina
din 10.02.2003
[ F : VII/ 194-198]
la
, asigurnd
SCI.C.A.SA
n acest sens
159
i concursul fraudulos al nvinuiilor Sin Gheorghe

,
125145]
evaluate
de
majorarea
exclusiv
doar
capitalului social al
societii
Baciu Constantin
c u valoarea terenurilor
[ F : V/
din incint
n baza H.G. 500/1994 , la nivelul preurilor din luna iunie 1994 - respectiv
1.498.131.543
577/2002
[ F : VI/ 352375]
impuneau
n condiiile n care : (a)
ROL
ca
majorarea c apitalului s ocial
dispoziiile
art 143 din HG
s se fac cu valoarea terenurilor
preluat din anexele la certificatul de atestare a dreptului de proprietate , reactualizat cu coeficientul de

reevaluare stabilit de legislaia n vigoare
reevaluarea administrativ a
social cu
suma de
, (b) rata de inflaie din per ioada 1994-2003

i
acestor terenuri
33.263.074.574 ROL
pe c ale de consecin
rezultat
din
ar fi impus
actualizarea valoric prin aplicarea
coeficientului de evaluare pentru teren de 7,352 prevzut de H.G. 983/1998 - la 11.014.263.104 lei
i , respectiv
a coeficientului
de evaluare pentru teren de 3,02 pentru perioada 31.12.1998 - data
reevalurii anterioare-n.n 31.12.2002 -
data obinerii titlului de proprietate asupra terenului n.n.
- r ealizat n confor mitate cu dispoziiile H.G. 577/2002 - de 33.263.074.574 lei

data de
10.03.2003
folosinei a
doar
majorarea
11.192.000.000 ROL
sediul social de
ce indica
[ F : VII/ 248]
VII/226 228]
, asigurnd
Bucureti
cu
Bucureti
Baciu Constantin
valoarea
s tabilit la
anuale a folosinei de
aprobase
n acest sens
folosinei
valoarea
terenurilor n cauz de
ntregii suprafee deinut la

mr irea capitalului social (!!!)
i , respectiv SCI.C.A.SA Bucureti

i
valoarea
SCI.C.A.SA Bucureti ce a fost luat n calcul la
Bucureti
VI/ 352375]
o valoare a folosinei
de 7,5 ori mai mare dect
cu
n baza unui raport de evaluare ntocmit
3.880,79 mp din terenurile societtii
de expertul Vereanu Valeriu
i (c) va aproba la
la SCBioprodSA
a aprobat n edina A.G.E.A din 06.03.2003
i concursul fraudulos al nvinuiilor Sin Gheorghe

[ F : V/ 125145]
majorarea
[F:
[ F:
unei suprafee de 3.880,79 mp
din terenurile
SCI.C.A.SA
doar 1.184.190.000 ROL (36.035 USD) , corespunztor unei valori unitare

6.100 ROL ( 0,186 USD)
n edina AGEA din 17.02.2003 plata
n condiiile n care : (a)
pentru acelai teren
de ctre SCGrivcoSA Bucureti
n favoarea
SCBioprodSA Bucureti a unei redevene de 3 USD/mp/anual (de 16 ori mai mare) , (b) nu a
pus n discuie reactualizarea
la acelai nivel valoric (3 USD/mp/anual) a
capitalul social al Bioprod SA Bucureti

patrimonial n vederea privatizrii
fr
fundament economic ,
ntregii
i nici reevaluarea administrativ a
participaii
la
acestui element
i (c) ur mare a operaiunii de majorare de capital , ilogic i
cota de participare
a institutului la capitalul social al Bioprod SA
Bucureti a fost meninut la acelai nivel de 40 % (!!!) ;
a efectuat reevalurile patrimoniale i a

sensul
meninerii elementelor de activ la
a c oordonat
pregtit
i c ontrolat
documentaia
valorile lor
societatea
n vederea privatizrii
istorice (terenuri - la nivelul valoric din
anul 1994 , construcii - la nivelul valoric din anul 1998 (sau 1994)
pentru a
modul n care
, mijloace fixe - 1990 , etc)
asigura condiiile procedurale de evaluare a pachetului de aciuni
de ctre
reprezentanii A.D.S. n baza unui raport de evaluare simplificat - respectiv capital social
160
mai mic de 4.000..000.000 ROL i

de 1/3 din activul
valoarea activului net contabil

i a facilita
total - n.n. -
adjudecarea
mai mic
, la un pre
acestuia
derizoriu , de ctre SCGrivcoSA Bucureti ;
Ctlin
introdus
Popa Corneliu
, Svulescu Vlad-Nicolae
[ F : VI/ 226305]
Gheorghe-Marian
i-a
nvinuiii
[ F : VI 484504] i
Voiculescu Dan
iniiat , n convenien cu
n obiectul de activitate codul CAEN 7310
, Sandu Jean -
[ F : VI / 185225]
[ F : VI/ 306351]
convenien rezultat
[ F : V/ 268312]
preedintele PUR
, respectiv
din faptul c
Domnioru
SCGRIVCOSA Bucureti
abia la data de 15.07.2003 [ F : XI/ 178-189]
cnd
a fost nregistrat la ORC Bucureti hotrrea acionarilor din 07.07.2003 [ F : XI/ 188]
de completare n
acest sens a obiectului de activitate, documentele fiind redactate de
martora Sandu Mariana - soia nvinuitului
Sandu Jean-Ctlin la acea dat
juridice s aib
n obiectul de activitate

de activitate
for male
vdit discriminatorii
codul CAEN 7310 -
Romnia
a or icror altor competitori ai
doar de
c a ofertanii
cercetare
- cerin for mal i discriminatorie
era efectuat n
solicitrii unei
a condiiei
- n.n. -
persoane
- dezvoltare n
n condiiile n care
o astfel
i n absena
SCI.C.A.SA Bucureti
domeniu , creind n acest mod premisele eliminrii
SCGrivcoSA Bucureti neavizai
de includerea
unei
astfel de condiii .
participat n nume propriu , for mal - nici mcar nu s-
a prezentat personal mandatndu-i un sublatern pentru a participa la licitaie- n.n.

trucat
la
licitaia organizat de
A.D.S.
competitivitate operaiunii - aspect c e rezult
pentru a da
din faptul c
Bucureti constituind un drept de superficie pe o parte a

i solicitnd
intenie patrimoniul acesteia
n condiiile descrise mai s us
CAEN 7310
din surse proprii - chiar
aparen de
nu
financiar
i nici de
ai
terenurilor societtii , subevalnd
o cunotea
fost meninut
n func ie
i ale cror interese le-a

dup licitaie
Biroului Per manent la propunerea

activitate
managerial
pe reprezentanii
avea posibilitatea de a sus ine financiar
a cror putere
per ioad 1991-2003 , (c)
ca membru n cadrul
fiind promovat pe linie de partid
i (d)
Dan Voiculescu
din perioada 1991-2003 dovedete faptul c
pentru a promova interesele
cu bani
plata pachetului de
Grivco SA Bucureti
promovat n
preedintelui PUR
cu
condiiei codului
i plata garaniei i a taxelor de participare a fcut-o
contraoferta
: (a) a facilitat interesele Grivco SA
mprumutai de la persoane a cror identitate nu a putut-o preciza !!! n.n.

ac iuni
ofert
corectitudine
includerea n caietul de sarcini a

, ( b)
i cu
ntreaga sa
ac ionat ntotdeauna
preedintelui PUR - eful su de partid nc din anul 1991 , i a
firmelor controlate de acesta ;
(B) Dei negat

de cei implica i , n condi iile n care
Institutul de Chimie Alimentar nu de inea terenuri agricole n exploatare , transformarea
acestuia n societate comercial i trecerea n portofoliul Agen iei Domeniilor Satului este
legat evident de evolu ia profesional a nvinuitului Sandu Jean-Ctlin [ F : VI/
226305]
, membru al Partidului Conservator din anul 2003 , numit ulterior secretar general
exectiv al forma iunii ,
fost jurist (12.07.199-05.03.2002)
i ulterior administrator al
161
SCBeneficaSA Bucuresti (05.03.2002- 28.01.2005) - firm a grupului GRIVCO [ F : X/192-210] la care

soia sa era ef al serviciulu i juridic [ F : X/213] n.n. ce a fost numit director al Direc iei Juridice a
A.D.S la data de 29.10.2001
i care , prin pozi ia sa n cadrul agen iei a influen at n
favoarea SCGrivcoSA Bucureti , la cererea nvinuitului Voiculescu Dan , toate
deciziile majore legate de privatizarea SCI.C.A.SA Bucureti - contribu ie pentru care
a fost recompensat dup intrarea P.C. la guvernare prin numirea sa ca
vicepreedin te
al A.V.A.S .
n baza deciziei numrul 429/14.09.2004 [ F : VI/271] a Primului Ministru funcie din care a fost revocat dup ie irea
P.C. de la guvernare prin decizia
numrul 229/03.01.2007 [ F : V I/283]
a Primului Ministru , fiind numit ulterior director general n cadrul aceleia i instituii post pe care l ocup i n prezent
. Relaia special , partinic si profesional , dintre cei doi nvinuii

rezult
indubitabil din urmtoarele aspecte punctuale :
faptul c
ulterior numirii sale ca director al Direc iei
- n.n.
Juridice a
ncaseze
continuat s
plat depuse de
societate
art 94 lit c
[ F : VI/ 226305]
n calitatea sa de membru al
la
I.T.M.
Bucureti
n perioada
martie-noiembrie
asigurat
ulter ior
desemnrii
[ F : V/399 530]
i numirea
[ F : VII/51 53]
sau cenzori, n condiii neprocedurale i lipsite de transparen , a

Spulber Eugenia - Paula n.n.
, prieteni i colaboratori ai si -
meninerea de
colegului s u de
ca membri ai CA
unor apropiai ai acestuia
Pop Flavius - Adrian n.n.
sau angajai ori colaboratori ai firmelor controlate de preedintele P.U.R.

Marinescu Grigore , Ene Vica i Safta Mihaela - n.n.
n calitate de
sale
ca preedinte al Consiliului de Administraie i director general a
partid Mencinicopschi Gheorghe
Petre Alexandru ,
n calitatea sa de unic reprezentant n A.G.A.
nu a dispus
cu valoarea reactualizat a terenurilor n confor mitate cu dispoziiile
art 143 din HG 577/2002 i a confir mat
actualitatea
datelor cuprinse n
nu efectuase reevaluarea patrimoniului n confor mitate cu dispoziiile art 7 din
834/1991 meninnd
elementele de activ la valoarea lor istoric din anii 1990 , 1994 sau 1998 ;
care s
acest lucru i era interzis de
reprezentant unic n Adunarea General a Acionarilor SCI.C.A.SA Bucureti ,
dei s ocietatea
2003
din T itlul IV al Lg 161/21.04.200332 ;
ctre A.D.S.
SCBeneficaSA Bucureti - a se vedea n acest sens statele
dei n calitatea sa de funcionar public
[F:XI/234,250,319,330]
dispoziiile
Sandu Jean-Ctlin
indemnizaia lunar de 5.807.822 ROL
de
nvinuitul
n scopul evident de a
impune un pre de pornire a licitaiei
faciliteze adjudecarea pachetului de aciuni de ctre SCGrivcoSA Bucureti la un pre
derizoriu , a
semnat fr obieciuni , n calitatea sa de Director al Direciei Juridice
privatizare ntoc mit
de expertul Domnioru Gheorghe-Marian
aceasta nu fcea o analiz a
[ F : V/ 268312]
i a
n condiiile n care
implicaiilor
constituirii
dreptului de superficie n favoarea SCGrivcoSA Bucureti asupra unei pr i importante a
terenurilor
institutului
iar
32
legalitii modului de constituirie
NOTA de
analiza condiilor de ntoc mire a unui raport de evaluare simplificat
Conflict de interese
i evaluarea
sancionat penal prin dispoziiile art 1 pct 61 din Lg 278/ 2006

162
prin aceast metod a pachetului de aciuni aveau ca fundament
valori istorice ale elementelor
patrimoniale de activ ;
Gheorghe
ofertanii
numrul
de
[ F : V/399 530]
persoane
a dat
includere
juridice s aib
24878/15.07.2003
finalitate demersului
Mencinicopschi
iniiat de
n caietul de sarcini a condiei
n obiectul de activitate
codul CAEN 7310 - adresa
prin care a
[ F : VII /78]
ca
cerut
acest lucru
Sandu Mariana
fiind emis n chiar ziua n care soia sa , martora

F : IV/ 137 141] definitiva la Oficiul Registrului Comerului de pe
lng Tribunalul Bucureti
for malittile de includerea a acestui cod CAEN n
[ F : XI/ 178-189]
obiectul de activitate al SCGrivcoSA Bucureti (!!!);
, eliminnd
aprobe
n acest mod
l-a deter minat pe nvinuitul Popa Corneliu
[ F : VI / 185225]
posibilitatea ca i alte persoane sau societi s participe la licitaie , s
nota numrul 28045/07.11.2003
n care a
[ F : VIII/362]
continuarea procedurii de privatizare a societtii n cauz
propus neprocedural
de la etapa la care aceasta a fost amnat
dei publicarea ulterioar ntoc mirii documentaiei de pr ivatizare a anunului de vnzare a aciunilor I.C.A.
n Monitorul Oficial partea a IV-a impunea r eluarea de la zero
i nu
c ontinuarea
procedurii
de licitaie ilegal ncepute ;
asemenea nvinuitul
i-a influena
asupra
nvinuitului Panti Sorin
- [ F : VI/ 1 55]
, membru al Partidului Conservator i director
general executiv al SCGrivcoSA Bucureti pentru a participa mpreun cu nvinuitul
[ F : V/399 530] , n mod concertat i cu oferte trucate la
licitaia
organizat de A.D.S. pentru vnzarea pachetului de ac iuni de inut
la
SCI.C.A.SA Bucureti
(C)
(3)
De
inopozabilitatea
anter ior nceperii ur mririi penale fa de
probelor admnistrate n cauz
acesta nu se poate susine ntruct :
u rmrirea penal a fost nceput n
fa de nvinuit a
06.09.2007 fa de alte persoane iar toate probele au fost administrate

cu respectarea ntocmai a
procesuale ale acestora ,
s stipuleze inopozabilitatea
cauz la data de
i
n acest cadru
n eexistnd dispoziii normative care s
fa de o persoan a
probelor
administrate
anterior
dobndirii calittii de nvinuit;
dup nceperea urmririi penale mpotriva sa nvinitului i
s-au respecat n tocmai drepturile procesuale

posibilitatea de a
conferite de aceast calitate i
i s-a dat
lua cunotin de probatoriu administrat pn n acel moment i de a
propune n raport de acesta
probele n aprare pe care le considera necesare
care nu a neles s se prevaleze
invocnd pueril i stereotip faptul c
- drept de
mpotriva sa
ar fi instrumentat un dosar politic

163
de asemenea n conformitate cu dispoziiile
1 cpp coroborate cu dispoziiile deciziei

1086/20.11.2007
numrul
publicat n Monitorul Oficial numrul 866/18.12.2007 aprtorului ales
al nvinuitului - avocatul Marian Nazat i s-a

de urmrire penal
art 172 al
comunicat
dreptul de a asista la efectuarea acestora
programul
pentru a-i
n curs al
actelor
putea
exercita
[ F : IV/288-290];
*
CONCLUZII :
D in datele prezentate nai sus rezult faptul c fenomenul
analizat
, respectiv privatizarea SCI.C.A.SA Bucureti
, are legtur cu politicul
exclusiv prin activitatea infracional ce se reine n sarcin nvinuitului , relevnd
indubitabil faptul c
acesta a fost artizanul i beneficiarul final al operaiunii prin
care
A.D.S.
a vndut pachetul
de aciuni pe care l deinea la societatea n
cauz
la un pre de 75 de ori mai mic dect valoarea comercial a acestuia , respectiv
la un pre de garsonier de periferie (104.000 EUR) n condiiile n care societatea deinea
peste 36.676 mp de teren n zona rezidenial Bneasa ce valora peste 2.750.000 USD
precum i sedii de birouri , laboratoare , i alte construc ii n suprafa de peste 9.983 mp
n Bucureti i Buteni pe care le-a achizi ionat la o valoare medie de doar 19,5 EUR/mp ,
fr a avea datorii semnificative n raport de valoarea acestor active.
Analiza ntregului mecanism : (1) de cpuare a
activelor Institutului de Chimie Alimentar , (2) de transformare a acestuia n societate pe
aciuni i includerea n portofolul A.D.S. prin eludarea dispoziiilor Legii 290/2002 , (3)
de eludare de ctre A.D.S. a
procedurii obinuite de desemnare a reprezentanilor
n
AGA, CA i a cenzorilor ( propusi de regul de ctre Direciile Agricole teritoriale)
prin
selectarea i numirea n aceste funcii doar a unor colaboratori ai preedintelui PUR
sau ai apropiailor acestuia Mencinicopschi Gheorghe sau Sandu Jean- Ctlin , (4) de
cumprare la valoarea contabil i
cu plata n rate a
imobilelor construite de
SCBioprodSA Bucureti pe terenurile institutului , (5)
de constituire n favoarea
SCGrivicoSA Bucureti a unui drept de superficie naintea declan rii procesului de
privatizare (precum i lipsa de reac ie a a reprezentan ilor A.D.S. n legtur cu acest
aspect) , (6) de nereevaluare administrativ a patrimoniului n vederea privatizrii n
conformitate cu dispozi iile art 7 din HG 834/1991 , (6) de introducere n caietul de sarcini a
unor condi ii formale i discriminatorii de care SCGrivicoSA Bucureti fusese avizat n
prealabil , (7)
de
evaluare a pachetului de ac iuni n baza unui raport de evaluare
simlificat , (8) de nepublicare a anunului privind intenia de privatizare n MO partea
a IV-a sau de publicare a
anunului de privatizare ntr-un ziar obscur i cu tiraj de
buzunar - relev de asemenea
faptul c nvinuitul i-a folosit
influena politic
pentru a controla prin interpui ntregul proces de
privatizare a societtii n condiii
care s i faciliteze achiziia pachetului de aciuni la un pre derizoriu - o versiune
contrar nsemnnd s admitem c
toi cei implicai i-au nclcat atribuiunile de
serviciu sau au acionat
n interesul
SCGrivcoSA Bucureti
din considerente
telepatice ori din necunoatere sau prostie .
*
Consideraii finale cu privire la probatoriu administrat n cauz :

164
P entru
respectat
clarificarea
normele legale
Cercetri AlimentareSA
vigoare
n procesul de privatizare
valorile rezultate din
metoda de evaluare a
de privatizare n.n.
unei expertize tehnice

concluzionat , alegnd ca
procesului
mp teren deinute de societate n
90.035.101.012 ROL ( 2.431.081 EUR - respectiv 75 USD/mp) ;
era de
valoarea de pia la data de 16.07.2003
terenurilor , n suprafa
180.381.929.881 ROL (
de 36.676,79
mp
teren
a folosinei pentru 50 de ani a
era
de
4.862.163 EUR - respectiv 3 USD/mp/anual) ;
valoarea de pia la data de 16.07.2003 a celor 14 construc ii
costurilor , urmtoarele :
a terenurilor , n suprafa de 36.676,79
sau
s-a dispus
valoarea de pia la data de 16.07.2003 data declan rii
de societate la sediul social - n suprafa total

(
ce a
-[F : III/ 5 169]
al SCInstututul de
eventualei subevaluri
efectuarea n cauz a
II / 57]
evaluatorii de ctre expertul Papasteri Mihai
zona Bneasa
Agenia Domeniilor Statului
Ministerului Agriculturii prin aceast operaiune
ordonana din 31.03.2008 -[F :
reper final
n care
i cuantificarea
Bucureti
prejudiciului cauzat bugetului

prin
modului
de peste 9.000 mp
era de
deinute
14.904.614.652
402.447 EUR ) ;
v aloarea de pia la data de 16.07.2003
o
construcii
deinute de societate la sediul social
folosinei
celor 14
19.381.929.881 ROL ( 523.341 EUR);
valoarea de pia la data de 15.08.2003 data finalizrii evalurii n.n.
a terenurilor , n suprafa de 36.676,79

2.017.846.960.000
era de
mp teren deinute de societate n zona Bneasa
era de
ROL ( 55.015.185 EUR - respectiv 1.500 EUR/mp) ;
v aloarea de pia la data de 15.08.2003 a celor 14 construc ii
de societate la sediul social
La
era de
16.600.740.000
concluziile acestui
ROL ( 452.608 EUR ) ;
raport de expertiz
opinie separat de ctre experta contabil
deinute
Toma Dacia
s-a formulat - o singur
-[F : II/ 90 97]
cu privire la

o
faptul c
deprecierea func ional a
cel puin 25 % - i nu 5 % astfel cum a

din acestea
ntruct :
sunt
puse n exploatare
stabilit expertul
n anul 1930
cldir ilor institutului
ar fi de
evaluator datorit faptului c peste 90 %

- obieciune
ce nu poate fi primit
o
la data de 16.07.2003
n cldirile respective i desfurau
activitatea n condiii optime
cei aproape 80 de
cercettori ai institutului fr
ca
reprezentanii acesteia s
fi invocat
n vreun A.D.S. A.S.A.S sau Ministerului Agriculturii
faptul c spaiile ar fi improprii activittii desfurate ;
o
ntruct
expertul evaluatior nu a putut identifica tranzactii
imobiliare avnd ca obiect vnzarea n perioada de referin a unor imobile
amplasate n
aceai zon
i avnd aceai vechime cu construciile SCI.C.A.SA Bucureti a
aplicat
pentru evaluare , vdit nejustificat n cazul unora din aceste cldiri
ce
se afl
i
actualmente ntr-o stare fizic bun - vezi fotografiile depuse de expert la dosarul cauzei -[F : II/ 99165
metoda costurilor de nlocuire fapt ce a

diminuat valoarea
rezultat a acestora la
un nivel inferior - de doar 14.904.614.652 ROL- n.n chiar i fa de valoarea
ce ar fi rezultat
156
din
reevaluarea pe cale administrativ a acestora -
25.101.189.994 ROL- n.n
evaluarea nu a avut n vedere grevarea
faptul c
de
terenurilor i
a construcciilor
de sarcini
n favoarea SCBioprodSA Bucureti i SCGrivcoSA Bucureti
- obieciune ce nu poate fi primit ntruct :
o
superficia constituit n favoarea SCGrivcoSA Bucureti
s-a
fcut ilegal
fiind apreciat de ctre procuror ca
un element discriminatoriu de natur s
diminueze
interesul altor investitori pentru procesul de privatizare al societtii ;
o
ntruct pachetul de ac iuni a fost adjudecat printr-un proces de
licitaie netransparent i discriminatoriu de ctre SCGrivcoSA Bucureti
valoarea de pia
a
terenurilor i
construc iilor institutului nu a fost n nici un mod afectat
de existena
sarcinilor
- acestea fiind constituite anterior n favoarea exclusiv a firmelor controlate
nvinuitul Voiculescu Dan ;
faptul c
din punct de vedere economic
relevant ntruct
toate documenttele aferentei notei de privatizare
financiar contabil
ntruct :
aplicabil
data de 16.07.2003 nu ar fi
au drept suport
- obieciune
datei de 31.12.2002
legisla ia
ce nu poate fi primit
o
raportarea la rezultatele financiare reflectate n bilanul contabil
al societtii din data de 31.12.2002
este cerut de dispoziiile art 72 i art 73 lit c din HG
577/2002 cu privire exclusiv la analiza condiiilor de evaluare a societtii n baza unui raport
de evaluare simplificat ;
o
ntruct aa cum am artat mai sus
prin efectuarea reevalurilor
activul net contabil al societtii era mai mare dect 1/3 din activul total , reprezentanii
A.D.S. ar fi trebuit s
fac evaluarea n baza unui raport de evaluare de pia avnd care
reper data de 16.07.2003 - data declanrii procesului de privatizare prin aprobarea notei
ntocmite
de expertul Domnioru Gheorghe-Marian
;
o
avut n vedere
grevarea
faptul c
de sarcini
i ( b)
SCGrivcoSA Bucureti
la stabilirea valorii de folosin a terenurilor (a)

a acestora
dei aceasta este o tranzacie
- obieciune
ce nu poate fi primit ntruct :
perioad
n favoarea SCBioprodSA Bucure ti
s-a luat ca referin
contractul de superficie
nu s-a
valoarea
r edevenei indicate n
izolat i nu era limitat la o anume

superficia constituit n favoarea
SCGrivcoSA Bucureti
a fost apreciat de ctre procuror ca un element discriminatoriu de
natur s diminueze
interesul altor investitori pentru procesul de privatizare al societtii iar
prin adjudecarea pachetul de aciuni
ctre SCGrivcoSA Bucureti
valoarea de pia a
folosinei
terenurilor i
construciilor institutului nu a fost n nici un mod afectat
de
existena sarcinilor
ntruct acestea
erau
constituite
n favoarea exclusiv a firmelor
controlate nvinuitul Voiculescu Dan ;
o
valoarea asumat de SCGrivcoSA Bucureti prin contractul de
superficie
este cel puin la nivelul valorii de pia
chiar prin faptul c
nu s -a limitat
temporal ntinderea dreptului de superficie ,
fiind ilogic
s
considerm c reprezentanii
acestei societti au
supraevaluuat nivelul acesteia n contextul n care , prin toate operaiuni le
anterioare , aportul I.C.A. la capitalul social al SCBioprodSA Bucureti a fost n permanen
subevaluat ;
o
166
B azat
pe
Aurelia Nicolae -[F : III/ 5 169]
concluziile acestui raport de

a
expertiz
finalizat constatare tehnico-tiinific
, specialista D.N.A.
numrul 288/2007
-[F :
din care a rezultat urmtoarele :
III/ 5 169]
o
imperative ale
faptul c
reprezentanii
societtii
nclcarea
, cu
art 7 din HG 834/1991 i respectiv art 143 din HG 577/2002
patrimoniul n vederea
pr ivatizrii
dator iile erau luate n calcul
dispoziiilor
nu a
reevaluat
n condiiile n care
s ubevalund elemmentele de activ
la valoarea lor curent , astfel :

terenurile n suprafa
o
de 36.676,79
mp au
fost
subevaluate de 22,2 ori
fiind nregistrate n contabilitate la la valoarea lor d in
luna iune 1994 de doar 1.498.131.000 ROL ( 40.451 EUR)
dei
valoarea rezultat
din reevalare ar fi fost de 33.263.074.574 ROL (
898.152 EUR) ;
o
construciile n suprafa de
9.983
mp au
fost
fiind nregistrate n contabilitate la la valoarea lor din
anii 1994 sau 1998 de doar 7.209.734.669 ROL ( 194.673 EUR)
dei
valoarea
rezultat din reevalare ar fi fost de 25.101.189.994 ROL (
677.769 EUR) ;
o
imobilizrile financiare respectiv titlurile de participare
la capitalul social al SCBioprodSA Bucureti
unde
societatea aportase valoarea de
folosin a tuturor construciilor i terenurilor deinute n proprietate ,
au fo st
fiind nregistrate n contabilitate la la valoarea istoric
din momentul aportrii
de
doar 12.186.880.000 ROL ( 329.063 EUR)
dei
valoarea rezultat din reevalare ar fi fost de 26.395.823.385
ROL (
712.726 EUR) ;
o
datele
faptul c
reprezentanii Ageniei Domeniilor Statului
neactuale cuprinse n dosarul de prezentare
ntoc mite
i for mularul de calcul a activului net contabil
de reprezentanii societtii cu nclcarea nor melor
legale
efectuat evaluarea societtii n baza unui raport de evaluare simplificat

pachetului de ac iuni
ROL/ac iune (
0.08
de doar
, nsuindu- i
3.045.035.136 ROL (
82.220
mai sus
amintite , au
stabilind o valoare a
EUR)
respectiv 2.994
EUR/ac iune)
o
prin reevaluarea patrimoniului
n conformitate cu
la data de
referin 31.12.2002 societatea ar fi
avut
un activ
net contabil
(24.937.359.510 ROL) din activul total de 74.812.078.531 ROL - fapt ce ar fi impus , n
conformitate cu dispoziiile art 74 din HG 577/2002 ca evaluarea societ ii s fie fcut
n baza unui raport de evaluare de pia ;
o
prin luarea n calcul a valorii de pia a terenurilor ,
construciilor i titurilor de participare
, astfel cum au fost stabilite prin raportul de
expertiz mai sus amintit , rezulta
o valoare de pia a pachetului de aciuni deinut de
A.D.S. la SCI.C.A. Sa Bucureti de
200.084.619.897 ROL ( 7.900.929 EUR) - respectiv
167
282.902 ROL/ac iune ( 7,4 EUR/aciune) - de 94,5 ori mai mic dect valoarea stabilit
de A.D.S. n baza raportului de evaluare simplificat ;
o
raportat la preul la care SCGrivcoSA Bucureti a
adjudecat
pachetul de aciuni de doar 3.878.696.250 ROL ( 104.730 EUR) - respectiv de
75,5 ori mai mic dect valoarea de pia a acestuia - n.n. ,
bugetul Ministerului Agriculturii a
fost prejudiciat cu
suma total de
2.222.222.640.000 ROL ( 60.587.345 EUR )
respectiv :
o prejudiciul efectiv cauzat
preul pltit de SCGrivcoSA Bucureti pentru acesta ;

o folosul de care a fost lipsit partea c ivil - n condiiile n
titlurilor de participare de ctre tere persoane fizice sau juridice de
care ,prin dobndirea

bun credin
reparaia
n natur nu mai este posibil - n.n. -
ROL ( 52.686.417
EUR) -
(60.587.345 EUR)
i , respectiv ,
pltit
dat
de
concluziilor
1.932.432.402.000
EUR ) i
ridicat obieciuni
nvinuiii Pop Flavius-Adrian
precum i
[ F : III/248-252] ,
[ F : III/277-282] -
suma
acestuia (104.730 EUR)
raportului de constatare au
Popa Corneliu
de
valoarea prejudiciului cauzat (7.796.198
reprezentanii A.D.S. - [F : III/ 191-196]

[ F : III/219-224] ,
este
diferena dintre valoarea actual a pachetului de aciuni
de SCGrivcoSA Bucureti pentru achiziia
A supra
III/263-269]
288.732.187.609 ROL (
dintre valoarea de pia a apachetului de ac iuni la data de
7.796.198 EUR) - dat de diferena

16.07.2003 i
de
Sandu Jean-Ctlin
obieci ce pot fi grupate
[ F:
n trei categorii
i anume:
o
faptul c
legale n vigoare
normele
nu obligau
la reevaluarea
patrimoniului societtilor comerciale avnd un caracter facultativ - obieciuni ce urmeaz

a fi respinse pentru urmtoarele considerente punctuale :
la data de 16.07.2003 - data ntocmirii notei de privatizare

- n.n. - nor mele speciale
ce reglementau
numrul 137/2002 - privind unele msuri

268/2001
activitatea
de privatizare
erau limitativ
pentru accelerarea privatizrii , (2) Legea
- de organizare i funionare a A.D.S. , (3) HG 577/2002
inclusiv
numrul
- de aplicare a Legii
137/2002 , (4) HG 626/2001

- de aplicare a Legii 268/2001 i (5) dispoziiile
- privitoare la
reevaluarea patrimoniului societtilor comerciale
n vederea
NORME ce reglementau
(1) Legea
HG 834/1991
privatizri -
aspectul reevalurii administrative a patrimoniului
societtilor
comerciale supuse procesului de privatizare , respectiv :

o
834/1991
, astfel cum a fost
societtilor comerciale
condiiile n care
de
27,89 ori
trebuia
n confor mitate cu dispoziiile art 7 din H.G. numrul

indicele de inflaie s-a mrit
cerin
logic i fireasc
per ioada 30 iunie1994 31 decembrie 2002
elemente ale Activului Net Contabil - activ total la
patr imoniul
valoare istoric
vdite ntre
cele dou
i datorii la
costuri
168
curente-
n.n.-
i ar fi
cauzat
a acestora i nu
de pia
o dispoziie normativ similar celei
n art 143 din HG 577/2002 ce obliga
era cuprins
valor ifice aceste bunuri la valoarea
preuri derizorii i conjuncturale ;
le cedeze la
au obinut
i obligau
a ceste ultime
acestui proces , la
metodologile de calcul
cuprinse
comerciale
patrimoniale - ele
dispoziiile facultative cuprinse n unele

(ex:
H .G. 403/2000 )
vizau
i care
c , de i
cu referire strict la dispoziiile
HG 403/2000
evalurii
de ctre acesta a
inaplicabile societtilor
inflaiei din perioada 1998 - 31.12.2001 a fost de

1 alin 2
la reevaluarea
125,8%
ele obligau
mijloacele fixe
la valoarea
construcii la valoarea
rata cumulat a
n conformitate cu
elementelor patrimoniale , chiar
declan rii procesului de privatizare , n condiiile n care societatea

iar
, se impune s
supuse procesului de privatizare
pentru considerentele dezvoltate n alineatul precedent , prin faptul c
din 1994
invocate
sunt din punct de vedere al condiiilor de efectuare a reevalurii
administrative a patrimoniului
contabilitate
invocate mai
i , respectiv , art 143 din HG 577/2002 ) ;
n vigoare la momentul
era
diverse
ce urmau s fie
cuprinse n normele speciale
pachetului de aciuni deinut de A.D.S. la SCI.C.A.SA Bucureti
prevederile art
societtile
efectuarea acestor reevaluri
dispoziiilor derogatorii
(art 7 din H.G. numrul 834/1991
observm
la
normele cadru
fceau obiectul operaiunilor de privatizare i care , din
d atorit
de nvinuit
, exclusiv
: H .G. 500/1994, H.G. 983/1998 i
, respectiv
considerente (fiscal , economic) puteau proceda , sau nu , la
sus
autorittilor
, nainte de declanarea
procedeze
- fcnd trimitere evident
reevalurilor administrative
ce nu
privatizate
i pe cei ai
din domeniul
aveau un caracter
valoric a tuturor elementelor patrimoniale (activ i
actualizarea
n condiiile prevzute de lege
H.G. 403/2000
dispoziiii normative
reprezentanii societilor comerciale
publice implicate n activitatea de privatizare
pasiv)
valoarea reactualizat a terenurilor
certificat de atestare a dreptului de proprietate ;
imperativ
indicate mai sus
reprezentanii societiilor comerciale s
fac , n vederea pr ivatizrii , majorarea capitalului social cu

pentru care
lor din anul 1990
n absen
avea nregistrate n
, terenurile la valoarea lor
din 1994 sau 1998 ;
169
metodologia de
fcea trimitere dispoziiile art 7 din H G 834/1991

1 al 1 din HG 403/2000
e ra reglementat
de
la care
dispoziiile art
ce impunea ca reevaluarea imobilizrilor corporale aflate n
patrimoniul societilor comerciale la data de 31 decembrie a anului precedent s se fac

baza ratei inflaiei comunicate de Comisia Naional de Statistic
urmrindu-se
p rin aceast
operaiune aducerea acestora la costul curent sau la valoarea de intrare actualizat n corelare
cu utilitatea bunurilor i cu valoarea de pia a acestora ;
trimiterea
reevaluare
fcut de
ca i n cazul
art 143
din HG 577/2002
stabilit de legisllaia n vigoare
materia reevalurilor
143
cu coeficientul
la reactualizarea
nu putea viza dect
n vigoare la acea dat
privire la metodologia de reevaluare

Statistic - n.n. -
dispoziiilor art 7 din HG 834/1991 ,
, respectiv HG
norma
cadru
de
din
i doar cu
403/2000
- n baza ratei inflaiei comunicate de Comisia Naional de
i nu a condiiilor n care
urma s fie realizat aceasta dispoziiile art
din HG 577/2002 avnd un caracter special i derogatoriu ;
HG 577/2001
n ceea ce privete
trebuie precizat
dispoziiilor Legii 137/2002
faptul
incidena dispoziiilor
art 143 din
acest act normativ , fcnd aplicarea
, coninea dispoziii cadru
n domeniul privatizrii
obligatorii
pentru toate autoritile publice implicate n actul de privatizare - inclusiv A.D.S. .
erau n trunite
o faptul c
condiiile pentru
unui raport de evaluare simplificat - obieciuni ce

urmtoarele considerente punctuale:
condiiile ce trebuiau
realizat
din punct de vedere
ndeplinite
n baza unui
raport
evaluarea societii n baza
urmeaz a fi respinse pentru
nor mativ
, la data de 16.07.2003 ,
pentru ca evaluarea pachetului de ac iuni

de evaluare simplificat
patrimoniale de activ i pasiv reevaluate administrativ , erau
, lund ca
al societtii s fie
reper doar
r eglementate de dispoziiile
din HG 577/2002 coroborate cu dispoziiile art 72 al 1 i 74 din acelai act nor mativ
ca
valorile
73 lit c
, respectiv
activul net contabil din bilanul anului anterior scoaterii la pr ivatizare a societii comerciale s fie
mai mic dect o treime din activul total al acesteia , n ipoteza nentrunir ii acestei condiii instituia
public implicat ur mnd a dispune
pentru determinarea preului de ofert , n confor mitate cu

, ntoc mirea unui raport de evaluare de ctre un evaluator
autor izat, agreat de ctre aceasta n baza unei preselecii, persoan fizic sau juridic, romn or i strin,
angajat prin contract care se ncheie cu societatea comercial sau cu instituia public implicat .
170
vederea privatizrii
pe de alt parte , ntruct
reprezentanii
societtii trebuiau s procedeze obligatoriu la reevaluarea
patrimoniului n confor mitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991 i

n conformitate cu dispoziiile art 143 din HG 577/2002
s majoreze capitalul social
datele n raport de care trebuiau
analizat de ctre nvinuit incidena dispoziiilor art 73 din HG 577/2002
ar fi fost
ur mtoarele :
o
ntruct n cazul
imobilizrilor financiare
pentru efectuarea
reevalurii dispoziiile normative nu indicau o dat limit s-a apreciat c aceasta ar fi data
ntocmirii ultimei balane de verificare : 30.04.2003 astfel nct valoarea reactualizat a
titlurilor
de participare de 27.230.989.698 ROL - fa de doar 11.002.690.000 ROL astfel cum era nregistrat
n evidenele contabile ale
societii la data de 31.12.2002 n.n. -
nu se puteau lua n
calcul la
analiza condiiilor de ntocmire a raportului de evaluare simplificat ci doar la s tabilirea valorii

pachetului de aciuni ns :
o
din reevaluarea
celor
17(aptesprezece) cldiri i drumuri de incint
ar fi rezultat
, dup deducerea amortizrilor
o valoare
de
25.101.189.949 ROL ;
o
din reevaluarea suprafeei de 36.676,79 mp teren deinute de societate
la sediul social ar fi rezultat o valoare actualizat a acesteia de 33.263.074.574 ROL ;
o
din reevaluarea mijloacelor fize
ar fi rezultat
o valoare actualizat a acestora de 5.729.234.288 ROL ;
o
activ
net contabil
din activul total de

74 din HG 577/2002
r ezultnd , pentru data de referin 31.12.2002 , un

74.812.078.531 ROL - fapt ce ar fi impus
ca evaluarea societii s fie
(24.937.359.510 ROL)
, n confor mitate c u dispoziiile art
fcut n baza unui raport de evaluare de
pia ;
o faptul c
raportul de constatare
fiind realizat de
un angajat
al
D.N.A.
nu are valoare de prob fiind fcut cu nclcarea dispoziiilor art 112 cpp obieciuni ce urmeaz a fi respinse pentru urmtoarele considerente punctuale:
o constatrile tehnico-tiinifice realizate din dispoziiile
scrise ale procurorului sunt , potrivit art 11 al 3 din OUG 43/2002 mijloace de prob asupra constituionalitii
acestei dispoziii pronunundu-se
Curtea Constituional
prin deciza numrul 524/27.06.2006;
o
necesitatea
cuantificrii prejudiciului i a lmuririi
urgente a
mprejurrilor ce au concurat la producerea acestuia
decurg
din nsi
cerinele de celeritate a procesului penal
astfel nct
nu ne aflm n situaia
vreunei nclcri a
dispoziiilor legale care ar putea aduce
nvinuiilor vreo vtmare
ce nu ar putea fi nlturat dect prin nlturarea acestei probe ;
o raportul de constatare i suplimentul la acest raport
ua
fost
comunicate nvinuiilor iar acetia au avut posibilitatea de a formula obieciuni
cu privire la coninutul i concluziile acestora ;
(B)
Cu referire
*
la situaia juridic a lucrrii :
171
o
iniial
La
pe de o parte
declanarea cercetrilor efectuate n prezenta cauz

referatul
-[F : III / 1,2]
au stat
al Serviciului de
Investigaii al D.N.A. , iar pe de alt parte denunul numitului Popa Vasile

10]
nsuit n totalitate de acesta
11.06.2007
cu ocazia audierii sale la ctre procuror
fiind astfel ntrunite n spe cerinele legale instituite de
221 cpp de sesizare
[ F : I/
nu s-a cunoscut n faza iniial faptul c
data de
dispoziiile art
. Observaia se impune ntruct
o cauz penal cu acelai obiect
, avnd la
Corpului de Control al Ministrului Agriculturii , Pdurilor i Dezvoltrii Rurale
baz Nota
numrul 40.166/20.08.2004 -[F : I/-39]
a fost soluionat de ctre
Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie

646/P/2004
din 10.06.2005
a fost solicitat
procurorului ef secie
conexat la
numrul
i obinut procedural
[ F : I/ 105]
prin
Marius Iacob numrul 13.445/3994/23.08.2007

n favoarea D.N.A.
prin care cauza a fost declinat
[ F : I/ 108-112]
rezoluia
prevzute i pedepsite de dispoziiile art 248 cpen
sub aspectul svririi infraciunii
ordonana
prin
prin care s-a dispus nenceperea urmririi penale
[ F : I/ 97-103]
soluie nelegal a crui infirmare
i Justiie
secia a II-a a
pentru a fi
dosarul 84/P/2007 ;
Elementul
material
al
laturii obiective
infraciunii prevzute i
pedepsite de dispoziiile art 10 lit a din Lg 78/2000r const n fapta subiectului activ de
a stabili o valoare
diminuat
fa de valoarea
comercial
aparinnd agenilor economici la care statul este acionar

accepiunea33
de decizie final cu privire la valoarea
elemente , ntruct
n spe hotrrea final
Consiliului de Adiminstraie al A.D.S.

al
acestei infraciuni
bunurilor
- noiunea de stabilire
avnd
bunului n cauz . n raport de aceste
cu privire la
modalitatea de evaluare
i preul de pornire a licitaiei a aparinut, potrivit
a pachetului de aciuni
subiect activ
real a
ntrunit n edina
revine exclusiv
din conducerea executiv
R.O.F.
din 16.07.2003 - calitatea de

membrilor C.A.
- ceilali
precum i reprezentanii socetii
reprezentani
ai A.D.S.
ce au facilitat
n diverse forme procesul de subevaluare , urmnd a
rspunde penal sub
forma complicittii la aceast infraciune ;
a din Lg 78/2000r
ntruct
infraciunea prevzut i pedepsit de dispoziiile art 10 lit
este din punct de vedere a laturii obiective o form a infraciunii
33
Horia Diaconescu - Infraciunile de corupie i cele asimilate sau n legtur cu acestea , Editura
All Be ck , p. 165
172
de abuz
n serviciu ,
s-a apreciat

Ministerului Agriculturii
nclcrii dispoziiilor
cu intenie a unei
reluarea
obiective ale
ntruct
urmare a
stabilirea
pachetului de
, prin prisma scopului unic urmrit ,
intr
acestei infraciunii ;
nvinuitul
privind propunerea
A.D.S. la SCI.C.A.SA Bucureti

nu a avut vreo alt implicare
din partea
de licitaie
valori diminuate fa de valoarea comercial real a
nu a semnat Nota
6988]
n lipsa unui mandat special
art 10 din Lg 268/2001 i , respectiv ,
exprese ale
ilegal a procedurii
aciuni deinut de A.D.S. la societatea n cauz

n coninutul laturii
iniierea
numrul 48.061/16.07.2003
activitatea infracional
[ F : V/
gestionate de
- [F:VII/ 87-99]
i nici
ce face obiectul prezentei
cauze , n conformitate cu dispoziiile
art 249
lit c
scoaterea de sub urmrirea penal a acestuia sub
cpp urmeaz a
se dispune
cpp , art 11 pct 1 lit b
cpp
aspectul svririi infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art 26 cpen
, art 10
raportat la
art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit a cpen- pe
considerentul c
o
folosinei
fapta a fost svrit de altcineva ;
De
asemenea , ntruct
la ntocmirea raportului de evaluare
suprafeei suplimentare de 3 .880,79 mp
rezultate din msurtorile cadastrale
realizate de SCTopcadSRL Bucureti , efectuat de nvinuitul Vereanu Valeriu

la solicitarea reprezentanilor
[F : X/195-205]
cunoscut faptul c
rezultatele
participare
activittii sale
la
SCI.C.A.SA Bucureti
evaluarea
deinute la societatea n cauz
urmeaz a fi folosite de
n vederea
cpp
urmeaz a
art 249
se dispune
reprezentanii
, a
titlurilor de
,subevaluarea vdit de ctre nvinuit a
respectivului drept de folosina nu cade sub incidena

privatizrii
acesta nu a
legii penale
cpp
context n care
, n
, art 10 lit b
scoaterea de sub urmrirrea penal a acestuia sub
aspectul svririi infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art 26 cpen
raportat la
o
ntruct
, potrivit atribuiunilor
sa de director al Direciei Economicce a A.D.S.

127130]
i-a asumat
prin semnarea Notei
privind
propunerea
de
vnzare
stabilite prin fia postului , n calitatea

nvinuita Petrescu Maria
numrul 48061/16.07.2003
aciunilor
[ F : IV/
[ F : VII/ 87-99]
173
exclusiv coninutul acesteia
i al
obligaiilor post-privatizare
cpp
, art 10 lit d
cpp urmeaz a
art 249
se dispune
cpp , art 11 pct 1 lit
scoaterea de sub urmrirrea
infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile
penal a acesteia sub aspectul svririi

art 26 cpen
de vedere al
garaniilor de participare i a contravalorii
ncasrii
din punctul
raportat la art 10 lit a din Lg 78/2000m
cu aplicarea
art 75 lit a
cpen pe considerentul nentrunirii n spe , sub aspectul laturii subiective , a elementelor

constitutive ale acestei infraciuni ;
Deoarece
reprezentanilor societii
datelor
din dosarul de
Bucureti
semnat
i
[ F : VII/110]
privatizare al
cpp
, prin prisma relatiilor de subordonare

art 249
cpp raportat la art 51 cpen , urmeaz a

nvinuitei
de sub urmrirrea penal a

svririi
[ F : VI/ 5687]
n conformitate cu dispoziiile
, art 10 lit e
conformitate a autenticittii
indus n eroare cu privire la realitatea i actualitatea acestora
[ F : VII/109]
declaraia de
ctre nvinuitul Petre Alexandru

dintre cei doi
tabelul cu specimenele de semntur ale
Safta Mihaela
se dispune
[ F : VI/ 185225]
infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art 26 cpen
cu aplicarea
art
scoaterea
sub aspectul
raportat la art 10
75 lit a cpen pe considerentul c a
acionat n condiiile erorii de fapt
ntruct
a semnat
semntur ale reprezentanilor societii

autenticittii
datelor
majorrii
, urmeaz a
art 249
se dispune
declaraia de
specimenele
de
conformitate a
fr a avea
responsabiliti pe linia
sau a reevalurii patrimoniului societii n vederea privatizrii ,
capitalului social
cpp
privatizare al
[ F : VII/109]
tabelul cu
[ F : VII/110]
din dosarul de
neprocedural
, art 10 lit d
scoaterea de sub urmrirrea penal a
[ F : V/ 330356]
pedepsite de dispoziiile art 26 cpen
cpp
raportat la art 10
nvinuitului
infraciunii prevzute i
cu
aplicarea art 75 lit a cpen pe considerentul c nu sunt ntrunite n spe , sub aspectul
laturii
obiective , elementele constitutive ale acestei infraciuni ;
174
R aportat
ale reprezentanilor societii

datelor
[ F : VII/110]
din dosarul de
declaraia de
privatizare al
- documente pe care le-a semnat n
[ F : VII/109]
art 10 lit e
svririi
art 249
se dispune
nvinuitei Spulber Eugenia-Paula

cu aplicarea
art
fi
cpp
scoaterea de sub
sub aspectul
[ F : VI/ 376401]
urmeaz a
cpp raportat la art 51 cpen , urmeaz a
urmrirrea penal a
conformitate a
calitatea ei de membru al Consiliului de Administraie al societtii ,

dispus ,
nu a
modului n care vor fi folosite tabelul cu specimenele de semntur
avut reprezentarea
autenticittii
lipsa ei de pregtire n domeniu i la faptul c
la
raportat la art 10
75 lit a cpen pe considerentul c a
acionat n condiiile erorii de fapt ;
ntruct
aprobat n edina
au
A.D.S. din data de 16.07.2003
Nota
privind
propunerea
de
vnzare
cpp
aciunilor
, art 10 lit e
cpp
al
[ F : VII/ 87-99]
meniunile eliptice sau nereale
i de faptul avizrii ei favorabile de ctre
specialitate ale ageniei ,
Administraie
numrul 48061/16.07.2003
indui fiind n eroare de
cuprinse n aceasta
Consiliului de
principalele direcii de
art 249
cpp , art 11 pct 1 lit
raportat la art 51 cpen , urmeaz a
se dispune
scoaterea de sub urmrirrea penal a nvinuiilor

Arsenescu Ion [ F : V/ 89 124] ,
Ciobanu Florin [ F : V/ 146181] , Clea Ion [ F : V/ 182209] , Creineanu Gheorghe [
F : V/ 210 228],
tefan Nicolae [ F : VI / 402 431] , Vi an Bogdan-Daniel [ F : VI/ 451485] i
Dobre (fost Anghelcovici)
Ecaterina
F :
V/ 229267]

Lg 78/2000m
cu aplicarea
s ub
aspectul
svririi
raportat la art 10 lit a din
75 lit a cpen pe considerentul c a acionat n
art
condiiile erorii de fapt
ntruct
Consiliului Concurenei
a comunicat
cpp
urmeaz
prin adresa
se
c nu
numrul
4837/25.09.2007
nelege s formuleze plngere n cauz
art 243 cpp , art 11 pct 1 lit c
dispune
-[F:I/25,26]
ncetarea urmririi
i
cpp
, art 10 lit f
penale mpotriva
Panti Sorin
nvinuiilor
Mencinicopschi
Gheorghe
aspectul svririi
infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art 60 al 1
[ F : V/399 530]
- [ F : VI/ 155]
sub
din Lg
21/1996 ;
175
R aportat
nvinuiilor Dobre
la
soluiile de
scoatere de
Ecaterina , Vereanu Valeriu
sub
proprietatea acestora din (1) Bucureti , strada Turda

10 , sector 1
aflat n proprietatea nvinuitei
245 al 1 lit c
n legtur cu
msurilor asiguratorii dispuse
Dobre
Ecaterina
Vereanu Valeriu -n.n.
, i , respectiv (3) Bucureti , sector 6 , strada
B2 , sc 1 , ap 5 , sector 3
cpp
se
aflate n
conformitate cu dispoziiile art
Bucureti , strada
- aflat n proprietatea nvinuitului
3 , bl 119 , sc B , et 7 , ap 89 - aflat n proprietatea nvinuitului
imobilele
-n.n. , (2)
nr 1 , bl
nr 131 , bl 10A3 , sc A , et 3 , ap
Pdurea Craiului
penal
i Funieru Dan-Nicolae , n
conformitate cu dispoziiile art 249 al 2 cpp cu trimitere la art

va dispune ridicarea
urmrirea
George Calboreanu nr
Funieru Dan Nicolae
348 cpp
instana
-n.n.
urmeaz a
dispune :
ac iunilor
anularea par ial a
gestionate de
privind propunerea
de vnzare a
A.D.S. la SCI.C.A.SA Bucureti numrul 48.061/16.07.2003
cu referire punctual la
-[F:VII/ 87-99]
Notei
meniunea nereal
la publicarea anunului de intenie
de
cuprins
pr ivatizare a acestei societi
capitolul 2
n
refer itare
Monitorul Oficial
predare/primire
- [F:X/3 i 34]
celor dou exemplare
ntoc mit n fals la data de 30.03.2004
- n calitate de
Gheorghe
Bucureti
anularea
director general al
i Panti Sorin
n calitate de
ale
procesului
de nvinuiii
verbal de
Mencinicopschi

SCGRUPUL
INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SA Bucureti - J40/3766/1991 ;
P entru
face aplicarea dispoziiilor
privind Statutul funcionarilor publici cu trimitere la art

vor fi informate
n legtur cu
aspectul
art 86 al 2 din Lg 188/99
54 lit h din acelai act normativ
sesizrii instanei prin rechizitoriu , pentru a
decide suspendarea din funcie a celor vizai :
reinut in sarcina nvinuitului
Guvernul Romniei
- n legtur
ndeplinete n baza deciziei numrul 161/14.09.2006 a

de
consilier
( CNP :
1600613400143) - ce
Pr imului Ministru al Romniei
de solutionare a contestatiilor in domeniul achizitiilor publice n cadrul
Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor
legtur
cu activitatea infrac ional
func ia
n cadrul
Conducerea Autoritii
Pentru Valorificarea Activelor Statului
cu activitatea infrac ional reinut in sarcina nvinuiilor
- n
Sandu Jean-Ctlin ( CNP :

176
1710711451515)
Pop Flavius-Adrian
( CNP :
ce ndeplinesc
1740725440015) -
actualmente func iile de directori generali n cadrul A.V.A.S. ;
Conducerea Ageniei Domeniilor Statului
activitatea infracional reinut in sarcina nvinuitului

1570327400510) - ce ndeplinete
actualmente
- n legtur
func ia de expert n cadrul
cu
( CNP :
Direc iei Privatizare-
Concesionare a A.D.S.
ntruct
preedintele n funcie a
prin adresa
numrul
A808/13.03.2008
- Daniela Popa
- [F :V/ 29-30]
comunicat da te
nereale cu privire la :
Sorin
V/ 436]
- [ F : VI/ 1 55]
acesta
c alitatea de membru al for maiunii politice
n condiiile n care
era menionat
pe s ite-ul oficial al P.C.
a nvinuitului Panti
ca membru al Biroului Per manent
-[ F :
la propunerea preedintelui
partidului ;
nu a ndeplinit
funcii n conducerea
data de 17.09.2007
faptul c
P.C.
acesta
- [ F : V/ 436]
n condiiile n care
era menionat
[ F : V/399 530]
pe site-ul oficial al P.C.
din
ca membru al Biroului Per manent
la
propunerea preedintelui partidului ;
membru al for maiunii

condiiile n care
281]
faptul c
[ F : VI/ 226 305]
rezult faptul c acesta deinea func ia de secretar executiv al for maiunii
fost
vicepreedinte al A.V.A.S.
numit
Primului Ministru
r ezult c
429/14.09.2004
a intrat n aceast for maiune politic
[ F : VI/
din
anul 2003
P.C.
i a
pr in deciza
[ F : VI/ 271]
cauza
urmeaz a fi disjuns sub acest aspect

n vederea
e fectu rii de cercetri fat de numita
sub aspectul svririi infraciunilor prevzute i pedepsite de dispoziiile
Daniela Popa
13
la propunerea Biroului Per manent al
nregistrat sub un nou numr penal

290 cpen
este
nici o func ie n cadrul partidului n
din declaraia de interese a nvinuitului din data de 17.09.2005
proprii
, art
i nu a ndeplinit
din anul 2005
declaraiile
art
i art
17
lit a
din Lg 78/2000 cu referire la art 10 lit a i , respectiv
din Lg 78/2000 ;
ntruct
din declaraiile
rezult
faptul c
nvinuitului
Marian
[ F : V/ 268 312]
evaluarea
mai multor societti comerciale din portofoliu
fr a
Domnioru Gheorghe
ca reprezentanii
n baza unor
a efectuat
rapoarte de
legali ai acestora s fi efectuat
reevaluarea patrimoniului n conformitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991 ,

177
cauza
nregistrat sub un nou numr penal

svririi
n vederea
i
de ctre reprezentanii A.D.S.
susinerile nvinuitului
dispoziiile art
10
efecturii de cercetri
sub aspectul
cei ai societtilor comerciale vizate de
lit a
urmeaz a fi disjuns sub acest aspect
infraciunii
din Lg 78/2000
o
mpotriva
nvinuiilor Voiculescu Dan , Popa Corneliu,
Sandu Jean-Ctlin, Mencinicopschi
Gheorghe ,Panti Sorin , Svulescu
Vlad-Nicolae ,Domni oru Gheorghe Marian
, Sin Gheorghe , Baciu
Constantin , Petre Alexandru ,Marinescu Grigore , Pop Flavius-Adrian i
Ene Vica (fost
Udrea)
urmeaz
a fi
pus
n micare aciunea
penal prin
rechizitoriu ;
*
Pentru considerentele dezvoltate mai sus , n conformitate cu

dispoziiile art 262 pct 1 lit a cpp , art 249 cpp , art 243 cpp , art 11
pct 1 lit b i c cpp , art 10 lit b,c,d,e,f cpp , art 51 cpen , art
38 cpp , art 249 al 2 cpp cu trimitere la art 245 al 1 lit c cpp ,
D IS P UN :
(1) Punerea
n micare
a
ac iunii
penale
i
(2) Trimiterea
n
judecat
a
inculpailor :
de
Voiculescu Dan
(1) - -
pentru svrirea infraciunilor
folosirea de ctre o persoan

care ndeplinete o
funcie de conducere ntr-un partid , a influenei i autoritii date de
aceast calitate n scopul de a obine , pentru sine sau pentru altul ,
bani , bunuri , sau alte foloase necuvenite - fapt prevzut i pedepsit de
dispoziiile art 13 din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen
constnd n aceea
la diferite intervale de
influena
de a-i fi folosit
timp dar
dat de calitatea sa de
, n perioada 31.05.2002-24.11.2003 ,
n realizarea aceleia i rezoluii infracionale
pre edinte al Partidului Umanist Romn (P.U.R.)
asupra nvinuiilor Mencinicopschi Gheorghe membru P.U.R. din anul 1991 ,

director general i membru al A.G.A. i ulterior al C.A. la I.C.A. SA Bucureti - n.n.
, Sandu Jean-Ctlin
administrator
al SCBeneficaSA Bucureti (firm din
grupul GRIVCO la care soia sa Sandu Mariana ndeplinea la acea dat funcia
de ef al departamentului juridic) n perioada 01.01.2002 28.01.2005 , director al
Direciei Juridice din cadrul ADS n perioada octombrie 2001-mai 2005 , membru AGA
178
(unic)
al ICA SA Bucureti n perioada , noiembrie 2003 , secretar executiv al
Partidului Conservator (fost P.U.R) i vicepreedinte al A.V.A.S.
din partea acestei
formaiuni politice ncepnd cu data de 14.09.2005 n.n. i
Panti Sorin
membru P.U.R.
i director general executiv al Grivco SA Bucureti - n.n. n scopul
de a facilita adjudecarea prin licitae a pachetului de aciuni deinut de A.D.S de

ctre SCGrivcoSA Bucureti -n.n.
real i
comercial
la un pre
n condiii
mult inferior fa
de valoarea
, netransparente i
discriminatorii
prin subevaluarea cu intenie a activelor i a titlurilor de participare

societate- n.n. - a pachetului de aciuni de inut de
deinute de
Agenia Domeniului
Statului
la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
splare de bani - fapt prevzut i pedepsit d e

dispoziiile art 17 lit e din Lg 78/2000m cu trimitere la art 23 lit c din Lg 656/2002m
i referire la art 10 lita din Lg 78/2000 , cu aplicarea art 41 al 2 cpen
constnd n aceea
de a fi dobndit n
nume
propriu
24.05.2004-14.02.2005 , n realizarea aceleiai rezoluii

operaiuni succesive de majorare a capitalului social
n perioada
infracionale
al
prin
dou
i o operaiune de cesiune de actiuni ,
iar n final 92,40955 %
din aciunile acestui emitent ,
cunoscnd
au fost
de
prin svrirea de ctre
obinute
S CGrivcoSA Bucureti
reprezentanii legali ai acestei societti , ai A.D.S. i ai

,
n condiiile descrise mai sus , a
art
10 lita
c acestea
societii comerciale
vizate
prevzute i pedepsite de dispoziiile
din Lg 78/2000
infraciunii de :
infraciunii
iniial 70,30213 %
Popa Corneliu (2)
pentru
svrirea
stabilirea , cu intenie , a unei valori diminuate fa de

valoarea comercial real a bunurilor aparinnd agenilor economici
la care statul este acionar , comis n cadrul aciunii de privatizare
n scopul obinerii pentru sine sau pentru altul de bani , bunuri sau alte
foloase necuvenite - fapt prevzut i pedepsit de dispoziiile
art 10 lit
a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit a cpen
constnd n aceea de a fi aprobat , n realizarea
,
n calitatea
sa
Domeniiilor Statului
pre edinte al Consiliului de Administra ie al Agen iei
de
, (a)
declan area
n edin a
mandat din partea statului romn
Cercetri AlimentareSA Bucure ti
, stabilind
94,5 ori mai mic

3.045.035.136
ac iuni
nsu irea
fa
aceleia i rezolu ii infracionale
de
din data de 16.07.2003 fr
procesului de privatizare al SCInstitutul de

o valoare a pachetului de aciuni de
valoarea comercial
real
acestuia
- de doar
ROL ( 82.220 EUR) dei valoarea comercial real a pachetului de
era de 292.610.883.860 ( 7.900.929 EUR)- n.n.

notei numrul
2805/07.11.2003 continuarea
, iar ulterior (b)
prin
procedurii de privatizare
179
ilegal ncepute n scopul de a
facilita
ctre SCGrivcoSA Bucure ti cu doar

un pre de
75,5 ori mai mic

,
modalitate prin
cauzat
care
s-a
3.878.696.250 ROL (
dect
pachetului de ac iun - n,n,
p rin licita ie a acestuia de
adjudecarea
valoarea
104.730 EUR) -
comercial
discriminatorii i
n condiii
bugetului
de
stat
real
netransparente -
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
infraciunii de :
Jean-Ctlin (3)
Sandu
pentru
svrirea
complicitate la svrirea infraciunii de stabilire

, cu intenie , a unei valori diminuate fa de valoarea comercial real
a bunurilor aparinnd agenilor economici la care statul este acionar
constnd n aceea
c , mpreun cu alte persoane i n realizarea
rezolu ii infracionale , n calitatea
sa
de
membru al A.G.A
Cercetri AlimentareSA Bucure ti (I.C.A) R : 14702714

Direciei Juridice a Agen iei Domeniiilor Statului
numrul
notei numrul
ncepute
n scopul de a
(4) continuarea
facilita
aciuni de inut de A.D.S. de ctre
condi ii
, netransparente
imobilizrilor corporale i
bugetului de stat
ulterior
prin
, prin ntocmirea
SCGrivcoSA Bucure ti
de valoarea
de
datelor cuprinse n
ilegal
adjudecarea prin licita ie a pachetului de
inferior (de 75,5 ori) fa
cu suma total
48061/16.07.2003
2805/07.11.2003
discriminatorii
reevalurii
declan area ilegal a procesuluide privatizare
dosarul de prezentare , (3)

notei
a SCInstitutul de
i , respectiv director al
elementelor patrimoniale, (2) confirmarea realitii i actualittii

avizarea
aceleia i
comercial
la un pre mult
real a acestuia
prin subevaluarea cu inten ie ,
289.507.926.859 ROL ,
a terenurilor , construciilor
a titlurilor de participare de inute de societate , cauznd
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
Mencinicopschi Gheorghe (4) - pentru svrirea

infraciunilor de :
complicitate la svrirea infraciunii de stabilire ,
cu intenie , a unei valori diminuate fa de valoarea comercial real
constnd n
realizarea
aceea
de a fi
aceleiai rezoluii infracionale ,
facilitat ,
mpreun cu alte persoane i
n calitatea
sa
de
director general i
180
pre edinte al
CA
al
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucure ti (I.C.A)
respectiv , participant n nume propriu , cu ofert trucat , la

anul 2003 de ctre A.D.S.
contabil pe anul 2002 i

(de 75,5 o ri) fa
discriminatorii
de
datelor cuprinse n dosarul de prezentare , bilanul
fo rmularul de calcul a activului net contabil ,
pachetului de aciuni de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
de valoarea
comercial
i
, netransparente
289.507.926.859 ROL ,
adjudecarea
la un pre mult inferior

i
real a acestuia
n condiii
prin subevaluarea cu intenie , cu suma total
titlurilor de participare de inute de societate , cauznd bugetului de stat

de
reevalurii elementelor patrimoniale i
, prin neefectuarea
confirmarea realitii i actualittii
licitaia organizat
un prejudiciu
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
abuz n serviciu contra intereselor publice - fapt

75 lit a
cpen
constnd n aceea
membru
al
c , mpreun cu
Generale a Ac ionarilor
Adunrii
AlimentareSA Bucureti , a aprobat

fr a
avea
alte dou persoane ,
ilegal n edina
mandat n acest sens
calitate de
din data de 17.02.2003 ,
i n condiii
din partea acionarului unic
dezavantajoase pentru societatea aflat n perspectiva

drept
la
privatizrii , constituirea unui
de superficie asupra unei suprafee de 6.917,80 mp din terenul societtii
n favoarea SCG rivcoSA
Bucureti
cauznd un prejudiciu
valoare de
566.921.960 ROL ( 17.260 USD ) ;

prevzut i pedepsit de dispoziiile art 290 cpen
constnd n aceea
calitate de de
Bucureti , un
data de
de a fi
director general al
fapt
ntocmit n fals , mpreun cu altul ,
S CInstitutul de Cercetri AlimentareSA
p roces verbal de predare/primire n care a atestat nereal faptul c la
30.03.2004
societatea
n cauz
primit
de
la
reprezentanii
SCGRUPUL I NDUSTRIAL VOICULESCU SI CO MPANIA (GRIVCO) SA Bucure ti

cromatograf gaz/lichide i un spectrometru cu absorbie
06.05.2004 iar predarea lor ctre
referitoare la
natur a
n condiiile n care
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucure ti

ncheierii
atomic
un
a avut loc la datele de 26.04.2004 i , respectiv ,
a avut loc abia la data de 23.06.2006
n baza
precum i
Tribunalul
numrul 23554/19.05.2004 a
folosi
Bucure ti
acest nscris la
pentru nscrierea ,
judectorului delegat , a mentiunilor

de a
SA Bucure ti
prin aportul n
SA Bucure ti

181
Panti Sorin
(5)
pentru svrirea infraciunilor
de :

a
bunurilor aparinnd
agenilor economici la care statul este
acionar , comis n cadrul aciunii de privatizare
n scopul obinerii
pentru sine sau pentru altul de bani , bunuri sau alte
foloase
la art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen
constnd n aceea
calitatea
sa
respectiv
, participant n
organizat
de
de a fi
facilitat ,
mpreun cu alte persoane
n
i
SCGrivcoSA Bucureti
contul acestei societti
n anul 2003 de ctre A.D.S.
, cu ofert trucat
, la
licitaia
, adjudecarea de ctre aceast societate a
pachetului de aciuni al SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucure ti (I.C.A)
la
un pre
mult inferior (de 75,5 ori) fa
acestuia
n condiii
discriminatorii
cu intenie , cu suma total

bugetului de stat
de valoarea
de
, netransparente
289.507.926.859 ROL ,
a titlurilor de participare
un prejudiciu
comercial
de
prin subevaluarea
deinute de societate , cauznd
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)

prevzut i pedepsit de dispoziiile art 290 cpen
de
constnd n aceea
(GRIVCO) SA Bucureti , un
SCGRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI CO MPANIA

proces verbal de predare/primire n care a atestat nereal
faptul c la data de 30.03.2004
societatea n cauz
, respectiv , 06.05.2004 iar predarea
folosi
a predat ctre
un cromatograf gaz/lichide i un spectrometru cu absorbie
condiiile n care importul celor dou echipamente

i
acest
Bucureti
ctre
ncheierii
mentiunilor referitoare la
prin aportul n
natur
atomic
SCInstitutul de
Oficiul Registrului Comerului
nscrierea , n baza
SA Bucure ti
lor
I.C.A. SA
n
a avut loc la datele de 26.04.2004
nscris la
pentru
fapt
de a fi ntocmit n fals , mpreun cu altul , n calitate de
Bucureti
real
Cercetri
i
precum
de pe lng
de a
Tribunalul
numrul 23554/19.05.2004 a

ac ionarului majoritar Grivco
SA
Bucureti
Svulescu
svrirea infraciunilor de :
Vlad-Nicolae
(6)
pentru
182

constnd n aceea
calitatea
sa
Domeniilor
de
acionat , mpreun cu alte persoane ,
directoor al Direciei Privatizarre-Concesionare

declan area
Statului
48061/16.07.2003
de a fi
ilegal
prin licitaie a pachetului de aciuni

condiii
, prin avizarea
Ageniei
notei
numrul
procesului de privatizare al SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti
discriminatorii
, n scopul de a facilita
de ctre
de valoarea
comercial
i
, netransparente
289.507.926.859 ROL ,
adjudecarea
la un pre
i
real a acestuia
n
, cu
suma total
de
imobilizrilor
corporale i
a titlurilor de participare deinute de societate , cauznd bugetului de stat
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
instigare la svrirea infraciunii de fals intelectual

art 25 cpen raportat la art 17 lit
c din Lg 78/2000 cu referire la art 289 cpen
constnd n aceea
Marian s
de a-l fi determinat pe
menioneze n fals
, n realizarea scopului urmrit
prevzute i pedepsite de dispoziiile art

n calitate de
nvinuitul
Domnioru Gheorghe
prin svrirea infraciunii
10 lit a din Lg 78/2000m descris mai sus ,
expert n cadrul Serviciului Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului i n
exercitarea atribuiunilor de serviciu ,

intenia de vnzare al Notei numrul
n capitolul 2
referitor la publicitatea
48061/16.07.2003
privind
privind propunerea de vnzare
a aciunilor gestionate de A DS la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti

faptul
publicrii
Monitorul Oficial
anunului
referitor la
intenia de privatizare a acestei societti
constnd n aceea
de a fi
depus
spre aprobare
lit
, n realizarea
p rin svrirea infraciunii p revzute i pedepsite de dispoziiile art
a din Lg 78/2000m
descris mai sus ,
privind propunerea de vnzare a aciunilor

anunului
dispoziiile
n sedina din data de
16.07.2003 a Consiliului de Administraie al Ageniei Domeniilor Statului

scopului urmrit

referitor la
n care
Nota
numrul
gestionate de A.D.S.
s-a menionat n
10
48061/16.07.2003
la SCInstitutul de
fals faptul
n
publicrii
Monitorul Oficial

183


(7)
pentru svrirea infraciunilor de :
constnd n aceea
de
de a fi
facilitat mpreun cu alte persoane , n calitatea
declan area
e xpert n cadrul Serviciului Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului
ilegal , prin ntocmirea
notei
numrul 48061/16.07.2003
de a
facilita
adjudecarea
comercial
prin subevaluarea
prin licitaie a pachetului de aciuni
la un pre
real a acestuia
cu intenie
mult inferior (de 75,5 ori)
n condiii
discriminatorii
, cu suma total
terenurilor , construciilor imobilizrilor corporale i

societate , cauznd bugetului de stat
al SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti

n scopul
,a
sa
de
de ctre
fa
de valoarea
i
, netransparente
289.507.926.859 ROL ,
a titlurilor de participare deinute de
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL
7.796.198 EUR)
fals intelectual
fapt prevzut
i pedepsit de
dispoziiile
constnd n aceea de
a fi
menionat n fals , n realizarea scopului urmrit
svrirea infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art

descris mai sus , n calitatea sa
Domeniilor Statului
publicitatea
de
expert
propunerea de vnzare a
a acestei societti
10 lit a din Lg 78/2000m
n cadrul Serviciului Privatizare al Ageniei
n exercitarea atribuiunilor de serviciu ,
privind intenia de vnzare al

aciunilor
, faptul
Notei numrul
gestionate de ADS
publicrii
n Monitorul Oficial
anunului
n capitolul 2
48061/16.07.2003
constnd n aceea
de a fi
lit
privind
referitor la intenia de privatizare
depus
spre aprobare
dispoziiile
n sedina din data de
16.07.2003 a Consiliului de Administraie al Ageniei Domeniilor Statului

scopului urmrit
referitor la
la SCInstitutul de Cercetri

prin
, n realizarea
p rin svrirea infraciunii p revzute i pedepsite de dispoziiile art
a din Lg 78/2000m
descris mai sus ,
Nota
numrul
10
48061/16.07.2003
184

anunului
referitor la
n care
s-a menionat n
la SCInstitutul de
fals faptul
publicrii
Monitorul Oficial
Sin Gheorghe (8) -

pentru
svrirea
infraciunilor de :
constnd n aceea
de a fi
Ac ionarilor
membru al Adunrii Generale a

Bucureti
de
adjudecarea de ctre
comercial
real
la un pre
a acestuia
sa
A.D.S. la societatea n cauz
valoarea
deinut

n condiii
discriminatorii
de
,
netransparente - i prin subevaluarea cu intenie - avnd n acest sens concursul su

nemijlocit urmare subevalurii cu suma de 15.062.109.698 ROL a titlurilor de participare
deinute de ICA SA Bucureti la Bioprod SA Bucureti cu ocazia operaiunii de majorare de
capital aprobat
n edina din data de 06.03.2003 - n.n. , cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
participare
cauznd
bugetului
de
stat
a titlurilor de
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR

75 lit a
cpen
constnd n aceea
al
Adunrii
a aprobat
c , mpreun cu
ilegal n edina
p rivatizrii ,
6.917,80 mp
prejudiciu
din
n condiii
constituirea unui drept
terenul societtii
n valoare de
calitate de membru
la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti ,
din data de 17.02.2003 , fr a
din partea ac ionarului unic

perspectiva
alte dou persoane ,
avea
mandat n acest sens
dezavantajoase pentru societatea aflat n

de superficie asupra unei suprafee de
, n favoarea SCGrivcoSA
Bucureti
cauznd un
566.921.960 ROL ( 17.260 USD ) ;
185
Baciu Constantin (9) -

pentru svrirea
infraciunilor de :
constnd n aceea
de a fi
facilitat mpreun cu alte persoane ,

Ac ionarilor
membru al Adunrii Generale a

Bucureti
de
adjudecarea de ctre
valoarea
comercial
real
la un pre
a acestuia
sa
n calitatea
deinut

n condiii
discriminatorii
de
,
netransparente - i prin subevaluarea cu intenie - avnd n acest sens concursul su

nemijlocit urmare subevalurii cu suma de 15.062.109.698 ROL a titlurilor de participare
deinute de ICA SA Bucureti la Bioprod SA Bucureti cu ocazia operaiunii de majorare de
capital aprobat
n edina din data de 06.03.2003 - n.n. , cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
participare
cauznd
bugetului
de
stat
a titlurilor de
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR

75 lit a
cpen
constnd n aceea
al
Adunrii
a aprobat
c , mpreun cu
ilegal n edina
p rivatizrii ,
6.917,80 mp
prejudiciu
din
n condiii
terenul societtii
n valoare de
calitate de membru
la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti ,
din data de 17.02.2003 , fr a
din partea ac ionarului unic

perspectiva
alte dou persoane ,
avea
mandat n acest sens

de superficie asupra unei suprafee de
Bucureti
cauznd un
pentru
svrirea
566.921.960 ROL ( 17.260 USD ) ;
infraciunii de :
Petre Alexandru
(10) -

186
constnd n aceea
de a fi
cenzor al
actualittii
datelor cuprinse n dosarul de prezentare
, bilanul contabil pe anul 2002 i
formularul de calcul a activului net contabil , adjudecarea de ctre

de inut de

discriminatorii
comercial
,
la un p re mult
i
real a acestuia
cauznd
bugetului
de
n condiii
, cu suma total
289.507.926.859 ROL ,
participare
de valoarea
sa de
stat
de
a titlurilor de
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
infraciunii de :
(11) -
Marinescu Grigore
pentru svrirea

constnd n aceea
de a fi
cenzor al
actualittii

de inut de

discriminatorii
289.507.926.859 ROL ,
participare
de valoarea
comercial
,
la un p re mult
real a acestuia
cauznd
bugetului
de
stat
n condiii
, cu suma total
sa de
de
a titlurilor de
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
Pop Flavius-Adrian
(12) -
pentru
svrirea infraciunii de :

constnd n aceea
de a fi
facilitat mpreun cu alte persoane ,
membru al Consiliului de Administraie al

, prin neefectuarea
n calitatea
sa
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucure ti
reevalurii elementelor patrimoniale
i confirmarea realitii i actualittii
187
datelor cuprinse n dosarul de prezentare , bilanul contabil pe anul 2002 i

calcul a activului net contabil , adjudecarea de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
de aciuni
ori) fa
deinut de
de valoarea
netransparente - i
ROL ,

comercial
real a acestuia
deinute de societate , cauznd bugetului de stat
a pachetului
la un pre mult inferior (de 75,5

i
n condiii
discriminatorii
, cu suma total
formularul de
un prejudiciu
de
289.507.926.859
de
288.732.187.609 ROL
( 7.796.198 EUR)
infraciunii de :
(13) -
pentru svrirea

constnd n aceea
de a fi
cenzor al
actualittii

de inut de

discriminatorii
289.507.926.859 ROL ,
participare
de valoarea
comercial
,
la un p re mult
real a acestuia
cauznd
bugetului
de
stat
n condiii
, cu suma total
sa de
de
a titlurilor de
un prejudiciu
de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
((III) Scoaterea de sub urmarirea penala a
nvinuiilor :
Safta Mihaela (fost Chirca) i Spulber Eugenia-Paula (fost

Grigorescu)
- sub aspectul svririi infraciunii prevzute i pedepsite de
dispoziile art 26 cpen raportat la art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea
art
75 lit a cpen
:
pe considerentul ca au acionat n condiiile erorii de fapt
Petrescu Maria - sub aspectul svririi infraciunii prevzute

i pedepsite de dispoziile art 26 cpen raportat la art 10
lit a din Lg
78/2000m cu aplicarea art
75 lit a cpen
:
pe considerentul ca nu sunt ntrunite n spe , sub aspectul
laturii subiective , elementele constitutive ale acestei infractiuni
188

Funieru Nicolae-Dan - sub aspectul svririi infraciunii prevzute
lit a din Lg
75 lit a cpen
:
pe considerentul ca nu sunt ntrunite n spe , sub aspectul
laturii obiective , elementele constitutive ale acestei infractiuni
Aposteanu Constantin-Marius - sub aspectul svririi infraciunii

prevzute i pedepsite de dispoziile art 26 cpen raportat la art 10 lit a din
Lg 78/2000m cu aplicarea art
75 lit a cpen :
pe considerentul ca fapta a fost savrit de altcineva
Vereanu Valeriu
- sub aspectul svririi infraciunii prevzute
lit a din Lg
75 lit a cpen :
pe considerentul ca fapta nu este
prevzut de legea
penal
Arsenescu Ion , Ciobanu Florin , Clea Ion ,

Creineanu
Gheorghe ,
tefan Nicolae , Vi an Bogdan-Daniel i Dobre (fost
Anghelcovici) Ecaterina - sub aspectul svririi infraciunii prevzute i
pedepsite de dispoziile art 10 lit a din Lg 78/2000m cu aplicarea art
75 lit
a cpen
pe considerentul ca au acionat n condiiile erorii de fapt
((IV) ncetarea urmririi penale a nvinuiilor
i
Panti Sorin
- sub aspectul
svririi infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziile art

60 al 1 din Lg 21/1996:
pe considerentul ca lipsete sesizarea organului competent
((V) Ridicarea
sechestrului asigurator :
(a) Dispus n baza ordonanei
procesul verbal de instituire a sechestrului
procurorului din data de 03.10.2008

84/P/2007
(pentru care nu s-a deschis carte funciar) amplasat n
din 04.11.2008
asupra
prin
imobilului
Bucureti , , proprietate (1/2)
numitului Vereanu Valeriu -
Msura va
fi comunicat , OCPI Bucureti n vederea
radierii meniunii
de aplicare a sechestrului
nregistrat n
registrul de
transcripiuni i inscripiuni sub numrul 571/07.11.2008
(b) Dispus n baza ordonanei
procurorului din data de 03.10.2008

84/P/2007 din 04.11.2008 asupra
nregistrat n Cartea Funciar a Municipilui Bucureti

n.n.
amplasat n
numrul ..
Bucureti , proprietate (1/2)
prin
imobilului
i avnd numrul cadastral
numitei Dobre
Msura va
fi comunicat ,
radierii meniunii de aplicare a sechestrului
E caterina
OCPI Bucureti n vederea
189
(c) Dispus n baza ordonanei
pr ocurorului din data de 03.10.2008

84/P/2007 din 03.11.2008 asupra
nregistrat n
Cartea Funciar a Municipilui Bucureti
n.n. -
amplasat n
Bucureti ,
numrul
, propr ietate
prin
imobilului
Nicolae- Dan -
Msura va
fi comunicat ,
radierii meniunii de aplicare a sechestrului
Funieru
numitului
OCPI Bucureti n vederea
((VI) Disjungerea cauzei
pre edinte
cu privire la
(a)
n funcie a
svrirea
pedepsite de dispoziiile art
290 cpen
i , respectiv , art
la art 10 lit a
de
13
i art
17
ctre
,
lit a
numita Daniela Popa infraciunilor prevzute i

din Lg 78/2000 cu trimitere
din Lg 78/2000 - referitor la aspectele nereale
cuprinse n adresa
numrul A808/13.03.2008 - [F:V/ 28-30]

sens n care
un exemplar al prezentului
rechizitoriu
precum i copii ale principalelor acte ce intereseaz cercetrile - - [F:VI /28-30 ,399-530 ,
VI/227-305]
vor fi nregistrate sub un numr penal nou n vederea continurii
cercetrilor sub acest aspect ;
cu privire la
(b)
svrirea
societtilor comerciale vizate de susinerile nvinuitului

[ F : V/ 268312]
Lg 78/2000
evaluarea
infraciunii prevzute i pedepsite de dispoziiile art

- referitor la
faptul c
fr a
10
mai multor societti comerciale din portofoliu
i cei ai
de ctre reprezentanii A.D.S.
ca reprezentanii
n baza unor
li t a
a
din
efectuat
rapoarte de
l egali ai acestora s fi e fectuat
reevaluarea patrimoniului n conformitate cu dispoziiile art 7 din HG 834/1991

sens n care
un exemplar al prezentului
rechizitoriu
precum i copii ale principalelor acte ce intereseaz cercetrile - [ F : V/ 69 88 , V/268312 ,
VI / 185225 , VI/ 226305 i VI//306351]
vor fi nregistrate sub un numr penal nou n vederea
continurii cercetrilor sub acest aspect ;
*
n conformitate cu dispozi iile art 264 cpp raportat la
art
29 pct 1 lit a
cpp
cauza va fi naintat spre competent
soluionare la
Tribunalul Bucure ti , urmnd a fi citai :
Inculpaii :
Voiculescu Dan ( )
o [ F : VI 484504];
Popa Corneliu
( )
o
[ F : VI / 185225];
190
Sandu Jean-Ctlin ( )
o
[ F : VI/ 226305];
Mencinicopschi
o
Gheorghe
( )
[ F : V/399 530];
Panti Sorin
( )
o [ F : VI/ 155];
Svulescu Vlad-Nicolae ( )
o [ F : VI/ 306351];
o [ F : V/ 268312];
Sin Gheorghe
o
( )
( )
[ F : VI/ 352375];
Baciu Constantin
o
Petre Alexandru
o
( )
[ F : V/ 125145];
( )
[ F : VI/ 5687];
Marinescu Grigore
( )
o [ F : V/ 357398];
Pop Flavius-Adrian ( )
o [ F : VI/ 102154] ;
F.f.l. :
Ene Vica (fost Udrea) ( )
o
[ F : V/ 313329] ;
Parte Civil :
o Statul Romn
prin Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale - Direcia Juridic
o Bucureti , bd-ul Carol I nr 24 , sector 3
Martorii :
Agapie Toader
o
( )
[ F : IV/ 139]
( )
191
[ F:
V/
6988]
Arsenescu Ion
( )
o [ F : V/ 89124] ;
Bjan Alina-Daniela
( )
o
[ F : IV/ 4045] ;
Burcea Oviliu-Dan
( )
o
[ F : IV/4649] ;
Buzianu Doina
( )
o
[ F : IV/ 5055] ;
Cciu Adrian
o
( )
;
[ F : IV/ 5663]
Chirvasie Ioana-Mihaela
( )
o
[ F : IV/ 6466] ;
Ciobanu Florin
o
( )
[ F:
V/
146181]
Clea Ion
( )
o [ F : V/ 182209] ;
Cliza Marta-Claudia
( )
o
[ F : IV/ 6773] ;
Creineanu Gheorghe
( )
o
[ F : V/ 210228] ;
Dincuu Florina
o
Dobre
( )
[ F : IV/ 7586]
Ecaterina
( )
o
[ F : V/ 229267] ;
Funieru Nicolae- Dan ( )

o [ F : V/ 330356] ;
Iordache Daniil Constantin
o [ F : IV/ 8899] ;
( )
( )
192
[ F : IV/ 100109]
Mihai Dumitru-Cristian
( )
o
[ F : IV/ 110112] ;
( )
o
[ F : IV/ 113115] ;
Oniiu Adrian
o
( )
[ F : IV/ 116119]
Pavelescu Irina
( )
o
[ F : IV/ 121126] ;
Popa Vasile
o
( )
[ F : I/ 10]
Petrescu Maria
( )
o
[ F : IV/ 127130] ;
Rpeanu Elena
( )
o
[ F : IV/ 131136] ;
Safta Mihaela ( )
o [ F :
VI/ 185225]
Sandu Mariana
( )
o
[ F : IV/ 137141] ;
F.f.l. n :
( )
o
[ F : VI/ 376401] ;
o
[ F : IV/ 142148] ;
( )
tefan Nicolae ( )
o
[ F : VI / 402431] ;
Vereanu Valeriu ( )
o
[ F : VI/ 432450] ;
Vi an Bogdan-Daniel
( )
o
[ F : VI/ 451485] ;
Zachia Marta
( )
193
[ F : IV/ 149154]
Alte date ce intreseaz cauza :
se stabilesc cheltuieli judiciare n valoare

6.500 RON
- sum ce va
fi suportat de ctre cei paisprezece inculpai
art 191 cpp , cte 500 RON fiecare ;
cu excepia nvinuiilor Baciu Constantin i Domnioru Gheorghe - Marian

toi cei treisprezece inculpai au fost asistai de aprtorii lor
alei pe tot parcursul
cercetrilor ;
n cauz s-au dispus msuri asiguratorii

;
Data
Ex :
d.c
1
Red
E.E.
Procuror ,
Emilian Eva
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC
DE CA SA IE I JUSTIIE
Secia de c ombatere a infraciunilor conexe infraciunilor de c orupie
Dosar :
84/P/2007
Data
:
N
- privind modul
03.12.2008
O T
de stabilire a cheltuielilor judiciare
n lucrarea penal 84/P/2007-
Emilian Eva
Secia de
combatere a
E xaminnd
procuror
n cadrul
Direciei
Naionale Anticorupie
infraciunilor conexe infraciunilor de corupie
actele i lucrrile efectuate n cauza penal cu numrul
de mai
sus ,
194
constat urmtoarele :
C heltuielile judiciare
desfsurarea urmtoarelor
Nr
crt
1
2
3
efectuate n
activiti
aceast
cauz
Evaluare cost
tipizate , Xerox, cheltuieli diverse

redactare , citaii , convorbiri telefonice
verificari fiscale
Total estimat
Data
d.c
Ex :
Red
E.E.
fost ocazionate de
A ctivitate
au
2.500 RON
1.000 RON
3.000 RON
6.500 RON
Procuror ,
Emilian Eva
195
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC
Parchetul de pe lng nalta Curte de

Casaie i Justitie
Directia Naio nal Anticorup ie

Secia de combater e a infraciunilor conexe
infraciunilor de corupie
Sediul : Bucureti , s trada tirbei Vod nr 79-81 , sec tor I ,
cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar
Comunicare cu privire la punerea

n micare a aciunii penale
Numrul
84/P/2007
i data nregistrrii
de primire
Data
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul General al Poliiei Romne
-direcia cazier judiciar -
n conformitate cu art 11 din Lg 290/04 , v

comunicm urmtoarele privind pe :
Numele
Prenumele :
Voiculescu
Dan
Numele avut anterior
CNP :
Fiul lui
Nscut() n anul
luna
sectorul
domiciliat n
strada
nr
Identitatea s-a sta bilit prin
B.I.
seria
Eliberat de
cu numrul
S-a pus n micare aciunea penal n dosarul
pentru faptele prevzute
sector
ziua
84/P/2007
i pedepsite
numrul
din
din
de :
03.12.2008
dispoziiile art
13
din Lg 78/ 2000m
cu aplicarea art 41 al 2 cpen - constnd n
aceea
de ai fi folosit
, n perioada 31.05.2002-24.11.2003 , la diferite intervale de timp dar n
realizarea aceleiai rezoluii infracionale ,
influena dat de calitatea sa de preedinte al Partidului
Umanist Romn (P.U.R.) asupra nvinuiilor Mencinicopschi Gheorghe
, Sandu Jean-Ctlin
i
Panti Sorin
n scopul de a facilita adjudecarea
de ctre SCGrivcoSA Bucureti -n.n. - la un
pre mult inferior fa de valoarea
comercial
real i
n condiii
discriminatorii
, netransparente i
prin subevaluarea cu intenie a activelor i a titlurilor de participare deinute de
societate- n.n. - a pachetului de aciuni deinut de Agenia Domeniului Statului la SCInstitutul de
dispoziiile art
17 lit e di n Lg 78/2000m cu trimitere la art 23 lit c din Lg 656/2002m
i referire la art 10 lita din Lg 78/2000 , cu aplicarea art 41 al 2 cpen - constnd n aceea
de a
fi dobndit n nume propriu ,
n perioada 24.05.2004-14.02.2005 , n realizarea aceleiai rezoluii
infracionale , prin dou
operaiuni sucesive de majorare a capitalului social
al
SCInstitutul de
, iniial 70,30213 % iar n final 92,40955 % din aciunile acestui
emitent
cunoscnd modul ilicit n care SCGrivcoSA Bucureti a
intrat n proprietatea acestora
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
196
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
i data nregistrrii
de primire
Data
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Cluj
Numele
Prenumele :
CNP :
Fiul lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
judeul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
pentru faptele prevzute i pedepsite
de :
03.12.2008
dispoziiile art 10 lit a din Lg 78//2000m cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit a
cpen - constnd n aceea
de a fi aprobat , n realizarea aceleia i rezoluii infracionale , n calitatea sa de
preedinte al Cons iliulu i de Adminis traie al Agenie i Domeniiilor Statului , (a) declanarea n edin a din data de
16.07.2003 fr mandat din partea statului romn
a
procesului de privatizare al SCInstitutu l de Cercetri
AlimentareS A Bucu reti
, s tabilind
o valoare a pachetulu i de aciun i de 94,5 ori mai mic fa de valoarea
comercial
real a acestuia - de doar 3.045.035.136
ROL ( 82.220 EUR) dei valoarea comercial real a
pachetului de aciuni e ra de 292.610.883.860 ( 7.900.929 EUR)- n.n. , iar ulterior (b)
prin nsu irea
notei
numrul
2805/07.11.2003 continuarea
ilegal ncepute n scopul de a facilita
adjudecarea
prin licitaie a acestuia de ctre SCGrivcoSA Bucure ti cu doar
3.878.696.250 ROL (
104.730
EUR) - un pre de
75,5 o ri mai mic dect valoarea
comercial
real a pachetu lui de aciun - n,n, , n
condiii
d iscriminatorii i netranspa rente modalitate p rin care s -a cauzat buge tulu i de s tat un p rejudiciu de
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
197
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Numele
Prenumele :
Sandu
Jean-Ctlin
CNP :
Fiul lui
i
Stela
Nscut() n anul
luna
ziua
sectorul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap

B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
03.12.2008
de :
dispoziiile art
26 cpen raportat la
art 10 lit a din Lg 78//2000m cu aplicarea art
41 al 2 cpen i art 75 lit a cpen - constnd n aceea
de a fi
facilitat mpreun cu alte persoane i
n realizarea aceleiai rezoluii infracionale , n calitatea sa de membru al A.G.A
a SCInstitutul
de Cercetri AlimentareSA Bucureti (I.C.A) R : 14702714 i , respectiv director al Direciei Juridice
a
Ageniei Domeniiilor Statului
reevalurii elementelor patrimoniale, (2)
confirmarea realitii i actualittii
datelor cuprinse n dosarul de prezentare , (3)
declanarea
ilegal a procesuluide privatizare
prin avizarea
notei
numrul 48061/16.07.2003
i ulterior
, prin ntocmirea
notei numrul
2805/07.11.2003
(4) continuarea
ilegal ncepute
adjudecarea prin licitaie a pachetului de aciuni deinut
de A.D.S. de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
la un pre mult inferior (de 75,5 ori) fa
de
valoarea
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii
, netransparente
i
de
289.507.926.859 ROL ,
a terenurilor ,
construciilor imobilizrilor corporale i
a titlurilor de participare deinute de societate , cauznd
bugetului de stat un prejudiciu de 288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
198
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
i data nregistrrii
de primire
Data
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Arge
Numele
Prenumele :
Mencinicopschi
CNP :
Fiul lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
judeul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
de :
Gheorghe
03.12.2008
dispoziiile art 26 cpen raportat la

art 10 lit a din Lg 78//2000m cu aplicarea art 41 al 2
cpen i art 75 lit a cpen - constnd n aceea
de a fi facilitat , mpreun cu alte persoane i n realizarea aceleiai
rezoluii infracionale , n calitatea sa de director general i preedinte al CA al SCInstitut ul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti (I.C.A) i respectiv , participant n nume pr opriu , cu ofert tr ucat , la licitaia org anizat
n anul 2003 de ctre
A.D.S. , prin neefectuarea reevalurii elementelor patrimoniale i confirmarea realitii i actualittii datelor cuprinse n dosar ul
de prezentare , bilan ul cont abil pe anul 2002 i formularul de calcul a activului net cont abil , adjudecarea pachetului de aciuni
de ctre SCGrivcoSA Bucureti
comercial
real a acestuia
i n condiii
discriminatorii , netr ansparente
i prin subevaluarea cu intenie , cu suma t otal de 289.507.926.859
ROL ,
dispoziiile art
248 cpen cu aplicarea art
75 lit a cpen - constnd n aceea
c , mpreun cu
alte dou persoane , n calitate de membru al Adunrii Generale a Acionarilor la SCInstitut ul de Cercetri AlimentareSA
Bucureti , a aprobat ilegal n edina din dat a de 17.02.2003 , fr a avea mandat n acest sens din partea acionarul ui unic
i n condiii dezavant ajoase pentru societatea aflat n perspectiva privatizrii , constituirea unui drept de superficie asupra
unei supr afee de 6.917,80 mp din terenul societtii , n favoarea SCGri vcoSA Bucureti cauz nd un prejudiciu
n valoare
de 566.921.960 ROL ( 17.260 USD
dispoziiile a rt
290 cpen - constnd n aceea
de a fi ntocmit n fals , mpreun cu altul , n calitate
de de
director general al
SCI nstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti , un proces verbal de predare/primire n care a
atestat nereal faptul c la data de 30.03.2004 societatea n cauz a primit de l a reprezentanii
SCGRUPUL INDUSTRIAL
VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SA Bucureti un cromatograf gaz/lichide i un spectrometru cu absorbie atomic
n
condiiile n care importul celor dou echipamente a avut loc la datele de 26.04.2004 i , respectiv , 06.05.2004 iar predarea lor ctre
SCInstitut ul de Cercetri AlimentareSA Bucureti a avut loc abia la data de 23.06.2006
precum i de a
folosi acest nscris
la Oficiul Registrului Comerului de pe lng
Tribunalul
Bucureti
pentr u nscrierea , n baza
ncheierii
numr ul
23554/19.05.2004 a judectorului delegat , a mentiunilor referitoare la majorarea capitalului social al ICA SA Bucureti prin
apor tul n
natur a
SA Bucureti
o
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
199
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Cara Severin
Numele
Prenumele :
Pantis
CNP :
Fiul lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
de :
Sorin
03.12.2008
dispoziiile art
26 c pen raportat la
de a fi
facilitat , mpreun cu alte persoane
, n calitatea
sa de director general executiv al
SCGrivcoSA Bucureti
i respectiv , participant n contul
acestei societti
, cu ofert trucat , la
licitaia organizat
n anul 2003 de ctre A.D.S.
,
adjudecarea de ctre aceast societate
al
AlimentareSA Bucureti (I.C.A)
la un pre
mult inferior (de 75,5 ori)
fa
de valoarea
comercial
real a acestuia
i
n condiii
discriminatorii
, netransparente
i
prin
subevaluarea cu intenie , cu suma total de 289.507.926.859 ROL ,
un prejudiciu de 288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
dispoziiile art
290
cpen - constnd n aceea
de a fi ntocmit n fals , mpreun
cu altul ,
n calitate de de
SCGRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI
COMPANIA (GRIVCO) SA Bucureti , un
proces verbal de predare/primire n care a atestat nereal
faptul c la data de 30.03.2004
societatea n cauz
a predat ctre
I.C.A. SA Bucureti
un
cromatograf gaz/lichide i un spectrometru cu absorbie atomic
n condiiile n care importul celor
dou echipamente
a avut loc la datele de 26.04.2004 i , respectiv , 06.05.2004 iar predarea lor ctre
precum i
de a
folosi
acest nscris la
Tribunalul
Bucureti
pentru
nscrierea , n baza
ncheierii
numrul 23554/19.05.2004 a
mentiunilor referitoare la majorarea capitalului social al ICA SA Bucureti prin aportul n
natur a
SA Bucureti
o
ambele
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
200
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Numele
Prenumele :
Svulescu
Vlad-Nicolae
CNP :
Fiul lui
Nscut() n anul
luna
ziua
sectorul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
03.12.2008
de :
dispoziiile art 26 cpen raportat la

art 10 lit a din Lg 78//2000m cu aplicarea 75 lit
a cpen - constnd n aceea
de a fi
facilitat mpreun cu alte persoane , n calitatea sa de
a Ageniei Domeniilor Statului ,
declanarea
ilegal
, prin avizarea
notei
numrul
48061/16.07.2003
a
procesului de privatizare al
n scopul de a
facilita
de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
la
un pre mult inferior (de 75,5 ori) fa
de valoarea
comercial
r eal a acestuia i
n
condiii
discriminatorii
, netransparente
i
de 289.507.926.859 ROL ,
a titlurilor de
participare deinute de societate , cauznd bugetului de stat
un prejudiciu
de 288.732.187.609 ROL
( 7.796.198 EUR)
dispoziiile art 25 cpen raportat la art 17 lit c din Lg 78/2000 cu referire la art 289 cpen
- constnd n aceea
de a-l fi determinat pe nvinuitul Domnioru Gheorghe Marian s menioneze
n fals
, n calitate de expert n cadrul Serviciului Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului
i
n
exercitarea atribuiunilor de serviciu , n capitolul 2 referitor la publicitatea
privind intenia
de
vnzare al Notei numrul
48061/16.07.2003
privind propunerea de vnzare a aciunilor gestionate
de ADS la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
, faptul
publicrii
anunului referitor
la intenia
de privatizare a acestei societti
n
Monitorul Oficial
numrul
344 din data de
23.05.2002
dispoziiile art 17 lit c

- constnd n
aceea
de a fi depus spre aprobare
, n sedina C.A.
din data de 16.07.2003 ,
Nota
numrul
48061/16.07.2003
la
n care s-a mentionat n fals faptul
publicrii
anunului referitor la intenia de privatizare
o
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
201
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Vrancea

Numele
Domnioru

Prenumele :
Gheorghe Marian

CNP :
Fiul lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
de :
03.12.2008
dispoziiile art
26 cpen
raportat la art 10 lit a din Lg 78//2000m cu aplicarea art
de a fi
facilitat mpreun cu alte persoane , n calitatea sa
de
expert n cadrul Serviciului Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului
declanarea ilegal ,
prin ntocmirea notei
numrul 48061/16.07.2003
, a procesului de privatizare al SCInstitutul de
de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
la un pre
de valoarea
comercial
real a acestuia
i
n condiii
discriminatorii
, netransparente
i
, cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
a titlurilor de
participare deinute de societate , cauznd bugetului de stat
un prejudiciu
de 288.732.187.609 ROL
( 7.796.198 EUR)
dispoziiile art
17 lit c din Lg 78/2000 cu referire la art 289 cpen - constnd n aceea
de a fi
menionat
n fals
, n calitate de
expert
Domeniilor Statului
i
n exercitarea atribuiunilor de serviciu , n capitolul 2 referitor la publicitatea
privind intenia
de vnzare al Notei numrul
48061/16.07.2003
privind propunerea de vnzare a
aciunilor
, faptul
publicrii
anunului referitor la intenia
n
Monitorul Oficial
dispoziiile art
17 lit c
din Lg 78/ 2000 cu referir e la art 291 cpen - constnd n aceea
, n sedina C.A.
din data de 16.07.2003 ,
Nota
numrul
48061/16.07.2003
gestionate de A.D.S. la SCInstitutul
n care
s-a mentionat n fals faptul
publicrii
anunului
referitor la intenia de privatizare
o
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
202
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Teleorman

Numele
Prenumele :
Sin
Gheorghe
CNP :
Fiul lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
de :
03.12.2008
dispoziiile art
de a fi
adjudecarea de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
deinut de
A.D.S. la
societatea n cauz ,
comercial
real
a acestuia i
n condiii
discriminatorii
prin subevaluarea cu intenie avnd n acest sens concursul su nemijlocit urmare subevalurii cu suma de 15.062.109.698 ROL a titlurilor de participare
deinute de ICA SA Bucureti la Biopr od SA Bucureti cu ocazia operaiunii de majorare de capital aprobat n edina din data
de 06.03.2003 - n.n. , cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
dispoziiile art
,
mpreun cu
alte dou persoane ,
n
calitate de membru al
Adunrii
, a aprobat
ilegal n edina
din data de
17.02.2003
, fr a
avea
mandat n acest sens
i n condiii
perspectiva
privatizrii
,
de
superficie asupra unei suprafee de 6.917,80 mp din terenul societtii
Bucureti cauznd un prejudiciu
n valoare de 566.921.960 ROL ( 17.260 USD )
o
ambele
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
203
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Brila

Numele
Prenumele :
Baciu
Constantin
CNP :
Fiul lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
de :
03.12.2008
dispoziiile art
de a fi
adjudecarea de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
deinut de
A.D.S. la
societatea n cauz ,
comercial
real
a acestuia i
n condiii
discriminatorii
prin subevaluarea cu intenie avnd n acest sens concursul su nemijlocit urmare subevalurii cu suma de 15.062.109.698 ROL a titlurilor de participare
deinute de ICA SA Bucureti la Biopr od SA Bucureti cu ocazia operaiunii de majorare de capital aprobat n edina din data
de 06.03.2003 - n.n. , cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
dispoziiile art
,
mpreun cu
alte dou persoane ,
n
calitate de membru al
Adunrii
, a aprobat
ilegal n edina
din data de
17.02.2003
, fr a
avea
mandat n acest sens
i n condiii
perspectiva
privatizrii
,
de
superficie asupra unei suprafee de 6.917,80 mp din terenul societtii
Bucureti cauznd un prejudiciu
n valoare de 566.921.960 ROL ( 17.260 USD )
o
ambele
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
204
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Olt

Numele
Prenumele :
Petre
Alexandru
CNP :
Fiul lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
de :
03.12.2008
dispoziiile art
de a fi
sa de
cenzor al
SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti , prin confirmarea realitii i
actualittii
formularul
de calcul a activului net contabil , adjudecarea de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
a pachetului de
aciuni
deinut de A.D.S. la societatea n cauz ,
la un pre mult inferior (de 75,5 ori) fa de
valoarea
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii
, cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
a terenurilor ,
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
205
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Arge
Numele
Prenumele :
Marinescu
CNP :
Fiul lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
de :
Grigore
03.12.2008
dispoziiile art
de a fi
sa de
cenzor al
actualittii
formularul
SCGrivcoSA Bucureti
a pachetului de
aciuni
valoarea
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii
, cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
a terenurilor ,
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
206
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Inspectoratul Judeean de Poliie Bacu
Numele
Prenumele :
Ene
Udrea
CNP :
Fiica lui
i
Nscut() n anul
luna
ziua
n
Judeul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap
B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
de :
Vica
03.12.2008
dispoziiile art
de a fi
sa de
cenzor al
actualittii
formularul
SCGrivcoSA Bucureti
a pachetului de
aciuni
valoarea
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii
, cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
a terenurilor ,
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
207
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC

Casaie i Justitie

cod 010106 , telefon : 312.14.97 , fax : 313.01.59
Dosar

Numrul
84/P/2007
Data
i data nregistrrii
de primire
03.12.2008
Ctre ,
Numele
Prenumele :
Pop
Flavius-Adrian
CNP :
Fiul lui
Nscut() n anul
luna
ziua
sectorul
domiciliat n
sectorul
strada
nr
sc , et , ap

B.I.
seria
numrul
Eliberat de
cu numrul
din
84/P/2007
din
03.12.2008
de :
dispoziiile art
26 cpen raportat la
de a fi
membru al Consiliului de Administraie al
, prin
neefectuarea
reevalurii elementelor patrimoniale
i confirmarea realitii i actualittii
datelor
cuprinse n dosarul de prezentare , bilanul contabil pe anul 2002 i
formularul de calcul a activului
net contabil , adjudecarea de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
deinut de
A.D.S. la societatea n cauz ,
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii
prin subevaluarea cu
intenie
, cu suma total
de
289.507.926.859 ROL ,
corporale i
un prejudiciu
de 288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
Luat n eviden :
Procuror ef
Doru Florin ulu
Data
Semntura
208
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
Ctre ,
Tribunalul
Bucureti
n conformitate cu dispoziiile art 264 cpp raportat la

a
cpp
, v naintm
24( douzeciipatr u) de volume 544
file ,
VII - 422 file,
alturat
I - 489 file,
VIII : 438 f ile ,
IX - 340
- 516 file , XIV - 440 file,
XV : 378 f ile , XVI - 468
350 file
, XXII : 436 file ,
XXI : 414 file
file ,
Jean-Ctlin, Mencinicopschi
,Domnioru Gheorghe Marian

,Marinescu Grigore ,
file ,
IV - 348
X : 5 76 f ile , XI - 330
file ,
XVII - 311 f ile, X VIII : 370 file ,
XXIII : 278 file
rechizitoriul acestui parchet privind pe inculpaii

Sandu
29 pct 1 lit
dosarul nostru penal 84/P/2007
II : 398 , III- 596
f ile ,
art
XXIV :
600
V : 530 file , VI -
XII - 481 file ,
XI II
XIX - 469
f ile ,
XX :
mpreun
cu
- n.n -
Voiculescu Dan , Popa Corneliu,
Gheorghe ,Pantis Sorin
, Sin Gheorghe ,
Pop Flavius-Adrian i
file
file,
coninnd
, Svulescu
Vlad-Nicolae
Baciu Constantin , Petre Alexandru
, n veder ea
judecrii cauzei.
Procuror ef
,
Doru Florin ulu
ROMNIA
209
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Petrescu Maria
V facem cunoscut faptul c , prin rechizitoriul din data de 03.12.2008 dispus n

cauza penal cu numrul de mai sus , n conformitate cu dispoziiile art 249 cpp , 11 pct 1
lit b cpp raportat la art 10 lit d cpp , s-a dispus scoaterea dvs de su b urmrirea
penal
sub aspectul svririi infractiunii prevzute si pedepsite de dispozitiile art
26 cpen raportat la art 10 lit a din Lg 78//2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen pe
considerentul ca nu sunt ntrunite n spe , sub aspectul laturii subiective , elementele
constitutive ale acestei infractiuni .
n conformitate cu dispoziiile art 278 cpp avei dreptul s formulai plngere
mpotriva soluiei procurorului , la procurorul sef al Seciei , n termen de 20 de zile de la
comunicarea acesteia .
Cu deosebit consideraie ,
Procuror
Emilian Eva
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Doru Florin ulu
210
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Petrescu Maria

penal
considerentul ca nu sunt ntrunite n spe , sub aspectul laturii subiective , elementele
constitutive ale acestei infractiuni .
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
211
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
04.12.2008
C TRE,
Vereanu Valeriu

lit b cpp raportat la art 10 lit b cpp , s-a dispus scoaterea dvs de su b urmrirea
penal
considerentul ca fapta nu este prevzut de legea penal .
De asemenea , n conformitate cu dispoziiile art 249 al 2 cpp raportate la art
245 al 1 lit c cpp
s-a dispus
prin acelai rechizitoriu
ridicarea sechestrului
asigurator dispus n baza ordonanei procurorului din data de 03.10.2008 , prin procesul
verbal de instituire a sechestrului 84/P/2007 din 04.11.2008 asupra imobilului amplasat
n
amplasat n Bucureti , strada Pdurea Craiului nr 1 , bl B2 , sc 1 , ap 5 , sector
i aflat n proprietatea (1/2) dvs
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
212
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Safta Mihaela (fost Chirca)

lit b
cpp raportat la art 10 lit e cpp cu referire al art 51 cpen , s-a dispus
scoaterea dvs de sub urmrirea penal
sub aspectul svririi infractiunii prevzute
si pedepsite de dispozitiile art
26 cpen raportat la art 10 lit a din Lg 78//2000m cu
aplicarea art 75 lit a cpen - pe
considerentul ca ai acionat n condiiile erorii de
fapt .
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
213
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,

lit b
fapt
.
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
214
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
04.12.2008
C TRE,
Aposteanu Constantin-Marius

lit b cpp raportat la art 10 lit c cpp , s-a dispus scoaterea dvs de sub urmrirea
penal
26 cpen raportat la art 10 lit a din Lg 78//2000m cu aplicarea art 75 lit a cpen pe considerentul ca fapta a fost savrit de altcineva n spe , sub aspectul laturii
subiective , elementele constitutive ale acestei infractiuni .
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
215
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Arsenescu Ion

lit b
fapt
.
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
216
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Ciobanu Florin
,
lit b
fapt
.
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
217
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Clea Ion
,
lit b
sub aspectul svririi infractiunii
prevzute
fapt
.
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
218
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Creineanu Gheorghe

lit b
fapt .
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
219
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
tefan Nicolae

lit b
fapt .
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
220
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Vi an Bogdan-Daniel

lit b
fapt
.
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
221
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Dobre (fost Anghelcovici) Ecaterina

lit b
fapt .
De asemenea , n conformitate cu dispoziiile art 249 al 2 cpp raportate la art
245 al 1 lit c cpp
s-a dispus
prin acelai rechizitoriu
ridicarea sechestrului
verbal de instituire a sechestrului
84/P/2007 din 04.11.2008 asupra imobilului
nregistrat n Cartea Funciar a Municipilui Bucureti numrul 36137 i avnd numrul
cadastral 2312/10 n.n. - amplasat n
Bucureti , strada Turda nr 131 , bl 10A3 , sc A
, et 3 , ap 10 , sector 1 i aflat n proprietatea (1/2) dvs.
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
222
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
04.12.2008
C TRE,
Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor

Statului
-n aten ia domnului pre edinte Teodor
Atanasiu Pentru a face aplicarea
dispoziiilor
art 86 al 2 din
Lg 188/99 privind Statutul funcionarilor publici cu trimitere la art
54
lit h din acelai act normativ
dispunnd suspendarea din funcie a
celor vizai , v
facem cunoscut faptul c
, prin rechizitori ul
emis n cauza penal
cu numrul de mai sus
s-a dispus trimiterea
n judecat a
inculpailor :
pentru svrirea
Sandu Jean-Ctlin ( )
infraciunii
prevzute
raportat la art 10 lit a din Lg 78//2000m
- director
general n cadrul A.V.A.S.
pedepsite de dispoziiile
art 26 cpen
cu aplicarea art 41 al 2 cpen i art 75 lit
a cpen - constnd n aceea
c , mpreun cu alte persoane i n realizarea aceleiai

rezoluii infracionale , n calitatea sa de membru al A.G.A
a SCInstitutul de Cercetri
AlimentareSA Bucureti (I.C.A) R : 14702714
i , respectiv director al Direciei Juridice a
Ageniei Domeniiilor Statului
reevalurii elementelor patrimoniale, (2)
confirmarea realitii i actualittii datelor cuprinse n dosarul de prezentare , (3) declanarea
ilegal a procesuluide privatizare prin avizarea notei numrul 48061/16.07.2003
i ulterior
, prin ntocmirea
notei numrul 2805/07.11.2003 (4) continuarea
ilegal ncepute
deinut de A.D.S. de ctre
SCGrivcoSA Bucureti
la un pre mult inferior (de 75,5 ori)
fa de valoarea
comercial
real a acestuia i
n condiii
discriminatorii
,
netransparente
i prin subevaluarea cu intenie , cu suma total de 289.507.926.859 ROL ,
a titlurilor de participare deinute de
societate , cauznd bugetului de stat un prejudiciu de 288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
i
pentru svrirea
raportat la art 10
Pop Flavius-Adrian
infraciunii
prevzute
( )
- director
pedepsite de
lit a din Lg 78//2000m
cu aplicarea
general n cadrul A.V.A.S.

dispoziiile
art
art 26 cpen
75 lit a cpen 223
constnd n aceea
de a fi
facilitat mpreun cu alte persoane , n calitatea sa membru al
, prin
neefectuarea reevalurii elementelor patrimoniale i confirmarea realitii i actualittii datelor
cuprinse n dosarul de prezentare , bilanul contabil pe anul 2002 i formularul de calcul a
activului net contabil , adjudecarea de ctre SCGrivcoSA Bucureti
valoarea comercial
discriminatorii
, netransparente i prin subevaluarea cu intenie , cu suma total de 289.507.926.859 ROL ,
a terenurilor ,
construciilor imobilizrilor corporale i a titlurilor de participare deinute de societate , cauznd
bugetului de stat un prejudiciu de 288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
ROMNIA
224
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
04.12.2008
CTR E ,
Agen ia
Domenilor
Statului
-n atenia domnului preedinte Daniel DrganBucureti , strada tirbei Vod nr.43, Sector 1
Pentru a face aplicarea

dispoziiilor art 86 al 2 din Lg
188/99 privind Statutul funcionarilor publici cu trimitere la art
54 lit
h din acelai act normativ
celui vizat
, v
emis n cauza penal cu numrul de mai sus , s-a dispus trimiterea
n judecat
a
inculpatului Domnioru Gheorghe Marian
expert n cadrul
Direciei Privatizare-Concesionare a A.D.S. , pentru
svrirea infraciunilor
prevzute i pedepsite de dispoziiile de
art 26 cpen
raportat la art 10 lit a din Lg 78//2000m cu
aplicarea art 75 lit a cpen - constnd n aceea
de a fi facilitat mpreun cu alte persoane
, n calitatea
sa
de
expert n cadrul Serviciului Privatizare al Ageniei Domeniilor Statului
ilegal , prin ntocmirea
notei
numrul 48061/16.07.2003
n edina

, netransparente
de valoarea
p rin subevaluarea cu intenie
terenurilor , construciilor imobilizrilor corporale i

bugetului de stat
un prejudiciu
aceea
de a fi
Domeniilor Statului
privind intenia
aciunilor
n fals
SCGrivcoSA Bucureti
real a acestuia
, cu suma total
de
de a
facilita
la un pre mult
n condiii
discriminatorii
289.507.926.859 ROL ,
din Lg 78/2000 cu referire la art 289 cpen- constnd n
, n calitate de
expert
n exercitarea atribuiunilor de serviciu ,
de vnzare al
n scopul
288.732.187.609 ROL ( 7.796.198 EUR)
art 17 lit c
menionat
i
de
procesului de privatizare al SCInstitutul
de ctre
comercial
,a
declanarea
Notei numrul
48061/16.07.2003
n capitolul 2
referitor la publicitatea
privind propunerea de vnzare a
, faptul
publicrii
225
anunului referitor la intenia
n Monitorul Oficial
numrul 344 din data
de 23.05.2002
aceea
art 17 lit c
48061/16.07.2003
, n sedina C.A.

intenia de privatizare
Procuror
din Lg 78/2000 cu referire la art 291 cpen - constnd n
n care
din data de 16.07.2003 ,

publicrii
Nota
numrul
la SCInstitutul de
anunului
referitor la

Emilian Eva
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Doru Florin ulu
226
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC
NR:____________
Data : ___.12.2008
CTR E ,
Guvernul Romniei
-n atenia domnului Prim Ministru Clin Popescu Triceanu
Pentru a face aplicarea

dispoziiilor art 86 al 2 din Lg
188/99 privind Statutul funcionarilor publici cu trimitere la art
54 lit
h din acelai act normativ
celui vizat
, v
emis n cauza
penal
84/P/2007
a Seciei
de
combatere a
infraciunilor conexe infraciunilor de corupie ,
s-a dispus trimiterea
n judecat
a
inculpatului Svulescu Vlad-Nicolae
- numit
prin decizia 161/14.09.2006 a
Primului Ministru al Romniei consilier
de solutionare a contestatiilor in domeniul achizitiilor publice n cadrul n
cadrul
Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor
,
pentru
infraciunilor
prevzute i pedepsite de dispoziiile de :
art 26 cpen
raportat la art 10 lit a din Lg 78//2000m
cu
art 75 lit a cpen - constnd n aceea
de a fi
facilitat mpreun cu alte
svrirea
aplicarea
persoane ,
n calitatea
Statului ,
sa
declanarea
de
ilegal

, prin avizarea
notei
numrul
privatizare al SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti

scopul de a facilita
discriminatorii
48061/16.07.2003
, netransparente
289.507.926.859 ROL ,
de valoarea
i
comercial
prin subevaluarea
de ctre
procesului de
cu intenie
un prejudiciu
de
SCGrivcoSA Bucureti
real a acestuia
deinute de societate , cauznd bugetului de stat
Ageniei Domeniilor
la un pre mult inferior (de 75,5 ori) fa
n condiii
, cu suma total
de
288.732.187.609 ROL
( 7.796.198
EUR)
art 25 cpen
art 289 cpen - constnd n aceea
raportat la art 17 lit c

de a-l fi determinat
pe
din Lg 78/2000 cu referire la
nvinuitul

227
menioneze n fals
Statului
, n calitate de
expert
n exercitarea atribuiunilor de serviciu , n capitolul 2 referitor la publicitatea
de vnzare al Notei numrul
48061/16.07.2003
intenia
n aceea
intenia de privatizare -
anunului referitor la
, n sedina C.A.
publicrii
gestionate de
48061/16.07.2003
, faptul
n Monitorul Oficial
art 17 lit c
privind intenia
ADS la SCInstitutul de Cercetri AlimentareSA Bucureti
n care
Domeniilor
din data de 16.07.2003 ,

publicrii
- constnd
Nota
numrul
la SCInstitutul de
anunului
referitor la

Procuror-ef
al Direciei Naionale Anticorupie

Daniel
Marius- Morar
228
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,

penal
considerentul ca nu sunt ntrunite n spe , sub aspectul laturii obiective , elementele
constitutive ale acestei infrac iuni .
De asemenea , n conformitate cu dispoziiile art 249 al 2 cpp raportate la
art 245 al 1 lit c cpp s-a dispus prin acelai rechizitoriu ridicarea sechestrului
verbal de instituire a sechestrului 84/P/2007 din 03.11.2008 asupra imobilului amplasat
n
amplasat n Bucureti , strada George Calboreanu nr 3 , bl 119 , sc B , et 7 , ap 89 , sect 6
i
aflat n proprietatea dvs.
Procuror
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Emilian Eva
Doru Florin ulu
229
ROMNIA
MINISTERUL PUBLIC
Dosar :
84/P/2007
Data
:
03.12.2008
C TRE,
Oficiul de Cadastru i Publicitate

Imobiliar Bucureti
Bucureti , strada oseaua Kiseleff nr 34 , sector 1

cauza penal cu numrul de mai sus , n conformitate cu dispoziiile art 249 al 2 cpp
raportat la art 245 al 1 lit c cpp :
(a) r idicarea sechestrului
de 03.10.2008
asupra
asigurator dispus n baza ordonanei
prin procesul verbal de instituire a sechestrului
imobilului (pentru care nu s-a deschis carte funciar)
proprietate (1/2)
radierea
meniunii
de aplicare a s echestrului
inscripiuni
sub numrul 571/07.11.2008;

(b) r idicarea sechestrului
de 03.10.2008
Dobre
numrul
Ecaterina
sechestrului
ur mnd
nregistrat n
asigurator dispus n baza ordonanei
Bucureti , - nregistrat n
- ur mnd s procedai
luat prin ncheierea
n.n. la
Bucureti , ,
s procedai
la
registrul de transcripiuni i
asupra imobilului amplasat n

Bucureti
84/P/2007 din 04.11.2008
amplasat n
numitului Vereanu Valeriu -
procurorului din data
procurorului din data
84/P/2007 din 04.11.2008
Cartea Funciar a Municipilui

proprietate (1/2)
radierea
meniunii
numitei
de aplicare a
numrul 465954/03.12.2008
230
(c) ridicarea sechestrului asigurator dispus n baza ordonanei procurorului din data de
03.10.2008
imobilului amplasat n
Buc ureti ,
- nregistrat n Cartea Funciar a Municipilui Bucureti
numrul
Nicolae- Dan -
- ur mnd
sechestrului
84/P/2007 din 03.11.2008 asupra
s procedai
n.n. ,
la
proprietate
radierea
numitului
meniunii
Funieru
de aplicare a
(nu ni s-a comunicat numrul ncheierii prin care s-a luat msura) .
Procuror
Emilian Eva
Procuror-ef
al Secie i
de combatere a
Doru Florin ulu
231

Rechizitoriu Voiculescu Watermark Protected

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rechizitoriu Voiculescu Watermark Protected

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ROMNIA

Secia de combatere a infraciunilor conexe infraciunilor de corupie

E xaminnd materialul de urmrire penal privind pe

folosirea de ctre o persoan

splare de bani - fapt

ambele cu aplicarea art 33 lit a cpen

n stare de libertate sub aspectul

stabilirea , cu intenie , a unei valori

Sandu Jean-Ctlin - cercetat

sub aspectul svririi

complicitate la svrirea infraciunii de

fals n nscrisuri sub semn tur privat

toate cu aplicarea art 33 lit a cpen

complicitate la svrirea infraciunii de

statul este acionar , comis n cadrul aciunii de privatizare

fals n nscrisuri sub semn tur privat

ambele cu aplicarea art 33 lit a cpen

sub aspectul svririi

complicitate la svrirea infraciunii de

instigare la svrirea infraciunii de fals

uz de fals fapt prevzut i pedepsit de

toate cu aplicarea art 33 lit a cpen

Domnioru Gheorghe Marian

libertate sub aspectul svririi

uz de fals fapt prevzut i pedepsit de

stare de libertate sub aspectul svririi

ambele c aplicarea art 33 lit a cpen

Petre Alexandru , Safta Mihaela (fost Chirca)

Spulber Eugenia-Paula (fost Grigorescu)

n stare de libertate sub aspectul svririi

complicitate la svrirea infraciunii de

Dobre (fost Anghelcovici) Ecaterina

stabilirea , cu intenie , a unei valori

prin licitaie a acestuia , n condiii

prin care s-a cauzat bugetului de stat

la licita ia organizat de A.D.S.

participant n nume propriu , cu ofert

ntocmirea documenta iei de privatizare

Sn Gheorghe i Baciu Constantin

subevaluarea titlurilor de participare de inute de societate ,

implicat n ntocmirea documentaiei de privatizare

, Petre Alexandru , Safta Mihaela

Vereanu Valeriu expert evaluator

director al Direciei Juridice a A.D.S. i reprezentant unic

la I.C.A. SA Bucureti implicat

Svulescu Vlad-Nicolae- director al Direciei P rivatizare-Concesionare a A.D.S. implicat n

o (c) faptul c nvinuitul Domnioru Gheorghe Marian , n calitate de

propunerea de vnzare a aciunilor gestionate de A.D.S. la SCInstitutul de Cercetri

director general executiv al

Bucureti - J40 -n..n.

SCGRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI CO MPANIA (GRIVCO) SA

Oficiul Registrului Comerului de pe lng

a folosit acest nscris la

majorarea capitalului social al ICA

acionarului majoritar Grivco

Decretul Consiliului de Stat

nfiinat i organizat Institutul de Chimie Alimentar

Grlei nr 1 , sectorul 1 , avnd ca

aplicativ n domeniile alimentului, alimentaiei

- inclusiv elaborarea de politici i

securitii alimentare la nivel naional n.n.

strategii n domeniul siguranei i

i care a funcionat iniial