Sunteți pe pagina 1din 11

John Maynard Keynes

Cuprins:
Date Biografice ...........................................................................................2
Keneysmul, curent al economiei de piaa dirijate.................................... 3
Teoria generala si ciclurile economice.........................................................4
Conturarea unei noi concepii i doctrine despre economia de piaa .......... 6
Bibliografie .................................................................................................. 11

John Maynard Keynes

Date Biografice
John Maynard Keynes, celebru economist britanic s-a nscut la data de 5 Iunie 1883,
n oraul Cambridge; tatl su, John Neville Keynes a fost de asemenea economist i
profesor la Universitatea din Cambridge, iar mama sa, Florence Ada Keynes a fost primar
al oraului Cambridge.
John Maynard Keynes a studiat la Elton i Kings College, unde pe lng faptul c a
excelat n matematic, a studiat filosofia i economia, aceasta din urm sub ndrumarea lui
Henry Sidgwick i a lui Alfred Marshall, iar ulterior s-a specializat n predarea Principiilor
de economie ale lui Marshall.
John M. Keynes i-a nceput cariera ca funcionar la India Office n Octombrie
1906, dup care n 1908 s-a ntors la Cambridge i a nceput s lucreze la Teoria
Probabilitii, iar n anul 1909 a publicat primul sau articol profesional de economie, n
Economics Journal. n 1911 Keynes devine editorul Economics Jurnal, i n 1913 public
prima sa carte intitulat Indian Currency and Finance, n care prefigureaz punctul sau
de vedere ulterior cu privire la necesitatea unei politici monetare nelepte pentru asigurarea
stabilitii economice. Acest mesaj s-a vzut mai clar n lucrarea s Intitulat The
Economic Consequences of the Peace din 1919, lucrare care l-a i consacrat pe plan
internaional. n aceast lucrare John M. Keynes evideniaz o analiz sugestiv a
prbuirii fenomenului numit de el extraordinarul episod al capitalismului, scond n
evidena un sistem devenit muribund prin dispariia condiiilor necesare pentru succesul
anteprenorial, referindu-se la populaia aflat n cretere rapid i la oportuniti bogate
de afaceri legate de progresul tiinific. n viziunea lui Kenynes perioada de dup primul
rzboi mondial era una a stagnarii economice, teorie ce se regsete mai bine conturat n
lucrarea sa fundamental, denumit The General Theory of Employment, Interest and
Money.
Premergtoare lucrarii The General Theory of Employment, Interest and Money, a
fost ns o alt lucrare numint A Tract on Monetary Reform publicat n 1923, n care
Keynes susine c volumul emiterii de bancnote trebuie s fie controlat de Banc Central,
independent de rezerva de aur ca mijloc de realizare a stabilitii economice prin
intermediul stabilirii nivelului preurilor.
Mai trziu n 1930 n lucrarea s intitulat Treatise on Money , Keynes relateaz un alt
principiu important care ulterior a fost ncorporat n The General Theory of Employment,
Interest and Money- se refer la principiul conforum cruia deciziile de a economisii i de
a investii nu sunt legate ntre ele, lucru uitat de cei care considerau rat dobnzii un
procedeu, un mecanism prin care se echilibrau economiile cu investiiile. Aceast lucrare nu
a fost primit cu prea mare entuziasm, ns ideea economiilor i investiiilor ca fenomene
separate i ca mrimi care nu sunt puse n egalitate de rata dobnzii, este n continuare
reprezentat n lucrarea sa The General Theory of Employment, Interest and Money.
Publicat n 1936, The General Theory of Employment, Interest and Money
catalogat drept magnum opus, inspir o ntreag coal care ia adoptat i proliferat ideile.
Printre cei care au dus mai departe mesajul sau se numra economiti celebrii, precum
2

John Maynard Keynes


englezii Roy F. Harrod, Joan Robbinson, Richard F. Kahn precum i economiti amercicani
de renume cum ar fii: Abba P. Lerner i Paul A. Samuelson.
Odat cu publicarea acestei lucrri analiza macroeconomic i revendic un rol
central, problema principal pe care teoria trebuia s o rezolve fiind aceea a folosirii pe
deplin a resurselor. Pe aceast problem Keynes a dus o lupt cu clasicii, n ideea c
pentru Keynes clasicii reprezint urmaii lui Ricardo, cei care au adoptat i perfectat
teoria economiei ricardiene.
Keynesismul, curent al economiei de pia dirijate
Ca membru al delegaiei britanice, la Conferina de pace de la Paris, Keynes intr n
contradicie cu viziunile nguste referitoare la viitorul lumii, se retrage din delegaie i scrie
cartea The Economic Consequencies of the Peace, publicat n Anglia i Frana n 1919,
iar n Romnia n 1920. n prefaa scris pentru ediia n limba romn, el condamn
orientarea spre avuie ct mai mult, obinut prin orice mijloace, i lipsa de preocupri
serioase pentru convulsiile din economie i societate. El socotea duntoare i neraional
linia conform creia cei bogai s cheltuiasc mai mult i s munceasc mai puin). n
Europa, ca i n alte pri ale lumii postbelice, nu-i vorba numai de dezordine ori de
micri muncitoreti, ci de via ori de moarte, de foamete ori de existen, - de zvrcolirile
nfricotoare ale unei civilizaii care moare.
Economia de pia a propulsat civilizaia industrial a mbogirii, dar tot ea, observa
Keynes imediat dup prima conflagraie mondial, lsat s mearg de la sine a dus
societatea n pragul decderii, n virtutea unui principiu care atrna de condiii psihologice
nestatornice, pe care, poate, este cu neputin s le mai nviem. Economia de pia
premergtoare rzboiului era axat pe principiul acumulrii bazat pe neegalitate care era o
parte vital a societii i progresului. Aceasta, n opinia autorului, a fcut ca echilibrul
economic s fie nclcat, n sensul c oferta de mrfuri i servicii o lua naintea cererii
solvabile, a acelei cereri pentru care existau mijloace de plat la cumprtori. Fiindc nu
este de ajuns s ai nevoie de mrfuri, servicii i s le ceri, trebuie s ai cu ce s le plteti.
Economia de pia privit de economitii clasici sub aspectele ei pozitive, iar de cei
socialiti n latura ei negativ trebuia resupus unui examen critic din care s rezulte
remediile necesare. De la cele cteva idei intuite n The Economic Consequencies of the
Peace dezvoltate de autor i completate cu altele n Treatise on Money(1930), J.M.Keynes
ajunge la un sistem teoretic, expus n lucrarea The General Theory of Employment,
Interest and Money. Autorul se detaeaz de clasicism i neoclasicism, afirmndu-se o
nou paradigm n tiina despre economie. Noua paradigm este axat pe ideea c
economia de pia este bun n principiu, dar mersul ei n fapt este determinat de aciunea
unor legi (nclinaii) psihologice fundamentale ale oamenilor care, lsate s acioneze de la
sine, influeneaz nefavorabil echilibrul economic, genernd crize, omaj i alte aspecte
negative, pe care oamenii nu le-ar mai putea suporta. Prin aciuni chibzuite, ntr-o societate
a capitalismului organizat, pe baza cunoaterii temeinice a mecanismului de funcionare a
economiei, aspectele negative neputnd fi lichidate, pot fi meninute n limite rezonabile i
transformate din factori destabilizatori n propulsori ai dezvoltrii.

John Maynard Keynes

1.Teoria general i ciclurile economice


n teoria general a lui Keynes sistemul economic se sprijin pe:
elemente considerate de obicei ca date;
variabile independente ale sistemului;
variabile dependente.
Elementele considerate ca date sunt: calificarea i cantitatea minii de lucru disponibile;
calitatea i cantitatea echipamentului disponibil; tehnica i tehnologia existent; gradul de
concuren; gusturile i obiceiurile consumatorilor; dezutilitatea (chinul, neplcerea) muncii
de diferite intensiti i activiti de conducere i organizare; structura social cuprinznd
forele altele dect variabilele independente i dependente care determin repartizarea
venitului naional. Considerarea acestor elemente ca date (n ciuda rezervelor fcute de
Keynes) a alimentat prerea c teoria general amintit are un caracter static, lucru numai n
parte valabil.
Ambiguitatea determinrii elementelor sistemului keynesian a lsat cmp deschis aprecierii a
ceea ce ine de dinamismul economic i adaptarea teoriei la cerinele cunoaterii creterii
economice postbelice. Realizrile economistului englez, R.F.Harrod i ale celui american,
E.Domar, pe aceast linie au cptat recunoatere general.
Variabilele independente ale sistemului economic, n optica keynesian, sunt:
cei trei factori psihologici fundamentali, i anume nclinaia psihologic spre consum,
atitudinea psihologic fa de lichiditate i anticiparea psihologic privind venitul viitor de pe
urma bunurilor capitale;
unitatea de salariu, aa cum este determinat prin nelegerile ncheiate
ntre patroni i salariai;
cantitatea banilor, aa cum este determinat prin aciunea bncii centrale. Acestea sunt
socotite ca variabile care determin venitul naional i volumul ocuprii. Ca variabile
dependente se menioneaz: volumul ocuprii minii de lucru i venitul naional, exprimate n
uniti de salariu;
Concentrarea studiului asupra elementelor date ale sistemului, a variabilelor
independente i dependente, este legat de necesitatea aprofundrii cunoaterii mecanismelor
economiei de pia din perspectiva nevoii de corijare a funcionrii lor cu ajutorul prghiilor
de care dispune societatea prin stat.
Dezvoltarea economic n rile bogate, i nu numai n ele, sunt ciclic prin natura
factorilor propulsori i a celor care frneaz, i cunoaterea resorturilor ei ofer posbiliti de
restrngere a amplitudinii oscilaiilor ciclice.
O ncercare a lui Keynes de redefinire a esenei teoriei sale generale dup explicitarea
elementelor ei componente, o orienteaz spre nelegerea ciclurilor. n acest caz el nu ia ca
punct de plecare consumul neproductiv i legea care-l guverneaz, ci investiiile i
imboldurile mririi volumului lor. i din noua definirea a esenei teoriei generale rezult
(pentru c reproduce o stare de fapt) c sistemul economiei de pia este expus la mari
fluctuaii ale produciei i ale ocuprii fr a fi supus fatalmente unei instabiliti violente s
cedeze nainte de a ajunge la extrem i s evolueze n cele din urm n direcia opus,
apreciaz Keynes, a servit drept baz teoriei ciclurilor economice cu faze care se succed cu
regularitate.
4

John Maynard Keynes


Strile de stabilitate ale dezvoltrii economiei alterneaz cu cele ale instabilitii, ca
urmare a modificrii condiiilor primelor de aciune a legilor psihologice fundamentale. Prima
condiie a stabilitii prevede c o modificare moderat a volumului investiiilor
(multiplicatorul n jur de 1 i relativ constant) nu va atrage dup sine o modificare de
amploare nedefinit a cererii bunurilor de consum i ea este nclcat. Aceasta ntruct atunci
cnd crete venitul real, se mrete surplusul peste nivelul de via statornicit. Deci, dac
gradul de ocupare crete, i odat cu el venitul, are loc o sporire a consumului curent, dar cu
mai puin dect ntregul spor al venitului real, iar atunci cnd ocuparea scade se reduce i
consumul, dar cu mai puin dect ntregul minus al venitului real. i din acest joc se creeaz o
zon unde domnete de fapt instabilitatea.
A doua condiie presupune c o modificare moderat a venitului scontat de pe urma
bunurilor capitale sau a ratei dobnzii nu va atrage dup sine o modificare de amploare
nedefinit a volumului investiiilor. i totui acest lucru se ntmpl ca urmare a costului
crescnd al obinerii unei producii mult sporite cu echipamentul existent. Atunci cnd se
pornete de la o situaie n care exist un surplus foarte mare de resurse destinate produciei
de bunuri capitale, este posibil un grad ridicat de instabilitate n limitele unei anumite zone.
A treia condiie a stabilitii este ca muncitorii s nu caute s obin salarii bneti mai
mari atunci cnd crete gradul de ocupare a forei de munc, i totui acest lucru are loc
motiv de instabilitate.
A patra condiie se refer la alternarea perioadelor de recesiune cu cele de redresare i ea
se bazeaz pe supoziia c bunurile capitale au vrste diferite, se uzeaz cu timpul iar
perioadele de amortizare i nlocuire nu corespund. Acest fapt influeneaz cererea de bunuri
investiionale, oscilaiile ei se abat de la cele ale eficienei marginale a capitalului. Din
aceast cauz, menioneaz Keynes, chiar i redresrile i recesiunile de proporiile celor ce
pot avea loc n cadrul limitelor fixate prin celelalte condiii ale stabilitii enumerate, vor
determina probabil o micare n sens opus, pn cnd aceleai fore ca mai nainte inverseaz
din nou direcia.
Astfel, cele patru condiii , luate mpreun, sunt suficiente pentru a explica trsturile
caracteristice ale realitii care ne nconjoar, i anume, c evitnd n ambele direcii
extremele cele mai grave ale fluctuaiei ocuprii i ale preurilor, oscilm n jurul unei poziii
intermediare considerabil mai ridicat dect nivelul minim al ocuprii sub care ar fi periclitat
nsi existena. Factorul esenial, determinant fiind considerat fluctuaia eficienei marginale
a capitalului, se nelege c msurile luate de stat n economie converg n direcia crerii
condiiilor care s reduc amplitudinea fluctuaiei respective.
Ca soluie, el preconiza o socializare destul de cuprinztoare a investiiilor care s-ar
dovedi singurul mijloc pentru asigurare unui nivel de ocupare apropiat de ocuparea deplin,
dei aceasta nu trebuie s exclud tot felul de compromisuri i aranjamente pe baza crora
autoritile publice vor colabora cu iniiativa privat. Aceasta ntruct soluia, dei indic
importana vital a instaurrii unui anumit control central n problemele lsate astzi n cea
mai mare parte n seama iniiativei private, vaste domenii de activitate rmn neatinse. Statul
va trebui s exercite o influen cluzitoare asupra nclinaiei spre consum, n parte prin
sistemul su de impunere, n parte prin fixarea ratei dobnzii, i n parte, eventual, pe alte
ci. Msurile luate de statele occidentale, n spiritul cerinelor doctrinei keynesiste, n-au
rmas fr efecte prevalent pozitive timp de peste un sfert de veac.

John Maynard Keynes


2. Conturarea unei noi concepii i doctrine despre economia de pia
Noua concepie despre economie nu se putea afirma fr critica celei clasice i
neoclasice. Cu aceasta i debuteaz Teoria general a lui J.M.Keynes. Primele criticate sunt
postulatele teoriilor clasice i neoclasice despre factorii de producie:
mrimea populaiei susceptibile de a fi ocupat;
dimensiunile bogiilor naturale;
echipamentul de producie sau capitalul acumulat;
n formularea neoclasic aceste postulate sunt:
I. Salariul este egal cu produsul marginal al muncii, ceea ce nseamn c salariul unei
persoane este egal cu valoarea care s-ar pierde dac volumul folosirii minii de lucru ar fi
redus cu o unitate, nelund n considerare concurena de pe piaa forei de munc.
II. Utilitatea salariului, atunci cnd este folosit un volum dat de mn de lucru, este
egal cu dezutilitatea (adic capacitatea unui bun de a fi o surs de neplceri, dureri,
inconveniente) marginal a acelui volum de folosire a minii de lucru. Altfel spus, utilitatea
salariului este recompensa chinurilor, dificultilor i neplcerilor muncii. Conform
postulatelor teoriilor clasice i neoclasice ar rezulta c omajul poate fi numai voluntar. El
ar rezulta din faptul c muncitorii (partea afectat) ar refuza s lucreze n condiiile n care
salariul ar fi mai mic dect dificultile, neplcerile etc., muncii prestate.
Keynes demonstreaz c postulatele respective sunt valabile numai pentru cazul
particular al omajului voluntar, dar ele nu pot explica situaia general a omajului
involuntar cnd muncitorii doresc s lucreze i caut de lucru, dar nu gsesc.
Explicaia cazului general al omajului involuntar el o caut n modul de funcionare
a mecanismelor economiei de pia, necontrolat i nedirijat, care atrage dup sine
rmnerea n urm a cererii solvabile fa de creterea ofertei, cu repercusiuni asupra
nivelului utilizrii factorilor de producie, inclusiv al forei de munc. Tezei neoclasice a
omajului voluntar, potrivit creia nivelul ocuprii forei de munc ar fi invers proporional
cu nivelul salariilor, Keynes i-o opune pe cea dup care salariaii se opun de obicei unei
reduceri a salariului nominal, dar nu obinuiesc s refuze de a lucra ori de cte ori are loc o
urcare de preuri la bunurile care intr n consumul lor.
Logic sau nelogic, experiena arat c astfel se comport mna de lucru n realitate.
Experiena de dup cel de-al doilea rzboi mondial cnd aplicarea politicilor economice
de inspiraie keynesist a fcut din inflaie un mijloc de decalare accentuat a salariilor
nominale de cele reale, iar cursa salarii-preuri n condiiile n care inflaia s-a
permanentizat, a pus la ordinea zilei problema indexrii preurilor, a corelrii creterii
salariilor cu ritmul inflaiei. Critica keynesist fcut teoriilor clasice i neoclasice a fost
concentrat asupra Legii Say dup care, echilibrul parial (n cazul fiecrui produs sau grup
de produse) i cel general (la scara rii, de regul) ntre ofert i cerere se stabilete
automat, pe pia, n virtutea concurenei libere sau perfecte. ntr-o formulare evoluat, dat
de economistul englez din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, J.S.Mill, i la care se
refer Keynes, ea sun astfel: Mijloacele de plat pentru mrfuri sunt mrfurile nsi.
Produsele pe care le posed cineva alctuiesc mijloacele cu care pltete pentru produsele
altora. Toi vnztorii sunt n mod inevitabil, i n adevratul neles al cuvntului,
6

John Maynard Keynes


cumprtori. Dac am putea s dublm brusc capacitatea de producie a rii, am dubla
oferta de mrfuri pe toate pieele; dar n aceeai clip am dubla i capacitatea de cumprare.
Toat lumea i-ar dubla att cererea, ct i oferta; toat lumea ar avea posibilitatea s
cumpere de dou ori mai mult dect s-a oferit n schimb. Potrivit legii definite, preul global
de cerere al produciei n ansamblu este egal cu preul ei global de ofert la orice volum de
producie, ceea ce echivaleaz cu folosirea integral a factorilor de producie atrai n
circuitul economic, inexistena subutilizrii capacitilor de producie, iar ocuparea forei de
munc nu ntmpin obstacole.
i totui revoluia industrial, nc din prima ei perioad, a pus cu acuitate n faa
tiinei problema explicrii cauzelor omajului i a cutrii de soluii n acest domeniu.
Cutrile continu i n zilele noastre.
Capitolul teoriei subutilizrii forei de munc n economia de pia capitalist a fost
nceput de Simonde de Sismondi explicat prin acumularea i ruinarea micilor productori,
continuat de Th.R.Malthus legat de acumularea i creterea prea accentuat a populaiei
srace i dus mai departe de K.Marx n centrul cruia a pus legea general a acumulrii
capitaliste, i de o seam de ali economiti pn la J.M.Keynes. Originalitatea lui n
domeniul dat const n abordarea subutilizrii forei de munc n contextul unui
dezechilibru general ntre ofert i cerere, fapt neadmis de teoria clasic i neoclasic.
Pentru susinerea punctului su de vedere, Keynes recurge la raportul dintre funcia cererii
i ofertei globale, raport influenat de aciunea, controlat sau nu, a unor legi psihologice
fundamentale n economia de pia. Keynes a artat c echilibrul ofert-cerere poate avea
loc nu numai atunci cnd factorii de producie disponibili sunt folosii deplin, ci i n
condiiile subutilizrii lor, ntr-o msur mai mare sau mai mic. Starea de subutilizare
poate fi alimentat de excesul de economisire mai ales cnd economisirile nu sunt integral
investite sau sunt investite fr rost, fr legtur cu cerinele pieii care reduce consumul
i frneaz creterea cererii solvabile pe msura creterii ofertei.
Raportul economisire sau acumulare-consum, mobil i adaptabil evoluiilor ciclice,
este socotit hotrtor pentru buna (sau reaua) dezvoltare a economiei.
Criticile formulate de Keynes nu se refer la pia ca mecanism al economiei n
general i nu vizeaz ndeprtarea ei pentru a fi nlocuit cu altceva; ele sunt de natur s
arate c economia de pia contemporan are nevoie de un cadru de corectare a
neajunsurilor generate de concurena perfect i imperfect. Prin teoria sa, el caut s umple
lacunele teoriei clasice i neoclasice urmrind s descopere natura mediului pe care l cere
jocul liber al forelor economice pentru a putea transforma n realitate potenialul de
producie. Msurile de control central, necesare pentru asigurarea ocuprii depline, vor
implica desigur o mare extindere a funciilor tradiionale ale statului.
De altfel, nsi teoria clasic modern a atras atenia asupra unor situaii diverse, n care se
poate ivi necesitatea de a struni sau a dirija jocul liber al forelor economice. Va continua
ns s existe un cmp larg pentru exercitarea iniiativei i rspunderii particulare. n
hotarele acestui cmp i vor pstra valabilitatea avantajele iniiativei i rspunderii
particulare,precum si avantajele tradiionale ale individualismului. Extinderea funciilor
statului, a unui stat democratic, implicat de punerea n concordan a nclinaiei spre
consum, spre economii i investiii, apreciat de neoclasici ca o nclcare a principiilor
individualismului, la Keynes apare ca singurul mijloc posibil prin care se poate evita
distrugerea formelor economice existente, n ansamblul lor, ct i pentru c este condiia
funcionrii ncununate de succes a iniiativei individuale.
7

John Maynard Keynes


Fr cadrul adecvat creat de statul democratic, iniiativa privat i jocul liber al pieei
conduc la omaj de mari proporii i crize acute, fenomene pe care omenirea secolului
nostru nu le mai poate suporta. Keynes inea s sublinieze c lumea nu va mai tolera mult
timp omajul care, cu excepia unor scurte intervale de activitate febril, este legat inevitabil
de individualismul capitalist din zilele noaste. Este posibil, ns, ca printr-o analiz corect a
problemei s se poat vindeca boala, meninnd totodat eficiena i libertatea. Evoluiile
postbelice au artat c omajul este o realitate (un timp mascat, apoi evident) i n
economiile socialiste planificate, fapt care oblig la noi abordri ale problemei ocuprii
forei de munc.
Deschiderea fcut de Keynes cu abordarea funcionrii mecanismelor economice prin
prisma folosirii minii de lucru este meritorie dar insuficient n zilele noaste,cnd ne
confruntm cu mari bulversri.
Teoria economic clasic i neoclasic a pus n centrul ateniei creterea avuiei,
elucidarea funcionrii mecanismelor pieii pentru atingerea elurilor urmrite n condiiile
unor restricii inevitabile. Fr a renuna la aceast preocupare, J.M.Keynes ridic n faa
tiinei economice noi probleme, lrgindu-i obiectul cunoaterii. Reconturarea obiectului
acestei tiine, plecnd de la ocuparea forei de munc, este legat de scopul urmrit:
descoperirea cauzelor care afecteaz negativ funcionarea economiei de pia n rile
bogate n vederea sporirii venitului naional, nlturarea lor i completarea mecanismului
economic cu noi prghii care s fie manevrate de societate. Scopul nostru actual, susinea
el, este de a descoperi ce anume determin n orice moment dat venitul naional al unui
sistem economic oarecare i (ceea ce revine aproape la acelai lucru) volumul de ocupare
ce-l caracterizeaz; ntr-o disciplin att de complex cum este teoria economic, n care nu
putem spera s facem generalizri exacte din toate punctele de vedere, aceasta nseamn a
descoperi factorii ale cror modificri determin n principal obiectul cercetrii noastre.
elul nostru final ar putea s fie alegerea variabilelor pe care le pot controla sau dirija n
mod deliberat autoritile centrale ntr-un sistem de felul celui n care trim.
Orientarea keynesist se angajeaz, prin elul final, s dea fundamente teoretice
politicilor economice ale autoritilor centrale i s sugereze msuri de realizare a lor.
Angajarea activ a statului n economie este legat nu de factori conjucturali, ci de starea i
caracteristicile sistemului economic vizat. J.M.Keynes, cu realismul care-l caracteriza, a
artat c o caracteristic remarcabil a sistemului economic n care trim const n aceea
c, dei expus la mari fluctuaii ale produciei i ale ocuprii, nu este totui marcat de o
instabilitate violent. ntr-adevr, el pare a fi capabil s se menin de-a lungul unei
perioade considerabile ntr-o stare cronic de activitate subnormal fr s manifeste vreo
tendin nici spre redresare, nici spre prbuire total.
Sperana optimist a economitilor neoclasici, de redresare a sistemului prin
funcionarea de la sine a mecanismelor pieei, nu gsea suport n realitile interbelice.
Pentru economistul englez J.M.Keynes instabilitatea, fluctuaiile ciclice, crizele,
omajul erau caracteristici evidente ale sistemului economic n care tria. El nu le-a neglijat,
ci le-a supus analizei pentru a le descoperi cauzele n vederea remedierii strilor de lucruri.
Socotind c realitile cunoscute din experien nu rezult dintr-o necesitate logic intern,
el le-a atribuit mediului i nclinaiilor psihologice din lumea modern n care, prin natura
lor, genereaz n mod necesar aceste rezultate.
8

John Maynard Keynes


Este util, de aceea, s vedem ce nclinaii psihologice ipotetice ar duce la un sistem
stabil i apoi, dac aceste nclinaii pot fi atribuite ntr-un mod plauzibil, pe fondul
cunotinelor noastre generale despre natura omului contemporan, lumii n care trim.
Studiul ntreprins l-a condus pe autor la formularea a trei legi psihologice fundamentale, a
cror aciune necontrolat i neinfluenat de societate, conduce la instabilitate. Teoria
clasic i cea neoclasic sunt prin excelen microeconomice; ele pleac de la omul, firma,
agentul economic individual, iar comportamentul colectivitii (economiei naionale, de
exemplu) i rezultatele activitii ei sunt privite ca sum a primelor, fr a se lua n
considerare, n mod necesar, diferenele specifice i contradiciile dintre nivelurile micro i
macro ale economiei. De unde i egalitatea metafizic ntre ofert i cerere.
Keynes, preocupat de funcionarea mecanismelor de pia ale economiilor instabile i
de soarta sistemului, sesizeaz diferenele specifice i contradiciile ntre nivelurile micro i
cel macro, punnd accent pe studiul celui din urm, fiindc numai aa putea descoperi
regulile construirii cadrului convenabil de dirijare (mai mult indirect dect direct) a
aciunii microunitilor pe baza legilor pieei, ale cererii i ofertei evitnd oscilaiile ciclice
mari i momentele periculoase. Schimbarea unghiului de abordare i-a permis lui Keynes s
pun baza teoriei macroeconomice ntr-o viziune nou i s evidenieze o seam de erori ale
teoriilor clasice i neoclasice printre care supoziia egalizrii automate, n orice moment, a
venitului creat cu cel cheltuit; ipoteza transformrii automate i integrale, n orice moment,
a economiilor n investiii; considerarea reglrii ratei dobnzii numai de oferta i cererea de
capital, a salariului de oferta i cererea forei de munc, a ocuprii forei de munc de
nivelul salariilor.
n legtur cu identificarea economiilor cu investiiile, Keynes consider c greeala
rezid, n deducia, aparent ntemeiat, c un individ care face economii va face s creasc
investiiile globale cu aceeai sum. Adevrat este c un individ care face economii i
mrete propria avuie. Dar concluzia c el mrete i avuia global nu ine seama de
posibilitatea ca un act individual de economisire s se rsfrng asupra economiilor altuia i
deci i asupra avuiei altuia. ntre actul economisirii i cel al investirii exist deosebiri de
timp i spaiu, complicate de cele existente ntre nivelurile macro i micro ale economiei.
La nivelul de dezvoltare i gradul de complexitate contemporan, ele fac necesar
completarea mecanismului spontan al pieii cu un mecanism adecvat, construit n chip
contient de societate, nu dup bunul plac, ci dup cerine i legi obiective.
Economiile i investiiile globale se deosebesc cantitativ i calitativ de cele
individuale; la fel se ntmpl cu cererea i oferta globale vizavi de cele individuale. Dei
un individ ale crui tranzacii sunt nensemnate n raport cu piaa poate s neglijeze fr
grij faptul c cererea nu este o tranzacie unilateral, apreciaz Keynes, ar fi absurd s-l
neglijm cnd este vorba de cererea global. Aceasta este deosebirea esenial dintre teoria
comportamentului economic global i teoria comportamentului unitii individuale, n care
presupunem c modificrile cererii individuale nu afecteaz propriul su venit. Avansul n
analiza diferenelor i opoziiilor dintre comportamentul agenilor economici la nivel micro
i macro este un domeniu n care Keynes i-a avut contribuiile sale pe linia nelegerii
punctului central al economiei de pia raportul ntre ofert i cerere n dinamica sa. n
acest sens se poate da dreptate celor care susin c keynesismul, ca mod de studiu i
cunoatere a introdus de fapt, o nou dihotomie: analiza microeconomic analiza
macroeconomic, care a nlocuit dihotomia tradiional stabilit de clasici ntre teoria
monetar i teoria real.
9

John Maynard Keynes


De cteva decenii teoria modern face eforturi s depeasc aceast nou dihotomie,
cutndu-se o nou paradigm. Teoria macroeconomic a obligat la elaborarea de noi
concepte, categorii, legi i o terminologie adecvat.
Punndu-se n centrul ei ocuparea forei de munc, de aici s-a i plecat n construirea
instrumentelor teoretice necesare cum sunt: costul factorial, costul de ntrebuinare, venitul
global, oferta global, cererea global, preul global de ofert, cererea efectiv, funcia
cererii globale, funcia ofertei globale, legile nclinaiei spre consum i economii, ale
nclinaiei spre eficiena marginal a investiiilor sau spre valori lichide, etc.
Succesiunea logic a determinrii conceptelor i categoriilor necesare definirii esenei
teoriei generale a ocuprii forei de munc, este urmtoarea: Atunci cnd starea tehnicii, a
resurselor i a costurilor este dat, folosirea unui anumit volum de mn de lucru necesit
din partea ntreprinztorului dou feluri de cheltuieli.
Un fel (grup) de cheltuieli pentru plata serviciilor factorilor de producie (capital,
munc i natur) care concur la desfurarea activitii, numite cost factorial al acelui
volum de ocupare a minii de lucru. El este format din salariu, profit (inclusiv dobnd) i
rent.
Un alt fel de cheltuieli sunt sumele pltite altor ntreprinztori pentru ceea ce trebuie
s cumpere de la ei, mpreun cu sacrificiul pe care l face folosind echipamentul de
producie n loc s-l lase inactiv, cheltuieli numite costul de ntrebuinare al volumului
respectiv de ocupare. El reprezint aproximativ ceea ce n terminologia marxist se numete
capital constant. Suma cu care valoarea produciei obinute depete costul ei factorial i
de ntrebuinare, toate la un loc, este profitul sau venitul ntreprinztorului. Costul factorial,
i profitul ntreprinztorului formeaz mpreun venitul global (aproximativ venitul
naional) rezultat din volumul de ocupare oferit de ntreprinztor.
Ceea ce caut ntreprinztorul s maximizeze, atunci cnd decide ce volum de
ocupare s ofere, este profitul su. Preul global de ofert al produciei obinute cu un
anumit volum de ocupare a minii de lucru este volumul de ncasri pe care, scontndu-l,
ntreprinztorii l vor considera suficient pentru a oferi volumul respectiv de ocupare. El
este format din cheltuieli efectuate (aferente) i veniturile scontate. De unde i importana
previziunii economice, a prognozrii conjuncturii economice i a msurilor de influenare a
ei. Rezult c atunci cnd starea tehnicii, a resurselor i a costului factorial pe unitate de
ocupare a minii de lucru este dat, volumul ocuprii depinde att de fiecare ntreprindere i
ramur, ct i pe ansamblu, de volumul de ncasri pe care ntreprinztorii conteaz s-l
obin de pe urma volumului respectiv de producie. Aceasta ntruct ntreprinztorii sunt
interesai s stabileasc volumul ocuprii la nivelul la care ei sconteaz c vor obine
profitul maxim; de aici i importana mare a nivelului i structurii cererii pentru ocuparea
forei de munc i pentru efectuarea reproduciei la scara convenabil n economia de pia.

10

John Maynard Keynes


Bibliografie:

ILEANA TACHE Economisti celebrii

Editura Infomarket 2004


J.M.KEYNES Teoria Generala a folosirii mainii de lucru, a dobanzilor si banilor
Editura Stiintifica 1977
http://en.wikipedia.org/

11

S-ar putea să vă placă și