Recenzie

Titlu: Visul european. Despre cum, pe tcute, Europa va pune n umbr visul american
nceputul erei globale (cap. 8-16)
Autor: Jeremy Rifkin
Editura: Polirom, Iai, 2006
I.

Prezentarea crii
Jeremy Rifkin este un scriitor i eseist american ce abordeaz teme eseniale ale vieii

sociale, economice i politice contemporane. Acesta s-a putut bucura pn n prezent de 20 de

lucrri bestseller cu un important impact tiinific la nivelul economiei, forei de munc i
mediului. n cadrul activitii sale, se pot aminti lucrri importante precum: The Biotech
Century: Harnessing the Gene and Remaking the World (1999), The Age of Access: The New
Culture of Hypercapitalism, Where all of Life is a Paid-For Experience (2001), The Hydrogen
Economy (2002) i nu n ultimul rnd The European Dream: How Europe's Vision of the Future
Is Quietly Eclipsing the American Dream (2004).
Visul European este o carte cu o tem interesant, de actualitate, autorul prezentnd n paralel
valorile promovate de SUA i Europa, respectiv Uniunea European. Astfel, Rifkin aduce n
discuie un anume vis european care, spre deosebire de cel american, pentru cetenii si i
securitatea acestora nu se axeaz neaprat pe bunstarea acestora, ci pe respectarea drepturilor
omului i conexiunea dintre state. Aceast conexiune, sugereaz Rifkin, este un model potrivit
acestui secol i l ntrece pe cel american. Aceste drepturi ale omului sunt mai valorizate din
perspectiva european dect din cea american tocmai datorit pierderilor att materiale, ct i de
viei omeneti din timpul celui de-al doilea Rzboi Mondial. Uniunea European a reprezentat un
deziderat nc de la nceput i s-a dovedit cu timpul a fi un mare succes. Astfel, Europa vzut de
autor este caracterizat de acesta ca pe o pasre phoenix, care renate din propria-i cenu.

II.

Rezumat
1

Cartea este structurat n 3 pri: Lecii noi de la Lumea Veche, Construirea Epocii Moderne i
nceputul Erei Globale, care este cea mai semnificativ i mai explicit parte a lucrrii lui Rifkin.
Aici sunt dezbtute probleme importante cu care lumea se confrunt astzi, probleme de
actualitate i este prezentat poziia adoptat de ctre Uniune n vederea respectrii drepturilor i
n ceea ce privete securitatea tocmai pentru asigurarea unei pci durabile i a unui viitor prosper
al statelor ei membre.n aceast parte, Noua Ordine Mondial este prezentat de ctre autor
artnd astfel: nu se mai poate vorbi de o lume bipolar, dup Rzboiul Rece dintre SUA i Rusia
(URSS) se constat o multipolaritate la nivelul relaiilor internaionale. Pe lng cei doi mari
actori internaionali se remarc Uniunea European, care i-a fixat foarte bine bazele i se bucur
de un adevrat succes, China i India. Din punct de vedere economic, lumea de azi se bazeaz
pe cooperare, pe o libertate a pieei lipsit de constrngeri teritoriale, pe globalizare cu alte
cuvinte. Lumea este interdependent i interconectat, bucurndu-se de avantaje precum
extinderea activitilor comerciale, schimbul de experien (att economic, ct i cultural),
facilitarea schimbului de informaii .a.
Politic vorbind, se remarc Europa care, o dat cu consolidarea Uniunii Europene, aduce o
noua perspectiv politicii i o eficien n cadrul su i la nivel instituional. n primul rnd, ca
entitate politico-economic, Uniunea nu a putut primi o definiie care s i cuprind toate
aspectele, n schimb autorul subliniaz faptul c, n ciuda acestul lucru, ea poate fi vzut ca o
instituie de guvernmnt: nu este stat dei acioneaz ca atare; are un Parlament propriu,
care emite legi i o Curte European de Justiie; cetenii si au un paaport comun, ns
autorul ine s sublinieze faptul c, dei aceasta coordoneaz activitile n cadrul statelor
membre, aceasta nu este o entitate teritorial. De asemenea, politica UE, spre deosebire de
alte politici care au n vedere doar dou sectoare, piaa i guvernul, ea aduce nou n aceast
ecuaie i societatea civil, sau OSC-urile, care au un drept deplin n a se implica n reelele de
politici publice. Uniunea european este, potrivit lui Rifkin, o instituie guvernamental
extrateritorial cu o Constituie proprie ce are n vedere Carta Drepturilor Fundamentale, fapt
ce o face s fie unic.
Jeremy Rifkin mai subliniaz o problem de actualitate cu care se confrunt ntreaga lume, n
special n spaiul european unde este cea mai mare diversitate cultural. Este vorba de problema
2

imigraiei ntr-o er a globalizrii, unde exist o incapacitate de a depi anumite gndiri politice
care leag naiunea de un teritoriu i un stat, genernd violen. Uniunea European are un
caracter incluziv n acest caz i se bazeaz pe nite principii universale. O diferen major n
acest caz ntre UE i SUA o observ autorul, i anume c, pentru SUA, visul american cuprinde
doar planul viitorului, fiind singura lor grij, n timp ce pentru europeni i UE, acest vis
european cuprinde toate cele trei planuri: trecutul, prin valorificarea motenirii culturale,
prezentul i viitorul, prin crearea unui lumi panice i a unei politici de inclusivitate, de aici i
celebra sintagm Unitate n diversitate. UE caut s-i extind principiile la nivel mondial i
nite valori universale care s reprezinte un model pentru o pace durabil.

III.

Concluzii. Puncte forte i deficitare

Jeremy Rifkin aduce o nou viziune a lumii i o alternativ pe care o numete vis european.

Acesta subliniaz un aspect important n lucrarea sa, fcnd o paralel ntre SUA i UE, i anume
mentalitile celor dou entiti, una statal, iar alta guvernamental. Mentalitatea american,
apreciaz autorul, este undeva unde nu depete propriile-i frontiere, este egocentrist, n timp
ce mentalitatea european s-a schimbat n urma Rzboaielor Mondiale. Mentalitatea european
pe care o cunoatem astzi este mult mai deschis, dedicat solidaritii i promovrii unor
principii universale care s asigure pacea, deci o responsabilitate colectiv. Sistemul american n
relaiile internaionale adopt o poziie de neclintire i ntrire a propriei suveraniti, n timp ce
n UE gsim un sistem flexibil, unde se produce un anume sovereignty-sharing. Astfel, statele au
avut posibilitatea de a evolua din multe puncte de vedere prin aderarea la UE i au putut s
resimt beneficiile acestui fapt.
Pe de alt parte, ideile autorului n ceea ce privete evoluia Uniunii i a scopului acesteia au
o not puin idealist. n primul rnd i legat de minoriti etnice, exist problema Islamului.
Care va fi poziia UE fa de ostilitatea acestei minoriti cu privire la integrarea i acceptarea
principiilor europene? Unele gndiri nu se pot schimba att de repede, mai ales cnd au o nuan
religioasa. Din punct de vedere politic, sunt mai flexibile. n al doilea rnd i legat de
suveranitatea naional, consider c statele nu sunt total simpatizante ale instituiilor europene.
Europa nc are de a face cu naionalismul, mai mult sau mai puin vizibil, iar aceast cedare a
3

suveranitii nu se produce tocmai cu o loialitate venit n mod natural din partea statelor.
ncrederea este un sentiment care se consolideaz ntr-un timp ndelungat (n special n ceea ce
privete statele mici). n al treilea rnd, Europa se confrunt cu o mbtrnire treptat a
populaiei. ntr-adevr, UE a ajuns ntr-un moment n care baza ei este mult prea puternic pentru
a fi vorba de o dispariie/dizolvare a Uniunii. ns, cu o populaie mbtrnit, nu vd UE sau
visul european ca un far al lumii.
Concluzionnd, lucrarea lui Jeremy Rifkin, Visul European, reprezint o aspiraie i o viziune
asupra unei lumi mai bune. Dei, n realitate UE se confrunt cu multe aspecte pe care ncearc
s le corecteze, Jeremy Rifkin, dei american, oglindete sufletul european i ofer o alternativ,
susine Romano Prodi.