Sunteți pe pagina 1din 44

Introducere

Scopul prezentei lucrri l reprezint tratarea unor aspecte teoretice i


practice privind capacitatea economiei romneti de a fi/deveni competitiv
sau nu.
Pentru nceput v vom prezenta o analiz a evoluiilor parcurse de
economia Romniei n perioada de tranziie, adic anii 1990 2016. Aici
vom ncerca s evideniem principalii indicatori care au influenat cresterea
economic i vom prezent situaia economiei romneti n prezent.
naintea prezentrii propriu-zise a competitivitii economiei romneti
vom face delimitarea conceptual a competitivitii, unde vor fi inclui i
factorii competitivitii i modalitatea de msurare a acesteia.
Urmeaz analiza competitivitii economiei Romniei. Actualmente,
conform celor mai cunoscute ierarhizri internaionale referitoare la
competitivitate, Romnia se situeaz n cel mai bun caz la jumtatea rilor
lumii i printre ultimele ri din UE. Ceea ce este ngrijortor este faptul c
Romnia nu reuete s avanseze spre poziii mai favorabile. Aceast situaie
se datoreaz unui complex de factori a cror aciune se perpetueaz de mai
mult timp, iar perspectivele mbuntirii poziiei ierarhice necesit revizuiri
drastice ale mentalitilor, politicilor, strategiilor i mijloacelor de aciune.
Creterea productivitii n industrie s-a fcut i pe seama reducerii de
personal dar ceea ce lipsete astzi Romniei, poate mai mult dect orice,
este tocmai fora de munc angajat n economia formal.
Bncile dau cu precdere credite de consum, nu de investiii, iar retailul
vinde cu precdere bunuri din import. Serviciile noastre sunt complementare
industriei de import, iar industria noastr (indiferent de natura capitalului)
este, cu unele excepii notabile, puin competitiv.
Este nevoie ns de o viziune integrat la nivelul politicilor publice. Este
nevoie de investiii n infrastructur, este nevoie de corelarea finanrii
externe cu obiectivul de reindustrializare, este nevoie de coeren n actul de
decizie.
Referitor la aceast analiz se ncearc punerea n eviden a unor
msuri, care ar putea crete competitivitatea economiei romneti.
n final se aduc la cunotin concluziile pe baza celor spuse mai sus.

2
Cuprins
Introducere.........................................................................................................
2
Cuprins....
3
I. Evoluia economiei romneti n perioada postcomunist............................4
II. Ce reprezint o economie competitiv?.......................................................10
II.1. Noiunea de
competitivitate..............................................................10
II.2. Factorii competitivittii.....................................................................12
III. Romnia. O economie competitiv?...........................................................15
IV. Cum poate deveni Romnia o ar mai competitiv?.................................35
V. Romnia n comparatie Nigeria...................................................................38
VI. Concluzii.....................................................................................................40
Anexe.............................................................................................................42
Bibliografie....................................................................................................45

3
I. Evoluia economiei romneti n perioada
postcomunist

Anii90, de inceput ai tranziiei, au fost dominai de crize economice


pentru toate rile din Europa Central i de Est.
Restabilirea economic a fost greoaie datorit faptului c au fost
necesare schimbri fundamentale, sistemice i instituionale.
Altfel spus, armtura intim a dezvoltrii capitalismului instituiile
sale fundamentale ( drepturile de proprietate, contractele voluntare, libertatea
de ntreprindere, antreprenoriatul dinamic i litera legii) necesit o perioad
ndelungat pentru a se cristaliza i genera prosperitate pe fondul unei
creteri economice susinute.
Influenele decisive n politicile de macrostabilizare i ajustare a
economiilor n tranziie i-au avut originea, n principal, n dou abordri care
au dominat dezbatera academic: terapia de oc i terapia gradual.
Termenii preluai din domeniul medical desemnau dou modaliti diferite de
a trata boala: prima, rapid i coerent, induce un oc general care
redreseaz organismul; a doua, treptat i parial, folosete medicaii n
doze mici i obine redresarea prin stabilizarea bolii la un nivel sczut de risc.
Este de remarcat, n Romnia, opiunea iniial a factorilor de decizie
pentru o strategie gradual, axat pe introducerea treptat a mecanismelor i
instituiilor pieei, pe msura crerii suportului lor social, astfel nct ocurile
produse de tranziie s fie mai uor absorbite de economie i mai uor
suportate de populaie.
Argumentele ce vin n sprijinul terapiei gradualiste aplicate n Romnia,
pot fi sintetizate astfel:
existena unei economii marcate parial de uzura fizic i moral a
infrastructurii, de consecinele izolrii din anii 80;
absena oricrei experiene a reformelor de democratizare sau liberalizare
n perioada socialist;
puternic oboseal social, instalat ca urmare a experimentului impus de
regimul comunist de pltire a datoriei externe;
Schimbrile politice din 1996 au impus orientarea noului guvern spre o
strategie de politic economic de oc", a crei component financiar-
monetar cuprindea o politic fiscal-bugetar de austeritate i o politic
monetar prudent.
Dificultatea alegerii unei alternative de politic economic i implicit
mrimea costurilor tranziiei rezid din imposibilitatea identificrii simultane
a rspunsurilor la trei mari provocri: Ce trebuie s aib loc mai nti -
stabilizarea economic, reforma structural i instituional sau
liberalizarea economic?
Dac nu se pot realiza simultan, Care trebuie s fie ordinea
proceselor reformatoare? i a treia ntrebare: Care este ritmul adaptat
tranziiei?

4
Planul de aciune poate fi sintetizat n trei concepte fundamentale:
dereglementarea, privatizarea i liberalizarea.
Pentru Romnia, stabilizarea macroeconomic i ajustrile structurale
au devenit un obiectiv de prim ordin nc de la nceputul perioadei de
tranziie. ns, efectele benefice au ntrziat s apar. ntr-o anumit msur,
se poate accepta c n procesul de reconstrucie a democraiei politice i
economice, Romnia a evoluat n interiorul unei proceduri de tip trial and
error( ncercare i corectare a erorii), care a lungit procesul transformrii
sistemice i a produs costuri sociale ridicate.
Eecurile gradualismului, de la nceputul perioadei de tranziie, au creat
premisele manifestrii, din punctul de vedere al atitudinii fa de ritmul
reformei, a unei noi viziuni, cea radical sau oc.

Analiza indicatorilor macroeconomici, n perioada 1990 1999,


evideniaz transformrile importante ce s-au produs pe plan economic i
social, dar i ntrzierile nregistrate n promovarea mecanismelor de pia, n
pregtirea premiselor pentru asigurarea unei dezvoltri durabile a societii
romneti.
Tabel nr I.1.

Principalii indicatori n perioada 1990 1999


-modificri procentuale anuale

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Rata creterii
-5,6 -12,9 -8,8 1,5 3,9 7,1 3,9 -6,1 -5,4 -3,2
PIB
Rata anual
5.1 170.2 210.4 256.1 136.7 32.3 38.8 154.8 59.1 45.8
a inflaiei
Rata
3.0 8.2 10.4 10.9 9.5 6.6 8.9 10.3 11.5
omajului
Export FOB
5775 4266 4363 4892 6151 7910 8084 8431 8302 8505
(mil. USD)
Import FOB
9202 5372 5784 6020 6562 9487 10555 10411 10926 9592
(mil. USD)
Investiii
directe nete 37 73 87 341 471 263 1224 2040 961
(mil. USD)
Deficit
1.0 3.2 -4.6 -0.4 -2.4 -2.9 -4.1 -3.9 -4.1 -4.0
bugetar
Datoria ex-
tern total 2131 3240 4249 5563 6482.1 8344.9 9502.7 9807 8589
(mil USD)
Sursa: Institutul Naional de Statistic, Banca Naional: Balana de pli

Economia Romniei figureaz pe locul 17 la nivelul Uniunii Europene,


depind de puin pragul de 1% din economia UE, potrivit datelor publicate
de Eurostat pentru anul 2016 referitor la PIB exprimat n euro
(valorinominale). nfaanoastr, la o distancearputea fi recuperat n
civa ani, se afl Cehia, Grecia i Portugalia.
De reinut, avansul nostru exprimat n euro a fost de peste ase
procent eanul trecut, fa de doar 3,9% creterea n termini reali. Ceea ce
nseamn c toi cetenii au beneficiat de peurma creterii semnificative a
puteriilor de cumprare n euro, chiar i n absena unor creteri de venituri

5
n lei. Ceea ce nu este obligatoriu s se repete nacest an sau n anii
urmtori.
Persistena unei rate nalte a inflaiei a fost una din cauzele principale
ale scderii ratei investiionale, datorit creterii riscului n cadrul mediului de
afaceri romnesc (afectat de numeroase dificulti legate de instabilitatea i
incoerena legislativ i instituional, de proliferarea birocraiei, de
amplificarea economiei necontabilizate). Acelai efect negativ l-a avut i
diminuarea potenialului intern de economisire, generat de scderea
accentuat a veniturilor reale ale populaiei i nivelul ridicat al dobnzilor
active.
O alt caracteristic a economiei Romniei n perioada de tranziie a
fost apariia dublului deficit (cel bugetar i cel de cont curent), n urma
politicilor de liberalizare pe fondul unui sistem economic slab structurat.
Deficitul de cont curent a avut ca surs principal dezechilibrul balanei
comerciale. Deficitul bugetar a fost cauzat de creterea nivelului cheltuielilor
bugetare n condiiile declinului economic, de deteriorarea capacitii de
colectare a veniturilor, precum i de insuficiena transparen a exerciiului
bugetar, care au permis canalizarea ineficient a resurselor financiare.
Datoria extern a Romniei acumulat n perioada de tranziie se
situeaz la un nivel nc modest n comparaie cu alte state candidate, ceea
ce nlesnete promovarea unor politici mai active de atragere a capitalului
strin ctre economia real, bazate pe creterea gradului de ndatorare.
Perioada 2000 2006 a nsemnat pentru Romnia ase ani de cretere
economic n condiiile reducerii continue a ratei inflaiei. Dei Romnia s-a
mai confruntat cu unele dezechilibre economice, n special n ceea ce privete
deficitul contului curent, perioada menionat a fost din punct de vedere
economic cea mai bun perioad dup 1990. (Anexa 1)
Dei economia Romniei a fost recunoscut ca fiind o economie de pia
funcional din punct de vedere al dezvoltrii economice, Romnia se afl
nc mult n urma tuturor statelor europene. PIB pe cap de locuitor exprimat n
puterea de cumprare a fost n 2005 de doar o treime din media UE 25 i de
doar 50% din media celor 10 state noi membre UE.
n perioada 2000 2006 rata creterii economice a fost n medie de
peste 5%. n acelai timp inflaia, omajul i deficitul bugetar au sczut
constant. Investiiile au devenit n 2005 principalul factor de susinere a
creterii economice.
n ceea ce privete 2007 2011 putem spune c evoluia economic a
avut de suferit din cauza unor dificulti, cum ar fi criza creditelor ipotecare cu
risc ridicat (subprime) n SUA, care a schimbat percepia investitorilor strini
fa de economiile din Centrul i Estul Europei, conducnd la retragerea
masiv de fonduri, creterea fr precedent a preurilor alimentelor i
escaladarea preului petrolului. Tabloul economic a fost complicat de alegerile
parlamentare din noiembrie 2008, care au prilejuit o relaxare fr precedent a
politicilor de venituri i fiscal-bugetar, deficitul bugetar atingnd cel mai nalt
nivel din ultimul deceniu (5,4 la sut din PIB). n anul 2009 economia
Romniei scdea cu 8.7% fa de anul anterior, nregistrnd o cretere a
omajului cu aproximativ 50% i o scdere semnificativ a PIB de -7.1% (dup
o cretere de 7.3% n anul 2008). n anul 2010 s-a meninut stabilitatea
economiei i a monedei naionale, s-au evitat derapajele majore, s-au realizat
6
investiii care au depait, la unele capitole, performantele guvernului
precedent i s-a pregatit terenul pentru nsntoirea i relansarea economiei.
n ultimul trimestru am avut o uoar cretere economic (plus 0,3% fa de
primul trimestru din 2010). FMI i Guvernul anticipeaz c economia va crete
n acest an cu 1,5% i intesc reducerea deficitului bugetar de la 6,6% din PIB
n 2010 la 4,4% din PIB. Totodata, BNR a stabilit pentru acest an o int de
inflaie de 3%, plus/minus un punct procentual, i estimeaz c rata anual
se va situa la 3,4% n decembrie 2011. Creterea PIB n 2011 va fi de 2,6%,
fundamentat pe o cretere a consumului gospodriilor cu 4%, a investiiilor
cu 5,6% i a produciei industriale cu 3,8%. Oamenii de afaceri romni sunt
mai optimiti n ceea ce privete evoluia indicatorilor financiari pentru 2011,
potrivit unui studiu al Asociaiei Camerelor de Comer i Industrie Europene,
Eurochambres, numrul firmelor care vor face angajri i investiii fiind n
cretere fa de anul 2010.

Tabel nr. I.2.

Principalii indicatori n perioada 2000 2010


-modificri procentuale anuale -

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Rata
creterii 1.6 5.3 4.9 4.9 8.3 4.1 7.7 6.0 7.1 5.9 5.6
PIB
Rata
40.7 30.3 17.8 14.1 9.3 8.6 4.87 6.6 6.3 4.74 7.96
inflaiei
Rata
10.5 8.6 8.1 7.2 6.2 5.9 5.2 4.1 4.4 7.8 6.87
omajului
Export
10366 11385 14675 15614 18395 22255 25850 29549 33725 29084 37251
FOB
Import
FOB 12050 14354 17427 19569 24258 30061 37609 47371 52834 35955 43115
Investiii
directe 1077 1255 1128 1591 5127 5237 8723 7047 9308 4400 2437

Deficit
bugetar 3.5 3.3 2.6 2.3 1.1 0.8 1.7 2.5 5.4 8.3 6.5
(PIB)
Datoria
extern
9917 11412 15084 15217 21504 30194 41196 58628 72032 81163 90765
total
(mil )
Sursa: Institutul Naional de Statistic, Banca Naional: Balana de pli

Procesul reducerii decalajelor nseamn pentru Romnia meninerea


unor ritmuri de cretere susinute n perioada 2007 2013, pstrndu-se n
acelai timp, echilibrele macroeconomice la nivele ct mai stabile. Factorul
determinant al creterii economice, pe o pia deschis unei puternice
concurene, este acela de cretere a competitivitii economice. n plus,
valorificarea avantajelor competitive trebuie s fie un obiectiv permanent,
innd seama att de tendinele europene, cat i de provocrile globalizrii.
Economia Romniei figureaz pe locul 17 la nivelul Uniunii
Europene, depind de puin pragul de 1% din economia UE, potrivit datelor

7
publicate de Eurostat pentru anul 2016 referitor la PIB exprimat n euro
(valorinominale). n faa noastr, la o distan ce ar putea fi recuperat n
civa ani, se afl Cehia, Grecia i Portugalia.
De reinut, avansul nostru exprimat n euro a fost de peste ase
procent eanul trecut, fa de doar 3,9% creterea n termini reali. Ceea ce
nseamn c toi cetenii au beneficiat de peurma creterii semnificative a
puteriilor de cumprare n euro, chiar i n absena unor creteri de venituri
n lei. Ceea ce nu este obligatoriu s se repete nacest an sau n anii
urmtori.
Pentru a avea o imagine corect a rii noastre din aceast
perspectiv, v prezint sintetic ponderile statelor europene n PIB-ul Uniunii
exprimat n euro, conform celor mai recente date disponibile (vezitabelul). La
nivelul UE se poate observa o concentrare puternic a forei economice, cu o
pondere a celor mai mari cinci ri de peste 70% n PIB-ul total.
Germania trece de o cincime din rezultatul total i devanseaz cu circa
cinci procente Marea Britanie, singura mare putere din afara Zonei Euro
(aflat n declin semnificativ ca PIB exprimat n moneda unic, urmare a
devalorizrii lirei sterline). Cu ponderi specifice ZE de 29,2% i 20,7%,
Germania i Frana n sumeaz jumtate din fora economic a acestei zone.
Eurolandul are o pondere n ansamblul Uniunii mai mare dect cea a
celor cinci mari economii, respectiv 72,5% i d tonul general al ritmului de
cretere.
De reinut, 175% din creterea de PIB la nivelul UE a fost realizat
nEurozon (340,7 miliarde euro la o cretere per total de doar 195,1
miliarde euro anultrecut). Explicaia const n reducerea de 202 miliarde
euro nregistrat de Marea Britanie.

8
II. Ce reprezint o economie competitiv?
9
II.1. Noiunea de competitivitate

Utilizat iniial la nivel microeconomic, conceptul a devenit un laitmotiv n


plan macroeconomic, mai ales n contextul procesului de globalizare. Practic,
din punct de vedere macroeconomic, competitivitatea este un element
important de determinare a bunastarii statelor n sfera economiei mondiale.
Nu n ultimul rnd, este o expresie a potenialului de evoluie a unei economii,
implicit a bunstrii populaiei. Competitivitatea naional este un concept
foarte important de monitorizat, n principal n cazul economiilor de mici
dimensiuni, a cror evoluie este dependent de cererea extern net i de
fluxurile de investiii strine directe.
Definit ca fiind gradul n care o naiune, n condiii de pia liber i
onest, poate s produc bunuri i servicii care s treac proba pieelor
internaionale, reuind n acelai timp s menin i s sporeasc venitul real
al cetaenilor si, competitivitatea este deci o provocare care se aplic nu
numai n cazul naiunilor ci i al tuturor regiunilor i oraelor/staiunilor din
lume.
Competitivitatea unei naiuni este influenat de nivelul de
competitivitate realizat la nivelul fiecruia dintre actorii economiei naionale.
Altfel spus, la realizarea competitivitii unei naiuni i aduc contribuia toate
sectoarele economiei naionale i implicit toate ramurile economiei naionale,
toate organizaiile din cadrul fiecrei ramuri.
Astfel, sectoarele productive ale economiei naionale, contribuie, prin
creterea competitivitii lor, la creterea PIB-ului, a valorii adugate, n timp
ce alte ramuri i aduc aportul, prin activitatea desfurat, la creterea
calitii vieii (sntate, cultur, asisten social), la formarea unei fore de
munc calificat, (nvamntul), la asigurarea funcionarea eficient a
justiiei, protecia proprietii private i a siguranei ceteanului, la scderea
ratei criminalitii (poliia), reducerea riscului de instabilitate politic,
creterea coeziunii sociale, reducerea disparitilor sociale (bogia i srcia
extrem), i a discriminrii mpotriva femeilor i grupurilor minoritare.
La rndul su, nivelul competitivitii unei naiuni influeneaz, ntr-o
anumit msur, prin mijloacele/instrumentele pe care le are la dispoziie:
planurile i politicile naionale, n special prin procentul acordat din PIB
pentru dezvoltarea diferitelor ramuri ca: nvamnt, ocrotirea sntii,
cercetare tiinific, justiie, poliie i armat, cultur, s.a.
Competitivitatea este o noiune complex fiind influenat, n mare
msur, de capacitatea de a nelege i de a se adapta ct mai corect la
lumea care o nconjoar. Ea poate fi privit att global ct i la nivelul fiecrei
componente.
Competitivitatea n viziunea Uniunii Europene nseamn a excela n
termeni de cercetare i inovare, tehnologii ale informaiei i comuni-
caiilor, spirit ntreprinztor, competiie, educaie i training, i depinde de
capacitatea, perspectivele i comportamentul ramurilor de activitate
economic ale rilor europene de a realiza ajustri structurale n direcia
obinerii performanelor n domeniile respective. Potrivit Raportului 2006/
2007 al World Economic Forum (WEF), care analizeaz competitivitatea
10
naiunilor prin doi indici (Growth Competitiveness Index GCI i
Micro/Business Competitiveness Index M/BCI), au fost identificate trei
stadii n care se afl rile, i anume:
Stadiul I: Competitivitatea determinat de factori de producie
factor-driven (for de munc necalificat sau slab calificat; resurse
naturale). Stadiul II: Competitivitatea determinat de factori de
eficien pe baza investiiilor efficiency-driven (producie mai eficient,
produse de calitate superioar).
Stadiul III: Competitivitatea bazat pe inovare innovation-driven
(produse noi, obinute din inovare, procese de producie complexe).
Problema competitivitii este una peren n gndirea economic.
Primele modele teoretice ale specializrii internaionale au fost
elaborate nc n perioada constituirii economiei ca tiin. Pentru Adam
Smith, printele tiintei economice, o naiune trebuie s dezvolte domeniile
productive n care beneficiaz de avantaje absolute, adic este mai
competitiv dect alte naiuni.
David Ricardo este ns cel care da perspectiva real asupra
competitivitii: chiar dac o naiune nu dispune de avantaje absolute n nici
un domeniu, ea poate s-i sporeasc fora productiv (productivitatea) i pe
aceasta baz competitivitatea prin specializarea pe produciile n care are
avantaje comparative. Aceasta nseamn acele domenii n care are costuri
unitare mai reduse dect n alte domenii, chiar dac n nici unele dintre
acestea costurile nu sunt n mod absolut mai reduse dect n strintate.
Practic aceast abordare explic i justific n acelai timp comerul ntre ri
cu niveluri diferite de productivitate naional.
Concluzia extrem - optimist a modelului ricardian este : comerul, de
ndat ce exist, este avantajos pentru toi participanii. Sau , n termenii
teoriei ortodoxe (mainstream), comerul mrete frontiera posibilitilor de
producie (PPF) pentru fiecare tar i pentru comunitatea internaionala n
ansamblu.
Aceast concluzie, rezultant a unui model ideal, este infirmat de
realitile economiei internaionale i a generat n plan teoretic numeroase
reacii structurate de la teoria forelor productive naionale a lui Mihail
Manoilescu , pn la teoria schimbului inegal adoptat mai ales de gnditori
din lumea a treia.
Michael Porter a devenit celebru la nceputul ultimului deceniu al
secolului trecut prin masiva sa lucrare consacrat avantajelor competitive
ale naiunii. El opereaz o schimbare major de paradigm care are
urmatoarele dimensiuni principale:
competitivitatea unei naiuni nu este dat n primul rnd de avantajele
predeterminate absolute sau relative - ale acesteia, ci de avantajele
create n mod contient;
dotarea cu factori i costurile, elemente n abordarea n termenii
avantajelor absolute i comparative reprezint numai componente ale
unui model mai complex care determin competitivitatea;
rolul principal n dezvoltarea competitivitii naionale revine firmelor i
nu statului, respectiv dezvoltrii de ctre acestea a unor strategii de
competiie i cooperare pentru a face fa noilor tendine din mediul
internaional.
11
Prin urmare, abordarea actual a competitivitii unei naiuni pune
accentul deliberat pe valorificarea aspectelor care concur la crearea
avantajelor competitive ntr-un anumit domeniu: dotarea cu factori, condiiile
de pia (cererea), caracteristicile firmelor competitoare (strategie, structur,
concuren), domeniile economice conexe.

II.2. Factorii competitivitii

a) Factori economici naionali:


resursele locale (dotare cu resurse naturale, for de munc, infrastruc-
tur existent, resursele tehnologice i financiare etc.);
dimensiunea i structura cererii interne;
nivelul tehnologic i eficiena industriei de subansamble i a subfurni-
zorilor;
structura industrial i concurena.
Aceti patru factori economici naionali creeaz un mediu economic, un
context naional n care firmele se nasc, concureaz i ctig avantaj
competitiv pe care l folosesc pe plan internaional.
n cadrul resurselor locale se au n vedere resursele umane, resursele
fizice, resursele tiinifice i tehnologice, resursele financiare i infrastructura
naional.
Avantajul competitiv apare dac firmele naionale pot utiliza combinaia
necesar de factori la un cost sczut sau dac factorii utilizati sunt de un
nivel calitativ superior.
De asemenea firmele capt avantaj competitiv dac cererea intern
creeaz suficient presiune pentru a influena inovarea accelerat. Totodat
exigena ridicat a clienilor naionali poate contribui la sporirea avantajului
competitiv deoarece oblig firmele s foloseasc standarde ridicate n
domeniul calitii, dotrilor, serviciilor i altele.
Prezena unor subfurnizori eficieni i a unor subramuri industriale
nrudite care s poteneze alte sectoare de activitate este foarte important n
ctigarea avantajului competitiv.
Ultima component a factorilor economici naionali se refer la structura
industrial existent.
Structurile concureniale de tip oligopolist faciliteaz cucerirea de noi
piee din urmatoarele motive:
rivalitile naionale creeaz presiunea pentru inovare ceea ce sporete
avantajul competitiv;
structura concurenial oligopolist creeaz avantaje pentru celelalte
activiti industriale prin preuri concureniale, calitate superioar,
seriozitate n relaii pe termen lung;
aceast structur creeaz un mediu concurenial care este greu de recreat
prin competiia cu rivalii externi.
b) Aciunea autoritilor guvernamentale este determinant pentru
crearea avantajului competitiv exterior firmei. Rolul guvernului este de a
influena i potena factorii economici naionali amintii anterior. Aceasta
influen se poate realiza direct prin subvenii, politici industriale i altele,
sau indirect prin modelarea cererii interne prin standarde i reglementri. Un
12
rol capital al guvernului pe pia este dat de faptul c reprezint un important
cumprtor al unor bunuri i tehnologii avansate cum ar fi: echipamentele de
telecomunicaie, armamament, tehnic de calcul, mijloace de transport etc.
c) Factori mondoeconomici sunt constituii din trei elemente principale:
dereglementarea american a avut patru consecine importante:
eradicarea inflaiei puternice (coborrea ratei inflaiei sub 4%);
pierderea de ctre stat a controlului asupra ratei dobnzilor i a cursului
de schimb prin consolidarea pieelor financiare la termen;
dirijarea economiei de ctre pia n detrimentul guvernelor;
mondializarea economiilor care antreneaz regruparea ntreprinderilor
pentru a face fa competiiei crescute.
prabuirea sistemelor comuniste de gestiune economic fenomen cu
multe implicaii economice i politice.
explozia internetului astfel n scurt timp ntregul glob va reprezenta o
reea mondial i toat lumea va putea recepiona i emite mesaje n
orice scop inclusiv pentru a cumpra sau a vinde.
d) Ali factori care influeneaz competitivitatea sunt:
investiiile strine care favorizeaz structurarea cererii interne si ajut
la modernizarea economiei. Pe scar foarte larg investiiile strine pot
avea i efecte adverse localizate n special la nivelul specializrii
industriale (n multe domenii firmele indigene nu au capacitatea de a-i
apra poziiile pe pia n faa firmelor strine).
exigenele din ce n ce mai ridicate pe care protecia mediului
nconjurtor le impune.
evoluia fenomenelor i proceselor din economia mondial.
Clusterul reprezint o aglomerare teritorial de firme specializate i
nalt competitive.
Conform lui M. Poter, clusterul semnific o concentrare, nmnunchere
sau aglomerare spaial, teritorial de firme mici i mijlocii, specializate
ntr-un domeniu sau domenii corelate, care pot domina att piaa
naional, ct i cea mondial n acest sector de specializare.
Unele clustere includ instituii guvernamentale i de alte tipuri, precum
universiti, agenii de standardizare, furnizori de instruire profesional
i patronate, ce asigur instruire specializat, educaie,
informaie,cercetare i suport tehnic.
Clusterul, ca proces, permite rezolvarea problemelor economice
stringente, inclusiv n domeniile n care statul ncearc s-i formeze
stabilitatea,durabilitatea i direcia politicilor sale economice de
dezvoltare. Deci, rezult c exist o relaie direct dintre clustere i
competitivitate.

n privina posibilitilor de msurare a competitivitii la nivel


macroeconomic se pot utiliza o mare varietate de indici care s exprime
nivelul de competitivitate al unei economii.
Astfel, variabile specifice competitivitii intr n componena unor indici
ai competitivitii macroeconomice, cum este Indicele competitivitii globale.
Indicele Competitivitii Globale.
13
n anul 2001, n cadrul Forumului Economic Mondial (World
Economic Forum, WEF), s-a propus calcularea unui indice al competitivitii,
propus i dezvoltat iniial de ctre Jeffrey Sachs i John McArthur pentru a
determina competitivitatea diferitelor state la nivel internaional. Dup analiza
principalelor elemente ce trebuie evaluate, s-a stabilit ca indicator de evaluare
a competitivitii: Indicele Competitivitii Globale (Global Competitiveness
Index GCI).GCI ofer o imagine integratoare a principalilor factori care intervin
n formarea competivitii naionale.
Aceti factori eseniali (piloni ai competitivitii) n funcie de care se
determin GCI sunt grupai n trei categorii astfel:
(1) cerine de baz (instituiile, infrastructura, macroeconomia, serviciile
de sntate i nvmnt),
(2) factori de cretere a eficienei (educaie superioar i formarea resur-
selor umane, eficiena pieelor, receptivitate la noile tehnologii)
(3) factori ai inovaiei (calitatea mediului de afaceri i inovarea).

III. Romnia. O economie competitiv?

Avantajele competitive ale economiei romneti

n spatiul economic european, Romnia detine o serie de avantaje


competitive, dupa cum urmeaza:

14
a) Dimensiunea pieei interne constituie un potenial major pe termen
mediu i lung, care va asigura un volum substanial de investiii strine,
interesate n principal n valorificarea posibilitilor existente n sectoarele
industriale, bunuri de consum i infrastructur. De altfel, marea majoritate a
investiiilor efectuate pn n prezent au avut n vedere desfacerea pe piaa
intern;
b) Accesul pe pieele de export, facilitat n principal de legturile
tradiionale ale Romniei cu unele piee vest-europene, dar n principal cu
pieele din rile Comunitii Statelor Independente.
Poziia geografic a Romniei, la intersecia drumurilor ntre
Occident i Orient dezavantajul relativ al distanei fat de pieele
occidentale fiind compensat de apropierea de Orientul Mijlociu i pieele din
rsrit i confer Romniei o poziie de tranzit ntre Emisfera Sudic i
Europa. n plus, deschiderea la Marea Neagr i portul Constana, precum i
perspectiva Dunre Rhin Elba deschide posibilitatea accesului direct n
Europa pn la Marea Nordului. De aceea, Romnia poate s transforme
avantajele oferite de potenialul pieei interne n atragerea unor investiii care
ulterior vor satisface i cererile pieelor de export.
c) Fora de munc este caracterizat prin caliti tehnice de baz i
aptitudinale care permit dezvoltarea acelor aptitudini operaionale i tehnice
care s-i confere competitivitate pe plan internaional. Studii sociologice
recente ntreprinse n ar arat c fora de munc local este potenial
adaptabil schimbrilor de mediu profesional i apt pentru un regim de
lucru intens, dac sunt oferite motivaii i stimulente corespunztoare. Pe de
alt parte, majoritatea specialitilor care au studiat piaa romneasc a
muncii i caracteristicile forei de munc locale, n context est-european, au
concluzionat c, n special pentru Romnia, factorul uman reprezint
principalul atu; cu un management adecvat i investiii raional orientate spre
programele de formare profesional, el poate atinge niveluri de productivitate
compatibile cu cele din unele ri vest-europene.
d) Cadrul juridic ce reglementeaz regimul investiiilor strine n Romnia
este, aa cum am artat, competitiv n multe privine prin raportare la
reglementrile similare ale rilor concurente din zon. n plus, existena unor
proceduri flexibile de acordare de stimulente fiscale suplimentare i punerea
deja n practic a unei politici selective de ncurajare a marilor proiecte
investiionale destinate att pieei interne, ct i celei internaionale, se
constituie deja ntr-un avantaj competitiv al Romniei pe piaa investiional
est-european.
e) Accesibilitatea resurselor naturale prezint un alt important atu
pentru Romnia. Din acest punct de vedere, valorificarea resurselor naturale
trebuie s reprezinte o prioritate a politicii economice romneti, ntruct n
acest fel se creeaza pe piaa romneasc o gam larg de oportuniti de
implementare pentru investitorii strini, n special pentru aceia care
opereaz, de regul, n asociere cu parteneri sau firme locale.

Figura III.1.
Romnia n contextul competitivitii globale

Cerine de baz Economii bazate pe factorii de


Cerine de baz
Instituii 15 Economii bazate pe factorii de
producie.
Instituii
Infrastructur producie.
Infrastructur
Creterea eficienei Economii bazate pe eficien.
Creterea
Educaie eficieneii training
superioar Economii bazate pe eficien.
Educaie superioar i training
Eficiena pieei de produse
Eficiena pieei de produse
Eficiena pieei muncii
Eficiena pieei muncii

Inovaie i complexitate Economii bazate pe inovaie.


Inovaie i complexitate
Complexitatea afacerilor Economii bazate pe inovaie.
Complexitatea afacerilor

Sursa: Indexul Competitivitii Globale 2010

Schema de mai sus, care st la baza fundamentrii Indexului


Competitivitii Globale (ICG), arat c n primele etape de dezvoltare,
economia statelor se bazeaz pe factorii de producie, iar rile sunt
competitive n funcie de resursele de care dispun: fora de munc i resurse
naturale. Companiile sunt competitive n baza preurilor, vnd produse sau
servicii, iar productivitatea sczut se reflect i asupra salariilor sczute.
Meninerea competitivitii n acest stadiu de dezvoltare implic, n
primul rnd, buna funcionare a instituiilor publice i private, o infrastructur
dezvoltat, un cadru macroeconomic stabil, precum i fora de munc
sntoas i cu cel puin un nivel de baz al educaiei.
Odat cu creterea salariilor n urma dezvoltrii, rile trec ntr-un alt
stadiu de dezvoltare economic i atunci sunt necesare un proces de
producie mai eficient i o calitate mai mare a produselor.
n acest stadiu, competitivitatea se bazeaz pe un nivel de educaie
mai ridicat, o pia de produse mai eficient i o pia a forei de munc mai
dezvoltat, piee financiare mai complexe, existena economiei de scal i
abilitatea de a implementa noi tehnologii.
Nivelul superior l reprezint economiile bazate pe inovaie care i
permit susinerea unor salarii mai mari i un standard de via ridicat, ca
urmare a derulrii unor afaceri competitive prin produse noi i originale.
La acest nivel, companiile concureaz prin inovaie, prin dezvoltarea de
produse noi i diversificate, utiliznd cele mai complexe sisteme de afaceri.
La nivelul Uniunii Europene i a rilor dezvoltate, competitivitatea se
afl n stadiul III, n timp ce Romnia stagneaz n categoria economiilor
bazate pe investiii (II), unde factorii determinani ai competitivitii in de
nivelul competiiei interne, de educaie, de piaa muncii, de piaa financiar,
de pregtirea tehnologic i de dimensiunile pieei.
Stadiul II: Competitivitatea determinat de factori de eficien pe baza
investiiilor efficiency-driven (producie mai eficient, produse de calitate
superioar). Condiiile competitivitii in de educaie superioar i pregtire
continu, precum i de capacitatea de a obine beneficii din tehnologiile

16
existente i accesul la noi tehnologii (prin liceniere, parteneriate de afaceri i
investiii strine directe).

i totui, este Romnia o ar competitiv???

Potrivit raportului Global al Competitivitii Romnia ocup locul 67 din


cele 139 de ri incluse n clasamentul general al competitivitii pe 2010-
2011, n scdere cu trei locuri fa de anul trecut, iar capitolul la care se
poziioneaz cel mai slab este transparena deciziilor guvernamentale, urmat
de calitatea infrastructurii, arat GEA.
n clasamentul general, dintre rile Uniunii Europene, pe poziii
inferioare Romniei se afl doar Bulgaria, Letonia i Grecia, ultimele dou
fiind grav afectate de criza mondial, se arat ntr-un comunicat de pres al
Grupului de Economie Aplicat (GEA).
Capitolul la care Romnia se poziioneaz cel mai slab (137 din 139 de
locuri) este transparena deciziilor guvernamentale, urmat de calitatea
infrastructurii per total (locul 136) i calitatea drumurilor (134). Mrimea i
efectul taxrii reprezint, de asemenea, unul dintre cele mai slabe puncte ale
Romniei (locul 131). La competitivitate se afla pe locul 54, iar la inovare se
afla pe locul 87.

Se pot evidenia dou niveluri de competitivitate ale unei ramuri:


1. Competitivitatea ramurii pe piaa intern;
2. Competitivitatea ramurii pe piaa extern;

1. Competitivitatea ramurii pe piaa intern


Este determinat de obinerea unor avantaje concureniale i
performane tehnice i politice (legislative) ale firmelor din aceasta ramur
fa de firmele din celelalte ramuri ale economiei naionale.
Dei a progresat substanial n ultimii ani, Romnia prezint serioase
decalaje de competitivitate n raport cu statele din vestul i centrul Europei.
Motivele acestei rmneri n urma se regsesc la nivelul tuturor elementelor
care determin capacitatea competitiv. Toate se traduc, n ultim instan,
ntr-o productivitate sczut, ceea ce definete problema competitivitii n
Romnia.
n urma analizei situaiei actuale, se poate constata o situaie
nefavorabil la mai muli factori cu influen asupra competitivitii. n ciuda
progreselor nregistrate n privina privatizrii, eficientizrii i reglementrii
sectorului financiar, accesul firmelor la capital rmne nc foarte limitat.
Utilizarea unor tehnologii i echipamente cu durat de via depit, energo-
intensive, reduce drastic productivitatea n majoritatea sectoarelor economice.
Sectorul IMM este poate cel mai afectat, datorit orientrii reduse ctre
activiti productive, aa dup cum rezult din analiza situaiei actuale. n
ciuda unei dinamici pozitive, nregistrate n ultimii ani, att n orientarea mai
mare ctre domeniul productiv, ct i n resursele spiritului antreprenorial
autohton, contribuia IMM la PIB rmne nc sczut, ceea ce demonstreaz
necesitatea stimulrii creterii cantitative i calitative a sectorului IMM.

17
Accesul IMM la capital, tehnologie i infrastructur este mult sub nivelul
la care ar permite exercitarea rolului determinant al sectorului IMM la
ntrirea competitivitii economice, n special n ceea ce privete
adaptabilitatea la cerinele pieei i introducerea proceselor inovative.
Dei din punct de vedere al nivelului venitului pe locuitor Romnia pare
s fi trecut n stadiul intermediar de tranziie spre economia impulsionat de
inovare, factorii inovrii i sofisticrii joac nc un rol minor n impulsionarea
competitivitii, fiind nc prepondereni factorii potenatori de eficien.
Ceea ce este mai grav este faptul c se perpetueaz o serie de
dezavantaje competitive care plaseaz economia Romniei mai degrab n
rndul economiilor impulsionate de factori i la paritate cu unele dintre cele
mai srace ri din lume, referitoare la calitatea instituiilor i politicilor
publice, a infrastructurii i la slaba dezvoltare a sistemului de cercetare-
inovare.
Dezvoltarea i atractivitatea mediului de afaceri sunt necesare dar nu
i suficiente pentru meninerea competitivitii. Baza inovatoare este ns
insuficient dezvoltat, iar elementele societii bazate pe cunoatere au nc
un nivel redus de ptrundere n structurile economice, guvernamentale i
sociale, ceea ce poate duce la o posibil erodare a avantajelor competitive
(puine, cei drept) deja ctigate. Costul sczut al forei de munc este sursa
dominant de avantaj competitiv, dar care scade n perioada post-aderare la
UE.
Romnia nu este competitiv din cauza unei multitudini de factori. Nu
suntem competitivi, de exemplu, pentru c de 20 de ani agenii economici nu
s-au mai dotat cu utilaje. De asemenea, preul de cost al produciei romneti
este mare. Nu avem drumuri, infrastructur, combustibil, astfel c facilitile
pentru o producie ieftin nu exist. n afar de fora de munc mai ieftin,
care i aceasta a nceput, de fapt, s nu mai fie aa de ieftin, nu prea putem
vorbi de alte elemente de sprijin.
Accesul la finanare reprezint cea mai important problem cu care se
confrunt mediul de afaceri intern.
Infrastructura i birocraia sunt, de asemenea, printre cei mai
problematici factori pentru derularea afacerilor, alturi de nivelul taxrii i
reglementrile din domeniul fiscalitii.
Romnia ocup locul patru n ceea ce privete tarifele comerciale. De
asemenea, numrul procedurilor i timpul necesare pentru nceperea unei
afaceri reprezint avantaje competitive notabile (locul 34), alturi de o serie de
ali factori de natur social (precum costul resimit de mediul de afaceri al
terorismului, al crimei i violenei i al crimei organizate, incidena HIV sau
rata de nscriere n nvmntul teriar) i de mrimea pieei (att interne, ct
i externe).
Productivitatea muncii n Romnia se afl aproape la jumtate fa de
media european. Scderea numrului de salariai nu a fcut economia
romneasc mai competitiv ci doar a ajustat costurile de producie.
Gradul sczut de tehnologizare, slaba calitate a utilajelor, deficienele
de organizare i de management sunt factori caracteristici pentru Romnia i
care influeneaza i ei negativ productivitatea muncii.
Cea mai mare productivitate se nregistreaz n sectorul financiar-
bancar (Aneza 4), sector ce stimuleaz importurile i acumularea de datorii i
18
nu exporturile i acumularea de resurse. Cea mai sczut productivitate se
nregistreaz n agricultur, o ramur n care activeaz peste un sfert din
populaia ocupat.
Sectorul serviciilor are o productivitate mai mic dect sectorul
industrial, o explicaie posibil oferit de autorii studiului fiind economia
subteran prezent n zona serviciilor i faptul c valoarea adugat din
acest sector nu este raportat integral. Singurele sectoare cu productivitate
uor peste medie i care sunt orientate ctre export sunt industria metalurgic
i fabricarea autovehicolelor de transport rutier.
n efortul su de a-i mri competitivitatea global , Romnia ar trebui
s acioneze pentru recuperarea decalajului care o separ de statele europene
la capitole precum: infrastructura fizic de utiliti publice dar i de baza
material pentru afaceri, inovaia n economie, consolidarea capacitii
instituiilor, pregtirea tehnologic i complexitatea afacerilor.
Procesul de inovare este singura speran pentru asigurarea vitezei
accelerate a schimbrilor tehnologice n procesele productive impuse de
schimbrile sociale i economice care au loc n ntreaga lume.
Industria naional trebuie s fie pregtit s stimuleze activitatea
creativ, schimburile economice avnd ca obiect nu numai produse i servicii
ci i noi idei, noi rezultate ale activitii inovatoare. Toi agenii economici
trebuie s se situeze n lanul inovrii care faciliteaz crearea de noi locuri de
munc, noi produse i servicii, crend condiii pentru creterea bunstrii.
Pentru ca toate aceste obiective s devin realitate trebuie s se constituie o
pia stabil a inovrii care s se bazeze pe piaa existent a inovrii
tehnologice .
Conform Indexului Competitivitii Globale, factorii cei mai problematici
care induc dificulti n mediul de afaceri din Romnia sunt instabilitatea
reglementrilor de natur fiscal i a politicilor publice din acest domeniu.
Indiferent de form, inovarea trebuie s confere noului produs o valoare
adugat intelectual i un avans tehnologic suficient pentru a asigura i
succesul comercial.
n ara noastr cercetarea - dezvoltarea (C&D) a fost prima victim a
tranziiei i cea mai afectat: producia a sczut brusc, investiiile au sczut
mai rapid dect producia, iar cheltuielile pentru C&D au sczut i mai rapid
dect au fcut-o investiiile.
tiina st la baza progresului tehnologic, dei rezultatele tiinei nu
sunt materializate imediat n progres economic. La dezvoltarea economic nu
contribuie ns numai rezultatele pur tiinifice ci i efectele secundare cum ar
fi, de exemplu, formarea cadrelor n unitile de cercetare.
Datele statistice publicate n Romnia reflect starea precar n care se
afl marea majoritate a unor ramuri industriale n care exist o foarte mic
preocupare pentru inovare, pentru stimularea activitii inventive. Generarea
de noi idei este numai primul pas ntr-un proces de inovare. Mult mai
important pentru dezvoltarea unui proces de inovare eficient este
implementarea n practic a acestor noi idei, adic modul n care se valorific
rezultatele activitii inventive, creatoare.

Evoluia produciei Romniei n ultimii ani

19
Urmrind evoluia indicilor de cretere a produciei n minerit i
excavaie, n industria prelucrtoare, electricitate, gaz, furnizare de abur i
aer condiionat n Romnia comparativ cu toate statele membre ale UE, (UE-
27) i respectiv cu vechile state membre (UE-15), n graficul III.1.a se constat
descreterea semnificativ n cazul statelor UE, care s-a declanat mai
timpuriu (n al patrulea trimestru al anului 2007), mai exact cu o jumtate de
an nainte de a se manifesta n Romnia.
ncepnd din al treilea trimestru al anului 2008, evoluiile au fost
contradictorii, la nceputul intervalului fiind puternic descresctoare, urmnd
ca din al doilea trimestru al anului 2009 sa se observe o revenire nscris pe
un trend cresctor.
Ulterior, n primele trei trimestre ale anului 2010 se constat o relativa
stagnare. De asemenea, graficul arat c procesul de redresare a nceput mai
nti n Romnia, comparativ cu UE-27 si UE-15.
Totodat, se evideniaz c la nivel de UE-27 i respectiv UE-15,
fenomenul de redresare odat declanat a urmat o traiectorie mai ascendent
pn n al doilea trimestru al anului 2010, n comparaie cu situaia din
Romnia.
Cadrul macroeconomic
Existena unui cadru macroeconomic i financiar stabil reprezint o
precondiie pentru a crea un teren favorabil afirmrii potenialului
competitiv al mediului de afaceri.
Romnia a nregistrat o cretere economic de +3,5% n anul 2013, un
progres fa de 2012, cnd a nregistrat un ritm relativ modest, de +0,7%.
Aceast situaie s-a explicat prin rat de dependen ridicat a creterii
economice de evoluia produciei agricole, care a avut de suferit din cauza
condiiilor climaterice nefavorabile din 2012. Prognozele indic o dinamic
moderat a PIB, peste media UE, pe fondul meninerii incertitudinilor legate
de evoluiile economice externe.
Grafic III.1.a
Evoluia indicilor de cretere ai produciei n minerit i excavaie, n
industria prelucratoare, electricitate, gaz, furnizare de abur i aer condiionat
n Romnia comparativ cu UE-27 i, respectiv UE-15 (variaie inter-anual)

Sursa: INS baza de date TEMPO


Grafic III.1.b
20
Evoluia indicilor de cretere a produciei intermediare i a bunurilor de
capital n Romnia comparativ cu UE-27 i respectiv UE-15 (variaie inter-
anual)

Sursa: INS baza de date TEMPO

Cu referire la evoluia indicilor de cretere a produciei intermediare i a


bunurilor de capital n Romnia comparativ cu UE-27 i respectiv UE-15
(graficul III.1.b) se evideniaz faptul c tendina descresctoare s-a produs
cu un trimestru mai trziu n Romnia n comparaie cu rile UE.
De asemenea, evoluia indicatorilor reflect aceeai configuraie a
trendului pe ntreaga perioad. n schimb, cu privire la acest indicator,
revenirea din recesiune s-a produs n aproximativ acelai timp att n UE, ct
i n Romnia, dar cu efect nesustenabil.

Grafic III.1.c
Evoluia indicilor de cretere a produciei de energie n Romnia
comparativ cu UE-27 i, respectiv UE-15.

21
Sursa: INS baza de date TEMPO

Urmrirea traiectoriei evoluiei indicilor de cretere trimestrial a


produciei de energie n Romnia comparativ cu UE-27 i, respectiv UE-15
(graficul III.1.c), scoate n eviden variaii mari n timp precum i o dinamic
trimestrial relativ similar cu situaia de ansamblu la nivelul UE-27.

Evoluia indicilor de cretere a produciei de bunuri de capital n


Romnia comparativ cu UE-27 i respectiv UE-15 scoate n relief un declin
care a intervenit cu un trimestru mai trziu.
n afara acestui decalaj de timp n ceea ce privete debutul declinului,
tendinele configurate de variaia inter-anual a indicilor de cretere (graficul
III.1.e), sunt asemntoare, dar la nivele care indic o recesiune chiar mai
profund n UE.

Grafic III.1.d
Evoluia indicilor de cretere a produciei de bunuri de folosin
ndelungat n Romnia comparativ cu UE-27 si respectiv UE-15 (variatie
inter-anuala)

Sursa: INS baza de date TEMPO

n schimb, evolutia indicilor de cretere a produciei de bunuri de


folosin ndelungat n Romnia indic o cdere semnificativ care s-a
produs drept urmare a scderii intervenite nc din al doilea trimestru al
anului 2008, urmat de o relativ stagnare n trimestrul al patrulea al anului
2008 i o cdere continu n cursul anului 2009.
De asemenea, graficul de mai sus pune n eviden o oarecare
redresare ncepnd cu al doilea trimestru al anului 2010, comparativ cu UE-
27 i respectiv UE-15. Totui, i la aceast categorie de bunuri, redresarea a
nceput mai trziu n Romnia. Aceast situaie poate fi expresia
vulnerabilitii pieei interne pentru produsele de folosin ndelungat, lund
n considerare faptul c achiziionarea acestor categorii de bunuri de ctre
familii impune apelarea la creditele de consum, ce s-au restrns serios n
oferta bncilor.

Grafic III.1.e
22
Evoluia indicilor de cretere a produciei de bunuri de larg consum n
Romnia comparativ cu UE-27 i respectiv UE-15 (variaie inter-anual)

Sursa: INS baza de date TEMPO

Evoluia indicilor de cretere a produciei de bunuri de larg consum n


Romnia comparativ cu UE-27 i respectiv UE-15, redat prin intermediul
reprezentrii grafice III.1.f, evideniaz o recesiune mai profund n Romnia,
spre deosebire de UE-27 i respectiv UE-15.

Grafic III.1.f
Evoluia poziiei Romniei n funcie de fiecare indicator n anii 2010 i 2009

23
Sursa: Doing Business Report, 2009, 2010, Banca Mondial

Analiza setului de 10 indicatori evideniaz att deteriorarea unor


poziii deinute n anul anterior, ct i mbuntirea unor performane cu
privire la alte criterii de analiz.
Astfel, Romnia pierde 10 locuri n acest clasament din punct de vedere
al indexului global viznd mediul de afaceri n ansamblul su. Aceast
deteriorare a poziiei n clasamentul global este cauzat, dup cum arat
datele graficului III.1.g, de pierderile de poziie la aproape toate criteriile de
analiz, dar cu o pierdere mai semnificativ, de exemplu, de 25 locuri la
capitolul de disciplin contractual n executarea contractelor, de 12 poziii n
ceea ce privete uurina de a deschide o afacere, coroborat cu pierderea de 3
locuri n clasament n privina criteriului de nchidere a afacerilor, obinerea
autorizaiilor pentru construire, accesul la creditare, precum i la capitolul de
comer exterior.
n schimb, singurul criteriu unde poziia Romniei n clasament s-a
mbuntit privete nregistrarea proprietii, respectiv, la poziia 92
comparativ cu locul 112 ocupat n anul anterior.
Totodat, trebuie menionat faptul c deteriorarea poziiei Romniei n
acest clasament poate fi pus, cel puin parial, pe seama unor schimbri
pozitive nregistrate de celelalte 182 de ri cuprinse n acest studiu, nu
numai ca urmare a nrutirii situaiei proprii.

Grafic III.1.g
Poziia Romniei i vecintii n clasament n funcie de indicatorul
plata taxelor i impozitelor

24
Sursa: Doing Business Report, Banca Mondial, 2010

Locul 149 pentru plata taxelor i impozitelor. Acest index plaseaz


Romnia pe locul 149 n acest clasament mondial cu un numr de pli pe an
de 113, cu proceduri de plat care presupun un numr de 202 ore alocate, cu
un nivel al impozitului pe profitul brut de 16,0%, taxe de munc i contribuii
de asigurri sociale n procent de 34,2% i cu o rat a fiscalitii totale ce se
ridic la 44,6%.
De asemenea, graficul arat c toate rile din regiune incluse n
aceast analiz de detaliu se plaseaz n partea a II-a a clasamentului
mondial respectiv de la poziia 95, ocupat de Bulgaria la locul 151 deinut de
Polonia. Cu excepia Poloniei, Romnia are poziia cea mai dezavantajoas,
ceea ce conduce la concluzia necesitii adoptrii unor politici publice,
reglementri i sisteme menite s simplifice i s uureze birocraia cerut de
procedurile administrative de plat a taxelor i impozitelor.
Ponderea PIB-ului Romniei n PIB-ul UE a fost n 2013 la fel ca n
anul 2008, respectiv 1,1%. Ponderea n PIB-ul mondial a sczut de la 0,33%
n anul 2008 la 0,28% n anul 2009 pn la 0,25% n anii 2012 i 2013, de
unde rezult c restul rilor lumii s-au dezvoltat mult mai rapid dect noi.

Sursa: UNCTAD, Eurostat


Indicatori 2008 2013
Ponderea PIB-ului Romniei n PIB-ul 0,33 0,25
mondial
25
Ponderea PIB-ului Romniei n PIB-ul UE 1,1 1,1
Ponderea exporturilor romneti n 0,31 0,35
exporturile mondiale
Ponderea populaiei Romniei n populaia 4,2 3,9
UE
Ponderea agriculturii romneti n 0,8 1,0
exporturile UE
Ponderea agriculturii romneti n 4,8 4,1
agricultur european
Ponderea industriei romneti n industria 1,5 1,9
european

Sursa: INS

2. Competitivitatea ramurii pe piaa extern


La rndul ei, poate fi apreciat prin:
o Prezena unui export masiv i permanent ntr-un ir considerabil de ri;
o Export considerabil de capital pe baza experienei i depunerilor n ara de
baz.
Competitivitatea extern a unei economii reprezint un concept foarte
complex. n general, ntre specialiti nu exist o unanimitate de preri n ceea
ce privete definirea conceptului de competitivitate.
ntr-o accepiune larg, competitivitatea extern a unei economii se
refer la capacitatea de a asigura o cretere economic pe termen lung avnd
o structur economic care se adapteaz uor la modificrile cererii de pe
piaa internaional.
Exporturile reprezint un factor important de competitivitate, mai ales
pentru economia romneasc n procesul dezvoltrii durabile i reducerea
decalajelor fa de celelalte ri membre din Uniunea European.
Astfel o ar este competitiv dac are cerere extern pentru produsele
realizate de ctre aceasta. ( Anexa 5)
n acest sens, se poate observa, din figura urmtoare, evoluia
exporturilor romneti n perioada analizat.
n ceea ce privete exporturile romneti, ponderea acestora n
exporturile globale a crescut de la 0,31% n anul 2008 la 0,33% n anul
26
2009, 0,32% n anul 2012 i apoi crete din nou, atingnd 0,35% n anul
2013, conform ultimelor date OMC. La nivelul Uniunii Europene, se
nregistreaz un progres: exporturile romneti reprezint 1% din totalul
exporturilor europene n anul 2013 fa de 0,8% n anul 2008. Potrivit BNR,
deficitul balanei comerciale a sczut cu 975 milioane euro, iar surplusul
nregistrat de balana serviciilor a fost de 721 milioane euro, fa de un
deficit de 130 milioane euro n aceeai perioada a anului precedent.

Grafic III.2.a
Exporturile Romniei n perioada 2000-2014 n mil. euro (perioada
2009-2014 estimativ)

Este evident tendina de cretere a volumului de exporturi, per totalul


economiei naionale, ntr-un ritm mediu de 16,71% pe durata perioadei 1998-
2008. De asemenea, este de remarcat restrngerea activitii de export n
perioada crizei economico-financiare din 2007-2009, precum i optimismul n
previzionarea unui reviriment al acestora ncepnd cu 2009.

Exporturile FOB au nsumat 18,56 miliarde de euro, dup un avans


de 4,4% comparativ cu primele patru luni din 2015, iar importurile CIF au
fost de 21,35 miliarde de euro, n cretere cu 7,8%, comparativ cu perioada
similar a anului precedent.
n luna aprilie 2016, exporturile FOB au fost de 4,704 miliarde de
euro i au consemnat o cretere cu 6,9% fa de aprilie 2015, iar importurile
CIF au fost de 5,540 miliarde de euro, n urcare cu 9,8%, rezultnd un
deficit de 836,2 milioane de euro.

27
Sursa : INS

Graficele Statisticii arat o situaie care, dac se va menine, este de


natur s ngrijoreze. Dinamic importurilor a fost mai accentuat dect cea
a exporturilor. Analiz structurii importurilor indic faptul c domin
bunurile destinate consumului, nu produciei.

Pentru o analiz complet a interaciunii pe direcia exporturi pentru


Romnia n ultimii 20 de ani, urmrim identificarea relaiei Romnia-Uniunea
European n perioada analizat, lund n considerare perioadele de
expansiune a Uniunii.
Aadar, dup cum se poate observa i din graficul urmtor (care
marcheaz i cele trei momente de extindere a Uniunii: 1994, prin includerea
Austriei, Finlandei i Suediei, 2004 cu trecerea de la UE-15 la UE-25 i
respectiv 2007, cu accederea Romniei i Bulgariei), ponderea exporturilor
ctre Uniunea European a crescut cu o rat relativ constant, ajungnd n
2008 la un procent de 70,4%, ceea ce denot o dependen extrem de mare a
Romniei de piaa de desfacere intracomunitar.
Momentul accederii (2007) a reprezentat o cretere a acestui procent,
motivat de dou elemente: includerea n calcul a Bulgariei, care, fiind stat
vecin, avea o relaie comercial strns i anterior includerii n piaa unic.
Evident i n relaia analizat este reducerea volumului de export n 2009,
fa de 2008, cu 22%, pe fundalul crizei economice. n acelai context,
importurile de bunuri s-au redus n 2009 fa de 2008 cu 36,5%.

Grafic III.2.b
28
Ponderea exporturilor Romniei ctre Uniunea European n perioada
1991-2009 (procentual)

n ceea ce privete importurile, la nivel naional, n perioada


analizat, se poate observa aceeai tendin evident de cretere, cu un efect
mai mare ns al crizei actuale, manifestat printr-o scdere marcant la
nivelul anilor 2008-2009.
Se poate afirma, aadar, c vorbim despre o reducere drastic a
consumului de bunuri i servicii din import. Rata medie de cretere a
importurilor n 1998-2008 este de 19,12%, cu aproximativ 2,5 puncte
procentuale mai mare dect rata de cretere a exporturilor, deteriornd soldul
balanei comerciale.
Anul 2009 a reprezentat o recuperare a nivelului de sold al balanei
comerciale, ns acest lucru a fost fcut pe fondul unor reduceri importante a
activitii comerciale per ansamblu, i nu prin creterea exporturilor fa de
importuri. (Anexa 3)

Grafic III.2.c
Evoluia importurilor (CIF) ale Romniei n perioada 1998-2014 (n mil.
euro)

29
Comparativ cu evoluia PIB-ului, se poate observa c att exportul, ct
i importul urmeaz o direcie proprie lor, care nu urmeaz n mod evident,
analiznd grafic, linia de trend a evoluiei PIB-ului, fapt relevat i de graficul
urmtor.
Acest lucru subliniaz faptul c o mare parte din producia naional a
mers nspre consum intern, creterea PIB-ului nefiind reflectat i de o
cretere a exporturilor.
Aadar, o constrngere a nivelului de consum intern, pe fundalul unei
crize naionale, poate afecta n mod evident producia, care nu-i poate gsi
debueu de desfacere n pieele externe, cu att mai mult cu ct i acestea
sunt n reducie.

Grafic III.2.d
Evoluia comparativ a PIB, exporturi i importuri n Romnia n
perioada 1998-2014

Atragerea de investiii strine a devenit n prezent un domeniu


caracterizat printr-o extrem de sever concuren internaional, n condiiile
n care aproape fiecare ar european este puternic implicat n aceast
activitate.
Principalele ri concurente ale Romniei sunt: Ungaria, Cehia,
Slovacia i Polonia. Surmontarea pe termen mediu i lung a dezavantajelor
comparative pe care Romnia le are n prezent fa de principalii si
concureni implic, pe lng efortul profesional de cldire a unei noi imagini
externe a rii, i construirea treptat a credibilitii Romniei ca pia
potenial avantajoas pentru investitorii strini.

30
Tabel III.1.
Evoluia investiiilor strine directe
Indicatori
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rata de
investiie 18.9 20.7 21.3 21.4 21.6 23.1 23.6 24.3 25.1 26.0 26.8
(% din PIB)
Investiii
strine 1147 1294 1212 1946 5183 5208 7500 5700 5500 5400 5200
(mii euro)

Sursa: Institutul Naional de Statistic, Comisia Naional de Prognoz

n Polonia, investiiile publice vor contribui pozitiv la cretere n 2011,


pe cnd investiiile private i publice din Romnia i Ungaria vor avea un
impact negativ.

Referitor la balana de plti, n perioada decembrie 2012


decembrie 2013, contul curent al balanei de plti a nregistrat un deficit de
955 milioane euro, comparativ cu 5.331 milioane euro n aceeai perioada
din anul 2012, pe fondul reducerii deficitului balanei comerciale (cu 3.519
milioane euro), al majorrii surplusului nregistrat de balan serviciilor (cu
1.434 milioane euro) i de balan transferurilor curente (cu 292 milioane
euro)
Potrivit Raportului asupra inflaiei, rat anual a inflaiei IPC a
atins la sfritul trimestrului IV 2013 minimul ultimilor 24 de ani,
cobornd la limita inferioar a intervalului de variaie de 1 punct
procentual asociat intei staionare de 2,5 la sut.

Investiii strine directe n Romnia la 31 decembrie 2015

31
milioane % din total
euro ISD
TOTAL, din care 64 433 100,0
Industrie 28 746 44,6
Industria extractiv 1 952 3,0
Industria prelucrtoare, din care: 20 477 31,8
- alimente, buturi i tutun 2 198 3,4
- ciment, sticl, ceramic 1 456 2,3
- fabricare produse din lemn, inclusiv mobil 1 711 2,6
- fabricarea calculatoarelor, altor produse
1 476 2,3
electronice, optice i electrice
- maini, utilaje i echipamente 1 675 2,6
- metalurgie 2 639 4,1
- mijloace de transport 3 803 5,9
- prelucrare iei, produse chimice, cauciuc i mase
3 859 6,0
plastice
- textile, confecii i pielrie 1 050 1,6
- alte ramuri ale industriei prelucrtoare 610 1,0
Energie electric, gaze i ap 6 317 9,8
Activiti profesionale, tiinifice, tehnice i
4 056 6,3
administrative i servicii suport
Agricultur, silvicultur i pescuit 1 662 2,6
Comer 7 861 12,2
Construcii i tranzacii imobiliare 7 877 12,2
Hoteluri i restaurante 504 0,8
Intermedieri financiare si asigurri 8 428 13,1
Tehnologia informaiei i comunicaii 3 690 5,7
Transporturi 1 191 1,8
Alte activiti 418 0,7
Sursa: BNR
Pe lng industrie, activiti care au atras importante ISD sunt
intermedierile financiare i asigurrile (reprezint 13,1% din totalul ISD),
comerul cu amnuntul i cu ridicat precum i construcii i tranzacii
imobiliare ambele reprezentnd cte 12,2%, din soldul ISD i activiti
profesionale, tiinifice, tehnice i administrative i servicii suport (6,3% din
soldul ISD).
Imobilizrile corporale i necorporale din ntreprinderile ISD, cu un
sold la finele anului 2015 n valoare de 30 970 milioane euro, reprezint
48,1% din soldul total al ISD, ceea ce induce un grad semnificativ de
stabilitate a investiiei strine directe.
Soldul final al investiiilor strine directe la 31 decembrie 2015 a
nregistrat valoarea de 64 433 milioane euro, din care: 45 098 milioane
euro aport la capitalurile proprii, inclusiv profitul reinvestit (70,0%); 19
335 milioane euro credit net primit de la investitorii strini (30,0%).

32
Soldul total al investiiilor strine directe a ajuns, astfel, la 60,1 miliarde de
euro. Aproape jumtate dintre aceste intrri de capital s-au orientat ctre
industrie, respectiv 48,7%, ponderea cea mai mare fiind a industriei
prelucrtoare, care a atras investiii strine n valoare de 19,2 miliarde de
euro pn la finele lui 2014.
Intermediile financiare i asigurrile au atras 13% din volumul total
al investiiilor strine directe, respectiv 7,7 miliarde de euro, n scdere fa
de 2013, cnd ponderea acestora era de 14,2%.
Comerul i-a adjudecat la finele anului trecut 11,7% din soldul
total de ISD, adic 7 miliarde de euro, n cretere fa de 2013, cnd soldul
investiiilor n comer era de 11,2% din soldul total.
Majorarea TVA, creterea nc negativ a creditrii i
ncrederea sczut (dar n cretere) a mediului de afaceri fac improbabil o
redresare a investiiilor companiilor n viitorul apropiat n Romnia.
Influena cursului de schimb asupra comerului exterior (exporturi i
importuri) i asupra balanei comerciale e o teorie deja lmurit n crile de
economie. Totui, pentru publicul larg, este vndut n continuare cel putin un
mit. Pentru nelegerea fenomenului, vor lua n considerare cursul leu/euro,
fcnd abstracie de celelalte devize. E o simplificare care nu afecteaz
nelegerea fenomenului.
n cazul Romniei, cu ct aprecierea real a leului este mai puternic,
cu att deficitul comercial a fost mai mare, rezult c scumpirea leului a
descurajat exporturile.
O apreciere real scade competitivitatea produselor romneti la nivel
european (exportatorii ncaseaz mai puini bani pe contracte, deci au mai
puine resurse pentru a dezvolta produse competitive).

Grafic III.2.e
Evolutia cursului de schimb

33
Sursa:BNR

Spre ce tinde economia Romaniei?

Romnia are o economie care se orienteaz ctre eficien,


corespunztor unui nivel mediu de dezvoltare. Corespunztor rezultatelor
acestui studiu, profilul Romniei poate fi schitat astfel:
Romnia se ncadreaz n categoria economiilor orientate ctre
eficien, corespunztoare unui nivel mediu de dezvoltare;
Pe ansamblu, Romnia se situeaz n anul 2009 pe poziia 64 ntre
cele 133 state care fac obiectul analizei. Conform ediiei din 2010
Romnia mai pierde 3 poziii n aceast ierarhie, aflndu-se pe locul
67, poziie care o plaseaz naintea Bulgariei (71), dar totui n urma
Republicii Cehe (36), Poloniei (39), Ungariei (loc 52) i Slovaciei (locul
60);
Indexul cerine de baz (care include piloni precum instituii,
infrastructur, cadrul macroeconomic, sntate i educaie), indic
pentru Romnia o mbuntire a poziiei, fiind plasat pe locul 77 fa
de locul 86 deinut anterior. Avansul se datoreaz mbuntirii poziiei
n ceea ce privete infrastructura (de la 110 la 92), cadrul instituional
cu 3 poziii ctigate n clasament, precum i meninerea poziiei la
pilonul sntate i educaie primar;
Indexul stimulatori ai eficienei (este un index compozit cuprinznd:
educaia universitar i formarea continu, eficiena pieei mrfurilor,
eficiena pieei muncii, gradul de complexitate al pieei financiare,
promptitudinea i uurina propagrii tehnologiilor, precum i
dimensiunea pieei interne). Acest index situeaz Romnia pe locul 54,
comparativ cu locul 49 n anul anterior;
Indexul factori de complexitate i inovare (nsumeaz doi piloni: gradul
de complexitate al afacerilor i inovarea). Din aceast perspectiv, per
total, Romnia n contextul crizei pierde n clasament 16 poziii,
respectiv de la 75 la 91. Defalcat pe piloni, Romnia pierde 10 poziii n

34
ceea ce privete gradul de complexitate al afacerilor i 17 poziii la
inovare.
n schimb, ecartul mic care desparte Romnia de campionii n planul
competitivitii globale (spre exemplu 1,5 puncte fa de Elveia pe o scal cu
7 puncte) i poziionarea la mijlocul clasamentului celor 139 de ri cuprinse
n studiu, evideniaz faptul c trebuie s fac fa unui mediu concurenial
foarte strns.
n efortul su de a-i mri competitivitatea global, Romnia ar trebui
s acioneze pentru recuperarea decalajului care o separ de statele europene
la capitole precum: infrastructura fizic de utiliti publice dar i de baza
material pentru afaceri, inovaia n economie, consolidarea capacitii
instituiilor, pregtirea tehnologic i complexitatea afacerilor.
Conform Indexului Competitivitii Globale, factorii cei mai problematici
care induc dificulti n mediul de afaceri din Romnia sunt instabilitatea
reglementrilor de natur fiscal i a politicilor publice din acest domeniu.
Mai mult, i despre situaia Romniei la nivel european, din perspectiva
specializrii, se remarc faptul c este considerat drept cea mai specializat
ar pentru extracia de petrol brut i gaze naturale, pielrie i reciclare.
Indicatorul este calculat pornind de la ponderea valorii adugate a
sectoarelor n economia naional, cu excepia sectorului financiar, i
compararea la nivel UE-27.
Tot din acest punct de vedere, Romnia este a doua ca specializare la
nivel european pe sectoarele de blnrie i alte echipamente de transport, i a
treia ca specializare pentru minerit (produse metalifere), pot i telecomuni-
caii.
Se observ aadar sectoarele n care Romnia poate dezvolta un
avantaj competitiv, care ns, dup cum se poate observa din repartiie, in n
general de sectorul industrial (ramurile 7-82), cu excepia potei i a
telecomunicaiilor (servicii).
Din acest motiv, este necesar s se fac o analiz a procesului de
dezindustrializare, ce poate eroda specializarea i potenialul competitiv al
acestor sectoare romneti. n condiiile n care economia urmrete trendul
clar de dezindustrializare, aceste sectoare care aduc cea mai mare valoare
adugat n acest moment i pierd din importan, fiind necesar o
specializare pe ramuri teriare.

IV. Cum poate deveni Romnia o ar mai competitiv?


Creterea competitivitii economice reprezint un factor determinat al
creterii economice pe o pia deschis unei puternice concurene. n plus,
valorificarea avantajelor competitive trebuie s fie un obiectiv permanent,
innd seama att de tendinele europene, ct i de provocrile globalizrii.
Creterea competitivitii nu trebuie privat ca un proces de exploatare
a avantajelor pe termen scurt, ci ca un proces de constituire a unei structuri
economice bazate pe investiii de capital i pe procese de cercetare inovare.
Conturarea unei perspective de convergen pe termen mediu i lung trebuie
s aib n vedere dezvoltarea unei economii bazate pe cunoatere.

35
Direcia principal de aciune pentru creterea competitivitii este
ncurajarea cercetrii interne i a inovrii care va avea ca rezultate benefice
reducerea importurilor de tehnologii i echipamente i creterea valorii
adugate brute a produselor, att pentru piaa intern, ct i pentru export.
Investiiile reprezint un motor al dezvoltrii economiei. Investiiile
strine directe (ISD) sunt un factor important de cretere a productivitii prin
faptul c sunt un vector de tehnologie nalt i management performant.
Calitatea instruirii i dobndirea unor noi abiliti de ctre fora de
munc, devin din ce n ce mai importante ca factori de competitivitate.
Competitivitatea economiei este strns legat de activitatea de cercetare,
dezvoltare i inovare.
n Romnia aceasta are la baz existena unei tradiii valoroase. n
prezent acoper peste 50 de domenii tiinifice i tehnologice specifice ce
menin un nivel anual relativ stabil al activitii i rezultatelor.
Un aspect important care influenteaz pozitiv competitivitatea n
domeniu este reprezentat de ponderea mare a cercettorilor din domeniul
tiinelor tehnice i inginereti. Dintre problemele cu care se confrunt
domeniul cercetrii i inovrii sunt: finanarea insuficient din fonduri publice,
infrastructura de cercetare-dezvoltare depit, neadaptare la condiiile
concurenei pe pia, reducerea treptat a numrului de cercettori datorit
salariilor reduse i a resurselor materiale puin propice obinerii de
performane, creterea vrstei medii a cercetrilor, legtura slab dintre
cercetare i economie, capacitatea redus a economiei de a valorifica
rezultatele cercetrii, interesul sczut al agenilor economici pentru activiti
de cercetare dezvoltare i inovare.
Constituirea infrastructurii instituionale pe principalele domenii:
standardizare, acreditarea laboratoarelor i organisme de certificare,
implementarea standardelor europene i instituirea unui sistem de evaluare a
comformanei produselor ofer oportuniti pentru mediul de afaceri, pentru
mbuntirea poziiei la nivel internaional.
n concordan cu obiectivul general, de cretere a productivitii
ntreprinderilor romneti, prima prioritate se refer la creterea
competitivitii prin mbuntirea accesului pe pia al ntreprinderilor, ceea
solicit msuri de susinere a investiiilor productive, dezvoltrii accesului la
finanare, dezvoltarea infrastructurii de afaceri i a serviciilor de consultan
n afaceri sprijinirea accesului pe pieele externe.
O a doua prioritate se refer la dezvoltarea economiei bazate pe
cunoatere, prin promovarea cercetrii i inovrii i accelerarea dezvoltrii
societii informaionale.

Programul operaional sectorial Creterea competitivitii


economice (numit n continuare POS CCE) reprezint principalul instrument
pentru realizarea primei prioriti tematice a Planului Naional de Dezvoltare
2007 2013 - Creterea competitivitii economice i dezvoltarea unei
economii bazate pe cunoatere. POS CCE contribuie de asemenea la
implementarea celor cinci prioriti ale Cadrului Naional Strategic de
Referin.
Obiectivul general al POS CCE este creterea productivitii
ntreprinderilor romneti pentru reducerea decalajelor fa de productivitatea
36
medie la nivelul UE. inta este o cretere medie anual a productivitii de
cca. 5,5 % pn n 2015. Aceasta va permite Romniei s ating un nivel de
aproximativ 55% din media UE.

Obiective specifice:
Consolidarea i dezvoltarea sectorului productiv
Elementul cheie al acestui obiectiv specific este sprijinirea modernizrii i
inovrii ntreprinderilor existente i crearea unora noi, n special IMM-uri n
sectoarele productive i al serviciilor pentru afaceri. Valorificarea i calificarea
echipamentelor de producie i.e. lrgirea bazei de producie, inovarea
proceselor de producie i a echipamentelor i sprijinirea adoptrii
standardelor internaionale conduc la creterea gamei de produse. De
asemenea, creterea ofertei de consultan specializat i sprijinul
internaionalizrii contribuie la procesul de cretere a cotei de pia.

Constituirea unui mediu favorabil dezvoltrii ntreprinderilor


Elementul cheie al acestui obiectiv specific este crearea unui cadru
favorabil dezvoltrii antreprenoriatului prin reducerea constrngerilor n
domeniile de eec ale pieei acces la finanare, instrumente financiare,
accesul la infrastructurile i serviciile de afaceri pentru crearea de noi
ntreprinderi i pentru dezvoltarea celor existente. Realizarea acestor dou
obiective poate fi cuantificat prin creterea contribuiei IMM la PIB cu 20%
n 2015.

Creterea capacitii C&D i stimularea cooperrii ntre


instituii de CDI i sectorul productiv
Elementele cheie ale acestui obiectiv specific constau n finanarea
proiectelor de CD, care va genera rezultate aplicabile direct n economie,
modernizarea i dezvoltarea capacitii i infrastructurii CDI, creterea
calitii i diversificarea ofertei de servicii inovative i stimularea cererii de
inovare din partea sectorului productiv. Realizarea acestui obiectiv va
contribui la creterea valorii cheltuielilor totale de CD (GERD) pn la 3% din
PIB n 2015.

Valorificarea potenialului TIC i aplicarea acestuia n sectorul


public (administraie) i cel privat (ceteni, ntreprinderi)
Elementele cheie sunt exploatarea resurselor umane calificate i de know-
how i mbuntirea infrastructurii n special n zonele de eec ale pieei.
Scopul este acela de promovare, a introducerii inovrii n sectorul productiv, n
procesele administrative, n viata cotidian i de dezvoltarea pieei pentru o
noua generaie de produse i servicii. inta este de cretere a penetrrii
serviciilor de Internet (accesul ntreprinderilor la servicii online) de la 52% n
2003 la 70% n 2015.

37
Creterea eficienei energetice i dezvoltarea durabil a
sistemului energetic promovarea surselor regenerabile de
energie
Elementele cheie sunt: reducerea intensitii energetice prin
implementarea n sectorul energetic a unor tehnologii noi cu randament
ridicat, creterea eficienei energetice pe tot ciclul i creterea ponderii energiei
din surse regenerabile. Se va acorda de asemenea un sprijin important i
implementrii de tehnologii pentru reducerea emisiilor produse de marile
instalaii energetice. Scopul urmrit este de a contribui la obiectivele
naionale: de reducerea intensitii energetice primare cu 40 % pn n anul
2015, comparativ cu 2001, creterea energiei obinute din resurse
regenerabile pn la 33% din consumul naional brut de energie pn n 2010
i reducerea emisiilor de noxe din sectorul energetic, conform Programului
naional de reducere a bioxidului de sulf (SO2), oxidului de azot (NOX) i
prafului n instalaiile mari de ardere.

Promovarea potenialului turismului romanesc


Elementele cheie ale acestui obiectiv specific sunt promovarea imaginii
rii pentru promovarea Romniei i creterea atractivitii n strintate
precum i crearea unui sistem integrat al ofertei turistice romneti.

V. Romnia n comparaie cu o ar din Africa(Nigeria)


Nigeria este n pragul rzboiului civil, susine presa mondial,
n vreme ce preedintele Goodluck Jonathan afirm c situaia actual a rii
sale este mai rea dect rzboiul civil. Bogiile subsolului - n spe petrolul -
aduc nigerienilor mai multe nenorociri dect prosperitate. Nu poate fi uitat
rzboiul de secesiune din Biafra (1967-1970), ncheiat cu moartea a mai mult
de un milion de persoane, majoritatea din cauza foametei. Dup 40 de ani de
la teribilul conflict secesionist, blestemul resurselor lovete din nou n Nigeria.
proximativ 185 de mori reprezint bilanul masacrului de la Kano, din
data de 20 ianuarie 2012. O serie de atacuri coordonate a vizat acest mare
ora de circa 4,5 milioane de locuitori, capital a nordului musulman. Cinci
kamikaze i zece tipuri de maini-capcan au fost folosite pentru a ataca
simbolurile puterii: o coal catolic de fete, mai multe comisariate de poliie,
o banc, birouri de imigrare, un imobil al poliiei secrete, un sediu al poliiei
federale. Masacrul a fost revendicat de secta islamist Boko Haram, ca
replic la refuzul autoritilor de a-i elibera pe membrii sectei aflai n
nchisoare.

Situat n Golful Guineii, Nigeria este o republic federal


prezidenial. Cu 162 milioane de locuitori, este cel mai populat stat din Africa
i ocup primul loc printre rile africane productoare de petrol. Petrolul din
delta Nigerului, de foarte bun calitate, este uor de rafinat. n 2012, Nigeria
a avut un PIB de 247,69 miliarde de dolari, ocupnd locul al doilea n Africa,
ntre Africa de Sud i Egipt. Exist 521 de limbi, dintre care 510 limbi vii i
100 de limbi materne, n acest mozaic remarcndu-se limba hausa (n nord),

38
limba yoruba (n sud), limba igbo (n sud-est) i limba ijaw (n delt). Engleza
este limba oficial unificatoare.
Resursele de petrol se gsesc n sud, unde majoritatea
populaiei este cretin. Nordul, mai srac, este preponderent musulman.
Boko Haram nseamn pcatul educaiei", secta considernd educaia
occidental un pcat. Se pare c aceti sectani au legturi cu islamitii
Shebab (din Somalia) i cu Al-Qaeda. De asemenea, poliia are dovezi ale
ajutorului primit de la persoane din state vecine (Ciad, Camerun). Problema se
complic foarte mult, ntruct, conform declaraiilor preedintelui Goodluck
Jonathan, secta Boko Haram are infiltraii i complici n aparatul de stat:
parlament, sistem judiciar, poliie, armat, servicii secrete.
Scopul sectei Boko Haram este impunerea legii coranice (sharia)
pe tot teritoriul Nigeriei. Ei vor s fac o curenie" etnico-religioas, de unde
atacurile mpotriva cretinilor, soldate cu sute de mori, din noiembrie 2011
pn n prezent. n ziua de Crciun, de exemplu, atentatul din Biserica
Sainte-Therese din Abuja, capitala federal, s-a soldat cu 37 de mori.

Liderii cretinilor au anunat c vor trece la aciuni de


autoaprare. Astfel, dou moschei au fost atacate n sud, aciunea soldndu-
se cu mai muli rnii i cu 10.000 de refugiai.

Exploatarea petrolului din delta Nigerului genereaz


conflictul populaiei cu companiile strine sprijinite de stat, cauzele fiind
economice, dar i legate de protecia mediului. MEND (Micarea pentru
emanciparea Deltei Nigerului) este o grupare bine narmat i pregtit pentru
aciuni de comando, considerat de guvern drept grupare criminal. nainte
existase o organizaie panic, dar s-a destrmat dup ce cinci lideri ai si au
fost asasinai. MEND lovete n interesele companiilor strine, sabotajele
ducnd la scderea produciei zilnice de la 2,5 milioane barili (2006) la 1,7
milioane barili (mai 2009). De asemenea, rpete ingineri pentru
rscumprare.

n fine, conflictul dintre stat i sindicate a izbucnit ca urmare a retragerii


subveniilor de stat pentru combustibil de la 1 ianuarie 2012. Guvernul a
motivat aceast decizie prin necesitatea unui fond de 8 miliarde dolari pentru
infrastructur. Preul benzinei la pomp a depit dublul preului de dinainte
de scumpire. Greva general a fost declarat pe 9 ianuarie i a durat pn pe
16 ianuarie, cnd sindicatele au decis suspendarea grevei generale ca
urmare a interveniei violente a forelor de ordine n oraul Lagos, capitala
economic a Nigeriei. Preedintele Nigeriei a promis o scdere cu 30% a
preului carburantului, dar aceasta nu i-a mulumit pe protestatari.

Fa de Romnia, Nigeria are nite pai nainte i nite avantaje. Este


printre primele 6 state exportatoare de petrol, iar venitul din petrol n 2006 a
trecut de 34 miliarde euro. Companiile strine sunt deja acolo, extrag
resursele subsolului - de exemplu, compania Shell produce 40% din petrolul
nigerian.

39
Cu toate acestea, subdezvoltarea i ineficiena economic sunt
caracteristicile principale ale Nigeriei. Majoritatea nigerienilor trebuie s
triasc din mai puin de 2 dolari pe zi, 44 de ani este sperana de via, iar
rata analfabetismului este de 57%. Nigeria este singura ar care, dei
dispune de uriae rezerve de petrol, prezint deficit bugetar. n plus, conflicte
diverse degenereaz n violen, climatul de insecuritate i instabilitate
putnd conduce la o explozie a acestui stat.

Blestemul resurselor... n cazul Nigeriei, o explicaie a paradoxului e


simpl: corupia.

Vom reui noi, romnii, s depim Nigeria din noi?

VI. Concluzii

Tendinele de competitivitate ale economiei Romniei se menin pe


sectoarele: exporturi, investitii directe, blnrie i alte echipamente de
transport.
n comerul internaional tendinele sunt fundamentate pe produse
precum cele din: industria alimentar, industria textil, industria
constructoare de maini, indsutria chimic i mineral.
Exporturile au crescut anul trecut peste ateptri, cu 28% comparativ cu
anul 2009, la 37,2 miliarde de euro, susinute de cererea extern, ns
perspectivele pentru perioada urmtoare nu sunt foarte favorabile, n opinia
analitilor.
Dei au avut o evoluie bun n 2010, exporturile nu au reuit s
antreneze revenirea economiei care a continuat s se zbat n recesiune, n
absena redresrii cererii interne.
Potenialul exporturilor este limitat, avnd n vedere ponderea redus a
acestora n PIB, de circa 30%.
Pentru acest an unii analiti anticipeaz ncetinirea ritmului de cretere
a exporturilor. Iar dac n 2010 importurile au crescut mai lent dect
exporturile, pentru perioada urmtoare se anticipeaz inversarea situaiei.
Singurele sectoare cu productivitate uor peste medie i care sunt
orientate ctre export sunt industria metalurgic i fabricarea autovehicolelor
de transport rutier. Romnia este i a doua ar ca specializare la nivel
european pe sectoarele de blnrie i alte echipamente de transport, i a
treia ca specializare pentru minerit (produse metalifere), pot i
telecomunicaii.
Atragerea investitiilor strine directe rmne principala surs pentru
sporirea competitivittii la nivel national ct i pentru o dezvoltare durabil
micornd declajele dintre statele membre ale Uniunii Europene i tara
noastr.
n viziunea Consiliului Investitorilor Strini (CIS) investiiile strine
directe ar putea depi n 2011 nivelul din 2010, estimat la 4 miliarde euro,
n condiiile n care pentru anul acesta este prognozat revenirea economiei pe
cretere economic.

40
Piata externa de desfacere va creste cu 4,3% n 2011, dupa o crestere a
acesteia cu 9,3% in 2010. Se previzioneaza ca intrarile de investitii straine
directe vor creste pana la nivelul de 5 miliarde de dolari.
Cei mai reprezentativi factori problematici cu care se confrunt
antreprenorii ce dezvolt afaceri n interoirul Romniei sunt accesul la
finanare, inflaie ridicat, infrastructur subdezvoltat, instabilitate politic,
birocraia, corupia, fora de munc necalificat.
Lipsa transparenei deciziilor guvernamentale (Legea transparenei
asigur deschiderea activitii administraiei publice centrale i locale ctre
ceteni prin intermediul a dou mecanisme importante: 1. Participarea
publicului la procesul de elaborare a reglementrilor; 2. Participarea publicului
la procesul de luare a deciziilor), slaba calitate a infrastructurii i drumurile
au o calitate scazut reprezint cteva din cauzele scderii competitivitii .

O alt cauz ar fi taxele i impozitele foarte ridicate. La fel de important


este i gradul de tehnologizare sczut, iar calitatea utilajelor din majoritatea
industiilor este slab.
Deoarece economia Romniei are tendine de uoar cretere n
domeniile industriei metalurgice, fabricarea autovehiculelor de transport
rutier, minerit, pot i telecomunicaii, credem c ar trebui ca guvernul rii
noastre s investeasc mai muli bani n aceste sectoare, pentru ca acestea
s poat s se dezolte cu ajutorul inovrii, cercetrii-dezvoltrii n domeniu,
achiziionarea de noi utilaje, exploatarea resurselor i folosirea forei de
munc, care este destul de ieftin comparativ cu media Uniunii Europene.

41
ANEXA 1
Evoluia PIB-ului nominal (metoda producie) n perioada 1997-
2012 (mil. lei)

ANEXA 2
Evoluia produciei industriale n valori absolute n Romnia ntre
1997-2012

42
(miliarde lei, milioane lei RON, 2010-2012 estimat)

ANEXA 3
Balana comercial
- Mil. Euro -
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

EXPORT FOB 33725 29116 34650 37980 41700 45830 50550


Modificare procentual fa
14.1 -13.7 19.0 9.6 9.8 9.9 10.3
de an precedent, %
IMPORT CIF 57240 38897 43050 46590 51020 56070 61730
Modificare procentual fa
11.5 -32.0 10.7 8.2 9.5 9.9 10.1
de an precedent, %
IMPORT FOB 52834 35903 39740 43000 47090 51750 56980
Modificare procentual fa
11.5 -32.0 10.7 8.2 9.5 9.9 10.1
de an precedent, %
SOLD BALAN
COMERCIAL
EXPORT FOB IMPORT
-19109 -6787 -5090 -5020 -5390 -5920 -6430
FOB
% n PIB -13.7 -5.9 -4.2 -3.9 -3.8 -3.7 -3.7
EXPORT FOB IMPORT
-23515 -9781 -8400 -8610 -9320 -10240 -11180
CIF
% n PIB -16.8 -8.4 -7.0 -6.7 -6.5 -6.5 -6.4
SURSA: Comisia Naional de Prognoz

ANEXA 4
Contul de capital i financiar al balanei de plai
- Mil. Euro -
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

43
1. Deficitul de cont curent -16157 -5168 -6920 -7125 -6975 -6430 -6935

2. Contul de capital i financiar 17830 6150 6789 7125 7450 6845 7.485

2.1. Contul de capital, din care: 622 537 291 860 1045 1405 2.015
2.1.1. Transferuri de capital 616 510 291 860 1045 1405 2.015
- Administraie public 479 415 200 750 910 1250 1820
- Alte sectoare 136 94 90 110 135 155 195
2.2. Contul financiar, din care 17208 5612 6499 6265 6405 5440 5470
2.2.1. Investiii directe 9308 4400 2715 3900 5000 5200 5750
2.2.2. Investiii de portofoliu -563 512 1135 1520 1610 1735 1850
2.2.3. Alte investiii 8718 1827 4500 2950 2625 2430 2350
- active -655 -2514 -1465 -1595 -1875 -2660 -3640
- pasive1) 9371 4342 5964 4545 4500 5090 5990
2.2.4. Active de rezerv 38 -1124 -1850 -2105 -2830 -3925 -4480
1) Sumele includ credite i mprumuturi de la FMI, UE, Banca Mondial, BERD
SURSA: Comisia Naional de Prognoz

ANEXA 5
Comerul exterior pe zone
- Mil. Euro -
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Export (FOB) 33725 29116 34650 37980 41700 45830 50550
din care:
Intra UE 23765 21642 25675 28030 30650 33550 36850
Extra UE 9960 7474 8975 9950 11050 12280 13700

Import (CIF) 57240 38897 43050 46590 51020 56070 61730


din care:
Intra UE 39838 28526 31510 34060 37195 40820 44815
Extra UE 17402 10371 11540 12530 13825 15250 16915

Sold (FOB/CIF) -23515 -9781 -8400 -8610 -9320 -10240 -11180


din care:
Intra UE -16074 -6884 -5835 -6030 -6545 -7270 -7965
Extra UE -7442 -2896 -2565 -2580 -2775 -2970 -3215
SURSA: Comisia Naional de Prognoz

Bibliografie

44
1. Adumitrcesei D. Ioan, Economia romneasc postsocialist: ncotro?
Cum? De ce?, Ed. Economic, Buc., An 1998
2. Ciucur D., Economie, Ed. Economic, Buc., An 1999
3. Cojan V., Integrarea i competitivitate modele de dezvoltare economic
n Europa de Sud Est, Ed. ASE, Buc., An 2007
4. Folcu Ovidiu, Avantajul comparativ competitiv pe exemplul relaiilor
Romniei cu Uniunea European, Ed. ASE, Buc., An 2004
5. Iancu Aurel, Dezvoltarea economic a Romniei: vol 2 competitivitatea i
integrarea n Uniunea European, Ed. Academiei Romne, Buc., An 2005
6. Iancu Aurel, Dezvoltarea intensiv i specializarea naiunilor, Ed.
Economic, Buc., An 2003
7. Voiculescu Dan, Analiza de competitivitate a economiei romneti.
Orizont 2000 2005 2010., Ed. Academiei Romne, Buc., An 1998
8. Voiculescu Dan, Competitivitatea: note de curs, Ed. Economic, Buc., An
2000
*
9. Francu Marin, Competitivitatea i cursul euro, Tribuna Economic, v. 15,
nr. 41, p. 65-68, An 2007
10. Nistoreanu Valentina Aurora, Competiie i competitivitate economic,
Revista de comert v. 6, nr. 9, p. 50-51, An 2005
11. Pop Radu, Creterea competitivitii economice, Tribuna economica v.
18, nr. 20, p. 78-79, An 2007
12. Vass Andreea, Competitivitatea, interaciune comer - concuren,
Revista de comert v. 5, nr. 4, p. 14-18, An 2004
13. Voinea Liviu, Am devenit competitivi, Capital nr. 43, p. 5, octombrie
2004
14. Ministerul Economiei, Comerului, 2005, POS Creterea competitivitii
economice (proiect) Bucureti.
15. Strategia naional de dezvoltare economic a Romniei pe termen mediu
16. Programul operaional sectorial CRETEREA COMPETITIVITII
ECONOMICE
17. Forumul Economic Mondial: The Global Competitiveness Report 2009-
2010
18. Guvernul Romniei, Ministerul Educaiei i Cercetrii, ANCS: Planul
Naional de Cercetare, Dezvoltare Inovare 2007-2013
19. Comisia Naionala de Prognoz: Nivelul de competitivitate din economia
romneasc
**
www.bnro.ro
www.doingbusiness.org
www.insse.ro
www.hotnews.ro
www.dailybusiness.ro
www.curierulnational.ro
www.roinno.ro

45