Chestionarul bunelor practici privind acceptarea

expertizei judiciare n cazul PMM

1. Faptele i mprejurrile supuse
evalurii au legtur cu impozitele,
taxele i contribuiile sociale
reglementate de Codul fiscal?
2. Obiectivele care trebuie lmurite de
expert au legtur cu obligaiile
persoanelor fizice sau juridice prevzute
de Codul fiscal?
3. Materialul documentar este constituit
din jurnalul pentru vnzri, jurnalul pentru
cumprri, registrul de eviden fiscal i
alte registre definite ca fiind fiscale prin
lege?
4. Raionamentele profesionale
se
bazeaz
exclusiv
pe
examinarea
documentelor fiscale enun- ate anterior?
5. Actul de inspecie fiscal se bazeaz pe
verificarea concordanei dintre datele din
declaraiile fiscale i cele din evidena
contabil a contribuabilului?
6. Pentru determinarea bazei de impunere
este necesar i examinarea documentelor
justificative i a evidenelor contabile ale
contribuabilului?
1
7. Este necesar verificarea registrelor
de contabilitate obligatorii (Registrul-jurnal,
Registrul-inventar i Cartea mare)?
8. Este necesar examinarea situaiilor
financiare anuale n vederea verificrii
informaiilor
referitoare
la
activitatea
desfurat,
nregistrarea,
evaluarea i
prezentarea elementelor de natura activelor,
datoriilor i capitalurilor proprii?
9. Este necesar evaluarea caracteristicilor
calitative ale informaiilor pe care se
bazeaz opinia exprimat n raportul de
expertiz (inteligibilitatea, relevana,
credibilitatea i comparabilitate
10. Competena dobndit n condiiile legii
v ofer cadrul instituional de exercitare a profesiei?

mai 2014

Contabilitatea, expertiza i auditul afacerilor

Rezultatul chestionarului ar trebui s aib ur

mtoarele variante de rspuns:

n cazul expertizei fiscale:

rspunsuri afirmative la primele patru ntre

bri;
rspuns n mod clar negativ la oricare
dintre ntrebrile 59;
l rspunsul la ntrebarea nr. 10 s presupun
competene obinute pentru calitatea de consultant
fiscal membru al Camerei Consultanilor Fiscali.
n activitatea practic, n cazul expertizei fis
cale, opinia expertului cu privire la obiectivele
care trebuie lmurite n contextul faptelor i
mprejurrilor supuse evalurii se poate sprijini pe
fundamentarea exclusiv oferit de evidenele fiscale
(jurnalul pentru vnzri, jurnalul pentru
cumprri, registrul de evi den fiscal i alte
registre definite ca fiind fiscale prin lege), fr ca
raionamentele profesionale i ju decile de
valoare s invoce documentele contabile.
l

n cazul expertizei ce presupune

specializa
rea Contabilitate Fiscalitate:
* rspuns n mod clar negativ la ntrebarea nr.
4;
* rspuns afirmativ la oricare dintre ntreb
rile 59;
*
rspunsul la ntrebarea nr. 10 s
presupun competene obinute pentru calitatea de
expert con tabil membru al CECCAR.
Rolul expertului judiciar este de a selecta n
mod riguros materialul documentar pe care se va
sprijini opinia sa astfel nct acesta s fie suficient
i adecvat faptelor i mprejurrilor supuse
evalurii i obiec tivelor care trebuie lmurite de
expert, iar lucrarea ntocmit s fie util i
recunoscut conform com petenelor dobndite n
condiiile legii.

mai 2014

Contabilitatea, expertiza i auditul afacerilor