Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
6.sociologia Educatiei E.paun
6.sociologia Educatiei E.paun
SOCIOLOGIA EDUCAIEI
Prof. Univ. Dr. Emil PUN
Sociologia Educaiei
Emil Pun
CUPRINS
16
16
18
21
26
26
28
32
Clasa de elevi
33
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Cldiri, echipamente
INSTRUMENTAL
Examinare, organizare
Organizare intern
Proceduri de intrare
ADMINISTRATIV
ACADEMIC
Politic
Relaii
prini-profesori
EXPRESIV
Predare
Sociologia Educaiei
Emil Pun
exprim
att
reglementrile
instituionale
privind
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
complexe
complexitate);
elevului
(dilema
specificialitate-
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
realizarea
scopurilor
instituionale.
relaia
caracteristice
de
personalitate.
Autoritatea
este
directiv;
sanciunile
au
un
caracter
intrinsec,
ntruct
Sociologia Educaiei
Emil Pun
ntre a-i exercita rolul profesional sau a renuna, temporar, la aceasta n favoarea
rolului matern. Desigur, aceste alegeri nu sunt uoare, n msura n care printre
criteriile care intr n joc sunt cele de ordin financiar.
Unele situaii de acest fel, care iniial preau atipice, dar pe msur ce
trece vremea ele se instaleaz n obinuinele curente, sunt cele ale conflictului
interrol prezent n dou cazuri care nu e nevoie s fie comentate suplimentar:
conflictul ntre rolul de profesor i cel de meditator (cu plat) i cel dintre rolul de
profesor cu norm de baz ntr-o unitate de nvmnt i rolurile de profesor
exercitate suplimentar n alte uniti colare sau universitare. Fenomenele de acest
tip au fost accentuate de perioada de tranziie socio-economic a tuturor acestor
aspecte este realizat de L. Cohein i L. Marion (3) care redau i comenteaz
modelul lui Kahn referitor la relaiile i procesele de rol i influenele i presiunile
ce se exercit n realizarea cotidian a rolului de ctre profesor. (fig. 2)
Factori de
personalitate
B
4
3
Factori
organizaionali
A
5
1
Deintori de rol
Expectaii
de rol
Presiuni
de rol
8
Persoan central
Experien
2
II
III
Rspuns
IV
9
Relaii
interpersonale
C
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
chestiuni
tipic
organizaionale
raporturi
ntre
diferite
15
Sociologia Educaiei
Emil Pun
16
Sociologia Educaiei
Emil Pun
care
configureaz
orientrile
eseniale
ale
educaiei
17
Sociologia Educaiei
Emil Pun
18
Sociologia Educaiei
Emil Pun
19
Sociologia Educaiei
Emil Pun
20
Sociologia Educaiei
Emil Pun
21
Sociologia Educaiei
Emil Pun
22
Sociologia Educaiei
Emil Pun
situaional,
comportamental-atitudinal
Sociologia Educaiei
Emil Pun
24
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Bibliografie
1. R. Bondox, Tratat de sociologie, Editura Humanitas, 1997
2. J.P. Bontinet, Antropologie de profet, P.U.F., Paris, 1993
3. L. Cohen, L. Manon, Perspectives on classroom and Schools, Cassel,
Londra, 1981
4. M. Crozier, Lentreprise lconte, apprendre le management
postindustriel, Inter Editions, Paris, 1992
5. M. Duru-Bellat, a. Henriat von Zanten, Sociologie de lcole, Armand
Colin, Paris, 1992
6. G.
N.
Getyels,
J.
W.
Lipham,
R.
F.
Cambell,
Educational
25
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
de exemplu, credine de tipul btaia este rupt din rai, care exprim o anumit
concepie privind modalitatea de educare a copilului i anume nevoia de
constrngere i pedeaps, ntruct copilul nu dorete sau nu-i place s mearg la
coal sau s fie instruit. Formulri de tipul: pe copil s nu-l srui dect n somn
sau copilul este neputincios sunt sursa pe care s-au dezvoltat o serie de valori
cum ar fi severitatea i dirijarea. Am dat aceste exemple pentru a arta c n
cultura colii au fost asimilate, uneori, elemente ale culturii educaionale sociale
(structurate ca un model educaional implicit). Aceast asimilare este datorat, pe
de o parte, izomorfismului ce exist ntre cultura social i cea a colii, iar pe de
alt parte, faptului c profesorii aduc cu ei experiena lor de prini, chiar dac
aceasta este cenzurat de cultura pedagogic.
Treptat aceste presupoziii sau credine s-au structurat n axe filosofice
ale culturii colii, afirmndu-se n dou mari orientri: orientarea antropocentric i
cea sociocentric. Ambele orientri i au sursa n optimismul educaional.
Diferenele dintre ele se manifest n planul premizelor i al mijloacelor de aciune
educaional, antropocentrismul afirmnd ca valoare de baz libertatea copilului i
autoperfectibilitatea lui ntr-un cadru educaional necoercitiv i nedirijat, iar
sociocentrismul afirmnd ca valori de baz socializarea i integrarea social a
copilului ntr-un cadru organizat i structurat conform nevoilor sociale.
Putem
avansa
ipoteza
conform
creia,
esen,
cultura
colii
27
Sociologia Educaiei
Emil Pun
accentuarea
aciunilor
de
tip
colaborativ
ntre
toi
membrii
organizaiei;
-
Sociologia Educaiei
Emil Pun
conducerea participativ;
29
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Funcia
psihologic,
miturile
avnd
un
rol
de
dezvoltare
31
Sociologia Educaiei
Emil Pun
32
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Clasa de elevi
Cultura elevilor reprezint un univers de valori, norme, sensuri i
semnificaii, explicite sau implicite, care se constituie esenialmente la nivelul
interaciunilor dintre elevi. Clasa de elevi constituie creuzetul acestei culturi, iar
relaiile i interaciunile dintre elevi, principala surs a acesteia. Totui, cultura
elevilor este influenat, n mod semnificativ, i de relaiile i interaciunile elevilor
cu profesorii i conducerea colii, ca i de interaciunile de tot felul pe care elevii le
au cu mediul extracolar. ntr-o msura important, n cultura elevilor putem
identifica valori specifice culturii familiale sau a grupurilor de apartenen de tip
formal sau informal din care fac parte elevii (uneori chiar valori specifice culturii
grupurilor de referin pot fi identificate n cultura elevilor).
Spre deosebire de cultura managerilor colari i a cadrelor didactice,
cultura elevilor este predominant informal i implicit. Cu toate acestea, exist i
o nsemnat parte formalizat a acestei culturi, care este constituit din ansamblul
normelor de tip instituional care reglementeaz activitatea elevilor n coal.
norme
sunt
de
formalizate.
33
natur
organizaional,
fiind
puternic
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
grdini) i care se continu apoi de-a lungul carierei colare, care reprezint
sinteza a numeroase momente i tranziii care l marcheaz pe elev (cum ar fi
trecerile dintre diferite cicluri colare, delimitate de finaluri i noi nceputuri).
Odat intrat n coal, copilul se numete elev, dar el nu este pe deplin elev. El
ncepe s devin elev, nva s fie elev.
Ce nseamn, deci, a deveni elev? Conform cercetrilor de sociologie i
etnometodologic a educaiei, aceasta nseamn un proces de iniiere i de afiliere
prin care copilul devine membru al universului colar. A deveni membru al
universului colar nu nseamn doar a aparine colii, ci mai ales, un proces de
descoperire progresiv a universului colar cu toate aspectele sale vizibile i mai
puin vizibile. Afilierea este un proces iniiatic (A. Coulon), n care copilul trebuie
sprijinit, dar adesea el trebuie s fac experiena acestei iniieri i descoperiri
singur, pentru a deveni un membru autentic al colii.
Multe dintre reuitele sau nereuitele colare ale elevului depind de
caracteristicile devenirii sale ca elev. A deveni membru al universului colar nu
nseamn doar a aparine colii, ci mai ales, un proces de descoperire progresiv a
universului colar cu toate aspectele sale vizibile i mai puin vizibile. Afilierea este
un proces iniiatic (A. Coulon), n care copilul trebuie sprijinit, dar adesea el
trebuie s fac experiena acestei iniieri i descoperiri singur, pentru a deveni un
membru autentic al colii. Multe din reuitele colare ale individului depind de
caracteristicile devenirii sale ca elev. A deveni elev presupune asimilarea de ctre
copil a dou tipuri de competene:
-
35
Sociologia Educaiei
Emil Pun
36
Sociologia Educaiei
Emil Pun
netranspozabile n alte situaii. Ele fac parte din logica social a clasei i,
ndeosebi, din organizarea tacit a acesteia. Ele trebuie, deci, descoperite de elevi.
A descoperi aceste aspecte nseamn, deci, a avea competene sociale.
Competena social a elevului nu const doar n descoperirea i
respectarea regulilor i normelor, ci i capacitatea lui de a le practica, reinterpreta
i transgresa. Aceste elemente configureaz practicalitatea regulii, ca o
component esenial a componentei sociale a elevului. Spaiul social al clasei
ofer elevului numeroase ocazii de a asimila i exersa aceast component. Gradul
ei de constituire i de stpnire este diferit de la elev la elev, ceea ce i
difereniaz pe axa adaptare-inadaptare, succes-insucces.
Competenele sociale ale elevilor sunt valorizate i n plan academic,
ntruct unele cadre didactice sunt tentate s asocieze performana academic cu
reuita social n clas, judecata dup gradul n care elevul a reuit sau nu s
decripteze acele exigene ale profesorului i s le valorizeze n interaciunea sa cu
cadrul didactic. n aceste situaii, cadrele didactice produc anumite diferenieri n
evaluarea elevilor, cnd criteriile academice sunt transgresate prin asocierea celor
privind componentele sociale ale acestora.
Elevii competeni sub raport social pun n aciune o serie de strategii de
adaptare i de supravieuire n clas, pe care le putem numi moduri de a reui n
clas. Printre acestea putem enumera: definirea i negocierea situaiilor i
normelor colare, seducia, supunerea aparent, rezistena colar. Aceste
strategii nu sunt totdeauna vizibile, dar ele pot fi simite n interaciunea
profesor-elev. Definirea situaiei reprezint un proces prin care individul
exploreaz posibilitile sale de aciune ntr-o situaie dat. n principiu, toate
situaiile colective fac obiectul unei astfel de definiii din partea actorilor sociali.
Acest lucru este valabil i pentru realitile din coal. Cele mai multe dintre strile
conflictuale care apar n coal i cu deosebire ntre cadrele didactice i elevi i au
sursa n maniera diferit de a defini situaiile interacionale n care se afl. Aceste
diferene i au sursa, de multe ori, n diferenele dintre cultura cadrelor didactice
i cea a elevilor. Problemele care apar n domeniul respectrii normelor de
disciplin colar de ctre elevi, provin din modul propriu de definire a acestora de
ctre profesori i elevi, fiecare ncercnd s impun definiia sa proprie, ceea ce
genereaz stri tensionale i conflictuale.
37
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Sociologia Educaiei
Emil Pun
41
Sociologia Educaiei
Emil Pun
Bibliografie
1. J. Bruner, Lducation, antre dans la culture, Petz, Paris, 1996
2. A. Coulon, Ethnomthodologie et ducation, P. U. F., Paris, 1993
3. M. Duru-Ballat, A. Henriot van Zanten, Sociologie de lcole, Armand Colin,
Paris, 1992
4. E. Pun, coala abordare sociopedagogic, Polirom, 1999
5. Ph. Perrenond, Mtres dlve du travail scolaire, E. S. F., Paris, 1994
42