Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cresterea economica este centrul atentiei secolului XX, natiuni intregi continuand
sa o vada ca pe un obiectiv extrem de important economic si politic, singurul factor ce
asigura succesul economic al unei natiuni pe termen lung.
La prima vedere, suntem tentati sa limitam definirea cresterii economice la
cresterea produsului national brut pe locuitor ; dar, este mai bine sa caracterizam cresterea
economica prin cresterea standardului de viata.
Trebuie sa tinem seama ca, in primul caz, abordarea cresterii economice este
facuta prin prisma productiei si nu prin prisma bunastarii cetatenilor consumatori. Din
acest punct de vedere, utilizarea indicatorului PNB pe ansamblu sau pe locuitor pare a
lasa de dorit. Se apreciaza de catre specialisti ca o serie intreaga de elemente, considerate
cheltuieli de consum ar fi mai bine sa fie trecute ca investitii, cum este cazul cheltuielilor
cu sanatatea si cu educatia. De asemenea, unele cheltuieli publice cheltuieli cu
inarmarea, apararea nationala ar trebui excluse. Dimpotriva, ar trebui luate in
consideratie serviciile casnice si activitatile de tip do-it-yourself (pune mana si fa
singur), productia ce nu imbraca forma de marfa, bunuri si servicii produse de munca
neremunerata din cadrul menajelor.1 Valoarea timpului liber ar trebui si ea inclusa, ca si
valoarea externalitatilor pozitive sau negative. William Nordhaus si James Tobin au
incercat sa faca aceste corelatii, ajungand la un nou indicator masura bunastarii
economice pe care l-au estimat a se modifica in acelasi sens, dar cu o rata mai mica
decat o PNB-ului.2
In acceptiunea generala, patru sunt factorii de baza sub impactul carora are loc
cresterea economica : resursele umane (incluzand forta de munca, educatia), resursele
naturale (incluzand conditiile de mediu), formarea de capital si tehnologia, insa
1
S-a constatat ca timpul afectat acestor activitati depaseste timpul de munca remunerat, iar valoarea lor
monetara depaseste 20% din PIB-ul tarilor dezvoltate in care exista incercari de a evalua. Mai multe
elemente se pot gasi in lucrarea lui Alvin Toffler, Al treilea val, Ed. Politica, Bucuresti, 1983
2
William Nordhaus, James Tobin, Is Growth Obsolete, in Economic Research: Retrospect and Prospect,
Fiftieth Anniversary Colloquium, V, Economic Growth (New York: National Bureau of Economic
Research, 1972). Autorii vorbesc de MEW measure of economic welfare-, si estimeaza ca , in cazul
Statelor Unite, pe perioada 1929-1965, rata medie de crestere a PNB-ului a fost de 1,7% pe cand cea a
MEW a fost de numai 1,1%.
importanta pe care economistii au acordat-o fiecarui factor a fost mereu alta. Economistii
de renume, precum Adam Smith (1776), David Ricardo (1817), Thomas Malthus (1798),
si mai tarziu, Frank Ramsey (1928), Allyn Young (1928), Frank Knight (1944) si joseph
Schumpeter (1934) au oferit, de-a lungul timpului, majoritatea ingredientelor de baza ce
apar in teoriile moderne ale cresterii economice. Printre ideile acestora includem
abordarea comportamentului concurential si dinamica echilibrului, rolul randamentelor
descrescatoare si relatia acestora cu acumularea capitalului uman si fizic, jocul intern al
venitului pe locuitor si rata de crestere a populatiei, efectul progresului tehnologic in
adancirea specializarii muncii si a descoperirii de noi produse si metode de productie si
rolul puterii de monopol ca stimulent pentru avansul tehnologic, etc. Intelegerea
conceptului si factorilor de crestere economica presupune analiza teoriilor cresterii
economice, in evolutia istorica, impusa de exigentele vietii economice in lupta cu
restrictiile mediului natural si ale mediului creat de om.
A fost nevoie de toate acestea pentru ca problema cresterii economice sa poata fi
abordata si studiata.
1.Teoriile clasice
Autorii clasici englezi au studiat primele elemente ale unei teorii a cresterii
economice. Modelele clasice ale lui A. Smith, Th. Malthus si D. Ricardo au descries
evolutia economiei in termenii pamantului limitat si ai populatiei in crestere.
In momentul in care au fost cultivate toate terenurile, cresterea in continuare a
populatiei a insemnat suplimentarea numarului de lucratori pe aceeasi suprafata. Fiecare
nou lucrator produce o cantitate din ce in ce mai redusa de bunuri ; descresterea
produsului marginal al muncii implica descresterea salariului real. Cat de mult se poate
inrautati o asemenea situatie ? Malthus a considerat ca populatia continua sa creasca atata
timp cat salariile se situeaza peste nivelul de subzistenta. Presiunea exercitata de excesul
de populatie aduce economia intr-un punct in care salariile pot sa scada sub nivelul de
subzistenta, ceea ce conduce la cresterea mortalitatii si implicit la scaderea populatiei.
Echilibrul malthusian se atinge atunci cand salariul scade la nivelul de subzistenta, sub
care o oferta de munca nu se mai reproduce la acelasi nivel, iar economia se mentine intro stare stationara. Astfel, in viziunea lui Malthus, in lipsa unei perspective de crestere a
productiei pe locuitor, majoritatea populatiei era condamnata sa traiasca la nivelul de
subzistenta, atins prin functionarea mecanismului de reglare prin dinamica demografica.
Potrivit teoriei lui Ricardo, pamantul nu era obiect al acumularii, ci doar o sursa de renta
pentru proprietari. Capitalul era considerat mai degraba un substitut al fortei de munca si
nu o sursa de crestere a productivitatii. Clasicii au omis sau au subestimat contributia
progresului tehnic la sporul productiei.
2.Teoria keynesista si postkeynesista
La inceputul secolului al XX-lea, pe fondul unor serioase distorsiuni economice si
sociale cu care s-au confruntat economiiile nationale si care au culminat cu criza
economica din 1929-1933, s-au intensificat cercetarile orientate spre noi concepte
teoretice necesare analizei proceselor macroeconomice dinamice. Prima si cea mai
semnificativa reactie de adaptare a stiintei economice la cerintele acestor realitati apartine
economistului englez J.M. Keynes. Modelul Keynesist de crestere este un model
macroeconomic, potrivit caruia venitul national creste ca raspuns la cresterea cererii
agregate. Keynes a folosit concepte noi legate de cresterea economica.
3.Teoria neoclasica
Dupa cel de-al doilea razboi mondial s-a realizat in plan teoretic sinteza propriuzisa dintre abordarea macroeconomica si abordarea dinamica. Astfel s-au conturat teoria
cresterii economice, ca o componenta a stiintei economice contemporane, la care au
contribuit decisiv R. Harrod, E. Domar, R. Solow, P. Samuelson, J.R. Hicks, M. Kalecki,
N. Kaldor, F. Perroux, R. Dornbusch.
Contextul economic era net diferit fata de cel in care s-au format teoriile clasice.
Astfel, o data cu intrarea economiilor capitaliste in secolul al XX-lea, s-au dezvoltat
industrii noi si importante legate de energia electrica, telefon si automobil. Acumularea
de capital si noile tehnologii au devenit Astfel forta dominanta care a determinat cresterea
economica. Teoriile cresterii care incorporeaza acumularea de capital formeaza nucleul
analizei moderne.
Modelul neoclasic al cresterii explica modul in care acumularea de capital si
schimbarile tehnologice influenteaza economia.
O noua abordare a fost conceputa de Robert Solow, laureat al Premiul Nobel
pentru contributiile sale la teoria cresterii economice, care a elaborat la mijlocul anilor
50 un model de crestere stabile, inspirat din modelele lui Harrod si Domar.
3
4
In aceeasi perioada, N. Kaldor prezinta o noua teorie, potrivit careia este posibila
o stabilitate seculara pentru o economie in crestere, daca rata economiilor se modifica
print-o redistribuire a veniturilor, astfel incat sa se atinga rata de echilibru a cresterii.
Pornind de la lucrarile lu Solow si Kaldor, au fost dezvoltate un numar
impresionant de modele econometrice si variante ale lor, in care s-a inclus progresul
tehnic in diferitele sale forme, fiind considerat insa exogen in majoritatea cazurilor.
de teoriile precedente, care au tratat tehnologiaca fiind exogena si produsa de forte din
afara pietei. Noua teorie este denumita si teorie a cresterii endogene, deoarece
internalizeaza tehnologia intr-un model de functionare a economiei ;
Alte abordari ale procesului de crestere evidentiaza forte ale cresterii ce se afla
dincolo de formulele abstracte ale modelelor econometrice. In aceasta categorie
mentionam preocuparile legate de prognoza cresterii prin prisma evolutiei istorice a
economiilor nationale (teoria treptelor a lui W.W. Rostow) sau stidii statistice empirica
efectuate pentru a evidentia, intr-o maniera descriptiva, factori sociologici, demografici si
institutionali relevanti pentru cresterea economica.
Cercetarea empirica a fenomenelor de crestere si transofrmare, inceputa in anii
60 de Simon Kuznets, laureat al Premiului Nobel, s-a ocupat de procesele pe termen
lung intr-o analiza comparativa a experientei natiunilor. Kuznets a introdus conceptul de
crestere economica moderna, care are sens mai larg decat cel definit de alti specialisti,
intrucat sunt luate in consideratie si schimbarile institutionale care favorizeaza
schimbarile structurale. Analiza comparativa permite stabilirea unor trasaturi comune si a
unui model, precum si identificarea deviatiilor de model. Potrivit aprecierii lui Kuznets,
exista factori transnationali comuni si un mecnism de interactiune prin care cresterea
economica moderna se produce in lume. Principalii factori transnationali evidentiati, care
in mod potential sunt comuni economiilor nationale in present, sunt urmatorii:
organizarea lumii in state nationale. Factorii nationali specifici statelor nationale sunt
marimea si localizarea resurselor naturale, religia, mostenirea istorica.
Multe studii arata insa ca atat vechile cat si noile teorii economice prezentate
ignora factorii importanti care afecteaza cresterea precum si gradul de deschidere al unei
tari fata de ideile libertatii comertului si investitiilor. Desi legatura dintre acestea si
crestere este greu de izolat si expus, ele ar putea conta la fel de mult ca si rata
economiilor, pregatirea scolara si cercetarea.
Grozava expansiune a libertatii economice si a drepturilor de proprietate,
combinata cu un stat al carui rol este in continua scadere si cu explozia comertului si a
investitiilor private, a dus la o rata mondiala de crestere, aproape dubla fata de ultimele
doua decenii. Corporatiile multinationale americane se afla in prima linie pe frontul
procesului de globalizare si de asemenea printre principalii beneficiari ai acestui proces.
Ajutate de legislatia interna a Statelor Unite, de piete flexibile si de propria lor deschidere
catre noi tehnologii, ele au modificat in mod uimitor ritmul de crestere. Pana in 1993,
timp de 20 ani, media anuala de crestere a economiilor lumii a fost de 2% din PNB.
Ritmul de crestere a sarit in 1994 la 3,7%, s-a mentinut si apoi a atins 4% in 1995. Unii
economisti5 au gasit ca la fiecare crestere de 10% in indicele libertatii economice
corespunde o crestere a venitului pe locuitor ce poate varia de la 7,4% pana la 13,6%. In
spatele acestor forte, sustinandu-le, ajutata de pacte comerciale, se afla un proces de
inovare rapida ce creaza industrii complet noi. In Februarie 1997, tari ce acopera mai
mult de 90% din comertul mondial cu produse de tehnologia informatiei, au ajuns la un
acord privind abolirea oricaror tarife pana in anul 2000. Pentru a exemplifica mai bine, si
pentru a da o dimensiune acestei informatii, comertul mondial cu produse de tehnologia
informatiei inseamna la ora actuala tranzactii in valoare de peste 500 miliarde de dolari6.
Este evident faptul ca, pana acum, tarile care inca de la inceput s-au inscris pozitiv
si pe de-a ntregul in acest proces de liberalizare au castigat cel mai mult, insa intreaga
lume a beneficiat de pe urma castigurilor lor. Fara activitatea efervescenta a aproape 40
5
Steve Hanke, economist la Johns Hopkins University. Intr-un studiu efectuat pentru Comitetul Economic
al Congresului.
6
The right mix The Wall Street Journal, Thursday March 13, 1997, A1
The Impact of Globalization on Workers and Their Trade Unions, International Monetary Fund, 96/13
moral si cu care produsele sunt inlocuite, materialele modificate, noi patente inscrise,
totul contribuie la intarirea sentimentului de nesiguranta chiar si in randul celor cu un loc
de munca. Nimeni nu poate fi sigur ca lucruri invatate astazi vor fi utile in urmatorii 10
sau 20 ani, si toata lumea doreste certitudinea existentei sanselor ocuparii unui loc de
munca (siguranta angajabilitatii). Societatea este cea care aduna avantaje din
transformarile de ordin tehnologic dar ea este si cea care are responsabilitatea pentru
usurarea proceselor de adaptare necesare printr-o mai buna instruire si pregatire la locul
de munca in vederea mentinerii ocuparii.
De aceea, societatea a creat institutii de educatie si cercetare, al caror scop este
facilitarea proceselor de invatare si adaptare. Chiar transformarile din estul Europei au
aratat clar cat de mult depinde dezvoltarea economica de prezenta infrastructurii
institutionale si a atitudinilor unei economii capitaliste moderne. Aici includem de la un
cadru general acceptat de dreptul de proprietate si respectare a contractelor, pana la
intreaga gama de institutii de piata, mai ales institutii financiare care sa poata aduna
economiile, evalua calitatea creditelor si controla riscul. Esential este ca in spatele acestor
institutii sa se gaseasca atitudinile necesare: catre munca, catre intreprinderea pe cont
propriu, catre impersonalitatea activitatii economice in general. Atat formarea acestor
atitudini cat si utilizarea institutiilor sunt obiective ale educatiei.
BIBLIOGRAFIE
1. Eugen Mihaita Cresterea economica si securitatea sociala, Editura ASE,
Bucuresti 1998
2. Catedra de Economie si Politici Economice Economie editia a sasea, Editura
Economica, Bucuresti 2003