Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
scleroza multipla
Prof Dr.
Prof.
Dr Cristian Dinu Popescu
(substanta alba/cenusie
alba/cenusie, volum al leziunilor)
IRM
Potentiale evocate
LCR
Evaluare
E l
clinica
li i a pacientului
i
l i cu scleroza
l
multipla:
li l
Examenul neurologic
Scorul EDSS
MSFC
Alti parametri/teste clinice privind functiile motorii,
vizuale,, cognitive
g
Scala EDSS
disabilitate globala)
Extinsa
t sa ulterior
u te o pentru
pe t u cele
ce e 8 ssisteme
ste e functionale:
u ct o a e: vvizual,
ua , ttrunchi
u c
cerebral, piramidal, cerebelos, senzitiv, vezical si intestinal, mental
(cerebral) si ambulatie (500 m) (1961)
In 1983 sunt introdusi pasii intermediari, scala avand ulterior 20 de
niveluri de severitate a bolii, intre 0 (fara disabilitate) si 10 (moarte
cauzata de
d SM) (K
(Kurtzke,
k 1983)
1983).
Scala EDSS
Nivelul
EDSS
Nivel de afectare/disabilitate
1-1,5
Fara deficite/disabilitate
2-2,5
Minime deficite/disabilitate
3-3,5
Deficit/disabilitate moderate
445
4-4,5
Deficit/disabilitate severe
5-5,5
6-6,5
7-7,5
8-8,5
9-9,5
Criteriile de
incadrare/evaluare
Bazat pe modificarile
scorurilor functionale
Dependent in primul
rand de mers, dar si de
scorurile functionale
Exclusiv dependent de
mers (distanta,
necesitate de asistenta
Functia membrelor
superioare
Functiile bulbare
Scala EDSS
Avantaje
Dezavantaje
D
j
evaluatori diferiti
Depinde semnificativ de mers
Scorurile evolueaza bimodal, in functie de parametrii functionali si
respectiv
p
de mers
Nu evalueaza corespunzator functia membrului superior
Nu evalueaza declinul cognitiv
Scala EDSS
Diferentele clinice dintre oricare doua
EDSS
Interval mediu
de timp (ani)
4 09
4,09
2,80
1 35
1,35
1,22
1,25
3,06
3,77
2,41
2,51
Scala EDSS
Diferenta intre evaluatori
0p
puncte 0,5
, puncte
p
1p
punct
50%
75%
96%
95%
NA
45%
65%
85%
10%
20%
60%
Neurostatus
www.neurostatus.net
www neurostatus net
scleroza multipla
The National Multiple Sclerosis Society (NMSS):
simpozion Outcomes
Outcomes Assessment in Multiple
Sclerosis Clinical Trials (Rudick et al. 1996).
MSFC (Rudick 2002, 1997; Cutter 1999)
Evaluare compusa care include
cuantificarea ambulatiei (Timed 25-Foot Walk,
[T25FW]);
functia membrelor superioare (Nine
(Nine-Hole
Hole Peg Test
[9HPT])
cognitia (Paced Auditory Serial Addition Test
[PASAT]) (Rudick et al. 1997)
Evaluarea MSFC de catre un tehnician instruit
dureaza aproximativ 10 minute
Pentru obtinerea unor valori liniare care sa ppoata fi
supuse analizei statistice scorurile sunt normalizate
prin raportare la o populatie de referinta,
obtinandu-se scoruri z
testul PASAT
The Paced Auditory Serial Addition Test
(PASAT)
Procesarea informatiei auditive, viteza si
flexibilitatea prelucrarii informatiei, abilitatile
de calcul
Dezvoltat
D
lt t initial
i iti l de
d Gronwall
G
ll iin 1977 pentru
t
monitorizarea recuperarii pacientilor cu
traumatisme cerebrale
Frecventa de prezentare a stimulilor a fost
adaptata pentru pacientii cu SM de Rao si
colaboratorii ((1989, 1991))
3 secunde uzual
2 secunde furnizeaza informatii suplimentare
despre
p viteza de procesare
p
testul PASAT
Compact disc standardizat; testul a fost
testul PASAT
Ultimul test efectuat in cadrul MSFC
Se incepe cu explicarea testului,
testului
(Goldman 2008).
Di
Distanta
t t parcursa s-a corelat
l t cu EDSS
EDSS, T25FW
T25FW, MS W
Walking
lki SScale-12
l 12
Precizie mai buna decat a T25FW in definirea disabilitatii legate de SM (Goldman
2008).
Unul dintre cei mai semnificativi predictori ai dificultatilor sau dependentei in
efectuarea activitatilor curente (Paltamaa et al. 2007)
perete)
Test promitator, care identifica schimbari la pacienti in stadii usoare ale evolutiei
Evaluarea vederii
Examenul
E
l acuitatii
it tii vizuale
i l se fface cu optotip
t ti
Snellen
Evaluarea vederii
Low Contrast Sloan Letters
Dezvoltarea unor noi optotipuri: optotipuri cu contrast scazut (Low
sanatosi).
i) Aspecte
A
suplimentare
li
care nu sunt redate
d dde testarea clasica
l i sii
ambulatie (Balcer 2000)
Corelatia intre scorurile LCSLC ((contrast de 1,25%)) cu MSFC si EDSS a fost
semnificativa (desi modesta ca magnitudine) (Balcer 2001)
Scorurile sunt calculate in functie de numarul de litere corect identificate pe
fiecare optotip
Examen oftlmologic
Tomografia
g
in coerenta optica
p
((OCT)) - cuantifica in pprimul
SFO (GSFO)
Comparat cu o echografie a retinei
folosind lumina in loc de
ultasunete (biopsie retiniana)
o raza de lumina in coerenta
OCT in SM
Exista o corelatie intre modificarile
GSFO- AV- CV
GSFO se coreleaza liniar cu AV si MD
de la CV (Humphrey)
p y cand SFO <70
(Costello 2006)
GSFO se coreleaza cu atrofia NO, cu
OCT in SM
Evolutia grosimii SFO
Poate creste initial in nevrita optica
p
intre 3-6 luni dupa episodul acut (85% dintre pacienti) scade si se
CD
Numarul de benzi oligoclonale
g
se coreleaza rareori cu
disabilitatea (Tintore 2008)
Numarul de BOC ar putea fi un indicator al vechimii bolii
(benzile rareori dispar odata aparute, si noi benzi apar in
timp)
B l ar putea avea o evolutie
Boala
l
mai bl
blanda
d lla pacientii cu
absenta BOC
Pre enta BOC de tip IgM a fost asociata cu o evolutie
Prezenta
e olutie mai
agresiva a SM (Villar 2008) sau cu recaderile
Potentialele evocate
Introduse de Dawson in 1947
Informatii functionale despre caile senzitive/senzoriale si
campului vizual care nu pot fi evaluate prin PEC clasice cu stimularea intregului
CV (Fraser 2006, Kolappan 2009)
Sensibilitate mai buna decat a PEV clasice (Grover 2008)
PEV multicanal (256 canale) a demonstrat valoare diagnostica mai mare
decat a analizei conventionale (Lascano 2009).
PEV cu contrast scazut au sensibilitate mai mare decat PEV cu contrast
normal (Thurtell 2009)
PES N SM
Corelatii cu modificari IRM (Turano 1991):
Cel mai frecvent anomalii in sistemul dorsal, mai ales ipsilateral
PEA,, cu exceptia
p NO
PESS tibial 80.3%, PEV 66.5%, PES median 59.5%, PEA
d limita
de
li i superioar
i a normalului.
l l i