Ioan Olteanu

REVOLUIA DE LA 1848
DIN CMPIA TRANSILVANIEI

Editura Arhipelag XXI

Trgu-Mure, Strada Moldovei, nr.8, 540519
Tel: +40-744-511546
Editor: Iulian Boldea
Consilier editorial: Dumitru-Mircea Buda
Email: editura.arhipelag21@gmail.com
http://www.asociatiaalpha.comxa.com

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei:

OLTEANU, IOAN
Revoluia de la 1848 din Cmpia Transilvaniei / Ioan Olteanu. Trgu-Mure: Arhipelag XXI, 2014
Bibliogr.
ISBN 978-606-93590-9-9
94(498.4)"1848"
ISBN: 978-606-93590-9-9
Ilustraia copertei: Marea adunare naional de pe Cmpia Libertii
de la Blaj, din 3-5 mai 1848 (tablou realizat de Ion Petcu).
Editura Arhipelag XXI, 2014, pentru prezenta ediie

Ioan Olteanu

REVOLUIA DE LA 1848
DIN CMPIA TRANSILVANIEI

Arhipelag XXI

2014

Ioan Olteanu - istoric al Revoluiei de la 1848

n anii '80, la o ntlnire (consftuire) a profesorilor de istorie,
care s-a inut la Colegiul Bolyai, un coleg mi-a atras atenia c
profesorul Olteanu de la Ludu este doctorand la Universitatea din ClujNapoca. Era un caz rar ntlnit pe atunci, admiterea la studii doctorale
fiind foarte dificil, regimul acordnd foarte greu profesorilor dreptul de
a se nscrie la doctorat. Ioan Olteanu era, din acest punct de vedere, o
excepie. La o alt ntlnire, prin 1988, inspectorul de specialitate ne-a
anunat c profesorul Olteanu a devenit doctor n istorie. Omul s-a ridicat
n picioare i, foarte discret, a mulumit colegilor care l-au felicitat. Prea
puin ncurcat de situaia creat, nu avea figura unui laureat; i, cred, aa
a rmas toat viaa. Dup 1989 l-am ntlnit apoi la Institutul de
Cercetri Socio-Umane Gheorghe incai, unde venea la colegii si
moderniti, regretaii istorici Grigore Ploeteanu, Ioan Chiorean i
Ioan Pop. Discuiile, de fiecare dat, se purtau n legtur cu Revoluia
de la 1848, fie c mprtea colegilor rezultatele ultimelor cercetri, fie
c se consulta asupra unor fonduri arhivistice sau subiecte controversate
din timpul revoluiei. Aa am ajuns s-l cunosc mai bine, ntre noi
legndu-se o prietenie, avnd multe subiecte comune de discuie pe
probleme de istoria Transilvaniei. Bineneles, de fiecare dat l ntrebam
n legtur cu teza de doctorat, despre inteniile de a o publica. Btrne
- mi spunea de fiecare dat - mai am ceva de completat, mai vreau s
vd fondul, o s caut o editur, s vd, poate la Dacia. Odat iam spus c am vzut teza lui de doctorat la Biblioteca Universitii din
Cluj, cam ifonat, subliniat, semn c o consulta mult lume. Speram
s-l conving s-i editeze teza. Acelai lucru i l-am spus i la ultima
noastr ntlnire, n luna mai 1998, la un simpozion dedicat aniversrii
revoluiei, care s-a inut la Palatul Culturii din Trgu-Mure. Apoi, la
cteva sptmni, am aflat trista veste c Ioan Olteanu a murit. De atunci
au trecut 16 ani, n istoriografia romn s-au scris foarte multe cri,
studii, s-au publicat sute de teze de doctorat. Revoluiei de la 1848 i s-au
consacrat numeroase cercetri, fie dedicate unor evenimente din timpul
desfurrii ei, fie unor reconstituiri de ansamblu, de anvergur, cum a
realizat istoricul Liviu Maior, prin cartea 1848-1849. Romni i Unguri.
S-au scris importante sinteze de istorie a Transilvaniei. Din pcate, rar,
foarte rar mai ntlnesc numele lui Ioan Olteanu la bibliografia dedicat
5

Revoluiei de la 1848. ntr-un fel, explicabil, teza nu a fost publicat, nu

a intrat n circuitul cercetrilor de specialitate. De aceea, prin publicarea
lucrrii Revoluia de la 1848 din Cmpia Transilvaniei, Editura
Arhipelag XXI propune o reparaie moral, n primul rnd, fa de opera
istoricului Ioan Olteanu i, n acelai timp, repune n circuitul
istoriografic o cercetare fundamental pentru cunoaterea Revoluiei din
1848 n zona Cmpiei Transilvaniei. Sigur, dramatismul evenimentelor
de la 1848 a fost cercetat i reconstituit prin sute de studii. Multe au vizat
programele revoluiei, adunrile naionale, din aprilie, mai, septembrie i
decembrie 1848, confruntrile din zona Munilor Apuseni, victimele
revoluiei i eroii evenimentelor din anii 1848-1849. S-au scris
monografii dedicate prefecilor i tribunilor de la 1848, din Apuseni i
din zona Cmpiei. Dar, nu avem publicat o carte despre evenimentele
din Cmpia Transilvaniei. Cartea istoricului Ioan Olteanu completeaz
bibliografia dedicat revoluiei de la 1848 cu o lucrare de mare valoare.
Sunt remarcabile paginile dedicate genezei revoluiei, elitelor revoluiei,
n cea mai mare parte formate din tinerii intelectuali absolveni ai
colegiilor de la Cluj, Trgu-Mure, ai colilor Blajului. Revoluia a fost,
n definitiv, opera tinerilor intelectuali, ei au pregtit-o, ei au gndit
programul naional, ei i-au pus amprenta asupra receptrii i studierii ei.
Contribuia esenial rmne reconstituirea evenimentelor din Cmpia
Transilvaniei, att din vara i toamna anului 1848, ct i din iarna i
primvara anului 1849, cnd sute i mii de oameni, rmai fr aprare,
au fost victime ale trupelor de vntori, ale Curii mariale, care pentru
cele mai nevinovate fapte i-a condamnat la moarte pe intelectualii i
ranii romni din satele Cmpiei. ntmplrile triste de atunci au fost
apoi povestite i repovestite de btrnii satului, de nvtori, de preoi,
radicaliznd discursul naional, mpingnd la apogeu disensiunile
naionale. Indiscutabil, n Cmpia Transilvaniei s-a scris, la 1848, una
dintre cele mai dramatice pagini de istorie naional, reconstituit cu
mult talent i demnitate de ctre istoricul Ioan Olteanu, fapt ce-l
recomand ca pe unul dintre cei mai importani istorici ai Revoluiei
Naionale de la 1848.
Cornel SIGMIREAN

I. REVOLUIA DE LA 1848 DIN TRANSILVANIA N

ISTORIOGRAFIA ROMN I STRIN
Eveniment cardinal n istoria poporului romn, Revoluia de la 1848
a concentrat, nc din timpul desfurrii sale, atenia i pasiunea crturarilor
romni. De atunci i pn azi, spiritualitatea romneasc a fost captivat de
eveniment, pentru c el s-a detaat n istorie prin dimensiune, coninut i
consecine. Dimensiunea i nsemntatea acestuia i-a determinat n primul
rnd pe crturarii revoluionari s-l consemneze i astfel s-l transmit
urmailor, contieni de valoarea evenimentului pe care l-au trit.
Istoriografia revoluiei, n intervalul de la 1848 la 1918, a avut o
funcie i un caracter utilitar-politic; ea a fost i argument i revendicare n
ntreprinderile politice naionale romneti; a fost, de asemenea, mijloc de
educare, de lupt pentru cauza naional. n cursul revoluiei deja s-a produs
o prim oper istoric, care a fost Discursul lui S. Brnuiu din mai 1848,
pagin zguduitoare, profund i mobilizatoare n pragul declanrii ei.
Marea istorie a revoluiei ncepe s se construiasc imediat dup
nbuirea acesteia. n istoriografia romneasc, primul care descinde la
descifrarea i analiza ei a fost Al. Papiu-Ilarian, cu remarcabila lucrare
Istoria romnilor din Dacia Superioar, din care primele dou volume au
aprut pn n 1852, iar al treilea a fost restituit istoriografiei, cu un bogat
complement tiinific, de ctre academicianul tefan Pascu.2 ntr-o apreciere
dintre cele mai pertinente referitoare la opera istoric a lui Al. Papiu-Ilarian,
se subliniaz: Cartea care se chema Istoria romnilor din Dacia Superioar,
dei scris de un tnr de abia 24-25 ani, cuprindea n paginile ei o matur
judecat, o adnc ptrundere, o clar viziune i o serioas documentare, dar
mai presus de toate o cald simire rupt din inima lui cald, sensibil la
durerile neamului din care fcea parte.3 Un merit incontestabil ce revine
crii lui Papiu este acela c a fcut epoc. Pentru generaiile care au urmat
revoluiei cartea lui Papiu a devenit: Un ndreptar i o nvtur pentru
posterioritate, cum s se apere limba i naionalitatea fr care nu este vea,
care sunt condiiunile existenei politice i sociale a romnilor.4
Dintre contribuiile istoriografice nscrise n aciunea justificativ i
petiionar romneasc postrevoluionar se remarc Rapoartele
prefecilor Avram Iancu, Ax. Sever i Simion Balint, formulate de I.
Maiorescu i T. Cipariu, lucrare publicat fragmentar n Foaie pentru
minte, inim i literatur5, Gazeta de Moldavia6 i completat cu alte
7

documente despre revoluie, publicate de A.T. Laurean n Die Rumanien

de sterreichischen Monarchie7. Acesta, reprezentant de seam a
generaiei romantice8, publica documente ale revoluiei i n Magazin
istoric pentru Dacia9, iar n 1853 edita la Iai Istoria Romnilor. A fost
preocupat de izvoarele istorice, de integrarea istoriei Transilvaniei n istoria
Romniei, de istoria social i, mpreun cu N. Blcescu, a construit o
adevrat temelie a istoriografiei romneti prin editarea Magazinului
istoric pentru Dacia. N. Blcescu, participant i el la revoluia
transilvnean, consacra acesteia lucrarea Micarea romnilor din
Ardeal.10
Un capitol nsemnat al istoriografiei revoluiei, care ncepea s fie
scris n primii ani dup ncheierea sa, a fost memorialistica acesteia. n 1860,
Al. Sterca-Suluiu scria Istoria Horii i a poporului romnesc din Munii
Apuseni i Ardealului, care a fost o prim istorie a rscoalei lui Horea n
care era individualizat i personalitatea lui Avram Iancu.
n condiiile regimului politic dualist, generaia de la 1848 i mai
ales G. Bariiu renvie marele eveniment, iar accentul i valoarea n
istoriografie sunt puse tot mai mult pe rolul factorului popular n istoria
emanciprii naionale. n 1867 Iosif Vulcan scria cel mai reuit portret a lui
Avram Iancu11, i, doi ani mai trziu, Panteonul romn: portretele i
biografiile celebritilor romne12, iar G. Bariiu, Despre istoria mai nou
i mai ales despre istoria anilor 1848-1849 13
Moartea lui Avram Iancu, n 1872, prilejuiete nceputul unor
contribuii deosebite la istoria revoluiei i a eroului naiunii, publicate n
revistele Federaiunea14, Familia15, Gazeta de Transilvania16,,
Romnul17.
Tragicul episod din toamna lui 1848 asasinarea prefectului Al.
Btrneanu i a tribunilor si, Vasile Turcu i Vasile Simonis era descris
de G. Bariiu n 1874 n Transilvania18, iar unele elemente din acelai
episod erau consemnate n aceeai revist n anul urmtor.19 Din 1875, mai
ales revista Transilvania a devenit un adevrat magazin istoric. n ea erau
publicate de tefan Moldovan, fostul prefect al Mediaului, Materialul
istoric i 79 documente din anii 1848 i 4920 i Extras din ziarul vieii mele
de la 15 martie 1848 pn la 1 ianuarie 1849. Documente istorice din 1848184921. Memoriile sale aduceau multe informaii despre revoluie din zona
Trnavelor; altele referitoare la Comitetul Naional, elemente datorit crora
sunt utilizate i n scrierile istorice contemporane. Tot acum i public
8

memoriile prefectul S. Balint sub titlul Scurt descriere a unor evenimente

ntmplate n Munii Apuseni ai Transilvaniei22, iar n 1878 tot el public
Documente despre starea locuitorilor din Munii Apuseni ai
Transilvaniei.23
Un consacrat al istoriei revoluiei a fost Iosif Sterca-Suluiu
preocupat att de personalitile acesteia, ct i de publicarea izvoarelor sale.
El a alctuit un corp de memorii24, publicnd materiale
memorialistice i documente n gazetele: Transilvania, Federaiunea,
Tribuna, Gazeta Transilvaniei. n 1877 el publica n Transilvania O
lacrim fierbinte25, iar spre sfritul secolului Biografia lui Avram
Iancu26 i cea a lui Ioan Drago27. Interes pentru publicarea documentelor
revoluiei a manifestat i Alexandru Roman, care, n 1877, publica
Documente la istoria revoluiunii ungureti din 1848/49. Corespondene
relative la lupta romnilor din Transilvania cu ungurii28. n 1884 erau
reeditate i Rapoartele prefecilor Avram Iancu, S. Balint, Ax. Sever.
O valoare documentar au i memoriile lui Ioan Ciurileanu, fostul
tribun al lui S. Balint, publicate n 1887 sub titlul: Fragmente istorice din
anii 1848/4929. Ele au meritul de a surprinde micarea maselor populare i
personalitatea lui Avram Iancu, iar scopul lor declarat era educativ.
Istoric de formaie romantic, Silvestru Moldovan i ncepe
contribuiile la istoria revoluiei cu O trstur caracteristic din viaa lui
Avram Iancu30 i, preocupat de documentul istoric, n 1891 public
Documente privitoare la micrile romnilor din anii 1848-4931, iar la
nceputul secolului al XX-lea lucrarea n panteon. Mormintele marilor
notri brbai de la 1848/4932. Tot n aceast perioad, Nicolae Popea edita
Memorialul arhiepiscopului i mitropolitului Andrei baron de aguna33.
G. Bariiu i ncununa cariera i activitatea social-politic, dar mai
ales pe cea de istoric, cu una din operele majore i de referin ale
istoriografiei noastre din secolul XIX-lea, Pri alese din istoria
Transilvaniei34, n trei volume, din care volumul II este consacrat n
ntregime revoluiei i completat cu un corp de documente ale acesteia.
Istoric de formaie romantic, cu tendine democrate i liberal-burgheze35, a
legat activitatea istoriografic de necesitile practice ale luptei politice i
naionale, atribuind istoriei i un scop educativ.
De la apariia operei lui G. Bariiu pn la 1 decembrie 1918,
interval n care romnii transilvneni au parcurs una dintre cele mai grele
perioade istorice, asistm la un adevrat flux de memorialistic, pe lng
9

publicarea de documente, coresponden sau contribuii teoretice.

Memoriile36 lui V. Moldovan, fostul prefect al Cetii de Balt, constituie
un document de atmosfer, ncrcat cu informaii locale i se distinge prin
redarea psihologiei satelor romneti angrenate n revoluie.
Personalitate principal n revoluia de la 1848 i apoi n micarea
noastr naional, Axente Sever rmne n istoriografie, n afara
Raportului i a unor contribuii mai mrunte37, prin zguduitorul document
care este Rspuns la Cartea Neagr38.
Informaii importante pentru nceputul organizrii prefecturii n
prile Clujului de ctre Florian Mica aduce E. Dianu prin Cronica anului
184839.
n rndurile memorialitilor revoluiei se nscrie i Isaia Moldovan,
cu ale sale Din ntmplrile vieii (notie i schie)40. Bogate informaii
ntlnim n partea I a acestora, n care autorul rememoreaz anii de studii din
Tg. Mure i Blaj.
Trziu, la mai bine de o jumtate de veac de la revoluie, i scrie
memoriile41 Ioan Rusu (alias Orosz), fost coleg de practic judiciar al lui
Avram Iancu i Al. Papiu-Ilarian la Tabla Regeasc din Trgu-Mure i
viceprefect n revoluie. El se remarc printr-o bogat informaie pentru
perioada revoluionar, precum i pentru desfurarea revoluiei n Cmpia
Transilvaniei, iar ultimele capitole sunt consacrate mai mult vieii politice a
Transilvaniei.
ntre memorialiti se nscrie i Ioan Pucariu cu ale sale Notie
despre ntmplri contemporane42, respectiv T. Pceanu, care edita n
aceeai perioad o colecie documentar referitoare la revoluie n a sa
Cartea de aur43
Istoriografia revoluiei scris n perioada 1848-1918 a nsoit
permanent luptele politice ale romnilor transilvneni, a educat n spirit
naional generaiile de dup revoluie, a fost un mijloc de lupt a poporului
pentru mplinirea marilor deziderate naionale.
Dup Marea Unire din 1918, cercetarea istoric a cptat noi
dimensiuni, odat cu ntemeierea colii istorice ardelene de ctre Al.
Lpdatu, I. Lupa i S. Dragomir. Accentul n cercetarea istoric a fost pus
mai ales pe problemele politice i naionale ale revoluiei, pe personalitile
revoluionare, pe aspectele militare, neglijate fiind aspectele sociale i
micrile rneti. Istoriografia romneasc dintre cele dou rzboaie
mondiale a acordat o mare atenie ns izvoarelor istoriei revoluiei.
10

mbrind problematica vast a revoluiei, personalitile acesteia,

preocupat n mod deosebit de publicarea izvoarelor, un consacrat al istoriei
revoluiei a devenit S. Dragomir. Contribuiile sale tiinifice se disting
printr-o bogat documentare, cunoaterea profund a micrii naionale,
analiza critic a izvoarelor. Istoricul a descifrat i caracterizat principalele
personaliti revoluionare, precum Avram Iancu44, I. Buteanu45, Constantin
Romanu-Vivu46, N. Blcescu47. A publicat cea mai bogat colecie de
documente referitoare la revoluie, intitulat Studii i documente privitoare
la revoluia romnilor din Transilvania n anii 1848/4948, n care sunt
incluse documente din arhive i strine. Aceast colecie a fost mbogit cu
o istorie a revoluiei49, din care a aprut partea I-a, iar din partea a II-a a
aprut studiul intitulat Tratativele romno-maghiare din vara anului 1849.
Istoricul L. Lupa s-a concentrat asupra premiselor revoluiei50,
evenimentelor acesteia, personalitii lui Avram Iancu51 i izvoarelor
revoluiei52.
Contribuii majore la istoria revoluiei a adus G. Bogdan Duic. Din
opera istoric53 a acestuia se impune monografia nchinat lui S. Brnuiu,
prin profunzimea analizei i bogia documentar. A fost interesat i de
problema izvoarelor54, precum i de alte personaliti revoluionare55.
Asupra revoluiei s-a aplecat i Coriolan Suciu dar, stpnit de
interese confesionale, dei beneficiind de bogate informaii, opera lui este
deficitar prin estomparea adevrului istoric56.
Format la coala istoric ardelean, academicianul tefan Pascu s-a
apropiat de problemele revoluiei nc de la debutul n istorie. Astfel, n
1936 a descifrat unele aspecte militare din toamna lui 1848 precum i
problema revendicrilor romneti din 184957. Din bogata pleiad a eroilor
paoptiti, n 1939 a pus n lumin figura primului martir al revoluiei, Al.
Btrneanu58. S-a preocupat de formarea generaiei paoptiste descifrnd, de
exemplu, influena lui Gh. incai asupra lui Al. Papiu-Ilarian59. i
mbogete platforma tiinific n 1943, prin editarea volumului al III-lea
al Istoriei lui Al. Papiu-Ilarian. Manuscrisul lui Papiu, descoperit de
savant, a fost completat cu un aparat critic de o deosebit bogie
documentar.
La dezvoltarea istoriografiei dintre cele dou rzboaie contribuii
notabile au avut tefan Manciulea60 i Traian Popa.61
Un capitol substanial al istoriografiei interbelice a fost consacrat
personalitilor revoluionare. Semicentenarul morii i centenarul naterii
11

lui Avram Iancu au prilejuit o serie de monografii, evocri, studii nchinate

eroului sau unor probleme i aspecte ale revoluiei. n afara celor menionai,
despre Avram Iancu i problemele revoluiei au mai scris: N. Buta62, T.
Muranu63, T. Georgescu64, Al. Ciura65, iar memorialistic au scris, ntre
alii: Iudita Secula66, Constana Hodo67, Ax. Banciu68, Al. Hodo69, V.
Sotropa70 .a. Studii i evocri au mai fost nchinate i altor revoluionari
precum S. Balint71, Al. Papiu-Ilarian72, Ax. Sever.73
Un loc nsemnat n istoriografia acestei perioade l-au ocupat
aspectele militare din revoluie, mai ales cel al rezistenei eroice din Munii
Apuseni.74
Una din cele mai nsemnate contribuii ale istoriografiei interbelice
o constituie publicarea izvoarelor istorice ale revoluiei. n afara autorilor
menionai deja cu contribuii n acest domeniu, se nscrie M. Popescu, care
a publicat un nsemnat corp de documente sub titlul: Documentele inedite
privitoare la istoria Transilvaniei ntre anii 1848-185975.Corpusul conine
documente din Arhivele de Stat ale Ministerului de Interne i Justiiei de la
Viena.
De o important atenie s-a bucurat corespondena fruntailor
revoluionari, din care s-a publicat masiv. ntre cei care s-au preocupat de
acest gen de documente menionm pe: Enea Hodo76, G. Zane77, Ax.
Banciu78, A. Lupeanu79 i S. Marian.80
Istoriografia romneasc ntre cele dou rzboaie mondiale a
contribuit substanial la cunoaterea i descifrarea problematicii att de
complexe a revoluiei. Ea are meritul de a fi acumulat un uria fond
documentar, care nlesnete o cercetare istoric de azi.
Continund opera nceput ntre cel dou rzboaie, S. Dragomir
realizeaz, prin monografia nchinat lui Avram Iancu81, o contribuie de
seam la istoriografia revoluiei. Prin aceasta autorul mbrieaz de fapt
ntreaga revoluie a romnilor transilvneni, cu toate implicaiile ei interne i
externe. Bazat pe o analiz critic a izvoarelor, pe o concepie nou asupra
fenomenului revoluionar, lucrarea argumenteaz rolul eroului ncadrat n
popor, iar prin analiza legturilor acestuia cu ceilali revoluionari i a
poziiei fa de revoluia maghiar, lucrarea se constituie ntr-o adevrat
sintez a revoluiei romnilor din Transilvania.
ntre cei care s-au ocupat de revoluia din Transilvania se numr V.
Cheresteiu. Din opera istoric82 a acestuia, prin dimensiune se impune
Adunarea naional de la Blaj, care este o prim parte dintr-o proiectat
12

monografie a revoluiei din Transilvania. O schi al celui de al II-lea i al

III-lea volum al monografiei proiectate a aprut postum, n volumul Scrieri
istorice83. Autorul a fost preocupat i de izvoarele istoriei revoluiei,
colabornd la o parte din volumele de Documente privitoare la revoluia de
la 1848 n Transilvania84. Dei beneficiar al unui vast documentar, autorul,
mai ales n Adunarea naional de la Blaj, nu a reuit dect s
subordoneze revoluia romnilor din Transilvania celei din Ungaria. Multe
din aprecierile sale asupra personalitilor revoluiei (S. Brnuiu - n.ns.)
sunt lipsite de o baz real, dezminite de cercetarea istoric ulterioar.
Unul dintre cei mai de seam istorici ai revoluiei romne de la
1848 este Cornelia Bodea. Din opera istoric85 a acesteia se distinge prin
profunzimea analizei i bogia documentar lucrarea Lupta romnilor
pentru unitate naional 1834-1849, care este completat cu un corp valoros
de documente. Lucrarea prezint drumul comun parcurs de micarea
naional romneasc att n perioada de pregtire a micrilor
revoluionare, ct i n timpul desfurrii lor n anii 1848-184986. Pe lng
alte contribuii teoretice, C. Bodea a pus n lumin documentele eseniale ale
revoluiei romne de la 184887.
Un istoric de mare cuprindere, consacrat i revoluiei de la 1848,
este academicianul tefan Pascu. Marele savant a continuat de altfel
cercetarea revoluiei, realiznd o oper istoric larg, ce acoper vasta i
complexa problematic a revoluiei romne. Din aceasta menionm
monografia nchinat lui Avram Iancu88, care se impune prin bogia
documentar i interpretarea tiinific a izvoarelor, care mbin caracterul
tiinific cu cel educativ. n afara lui Avram Iancu, savantul s-a aplecat i
asupra altor personaliti ale revoluiei, descifrndu-le ideile i faptele,
precum Al. Papiu-Ilarian89, Simion Brnuiu90, N. Blcescu91, Mihail
Koglniceanu92, Axente Sever93. Istoricul a abordat apoi i marile probleme
ale revoluiei, cum sunt: problema naional94, problema social95, aspectele
militare96.
Platforma tiinific a savantului istoric s-a mbogit deosebit prin
cercetarea i publicarea izvoarelor istorice ale revoluiei. Sub conducerea i
coordonarea sa a nceput editarea seriei de Documente privind revoluia de
la 1848 din Transilvania97, care se va constitui n cel mai impuntor
documentar al revoluiei. Sub ngrijirea i coordonarea marelui istoric, a
nceput i publicarea corespondenei lui G. Bariiu98, care lrgete sfera
izvoarelor revoluiei.
13

Istoriografia noastr s-a aplecat i asupra premiselor revoluiei de la

1848 din Transilvania i celelalte dou principate. ntre autorii care s-au
preocupat de descifrarea acestora menionm pe A. Oetea, Gh. Platon, St.
Imreh, S. Csetri, A. Egyed, I. Botezan, G. Kovacs, P. Teodor, . a.99
n prezent, s-a construit o adevrat istorie a revoluiei. Pe lng
lucrrile autorilor consacrai, au aprut o serie de contribuii n care au fost
abordate problemele eseniale ale revoluiei din Transilvania. Astfel,
problema naional a fost cercetat pe baza documentelor fundamentale ale
revoluiei, care exprimau dezideratele naiunii romne, precum i poziia
fruntailor romni. Lucrri i studii au consacrat acestei probleme M.
Constantinescu, T. Bugnariu, L. Boicu, V. Netea, D. Alma, E. Cernea, L.
Gyemant.100
Problemei agrare i micrilor rneti le-a fost acordat o atenie
deosebit, evideniindu-se rolul covritor al maselor rneti n revoluie.
Studii i contribuii n descifrarea acestor probleme au semnat T. Bodogaie,
Gh. Platon, E. Csetri, I. Kovacs, Fl. Salvan 101.
Problema unitii naionale a constituit obiectul unor studii profunde
care argumenteaz gradul de contiin naional a romnilor de
pretutindeni. ntre cei care s-au ocupat de aceast problem au fost: C.
Murean, A. Dasc, V. Maciu, Gh. Platon, V. Rusu, I. Ranca, D. Berindei, E.
Potri .a. 102
Ideologia revoluiei i sursele ideologice ale fruntailor revoluiei
din Transilvania au fost studiate n lucrri i studii de amploare. Dintre
autorii acestora i menionm pe: E. Pantazi, G. Em. Marica, L. Hajs,
Clina Mare, C-tin Rusu, P. Teodor (colectiv), P. Teodor, V. Netea, A.
Andea, P. Cornea, N. Zamfir .a.103
Asupra aspectelor militare s-au aplecat: L. Loghin, C. Ucrain, V.
Buturug, iar asupra organizrii administraiei romneti instaurat n unele
pri ale Transilvaniei n toamna lui 1848 s-au concentrat L. Maior, L.
Ursuiu i L. Gyemant. 104
Cu date noi i o nou interpretare au fost abordate personalitile
revoluiei. Personalitatea proeminent a revoluiei transilvane, Avram Iancu
s-a bucurat de numeroase studii i monografii. Centenarul morii eroului a
fost marcat prin profunde studii i evocri. Monografii au mai fost nchinate
lui S. Brnuiu, G. Bariiu, St. L. Roth, G. Aron, A.T.Laurian, Al. PapiuIlarian. Consemnm ca un merit deosebit al istoriografiei noastre scoaterea
la lumin a unor figuri revoluionare care au jucat un rol important pe plan
14

local n revoluie, cum au fost prefecii i tribunii acestora. Multe din aceste
figuri au fost evocate n revista Apullum sau n volumele Profiluri
mureene105. n seria contribuiilor majore la istoriografia revoluiei din
Transilvania se nscriu istoricilor I. D. Suciu i A. Egyed, asupra
fenomenului revoluionar din Banat, i respectiv Trei Scaune. Au fost
elaborate studii mai vaste, cuprinznd caracteristicile fundamentale ale
revoluiei romne, semnate de colectivul C. Czniteanu, M. Florescu, V.
Nicolae.106
Un capitol masiv al istoriografiei revoluiei s-a constituit din
corespondena fruntailor romni, din care s-a publicat cea a lui Al. PapiuIlarian, Avram Iancu, G. Bariiu, T. Cipariu.107
Opera cea mai valoroas ntreprins de istoriografia noastr de pn
n prezent este publicarea izvoarelor istorice ale revoluiei sub conducerea
academicianului tefan Pascu. Marele corpus de documente reflect i
lumineaz problematica revoluiei, dar mai ales capacitatea revoluionar a
unui popor ntr-un moment istoric cardinal. Un alt corp de documente
intitulat 1848 la romni realizat de C. Bodea a urmrit s evidenieze, prin
documentele eseniale ale revoluiei, trsturile ei fundamentale. n afara
acestor corpuri masive de documente, au mai fost publicate documente
separate sau grupate, de nsemntate mai larg sau local. n acest sens
menionm contribuiile lui P. Teodor, V. Pop, I. Hancs, K. Hitchins, G.
Cipianu, Gr. Ploeteanu.108
Marelui eveniment de la 1848 i s-a dltuit i ridicat prin timp o
uria istoriografie care astzi lumineaz aspectele fundamentale, dar i
aspecte locale ale evenimentului. Fr pretenii exhaustive, am ncercat o
trecere n revist a principalelor opere i contribuii istorice dedicate marelui
eveniment.
Cum revoluia romnilor din Transilvania s-a mpletit cu cea a
populaiilor conlocuitoare, primele istoriografii care s-au ocupat de
eveniment au fost cele maghiare i germane.
Istoriografia maghiar a abordat i a interpretat problematica
revoluiei n interesul su politic i de clas, ntr-o viziune unilateral i
fals, nfind revoluia i micarea naional romneasc ntr-o lumin
denaturat.
O prim istorie a revoluiei din Transilvania a realizat-o Kvry
Lszl n Erdly trtnete 1848-49-ben.109 Istoric de concepie liberal
burghez, L. Kvry era obiectiv n prezentarea condiiei social-economice
15

a romnilor, dar nu aproba micarea lor politic. A manifestat interes pentru

izvoare, publicnd un corp de documente.110
Participant la marile momente ale revoluiei, precum adunrile de la
Blaj i Lutia, Elek Jakab i scrie opera istoric111 trziu, n plin regim
dualist, context care l influeneaz n analiza evenimentelor. A
desconsiderat rolul forelor revoluionare romneti. Dintre istoricii maghiari
ai sec. al XIX-lea care au abordat revoluia din Transilvania menionm pe
S. Sndor112, Horvth Mihly113, Mszros Kroly114, Jancs Benedek115,
Kdr Jzsef116, Graza Gyrgy117, Szilgyi Farkas118, Orbn Balzs119 .a. O
colecie de documente ale revoluiei public, ncepnd cu 1868, Papp
Dnes120 care se completa cu cele din revistele Haznk s a klfld,
Vasrnapi jsg, Trtneti lapok, Trtnelmi lapok .a. Dup 1900,
despre revoluie mai scriu Thallczy Lszl121, Erdlyi Viktor (Aradi
Viktor)122, Blni Mik Samu123, Jancs Benedek124. ntre contribuiile cele
mai notabile ale istoriografiei maghiare notm pe cele semnate de Dek
Imre125. O reexaminare a revoluiei de la 1848 a fost fcut, ntre cele dou
rzboaie mondiale, de micarea maghiar de stnga din Romnia, care se
detaa de politica revizionist a forelor maghiar de dreapta din ara noastr.
Istoriografia marxist maghiar, abordnd revoluia de la 1848,
renuna la vechiul centrism i se deschidea ctre istoria i istoriografia rilor
vecine spre analiza global a fenomenului revoluionar. Aprecierile asupra
revoluiei maghiarilor sunt n general favorabile, dar se ntlnesc i teze care
condamn poziia romnilor n diferite probleme. ntr-un studiu din 1948,
Gern Fazekas Erzsbet aprecia ca ndreptite revendicrile romnilor
din adunarea de la 3/15 mai i c satisfacerea lor ar fi ntrit direcia
democratic a micrilor din snul naionalitilor i ar fi situat masele lor
alturi de luptele de eliberare a maghiarilor n loc de Viena
atotcompromitoare126. i n tratatul de Istoria Ungariei din 1957 se
arat c: Piedica de cpetenie (n problema colaborrii romno-maghiare
n.ns.) a fost c revendicrile naionale justificate ale naionalitilor nu au
gsit ascultare n snul clasei dominante ungureti i nici la guvernul
maghiar.127 ntre cele mai nsemnate studii consacrate problemelor revoluiei
din Transilvania, consemnm pe cele semnate de I. Tth Zoltn. Analiznd
problematica revoluiei n profunzime, istoricul aprecia c o cauz a
nenelegerilor naionale era politica greit a guvernului fa de
naionaliti, iar despre legile date de guvernul ungar nota: Politica
16

ardelean a guvernului ungar tindea s asigure prin dispoziii speciale (...)

rolul conductor al clasei proprietarilor.128
Cunosctor profund al problemelor Transilvaniei, mai ales a celei
agrare, Trcsnyi Zsolt a realizat o contribuie important prin lucrarea Az
erdlyi parasztsg trtnete 1790-1848. Ea descifreaz cauzele i
desfurarea micrilor rneti din iunie-septembrie 1848 din Transilvania
i argumenteaz tendinele dominatoare ale nobilimii maghiare fa de
romni. Moierii maghiari din Transilvania noteaz istoricul nu au
nvat nimic i nu au uitat nimic. Dup eliberarea acestei provincii au
nceput imediat opera de rzbunare.129 Ali istorici care s-au oprit asupra
revoluiei din Transilvania, consacrndu-i studii notabile, sunt: Andics
Erzsbet130, Endre Arat131, Spir Gyrgy132 . a. Dac n multe probleme
ale micrii romneti analizele sunt obiective, unii autori avanseaz
aprecieri contrazise de fapte i documente. De pild, E. Arat foreaz ideea
c masele romneti au fost orientate spre Viena de fruntaii intelectualitii
romne.
Istoriografia german a abordat evenimentele revoluionare din
Transilvania de pe poziii exclusiviste i n interes naional. Dintre autorii
unor lucrri consacrate revoluiei, n care se fac referine i la micarea
romnilor, menionm pe Eugen Friedenfeld133 i August von Heiydde134.
Acesta din urm, istoric oficial al Curii din Viena, i-a scris lucrarea i pe
baza memoriilor sau rapoartelor ofierilor unitilor din Transilvania.
Referine la revoluia romn din Transilvania se fac i de ctre
istoricii marxiti Ernest Fischer i Eva Preister135, precum i de ctre istoricii
sovietici V. P. Potemkin i A. I. Eclck136.
Datorit dimensiunii, complexitii i intensitii sale, revoluiei din
Transilvania i-au fost consacrate de-a lungul vremii, numeroase lucrri,
studii i analize care, cumulate, au alctuit o adevrat istorie a istoriografiei
sale.
NOTE:
1. Al. Papiu-Ilarian, Istoria Romnilor din Dacia Superioar, Schia
tomului III publicat cu o introducere i note de t. Pascu, Sibiu, 1943;
2. Ibid., Introducere, P.III;
3. Ibid., Introducere, P.XI;
4. Foaie pentru minte, inim i literatur. Braov. XIII (1850).p. 22-25;
17

5. Gazeta de Moldavia, Iai, 1850, p. 33-104;

6. A. T. Laurian, Die Rumanien der sterreichischem Monarchie, vol.I.1849, vol.II-1850, vol.III-1851, Viena;
7. Magazin istoric pentru Dacia, vol.VI, 1850 i vol. VII-1851;
8. tefan Pascu, Ed. Stnescu - Istoriografia modern a Romniei.
ncercare de periodizare i fixare a principalelor curente i tendine, n Studii,
Revist de istorie, nr.1, an XVII, 1964, p.141;
9. N. Blcescu, Micarea romnilor din Ardeal n Junimea romn,
Paris, 1851, nr. 2, p. 11-13;
10. Familia, Oradea, III (1867), nr. 6., p. 61;
11. Iosif Vulcan, Panteonul romn: portretele i biografiile celebritilor
romne, Pesta, 1869;
12. Analele Societii Academice Romne, sesiunea an 1870, tom III
Bucureti, 1871, p. 150-159;
13. Federaiunea, Pesta, 1872, nr. 18, p. 386;
14. Familia, Oradea, III (1872), p. 440, 452, 468, 479, 482, 493;
15. Gazeta de Transilvania, XXXIV (1872), nr.69, 71;
16. Romnul, Bucureti, XIV (1872), 17 septembrie, p.7 82; 18-19
septembrie, p. 1-2;
17. Transilvania, an VII (1874), nr. 11-12;
18. Transilvania, Braov, VIII (1875), nr. 3, p. 9, 30-31;
19. Ibid., nr. 6, p. 64;
20. Ibid., nr. 7-15;
21. Transilvania, IX (1876), nr. 2, reprodus i de G. Bariiu n Pri
alese... , vol. I., p. 652-661;
22. Ibid., X. (1877), nr. 1;
23. Apud. P. Teodor, Avram Iancu n memorialistic;
24. Transilvania, IX (1876), nr. 3, 4, 5, 6, 7;
25. Iosif Sterca-Suluiu, Biografia lui Avram Iancu, Sibiu, 1897;
26. Transilvania, XXXI (1898), nr. 2-3;
27. Transilvania, X (1877), nr. 5-7;
28. I. Ciurileanu, Fragmente istorice din anii 1848-49, Bucureti, 1887;
29. Gazeta Transilvaniei, nr. jubiliar (1888), p. 1-22;
30. Ibid., LIV (1891), nr. 120-122, 124, 126-128,130, 131;
31. Silvestru Moldovan, n Panteon, Mormintele marilor notri brbai de
la 1848-49, Sibiu, 1901;
32. N. Popea, Memorialul arhiepiscopului i mitropolitului Andrei, baron
de aguna;
33. G. Bariiu, Pri alese din istoria Transilvaniei (...) dou sute de ani n
urm, vol. II., Sibiu, 1890;
18

34. tefan Pascu, E. Stnescu op.cit., p. 148;

35. V. Moldovan, Memorii din 1848-49, Braov, 1895;
36. n Gazeta Transilvaniei, XXXIV (1873), nr. 13, 74, 78;
37. Axente Sever, Rspuns la Cartea Neagr, Braov, 1896;
38. E. Dianu, Cronica anului 1848, 1898, Sibiu;
39. Isaia Moldovan, Din ntmplrile vieii n Gazeta Transilvaniei,LXI
(1898) nr. 239-241;
40. Ioan Rusu (alias Orosz), Memorii, mss. nr. 91, la Arhivele Statului Tg.
Mure;
41. I. Pucariu, Notie despre ntmplrile contemporane, Sibiu, 1903;
42. T. V. Pceanu, Cartea de aur, vol. I., Sibiu, 1900;
43. S. Dragomir, Avram Iancu, Bucureti, 1924;
44. S. Dragomir, Ioan Buteanu, Bucureti, 1928;
45. S. Dragomir, Un precursor al unitii naionale: Profesorul ardelean
Constantin Romanul-Vivu, Bucureti, 1929;
46. S. Dragomir, Nicolae Blcescu n Ardeal, n Anuarul Institutului de
Istorie Naional din Cluj,V, 1930;
47. S. Dragomir, Studii i documente privitoare la revoluia romnilor din
Transilvania n anii 1848-1849, vol. I-III, Sibiu-Cluj, 1944-46;
48. S. Dragomir, Revoluia romnilor din Transilvania n anii 1848 - 49,
Cluj, 1946;
49. I. Lupa, Cum a pornit Clujul pe calea naionalizrii? n Societatea
de mine, I, 1924, nr. 5, p. 105-108;
50. I. Lupa, Avram Iancu, Cluj, 1924;
51. I. Lupa, Un episod i consecinele lui militare nfiate n lumina
ctorva fragmente din corespondena inedit a generalului Puchner n Anuarul
Institutului de Istorie din Cluj, I-II, 1958-59;
52. Gh. Bogdan-Duic, Viaa i ideile lui Simion Brnuiu, Bucureti,
1924;
53. Gh. Bogdan-Duic, Notes-ul de nsemnri a lui Simion Brnuiu, n
Anuarul Institutului de Istorie Naional, Cluj, II, 1924;
54. Gh. Bogdan-Duic, Moartea lui I. Drago, n Naiunea, Cluj, II,
1928;
55. Coriolan Suciu, Cum a fost pregtit 3/15 mai 1848, Blaj, 1925;
56. tefan Pascu, Cucerirea Abrudului, I, 24 octombrie 1848, n
Romnia nou, Cluj, IV, 1936;
57. tefan Pascu, Alexandru Chioreanu alias Btrneanu i rolul su n
revoluia romnilor ardeleni la 1848, Sibiu, 1939;
58. tefan Pascu, Influena lui Gh. incai asupra lui Al. Papiu-Ilarian n
Societatea de mine, 17, nr. 1, 1940;
19

59. tefan Pascu, Al. Papiu-Ilarian. Istoria Romnilor din Dacia Superioar.
Schia tomului III (Introducere i note de t. Pascu), Sibiu, 1943;
60. tefan Manciulea, Din legturile lui Papiu Ilarian cu Blajul, n
Luceafrul, 1941;
61. Traian Popa, Monografia oraului Tg. Mure, Tg. Mure, 1932;
62. Nicolae Buta, Avram Iancu, Cluj, 1924;
63. Teodor Muranu, Turda 1924;
64. I. Georgescu, Avram Iancu. Crmpeie din viaa lui, Sibiu, 1922;
65. Alexandru Ciura, Avram Iancu, 1924;
66. Iudita Secula, Amintiri. Avram Iancu, Gazeta Transilvaniei, LXXXV,
1922;
67.Constana Hodo, Amintiri despre Avram Iancu, n Transilvania,
LXXX, 1922;
68. Al. Hodo, Avram Iancu. Regele Munilor, Bucureti, 1944;
69. Ax. Banciu, Cum l-am cunoscut pe Avram Iancu, n Gazeta
Transilvaniei, LXXXVII, 1924;
70. Virgil Sotropa, Din zilele de zbucium ale anilor 1848-49 n Arhiva
Someean, 1926;
71. Enea Hodo, Fapte i lupte din Munii Apuseni ai Ardealului 1848-1849,
Simion Balint, Sibiu, 1926;
72. M. N. Sulic, Al. Papiu-Ilarian ca student la liceul academic din Cluj, n
Anuarul Liceului Al. Papiu-Ilarian din Trgu-Mure, 1930-1931;
73. Gh. I. Biri, Axente Sever i timpul su, Cluj, 1931;
74. Radu Rosetti, Un episod din anii 1848-49 n Transilvania. Aprarea
Munilor Apuseni n primvara i vara anului 1849 n Anuarul Institutului de
Istorie Naional, Cluj, IV, 1926-27;
75. Mihai Popescu, Documente inedite privitoare la istoria Transilvaniei ntre
anii 1848-1859, Bucureti 1929;
76. Enea Hodo, Op. cit;
77. G. Zane, Ion Ghica ctre N. Blcescu. Scrisori inedite din vremea
pribegiei, n Analele Academiei Romne, Memoriile seciunii istorice, seria III,
tom XXV, 1942-1943, Bucureti 1943;
78. Ax. Banciu, Studenii academici romni din Cluj de-acum un veac n
Anuarul Institutului de Istorie Naional, Cluj, IX, 1943-44;
79. Al. Lupeanu, Documente privitoare la Avram Iancu n Blajul I,
1934;
80. I. Marian, Meeting romnesc la Blaj 15/17 mai n Arhiva somean,
1930;
81. S. Dragomir, Avram Iancu, Bucureti, 1965;
82. V. Cheresteiu, Adunarea naional de la Blaj, Bucureti, 1966;
20

83. V. Cheresteiu, Scrieri istorice, Bucureti 1983;

84. Revoluia de la 1848 din Transilvania, vol. I-III;
85. C. Bodea, Lupta romnilor pentru unitate naional 1834-1849,
Bucureti 1967;
86. Ibid., op.cit., Introducere;
87. Ibid., 1848 la romni, vol. I-II, Bucureti 1982;
88. tefan Pascu, Avram Iancu, Bucureti 1972;
89. tefan Pascu, nsemntatea activitii lui Al. Papiu-Ilarian n lupta politic
a romnilor n Omagiul lui Alexandru Papiu Ilarian, Zalu, 1969;
90. tefan Pascu, Viaa i activitatea lui Simion Brnuiu n Studia
Historia, fasc. I, 1964;
91.tefan Pascu, Transilvania i romnii din Transilvania n Echinox, I, nr.
5-6,1969;
92.tefan Pascu, Mihail Koglniceanu i problemele epocii sale n Anuarul
Institutului de Istorie a P.C.R., 13, nr. 5, 1967;
93. tefan Pascu, Taica Axente n Tribuna, 15, nr. 16, 1971;
94. tefan Pascu, Legturi i trsturi de unitate ale revoluiei de la 1848 n
rile Romne n Anale de istorie 19, nr. 2, 1973;
95. tefan Pascu, O revoluie cu profund caracter social n Era socialist
53, nr. 9, 1975;
96. tefan Pascu, Oastea popular a lui Avram Iancu n Romnia i
tradiiile luptei armate a ntregului popor, Bucureti, 1972;
97. tefan Pascu, Revoluia de la 1848-1849 din Transilvania, vol. I-III;
98. tefan Pascu i Iosif Pervain, George Bariiu i contemporanii si, vol. IVII;
99. Bibliografia istoric a Romniei, vol. I-V;
100. Ibid.;
101. Ibid.;
102. Ibid.;
103. Ibid.;
104. Ibid.;
105. Ibid.;
106. Ibid.;
107. Ibid.;
108. Ibid.;
109. Kvry Lszl, Erdly trtnete 1848-49-ben, Pesta, 1861;
110.Kvry Lszl, Okmnytr az 1848-49-ki erdlyi esemnyekhez, Cluj,
1861;
111. Jakab Elek, Szabadsgharcunk trtnethez (Contribuii la istoria luptei
noastre pentru libertate), Budapesta, 1881;
21

112. Szilgyi Sndor, A magyar forradalom trtnete 1848-49-ben, Pesta,

1880;
113. Horvth Mihly, Magyarorszg fggetlensgi harcnak trtnete 1848 s
1849-ben, Pesta, vol. I-III, 1865;
114. Mszros Kroly, A magyar szabadsgharc eljtka az 1848-ik vben,
Ungvr, 1872;
115.Jancs Benedek, Szabadsgharcunk s a dako-romn trekvsek,
Budapesta, 1889;
116. Kdr Jzsef, Bels-Szolnok s Doboka megye trtnete 1848-1849,
Ds, 1890;
117.Graza Gyrgy, Az 1848-49-iki magyar szabadsghartc trtnete, vol. I,
1894;
118. Szilgyi Farkas, Alsfehr vrmegye 1848-49-ben, Aiud, 1898;
119. Orbn Balzs, A szkelyfld lersa, Kolozsvr 1866, IV;
120. Papp Dnes, Okmnytr Magyarorszg fggetlensgi harcnak
trtnethez 1848-1849, vol. I, Pesta, 1868;
121. Thallczy Lszl, Vasvry Pl s az egyetemi ifjsg (1848-1849),
Budapesta, 1902;
122. Erdlyi Viktor (Aradi Viktor), A romnok 1848-1849-ben, n Huszadik
szzad, XXVI. Ktet 1912, Budapesta, 1902;
123. Blni Mik Samu, Zlatna s Abrudbnya pusztulsa 1848-ban,
Miskolc, 1921;
124. Jancs Benedek, Erdly trtnete, kiadsra rendezte Gyallay Domokos,
Cluj, 1931;
125. Dek Imre, 1848 A szabadsgharc trtnete levelekben (ahogyan a
kortrsak lttk), Budapesta, 1942;
126. Gern Fazekas Erzsbet, Szzadok 1-4, vol. I, 1948;
127. Din istoria Transilvaniei, vol. II, p. 82;
128. Apud., S. Dragomir, Avram Iancu, p. 64;
129. Ibid., p. 58, nota 2;
130. Andics Erzsbet, Revzi al kell vennnk Marx s Engels nzeteit az
1848-49-es forradalomrl, Valsg, Budapesta, 1966, nr.4;
131. Endre Arat, Kelet-Eurpa trtnete a 19. szzad els felben,
Budapesta, 1971;
132. Spir Gyrgy, A magyar 48 jobb megrtst keresve, Kritika,
Budapesta, 1967, nr. 2;
133. Eugen Friedenfels Joseph von Schurberg, Beitrage zur Zeitgeschichte
Siebenbrgens im 19 Jahrhundert, vol. II;
134. Apud. S. Dragomir, Avram Iancu, p. 288;
135. Ibid.
22

II. SITUAIA SOCIAL-POLITIC A TRANSILVANIEI NAINTE

DE REVOLUIE
Secolul al XIX-lea gsete Transilvania ntr-un regim politic
reacionar, caracteristic Imperiului Habsburgic dup urcarea pe tron a lui
Francisc I. Concentrarea puterii i imuabilitatea sistemului social-politic
devin principii de baz n guvernare, principii sub care se nroleaz i
nobilimea de aici pentru asigurarea privilegiilor i a dominaiei politice.
Pentru aceast nobilime, absolutismul monarhic a devenit scutul de protecie
al intereselor sale. Dup rzboaiele napoleoniene, regimul politic intra ntr-o
nou faz, devenind un sistem politic mai reacionar, al crui arhitect era
Metternich, sistem care prelua i numele autorului1. El avea la baz aceeai
alian dintre absolutismul monarhic i naiunile privilegiate din
Transilvania. Vechea constituie, cu cele trei naiuni privilegiate, i patru
religii recepte, Tripartitul, Aprobatele i Compilatele, neimpozabilitatea
nobilimii erau nc puternice, de unde i atotputernicia relaiilor feudale n
ajunul revoluiei. Instituiile politice ale Transilvaniei au fost reduse la
simple instrumente de control i exercitare a puterii de ctre guvernul
central. Dieta, guberniul, Guvernatorul, comandantul general erau
subordonate Cancelariei Aulice transilvane care, la rndul su, era controlat
de mprat. Din acest sistem erau ostracizai romnii, pe spatele crora era
cldit ntregul edificiu: ei nu aveau niciun reprezentant n instituiile politice
transilvane, erau purttorii tuturor sarcinilor, furnizau ostaii regimentelor
militare. Cnd nobilimea de aici i simea lezate sau ameninate interesele
de politica habsburgilor i ncerca s se opun, Curtea din Viena amenina
cu ridicarea scutului ei protector n faa masei exploatate, adus de cei doi
parteneri n exploatare, mereu, la limita rbdrii. n aceste cazuri, n
schimbul proteciei, ea se vedea obligat s cedeze, cci aceast protecie i
asigura privilegiul i domnia. i micarea reformist a nobilimii maghiare
din Transilvania, condus de Nicolae Wesselnyi, i va dovedi limitele n
anul revoluiei, cnd, sub imperiul acelorai interese, va sfri ntr-un bloc
cu conservatorii.
n ce privete micarea naional romneasc, pentru a o tempera
dup Supplex, politica lui Metternich a fost cea a deplasrii dezbaterilor
privind problematica romneasc asupra domeniului economic, cultural,
colar, bisericesc, crendu-se astfel impresia unor realizri lente i treptate n
direcia emanciprii, fr ns a se permite abordarea aspectelor care s
23

lezeze structurile politico-constituionale existente2. n noile condiii,

aciunea politic romneasc nu s-a ntrerupt. Ea s-a concretizat ntr-un ir
de memorii n care remarcabil e faptul c spiritul naional prevala celui
confesional. Totodat importana aciunii rezida i n faptul c problematica
romneasc era inut n actualitate i c ncepea s se construiasc o larg
opinie naional3. Subtilitatea cancelarului austriac n deplasarea
problematicii romneti spre margini a fost nruit ns de logica
progresului istoric obiectiv. Progresul lent, chiar pe cale cultural de
exemplu, a favorizat dezvoltarea bazei sociale a micrii naionale
romneti. Generaia de la 1848 se forma sub egida postulatelor naionale
nscrise n Supplex. Ea are un profil mai larg i origine n mare parte
popular, origine care imprima concepii mai democratice i o solidaritate
mai uoar.4 Prin ea, programul naional face un salt nainte, nici mai mult,
nici mai puin dect la viziunea unitii naionale.5 Aceeai generaie a
nscris n programul de pe Cmpia Libertii desfiinarea iobgiei fr
rscumprare. Rmne important i faptul c elementele programului
naional au ptruns, prin intermediul generaiei de la 1848, n masa popular,
care i le-a nsuit pe deplin, ajungnd astfel la o remarcabil contiin
naional.
n ajunul revoluiei, sub aspect economic, Transilvaniei i-a fost
impus un regim militar i financiar att de spoliator nct ea nu era departe
de statutul de semicolonie a habsburgilor. Prin politica economic a Curii
din Viena, ea devenise sursa de materii prime pentru provinciile ereditare i
piaa de desfacere pentru produsele industriale ale acestora. Privilegiile
feudale ale nobilimii ardelene se constituiau i ele ntr-o stavil a progresului
economic. Peste toate acestea, persistena i dominaia relaiilor feudale au
determinat, n principal, starea economic napoiat a Transilvaniei. Proces
obiectiv ns, dezvoltarea forelor de producie se resimte i n Principate.
Noile elemente capitaliste ncep, ncet dar sigur, s fisureze carapacea
vechiului mod de producie, manifestndu-se n toate domeniile economice.
Una din problemele fundamentale ale Transilvaniei n ajunul
revoluiei era problema social. n condiiile n care relaiile feudale erau
nc dominante, structura social a Transilvaniei arta astfel n preajma lui
1848: iobagi - 870.000; jeleri - 385.000; nobili - 3547. Burghezia era
reprezentat astfel: n comer i meteuguri erau cuprinse aproximativ
50.000 familii, adic 250.000 suflete. Intelectualitatea era compus din:
5295 preoi, 200 profesori, 1.000 nvtori, 2.400 funcionari de stat ai
24

comitatelor i oraelor; 600-700 avocai; 200 medici i chirurgi.7 Erau apoi

cca. 10.000 muncitori, n cele peste 300 manufacturi, care, mpreun cu
muncitorii mineri, ajungeau la cca. 30.000.8 Edificiul feudalo-absolutist era
aezat pe spatele acestei uriae mase de rani dependeni n comparaie cu
care procentul rnimii libere, n jur de 2%, era neglijabil. Masa rneasc
n ansamblu reprezenta 90% din populaia Transilvaniei.9
Contradicia principal a societii transilvane era aceea dintre
rnimea dependent i clasa feudal proprietar. Ea coninea n sine i
contradicia naional, ct vreme masa exploatat era predominant
romneasc, iar masa exploatatoare era majoritar maghiar i german.
Specific n Transilvania era faptul c n lupta de clas cele dou planuri,
social-naional se ntreptrundeau. n ajunul revoluiei, raporturile dintre cele
dou clase antagoniste se agravau mereu. O serie de fenomene aduc
rnimea la limita rbdrii. Divizarea sesiilor iobgeti, pe lng lipsa unei
reglementri urbariale, eroda puterea economic a ranilor. Un imens
proces de acaparare prin tirbirea sesiilor, prin comasri i hotrnicii,
completa cauzele agravrii raporturilor sociale. Acest din urm proces a luat
proporii i dup prima ncercare de reglementare urbarial a lui Iosif al IIlea, dar mai ales dup cea de-a doua, din 1819-1820. Furtul urma s fie
legiferat prin urbariul pregtit de Dieta din 1846-1847, rmas neaplicat.
Peste toate acestea, insuportabil devenise robota, cel mai adesea perceput
cu mijloace de-a dreptul barbare. Cum mrimea sesiei n Principat nu era
fixat, nici cantitatea de robot nu era reglementat, astfel c ea era
perceput n raport cu nevoile nobilului. i, cum legea era cel mai adesea
formulat i executat de proprietarii mereu n criz de for de munc,
abuzul, dincolo de limitele umane, guverna adesea raporturile sociale.
Aceiai rani iobagi ntreineau apoi armata, funcionarii comitatelor,
ddeau recruii i plteau drile ctre stat. Sub acest uria angrenaj de
sarcini, obligaii i abuzuri, pauperizarea rnimii devenise un proces de
amploare, determinnd o vizibil stratificare a rnimii n care masa lipsit
de mijloace de existen cretea mereu i era oricnd n stare s izbucneasc.
Sugrumat i mpiedicat de privilegiile feudale, burghezia
romneasc din Transilvania lupta pentru lichidarea monopolului puterii
politice i economice a nobilimii. Din cadrul ei, cea mai activ era
intelectualitatea, fr perspectiv, marginalizat i dispreuit i, prin toate
acestea, ca i prin origine, ea era lng popor, att n suferine ct i n
aspiraii. Solidaritatea ei cu masele rneti devenea nu numai necesar, dar
25

i contient, ntruct obiectivele sale nu puteau fi separat nfptuite, iar

coloana vertebral ntr-un proces revoluionar o constituia aceast mas.
Politic i social, Transilvania acumulase n preajma anului 1848
attea contradicii nct revoluia devenise iminent i necesar. Cauzele sale
erau att de coapte aici nct nu era nevoie deosebit de ocazii dinafar.
NOTE:
1. Istoria Romniei, Bucureti, Vol. III, p. 846;
2. L. Gyemant, Micarea naional a romnilor din Transilvania 17901848, Bucureti 1986, p. 129:
3. Ibid. p. 135 i 129-146;
4. Ideologia generaiei de la 1848, Bucureti, 1968, p. 12 i P. Teodor,
Opiuni sociale n micarea politic romneasc din Transilvania n epoca
revoluiei democratice n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie - ClujNapoca, XXXIII (1950), p. 263-284;
5. D. Prodan, Supplex Libellus Valachorum, 1984 p. 379 i 367-411;
6. A. Csetri, St. Imreh, Asupra relaiilor de proprietate feudal n
Transilvania (1750-1848) n Anuarul Institutului de Istorie Cluj, IX (1960) p. 110
i urm. i Istoria Romnei, vol.II, p. 1006 i urm.;
7. V. Cheresteiu, Adunarea naional de la Blaj, Bucureti 1966, pag. 64
i urm;
8. Ibidem;
9. A. Csetri, St. Imreh, Stratificare a social n Transilvania (1767-1821)
n Populaie i societate, vol. I, p. 156.

26

III.

CMPIA TRANSILVANIEI

a. Cadrul istorico-geografic
Ca unitate geografic, Cmpia Transilvaniei face parte din Podiul
transilvan, alturi de Podiul somean i Podiul Trnavelor.1 Dac
descrierea zonei este lesnicioas, precizarea limitelor sale este mai dificil.2
Sigur e faptul c prima precizare a caracterului morfologic i delimitarea
geografic a fost operat de popor n timpuri strvechi i aceasta a fost
acceptat, preluat i pus n circulaie apoi de cronicari, istorici, geografi,
geologi, naturaliti. Termenul de cmpie a fost impus de popor, fapt ce
atest locuirea strveche a acestui pmnt, n cursul creia cunoaterea
esenialului din coninutul geografic s-a concretizat de timpuriu prin
adugarea determinativului enclitic de cmpie la numele unor localiti.
ntre argumentele folosite de unii autori pentru denumirea acestei regiuni a
fost i lipsa pdurilor. Numele i-a fost dat acestei regiuni de ctre neamul
nostru de batin nu fiindc aceasta ar avea aspectul unui es cu suprafaa
puin vlurit, ci fiindc aici era aproape inexistent pdurea (...) Lipsa
pdurii, observat de mult vreme de om, a fcut pe localnici s dea de la
nceput unor pri ntinse din hotarele satelor numirea de cmp sau cmpuri,
numire care s-a generalizat pentru ntreag aceast unitate natural
geografic.3
Ceea ce a determinat n esen impunerea, acceptarea i folosirea
termenului de Cmpie a fost funcia ei economic.4 Peste judecata poporului
s-au aezat mai trziu criteriile i datele tiinifice ale crturarilor, care ns
n-au fost n stare s anuleze simul de orientare i intuiia practic a
poporului. Ct de mult s-a nrdcinat termenul poate fi argumentat i prin
faptul c el a fost folosit i n organizarea administrativ a Transilvaniei n
secolul al XVIII-lea i n prima jumtate al secolului al XIX-lea pentru o
unitate administrativ, respectiv pentru plasa Cmpiei, din cadrul cercului de
jos al Comitatului Turda.5 Termenul de Cmpie, folosit mai nti de
popor, a fost preluat de timpuriu de crturari precum G. Kraus, iar mai trziu
era ntrebuinat i n harta ntocmit de Institutul Geografic Militar din
Viena, unde Cmpia a fost delimitat dup aria de rspndire a
determinativului enclitic de cmpie a satelor.6
Delimitarea Cmpiei a fost i rmne, nc i azi, pentru unele
extreme, aproximativ. ntr-o delimitare din 1936, ea era ncadrat ntre
27

localitile: Turda, Apahida, Sucutard, Sngiorzul Nou, Teaca, Sbed,

Ludu, Turda.7
ntr-o alt delimitare ulterioar, Cmpia este astfel precizat:
Adevratul hotar al Cmpiei poate fi stabilit aproximativ acolo unde ncepe
s apar mai compact zona pdurilor. innd seama de acest criteriu,
regiunea amintit poate fi ncadrat n cuprinsul unei linii care pleac de la
oraul Reghin cu direcia N., atingnd n cursul ei localitile: Bato, Srel
i Arcalia punct extrem nordice pn unde se ntinde pmntul Cmpiei.
De la aceast localitate, linia de hotar despritoare a Cmpiei de restul
bazinului ardelean se ndreapt n direcia Vest i Sud-Vest, trecnd prin
localitile: Fize, Sntioana i Sic. De la aceast comun din urm i pn la
localitatea Apahida, grania despritoare dintre Cmpie i Podiul transilvan
o alctuiete Valea Someului Mic. De la Apahida nainte hotarul trece prin
preajma Clujului, ca s ating satul Feleac, de unde coboar n lungul vii
Turului pn n apropierea oraului Turda. De aici pn la confluena
Arieului, limita Sud-Vestic a Cmpiei o alctuiete valea acestui ru, iar
de la localitatea Gura Arieului spre Nord-Est, Cmpia este mrginit de
Valea Mureului pn aproape de oraul Reghin.8
n cea mai recent delimitare se arat: Cmpia Transilvaniei n
sensul cel mai larg ce i se poate da (...) poate fi limitat dup cum urmeaz:
La sud Valea Mureului, ntre Reghin i vrsarea Arieului; spre est o linie
Reghin-Lunca-Teaca, iar de aici pe valea Dipei i a ieului pn la vrsarea
ieului n Someul Mare; spre nord valea celor dou Someuri, iar spre vest
linia Apahida-Valea Florilor, confluena Arieului cu Mureul.9 Acelai
autor face cteva precizri asupra limitelor, precizri care devin mai
clasificatoare: att spre vest ct i spre est, Cmpia ptrunde, prin peisaj i
prin utilizarea terenului, n aria dealurilor peritransilvane i cuesta
sarmatic dintre Viioara (pe Arie) i Caian (pe Ghiri) poate fi admis ca
limit destul de clar ntre Depresiunea Apahida-Turda i Cmpia
Murean10. Dup cum se vede, i n cea mai nou delimitare se las
posibiliti de lrgire a spaiului ncadrat n Cmpie.
Relieful Cmpiei este n general deluros, cu nlimi de 400-500 m,
mai ridicate spre nord-est, cu vi largi i lacuri. Reeaua hidrologic a
Cmpiei este i ea destul de srac. Numai marginile i sunt strjuite de
marile ruri: Mure, Someul Mare i Mic iar n sud-vest, pe o poriune
mic, de Arie. n interior Cmpia este brzdat de multe praie care se
umfl adesea primvara, iar vara seac. n nord, Someul strnge apele
28

ieului, care primete Dipa, cu praiele Chirale, Archiud, Lechina i

Bretea. Tot n Someul Mare se vars Valea Meleului, ce colecteaz
praiele Apatiu, Beudiu i Plea. Someul Mic culege: Bandul i V.
apului; Fizeul ce culege praiele Ciortu, Mociu, Divicierii Mici, Sic,
Hosu; Gdlinul cu Sari, Cojocna, Suatu, Cmra, Tocbeti. Arieul adun
praiele: Valea Florilor, Valea Larg i Bohduul. Mureul culege din
Cmpie: Valea Luduului, Frata, esul, Valea Comlodului, n care se vars
praiele: Valea Lung, Icland, Ulie, Srturi, Milel, Valea Mare; Luul n
care se vars Uila, Valea Bii ce primete Lunca i Agri; Sarul ce culege
praiele Ercea i Fntnele. Cmpia este mpodobit cu o salb de lacuri,
care erau exploatate pentru pete i trestie n preajma revoluiei. Cele mai
multe erau pe Valea Fizeului, a Luduului i a Comlodului11.
Solurile sunt alctuite din cernoziomuri degradate, aprute n urma
unui ndelungat proces de formare a solurilor brune. Pdurile, mai dese n
evul mediu, au fost mereu asaltate i distruse, aa c n preajma revoluiei
multe sate menionau pdurea ca una din lipsurile acute. Plcuri mai ntinse
de pduri sunt pomenite n Teaca, Silivaul de Cmpie, Srma.12
Oferind condiii optime de via, Cmpia a atras de timpuriu
oamenii, care i-au ntemeiat aezri statornice, mereu mai numeroase. ntre
1075 i 1541 Transilvania avea peste 4.000 de aezri.13 Sub aspect etnic,
Cmpia Transilvaniei era, la 1848, predominant romneasc. Aceast
compoziie i avea rdcinile n evul mediu timpuriu i dezvoltat, perioade
n care sunt atestai puzderie de cnezi i voievozi ce conduceau cnezate de
obti, teritoriale, de uniuni de obti i voivodate.14 n comitatul Dbca, n
sec. XV-XVI-lea, n prile care intrau n Cmpie sunt menionate cnezate i
cnezi n satele Nire, Ungura, Petreti, Simboieni, Cutca, Snmrtin,
Mhal, Nicula, Coasta, iar voivodate la Beclean, Ungura, Nire, Snmrtin,
Mhal, Sclaia.15 Se presupune c pe teritoriul comitatului Solnoc-Interior
a existat un singur Voivodat cu centrul la Mhal i Snmrtin, de care
aparineau i satele: Smboleni, Nicula, Sclaia, Beclean, Iclod, Coasta,
Tueni.16 n comitatul Cluj numrul cnezilor erau estimat la 64 n 24 de sate
i numrul voievozilor la 20 n 8 sate.17 Din epoca voivodatului erau
menionate n acest comitat 6 voivodate, din care n Cmpie intrau cele de la
Cean, Jucul Romnesc i Dmbu.18 Unul din voivodatele mai ntinse din
comitatul Cluj, ce intra n Cmpie, era voivodatul de Cean, situat n sudul
comitatului din care fceau parte satele: Cean, Juriu, Aruncuta, Caian, Bri,
Coasta, atestate documentar nc din secolele XIII-XV, la care pot fi
29

adugate satele din zon, precum: Boju, Ghiri, Meciu, Suat, Prata.19 Alt
voivodat a putut avea centrul de la Jugul Romnesc, n care la 1482 sunt
menionai trei cnezi: Ioan, Dumitru i Roman.20 n sud-estul comitatului
putea fiina un voivodat sau cnezat cu centrul la Dmbu, unde erau
menionai muli cnezi i sate populate n ntregime de romni, ntre care
Ulie, Urmeni, opteriu, Siliva, Mila, Snmihai, ce aveau menionai
cnezi, iar altele ca Srmel, Secel, Frgu, Orosfaia, Taga erau n mare
parte romneti.21
n comitatul Turda prevalau cnezatele-obti fa de voivodate n
perioada 1366-1502.22 Un cnezat teritorial sau de uniuni de obti ce se
ntindea n Cmpie i avea centrul la Triteni, de care aparineau obtile
cneziale de la Urca, Iacobeni etc.23 Alt cnezat i avea centrul la Pogceaua,
fiind menionat la 1408.24 Din el fceau parte satele cneziale din jur:
Cpuul de Cmpie, Icland, ua, Lechina, Zau de Cmpie, i alte sate
precum: Grindeni, Hdreni, Budiul de Cmpie, ulia, Snpetru de
Cmpie, ai cror cnezi sau voievozi nu sunt menionai.24
Mai sunt menionate voivodate la Herina i Sntioana n nordul
Cmpiei, precum i la Stupini.25 Un cneaz romn, Trifu, este atestat chiar n
Trgu-Mure, n centrul Scaunului secuiesc. n sec. XV erau menionai n
acelai scaun i voievozi romni.26
Corobornd toate aceste argumente, se poate afirma c elementul
romnesc era predominant n Cmpia Transilvaniei. Existau cteva sate
sseti n nord i n nord-estul Cmpiei, care ns din evul mediu au slbit
mereu: elementul romnesc, populnd aezrile, precum n Mrielu i
Sntioana27, a devenit predominant. Asimilarea elementului german de ctre
cel romnesc i maghiar a nceput n evul mediu28, iar n sec. al XIX-lea,
determinativul etnic de Sasz nu mai exprima o realitate. Sai, n preajma
lui 1848, ntlnim la Lechina, Nire, Reghin, Teaca, Sic. Elementul maghiar
l ntlnim n Cmpie mai numeros n Scaunul Mure, plaile Band i incai.
Dup calculele noastre efectuate pe baza Conscripiei militare din 1830,
numrul capilor de familie era: maghiari - 1150, romni - 1079.29 Subliniem
faptul c niciun sat din scaun nu era locuit numai de maghiari. n restul
cmpiei, elementul romnesc era predominant fr rezerve.
Din punct de vedere administrativ, la 1848 Cmpia era mprit n
mai multe uniti administrative. Ea intra mai ales n compoziia comitatelor
Turda i Cluj; unele pri n comitatele Dbca i Solnocul Interior, precum
i n Scaunul Mure. n comitatul Turda, n cercul de jos, din plasa Arie,
30

fceau parte numai trei sate: Hdreni, Grindeni i Cheani.30 Plasa Cmpiei
intra tot n cercul de jos al comitatului Turda, n care intrau satele: Tritenii
de Jos, Tritenii de Sus, Beu, Valea Larg, Viioara, Pdureni, Ceanul de
Cmpie, Orca, Iacobeni, Tureni.31 Din cercul de sus al aceluiai comitat
fceau parte Bogata de Mure, Pogceaua, Voivodeni, Reghin. n plasa
Bogate intrau: Sfntu Gheorghe (azi disprut - n.ns.), Dteni, Icland,
Iclnzel, Dileul Unguresc, Dileul Romn, Bogata, Lechina, Luduul de
Mure, Cpuul de Cmpie, Oarba, Petea, ua, Snmrghita, Snmiclu,
Oroi, Vaidei.32 Din plasa Pogceaua fceau parte: Grebeni, Chimitelnic,
Lureni, Budiul de Cmpie, Bui de Cmpie (azi disprut - n.ns.), ulia de
Cmpie, Brboi, Snger, Pogceaua, Zau de Cmpie.33 n plasa Voivodeni
intrau: Merior, Bla, Moia, Poca, Pingeni, Glodeni, Chinari, Sntana de
Mure.34 n plasa Reghin intrau satele: Reghin, Petea, Apalina, Breaza,
Poarta, Filipiul, Iernueni, Toldal, Reghinul Ssesc, Onuca.35 n comitatul
Cluj intrau numai satele din cercul de jos, ncadrate n plasele: Cluj, Mociu,
Milaul Mare, Urmeniul de Cmpie, Teaca, Palatca.36 Satele din plasa Cluj
care intrau n Cmpie erau: Apahida, Cara, Corpadea, Cojocna, Juriul de
Cmpie, Someeni. n plasa Moci intrau: Suatu de Sus, Suatu de Jos,
Aruncuta, Balda, Berchieu, Boteni, Viinelu, Srmau Mare, Srmau Mic,
Frata, Mihe, Moci, Nciu, Cmra, Smboleni, Soporu de Cmpie,
Rzoare, Crieni. Plasa Milaul Mare era format din satele: Frgu,
Frunzeni, Crieti, Comlod, Cozma, Ercea, Mila, Milaul Mic, oimu,
Orosfaia, Ocnia, Bia, Erchiud, Filpiul Ssesc, Sntu, Socol, Tonciu.
Plasa Urmeni: Budeti, Dmbu, Piscut, Micetii de Cmpie, Fntnia,
Zoreni, Urmeni, Ulie, Suplac, Sngeorgiu de Cmpie, Tuin, Visuia, Uila.
Plasa Palatca: Jucul de Sus, Cian, Ctina, Chiciud, Chesu, Gdlin, Legii,
Bri, Jucul de Mijloc, Ghiriul Romn, Palatca, Pete, Vaida Cmra,
Viea. n plasa Teaca din Cmpie intrau satele: Brteni, Bato, Budurleni,
Logig, Pintic, Pesmu, Goreni, Satul Nou.
Comitatul Dbca avea trei plase cu sate din Cmpie. Plasa Buza
avea toate satele n Cmpie i acestea erau: Apatiu, Bidiu, Bungard, Bozie,
Buza, Tentea, Enciu, Lacu, Geaca, Copru, Chiochi, Cheiu, Manic, Moru,
Matei, Feldioara, Jimbor, Snnicoar, Fntnele, Corvineti, Verme,
Slcua, Via. Plasa Chirale avea n Cmpie satele: Arcalia, Chirale,
Feleacu, Galaii Bistriei, Herina, Neteni, Mrielu, Sniacob. Plasa Sic era
compus din satele Bgaci, Bonida, Nire, Cesari, Ghiol, Coasta, Hdate,
Diviciorii Mari, Diviciorii Mici, Cutca, Tueni, Nicula, Mhal, Nel,
31

Trgu Romn, Mureenii de Cmpie, Puini, Sava. Sclaia, Sntejude,

Sucutard, Snmrtin, Smboieni, Sntioana, Siliva.37
Comitatul Solnoc-Interior38 avea n Cmpie dou plase: Ungura i
Beclean. Plasa Ungura coninea urmtoarele sate din Cmpie: Branitea,
Ungura, Valea Unguraului, Batin, Ceaba, Top, Cireoaia, Mica, Fizeul
Gherlei, Pdureni, Petreti, Gherla, Nire, Snbenedic, Snmarghita, Salatiu.
n plasa Beclean intrau din Cmpie satele: Agriul de Sus, Agriul de Jos,
Beclean, Beudiu, Bretea, Ruii de Sus, Ruii de Jos, Figa, Mlu, Nueni,
Coasta, ieu Odorhei, Coasta.
Scaunul Mure39 avea dou plase n prile Cmpiei: Bandul de
Cmpie i incai, ambele cu cte 15 sate: Plasa Band cuprindea: Bandul de
Cmpie, Moreti, ua, Sntioana de Mure, Miceti, Nazna, Sncraiul de
Mure, Cornel, Podeni, Berghia, Oroi, Tiptelnic, Mdra, Hru,
Cristeti iar plasa incai cuprindea: incai, Lechincioara, Culpiu, Sbed,
Bozed, Ceuau de Cmpie, Herghelia, Cued, Porumbeni, Voiniceni,
Curteni, Brdeti, Remetea, Pnet, Cmpenia.
Cmpia Transilvaniei coninea, n preajma anului 1848, un total de
aproximativ 270 de sate. n privina compoziiei sale etnice, cum am
subliniat i mai sus, ea era predominant romneasc.
Lipsit de drumuri, Cmpia nu beneficia nici de orae. Singura ei
bogie era pmntul, mai fertil n valea rurilor, argilos i slab pe dealuri.
Singurul drum ce brzda Cmpia, nc din evul mediu, pornea de la Cluj, i
strecurndu-se printre dealuri, ajungea la Tg. Mure dar, nentreinut, era
foarte anevoios i nepracticabil odat cu lsarea ploilor.40 Unele sate
beneficiind de zcminte de sare, cum au fost Cojocna i Sic, au fost ridicate
nc n evul mediu la rang de ora, dar au deczut n ajunul revoluiei,
rmnnd simple trguri.41 Din evul mediu mai beneficia de titlul de trg
Suatul, Reghin, Buza, Bato, Bonida, Teaca, Sic.42 Tot ele aveau i titluri de
orae, de care mai beneficiau la nceputul secolului al XIX-lea.
NOTE:
1.
2.
p. 57;
3.
4.

Din Istoria Transilvaniei;

Vintil Mihilescu, Dealurile i Cmpiile Romniei, Bucureti, 1966,
tefan Manciulea, Cmpia Transilvaniei, Bucureti, 1944, p. 1;
Din Istoria Transilvaniei, vol.I;
32

5. Lukas Georg Marienburg, Geographie de Grossfurstenhums

Siebenburgen, Sibiu 1813, p. 35;
6. Pompiliu Murean, Contribuii la studiul aezrilor i construciilor
rneti din Cmpia Transilvaniei n Anuarul Muzeului Etnografic al
Transilvaniei pe anii 1965-1969, Cluj, 1969, p. 139;
7. Al. Berza, Cmpia Ardealului, Bucureti, 1936, p. 5;
8. Vintil Mihilescu, Op. cit., p. 57;
9.
Ibid.;
10. Ibid. p.10;
11. tefan Manciulea, Op. cit., p. 15;
12. Ibid. p. 36;
13. tefan Pascu, Voivodatul Transilvaniei, vol.II., p. 23;
14. Ibid. Op. cit., vol.II., p. 540;
15. Ibid. p. 540-545;
16. Ibid. p. 541;
17. Ibid. p. 543;
18. Ibid. p. 465;
19. Ibid. p. 545;
20. Ibid. p. 546;
21. Ibid. p. 546., nota 3198;
22. Ibid. p. 548;
23. Ibid. p. 549;
24. Ibid.;
25. Ibid. p. 557, 570;
26. Ibid. p. 571;
27. Arhiva Somean, 1927, nr.7., p. 76-83;
28. Th. Kagler, Aezarea sailor n Transilvania, Bucureti, 1981, p. 225239 i 273-275;
29. Arh. St. Tg. Mure - fond Sc. Mure, Conscripii militare nr. 750,
751/1831;
30. Marienburg- Op. cit. II, p. 34;
31. Ibid.;
32. Ibid. p. 92;
33. Ibid. p. 93;
34. Ibid. p. 94;
35. Ibid. p. 95;
36. Ibid. p. 108-109;
37. Ibid.;
38. Ibid. p. 119 i urm;
39. Ibid.;
33

40.
41.
42.

t. Pascu, Op. cit., p. 13;

Ibid., p. 160;
Ibid. Vol. I. p. 138-151.

b. Situaia economico-social
n structura economic a Cmpiei Transilvaniei, agricultura era
atotcuprinztoare, concentrnd n sfera sa ntregul potenial uman. Condiiile
naturale au facilitat aceast preponderen i pentru faptul c era lipsit de
alte surse naturale. Numai regiunile periferice, n care se aflau i oraele,
puteau oferi i alte ocupaii. Lipsit de drumuri de acces n interior, ea a
rmas o zon izolat.
Cmpia fcea parte din teritoriul comitatelor n care s-au format
relaiile feudale cele mai tipice i unde acestea s-au meninut cu cea mai
mare tenacitate.1 Agricultura practicat aici era napoiat, cu metode
primitive, iar izolarea determina o accentuat anchilozare n tradiii. i aici
agricultura depindea de un ansamblu de factori obiectivi i decisivi, ntre
care: fertilitatea solului, nzestrarea cu inventar viu i mort a gospodriei
rneti i moiereti, tehnica agricol. Dar i aici, ca n toat Transilvania
de altfel, peste determinarea acestor factori predomina sistemul muncii silite,
care constituie mereu o barier a progresului. Cu toate acestea, elementele
noi capitaliste s-au fcut simite i n Cmpie, ubrezind un sistem napoiat
i depit. Utilizarea muncii de clac nu constituie ns o negare a
dezvoltrii, dar noului i se barau posibilitile unei dezvoltri plenare.2
Vom urmri manifestarea acestor elemente noi n agricultura Cmpiei,
ntruct ele au ascuit i au agravat contradiciile modului de producie
feudal n preajma revoluiei.
n Cmpie, pmntul nu era de aceeai calitate pe toat ntinderea
sa. Mai fertile erau pmnturile din partea de sud-est, de-a lungul Mureului;
mai slabe cele din partea nordic, plin de dealuri i cu pmnt argilos. O
clasificare, nu ntru totul realist a pmntului din Cmpie, dup calitate i
pe sate, a fost publicat n 1847.3 Conform acesteia, n comitatul Cluj, cu
pmnt de calitatea I erau 74 de sate, de a II-a 104 sate, de a III-a 29 sate; n
comitatul Turda cu pmnt de calitatea I erau 48 de sate, de a II-a 62 de sate,
de a III-a 44 de sate, de a IV-a 17 sate, iar n Scaunul Mure cu pmnt de
calitatea I erau 70 de sate, de a II-a 43 de sate. Calitatea pmntului era
exagerat cu bun tiin pentru c, se tie, Dieta din 1846-1847 elaborase
legea privind mrimea sesiei iobgeti n virtutea creia la mrimea ei se
34

inea cont i de calitatea pmntului, deci cu ct pmntul era ncadrat ntr-o

clas mai ridicat, cu att sesia era mai mic i invers. Mai mult adevr
despre calitatea pmntului conin declaraiile ranilor fcute cu prilejul
conscripiei Czyrakiene. Astfel, ranii din Band declarau, n 1820, c
pmnturile lor erau cele mai bune din Transilvania care n-au pereche n
fertilitate4, pe cnd cei din Chiochi afirmau c: dou pri sunt bune, o
parte este de mijloc.5 Cum i agricultura Cmpiei a fost atras n procesul
produciei de marf, interesul pentru fertilizarea solului se manifest tot mai
mult spre anul revoluiei. Pentru creterea produciei, ranii i moierii
recurgeau la fertilizarea solului prin gunoire. n 1846, pe domeniul din
Snpetru de Cmpie al familiei Teleki, unul din iobagi, Kertsz Iosif,
executa, alturi de alii, peste 3 zile la crat gunoi.6
La fel se proceda pe domeniul din Luncani i Grindeni al lui
Kemny Sanyi7. n 1820, pe domeniul lui Kemny Pl din Moreti, ranii
declarau c nu se practic gunoitul, dar n 1847 ei l menionau.8 La Mihe,
pe domeniul familiei Wass, gunoitul se practica din 2 sau din 3 n 3 ani.9
n prima jumtate a secolului al XIX-lea, a cptat o mai mare
pondere i n Cmpie asolamentul trienal. n cadrul acestui sistem de
exploatare, erau fixate terenuri pentru cereale de toamn, de primvar, iar a
treia parte era lsat la odihn sau folosit adesea ca pune. Beneficiul
acestui sistem, consta n faptul c 2/3 din pmnt se afla sub cultur. Acest
sistem a ptruns destul de greoi n Cmpie. Judele nobiliar din plasa Arie
raporta c numai n Grindeni era folosit.10 Celelalte dou sate nu-l aplicau
pentru c, motivau ranii, aceasta ar duce la pieirea lor, ntruct ei i
completau veniturile din comerul cu vite i introducerea noului sistem ar fi
dus la micorarea punilor. n satele Viioara, Tritenii de Jos i de Sus,
Valea Larg, Sniacob (Iacobeni), nobilii se mpotriveau noului sistem, cu
argumentul c mprirea n trei a pmnturilor ar duce la amestecarea lor. n
Ceanul Mare, asolamentul trienal era folosit mai demult ns.11 n satele din
Scaunul Mure, n 1820 se practica un asolament trienal clasic (2+1) n 48
de sate, iar n 17 sate se practica un asolament trienal modernizat, n sensul
c hotarul era mprit n dou cmpuri cultivate prin rotaie, dar o parte din
sol, care urma s se odihneasc, era cultivat din nou cu semnturi de
primvar. Un asemenea asolament era practicat la Bozed, Ceuau de
Cmpie, Tiptelnic, Voiniceni i altele.12 Remarcabil e faptul c n aceast
perioad crete suprafaa de pmnt folosit anual. De exemplu, n 1820, la
Moreti, hotarul avea patru coturi, din care trei erau folosite anual.13 n
35

acelai an, la Mdraul de Cmpie, un pmnt de 66 miere era exploatat

anual, iar la Apalina, la 1824, pmntul folosit anual ajungea la 559 miere.14
Un alt element nou de tehnic agricol, ntlnit i n Cmpie, era
succesiunea unor plante de primvar i de toamn sau metoda culturii
alternative, despre care Kvry menioneaz c era practicat la Jibou.15
Acest sistem se concretiza n mprirea pmntului n mai multe parcele pe
care se practicau culturile alternative, fr a se lsa elin.16 Autorul acestui
sistem era Miltai Ferenc, i el propunea ca hotarul s fie mprit n trei
pri.17 Un astfel de sistem era practicat ncepnd cu 1847 la Moreti.18
Cum n Cmpie, mai ales pe Valea Mureului, multe terenuri
cdeau prad inundaiilor, lucru menionat frecvent n conscripiile din
178519 i n cele din 182020, n prile Reghinului, la Apalina, moierii au
ncercat ndiguiri pentru stvilirea apelor de primvar.21
Duntoare creterii produciei agricole era frmiarea
pmnturilor iobgeti alodiale n hotarul aceluiai sat, precum i distanele
pe care erau obligai s le strbat ranii pe alodii aflate n hotarul altor sate.
De exemplu, 8 rani dependeni din Reghin i motenitorilor grofului
Teleki Mihly, aveau cte 3-5 iugre mprite n 10-12 parcele, iar 5 rani
ai contelui Gyulai Istvn cu arabile ntre 13-15 iugre, iar unul cu 26 iugre,
aveau terenurile mprite n 18-20 parcele, respectiv a celui cu 26 iugre n
22 parcele.22 Dispersate i divizate erau i domeniile feudale att n cadrul
comitatelor, ct i n cadrul aceluiai sat. De exemplu: motenirea lsat de
contele Wass Smuel din Taga era de 137 iugre, mprit n 14 parcele, ce
variau ntre 716 arii i 29 iugre.23 Nevasta lui Matskasi Lajos motenea n
Miheul de Cmpie arabile de 58 iugre, din care arabilele aflate n Cotul de
Sus erau divizate n nu mai puin de 7 parcele. Divizate erau arabilele acestei
familii i n satele Vaidei, Mila, Micetii de Cmpie, Iclandul Mare, Ceanul
Mare, Snmrtinul de Cmpie.24 Acelai lucru l dovedete un inventar
ntocmit de administratorul Maxai Lszl din 1846 pentru moia contelui
Samuel Francisc Teleki din Snpetru de Cmpie.25
Un factor determinant al creterii produciei agricole era nzestrarea
gospodriilor rneti i moiereti cu unelte mai perfecionate. Dei mare
parte a moierilor se bazau pe inventarul ranului, cei mai angajai n
producie pentru pia au manifestat interes pentru unelte mai productive. i
ranii au manifestat un asemenea interes, dar n preajma revoluiei, ei
foloseau n mare parte pluguri grele de lemn, nu numai cu brzdarul de fier,
trase de 4-6 boi i care tiau brazda numai la o adncime de 3-4 degete.
36

Constatarea lui Kvry este de altfel gritoare: n privina uneltelor

perfecionate stm foarte ru.26 Inventarul multor gospodrii moiereti nu
satisfcea nici pe departe necesarul pentru exploatarea alodiilor. Dar
interesul pentru unelte mai perfecionate a crescut vizibil n ajunul revoluiei.
n revistele vremii erau popularizate i oferite spre vnzare unelte noi. Aa
de exemplu: n 1845 erau oferite un plug tip Zugmeyer, o grap de tip
francez Valcourt, un rohonczi, un tolnai, un grangi, un plug de tip Rialtfug i
unelte confecionate de P. Rajkapa, o semntoare, o sptoare, un plug
reversibil, o ram de plug27. Fr. Miltai recomand, n lucrarea sa aprut n
1838, urmtoarele tipuri de pluguri: plug pentru arat cu dou variante,
ocolitor i reversibil; extirpator de buruieni; cultivator, rubricator,
scarificator.28 n Cmpie, asemenea unelte am ntlnit n gospodria alodial
de la Ludu i Snnicoar a lui Kemny Francisc. ntre acestea erau 6 grape
de fier, 2 pluguri de fier, dou pritoare, trei semntori, un trior, o
toctoare, 43 fiare de plug, 3 brzdare, 4 crue cu fier.29 n 1838 ntlnim,
pe domeniul familiei Berzenczei (la Mdra): o semntoare, un zdrobitor
i o pres de ulei.30 La Moreti, n inventarul baronului Kemny Pl,
ntlnim: dou pluguri ocolitoare, o main de semnat, o toctoare de paie,
3 grape cu dini de fier, dou pluguri cu rotile i 2 reversibile.31 Pritoare
trase de cai folosea contele Esterhzy32, iar la Bonida, n 1842, Dionisie
Bnffy folosea cultivatoare, extirptoare, semntori, screpere, trioare, i
toctori americane.33 Cheltuielile pentru unelte pe domeniul Bnffy au
crescut simitor. 34 n schimb la curtea sin Snpetru a S. Teleki n 1846,
cheltuielile pentru unelte erau de numai 6 florini, cu care au fost cumprate
3 brzdare i 2 fiare lungi de plug.35 i la curtea din Ludu a lui Kemny
Francisc, n 1828, din cei 2520 florini, venitul pe acel an, se foloseau pentru
unelte i materiale pentru gospodrie doar 200 fl., pe cnd inventarul din
palat nscrie obiecte de mare lux.36 Despre unelte i Kvry consemna:
tim c sunt maini de treerat la Srma, Bahnea i Cujna i o main de
mcinat la Berchieu.37 i ranii au manifestat interes pentru
perfecionarea uneltelor. La concursul iniiat de Asociaia Agricol din
Transilvania n 1845, pentru un plug care s fie tras numai de 2 boi, ntre
ctigtori erau nscrii ranii Ioan Cmpeanu din Cluj i Nicolae Rusu din
Taga.38 n ansamblul lor, aceste elemente de tehnic agricol contribuiau la
spargerea agriculturii tradiionale i rudimentare. Pe de alt parte ns,
inventarul destul de primitiv al ranului iobag constituia baza pentru
producia agricol att n gospodria rneasc, ct i n cea alodial.
37

Un alt element care argumenteaz grija pentru producie este

nzestrarea gospodriilor moiereti i rneti cu construcii economice
mai moderne: grajduri de crmid sau piatr, hambare, ptule aezate pe
fundaii de piatr, cotee, saivane, sere i altele. n 1827, la curtea din Ludu
a lui F. Kemny erau ridicate: un grajd cu fundaia de piatr, un ptul de
mare capacitate, cotee speciale pentru psri, un grajd pentru 20 de cai, 6
couri de porumb de mare capacitate, 4 hambare, o pivni, un saivan de
peste 100 oi, iar n subdiviziunea de la Snnicoar, n 1843, erau: un grajd
nou, un ptul de 12 stj., o fntn cu pomp, un teasc i altele.39
Construciile rneti economice au rmas ns modeste, ncepnd cu casele
acoperite cu paie, urile tiate n pmnt, grajdurile din nuiele mpletite.
Existau i iobagi care aveau casele podite cu lemn, ferestre cu sticl, pivnie
de piatr.
Procesul nnoirilor este reflectat i de creterea numrului
funcionarilor economici de pe domenii, chiar specialiti cu studii, care,
dovedind competen profesional, au determinat creterea produciilor
domeniilor. Domeniile lui Dionisie Esterhzy aveau un director, Mihai
Horehi, cu reedina la Moci, pentru organizarea i conducerea produciei,
un prefect numit Sollinger, angajat pentru creterea oilor merinos. De altfel,
D. Esterhzy producea intens pentru pia, avnd legturi cu negustorul Ioan
Bucur din Braov sau cu negustori din Banat i Ungaria. El producea pentru
pia: cai de ras, fructe, flori, tutun, ulei de rapi i altele.40 La Snpetru de
Cmpie i S. Teleki avea angajat un specialist, inginer viticol.41
Producia agricol a nregistrat n preajma revoluiei uoare
progrese, facilitate de nnoirile menionate, dar relaiile feudale, puternice
nc, limitau permanent creterea produciei. Conjuncturile economice
favorabile, dezvoltarea pieii interne, nevoile armatei, au ncurajat domeniile
s produc mai mult, dar cele care au fcut-o au folosit mai ales mijloacele
vechi i exploatarea ranului. Productivitatea la cereale n Cmpie era
modest Despre aceasta Kvry mrturisete: grul nostru de acum, abia
produce 5-10 grune i doar la 100 de cazuri odat, n cele mai fertile locuri
14 grune.42 Pierderi mari se nregistrau mai ales la mbltitul i depozitarea
cerealelor. La curtea din Snpetrul de Cmpie, grul i alacul erau depozitate
n stoguri afar, iar mbltitul recoltei din 1845 se mai fcea n ianuariefebruarie 1846. n satele Scaunului Mure, n preajma revoluiei, la mier
de gru semnat se obineau 4-4,5 miere, la secar se obineau 6-8 miere,
la orz i ovz cte 3-4 miere.44 Aproape la fel se obinea i la Snpetru de
38

Cmpie45 i ceva mai slab la Chiochi. Producia de cereale pe domenii a

crescut i ea destul de modest. n 1836 pe domeniul din Moreti a lui M.
Bornemisza s-au obinut urmtoarele recolte de cereale: gru curat 362 cli
i 20 snopi, gru amestecat 89 cli, gru de primvar 86 cli i 28 snopi,
ovz 61 cli i 3 snopi, orz 75 cli i 22 snopi: secar 254 cli i 22 snopi. n
total 927 cli i 82 snopi.47 n anul urmtor, totalul nregistrat se ridica
numai la 932 cli i 18 snopi.48 Pe domeniul lui S. Teleki din Band, n 1845
recolta de cereale se ridica la 1320 cli i 86 snopi49, pe cnd n anul urmtor
se nregistrau 1850 cli i 15 snopi.50 ntlnim n cmpie i ncercri de
ameliorare a solurilor de gru. Astfel, Wass Mikls aducea gru curat din
soiul vienez pe care l-a semnat, dar fr rezultate.51 Dispersarea
suprafeelor arabile limita i creterea produciei de cereale. De exemplu, la
Band, pe domeniul Teleki, grul de toamn a fost semnat n 6 loturi n
1845, iar n 1846 n 10 loturi. 52
O evoluie remarcabil a avut n Cmpie cultivarea porumbului, al
crui potenial nutritiv i a crui productivitate au determinat generalizarea
lui. n 1820, ranii din Band declarau c la o mier semnat obin 60
miere de tiulei, i c din 5 miere de tiulei scot dou miere de boabe.53
Porumbul a salvat multe familii rneti de la foamete. i gospodriile
alodiale cultivau suprafee apreciabile de porumb, pe care l foloseau pentru
consum, ngrarea animalelor, uic sau pentru pia.54 Pe moia din
Cmra a lui Kemny Domokos n 1847 se obinea o producie mare din
moment ce el punea n vnzare 3.000 feldere porumb boabe.55 Pe domeniul
din Snpetru de Cmpie, n 1846 se recoltau 2.430 vka porumb calitatea I-a
i 147 calitatea a II-a56, iar pe cel din Band, tot n 1846, se obineau 3.148
vka porumb. Cu toate c Cmpia era recunoscut ca o adevrat patrie a
cerealelor, ranii de aici erau adesea lovii de foamete. Dup ce i achitau
datoriile i i reineau smna, restul abia le era de ajuns pentru iarn58.
Porumbul era comercializat de ctre moieri fie sub form de boabe, fie sub
form de fin. Aa proceda F. Kemny pe domeniul su din Ludu.
ntre plantele noi care se rspndesc n Cmpie i care au contribuit
la mbogirea nutriiei rnimii, salvnd-o adesea de la foamete, a fost
cartoful. Cultivarea lui a fost ncurajat chiar de autoritile imperiale. Prin
ordinele din 1816, 1824, 1815, locuitorii erau ndemnai s-l cultive, iar
specialitii erau chemai s le explice ntreaga tehnic de cultivare.60 El s-a
rspndit mai ales dup marea foamete de la nceputul secolului. Era folosit
ca hran, dar i materie prim pentru spirt.61 n revistele vremii era
39

popularizat cultivarea mai multor soiuri de cartofi: cu coaj albastr sau

galben englezesc. La Snpetru de Cmpie, n 1845, recolta de cartofi era de
614 feldere63, se cultiva la Mdra, la Tritenii de Jos.64
Dintre cele mai noi plante ptrunse n Cmpie, sfecla de zahr era
cultivat pe domeniul lui F. Kemny de la Ludu. 65 Dup ce la Grbou s-a
construit o manufactur de zahr din sfecl, aceast plant s-a rspndit i n
Cmpie. Revistele vremii popularizau metodele de cultivare i de ntreinere
a ei.67 n 1841 se cultiva sfecl furajer ns la Juriul de Cmpie.68 Plante
furajere se cultivau att pe domenii ct i pe loturile rneti. ntre cele
ntlnite n Cmpie menionm: lucerna, trifoiul, sfecla furajer, crora li se
fcea o susinut popularizare pentru calitile nutritive.69 Lucerna se cultiva
la Frata pe moia lui Kornis Lajos70, iar la cea din Cmra a lui D. Kemny
se cultiva trifoi i sfecl furajer.71 nc din secolul trecut n Cmpie se
cultiva tutun, devenit o surs bneasc pentru rani. n satele din jurul
oraului Trgu-Mure se cultiva pe suprafee apreciabile la: Pnet, Berghia,
Sntioana de Mure.72 La Trgu-Mure exista i un trg de tutun. Alte plante
comerciale cultivate n Cmpie era cnepa, inul i rapia. Iat cteva
exemple: n 1805 la Chimitelnic se recoltau 40 cli cnep75, iar n 1834 la
Mdra se recoltau 10 miere de semine de cnep, iar n 1836 20 miere76;
n 1841 la Juriul de Cmpie, 25 miere semine de cnep i 10 miere de
in77; n 1845 la Band se recoltau 61 cli i 22 snopi de cnep i 9,5 miere
de in.78 Rapia era de asemenea rentabil, ntruct era bine pltit i era
folosit pentru ulei. Kvry consemneaz cultivarea ei pe sute de iugre la
Mociu, Cmra, Zau, Icland, pentru fabrica de ulei din Cluj, care pltea 5
miere cu 8 fl., iar de pe un iugr se obineau 80 de miere.79 nsemntatea
cultivrii noilor plante se concretiza n faptul c ele contribuiau la spargerea
sistemului tradiional i anchilozat al cmpurilor medievale, a modului de
exploatare a pmntului i de raionalizare.
i fructele erau comercializate att de gospodria alodial, ct i de
cea rneasc. Erau preocupri i pentru ameliorarea solurilor. Livezi
ntlnim la Grindeni, Urmeni, Taga, Reghin80. La Taga erau 2327 pruni,
188 meri, 48 peri, 35 viini.81 Groful D. Kemny aducea puiei de meri din
Paris, iar la Tritenii de Jos viini spanioli.82 Pentru pia producea D.
Esterhzy mai ales mere i pere.83
Legumele cultivate mai restrns n secolul precedent, acum se
cultivau i pentru pia, att de ctre ranii din jurul oraelor, ct i de
nobili. tim c legume se cultivau la Snpetru de Cmpie n cantiti
40

apreciabile.84 Renumit era varza de Agrbiciu (Viioara), pepenii din jurul

Trgu-Mureului, ceapa de Teaca.85 Legumele au mbuntit nutriia
ranilor i au fost i o surs de bani.
Viticultura avea tradiii n Cmpie. Suprafeele ns, n secolul al
XIX-lea, nu au crescut, dimpotriv, ele au sczut datorit monopolului
seniorial al crciumritului, impozitelor puse pe vii de stat i volumului
mare de munc. La Chiochi, n 1820, ranii declarau c au toi vie: cei 5-6
rani aveau 15/16 iugre.87 Moierii acordau atenie viilor din care fceau o
surs rentabil de bani. S. Teleki producea n 1846 la Snpetru de Cmpie
583 vedre pe care le valorifica prin crciumile de la Rzoare i Snpetru, iar
prin cea de la Tuin vindea 161 vedre de uic.88 Wass Smuel de la Taga
producea anual ntre 811 i 1000 vedre vin.89 Tot el avea 29 stupi la
Rzoare90, iar la Snpetru S. Teleki avea 154 stupi i 64 roiuri de la care n
1846 strngea 22 vedre i 8,5 cupe de miere i 24,5 kg cear. 91
Puterea economic a gospodriei rneti era dat de animale.
Creterea lor depindea n mare msur de suprafaa fnaelor i punilor.
Puine erau ns satele din Cmpie n preajma revoluiei care s aib
condiiile asigurate pentru creterea animalelor. Media fnaelor rneti n
1820 n satele din jurul Trgu-Mureului nu depea 2,5 iugre.92 n
Chiochi, la 1820, erau peste 241 iugre de fnae, mult peste anul 1875.93
Aa era la Rciu, unde pe poria defalcat se puteau ngra 400 vite.94 Teren
special pentru boi aveau ranii din Ceanul Mare.95 ngrijortor pentru rani
era faptul c moierii smulgeau adesea pri din punea comunal dup
care pretindeau i taxe de la rani. Un astfel de caz s-a produs la Iclandul
Mare, unde baronul Bethlen Iosif a rupt o parte din punea comunal,
ranii au reclamat, dar au pierdut litigiul cu baronul.96 Cel mai greu a lovit
gospodria rneasc seceta din anii 1814-1817, care a fcut ravagii n acest
sector. n aceti ani ranii s-au ndatorat pn n gt, ajungnd ca pentru
iernatul unui bou s-l dea pe cellalt.97 Iat un exemplu concret asupra
potenialului animalier al ranilor din Moreti: 98
Anul conscripiei Nr. Boi Cai Vaci Viei Oi
familii

Capre Porci Stupi

13

66

41 -

32 7

41

213

25

1814

68

54 -

33 8

224

21

1815

64

62 -

44 10

309

29

1816

65

68 -

47 5

314

31

1817

64

58 -

42 11

293

13

1818

58

56 -

44 11

310

14

1819

57

48 -

37 3

239

10

1820

58

38 -

55 13

268

10

1821

57

39 -

54 15

253

12

1822

56

47 -

56 15

295

13

1823

55

36 -

49 13

300

11

1824

56

27 -

36 6

186

1825

49

23 -

41 14

239

1826

46

19 -

36 7

219

13

n satele mai srace, potenialul animalier al ranilor era i mai

depreciat. De exemplu, n 1818, 7 iobagi din Mica (plasa Ungura, c.
Solnoc-Interior) aveau 3 boi i 3 vaci, iar 31 jeleri aveau 24 boi i 3 vaci; n
1825, 4 iobagi aveau 8 boi i o vac, iar 22 jeleri aveau 2 boi, 6 vaci, 4
juninci ; 1830, 6 iobagi aveau 2 boi,2 vaci, 2 juninci; 1835, 6 iobagi aveau 6
boi i o vac, iar 37 jeleri aveau 18 boi i 16 vaci; n 1840 5 iobagi aveau 6
boi i 2 vaci, iar 29 jeleri aveau 16 boi i 14 vaci; n 1846, 6 iobagi aveau 6
boi i 4 vaci, iar 20 de jeleri aveau 22 de boi i 17 vaci.99
n satul Nueni (plasa Beclean c. Solnoc-Interior), n 1835, 23
iobagi aveau 12 boi i 13 vaci, iar 44 jeleri aveau 10 boi i 16 vaci; 1848, 9
iobagi aveau 7 boi, 10 vaci, 7 juninci, iar 32 jeleri aveau 12 boi, 31 vaci, 11
juninci.100 ntr-o alt parte a Cmpiei, la Mihe, 1819, 11 iobagi ai domnului
42

Wass Smuel aveau 22 boi i 14 vaci, din care: unul cu 12 boi, 2 cu 4 boi,
unul cu 2 boi; cel cu 12 boi avea i 4 vaci, cei cu cte 4 boi aveau i cte 2
vaci, fr animale erau 5 familii.101 n Taga 20 iobagi ai domnului Wass
Farkas aveau 22 boi, 23 vaci, 136 oi i 11 porci.102 n satul Rzoare 6 iobagi
aveau: 3 cte 2 boi, unul cu 2 boi i dou vaci, unul cu 2 vaci, iar dou
familii erau lipsite de animale.103 Cei 21 de iobagi ai baronului Berzenczei
Mikls din Nazna aveau n preajma revoluiei numai 3 boi; iar la Oroi, din
24 iobagi, numai 12 aveau boi. La incai, din 10 numai 5 aveau boi; iar
mare parte a jelerilor prestau obligaiile pe jos, deci erau fr animale.104
Existau ns cresctori de animale i din rndul rnimii. La expoziiile de
animale organizate de Asociaia Agricol au fost premiai i rani din
Cmpie, precum Ioan Muntean care a luat premiu de 12 florini.105
n preajma revoluiei, gospodria rneasc se zbtea cu greu s-i
menin animalele, era mai puin angajat n producia de pia.
Caracteristica principal n acest domeniu era scderea amenintoare a
potenialului animalier rnesc, care determina o nrutire vizibil a
puterii sale economice. Proprietarii din Cmpie s-au angajat n producia de
pia att cu animale, ct i prin ameliorarea raselor de animale. Ei nu i-au
asigurat necesarul de for animal pentru exploatarea domeniilor, iar
investiiile fcute acoperea numai preteniile de lux i erau fr eficien
economic. Revistele vremii popularizau cunotine despre creterea
animalelor i folosirea unor plante furajere noi.106 Pe cnd marea mas a
ranilor nu avea unde s-i in strictul necesar, unii moieri arendau puni
pentru ngrat animale mari i mici. Aa proceda Teleki Mikls, care n
1845 arenda o pune pentru ngrat vite n satul Tonciu, Bethlen Jnos,
care arenda n Ludu un predium de 1300 iugre n care se puteau ngra
900 vaci.107 La fel proceda groful Toldalaghy Mikls108, iar pe moia din
Cmra a lui D. Kemny n 1847 se primeau porci pentru ngrat.109
Existau preocupri i pentru ameliorarea raselor. Se remarca n acest sens
Teleki Jnos, care avea la Srma peste 100 vaci cu lapte, iar n 1845 se
putea citi anunul: La Srmau Mare la moia grofului Teleki Jnos se vnd
tauri albi care se trag din rase cunoscute. Cumprtorii se pot interesa la
administratorul moiei, Herczeg Jnos110 La Chimitelnic, Henter Iosif
aducea n 1845 12 capete de vite i tauri albi de ras.111 La Bonida i
Chirale au fost aduse vaci elveiene.112 D. Esterhzy i D. Bnffy aveau
angajat un medic veterinar ce lucra la Bonida; primul avea oi de rasa
merinos.113 n creterea cailor se remarcau familiile Wesselnyi, Teleki,
43

Haller, Kemny, Esterhzy, John Paget.114 Cai de ras cretea la Mihe

Weer Imre, n herghelia cruia se gseau cai din rasa englez, arab sau
amestecat. Contra cost erau folosii armsarii hergheliei de aici pentru
reproducere.115 n 1845, aceast herghelie era scoas la vnzare.116
Kemny Smuel folosea pentru reproducere, armsari englezeti din
rasa Despeasch i din rasa ungureasc Korvin.117 Creterea cailor de marii
proprietari era solicitat de armat, care era principalul achizitor. n 1825 a
fost iniiat trgul de cai de la Cluj, revitalizat de Asociaia agricol n 1845,
cnd au fost mobilizai peste 27 cresctori de cai.118 Achizitorii armatei se
deplasau pentru cumprarea cailor n trgurile de la Moci, Cluj, Snpetru,
Turda.119 Preul cailor de ras i stimula pe cresctori. De exemplu, la trgul
inut n august 1845 la Snpetru, s-au vndut 692 cai rneti i 390 cai de
ras, la preul de 35.248 fl. cei rneti i 71.337 fl. cei de ras.120 Multe
herghelii acopereau numai orgoliul i luxul unor proprietari, alii i foloseau
la cursele de cai. Unii proprietari, cum erau D. Esterhzy i F. Kemny i
foloseau la muncile agricole.121 pentru pia cretea vite i cai Teleki
Jnos.122 Multe domenii nu-i acopereau nevoia de for animal pentru
exploatarea pmntului. Aa era cazul contesei Bethlen Barbara pe
domeniul din Ludu, care n 1827 avea doar 9 bivoli, 19 vite i 12 cai123, iar
pe domeniul lui Berzenczei din Cpu erau 6 boi de jug, 12 vaci i 7
juninci.124 Mai bine sttea n 1846 la Band F. Teleky care avea 61 boi, 13
tauri i 33 vite.125 n 1832, la Budiul de Cmpie n curtea lui J. Bethlen
ntlnim 83 cai, din care 40 iepe i 43 armsari.126 n Cmpie se creteau i
oi, mai ales de familiile nobiliare Berzenczei, Wass, Bethlen, Teleky. n
1800 pe domeniul din Band erau 505 oi.128 Se creteau de asemenea porci i
psri n curile din Chimitelnic129, Ludu130 i Band.131
ntlnim n Cmpie i creterea viermilor de mtase, n sate precum
Bonida, Balda, Beclean, unde se cultivau duzi, iar la Cluj se ntemeiase o
manufactur pentru torsul i esutul mtsii.132 La Balda n 1842 se puneau
n vizare mii de duzi, crescui dup model italian.133 Creterea viermilor de
mtase nu a dat ns rezultate n Transilvania i datorit lipsei de specialiti.
Caracteristica principal pentru prima jumtate a sec. al XIX-lea n
domeniul creterii animalelor rezid n faptul c potenialul animalier
rnesc era slab i cu toate acestea cu el i satisfceau nevoile de producie
att ranul ct i moierul. Dup marea secet, acest potenial s-a refcut
foarte greu, muli iobagi pierzndu-i animalele au pierdut substanial din
44

puterea lor economic. Nobilimea n-a investit prea mult pentru satisfacerea
nevoilor proprii de producie.
Un proces care s-a desfurat mereu mai intens i a angrenat n el i
Cmpia Transilvaniei a fost angajarea gospodriilor nobiliare i iobgeti n
economia de marf-bani. Conjuncturi favorabile, precum rzboaiele austroturceti i rzboaiele napoleoniene au influenat sporirea produciei de pe
pia. A crescut rolul capitalului n viaa economic. Odat cu dezvoltarea
oraelor, creterea populaiei, gospodria rneasc i nobiliar a fost atras
mai mult spre pia. Creterea obligaiilor n bani a obligat gospodria
rnesc s valorifice o parte din produse pe pia. Oraele din jurul
Cmpiei au jucat un rol important n atragerea rnimii n pieele lor; se
ineau apoi trguri sptmnale i anuale n satele mari. Numrul lor, arat
Kvry, a crescut de la 366 n 1834 la 585 n 1846. ntre trgurile mari,
specializate menionm: la marginea Cmpiei la: Iernut, Turda, Dej, Huedin,
Gherla, Reghin; n interiorul Cmpiei trguri de vit la Snpetru de Cmpie,
Moci, Reghin,, frecventate de negustori din Ungaria, Maramure, Banat,
Moldova; de oi i ln la Jucu de Jos i Cluj-Mntur, de tutun la
Tg.Mure.135 ranii din Cmpie frecventau apoi puzderia de trguri mic de
ar ce se ineau la Buza, Lechina, Gherla, intereag, Teaca, Beclean,
Urmeni, Taga, Ctina 136, iar n partea de sud la Ogra, Band, incai,
Viioara.137 ranii din Maia, aezat la drumul rii i vindeau pe loc o
parte din produse, la fel, ca i cei din Ceanul Mare.138 Cmpia este furnizor
nsemnat de animale, cereale, legume. Achizitor principal era armata, care
i cumpra animale din trgurile din Snpetru, Moci, Turda.139 n august
1845 la trgul din Snpetru se vindeau: 1823 vaci cu 112.768 fl.; 3279 boi
cu 325.799 fl., 692 cai rneti cu 35.248 fl.; 390 cai de ras cu 71.337
fl.140. Cresctori rani de oi din Valea Larg, Bogata, Iclandul Mare,
Brboi, Chimitelnic i iernau oile n ara Romneasc i comercializau pe
pia produsele lor i chiar oile.141 Cresctorii rani de vite se ntlneau de 2
ori pe an n trgul de la Teaca.142 ranii valorificau i cerealele pe pia,
bineneles cei mai nstrii. Aa procedau cei din Mihe, Rzoare, Taga,
care le vindeau la Turda, Tg. Mure, Reghin.143 Muli valorificau legume,
fructe, pepeni, produse animaliere, psri. Astfel economia de schimb a
cucerit mereu i satele Cmpiei. Dispunnd de posibiliti mai mari,
domeniile feudale au fost i ele angajate n producia de pia. Orientarea lor
spre pia este divulgat de destinaia produselor vegetale i animale. Goana
dup robot, precum i pretenia acoperirii obligaiilor n bani, sunt i ele
45

argumente ale acestei orientri. Analiza veniturilor bneti dezvluie drumul

spre pia a cerealelor i a animalelor domeniilor. Erau urmrite momentele
favorabile, precum seceta, cnd foametea determina ridicarea rapid a
preurilor cerealelor. Bethlen Smuel n 1805 vindea la Tg. Mure, de pe
domeniul din Chimitelnic, 200 cble de gru cu 240 fl., i 576 cble porumb
cu 594 fl. n anul urmtor, trimitea pe pia o cantitate tripl de gru,
respectiv 550 cble. F. Kemny valorifica apreciabile cantiti de gru,
porumb i fin de porumb pe pieele din Turda, Media; iar baronul
Kemny Pl din Moreti vindea la Turda i Aiud n 1828-1829 peste 995
miere de fin de porumb i 80 miere de orz.145 i domeniul din Band al
familiei Teleki valorifica la 1846 cantiti mari de cereale: erau vndute
2097 de miere gru, 364 miere secar, 266 miere orz, 162 miere alac, 564
miere porumb: cea mai mare parte din ele pe piaa din Reghin. n 1846 F.
Kemny stpnul domeniului din Ludu, realiza un venit de 4501 fl. din
vnzrile de porumb, orz, ovz, borceag, fn, miei, boi, miere, uic, vin.147
Domeniul Bnffy a profitat cel mai mult de conjunctura foametei din 18141817; valoarea obinut pe cerealele vndute n 1816 reprezenta 37,69% din
veniturile bneti.148 La nceputul sec. al XIX-lea D.Kemny din Cmra se
angaja s livreze berriei din Dej, orzul necesar: numai 1807 domeniul
furniza 480 feldere de orz cu 25 cr. Feldere.149Venituri mari realizau
cresctorii de cai ntre care Veer Imre, D. Esterhzy, D. Bnffy, M.
Bornemisza, Teleky. n 1837-1838 baronul Bornemisza Iosif vindea la
Toplia, Mdra i Triteni juninci n valoare de 3.654 fl.150 Din socotelile
administratorului acestui baron pe anii 1840-1842 veniturile realizate pe
domeniul din Budeti erau: din lemne-10.117 fl., 840 cr., din scnduri 626
fl. i 33 cr., din fn 5.334 fl., din ghind 220 fl., din paie 216 fl., din brnz
127 fl., din vite 2104 fl.151 Acelai baron realiza nsemnate venituri din taxe
i arendri n aceeai ani: pe anul 1840 ncasa 17.279 fl. i un cr., n ianuarie
1842 ncasa 2.310 fl. i 30 cr., n februarie 13 fl., n martie 1.130 fl., n
aprilie 1842=2.795 fl. i 30 cr. Totalul ncasrilor era de 23.527 fl. i 61
cr.152. Baronul Kemny Pl n anul 1828-1829 valorifica pe pia mai ales
porci i cai.153 Sume importante se realizau din crciumrit. n 1829 baronul
F. Kemny ncasa pentru crciumrit urmtoarele sume: din Ludu 217 fl.,
din Bogata 206 fl., din Petrilaca 11 fl., de la Popa Teodor 15 fl., de la
Sniacob 6 fl., de la Ainti 19 fl., n total 469 fl.154 n urma arendrii
crmei di Chimitelnic, baronul Bethlen Samuil ncasa n 1805, 845 fl.; iar
1806, 590 fl.155 Frecvente erau i arendrile de pmnturi. Baronul
46

Bornemisza Jnos, arenda domeniul din Apalina pe 3 ani pentru 7.200

florini, iar pmnturile din Rciu, Sngeorgiu de Cmpie, Dmb, Snmrtin,
incai, pentru sume de 10.000 fl.156 Unii dintre proprietari realizau venituri
i din vmi. n 1829 baronul Bethlen Leopold ncasa o sum destul de mare
de la plutaii lui Kovcs Gergely la digul de la Iernut.157 Aflai mereu ntr-o
foamete pecuniar, cu cheltuieli i datorii permanente, care se moteneau,
nobilii au fost atrai tot mai mult de pia. Veniturile bneti nu erau ns
investite cu eficien, astfel c randamentul domeniilor avea la baz mai ales
munca iobgeasc.
Dintre industriile agricole mai rspndite erau fiertul rachiului,
avantajos pentru moieri care beneficiind de drepturile regaliene puteau
valorifica vinul i uica prin crmele proprii sau puteau arenda acest drept.
Kvry sublinia: n privina velnielor de spirt, a cazanelor de rachiu stm
mai bine dect ar trebui158. Cas de fiert rachiu avea fiecare moie, fiecare
sat. Se foloseau pentru uic prune, mere, dar i porumb i cartofi. S-au
perfecionat i mijloace pentru prelucrarea materiei prime. n 1845 ntre
ultimele creaii tehnice a lui P. Rajka era i maina de tiat cartofi de
capaciti diferite.159 La Tg. Mure n 1842 funciona o fabric de spirt160, iar
la Beclean fabrica de spirt folosea maini cu abur. Aici funciona i o
societate Bethlen care producea cazane de fiert i maini cu abur ce putea
fierbe prune, porumb, cartofi, etc.161
n oraele din jurul Cmpiei ntlnim i manufacturi. La Gherla
exista o manufactur de piele(cordovan), una de postav i pturi, n care se
folosea munca deinuilor.162 La Someeni, F. Kemny a ntemeiat o
fabric de bere.163, iar la Taga era menionat o fabric de ulei a lui
Daniel Wass.164 ntr-un inventar al familiei Berzenczei din 1838 era trecut
i o pres de ulei.165 n 1846 o statistic ce cuprindea fabrici i ateliere
meteugreti din Reghin avea nscrise 2 stabilimente industriale, fr a se
preciza de ce fel. n aceeai statistic sunt menionai peste 1107 meseriai
ntre care dominau 225 ce fceau uic, 110 pantofari i cizmari, 171
tbcari, 62 blnari, 50 mcelari, 30 fierari, 20 olari, 18 tietori de lemne, 10
geamgii, 9 lctui, 8 morari, 8 spunari i alii.166 Abuzurile meterilor
breslai ns erau att de intense, nct progresul calfelor era stopat cu orice
mijloc. Breasla era extrem de nchis. De exemplu: calfa de croitor Samuil
Zldi din Reghin, dup ce i-a ndeplinit toate prevederile statutului de
breasl, dup ce s-a plns forurilor comitatului fr succes, dup ce breasla la adus n starea de a munci fr autorizaie, ea i-a trimis haiducii i l-au
47

devastat.167 n Cmpie, n general, predominau nc micii meseriai, care nau ajuns s se desprind cu totul din statutul rnesc. Pentru muncile mai
pretenioase nobilii fceau apel la meteugarii specializai din orae.
Menionm doar, practicarea plutritului, mai ales pe Valea
Mureului, n care se angajau rani din satele din jur. Pe ansamblul
Transilvaniei se realiza un venit de 500.000 fl. din plutrit, n care erau
angajai 20.000-24.000 oameni168 Pe Mure plutele se formau la
Gheorgheni, a doua staie era Reghin, apoi se legau de Moreti, Ogra sau
Dileu. ntre Reghin - Moreti, Ogra sau Dileu se pltea 4-5 fl., iar de aici la
Lipova 30-40fl. i mncare.169
n ajunul revoluiei, viaa economic a Cmpiei suporta o serie de
tendine nnoitoare, concretizate n modernizarea sistemului de practicarea
agriculturii, folosirea unei noi tehnici agricole mai avansate, angajarea n
producia de pia, fenomene care sparg mereu carapacea feudal economiei
naturale. Contradictoriu este ns faptul c chiar acolo unde ntlnim nnoiri,
bunoar pe domenii mai angajate pentru pia, elementele tradiionale sunt
nc puternice i domin. Producia pentru pia se realizeaz n cea mai
mare parte pe baza muncii silite; robota ajunge s serveasc produciei de
mrfuri. Veniturile nu sunt investite n afaceri productive i eficiente, de
aceea i predominana vechiului, tradiiei, anchilozrii. Gospodria
rneasc percepe i mbrieaz nnoirile, se angajeaz i ea n producia
de marf, dar toate acestea sunt aprig limitate de relaiile feudale nc
dominante. Transformrile economice care s-au produs n acest interval au
avut efecte i pe plan social, determinnd modificri n structura claselor i
categoriilor sociale, agravnd raporturile dintre ele.
Pe plan social efectele progreselor economice s-au manifestat:
dizolvante n cele dou clase fundamentale specifice ornduirii feudale170,
nobilimea i rnimea. Nobilimea n Cmpie era numeroas i stratificat,
ntlnind n cadrul ei de la magnai pn la nobili cu o sesie. Numrul
nobililor stpni pe proprieti i sesii iobgeti, dup Kvei, n 1829 se
ridica la 23.660171 pentru comitatele i Scaunul Mure, ce alctuiau Cmpia.
Redus chiar la jumtate, ntruct nici unul din aceste comitate i scaunul
Mure nu intrau n ntregime n Cmpie, numrul nobililor este impresionant
dar nu exclus. n 1847 ntr-o list a proprietarilor din cteva plase ale
comitatului Turda, cercul de jos, ntlnim urmtoarea situaie: 10 sate din
plasa Cmpiei aveau 239 proprietari mprii astfel: n Tritenii de Jos erau
37, n Boju erau 16, n Viioara 47, n Tritenii de Sus erau 6, n [] 20. n
48

Ceanul Mare erau 71, n Urca erau 8, n Iacobeni erau 9, n Tureni 25. n
plasa Reghin erau menionai: Reghinul Unguresc 49, la Filpiul Maghiar 3,
la Apalina 7, la Reghinul Ssesc 31, la Iernueni 42, la Toldal 15. n plasa
Sntioana erau 153 proprietari menionai. ntlnim i numele unor magnai
precum Bnffy, Haller, Bethlen, Kemny, Bornemisza. Erau menionate n
aceast list i o serie de nume romneti, la Tritenii de Jos, Ceanul Mare,
Tureni, Viioara, Apalina (nepotul lui P. Maier - Ioan Pop Maior n.ns.),
Reghin (ev. Mihai Orbona - n.ns.), Iernueni (erban Lupu n.ns.) La
Tritenii de Jos i Ceanul Mare ntre proprietarii romni mai des apare
numele Cesclan.172 ntr-o alt list ce cuprindea numele unor ceteni din
Tritenii de Jos care treceau n 1841 la biserica greco-catolic, ntlnim, cu
specificaia de nobil, 15 nume romneti ntre care predomina cel de
Ceaclan 173 Nu le cunoatem capacitatea economic, dar credem a fi din
rndul micii nobilimi, iar menionarea lor argumenteaz tenacitatea luptei
pentru pstrarea nobilitii din vechime Ei pot fi asimilai cu nobilii de o
sesie ntlnii i n nordul Cmpiei. n aceste pri, bunoar plasa
Ungura, numrul nobilimii mici era ntr-o permanent descretere sub
ofensiva puternic a marilor proprietari. n satul Ungura de exemplu, n
1825 mai erau menionai 37, n 1835-25, 1845-15.174 Ct privete marii
proprietari, media lor, cel puin n satele comitatelor Dbc i SolnocInterior, trecea de 10175, la fel ca i n restul Cmpiei cum o argumenteaz
lista din 1847, citat mai sus. Structura social din Scaunul Mure era
diferit, ntr-o oarecare msur, de cea din comitat. n 1831 se arta astfel:
nobili i armaliti - 478, secui liberi - 594, rani iobagi i jeleri 1359
familii.176 Efectul dizolvant al ptrunderii relaiilor capitaliste se observ i
aici, dac facem o comparaie cu secolul al XVIII-lea cnd stratificarea
social arta astfel: nobili i armaliti - 91, secui liberi - 324, rani iobagi i
jeleri 774.177 Caracteristica general a nobilimii din Cmpie era n preajma
revoluiei angajarea i orientarea ei spre producia de mrfuri, datoriile
uriae,prelungite din generaie n generaie, cheltuielile pretenioase i de
lux. Ea se zvrcolea n braele crizei modului de producie feudal din care
ncerca s ias, folosind mijloace vechi, robota, dijma privilegiile,
avidicitatea. mburghezirea nobilimii din Cmpie n-a fost un proces adnc i
cuprinztor, mai ales c aceast zon era lipsit de materii prime industriale.
Foamea de bani era acoperit mai mult prin intensificarea exploatrii
ranului. Nobilimea era nglodat n datorii uriae din generaie n
generaie, din care ncerca s ias, folosind mijloacele vechiului mod de
49

producie. Iat cteva exemple: Familia Bornemisza mprumuta n 1814 de

la groful Bethlen Lajos suma de 195.000 fl., pentru 24 de ani i pentru
aceasta i zlogea animalele din Mdra, Pogceaua, Porumbeni, Cuiejd, i
o herghelie de cai la Tetrad. Bethlen Lajos avea i el 14 creditori, ntre care
i episcopul greco-catolic Ioan Bob, care n 1827 se adresa directoratului
fiscal din Tg. Mure pentru plata datoriei fie de Bethlen, fie de datornicul
acestuia M. Bornemisza. Pentru suma de 6.826 fl.datorai de Bornemisza
Jzsef negustorului Cski Mrton, intervenea guberniul zlogindu-i
pmnturile din Rciu, Ceanul Mare, Bla, Reghin.178 Aceast familie avea
datorii i la oraul Alba Iulia, Fondul religios, colegiile din Aiud i
Tg.Mure.179 Datorii avea i familia Matskasi180, iar familia Kemny se
judeca ani la rnd cu negustorul din Cluj Kabdebo Simon. 181 Aceste datorii
au ncurajat i procesul arendrilor. Odat cu aceasta se nmulesc numrul
arendailor i administratorilor, care devin, pentru interesele lor personale,
cei mai cruzi spoliatori ai rnimii.
Ct privete categoriile libere n Cmpie, acestea s-au erodat ntr-o
asemenea msur c i consemnarea lor devine tot mai rar. rnimea
liber a fost supus celei mai puternice ofensive din partea nobilimii nc din
feudalismul timpuriu. Ea reprezenta pentru comitatele Transilvaniei n 1820
doar 3,24%, iar n scaunele secuieti 32,45%.182 Scderea numrului
ranilor liberi n comitatele ce intrau n Cmpie, a fost vertiginoas n sec.
al XIX-lea. n comitatul Dbca, dac 1791 erau nregistrai 531, la 1821
mai erau menionai 195.183 n Solnoc-Interior ntlnim categoria
dorobanilor (rani cu sarcini militare n.ns.), numrul crora era ntr-o
cdere permanent. De exemplu n Ungura, la 1825 numrul lor era 41, la
1835 era 36, la 1845 erau 30.184 n scaunul Mure ptura oamenilor liberi,
dup cum am notat mai sus, era fa de comitate apreciabil, dar i ea se afla
ntr-o continu erodare.
Ponderea social a Cmpiei era ns dominat n prima jumtate a
sec. al XIX de iobagi i jeleri. Pentru ntreaga Transilvanie, din aceast
perioad, ei reprezentau 83,41% din populaie, din care iobagii aproximativ
56,15%, iar jelerii 27,26%.185 Aceast proporie ntre iobagi i jeleri poate fi
acceptat i n Cmpie. Procesul care se constat, n Cmpie, ca de altfel n
toat Transilvania, este scderea numrului iobagilor.186 Bunoar n 1831,
ntr-o serie de sate din Scaunul Mure erau nregistrai numai jeleri: la
Porumbeni - 46, la Herghelia - 42, la Bozed - 27 187, la Bandul de Cmpie
erau 123 jeleri i nici un iobag188 n Scaunul Mure numrul jelerilor l
50

ntrecea pe cel al iobagilor.189 Tot n aceste pri consemnm nregistrarea n

conscripiile militare la 1831 a unor rani care nu aveau cu ce se ntreine.190
n partea nordic a Cmpiei se constat acelai proces de scderea
numrului iobagilor, de cretere a numrului jelerilor, dar mai ales apariia
unor categorii cu numele famuliiorum (ntreinui n.ns.), care sunt n fond
jeleri convenionaliti. Tot aici n plasele Beclean i Ungura,din comitatul
Solnoc-Interior, impresioneaz numrul sesiilor prsite.191 Iat cteva
exemple din aceste pri: n satul Mica (plasa Ungura), la 1825 erau nscrii
4 iobagi, 2 triau n pine pe sesia altora, 22 jeleri, 7 famuliiorum, la
1835 erau nscrii 6 iobagi, 37 jeleri i 4 vduve de jeleri; la 1846 erau
nscrii 6 iobagi, 26 jeleri, 12 convenionatori 192 n satul Nueni (plasa
Beclean) ntlnim urmtoarea structur: la 1825 erau 22 iobagi, 51 jeleri, la
1835 erau 23 iobagi 44 jeleri, 23 sesii deerte; la 1848 erau 9 iobagi, 32
jeleri (i 7 vduve de jeleri), 37 famuliiorum, 43 sesii deerte.193
Coninutul celor dou noiuni, de jeler i iobag, nu exprima
ntotdeauna condiia mai bun a iobagului fa de jeler: adesea condiia
material a ultimului era mai bun dei starea economic general a jelerului
era inferioar. Condiiile dependenei sale ns erau mai suportabile.194
Analiznd n interior cele dou categorii sociale, constatm spre
anul revoluiei un fenomen, general pentru toat Transilvania i accentuat n
Cmpie, anume pauperizarea ambelor categorii, ce determin la rndul su
accentuarea diferenierii n interiorul lor. Erodarea condiiei economice a
celor dou categorii este strns legat de accelerarea procesului de
acumulare a capitalului, de angajarea domeniilor n producia de marf. O
influen au avut-o calamitile naturale, seceta i foametea din 1814-1817,
povara rzboaielor napoleoniene, devalorizarea monedei din 1811.
ncercarea de reglementare urbarial a lui Iosif II-lea, a dat semnalul de
alarm pentru nobili, care au trecut la acapararea pmnturilor iobgeti i
obteti pe scar larg, cu sperana pstrrii pmntului n cazul unei
eventuale eliberri a ranilor. Restituirile de dup Iosif al II-lea au
intensificat acest proces. La nceput mai vizate au fost pmnturile obteti,
dar i cele iobgeti. Metodele au fost comasrile, hotrniciile, departajrile,
violena, ncurajat de aparatul administrativ al comitatelor la ndemna
proprietarilor. Renumit devenise n aceast perioad familia Bnffy.195 La
fel de abuziv s-a dovedit i contele Sigismund Kornis, care n 1808 a somat
satul Ungura ca tot pmntul, deinut sub orice form de rani, s fie
declarat alodiu. Acapara i pmnturile ranilor care nu putea sluji cu carul
51

ranilor din [](c. Turda) n 1812 li se lua o pdure folosit n comun.

Autorul era baronul Domokos Antal care a transformat-o n proprietatea
sa.197
n 1819-1820, Curtea din Viena ncerca pentru a doua oar o
reglementare urbarial ce trebuia s diminueze obligaiile rnimii
dependente fa de stpn i s stabileasc suprafaa sesiilor iobgeti.
Proiectul acestei reglementri prevedea un raport proporional ntre mrimea
sesiei i suma sarcinilor iobgeti. n acest sens zilele de robot nu puteau
depi 52 pe an sau o zi de sptmn, iar mrimea sesiei era fixat n
funcie i de calitatea hotarului: mai mic pentru calitatea I-a i mai mare
pentru restul.198 Conscripia czyrakian desfurat sub zvonul lansat de
nobili, c scopul ei ar fi impunerea rnimii la noi impozite, urma s devin
baza urmtorului fapt preconizat de nobilime. Pmntul nedeclarat de rani,
pmntul ascuns celatu, cum se zicea n stil oficial scrie Bariiu s-a
ncorporat mai trziu la domeniile aludiale.199 Conscripia argumenteaz
diferenierea din cadrul rnimii dependente. Tot ea dezvluie starea ei
economic. De exemplu la Chiochi n 1820 erau: 18 familii lipsite de
pmnt, 7 familii aveau ntre 4-6 iugre, 20 aveau ntre 6-8 iugre, 8 aveau
ntre 8-10 iugre, iar la 10 familii aveau peste 10 iugre. Extremele erau
urmtoarele: ranul Buian Petru avea 16,1/iugre, iar Pujka Gyorgye avea
4,5/4 iugre.200 De la aceast conscripie de pmnt a luat proporii
amenintoare o spune liderul nobilimii liberale maghiare N. Wesselnyi:
Dup ncercarea de a se introduce urbariul din 1820 s-a rspndit foarte
mult n toat ara obiceiul retezrii i ciuntirii a tot ce se afl n mna i n
folosina clcaului, n parte de-a dreptul i n felurile chipuri, mparte prin
mprirea hotarelor. Aciunea aceasta s-a desfurat civa ani n mod mai
intens, apoi a ncetat pentru un timp, dar n anii din urm vestea nfiinrii i
apropierii urbariului...a fcut s repete acele lucruri, poate chiar ntr-o
msur mai mare.201 Problema reglementrii urbariale s-a pus din nou
ncepnd cu Dieta din 1837-1838, cnd s-a trecut la alegerea unei comisii
sistematice care trebuia s elaboreze proiectul de - urbariu. 202 Btlia dintre
liberali i conservatori avea n ultim instan scopul nu ct s dea
ranului, ci ct pmnt s i se ia acestuia203 Pe cnd Dieta se pierdea n
discuii sterile ciuntirea i retezarea pmnturilor rneti a fost reluat cu
i mai mare nverunare. Iat cteva exemple: cu prilejul msurtorilor
fcute de ing. Kovacs Janos, pentru baronul Bethlen Domokos, a fost
smuls poria canonic a preotului romn din Bia (c. Turda) de lng
196

52

Reghin. n 1834 protopopul greco-catolic St. Moldovan cerea baronului

restituirea poriei canonice. Nu tim dac intervenia protopopului a fost
ncununat de succes, dar n 1836 inginerul i ddea nc explicaii baronului
de felul cum a procedat.204 Acelai mijloc, hotrnicia, a determinat
nemulumirea iobagilor din Frunzeni (c. Cluj), care au refuzat s-o primeasc
ntruct le-au fost schimbate i rpite colonicaturile. ntr-un testimoniu din
1834 a judelui nobiliar Ajtai Gyrgy i a vicenotarului Gabriel Dorgo se
arta c instalarea colonilor n noile colonicaturi a fost legal.205 n 1836
iobagii Crian Horea i Crian Toader din acelai sat ai baronului Bethlen
Domokos se angajau s primeasc dup o rezisten de 2 ani, clarifarea
fixat a hotarului206 n satul Moreti groful Teleky Ferencz n 1835 a
preluat arabile de 10 cble i un fna de 5 care de la iobagul Frca Simion
- neputincios207, iar baronul Kemny Pl n 1837 prelua de la 4 rani un
arabil de 63,3/4 i un fna de 15.2/4 i n 1838 de la iobagul Kelemen Pal
prelua un arabil de 15.3/4 cble i un fna de 5 care. n 2 ani baronul
strnge arabile de 81.2/4 cble i fnae de 24.3/4 care. 208 Proporia rpirilor
a fost pus mai bine n lumin n anul revoluiei, cnd ranii au dezvluit cu
mai mult curaj acest proces. Iat cteva exemple ce argumenteaz i cauza
marilor micri rneti ce au izbucnit n Cmpie. naintea desfiinrii
iobgiei, ranii iobagi din Taga naintau o plngere forurilor supreme ale
comitatului Cluj, n care scuzau pe stpnii din loc, dm i Smuel Wass
c s-au dedat la mprirea pmntului pentru a aduce prejudicii sesiilor
lor, c au fcut comasri de capul lor 209. O pdure i un fne rpite
nainte de revoluie, revendicau i ranii din Mhal. Autorii erau tot nobilii
din familia Wass.210 n iunie 1848 ranii din Snmrtinul de Cmpie cereau
renapoierea pdurilor i fnaelor comune rpite de proprietarii din loc.211
n iulie 1848 la Dieta din Cluj zceau sute de plngeri n care ranii
revendicau pmnturile rpite. Din Cmpie erau menionate satele:
Smboleni, Cmra, i altele.212
La rdcina conflictului din iunie 1848 din Smboleni se afla o
pune rpit de baronul Kemny Domokos nainte de revoluie.213 n
numele satului lor, 3 rani din Lacu semnau n iulie 1848 o plngere n care
artau c punile pentru vaci, care mai de mult aparineau satului, au fost
luate de moier i au fost transformate n pmnturi ale curii214. n aceeai
perioad, ranii din Strugurenii de Cmpie (c. Cluj) se plngeau c moierul
le-a luat pdurile, pe care le-au folosit de 80 de ani i cereau restituirea
lor.215 Cei din Stupini se plngeau c moierul din ieu permite pscutul
53

animalelor de 12 ani numai pe bani c le-a luat pmnturile din afara i

din luntrul satului, c le-a promis construirea unei case de fiert rachiu, dar
dup moartea moierului, arendaul dup ce c nu le-a ndeplinit
promisiunea, le-a luat i dreptul de a folosi pdurea. Ei revendicau
restabilirea drepturilor i pmnturilor rpite.216Proprietarii din Pogceaua se
zbteau c are o parte din hotarul satului. La nceputul anului 1848, Olar
Simion, iobag din Snger, se adresa comitatului pentru pmntul rpit de
baronul Radak Istvn.218 Pn i John Paget, englezul stabilit n Cmpia
Turzii, era acuzat de Ilys Mihly din Viioara pentru rpirea pmntului.219
ntr-un raport din mai 1848 a judelui nobiliar Zambler Gyrgy din plasa
Bogata, Soare Gligor poreclit Grujon era acuzat pentru tulburrile din
Iclandul Mare. El era acuzat c incita satul pentru un pmnt ce a fost ocupat
de moier.220 Multe plngeri a ranilor iobagi din satele Lechina, Dileul
Romn, Cpu, Petea, Mdra, a cror colonicaturi au fost rpite de groful
Bethlen Leopold, de Szkely Dani sau chiar de judele nobiliar Zambler
Gyrgy, au fost descoperite n casa tatlui lui Al. Papiu-Ilarian.221 Iobagul
Mrginean Vasilica din Dteni se plngea autoritilor comitatului Turda
c i-a fost luat pmntul de stpn dup ce n-a mai avut animale de jug. 222
Pauperizat i mai difereniat era categoria jelerilor. Condiia
economic a acestora nu era neaprat mai slab dect a iobagului, iar
condiia juridic era mai bun i ngduitoare pentru c avea la baz un
contract.223 Diferenierea acestei categorii o dovedete diversitatea pturilor
menionate n documente: jeleri alodiali sau curiali, cu sesii, contractualiti,
convenionaliti, taxaliti, hurubai. n satele din Cmpie ntlnim toate
aceste categorii. ntlnim jeleri cu sesii: unii posedau sesii de mrimea celor
iobgeti. Alii triau prin contracte cu nobilii sau ntreinui de acetia.
Existau diferene apreciabile ntre jelerii cu sesii. De exemplu n 1846 jelerul
Onofrei Gligor din Mica (c. Solnoc-Interior), folosea arabile de 9.1/2 glei,
mai mult dect orice iobag din sat, pe cnd jelerul Moroan Petru folosea un
arabil de numai 2 glei.224 n satele din aceste pri existau muli
famuliiorum (ntreinui sau convenionaliti) la familiile Bethlen,
Bornemisza, Kemny, Kendeffy.225 n cele dou plase Ungura i Beclean
numrul sesiilor deerte spre anul 1848 a crescut, iar sesiile jelerilor rmn
ca i a iobagilor relativ mici. O categorie oropsit de jeleri, erau aa ziii
hurubai de la casele lor numite hurube. i ntlnim i pe domeniul
Bonidei.
54

Pe cei din Taga, al familiei Wass, unde erau menionai 27 hurubai,

iar la Rzoare erau trecui 5.227 Am menionat mai sus numrul mare de
jeleri, peste numrul iobagilor din Scaunul Mure. La 1831 impresionant era
numrul celor consemnai fr mijloace de trai din urmtoarele sate din
scaun: la Band - 55, la Mdra - 33, la Voiniceni - 23.228 n preajma
revoluiei jelerii vor da proporia cea mai ridicat de angajai pe bani i
produse ai domnilor de pmnt i tot din rndurile lor erau recrutate slugile
puse la cele mai umile munci.229 Numrul mare de sesii pustii, mai ales n
prile de nord ale Cmpiei, exprim i gradul de exploatare mai intens, se
pare, n aceste pri. Putem aprecia c n preajma revoluiei categoria
jelerilor, la fel ca cea a iobagilor, s-a difereniat intens, din ea desprinznduse o ptur mai avut, foarte subire, una cu o stare economic slab, iar
masa preponderent era srcit, sub limit, fiind obligat s-i vnd fora
de munc. Mai ales, aceste ultime dou categorii vor da fora revoluionar
n marele eveniment.
Un element fundamental al relaiilor feudale, care exprima
dependena ranului, era renta feudal. Proprietatea nobilului asupra
pmntului era principalul mijloc de constrngere economic asupra
ranului. Suprastructura politic i juridic au asigurat dependena
personal a ranilor iobagi feudali. Prin intermediul acestui suprastructuri sa dezvoltat constrngerea extra-economic, care a devenit mijlocul obinerii
la timp a rentei feudale. Din cortegiul acesteia fcea parte renta n munc,
respectiv robota. Ea era perceput n schimbul folosinei pmntului de
rani. Cum n Transilvania nu exista o reglementare urbarial, nu era
stabilit nici mrimea lotului pe care nobilul trebuia s-o dea ranului
dependent, nici obligaiile n munc pe care trebuia s le presteze ranul.
Acest lucru a permis abuzul i fora proprietarilor, asigurai de sprijinul
autoritilor administrative. Cea mai elocvent dovad n acest sens o
constituie diversitatea perceperii robotei de la sat la sat sau de la stpn la
stpn. Nu putem neglija aici abuzul administratorilor de moii i mai ales a
arendailor interesai de propriul ctig. Mai peste tot, ranii declarau n
cadrul conscripiei czyrakiene c n-au urbariu, c fac slujbele dup obiceiul
vechi, c unii fac mai mult, alii mai puin.230 Mrimea robotei i n
Cmpie, era determinat: de necesitile stpnului n primul rnd, mrimea
alodiului, mrimea sesiei rneti, distana de pieele de desfacere a
domeniului, de nzestrarea cu inventar viu i mort a ranului, de rezistena
rnimii, de tradiia domeniului. Nicieri nu era stabilit nici lrgimea zilei
55

de munc, fapt ce lsa deschis poarta preteniilor stpnului. Adesea nu era

nregistrat ziua de robot, dei nceput sau efectuat parial din cauza
vremii proaste.231Uneori nu era socotit n ziua de lucru drumul pn la i de
la locul prestaiei. Duntoare pentru rani era perceperea robotei n
perioada de vrf a muncilor agricole, cnd solicitarea intens determina
pierderi grele n propria gospodrie.
Iobagii din Cmpie prestau n general una la 3 zile pe sptmn, iar
jelerii 1-2 zile pe sptmn.232
Iat o nelegere din anul 1819 a ranilor iobagi, i jeleri din Mihe
cu baronul Wass Smuel: cei cu boi pentru serviciul de iarn vor face dou
drumuri ca cel de la Cluj la Taga. Pe forele lor vor presta la aratul de
primvar i la semnat o sptmn, la ogort tot o sptmn, la aratul i
semnatul de toamn o sptmn, mpreun dou sptmni, fiecare dup
puterile lui s participe la transport pn cnd se gat Cei cu boi vor spa de
dou ori porumbul n dou sptmni, pe urm dou sptmni la cositul i
adunatul fnului i dou sptmni la culesul porumbului. Cei fr boi, dar
cu motenire la spatul porumbului patru sptmni, la cositul i adunatul
fnului patru sptmni i la culesul porumbului tot patru sptmni. Tot
acetia cu motenire dar fr animale, pentru serviciile de iarn vor presta
trei sptmni dup nevoie. Pentru seceri att cei cu boi ct i cei fr,
suprafaa le va fi mprit n mod egal i timp de dou sptmni trebuie
executat seceriul pentru c altfel vor fi mrite clile la 45. Cele adunate n
plus vor fi pltite de ctre nobil cu cte un garas. Cei cu boi, cu carul s fac
un drum lung ca pn la Sebe i unul scurt. i cei fr animale s fac
acelai drum pe jos cu scrisori. Orice fel de dijm, decim i alte prestaii, le
vor executa dup metodele vechi.233 n 1847 iobagii din Taga ai aceluiai
baron prestau zile de robot pentru: tauri i vier, 53 zile pentru datoria de
orz, 27 zile pentru dreptul de pescuit n lac. Cei cu 4 boi efectuau n acelai
an cte dou zile pe sptmn, cei cu doi boi 3 zile, iar unii 2 zile, cei fr
animale 2-3 zile cu palmele, iar cei 27 hurubai cte o zi pe sptmn cu
palmele. Totalul zilelor cu boii se ridica la 1248 zile robot, iar cu palma la
1588 zile.234 n satele Valea Larg, Mihe, Zau, ulia i Rzoare, n care
avea alodii familia Wass, robota era perceput mai ales la arat de primvar
i toamn, ogort, la cele dou sate la porumb, cositul i strnsul fnului,
seceri i culesul porumbului, iar hurubaii la spatul porumbului, seceri i
cosit.235
56

Familia Bethlen, care avea alodii n satele Iclandul Mare i Mic,

Ludu, iar la sud de Mure la Petrilaca i Iernut (aici avea curia n.ns.) nclca
obiceiul celor 3 zile pe sptmn. ranii din Petrilaca se plngeau c
de 6 ani de cnd la curte (e) actualul tist, nu c inem slujba noastr
obinuit, ci aproape n fiecare sptmn slujim cte 4 i 5 zile, dar se
ntmpl uneori c numai dumineca venim acas, de multe ori i toat
sptmna lucrm la jilipul morii cu mncarea noastr, pentru aceasta la
cratul gunoiului i fnului cu toate c aa am srcit c nu mai avem vite i
care; dar ne mn la lucru cu palma la Ludu i ne ine acolo cu sptmna
pn se isprvete cratul i lucrm cu pinea noastr i zilele fcute nu ni se
socotesc n slujba sptmnal rnduit.236 Trimiterea ranilor la munc n
alte sate uneori n alte comitate, era destul de frecvent. Aa de exemplu
ranii din Blidreti (c. Solnoc Int.) inui n arend de baronul Iosif Huszr,
erau trimii n comitatul Cluj la Mociu, unde trebuiau s rmn cte 3-4
sptmni prejudiciind mari pagube n gospodriile lor, prin lipsa lor.237
Adesea drumul nu era socotit n robot, cum declarau ranii din Dobricel (c.
Solnoc Int.) adui la Lucru n Hru (c. Turda)238
n comitatele Dbca, Turda, Cluj, Solnoc-Interior erau percepute
zile de robot pentru stpnul dintre iobagii cruia se alegea judele stesc,
robot era pretins pentru ciurdar, vielar, porcar. n zile de clac erau
transformate torsul i esutul femeilor iobagilor n cazul n care nu se fcea
cnepa.239
Profitnd de secet sau strmtoarea gospodriilor rneti, nobilii
recurgeau adesea la mprumutul ranilor cu cereale sau bani, pentru a le
impune apoi zile de robot n locul cametei. Baronul Berzenczei Mihly a
scris administratorului su Herbert din Repai (Sc. Mure) s dea 60 de
feldere de porumb la 6 rani cu condiia ca peste un an s v plteasc
felder cu felder, cte o zi de munc cu palma sau pe jos la Sncrai.241 n
satul Oroi 16 rani iobagi au semnat un contract de mprumut n anii
foametei cu acelai baron i se angajau s presteze, dup cte 2 feldere de
porumb cte o zi de robot.242 Anii secetei i-au ndatorat pe rani pe zeci de
ani cu zile de robot pentru cerealele mprumutate, astfel c muli erau
restanieri nc i n anul revoluiei. n 1828 10 rani cumprau 130 feldere
de porumb cu un florin feldera i se angajau c pentru fiecare felder vor
lucra cte o zi cu palma. Se angajau s plteasc ncepnd cu anul 1829
baronului F. Kemny iar dac careva dintre ei ar fi fugit, nu poate plti sau
57

moare, ceilali vor plti n locul lor.243 Acetia nu au reuit s se achite nici
n 1847. datoria la muli fiind preluat de fiii lor.244
Robota devenise n ajunul revoluiei cea mai grea sarcin, cu att
mai mult, cu ct foamea de brae de munc a proprietarilor a crescut pe
msura angajrii domeniilor n producia de marf. Ceea ce a transformat-o
ntr-o cauz grav a luptei de clas a fost modul abuziv n care era
perceput. Juzii dominali, administratorii, arendaii, sprijinii de juzii
nobiliari, recurgeau la mijloace care sfidau demnitatea uman. Faimos n
Cmpie, pentru mijloacele barbare cu care i trata jelerii i iobagii era
Gidfalvi Gbor ce deinea n arend pmnturi de la familia Kemny n
Ludu i Bogata de Mure. n 22 martie 1847, la Ludu, se fcea o anchet
n casa lui Alexandru Ludoeanu (viitor tribun, n.ns.) mpotriva abuzurilor
arendaului G. Gidfalvi de doi asesori ai comitatului, Balla Gyrgy i
Dark Jzsef. Erau audiai 26 martori. ntre altele cei anchetai declarau
despre arenda c este un om foarte ru, c bate tot timpul, c pe feciorii lui
Duds Pista din Istihza i-a btut i c acetia l-au reclamat la judele
nobiliar, ...c pe Stoica Tnase care lucra sub mna lui... l-a btut n aa fel
c pn ce a murit a susinut c din btaia aceea va muri245 ntre cei btui
de arendai erau i Kiss Jancsi i Berar Iacob din Bogata. Sunt menionate
scene nfiortoare: bti sngeroase, urmrirea ranilor cu cinii, nchiderea
lor n pivni iarna, nfometarea celor nchii i altele. De exemplu,
Mrginean Vasilica pentru c ntr-o zi n-a mers la cules porumb a fost prins
i btut. Iarna cnd a fost chemat la treierat fiind la moar, a doua zi l-au
prins oamenii arendaului, l-au bgat la nchisoare pe un ger nprasnic, iar
cnd l-au eliberat i-au mai dat 50 de lovituri de bici.246 i n anul revoluiei
arendaul s-a purtat cu slbticie determinnd o adevrat revolt n Ludu.
Moierii au exploatat ntreaga capacitate de munc a familiei
rneti, inclusiv femeile i copii. Arendaul din Ludu menionat mai sus,
pretindea clac pentru ziua n care femeia ranului mergea la trg pentru
cumprturile casei.247 Pe moia din Snpetru de Cmpie a familiei Teleki
femeile ranilor n 1846 au esut 1555 coi de pnz de cnep i 96 de in,
deci un total de 1651 coi folosii n consumul intern.248
Putem conchide c sistemul de clac devenise n preajma revoluiei
mai abuziv i nelimitat, contribuind n cea mai mare msur la creterea
contradiciilor sociale.
Alturi de renta n munc, renta n natur fcea parte din ansamblul
obligaiilor feudale. Ea era alctuit din dijm i dare.249 Dijma se percepea
58

din cereale, porumb, pstioase, vin, animale mici i stupi. Se ntlneau i

cazuri n sec. al XIX-lea, de exemplu n c. Solnoc Interior, cnd alturi de
dijma domneasc se percepea i dijma fiscal. ranii din Nueni (c. Solnoc
Interior) n 1820 artau c dijma lor este fiscal i o ddeau din miei i stupi,
iar cea domneasc era perceput din cereale.250.Dijm fiscal i feudal mai
ntlnim la Bonida (c. Dbca), Maia, Mica (c. Solnoc Interior). 251La
Chiochi n 1820 dijma fiscal era rscumprat de nobili i strns de el din
cereale: cnep, in, fasole, must, oi i stupi, iar dijma domneasc, nobilul o
percepea din oi i stupi.252 n 1846 Fr. Smuel Teleki ncasa dijma de la
ranii si din Snpetru din cereale, porumb, fasole, oi, cnep, stupi.253
Dijmuirea se fcea pe hotar i numai dup aceea ranul i putea transporta
recolta acas. Cum aceasta se fcea trziu, multe din ele se stricau pe cmp.
Dijma, chiar dac nu prevala n ierarhia obligaiilor, frustra pe rani de o
parte a muncii sale, iar pentru cel srac ea era o povar grea.
Alturi de dijm, darea sau daturile completau seria sarcinilor
rneti. Se percepea din gini, pui, ou, i variau de la sat la sat, sau de la
stpn la stpn. La 1820 ranii din Chiochi ddeau doi pui de coponit, la
srbtori 3 gini, 30 de ou, de Crciun 2 miere de ovz.254 n 1846 ranii
din Snpetru ddeau ou, pui i gini de srbtori255, la fel ca i cei din Taga
n 1847256 Ca i dijma i daturile, loveau n traiul i aa sczut al ranului.
Renta n bani nu era generalizat n Cmpie. Despre ea K. Marx
noteaz: Transformarea ,rentei n produse n rent n bani, presupune
deja o dezvoltare mai nsemnat a comerului, a industriei oreneti i n
general a produciei de mrfuri, prin urmare i a circulaiei bneti257 Totui
n Cmpie ntlnim moieri care i obligau ranii iobagi s cumpere cu
bani o parte a robotei. De exemplu baronii Bnffy din Nire (c. Cluj) i
obligau ranii la taxe ntre 8,16 fl. i 16,32 fl., dar i la robota ntre 6-12 zile
cu boii i 31-48 zile cu palma.258 n Ceanul Mare un iobag al nobilului
Ludovic Zeyk pltea 500 zloi pe an pentru toate prestaiile, iar 2 iobagi ai
nobilului Iosif Nalczy cu 110 zloi i-au rscumprat robota de 2 zile pe
sptmn. Pentru aceleai obligaii, doi iobagi ai nemeului Ludovik
Zambo plteau 70 zloi de persoan. n acelai sat, din cei 33 de nobili ci
erau n 1820, dintre ei 10 au admis nlocuirea parial sau total a rentei n
munc sau produse cu renta n bani.259 n general n Cmpie ntlnim toate
aceste trei forme de rent, dar cea care rmne predominant, i cea mai
grea este renta n munc - robota.
59

Dei mai puin studiat, problema obligaiilor militare n ajunul

revoluiei constituie un element care argumenteaz agravarea strii
economice a ranului. n Transilvania, Curtea din Viena a concentrat uniti
militare numeroase, iar ntreinerea lor a fost aruncat pe sate. Pentru ele
erau percepute cereale, nutreuri, hran pentru soldai i adesea butur i
mai puin bani. De exemplu n 1847-1848, pentru regimentul de cavalerie
Karol Ferdinand, din plasa Pogceaua s-au strns: 345,4 feldere gru,
1730,2 feldere ovz; 173,2 msuri de fn, care au dat: 5182 porii de pine,
5182 porii de ovz i 5192 porii de fn.260 n depozitul de la Petelea numai
din plasa Bogata au fost strnse i predate n anul1848, n prima parte a
anului, urmtoarele: 3752 porii gru, 3804 porii ovz, 3800 porii fn.
Acestea au fost strnse din urmtoarele sate: din Ludu 525 porii din fiecare
produs, din Oroi cte 60 porii, din Dileul Romn 390 porii de gru iar din
celelalte cte 395 porii.261 La acestea se adaug adesea cazrile, i nu de
puine ori diferite taxe n bani.262 n 1847, satele din plasa Bogata (c.Turda),
erau obligate la urmtoarele sume: Date - 4,34 fl., Iclandul Mare 7,53 fl.,
Bogata 11 fl.,Lechina 6,1 fl., Ludu 10,15 fl., Cpu 7,34 fl., Iclandul Mic 6
fl.,Dileul Romn 7,21fl., Dileul Unguresc 3,23 fl., Oarba 7,15 fl., Petea
5,6.fl., Oroi 2,28 fl.263 ranii din Cmpie erau nemulumii de staionrile i
cazarea unitilor cu prilejul deselor deplasri ale acestora.
Tabloul obligaiilor multiple pe care l-am prezentat pn aici, pentru
a fi realist trebuie completat cu meniunea important c abuzurile
proprietarilor, administratorilor, arendailor, juzilor domeniali, aparatul
administrativ al comitatelor au devenit o adevrat permanen n Cmpie.
Un fenomen care se manifest i n Cmpie n preajma revoluiei a fost
rspndirea muncii salariate. El este argumentat indirect prin diferenierea
din cadrul i dintre cele dou categorii de rani dependeni, dar care singur
nu poate susine un proces. Muli rani pauperizai i vindeau fora de
munc dar nu s-au rupt de mica lor gospodrie i nici nu s-au eliberat de
regimul de dependen feudal. Pe domenii baza era nc munca silit a
iobagului, numai pe cele trecute mai intens la producia de mrfuri, ncepea
s fie angajat tot mai mult for pltit. Apoi, n plata celor angajai
produsele naturale constituiau partea cea mai important. Deci angajaii pe
care i ntlnim nu pot fi considerai muncitori liberi. Angajai cu plata n
bani i n natur ntlnim pe domeniul din Bonida.264 Multe contracte
ntlnim i n partea de nord a Cmpiei.265. Simion Bariiu nota: Hotarele
oraelor ardeleneti mai mari au fost cultivate de locuitorii satelor de prin
60

prejur, pltii fiind prin simbrie.265 Oraele publicau liste cu plata diferitelor
munci. O astfel de list am ntlnit la Tg-Mure.266 n 1820 ranii din
Ceanul Mare declarau: Cptm bani... i din lucru, c aici domnii notri
tot cu bani lucr, cptm bani c lucrtorii se pltesc ca n ora la Turda.267
Cei din Ercea, tot c. Turda declarau: odat cu aratul, unii i pot ctiga
pinea.268
Rspndit n Cmpie era munca sezonierilor venii de la munte,
mai ales n perioadele de vrf. i ranii din Cmpie erau folosii pe bani n
aceste perioade, dup cum o atest socotelile baronului Berzenczei
Mihly.269 Sezonieri din prile secuieti erau adui la muncile de var de
contesa Haller Barbara din Iernut, ce stpnea i sate din cmpie.270 n
raportul dintre munca sezonier i cea salariat, i n Cmpie prevala cea
sezonier, iar n raportul acestora cu cea iobag, predomina aceasta din
urm.271
Sub aspect social, Cmpia Transilvaniei prezenta n preajma
revoluiei un tablou n care clasele sociale era nc cele caracteristice
feudalismului. Pentru clasa proprietarilor fenomenul care se poate remarca
este cel al mburghezirii, manifestat mai ales prin angajarea domeniilor n
procesul produciei de mrfuri. n privina clasei rneti dependente, se
produce un intens proces de pauperizare, nsoit de cel al diferenierii, att n
rndul iobagilor ct i al jelerilor. O mas din ce n ce mai mare ajunge sub
limita suportabil a vieii. Contradicia dintre asupritori i asuprii se
agraveaz i d expresie crizei feudalismului. Stpnii, pentru a-i asigura
domnia, foloseau metode vechi, adesea cele mai brutale. Aseriunea lui
Lenin, referitoare la revoluie este valabil i pentru Transilvania i, n
cadrul ei, pentru Cmpie: pentru revoluie nu este suficient ca masele
exploatate i asuprite s-i dea seama c nu se mai poate tri dup modul
vechi i s pretind o schimbare; pentru revoluie este de asemenea necesar
ca guvernanii s nu poat tri i guverna dup modul vechi272 Clasa
dominant folosete i n Cmpie metodele cele mai crunte, colabora i
recurgea la organele de stat represive. Scaunele de judecat domeniale,
tribunalele pronunau sentine numai mpotriva ranilor. Juzii dominali,
arendaii, administratorii, juzii nobiliari, bat i adesea omoar.273 nchisorile
erau plini de rani, att cele ale comitatelor ct i cele ale stpnilor. Uneori
era folosit armata, care se deplasa mereu pentru a supraveghea sau intimida
satele agitate. Intensificarea exploatrii, abuzul, folosirea forei, determinau
meninerea unei permanente tensiuni la sate. Plngerile ranilor, ca forme
61

de lupt, dezvluiau practicile brutale folosite de slujbaii domeniali,

organele administrative, arendai. n pragul sec. al XIX-lea iobagii din
Brdeti (Sc. Mure) se plngeau c noul arenda armean pretinde 3 zile pe
sptmn cu boii cu aprobarea Consiliului oraului. Ei ameninau c nu vor
rmne i nici nu pot aduce n locul lor rani care s accepte noile
condiii.274 Oficialii Scaunului au ordonat judelui plii incai s descopere
pe conductorii ranilor care i ndeamn la nesupunere i s-i trimit la
nchisoare275 Cnd ranilor, din acelai sat, li s-a refuzat folosirea pdurii
pentru lemne de foc (uscturi, n.ns) ei au tiat-o i pustiit-o. Autoritile l-au
arestat pe primar i conductorii ranilor trimindu-i n judecat.276 nc de
la nceputul secolului XIX-lea ranii de pe domeniul din Iernut al contelui
Bethlen Ladislau se plngeau de robot i de pmnturile acaparate de
nobili, att obteti ct i iobgeti.277 Rpirile de pmnturi provocau
adevrate rscoale. Aa s-a ntmplat la Ungura (C. Solnoc Int.), unde
ranii n frunte cu [] Engi s-au rsculat mpotriva familiei Kornis, care lea acaparat pmnturile. n anii foametei, 1813-1817, mpratul Francisc I a
fost ntmpinat cu prilejul vizitei n Transilvania cu peste 17000 jalbe.278
Emigrarea constituie i o form i o expresie a luptei de clas. Cu prilejul
foametei Bariiu meniona i el: Mii de locuitori au ieit i atunci n rile
romneti i s-au aezat acolo pentru totdeauna.279 i consulul englez de la
Bucureti consemna fenomenul: De civa ani mizeria crescnd, 20000 de
transilvneni au trecut n Principate.280 Micri s-au produs i cu prilejul
conscripiei czyrakiene, cum au fost n c. Cluj, pe care autoritile le-au
nbuit cu armata.281 tirile despre revoluia lui Tudor Vladimirescu
ptrunse n Transilvania a nfricat i mai mult nobilimea.282 n 1829
locuitorii din Valea Larg (c. Turda) cereau autoritilor scutire de
ncartiruire a soldailor n satul lor.284 Tot atunci locuitorii din Cheani se
plngeau vicejudelui plasei Arieului Pnteki Lszl c 5 husari l-au
btut pe primarul satului Bucur Todor, pentru c stenii desemnai s
hrneasc soldaii ncartiruii, au refuzat s-o fac. Ei ameninau c vor prsi
satul dac abuzurile armatei vor continua. Evenimentele de la 1830 din
Polonia, rscoala holerei din Slovacia de Est, determin agitaii i n
Transilvania. G. Bariiu noteaz: Era fuga domnilor de pe la sate () se
afl peste puin, c s-ar fi rsculat nu numai Valahii din Muni ci acum i cei
din regiunile Cmpiei: c un protopop i civa popi rebeli au fost arestai;
c vin trupe285 i c n inuturile dintre Turda i Reghin a fost trimis
Dimitrie Caianu pentru a pune la loc mintea romnilor i a-i face s se lase
62

de rebeliune.286 C anul 1831 a fost plin de agitaii o confirm i rapoartele

guvernatorului Jsika Jnos ctre Cancelaria Aulic.287 El consemna n ele
c ntre romni sunt semne de nemulumire, c preoii romni in adunri i
vorbesc de eliberare, c romnii cumpr puti, c rscoala lui Horia este
nc vie n memoria oamenilor. Raporteaz apoi c a luat unele msuri:
pentru mpiedicarea ntrunirilor ranilor, confiscarea armelor, pentru
limitarea abuzurilor, pentru detaarea unor uniti de ulani la Cojocna, Turda
Alba-Iulia i Hunedoara. Menioneaz c ntre romni tirile ptrund prin
intermediul studenilor de la Blaj. Din alt surs tim c erau agitate satele
din Cmpie opteriu, Frata, Snmrtin, despre care informa comitele
suprem Kornis Mihly (c. Cluj). Erau investigai pentru toate acestea
protopopul Maier Iosif din Snmrtin i preotul din Bla.288 Refugiaii
polonezi erau cutai i n Cmpia Transilvaniei.289
n 1837, locuitorii satului Islandul Mare (care aparinea de domeniul
Iernutului - n. ns) au ieit n mas pentru a-i apra semnturile peste care
contele L. Bethlen ordonase s se sape un an pentru aducerea apei la
moar. Lucrtorii i supraveghetorul contelui au fost alungai n 17-18
martie i apoi ei au astupat canalul. Contele a ordonat o anchet brutal dar
nu a fost n stare s afle vreun vinovat.290
n preajma revoluiei au existat proiecte de rezolvare a problemei
rneti, ntre care cel al administratorului moiei din Jibou, Kelemen
Benjmin, cu meritul c ataca din interior feudalismul.291 Englezul John
Paget, statornicit la Cmpia Turzii, cunoscnd starea rnimii, arta c:
Dac nobilii nu vor proceda la remedierea relelor, ele vor fi remediate fr
consimmntul lor fie de Guvern fie de popor.292 Problema urbarial a
devenit n faa revoluiei cea mai dezbtut. N. Wesselnyi, liderul
liberalilor maghiari din Transilvania sesiza deja n 1845, ntr-o
coresponden cu Bethlen Jnos, scria: tii acea atmosfer rea i semne
suspecte care au aprut n poporul de rnd de la noi, c romnii prin preoi i
prin alii de mult instig () se poate auzi n poporul de rnd multe care au
un neles ngrijortor cu ct acestea nu s-au nscut sub influena tirilor din
vecini i florile de acum au fost semnate ntr-un pmnt de mult pregtit i
uor pot germina.293 n 1846 el scria n acelai ton:Multele contradicii i
confuzii n aa msur ndurereaz poporul de rnd i l agit, nct acestui
fapt nu e exclus s-i urmeze evenimente de genul celor din Galiia.294
Baroneasa Jsika Rozlia Csky, la nceputul aceluiai an i scria lui N.
Wesselnyi: Sptmnile trecute cnd am umblat prin Cmpia
63

(Transilvaniei - n.ns) am vzut ct de ngrozit e nobilimea, cum se mutau la

ora () aa a fcut chiar i Flszegi, judele nobiliar, () Dar este adevrat
c va fi i a fost o adevrat minune faptul c pn acum (nobilii - n.ns) n-au
fost omori n urma attor instigaii comuniste.295 Lui Bethlen Jnos ea i
transmitea tirea astfel: n Cmpie atta e de rspndit tirea i
convingerea unei rscoale rneti, nct am auzit c muli proprietari se
pregtesc s se retrag la orae.296 Se ngrozete mai ales la gndul c:
ranul nostru dei e ungur, da pentru c e ran, va lua parte la rscoal.297
Se gndea la msuri preventive i propune trimiterea unor uniti militare i
dispersarea lor n zonele cele mai agitate. Evenimentele din Polonia,
rscoala din 1846, au avut rsunet i n Transilvania. Este suspect scria
N. Wesselnyi ct de repede i precis au ajuns la cunotina romnilor
evenimentele din Galiia, cnd ziarele din prile noastre nu au adus tiri
despre izbucnirea din Polonia.298 Patrioii polonezi erau urmrii din
ianuarie 1847 i n Transilvania. n 19 ianuarie 1847 guberniul ordona
urmrirea a 3 spioni polonezi din Societatea propagat de la Paris, anume
Tonczyk, Stork i Zwerew, prinderea i arestarea lor.299 Dup lichidarea
micrii din 1846 din Moldova, n Transilvania era pus sub urmrire de
oficialitile din Tg. Mure, boierul Rcan, despre care se presupunea c
se ascunde pe undeva aici n Ardeal. 300 tirile din Diet nu au putut ajunge
la urechile ranilor, provocnd o stare de agitaie, pe fondul creia
conflictele se dezlnuie mai intens. Plngerile, procesele se nmulesc.
ranii din Ceuaul de Cmpie se plngeau autoritilor de purtarea
neomenoas a stpnului lor, Zamler tefan care le-a luat bani cu fora, i
persecuta i revendicau aducerea lui n judecat.301 nchisorile comitatelor
erau tot mai pline. Muli deinui erau din satele Cmpiei: Bogata,
Pogceaua, Snger, Chimitelnic, Iclandul Mare, ulia de Cmpie, Budiu de
Cmpie (c. Turda).302 n 1847 nobilul Beteg Sndor din Snger bnuindu-l
de furt pe grjdarul su Rotar, a ordonat s fie pedepsit cu 100 lovituri de
bt pe pielea goal, fr a-i obine vreo mrturisire. Legat n lanuri
grjdarul a fost trimis la nchisoare de la Reghin unde a decedat. La cererea
soiei lui Rotar, a fost deshumat corpul i i s-a fcut autopsia. Comisia
medical a constatat ns c moartea s-a datorat unei boli de inim i de ficat
i unei bronite. Aceasta cu toate c ancheta comitelui suprem, argumente
din plin vinovia nobilului din Snger.303 La nceputul anului 1848 Ctan
Vasilica din Bogata de Mure l reclama pe stpnul su Szilveszter Antal
de o serie de persecuii. Martorii audiai de o comisie de anchet declarau n
64

mas c nobilul l maltrata i necjea pe iobagul Ctan Vasilica. Peste

aceste mrturii comisarii, prieteni ai stpnului, i-au dat ctig de cauz lui
Szilveszter Antal.304 Iat i rdcina unor conflicte care se vor dezlnui n
vara lui 1848 n Satul Iclandul Mare (c. Turda) n 1847 ranii de aici cereau
o comisie de anchet pentru o pune rpit de contele Bethlen Leopold din
Iernut. Comisia de anchet i-a dat ctig de cauz contelui i n actul ncheiat
se consemna doar: Oamenii fa de numrul vitelor, au destul pune.305
Tot n preajma revoluiei crete numrul celor care se refuzau s se nroleze.
Acest lucru era menionat de judele nobiliar Zambler Gyrgy n satele
Iclandul Mic, Snger i Cpuul de Cmpie.306 n februarie 1848 ranii din
Voivodeni (c. Turda) pe fondul unei nemulumiri generale au refuzat s mai
plteasc banii pentru recrui. Sunt menionai ntre instigatori Toger Iuon,
Tanco Petru, Menyhrt Jnos i un locuitor din Tg-Mure, Vradi. Judele
nobiliar Dark Jzsef considera cele ntmplate ca o rscoal. Organele
superioare pentru linitirea satului i-au recomandat: recrutarea s se fac cu
vorbe frumoase, s fie interzis orice adunare a satului, locuitorul Vradi s
fac un raport despre ce a vorbit, instigatorii s fie arestai pe o perioad de 4
luni i s fie eliberai numai pe garania satului, s se fac o supraveghere
strict a satului Voievodeni.307
Acest ansamblu de elemente argumenteaz indubitabil adevrul i
profunzimea Discursului lui S. Brnuiu.308 Cauzele revoluiei deci erau
att de coapte n Transilvania nct nici nu era nevoie deosebit de ocazii
din afar. Masa romneasc de aici exploatat i pe plan social i plan politic
va alctui coloana vertebral a marelui eveniment.
NOTE:
1. Csetri E., Imreh t. Stratificarea social a populaiei din Transilvania la
sfritul ornduirii feudale (1767-1821) n Populaie i societate vol.I, Cluj, 1972,
p.158;
2. Platon G., Geneza revoluiei romne de la 1848, Iai, Edit. Junimea,
1980 p. 176-177;
3. Erdlyi Hrad, 1847, 28 febr.;
4. Arhivele Statului - Tg. Mure (mai departe Arh. St. Tg. Mure), fondConscripia czyrakian nr. 319/1820;
5. Csetri E., Conscripiile urbariale ale satului Chiochi din 1785-1820 n
Anuarul Institutului de Istorie din Cluj (mai departe A.I.I. Cluj), VII., 1964, p. 257;
65

6. Arh. St. Tg. Mure - Fond Sc. Mure, fam. Teleky - Sesio posesionalis
an 1846, nr.160;
7. Botezan L., Contribuii la studiul problemei agrare din Comitatele
Transilvaniei n perioada 1785-1820, Tez de doctorat, 1974, Institutul de Istorie
Cluj, p. 267;
8. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl de Moreti, nr. 128;
9. Ibid. Fam Wass de Taga, cutia 28, fila 2373;
10. Tagnyi Kroly, A hrmas-nyoms rendszer behozatala Erdlyben
(Introducerea asolamentului trienal n Transilvania), Magyar Gazdasgtrtneti
Szemle (Revista de Istorie Economic din Ungaria), Budapesta, 1894, p. 22;
11. Ibid. Op. cit., p. 23-24;
12. Szab N., Dezvoltarea agriculturii rneti din Scaunul Mure n sec.
al XVIII-lea i n primele decenii ale sec. XIX-lea (1722-1820);
13. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl de Moreti, nr. 128;
14. Botezan L, Ibidem, p. 264;
15. Csetri E., Imreh t., Agricultura Transilvaniei n perioada de
destrmare a relaiilor feudale, lucr. mss. p. 35;
16. Miltai Ferenc, Erdlyi Gazda Kziknyve (Manualul
Gospodarului din Transilvania) Aiud, 1838, vol. I., p. 188;
17.Ibid. p. 197-203;
18. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl nr. inv. 137, fila 146;
19. Moldovan L.; Pop. I., Conscripii urbariale mureene din 1785 n
Marisia VI, 1976, p. 170 i urm;
20. Arh. St. Tg. Mure. Conscripia czyrakian;
21. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Bornemisza, nr. 333 fasc.
XXXVIII, 4c;
22. Botezan L., Organizarea sesiei iobgeti pe teritoriul actualului jude
Mure n perioada 1785-1820, n Marisia VI, 1976, p. 244;
23. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Wass, cutia 18, fasc.72/30;
24. Ibid., Fond Matskasi, cutia 30, 31, 45-47;
25. Arh. St. Tg. Mure - Fond. Teleky Sesio posesionalis, Nr. 159;
26. Kvry Lszl - Erdlyorszg Statisztikja (Statistica
Transilvaniei), Cluj, 1847, p. 125;
27. Erdlyi Hrad, 1845, nr. 10;
28. Miltai F. - Op.cit., p. 118;
29. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl nr. inv. 80, fila 17 i
90;
30. Ibid. Fond. Fam Berzenczei, cutia 56;
31. Ibid. Fond. Kemny Pl, Nr. inv. 128;
32. Szab N., op. cit., p. 235;
66

33. Erdlyi Hrad - 1842, nr. 27, 29;

34. Maria Roca-Rosen, Exploatarea domeniului conilor din Bonida n
perioada de trecere de la feudalism la capitalism (1780-1820). Rezumatul tezei de
doctorat,1972, p. 35-36;
35. Arh. St. Tg. Mure - Fond. Teleky Nr. 159;
36. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl, p. 90;
37. Kvry L., op. cit. p. 125;
38. Apud Csetri E., Imreh t., op. cit., p. 32;
39. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl, nr. inv. 80, p. 90 i
urm.;
40. Ibid. Fond Esterhzy, nr.126, p. 3-41;
41. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis Nr. inv. 159;
42. Apud Csetri E., Imreh t., op.cit., p. 43;
43. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis Nr. inv. 159;
44. Botezan L., Op.cit., p. 245-247;
45. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis Nr. inv. 159;
46. Csetri E., Conscripiile satului Chiochi, p. 249;
47. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Bornemisza, nr. 305, grupa F, fila
9638;
48. Ibid. fila 9641;
49. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis Nr. inv. 160;
50. Ibid.;
51. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Wass, R.I. Fasc. LXXII, cutia 28;
52. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis nr. inv. 160;
53. Arh. St. Tg. Mure. Conscripia czyrakian nr. 319/1820,-Botezan L.
Op. cit. p. 247;
54. Erdlyi Hrad, 1842, nr. 42;
55. Ibid. 1847, nr. 211;
56. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis Nr. inv. 159;
57. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis Nr. inv. 165;
58. Csetri E., Imreh t. - op. cit., p. 71;
59. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl, p. 80;
60. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Primria or. Gherla;
61. Erdlyi Hrad, 1842, nr. 42;
62. Ibid. 1846 nr. 122;
63. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis Nr. inv. 159;
64. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Bornemisza, nr. inv. 310, gr. F;
nr. inv. 309, gr. F; nr. inv. 134;
65. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl, nr. inv. 80;
66. Ibid. i Csetri E., Imreh t. - op. cit. p. 51;
67

67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.

Vasrnapi jsg 1843, nr. 467;

Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Fam Kemny Pl, nr. inv. 49, fila 66;
Vasrnapi jsg 1843, nr. 477;
Erdlyi Hrad, 1848, nr. 344;
Ibid. 1846 nr. 121;
Moldovan L., Pop I., Op. cit; Kvry L. - Op. cit., p. 121;
Kvry L., op. cit., p. 121;
Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis nr. inv. 159-

75.
76.
77.
78.

Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Bethlen de Iktar, R.III, fasc. 54, nr. 33;
Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Bornemisza, nr. inv. 314, gr. F;
Ibid. fam. Kemny nr. inv. 49, fila 86;
Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis nr. inv. 159 i

160;

160;
79. Kvry L., op. cit., p. 121;
80. Kvry L., op. cit., p. 104;
81. Ibid.;
82. Ibid.;
83. Ibid.;
84. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky, Sesio posesionalis nr. inv. 159;
85. Nemzeti Trsalkod, 1839 nr. 21;
86. Botezan L., Contribuii la istoricul viei de vie pe pmnturile
nobiliare i iobgeti din comitatele Transilvaniei n perioada 1785-1820 n Pera
nostra II, 1971, p. 165;
87. Csetri E., Conscripiile urbariale, p. 244;
88. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis nr. inv. 160;
89. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Wass, cutia 18, fasc.72/30;
90. Ibid.;
91. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky Sesio posesionalis nr. inv. 159;
92. Botezan L., Organizarea sesiei iobgeti... , p. 238;
93. Csetri E., Conscripii urbariale;
94. Botezan L., Op. cit., p. 123;
95. Ibid., p. 124;
96. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Comitatul Turda, administrative, 1848,
nr. 652;
97. Arhiva Somean, 1930, nr.12., p. 152;
98. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Kemny, nr. 129;
99. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond.Solnoc-Interior, Tabele de impunere.
Satele Mica, Nueni;
100. Ibid.;
68

101. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Wass, cutia 28;

102. Ibid. Cutia 18, fasc. 72/29;
103. Ibid. Cutia 28;
104. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Berzenczei, cutia 56;
105. Csetri E., Imreh t., Agricultura..., p. 58;
106. Erdlyi Hrad, 1847, nr. 305;
107. Vasrnapi jsg 1843, nr. 474, 477, 491, Erdlyi Hrad, 1846
nr. 121 i 133;
108. Ibid. 1845 nr. 26 i 53;
109. Ibid. 1846 nr. 133;
110. Ibid. 1847 nr. 211;
111. Ibid. 1845 nr. 22;
112. Ibid. i Kvry L., Op. cit., p. 140;
113. Kvry L., Op. cit., p. 139-140;
114. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Esterhzy nr. 126, p. 7, 19, 26;
115. Erdlyi Hrad, 1845, nr. 46;
116. Ibid. 1845, nr. 18;
117. Ibid. 1845, nr. 78;
118. Ibid. 1846, nr. 120;
119. Ibid. 1845, nr. 46;
120. Ibid. 1846, nr. 20;
121. Ibid. 1845, nr. 62;
122. Ibid. 1846, nr. 125;
123. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Kemny Pl, nr. inv. 80 I 39/883.
124. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Berzenczei, cutia 56;
125. Arh. St. Tg. Mure, fond. Teleky;
126. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Bornemisza, Nr. 305, grupa F;
127. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Berzenczei, cutia 56;
128. Arh. St. Tg. Mure - fond. Teleky;
129. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Bethlen de Iktar, R.III, fasc. 34, nr. 8;
130. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Kemny Pl, Nr. 80. I. 39/883;
131. Arh. St. Tg. Mure, fond. Teleky Sesio posesionalis nr. 159, 160;
132. Csetri E., Imreh t., Op. cit., p. 63;
133. Erdlyi Hrad, 1842, nr. 94;
134. Kvry L., op. cit., p. 265;
135. Ibid. p. 265, 266;
136. Csetri E., Conscripiile urbariale ale satului Chiochi, p. 257;
137. Moldovan L., Pop I., Op.cit.; Erdlyi Hrad 1846, nr. 145;
138. Botezan L., Ibidem, p. 403;
139. Erdlyi Hrad 1846, nr. 201;
69

140.
141.
142.
143.
144.

Erdlyi Hrad 1845, nr. 62;

Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Comitatul Turda, cutia 594, nr.1224;
Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Wass, cutia 28, R.I., fasc. LXXII;
Ibidem, Cutia 22;
Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Bethlen de Iktar, R.III. fasc. 54 nr.33-

34;
145. Ibid. fond Kemny Pl Nr. 80;
146. Arh. St. Tg. Mure, fond. Teleky, nr. 159-160;
147. Arh. St. Cluj-Napoca, fond Kemny Pl Nr.17/1847, p. 25-80;
148. M. Roca, Rozen, Rezumatul tezei de doctorat, p. 31;
149. Botezan L., Ibidem, p. 384;
150. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Bornemisza Grupa G.I. Nr. 383;
151. Ibid.;
152. Ibid. Nr. inv. 312, grupa F, fila 26-35;
153. Ibid. fond Kemny Pl, nr. 17/1847;
154. Ibid. nr. 80;
155. Ibid. Fond. Bethlen de Iktar. R.III. fasc. 54 nr. 33-34;
156. Ibid. Fond. Bornemisza vol. VI, nr. 12, 333, corespondena fasc.
XXVIII 48;
157. Arh. Stat. Cluj-Napoca - Fond. Primrie ora Tg. Mure, nr. 21;
158. Kvry L., op. cit., p. 224;
159. Erdlyi Hrad 1845, nr. 11;
160. Ibid. nr. 91;
161. Ibid.1842, nr. 42;
162. Imreh t., Despre nceputurile industriei capitaliste din Transilvania
n prima jumtate al sec. al XIX-lea, Bucureti 1955, p. 10, 15;
163. Arh. St. Cluj-Napoca, fond Kemny Pl, nr.17/1847;
164. Erdlyi Hrad 1840, nr. 26 i 49;
165. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Berzenczei, cutia 56;
166. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Comitatul Turda, Prezidiale, 1847, nr.
56;
167. Imreh t., Op. cit., p. 42-43;
168. Erdlyi Hrad 1847, nr. 179;
169. Ibid. Nr. 180;
170. Botezan L., Contribuii la problema premiselor sociale ale micrilor
revoluionare de la 1848 n Acta Musei Napocensis, II, 1965, p. 435;
171. Kvry L., Op. cit., p. 201;
172. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Comitatul Turda, Prezidiale, 1847, nr.
271;
173. Ibid. Administrative, 1841, nr. 1619;
70

174. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Solnoc-Interior, Ungura, nr. 1988,

1998, 2008;
175. Ibid. Tabele de impunere 1818-1848 i Csetri E., Imreh t.,
Stratificarea social a populaiei din Transilvania la sfritul ornduirii feudale n
Populaie i societate vol. I, p. 190-191;
176. Arh. St. Tg. Mure. Conscripii militare Nr. 750, 751, 752/1831;
177. Ibid. Conscripii fiscale Nr. 110/1722;
178. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Bornemisza nr. 333, fasc. XXVIII 4
c;
179. Ibid. g. C. I;
180. Ibid. Fond Matskasi, cutia 49;
181. Ibid. Fond Kemny Pl, nr. 151, y. 1803-1853;
182. Csetri E., Imreh t., Op. cit., p. 173-238;
183. Ibid. p.190;
184. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Solnoc-Interior, tabele de impunere, nr.
1988, 1998, 2008;
185. Csetri E., Imreh t., op. cit., p. 174-178;
186. Ibid. p. 175;
187. Arh. St. Tg. Mure, fond Sc. Mure - tabele de impunere nr.
752/1831;
188. Ibid. Nr. 751/1831;
189. Ibid. Nr. 751, 752/1831;
190. Ibid.;
191. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Solnoc-Interior, tabele de impunere pe
anii 1818-1848;
192. Ibid. Satul Mica, 193;
193. Ibid. Satul Nueni;
194. Csetri E., Imreh t., op. cit. p. 178-181;
195. G. Kovacs, Date privitoare la acapararea pmnturilor iobgeti din
Transilvania, pe moiile familiei Bnffy n Studii i articole de istorie, vol. I,
Bucureti,1956, p. 94; Botezan L., Teza..., p. 326-327;
196. Imreh t., Despre nceputurile dezvoltrii industriei, p. 45;
197. Botezan L., Op. cit., p. 326;
198. Botezan L., Tendinele de deposedare a iobagilor din Transilvania
de pmntul lor individual, reflectate n actele conscripiei czyrakiene n Sub
semnul lui Clio: Omagiul acad., prof. t. Pascu Cluj, 1974, p. 155-159;
199. Bari G., Pri alese..., vol.I, p. 563;
200. Csetri E., Conscripiile urbariale, p. 243;
201. Imreh t., Despre nceputurile dezvoltrii industriei, p. 45;

71

202. Gyemant L., Geneza urbariului ardelean de la 1846/1847 n A.I.I.A

Cluj-Napoca, XIX, 1976, p. 175 i urm.;
203. Ibid. p. 181;
204. Ibid. Fond. Bethlen de Iktar. Registre IX, fasc.2, nr.10 i 69;
205. Ibid. fasc.8 i 81;
206. Ibid. p. 181;
207. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fam. Kemny Pl, nr. 129;
208. Ibid.;
209. Arh. St. Budapesta, fond G. P. Nr. 6660;
210. Ibid. G. Tr. Politicis, 1848, nr. 7181;
211. Ibid. nr. 7342;
212. Dir. Gen. Arh. St. Buc., microfilme Ungaria, G. Tr. Liste diplomatice
Dietale, 19 iul. 1848;
213. Arh. St. Budapesta G. Tr., Prezidiale, 1848 nr. 1444;
214. Ibid. 8320;
215. Ibid. 8429;
216. Ibid. 8433;
217. Arh. St. Cluj-Napoca, com. Turda, administrative 1848, nr.595;
218. Ibid. 589;
219. Ibid., registre prezidiale, 1848, nr. 811;
220. Ibid. Actele comitelui suprem, 1848, fila 51;
221. Arh. St. Budapesta, G. Tr. Politicis, 1848, nr. 10939;
222. Arh. St. Cluj-Napoca, fond Comitatul Turda, administrative;
223. Csetri E., Imreh t., Op. cit. p. 181;
224. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Solnoc-Interior, tabele de impunere,
satul Mica;
225. Ibid. Tabele de impunere;
226. M. Roca-Rozen, Rezumatul tezei, p. 7;
227. Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond. Wass, cutia 28, R.I., fasc. LXXII;
228. Arh. Stat Tg. Mure, fond Sc. Mure - tabele de impunere nr.
751/1831;
229. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Solnoc-Interior, tabele de impunere.
Contracte (n anexe), nr. 19;
230. Arh. Stat Tg. Mure, conscripia czyrakian, nr. 319-325;
231. D. Prodan, Despre condiiile n care se fcea robota;
232. Csetri E., Imreh t., Op. cit. p.99; Botezan L., Teza..., p. 184;
233. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Wass, cutia 28;
234. Ibid. Cutia 28 i 18;
235. Ibid.
236. Botezan L., Teza..., p. 187;
72

237. Ibid. p. 189;

238. Ibid. p. 190;
239. Ibid. p. 198;
240. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Berzenczei, cutia 56;
241. Ibid.;
242. Ibid., cutia 34;
243. Arh. St. Cluj-Napoca, fond Kemny Pl nr.135, fasc. G. fila 3. Acte
privind bunurile din Budeti;
244. Ibid. file 3-6;
245. Arh. St. Cluj-Napoca, fond Comitatul Turda, administrative 1847, nr.
150;
246. Ibid.;
247. Ibid.;
248. Arh. Stat Tg. Mure, fond. Teleky Sesio posesionalis nr. 159, 160;
249. Csetri E., Imreh t., Op. cit. p. 99;
250. Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond. Solnoc-Interior, tabele de impunere,
nr.219/1820, Anexa I;
251. Botezan L., Ibidem, p. 215;
252. Csetri E., Conscripiile urbariale ale satului Chiochi, p. 246;
253. Arh. Stat Tg. Mure, fond. Teleki, nr. 159;
254. Csetri E., Op.cit., p. 257;
255. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond. Teleky nr. 159;
256. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond. Wass, cutia 18, fasc. 72/29;
257. Marx K., Capitalul vol. III partea a II-a, Bucureti, 1955, p. 750;
258. Botezan L., Op. cit., p. 234;
259. Ibid. p. 237;
260. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond c. Turda, diverse, 1848;
261. Ibid.;
262. Ibid.;
263. Ibid. Administrative, 1849, pachet 649;
264. Csetri E., Imreh t., Agricultura Transilvaniei n perioada de
destrmare a relaiilor feudale, lucr. mss, p. 110;
265. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond Solnoc-Interior, satul Nueni;
265/a Bari G., Pri alese, vol. II, p.75;
266. Arh. Stat Cluj-Napoca, Primria or. Tg. Mure, dosar 15;
267. Botezan L., Op. cit., p. 381;
268. Trcsnyi Zsolt, Az erdlyi parasztsg trtnete 1790-1849
(Istoria rnimii din Transilvania), Budapesta 1956, p. 95;
269. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond. Berzenczei, cutia 34;
270. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond c. Turda, prezidiale, 1848;
73

271. Csetri E., Imreh t., Op. cit., p. 116, 117;

272. Lenin V.I., Opere, vol. 31, Bucureti, 1956, p. 68;
273. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond c. Turda, Administrative 1847, nr.150;
274. Ibid. fond. Primria oraului Tg. Mure, dosar 9;
275. Arh. St. Tg. Mure, fond Sc. Mure, dosar 4087/1793, Prot. de
procese verbale ale sed. Oficialilor Sc. Mure, 1798 nr. 284, p. 138;
276. Ibid. p. 96;
277. Trcsnyi Zsolt, Op. cit. p. 66;
278. Csetri E., Imreh t., Despre nceputurile industriei capitaliste, p. 47;
279. Bari G., Pri alese, vol. I, p. 559;
280. Mate t., Emigrri, p. 260;
281. Oetea A., ranii din Ardeal i micarea lui T. Vladimirescu n
Studii 1956, nr. 6, p. 51;
282. Ibid. p. 52-54;
283. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond c. Turda, Prot. Adunrilor generale, sed.
a 2-a din 7 mai 1830, pct. 20. i ed. 5 dec. 1831, pct. 9;
284. Ibid. nr. 1822/1829;
285. Ibid. nr. 1634/1829;
286. Bari G., Op. cit. vol. I., p. 277;
287. Csetri E., Prizonieri i refugiai ai rscoalei poloneze din 1830-1831,
n Transilvania, n Studia Universitatis. Series Historia, fasc. I, 1962, p. 57-59;
288. Ibid. p. 69-75, 84-95;
289. Csetri E., Prizonieri i refugiai ai rscoalei poloneze din 1830-1831,
n Transilvania, n Studia Universitatis, fasc. I., 1966, p. 83;
290. Arh. Stat Tg. Mure - fond. c. Trnava, Indexe, 1842, p. 1378;
291. Csetri E., O ncercare de eliberare a iobagilor din 1842, n A.I.C.,
II. (1958-1959), p.181, 184-185;
292. Bodea C., Revoluia de la 1848-49, din Transilvania i Ungaria,
vzut de John Paget n Studii i materiale de istorie modern II, 1960, p. 183191;
293. Bibl. Fil. Acad., R.S.R. Cluj-Napoca, arhiva istoric. Caietele de
coresponden ale lui N. Wesselnyi, vol. XXI, 1846, nr. 420;
294. Ibid. nr. 358;
295. Imreh t., Despre nceputurile industriei capitaliste, p. 47;
296. Bibl. Fil. Acad. R. S. R. Cluj-Napoca, arh. ist. Caietele lui N.
Wesselnyi Nr. 420;
297. Ibid.;
298. Ibid.;
299. Arh. Stat Tg. Mure, fond Primria oraului, acte politice nr.
2743/1847, fila 2;
74

300.
301.
302.
criminale;
303.
304.
305.
306.
307.
308.
422-429.

Ibid. fila 5;
Arh. Stat Tg. Mure, fond Sc. Mure, Oficialitatea dos. 1617/1846;
Arh. St. Cluj-Napoca, fond c. Turda, Reg. 471. Evidena cauzelor
Ibid. Prezidiale. 1848. Pachet 638 nr. 142, 148, 188;
Ibid. pachet 640, nr. 438;
Ibid. pachet 635, nr. 652;
Ibid. pachet 639, nr. 254;
Ibid. nr. 214;
Cheresteiu V., Adunarea Naional de la Blaj, Bucureti, 1966, p.

75

76

IV. DEZVOLTAREA MICRII NAIONALE ROMNETI

DIN PRIMA JUMTATE A SEC. AL XIX-LEA CU PRIVIRE
SPECIAL ASUPRA CMPIEI TRANSILVANIEI
Un capitol esenial al istoriei popoarelor din centrul i sud-estul
Europei care s-a derulat n sec. al XVIII-lea i prima jumtate al sec. al XIXlea a fost cel al formrii naiunilor i cristalizrii contiinei naionale. n
cadrul acestui proces de anvergur, romnii celor trei Principate, dei
separai prin fora mprejurrilor istorice s-au integrat deplin, elaborndu-i
programul politic care, nfptuit, trebuia s le asigure o dezvoltare liber, de
sine stttoare. Romnii de Transilvania, ostracizai arbitrar i abuziv din
sistemul politic al acestuia, i-au alctuit programul politic n etape i n
funcie de condiiile istorice. Conceput de Inocenie Micu, cristalizat i lrgit
de micarea Supplexului, mbogit de generaia de la 1848, programul
politic romnesc a devenit un bun naional n anul revoluiei.
Intervalul de la Supplex la revoluie dac pare mai puin
spectaculos, el se constituie n schimb ntr-o perioad pregtitoare pentru
saltul calitativ care este revoluia. Sub perdeaua latenei care acoper acest
interval se produce un fenomen profund pe care N. Iorga l sintetiza astfel:
ceea ce se cerea n Supplex libellus cu 50 de ani nainte, ptrunsese acum n
contiina tuturor. Ceea ce atunci se artase n form umilit a unei petiii
ctre mprat () acum se nfieaz nu n form de petiie ci n form de
comunicaie.1 Multe elemente ale programului politic le ntlnim exprimate
n acest interval ntr-o form estompat sau direct. Aseriunea lui Ioan
Montani (Munteanu), preotul din Mdra, din vara lui 1848: Ardealul nu
mai e Ardeal i Romnia2 n-o putem crede doar o izbucnire izolat, dac
avem n vedere c el frecventase colile Blajului n anii 1840-44, fiind
angajat n aciunea politic produs chiar n aceti ani aici. Este adevrat c
pentru acest interval politica regimului Metternich s-a concentrat spre
meninerea structurilor politico-constituionale existente, deplasnd cu
subtilitate problematica romneasc spre domeniile economic, colar,
subzistena clerului, dar chiar i aici, nnoirile modeste au contribuit la
pregtirea revoluiei. Intervalul nu este dominat de aciuni politice de
amploare, dar odat cu reactivarea vieii politice a Transilvaniei n 1834, i
cu micarea reformist a nobilimii ardelene, problematica romneasc
revine n primplanul vieii politice. Cele dou memorii ale episcopilor
romni, din 1834 i 1837, n care ncepe s prevaleze spiritul naional,
77

produc o efervescen politic cu ecouri n masa romneasc. Aa se ajunge

la naterea unei opinii publice naionale. Rezolvarea problemei romneti n
spirit democratic sau n spiritul vremii ar fi nimicit construcia politic de tip
medieval a Transilvaniei. De aceea ofensiva nobilimii maghiare pentru
meninerea raporturilor existente s-a accentuat n preajma revoluiei
concretizndu-se n proiecte de legi, precum cel din 1842 referitor la
impunerea limbii maghiare ca limb oficial, urbariul din 1847, ct i
tendina manifest de anexare a Transilvaniei. Liberalismul profesat cu
virulen n deceniile IV i V va sfri n anul revoluiei n blocul liberal de
conservator patronat de un naionalism exagerat i obtuz. Micarea naional
romneasc nu s-a dezvoltat ca o reacie la ofensiva aristocraiei maghiare.
Ea era de fapt o continuare a luptei naional-politice desfurate de naintaii
generaiei paoptiste i izvora din nsi marele proces al dezvoltrii
obiective istorice. Ea a cptat o nou vigoare cu deceniul al IV-lea,
perioad ce este caracterizat ca o nou etap a colii Ardelene cu centrul
politic i spiritual la Blaj.3 De acum contiina naional i ideea de unitate
capt noi valene i se manifest cu mai mult for.4
Dei izolat i lipsit de orae, Cmpia Transilvaniei a cunoscut n
acest interval, forme i domenii de manifestare a micrii naionale. Dintre
acestea problema colar, respectiv ridicarea colilor steti devenise unul
din obiectivele micrii naionale, menit s asigure o baz cultural prin care
masa romneasc s ajung mai lesne la contiina identitii naionale i s-o
angajeze n procesul emanciprii naionale. Problema colilor romneti a
fost obiectul multor decrete imperiale, precum cele din 1816, 1824, 1840,
1841, ordine guberniale sau dezbateri dietale, dar nici unele din ele n-au
devenit soluii viabile ntruct nu rezolvau elementul fundamental al
problemei, asigurarea bazei materiale pentru susinerea colilor.5 Cnd
micarea reformist nobiliar venise cu proiecte mai realiste, ea le nsoise
de condiia promovrii limbii maghiare i nici aa nu a dat roade, deoarece
chiar nobilimea a refuzat ajutorul cerut.6 Ct privete eforturile episcopilor
romni, prin intermediul memoriilor nu s-a ajuns la rezultate notabile.
La nivelul Transilvaniei n 1843 numrul colilor steti primare,
dup o statistic era de 1640, din care ortodoxe -286, ir unite - 80.7 Dup o
alt statistic n preajma revoluiei numrul colilor din Transilvania istoric
era: 1274 coli steti, din care ortodoxe - 960, iar greco-catolice - 414.8
Raportate la cele 3160 parohii aceste cifre arat c necesarul minim acoperit
era de 40%, i c 60% din parohiile romneti nu aveau coal proprie.9 G.
78

Bariiu nregistra Cmpia Transilvaniei ntre regiunile cu nvmnt stesc

deficitar menionnd ntre cauze: lipsa locaurilor de coal, a nvtorilor,
plata slab a acestora, frecvena deficitar a elevilor.10 i Kvry consemna:
Aici (n Transilvania - n.ns.) poi s cutreieri i zece sate n ir fr s dai de
o singur coal.11 Sunt explicabile deci apelurile din Foaie...: Dac
ridicai biserici, ne rugm cu lacrimi prunceti, ridicai i coala cu civa
profesori.12 G. Bariiu n 1839 fcea apel la adevraii patrioi: educaia
poporului e cea dinti treab a patrioilor13, ntruct nota tot el n 1848
masele luminate nu mai pot fi aa uor exploatate.14 Episcopul I. Lemny
ncredina nvmntul stesc preoilor i protopopilor, ori calitatea unora
dintre ei, aa ziii popndoi care se mai pregteau n 1846 la Blaj15, era
departe de preteniile nvmntului. Peste acestea Curtea de la Viena
ncredinase controlul colilor romneti episcopului romano-catolic din
Alba Iulia.16
colile primare din Cmpie erau puine n preajma revoluiei i
departe de necesiti. Ridicarea i meninerea lor depindeau de o serie de
factori care domina cel politic, respectiv statutul marginal al romnilor, cel
material i adesea rvna conductorilor spirituali ai satelor, protopopii,
preoii i dasclii. Statul n-a depit faza promisiunilor, iar nobilimea
proprietar neglija decretele imperiale i ordinele guberniului. Puterea
economic a satelor, mpletit cu efortul fruntailor spirituali, decideau
susinerea i calitatea colilor.
n prima jumtate a sec. al XIX-lea sunt atestate coli steti n
prile Clujului la Sic, Smbotelec, Legii, Aruncuta, Snmihaiul de Cmpie,
Tagu Mic, Nicula, Ctina, Bri, Srmau Mare, Frata.17 n jurul Silivaului
de Cmpie la 1827 Ioan Petrior vicearhidiacon meniona coal n fiecare
sat, iar protopopul din Frgu meniona n satele Logic, Ocnia, iar pe cele
de la Pintic, Frunzeni, Archiud, Budurleni, Stupini, Socol c nu se pot
ntreine.18 Dascli anume erau menionai la Bla i Grebeni n tractul
Pogcelei19 iar n cel al Snmrtinului de Cmpie erau menionate la
Snmrtin, opteriu, Urmeni.20 n partea nordic a Cmpiei la Gherla,
Beclean, Sintereac21 iar n cea de sud starea colilor era slab, mrturisea
Artimon Ludoeanu din Ludu.22 n 1838 Budiul de Cmpie, satul lui Al.
Papiu-Ilarian avea dascl.23 Sunt menionate apoi coli la Turda, Urca,
Luncani, Rzoare, Cianul Mare, Tureni.24 coli ntreinute din fondul
statului erau la Sic, Nicula, Urca, iar cea din Reghin era revitalizat dup
1836 prin efortul lui erban Lupu.25 n Scaunul Mure, plasa Band erau
79

menionate coli la Tiptelnic, Nazna, Miceti, Hru, Oroi, Mdra, Band,

iar n plasa incai la Herghelia, Porumbeni, Sntana, Brdeti, Remetea,
Podeni.26 n aceste pri n 1843 cnd autoritile au luat msuri s se predea
n limba maghiar n colile romneti, romnii au refuzat s-i trimit copiii
la coal. Protopopul ortodox Partenie Trombita din Tg. Mure promitea c
va face acest lucru dac vor fi sprijinii i susinui nvtorii romni.27 Alte
surse atest coli n satele Coasta, Mile, Snteregu, Valea Larg, Jucul de
Jos.28 n anul revoluiei la Apalina lng Reghin nvtor era Alexandru
Btrneanu.29
coala steasc din Cmpie, cu toat modestia sa, a devenit ns
rdcina formrii generaiei paoptiste. Meritul su incontestabil a fost
ndrumarea unui numr apreciabil de tineri spre colile superioare din jur.
Prin aceasta Cmpia contribuia la formarea unei intelectualiti de origine
popular, la lrgirea bazei sociale a micrii naionale. Aceast
intelectualitate a fost n stare nu numai s asimileze ideologia naional dar
i s-i asume, n timpul revoluiei responsabilitatea aciunilor de
emancipare. mbucurtor faptul c, ntre cei pornii spre colile superioare
apar tot mai muli copii de iobagi i jeleri, pe lng masa predominant a
fiilor de nobili, preoi, dregtori, meseriai. Limitele condiiei materiale i-a
mpiedicat adesea s-i finalizeze nceputurile studioase. Venii dintr-o
realitate nendurtoare coala i oraul le lrgete orizontul spiritual, iar
condiia politic a poporului i apropia de ideile noi, salvatoare.
Dintre colile cele mai frecventate de tinerii Cmpiei un loc
important l ocupa gimnaziul romano-catolic din Tg. Mure. Oraul era unul
din centrele aristocraiei maghiare, recunoscut i prin colile sale. Aici mai
fiinau Colegiul reformat i Liceul romano-catolic.30 Gimnaziul era
frecventat de tinerii din Scaunul Mure, care reprezentau 30-35%, de cei din
c. Turda 25-26%, de cei din c. Cluj 15-18%, i de unii din comitatele
Dbca i Solnoc-Interior.31 ntre 1835-1848, numrul elevilor romni n
gimnaziu, cel puin n clasele inferioare era dominant. ovinismul i
persecuiile profesorilor ncrca atmosfera din coal.32 Vorbind de aceasta
Ioan Faur, unul din prietenii lui Papiu consemna: Eu cred c dintre toi
profesorii noi lui Miklssy trebuie s mulmim mai mult ca tuturor altora i
tocma c a fost prea mare maghiar.33 El meniona prietenia colegilor din
Cmpie nscut pe bncile colii care i-a solidarizat mai trziu pe baricadele
revoluiei. Isaia Moldovan pe lng emulaia din coal consemna i
viaa romneasc, patronat n acest ora de prinii spirituali ai tinerilor
80

colari, Partenie Trombitas i Elie Farago. Gsim n rndul elevilor din

gimnaziu pe mai tot prefecii i tribunii Cmpiei din 1848, Menionm pe N.
Vlduiu, V. Moldovan, viitori prefeci, pe viitorii tribuni Bonta Petru, Al.
Ludoeanu, Con Ioan, Al. Olteanu, Iacob Olteanu, Ioan Faur, Vasile Pop,
Petru Pop, Grigore Olaru, Ioan Archiudeanu, Ilie Moldovan, Avram Precup.
Au mai trecut prin aceast coal remarcndu-se ca elevi, fruntaii din
revoluie, Al. Papiu-Ilarian, Ioan Mrginean, V. Vespremianu, fraii Hodo
Iosif i Zachei. Prin colegiul reformat au trecut I. Mrgineanu, V.
Vespremianu, Avram Precup, Ioan Rusu (Orosz).34 Alt instituie care a
contribuit la pregtirea tinerilor romni a fost Tabla Regeasc sau Curtea de
Apel a Transilvaniei, for suprem de judecat. Dup ce absolveau cursurile
juridice a facultii de drept, a Liceului piarist din Cluj sau ale Colegiului
reformat din Tg. Mure, candidaii satisfceau o practic de 3 ani la Tabla
Regeasc, depuneau apoi un examen de avocat-censura i abia apoi puteau
obine un post n administraie.35 Oraul de pe Mure beneficia i de o
faimoas bibliotec, devenit public, biblioteca Teleki.
Un alt centru n care s-a format intelectualitatea din Cmpie a fost
Clujul, unde Liceul piaritilor avea un curs secundar-gimnaziu - i un curs
superior-liceul - cu secii de filozofie, de drept i medicin.
Gimnaziul a fost frecventat ntre 1794-1849 de 1917 elevi de
origine romn, proporia crora atingea limita maxim n 1846 de 49,2%.36
La cursurile superioare procentajul studenilor romni atingea n 1836 numai
20,3% din totalul cursanilor.37 colile clujene erau frecventate mai ales de
tineri din comitatele: Cluj 29,3%, Dbca 18%, Solnoc-Interior i Turda.38
Dup un extras realizat de noi, ntre anii 1835-1845 prin gimnaziu au trecut
cei mai muli din fruntaii revoluiei din Cmpie, respectiv peste 106 elevi.39
Clujul anilor premergtori revoluiei era animat de micarea liberal a
nobilimii maghiare, care pune n circulaie idei ce atingeau ades problema
naional. Menionm apoi faptul c n anul 1845 numrul studenilor
romni atingea cifra de 11540, deci cu mult superioar celei consemnate pn
acum pentru anul 1844, respectiv 44 de studeni.41 Acetia mai ales au
receptat ideile veacului, dezvoltnd o puternic micare naional. Dintre
numele lupttorilor din revoluie, n gimnaziu am ntlnit pe: Florin Mica,
Al. Btrneanu, viitori prefeci n prile Cmpiei, sau pe viitorii tribuni:
Vasile Turcu i Iosif Turcu din Ctina, Al. Pop din Top, Grigore
Btrneanu, Al. Ticudi, Al. Arpadi, Arteniu Lupan, Ioan Popovici, Stoica
Petru i alii. Cursurile de drept au fost frecventate de Al. Papiu-Ilarian,
81

Samuil Poruiu, Grigore Olariu, fraii Iosif i Zachei Hodo. Cultura

gimnazial le-a permis tinerilor i un discernmnt politic, necesar pentru a
depista cile de ieire a naiunii lor din starea umilitoare. Studenii de la
drept participau la sesiunile dietale, unde adesea problema romneasc
acapara i agita spiritele.
Centrul cultural cel mai de seam pentru romni n aceast vreme a
fost ns Blajul. Afluena tinerilor aici este reflectat de urmtoarea
statistic.42 Pentru anii 1834-1848: comitatul Alba-Inferioar avea 746 elevi,
Alba-Superioar 40, Cluj - 182, Turda - 233, Scaunul Mure - 24,
predominau elevii de preoi, cantori i nvtori, nobili, iobagi, i jeleri (2044%), meseriai, taxaliti, ostai i oficiali. Din Cmpie n gimnaziul bljean
am ntlnit pe: Ilie Moldovan, Al. Pop, Al. Arpadi, Grigore Btrneanu,
Vasile Neme43; iar dintre auditorii n filozofie n anul colar 1842 pe:
Ioan Moga din Band i Pop Nistor din Iclandul Mare.44 Cea mai important
coal a Blajului era seminarul teologic. ntruct ei s-au format sub
ndrumarea marilor dascli S. Brnuiu, I. Rusu, T. Cipariu, au beneficiat de
o educaie naional n sensul cel mai nalt a cuvntului, pe muli i vom
ntlni angajai n micarea naional ntr-o dubl misiune: de lumintori ai
satelor i de fruntai politici n aciune. De aceea vom consemna cu numele
pe tinerii din Cmpie ncepnd cu anul 1832 cnd intra n seminar i G.
Bari. n 1832 erau: Fogarai Gabriel din Teaca, Graur Ioan din Buza,
Chetele Vasile din Milaul Mare, Moga Ioan din Frata, Moldvai Vasile din
Pintic, Dorgo Iosif din Mlu, Moldovan tefan din Valea Larg. n 1833
erau: tefan Moldovan i Ilie Vlasa-Ticudi din Valea Larg, Deac Todor i
Oltean Nicolae din Sucutard, Moldvai Dumitru din Pintic. n 1834 i-am
ntlnit pe : Moga Dumitru din Frata, Pop Ioachim din Sic, Socol Ioan din
Oroi, Tecar George din Sic. n 1835 erau: Pop Moise din Diviciorii Mici,
Szabo Dumitru din Ceanu Mare, Ioan Turcu din Pogceaua. n 1836 intrau
Baldi Nicolae, Muntean Vasile din Nicula, Pop Vasile din Sntioana, Pop
Teodor din Budurleni, Turcu Iosif din Ctina; n 1837 erau tefan Poruiu
din Ceanul Deert; n 1838 erau Eleche Grigore din Rzoare, Chereche
Petru din Bla, Ioan Murean din Pogceaua, Ioan Fechete-Negruiu din
Sucutard, Andrei Liviu Pop din Bri; n 1839 intrau Anghel Dumitru din
Snmrtinul de Cmpie, Dulog Petru din Ulieul Mare, Pop Teodor din Sic,
Cozma Dumitru din Apahida; n 1840 intra Samuil Poruiu din Ceanul
Deert; n 1841 intrau Alexandru Btrneanu din Balda, Ioan Mrgineanu
din Date Petru Pop din Snpetru, Iosif Gherendi din Luncani, Nicolae
82

Fiscuti din Siliva; n 1842 odat cu Axente Sever intrau: Constantin

Romanu-Vivu i Molnar Constantin din Pintic, Man Gabriel din Boereni; n
1843 intrau Ioan Archiudean din Orosfaia, Fechete Mihail din Sucutard,
Hosu Iosif din Milaul Mare, Man Daniel din Brdeti; n 1844 intrau Bonte
Petru din ua, Vasile Turcu din Ctina, Godolan Andrei din Coasta,
Hortulan Grigore din Sic; n 1845 intrau Ion Antoneli din Sngeorgiu de
Cmpie, Ioan Faur din opteriu, Moldovan Vasile din Chirileu, Moldovan
Ilie din Orosfaia, Neme Vasile din Poiana, Rus Ioan din Snmrtin, Stoica
Petru din Ceanul Mare; n 1846 intrau Arpadi Alexandru din Urmeni,
Btrneanu Grigore din Balda, Ticudi Alexandru din Dmb, Orban Filip din
Oarba, Pop Vasile din Sic, oimoan tefan din ieu; n 1847 intrau: Anca
Petru din Sntejude, Fiscuti Alexandru din Silivaul de Cmpie, Moldovan
Ioan i Moldovan Samuel din Grindeni, Pop George din Sntioana, Lupan
Artemiu din Valea Larg, Popovici George din Sntioana de Mure, Precup
Ioan din ua de Cmpie.45 Un total de aproape 70 de tineri care au ridicat
substanial calitatea intelectualitii din Cmpie. n afara acestor elevi i
studeni, Cmpia a dat i un numr de dascli i colilor din Blaj. Dintre
personalitile pedagogice ale Blajului, din Cmpie figura cea mai
proeminent a fost Grigore Moldvai din Pintic. Dup Studii la Tg. Mure i
Cluj, dup absolvirea teologiei de la Viena i dup un popas ntre 1833-1834
la colile din Beiu, a venit la Blaj unde a fost angajat ca profesor de
german, mai nti la norm apoi la liceu. Implicat n aciunea politic din
1842-1845, fiind unul din colaboratorii apropiai ai lui S. Brnuiu, a fost
destituit de episcopul Lemny i dup peregrinri disperate ntre Blaj-SibiuPintic, la recomandarea lui Brnuiu, ajunge n Braov profesor-meditator al
copiilor lui R. Orghidan, precum i la coala din Schei.46 Alturi de el au
mai profesat la Blaj, tefan Moldovan, Ilie Vlasa-Ticudi, profesor de
matematic la liceu ntre 1839-184247, Grigore Eleche profesor la
gramatiti ntre 1842-1844, alungat de episcopul Lemny incura
animorum paroh n satul natal48, Ioan Fechete Negruiu dup absolvire a
fost numit mai nti profesor la gimnaziu, apoi la liceu ntre 1842-1847,
dup care a fost numit protopop al Clujului49; Andrei Liviu Pop fiul de iobag
din Bri a fost profesor de retoric i fizic ntre 1842-1848, devenind una
dintre cele mai prestigioase personaliti culturale ale Transilvaniei, membru
corespondent al Academiei Romne.50 Fcnd parte din anturajul
episcopului, n calitate de profesor au mai funcionat n Blaj, AL. Arpadi,
Paul Chereche, Iosif Hosu i Ioan Turcu. Acesta din urm a fost de partea
83

episcopului n marele proces din 1842-1845, suportnd disgraia colegilor

patrioi i chiar nchisoarea din anii revoluiei.51 n Blajul renaterii
romneti, influena cea mai benefic n formarea tineretului n spirit
naionala avut-o S. Brnuiu. Cursurile sale de filozofie, propuse n limba
romn, au ncrcat cu argumentele celei mai avansate filozofii a vremii, cea
a dreptului natural, pe tinerii romni ntr-o perioad de periculoas
recrudescen a ovinismului aristocraiei maghiare. De aici nainte (1839
n.ns), scrie Papiu, tot mai tare i profunde rdcini ncepe a prinde
naionalitatea n colile Blajului i de aici n toat ara.52 Prin colile i
dasclii si, Blajul a devenit centrul de iradiere a unei profunde educaii
naionale. Tinerii absolveni au dus n masa romneasc ideile i programul
naional, care au devenit n revoluie un bun naional ctigat.
Primul ctig n lupta naional a Blajului a fost nceputul predrii
cursurilor n limba romn n anul 1829 de T. Cipariu, apoi de S. Brnuiu,
Ion Rusu i alii.53 Isaia Moldovan menioneaz c explicaiile erau fcute n
limba romn.54 Viaa spiritual a Blajului n deceniul al IV-lea se
mbogete cu alte elemente de educaie naional. Astfel se realizeaz
primele ncercri de teatru, iniiat de G. Bari55 menionate i n 1839.56Tot
acum apare revista Aurora57 care, dei efemer, a fost un nceput prezent
mereu n atenia fruntailor romni din Blaj i care va fi realizat deplin n
1847 odat cu apariia Organului lumnrii scos de T. Cipariu. Eforturile
Blajului n educaia naional au fost intens i fericit completate de gazetele
scoase de G. Bari, devenite o adevrat coal politic-naional. Aceasta
era o epoc pentru naia noastr, fr a se putea preui aprecia apariia lor
renumitul nvat din Cmpie, dr. Vasile Pop din Chimitelnic, stabilit n
Zlatna.58 La rndul su Papiu sublinia: Meritele gazetei pentru cultur i
deteptarea naional, nimeni nu e n stare a le putea descrie dup
cuviin.59 T. Cipariu a fost printre primii colectani ai gazetelor lui Bari.
El i-a adunat prenumerani din rndul dasclilor din Blaj, dintre profesori
i studeni.60 Prin grija lui T. Cipariu i Gr. Moldvai, Gazeta ajunge de la
nceput i n Cmpie: n 1837 erau abonai tefan Moldvai din Pintic, fratele
profesorului Gr. Moldvai, tefan Moldovan ajuns preot n Cmpia Turzii,
Ioan Sacalai protopopul din Turda, Vasile Silasi protopopul Becleanului,
Simion Boca.61 Profesorul Grigore Moldvai i abona i pe cancelitii din
Tg. Mure i pe T. Hara.62 Tot el era unul din principalii rspnditori ai lui
Pavel Vasici.63 Blajul beneficia de vreme i de Curierul lui Ioan Heliade
Rdulescu, de Albina romneasc, precum i de Magazin istoric pentru
84

Dacia64, acesta din urm propagatorul marii idei de unitate naional. Un

rol important l-au avut i crile lui P. Maior.
Dimensiunea Blajului n micarea naional romneasc nu se
reduce numai la cultivarea tineretului n spirit naional. El a oferit i
manifestarea practic a acesteia. Rezultatele sale s-au artat mai de vreme de
izbucnirea revoluiei, cu prilejul celui mai puternic atac al aristocraiei
maghiare asupra naiunii romne, concretizat prin faptul c prin faimosul
articol-de-limb votat de Dieta de la Cluj n 31 ianuarie 184266, prin care
urma s se impun limba maghiar n toate sferele de activitate i s
finalizeze procesul de maghiarizare ntr-un interval de 10 ani. La 15 febr.
1842 Consistoriul greco-catolic din Blaj redacta Protestul Consistoriului
din Blaj contra limbei ungureti prin care respingea vehement atacul.67
Despre acest moment T. Cipariu scria: norodul romnesc precum n lege,
aa n limb, totdeauna va fi a se mpotrivi unor nedrepte poftiri ca acesta68.
Protestul a ptruns i n Cmpie n rndul intelectualilor satelor, iar prin
acetia n masa romneasc. A ajuns, de exemplu, la Bogata de Mure, la N.
Vlduiu, care s-a implicat n aceast aciune. Un efect mai complet al
ptrunderii acestuia era nregistrat n 1843 n satele din marginea Cmpiei,
din jurul Unghenilor (Sc. Mure n.ns), unde romnii au refuzat predarea
limbii maghiare n colile romneti.70 tefan Moldvai, protopopul din
Frgu, ntr-o scrisoare ctre T. Marian, vicarul Rodnei, consemna:
Domnii profesori cnd noi dormeam i clerul i naia erau n primejdie,
atunci dnii, care nite adevrai fii ai clerului, nici osteneal, nici cheltuieli
crund, ne mntuir clerul i naia de ruine.71 n jurul Protestului s-a
profilat o adevrat partid naional, iar lupta pentru sinodul diecezan
conceput ca un forum politic naional, a dus la consolidarea ei, mai ales c n
programul su erau nscrise i reforme de ordin social i cultural. Lupta se
amplific pe fondul abuzurilor svrite n seminarul teologic de oamenii
episcopului Lemny, fond pe care se dezlnuie conflictul acestora cu
studenii de la teologie n 1843. mpotriva rectorului i a episcopului
Lemny, aservit aristocraiei maghiare, s-au ridicat studenii din seminar,
asculttorii n filozofie i profesorii.72 ntreaga intelectualitate se raliaz
celor ridicai la Blaj. Din Cmpie s-au raliat partidei lui Brnuiu, profesorul
Gr. Moldvai, unul din cei mai apropiai colaboratori; la nceput au fost
alturi de marele profesor i mai tinerii I. Fechete-Negruiu, Andrei Liviu
Pop, Gr. Eleche, primii doi, sub presiunea i ameninarea episcopului a
prsit partida naional, pentru care au fost rspltii cu pstrarea
85

catedrelor, iar ultimul a fost pedepsit, fiind alungat n satul natal, ca preot.
Dintre cei rspltii de episcop pentru dezaprobarea aciunii partidei
naionale din Cmpie, erau Ioan Turcu Aezat la catedr n locul lui D. Boer,
iar n 1847 pentru scurt vreme la Cluj, n locul rposatului T. Baldi.73. De
fric au trecut n tabra episcopului canonicul Ioan Barna74, i Alexandru
Arpadi. n 4 mai 1843, cnd cei 45 de clerici semnau o suplic n ase
punturi prin care cereau ndeprtarea rectorului V. Raiu, ntre ei un numr
apreciabil erau din Cmpie: Anghel Dumitru, Dulog Petru, Cozma Dumitru,
Pop Teodor, Montani Ioan, Samuel Poruiu, Al. Btrneanu, Fiscuti Nicolae,
Gerendi Iosif, German Gligor, Mrginean Ioan, Pop Alexandru, Pop Petru,
Man Gabriel, Constantin Romanu-Vivu.76 Din cei 45 semnatari, 12 erau din
Cmpie. Episcopul a fcut apoi la episcopul romano-catolic din Alba Iulia,
N. Kovats, gest care i-a ndrjit i mai mult. Petru Pop student n anul II,
meniona despre aceasta: Clericii au citit episcopului Kovats un decret al
papei prin care episcopii romano-catolici sunt oprii de a se amesteca n
afacerile episcopiilor unii77. Guvernatorul a lsat ns calea deschis
episcopului Lemny, pentru pedepsirea clericilor revoltai, lucru pe care
acesta l-a i fcut printr-un Deliberatum n 23 iunie, prin care elimina 12
clerici din anul IV, precum i ali susintori, n total 39 din cei peste 50 de
studeni.78 Cu studenii eliminai s-au solidarizat apoi profesorii i 11
auditori de la filozofie, ntre care fraii Hodo Iosif i Zachei.79 Cauza
clericilor era preluat de profesori i intelectualii diecezei, iar fondul acesteia
rmnea acel mereu revendicat sinod diecezan. Dintru nceput s-au ncadrat
n partida naional, angajndu-se n lupta pentru sinod pentru cauza
clericilor i mpotriva abuzurilor din seminar, pentru mbuntirea situaiei
colilor steti, pentru ntemeierea unui institut preparandial protopopii t.
Moldvai, al Frgului, Ilie Vlassa-Ticudi al Sc. Arieului, iar din marginea
Cmpiei vicarul Rodnei Ioan Marian i protopopul Aghireului Ioan
Dragomir. O coresponden masiv80 se dezvolt ntre Blaj i aceti lupttori
pentru cauza naional ncepnd cu vara lui 1843. ncercnd s-l ctige de
partea sa, episcopul Lemny se adresa de 3 ori81 protopopului tefan
Moldvai ngrijorat c va da ascultare clevetitorilor, dei fratele
protopopului, Prof. Grigore Moldvai, precum i nepotul lor Constantin
Romanu-Vivu eliminat i definiser poziia n scrisoarea din 17 septembrie
184382, episcopul i atrgea direct atenia nu cumva s V urmai sfaturile
lor. Va veni vremea de vei cunoate din ce ndemn lucreaz, i precum toate
sunt clevete. Atunci Noi prin cei i nu prin alii dup naltele rnduieli se
86

poftete a se mijloci ne vor ruga ca s dobndim sbor. Episcopul dezvluia

deci, ca fond al problemei sinodul revendicat se pare nc de protopopul
Frgului. n 30 iunie 1843 Ioan Turcu, se pare rud cu protopopul, arhivar
episcopesc l informa pe tefan Moldvai: Acum un caz trist i care-i
stoarce lacrimi; 38 de clerici sunt eliminai. Profesorii au naintat un protest
jignitor ctre Consistor. Uncheul Grigore se trudete din rsputeri s
mpace spiritele agitate, dar greu cred s izbuteasc cci totul e pierdut83. n
scrisoarea din 31 iulie 184384 el descria evenimentele n maniera celor din
jurul episcopului ca de exemplu: T. Cipariu85 cauzele nvrjbirii fiind,
dup el, numai investigaiile profesorilor i orbirea tinerilor de ctre acetia.
Nici un cuvnt de abuzurile rectorului, iar despre acuzele aduse episcopului,
c e tiran i nedrept menioneaz numai n treact Cuvintele acesteia
scria el ce e drept, au fost strigate n toate prile i nainte de aceea. i
atrgea atenia protopopului c clericii au pornit s fac apostolat, adic si ctige proselii pentru cauza lor, pretutindeni n diecez. Ioan Turcu era
deja acolitul episcopului i pentru ataamentul dovedit va fi rspltit n
curnd de acesta. Evenimentele din Blaj erau cunoscute i n rndul preoilor
i maselor. O dovedete i scrisoarea lui Vasile Moldvai ctre prof. Gr.
Moldvai din 16 sept. 1843. Ru m tem i scria el ca nu cumva rvna
seac, rod-sec s aduc nceputul anului fost-a n Blaj prea nfiortor cu
omorul lui Brnuiu, ispitind a-i lua nceputul ptrarul I-lea ters-a pe
nemuritorul i pe seriosul Naionalist Rui Ioan/ al doilea ptrariu 39 tineri
din numrul Teologilor s-a pronunat eliminai...sunt nfiorat i amuit cu ce
fa se vor arta, ce sfrit vor avea urmtoarele dou ptrare?86 V.
Moldvai, frate cu Grigore Moldvai cunotea deci i amnunte de la Blaj,
respectiv ncercarea de asasinare a lui S. Brnuiu din noaptea de 4 spre 5
ianuarie 1843.87 Spre Blaj protestele mpotriva eliminrii celor 39 de teologi
l-a obligat pe episcopul Lemny s-i reprimeasc; parte din acetia fcndui cereri sau rugndu-se de iertare.88 Cel mai vehement s-au ridicat
protopopii menionai i vicarul I. Marian, care dezvluiau originea
scandalului, din seminar i cereau reprimirea teologilor precum i
convocarea sinodului.89 Din Blaj ei erau informai de profesorul Grigore
Moldvai.90 Lui tefan Moldvai i se adresa I. Marian, care-l informa de
poziia lui fa de evenimentele din Blaj91 iar n martie 1844 prof. T. Boer
adresndu-i-se, contesta amestecul primatului Ungariei n treburile interne
ale episcopiei.92 i Al. Sterca-uluiu i promitea c va interveni pentru
restabilirea ordinii n Blaj.93 Numele su figura ntre cei 9 arhidiaconi care
87

cereau n 8 august 1844 reprimirea teologilor, a profesorilor i convocarea

sinodului.94 n august 1844 S. Crainic se adresa lui tefan Moldvai, I.
Marian i I. Maior ndemnndu-i s fac i ei apel pentru convocarea
sinodului.95 C fondul problemei din evenimentele acestui an era unul de
sorginte naional l argumenteaz scrisoarea lui Gr. Moldvai ctre fratele
su tefan Moldvai n 10 septembrie 1844, n care acesta i dezvlui c
profesorii urmau s fie pedepsii de canonici pentru acuzele aduse
episcopului Lemny, c s-ar opune sinodului.96 Btlia pentru sinod este
argumentat i de scrisoarea lui I. Dragomire ctre tefan Moldvai din 15/27
octombrie 1844, n care acesta l ndemna: S recurm din nou (prima dat
se pare c au fcut-o n iunie 1844 printr-un delegat prof. D. Boer n.ns)97
pentru dobndirea sinodului la Curte, artnd la ce groaznic prpastie au
adus Lemny naia i clerul.98 C n Cmpie evenimentele din Blaj erau
cunoscute pn jos, determinnd atitudini, o dovedete scrisoarea celor 21
preoi din districtul Frgului, ctre tefan Moldvai din 29 oct. 1843.99
Acetia se plngeau, n punctul trei al scrisorii, de rectorul Raiu c le d
puin grij la alumni cnd sunt bolnavi, iar la punctul al IV-lea ei
revendicau Fiindc am ajuns la veacul i anul luminrii, ntru care toate
neamurile se silesc a-i procura mijlociri prin care ar putea insista n tiin,
i deoarece sfritul (scopul - n.ns) fr mijloace nu se poate dobndi, din
acestea ndemnuri micai i noi, pentru Historia romnilor pentru 18
exemplare ofereluim pre i s mijloceti a ni se aduce i Historia bisericii a
lui P. Maior a ni se da. S te sileti, protestnd, ca acea carte nepreuit i
una singur lumin a bisericii romneti s nu se mai ie ascuns, ci s dea
des la lumin. n cel de a V-lea punct ei cereau: sbor mare de primvar,
n care s se descurce trista soart a Diecesului. Cereau socoteal i pentru
sumele date n intervalul 1838-1844 pentru preoii deficieni i vduvele
de preoi. ntre semnatari o bun parte i-am ntlnit n gimnaziul, liceul sau
seminarul din Blaj i ei vor fi prezeni n marea revoluie ce se apropie.
Acetia erau: Pop Gabor din Budurleni, Pop Teodor din Frgu, Valea Ioan
din Socol, Srb Teodor din Frunzeni, Grigore Precup din Crieti, David
Hasa din Milel, Chean Gabriel din Cozma, Graur Augustin din Logig,
Chean Ioan din Ercea, Iosif Nyulasi din Milaul Mare, Pop Iacob
(indescifrabil), Moldovan Daniel din Stupini (cooperator - n.ns), Solymosi
Maxim din Comlod, Pop Ioan din Bia, Ra Petru din Filpiul Mic, Moldvai
din Lunca, Mera, Nastye Ioachim din Siuluiu, Dimitrie Moldvai din Pintic,
administratorul Posmusului. n 31 octombrie tefan Moldvai nainta
88

Consistoriului din Blaj cererile preoilor si, insistnd mai ales pentru:
Historia lui Petru Maior pentru nceputul romnilor voind fraii a i-o
cumpra, mpreun se roag ca i Historia bisericii noastre, de acelai brbat
cu nume nemuritoriu alctuit, s se sloboad la vnzare i nchis s nu se
mai in.100 Revendica la sfrit o eviden strict a veniturilor i
cheltuielilor seminarului, Darea de seam a seminarului pe anul 1842 trezise
unele bnuieli n rndul protopopilor, iar oamenii din anturajul episcopului,
unii dintre ei, erau de corupie i fraud. Aa era de exemplu Ladislau Vaida,
care dei demascat pentru fraud n administrarea moiei Cut, a fost
meninut intendentul moiilor episcopale, funcie care i-a permis cumprarea
unei moii n Pintic.101 Cstorit cu o nepoat a episcopului, acesta l va
informa permanent despre poziia i atitudinea protopopului din Pintic.
Preocupat i de soarta colilor steti i de pregtirea cadrelor pentru ele,
tefan Moldvai se adresa direct mpratului printr-un memoriu, n noiembrie
1844, solicitnd nfiinarea unui institut preparandial la Blaj i pentru
numirea de directori romni n colile romneti (102). Numele su apare
aproape pe toate memoriile naintate mpratului n problema convocrii
sinodului103 i pe toate protestele i recursurile104 legate de aciunea acestor
ani. Avea strnse legturi cu clericii eliminai, care l informau despre
ntregul mers al aciunii.105 ntre acetia era Ioan Mrgineanu i Al.
Btrneanu. Erau supravegheai, dup cum lsase s neleag de T. Cipariu
i el i fratele su Grigore, de oamenii episcopului ntre care L. Vaida .106 I.
Marian i relata n 12 sept. 1844 lui C. Moldvai: Am auzit c protopopii
Crian amndoi i cu Trk (Turcu n.ns.) ar fi strns isclituri n trgul
Smpetrului, predicnd neunire ntre preoi, [...] asupra multor dintre noi, ca
oarecnd Tunsu... Dup aceea dovedete ca Crianii s fi adunat subscripii
n trgul Smpetrului i s ne fi poreclitu pe mai muli acolo, care nu suntem
pe partea frdelegii107 El vorbea i de falsificarea protocolului hotrt n
problema conflictului din seminar. Cei doi Criani menionai erau
protopopii Mihai Crian al Reghinului i Gheorghe Crian al Pogcelei din
1846, iar V. Turcu era, la data scrisorii lui I. Marian, nc protopop al
Pogcelei toi acolii ai episcopului n Cmpie. Protagonitii aciunii
politice din aceti ani, au alctuit o adevrat partid naional. i Bariiu se
pare c opta pentru aceast formulare ntrebuinnd termenul de opoziie,
pe cnd Cipariu, devenit omul episcopului, o califica cu termenul de
cliquue sau complot.108 nfrnt pentru moment, partida naional, s-a
ridicat mai puternic n 1848. Pentru participarea la aciunea politic din
89

aceti ani, doi protopopi din Cmpie, t. Moldvai i Ilie Vlasa-Ticudi au fost
degradai din funciile de protopopi109, iar 4 din cei 12 clerici, eliminai,
respectiv Al. Btrneanu, I. Mrgineanu, C-tin Romanu-Vivu i Gabriel
Man, iar din cei 11 asculttori n filozofie, Iosif i Zachei Hodo i G. Vitez,
au fost eliminai.110 Grigore Moldvai, prietenul apropiat al lui Brnuiu,
destituit de la catedr, dup peregrinri disperate ntre Blaj-Sibiu-Pintic, prin
grija prietenului ajunge profesor la Braov n casa lui R. Orghidan i la
coala din Schei.111 Parte din clericii implicai, au cerut iertare, aa cum au
fcut-o Pop Petru, viitor tribun n revoluie.112 Oamenii aciunii politice din
aceti ani vor alctui coloana vertebral a viitoarei partide naionale.
Importana aciunii rezid n faptul c elemente ale programului naional au
ptruns n popor prin intermediul acestor protagoniti. Dintre protagonitii
de acum se va remarca chiar pe plan cultural Grigore Eleche din Rzoare
(c.Cluj), autorul unui vers pus n Rnd ce s-a cntat la Blaj cu ocazia
teatrului din Bla n Seminariu, n 2 februarie 1842113 n vara lui 1848 tot la
el autoritile au descoperit o Hor dup hora lui Horea, cntec ce era
cntat n satul su.114 Ion Mrgineanu eliminat i el cu prilejul acestor
evenimente, student remarcabil a fost druit cu un exemplar din Istoria
bisericii lui P. Maior.115 Prin dasclii i studenii si, Blajul a fost un centru
fertil al ideologiei naionale iar Cmpia a fost terenul care a primit i i-a
nsuit programul naional.
Un alt centru de iradiere a micrii naionale, cu care Cmpia a fost
n contact direct prin tinerii si, a fost Clujul. Centru politic, el devine i
centru spiritual n care pulsa, prin colile sale, o intens via cultural,
orientat tot mai mult spre naional.116 Pentru micarea naional, anii
premergtori revoluiei marcheaz ncadrarea Clujului pe calea
naionalizrii.117 Aceasta s-a fcut mai ales prin elevii i studenii eliminai
din Blaj, nscrii n colile clujene, ntre care Al. Papiu-Ilarian, apoi Axente
Sever, Al. Btrneanu, Gavril Man, Iosif i Zachei Hodo. n 1844
Facultatea de drept de aici numra peste 44 studeni118, pentru ca n anul
urmtor, dup noile aprecieri119, numrul lor s se ridice la 115 studeni
romni. Tineretul romn se manifesta cu 1845 pe trm cultural, cu certe
implicaii naionale. O societate de lectur i o foaie periodic
manuscris numit Aurora sau Diorile (Zorile) pentru minte i inim se
nteau n toamna anului 1845, din iniiativa lui Al. Papiu Ilarian i Nicolae
Popea.120 Ambele aveau n vedere: instruirea tinerilor n istoria i limba
naional, njghebarea unei biblioteci de carte romneasc, ncercri literare.
90

ntre colaboratorii apropiai ai redactorilor, erau din Cmpie: fraii Hodo,

Gavril Man, Simion Mureanu, Grigore Olariu, Constantin Borza121 Revista
manuscris era trimis i cancelitilor din Tg. Mure.122 Gazetele lui Bari i
Istoria lui P. Maior contribuiau de asemenea la educaia lor naional. Au loc
i primele manifestri naionale n public.123 O efervescen cultural
naional cuprinse tineretul romn: interesul pentru limba i carte
romneasc, entuziasmul naional ntre ei ajunse la culme124. n anul
revoluiei, nceputurile lui Papiu n naionalizarea Clujului erau consolidate
i dezvoltate de fraii Hodo, Teofil Hosu, V. Oltean, Pavel Moldvai (fiul lui
t. Moldvai n.ns), Al. Boer.125 n frunte erau Iosif Hodo, Florian Mica, I
Buteanu. Sfidat i jignit, att n colile clujene, ct i n satele de batin, de
o aristocraie arogant i ovin, acest tineret ajunge devreme la contiina
propriei demniti naionale, angajndu-se la luminarea poporului i, n anul
revoluiei, urcnd n fruntea lui.
n preajma revoluiei o micare cu profil naional distingem i n Tg.
Mure. Pe lng intelectualul romn din loc, precum cei doi protopop Elie
Farago i Partenie Trombitas i civa negustori, ntre care D. Fgranu,
D. Grigore, D. Moldovanu126, cu anul 1844 crete numrul cancelitilor
romni de la Tabla Regeasc ajungnd la 34127La colegiul reformat s-a
nscris n 1845 I. Mrgineanu, alturi de care mai erau Vasile Vespremianu,
Avram Precup i Ioan Rusu (Orosz), toi din Cmpie.128 n 1847 ca
practicani la Tabla Regeasc, i aveau colegi pe Avram Iancu, S. Poruiu,
Al. Papiu-Ilarian.129 n 1845 canceliti erau aici i fruntaii tinerimii clujene
din revoluie Florian Mica130, precum i I. Buteanu,k I. Bologa, C.
Secreanu. Gazetele erau principala surs de educaie naional, precum i
istoriile lui P. Maior. I. Bologa era cel care i abona pe canceliti.131
Abonai erau i intelectualii mureeni menionai mai sus. Exista apoi i o
societate de lectur, care avea menirea procurrii de cri i novele
trebuincioase, alegerea unei case de ntlnire unde s le citeasc. Gazeta
din 24 ianuarie 1846 menioneaz o asemenea ntlnire. Cnd aceasta a fost
atacat de ziarele maghiare conservatoare, G. Bari a intervenit vehement cu
un rspuns antologic: trebuiete (limba romn n.ns) cui au trebuit o
mieasesute de ani trecui, trebuiete la vreo ase milioane de romni, care
Dumnezeu i-au lsat (...) ca s vorbeasc acas, afar, n coal, n biseric,
limba lor cea plcut la toi cei nerobii de patimi, o limb dulce, sonor i
cultivabil de minune i lor le trebuie aceast limb pentru toate veacurile
viitoare132. Societatea tinerilor din Tg-Mure avea legturi cu sora ei din
91

Cluj, de la care primea i revista manuscris, Zorile. n 1847, I. Mrgineanu

solicita lui Bari pentru canceliti, la jumtate pre, gazetele, ntruct, spunea
el: de-a rndu suntem toi nite fii romni de cei mai sraci i ntr-o stare
ct numai cu servitu ne inem la coal.133 Cu venirea lui Al. Papiu-Ilarian
i Avram Iancu, manifestrile tinerilor romni devin mai curajoase i
evidente. I. Orosz (Rusu) consemneaz c ei conversau deschis n dulcea i
frumoasa noastr limb romneasc 134, i c locul de ntlnire i citire a
gazetelor era casa n care locuiau Al. Papiu-Ilarian i Avram Iancu. Prin
natura practicii juridice, cancelitii veneau n contact cu abuzurile i
nelegiuirile nobilimii din Cmpie. Cine, dac nu ei, se cunoteau din
procesele i dezbaterile dietale la care asistau, pericolul ce-i ptea pe aceti
robi ai Cmpiei?
n ieirile lor n satele din jur, ideile politice i naionale erau
rsdite cu spor, cci terenul era pregtit de sutele de ani de umilin
ndurate. Familiile Murean i Farago i ateptau i cinsteau la Sngiorgiul
de Mure.135 Avram Iancu i Al. Papiu Ilarian ajungeau pn la Bogata de
Mure, unde N. Vlduiu devenise deja un patriot recunoscut136, iar la
Chirileu i ntmpinau fraii Moldovan.137 Dei era centrul secuimii, TgMureul a devenit n preajma revoluiei locul din care porneau, prin
intermediul acestor tineri, ideile redeteptrii naionale. Revoluia a surprins
aici un grup apreciabil de tineri nflcrai, care vor dovedi o deplin
maturitate politico-naional i se vor angaja n btlia libertii.
Dei numrul abonailor la gazetele lui Bari era mic n Cmpie138,
acestea au avut i aici rolul de furitoare de contiine naionale i de
conductoare a opiniei romneti. Din Cmpie erau abonai la gazete t.
Moldvai, t. Moldovan, Ioan Pop Maier (nepotul lui P. Maior n.ns) I.
Sacalai, P. Trombita, S. Boca i alii. Trebuie avut n vedere distincia
fcut de Bari ntre publicul cititor i cel pltitor 139. Mai muli erau
abonai la Organul lumnrii n 1847, cnd ntlnim peste 16 nume din
Cmpie, ntre care: E. Farago, M. Crian (protopop n Reghin n.ns.) V.
Turcu din Ctina, N. Vlduiu din Bogata de Mure i alii.140 O funcie
special n construirea contiinei naionale au avut crile lui P. Maior, care
au circulat mai intens n Cmpie, avnd n vedere faptul c o parte a
bibliotecii lui era la Cpu141 i c n Cmpie se aflau muli din descendenii
lui.
n ajunul revoluiei, Cmpia Transilvaniei a ajuns s beneficieze de
un apreciabil numr de intelectuali, a cror funcie cultural i politic a
92

nlesnit i dezvoltat contiina naional a maselor. Multe din elementele

programului de la 1848, puse n circulaie nc nainte de protagonitii
aciunii din 1842-1846, au fost receptate n Cmpie. Intensitatea angajrii
Cmpiei n revoluie, argumenteaz indubitabil c masa robit de aici ajunse
la acel grad de contiin din care cu riscul unui eec pornea s-i
construiasc o nou via naional i social. Ea beneficia de fruntai
ridicai din propriile rnduri. Rbdarea secular a Cmpiei va fi spart la
primele scntei ale revoluiei i ea va deveni teatrul celei mai aprige
ncletri sociale i naionale, rzbunnd astfel secolele exploatrii i
umilinei.
NOTE:
1. Iorga N., Istoria romnilor din Ardeal i Ungaria, vol.II, Bucureti
1915, p. 157;
2. Dragomir S, Revoluia romnilor din Transilvania n anii 1848-1849,
p. 204;
3. G. Bari i contemporanii si, vol. III., Bucureti, p. V;
4. Pascu t., Desvrirea unificrii statului naional romn. Unirea
Transilvaniei cu Romnia, Bucureti 1968, p. 28;
5. Albu N., Istoria colilor romneti din Transilvania ntre 1800-1867,
Bucureti, 1971, p. 11; Gyemant L., Micarea naional a romnilor din
Transilvania ntre anii 1790 i 1848, Bucureti, 1986, p. 290-315;
6. Albu N., Op. cit., p. 30; Gyemant L. Op. cit. p. 294-296;
7. Cheresteiu V., Adunarea. p. 109;
8. Gyemant L., Op.cit. p. 310;
9. Ibid., p. 30;
10. Foaie pentru minte, inim i literatur IV (1841), Braov, nr. 50, p.
394, nr. 51, p. 394-395 i 401-403;
11. Kvry L., Erdlyorszg statisztikja, II, Cluj, 1847, p.292-293;
12. Foaie... IV (1841), Braov, Nr. 43, p. 338;
13. Ibid., II (1839) nr.12, p. 49;
14. Gazeta de Transilvania XI, (1848), Braov, nr. 3, p. 9-10;
15. Arh. t. Alba Iulia, Mitropolia greco-catolic, Index nr. 460/1846;
16. Albu N., Op. cit., p. 29;
17. Ibid. p. 124-128;
18. Ibid. p. 126;
19. Ibid. p. 143;
20. Ibid. p. 144;
93

21. Ibid. p. 178-283;

22. Ibid. p. 211-212;
23. Ibid.;
24. Ibid. p. 207-209;
25. Ibid. p. 138-140;
26. Traian Popa, Monografia oraului Tg. Mure, 1930, p. 260-262;
27. Ibid., p. 263;
28. Arh. t. Cluj-Napoca, Liceul romano-catolic, fond. nr. 80, 60;
29. Arh. t. Budapesta, G. Tr. Politicis, 1848;
30. Ploieteanu Gr., Canceliti romni trgumureeni n revoluia de la
1848, n Studii i cercetri de tiine sociale, Buc. 1977, p. 28;
31. Arh. St. Tg. Mure, Fond. Gimnaziul romano-catolic, protocoale
colare;
32. Isaia Moldovan, Din ntmplrile vieii, n Gazeta Transilvaniei,
Braov, 1898, nr. 298-299;
33. Pervain I., Chindri I., Corespondena lui Al. Papiu-Ilarian,
Bucureti, vol. II, p. 149;
34. Arh. St. Tg. Mure, fond. Colegiul reformat, protocol nr. 34-42;
35.Ploieteanu Gr., Op. cit., p. 29;
36. Tonk Al., Formarea intelectualitii romne din Transilvania i Liceul
piaritilor din Cluj n Studia Universitatis..., Series Historia, fasc. 1 (1868), p. 47;
37. Ibid.;
38. Ibid. p. 48;
39. Arh. t. Cluj-Napoca, Fond Liceul romano-catolic, matricele nr. 60, 80;
40. Chindri I., Ideologia revoluionar a lui Al. Papiu-Ilarian, Bucureti
1983, p. 11;
41. Banciu Ax., Studeni Academici din Cluj de acum un veac n
Anuarul Institutului de Istorie Naional, Sibiu, 1944, p. 477-498;
42. Hossu I., Date statistice referitoare la gimnaziul greco-catolic din
Blaj, Blaj, 1882, p. 28-35;
43. Arh. Stat Alba-Iulia. Mitropolia Romn Unit. Cabinetul Mitropolitan
nr. 24;
44. Ibid. nr. 248;
45.Ibid, fond. Academia teologic, Protocol de clasificaiune nr.1 (18061848);
46. Coma N., Dasclii;
47. George Bari i contemporanii si, p. 70, vol. IV, p. 23; Coma N.,
Op. cit., p. 75;
48. Coma N., Op. cit., p. 78;
49. George Bari i contemporanii si, vol.II, p. 129-212;
94

50. Ibid. p. 331;

51. Ibid. p. 326, Coma N., Op. cit., p. 74-82;
52. Al. Papiu-Ilarian, Istoria romnilor din Dacia Superioar, Viena,
1852, vol.I., p. 230;
53. Ibid. p. 228-229; Bari G., Pri alese..., vol. I.; G. Bogdan Duic,
Viaa i ideile lui Simion Brnuiu, Bucureti, 1924;
54. Isaia Moldovan, Op. cit.;
55. Netea V., George Bariiu, Bucureti 1966, p. 40-46;
56. George Bari i contemporanii...;
57. Ibidem;
58. Ibid. vol. V p. 2;
59. Al. Papiu Ilarian, Istoria..., vol.I, p. 237;
60. George Bari i contemporanii..., vol. IV, p. 120;
61. Ibid. p. 120, 133, 145-146;
62. Ibid., p. 202;
63. George Bari i contemporanii si, vol. IV, p. 190-191;
64. Ibid. Vol. IV, p. 211, 214 i Netea V, Op. cit., p. 47;
65. George Bari i contemporanii si, vol.II, p.190-191;
66. Bodea C, 1848 la romni, vol. I, Bucureti, 1982, p. 194;
67. George Bari i contemporanii si, vol. IV, p. 170;
68. Ibid. p. 189;
69. Biblioteca Astra, Sibiu, Manuscrise, M. II, 13/1;
70. Popa Traian, Op. cit., p. 262;
71. George Bariiu i contemporanii si, vol. III, p. 9;
72. G. Bogdan Duic, Viaa i ideile lui Simion Brnuiu, Bucureti
1924, p. 61-67, i George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 183-193;
73. George Bari i contemporanii si, vol. IV, p. 25, 230-231, 272-273,
Suciu C., Crmpeie din procesul lemenian n Cultura cretin 1939, nr. 1-2, p.
56-69;
74. George Bari i contemporanii si, vol. III. p. 391; vol. IV p. 236,
245;
75. Ibid. vol. IV, p. 162; Suciu C., Preambule la procesul lemenian n
Cultura cretin 1938, nr. 10-11, p. 661;
76. Suciu C., Crmpeie... n Cultura cretin nr.1-2, p. 63; Arhivele
Stat Alba-Iulia, fond Academia teologic, Protocoale, nr. II (1806-1883), p. 36 i
urm.;
77. Suciu C., Op. cit., p. 63;
78. George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 189-190;
79. Ibid. vol. IV, p. 221;
80. Arhivele St. Cluj-Napoca, Fond Lemny, nr. 29-235;
95

81. Ibid. nr. 29, 36, 41;

82. Suciu C., Preambule n Cultura cretin 1938, nr. 12, p. 742;
83. Suciu C., Preambule n Cultura cretin 1938, nr. 10-11, p. 644
i Arhivele Stat Cluj-Napoca, Fond Lemny, nr. 33;
84. Arhivele Stat Cluj-Napoca, Fond Lemny, nr. 35 i Suciu C.,
Preambule n Cultura cretin 1939, nr. 1-2, p. 59, 62;
85. George Bari i contemporanii si, p. 187, vol. IV;
86. Arhivele Stat Cluj-Napoca, Fond Lemny, nr. 40 i Suciu C.,
Preambule n Cultura cretin 1938, nr.12, p. 740;
87. George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 135, Suciu C., Op. cit.,
p. 742;
88. Arhivele Stat Alba-Iulia, Fond Mitropolia romano-catolic, Cabinetul
mitropolitan, nr. 853-864;
89. Arhivele Stat Cluj-Napoca, Fond Lemny, nr. 55, 61, 79, 93, 99;
90. Ibid. nr. 85, 89, 91, 92, 93, 99;
91. Ibid. nr. 61;
92. Ibid. nr. 76;
93. Ibid. nr. 79;
94. Ibid. nr. 85;
95. Ibid. nr. 86, 87;
96. Ibid. nr. 99;
97. George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 227;
98. Arhivele Stat Cluj-Napoca, Fond Lemny, nr. 100;
99. Ibid. nr. 101;
100. Ibid. nr. 101;
101. Botezan I., Botezan L., Un document privind situaia colilor
patronate de Episcopia bljean n A. I. I. A. Cluj-Napoca, 1980;
102.Arhivele Stat Cluj-Napoca, Fond Lemny, nr. 113;
103. Ibid. nr. 122, 124, 147;
104. Ibid. nr. 151, 152;
105. Ibid. nr. 170;
106. George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 227;
107. Arhivele Stat Cluj-Napoca, Fond Lemny, nr. 106;
108. George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 255;
109. Ibid. 245-246, Notele 6, 7;
110. G. Bogdan Duic, Viaa i ideile..., p. 64; Suciu C. Preambule.
Pretinsele atentate contra lui S. Brnuiu n Cultura cretin,1938, p.730-746;
Jakab Elek, Szabadsgharcunk trtnethez. Visszaemlkezsek 1848-49-re, p.
49-50;
111. George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 246;
96

112.Arhivele Stat Alba-Iulia, Fond Mitropolia romano-catolic, Cabinetul

mitropolitan, nr. 854;
113. George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 89-90;
114. Arh. Stat Budapesta, G. Tr. Politicis, 1848, nr. 10939;
115. Profiluri mureene, Tg. Mure, 1973, p. 37;
116. Benk S., Societi culturale clujene din prima jumtate a sec. al
XIX-lea i rolul lor n formarea intelectualitii burgheze n Studii i cercetri de
istorie, Cluj, VIII (1957), nr. 1-4, p. 143-164;
117. Lupa I, Cum a pornit Clujul pe calea naionalizrii;
118. Banciu Ax., Op. cit. p. 477-491, N. Popeia, Memorialul..., p. 37-46;
119. Chindri I., Ideologia..., p. 11, Dragomir S., Avram Iancu,
Bucureti, 1968, p. 33;
120. Netea V., Primele colecii de proverbe romneti n Studii de
folclor i literatur, Bucureti, 1967, p. 401-437; Pascu t., Avram Iancu,
Bucureti, 1983, p. 32, 33; Chindri I, Ideologia , p. 11-26; Popeia N., Op.cit. p.
39, 40; Glodariu I., Prima societate romneasc de lectur din Cluj n Apullum
VII, 1962, p. 181;
121. Chindri I, Ideologia, p. 22-23;
122. Popeia N., Memorialul..., p. 39-40;
123. Ibid. i Bodea C., Lupta romnilor pentru unitate naional, 18341849, Bucureti 1967, p. 300-309, Chindri I., Op. cit., p. 12;
124. Popeia N., Op.cit., p. 39-40;
125. Bodea C., Op.cit., p. 300, nr. 1;
126. Ploeteanu Gr., Cancelitii romni trgumureeni n revoluia de la
1848, n Studii i cercetri de tiine sociale. Tg. Mure, Bucureti, 1977, p. 28;
127. Dragomir S., Op. cit., p. 38;
128. Arh. Stat Tg. Mure, fond. Colegiul reformat, protocol nr. 34;
129. Arh. Stat Tg. Mure - Orosz I. (Rusu), Memorii. Mss.;
130. Ploeteanu Gr., Op. cit.;
131. Biblioteca Academiei RSR, Mss. Rom. nr. 1004, f. 79;
132. Gazeta de Transilvania IX, 1846, nr. 10;
133. Biblioteca Academiei RSR, Mss. Rom. nr. 1004, f. 155-156;
134. Rusu (Orosz) I., Memorii Mss la Arh. Stat Tg. Mure;
135. Dragomir S., Op. cit.;
136. Ibid.;
137. Isaia Moldovan, Op. cit.; Dragomir S., Op. cit. p. 40;
138. G. Em. Marica, Studii de istoria i de sociologia culturii romne
ardelene din secolul al XIX-lea, 1977, Cluj, p. 15-22;
139. Foaie..., V (1842), p. 412;
140. Organul lumnrii - Supliment, 27 dec. 1847;
97

141. Petru Maior - Scrisori i documente inedite editate sub ngrijirea lui
N. Albu, Bucureti 1968, p.132.

98

V. IZBUCNIREA REVOLUIEI
a. n Europa i Transilvania
Dup Congresul de la Viena, regimurile absolutiste europene
reinstaurate prin fora baionetelor, nu au putut beneficia de linitea astfel
cucerit, ntruct nu fuseser lichidate cauzele determinante ale proceselor
revoluionare. Cu toat capacitatea de represiune Sfnta Alian, al crui
principal arhitect i simbol devenise cancelarul Metternich, s-a dovedit
neputincioas n faa popoarelor, ajunse la acel grad de contiin care le
ridica pe baricadele libertii. Ca de attea alte ori subliniaz acad. t.
Pascu tot asemenea i acum baionetele nu rezolvar situaia, nu linitir
nemulumirile, nu potolir spiritele, deoarece rul rmne, cauzele continu
i chiar sporesc1 Acest spor de cauze, acumulat de unele popoare din
Imperiul Habsburgic secole la rnd, au transformat revoluia ntr-o
necesitate obiectiv istoric. Spiritul veacului lucrase cu atta subtilitate
nct nici Metternich nu bnuise furtuna, care s-a dezlnuit n furie
nimicindu-i regimentele i estura diplomatic. Pmntul Europei era un
ogor pregtit deja, iar cel al Transilvaniei era dintre cele mai fertile pentru
un asemenea eveniment.
Revoluia izbucnete la 12 ianuarie la Palermo, iar la 22 februarie la
Paris, naintnd apoi spre centrul i rsritul Europei. tirea ptruns la
nceputul lui martie n Transilvania, i determina lui T. Cipariu aprecierea:
Vezi ce grozvii se tmplar la Paris () mie mi se pare c aceast
tmplare a scuturat din ni toat starea Europei. La 13 martie izbucnete
revoluia la Viena, unde sub presiunea mulimii Metternich este demis i
Curtea, disperat, accept formarea unui guvern burghezo-liberal. La
eveniment participau i studeni romni, care n scurt vreme porneau spre
patrie aducnd cu ei i spiritul baricadelor vieneze. Cu vigoare pornete la
15 martie revoluia la Pesta. La 18 martie Dieta din Pojon (Bratislava), sub
presiunea maselor, vota cele 31 articole de legi, multe avnd un caracter
revoluionar-democratic, dar unele ngrdiri, nentmpltor strecurate,
contraveneau devizei sub care s-au nrolat n acest an popoarele asuprite.
Pentru romni mai grave erau articolele VI i VII prin care Partiumul era
unit cu Ungaria iar Transilvaniei urma s i se decid soarta de o diet care
nu avea nimic romnesc n ea. La evenimentele din Pesta participau i
studenii romni. Aici apare primul manifest romnesc, iar apoi cel intitulat
Frailor romni ntre timp revoluia izbucnise la Berlin, n provinciile
99

italiene Lombardia i Veneia, aducnd imperiul n clipa din care, cum scria
Engels ncepe s se destrame.
Transilvania n primvara lui 1848 ajunsese n acea stare n care
revoluia putea izbucni fr impulsuri sau ocazii din afar. Realist i
ptrunztor, G. Bari nota: la noi (n Transilvania n.ns.) era s vin
revoluia i fr revoluia din Paris, pentru c ceea ce n-a terminat anul 1842,
a terminat anul 1847, cnd guvernul i majoritatea parlamentului au lucrat
orbii de Dumnezeu pentru pieirea lor i a rii.5
Vetile despre revoluie ptrund n Transilvania din toate prile,
ngrijoreaz asupritorii i i ncurajeaz pe asuprii, determin primele poziii
i reacii. Primele manifestaii au loc n oraele transilvnene i n ele se
angajeaz muncitori, meseriai, intelectuali, studeni, calfe din toate
naionalitile. Cu 17 martie, acestea ncep la Arad, apoi cuprind Timioara,
Oradea, Cluj, Lugoj, Baia Mare, Aiud, Alba Iulia, Dej, Odorhei, Tg-Mure,
Braov, Sighioara i altele.6
ngrijorat este aristocraia maghiar care i vede periclitat poziia
politic i puterea economic. De la Viena, cancelarul aulic, S. Jsika i scria
disperat guvernatorului J. Teleki: Trebuie s ferim Ardealul de aceast
soart. S te sftuieti cu generalul comandant i cu comiii supremi ca s
reprime orice tulburri.7 De altfel, dintru-nceput din programul revoluiei
maghiare, aristocraia din Transilvania a preluat numai acele elemente care i
lezau mai puin poziia i puterea. Primul su gest a fost realizarea unui bloc
unitar, trecnd uor peste adversitile precedente care s-au dovedit
conjuncturale. Liberalii i conservatorii se ntruneau la Cluj ntre 20 i 23
martie i dup ce se uneau, publicau o declaraie comun prounionist.
Deviza devenea Uniunea Transilvaniei cu Ungaria sau moarte sub care se
pretindea c poate fi salvat de la pieire naiunea maghiar. i nobilimea
liberal i fcea din uniunea decondiionat a Transilvaniei cu Ungaria,
obiectivul imediat, care nfptuit i garanta perpetuarea dominaiei.
Caracterul etnic romnesc al Transilvaniei, ct i dezideratele romneti,
erau de la nceput neglijate i sfidate cu bun tiin. Liderul ei, N.
Wesselnyi era foarte clar: Ardealul: trebuie s fie o parte a patriei
maghiare cci altfel el va deveni prada unor rase strine.8 Uniunea
Transilvaniei nu era mprtit de toi, Conservatorii se temeau de
desfiinarea sarcinilor iobgeti i de reprezentarea poporului n Diet. Ce
va spune la aceasta Transilvania? Va voii s accepte reprezentarea poporului
cu milion dou sute de mii de romni? - scria S. Jsika guvernatorul.9 De
100

teama maselor romneti aristocraia a trecut la confecionarea

instrumentelor de conservare a puterii i privilegiilor, precum: comitete
pentru pstrarea ordinii10, grzii naionale11, introducerea strii de rzboiustatariu12, folosirea armatei13, folosirea cenzurii.14 Convocarea Dietei n
vechea formul medieval, devenea prioritar n toate manifestaiile.
Guvernatorul insista pe lng municipalitile oraelor ca n adunrile
generale ale acestora s se cear convocarea Dietei.15 n teama de romni,
scria guvernatorul, populaia clujean i punea toat sperana n convocarea
Dietei.16 Dar agitaiile pornite i dirijate de liderii liberali, au depit limitele
gndite de ei. Cu prilejul lor, chiar i la Cluj, masele au ridicat i alte
revendicri, iar de la un timp ele nu mai puteau fi controlate. Liderul liberal
Bethlen Jnos erarealist; Noi nine a trebuit s agitm pentru uniune,
pentru diet i pentru grzi ceteneti. Acum ns cnd toate acestea sunt
cucerite, ncetarea agitaiei ar fi principala sarcin. nc pe ct e de uor a
ncepe agitaia ntr-o ar asuprit din toate punctele de vedere, pe att e de
greu, ba chiar aproape imposibil, a o nceta imediat.17
n prile Cmpiei aceste instrumente i mijloace ncepeau s fie
confecionate dup primele micri. Dup primele manifestaii de la Cluj,
magistratul oraului cerea dreptul de organizare a unei grzi ceteneti.18 La
sfritul lui martie se nfiina un escadron de clrei n frunte cu Mikes
Kelemen, iar comandantul tuturor grzilor era desemnat Mikes Jnos.19
Planul de organizare a fost prezentat consiliului oraului n 27 martie i
conform lui n grzi puteau intra numai cei care aveau avere, mobil sau
imobil, dispun de drepturi civile conform spiritului legilor n uz (), poate
participa i tineretul studios local pe baza recomandrii superiorilor.20
Regulamentul prevedea i cunoaterea limbii maghiare ca o condiie de
intrare n el. Scopul definit al lor n regulamente era fidelitatea fa de
mprat i vechea ordine constituional. Prin prevederile sale regulamentul
elimina din ele pe romni. Cu ntemeierea acestei grzi ncepea narmarea
privilegiatorilor de la orae i sate. n privina narmrii, N. Wesselnyi
susinea la 27 martie: narmarea este just, ns mai mult ca o demonstraie
dect a o folosi cu adevrat, dar ca o demonstraie ar avea efect mai mare
dac deocamdat ar fi narmat numai nobilimea i burghezia.21 El se temea
ca rnimea romneasc mai ales s nu ajung la arme. La 8 mai, tot el
cerea ns narmarea ntregului element maghiar, dominat fiind de frica de
romni.22 La nceputul lunii aprilie se preconizau ntemeierea grzilor
naionale i n Dej.23 Hotrrea a fost luat n 3 aprilie cnd s-a ales un
101

comitet n acest scop. n 14 aprilie erau nscrii aici 300 de oameni i cereau
500 de arme din care n 16 mai au primit 220. n 22 mai se forma tot aici o
campanie de garditi clrei, care mai trziu au intrat n trupele de husari
Mtys.24 n 17 aprilie judele primar al oraului Tg. Mure, l informa pe
guvernator c adunarea general a hotrt formarea grzii ceteneti i a
discutat planul de organizare al ei. 25 n fruntea lor era ales Lzr Jnos, iar
totalul garditilor n 19 aprilie era de 1112, mprii n 4 campanii.26 n 14
aprilie cerea acest drept i comitatul Turda. La nceputul lui mai, din lips de
arme garditii de aici i confecionau 300 lnci.27 Grzile de aici vor iei
primele la vntoarea i dezarmarea satelor romneti.28 n Scaunul Arie
era format i comisia permanent, ncepea organizarea grzilor naionale n
a doua decad a lunii aprilie. n 20 aprilie, primul jude regesc al scaunului
Arie cerea guvernatorului 2000 puti, 100 carabine, 100 pistoale, 100 sbii,
praf de puc i gloane.29 Guvernatorul, dup cereri insistente, primea
aprobarea de la generalul comandant pentru 1500 puti din depozitul
regimentului grniceresc din Nsud, pe care urma s le mpart numai
oraelor Cluj, Dej, Turda, Aiud i Abrud.30 Pe lng narmare aristocraia
ardelean recurgea la legiferarea strii de rzboi, care i permitea folosirea
oricrui mijloc de reprimare. La 11 aprilie comitele suprem Matskasi Pal al
Comitatului Cluj, cerea guvernului decretarea statariului30, iar guvernatorul
nfiina la 14 aprilie c acorda comitatului permisiunea instituirii de
tribunale statariale pe timp de 3 luni.31 Alt mijloc de control i
supraveghere pe care aristocraia maghiar a avut grij s-l in n mini a
fost presa. nc la 23 martie cu prilejul demonstraiilor din Cluj, mpotriva
tineretului ce revendica libertatea presei, guvernatorul rspundea c
cenzura nu se poate desfiina din cauza presei romneti i germane chiar n
interesul maghiarilor.35 n 24 martie pentru a fi instruii erau chemai la
Cluj I. Lemny i T. Cipariu.36 Guvernatorul s-a folosit i de episcopii i
preoii romni pentru linitirea meselor rneti.37 n acelai scop a fost
meninut vechiul aparat politico-administrativ, un paradox izbitor ntr-o
situaie revoluionar.
Formula politic aleas de aristocraia ardelean era una naionalistfeudal, care avea drept obiectiv asigurarea primatului politic i meninerea
monopolului economic. Guvernul din Pesta, dominat i el de problema
uniunii, ajungea n scurt vreme s colaboreze cu cel mai reacionar element
din revoluie, aristocraia ardelean, care ncerca s subordoneze i revoluia
intereselor sale.
102

Primele tiri revoluionare determinau reacii manifestaii, poziii i

din partea romnilor. Un entuziasm inopinat izbucnete n snul maselor, iar
fruntaii romni salutau cu sinceritate evenimentul. G. Bari o fcea la 15
martie astfel: Plnsul m neac pentru c n viaa mea public de jurnalist,
lovit i cutreerat de attea valuri i prigoniri nemeritate, nu mai cunosc o
alt bucurie.38 Revoluia a gsit naiunea romn lipsit de elementarele
drepturi politice i apsat de starea de iobgie. Dup ptrunderea primelor
tiri au loc n rndul su primele consftuiri, frmntri. Fruntaii romni au
desluit destul de devreme formula politic pentru care aristocraia se
pregtea s sacrifice totul, chiar cu riscul unei confruntri. Ei salut
programul din martie, dar ncep s descifreze i modul cum urma s fie
aplicat n Transilvania i care urma s fie moartea lor politic n noul cadru
preconizat a unei Ungarii Mari. De la entuziasmul firesc al primelor tiri, ei
trec la nchegarea programului naional i social, conceput n lumina
propriilor necesiti. Naiunea romn scria la nceputul lui aprilie
conservatorul Teleki Imre elaboreaz de asemenea 12 puncte.39
Deja din 22 martie dou manifeste ale intelectualilor romni din
Pesta, unul intitulat Frailor romni, pornesc spre Banat i Transilvania.40
Dei ele ndemnau la uniune, autoritile principatului le-au gsit foarte
periculoase pentru ordinea lui. Guvernatorul avertiza att autoritile ct i
pe episcopul Lemny, cerndu-le confiscarea lor. Au fost depistate i n
prile Cmpiei n comitatele Cluj, Turda, Dbca.41 Problema uniunii, att
de zgomotos i forat impus n manifestaiile ce au avut loc n a treia parte a
lunii martie, nu determinase nici o relaie romneasc major: muli dintre
fruntaii romni condui de virtuile noului eveniment, cucerii pentru
moment de libertile inserate n programul de la Pesta, l mprteau fr
a-i determina limitele i urmrile. Cel care a pornit n aceste momente la
nchegarea programului naional romnesc i a adoptat o poziie
antiunionist a fost S. Brnuiu prin celebru manifest - Provocaiune.42
Elementele eseniale ale lui erau: tergerea iobgiei, naia romn ca naie
romn, congres naional43 Evoluia evenimentelor argumenteaz
desluirea i descifrarea corect a planurilor aristocraiei ardelene, de ctre
marele gnditor. Direciile spre care Brnuiu trimitea manifestul erau bine
determinate. Blajul, desrcit de elementele radical-naionale, beneficia de o
concentrare intelectual romneasc apreciabil n rndul creia se mai aflau
fotii partizani ai si. Clujul realiza n acest moment o continuare
naional a Blajului, prin activitatea fotilor si studeni. Tg. Mureul
103

concentra n aceast primvar un grup intelectual romnesc, cultivat la

aceeai coal naional al lui Brnuiu. Manifestul coninea n sine i ideea
unui congres naional, rspundea totodat i speranelor maselor. El produce
primele agitaii n Blaj, unde ideile au fost mbriate de cei tineri. n ora
rscoala, scrie Cipariu era s erup.44 Are loc o prim consftuire n 25
martie n care s-a discutat manifestul lui Brnuiu i s-a ajuns la principiul
naionalitii deci i la ideea congresului naional. Alt consftuire are loc n
26 martie i n care s-a hotrt trimiterea N. Brle la Tg. Mure, unde urmau
s fie consultai n aceeai idee i cancelitii.45
Tg. Mureul era dominat n aceste zile de cele 12 puncte iar din
acestea mai ales de uniune. La adunrile cancelitilor maghiari participau
i cei romni. Petiia ntocmit n aceste zile de ctre cancelitii maghiari
ctre mprat nscria ca primordiale: convocarea Dietei cu sarcin principal
legiferarea uniunii, dar despre marea speran a maselor, desfiinarea
iobgiei se meniona destul de vag n formula uurarea sarcinilor
poporului.46 n 26 martie nregistrm prima atitudine romneasc public
cu prilejul unei adunri generale a cancelitilor la care participau i 9
canceliti romni. Cu acest prilej 6 canceliti romni 47 au subscris petiia
tineretului maghiar. ntre ei din Cmpie erau Al. Papiu-Ilarian i S. Poruiu.
Papiu i justifica atitudinea astfel: noi deoparte i ca s nu mai nverunm
ura care nc spunem, ce e adevrat, nu e de tot stins, subscriser.
Meniona apoi c a semnat-o ca romn i sub condiiile: rscumprare
total, fr nici o despgubire, egalitatea de drepturi civile i politice,
respectarea i asigurarea feluritelor naionaliti i limbi din Transilvania i
Ungari.49 Tineretul maghiar a reacionat cu duritate i huiduieli.50 De fa,
la captul rbdrii, Avram Iancu rbufni rspicat: desfiinarea robotelor
fr despgubire sau moarte. Era ratat prima ncercare de colaborare
romno-maghiare. n aceast atmosfer a avut loc la 25 martie adunarea
cancelitilor romni, la care tnrul N. Brle sosi din Blaj, i informa pe
aceasta c colegii si, nvoii n punctul naionalitii, ei vreau s tie ce
vreau tinerii din Oorhei, ca s lucreze cu toii n consonan.51,
Consftuirea devine eveniment istoric prin adoptarea convocrii unei
adunri naionale pe 30 aprilie.52 Dup depunerea unui jurmnt 53 cancelitii
din Tg. Mure porneau n prima lor misiune naional, urmrii ndeaproape
de autoriti. Al. Papiu-Ilarian i Poruiu porneau spre Cluj. Aici deodat cu
agitaiile maghiare au nceput i primele consftuiri ale romnilor,
principalul protagonist fiind Florian Mica, studenii i elevii romni din
104

colile clujene. n 28 martie avea loc o adunare a tinerilor intelectuali romni

n frunte Fl. Mica, I. Buteanu, I. Suciu n casa preotului greco-catolic din
Mntur.54 Despre aceast adunare unele documente55 vorbesc c a
beneficiat de o participare masiv romneasc, meninnd-o ca marea
adunare naional de la Cluj. Rezultatul ei era un memoriu-petiie56 n 8
puncte, care dei concesive, n-au gsit nelegerea fruntailor liberali
maghiari, ba mai mult, n 29 martie autorii lor sunt pui sub urmrire.57
Manifestul a cunoscut o rspndire deosebit n prile clujene i n Munii
Apuseni. Constatm n aceast faz un element nsemnat i anume:
nceputul coordonrii aciunilor fruntailor romni. Concretizarea acestui
fapt era adunarea din 1 aprilie din Blaj la care erau prezeni Iancu, Papiu,
Buteanu, Mica, A. Pumnul, care se detaau ncet n fruntaii naiunii.
nsemntatea adunrii a constat n definitivarea convocrii adunrii
naionale i lansarea unei proclamaii, ntocmit de profesorul A. Pumnul
pentru chemarea poporului.58 Frmntri i consftuiri aveau loc i la
Braov, alt centru romnesc important, din care G. Bari lansa manifestul
intitulat Manifestul romnilor transilvani.59 Ca i a lui Buteanu i Mica,
era concesiv: condiiona uniunea de asigurarea deplinei egaliti a naiunii
romne cu celelalte i transformarea Ungariei ntr-o confederaie de
cantoane naionale.
Dintre toate atitudinile romneti, cea care se va impune i triumfa,
a fost cea adoptat prin manifestul su de S. Brnuiu. Ea era ncrcat cu
toate dezideratele naionale i se constituia ntr-un prim program naional
romnesc.
NOTE:
1.Pascu t., Avram Iancu, Buc. 1983, p.46;
2.Ibid. p.47 i George Bari i contemporanii si, vol. IV. p.298;
3.Cheresteiu V., Adunarea naional de la Blaj, Bucureti, 1966, p. 207;
4.Pascu t., Op. cit., p. 49;
5.Ibid.;
6.Dragomir S., Op. cit. vol.V., p. 92-100; Cheresteiu V. Op. cit. p. 174177;
7.Pascu t., Op. cit. p. 50;
8.Ibid. p. 325;

105

9.Documente privind revoluia de la 1848 din rile Romne. C.

Transilvania, Bucureti, 1977, sub redacia: acad. tefan Pascu, V. Cheresteiu, vol.
I. doc. nr. 153;
10. Documente privind revoluia ...Transilvania, vol. I. nr. doc.: 14,
22, 31, 41, 47, 54,55, 65, 75, 112, 127, 141, 157, 284, vol. III. 157, 165;
11. Ibid. vol. I., nr. doc. 24, 31, 33, 35, 36, 51, 54, 55, 63, 64, 66, 68,
69,72, 85, 91, 112, 115, 128, 139, 140, 149, 154, 162, 167, 170, 173, 174, 194, 205,
209, 229, 251, 253, 257, 259, 281 vol.II., nr. doc: 32, 57, 104, 145, 152, 164, 172,
184, 200, 240, 243, 283, 289; vol. III, nr. doc. 28, 61, 132, 117, 157, 187;
Cheresteiu V. Op. Cit. p. 253-270;
12. Ibid. vol. II. nr. doc.: 19, 118, 175, 204, 217, vol.II, nr. doc. 79, 64,
85, 96, 105, 125, 133, 148, 149, 214, 255, 279, 302, 303;
13. Ibid. vol. I. nr. doc. 30, 32, 33, 43, 47, 74, 77, 81, 91, 94, 100, 118,
125, 135, 145, 153, 154, 161, 163, 170, 173, 189, 231, 232, 222, 229, 259, 274, 277,
282, 283, vol.II, nr. doc. 71, 75, 171, 172;
14. Vol. I. nr. doc. 2, 5, 12, 13, 39, 44, 48, 49, 52, 70, 96, 115, 156, 191,
218, 239, 270, 273;
15. Ibid. vol. I, nr. doc. 45, 50, 72, 95, 109;
16. Cheresteiu V., p. 325;
17. Documente. C. Transilvania, Vol. II. nr. doc. 41;
18. Ibid. Vol. I, nr. doc. 69;
19. Cheresteiu V., Op. cit. p. 260;
20. Documente... C. Transilvania, Vol. I. nr. doc. 85;
21. Ibid. vol. I, nr. doc. 91;
22. Ibid. vol. III, nr. doc. 244;
23. Ibid. vol. I, nr. doc. 257;
24. Kdr J., Bels-Szolnok s Dobka megye trtnete 1848-1849,
Dej, 1890 p. 24-29;
25. Documente... C. Transilvania Vol. II. nr. doc. 57;
26. Popa T., Op. cit. p. 149-150;
27. Documente... C. Transilvania Vol. III. nr. doc. 66;
28. Ibid. vol. III, Nr. doc. 78;
29. Ibid. vol. II, Nr. doc. 121;
30. Ibid. vol. nr. doc. 264;
31. Ibid. vol. II. nr. doc. 19;
32. Ibid. vol. II. nr. doc. 118, 248;
33. Ibid. vol. II. nr. doc. 175, 204;
34. Ibid.;
35. Cheresteiu V., Op. cit., p. 190;
36. Documente... C. Transilvania Vol. I. nr. doc. 44, 46;
106

37. Ibid. Vol. I. Nr. doc. 91-93, 99, 146, 169, 227, 260, vol. II. nr. doc. 7,
21, 69, 70, 71, 72, 99, 135, 137, 197-199, Vol. III. nr. doc. 1, 20-23, 52, 57, 58, 90,
91, 99, 121, 136, 144, 150, 229-231, 250, 269, 301, 345;
38. Gazeta...XI (1848), nr. 22, 15 martie, p. 91;
39. Documente... C. Transilvania, Vol. I. nr. doc. 185;
40. Cheresteiu V., Op. cit., p.207-209; Pascu t., Op. cit., p.50;
41. Cheresteiu V., Op. cit., p. 209;
42. Documente... C. Transilvania, vol. I., nr. 59;
43. Bodea C., 1848 la romni, vol. i Documente... C. Transilvania,
vol. I, nr. doc. 59;
44. George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 300;
45. Ibid. vol. IV., p. 300;
46. Arh. Stat Tg. Mure, fond. 1848, nr. 1429;
47. Jakab E., Op. cit. p. 77;
48. Organul lumnrii II (1848) nr. 66, 31 martie;
49. Ibid.;
50. Trcsnyi Zs., Op. cit., p. 254;
51. Al. Papiu-Ilarian, Istoria..., vol. II., p. 107;
52. Gazeta...XI (1848), nr. 39, p. 161;
53. I. Orosz (Rusu), Memorii, mss. la Arh. Stat Tg. Mure;
54. Cheresteiu V., Op. cit., p. 198;
55. Documente... C. Transilvania, vol. I. nr. doc. 202;
56. Ibid. vol. I, nr. doc. 94; Cheresteiu V. Op. cit. p. 198-200; Pascu t.,
Op. cit. p. 55;
57. Documente... C. Transilvania, vol. I. nr. doc. 105; Cheresteiu V.
Op. cit., p. 198;
58. Documente... C. Transilvania, vol. I. nr. doc. 272; Moldovan V.,
Memorii p. 8-9; Cheresteiu V., Op. cit. p.217-220; Pascu t., Op.cit., p. 61-62;
59. Documente... C. Transilvania, vol. I. nr. doc. 144; Dragomir S. Op.
cit., vol. V., p.118-120; George Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 301-303.

b. Primvar revoluionar n Cmpia Transilvaniei

Simultan cu primele manifestaii de la orae, Transilvania i, n
cadrul acesteia, i Cmpia ei, au fost cuprinse de puternice agitaii i micri
rneti. Izbucnirea lor nu era o surpriz, doar nobilii i autoritile au
rmas surprini de repeziciunea cu care vetile au cuprins satele i au
determinat reacia inopinat a rnimii. Din vetile, manifestele, zvonurile
rspndite, ranii au preluat mai ales elementele care le ddeau sperana
eliberrii. Nicidecum cauza micrilor nu era activitatea instigatorilor i
107

agitatorilor, cum aprecia autoritile i nobilimea. Nu agitaia ci starea

rnimii a fost principalul instigator. Vetile i surprind pe nobili nchistai
n sistemul de privilegii cldit pe nedrepti i abuzuri1, pe care nu voiau sub
imperiul intereselor de clas, s-l prseasc i abandoneze, chiar cu riscul
unei confruntri sociale. Pn la marea adunare din 3/15 mai n-a existat nici
o unitate administrativ care s fi fost ocolit i scutit de frmntri, agitaii
i micri rneti. Obiectivele micrii rneti nc din aceast faz erau:
lichidarea robotei, reocuparea pmnturilor, punilor, fnaelor rpite,
lichidarea regalienelor, alungarea dregtorilor abuzivi, iar jelerii luptau
pentru nstpnirea pe pmnturile ce le lucrau. Pn i conservatorul
clujean Jelen consemna adevrata stare n care a fost adus rnimea:
iobagii din mai multe sate din Cmpia Ardealului, n cea mai mare parte
romneti, denegar robotele i nicidecum nu vreau a mai merge la brazda
proprietarului. Acetia iar i rzbun anume pe jeleri, c le drm casele
i le aseamn cu pmntul, nct ranii i familiile sunt silii a lua lumea n
cap.2 Dac n Banat i comitatele vestice la 11 aprilie au fost desfiinate
sarcinile iobgeti, n Principatul Transilvaniei, ranii trebuiau s atepte
pn la convocarea dietei aprobat pe 29 mai. Orice ntrziere a aplicrii
reformelor ntrecea rbdarea ranilor, nencreztori i aa n nobilime i
autoriti. Micrile rneti ncep cu luna martie n comitatul Arad, apoi se
ntind n comitatele Satu Mare, Solnoc de Mijloc, Bihor, Crasna,
Hunedoara, Trnava.
Cea mai puternic micare rneasc a izbucnit n luna aprilie i s-a
desfurat pn aproape de adunarea din 3/15 mai n comitatele SolnocInterior, Dbca, Cluj i Turda. Ea a nceput la 16 aprilie, cnd Dragu s-a
eliberat cu de la sine putere de obligaiile iobgeti duminic, n 16 aprilie.3
Prezena unor uniti militare n Cmpie nainte de aceast dat,
argumenteaz izbucnirea agitaiilor i micrilor mai devreme. Astfel sunt
menionate uniti militare la Mociu i Urmeni (c.Cluj), despre care se
vorbea cu team.4 n aceste micri, ncepute de Dragu, au fost angrenate
peste 40 de sate din nordul Clujului, n care din Cmpie mai intense au fost:
plasa Sic (c. Dbca) ntre 17-19 aprilie 5, n satele Chiochi i Snmihaiul
de Cmpie. De altfel, i G. Bari consemneaz primele micri la Baciu, care
au cuprins ntregul comitat Cluj, i n care au fost angrenai rani iobagi
romni, ct i maghiari.6 n afar de Mociu i Urmeni, trupe au mai fost
concentrate n Cmpie la Lechina7, Bonida8 i Rscruci9, de unde au fost
deplasate n satele agitate. Autoritile au fcut apel, pentru linitirea satelor
108

din nordul Clujului i la episcopii i preoii romni. n 21 aprilie episcopul I.

Lemny nsrcina pe protopopul Iclandului, Pantelimon Popovici i pe
viceprotopopul Gheorghe Tecar din Sic s se deplaseze la Voivodeni (c.
Dbca) pentru a-i liniti pe ranii instigai de preotul din loc Vasile
Munteanu.10 Acetia au refuzat s colaboreze cu Szab Jzsef, comisarul
teritorial i, scria n 4 mai baronul Bornemisza, n ndeplinirea misiunii lor
au dat dovad de total neglijen.11, refuznd s-i ndeplineasc sarcina.
Surprinde mai mult atitudinea protopopului Clujului, I. Fechete-Negruiu,
nsrcinat de acelai episcop, care dup investigaii, indica i mijloacele de
linitire: o execuie cu trupe de infanterie cu sulia.12 ntre 17-19 aprilie
micrile i agitaiile au cuprins satele din plasa Sic. n 17 aprilie judele
nobiliar Ferszegi Samu raporta: n rndul multora din mprejurimi circul o
anumit proclamaie romneasc tiprit n care naiunea romn e chemat
la rscoal mpotriva nobilimii. Ca urmare s-a rspndit zvonul c rscoala
rneasc va izbucni n a doua sau a treia zi a patilor proxime. Acest zvon
a nelinitit att de mult spiritele, nct o mare parte a nobilimii, ngrozit i-a
petrecut nopile treaz.13 El cerea magistratului s trimit armat n centrul
plasei, aa cum s-a procedat n unele localiti ale nobilului comitat Cluj.14
Mai departe el scrie: Dup cte tiu, n plas, n-a aprut vreun semn al
rscoalei n alt parte dect la Puini. Acolo preotul romn a inut adunri
populare zi i noapte de obiceiu n tain. n urma lor s-au rspndit zvonurile
privind ameninarea cu vrsare de snge nobiliar.15 Menioneaz c de
fric, nobilii s-au narmat i c s-a organizat paza de noapte. n 19 aprilie,
guvernatorul i cerea primjudelui comitatului Dbca, Wass Smuel, s
specifice unde anume ar trebui trimis armat n aceast plas.
Puternice au fost micrile i agitaiile din jurul Turzii17 n care au
fost angrenate din marginea sud-vestic a Cmpiei. Autoritile au detaat
trupe regulate18 i grzile naionale din Turda19, care au intervenit cu
deosebit brutalitate. Aa s-a ntmplat n cazul satului Viioara, caz relatat
de protopopul ortodox al Turzii de Jos, tefan Dembian. ntr-o relatare ctre
episcopul din Sibiu, el descria persecuiile, percheziiile, ameninrile i
cheltuielile la care au fost supui el i poporenii si n sptmna patilor de
ctre garda naional din Turda, care a cutat pretutindeni s afle arme sau
scrisori hamee.21 Menioneaz satul Clrai n care au fost trimise ctane
Szkely huszr pe care stenii au fost obligai i s-i ntrein. Acuzat de
agitaie era avocatul Finna Istvn, din Cojocna i oficialii si cereau
alungarea din sat a agitatorilor sau nchiderea lor. Implorau trimiterea unei
109

uniti de 60 soldai, n vederea intimidrii i a inerii n fru a celorlali a

prevenirii pericolului unei rscoale, care se poate declana imediat, a aproba
introducerea tribunalului statarial mpotriva agitatorilor, pentru pedepsirea
celor ce ar leza sau ar instiga la lezarea propretii i persoanei.
Cu rdcina acestor micri i agitaii, nu erau att instigrile, ct
abuzul i nedreptile svrite chiar n aceste vremuri, o reflect plngerea
ranilor din Iclandul Mare, plasa Bogata (c.Turda).23 nc din 4 decembrie
1847, ranii de aici au reclamat rpirea unei puni de ctre conii Bethlen
din Iernut. La sfritul lui aprilie 1848 ei se adresau din nou guberniului,
menionnd i alte abuzuri, precum sechestrarea vitelor i oilor de ctre
administratori n locurile ngrdite, odinioar posesiuni obteti. Guberniul
cerea comitatului n 4 mai 1848 s le rezolve plngerea ranilor24,
menionnd c el a ordonat de mult o anchet n acest scop. C ranii aveau
dreptate cnd afirmau c prim-judele Beteg Sndor nu inteniona s le
rezolve plngerea, o dovedete rspunsul pe care prim-judele l da n aceeai
zi de 4 mai guberniului.25 n rspuns autoritile includeau hotrrea
comisiei de cercetare din 26 februarie 1848, tinuit ranilor pn acum, i
prin care se ddea ctig de cauz conilor Bethlen. Semnatarii plngerii de
acum, Sofra Gligor i Sofra Moldovan, n vara lui 1848 vor fi acuzai de
instigarea satului, arestai i nchii la Turda.
Aprige au fost micrile n jurul Reghinului, precum la Breaza,
unde ranii au distrus un conac nobiliar.26 Jakab Elek menioneaz c au
avut loc rscoale n satele Dileul Romn, Pogceaua, Ainti, Bogata i
Ludu, care ar fi fost potolite pe calea armat.27 n intervalul pn la
adunarea din 3/15 mai documentele ns nu consemneaz intervenia
militar n aceste pri.
n aceast prim parte a revoluiei autoritile n-au cutat cauzele
adevrate ale micrilor, ct aruncarea acestora n spatele instigatorilor.
Abuzurile n depistarea acestora, mijloacele de linitire a satelor, starea
deprimant a rnimii determinau progresiv ns o stare revoluionar.
NOTE
1. Al. Papiu-Ilarian, Istoria..., tom. III, Introducere p. V.;
2. Cheresteiu V., Op. cit., p. 234;
3. Documente...C. Transilvania, vol.II, nr. doc. 112, 94;
4. Ibid. vol. II .nr. doc. 107, 132;
110

5. Ibid. vol. II. nr. doc. 165, 95;

6. Bari G., Pri alese..., vol. II, p. 76;
7. Documente... C. Transilvania, vol. II nr. doc. 131, 132, 147, 255;
8. Ibid. vol. II. nr. doc. 118, 147, 160, 255-257;
9. Ibid. vol. II. nr. doc. 160, 248, 256;
10. Ibid. vol. II. nr. doc. 93, 93, 136; vol. III nr. doc. 10 i 91;
11. Ibid. vol. III. nr. doc. 91;
12. Ibid. vol. III. nr. doc. 231;
13. Ibid. vol. II. nr. doc. 60;
14. Ibid.;
15. Ibid.;
16. Ibid. vol. II. nr. doc. 95;
17. Ibid. vol. II. nr. doc. 63, 67, 34, 76-78, 92, 97, 121, 122, 133, 174, 189,
190, 197, 217, 218, 234, 261; vol. III. nr. doc. 47, 48, 77, 78, 65, 145, 187;
18. Ibid. vol. II. nr. doc. 122;
19. Cheresteiu V., Op. cit., p. 372-382;
20. Documente... C. Transilvania, vol. II nr. doc. 174;
21. Ibid.;
22. Ibid. vol. II., nr. doc. 217;
23. Ibid. vol. III. nr. doc. 17, 93;
24. Ibid. vol. III. nr. doc. 93;
25. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond. com. Turda, administrative 1848, nr. 952;
26. Cheresteiu V., Op.cit., p. 248;
27. Jakab E., Op. cit., p. 265.

111

112

VI. PRIMA ADUNARE DE LA BLAJ

a. Pregtirea adunrii. Contribuia cmpenilor la aceasta
Lipsii de un organism politic, romnii ajung nc din primele zile
ale micrilor din Transilvania, la ideea unei adunri naionale.1 n
primvara lui 1848 de altfel, toate naiunile din Transilvania pretindeau un
forum politic. Ideea primei adunri naionale romneti a fost nscris prima
oar n manifestul lui S. Brnuiu, document excepional prin coninutul su
politic, naional i social, ct i prin intuiia marelui gnditor. Programul
su, scrie S. Dragomir, perfect politic n raport cu mprejurrile din Ardeal
(...) e rodul unei gndiri mature.2 Btlia pentru adunare ncepea odat cu
rspndirea manifestului su, iar contribuia i participarea revoluionarilor
din Cmpie la aceasta a fost dintre cele mai apreciabile. Drumul pn la
adunarea din 30 aprilie a trecut prin mai multe confruntri, dezbateri i
consftuiri pn la concluzia necesitii sale imperioase.
n Blajul primelor manifestri peste 30 studeni din totalul celor 53
din seminar erau de loc din Cmpie.3 La acetia se adaug elevii originari
din Cmpie aflai n gimnaziu, i liceu. Consftuirile i dezbaterile de aici
impuser un grup radical n frunte cu A. Pumnul n faa profesorilor
conservatori patronai de I. Lemny. Acum a fost de copiat manifestul lui S.
Brnuiu i ncepea s fie rspndit, cum o atest descoperirea unui
exemplar la clericul Samuil Moldovan din anul I al seminarului, de loc din
Grindeni. (Sc. Arie)4 Circulaia n Cmpie a manifestului este indiscutabil.
Faptul a dovedit de exemplarele gsite la Papiu5, la Iosif Hodo6 i n
apropierea Cmpiei la Sngeorgiu de Pdure.7
Discutat i mprtit la Blaj, ideea adunrii naionale a fost
purtat la Tg. Mure. Ea ptrundea n rndul cancelitilor romni ntr-un
moment favorabil cnd, n adunarea general a cancelitilor mureeni
revendicrile prezentate de ei au fost respinse cu brutalitate.8 n aceast
situaie cancelitii romni nu numai c au mprtit prerea bljenilor ci
au hotrt de-a dreptul o adunare pe dumineca Tomii la Blaj9 Aici a fost
deci n 26 martie hotrt adunarea pe Dumineca Tomii, adunare care a fost
deplin confirmat n consftuirea din 1 aprilie din Blaj. Hotrrea Bljenilor
i mureenilor crturari este consemnat i de I. Orosz (Rusu) astfel: ne-am
decis a merge fiecarele acas i din toate prile s chemm poporul la
adunarea proiectat, i din toate puterile s conlucrm pentru realizarea
acelei adunri10. Cancelitii au fost deci primii care au pornit ntr-o misiune
113

de interes naional. Sesizat de atitudinea lor11, guvernatorul ia primele

msuri pentru urmrirea lor.12 Asesorul de Tabl, Szentivani Daniel
meniona 8 canceliti romni plecai din ora ntre care din Cmpie erau I.
Mrgineanu i A. Precup, specificnd
Potrivit opiniei publice primii (cancelitii romni - n.ns) au plecat
pentru a instiga13 De acum ei vor fi mereu urmrii cu atenie de autoritile
guberniale i ale comitatelor. De bun seam ei sunt acei care informeaz i
instruiesc poporul pentru marele moment. Din Tg. Mure, Al. Papiu-Ilarian
i S. Poruiu se ndreapt spre Cluj pentru a se consftui cu tinerii de aici.
Primul se va desprinde din aceste momente ntr-un adevrat lider al
tineretului radical. Adunarea din 28 martie de la Cluj era organizat de
Florian Mica i Ion Buteanu i de studenii n drept ntre care se distingeau
cmpenii Iosif Hodo i Grigore Olaru. Dup aceast adunare fruntaii
tineretului Mica, Papiu, Poruiu alturi de ei Iancu i Buteanu particip la 1
aprilie la o sftuire politic de nsemntate istoric14, care a statornicit
adunarea naional pe 30 aprilie. Chemarea15 la adunare a fost alctuit de
Aron Pumnu care a dictat-o tinerilor colar i clerici. Martor ocular, V.
Moldovan consemneaz urmtoarele despre acest moment: Ea s-a scris la
nceput n 42 exemplare, care s-au mprit la studenii ce ateptau, pentru
ca, primind-o s-o copieze n mai multe exemplare.16 De acum ncepea
opera revoluionar a tineretului. Fixat fr consultarea episcopului i
autoritilor adunarea n-a primit aprobarea necesar.17 nverunat mpotriva
adunrii devenea episcopul I. Lemny care cdea i pe panta delaiunii,
leznd interesele propriei naiuni.18 Drumul clericilor i elevilor pe sate este
descris cu fidelitate de V. Moldovan.19 El arat c dup ce a ajuns n Bogata
de Mure, primul sat din Cmpie: Preotul de aici, Nicolae Vlduiu
informndu-se deplin asupra strii lucrurilor, i lund o copie din
proclamaie, m-a rugat s trec mai departe, c fiind satul amestecat cu
Unguri iobagi, are de gnd s adune tot satul cu alt ocazie i a ndupleca pe
Unguri s i-a i ei parte la adunarea de la Blaj ceea ce s-a i ntmplat.20
El a mai intrat n satele Ludu, Cuci, Iernut, Lechina de Mure. n ultimul a
fost ntmpinat de protopopul Ioan Boeru despre care noteaz c: nu i se
prea cu putin ca romnii s devin dintr-odat liberi; aceasta o ine
imposibil de realizat din care cauz era de prere s nu fac Romnii nici o
micare, ci s atepte dezvoltarea lucrurilor i i sftuia: de nu v vei
liniti vei pieri pe furci.21Fiul acestuia ns cu toat opoziia tatlui l-a
nsoit mai trziu pe V. Moldovan peste tot. Alte sate parcurse de viitorul
114

tribun au fost Oarba, Iclandul Mare, Iclandul Mic, Vaidei, Petea, Cpu,
eulia.22 Pe cnd propagarea adunrii se desfura din plin autoritile au
interzis-o provocnd mare confuzie n popor.23 Niciodat n viaa mea,
pn atunci, n-am primit o lovitur care s-mi cutremure toat fiina24, scria
V. Moldovan. El menioneaz apoi c Papiu aflat la Budiu l-a trimis pe Ioan
Nistor din Dileul Romn, la Chirileu cu sarcina de a-l informa: c adunarea
proiectat pe Dumineca Tomei este oprit, ns noi tot s mergem cu orice
pre, dar popor din deprtare i n mas mare, s nu ducem, cci se vor
aduna desigur n numr suficient din satele mai apropiate de Blaj.25 tirea
lui V. Moldovan este indirect confirmat i de Papiu care scrie: fiind eu,
joi, nainte de duminica Tomii acas i sosind i pe la noi pe cmpie aceste
faime nspimnttoare am trimis un om la Blaj, care ntorcndu-se vineri
noaptea spre smbt acas, mi aduse o scrisoare de la profesorul Pumnu n
care-mi scria despre toate acestea i alte mai multe miestrii...spre a
mpiedeca adunarea.26 Drumurile unor clerici pe sate precum Vasile
Neme27, Ioan Popoviciu28 sau V. Moldovan erau baricadate de ordinul29 de
interzicere a adunrii. Fruntaii tinerimii ntre care Papiu i Mica s-au
ndreptat vijelios spre Blaj n vederea marii ncletri pentru defigerea
termenului adunrii aprobate de guberniu.30 T. Cipariu, revenit n partida
naional n aceste momente explic astfel lucrurile: n urm, venind unii
advocai i canceliti. L-am rugat ca s defig terminul (pe episcop - n.ns)
ct se poate de aproape de Duminica Tomei, pentru c adunarea ce se face
negreit la acea duminic s se legitimeze, avnd ep(iscop)ul orict i-am
demonstrat necesitatea lucrului, n-a vrut a se ndupleca la mai aproape
termin de 3/15 mai. Disputele ne fur cam iui...n urm ep(iscop)ul joi, ieri
diminea trmise pe Sernyi i Pap Guszti la Cons(istoriu) neunit s-l
nduplece a sta pre terminul de 3/15 mai. Cancelitii se duser nfuriai i
negreit nu vor gri de episcopul dect de ru.31 Se pare c acum cancelitii
i avocai prezeni nemulumii de episcop au convenit ca prima adunare, pe
30 aprilie totui s se in.32 O confirm i Cipariu: La dum(ineca) Tomei
pre toat tmplarea va fi adunare la Bla, de popi foarte puin, ci seculari
muli. Ci asta va fi numai pregtitoare.33 n aceste momente Brnuiu
chema la unitatea de aciune: n-ar trebui s lucre acum nimene numai
singur i de capul su, ci ar trebui s se neleag cetate cu cetate, sat cu sat i
toi romnii la un gnd s lucre pentru c naiunea romneasc toat e czut
i toat trebuie ridicat cu unite puteri.34 El sublinia principiul naionalitii;
ca s fie i naiunea romneasc primit ca naiune liber ca i celelalte.35
115

El i scria fostului protopop al Frgului, tefan Moldvai care se interesa de

posibilitatea rectigrii drepturilor de ctre cei pedepsii odinioar de
episcop.36 Axente Sever scria i el acum din Bucureti: s fac romnii ceea
ce au de fcut i fac alte populi, alte naioni.37
Victoria pe care o urmreau autoritile prin interzicerea i apoi
amnarea adunrii era numai de moment i de suprafa, ntruct ideea
adunrii naionale cucerise i spiritele i masa romneasc. n aceast btlie
Papiu-Ilarian devenea mai intransigent i radical, caracteristici care se vor
impune i n rndurile tinerilor din Cmpie. El devenea principalul
protagonist al adunrii fixate pe 30 aprilie, lucru confirmat i de episcopul
Lemny care scria c lupta pentru aceasta era purtat de toi cei care n anul
1844 au fost exclui de aici.38 Satul natal, Budiul de Cmpie devenea, cum
scria Jakab E. centrul celei mai puternice agitaii39 dar i centrul spre care
gravita tineretul Cmpiei.
Pn la adunarea din 30 aprilie ntre evenimentele care au frmntat
ntreaga naiune romneasc, i mai ales zona Cmpiei a fost arestarea lui
Florian Mica.40 Devenit sufletul tineretului romn din Cluj Alturi de I.
Buteanu, I. Suciu, I. Hodo, intra devreme sub supravegherea autoritilor i
guvernatorului.41 Revenit la Cluj de la adunarea din Blaj, n noaptea de 26
aprilie el a fost arestat din ordinul guvernatorului, mpreun cu tinerii elevi I.
Daraban, t. Molnar, I. Petrovici, N. Sulu, E. Verza.42
Primii, negsii nevinovai43, ultimii doi, acuzai c voiau s-l anune
pe Buteanu de arestarea lui Mica, au fost eliberai numai n 29 aprilie, dup
o sever moralizare.44 O comisie de anchet a fost instituit i investigarea
tnrului avocat a nceput n 28 aprilie. Pe baza celor 68 scrisori descoperite
la el, comisarii l acuzau de conspiraie, agitaie i rscoal mpotriva
naiunii maghiare; colaborare n cauza poporului romn cu Al. Papiu Ilarian
i I. Buteanu. Ei deduceau c Papiu i Buteanu par s fie conductorii i pot
s fie arestai.45 Autoritile s-au strduit s arunce n spatele lui Mica toate
agitaiile i micrile rneti din nordul Clujului, dovad ndreptarea unor
cazuri spre comisia ce-l ancheta pe el.46 Argumente concrete nu erau nc
dezvluite n afara legturilor cu iobagul Pepe Toma din Budurleni, din
anchetarea cruia ieea c Mica i-a dat dou tiprituri cu coninut
rzvrtitor i instruciuni de aceia fel.47 Rezonana cazului Mica a fost
uria. Liderul liberal Bethlen Jnos scria, exagernd, n 10 mai: Revolta i
o conspiraie ngrijortoare printre romni creia i cunosc doar sensul nu i
detaliile se extind pn aproape de porile oraului (...) se adaug apoi i
116

faptul c un conductor al agitatorilor romni, avocatul cu numele Mica,

este inut n detenie aici la primrie sub paz civil. Numele i suferinele
sale provoac poporul fanatizat s fac totul pentru eliberarea lui ca pentru o
persoan iubit.48 i contesa Mik meniona spaima i ngrijorarea acestor
zile49. Din Blaj preoimea tnr, colarii i studenii, prin intermediul
capitalului, naintau gubernului o cerere de eliberare pentru Mica.50Preoii
din prile Zlatnei cereau eliberarea cu argumentul: Mikes n-a fcut nimica
ce ar fi spre vtmarea maiestii sale sau spre turburarea Statului politic,
fr numai ct s-au svtuit cu ali conaionali despre doririle naiunii noastre
romneti.51 n preajma adunrii din 3/15 mai, 36 intelectuali din Abrud i
mprejurimi cereau eliberarea romnilor nchii sub nvinuiri politice avnd
la baz cazul lui Fl. Mica.52 i generalul A. Puchner era ngrijorat de
frmntrile produse prin arestarea lui Mikes. Sub presiunea cetenilor
nspimntai ai oraului Cluj, guvernatorul a hotrt transferarea lui la Tg.
Mure, unde n cazul n care comandantul cetii August von Auenfens ar fi
refuzat s-l primeasc, urma s fie inut la primrie.54 Transferul trebuia s
se fac camuflat i era calculat ca el s ajung n Tg. Mure seara, dar el a
fost transportat pe drumul Cluj-Turda-Ludu-Tg.Mure n plin zi. Aceasta
a atras atenia locuitorilor care necunoscnd cazul n-au intervenit.55 n Tg.
Mure populaia agitat l-a primit cu ostilitate i batjocur. 56 Erau de fa i
cancelitii romni I. Rusu (Orosz), I. Mrgineanu i V. Vespremianu, care lau mbriat, iar Mica s-ar fi adresat lui I. Rusu (Orosz): Dac vei merge
la Blaj la adunare, facei ceva i pentru mine.57 Judele primar Lzr Jnos,
disperat s-a adresat guvernatorului cernd ndeprtarea lui Mica. Oraul
nostru scria acesta are n preajma sa un mare numr de romni, n
deosebi n spre Cmpia Transilvaniei, n plus o treime a armatei regulate,
puin numeroas, din oraul nostru ca abia 50-60 de ostai, e constituit din
romni, iar garda noastr...nu-i narmat.58 Cerea transferarea lui Mica la
Sf. Gheorghe, Tg. Secuiesc sau Miercurea Ciuc i insista pentru narmarea
grzii ceteneti. Meniona ca instigator pe cancelistul I. Rusu (Orosz), iar
despre cancelistul Avram Precup nota c ar fi declarat: Dac-l lovete vreo
primejdie pe Francisc (Florian) Mica, ntreaga naiune maghiar o s
regrete n curnd.59 Au fost luate msuri drastice de paz de teama romnilor
din preajma oraului. Se pare c a existat o tentativ de otrvire a lui
Mica.60 n 31 mai, dup terminarea anchetei, Guberniul a hotrt intentarea
unui proces lui Mica. El trebuia eliberat n schimbul unei scrisori de
garanie, gest care ar fi echivalat cu o recunoatere a acuzaiilor aduse, lucru
117

pe care aceasta l-a refuzat. n 30 iulie a fost transferat din cetate la sediul
Scaunului, unde a rmas pn la eliberarea din septembrie.61 Cazul su
devenea o lecie de felul n care aristocraia maghiar nelegea s rezolve
problema drepturilor naiunii romne. Efectul arestrii sale a fost departe de
cel prevzut. A determinat ndrjirea tineretului; masele rneti au fcut
din el un adevrat erou, rndurile moderailor romni a sczut simitor.
Adunrile naionale romneti din aprilie, mai i septembrie au fcut i din
Mica o cauz de lupt i un scop.
Un alt eveniment ce a implicat Cmpia n primele sptmni dup
izbucnirea revoluiei, a avut loc n 26 aprilie la Reghin. Se desfura aici o
adunare popular la care participau sai, unguri i romni i n care se
dezbteau evenimentele i se adoptau atitudini fa de ele. Informaii
lacunare despre ce erau transmise lui G. Bari de AL. Btrneanu. n
scrisoare el mprtea pentru moment uniunea Transilvaniei cu Ungaria.
Meniona c adunarea a proclamat egalitatea n drepturi i alturi de sai i
unguri au fost chemai i romnii. Steag naional nota el nu aveau dect
ungurii i saii dar i exprima sperana c n curnd va flfii i culoarea
romneasc alturi de culorile celorlalte naiuni.62
b). nsemntatea adunrii din 30 aprilie 1848.
mpotriva interdiciei oficiale la 30 aprilie s-a inut adunarea
naional, devenind astfel primul act revoluionar romnesc de mas.
Hotrrea a fost luat de tinerii avocai canceliti i clerici. Dintru-nceput
adunarea a avut un caracter pregtitor. Autoritile au luat msuri severe
pentru suspendarea ei.63 Blajul a fost nconjurat cu uniti militare, detaate
la Sncel i Bucerdea.64 Cu toate acestea, ranii din jurul Blajului, precum i
unii care au scpat de la distan au participat la adunare. S-au adunat n jur
de 4.000 rani.65
Adunarea din 30 aprilie nu a avut o desfurare organizat dup
formulele clasice ale unui forum politic. Chiar debutul ei, dup cum o
descrie Papiu s-a fcut sub semnul unei confruntri ntre oamenii
episcopului i popor. Intervenia lui Papiu s-a constituit n deschiderea
adunrii. Cuvntarea lui coninea elementele eseniale ale viitorului program
naional. Cuvntul lui S. Brnuiu mpciuitor, conceput n spirit legal a
constituit unul din momentele eseniale ale adunrii. ntre altele el sublinia:
a venit timpul ca iobgia s se tearg i romnii s se pun n drepturile
lor, ce li se cuvin, ca unei naiuni.66 S-a hotrt compunerea unei petiii
ctre Guberniu pentru eliberarea lui Fl. Mica, sarcin dat lui T. Cipariu.
118

Tot Papi menioneaz c a fost reintrodus n triumf Ilie Moldovan, teolog, de

loc. Orosfaia.67 Mai sunt menionai din Cmpie V. Neme din Poiana (C.
Turda) i V. Moldovan din Chirileau (c. Trnava) nsemntatea adunrii
rezid n primul rnd n faptul c ea a avut loc mpotriva tuturor condiiilor
potrivnice. Ea a fost cum i spune Papiu, o repetiie general a adunrii din
3/15 mai.68 n ea au fost pronunate i aprobate dezideratele romneti. Ea
s-a distins i prin faptul c poporul apuc a-i cunoate oamenii si69, i
scrie tot Papiu: rezultatul cel mai mare a fost nvturile naionalpolitice.70 Poporul i-a dezvoltat cu acest prilej contiina propriei sale
puteri, exprimat prin strigte ca: erbi nu vrem s mai fim, mai bucuroi
vom muri sau nu ne vindem ara.71 Din aceast adunare pregtitoare s-a
dezvoltat i contiina necesitii viitoarei adunri naionale din 3/15 mai.
Prin tinerii si, precum Papiu, Mrgineanu, Neme .a., Cmpia i-a adus o
contribuie substanial la nfptuirea primului act revoluionar de mas
romnesc.
NOTE:
1. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol.I.: nr. 272; vol. II.
nr. 29, 30, 31, 33, 99, 130, 133, 119, 117, 113, 100, 153, 162, 190, 201, 219, 210,
226, 235, 241, 246, 245, 247, 268, 272, 287; vol. III. nr. 8, 19, 21, 29-31, 33, 34, 99,
102, 236, 301;
2. Dragomir S., Op. cit. vol.V, p. 111;
3. Arhivele Stat Alba, fond. Acad. Teologic, protocol de clasificaiune, nr.
1;
4. Cheresteiu V., Op. cit., p. 211;
5. Ibid.;
6. Ploeteanu Gr., Cancelitii romni trgumureeni n revoluia din 1848
n Studii i cercetri de tiine sociale, Bucureti, 1977, p. 47;
7. Ibid.;
8. Trcsnyi Zsolt, Op. cit., p. 254;
9. Gazeta... XI, 1848, nr. 39, p. 161;
10. Chindri I., Ideologia revoluionar a lui Al. Papiu-Ilarian, Bucureti,
1983, p. 36;
11. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. I, nr. 72;
12. Ibid. Vol. I, nr. 83, 82, 122;
13. Ibid. Vol. I, nr. 108;
14. Pascu t., Avram Iancu, p. 61;
15. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. I. Nr. 272;
119

16. Moldovan V., Op. cit. p. 10;

17. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. II. nr. 43, 61, 69,
70, 71;
18. Ibid. Vol. II, nr. 69, 71, 72;
19. Moldovan V., Op. cit., p. 17;
20. Ibid.;
21. Ibid. p. 18, 19;
22. Ibid. p. 22;
23. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. II. nr. 51 i 70;
24. Moldovan V., Op. cit., p. 22;
25. Ibid. p. 23;
26. Al. Papiu-Ilarian, Istoria... vol. II., p.1 31-132;
27. Documente privind revoluia, vol. II. nr. 34, 133, 190;
28. Ibid. p. 117, 287 (din vol. II);
29. Ibid. p. 1 vol. II, nr. 43, 51;
30. Ibid. vol.II., nr. 71; Bari i contemporanii si vol. IV., p. 305;
31. G. Bari i contemporanii si, vol. IV, p. 305;
32. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. II. nr. 201;
33. G. Bari i contemporanii si, vol. IV., p. 305;
34. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. I. nr. 213;
35. Ibid.;
36. Ibid.;
37. Ibid. Vol. I. nr. 238;
38. Ibid. Vol. II. nr. 71;
39. Jakab E., Op. cit. p. 55-56;
40. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. I. nr. 94; vol.II. nr.
26, 121, 172, 179, 184, 191, 202, 238, 239, 251, 266, 314, 318, 322, 344; vol. II. nr.
202, 214-216, 252, 262, 272, 275; Al. Papiu-Ilarian, Istoria... vol. II. p. 111 i 123124; Bari G., Pri alese... vol. II.; Ioan Rusu (Orosz), Memorii, p. 36 i urm.;
Dragomir S., Istoria ..., vol.V., p. 151, G. Bari i contemp. si vol. IV. p. 306307; I. Ranca, Captivitatea lui Fl. Mica la Tg. Mure n Marisia VII, p. 152 i
urm.;
41. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. I. nr. 101;
Cheresteiu V., Op. Cit. p. 198;
42. Ibid. Vol. II. nr. 202, 252; i Cheresteiu V. Op. Cit. nr. 292, 294;
43. Ibid. Vol. II. nr. 262;
44. Ibid. Vol. II. nr. 275;
45. Ibid. Vol. III. nr. 26;
46. Ibid. Vol. III. nr. 121, 251;
47. Ibid. Vol. II. nr. 215;
120

48. Ibid. Vol. III. nr. 266;

49. Cheresteiu V., Op. cit. p. 293;
50. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 179;
51. Ibid. Vol. III nr. 191;
52. Ibid. Vol. III nr. 314;
53. Ibid. Vol. III nr. 322;
54. Ibid. Vol. III nr. 172;
55. Moldovan V. Op. cit. p. 54 i urm.;
56. Orosz (Rusu), Op. cit. p. 36; Cheresteiu V., Op. cit. p. 447.
57. Rusu (Orosz), Op. cit. p. 36;
58. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 239;
59. Ibid.;
60. I. Rancs, Op. cit., p. 150 i urm.;
61. Ibid.;
62. Dragomir S., Op. cit., vol. V, p. 118;
63. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. II. nr. 51, 71, 72,
vol. III. nr. 21, 22, 24, 27, 235;
64. Ibid. vol. II. nr. 201; vol.II nr. 29, 31, 33; G. Bari i contemp. si vol.
IV., p. 307.
65. Al. Papiu-Ilarian, Istoria... vol. II. p. 143; Cheresteiu V., Op. cit. nr.
315;
66. Cheresteiu V., Op. cit., p. 315;
67. Al. Papiu-Ilarian, Istoria..., vol. II., p. 143;
68. Ibid.;
69. Ibid.;
70. Ibid.;
71. Cheresteiu V., Op. cit., p. 351.

121

122

VII. ADUNAREA NAIONAL DE LA BLAJ DIN 3/15 MAI 1848

a. Contribuia revoluionarilor din Cmpie la pregtirea ei
Intervalul de la 30 aprilie la 15 mai, Papiu l caracterizeaz plin de
persecuiuni i suferine1 pentru romni. Cmpia Transilvaniei a fost una
din zonele fierbini a btliei desfurate pentru marea adunare, aceasta i
datorit apropierii sale de centrele luptei, Blajul, Sibiul i pentru numrul
mare de tineri revoluionari din ea, angajai n lupt. Dup adunarea din 30
aprilie, o adevrat vntoare a fost iniiat de autoriti, mpotriva
fruntailor romni, cu sperana decapitrii micrii romneti i a reducerii
proporiei adunrii preconizate de acetia. Urmrii au fost, i cei care au
participat la adunarea din 30 aprilie, despre care Papiu spune: muli romni
nici nu cutezau a merge de la adunare deadreptul acas sau mergnd stteau ascuni.2 El nsui consemneaz c a fost pus la cale arestarea lui
n drumul spre cas, dar informat de un ungur, Gyrfs din Sncel, s-a dus la
Sibiu cu S. Brnuiu i I. Buteanu.3 La unu mai, guvernatorul a emis un
ordin de arestarea lui.4 La 7 mai, tot el ordona consilierului gubernial Bldi
Gyrgy din Sibiu s-i aresteze pe Papiu i Buteanu.5 Urmrit mereu, Papiu a
ndrznit cu mari riscuri s cutreiere satele din comitatul Alba de Jos sau
Trnava, pregtindu-le pentru adunare. Prezena lui era semnalat n
comitatul Trnava de judele nobiliar Telny Elek n 5 mai.6 Dregtorul fcea
i un rezumat al ideilor propagate de Papiu i meniona c la adunare, dup
propaganda lui Papiu urma s vin romni din ara Romneasc i
Moldova. Autoritile erau ajutate n urmrirea fruntailor romni i de
episcopul Lemny, care l meniona pe Papiu anume.7 n 8 mai, guvernatorul
Teleky, ordona comitelui din Turda, Thoroczkai Mikls, Am fost informat
din surs sigur, c A.Pop (Papiu Ilarian) a venit din Sibiu la Ainti...,
probabil pentru a-i vizita tatl. V invit pe mria Voastr s-l trimtiei sub
escort sigur,nu la Cluj, cum am ordonat anterior, ci direct la Tg.Mure.8
Comitele l-a nsrcinat pe judele nobiliar Zambler Gyrgy s-l aresteze pe
Papiu, dar acesta l informa la 11 mai c Papiu n-a fost acas dect la pati i
atunci n-a tras la tatl su i dac va fi semnalat n preajm (plasa Bogata
n.ns.) l va aresta imediat.9 n 10 mai episcopul Lemny i denuna pe
fruntaii romni n frunte cu S. Brnuiu i Papiu, ntruct acetia ar fi
hotrt s-l nlture din scaunul episcopal dac nu va renuna la cele patru
puncte ale uniunii.10 l demasca mai ales pe Papiu, care, spunea el, n
drumul Scelului ndemna mulimea s se prezinte la Blaj narmat.11 n 12
123

mai, judele primar al Sibiului i raporta guvernatorului c de teama

tulburrilor a sistat urmrirea lui Papiu i Buteanu.12 i E. Jakab tia c
Avram Iancu i Papiu ndemna la Cisteiul Romn n 13 mai: venii fr
zbav la adunare.13 n 14 mai prezena lui Papiu era semnalat de
administratorul de moie, Gazda Jzsef din Nada, ntr-o scrisoare ctre
contele Apor Lzr, n care spunea: strdania romnilor este de a se uni cu
ara Romneasc i a-i alege un rege nou romnesc. Ideea este propagat
de studentul Alexandru Pap, care se strduiete s-i ctige adepii n
rndurile naiunii romneti.14 Din comitatul Cetatea de Balt, se raporta c
oamenii nu mai ascult de dregtori, numai de tinerii n frunte cu Papiu.15
Pregtirea adunrii se fcea trecnd peste toate obstacolele ridicate de
autoriti.
Adunarea din 30 aprilie s-a remarcat i prin apelul lansat ctre
popor de fruntaii romni. n el se ndemna: s ne ntrunim din nou pe 15/3
dar nu numai 5-6000 ci 50-60 de mii sau mai muli... s v aprovizionai
cu armele posibile i aa s v prezentai la adunarea naional, precum
obinuiesc i maghiarii s fac la propriile lor ntruniri.16 Apelul se ncheia
cu o chemare de mare efect i ranii Cmpiei: cine nu vrea s rmn n
continuare iobag, s vin pe atunci la Blaj.17
n Cmpie autoritile i episcopul s-au folosit, pentru a diminua
adunarea de o serie de fee bisericeti, protopopi mai ales, precum: S. Boca
din Gherla, V. Silai din Beclean, Teodor Pop din Juriul de Cmpie, Ioan
Sacalai din Turda.18 ngrijorate de pregtirea poporului pentru adunare,
autoritile s-au zbtut mai ales pentru limitarea participrii maselor prin
blocarea cilor spre adunare, izolarea sau arestarea fruntailor romni,
limitarea obiectivelor adunrii sau impunerea controlului lor asupra ei,
concentrarea de fore masive pentru intimidare sau prevenirea unor
tulburri.19 Erau acceptai la adunare numai cei invitai, iar acetia erau
desemnai de episcop sau autoriti.20
Mobilizarea poporului s-a fcut de acelai tineret revoluionar. V.
Moldovan menioneaz numele colegilor si care s-au angajat n aceast
oper.21 Alturi de acetia menionm pe cancelitii cmpeni I. Mrginean,
V. Vespremeanu, A. Precup, I. Rusu (Orosz), dar i pe Vasile Pop din
Nazna22, precum i pe intelectualii unor sate, ca: tefan Moldvai din Pintic,
Ioan Pop Maior din Apalina, N. Vlduiu din Bogata de Mure, Gr. Elekesi
din Rzoare, Ilie Vlasa-Ticudi din Valea Larg, tatl lui Papiu i alii. V.
Moldovan menioneaz c el i colegii si au primit sarcina s participe la
124

adunrile sinodale protopopeti i s determine participarea masiv a

poporului la adunare.23 El consemneaz c a colindat satele din Cmpie pn
la Scal, unde a ajuns n 8 mai, i unde s-a convins c protopopul Crian
lucra i el pentru cauza adunrii.24 N-am mers afund n Cmpie scria el
cci precum m-am convins nu mai era n ar romn care s nu tie de
adunare.25 Un raport al notarului Bihari Jzsef din Budiul de Cmpie
menioneaz i activitatea lui Papiu: Fiul preotului ntr-un loc public a
declarat n faa unor martori c dac va fi nevoie, va putea aduna 40.000 de
oameni pentru c poporul dorete libertatea i c Horea a fost onest i s-a
sacrificat pentru libertatea poporului.26 Despre Tatl lui Papiu notarul l
informa pe judele nobiliar al plasei Pogceaua, Kovcs Sndor: aproape n
fiecare zi dup terminarea slujbei a ncercat s-i nvee pe oameni s aib
ncredere n el s fii buni, loiali, dar ... s nu v lsai btui, alungai din
casele voastre.27 Cnd redacta raportul, n 13 mai, notarul mai tia despre
tatl lui Papiu c: A i plecat dar nu singur, ci cu cei din Icland i Brboi i
din mai multe sate nvecinate cu un mare numr de rani romni. n afara
romnilor din Budiu a chemat la el i pe maghiari i a dat de neles c vor
pleca i ei cu el la Blaj.28 Notarul cerea trupe i meniona c va face apel i
la forurile mai nalte. Despre activitatea lui Ioan Pop din Budiu, Mrginean
Ioan din Date i Nicolae Vlduiu din Bogata n pregtirea adunrii,
vorbete raportul judelui nobiliar al plasei Bogata, Zambler Gyrgy, redactat
n 8 mai. Marsinai Jnos, nscut n Date, practicant la Tabla Regeasc,
sosind mpreun cu Pop Jnos din Budiu la Lechina, mult timp au but, au
chefuit i au vorbit despre adunarea ce se va ine la 15 mai la Blaj i s
mearg acolo. Atunci cnd numiii au plecat din Lechina, ca s fie sigur c
lechinenii o s mearg la Blaj, cum era obiceiul la ei, au spus: s fie btui
de Dumnezeu s ii afurisii dac nu merg. Scopul lor a fost s adun ct
mai muli oameni s mearg la Blaj unde dac va fi nevoie s reziste armatei
trimise mpotriva lor. Pe episcopul despre care ei cred c nu ine cu romnii
vor s-l acuze cu sprijinul hotrrii imperiale; s repun n funcie pe
profesorii i clericii alungai. Toate acestea pot s vi le raportez sigur. Se mai
aude i faptul c vor s-l nlture pe episcopul i s aleag pe un altul, dar de
exactitatea acestui lucru m ndoiesc. Planul celor doi rsculai este, c de la
Lechina i Date, s mearg la Bogata, unde preotul Nicolae Vldu care
lucreaz pe o mn cu ei, i ateapt i unde se vor uni cele 4 sate i de acolo
s mearg la Blaj, lucru pe care D-voastr trebuie s-l tii. Eu deja am luat
msuri pentru prinderea lui Marsinai i a preotului Pop Jnos din Budiu,
125

care locuiete n plasa Pogceaua i care este tatl acelui Pap Sndor, care n
Duminica Tomii la Blaj a vorbit jignitor.29 El menioneaz ca tulburtor al
ordinii pe Soare Gligor zis Grujon din Iclandul Mare de prinderea cruia,
nota el depindea linitea din sat.30 n raportul din 12 mai, acelai jude
informa comitatul c din partea greco-catolicilor din plasa Bogata, plecau la
adunare: dl viceprotopop Filip Boer mpreun cu preoii Ioan Graur i
Daniel Socaciu din Cpuul de Cmpie. Acest protopop n-a ntreprins nimic
n plus fa de cele prevzute n ordinul primit. n schimb protopopul
ortodox Partenie Trombita din Tg. Mure, care are n subordine trei sate
neunite din plasa Bogata de Mure, a dat dispoziii (din care una acceptat,
este anexat aici) ca fiecare localitate s trimit cte doi delegai. Conform
ordinului 653 din anul curent al onoratei dregtorii, subsemnatul am
poruncit s nu plece nimeni dintre rani.31 Vigilena dregtorului plasei
Bogata a fost ns mult ncercat. ntr-un raport al su ctre comitele suprem
consemna c locuitorii plasei sale, n afar de Dileul Unguresc i Valea
Srat, au plecat n mas spre Blaj; c n Iclandul Mic au rmas puini acas
i satele nu s-au mai strns la Bogata cum fusese preconizat.32 Din Dileul
Romn, dup adunarea din 3/15 mai erau fcui vinovai pentru mobilizarea
maselor pe 3/15 mai Nistor T, teolog absolut, Dumitru T, preotul din loc
i curatorul Ft Artimon33
n estul comitatului Turda, la Reghin, n 8 mai, avea loc o adunare
premergtoare celei din 3/15 mai de la Blaj, la care participau reprezentanii
a peste 150 localiti din jur. Adunarea era convocat de protopopul Mihai
Crian.34 Scopul adunrii dup consemnarea unor corespondeni a dou
ziare maghiare respectiv Nemzeti politikai hrlap din Budapesta i
Ellenr din Cluj, a fost ca cinstitul domn protopop i intelectualii de grai
romnesc din aceste pri, care vor reprezenta populaia romneasc la
adunarea naional ce se va ine n 15 mai, s neleag dorinele i
revendicrile legale ale naiunii.35 Adunarea avea loc sub semnul uniunii
sau n expresia celor doi corespondeni sub drapel naional (ungar)36
Despre adunare cei doi corespondeni consemneaz c au fost propuse
consftuirii i dezbaterii, dup primul 11 puncte, dup al doilea
corespondent 8 puncte, ce se refereau la sfera vieii politice a naiunii
romne. Multe din aceste se apropiau de cele 16 puncte a petiiei naiunii
romne de pe Cmpia Libertii, dar existau i substaniale diferene. Cea
mai de seam este acceptarea uniunii. Clar n aceast privin era raportul
judelui nobiliar rkosi Dniel, care consemneaz c ea a fost condus de
126

intelectuali maghiari, c s-a ncheiat i o nelegere reciproc ntre romni i

maghiari i n concluzie spunea el nu poate fi considerat periculoas. Nu
i se poate reproa altceva dect c la ea au participat i prietenii de ai lui
Mica, ori din aceia care au conlucrat pentru a fi eliberat.37 n punctele
propuse era nscris ntr-adevr eliberarea lui Mica. Decorul adunrii
(steagul maghiar pe biserica romneasc n.ns.) deplasarea participanilor sub
acordurile imnului lui Rkczi, masa din curtea lui erban Lupu, toasturile
prounioniste sunt elemente care l-au determinat pe judele nobiliar s
considere adunarea nepericuloas pentru autoriti. Spiritul prounionist al
acestei adunri nu era n concordan cu spiritul maselor romneti. Rezult
aceasta din raportul aceluiai jude.38 Raportul dovedete c M. Crian
protopopul era un colaborator al episcopului Lemny i al autoritilor din
moment ce i el opunea plecrii maselor spre Blaj. Judele nobiliar
consemneaz n raport c o parte (din popor n.ns.) a i plecat i doar
cealalt parte a fost mpiedicat potrivit ordinelor primite.39 El mai tia: am
aflat din informaiile primite chiar acum c intenioneaz s se duc din
fiecare localitate cte dou persoane sau chiar mai multe att dintre grecocatolici ct i dintre ortodoci. Unii s-au i dus. La fel am fost informai c
preotul greco-catolic din Beica de Sus ar fi declarat c azi vor pleca 50 de
preoi la Trgu-Mure i c se vor deplasa acolo ali 50 de preoi... iar de
acolo vor merge la Blaj.40 Din plasa lui invitaii aveau doar protopopul
Mihai Crian prefectul domeniului Bornemisza Maier sau Ioan Pop,
oratorul Mihai Orbona i Vasile Pop. Judele se scuza c n timpul scurt el
n-a putut s-i opreasc pe toi care doreau s plece la Blaj. Tot n plile
estice ale Cmpiei din comitatul Turda se raporta c ranii i-au ales
delegaii n secret, i au plecat. Judele nobiliar Dark Jzsef raporta
comitelui c a parcurs satele plasei sale (Voivodeni n.ns) pentru a descoperi
cine a primit invitaii din partea celor doi episcopi, dar nu a aflat nici unul.
n 12 mai el aflase c din Chinari au plecat doi oameni de rnd,
Teodor Pop i Iuon Chezan, care au fost delegai prin intervenia preotului
romn Nicolae Savu. Acesta din urm argumente judelui c a ales i trimis
delegai din dispoziia protopopului Gheorghe Crian din Brboi.41 i
judele Jakab Imreh al plasei Iara de Mure, raporta din Pingeni c a interzis
printr-un gornic tuturor localitilor s trimit delegai la Blaj i c s-a neles
n acest scop cu protopopul ortodox Zaharie Matei.42
n partea de sud-est a comitatului Turda, satele s-au pregtit cu grij
i rbdare pentru adunare. ntr-o anchet din august 1848 fcut n satul
127

Cheani, una din ntrebrile comisarilor era: Cine a fost la Blaj? Din cei 72
rani anchetai, 55 au recunoscut c au fost la adunare cu toate c tiau de
ordinul de interdicie. Pn i judele stesc Lung Dumitru recunotea c a
participat la adunare dei el a dat ordin barcagiului s nu treac pe nimeni
Mureul. ntre cei care i-au ndemnat pe stenii din Cheani s plece la
adunare erau menionai protopopul din Sniacob (Iacobeni c. Turda),
preotul din Balda (Valea Ioan n.ns) i un cleric. Singurul cleric din Balda era
Grigore Btrneanu, fratele lui Alexandru Btrneanu.43 Judele nobiliar din
plasa Cmpiei, Blni Ignc, raporta la 11 mai c din plasa lui vor pleca la
Blaj cei doi protopopi, ortodox i greco-catolic, precum i preotul Ioan
Moga din Tritenii de Jos.44
n comitatul Cluj autoritile au supravegheat cu mare atenie orice
pregtire i plecare la adunare. n 6 mai stenii din Sustu de Jos i-au ales
trei persoane pentru a merge la Blaj, pe Ioan Plcintaru, Simion Lucaci,
Simion Baciu, din care urmau s plece numai doi. Despre aceasta raporta
nemeul Kornis Lszl vicecomitelui Inczedi Zsigmond. Judele din acest sat
i-a anchetat pe cei trei locuitori delegai care mrturiseau c n 5 mai, n
adunarea convocat de preotul local le-a fost citit o circular de la Blaj n
care se cerea ca preotul s trimit doi gospodari nelepi. Tot el meniona c
circulara a fost trimis i n Aruncuta i c din Suatu s-au angajat s mearg
la Blaj, Simion Baciu i Nichita Frtean. Informat, vicecomitele i-a ordonat
judelui primar din Suatu s le interzic plecarea, iar dac delegaii vor s se
duc, cu fora s-i trimit la nchisoare.47 Vicecomitele l informa pe
Matskasi Pl c protopopul din Cara, Prodan Procopie a interpretat greit
ordinul consistorial care a circulat n aceast form la preoii din Cianu i
Mociu. El cerea s fie anulat ordinul interpretat greit i meniona c a
interzis plecarea la adunare a satelor Frata, Suaturile, Mociu, Cianu i
Bri.48 Comitele suprem informa Guberniul c a luat msuri pentru
anularea circularei protopopeti greit i fals neleas.49 Din acelai comitat,
judele nobiliar al plasei Teaca, Gabriel Dorgo, raporta c ordinul de
interzicere a plecrii delegailor fr invitaie la adunare a fost ntiinat
tuturor localitilor i c poporul i-a manifestat supunerea.50 Dei judele tia
c din plasa lui nu pleac nimeni, muli au fost prezeni. De exemplu tefan
Moldvai din Pintic. Preoii din Scaunul Arie au declarat judelui: Vasile Rus
din Opriani c trebuie s mearg; cel din Grindeni c nu are invitaie,
dar totui va merge, fiind c are de lucru acolo; iar cel din Cmpia Turzii
128

declara: c lui nu-i poruncete nimenea n aceast problem.51 n aceste

pri adunarea a fost propagat de clericul Vasile Neme.
Din Sc. Mure, dei dregtorii n-au raportat nimic despre pregtirile
pentru adunare, tim c au participat rani din sate ca: Bandul de Cmpie,
Orosfaia, Nazna i Altele.
Spre Blaj s-au ndreptat rani din satele ndeprtate ale Solnocului
Interior. La trecerea rului Arie, paznicii pui de autoritile din Turda au
prins doi rani din Chesu (c. Solnoc Int.), Toma Hrgu i Isaia Lupu, pe
care i-a prins judele primar din Snmihaiul de Jos.52 Unii preoi, beneficiari
ai unor mici privilegii i proteciei autoritilor, au ncercat s-i opreasc pe
rani s plece la adunare. Aa era: Ioan Graur din Ludu53 i Maier
Gheorghe din Chimitelnic. Liderul liberal Bethlen Jnos meniona i el n
acest sens: Ieri au trecut pe aici, prin Cluj, preoi romni din ara
ungureasc (comitatele vestice n.ns.) mergnd spre marea adunare de la
Blaj. Acest lucru mi face plcere fiindc au fost trimii acolo s insiste
pentru uniune.54 Drumul maselor spre Blaj printre toate piedicile
argumenteaz indubitabil contiina lor naional. Printre toate pericolele
scrie Papiu, curgeau mulimile din toate prile, din marginile rii prevzui
cu merinde pe cte zece i mai multe zile. Venea ca un torent (...) care pe
unde trecea, prin sate i orae, trgea dup sine la adunare, pe toi cei
nedeterminai sau nfricai. Tot el meniona cazuri cnd gloate ntregi, cu
ochii nlcrimai erau constrnse s se ntoarc, pentru c erau trase podurile
de pe Mure, Arie i Trnave.56
Cmpia Transilvaniei a dat un procent apreciabil din cele 40.000
prezente la adunare, aceasta datorit i potenialului intelectual de care
beneficia. Un centru de adunarea rnimii din satele din sudul Cmpiei au
fost Chirileul (c. Trnava), dup mrturisirile lui V. Moldovan. Satele din
nordul i sudul Mureului strnse la Chirileu erau conduse de V. Moldovan,
Isaia Moldovan, Ioan Rusu (Orosz). Pe dealurile ce se puteau vedea de
ctre Date, Lechina, Oarba (toate n Cmpie n.ns.) se slobozeau la vale ca
puhoiul, toi n veminte albe, ca n zi de cea mai sfnt srbtoare.57 Muli
au trecut Mureul pe la Cheani. n preajma Blajului masele erau
ntmpinate i ncurajate spre adunare de Avram Iancu i Al. Papiu Ilarian.58
Intervalul de la 30 aprilie la 15 mai a fost important i prin faptul c
n el s-a realizat concentrarea forelor romneti ntr-o adevrat partid
naional, ce a pregtit adunarea i programul politic-naional, conceput n
elementele sale principale de S. Brnuiu, programul naional a fost clarificat
129

n consftuirea de la Sibiu din 8 mai. La aceasta, pe lng Papiu, din Cmpie

participa Constantin Romanu-Vivu, care intervenise n cursul dezbaterilor.59
n Blaj, episcopul Lemny era prsit i de cei mai credincioi profesori.60
Lng Brnuiu erau tinerii radicali, n frunte cu Papiu, Iancu, Buteanu. Din
ara Romneasc Axente Sever i aminti de protagonitii din 1842-1844,
Constantin Romanu-Vivu, Al. Btrneanu, I. Mrgineanu, Elie Molnar i
Avram Iancu, care s-ar pune bucuroi n fruntea romnilor, cnd s-ar afla
de bun rscolarea.61 Constantin Romanu-Vivu era trimis s vaz i s tie
toate deaproape de Axente Sever. n Transilvania reveneau romnii
refugiai, dar erau invitai la adunare i reprezentani de peste Carpai.
Informate, autoritile au trecut la supravegherea i urmrirea lor, sub
bnuiala c ar fi emisari, care propag unirea celor trei principate ntr-un stat
dacic.62 Brnuiu i capacita pe A.T. Laurean, l chema, prin Popazu i
Cipariu, pe E. Muregu.63 Anvergura naional pe care Brnuiu ar ncerca so imprime adunrii, prin convocarea reprezentanilor tuturor romnilor,
poate argumenta c ideea unitii naionale fcea parte dintr-un program vast
conceput de el, dar n condiiile date nu putea fi popularizat. Programul
naional a fost conceput n strns legtur cu evoluia evenimentelor din
Imperiul Habsburgic i a politicii nobilimii maghiare din Transilvania i
Ungaria, ajuns la putere. Prin el, fruntaii romni dovedeau maturitate
politic, iar masa romneasc mbrisndu-l, contiin naional.
b. Programul i hotrrile adunrii
De vineri seara, 12 mai din toate colurile Transilvaniei romnii au
nceput s se reverse spre Blaj.64 Organizarea mulimii a fost realizat de cei
trei tribuni de la 30 aprilie, respectiv Papiu, Iancu, Buteanu i alii. Ei
nvau poporul s se poarte cu acea cuviin, moderaie i maturitate, cu
care s-au purtat la Duminica Tomei (...) ca purtarea romnilor s fac onoare
naiunii naintea lumii n toate timpurile viitoare, ca purtarea lor s insufle
respect strinilor.65 A urmat apoi sfatul din catedral i cuvntarea lui S.
Brnuiu socotit de atunci i pn acum un document de nsemntate
istoric66. Discursul lui rmne o capodoper oratoric i politic, de un
realism tulburtor, argumentat i profund. Elementul esenial al su era
programul naional67 care urma s fie prezentat a doua zi poporului. Acel
inei cu poporul toi ca s nu rtcii pentru c poporul nu se abate dela
natur.68 A lui Brnuiu erauna din leciile politice deosebite ale
momentului. n dup masa aceleiai zile o comisie a fost nsrcinat cu
130

conceperea unei cereri de eliberare a avocatului Fl. Mica. A doua zi

adunarea s-a deschis cu fastul unei reprezentane naionale. Desfurat pe
Cmpia Libertii ea i-a ales mai nti organele de lucru: doi preedini, doi
vicepreedini, zece secretari, aprob apoi programul adunrii cu cele 4
puncte.70 Formula jurmntului conceput de Brnuiu, ncepea cu
exprimarea credinei fa de mprat, dar elementul su principal i dezvoltat
era legmntul fa de naiunea romn. n 16 mai T. Laurean a dat citire
celor 16 puncte ale Petiiei Naionale.71 Au fost alese apoi: Comitetul
Permanent i cele dou delegaii pentru naintarea hotrrilor adunrii,
Dietei de la Cluj i mpratului. Din cadrul primului organ politic, alctuit
din 26 membri, fceau parte din Cmpie Al. Papiu Ilarian, Al. Btrneanu,
Constantin Romanu-Vivu i Florian Mica. Din delegaia de la Cluj, din
Cmpie erau I. Sacalai, E. Farago, I. Fechete-Negruiu, Gh. Tecar, I. VlasaTicudi, t. Moldvai, cancelitii I.Mrgineanu, V. Vespremeanu, I. Rusu
(Orosz), S. Poruiu, Iosif Mica, Av. Mihai Orgona, judele G. Dorgo,
arendaul Vasile Anca.72 Protocolul adunrii avea la sfrit un manifest
redactat de S. Brnuiu, care ndemna la unitate de aciune. Programul
elaborat la Blaj era naional i social pentru c exprima dezideratele, politice
i sociale, ale tuturor claselor i categoriilor sociale romneti, i pentru c
era dominat de un spirit democratic. Credina fa de mprat exprimat,
singur nu putea constitui un element obstrucionist i antirevoluionar, ct
vreme nici guvernul maghiar nu detaase de Curtea de la Viena, de care i
temea unul din obiectivele sale, uniunea Transilvaniei cu Ungaria.
nsemntatea, dimensiunea i mreia adunrii a fost consemnat de
ntreaga pres romneasc i de presa strin. nsemntatea adunrii rezid
n principal n elaborarea programului naional, care va rmne pn la 1918
ndreptarul politic al romnilor, i n afirmarea contiinei naionale a
romnilor. Adunarea a avut un caracter naional prin participarea romnilor
din toat Transilvania, ct i a reprezentanilor din Moldova i ara
Romneasc. n ea s-a dat glas i dezideratului unitii naionale. Ct despre
mreia ei vorbesc contemporanii prezeni la adunare. Elek Jakab scria:
Mre era spectacolul ce se desfura n faa noastr. O mas de vreo
20.000 de oameni, mbrcai srccios cu o nfiare chinuit, un biet
popor de iobagi.73 Descria mai departe spiritul de organizare n care s-a
desfurat. Alt contemporan, Mszros Kroly nota: Ct privete aspectul
exterior al acestei mree adunri populare, aa ceva n-a vzut Europa.74 i
generalul Schurter, comandantul trupelor detaate la Blaj, aprecia c o
131

adunare de popor att de numeros, care s fie condus n atta linite, s

dovedeasc atta cultur, atta superioritate, att entuziasm nobil nu mai
vzuse n toat Europa.75 Lui N. Blcescu adunarea i determin o admiraie
nemrginit: Te pomenim i te serbm cu drag, o zi mrea, cci ntiai
dat auzirm atunci un popor ntreg rspunznd celor ce-i vorbeau de unirea
Ardealului cu Ungaria, prin aceast strigare: noi vrem s ne unim cu
ara.76 Cntecele patriotice lansate acum au fost purtate n toate colurile
Transilvaniei fortificnd credina cauzei naionale. Cele trei zile istorice au
dat poporului romn contiina propriei fore i capaciti revoluionare.
c. Micrile din Cmpia Transilvaniei ca urmare a adunrii de la
Blaj
Satele Cmpiei Transilvaniei s-au radicalizat, dup revenirea
participanilor de la adunare, stpnite de contiina cuceririi libertii i
eliberrii. Dar pofta de rzbunare a dregtorilor locali i a comitatelor s-a
abtut cu furie asupra celor care au fost la adunare. Papiu spune c ranilor,
dup adunare li s-au eliberat adeverina, temndu-se da a merg numai aa
acas, c-i vor bate domnii, care i-au ameninat cnd au plecat.77 i Bari
consemneaz c domnii feudali i mai vrtos provizorii, prefecii,
mandatarii lor de la moii, colciau de rzbunare n contra tuturora ci
participeaz la adunarea de la Blaj, i menioneaz deplasarea unor
companii de grniceri secui n prile unde se zicea c romnii ar cugeta la
rebeliune.78 n rndul privilegiailor domnea teama de rscoal general.
Aceasta i pentru faptul c cei revenii de la adunare au transformat zilele
urmtoare n adevrate srbtori a libertii. Informaia lui E. Jakab c ntre
adunarea din Dumineca Tomii i cea din 15 mai, centrul celei mai puternice
agitaii era satului Papiu i comunele din jur, Dileul Romn, Pogceaua,
Ainti, Bogata i Ludu, este veridic pentru perioada de dup adunare.
Armata a fost deplasat n aceste pri dup 22 mai. S. Dragomir crede c
execuia de aici a avut un caracter exclusiv politic.79 n esen
evenimentele s-au petrecut n aceste pri astfel. Participanii la adunarea de
la Blaj, revenii n satele lor, au determinat adevrate srbtori, cu buturi i
voie bun, n care s-au prins iobagi romni i maghiari, clamnd
slobozenia. Dregtorii i domnii de pmnt au privit toate acestea ca un
semnal de rscoal. Este adevrat c ranii din multe sate, mai ales cei care
au fost la Blaj conturbai i supravegheai n srbtorile improvizate, au
ndrznit mai mult ca de obicei, refuznd s-i asculte stpnii i dregtorii.
132

De altfel, rbdarea lor nu mai putea fi mult vreme meninut. Iat cum s-au
petrecut evenimentele la Budiul de Cmpie. Tatl lui Papiu revine acas
dup adunare, cu grupul numeros de rani romni i maghiari, n mare alai,
fluturnd un steag n culorile alb, albastru i rou. Prin satele prin care a
trecut n drumul spre cas a provocat adevrate srbtori. Preotul din
Chimitelnic, Maior Gheorghe, audiat ntr-o anchet din august 1848 n cazul
tatlui lui Papiu, relata c acesta, ajuns n Chimitelnic, a inut n faa
stenilor o cuvntare n care printre altele a spus: Prietenilor, s-au mprit
treburile voastre, limba voastr s-a deschilinit i i ave drepturile voastre, va
veni slobozenia.80 n 17 mai preotul din Budiu ajuns acas, produce o
adevrat srbtoare. Despre aceasta vorbesc mai muli martori audiai n
august 1848. Judele primar al satului tia despre acest moment urmtoarele:
La ntoarcerea preotului de la adunarea din Blaj, n faa casei lui oamenii au
but i feciorii au jucat. Vicepanul (vicecomitele n.ns.) care atunci se afla la
mine m-a trimis s-l chem pe preot, la care preotul a spus c el nu vine, ci
vicepanul s mearg la el. M-a trimis i a doua oar i tot n-a venit. Judele
domenial al domnului Bethlen Jzsef, Lucaci Petru tia: Cnd s-a ntors
(preotul n.ns.) de la Blaj, mpreun cu el a venit i un grup de oameni, cam
20-22, care au adus i un drapel cu panglic i care a fost pus n casa
preotului, i au nceput s chefuiasc, chiar s-au i mbtat, la care s-au
adunat n faa casei i ali romni i strigau: s triasc regele Ferdinand i
ostaii lui.82 ngrijitorul bisericii greco-unite, Curta Ficu arta c cele trei
culori ale steagului, preotul le-a explicat astfel: verdele sau albastrul exprim
sperana c mpratul ne va acorda tot ce ne-a promis; culoarea sngelui
nseamn fidelitate pentru jurmntul depus sub drapel, jurmnt pe care l
vom ine pn la ultima pictur de snge; iar culoarea alb c vrem s trim
cu toate popoarele n nelegere. Dup aceea de bucurie c ne vom elibera de
sub robie am tot but.83 Nobilul Agatha Istvn declara c: Am auzit c
venind de la Blaj cu alai mare, mpodobit cu verdea, cu drapel i
muzicani, au fcut mare trboi i au chefuit toat ziua.84 Judele nobiliar
Kovcs Sndor n raportul redactat n aceeai zi cnd preotul a revenit,fiind
i el de fa, consemna c l-a vzut pe preot cu un drapel conducnd
oamenii, c a intrat n biseric i, spune el, cum am auzit a spus (n biseric
n.ns.) c el aduce libertate pentru toi i a jurat pe oameni s in cu el.85
Menioneaz c preotul a refuzat s se prezinte n faa vicecontelui Boer
Simon, gest calificat cu un act de revolt. ntr-un alt raport86 naintat de jude
vicecomitelui Boier Simon care a plecat mai devreme, acelai jude
133

menioneaz c preotul a mpiedicat pe doi oameni s se prezinte n faa lui.

Apoi el scrie: Tulburrile pornite de numitul preot, ce vor nate o s v dai
seama Dumneavoastr; merit s fie nchis pentru c altfel nu nceteaz
aciunile contra legii. Pe cei doi oameni ce nu i-a lsat s vin n faa mea, iam ordonat judelui primar s-i aduc la mine legai. La casa parohial se in
chefuri, se aud strigte de vivat, la acea ea particip att ranii romni, ct
i ranii maghiari, care sunt la fel ca i cei romni. Judele menioneaz c
nici unul din participanii din sat la adunare nu l-au informat despre
coninutul ei. Singurul care a fcut-o a fost Suciu Toader din Orosia de Jos,
care l-a dus la Blaj cu crua pe fiul preotului de acolo Vasile Pop, nepotul
lui Simion Crainic i ginere al popii din Budiu. Acesta i-a relatat
urmtoarele: c Papiu a fost ales n delegaia ce trebuie s mearg la Viena
cu cererile hotrte la Blaj; cum s-a depus jurmntul; despre cuvntarea lui
aguna, despre discuiile asupra uniunii; cererea tatlui lui Mica pentru
eliberarea fiului su i problema terenului unde s-a desfurat adunarea.88
Ajuns la Turda vicecomitele Boer Simon a alarmat organele comitatului
despre cele ntmplate la Budiu.
Unii rani revenii de la adunare au fost arestai de dregtori. Aa sa ntmplat cu Husa Gavril i Pop Trifa din Grebeni, care dup arestare i
la anchet declarau: noi credem c nu este un pcat aa mare c se vorbete
de cele ntmplate acolo, pentru c noi nu am fost pedepsii sau nchii
niciodat.89
Evenimente ca cele de la Budiu aveau loc i n alte sate. Unul din
acestea, intrat n sfera de observaie a dregtorilor locali nc nainte de
adunare, a fost Dileul Romn. Despre cele ntmplate aici relata casierul
regal din cercul de sus al comitatului Turda, Boer Lajos n 20 mai. El scrie:
de cnd au revenit oamenii de la Blaj, romnii din localitile acestui inut,
nu mai fac nimic, dect beau i se sftuiesc n grupuri. Din toate prile,
printre ei, se rspndesc zvonuri c de acum n colo nici dregtorii
comitatului, nici alii nu le vor mai putea poruncii i c vor depinde numai
de preoi. Fratele meu Simon (Boer n.ns.) a ieit cu judele nobiliar i au
poruncit stenilor s se adune. S-au i adunat cu sape i cu furci. Dar un om
de aici numit Toader Tanabuc, dei chemat de cteva ori, nu a vrut s se
prezinte n faa lor. Mai mult a rspuns cu ameninri, spunnd ieri, n
prezena mai multora, c nemeii nu mai au de trit dect vreo zece zile li
apoi vor fi omori. Aflnd cele rostite de acesta, judele nobiliar a ordonat
prinderea lui. Fiind informat ns de ordin, a disprut repede. Dup cum mi134

a declarat judele nobiliar, tot aici, unul numit Iuon Piuar, a spus la fel, c n
timp scurt nobilii vor fi tiai n buci. Acestea sunt circumstanele care
atest c n contra nobililor se urzete o revolt. Nu tim ca toate acestea se
vor ntmpla cu tirea i cu aprobarea prii mai inteligente a celor care au
participat la adunarea de la Blaj, ci cu aceea a instigatorilor care au conduso. Printre ei figura i un tnr cu numele Mrginean din Dteni. Este o
circumstan deosebit i faptul c jurmntul pe care l-au depus sub
pretextul fidelitii fa de maiestosul nostru principe, romnii au fost
obligai s jure fidelitate i supunere fa de preoi. n afar de aceasta preoii
au fost obligai s depun jurmnt secret c vor ndeplini i vor face ca
poporul s duc la bun sfrit toate ordinele Comitetului format din 12
persoane la adunarea de la Blaj i care va avea sediul la Sibiu...Se pare c
jurmntul de fidelitate fa de principe este numai un pretext. Cei ntori de
la Blaj poart cocarde srbeti i se comport dispreuitor cu toat lumea.91
Raportul casierului regal urmrea s obin detaarea, pentru sigurana
nobilimii din jur, a unor uniti militare. ndrznesc totodat scria el s
v implor s mijlocii ct mai grabnic trimiterea armatei secuieti n acest
inut. Altfel vom fi mcelrii cu siguran Marii proprietari s-au aezat la
orae () Caut de vreo patru sptmni gzduire vremelnic la TrguMure dar nu gsesc (), nobilimea mic ar merita s fie asigurat, s aib
o noapte linitit. Este vorba acum nu despre pierderea robotei, ci despre
viaa i sngele cetenesc. Cele ntmplate la Dileul Romn, erau relatate n
edina Comitetului pentru pstrarea linitii a comitatului Turda, de ctre
vicecomitele Boer Simon. El afirma c la chemarea judelui stesc s-au
adunat vreo 50 de ceteni, narmai cu topoare, furci, bte i au ezitat s-i
fac apariia n faa conceteanului nostru, vicecomitele, dei i-a somat de
repetate ori, ntruct au fost aai de clericul Nistor T, fiul preotului din
localitate; pn la urm au decis s trimit la vicecomite pe judele stesc
nsoit de doi localnici, prin intermediul lor au declarat c nu se vor nfia
vicecomitelui i c dac el avea ceva s le comunice, atunci l ateapt s
vin la dnii. Despre cele ntmplate n Dileul Romn, comitele suprem a
mai fost informat i de alii. ntr-una din informaiile primite se spunea c:
nesupunerea de la Dileul Vechi, despre care s-a relatat azi, nu a ncetat
odat cu plecarea conceteanului nostru Boer Simon; localnicii de rnd au
strigat batjocoritor vivat-uri repetate, dup trsura cu care plecase; dup
aceea au mers la crcium unde au petrecut zgomotos; acolo au but la
instigarea lui Nistor T, fiul preotului din localitate i a mai multor
135

participani la adunarea de a Blaj, care le-au spus s nu depind nici de

funcionar i nici de domn, n consecin s nu mai mearg la notarul din
localitate Ajtai Elek pentru a primi vreo porunc, ci s se supun numai
numitului fiu de preot din localitate. Ajtai Elek le-a adus la cunotin c se
va trimite cu siguran armat pentru a-i liniti; ca urmare au hotrt s cear
ajutor de la Blaj, pentru a fi aprai; principalii agitatori sunt: numitul Nistor
T, Dumitru T i Artimon Ft, ultimii doi localnici de rnd care au fost
prezeni la Blaj.94 n edina Comitetului pentru pstrarea linitii s-a hotrt:
am considera necesar s avem grij de meninerea autoritii dregtoreti,
care este deosebit de necesar, mai cu seam n actualele mprejurri. ()
ntruct partea de Cmpie a comitetului este lipsit n totalitatea ei de
armat,... considerm necesar, din aceste motive, aducerea armatei.95
Aceasta urma s schimbe, dup necesiti locul de staionare i s fie
aprovizionat de localitile din Cmpie. Dup ce meniona c armata din
comitatul Cluj a meninut ordinea, adresndu-se Scaunului gubernial,
comitetul pentru pstrarea linitii, cerea o companie de infanterie
romneasc sau o jumtate de companie de cavaleri pentru nfrngerea
nesupunerii ce s-a petrecut la Dileul Vechi; cantonarea permanent a
armatei n localitile din Cmpie pe un termen cerut de mprejurri i
supus dregtoriei civile locale; alimentarea ei de ctre localitile din
Cmpie.96 Tot n aceast perioad judele nobiliar Zambler Gyrgy al plasei
Bogata reporta c la Iclandu Mare apar nu numai semne de nesupunere, dar
i o predispoziie spre revolt; iar judele nobiliar Kovcs Sndor, al plasei
Pogceaua informa comitatul c: tatl cunoscutului tribun popular,
Alexandru Pop, care este preot la Budiu de Cmpie, instig fi mpotriva
obligaiei supreme fa de dregtori. n 20 mai Scaunul gubernial suprem se
adresa comandantului garnizoanei militare din Cluj general-maiorul Adam
Gallbrunn, cu rugmintea de a trimite escadron de cavalerie de la
Urmeni n cele dou sate, Iclandu Mare i Dileul Romn (Vechi). Erau
numii comisari civili, din partea comitatului Turda, baronul Kemny Farkas
i vicecomitele Boer Simon. Scaunul gubernial urma s cear detaarea unei
companii de infanteriti secui ce urma s nlocuiasc de escadron trimis.
n 22 mai casierul regal din Cpu Boer Lajos, raporta c unitatea de
cavalerie, condus de cpitanul Klebelsberg, a sosit la Dileul Romn, dar de
acolo s-a ndreptat spre Dileul Unguresc, dei acolo nu era nevoie de armat.
El a ncercat s-l conving pe cpitan c de armat era nevoie la Budiu, unde
preotul Ioan Pop, ntre timp, a depus cu tot satul jurmntul, pe drapelul
136

adus de la Blaj, i c n afar de romni au jurat i 78 maghiari din Budiu.99

Zambler Gyrgy raporta i el comitatului c cei 66 clrei condui de
cpitanul Klebelsberg au venit la Dileul Romn, c l-a prins pe Nistor T i
tovarii lui; c dei nu era nevoie, cpitanul a trimis armata la Dileul
Unguresc. Meniona c era nevoie acum de armat la Budiu i Iclandu
Mare, unde cpitanul a refuzat s se deplaseze i c la Budiu preotul a depus
jurmntul, att cu romnii ct i cu 78 de maghiari.100 Cei trei instigatori
din Dileul Romn, arestai de judele Zambler Gyrgy, respectiv Nistor T,
Dumitru T i Ft Artimon, n 23 mai au depus o declaraie de garanie prin
care promiteau c nu vor mai instiga i c vor respecta stpnii pe pmnt i
autoritile. Se pare c dup aceasta au fost eliberai.101 ntre timp un alt
eveniment petrecut la Budiu de Cmpie concentra atenia autoritilor. Este
vorba de depunere jurmntului de fidelitate fa de mprat, dar mai ales de
credin fa de hotrrile de la Blaj, de ctre stenii din Budiu, n frunte cu
tatl lui Papiu. Jurmntul a fost depus, dup martorul Curta Ficu n 21 mai
n felul urmtor: n duminica urmtoare (dup venirea de la Blaj n.ns.),
dup slujb eu am inut drapelul, iar preotul punnd crucea pe biblie, ne-a
fcut s depunem jurmnt care era att de lung ca Tatl nostru. Coninutul
nu-l mai tiu, dar ne-a jurat de devotamentul noastru fa de Ferdinand, pn
la ultima pictur de snge.102 Un martor maghiar, Sznt Jnos Istvn,
spunea despre jurmnt urmtoarele: n prima duminic dup rentoarcerea
de la Blaj, am fost prezent cnd au ieit romnii din biseric i n faa ei, sub
drapel, preotul a citit un fel de jurmnt. La care toi ridicndu-i trei degete
au spus jurmntul. Printre ei i puini maghiari pe care nu-i pot numi.
Coninutul jurmntului a fost c romnii s nu se uneasc cu ara
ungureasc, i ca i pn acum s fie unii n jurul lui Ferdinand103 Tot el
mai declara c ntr-o dup mas, dup vecernie, noi vreo 30 maghiari neam dus la preotul romn, unde el ne-a spus s nu credem ce ne spune preotul
nostru, domnii Marton i Agatha, s nu inem cu domnii, s nu fim pentru
uniune i s inem cu ei. 104 Proprietarul Mrton Jnos afirm c 48 maghiari
s-au dus la preotul romn i c au dat mna cu el, c ei l respect foarte
mult pe preotul romn pentru c le apr interesele i c mai bine nchid
biserica maghiar i vor lrgi cea romn la care vor umbla.105 Despre acest
moment tia i ngrijitorul bisericii reformate Kiss Istvn, care meniona 25
maghiari c i-au dat mna i c preotul le-ar fi spus: prietenilor i de
acum ncolo: s fim ca fraii, s nu ne certm106 El consemna ca un drept al
romnilor unirea cu ara Romneasc. Preotul reformat Bihari, tia i el c
137

40 de maghiari i-au dat mna cu preotul. Arendaul Sik Gergely

susinea c preotul le-a spus oamenilor c jurmntul este de folos romnilor
i maghiarilor i chiar secuilor; c domnii i-au agonisit averea furndu-i pe
oameni i c el i fiul lui se strduiete s-i elibereze107 Nobilul Agatha
Istvn tia c preotul ar mai fi spus c va veni eliberarea i c oamenii s
aib ncredere n el i n fiul lui i c dup venirea trupelor la Budiu,
oamenii ar fi strigat noi odat cu capul nu ne-am uni cu ara ungureasc.
Autoritile au fost intrigate mai ales de solidaritatea stenilor n frunte cu
preotul pentru cauza romneasc. Actul trebuia pedepsit urgent. Cei doi
comisari civili, Kemny Farkas i Boer Simon, au fost nsrcinai s-l
aresteze pe preot cu ajutorul unitii militare condus de cpitanul
Klebelsberg. Acesta din urm pe motiv c nu are ordin de la superiori, a
refuzat s-o fac.109 Lucrul este confirmat i de o adeverin din octombrie
19849, semnat de 16 ceteni din Budiu n care se menioneaz acest
lucru.110 Bineneles c toate cheltuielile unitii militare deplasate aici au
fost suportate de sate.
O aciune similar cu cea din Budiu a avut loc dup adunarea de la
Blaj i n satul Bogata de Mure. Aici, era urmrit ndeaproape Nicolae
Vlduiu, participant la adunarea din 3/15 mai. Informat de proprietarii din
loc judele nobiliar Zambler Gyrgy informa comitatul despre toate micrile
lui Vlduiu. De la proprietarii din loc el tie c N. Vlduiu, dup
ntoarcerea de la adunare, i ine n casa lui pe Ioan Mrginean din Dteni
i pe fiul preotului romn din Budiu, cu care, precum bnuiesc discut
despre modalitile de a instiga i ademeni poporul cu tiri false i despre
revolta ce va urma din acestea. Susnumiii au fost vzui relativ recent de
ctre concetenii notri, plimbndu-se cu mult autoritate pe strad.
Rezultatul este vizibil, populaia d semne de nesupunere i merge cu greu
la slujba iobgeasc. V rog s luai msuri pentru a pune capt acestor
manifestri evidente 111 Vinovat se fcea Vlduiu i pentru depunerea
jurmntului, prestat i de ranii maghiari. Au fost informai cei doi
comisari civili nsrcinai cu nbuirea revoltelor de la Dileu i Budiu. I-a
informat i nobilul Flei dm din Bogata, care l acuza pe Vlduiu de
tulburtor al pcii i ordinii, un ator i un instigator antigubernial,
precum i de ntlnirile cu Mrgineanu i cu Papiu. n 28 mai, la Bogata era
ntreprins o anchet de ctre cei doi comisari Kemny Farkas i Boer
Simon, n problema jurmntului depus de romni i maghiari n Bogata sub
conducerea lui N. Vlduiu.112 Au fost audiai 23 martori. Acetia au declarat
138

ntre altele c au depus jurmntul la biserica romneasc i au jurat credin

mpratului Ferdinand, c preotul i-a ndemnat s-i fac robotele pn la
eliberare; s dea ascultare dregtorilor.113 Martorul Halmgyi Imre declara
c n duminica trecut cnd a fost la biseric preotul Nicolae Vldu, care
sttea n pridvor a ntrebat mulimea ce-l nconjura vrei ca toi romnii,
maghiarii, evreii i saii s ne alturm i s ne unim? Am rspuns cu toii c
vrem.114 Cei doi comisari anchetatori artau n raportul lor c maghiarii au
ajuns sub influena preotului romn, pentru c ei sunt lipsii de preot, iar
cantorul era beiv. De aceea ei cereau numirea preotului Tokay Jnos n
parohia reformat din Bogata. Ei consemnau i faptul c preotul romn:
comportare dibace i amabil i-a atras pe ranii maghiari.115 Nici un
martor maghiar de altfel nu l-a atacat pe preotul romn. Cu toate acestea n
raportul comisarilor, N. Vlduiu era calificat ca principalul instigator.116
Beneficiind de prezena armatei n zon, muli proprietari au gsit momentul
favorabil lichidrii oricrei nesupuneri a ranilor. n 24 mai, Bethlen
Barbara i groful Degenfeld Otto din Ludu, reclamau judelui suprem regesc
c ranii au refuzat s mai execute obligaiile.117 Cazul a fost cercetat de
aceeai comisari pe care i-am ntlnit n celelalte 3 sate cmpene.
Autoritile au urmrit n aceast faz pe toi cei care au participat la
adunarea de la Blaj. Intervenia armat din aceste pri, credem, c a avut
ntr-adevr in caracter politic118, urmrindu-se arestarea fruntailor romni,
deja recunoscui, precum i Papiu, Mrgineanu, Ioan Pop i N. Vlduiu.
Aciunile acestora din urm, respectiv depunerea jurmntului de credin
avea o semnificaie profund: programul naional ptrundea n popor i era
nsuit de acesta, iar prilejul depunerii jurmntului, devenea o repetiie la
scar redus a adunrii din 3/15 mai. Acestea erau interpretate de autoriti
ca potrivnice i periculoase pentru uniunea ce urma s fie decis de o Diet
conservatoare. Lezarea autoritilor locale era o reacie fireasc a unei mase
exasperat oprimate devenit acum contient de propri-ai for. Starea de
revolt reclamat de judele Zambler Gyrgy n cele dou Iclanduri,
Lechina nu era dect o rzbunare a sa pentru ndrzneala stenilor care la
sfritul lui aprilie au reclamat abuzurile i btile contelui Betlen Jnos din
Iernut. El reclama acum, dup adunare, cnd oamenii s-au ntors cu atta
speran de la Blaj, starea de revolt a satelor fr a avea argumente pentru o
execuie militar. Prin trimiterea armatei se urmrea de fapt consolidarea
unei psihologii, a fricii fa de stpn i dregtor, perpetuarea privilegiilor i
139

domniei lor. Generalul A. Puchner contribuie i el la aceasta, punnd la

dispoziia nobilimii unitile militare.119
Dup adunarea din 3/15 mai, ngrijorarea i teama a pus stpnire i
pe nobilimea din Tg. Mure i mprejurimi. Judele primar Lzr Jnos
raporta Guberniului c dup adunare, romnii din mprejurimi vor pe orice
cale s elibereze pe Fl. Mica. tirea era furnizat de baronul Kemny Pl
din Moreti. De frica romnilor, judele cerea insistent mutarea avocatului
romn din cetate, ntruct prezena lui periclita securitatea oraului plin de
nobili refugiai din Cmpie. Au loc tulburrile i n jurul Reghinului dup
adunare. Vicecomitele Boer Simon raporta c au aprut instigatorii, c au
fost luai caii i porcii de pe moia Kemny Gyrgy. Cerea armat pentru
aceste pri 121. Tulburri erau semnalate de el i la Grebeni.122 n 17 mai
raporta c n jurul Petelei exist o incitare la nesupunere i c acelai lucru
se observ i n jurul Reghinului.123 Pentru linitirea satelor, judele nobiliar
suprem Wiski Ferencz i-a convocat la el pe protopopii Gheorghe i Mihai
Crian (al Pogcelei i Reghinul - n.ns.); informa c saii din Reghin i-au
ntemeiat o gard ceteneasc i instig pe romni mpotriva uniunii, c se
vor forma grzi naionale maghiare la Pingeni i Gurghiu. n 25 mai de
teama romnilor, el solicita comitatului, arme pentru grzile naionale,
trimiterea unei armate n mprejurimile Reghinului pentru linitirea satelor
romneti.
Conform hotrrilor de la Blaj n multe pri ranii i-au prestat
sarcinile, dei la adunare scrnind din dini126 au acceptat s presteze
robotele, dar numai pn la Rusalii.127 Dup adunare, nobilii i dregtorii
au folosit aceleai mijloace i au comis attea abuzuri c i-au adus pe rani
la marginea rbdrii. Dup adunare, de exemplu, nobilii Wass s-au dedat la
mprirea pmntului, au trecut la comasri de capul lor au clcat i
distrus semnturi frumoase necrund nimic.128 Normal ca aceste abuzuri
s tulbure satul Taga. Un alt caz: n 23 mai Mrginean Vasilica din Dteni
(c. Turda) cerea numirea unor anchetatori impariali contra stpnului su de
pmnt Zeyk Lszl care l silea s se mute din cas.129 Ancheta s-a fcut tot
de judele nobiliar Zambler Gyrgy care i-a dat i acum ctig de cauz
stpnului.130
n comitatul Cluj autoritile i-au urmrit ndeaproape pe cei care au
fost la Blaj acuzndu-i cu fiecare prilej de instigare la revolt. Un asemenea
caz s-a petrecut la Smboleni. n a treia decad a lunii mai locuitorii de aici
au ptruns cu oile pe punea baronului Kemny Domokos.131 A fost
140

informat comitele suprem care i-a scuzat de instigare pe preotul Pop Simion
i pe locuitorii Cucu Indrei i Alexandru Pop, participani la adunarea de la
Blaj. Pentru cercetri a fost desemnat vicecomitele Inczedi Zsigmond.
Acesta i-a chemat pe ciobanii i locuitorii din Smboleni la Cmraul
Deert pentru cercetri. Cnd judele primar din Smboleni a ncercat s-i
duc la Cmra, preotul Pop Simion a intervenit i nu i-a lsat. Ceilali doi
acuzai erau nvinovii c i-ar fi ndemnat pe rani s se in de hotrrile
de la Blaj; s nu mai asculte de ordinile domnilor maghiari pentru c s-a
terminat cu legile lor i s respecte jurmntul depus la Blaj.132 Preotul mai
era acuzat de lezarea autoritii dregtorilor i de ndemnul la nesupunere. A
fost arestat n 27 mai i trimis la Cluj.133 n procesul verbal al anchetei
ntreprinse asupra lui se specifica c poate fi eliberat, dac garanteaz c nu
mai instig i nici nu mai spune oamenilor s se in de hotrrile de la
Blaj, i dac pltete cheltuielile pentru dregtori. Era anunat i episcopul
Lemny cruia i se cerea mutarea preotului ntr-o localitate mic.134 n 3
iunie 7 ceteni din Smboleni s-au prezentat la Ctina, la protopopul Crian
Ioan i au depus, n numele satului, o garanie pentru preotul lor, cerndu-i
eliberarea.135 n 6 iunie guvernatorul ordona eliberarea lui pe garanie.136
Ceilali doi au suportat btile dregtorilor comitatului. n preajma
deschiderii Dietei, Cmpia Transilvaniei suporta cu greu abuzul i fora
autoritilor i stpnilor. Instigatori i agitatori erau considerai toi acei care
ndrzneau s revendice vreun drept. ranii erau adui adesea la disperare.
n 27 mai I. Buteanu i scria lui S. Blint: La noi vin oameni de pe Cmpie
i ne vorbesc despre situaia lor i ne aduc veti de acolo. Noi i ncurajm pe
toi i i ndemnm s se uneasc ntre ei pentru c poate cu timpul, va veni
i vremea luptelor.137 Disperai, adesea ranii din Cmpie se ndreptau spre
Sibiu, jeluindu-se Comitetului Permanent, recunoscut ca singurul organ
conductor i de aprare. Aici s-au retras de altfel i fruntaii din Cmpie.
Papiu, Mrgineanu i Btrneanu. Acesta din urm locuia mpreun cu
Buteanu.138
Un element care a mbogit contiina naional n preajma i n
timpul revoluiei a fost ideea unitii naionale. C la Blaj aceasta a devenit
un deziderat discutat i exprimat o dovedete rspndirea ei prin graiul unor
intelectuali n satele Cmpiei. Un caz semnificativ n acest sens a fost cel al
preotului din Mdra, Ioan Montani (Munteanu). ntr-o anchet din august
1848 ntreprins mpotriva unor rani i a preotului din Mdra. Se aducea
acuzaia de propagare a acestei idei. n adresa trimis episcopului Lemny se
141

dezvluia: Preotul unit Ioan Muntean din Mdraul de Cmpie dup ce s-a
ntors de la adunarea de la Blaj a strigat n repetate rnduri, n faa mai
multor oameni din comuna sa c Ardealul de acum nu mai e Ardeal, ci
Romnie despre ceea ce autoritatea judeean are la mn o ncheiere de
investigaiune legal i ar putea n urmare s procedeze mpotriva lor cu
rigoarea legii, afl de bine ns a da avertisment numitului preot prin
mijlocirea Pre naltului Episcop, rugnd cu toat onoarea s-l trag la aspr
rspundere, s-i limiteze activitatea n cercul de competin bisericeasc i
s-l fac lutor aminte, c pentru aarea sa cumplit sau secret va fi
pedepsit sever.139 Ideea unitii naionale avea n Cmpie un adevrat
lupttor n persoana lui Constantin Romanu-Vivu. De la revenirea sa n
Transilvania140 pn la adunare a fost mereu urmrit de autoriti, mai ales c
n popasul fcut la Braov, la unchiul s Grigore Moldvai el i fcuse
aproape publice ideile revoluionare. Dup 15 mai, autoritile din Cmpie
au intrat n alert, bnuind c el s-ar ntoarce i n satul natal la Pintic.
innd cont de intelectualitatea apreciabil din Cmpie ideea unitii
naionale a gsit aici un teren fertil, i ei i se va da glas i n vara i toamna
lui 1848. De altfel ideea era mprtit i exprimat de rani simpli dintr-o
serie de sate cmpene.
n general, cu toate abuzurile stpnilor i autoritilor, rnimea
din Cmpie i-a prestat sarcinile pn n preajma eliberrii. Numai acolo
unde abuzurile au devenit, pentru aceste vremuri, de nesuportat, ranii au
rbufnit. Ei triau cu marea speran c eliberarea lor se apropie.
NOTE:
1.Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. II. nr. 157;
2.Al. Papiu Ilarian, Istoria..., vol. II, p. 157; Bari G., Pri alese vol. II.
p. 105; Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 63;
3.Al. Papiu Ilarian, Op. cit. Vol. II, p. 149;
4.Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 22;
5.Ibid. vol. III, nr. 173;
6.Ibid. vol. III, nr. 135;
7.Ibid. vol. III, nr. 58;
8.Ibid. vol. III, nr. 200;
9.Arh. Stat Cluj, Fond c. Turda, Diverse/1848, Actele comitelui suprem, f.
53;
10. Documente privind revoluia ...C. Transilvania, vol. III. nr. 250;
142

11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

Ibid.;
Ibid., vol. III, nr. 310;
Jakab E., Op. cit. p. 221; Cheresteiu V., Op. cit., p. 419;
Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 357;
Cheresteiu V., Op. cit., p. 373;
Moldovan V., Op. cit.;
Documente privind revoluia... C. Transilvania;
G. Bari i contemporanii si, vol. III, p. 328-330;
Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 116,

20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.

Ibid., vol. III, nr. 171, 174, 198;

Moldovan V., Op. cit., p. 36;
L. Moldovan, Gr. Ploeteanu, Op. cit, p. 229;
Moldovan V., Op. cit. p. 39;
Ibid. p. 40;
Ibid.:
Arh. Stat Cluj, Fond c. Turda, Administrative/1848, nr. 693;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid. Diverse/1848, fila 51;
Ibid.;
Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 308;
Arh. Stat Cluj, fond c. Turda, Diverse/1848, fila 13;
Ibid. Fila 4 i Cheresteiu V., Op. cit. fila 527;
Ranca I., Op. cit., p. 58;
Ibid. p. 62;
Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 309;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid., vol.II, nr. 326;
Ibid., vol.II, nr. 327;
Arh. Stat Cluj, fond c. Turda, Prezidiale/1848 nr.1072;
Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 280;
Ibid., vol. III, nr. 160;
Ibid., vol. III, nr. 161;
Ibid., vol. III, nr. 206;
Ibid.;
Ibid., vol. III, nr. 208;

144;

143

50. Ibid., vol. III, nr. 275;

51. Ibid., vol. III, nr. 307;
52. Ibid., vol. III, nr. 349;
53. Olteanu I., Prefectul Cmpiei Transilvaniei Nicolae Vlduiu n
Apullum X, 1972;
54. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 313;
55. Al. Papiu-Ilarian, Istoria..., vol. II, p. 202-203;
56. Ibid.;
57. Moldovan V., Op. cit., p. 67-68;
58. Jakab E., Op. cit. p. 221; Cheresteiu V., Op. cit. p. 419;
59. Al. Papiu-Ilarian, Op. cit., Vol. II, p. 189, 193;
60. Documente privind revoluia... C. Transilvania, vol. III. nr. 229;
61. Ibid. I. nr. 86;
62. Ibid., vol. III, nr. 7, 35-37, 102, 126, 137, 151, 154, 222, 294;
63. Al. Papiu-Ilarian, Op. cit. vol. II, p. 124,149;
64. Organul naional 1848 nr. 1;
65. Al. Papiu-Ilarian, Op. cit., vol. II, p. 207;
66. Pascu t., Op. cit., p. 83;
67. Bodea C., 1848 la romni vol. I, nr. 113;
68. Apud. Pascu t., Op. cit., p. 83;
69. Al. Papiu-Ilarian, Op. cit. Vol.II, p. 214
70. Cheresteiu V., Op. cit., p. 443-444
71. Ibid. p. 459-466;
72. Ibid. p. 471-472;
73. Jakab E., Op. cit., p. 119-121;
74. Apud Cheresteiu V., Op. cit., p. 439;
75. Apud Pascu t., Op. cit., p. 87;
76. Ibid. p. 89;
77. Al. Papiu-Ilarian, Op. cit., vol.II, p. 254;
78. Bari G., Pri alese..., vol. II, p. 131;
79. Dragomir S., Op. cit., vol. V, p. 257;
80. Arh. Stat Budapesta, Fond G. Tr., Politicis/1848 nr. 10.939;
81. Ibid.;
82. Ibid.;
83. Ibid.;
84. Ibid.;
85. Ibid.;
86. Dragomir S., Op. cit., vol.II., nr. 425;
87. Ibid.;
88. Ibid.;
144

89. Arh. Stat Cluj, fond c. Turda, Administrative/1848 nr.1008;

90. Ibid. Prezidiale/1848 nr. 539;
91. Ibid.;
92. Ibid.;
93. Arh. Stat Budapesta, fond G. P. 1848. nr. 6636; Arh. Stat ClujNapoca, fond c. Turda, Diverse/1848, Actele com. pentru pstrarea linitii, fila 16;
Teze R., Turda n anii revoluiei de la 1848, n Potaissa - Studii i comunicri,
1978, Turda, p. 125-130;
94. Ibid.;
95. Ibid.;
96. Ibid.;
97. Arh. Stat Budapesta, fond G. P. 6635/1848;
98. Ibid.;
99. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond c. Turda, Diverse/1848, Actele comit.
Suprem, f. 58;
100. Ibid. f. 59;
101. Ibid. Prezidiale/1848, nr. 547;
102. Arh. St. Budapesta, fond G. P., Politicis/1848 nr.10939;
103. Ibid.;
104. Ibid.;
105. Ibid.;
106. Ibid.;
107. Ibid.;
108. Ibid.;
109. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond c. Turda, Prezidiale/1848, nr.547;
110. Pervain I., Chindri I, Corespondena lui Al. Papiu Ilarian, Cluj,
1972, vol. II, p. 444-445;
111. Arh. Stat Cluj, fond c. Turda, Administrative/1848 nr.755;
112. Ibid. Prezidiale/1848, nr. 551;
113. Ibid.;
114. Ibid.;
115. Arh. Stat Cluj-Napoca, arh. Consist. Suprem a Transilvaniei, 1848,
nr. 140;
116. Arh. Stat Budapesta, fond G. Tr., Politicis/1848 nr. 7210;
117. Arh.Stat Cluj-Napoca, fond c. Turda, Diverse/1848, f. 61;
118. Dragomir S., Op. cit., vol. V, nr. 257;
119. Arh. Stat Budapesta, G. TR/1848 nr. 1316;
120. Ibid., nr. 1238;
121. Arh. Stat Cluj-Napoca, fond c. Turda, Prezidiale/1848, nr. 501;
122. Ibid., nr. 566;
145

123.
124.
125.
126.
1973, p.179;
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.

Ibid., nr. 517;

Ibid. Diverse/1848, Actele Comit. Suprem, fila 204;
Ibid. Prezidiale/1848, nr. 585;
Stefan Ludwig-Roth, Scrieri, mrturii, coresponden, Bucureti,
Al. Papiu-Ilarian, Op. cit., Vol.II, p. 295;
Arh. Stat Budapesta, fond G. Tr., Politicis/1848 nr. 6660;
Arh. Stat Cluj, fond c. Turda, Administrative/1848 nr. 643;
Ibid. nr. 797;
Arh. Stat Budapesta, fond G. Tr., Politicis/1848 nr. 7364;
Ibid.;
Ibid. nr. 1444;
Ibid. nr. 7364;
Ibid. nr. 7465;
Ibid. nr. 7364;
Ibid. nr. 7324;
Ibid. nr. 7327;
Dragomir S., Op. cit., vol. V, nr. 204;
Dragomir S., Un precursor..., p. 20.

146

VIII. CMPIA TRANSILVANIEI N VARA LUI 1848

a. Lupta rnimii pentru pmnt, puni. Lupta mpotriva
robotei
Dup adunarea de la Blaj, politica fa de romni a nemeimii
ardelene a devenit o adevrat realitate politic adnc ntiprit n
contiina naiunii.1 Urmrit mereu de autoriti activitatea se va rsfrnge
la mprejurimile Sibiului.2 La 21 mai guvernatorul Teleky Jzsef emitea
ordinul de dizolvarea comitatului, frustrnd astfel pe romni de un organ
politic att de necesar i legal.
La sfritul lui mai, Dieta din Cluj, sfidnd o majoritate naional
copleitoare, vota uniunea Transilvaniei cu Ungaria. Problema romneasc,
scrie istoricul S. Dragomir, a fost neglijat de Diet dintr-un calcul uor de
neles: s mpiedice valorificarea pe plan politic a maselor i s pstreze
neschimbat conducerea rii pe seama oligarhiei maghiare.3 Ultima
speran, mpratul s-a dovedit i ea iluzorie, ntruct acesta, la nceputul lui
iunie sanciona actul Dietei.
Pe lng acestea vara lui 1848, debuta cu un alt act de for al
aristocraiei ardelene, mcelul de la Mihal, act care a provocat un adevrat
cutremur n toate sufletele romnilor.4 Acesta a fost un moment hotrtor
n care tinerii radicali Iancu, Papiu, Buteanu, Btrneanu, au ajuns la
concluzia insureciei populare.5 Preambul sngeros la legea desfiinrii
iobgiei, acest act dezvluia deja limitele viitoarei eliberri i politica social
i naional a aristocraiei. Formula politic pe care aceasta ncerca s i-o
construiasc prin for, urmrea s-i asigure mai departe monopolul politic
i economic i era mprit i de noul comisar regal, baronul Vay Mikls i
de guvernul din Pesta. Era generalizat statariul, era intensificat
narmarea, care se extindea i la sate.
Rbdtoare, rnimea a ateptat n general n linite eliberarea.
Aceasta a fost anunat nc din 7 iunie printr-un Prentiinare de care
guvernator.6 Ea era plin de o serie de ameninri i sublinia c proprietatea
domnilor era sfnt i nevtmat. Rezumate, limitele i lacunele legii
erau: eliminarea unei mase considerate de jeleri (n afara celor urbariali) de
la dreptul de a ine pmnt n proprietate deplin; Modalitatea de clarificare
a caracterului pmntului, alodial sau urbarial, urma s se fac prin
intermediul judectoriilor, i nu prin comisii mixte, cum se preconizase n
programul de la Blaj: meninerea sarcinilor vechi pentru toi acei care
147

foloseau pmnt alodial. Toate acestea s-au constituit n cauzele principale

ale unei puternice micri rneti n Cmpia Transilvaniei. Cea mai grav,
determinnd reacii imediate era problema jelerilor, meninui n aceeai
stare. Aruncai n cea mai puternic criz a forei de munc, nobilii s-au
zbtut s mreasc restanele de robot mult peste cele din evidena
ranilor. Conform legii, cei eliberai de slujbele urbariale, trebuiau s
nfptuiasc jumtate din cele pentru anul 1848, dar proprietarii au pretins
mai peste tot restane chiar i din anii precedeni. Lipsa urbariilor n
majoritatea satelor din Cmpie a determinat o adevrat btlie ntre rani i
nobili, pentru clarificarea caracterului pmntului. Btlia era de la nceput
inegal ntruct proprietarii beneficiau de ntregul sprijin al aparatului
politico-administrativ i de armat. G. Bari scria cu justificare: Din 100 la
80 de vtmri ale alodiaturilor, cauza este acea credin i tiin a ranilor
cum c cutare fna, agru (ogor), pune,pdure, drept de moar i altele,
erau odat, nainte cu 10-20 ani, sau loc al comunitii, sau al vreunei
biserici.7
Legea a fost adus la cunotin maselor din Cmpie de ctre juzii
nobiliari ntr-un ton amenintor. Kovcs Sndor, jude nobiliar n plasa
Pogceaua, raporta c a fcut cunoscut eliberarea i c a tras deosebit
atenia c nimeni nu are voie s cear ceea ce nu este al lui i c cine
abuzeaz de aceasta sau instig va fi aspru pedepsit de lege.8
Ziua eliberrii nu a provocat srbtori fastuoase n Cmpie, chiar
dac a fost regizat una la Scal (Brboi, C. Turda n.ns) Cel folosit de
autoriti, protopopul Gh. Crian era deja un recunoscut fidel al guvernului
i nobilimii maghiare.9 Dup votarea uniunii de Diet, el s-a ntors la Scal,
cu un drapel maghiar, dar poporul din sat l-a oprit brutal s-i manifeste
adeziunea fa de actul unionist.10
n multe sate din Cmpie vehement a reacionat fa de prevederile
legii de eliberare, n primul rnd jelerii. ntr-un raport al judelui nobiliar
Dark Jzsef ne arta: citirea ordinului gubernial n care se recomanda n
14 puncte libertatea, egalitatea i fria, a produs nemulumiri n rndul
slujbailor de curte nobiliar, ntruct ei nu se bucur de libertate la fel ca
ceilali.11 n Ludu consemna Foaia..., s-a ajuns la incidente: poporul ia cerut Prentiinarea, cartea de slobozenie de la popa s le-o dea afar;
popa i-a ocrt, poporul s-a nverunat asupra popii, din care pricin popa
ntiinnd pe dregtorii (puterii) tireneasc () au i venit solgbirul n
faa locului i vreo 4 romni au trimis la temni, njurnd i ocrnd pe
148

ceilali, ameninnd satul cu ctana i cu prinsoarea.12 ntr-o anchet din

august efectuat mpotriva ranilor din Cheani, preotul neunit Gherman
Gligor declara: atunci cnd s-a citit ordinul de eliberare, muli s-au
comportat necuviincios.13 Acest lucru era confirmat i n raportul de 22 iunie
a judelui Korodi Jnos i al jandarmului Viski Smuel.14 Consemnm i
faptul c juzii nobiliari cu ocazia anunrii eliberrii, cereau stenilor i
adeziuni la uniune. Multe sate ns i-au exprimat cu acest prilej dorina
de unire cu Principatele, cum au fost Cheani, Ludu, Bogata de Mure,
Iclandul Mare i Mic.16
Ziua eliberrii din iobgie a venit n Cmpie cu acte de teroare. ntre
acestea cel mai cunoscut a fost arestarea lui Ioan Pop, tatl lui Papiu, fapt
care a generat o stare de tensiune i agitaie n jurul Budiului. Pe scurt
originea actului este urmtoarea: dup mcelul de la Mihal, n edina
Comitetului permanent, considerat pe bun dreptate un moment de
rscruce17, ideea narmrii poporului cucerise pe tinerii radicali. ntre cei
prezeni era din Cmpie Al. Btrneanu, Al. Papiu-Ilarian, C-tin RomanuVivu. Primul ndemnase la narmare prin scrisori. Poporul din satul su,
Balda, scrisori descoperite la Grigore Elekes, care dup Organul Naional
din 16 iunie a i fost arestat i dus la Cluj.18 i Ellenr consemna: ieri a
fost adus preotul din Velkr (Rzoare n.ns.) acuzat de instigare .A instigat
pentru narmarea oamenilor cu coase, spunnd c i ungurii se narmeaz19
Era acuzat c a primit scrisori de la fraii Btrneanu n acest sens i c a
cazat 3 clerici de la Blaj. n aceeai vreme, dup edina Comitetului din 4
iunie, n 9 iunie i scria protopopului Gh. Crian. AL. Papiu-Ilarian spune
poporului scria acesta s-i ndrepte coasele, s-i fureasc lnci, s-i
repare mblciile, cci la aceasta am ajuns.20 Scrisoarea aceasta a ajuns de
la protopop la cumnatul acestuia Ancs Lszl din Zau, apoi la prefectul
Rtz, apoi la baronul Radak din Snger, de la acesta la Guberniu21, i la
episcopul Lemny.22 Pe baza ordinului gubernial nr. 1550 la 15 iunie,
comitele suprem al c. Turda Thoroczkay Mikls, ordona judelui nobiliar
suprem, Gal Smuel s trimit de urgen la Budiu o companie de husari
secui, cantonai la Viioara, sub comanda lui Szigethi Cs. Sndor, pentru a-l
cuta la Budiu sau localitile din jur pe Alexandru Pop (Pap Sndor - Papiu
Ilarian) s-l prind i sub o sever paz s-l trimit la Cluj. Dac nu-l vor
gsi compania s atepte la Budi ordinul de ntoarcere.23 A doua zi acelai
comite transmitea, conform dispoziiilor de ultima or a Guberniului,
aceluiai jude un nou ordin dac nu exist nici o speran de a-l prinde pe
149

Alexandru Papiu (Pap Sndor), nici n Budi i nici n localitile din jur s
fie arestat imediat tatl lui, preotul din Budi, i sub paz armat s fie
nsoit pn la Turda, unde s fie pzit sever24 Arestarea, fcut de 50 de
husari, a decurs fr incidente. Un martor care a depus n ancheta fcut
mpotriva preotului, Balla Gyrgy, notar la comitat, tia c oamenii din
Scal (Brboi) s-au adunat la vestea arestrii preotului i i-au cerut
protopopului Gh. Crian s scrie celor din Zau s se adune, s trag
clopotele n dung, s mearg cu coase i sape s-l elibereze.25 Protopopul
ns, tia el, a reuit s-i liniteasc. Arestarea preotului din Budiu a avut
rezonan n toat Cmpia. n ancheta mpotriva preotului, protopopul Gh.
Crian meniona faptul c a venit la el dup arestare un om din Ulie, care
avea asupra lui ordinul de eliberare i c el ar fi vrut s-l consulte pe
preotul din Budiu dac s cread n acel ordin sau nu.27 n satul Cheani
era nregistrat de asemenea un protest al ranilor fa de arestarea
preotului.28 Credem c aceast arestare a avut un caracter pur politic, prin ea
urmrindu-se decapitarea micrii naionale romneti de fruntaii si. Toate
acestea adugate la limitele, lacunele i modul de aplicare a legii de
eliberare, dezvluie atmosfera i cauzele care au dus la dezlnuirea micrii
rneti din vara revoluiei.
Dup intrarea n vigoare a legii, respectiv dup 18 iunie, rbufnesc
primele nemulumiri, iar expresia celor mai gritoare erau numeroasele
plngeri n care se revendicau loturi rpuse din sesia iobgeasc sau
pmnturile comune. Aproape nu a existat sat din Cmpie din care s nu
porneasc plngeri i care s nu fi menionat furtul acesta. La tatl lui Papiu
au fost descoperite numeroase plngeri ale ranilor din Lechina, Dileul
Uifalu, Mdra, Petea, Cpu, Iernut, care credem c au fost culese de
Papiu. n ele ranii se plngeau de abuzurile tisturilor grofului Bethlen
Leopold i altor proprietari care le-au luat casele i curile strmoeti sau
au fost alungai de pe pmnturi.29 n 30 iunie, din Tritenii de Jos, Cesclan
Eremie se plngea comitatului (Turda n.ns) c a fost scos din posesia
terenului urbarial de proprietarul Gtz Precup.30 Judele nobiliar al plasei
Cmpiei raporta c ranul Gicudean Iuon din Iacobeni a fost alungat din
posesia sa de arendaul Gego Janos31 n 19 iunie, Florica Toma din Viioara,
se plngea de sustragerea unui pmnt de ctre John Paget.32 La 19 iunie
vicecomitele cercului de jos al c. Turda, Betegh Sndor, raporta comitatului
c locuitorii din Cmpie se rzvrtesc.33 El se referea, credem, la o
ciocnire dintre ranii din Tritenii de Sus, cu oamenii baronului Kemny. n
150

27 iunie ranii din acest sat se plngeau comitatului c au fost btui de

Kemny Istvn, fiul baronului, i cereau eliberarea constenilor nchii la
Turda i permisiunea de a se muta n alt parte.34 Din partea nordic a
Cmpiei, din satele comitatului Dbca, zeci de plngeri se ndreptau spre
oficialiti. ranii din Sclaia revendicau retrocedarea arturilor,
fnaelor, pdurilor, luate de muli ani de moieri i aflate acum la arendaul
Plcintar Blint, iar ranii din Snnicoar, Rus Toager i Moldovan Pavel,
cereau restituirea sesiilor i grdinilor luate de proprietarul lor, Inczedi
Gergely.35 Unele sate i rani pretindeau restituirea documentelor unor
procese pe care le-au ctigat n urm cu ani, dar stpnii nu le-au luat n
seam. n 4 iulie ranii urbariali din Pogceaua se plngeau mpotriva
proprietarilor din 100, care le-au luat pmnturile i i-au mutat n cmp, i
acum, dup ncetarea sarcinilor i obligau la munci.36 Tot n iulie, Moldovan
Gligor din Manic se plngea c datorit srcirii lui, neputnd s-i execute
obligaiile cu boii, administratorul lui Kemny Domokos i-a luat
motenirea pe care acum o cerea napoi.37 n 5 iulie, ranii iobagi din
Ungurai, Deak Mikls i Czira Istvn, se plngeau de rpirea pmnturilor
de ctre familia Kornis. Primul arta c a fost alungat din sesie de contele
Kornis Gyrgy n anul trecut; al doilea a fost alungat n acest an, fr nici un
avertisment. Ei cereau repunerea n sesie i anexele ei.38 Aici nu au fost
ocolii de jaf nici ranii maghiari. Jo Jzsef, se plngea c fostul stpn
Ajtai Andrs a luat acum 3 ani de la el i de la alii mai multe arturi i
fnauri39 i aduga: Dei nainte moierul nu avea alodiu, acum are o
mare ntindere de astfel de pmnt. El meniona c a pltit contribuia
regal i revendica restituirea pmntului i a contribuiei pltite. ntre timp
Dieta din Cluj, adopta la 8 iulie hotrrea de a organiza judectorii obinuite
i superioare, care trebuiau s clarifice natura pmnturilor. Articolul 10
prevedea c n cadrul acestora s intre mai ales oamenii vechiului regim,
deci excludea comisiile mixte cum s-a pretins n adunarea de la Blaj. ntr-o
astfel de compoziie a judectoriilor este explicabil ofensiva moierilor
asupra sesiei iobgeti. Sate ntregi au pornit cu nverunare la lupta pentru
recuperarea pmnturilor pierdute. n 10 iulie n numele satului Lacu (c.
Dbca), locuitorii Kiss Ferencz, Barra Istvn i Rcz Irimia, reclamau c
dei au ctigat acum 29-30 de ani procesul cu punile, n-au putut s intre
n posesia lor din cauza neglijenei comisiei detaate aici. l acuzau pe
moierul Jank Lajos c le-a nconjurat rturile i fnaele ce le revenea
dup sesii, transformndu-le n alodiu i c erau izolai astfel de punile i
151

de locurile lor de adpat. Moierul le pretindea 80 fl. Pentru trecerea peste

anuri. Ei cereau napoierea documentelor procesului vechi, retrocedarea
punilor i adptorilor recent ocupate.40 n comitatul Turda, ntlnim
cazuri cnd sesiile unor rani au fost date altora, n plin revoluie, sub
motiv c: le-au slbit vitele i c i fac alene robota.41 Din Sntmihaiul
de Cmpie (c.Cluj), locuitorii Majos Moise, Habor Ioan, Mnecan
Constantin se plngeau c fostul moier Ajtai Gbor le-a luat recolta de fn
i le-a interzis strngerea recoltei de cereale. La 14 iulie, ei cereau s li se
fac dreptate.42 n aceeai zi, locuitorii din Cpu (c.Turda), Cordo Ioan,
Pop Ioan, Legean Irimie, revendicau terenurile luate de proprietarul din loc
Felszegi Pter.43 n 12 iulie stenii din Stupini (c. Cluj), l acuzau pe un nobil
din ieu, c de 12 ani numai pe bani le permite pscutul animalelor, c le-a
luat din pmntul din afara i din luntrul satului i le-a promis c le va face
cldirea pentru uic, dar dup moartea moierului toate au fost uitate,
arendaul i-a interzis i folosirea pdurii.44 ranii din Smboleni. Ura
Toma, Pop Vasilica, Pelit Todor, Luca Vasile, Csonka Vasilica, Petian
Savui, Macarie Ioan, Chiorean Ioan, reclamau la 19 iulie jefuire
pmnturilor obteti.45 Dup eliberare, ranii cu bun tiin nclcau
adesea drepturile suverane ale moierilor. Din Ceanu Mare era reclamat
ranul Cjiji Petru c a pscut vitele pe fnaul domnului Deeji Jnos, iar
cnd arendaul l-a avertizat acesta i-a rspuns batjocoritor.46 Tot n 25 iulie,
proprietarii din Silivau de Cmpie reclamau prdarea pdurilor de locuitorii
satului.47
i n luna august ranii asalteaz organele comitatelor i Guberniul
cu plngeri. Ilie Mihil din Viioara l reclama la mijlocul lui august pe
John Paget pentru vnzarea a 8 stj. de pmnt din sesia sa.48 Preotul Lazr
Teodor (c.Turda) era acuzat de socotitorul contelui Kemny Smuel de
lezarea dreptului regalian de crciumrit. Somat, preotul a refuzat i s-a opus
sigilrii buturilor sale, declarnd c numai la ordinul Guberniului va nceta
vnzarea.49 La Bogata, era nclcat de steni dreptul de mcelrit.50
Vara lui 1848, s-a remarcat i prin alt form de lupt, mult mai
acut dect cea petiionar i mai mare amploare. Odat cu eliberarea de
sarcini a ranilor, nobilimea a fost aruncat n cea mai puternic criz a
forei de munc. ranii trebuiau, dup lege, s ndeplineasc jumtate din
sarcinile anului n curs, dar la data eliberrii 18 iunie , muli n-au ajuns
s-i fac jumtatea de robot, ntruct nobilii i-o concentrau pentru lunile
de vrf ale anului agricol. O alt problem care a generat nemulumirea
152

ranilor rezida n faptul c muli iobagi foloseau, din lips de pmnt, loturi
alodiale, pentru care trebuiau s presteze sarcini mai departe. Aceast
ambiguitate era greu neleas de rani i era exploatat de nobili. Masa
jelerilor eracel mai puternic lovit i nu existau mijloace s-o fac s
neleag c ea trebuia s rmn n vechea stare n anul libertii.
Contradiciile sociale au fost agravate n mod deosebit n var, datorit
restanelor de robot pretinse de nobili n cantitate mult mai mare dect o
recunoteau ranii. Problema se complica i datorit practicii nobilimii de a
transforma orice obligaie n zile de robot. Contribuiau la agravarea
acesteia, administratorii i arendaii care se luptau pentru ultimul profit al
muncii servile, pretinznd prin abuz numeroase zile de robot. Arbitrajul
autoritilor era cel mai des prtinitor, abuziv i brutal. Nobilii solicitau
autoritilor intervenia armatei. Aceste execuii militare pe sate, erau i
ele abuzive de o brutalitate feudal i costisitoare, aruncnd satele ntr-o
stare disperat. Credina care domnea de la Guberniu pn la ultimul jude
nobiliar, nobil sau arenda erac ridicarea maselor era provocat de
instigator i agitator. Acum erau urmrii nu numai intelectualii, dar oricine
care cdea sub stigmatul de bujtogat, i toi care au fost la Blaj sau
oricine care ncerca s conteste restanele pretinse de nobil sau arenda.
Acuza devenea i mai grav cnd cei mpricinai i exprimau i sentimente
naionale. Adevrul indubitabil n privina micrilor rneti din vara lui
1848, rezid n modul de rezolvare a problemei agrare n interesul
aristocraiei. La aceasta se adaug politica obstrucionist a tuturora
guvernul din Pesta, comisarul regal, aristocraia, aparatul administrativ fa
de romni.
Rmai fr for de munc, muli nobili i vedeau compromis
recolta i, pentru a i-o salva, au recurs mai uor la abuzuri dect la
procurarea ei pe bani. Este adevrat c la acei proprietari care s-au purtat
neomenete, ranii au refuzat s le lucreze i pe bani.51 Iat dou cazuri care
argumenteaz modul abuziv preconizat de proprietari n rezolvarea
problemei forei de munc. ntr-o coresponden privat, baronul Kemny
Ferenc din Ludu, ameninat de administratorul su Gidfalvi Gbor, c
neavnd for de munc nu mai poate ine moia scria: S-l nsrcinm pe
Gidfalvi s ia orice msuri dar recolta s fie strns.52 Vom vedea n
august c arendaul a luat toate mijloacele pentru strngerea recoltei. Un alt
caz. La o sptmn dup eliberare, ziarul Ellenr consemna urmtorul
fapt din Snger (c.Turda): Betegh Sndor ntr-o zi de srbtoare a chemat pe
153

oamenii la coas. Seara, cnd s le plteasc a spus c nu are bani i c

munca le-o va trece n cont. Procedeul su nu a fost corect.53
Muli proprietari reclamau refuzul robotelor de rani. Din Bogata
de Mure (c.Turda) nemeul pap Gyrgy reclama comitatului c Popa
Simion, Szavuly Csorofleaca, Szcridon Iuon, Fluiera Nichita, Gligor ? i
Sos Vasilica au refuzat s-i ndeplineasc obligaiile i l-au ameninat cu
vrsarea de snge pe fiul su Adam, declarnd c lor nu le poruncete
nimeni.54 n numele a 7 rani din Silivau de Cmpie, Lepdat Moldovan i
Moldovan Monu, se plngeau c dei libertatea a fost anunat, judele
nobiliar i-a somat s presteze 4 zile pentru moier.55 Din acelai sat tot n
iulie naintau o plngere n numele a 63 de jeleri, Toader Ra, Grebenian
Gheorghe, Buta Barna, n care cereau trecerea lor n rndul cetenilor liberi,
argumentnd c i ei dau ostai, dare regal, suport sarcini publice ca i
ceilali. 56 Tot ei scriau: noi credem, c libertatea este valabil pentru toat
lumea.57 Erau nemulumii pentru c judele nobiliar le-a poruncit s
presteze robot mai departe. Tot atunci, 44 de ceteni liberi, reclamau
faptul c sunt ameninai cu btaia corporal dac nu vor executa restanele
de robot.58 Din Taga, 21 jeleri se plngeau c judele nobiliar i preotul le-a
atras atenia c trind pe pmnt alodial, trebuie s presteze punctual i
riguros robota. Cereau ca i cei din Siliva trecerea n rndurile cetenilor
liberi.59 i urbariali din Pogceaua (c.Turda) reclamau faptul c erau obligai
la robot.60 La sfritul lui iunie Haller Barbara, vduva grofului Bethlen
Jzsef din Iernut, reclama autoritii comitaene din Turda c de la 18 iunie
fotii colonicali din satele Oarba, Icland i Lechina nu-imai fac sarcinile
i meniona ntre acestea robota, taxa pentru moar i folosirea pdurilor.61
Arta c nu i-a fost fcut praila a doua la porumb, c a umblat n 32 sate
secuieti din care a adus 20 de zilieri, care cer foarte mult. Subliniaz c
ranii nu i-au pltit restanele i cerea despgubiri pentru muncile fcute cu
zilierii. Ea amenina c va cere intervenia armatei mpotriva lor, cu att
mai mult cu ct i instig.62 Cerea ca ranii s fie determinai s accepte si foloseasc cu plat. n 22 iulie tot ea reclama satele Lechina, Iclandul
Mare, Oarba c au rmas datori cu zile nelucrate, c au fost indui n eroare
de instigatori c vor s se fac liberi. Meniona c aceast ncpnare este
general n toat ara i are influen negativ asupra agriculturii, c nici pe
bani nu vor s mai lucreze.63
Din partea nordic a Cmpiei, satele se plngeau de aceleai
abuzuri. Dalatzi Istvn, Orbn Sndor, Cozma Vasilica, steni din Matei l
154

reclamau la nceputul lui iulie pe administratorul contelui Haller Ferenc c-i

obliga la robot.64 n numele ntregului sat, Jucul de Jos, ranii Bere Irimie,
Moldovan Vasilie, Mina Szabo i Betecan Nicolae, reclamau i ei
constrngerea la robot. Din Satul Nou, o cerere de eliberare de robot era
semnat de locuitorii: Farkas Vintil, Henzi Titzgaref, Solomete Andrei.66
Dintr-o adres ctre vicecomitele Inczedi Zsigmond (c. Cluj) aflm de
refuzul prestrii robotei de ctre stenii din Mihe i Rzoare (c. Cluj). Pn
i biroul satului Mihe, Roca Filip, refuza s mai presteze robota la nemeii
Ugron Istvn i Veer Imre.67 ntr-o alt adres tot n Mihe, se meniona c
refuzau s presteze restanele de robot pentru un mprumut i iganii. La fel
i hurubaii din Rzoare care dei datori nu voiau s mearg la seceri.68 Din
Miceti (c.Cluj) contele Toldalaghy Lajos cerea comitatului ajutor pentru a-i
sili pe coloni s-i execute restanele.
n comitatul Turda, la nceputul lunii iulie, dup ce se constatase
refuzul masiv n prestarea restanelor de robot, se ordona celor 12 juzi
nobiliari s ntocmeasc liste cu restanele pe sate.69 n acelai comitat erau
avertizate organele locale c preoii romni nu prezint n litera lor
ordinele primite din care cauz se rspndesc zvonuri nelinititoare. Juzii
trebuiau s-i avertizeze pe preoi c legea interzice interpretarea ordinelor i
c pentru aceasta ei vor fi tratai ca instigatori.70 Unul din preoii acuzai de o
astfel de instigare a fost Nicolae Vlduiu din Bogata de Mure. n 23 iulie
erau naintate 3 denunuri din acest sat, fcute de proprietari. n primul era
denunat ranul Janitsr tefan, care ar fi declarat: nu vreau s tiu de
regele maghiarilor, numai e regele romnilor i l consider pe preotul
romn regele romnilor.71 n al doilea era denunat Moldovan Vasilica
care ar fi spus ntr-o zi la Ludu: nu mai recunosc pe regele maghiar tefan
ci numai hotrrile de la Blaj unde s-a spus c nu mai executm nici un fel
de prestaie, i c toat lumea este liber.72 Stpnul ceteanului de sus
Plffy Sndor, spunea c slujbaul su ar fi declarat:preotul N. Vlduiu din
Bogata n prima duminic dup eliberare, dup terminarea slujbei, a spus
auditorului c fiecare om, orice fel de pmnt are, este liber i locul unde se
afl n timpul eliberrii devine proprietatea lui. l mai denuna c:
mpreun cu agricultorul Aintian Teodor au spus, dup declaraiile
preotului, c n afar de albine toate celelalte vor fi mprite. Aceeai
concepie mi-a mrturisit-o n casa mea i preotul.74 Pe baza acestor
denunuri judele nobiliar Zambler Gyrgy, n zilele urmtoare a fcut o
investigaie n Bogata, mpreun cu judele Szkely Dniel. Cu acest prilej
155

Moldovan Vasilica susinea c preotul le-ar fi spus: din 18 iunie, toi

oamenii vor fi eliberai, c nimeni nu mai trebuie s fie slug i s fac
robote, i c locul unde are casa i l-a apucat eliberarea va trece n
proprietatea lui, iar pn la eliberare s fie asculttori i cinstii.75 n
raportul su din 26 iulie judele nobiliar nota: susnumitul preot este vinovat,
dar i duce viaa att de norocos c i eu sunt cu respect fa de el.76
Din Snger (c. Turda) stpnii de pmnt se adresau oficialilor
comitatului pentru a fi ajutai n recuperarea restanelor de robote. n 19
iulie, judele nobiliar Kovcs Sndor al plasei Pogceaua raporta c n unele
localiti iobagii datorau stpnilor cte 50-60 zile robot, drept camt.77
El credea c a soluionat problema oblignd ranii s presteze 2-3 pe
sptmn.77 ntr-un alt raport meniona c restanele ranilor sunt i n
cereale, c ei se comport nerespectuoi cu cei bogai i nu mai execut cele
trei zile pe care trebuiau s le presteze. Arendaii Szva Ferencz, Turi
Gyrgy i Szva Mihly reclamau incapacitatea judelui nobiliar n
determinarea ranilor la achitarea restanelor. Cereau ca ranii s fie
lmurii cu ajutorul jandarmului. Menionau c au atras atenia ranilor,
care ndrznesc s prseasc moia i s mearg n slujba altuia, c li se vor
tia minile i vor fi trai n eap.79
Din satul Uzon, la sfritul lui iulie erau depuse 3 plngeri ale
ranilor mpotriva arendaului. Srb Crciun, jeler convenionalist, a fost
arestat pentru c din 24 zile n-a fcut dect 8. n 26 iulie cnd el nainta
plngerea a menionat c a fost impus s fac din aceast dat 24 de zile.80
mpotriva aceluiai arenda, se plngeau n 30 iulie locuitorii hurubai din
satul Urca (c. Turda)81. n 2 august, locuitorul Popa Ioan nainta o plngere
mpotriva aceluiai arenda, Kovcs Jnos, care le pretindea restane de
robot, dar ei se tiau fr nici o datorie.82 Din satul vecin Ceanu Mare un
ran era reclamat c refuz s presteze robota restant.83
n august, lupta maselor mpotriva sarcinilor abuzive se intensific.
Nici armata adus n aceste pri nu-i mai reine pe rani. Nicieri ranii nu
gsesc dreptate: juzii i bat i trimit la temniele din Reghin, Turda, Cluj, i
Gherla; stpnii i ncarc cu zile de robot numai din perioada 1 ianuarie-18
iunie 1848, ci cu restane din anii precedeni. Cnd sunt adui soldaii, satele
trebuiau s suporte i s dea pinea carnea, uica, brnza, plata oficialilor,
ofierilor, soldailor, a btuului, cruaului i femeii ce gtete.
Luna august debuteaz pe Cmpie cu o execuie militar, pe satul
Cheani (c.Turda). Stpnii principali ai satului erau grofii Kemny Smuel
156

i Kemny Jzsef, precum i Horvth Ferenc, eful potei. n 2 august, ei

naintau o cerere ctre contele Mik Imre, pentru a se trimite 80 soldai din
Turda, n vederea pedepsirii ranilor ce refuzau prestarea robotei.84 nc n
iulie eful potei i reclama jelerii i iganii c refuz s-i presteze
restanele i c nu mai slujesc.85 n 4 august la ordinul comitelui suprem au
fost trimii 77 soldai, 2 cprari i un locotenent, nsoii de vicecomitele
Betegh Gbor i consilierul lui Ferenczi Jnos. Din 5 pn n 9 august ei au
anchetat i n 24 august i-au naintat raportul.86 ntrebrile puse, urmreau
mai mult descoperirea instigatorilor. Ele erau: Dac s-a neles corect
ordinul regal care se referea la achitarea restanei pn la eliberare. i dac
nu, care a fost cauza nenelegerii acestuia?; S numeasc pe acei indivizi
care au instigat din ce cauz, ce cuvinte au fost folosite?87 A fost fcut o
list n care erau trecui rani, categoria lor, dac au fost la Blaj i dac au
restane. Din ea rezult c: 55 au fost la Blaj,64 aveau restane i c din cei
111 rani nscrii,4 sunt urbariali, 32 hurubai, restul jeleri. Judele satului
Lung Dumitru arta n depoziia sa, c ranilor le-a fost explicat ordinul i
s-a specificat c trebuiau s-i plteasc i s se achite de sarcini. Cu toate
acestea spunea el stenii nu i-au fcut datoria, (), iar stpnii chiar
mi-au atras atenia s-i oblig pe oameni s mearg la lucru, fapt ce l-am i
fcut, dar ei nu s-au dus motivnd c nu mai sunt datori.88 La a doua
ntrebare, el rspundea: tiu c la Blaj trebuiau s mearg numai acei
oameni, care au fost invitai, i totui dintre steni s-au dus circa 50; de unde
cnd au venit acas, au rspndit acel zvon ca s nu mai execute nici un
ordin i nici un serviciu. n special Kiss Ioan a spus c datoriile au fost
terse.89 ranul Kiss Ioan meniona c ordinul s-a explicat bine dar
oamenii nu s-au supus; c s-au dus muli la Blaj, ntre care i el i c dup
rentoarcere oamenii n-au mai executat obligaiunile. ntrebat suplimentar,
despre adunarea de la Blaj, el rspundea: noi am vzut c vin oameni de pe
Cmpie, dar cum i cheam nu tiu, sau de unde sunt, pentru c am vorbit
numai de plecarea la Blaj.90 Nu recunoate c ar fi instigat pe oameni s
plece la Blaj, nici dup ce a fost confruntat cu Lung Dumitru. Juratul satului,
erban Vasilic rspundea c nu tie numele instigatorilor, c s-au dus la
Blaj, fr s-i ndemne cineva, sub influena oamenilor din Cmpie.
Meniona n fruntea lor pe preotul unit din Balda i pe protopopul din
Sniacob. Despre el juratul Slcudean Gligor n depoziia sa arta c a
strigat la adunarea satului, (njurtur n.ns) Crucea i lumina domnilor i
luia care o mai sluji c nu suntem datori la nimeni. 91Ghejan Lszl n
157

depoziia sa meniona mai multe adunri ale stenilor, amintea ntre vinovai
pe erban Vasilica, Mihean Ioan i Chi Ioan, i c n aceste adunri
Mocan Ilie i Dan Nicolae, cnd s-a vorbit de mpotrivire fa de uniunea cu
Ungaria, ar fi spus c mai bine se unesc cu ara Romnilor. Ali martori l
acuzau pe Mihean Ioan, c ar fi spus c el nu ascult de poruncile de la
Blaj la fel ca i Chi Ioan i erban Vasilica. i preotul unit Suciu Ioan
arunca vina tulburrilor din sat pe seama celor care au fost la Blaj. i pe noi
preoii, spunea el, au vrut s ne trateze ca pe nite dumani, cum am auzit, au
vrut chiar s m pocneasc n cap pentru faptul c am primit ordin de la
solgbiru.92 i considera vinovai pe Mihean Ioan i erban Vasilica,
care au strigat c degeaba li se citesc ordine, c ei se in de hotrrile de la
Blaj.93 Dup cei doi oficiali ai comitatului, cauza rzvrtirilor erau oamenii
care au fost la Blaj, mai vinovai fiind considerat Chi Ioan, erban Vasilica,
Mihan Ioan, erban Mihil, condamnai la nchisoare fr a primi
pedeapsa pe loc. Pentru nchisoare, scriau ei n raport, putea fi condamnat
i birul satului, dar din cauza socotelilor pe care trebuie s le fac nu poate
fi trimis la nchisoare i a fost pedepsit cu pedeapsa corporal n faa
locuitorilor; ceilali care au fost la Blaj, i-am pedepsit n msura gravitii n
faa oamenilor. Cu cei arestai care urmau a fi trimii la Turda, am ncercat
s-i determinm s ne spun cine a mai instigat, spernd, c din cauza fricii,
vor spune; dar acetia nu au spus nimic.94 Chi Ioan, de 61 ani, era pedepsit
cu nchisoarea i amendat cu 31 fl. I. Mrgineanu, cancelistul Date, a relatat
acest caz n Gazet95. Pe lng cele consemnate de noi, meniona c judele
primar, Lung Dumitru a fost pedepsit de dou ori cte 25 vergi i 50 fl. Iar
tatl su, Lung Nicolae cu 12 vergi i o amend de 11 florini. La originea
execuiei militare de aici el arat c au stat nenelegerile ranilor cu
provizorul Tecsy Smuel, care le-ar fi retras rvaele n care erau
consemnate datoriile lor. Cancelistul menioneaz c oamenii au fost btui
cu vergi de la 12 pn la 25; c cheltuiala suportat era de 900 florini, 5 boi,
30 vedre vin, slnin, ginm pui, ou, etc. i n ancheta ntreprins de
autoritile comitatului erau nregistrate: 861,34 fl., o vac, 6 cupe uic, 3
cai, 12 funi de brnz. Anchetatorii anexau i o list cu numele ranilor
restanieri i numrul de zile datorate pentru fiecare proprietar. Pentru
Horvth Ferenc erau datori 15 rani. Slcudean Ilie era de exemplu nscris
cu urmtoarele obligaii: 10 zile robot, 2 zile de drum, 15 feldere de
porumb, o felder de porumb de pltit n bani. Berar Nicolae, urbarial
trebuia s presteze 3 zile cu boii i pentru c l-a ameninat pe jude, a fost
158

pedepsit n faa satului cu 12 vergi. Baronului Kemny Smuel i erau datori

23 rani cu 2 pn la 10 zile robot cu boii sau palma, sau drumuri pe jos.
Lui Kemny Jzsef, i rmneau datori 21 de rani cu 3 pn la 10 zile.
Anchetatorii de la Cheani au prsit satul dup ce nesupunerile au fost
regretate, au cerut iertare, s-au angajat c zilele nelucrate vor fi fcute...se
vor supune stpnilor i vor fi asculttori.96 La sugestia lor era anexat i o
cerere de graiere pe garania celor nchii.
Abuzuri peste abuzuri ridicau satele. Faimos devenise, n prile
Cmpiei, arendaul lui Kemny Ferenc din Ludu, Gidfalvi Gbor. n 13
august ranii din Bogata i Ludu, de pe pmnturile arendate de aceasta
naintau o plngere97 ctre comitat. n ea, ei artau c n 12 august la Bogata
i Ludu oficialii comitatului au citit ordinul 7782 prin care restanele
trebuiau s fie lichidate i anexau alturat o list cu numele ranilor i zilele
n plus trecute de arenda. Din Bogata dintre ranii ce aveau obligaie la 2
zile pe sptmn nainte de eliberare, Szkely Ferenc era ncrcat cu 62 zile
peste cele reale, Sepsi Istvn cu 50, Szente Mrton cu 64, Varga Andrs cu
26, Buta Simion cu 95; dintre cei cu o zi pe sptmn, Szente Istvn cu 22,
Albert Jancsi cu 10, etc. Din Ludu erau ncrcai i mai abuziv: Gmbuan
C-tin cu 100 zile n plus, Blaga Maftei cu 95, Puca Gheorghe cu 86,
Gyurka Ioan cu 70, Oltean Gheorghe cu 77, Moga C-tin cu 13, Puia Vasilic
cu 13, Ignat Ioan cu 3, . a. ranii mai scriau: Dac ntr-o sptmn
executam 2 sau 3 zile i n celelalte nu am putut merge, el a luat o bt cu
cap de fier i ne-a btut ca pe nite vite.97 Pe cei din Ludu, ca de exemplu
Bogtean Vasilica i Chean Vasilica i-a bgat la nchisoare, iar dup ce i-a
scos, lui Hoprtean Vasilica i-a dat 12 ciomege, pentru c l-a rugat s-i
treac cteva zile. n disperare ranii scriau: Nu a existat acel turc care s-i
fi btut pe strmoii notri att de crud ca Gidfalvi. Treaba aceasta poate so dovedeasc toate mprejurimile.98 ranii se plngeau c femeile lor ca
s poat merge la cumprturi ei trebuia s stea toat ziua la arat. Menionau
i cantitile de cereale apreciabile strnse de arendai. Se pare c ncurajai
de semnatarii acestei plngeri ali rani din aceste pri naintau o plngere
la jumtatea lui august n care reclamau robotele cu care au fost ncrcai.99
Cazul celor din Bogata i Ludu a fost cercetat de oficialii din loc,
care au ajuns la concluzia c arendaul, din lips de dovezi este nevinovat
iar restanele au fost nscrise aa cum au fost concepute de acesta.100
Profitnd de acesta n 22 august arendaul avndu-i alturi pe Nyerdes
Ferencz, Toldalaghy Jnos, Csakoi Lszl i baronul Radak Istvn au trecut
159

la atac denunnd pe preotul neunit din Ludu Mrginean Gligor, ca

ator pe fa la revolt i instigator.101 Preotul era acuzat c ar fi spus
oamenilor c ei nu sunt sclavi, c i-a ndemnat s nu plteasc restanele
pentru c cine o va face i se va tia o mn i o s-i fie zdrobite oasele.102
El consemna faptul c poporul a fost agitat prin scrisori anonime. Cerea ca
preotul s fie aruncat la nchisoare. A fost folosit pentru linitirea ranilor i
protopopul ortodox Partenie Trombita care chema pe preoi s ndemne
rnimea s se achite de sarcinile restante.103 Judele nobiliar suprem al
cercului de sus a comitatului Turda, Viski Ferencz a fcut o nou anchet n
28 august.104 Ancheta dovedea c preotul ortodox a spus stenilor s nu-i
plteasc restanele c li se taie mna. Ali martori declarau c instigaia a
fost fcut de un om care trecnd prin Ludu le-ar fi spus oamenilor: c de
acum ncolo nu trebuie s mearg nimeni s lucreze pentru moier i s nu
pltim restanele105 i aceast anchet n-a nregistrat dect dreptatea
domnilor de pmnt i pentru linitea satului ranii au fost ameninai cu
armata. Cauza nesupunerilor era dup judele nobiliar suprem agitaia
preotului, scrisorile anonime i poate i strinilor care au trecut prin sat.106
Un alt sat n care restanele au generat puternice agitaii i micri a
fost Sngerul (c. Turda). Stpnii de aici erau recunoscui pentru abuzurile
lor. n 30 iulie proprietarii de aici solicitau comitatului sprijin n ndeplinirea
obligaiilor restante de ctre urbarialitii eliberai.107
Am atras atenia ranilor, scriau ei, care ndrznesc s prseasc
moia i s mearg n slujba altuia, c li se vor tia minile i vor fi trai n
eap.108 Comisarii nsrcinai cu recuperarea restanelor pe sate n raportul
lor din 10 august, artau: n plas (Pogceaua n.ns.) sunt stpni ai cror
iobagi ndatorndu-se n timpul foametei cu cereale i bani, au rmas cu
mult camt n munc.109 n 17 august judele nobiliar Kovcs Sndor,
solicita disperat armat pentru a liniti tulburrile din Snger. n 20 august
judele nobiliar era la Snger unde pn n 23 august fcea o anchet.
Raportul su din 24 august111 el consemna cauza tulburrilor care era
nenelegerea ordinului comisiei pentru robote. Se arta c dup un ordin,
restanele pentru camt urmau s se plteasc dar dup un nou ordin
acestea ar fi fost terse. Dup, aflarea acestui din urm ordin, scria el,
populaia a spus c pn nu se face dreptate, nu va plti nimic.112 ranii au
reclamat cazul pn la baronul Vay Mikls, comisar regal, dar pn la
rspunsul acestuia nobilii au fcut noi liste i au trecut la recuperarea
restanelor, lucru ce a dus la o adevrat rzvrtire n sat. Stenii s-au adunat
160

i n numele lor a vorbit Juletean Vosi. Judele nobiliar l-a arestat iar stenii
au protestat. n raportul din 24 august Visky Ferencz conchidea c cauza
tulburrilor a fost instigaia fcut de preot care a propagat eliberarea i
mprirea pmntului, precum i pretenia judelui nobiliar ca oamenii s-i
plteasc imediat restanele. Nobilul Szva Ferencz vorbete astfel de
protestul stenilor: au strigat cu voce tare c pn nu primesc bani de la
Ferdinand nu pltesc, la care solgbirul a spus s vorbeasc unul care a
spus ca nu cumva s ndrzneasc s strng restanele pentru c o s fac
rscoal cu coase i sape i vor rezista. Atunci solgbirul l-a mpins la o
parte pe Juletean Vosi i a spus oamenilor c cine e de partea lui s treac
lng el, la care tot satul a fugit la el... c cine l-a nvat nu tiu (pe
Juletean n.ns.), dar tiu c cu dou zile nainte, n faa bisericii romne, s-au
sftuit s aleag pe Juletean ca reprezentant al lor pentru c el a strigat c
executorii vor merge pe oameni, ei vor rezista cu coase i sape i c ce au
scris domnii sunt numai minciuni.113 Proprietarul meniona i o ncierare
cu prilejul arestrii lui Juletean de judele nobiliar. Raportul lui Viski
Ferencz lsa s se neleag c arestarea instigatorului i ameninarea satului
cu armata au dus la linitirea ranilor din Snger. O ncierare ntre stenii
din Pogceaua i judele nobiliar Kovcs Sndor s-a produs tot n luna august
avnd la baz restanele de robot.114 n 22 sept. ziarul Ellenr aducea un
argument c linitea n aceste pri, i mai ales la Snger, nu a fost restabilit
aa cum sperau dregtorii comitatului Turda. n ea se scria: n sptmna
trecut a avut loc o mic rebeliune (n Snger n.ns.), Cnd o comisie de
nscriere a restanelor s-a deplasat n sat, oamenii n-au vrut s tie de
legalitatea comisiei. A venit i judele suprem din cercul de Sus. Oamenii au
ntocmit o cerere. Aceasta a fost ntocmit de Olar Gergely care ns nu a
recunoscut; Todoran Gyrgy a luat pe el vina. Pn la urm au fost
iertai.115
Amploarea micrii rneti era amplu reflectat de dezbaterile din
edinele comisiei permanente a comitatului Turda care au avut loc n luna
august.116 Pedepsele i arestrile fceau partea cea mai ampl a hotrrilor
luate.117 Cazul preotului din Budiu era mereu amnat dei trecuse o lun i
jumtate de la arestarea lui.118 Multe erau plngerile nregistrate n care
ranii acuzau moierii de robot excesiv, de bti, de pedepsirea cu
nchisoarea. Consiliul deputailor permaneni din comitatul Turda, n edina
din 2 august hotra s alctuiasc dou comisii speciale, mputernicite cu
folosirea forei pentru restabilirea ordinii i descoperirea instigatorilor n
161

satele Iclandul Mare i Petelea.119 n comisia pentru Iclandul Mare erau

desemnai Bor Kroly, Szente Ferencz i Nyrdi Istvn.120 Evenimentele
din satul Iclandul Mare, Iclandul Mic i Lechina de Mure care au nceput
n iunie 1848, n esen au fost urmtoarele: dup decretarea eliberrii 18
iunie 1848 judele nobiliar a plasei Bogata, Zambler Gyrgy, a sosit n
aceste sate, fcnd cunoscut eliberarea, dar oblignd pe steni s-i exprime
adeziunea total fa de uniunea Transilvaniei cu Ungaria. O mrturisete i
V. Moldovan n memoriile sale n care scrie despre acest lucru: Dup
decretarea uniunii maghiarii au devenit iari mai agresivi, au nceput cu
preteniile ca iobagii s presteze serviciul, ca un solgbiru din Cmpie, cu
numele Samler a pornit prin satele din [] lui i a nceput a stoarce de la
romni declaraii, c ei se nvoiesc acum ca Ardealul s se uneasc cu ara
Ungureasc. Dar dup ce romnii s-au declarat pretutindeni msurilor
concluziilor adunrii din Blaj, numitul solgbiru a anunat c n satele
Lechina; Icland i Iclnzel s-a trimis execuie militar i pe lng aceasta
cte 50 clreti ca s stea pe capul lor pn cnd se vor declara c se
nvoiesc i sunt mulumii cu uniunea decretat la Cluj.121 ranii din aceste
sate, dup raportul judelui nobiliar ctre comitat i-ar fi manifestat pe fa
dorina de unire cu ara Romneasc122 Se pare c ranii s-au opus i unor
prevederi a legii de eliberare (referitoare la jeleri mai ales) ct i prestrii
sarcinilor. Au fost arestai 5 steni i trimii la nchisoarea din Turda, acuzai
de instigaie i nesupunere n faa dregtorilor. Acetia erau: opterean
Filimon, Gliga Ioan, Santa David, Santa Chifor i Moldovan Sofron.123
mpotrivirea fa de uniune devenise principalul cap de acuzare, dar mai ales
dorina de unitate cu ara Romneasc. ntr-o relatare a locuitorilor din cele
3 sate ctre episcopul Andrei aguna, aflm descris momentul confruntrii
dintre judele nobiliar i steni. Ei declar episcopului c de vin n acest caz
a fost judele nobiliar, care i-a ntrebat dac vor s depind de regele ungar, la
care au rspuns c l recunosc doar pe regele Ferdinand pentru care au jurat
la Blaj. Ei afirmau c se in de hotrrile din Blaj, c judele nobiliar pentru
aceasta i-a considerat oameni mpotriva uniunii. Menionau c n 30 iunie au
fost detaai 50 de clrei care de atunci sunt ntreinui de ei, ntreinere
care i-a costat aproximativ 5000 de fl. Menioneaz c ei ar fi confundat
uniunea politic cu cea religioas. l rugau pe episcop s intervin pentru
retragerea celor 50 de soldai, s se fac o nou cercetare, n care s fie
anchetat i judele nobiliar.124 Tot n august cei 5 arestai pe motiv de
instigaie, revendicau eliberarea, motivnd c sunt nevinovai.125 n iulie,
162

judele nobiliar Zambler Gyrgy i judele nobiliar suprem Visky Ferenc

aduceau la cunotina locuitorilor c vor fi obligai s ntrein zilnic armata
detaat aici.126 n 25 august din raportul casierului regal Bor Kroly, aflm
c locuitorii din aceste sate susineau ideea c numai adunarea de la Blaj
poate s-i dezlege de jurmntul prestat. Deci ei se ineau de hotrrile de la
Blaj nc, i indirect respingeau uniunea.127Cererile de eliberare a celor
nchii la sfritul lui august erau nc respinse.128 ntr-un report din
septembrie a lui Bor Lajos se meniona c: n Iclandul Mare mai exista la
acea dat un singur om ce se mpotrivea uniunii i ministerului maghiar, c
n Iclandul Mic i Lechina, dei nu au fost instigai toi, oamenii gndesc la
fel ca cei din Iclandul Mare; c pe 27 de oameni din Lechina, care sunt de
acord cu uniunea i-a scutit de ntreinerea armatei.129 Armata a fost
meninut n cele trei sate ns, pn la 23 septembrie; cheltuielile srcind i
sdind un spirit de revolt n ele. Actele din aceste sate trebuie corelate i cu
abuzurile judelui nobiliar, pe care l-am vzut alturi de nobilii din loc,
adesea mpotriva ranilor de aici. Autoritile au fcut o legtur strns
ntre cele ntmplate aici i activitatea lui Papiu Ilarian i a tatlui acestuia.
Dup cum am menionat mai sus, autoritile au ncercat s arunce micarea
satelor din jurul Budiului n spatele celor doi, pentru a argumenta cu probe
urmrirea i arestarea acestora i n general a micrii naionale romneti.
n ancheta ntreprins n august i septembrie asupra preotului, aflm c el
era acuzat de activitatea mpotriva uniunii, activitate care ar fi determinat i
opoziia satelor de mai sus.130 n prima anchet din 9 august, el era ntrebat,
respectiv preotul din Budiu, dac fiul su a avut vreo legtur cu rzvrtirile
din Icland, sau dac el personal s-a aflat n legtur cu locuitorii de aici.
Preotul a respins aceste acuzaii, artnd ntre altele c n momentul cnd se
produc rzvrtirile de acolo el era deja nchis la Turda. El cerea s fie
ntrebai cei 5 oameni din Iclandul, care se aflau de asemenea nchii la
Turda. n ancheta din septembrie n care au fost audiai i martori din
Iclandul Mare, martorii vorbesc de influena preotului n toat zona. Raksi
Aron, al 41-lea martor din Iclandul mare arta c preotul s-ar fi ntlnit de
mai multe ori cu Fgdar tefan din Icland care le-a vorbit apoi stenilor s
nu se uneasc cu ara Ungureasc, ci cu ara Romneasc i Moldova.131
Cu toate acestea. Preotul a respins permanent c el ar fi instigat pe locuitorii
acestor sate determinndu-le poziia lor fa de uniune. n ancheta din
septembrie, preotul mrturisea urmtoarele: Faptul ca s nu se fac uniunea:
Faptul ca s nu se fac uniunea s-a hotrt la Blaj, unde s-a hotrt ca pn
163

cnd reprezentanii naiunii nu pot s-i exercite drepturile, pn atunci nu se

poate vorbi, de uniune.132 Deci manifestrile de unitate naional, ntlnite
n aceste pri proveneau din adoptarea programului politic, naional, de
participanii la marea adunare i prin acetia de ntreaga mas romneasc.
Cazul cel mai rsuntor n Cmpie, a fost cel al preotului din Budiul
de Cmpie.133 La originea arestrii sale a stat scrisoarea fiului su,
menionat de noi mai sus. Autoritile au dorit de fapt s-l aresteze pe
Papiu; ordinul, n acest sens fiind emis deja n 15 iunie, dup ce scrisoarea sa
trimis protopopului Gheorghe Crian a ajuns la Guberniu. La nceput,
preotul din Budiu a refuzat s recunoasc c aceast scrisoare a trecut i prin
minile sale i c el ar fi citit-o i l-ar fi ndemnat i el pe protopop la
narmarea poporului. n scrisoarea din 11 august ctre comitele suprem al
Turzii, el recunoate aceasta. Era nvinuit de instigarea maselor nc de
dinaintea adunrii de la Blaj; de propagarea ideii de unitate naional; de
ndemnare a ranilor la nesupunere fa de dregtori i stpni de pmnt.
Ancheta din septembrie, prin care au trecut 73 de martori din satele Budiu,
Scal (Brboi), Chimitelnic, Snger, Iclandul Mare, nu a putut aduce probe
zdrobitoare mpotriva inculpatului. Depoziiile martorilor argumentau
popularitatea preotului i fiului su, care i-au fcut un ideal din eliberarea
maselor. Autoritile au cutat n aceste anchete argumente mai ales pentru
lichidarea fruntailor romni i a Comitetului permanent. Mai trziu,
manifestrile de unitate naional din cele 3 sate au fost folosite de contele
Mik Imre ca argument mpotriva romnilor n faa mpratului.134
Un caz asemntor a fost i cel al preotului Grigore Elekesi din
Rzoare.135 n luna iunie acesta era arestat i acuzat pentru faptul c: a
transmis o scrisoare de la Al. Btrneanu, aflat n Sibiu, la fratele acestuia
Grigore din Balda, n care a instigat pe romni mpotriva maghiarilor 136
n aceeai scrisoare Btrneanu ndemna la narmare, precum o fceau Papiu
ctre protopopul Gh. Crian. Preotul din Rzoare era acuzat c a gzduit 3
clerici din Blaj, care era instigator i pe care i-a reinut i duminica,
permindu-le s cnte poezii de la Blaj. Totodat era acuzat c chiar i el
i civa oameni de-ai lui au nvat poezii mpotriva maghiarilor.137 ntre
actele sale a fost gsit ntr-adevr o poezie intitulat Dup hora lui
Horea din care citm o strof: Sus romne, strig timpul/Prseteamorirea/i-i recapt mrirea/Sus romne, strig timpul.138 Autoritile lau obligat s-i recunoasc greelile, printr-o scrisoare de garanie, n care el
se angaja c va preda toate scrisorile ce le va primi, c va duce o via
164

cinstit i c va urmri ndeaproape i va raporta totul despre activitatea lui

A. Btrneanu. Eliberat n august pe baza scrisorii de garanie, el a urmrit
ntr-adevr s depisteze urmele lui Btrneanu, fr succes probabil i pentru
c nu a vrut-o. El va fi solicitat n acelai scop i n luna septembrie. i acest
caz argumenteaz strdania autoritilor n decapitarea micrii romneti de
fruntaii si.139
ngrijorate erau autoritile comitatelor Cluj i Turda chiar n luna
august cnd au depistat c pe seama romnilor din localitatea Velkr
(Rzoare) iganul fierar care locuiete n hotarul satului Pogceaua ndreapt
coase i pregtete arme.140 Comisia militar din Cluj anuna autoritile din
comitatul Turda, s-l urmreasc i s-l pedepseasc pe vinovat. Grija lor era
determinat de ndemnurile la narmare fcute de Al. Btrneanu n aceste
pri. n 16 august era nsrcinat vicecomitele Bor Simon din comitatul
Turda cu urmrirea i rezolvarea cazului.141
Refuzul de robote i de sarcini s-a manifestat i n satele Scaunului
Mure. Pentru refuzul ndeplinirii sarcinilor, judele nobiliar Szoboszlai
Lajos i trimitea la nchisoarea scaunului pe Silimon Covaci, biru i pe
Nicolae Armeanu din satul Cuiejd. Judele primar era scuzat mai ales c nu
ascult, c a spus c vor fi mprite pdurile moierului i pmntului de
lng sat, c n-a strns drile i dijma, c a permis seceratul grului fr
nvoirea sa. Nicolae Armeanu era scuzat c nu-i pltete restanele, c la
ordinele lui a vociferat i c ar fi vorbit urt la adresa maghiarilor.142 Din
Curteni (Sc. Mure) notarul Virghzi Jnos i raporta vicejudelui regesc
Szentivny Jnos c printre rani circul zvonul c cei care vor presta slujb
la domni, vor fi prini i spnzurai sau li se vor tia minile.143 Cerea
pedepsirea instigatorilor i de fric, raportul s fie pstrat secret. Asemenea
zvonuri circulau i la incai.144 La Mdraul de Cmpie, de instigare erau
acuzai i anchetai n luna august preotul Ioan Montani (Munteanu) i
Codarcea Ilie i Popan Vasilica.145 Tot n august locuitorii din Moreti se
plngeau autoritilor: pn acum mergeam la slujb cu palma, c vine nam avut, cte 2 i 3 zile pe sptmn, iar acum suntem silii a merge n
toate zilele.146 Jeler fiind nu nelegeau de ce s mai poarte nc jugul cel
de fier al servilismului i de aceea au refuzat s ias la lucru. La fel au fcut
i ranii din Sncraiul de Mure.147 Oficialitile erau informate c la
Sntana de Mure s-ar pregti o rscoal, lucru dedus din faptul c romnii
discutau i se ntlneau dimineaa i seara n localul bisericii.148 mpotriva
baronului Kemny Pl de Moreti, care a alungat pe rani din locuinele lor
165

jelereti,la scaun s-au strns numeroase plngeri.149 Vicejudele regal

Szentivnyi Jnos raporta n 24 august judelui suprem c ranii au strigat
dup el dumneavoastr nu vrei s facei dreptate ns noi vom face.150
Folosind nc fora i mijloacele feudale de constrngere autoritile i
nobilimea au adus satele Cmpiei Transilvaniei n luna august la marginea
unei rscoale generale. Nemulumirea poporului era provocat i de faptul
c autoritile au trecut la o slbatic vntoare a fruntailor romni, fruntai
care au devenit pentru mase simbolul libertii naionale i sociale.
ncercarea de lichidare a Comitetului permanent n luna august a provocat o
nemulumire general n rndul romnilor.151 nc o dat problematica
romneasc era nu numai neglijat de guvernul de la Pesta i autoritile
ardelene, dar i sfidat. Consemnm pentru vara lui 1848 activitatea
desfurat de fruntaii romni din Cmpie, precum Al. Papiu-Ilarian152, Al.
Btrneanu153, Constantin Romanu-Vivu154, desfurat n calitate de
propaganditi n satele din ara Romneasc. Rentori, acetia veneau
consolidai, mai ales n principiul unitii naionale.
Vara anului 1848 a agravat i raporturile dintre guvernul din Pesta i
Curtea din Viena. Dup victoriile din iunie asupra cehilor i din iulie-august
asupra italienilor, mpratul revenea n cazul contrarevoluiei la Viena.
Concesiile fcute pn atunci Pestei, sub presiunea primverii revoluionare,
ncep s fie retrase, iar ruptura, care devenea iminent se produce n toamna
lui 1848.155 Primul pas s-a produs cnd casieriile publice maghiare au
interzis primirea bancnotelor emise de Banca Naional a Austriei care
interzisese mai devreme primirea bancnotelor ungureti. n 13 august 1848,
primul ministru maghiar da un ordin circular privind constituirea unei
armate din garditi naionali.156 La 29 august, aprea ordinul ministrului de
interne privind ridicarea unei armate de 200.000 oameni. n detaliile acestui
ordin privind recrutarea se prevedea c ofierii care nu cunosc limba
maghiar nu erau angajai, nrolarea urma s nceap cu tinerii de 19 ani,
recruii trebuiau s depun jurmntul fa de rege, constituia maghiar,
ministerul maghiar, steagul naional maghiar i dregtorii numii.157
Nesancionat de mprat, legea de recrutarea nrutit i mai mult relaiile
cu guvernul din Pesta.
n Transilvania s-a trecut la recrutri cu 1 septembrie. n comitatul
Turda, s-a alctuit un consiliu militar i pe lng juzii nobiliari au fost numii
instructori.158 n plasa Cmpiei era numii rsek Elek i Szab Smuel; n
plasa Reghin Kadcs Smuel i Szekeres Sndor; n plasa Pogceaua
166

Rettegi Sndor i Ugron Sndor; n plasa Bogata Zeik Lszl i Veress

Istvn. La fel au fost alei instructori sau comisari n toat Cmpia.
Momentul ales de guvernul maghiar pentru recrutare era printre cele
mai nefericite n Transilvania. Pe lng faptul c legea i sfida din nou pe
romni prin articolul referitor la obligativitatea limbii maghiare pentru
ofieri, ea era o sfidare i pentru masele rneti, a cror interese au fost
neglijate de guvernul din Pesta, fiind lsate la discreia aristocraiei ardelene.
Bari consemneaz c mpotriva legii de recrutare, nesancionat de mprat,
au protestat saii i chiar unele jurisdiciuni secuieti.159 Papiu,spune c
acestei legi s-au opus nu numai romnii din Ardeal, dar i cei din Ungaria.160
Cnd legea recrutrii a fost promulgat, satele romneti din
Transilvania se aflau n cea mai aprig lupt pentru pmnt, mpotriva
robotelor i sarcinilor abuzive pretinse de nobil. nchisorile erau pline de
rani arestai din aceast cauz. Prigonirea intelectualilor atinsese punctul
culminant odat cu arestarea comitetului. Execuiile din sate, btile i
umilinele din luna august au adus i pe cei mai umili rani la marginea
rbdrii. Rezistena fa de recrutri nu a fost pregtit sau instigat; ea a
izbucnit inopinat i n toate prile, ca o reacie normal de aprare. Ele erau
fcute apoi de oamenii vechiului regim cu aceleai mijloace. Plastic o
recrutare n satul Chirileu o face V. Moldovan n memoriile sale.161
Recrutarea gsete satele Cmpiei n plin lupt mpotriva
restanelor. Poate c i politica cercurilor reacionare din Viena a contribuit
la rezistena maselor.162 Dar zvonurile lansate de Viena: c nemeii unguri
vor s-i nfiineze o oaste pentru a reintroduce mpotriva voinei bunului
mprat iobgia163, singure nu puteau determina o reacie att de vehement
a maselor. Nici autoritile, nu-i mai puteau aeza la rdcina rezistenei pe
marii instigatori ai Cmpiei, precum Papiu, Btrneanu, Mrgineanu, C.
Romanu-Vivu, Ioan Pop i alii ntruct acetia toat vara au fost retrai i
nrolai n activitatea revoluionar din ara Romneasc.
n satele din plasa Bogata, comisia de recrutare i-a nceput
activitatea n 7 septembrie, chiar n Bogata.164 Ordinul a fost citit de preotul
N. Vlduiu, dar la citirea lui scriau comisarii, mulimea s-a revoltat, fr a
putea fi linitit. ntre stenii care s-au opus mai intens sunt consemnai:
Psroi Ioan, Lszl Ferencz, Cenan Gligor i alii. Comisarii cereau un alt
ordin cu pecetea mpratului pentru a putea s mearg la Date, Lechina,
Icland i Iclnzel.165 n 10 septembrie ei raportau din Date166, c dei au
trimis listele pentru nscrieri n aceste sate, din cauza nemulumirilor
167

manifestate de populaie n-au putut face nscrierile. La Ludu, scriau ei

poporul s-a revoltat. Locuitorii de aici Lucaci Moise, Bonda Gavril,
Cherejdi Jnos, Ghilian Simion au declarat: c ei vor face ceea ce au jurat
la Blaj. Revolta din Ludu de care vorbeau comisarii nu putea fi surpriz,
cnd locuitorii de aici i din Bogata se luptau pentru restane cu arendaul
Gidfalvi Gbor nc n 7 septembrie.168
Din plasa Cmpiei, se raporta n 6 septembrie c la Viioara,
maghiarii i igani au fost nscrii, dar romnii nu s-au prezentat toi. satul
Urca s-au prezentat 18 locuitori cnd a fost citit ordinul de recrutare. Tinerii
au fost chemai, fiind trziu, a doua zi, dar atunci au venit numai btrnii
care au cerut semntura majestii sale, spunnd c ei sunt credincioi
vulturului cu dou capete, i c mai nainte s li se dea arme. 169 n 9
septembrie se mpotriveau recrutrilor locuitorii din Ceanul Mare. Au fost
arestai Muntean Ioan, Vlean Ioan, Regean Ioan.170 Un raport din 12
septembrie, tot din Ceanul Mare, informa comitatul c nu s-a putut face
conscrierea tinerilor la Sntiacob, la Ceanul Mare s-au adunat numai 40, iar
la Chean 100 de oameni narmai cu furci i-au ameninat pe juzi. n
Sntmihaiul de Cmpie s-au opus recrutrilor i au fost ascunse
matricolele.172
n plasa Pogceaua, conscrierea coincidea cu adevrat ncierare
produs ntre fraii Uiflean Vasile i Gora, cu judele nobiliar Kovcs
Sndor, care i silea s plteasc restanele i s presteze muncile restante.
Cu ajutorul domnilor de pmnt din loc, ntre care Rettegi Sndor, comisar
de recrutri i-a arestat pe cei doi i i-a trimis la nchisoarea din Reghin.173
Tot atunci era trimis la nchisoare i Detean Nichita din Snger.174
La Snger, s-au prezentat numai 18 ceteni prini care au declarat c nu-i
vor prezenta fiii.175 i locuitorii din Pogceaua au refuzat s se prezinte.176 n
raportul comisarilor din Plasa Pogceaua din 12 septembrie era descris
mersul recrutrilor din satele Zau, ulia, Pogceaua i Grebeni.177 La Zau
notau ei: cu ajutorul jurailor, cu greu am putut scrie civa oameni cu
nume foarte ciudate. La ulia de Cmpie, ei artau nu numai c nu se
poate face nscrierea, dar este un pericol i averea unora. Aici cnd au
trimis dup preot, acesta a trimis dup matricole dup care a plecat i el i nu
s-a mai ntors. Recrutorii au aflat c n 9 septembrie de diminea, pn la 4
dup mas, cnd au venit ei, locuitorii au inut sfat i au hotrt s nu
primeasc nscrierea tinerilor fr ordinul mpratului i pecetea lui. Cnd
judele nobiliar a vzut s-i prind pe instigatori, toi stenii l-au atacat i l-au
168

gonit. Ei tiau c instigatorul acestei rzvrtiri era invalidul, Szcs, care a

fcut un drum pn la Turda i apoi a vorbit stenilor. Al doilea instigator,
tiau conscriptorii, era Al. Papiu-Ilarian. Ei consemnau i faptul c oamenii
in sfaturi i trimit scrisori c cetenii neliberi au fost determinai s nu mai
execute nici o obligaie. Revenii la Zau, conscriptorii n-au putut strnge
satul, iar matricolele au fost luate de la oamenii lor. De la notarul din
Grebeni, Tar Jnos, conscriptorii au primit un raport n care se meniona c
birul satului n-a putut aduna nici un tnr pentru c nu-i las prinii.
Tinerii din Grebeni i ulia, n jur de 170-180 sunt narmai cu puti,
pistoale, lnci, iar alii cu furci. n afar de ei, n pdurea Grebeniului mai
sunt din Ludu, Cean, Chimitelnic, Budiu, Cpu, Band, Mdra, Grebeni
i nu las pe nimeni s se apropie de ei, numai pe femei. Stenii i in cu
alimente.178 i din Miheul de Cmpie, opoziia fa de recrutri devenise
nverunat.179
Apogeul rezistenei maselor fa de recrutri s-a produs n 12
septembrie la Luna Arieului.180 La acesta au participat i multe sate din
Cmpie, precum Grindeni, Cheani, Hdreni, Urca, Snmrtin, primele trei
aparinnd plasei Arieului, ultimele dou plasei Cmpiei (c. Turda).
Evenimentul a fost descris n multe surse.181 El s-a desfurat astfel:
locuitorii din aceste sate au refuzat s se supun legii de recrutare, iar parohii
au ascuns matricolele. Comitele suprem Thoroczkay Mikls a detaat trupe
n sat i dup ce poporul a refuzat s se supun, a fost deschis focul. Din
Grindeni stenii au fost ndrumai de preotul Lazr Todor. n toate satele sau tras clopotele n dung. Armata a fost comandat de comisarul Szilvsi i
cpitanul Baumgarten; au fost omori 33 de rani i muli rnii. n ancheta
ntreprins se dezvluie faptul c satele i-au trimis delegai la Blaj dac s
se supun sau nu conscrierii. Canonicul Vasile Raiu a ndemnat delegaia
din Luna i Grindeni s se supun. Unii delegai au plecat apoi spre Sibiu,
unde Moise Fulea i-a sftuit din nou s se supun. nainte de revenirea
delegailor satele din jurul Lunei narmai cu furci, sape i bte au hotrt s
se opun i s se strng aici ca la o mie de oameni. Ciocnirea s-a produs
dup ordinul comitelui suprem. Vitele au fost nregistrate i din satele
cmpene. Evenimentul de la Luna, care i cel de la Mihal,au ngrijorat,dar a
i ncurajat ntreaga mas romneasc. n lupta pentru libertate social i
naional, poporului nu-i rmnea dect o singur ans: lupta armat. i
dup evenimentul de la Luna, rezistena a continuat n toat Cmpia. Din
Tureni (plasa Cmpiei), preotul era acuzat c n-a prezentat matricolele.182
169

Din Ceanul Mare n 12 septembrie notarul Szkely Lajos raporta c s-au

adunat 40 de oameni din Cean i ca la 160 din jur, cu furci i lnci i s-au
oprit lng pdurea din Urca, ameninndu-l cu moartea pe judele satului.
Aici erau strni i tineri i din comitatul Cluj.183 Din prile Reghinului tiri
la fel de alarmante soseau la comitat. Autoritile vorbeau de instigarea
sailor184 n aceste pri. La Bla, judele suprem regal ntocmindu-i raportul
n 9 septembrie consemna c stenii lund exemplul locuitorilor din satele
vecine, din comitatul Cluj, unde tinerii s-au ascuns n pdurea din Ercea, i
ranii de la noi au fcut la fel, neprezentndu-se la nrolare.185 La Bla s-a
produs o adevrat rscoal; a fost batjocorit preotul reformat. La rscoal
au participat peste 100 de oameni, condui de Somodi Lszl, Grama Jzsef,
Pinca Teodor, Vlad Dnil, Pl Vaszui, Kasoni Gligor, Lazr Pavel, erb
Gligor, Nagy Farkas i Gergely. i vicecontele Bor Simon consemna c
ordinele au fost distruse, c romnii nu mai au ncredere n preoii lor i c
pentru restabilirea ordinii e nevoie de o armat cu simminte maghiare.186
i n Scaunul Mure rezistena a fost mare. Ea s-a produs la incai,
Tiptelnic i Moreti. Aici n satul din urm preotul Iosif Hodo i primarul
Taxa Simion au refuzat s-i ajute pe conscriptori. Notarul de aici meniona
instigarea lui Al. Papiu-Ilarian, a crui mam era sor cu preotul de aici, i
c el ar sta ascuns la preot mbrcat n haine femeieti.188 i romnii din
Bandu de Cmpie s-au opus comisiei de recrutare i depunnd o cerere ctre
judele suprem regal, ei ntrebau: mai nti vrem s tim cum stm cu
libertatea deoarece aici domnii de pmnt susin c pmntul lor este
secuiesc, alii c nu poate fi al nostru, al treilea c este al curii, a patrulea c
este al unor locuitori strini, deci n felul acesta noi nu primim nimic i
atunci de ce s lum armele?; ultima noastr speran este regele.189 i n
prile nordice ale Cmpiei recrutrile nu au avut rezultatele scontate. Pe
Valea Someului peste tot sunt mpotriviri.190 Satele i trimiteau delegai la
Nsud pentru a afla ordinul mpratului i cum de acesta nu au dat, ele se
opuneau cu vehemen. De altfel, chiar ministrul de interne Szemere
Birtalan n instruciunile ctre comisarul regal Vay Mikls din 30 august, se
atepta la rezistena romnilor.191 n 15 septembrie Vay Mikls i cerea deja
cu insisten ministrului de interne sistarea recrutrilor, argumentnd c
ntmpin dificulti nu numai cu romnii, dar c acestea chiar i n
secuime pot da natere la o cumplit rscoal.192 l mai informa c:Trupele
de grniceri valahi vestesc mereu intenia lor de a se rzvrti. Valachimea se
agit i conspir iar preoii lor nu fac nimic pentru a-i domoli. Din or n or
170

sosesc tiri tot mai rele. Mi s-a raportat c saii i valahii narmai se adun
cu miile la Blaj.193
Vara lui 1848 se ncheia n Cmpie cu o stare dramatic pentru
romni: nobilimea proprietar i dregtorii au adus masa rneasc la un
pas de declanarea rscoalei generale. Pe plan politic romnii rmn mai
departe neglijai i marginalizai n preteniile lor legitime. Guvernul din
Pesta i autoritile ardelene i dezvluie clar inteniile fa de romni atunci
cnd au ncercat lichidarea Comitetului permanent. Profitul acestei politici
va fi tras n scurt vreme de Curtea din Viena.
NOTE:
1.Dragomir S., Op. cit., Vol. V., p. 248;
2.Ibid., p. 245-252, Cheresteiu V., Op. cit., p. 511;
3.Dragomir S., Op. cit., Vol. V., p. 257;
4.Foaie , 1848 la romni, vol. I., p. 577-578;
5.Dragomir S., vol. V., p. 249-250;
6.Bodea C., 1848, nr. 46, p. 190;
7. Gazeta , 1848, nr. 46, p. 190;
8.Arh. Statului Cluj-Napoca, Fd. c. Turda - Diverse 1848;
9.Organul Naional, 1848, 7 iun., p 431; Dragomir S., Op. cit., Vol. V., p.
264;
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Gall Samuel;
24.
25.

Arh. Statului Budapesta G. Tr., 1848, nr. 10939

Arhivele Statului Cluj-Napoca, Ed. c. Turda Prezidiale, nr. 843;
Foaie , 1848, nr. 30;
Arh. Statului Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, nr. 1072;
Ibid. Administrative, 1848, nr. 908;
Ibid.;
Ibid., Prezidiale, 1848, nr. 606;
Pacu Stefan, Avram Iancu, p. 98;
Dragomir S., Op. cit., Vol. V., p. 257;
[] 1848, nr. 29;
Arh. Statului Budapesta G. Tr., 1848, nr. 10939;
Institutul de Istorie Cluj-Napoca, Fond 1848, Foto 26440;
Arh. Statului Budapesta G. Tr., nr. 7677;
Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond c. Turda, Diverse/ 1848, Actele j. n.
Ibid.,
Inst. de Istorie Cluj-Napoca, Fond 1848, Foto 26448;
171

26. Organul Naional, 1848, nr. 6-7; Dragomir S., Op. cit., Vol. V., p.
257;
27.
28.

Arh. Statului Budapesta G. Tr., 1848, nr. 10939;

Arhivele Statului Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/1848, nr.

1072;
29. Inst. de Istorie Cluj-Napoca, fd. 1848, Foto, nr. 26384, 26388;
30. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Administrative 1848, nr. 950;
31. Ibid., nr. 981;
32. Arh. St. Budapesta, G. Tr., 1848, nr. 7366 (politics);
33. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Administrative 1848, nr. 896;
34. Arh. St. Budapesta, G. Tr., 1848, nr. 7301 (Prezidial);
35. Ibid., nr. 7300;
36. Ibid., nr. 8107;
37. Ibid., nr. 8131;
38. Ibid., nr. 8132;
39. Ibid., nr. 8133;
40. Ibid., nr. 8320;
41. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Administrative/1848, nr. 1022;
42. Arh. St. Budapesta, G. Tr., 1848, nr. 8358;
43. Ibid., nr. 8764;
44. Ibid., nr. 8433;
45. Ibid., Gista Diplomatica Dietal;
46. Arhivele Statului Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale, 1848, nr.
730;
47.
48.
49.
50.
51.
52.

Ibid., nr. 729;

Ibid., nr. 811;
Ibid., Administrative/1848, nr. 146;
Ibid., Prezidiale/1848, nr. 807;
Dragomir S., Op. cit., Vol. V., p. 273;
Arh. Sta. Cluj-Napoca, Ed. fam. Kemny Pl Sz. Monotur, nr. 80,

53.
54.
55.
56.

Ellenr, 1848, nr. 31, 27. iun.

Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Administrative/1848, nr. 944;
Arh. St. Budapesta, G. Tr., Prezidiale/1848, nr. 8050;
Arh. St. Cluj-Napoca, Prefectura jud. Cluj, Administrative/1848, nr.

57.
58.
59.
60.

Ibid.;
Ibid.;
Arh. St. Budapesta, G. Tr., Prezidiale/1848, nr. 8051;
Ibid., nr. 810;

p. 160;

2208;

172

61. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, 1848, Actele Comitetului

permanent, fila 25;
62. Ibid.;
63. Arh. St. Budapesta, G. Tr., 1848, E Sz. nr. 717;
64. Ibid., Prezidiale/1848, nr. 8131;
65. Ibid., nr. 8319;
66. Ibid., nr. 8135;
67. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. pref. Cluj, Prezidiale/ 1848, nr. 3290, f. 3
68. Ibid.;
69. Ibid., Fd. c. Turda, Prezidiale/ 1848, nr. 654;
70. Ibid., Actele vicecomitelui Betgh Gabor, fila 8;
71. Ibid., Diverse/1848, fila 82;
72. Ibid., fila 83;
73. Ibid., fila 85;
74. Ibid.;
75. Ibid.;
76. Ibid.;
77. Ibid., Prezidiale/ 1848, nr. 752;
78. Ibid., nr. 736;
79. Ibid.;
80. Ibid., nr. 731;
81. Ibid., nr. 745;
82. Ibid., nr. 758;
83. Ibid., nr. 730;
84. Ibid., nr. 760;
85. Ibid., nr. 724;
86. Ibid., nr. 1072;
87. Ibid.;
88. Ibid.;
89. Ibid.;
90. Ibid.;
91. Ibid.;
92. Ibid.;
93. Ibid.;
94. Ibid.;
95. Gazeta , XI. 1848, nr. 72;
96. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/1848, nr. 1072;
97. Ibid., nr. 808;
98. Ibid.;
99. Ibid., nr. 816;
173

100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.

Ibid., nr. 846;

Ibid., nr. 857;
Ibid.;
Ibid., nr. 884;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid., Registre prezidiale, vol. I-IV, nr. 816 817;
Ibid., nr. 597, 736;
Ibid.;
Ibid., Prezidiale/ 1848, nr. 805;
Ibid., nr. 819;
Ibid., nr. 860;
Ibid.;
Ibid., nr. 752;
Ibid., nr. 972;
Ellenr, 1848, nr. 81;
Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Registrul Comisiei Permanente,

117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.

Ibid., edina din 2 aug.;

Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Moldovan V., Op. cit. p. 74-75;
I. Ranca;
Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/1848, nr. 762;
Ibid., nr. 830;
Ibid., nr. 762, 838;
Ibid., nr. 705;
Ibid., nr. 878;
Ibid., nr. 861;
Ibid., nr. 258;
Arh. St. Budapesta, G. Tr. Prezidiale/ 1848, nr. 10939;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Dragomir S., Op. cit., Vol. V;
Arh. St. Budapesta, G. Tr. Prezidiale/ 1848, nr. 10939, 11094, 8063;
Ibid., nr. 8063;
Ibid.;
Ibid., nr. 11094;

nr. 601;

174

139. Ibid.;
140. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, 1848/ Registrele prezidiale, nr.
601, ed. 5 aug.;
141. Ibid., Diverse/ 1848, fila 58;
142. Arh. St. Budapesta, G. Tr. E sz. 167/1848;
143. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude suprem, nr. 543/1848;
144. Ibid., nr. 1237/1848;
145. Ibid., nr. 1330/1848; Dragomir S. Op. cit., vol. V., I. Zanca;
146. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude suprem, nr. 1451/1848;
147. Ibid., nr. 1340;
148. Ibid., nr. 741;
149. Ibid.;
150. Ibid.;
151. Ibid.;
152. Ibid.;
153. Ibid.;
154. Ibid.;
155. Din Istoria Transilvaniei, Buc. 19, vol. II;
156. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/1848, nr. 868;
157. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude suprem regal, nr. 1033;
Gazeta XI/1848, nr. 74, p. 305-306;
158. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, 1848, Registrul comisiei
permanente;
159. Bari C., Pri alese, vol. II., p. 238;
160. Al. Papiu-Ilarian, Istoria, Schia tom. III., p. 55;
161. Moldovan V., Op. cit., p. 75-103;
162. Din Istoria Transilvaniei, vol. II., p. 86;
163. Ibid.;
164. Arh. St. Cluj-Napoca, Fond c. Turda, Prezidiale/1848, nr. 921;
165. Ibid., nr. 925;
166. Ibid., nr. 947;
167. Ibid.;
168. Ibid., nr. 922;
169. Ibid., nr. 921;
170. Ibid., nr. 936;
171. Ibid., nr. 393;
172. Ibid., nr. 931;
173. Ibid., nr. 933, 972;
174. Ibid., administrative/1848, nr. 309;
175. Ibid., Prezidiale/1848, nr. 928;
175

176. Ibid.;
177. Ibid., nr. 1047;
178. Ibid.;
179. Ibid., nr. 927;
180. Ibid., nr. 1031;
181. Al. Papiu-Ilarian, Istoria , Schia tom. III., p. 56-57; Bari C.,
Pri alese; vol. II., p. 229-231; Gazeta , XI, 1848, nr. 67, 68, 74;
Siebenburger Bote, 1848, nr. 150; Siebenburger Wochen Blatt, 1848, nr. 76,
Anul 1848 n Principatele Romne, Bucureti, 1922, vol. III, p. 36;
182. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/1848;
183. Ibid.;
184. Bari C., Pri alese ; vol. II., p. 238;
185. Arh. St. Cluj-Napoca, Fond c. Turda, Prezidiale/1848, f. nr.;
186. Ibid., Administrative/1848, nr. 235;
187. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Fond jude suprem, nr. 783/1848;
188. Ibid., nr. 617/1848;
189. Ibid.;
190. Kdr Jzsef, Bels-Szolnok s Dobokamegyk trtnete, 18481849, Dej, 1890, p. 66-90, 99;
191. Inst. de istorie Cluj, Fond 1848; Doc. S. Dragomir, nr. 157/1848;
192. Ibid., nr. 171;
193. Ibid.

176

IX. A TREIA ADUNARE NAIONAL DE LA BLAJ

Participarea maselor de pe Cmpia Transilvaniei. Importana
istoric a adunrii. Un punct cardinal n desfurarea evenimentelor de la
1848 a devenit cea de a treia adunare naional de la Blaj. Ea s-a nscut din
necesitatea organizrii rezistenei maselor rneti n faa ofensivei
aristocraiei ardelene, ofensiv care a culminat cu recrutrile forate din
toamn. Rezistena poporului fa de recrutri, inopinat i neorganizat, are
n esen o form a luptei de clas.1 Recrutarea era ns ultima mare cauz a
acestei lupte dintr-un ir de cauze. n Cmpie s-au creat de timpuriu cteva
centre ale acestei rezistene fa de recrutri n pdurile din Urca, Ercea i
Crebeni, n care s-au retras disperai, sute de tineri narmai, protejai de
ntreaga mas romneasc. Papiu aeaz la rdcina adunrii mai cu seam
recrutarea cea nelegal care sili pe Romnii din toate prile, nechemai de
nimeni, a se aduna iar la Blaj, la Cmpia Libertii, unde se proclamaser de
liberi din 15 mai.2 i Bari pune la baza adunrii teroarea.3 n desfurarea
evenimentelor din faa celei de a treia adunri, un rol important la avut
adunrile de la Orlat cu participarea unei mulimi de rani din toate prile
rii4, precum i cea de la Nsud. Pentru Cmpie mai important a fost cea
a grnicerilor romni de la Nsud din 13/14 septembrie.5 n ea s-a protestat
i a fost respins uniunea, a fost recuzat guvernul maghiar, s-a cerut guvern
provizoriu din reprezentanii tuturor naiunilor.6 Poporul a fost chemat s
jure credin mpratului ncepnd cu 14 septembrie prin apelul lansat n
acest sens de colonelul Urban, noul comandant al regimentului. La aceast
adunare au participat zeci de sute din comitatele Cluj, Dbca, Solnoc
Interior, Turda. La jumtatea lunii septembrie sate ntregi depuneau
jurmntul n centrele grnicereti din Nsud, Monor, Mocod.7
ntre timp, dup adunarea de la Orlat, romnii pornesc spre Blaj.
nceputul i aparine temerarului tribun Ioan Axente,8 care pornit cu 500
de tineri, intra n 15 septembrie n Blaj nsoit deja de 4.000 brbai narmai.
El a fost urmat de Iancu n 21 septembrie, care intra n fruntea a 6.000 de
voinici narmai. Sub cuvintele Iancului: Preteniile noastre snt sfinte,
precum e sfnt dreptatea, i noi romnii vom fi gata a ne apra cu orice
pre, ncepea cea de a treia adunare romneasc de la Blaj. n 25 septembrie
ntrau n Blaj fruntaii naiunii romne S. Brnuiu, I. Buteanu, Al. Papiu
Ilarian i alii.
177

Vetile despre adunare s-au mprtiat ca fulgerul n toat

Transilvania i n satele din Cmpie. Autoritile locale din aceste pri
raportau, mereu mai ngrijorate, c sate ntregi au luat drumul Blajului. Ca i
n mai, i acum n septembrie Cmpia d un procent substanial din
participanii la adunare. Din plasa Bogata de Mure, judele nobiliar Zambler
Gyorgy informa autoritile comitatului c: Romnii se pregtesc s
mearg la Blaj, iar din Cpu o parte au i plecat. Ieri noapte am fost la
Lechina (de Mure n.ns.) unde Szengely Janos m-a informat c un cetean
cu numele Brustur Ioan a spus oamenilor: s nu se uneasc cu ara
Ungureasc, a vorbit de desfiinarea robotelor i de faptul c este ru c
romnii nu pot folosi limba romn.9 Judele l-a arestat pe Brustur Ioan sub
acuzaia de agitaie mpotriva uniunii i mpotriva recrutrilor. El se ruga de
judele nobiliar suprem Visky Ferenc s rein armata retras din Iclanduri, n
Bogata pentru a-i apra pe domnii unguri de aici, de romnii, care au plecat
foarte muli la Blaj i nu se tie ce vor face dup ntoarcere.10 Din Cpu (c.
Turda), casierul regal Boer Lajos rentors de la Tg. Mure, raporta: Ieri
dup mas venind acas din Trgu-Mure, am vzut c cea mai mare parte
din sat s-a dus la Blaj, iar din Ikland vreo 50-60 de oameni. Aceti oameni
au plecat ameninndu-ne c vor ucide pe toi nobilii i i vor alunga din Cluj
i Trgu-Mure, i tare ne este fric pentru c armata nu mai este aici. Ar
trebui ca armata s fac micri demonstrative ca s-i sperie pe oameni. V
rog cu insisten s trimitei armata secuiasc, ori Trgu-Mure, ori grzile
naionale din Turda.11 n 26 septembrie judele nobiliar Zambler Gyorgy
raporta: c dei oamenii din plasa lui nu s-au ntors din Blaj n fiecare
localitate se fac exerciii militare, n care sunt foarte contiincioi i nu se
mai supun.12 Cu aceeai dat informa c peste tot se fac lnci i exerciii
militare. Meniona pe fierarul din Cpu care fcea lnci pentru oameni.13
Cserntoni Smuel raporta n aceeai vreme c romnii au fugit noaptea la
adunare i c puini au rmas acas n Iernut. El tia de la locuitorul
Moldovan Ioan care a fost la Blaj unde a depus jurmnt fa de mprat, c
acolo le-a vorbit doi domni astfel: s nu v fie fric de unguri pentru c ne
va veni ajutor ara Romneasc ct norii de pe cer numai s fii brbai.14
Cei doi domni erau Bardutz (Brnuiu n.ns) i Pap Sandor, care i-ar fi
povuit astfel pe oameni: dac v ntreab cineva unde ai fost, nici dac vi
se taie capul s nu spunei. Dac vi se ntmpl ceva s ne scriei nou sau s
trimitei vorb c noi ndat o s fim acolo i o s-i facem praf.15
178

Din plasa Pogceaua, juzii i notarii satelor raportau i ei cu

ngrijorare. n 22 septembrie judele nobiliar Kovcs Sndor informa
comitatul: Circul zvonul c la adunarea ce se ine acum n Blaj li se va
spune (romnilor n.ns.) dreptatea i c la ea trebuie s mearg toat lumea.
Din localitatea mea s-au dus deja cteva grupuri.16 El la consultat pe
protopopul Gheorghe Crian dac nu cumva oamenii merg din ordinul
episcopului. Acesta ns tia doar numai de chemarea la studii a clericilor i
de obligaia preoilor pentru linitirea stenilor. n 27 septembrie, acelai
jude scria comitatului: Oamenii din Snger i Chimitelnic, ntorcndu-se
acas de la Blaj au spus c acolo comisarul baron Vay Mikls ar fi ordonat
s se spun tuturor: de acum nainte s nu mai slujeasc, c nu mai depind
de nimeni, s fac lnci i exerciii, ca la ordin, s fie pregtii. Au mai spus
c comisarul le-a dat i n scris i s arate aceasta la toi. De aceea s-au
adunat n faa bisericii, rugndu-l pe delegat s le citeasc aceast scrisoare,
dar acesta nu le-a citit-o. Unul dintre ei fiind foarte curios s-a dus la preot i
acolo au citit c Aceti oameni s aib liber trecere pn acas. Unul din
delegai, Talaboc Vonia, ajungnd acas s-a dus la fierar cu coasa s-i fac
lance, dar fierarul n-a vrut.17 l mai informa pe comite c ranii din
Chimitelnic au refuzat s-i achite restanele n bani, iar jelerii s-i mai fac
sarcinile i c toi deja fac exerciii militare lund ca instructor pe un
veteran ce este pltit cu o jumtate de oboroc de cereale.18 La nceputul lui
octombrie, Kovcs Sndor, judele nobiliar, informa din nou comitetul: cei
din Snger, Chimitelnic i Scal (Brboi n.ns.), i fac lnci. La Snger i
noapte i fac arme i atunci am dat ordin iganului s se prezinte la mine,
dar el n-a venit pentru c nu l-au lsat oamenii (). La Scal fiecare om i
face lance, deja peste 100 de lnci sunt gata.18 El meniona c nemeii din
aceste pri cer trimiterea armatei de frica de a nu fi ucii. Cerea armat
pentru satele scpate de sub controlul su, Snger, Chimitelnic i ulia.
i n prile rsritene ale Cmpiei, satele i-au trimis delegaia la
Blaj i Sibiu pentru instruciuni de la fruntaii romni. Dar satele din aceste
pri s-au ndreptat n mas spre centrele grnicereti la chemarea lui Urban
pentru a depune jurmnt de credin mpratului. ntr-un raport din 27
septembrie, judele nobiliar din plasa Voivodeni (c. Turda) Marko Jzsef
raporta c: la Chinari a avut loc o revolt; c din Bla doi oameni au plecat
la Blaj, c n urma revoltei din Reghin, muli sai, romni i maghiari merg
la Nsud20. n aceeai zi raporta i judele nobiliar al plasei Reghin, Boer
Elek: oamenii din plasa mea nu tiu nimic de adunarea de la Blaj, dar avem
179

alte probleme: Urban a chemat pe toi oamenii de aici la Nsud, unde i-a
pus s jure pe mprat. Momentan n afar de trei localiti, toate celelalte 17
au depus jurmnt i au afirmat c nu vor mai executa ordinele
comitatului.21 Vicecomitele cercului superior al comitatului Turda, Boer
Simon, sublinia ntr-o adres ctre comite c oamenii din Voivodeni au fost
la chemarea lui Urba la Monor, unde au depus jurmnt. i meniona pe
Ura Petru, Topor Vasi, Toader Ioan, uteu Mihai, Creu Ioan i Belegan
Petru. Cnd i-a chemat la el scria vicecomitele, acetia s-au strns la preotul
romn, iar primul l-a ameninat pe birul satului, lucru pentru care l-a
arestat22. i din prile Gurghiului se raporta c oamenii au depus jurmnt
la Monor.23 Judele nobiliar al plasei Iara de Mure (c. Turda), Jakab Imre
raporta c multe familii refuzau s se nscrie n oastea nobiliar de
voluntari, n care n-a putut nscrie dect vreo 60 de familii. Din Cmpie
scria acelai jude vin veti groaznice. Oamenii sunt rsculai i instigai
() c s-au dus alturi de romni i maghiari, dei am ncercat, fr succes,
s-i aduc sub drapel naional.24 n 30 septembrie, judele din Voivodeni, l
informa pe comite: Din Bla au fost la Blaj Moroan Ioan i Fluiera Mitru,
care s-au rentors n 27 seara de romni i maghiari, dei am ncercat, fr
succes, s-i aduc sub drapel naional.25 El scria c dei a somat pe acetia s
se prezinte n faa lui, n-au venit i c n ziua urmtoare oamenii s-au
adunat pe deal, lundu-i n mijlocul lor pe cei doi, fiind narmai cu furci i
coase i au trimis vorb s m duc eu acolo, pentru c lor nu le mai
poruncete niciun funcionar al comitatului. Ieri, n 29 septembrie, vreo 40
au plecat la Nsud pentru a depune jurmnt. Se spune c la Nsud i
Monor, au depus jurmnt popor din cca. 100 de sate.26
Despre adunarea de la Blaj tirile ptrund devreme n Scaunul
Mure i n ora. n 15 septembrie, comitele Bnffy Jnos al Albei de Jos, l
informa pe judele suprem regal c la Blaj s-au adunat 20.000 de oameni, iar
n 17 septembrie c grnicerii i ranii romni, dup ordinul dat la adunarea
de la Orlat, n frunte cu Brnuiu se ndreapt spre Blaj.27 Imediat, dup
primirea acestor tiri, judele Lzr Jzsef a adunat cetenii oraului i garda
naional, a citit tirea nelinititoare, care a poporul adunat mpotriva
romnilor.28 n ora se produc incidente grave. Bnuit c ar deine praf de
puc a fost arestat negustorul romn A. Fgreanu. ntr-o adres ctre
Consiliul Suprem Directorial Regal a judelui Lzr Jzsef, aflm c erau
bnuii c dein scrieri i scrisori secrete cei doi preoi romni, Elie Farago i
Partenie Trombia. Mulimea adunat n faa consiliului a cerut percheziia
180

caselor acestora. i judele recunoate c n aceste percheziii au fost comise

brutaliti i distrugeri.29 Scrieri nu au fost gsite la cei doi preoi,
distrugerile ns au fost mari, iar ei au scpat numai cu fuga.30 Pn i
judele Lzr Jzsef era convins c poporul nu putea fi linitit numai dac el
ar fi fost informat corect i de oameni de ncredere. Tot el l informa pe
contele Mik Imre despre creterea micrii romneti, sugerndu-i cele de
sus, pentru evitarea vrsrii de snge.31 n Scaun se fceau ns intense
pregtiri militare de ctre clasa proprietar.32 Oraul Trgu Mure, se pare c
era deja alertat. n 19 septembrie, comandantul cetii meniona ntr-o adres
ctre judele suprem regal c n 18 septembrie a avut loc o mare zarv de
strad i el a fost somat s-i fie predat Florian Mica, dar a refuzat. i
atrgea atenia c avocatul romn nu a primit hran i l ntreba: dac n-au
putut s-l omoare prin for, poate vreu s-l omoare prin nfometare.33 Fl.
Mica, sub presiunea adunrii naionale de la Blaj, a fost eliberat numai n
27 septembrie. Aceste aciuni n-au rmas fr ecou n satele din jurul
oraului. Ziarul Kolozsvri Hrad n 24 septembrie consemna: Sosesc
tiri blestemate () c romnii vor s atace oraul pentru a elibera pe Mica
ncarcerat la prefectur.34 La adunarea de la Blaj au fost prezeni muli
locuitori din Scaunul Mure, aparinnd satelor din Cmpie. Din satul Rciu,
preotul Ioan Pop a fost angajat, pentru 11 florini s mearg la Sibiu pentru a
ntreba comandantul general n problema recrutrilor. Auzind pe drum de
adunarea de la Blaj, s-a ndreptat acolo. Prins i dus n octombrie n cetatea
din Trgu-Mure, anchetat la 9 noiembrie, preotul declara: n adunarea de
la Blaj au cerut trei lucruri: s nu dea soldai; a doua, c prizonierii politici s
fie eliberai; n al treilea rnd, s le permit i lor, aa ca altor naiuni, s in
adunri; dintre acestea primele dou le-au obinut, iar pe a treia, nu.35 Dintro audiere de martori, trzie, din 8 martie 1849, rezult c din Culpiu, a fost
trimis la Blaj locuitorul Rcean Toader. El declar c s-a ntors cu o scrisoare
n care romnii erau ndemnai s nvee mnuirea armelor. Timp de 3 zile,
spunea el, au fcut exerciii, dar acestea apoi au fost interzise.36 Tot dintr-o
anchet din martie 1849, aflm c la Blaj au participat din satul Herghelia,
Bentze Stefan i Demeter Iacob, care dup ce s-au rentors, au ndemnat la
instigri mpotriva maghiarilor.37 Din Band, erau menionai ca instigatori
i participani la adunare Vasile Hodo, tatl lui Iosif Hodo, preotul unit
Moga Aron i nvtorul Tisa Dumitru.38 Indiscutabil c satele Cmpiei au
participat n numr foarte mare la aceast adunare. La avut din capul locului
181

aspectul unei tabere militare. ranii au pornit narmai de astdat, hotri

s nu mai fie victimele umile ale autoritilor i nobilimii.
Adunarea a treia de la Blaj, s-a desfurat ntre 16-22 septembrie
1848. La ea a fost redactat un protocol ce urma s fie naintat mpratului, cu
revendicrile romnilor.39 Cea mai important hotrre a ei era cea
referitoare la ridicarea armat a poporului. Se forma un organ politic
romnesc, Comitetul de Pacificaiune sau Comitetul Naional Romn.
Planul de mobilizare general a romnilor, prevedea formarea a 15 legiuni,
comandate de prefeci, viceprefeci, tribuni, vicetribuni, centurioni i
vicecenturioni.40
Adunarea a ridicat una din problemele fundamentale din cursul
revoluiei, respectiv cea a alianelor. Opiunea spre Viena a fost determinat
de ntreaga politic obstrucionist a nemeimii maghiare din Transilvania,
politic acceptat i apoi chiar patronat de guvernul din Pesta. ntr-o logic
elementar eu nu puteau fraterniza cu cei care le respingeau aspiraiile
naionale, iar pe cele sociale le subordonau i licitau intereselor nobilimii.
Dac se ia ntr-o ordine cronologic primii care greesc sunt fruntaii
revoluiei maghiare n problema naionalitilor, greeal din care se nasc
greelile fruntailor celorlalte popoare din monarhie. Fruntaii romni se
bizuiau n opiunea lor, pe naterea unei monarhii constituionale i liberale.
Ei au greit n primul rnd n intuiia lor, dar realitile concrete din toamna
lui 1848 argumenteaz c o colaborare cu revoluionarii maghiari era
absolut blocat. Credem c n complexitatea fenomenului revoluionar din
toamna lui 1848, greeala fruntailor romni, respectiv orientarea i
subordonarea fa de curtea din Viena, era inevitabil. ncercrile de
apropriere au fost respinse cu brutalitate n tot timpul. Trecnd chiar peste
aspiraiile naionale, innd cont de ntreaga politic social i naional fa
de romni pn n toamn, o alian cu guvernul lui Kossuth, ar fi provocat
n snul revoluiei romne o ruptur fatal: ntre fruntai i popor. Deja n
toamna lui 1848, elementele romneti care au pactizat, au fost stigmatizate
de popor. Diplomaia Curii, n-a fcut dect s profite de naionalismul
obtuz i egoismul feudal al nobilimii ardelene i apoi a fruntailor maghiari.
Independena Ungariei era o aspiraie legitim i dreapt n esen, dar ea nu
se putea furi, n fond, prin lichidarea aspiraiilor naionale a celorlalte
popoare. Ruptura dintre Viena i Budapesta se face apoi mai trziu, dup ce
profitul acestei legturi, precum legiferarea uniunii de mprat, a fost numai
al Budapestei n principal. Masa rneasc romneasc din Transilvania,
182

avea apoi acumulate secole de rbdare, de umilin i exploatare, iar

nerezolvarea democratic a problemei sale a adus-o la arme. n trei
octombrie, mpratul promitea, pe cnd n 10 octombrie, Kossuth n
proclamaia ctre romni, i amenina cu exterminarea dac nu depun
armele. n orientarea lor din toamna lui 1848, fruntaii romni erau obligai
s in cont de baza social, ori masele romneti, aduse la disperare, i-ar fi
prsit categoric.
Adunarea de la Blaj devine astfel punctul din care naiunea romn
pornea la cucerirea aspiraiilor sale pe calea luptei armate. Scurt vreme
dup aceasta, se declana rzboiul civil, faza cea mai critic i complex din
revoluie. Istoria consemna cea mai tragic pagin a revoluiei, n care,
paradoxal, sub aceeai deviz a libertii, luptau dou popoare. Beneficiul
acestei confruntri a fost al Curii din Viena. Subtilitatea i perfidia ei, nu a
inut cont nici de devotamentul i nici de sacrificiul naiunii romne.
NOTE:
1.Dragomir S., Avram Iancu, p. 91;
2.Al. Papiu Ilarian, Istoria, tom. 3, p. 58;
3.Bari G., Pri alese Vol. II, p. 248-249;
4.Al. Papiu Ilarian, Op. cit., tom. 3, 57; Pascu St., Avram Iancu, p. 109;
5.Sotropa V. Pagini memorabile din 1848 1849, n Arhiva
Somean, 1925, nr. 3, p. 10-17;
6.Ibid.;
7.Jakab E., Op. cit., p. 360; Kadar J., Op. cit. p. 66-99;
8.Pascu Stefan, Op. cit. p. 110;
9.Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale 1848, nr. 1014;
10. Ibid., nr. 1023;
11. Ibid., nr. 1022;
12. Ibid., nr. 1018, fila 34;
13. Ibid., f. 27;
14. Ibid., fila 23;
15. Ibid.;
16. Ibid., fila 39;
17. Ibid.;
18. Ibid., fila 38;
19. Ibid.;
20. Ibid., fila 17;
21. Ibid., fila 19;
183

22. Ibid., administrative/ 1848, nr. 318;

23. Ibid., Prezidiale/ 1848, nr. 1018, f. 30;
24. Ibid., fila 20;
25. Ibid., fila 21;
26. Ibid.;
27. Popa Tr., Op. cit., p. 156;
28. Ibid., p. 156-157;
29. Institutul de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, Fd. 1848, foto nr.
26.287-26.289;
30. Ibid., - foto nr. 26291-26294; i Popa Tr. Op. cit., p. 158-159;
31. Dragomir S.; Studii i documente vol. II., p. 493;
32. Arh. St. Tg. Mure, Sc. Mure Fd. Jude suprem, nr. 503/1848;
33. Ibid., nr. 712/1848 fila 2;
34. Popa Tr., Op. cit., p. 161;
35. Arh. St. Tg. Mure, Sc. Mure, Fd. jude suprem, nr. 845/1848;
36. Ibid., Fd. Tribunal penal, 1848, fila 4;
37. Ibid., fila 47;
38. Ibid., fila 49;
39. Bari G., Pri alese vol. II, p. 246-249;
40. Ibid., p. 309;
41. Dragomir S., Avram Iancu, p. 88-93; Cheresteiu V., Scrieri
istorice, Bucureti 1979, p. 178 i urm.

184

X. NCERCRI DE ORGANIZARE POLITICOADMINISTRATIV ROMNEASC N CMPIA

TRANSILVANIEI N TOAMNA ANULUI 1848; PREFECTURI I
LEGIUNI CMPENE; ARESTRI I CONDAMNRI ALE
FRUNTAILOR REVOLUIONARI ROMNI
Pn la sfritul lunii septembrie i n primele zile ale lui octombrie,
hotrrile celei de a III-a adunri de la Blaj, au ptruns n toate satele
transilvane. Dintre toate cea referitoare la narmarea general i formarea
legiunilor a fost primit cu entuziasm i mai ales cu speran c abuzul i
execuiile pe sate vor fi curmate. Vestea a ptruns n Cmpie, prin delegaii
i participanii la adunare, ntori fie cu ntiinri fie cu Declaraia
poporului romn.
Dat fiind ntinderea i coninutul romnesc al Cmpiei, organizarea
i narmarea ei a fost ncredinat unui mnunchi de revoluionari, care
depuser deja probele de fidelitate naional. n desemnarea prefecilor,
Comitetul Naional Romn inea cont i de cunoaterea zonei de ctre cei
ncadrai n fruntea ei.
Primul prefect numit n Cmpie a fost Al. Btrneanu. El a revenit
din ara Romneasc n Transilvania, la nceputul lunii septembrie, credem
odat cu Ax. Sever i a participat la adunarea de la Orlat, dup care,
nsoindu-l pe acesta s-a ndreptat spre Blaj. Despre activitatea lui ntlnim
un ansamblu de mrturii din ancheta ntreprins mpotriva sa, dup arestarea
din octombrie.1 Despre adunarea a III-a de la Blaj, el meniona c nu a fost
prea bine organizat, pentru c ori cine putea s vorbeasc.2 Meniona c
au vorbit Brnuiu, Laurean i Papiu, precum i canonicul Vasile Raiu.
Aici, spunea el, s-a hotrt ca poporul romn s se narmeze, pentru care
Ardealul a fost mprit n 5 prefecturi.3 Aceast hotrre credem, c a fost
luat nainte de 25 septembrie, venirea n adunare a lui Brnuiu, Laurean i
Papiu, dat la care s-a constituit o nou adunare naional.4 Despre
organizarea Cmpiei, el declara c i eu am fost numit prefect, avnd sub
autoritatea mea 100 sate. Ceilali prefeci au fost: Brad Janos la Sibiu, Ax.
Janos profesor, la Blaj; Iank Abraham avocat, la Cmpeni; la Chirioli,
comit. Turda, Moldovan Vazul absolutus clericus.5 Despre nceputurile
organizrii primei prefecturi n Cmpie, Al. Btrneanu declara: fiecare
prefect a mprit localitile n tribunate i numit tribuni, sarcina crora a
fost s pun cpitani, vicecpitani i cprari. Prefectura mea a avut 11 tribuni
185

() Scopul meu n prefectur a fost s in congregaii, s pun oamenii s

jure pe arme, s iau msuri pentru narmare.6 Despre organizarea
prefecturii sale, el arat: Prefectura mea a fost Cmpia i a fost format din
mai mult de o sut de sate.7 Dintr-o list a localitilor din Cmpie, scris
cu mna, fiind foarte greu de copiat se anexeaz n original, aflm un
numr de 117 sate, mprite n grupuri de cte 10, iar la sfritul ei se scria
Prefectura Legiunei al 4a Campestra. Praefectul a.b.8 . n anchet el spunea
c a numit 11 tribuni. Lista celor numii - declara el este Lupan Filip
Czikud Clericus; Simonisz Laszlo arestat i el din Csetelke; Olarius
Gregorius - Snger absolutus juritus; Valea Janos filozofus fiul
preotului din Balda; Kovats fiul preot din opteriu Clericus; Lurk Laszlo
protopop i preot din Ctina; Dan Iuon Veteran din Silva; preotul romn
din Velker, Elekes, am vrut s-l pun tribun, dar din cauza bolii nu a primit i
n locul lui eu am organizat. Ceilali tribuni numii de mine: Mauriius
Simon absolutus jurist la Czikud clericus; Vesprmean Vasilius din
Bato, absolutus juristus; pe alii nu am numit. Am mai ales de la Orosfaia
pe Moldovan Elias cleric, dar numirea lui a fost trimis.8 Nu sunt
menionai ca prefect, dar sunt scrise n lista cu localitile ntocmit de el,
numele tribunului Moldovan Ilia n tribunatul 10, alturi de Moldovan
Gavril. Numele tribunilor Popovici Ioan Kutzean i Simion Pop sunt tiate
cu dou linii, semn poate, c alegerea lor nu a fost definitivat. n aceeai
list, n jurul satelor Bucutard, Taga, Sntioana, numele Pop Georgiu, fr
calitii de tribun. n total pe lista cu localitile prefecturii, sunt trecute 16
nume de tribun, din care cel al lui Olaru Grigore de dou ori: odat sub cel al
lui Mauriius Simion i odat n dreptul satelor din stnga Arieului.
Al. Btrneanu trece la organizarea prefecturii n primele zile dup
adunare sau poate chiar nainte de a se ncheia aceasta. n 23 sept. Ax. Sever
i scria lui Btrneanu: Acui se mplinesc o sptmn i nu tim nimic
unii de alii. Noi pe aici nu ntmpinm nicio greutate ntru continuarea
nceputurilor noastre. Cu voi nu tiu cum v merge, tot ce m doare e c nu
avei oameni destui i rezolui. De ntmpinari ceva greuti scriei-ne ca s
v dau i ajutori. De la Sibiu nu primirm pn acum nimic, n 29 sept.
proclamar i Saii Constituiunea austriac. Pe prinii politici rani i
liberar ndat ce venir 500 feciori la prefectur al tu S. Axente
prefectu Leg. I. primia. Domnului Alexandru Batrenianu Praefectu Legiuni
V la Balda sau unde se afl.10
186

n recrutarea tribunilor Al. Btrneanu a recurs n primul rnd la

intelectuali, muli dintre ei nc studeni. Numirile le fcea n scris pentru a
se justifica n faa poporului. Iat conceptul numirii tribunalului Vasile
Turcu din Ctina: Se mputernicete prin aceasta Domnu Vasilie Turku de
Tribun al poporului n comunitile Legiunei a patra campestre, adic:
Fiskutu, Maniku, Zimbor, Buza, Lonierdu, Budatelek, Visuia, Katina,
Fekete-Lak, n Prefectura Stabului Baldei n prinsoare cu putere i voie de a
conlucra n interesul naional cu toate puterile n armarea comunitilor mai
sus numite, strnsa iinduse de instruciunea prin Poporu Romanu fcut
Dreptu aceea fiete care suflet romanu pentru binele su este datoria a
asculta pe mai sus numitul Domnu Tribunu stranicul struindu ca poruncile
de nlatu nostru Monarchu date i prin Domnii notri de Roman naintate
ct mai n grab s se duc n sfritu. Balda, 2 oct. 1848.11 Tribunii erau
nzestrai cu regulamente i instruciuni. ntre sarcinile lor erau: conscrierea
oamenilor de la 17 la 50 de ani pe sate; alegerea centurionilor sau
cpitanilor, a vicecenturionilor i vicecpitanilor, s cunoasc ce arme sunt
n fiecare sat i unde erau oamenii s-i fac lnci pltite din lada satului. n
faa stenilor tribunii citeau apelul Spre cunotin sau Declaraie
semnat Populus Romanu prin care erau chemai s formeze grzi
naionale pentru sigurana public.12
Aciunea lui Al. Btrneanu a fost devreme sesizat i raportat de
autoritile locale. n 4 oct. Notarul din Ceanul Mare, Szekely Lajos raporta
judelui nobiliar al plasei Cmpiei Boloni Ignatz: Ast sear am vzut
dinspre Sopor ntrnd n sat vreo 25 de strini i printre ei un cleric, narmai
cu furci i au intrat la casa clericului Stoica. Aici erau adunai muli oameni
din Cean, unde clericul (Kapitosz) a citit ordine n limba romn. Atunci lam somat pe el s-mi arate ce ordin are c instig; la care oamenii din Cean
s-au aprins vrnd s m scoat afar spunndu-mi s merg de acolo pn ce
n-o pesc. Atunci clericul mi-a artat Declaraie sub titlul Populus
Romanus a spus c el este nsrcinat s mearg prin 10 sate.13 Clericul,
meniona notarul i-a declarat c va sta pn a doua zi la Cean de unde va
pleca nsoit de 30 de oameni narmai i c a dat ordin ca a doua zi s se
strng oamenii din Cmpie. Informat, judele nobiliar alctuia i transmitea
n 5 oct. un raport despre un cleric instigator n comitat: trecea personal la
investigaii iar n 8 oct. nainta un raport mai amplu din Tritenii de Jos. El
scria: m-am deplasat la Ceanul Mare i am aflat c a umblat aici un tnr
din Czicudi care a citit nite ordine i a scris pe toi brbaii ntre 17-50 de
187

ani. M-am dus la protopopul local s aflu mai multe amnunte i mi-a relatat
urmtoarele: pe tnrul din Czicudi l cheam Mriu Simion i este
seminarist la Blaj i umbl din ordinul diacului din Balda, care a fost cleric
dar a fost alungat. A primit ordin ca n fiecare localitate s scrie pe toi tinerii
i btrnii i s citeasc Declaraie; s ordone oamenilor s-i fac rost de
arm sau s-i fac lnci pentru c cei care n-o s aib, ntr-o sptmn casa
lui va fi distrus. Acest tnr a venit clare de la Czicudi la Sniacob nsoit
de oameni narmai cu furci. El se autointituleaz Tribunus Plebis, avnd
sub comanda lui 10 sate i raporteaz totul clericului din Balda. Din
Sniacob a plecat spre Sopor i de acolo la Ceanul Mare. Am ncercat s aflu
n ce localitate din plasa mea a fost i am aflat c a trecut pe la Czicudi,
Tureni, Uzea i Cean oamenii i fac deja lnci i se pregtesc s mearg la
Blaj pentru ziua fixat dinainte de acel tnr, din care cauz tineretul este
foarte entuziasmat. La Czicudi au i nceput exerciiile militare, au numit
cpitani, cum am auzit dintre preoi i aleg; n schimb, nc n Tritiul, Urca,
Snduleti, Vifoara n-au trecut. n localitile pe unde a trecut acel tnr,
oamenii nu se mai supun birilor (). La Czicudi i Turen, duminic,
clericul din Balda i-a fcut pe oameni s jure sub drapel; el a umblat narmat
i s-a autointitulat Crai mic minindu-i pe oameni c a fost la rege i c el
va rezolva drepturile romnilor. Pe episcop i protopop i-a criticat i a spus
c de acum ncolo nimeni s nu mai slujeasc la stpn, c 3 pri a
pmntului () sunt ale romnilor pentru c ei sunt de trei ori mai muli
dect ungurii.14 Tribunatul lui S. Mriu, conform listei lui Al. Btrneanu
era alctuit din satele: Tritenii de Jos i de Sus, Valea Larg, Pdureni, Beiu,
Tureni, Sniacob, Soporu de Cmpie Ceanul Mare, Snger.15 ntr-o
scrisoare ctre Btrneanu, tribunul se plngea c oamenii nu prea l ascult;
c din 200 numai 50 au mers la exerciii i din 16 clrei s-au prezentat
numai 2. Din Snger ngrijorarea judelui nobiliar Kovacs Sandor era
exprimat ntr-un raport ctre comitele Thoroczkay Miklos semnat n 12 oct.
st. v.16. ntre altele meniona c clericii eliminai din Blaj (n anii 1843-1845
n.ns.) vor veni s instige poporul; c oamenii confecionau lnci; c birii
venii s cerceteze situaia i-au spus c la Blaj s-a hotrt narmarea. Cu
aceeai dat el trimitea al doilea raport. n el scria: n duminica trecut,
nainte de mas la orele 11, un locuitor din Snger n faa bisericii romne cu
glas tare a strigat: fiecare om s se prezinte narmat i s mearg la marginea
satului pentru c vine un tiszt (comisar? n.ns.) regal din Tohot (Tureni
n.ns.) i s-l nsoeasc n sat. La asta oamenii narmai cu lnci, sape i furci
188

s-au adunat n 10 minute i s-au dus organizai ca nite ostai, i lundu-l la

mijloc pe tiszt n cel mai mare alai, l-au condus la biseric. De la marginea
satului pe tot drumul au strigat vivat-uri sau triasc Ferdinant.
Oprindu-se la biseric, pe oamenii de la 17 la 50 de ani i-au scris pe toi
dup care le-a spus: s nu plteasc dare regal, s nu se revolte mpotriva
nimnui, s nu se ating de nimeni i le-a ordonat ca peste o sptmn,
cnd va veni cu prefectul, toi oamenii s aib lnci, iar dac cineva n-are
posibilitate s-i fac, pentru acele s se dea din lada satului. Organiznd
toate acestea el s-a ntors spre Tohat fiind nsoit de romnii din Snger. Se
spune c era fiu unui romn din Czicudi, numele nu a putut s-mi spun. Un
om din Snger l-a ntrebat c dac vreun domn din Snger nu le va permite
s-i fac lnci ce s fac, la care a rspuns: dac cineva se mpotrivete s-i
raporteze lui pentru c el va aranja totul; la care omul a spus; noi, care se
opun, o s-i tiem; la care tisztul nu a spus nimic i tcnd a aprobat
cuvintele omului, deschiznd astfel drumul poporului incult la revolt.
Dintre oamenii nscrii el a numit doi cpitani i doi cprari i dup aceea a
plecat.18 n acelai raport judele mai consemna: Luni la miezul nopii a
venit de la Czicudi o ntiinare de ridicare general de la susnumitul tiszt
aici la Snger i localitile din jur, c ei tisztul i prefectul, fiul cantorului
din Balda cu numele Baternai, au fost prini i oamenii s mearg s-i
elibereze. Imediat oamenii din Snger, Chimitelnic, Budeiu, Scal, eulia i
din alte localiti au plecat. n unele locuri s-au tras i clopotele.19 Relateaz
apoi c aceasta a fost numai o alarm i c tisztul le-a mulumit pentru
bunvoin i oboseal. Judele nobiliar nsera i o informaie provenit de la
fiul discului romn din Snger potrivit creia prefectul Btrneanu ar fi scris
tribunului su: s fie atent pentru c dup tirea lui au fost trimii ostai
secui pentru prinderea lui i s i anune pe locuitorii din regiune.20 Din
aceeai surs judele tia c oamenii ar fi auzit c prefectul a fost prini c
oameni narmai s-ar fi dus nspre Balda. Alte informaii culese de jude erau:
c elul romnilor este s obin libertatea de naiune suprem n Ardeal; c
romnii nu primesc uniunea; c va avea o alt adunare de la Blaj, unde
oamenii trebuie s se prezinte narmai; c n fiecare parte a plase sale se fac
lnci iar iganii care refuz, sunt alungai; c oamenii din Chimitelnic i
ulia refuz s mai asculte pe dregtori; c poporul i-a lemne din pduri; c
n duminica viitoare va avea loc o mare adunare la Valea Larg unde va veni
prefectul s depun jurmntul; c oamenii umbl narmai toat noaptea; c
sunt semne din care el deducea c: nu ne putem atepta la nimic bun.21
189

Rapoartele juzilor nobiliari din Cmpie reflect modul de organizare i

narmare conceput de Btrneanu. Remarcabil e i faptul c nicieri nu s-a
recurs la for, dei satele au fost amarnic ncercate de autoriti i nobilime.
Un alt tribun care i-a nceput organizarea devreme a fost Vasile
Turcu protopopul Ctinei. Dou documente dintre cele descoperite la
Btrneanu se refer la activitatea acestui tribun: primul este numirea lui ca
tribun i care conine i satele tribunatului, citat de noi mai sus; al doilea se
refer la convocarea satelor pentru depunerea jurmntului i este semnat:
Alecsandru Batraneanu prefectulu Leg IV Camp. et Membrulu Comitetului
Permanent.22 Tribunul V. Turcu23 era din Ctina, avea doi fii: Andru,
nvtor n sat, Vasile cleric n anul IV la teologie n Blaj. Primul, arestat
odat cu Btrneanu, declara n ancheta la care a fost supus: Fratele meu
locuiete la Ctina cu tatl meu () Acest frate ale meu a dus mpreun cu
tatl meu tribunatul, tata fiind btrn. Pentru aceasta este un ticlos, stric
foarte mult, dar eu nu m-am amestecat n asemenea treburi. Eu totdeauna iam chemat pe oameni s fac numai lucruri bune; e dovad i faptul c am
moie.24 Se pare deci c Ambru Turcu era departe de cauza naional.
Despre activitatea tribunului V. Turcu vorbea n ancheta efectuat dup
arestarea lui, Lumperdean Gligor, cetean din Ctina. Acesta meniona c
tribunul a reuit s adune satele pentru depunerea jurmntului la Ctina i
c la aceast adunare era prezent Al. Btrneanu i tribunul veteran Dan
Ioan din Silivai, El arat c jurmntul satelor din jurul Ctinei a fost depus
n data de 11 oct. st.v. Descriind acest moment, el declara: am plantat patru
pomi i am luat din biseric cele 3 drapele i dup ce preotul a inut o slujb,
profesorul Al. Btrneanu i Dan Ioan urcai pe mas, ridicnd steagurile,
ne-au fcut s jurm.25 Au i venit spune el cei din Ujlak, tocmai
atunci cnd Baternai plecase, dar l-a nsrcinat pe preotul nostru s reia
jurmntul () dup asta preotul m-a pus cpitan.26 Aseriunea lui se
refer la faptul c 4 sate au lipsit de diminea la depunerea jurmntului i
c prefectul a trimis dup ele. Din declaraiile aceluiai martor aflm c Dan
Ioan era tribun n prile Reghinului.
Un alt tribun numit de prefectul Btrneanu a fost Vasile Simonis
din Viinel, tnr de 25 de ani, n primul an la drept, necstorit i trind pe
lng fratele su Simonis Iacob, preot n Viinel. Tribunatul su era alctuit
din satele: Legii, Petea, Palatca, Bri, Viea, Gdlin, Cmra, Tueni,
Ghiriul Romn. Prins odat cu Btrneanu, la anchet el declara: Am avut
datoria s narmez poporul, folosind orice mijloc. Astfel fiecare s-i fac
190

lnci, chiar forat, la Vaida Cmra trebuia s iau msuri mai aspre pentru
c am crezut c administratorul se opune.27 Unul din ordinele sale ctre
preotul Bigian Apsalon din Vaida Cmra, spune astfel: Stimate Domn.
V ordon s adunai satul i s comandai n numele meu ca fierarul dac nu
e lsat s lucreze de administrator s se mute n centru satului i s lucreze
acolo. Dac administratorul se opune, protestai, dup aceea s-l tiai buci
i s-l punei grmad.28 Era semnat Simonis, Tribunus plebis. n anchet
recunoate: c a ndemnat oamenii s nu recunoasc ministerul maghiar, s
fie mpotriva uniunii, c a vrut s-i uneasc pe romni n aciune; c
micarea romnilor a pornit dup a treia adunare de a Blaj; meniona c el na fost la ea, nici la cea din Orlat i nici la Orba. Unii martori l acuzau de
faptul c ar fi spus: c nu mai sunt funcionari maghiari i c poporul se va
ridica deasupra; c din rndul lor vor fi alei funcionari, dar mai trebuie
puin timp; c a ndemnat oamenii s fac lnci i c dac moierul nu-l va
lsa pe fierar s lucreze, s fie prins i tiat n buci i aruncat la cini.29
Punctul culminant al aciunii sale a fost n 12 oct. cnd a organizat
depunerea jurmntului de satele tribunatului su la Bri.
Un alt tribun numit de Al. Btrneanu a fost Artimon Lupan, student
la Blaj n anul nti de teologie, fiu de iobag din Valea Larg. Satele
tribunatului su erau: Frata, Nciu, Criani, Boteni, Berchiei, Aruncuta,
Suatu de Sus i de Jos, Mociu i Tuin30. ntr-un raport ntocmit de judele
nobiliar din Berchie aflm: n zilele trecute a sosit la Frata o solie care a
spus preoilor c va sosi un Crai mic i s tragem clopotele, dar nu le-am tras
dup aceea a sosit o mas de oameni, format din circa 200 de oameni din
Czicudi, Sniacob, Komsid (?), narmai cu lnci, pistoale. Eu au avut doi
conductori: unul Baternai Sandor, fiul diacului din Balda, cunoscut
instigator i fiul unui om din Czikudi, teolog.31 Informatorul judelui era unu
ldin preoii din loc. La Frata, se spunea n raportul acestuia, Btrneanu a
inut o cuvntare nflcrat dup care artnd spre fiul lui Gyiczui din
Czikudi, l-a prezentat ca pe cpitanul satului Frata i altor 10 sate.32
Sufletul micrii din Cmpie a fost ns Al. Btrneanu. n ancheta
efectuat dup arestarea sa pe lng cele menionate pn aici, el a mai
declarat: Nu am fost la Nsud numai n apropriere, la Prislop, la un bun
prieten, fiul preotului de acolo, Vazul, absolutus psihologus, ca s aflu de ce
merge poporul la Nsud.33 El a menionat c a participat la adunarea a
treia de la Blaj, unde, credem noi, i-a recrutat primii tribuni din rndul
studenilor sau a fotilor colegi. Personal el a organizat i condus tribunatul
191

format din satele din jurul Baldei, n locul lui Grigore Eleke din Rzoare,
care, credem noi de fric s-a dat bolnav. Activitatea lui ncepe cu ntoarcerea
sa de la Blaj. La nceputul lunii octombrie judele nobiliar al plasei Arieului,
Korodi Janos, raporta deja c au aprut instigatori.34 Prezena lui Btrneanu
n Cmpie era semnalat de autoritile comitatelor Turda i Cluj n c din 2
oct. Primul raport n acest sens era redactat de judele nobiliar din Berchie n
4 oct. menionat de noi mai sus.35 Acelai jude l-a informat i pe
funcionarul de la Cluj, Thuri Lajos, care ntors la Cluj i-a relatat, oral, apoi
scris, comitelui Matzkasi Pall.36 Toi cei trei informatori, preotul, judele i
funcionarul, insistau mai ales asupra cuvntrii inute de Btrneanu. n faa
mulimii adunate la Frata el a ndemnat poporul s se narmeze: dac
fierarul face (lancea n.ns.) cu fierul i crbunele su, pltete 30 cr, dac
pune numai crbunele 20 cr. i dac nu pune nimic 12 cr.37. Exagernd,
funcionarul Thuri Lajos meniona c Btrneanu era nsoit de 4-500 de
oameni, pe cnd judele din Berchie meniona numai 2-300 de oameni. era
nsoit scria funcionarul de 4-500 de oameni i de un steag rou, alb i
albastru, iar armamentul era puti, pistoale, furci, mblcii, coase.38 n
cuvntarea inut, menionau cei trei informatori, Btrneanu a povestit c
mpreun cu 7 tovari a rtcit prin muni unde a stat ascuns 3 luni,
hrnindu-se cu alune i dei domnii l-au urmrit el a scpat: c preotul
vostru i episcopul vostru v-au vndut pe 3 miere de aur.39 El i-a nvinuit
pe preoii din loc pentru c nu i-a lsat pe steni s se duc la Blaj; le-a spus
c v-a veni peste o sptmn s vad cum s-au narmat. Ar fi spus de
asemenea: se cuvine ca dintr-un milion i jumtate de romni s fie de trei
ori mai muli funcionari dect unguri i apoi poruncindu-le ca pe ziua de
5 octombrie toi s fie narmai, poporul codindu-se le striga: Nu v temei.
Dac funcionarul judeean vrea s v mpiedice rsculai-v, nu v lsai
pn la ultima pictur de snge. 120 de sate stau pentru aprarea voastr.
iganii trebuie s pregteasc lancea pentru 12 creiari, iar pentru 23
octombrie din fiecare cas s se prezinte a Blaj un om narmat. Celui ce va
merge numai cu bta i se va sparge capul. Acolo se dau i arme.40 Se
meniona n rapoarte c dup ce l-a numit tribun pe Artimen Lupan, i-a ales
100 de oameni pornind spre Viinel Blada i Srma; c a lsat o
proclamaie i c n faa curii lui Inczedi Zigmond au tras cu armele n aer i
au strigat c el nu mai este vicecomite i c ungurii sunt puini 500.000 pe
lng un milion i 80.000 de romni i c domnii care i-au exploatat pn
acum trebuie s plteasc napoi () i a ndemnat pe oameni s taie
192

pdurile pentru crbuni la fel ca cei din Balda, care au tiat 12 brae din
pdurea grofului Beldi.41 La Balda i Srma, Btrneanu se afla nainte de
4 octombrie pentru c la aceast dat, dup cum reclamau grofii Beldi Janos
i Teleky Janos, la Srmaul Mare i Balda a nceput rscoala romnilor,
care poart drapele negru-galben i cheam pe romni s se narmeze n 3
zile.42 Paralel, comitele Matsksi Pl era informat i de haosul creat de
Urban43, care activa, spunea el, n spirit revoluionar i c comitatul Cluj
ordinea este rsturnat i rscoala romnilor poate izbucni n orice
moment.44 Comitele era informat de situaia din comitat i a trecut la msuri
draconice mpotriva instigatorilor pentru nbuirea n fa a micrilor
romneti, cu ajutorul grzilor naionale sau detaamentelor de voluntari
puse la dispoziia sa.45 Dup Frata i Viinel, Btrneanu s-a ndreptat spre
satul su Balda n jurul cruia urma s organizeze un tribunat condus de
Grigore Elekesi din Rzoare, dar acesta fiind bolnav a trecut el la
organizarea tribunatului. Tribunatul ce ar fi trebuit s fi fost condus de
preotul din Rsoare, era alctuit din satele: Grebeni, Pogceaua, Band,
Culpiu, eulia, Zau, Mihe, Rzoare, Tuin, Viinel.46 La Balda,
Btrneanu l-a ales tribun pe Valea Ioan, fiul preotului din loc ce era elev la
Blaj, peste satele: Ognia, Posmu, Galaii Bistriei, Lunca, Stupini, Archiud,
Brudfalu, Budurleni, Pinticu, Iuda. Dup lista tribunatelor, acesta purta
numrul 6,47 iar a lui numrul 7. ntre documentele gsite asupra lui
Btrneanu notat cu litera B de fapt un ordin, se meniona: trupa romn
s se prezinte la Pogceaua s depun jurmntul48. Sub aceeai liter se
afl i o scrisoare care ncepe cu Frailor Mdreni i care le aduce la
cunotin stenilor din Mdraul de Cmpie, hotrrile recentei adunri de
la Blaj privind narmarea poporului, formarea de prefecturi i - spunea el
dumneavoastr v inei de prefectura IV Campestre.49 Tot n ea, el i
instruia: De cumva vei fi asuprii de vecinii maghiari pentru c v armai
sau v vor face alte nedrepti i goane, protestai, c i voi asemenea o s le
facei i de se vor scula s v omoare sau s v prind i a v duce la
temni, dai-mi de tire ca unui prefectu, ca s v vin spre ajutor cu 5 sau
6.000 cmpeni bine armai, iar dac v vor da ei pace, voi s nu v sculai
mpotriva nimnui, fii cu curaj, fii cu voie i ntrarmai-v.50 Meniona c
i ctanele statului sunt alturi de noi, ca s stricm pe ceia care vor s
calce sfnta dreptate, strduindu-se a v mai face robi51. Conform
documentelor descoperite la Btrneanu, el s-a adresat i preotului din
Budiu, Ioan Pop,52 dei numele su nu este trecut ntre cel al tribunilor. Satul
193

Budiu, conform listei cu tribunatele, fcea parte din tribunatul 11, n fruntea
cruia era desemnat Vasile Vespremeanu i era alctuit din satele: Scal
(Brboi), Budiu, Chimitelnic, Lechina, Iclandul Mare i Mic, Cpu,
Lorina, incai i Rciu.53 Dei, n-au ajuns s fie confirmai de Comitetul
Naional, Btrneanu i avea ca tribuni n prile nord-estice ale Cmpiei pe
Moldovan Ilie i Moldovan Gabriel n tribunatul 10 alctuit din satele:
Milaul Mare, Frunzeni, Socolul de Cmpie, Sntu, Sasuifalu, Logicu,
Filpi, Orosfaia, Bia, Suplac.54 El s-a adresat i lui Ioan Faur (Kovats),
cleric n anul IV la Blaj din opteriu, pe care l-a numit n fruntea
tribunatului 9, alctuit din satele: Milel, Ercea, Bla, Poca, Almau,
Crieti, Urmeni, opteriu, Uilacu, Snmartin55. Pe Pop George din
Sntioana, l-a numit tribun din satele din nordul Cmpiei i anume:
Diviciorii Mari i Mici, Ciochi, Sopteriu, Uilacu, Snmartin.56 Pe veteranul
Dan Ioan l-a numit tribun peste satele urmtoare: Tagu Mare i Mic, Silvia,
Pusta-Cmra, Srmau-Mare i Mic, Sngeorgiu de Cmpie, Snpetru de
Cmpie.57 Acesta era tribunatul 1. n partea sud-vestic a Cmpiei l-a
desemnat tribun pe Grigore Olariu din Snger peste satele: Cheani,
Hdreni, Luncani, Luna, Cmpia Turzii, Sncrai, Snmartin, Grindeni,
Urca. Tribunatul purta numrul 5.58 Aciunea de organizare i narmare a
romnilor desfurat de Btrneanu era consemnat i de ziarul Ellenr
din 13 octombrie, n care se scria Venind dinspre Cmpie n ziua de 7
(octombrie st.v. n.ns.) la N. Czegen (Tagul Mare n.ns.) am fost oprit de
romni. Preotul de aici ne-a povestit c alaltieri a trecut pe acolo Batternai
Sandor cu un drapel imperial adus de la Nsud i a spus oamenilor c la
Blaj s-a hotrt ca fiecare romn s se narmeze pentru c n 13 ar fi alt
adunare de la Blaj. Pn atunci vor sosi armele din Galiia, care vor fi
mprite romnilor. Preotul a mai spus c Batternai a numit i tribuni, i ca
i comandant a celor 13 sate din cerc l-a numit pe Dan Ioan din Silvia.59
Se pare c Btrneanu s-a adresat i preotului Ioan Moga din Tritenii de Sus,
tot n problema organizrii tribunatelor, ntru-ct una din scrisorile sale era
adresat unui cetean cu acest nume. Atrage atenia faptul c n activitatea
de organizare a prefecturii sale, Btrneanu nu a provocat niciun incident.
Dei nobilii din loc reclamau nceputul rscoalei romnilor. n cuvntrile
sale n-a ndemnat la ridicarea poporului mpotriva celei mai abuzive
nobilimi din aceast parte a rii. Ambru Turcu, nvtorul din Ctina,
arestat odat cu Btrneanu, declara la anchet c Btrneanu a cerut
oamenilor, s deie poriile i s execute zilele de lucru pentru c nu peste
194

mult timp va veni libertatea i pentru ei.60 O dovad concret a comportrii

sale, o constituie scrisoarea baronului Kemny Kroly din Viinel prin care
acesta i cerea lui Btrneanu s intervin n problema obligaiilor jelerilor
si, ce refuzau s le mai fac,61 Baronul Kemny recunoate, prin aceasta,
autoritatea prefectului din Cmpie.
Urmrit ndeaproape de autoritile comitatului Cluj, lui
Btrneanu i se pregtea arestarea. Dup adunarea de la Ctina, menionat
de noi mai sus, unde a fost depus jurmntul de ctre satele tribunatului 8,
condus de Vasile Turcu, el a plecat spre Bri cu crua lui Ambrosie Turcu,
unde era ateptat de V. Simonis, ce-i convocase satele n acelai scop. Era
nsoit de o gard de 4 clrei din Ctina: Moldovan Gavril, Boniu tefan,
Cojocar Toader i Dan Filip. ntr-o scrisoare din 12 octombrie (st.v.) a
vicecomitelui Inczedi Zsigmond se arta urmtoarele: Recent comitele
suprem a fost informat c unul din oamenii lui (Al. Btrneanu n.ns.),
Simonis Laszlo din Cetelke de 28 de ani, neunit, necstorit, a chemat la
Bari 10 sate i pentru prinderea lor, au ca i comisar, cu fore suficiente, la
ora 8 seara n 10 luna curent, m-am deplasat acolo i am ajuns dimineaa n
hotarul satului.62 i Btrneanu meniona la anchet; De aici (Ctina n.ns.)
m-am dus cu Ambrus (Turcu n.ns.) cu crua, mari d. m. la Barei, unde la
fel pentru ziua urmtoare am convocat o astfel de adunare.63 Cnd el a
ajuns se pare c nu toi locuitorii satelor din tribunatul lui Simonis au sosit.
Ordinul de arestare a celor doi tribuni a fost dat de comisarul Vay Miklos,
iar operaiunea a fost ncredinat vicecomitelui Inczedi Zsigmond i
grofului Bethlen Gergely, lt. maj. al grzilor naionale din comitatul Dabca,
organizatorul cavaleriei libere din acelai comitat.64 Vicecomitele Inczedi
descrie ntregul moment: Acolo (Bri n.ns.) armata a nconjurat satul, iar
cealalt parte a ei a intrat n sat. Observndu-ne, locuitorii satului au tras
clopotele, la care oamenii s-au narmat, fiind gata s reziste.65 A trimis,
meniona el, la casa preotului soldai pentru a-i aresta pe cei doi. Cnd
acetia declara el au refuzat s se predea, am trimis fore mai mari i
cnd au intrat n curte, ostaii au fost ntmpinai cu pucturi i atunci
ostaii au deschis focul i dup o or, 8 oameni au czut i 3 au fost rnii
() fr speran a rmas i Betternai, din mna cruia a fost smuls pistolul
i a fost prins.66 Meniona c a fost arestat i Ambrus Turcu i c au fost
capturate urmtoarele: 2 drapele, 127 lnci, 32 furci, 3 securi, 4 coase, 3
arme de foc, 4 pistoale. Fora de care dispuneau cei doi era de peste 250 de
oameni narmai, pedestrai i clrei. Este demn de reinut declara
195

vicecomitele c n timp ce se producea arestarea acestora, pe coasta

dealului de la Bri, s-au adunat aproape 1.000 de oameni din acele sate care
au fost rsculate de aceti instigatori i numai plecnd repede am putut evita
s nu fim atacai, i care ne-au nsoit permanent strignd dup noi. n cteva
locuri ne-au atacat i numai iscusina lt. majorului Bethlen Gergely ne-a
salvat. Din mai multe locuri, de la distan, s-a tras asupra noastr, dar spre
norocul nostru nimeni n-a fost nimerit. Aa a trebuit s venim pn la Cluj i
am sosit n octombrie.67 El meniona tot ce s-a gsit asupra lui Btrneanu.
Aciunea s-a desfurat prin surprindere, cu o for ce beneficia de arme de
foc. Satele nu erau nc prezente toate, iar cei prezeni erau narmai cu arme
rudimentare i inferiori ca numr.68 Unele surse dau cifre de 2.000 de
oameni strni la Bri. Ambru Turcu, despre acest moment, n anchet
declara: c atunci cnd armata a nconjurat satul, oamenii: Au luat armele,
fiecare ce avea i l-am auzit pe Batternai spunnd s nu se predea i aa s-a
ntmplat mpuctura, c dac s-ar fi predat ei, nu s-ar fi ntmplat nimic.69
El susinea c asupra soldailor s-ar fi tras o mpuctur dintr-un cote.
Amintea c au czut 8-9 oameni i c mai muli au fost rnii. Arestat i el,
descrie drumul pn la Cluj: peste tot s-au ridicat oameni i au vrut s atace
ca s-l elibereze pe Simonis i Batternai, dar husarii au reuit s-i resping.
Un asemenea atac a fost la locul numit Caien i Mene unde s-a tras asupra
armatei din pdure, sau la Valea Beca, unde s-au adunat muli oameni, dar
n-au avut curajul s atace armata. Am plecat din Bari dimineaa la ora 9 i
am sosit la Cluj la 4 dup masa.70 Despre ciocnire V. Simonis, n anchet
declara: honvezii au nconjurat Barii i degeaba i-a ndemnat Batternai pe
oamenii narmai s nu se predea, pn la sfrit eu au fost nvini i astfel
noi am fost arestai.71 Alte relatri, despre acest moment, au mai fcut n
cursul anchetei: lt. Als Sndor, slt. Keresztes Klmn, de la compania 11
honvezi, Jzsika Gza i Huszr Kroly de la compania I-a clrei
voluntari, soldatul Nagy Antal din plutonul I, campania III-a honvezi,
Szucsgi Imre sluga vicecomitelui Inczedi i Veres Sofron, birjarul judelui
nobiliar Br Pll. Toi declar c oamenii erau narmai cu lnci i arme de
foc i cnd au tras oamenii i armata au deschis focul, la care stenii s-au
predat, depunnd jos lncile.72 n 12 octombrie Ellenr publica tirea:
Ieri dup mas au fost adui n oraul nostru Batternai i Simonicsi, aceti
doi mari instigatori, care au fost prini la Barei. Comisarul nostru regal
aflnd acetia doi se gsesc i instig n zon, a trimis 200 de honvezi i 50
de husari Kossuth, care au somat locuitorii s-i predea pe cei doi. Cnd au
196

refuzat, au atacat pe cei peste 2.000 de oameni, dezarmndu-i. Pe cei doi cu

minile legate le spate i-au adus de la Barei la Apahida i de acolo n ora. n
aceast lupt au czut 8 romni, s-au rnit 15, armata a luat un drapel
albastru, alb, rou i dou care cu arme.73 Gazeta relata i ea n 14/18
octombrie despre prinderea celor doi revoluionari.74 A doua zi dup
arestarea celor doi revoluionari, Tribunalul statarial a comitatului Cluj,
format din judele suprem Szalla Elek preedinte, jvri Kroly jude
suprem, Szab Ferenc jude nobiliar, Istvnffy Sndor jude nobiliar,
Nagy Elek notar, ca membri, i ncep activitatea. Dup ce s-a citit ordinul
de funcionare a tribunalului, precum i descrierea faptelor de ctre
vicecomitele Inczedi Zsigmond, s-a trecut la anchetarea celor arestai.
Primul anchetat era nvtorul Turcu Ambrosie din Ctina, a crui depoziie
agrava soarta fruntailor arestai. El meniona c starea de revolt a fost
determinat de chemrile lui Urban i de prefeci romni.75 Anchetat Al.
Btrneanu declara c: Sunt Batternai, romnete Btrneanu Sandor din
Balda, am 28 de ani, unit, necstorit. Am fost nvtor la Abafaia (Apalina
n.ns.), iar la Blaj, Clericus, dar nainte de a termina am venit din coal,
nednd ultimul examen. Sunt fiul cantorului romn din Balda, Betreneanu,
adic Chivorean, pentru c trim cu dou nume.73 Meniona c nu a
participat dect la adunarea de la Orlat i Blaj, c n-a fost la Urban dect la
un prieten la Prislop. Susinea c narmarea s-a hotrt cu permisiunea
mpratului, c Ardealul a fost mprit n cinci prefecturi i meniona
numele prefecilor. Reda elemente din cuvntarea inut n adunarea de la
Ctina, pregtirea adunrii de la Bari i arestarea lor. Era convins c armata
nu se va atinge de ei. ntrebat De ce a crezut el c fiind nsrcinat de o
adunare ilegal (cea de la Blaj n.ns.) s nu in cont de autoriti, s cheme la
narmare pe romni el rspunde: uniunea s-a fcut fr consimmntul i
voina romnilor, iar narmarea credeam c e dreptul att a maghiarilor,
sailor, ct i a romnilor.77 Dup ce a fost acuzat c a folosit un jurmnt
formulat de el (de fapt identic cu cel depus pe Cmpia Libertii n.ns.) a fost
ntrebat de ce a semnat cu titlul de Membru al Comitetului Permanent la
care a rspuns: Da, eu sunt membru al comitetului i eu cred c acel
comitet ar trebui s-i continue activitatea pentru interesele romnilor.78 Era
acuzat c i-a fcut faim chiar printre nobili i era dat ca exemplu cazul
baronului Kemny Kroly. ntrebat cum de a avut curajul s instige din nou,
rspundea c dei tia c guvernul a ordonat prinderea lui, nc de cnd se
afla la Sibiu, a nceput s activeze fiindc nu i-a fost fric. Recunoate c a
197

fost prefect al Cmpiei, c a numit 11 tribuni, c a cerut oamenilor la Ctina

s nu recunoasc ministerul maghiar, c a ndemnat mpotriva uniunii, c a
spus c episcopul Lemny i-a trdat pe romni, c maghiarii nu sunt dect
pentru regele lor pentru care s-a fcut uniunea. Recunoate scrisorile i
documentele gsite asupra lui, artnd c proclamaiile le-a mprit
oamenilor, ca i instruciunile. La sfrit adug: Am spus tot, nu mai am
ce spune, numai att c n tot ce am spus mai sus, nu am avut intenii
urte.79 La anchet V. Simonis recunotea: c a fost numit tribun n peste 10
sate, c a ndemnat oamenii mpotriva uniunii i ministerului maghiar, c a
pregtit adunarea de la Bari, c nu a participat la adunarea de la Blaj i nu a
avut legturi cu Urban, c totul a fcut din porunca lui Btrneanu. Au mai
fost audiai nc 10 martori. ntre acetia Vgh Mihly, avocat, declara c
fiind n Cmpie a observat c autoritatea funcionarilor maghiari a disprut;
c cei mai mari instigatori sunt V. Simonis i Al Btrneanu; c n Cmpie
totul rsturnat i ar putea izbucni o rscoal pustiitoare, din moment n
moment, pentru c oamenii se narmeaz.81 Szentplly Dniel jude nobiliar
din n plasa Moci declara c n Cmpie, funcionarii nu mai sunt ascultai, c
oamenii ascult numai de instigatori; c este mare pericolul unei rscoale.
Funcionarul Doja Sndor l acuza pe Simonis c a fcut agitaie mpotriva
funcionarilor i pentru narmarea la Palatca. Ceilali martori erau ofieri i
soldai din trupa ce i-a arestat pe cei doi fruntai romni. Tribunalul a trecut
apoi la nfiarea martorilor cu acuzaii, a consemnat documentele gsite
asupra lor i a nceput dezbaterile pentru pronunarea sentinei. ntruct se
fcuse trziu, aceasta a fost amnat pentru a doua zi. n 13 octombrie (st.v.)
tribunalul s-a deplasat la curtea unde erau nchii cei doi deinui i n faa
unui numeros popor au fost citite cele cuprinse n procesul verbal i la ora 7
a fost pronunat sentina.82 Btrneanu, dup ce i se nirau toate acuzele,
era pedepsit cu moartea prin spnzurtoare, sentin fr drept de apel,
recurs sau atenuare.83 Sentina se ncheie astfel: aceast pedeaps capital
s fie executat dup ordonana regulatoare a tribunalului revoluionar n
timpul prescris i anume s moar ridicat cu frnghia legat la gt.84
Sentina lui Simonis era identic. Cu executarea acesteia a fost nsrcinat
vicecomitele Inczedi Zsigmond, care s-a prezentat la ora 12 n 13 octombrie
i i-a anunat pe deinui c au la dispoziie 3 ore s se pregteasc pentru
moarte i li s-au trimis preoii pentru ultima spovedanie.85 G. Bari arat 86
c a fost chemat pentru aceasta preotul Nicolae Pop din Cluj Mntur, dar
c Btrneanu a refuzat s se pociasc spunnd: N-am de ce s m
198

pociesc; eu cu faptele mele de tribun am voit numai s detept i s ridic

poporul romnesc, cu asta n-am fcut ungurilor niciun ru.87 Tot Bari,
consemneaz c preotul l-a ntrebat pe comitele Matsksi Pl, ce lucru
mare au comis acei tineri de-i spnzur i nu-i pedepsesc cu carcer pentru
un timp mai scurt sau mai ndelungat? la care acesta a rspuns Ei au comis
crima pe care o comii i Domnia Ta, c i Domnia Ta voieti ca romnii s
fie asemenea cu ungurii. Eu le-am zis acestora c prin acestea rstoarn
patria, n pericol, dar nu m-au ascultat.88 Tot el meniona maltratarea celor
doi revoluionari de husari i plebea din Cluj. Locul execuiei a fost fixat
lng Some.89 Procesul verbal al tribunalului statarial consemna i ultimele
clipe din viaa celor doi martiri. V. Simonis se arat un om mpcat cu
gndul c moare, dar Batternai Sandor, chiar n curtea casei comitatului,
dup ce a terminat preotul mprtania a spus romnete oamenilor: S
triasc Dacia Roman pn va veni un furitor mai mare i mai trziu,
naintea execuiei la fel a vrut s vorbeasc. Moartea lor era cu att mai
tragic, cu ct cei pentru care se jertfeau, n-au putut s-i petreac pe ultimul
lor drum, dect cu ochii de la distan, de pe dealurile someenilor.91
Gazetele au anunat i ele condamnarea celor doi tribuni romni. Cu toat
strdania lor, anchetatorii n-au putut dezvlui dect un singur argument
pentru vinovia celor doi revoluionari: idealurile naiunii lor. Aceast
sentin a strbtut, nfiornd ntreaga romnime din Transilvania i de peste
Carpai. Autorul principal era baronul Vay Mikls. Intr-o scrisoare plin de
cinism i perfidie, bnuind reacia romnilor, el se adresa episcopului A.
aguna, cerndu-i s adreseze o pastoral potrivit poporului romn i n
aceasta, s ndemnai n mod printesc s se grbeasc s revin la ordine i
supunere () s prseasc sfaturile blestemate ale instigatorilor.93 Era
hotrt s foloseasc toate mijloacele pentru restabilirea ordinii i linitii
tulburate de romni. C patronul94 execuiei celor doi tribuni era baronul
Vay Mikls, o dovedete i ordinul su trimis comitetului din Turda, n care
cerea: Cavaleria secuiasc condus de cpitanul Baumgarten n urma
prinderii a doi romni instigatori adui n faa tribunalului i n eventualitatea
executrii lor, s-ar putea ca n Cmpie s se revolte romnii i pentru
mpiedicarea acestora v somez ca cu compania Dumneavoastr i cu
ispanagul din comitetul Albei de Jos s luai msuri pentru pstrarea
ordinei i disciplinei despre care am ntiinat i comandamentul din
Sibiu.95 Deci baronul, n 12 octombrie (st.v.), nainte de pronunarea
sentinei, ordona msuri de prentmpinarea unei foarte probabile rscoale
199

romneti. n 17 octombrie, el comunica judelui suprem regal al Scaunului

Mure, numele prefecilor romni cunoscui din documentele lui Al.
Btrneanu i ordona arestarea lor.96 Comisarul regal avea n spatele su i
guvernul de la Pesta.97
Reacia romnilor n Cmpie, dup asasinarea fruntailor lor, era
cea preconizat i de comisarul regal. ndrjirea romnilor i ridicarea la
lupt a crescut amenintor. n Cmpie au fost trimise trupe, lucru
argumentat de adresa comitelui Matsksi Pl, ctre comitele din Turda, n
care se meniona c pe baza ordinului comisarului Vay Mikls a fost
trimis o companie de grenadieri, una din clrei secui n frunte cu un
comisar din comitat pentru linitirea spiritelor de acolo.98 n aceeai adres
se specifica c dup ndeplinirea misiunii n comitatul Turda unitile
trebuiau s fie ndrumate la Ulieul Mare ori la Frata prin comitatul Cluj
pentru a liniti rscoalele de aici. n 19 oct. st.v. comitele Matsksi Pl l
informa pe comitele din Turda despre arestarea i executarea celor doi
tribuni romni.99
Arta c rzvrtiii romni s-au mprit n cinci prefecturi i
acestea n mai multe tribunate, c Vay Mikls a ordonat trimiterea armatei
n localitile Cercului de jos pentru prinderea instigatorilor i linitirea
maselor. Anexa o list cu tribunii numii de Btrneanu n Cmpie n care
figurau: Dan Ioan din Silva, Pop Gheorghe din Sntioana, Moldovan Elias
i Gavril Orosfaia, Kovacs ori Kovasa din Septeri, Valliya Ioan fiul
preotului din Balda, Turc Laszlo i feciorul protopopului militar din Ctina,
Elekesi Gergely preotul din Velcher, Lupan Filip ori Jurian din icudi,
Simonics Laszlo (spnzurat), Maurian Simion din Ticudi, Olarius Gyorgy
din Snger, Vespremian Vasile din Date. nira apoi pe 5 prefeci
consemnai n documentele lui Btrneanu.100
n partea sudic a Cmpiei, organizarea i narmarea romnilor
ncepuse sub conducerea lui V. Moldovan, teolog n anul III la seminarul
din Blaj. El i ncepea aciunea de organizare a Legiunii a III-a, n a V-a zi
dup adunare.101 Despre ntinderea prefecturii sale el scria: Legiunea mea
se ntindea de la Mure la Trnava Mic n sus, pn unde sunt romni i n
jos pn la Jidvei i Cplna.102 Tribunii si erau Florin Lscudeanu din
Cucerdea (c. Trnava), Iosif Tma, ginerele preotului din Snmrghita (c.
Turda), Iacob Olteanu din Vaidei (c. Turda), Alexandru Pop din Snpaul (c.
Trnava), Petru Bonta din ua (c. Turda). Menioneaz c i-a numit
centurioni i cprari, c pentru exerciiile militare se folosea de un veteran
200

din Snpaul pe nume Vicu. Ioan Rusu (Oros) susine c el ar fi fost

desemnat ca viceprefect.103 Un alt tribun al su a fost Vasile Pop din
Nazna.104 n primele zile ale lui octombrie a activat i n satele din nordul
Mureului, n Cmpie. n 5 oct. casierul regal din Cpu Boer Lajos raporta:
Ieri, fiul preotului din Chirileu, a venit la Snmrghita unde, mpreun cu
fiul preotului romn de acolo (Ioan Precup n.ns.) au nceput instigrile, iar
de aici au plecat n plasa Bogata unde s-au prezentat ca oficiali i au pus
biri.105 Informa comitatul c de la Snmarghita acetia au plecat n alte
sate nsoii de 100 de oameni narmai cu furci i lnci; c lor li s-au alturat
oamenii din Cpu formnd o trup de peste 300 de oameni la care se
adugau pe drum alii; Cei din Cpu i mprejurimi, scrie casierul regal,
amenina deschis cu uciderea maghiarilor (nobililor n.ns.) i confiscarea
bunurilor lor (). Nu poate fi trimis nicio scrisoare oficial din care cauz
v rugm s trimitei o armat de cel puin dou sute de oameni (). Din
aceast cauz nu mai pot strnge nici drile.106 i judele plasei Bogata
Zmbler Gyrgy informa comitatul n rapoartele din 1 i 2 octombrie.107 El
meniona pe ceteanul Pop Ilie din Cpu care a ndrznit s-l opreasc pe
drum i i-a spus; spune stpnilor c dac ndrznesc s ia lncile de la
oameni vor pieri.108 Consemna i numele lui Ciuncu Simion i Talabuc
Teodor ca instigatori; meniona c oamenii din Cpu se narmau i fceau
exerciii militare. Pe seama acestor rapoarte, comitele Thoroczkai Mikls
informa Guberniul i cerea trimiterea armatei pentru restabilirea ordinii n
aceste pri. C V. Moldovan a acionat n satele prii de sud a Cmpiei o
dovedete i ancheta preotului romn din Rciu, Ioan Pop, prins la sfritul
lui octombrie de trupa de vntoare a sc. Mure.110 ntrebat de anchetatori de
la cine a primit ordine n afar de Urban preotul declara: Peste noi a fost
numit de la Blaj un prefect. Vasile Moldovan, sub autoritatea cruia aparin
mai muli tribunus plebis, iar sub ordinele acestora stau cpitanii locali
() i pe mine m-au numit un astfel de cpitan, cellalt cpitan la Rciu este
Bucur Ioan care este i primarul satului. Ali cpitani sunt urmtorii: la
Snmartinul de Cmpie, cantorul romn i Bota Ioan, la Urmeni, Pavel
Stevaru, la amud (incai n.ns.) Drgan Petru i Istrate Lea.111 Un raport
din 2 oct. a notarului Gll Lajos din incai confirma activitatea lui Drgan
Petru la incai. El meniona narmarea i mnuirea armelor de ctre romnii
din sat, precum i refuzul acestora de a mai duce naturale la Tg. Mure.112
V. Moldovan precede n organizarea legiunii sale la fel ca Al.
Btrneanu. ntr-o coresponden cu tribunalul su Vasile Rotaru, el
201

sublinia: noi ne narmam pentru aprarea siguranei obteti i nu pentru a

ataca pe compatrioii notri, aadar i noi astfel ne narmm ca ungurii i
saii, spre a nfiina o gard naional, deoarece avem acest drept () s pui
oamenii s jure dup formula de jurmnt de pe Cmpia Libertii i dup ce
le vei fi ndeplinit toate acestea f un tabel i trimite-mi-l mie printr-un om,
care va avea forma aceasta: n satul centurion vice oameni de arme
i caporalul . Semneaz Vasile Moldovan prefectul Legiunii a III-a
Murean.113 Din tribunii din Cmpia a lui V. Moldovan primul care ncepea
organizarea i narmarea romnilor a fost tribunul Vasile Pop din
Nazna.114El conducea i organiza satele din jurul Naznei, majoritatea din
Cmpie, care intrau n sc. Mure. Cei doi memorialiti mureeni I. Rusu
Cros i V. Moldovan descriu prinderea tribunului Vasile Pop de ctre
garditii din Tg. Mure condui de Jenei Jzsef, fostul comisar cu recrutrile
n Scaun. Dup un ziar clujean, arestarea lui s-a fcut astfel: Jenei Jzsef n
fruntea unei trupe de Gard Naional din Sntioana i Berghia a ptruns n
seara de 10 oct. n satul Nazna, a arestat pe cei nou tineri ce-i pzeau casa
lui Vasile Pop, printre care, mbrcat ca i ceilali flci n costum rnesc,
l-au descoperit i arestat mpreun cu cei nou i l-au transporta la Tg.
Mure.116 ntiinai, Vasile Moldovan i I. Oros au mobilizat satele din jur,
din care s-au strns ntre 2-6000 oameni, au redactat un protest ctre
Comandamentul Grzii Naionale din Tg. Mure, pe care l-au trimis prin
Vasile Suciu din Ungheni, cernd eliberarea imediat a tribunului romn. n
drum spre Lutia, contele Mik Imre a fost oprit de masa romnilor
concentrai la Ungheni, pregtit s-i fac singur dreptate. Contele a fost
lsat s treac dup ce a promis eliberarea tribunului. Mik scria V.
Moldovan - s-a dus la Tg. Mure dar i-a ptat onoarea, cci pe Vasile Pop
nu l-a eliberat.118 Informat de mobilizarea satelor la Ungheni, judele
suprem regal al Sc. Mure a trimis un jude pentru a lmuri poporul c
secuii i mai ales nobilii Consiliului Scaunului Mure nu sunt mpotriva
romnilor i cei care vor respecta legea nu vor avea de suferit.119 Pentru c
nici el nu reuea ntr-o reuit a acestei delegaii, i solicita comandantului
cetii col. August von Auenfels s trimit i el o delegaie n acelai scop.120
Colonelul i rspundea c ntruct au fost trimii deja 40 de husari la
Ungheni i c dup mas la ora 3 (12 oct. n.ns.) va fi executat Vasile Pop
nu-i putea lua rspunderea expunerii oamenilor si la un asemenea risc. El
a cerut, prin doi ofieri, judelui suprem suspendarea pedepsei, fr succes,
dei la ameninat pe jude cu intervenia lui Urban.121 Executarea tribunului
202

romn s-a fcut n 12 oct. la orele 2 dup masa; sentina fiind dat de
Tribunalul de judecat din Tg. Mure prezidat de vicejudele regesc
Szentivni Jnos. Pentru siguran o companie de garditi naionali ntrit
cu honvezi i cavalerie l-a nsoit pe tribun de la nchisoare la marginea
oraului, n Mureeni, de unde abia a doua zi corpul su a fost ridicat i
nmormntat la Nanza.122 n ziua execuiei judele suprem regesc i raporta
lui Vay Mikls c: la dorina poporului agitat i cu asentimentul ntregului
Consiliu al Scaunului, conform ordinelor superioare, a fost arestat i predat
tribunalului marial i a fost spnzurat Vasile Pop.123 El descria ntrtarea
romnilor din preajm, care ameninau oraul; sublinia refuzul i dezacordul
colonelului cetii fa de aciunea sa; solicita subordonarea acestuia; l
informa c a fost obligat s solicite maiorului Balzs Man voluntari care iau i trimis 400 din care pentru restabilirea ordinii 300 a trimis la Ungheni,
50 urma s trimit n satul Luca, 50 n plasa Band i 50 n plasa Sincai.124 n
13 oct. el informa i Guberniul de executarea tribunului romn.125 tirea
executrii tribunului Vasile Pop a brzdat ntreaga Transilvania, ncordnd i
mai mult relaiile romno-maghiare. n 19 oct. Ellenr scria: La Nazna
au fost confiscate 300 de coase, a fost arestat Papp Lszl fiul preotului
romn care a fost tribun pe 10 sate din jur. A fost arestat n 12 oct. i
tribunalul statarial la condamnat la moarte. A fost spnzurat la Mureeni.126
Corespondentul lui Kolozsvri Hrad n 15 oct., folosind un limbaj mai
ironic scria: Ieri i alaltieri au fost prinse dou psri. Una e Vasile Pop
tribunus plebis. Rezultatul adunrii de la Blaj e cunoscut cititorilor care
tiu c acolo ara s-a mprit, dup obiceiul roman, n prefecturi i s-au
numit funcionari care au tiat n dou viaa administrativ de pn acum a
rii, ameninnd-o cu distrugerea. Un astfel de atentat a voit s fac i
numitul tribunus plebis feciorul popii din Nazna care cu cea mai mare
ncredere a trimis porunci la sate n care, ca i n porunca trimis notarului
din Pnet, ordona ca toi locuitorii din inutul, distribuit lui de adunarea de la
Blaj s i se supun i la ziua fixat s-l atepte gata ca s depun jurmnt n
minile sale tiind c n curnd sosesc i soldaii mpratului ntr-ajutorii. n
noaptea de 10 oct., Iosif Jenei cu nite garditi au izbutit ca s-l dein.127
Corespondentul meniona ciocnirea i apoi arestarea a nc nou tineri
deodat cu tribunul. ntr-o adres a tribunalului statarial ctre Consiliul Sc.
Mure, n care era inclus procesul-verbal cu anchet i 52 de acte capturate
de la V. Pop, ntre cei arestai sunt menionai: Drghici Ioan, Drghici
Petru, Farago Zaharie, Oroian Petru, Cioban Ioan, Puca Ioan, Drghici
203

Ilie, Moldovan Gh. i Micuan Ioan, care urmau s fie judecai de un

tribunal civil.128 i n corespondena particular, vestea executrii tribunului
romn ptrunsese n luna octombrie. n raportul ctre ministerul de interne
comisarul Vay Mikls informa c a ordonat ridicarea steagurilor maghiare
n cetile Cluj, Tg. Mure, Deva i Alba Iulia; c au fost executai
Btrneanu i Simonis i c la Tg. Mure a fost spnzurat instigatorul
Vasile Pop; c a reuit s depisteze planurile de rscoal a romnilor i pe
care acum poate s-o suprime.130 i aceast execuie argumenteaz c
guvernul din Pesta era n cunotin de cauz. Judele suprem regesc al sc.
Mure, Toldalagi Ferencz, dup executarea tribunului romn, era ngrijorat
mai ales cnd primise i informaia, de la judele nobiliar suprem din cercul
superior al c. Turda, Viski Ferencz, c Urban a sosit la Reghin la 14 oct.. El
i scria col. Dobay Kroly c Urban ar avea de gnd s atace oraul i c la
Blaj se adun romni narmai cu scopul de a se rzbuna pe oraul nostru
pentru spnzurarea lui Vasile Pop.131 Oraul era ngrijorat i datorit
ravagiilor fcute n satele romneti din jur de trupele grzii naionale
conduse de Jenei Jzsef. O asemenea escapad s-a petrecut n 11 oct. pe
satul Moreti, escapad care i avea rdcina n refuzul locuitorilor din
Moreti de a preda naturalele i lemnele pentru trupa liber de clrei. Pe
lng acestea n raportul lui Jenei din 14 oct. se mai meniona c romnii de
aici ar fi declarat c ei primesc comenzi de la Blaj i c au primit ordin s se
narmeze. El meniona ca vinovai pe primarul Taxa Simion i locuitorii
erban Iacob i erban Gheorghe junior i cerea atunci arestarea lor i
confiscarea lncilor.132 Chemai la Sntioana de ctre judele nobiliar cei trei
locuitori au refuzat s se prezinte i ca urmare vicejudele Szentivni Jnos a
ordonat s fie arestai.133. Pentru arestarea celor mpricinai a fost solicitat i
colonelul Auersfens.134 Cu arestarea i pedepsirea stenilor din Moreti a
fost solicitat acelai Jenei Jzsef.135 La intrarea sa n Moreti, menioneaz el
n raportul din 14 oct., stenii au tras clopotul n dung; a nceput o
adevrat lupt n care s-au angajat i femeile. Dup ce i-a prins cu greu pe
cei trei rani, i-a dus la Sntioana, iar de acolo la Trgu Mure. Retragerea
din sat s-a fcut n grab, pentru c se dese alarma n satul de peste Mure,
Ungheni. El menioneaz n raport c au fost rnii civa oameni de ai si,
ntre care i preotul reformat din Sntioana, c dintre romni au czut mai
muli i au fost i rnii.136 Spre Trgu Mure au fost adui peste 300 rani
din satele din jur i nchii sub diferite acuzaii.137
204

i ranii din Mdraul de Cmpie, consemna ntr-un raport ctre

oficialii Scaunului notarul Kibeti Gyrgy, au refuzat furnizarea
naturalelor; c oamenii i-au fcut lnci, a cror numr se ridic la 100150. Meniona ca instigator pe preotul romn Montani Ioan, Ra al Onului i
Roman Sandu, c fiul lui Hodo Iacob i c acetia au fost i la Blaj n
sptmna trecut.138 Era ngrijorat c la Pogceaua se concentrau romni,
cerea soldai, cci peste tot ranii declarau c nu vor livra soldailor i nici
domnilor nimic.139
Asupra satelor Ungheni i Gheorghe Doja din marginea Cmpiei, n
15 octombrie s-au aruncat 300 honvezi din batalionul 12 al maiorului Balzs
Jnos, care au arestat muli rani i i-au trimis n cetate, pe cnd o alt trup
de 50 de honvezi fcea ravagii n satele din jurul Mureului. Alte
detaamente din acelai batalion au fost trimise la Sntioana i Ceua.140 Se
pare c acum a fost aprins i satul Ungheni.141Cpitanul Glfalvi Ludovic
ntr-un raport ctre comisarul gubernial Bethlen Jnos descria ciocnirea de la
Ungheni: pe unii dintre romnii din Ungheni care nu s-au predat, ci s-au
ascuns prin tufiuri, i-au omort, pe alii i-au necat n Mure. Pe cei care sau predat i anume: un romn, cinci romnce, un bieandru i cinci copii, iau trimis la Trgu-Mure. Au fost luat i expediate din sat i 48 de vite.142
Unitile maiorului [] s-au retras de aici spre Corunca, apoi spre
Miercurea Niraj. La Corunca a fost arestat preotul Hodo Ioan, care pentru
c s-a opus jafului soldailor, a fost prt locotenentului unitii s ar fi spus
c ei nu sunt soldai ai mpratului, ci ai domnilor, lucru pentru care a fost
arestat i trimis la Trgu-Mure.143 Nvlirea trupelor de honvezi la Ungheni
l-a determinat pe prefectul V. Moldovan s se retrag la Iernut.144
Despre narmarea i organizarea romnilor referine face i L.
Jakab. El consemneaz drumul de la Cluj la Trgu-Mure i Lutia apoi,
fcut de un grup de 7 ini ntre care era i el. Menioneaz c n satele
Hdreni i Cheani, romnii fceau exerciii i c la Iernut i Cipu, grupul
su a fost interceptat de paznicii taberei lui V. Moldovan. A avut loc o
ciocnire n aproprierea bisericii din Iernut n care ei au avut de nfruntat 800900 de romni, cu care s-au luptat pe o distan de 3-4 mile timp de 5-6 ore,
c au fost 7 mori dintre romni. Reinem faptul c romnii nu beneficiau
dect de lnci, pe cnd ei aveau arme de foc. Curios faptul c autorul nu
menioneaz executarea tribunului Vasile Pop, dei suntem siguri, c el
cunotea acest fapt.145 Informaiile sale, referitoare la organizarea romnilor
n aceste pri, sunt confirmate i de raportul judelui nobiliar Korodi Jnos,
205

ctre comitele suprem din Turda. Romnii scria el fac exerciii militare
cu armele procurate n lupte att de bine ca i ungurii. La Cheani, notarul a
spus c au fost numii cprari i cpitani i c acetia sunt instigatorii. La
Cheani Geczei Lszl dar nu se tie nimic de el.146 Din acelai raport aflm
c a fost organizat un tribunat n jurul Hdrenilor, c se in cuvntri
instigatoare n toate satele ce intrau n el. Credem c este vorba de tribunatul
condus de Grigore Olariu din Snger.147
n prile Reghinului nceputurile organizrii romnilor a fost
realizat tot de Al. Btrneanu, care l-a numit pe veteranul din Silvia, Dan
Ioan, n fruntea tribunatului.148 La nceputul lui octombrie, satele din aceste
pri se ndreptau n mas spre Nsud i Monor, unde depuneau jurmntul
de credin ctre mprat i dup ce se ntorceau cu pajora, ele se
organizau n grzi. Peste 100 de sate din jurul Reghinului, raporta judele
nobiliar Dark Jzsef din Bla, au depus jurmnt la Nsud la nceputul lui
octombrie.149Din Bla consemna acelai jude, Murean Ioan i Fluiera
Mitru, dup ce au venit de la Blaj, au adunat stenii narmai i s-au ndreptat
mpotriva lui i a judelui nobiliar suprem Viski Ferencz.150
ntr-un alt raport al aceluiai jude Dark Jzsef din Sntioana, aflm
c n acest sat a avut loc o ciocnire ntre cei ce au depus jurmntul a Urban
(i maghiari n.ns.) i un gardian maghiar din sat. Se menioneaz c o
cuvntare a preotului maghiar Bod Sndor mpotriva celor care au fost la
Urban, ct i cuvntrile lui uteu Minea i Pascu Minea, ntori de la
Monor au tulburat satul.151 La ordinul comitatului152 judele Dark Jzsef i-a
vizitat satele din plas (Voivodeni n.ns.) pentru a descoperi unde, cine i ce
fel de arme se pregtesc i pe seama cui. n raportul ntocmit153 el
consemna c la Poka (Pingeni n.ns.) se confecionau lnci, c la Bla a
gsit 24 lnci i oamenii adunai n biseric au ales 7 cpitani i acest lucru
se ntmpl n fiecare sat romnesc, toi vor exterminarea moierilor, care se
va face fie la noapte, fie mine c centrul pericolului era la Pogceaua;
solicita de aceia armat la Pogceaua, Rci i Dealia. Cele relatate de el sunt
confirmate i de raportul lui Viski Ferencz, tot din 15 octombrie.154 Pe lng
cele relatate de subordonatul su, judele nobiliar suprem mai tia: c n 13
octombrie a sosit un gornic de la Ercea (c. Cluj), avea o scrisoare anonim la
Bla i c dup ce a fost citit n faa satului adunat, au fost trimii doi soli la
Monor, care s-au rentors cu ordinul ca satul adunat s aleag biru, iar cei
doi ntre 18-30 de ani s mearg n seara asta la Reghin cu mncare pe 6
zile, ce pe parcursul lunii s poat ajunge la Trgu-Mure.155 Se plngea c
206

birul a refuzat s strng drile din anul trecut, pn nu ar primi ordin de la

regiment. Concluzia lui era c n aceste pri domnea o anarhie total. tia
(greit n.ns.) c n seara de 14 octombrie Trgu-Mureul a fost invadat de
grnicerii romni, c la Ungheni s-au strns multe mii de romni i
mpotriva acestora au fost trimii 3000 secui.156 Tot el l-a informat pe judele
suprem regesc al Scaunului Mure, de micarea lui Urban spre Reghin,157
dar acesta l linitea anunndu-i c delegaia trimis de el la Urban, i-a adus
cuvntul de onoare al acestuia c nu va ataca oraul.158 n 16 octombrie, la
Bla, are loc o adevrat rscoal mpotriva judelui nobiliar Dark Jzsef,
pe care stenii (i maghiari) l-au btut att de ru c acesta a decedat n 19
octombrie n spitalul militar din Reghin. A fost atacat i judele nobiliar
suprem Viski Ferencz, cruia i-a fost jefuit casa i el a fost dus n 19
octombrie la Reghin, unde se afla deinut i avocatul lui Matsksi Ferenc,
Szab Smuel. Vina mea scria Visky Ferencz este asemntoare cu a
lui (n.ns.), pentru c i eu l-am ntiinat pe groful Toldalagi Ferencz (jude
suprem regesc al Sc. Mure n.ns.) despre dorina lor de a ataca Tg.
Mureul.159 n drum spre Reghin, consemna el, a dat peste o mas narmat
de rani din Breaza care a vrut s-l spnzure. La Urban, spre surprinderea
lui a fost tratat cu bunvoin, apoi eliberat i s-a retras la Tg. Mure, unde
se aflau muli maghiari i funcionari refugiai. n raportul din 17 octombrie,
judele suprem regal al Scaunului Mure, relata comisarului regal Vay
Mikls asasinarea judelui Dark, iar despre Viski Ferencz scria: ntruct na vrut s depun jurmnt i s primeasc pajura l-au rnit i l-au legat.160
El cerea soldai pentru cazul de la Bla i mai ales pentru prile de ctre
Reghin ale Cmpiei, pentru descolirea micrilor romneti.161 Dei
judele nobiliar Dark Jzsef i judele nobiliar suprem Visky Ferencz n 16
octombrie au ncercat s se opun jurmntului prestat: ce stenii din Bla,
lucru care a determinat ridicarea stenilor mpotriva lor. Acesta era primul
exces al ranilor romni la care participau ns i rani maghiari. Subliniem
ns faptul c i n aceste zile, cnd relaiile sociale i naionale devin
ncercate, abuzurile nobilimii n-au contenit, determinnd explozii sociale
locale. Raporturile dintre supui i asupritori devin din ce n ce mai
ncordate. Iat cteva exemple. n 4 octombrie, judele plasei Band din Sc.
Mure, raporta vicecomitelui c ranii jeleri din Pnet au refuzat slujbele
domnului Balla Mihly i c primarul a refuzat s-i pedepseasc pe rani.
Pentru aceasta judele nobiliar cerea vicecomitelui s trimit soldai pe casa
primarului ntruct aceast form de pedeaps este practicat i n alte
207

sate.162 Abuzurile chiar din aceast toamn erau recunoscute de unii

proprietari sau intelectuali maghiari. ntr-o discuie, din oraul Trgu-Mure,
la care participau nobili, secui i ali ceteni, un nobil spunea: muli
(romni n.ns.) merg la Orba pentru pajor, fiindc domnii de pmnt i
acum i silesc pe rani la munc163 Avocatul Koncz Kroly spunea i el:
Are dreptate cci i acum judele Binder Ludovic a btut un ran din
Mdra, pentru c nu a mers la lucru; c a arestat pe un altul i l-a dus la
curtea lui Bechian unde i-a cerut administratorului s-i bat pe ran, dar
acesta a refuzat. Acelai avocat relatase c un ran din Mdra s-a plns
comisarului Vay Mikls mpotriva administratorului Pataki Mikls, care a
ordonat anchetarea cazului, dar judele a exonerat o audiere de martori
privitoare la plngere cu care prilej a descoperit instigatori: pe Codarcea
Ilie, Pop Vasile i pe preotul romn, pe care i-a dus la nchisoare. Din
aceste fapte sunt convins relata avocatul c de aceea se duc muli la
Urban dup pajor, fiindc li s-a spus c dac vor merge i vor primi pajor,
vor fi oamenii regelui i vor fi scutii de slujb.164 Pentru aceste declaraii,
avocatul maghiar a fost calificat instigator i acuzat c ine cu romnii, a
fost arestat i eliberat mai trziu. Pe fondul continurii abuzurilor sociale n
toamna lui 1848 se intensific i conflictele naionale. n aceast faz
ntlnim adesea izbucnind alturi de ranii romni i rani maghiar.
n intervalul de la adunarea romneasc de la Blaj i adunarea
secuilor de la Lutia, evenimente importante s-au succedat cu repeziciune i
cu repercusiuni i pentru Cmpie. S-a produs ruptura ntre guvernul de la
Pesta i Curtea din Viena, i s-a ajuns la scurt vreme la starea de rzboi
ntre Ungaria i Austria.
Pentru Cmpie, adunarea de la Lutia165 a avut o nsemntate
deosebit prin hotrrile luate sub presiunea nobilimii refugiate din Cmpie.
Organizatorul ei a fost comisarul Berzenczei Laszlo, depus al Sc. Mure n
dieta Ungariei.166 Iniial guvernul din Cluj nc activnd sub egida
mpratului, la fel ca i comisarul Vay Mikls s-au opus. Aciunea lui
Berzenczei trebuia s duc la formarea unui regiment secuiesc de clrei
sub numele de husarii lui Matyas, pe care urma s-l foloseasc mpotriva
habsburgilor. Pentru a prentmpina o eventual aciune militar a secuilor,
comandamentul din Sibiu, i ordona colonelului Urban s se ndrepte cu
batalioanele 2 i 3 spre Reghin. De la Bistria lua cu sine i compania
comandat de cpitanul Teodor Arsente, iar alte uniti au fost trimise la
Lpu, sub comanda sublocotenentului Atanesie Mo Dmbul, pentru a
208

ntmpina forele nobiliare maghiare dinspre Baia Mare; un detaament la

Sntereag i Coci [] pensionar Grigore Mihila; o companie la Moced
sub cpitanul pensionar L. Mihila.167 La 13 octombrie Urban era la ieul
Mare, iar n 14 era la Reghin.168
La chemarea lui B. Berzenczei, spre Lutia s-au ndreptat 30.000 de
oameni,169 dup o alt surs 60.000.170 La adunare au participat i
guvernatorul Mik Imre, grupul din care fcea parte E. Jakab i G. rhzi.
Din Cmpie au sosit n cursul adunrii muli proprietari pentru a-i determina
pe secui s porneasc asupra romnilor care le-ar fi atacat moiile. Adunarea
a nceput la 16 oct. sub preedinia tezaurarului Mik Imre. Procesul verbal
al adunrii reflect evoluia hotrrilor din ea; trecerea de la cuvntri
ponderate, la hotrri dramatice prin urmrile lor. A treia hotrre atingea
direct Cmpia: trimiii Dercelui de Jos a comitatului Turda, reprezentanii
oraelor, Cluj, Cojoasa, Turda, Pdureni, Iara de Mure declar c ei
ateapt ajutorul fresc al rzboiniciei naiuni populeti i solicit adunrii
naionale msuri de salvare, deoarece o mare parte a neamului maghiar este
crncen mcelrit de o parte de locuitorii de limba romneasc rsculai, pe
de alt parte de maghiarii de sub steagul rzvrtitului Urban.171 Sub
presiunea nobilimii din Cmpie, punctul patru a proclamaiei a fost
modificat n interesul lor: Toi romnii fr deosebire de persoan, de la 1940 de ani sunt datori: s se prezinte n tabra secuieti Szambori Lszl
numit comisar naional pe lng comandantul suprem al taberei secuieti
Szambori Sndor pentru a lua msurile necesare n aprarea celor atacai
pe nedrept i pentru aprarea constituiei.172 Dac n prima zi se hotrse s
se atepte n numele sfintei frii, de la romni i sai schimbarea atitudinii
fa de guvernul maghiar i s se supun, n a doua zi a fost luat, sub
presiunea proprietarilor din Cmpie, aceasta trist hotrre, uitndu-se uor
sentinele tribunalelor statariale, pronunate i recunoscute de toi. Primeaz
astfel ideea rzbunrii locale a nemeimii din Cmpie. Baronul Vay Mikls,
a cerut adunrii mobilizarea imediat a cetelor narmate de secui, deschiznd
astfel declanarea rzboiului civil.173 De la preconizata for antihabsburgic
s-a ajuns la o armat ncropit n grab, fanatizat de naionalismul ngust al
nobilimii din comunitate, aruncat mpotriva romnilor, care n-au gustat
nc din libertatea de care se vorbise atta. n 18 octombrie, se trecea la
organizarea taberei secuieti. n 21 octombrie Berzenczei Lszl ordona Sc.
Mure ca pe ziua de 21 octombrie toi brbaii ntre 19-40 de ani s se
prezinte la cmpul de la Osis. Cei care nu se prezentau erau considerai
209

inamici i urmau s fie arestai. Judele regal suprem trebuia s asigure hran
pentru 20.000 ostai.174
n 20 octombrie, trimitea raportul despre adunare lui Kossuth, n
care meniona c au participat 50.000 de secui, care au cerut transferarea lor
n tabr militar, sub comanda sa i a colonelului Sezbori Sandor, c
25.000 de secui narmai i mprii n 4 divizii au plecat spre Tg. Mure i
alte inuturi, pentru nfrngerea romnilor rsculai i asigurarea
comunicaiei Cluj-Tg. Mure; c i va supune pe romni, sai i
comandamentul din Sibiu; cerea 24 tunuri, bani i retrimiterea batalioanelor
de secui plecate n Ungaria.175 n timp ce avea loc adunarea, generalul
Pachner confirma n 16 octombrie Comitetul Naional Romn, iar n 17 oct.
publica scularea general i n 18 oct. publica proclamaia prin care se
producea ruptura definitiv ntre Gubernia, comisarul Vay Mikls i
comandamentul trupelor austriece, care prelua puterea. Erau acceptate
formarea celor 15 legiuni romneti. La 19 oct. Comitetul Naional Romn,
cunoscut i sub numele de Comitetul de Pacificaiune, publica dou apeluri.
Ctre romni i Ctre naiunea secuiasc, iar n 20 oct. lansa chemarea
la arme a romnilor, semnat de cei 6 membri ai Comitetului. n 16
octombrie G. Bari n articolul romnii i reacia despotic177 justifica i
argumenta aliana nu ca Austria lui Metternich, ci ca Constituia austriacomonarho-democraticeasc. Aprecierea lui B. Dragomir asupra problemei
alianelor, mi se oare cea mai realist: Hotrrea romnilor transilvani
trebuie supus unei aspre critici. Informaia lor cu privire la situaia politic
din capitala imperiului s-a dovedit foarte defectuoas. Parlamentul din Viena
nu deinea rolul de avangard ce i se atribuia () aciunea alturi de
habsburgi este condamnat din capul locului s eueze i pentru motivul c
romnii vor fi obligai s lupte n Transilvania nu alturi de reprezentanii
Austriei libere, ci sub ordinele generalului comandant, un revoluionar
btrn ostil cauzei romne i revendicrilor rneti.178Dar conchide pe
bun dreptate autorul, nu din speculaie politic au luat fruntaii romni
grava lor hotrre, ci din nevoie, decii s nfrunte orice primejdie.179
Realitile Cmpiei din aceste momente vin s confirme ceast apreciere.
Chiar dac informaia fruntailor romni n-ar fi fost defectuoas, realitatea
i-ar fi mpiedicat s ia o hotrre.
nainte de ptrunderea secuilor n Cmpie, la 18 octombrie s-a
trecut la arestarea nobilimii. n cmpie ea s-a fcut i cu fora. n nordul
Cmpiei se vorbea de o adevrat rscoal ce se ntindea n satele din jurul
210

Someului. n 21 oct., se semnalau la Bagura atacul asupra curilor

domneti, arestarea unor nobili i deportarea lor la Bistria.180mpotriva
ranilor s-a angajat, n frunte a peste 200 garditi maghiari din Dej, groful
Kornis. El a ajuns cu aceast trup i n Cmpie pn la Beclean. Pe urmele
lui, alt. Mihila l-a surprins aici, l-a dezarmat i l-a condus sub escort la
Nsud.181 n centrul Cmpiei, la Ulie, dup raportul notarului din Mdra,
Kibdi Gergely, n noaptea de 16 oct., ranii s-au ridicat i nimicit pe civa
domni de pmnt de acolo.182 n comitatul Cluj, la Ulieul Mare i Frata, se
vorbea de o rscoal a romnilor.183 n afar de cazul judelui nobiliar din
Bla niciun raport nu sancioneaz excese sau victime. n afara Cmpiei,
lucru care l-a nemulumit pe colonelul Urban, ce a luat msuri aspre de
pedepsire a vinovailor.184 Ordinul de dezarmare nu a generat peste tot
dezastru i victime; n multe sate cmpene ea s-a fcut fr excese. n
ancheta de la 1 noiembrie 1848 asupra preotului Pop Iosif din Rciu, n
aceast seciune, se meniona: Mai departe am primit ordin de la Urban ca
pe unguri i pe domnii din sate s-i dezarmm i s-i ducem la Reghin n
faa lui, n urma crei porunci am dus i eu din Rciu pe Kiss Lszl vtaful
curii contelui Haller Ludovic, pe Horvth, arendaul contelui Kendeffy
Farkas, pe Cseke vtaful domnului Nagy Paul, pe Majoros, arendaul
domnului Nagy Dniel, pe Csont vtaful baronului Apor Gergely, iar de la
Septeriu pe Gyulay Istvn, care cltorea la Tg. Mure, pe toi acetia i-am
condus la Reghin la Urban, dar dup cum o pot dovedi aceti domni, fr
nicio insult; armele ns le-am luat de la fiecare, le-am dus la Reghin, unde
pe una din ele au reinut-o, iar pe cele date napoi le-am adus acas i le-am
depus la [], notarul comunei. ntre aceste arme sunt 5 puti, o sabie, 2
pistoale, o secure. Aceste arme nti le-am dat populaiei satului, dar dup ce
Urban a eliberat pe deinui, le-am strns, dar nu le-am dat napoi
proprietarilor ca nu cumva s le foloseasc mpotriva noastr i dup tirea
mea i azi se afl la notarul satului. Mai departe am primit ordin de la Urban
s arestm pe toi domnii care trec prin sat i s-i ducem n faa lui, mai ales
s fim ateni dac a venit un domn cu numele Kossuth, s-l reinem i s-l
ducem la el. De atunci mai muli domni au trecut prin satul nostru fr a le
face vreun ru.185 Notarul Gl Ludovic din incai raporta i el Scaunului c
la Ulie locuitorii unguri s-au ascuns n pdure i c li s-au prdat curile,
dar romnii n-au ucis pe nimeni. Confirm tirea relatat mai sus, c pe
domnii din Rciu i Pogceaua i-au dus la Reghin i c preotul romn i
mai muli locuitori din incai au plecat din sat i le este fric s nu se
211

rentoarc cu mai muli s atace satul, din care cauz muli locuitori unguri
s-au refugiat. El cerea ajutor militar, cci astfel romnii ntrindu-se vor
ataca Scaunul Mure dinspre Cmpie.186 n partea de sud a Cmpiei pe linia
Mureului, dezarmarea s-a fcut fr vrsri de snge. n aceast zon
activau tatl lui Papiu i Nicolae Vlduiu din Bogata. ntr-un Testimoniu
din 1857 se meniona purtarea omenoas a lui N. Vlduiu n aceste
momente.187Cei doi menionai mai sus au dezarmat nobilii din Snger, pe
care i-au dus la Bogata, ntre ei i judele nobiliar Kovcs Sndor. De aceasta
se plngeau 34 femei, credem soiile unora dintre nobilii arestai, comitelui
suprem al comitatului Turda, cruia i cerem ajutor pentru a salva ce a mai
rmas din avere.188 n 20 octombrie, ranii din Iclandu Mare au trecut la
dezarmarea nobililor i au atacat curile. Cu acest prilej se pare c arendaul
Ferenczi al baronului Kemny a fost ucis. Cpitanul n rezerv Szatavai i
scrie baronului despre rzvrtirea ranilor din Iclanduri, subliniind c cei
din Iclandul Mic, au avut rol important n aceste jafuri.189 Se poate
observa faptul c n aceste momente au fost vizai mai ales arendaii i
administratorii acelor curi care s-au remarcat prin asprimea i brutalitatea
fa de rani. Consemnm de asemenea faptul c n aceste aciuni ntlnim
des i ranii iobagi maghiari, a cror solidaritate era generat de aceeai
brutalitate a stpnilor i slugilor lor.
Tot naintea ptrunderii secuilor n Cmpie, dup executarea lui Al.
Btrneanu, Comitetul Naional Romn, a investit n calitate de prefeci n
prile cmpene pe Constantin Romanu-Vivu peste inutul Mureului de
Sus, cu centrul n Sas-Reghin,190 i pe Florian Mica, care era i membru al
comitetului. Niciunul din cei doi prefeci nu s-au putut deplasa n teritoriul
destinat ntruct dup 20 octombrie, ncepea dramatica incursiune
secuieasc, care lovea puternic Cmpia. Scopul acestei ncropite de
comisarul Bersenczei Lszl, era, ntre altele i asigurarea legturii dintre
Cluj i Tg. Mure. La Iernut ns, nc din 15 octombrie era semnalat o
concentrare de romni,191 care ntrerupea legtura Tg. Mure - Cluj. Judele
suprem regal al Tg. Mure, l informa pe Mik Imre c romnii se adunau la
Reghin i Blaj, c au fost ucii 3 cavaleriti la Ludu, c romnii prind
funcionarii unguri i c se teme c ar putea ataca oraul.192 n 21 octombrie
Mik Imre i scria baronului Vay Mikls c frica de romni pe Trnava i
Cmpie a devenit general i c numai msuri energice i pot salva pe
unguri.193
212

La Tg. Mure, peste 25.000 de secui ajung n 20 octombrie, sub

comanda general a colonelului Dombori Sndor i se mpart n 4 coloane,
dintre care dou vor lovi puternic Cmpia. Prima coloan, care va izbi la
nceput partea sudic a Cmpiei pe valea Mureului, era condus de contele
Dionisie Lazr i era format din voluntari secui, puin disciplinai, slab
narmai, dar aveau i arme de foc. A doua coloan, care a intrat n Cmpie
la sfritul lui octombrie, era condus de lt. colonel Betuman i de care se va
alipi i Berzenczei Lszl, comisarul suprem. Prima coloan ajunge n 22
oct. n satul Ungheni cruia i dau foc.194 La Iernut, s-au retras satele care
aparineau prefecturii lui V. Moldovan. n faa trupelor secuieti Comitetul
Naional i Comandamentul din Sibiu, au hotrt organizarea primelor
puncte de rezisten la Iernut, unde a fost aezat o trup de lncieri romni
sub conducerea lui Florian Mica. n aceasta erau nrolai muli rani din
Cmpie, din satele Iclandul Mare i Mic, Fileul Romn, Lechina, Cpu i
altele. Aflat la Iclandul Mare, cpitanul rezervist Lestevai tia despre drumul
trupelor secuieti condus de Dionise Lazr urmtoarele: n ziua de 22 oct.
secuii au dat foc la Milateu, apoi la cteva sate de lng Mure. n 24 oct.
ajungnd la Iernut au gsit 14.000 de romni pe care atacndu-i acetia au
fugit, muli dintre ei s-au necat n Mure, iar 150 au fost mpucai i astfel
Iernutul a fost ocupat. Romnii btui, ca la 2.000 au venit spre sear la
Iclandul Mare.195 Dintr-o alt surs,196 tim c prima ciocnire cu lncierii
romni a avut loc la Cipu, iar n 23 oct. seara, Iernutul a fost atacat din 3
pri. Alte documente consemneaz faptul c secuii au distrus avanposturile
taberei lui Mica la Snpaul i dup ce i-au dat foc satului, s-au ndreptat
spre Cipu. Aici a czut tnrul tribun Petru Bonta din ua mpreun cu
30 lncieri romni.197Aceast informaie argumenteaz faptul c V.
Moldovan a participat la rezistena n faa secuilor din aceste pri, ntruct
Petru Bonta era unul din tribunii si. ntre prizonierii luai de secui la Iernut
erau i rani maghiari iobagi, pe care contele D. Lazr i-a spnzurat odat
cu cei romni.198 Trupa lui D. Lazr care a staionat mai multe zile la Iernut,
a nceput s fie mcinat de nemulumirile secuilor, cnd acetia au vzut c
muli prizonieri erau rani ca i ei. Dezertrile s-au inut lan, unii
comandani corupi i lsau pentru bani, s mearg acas. Sunt menionai
soldai voluntari care au plecat acas n contul datoriei de 260 florini, iar alii
pentru cte 50-60 florini.199 Eroul celor peste 150 lncieri prini la Iernut, a
fost contele Gyrgy Apor, care opt zile de-a-rndul () se plimba printre
iruri de furci, cu pipa aprins n gur pentru a se desfta de privelitea
213

fioroas.200 Unitile secuieti au rmas 8 zile la Iernut, iar detaamente

narmate scotoceau satele din jur, jefuindu-le. n 28 octombrie, cpitanul
Lszl Bereczki ajuns cu trupa n Ludu, ordona: Primarul satului
murean s adune ndat pe ct numai se poate toate vitele de orice soi ale
popii de limba romn de acolo, s se mne aici la mine; dac ar fi i el
nsuii acela s-l prind i s-l escorteze la Ludu.201 Comisarul Vay Mikls
tia c secuii erau deja n 26 oct. la Ludu,202 i i informa de aceasta pe
comitele din Pere. Am fost ntiinat scria el din scrisoarea comisarului
gubernial grof Bethlen Jnos din 23 luna c. c drumul de la Tg. Mure la
Cuci e asigurat dup ce au fost luate msuri i dinspre Cluj spre Tg.
Mure.203 i atrgea atenia s ia msuri ca lt. Veres Mikls, care-i ducea lui
Bethlen Jnos 20.000 fl. la Tg. Mure, s ajung cu bine la Tg. Mure.
Planul iniial al contelui D. Lazr era s ating cu trupa sa Scaunul
Arie, apoi s se ndrepte spre Aiud i Alba Iulia. naintarea spre Sc.
Arieului deveniser periculoas, ct vreme la Ainti i Ceclaca, sub
conducerea lui Constantin Romanu-Vivu, Fl. Mica i N. Vladuiu, romnii
s-au concentrat, periclitnd n zona Ludu - Iernut, legtura dintre Tg. Mure
i Cluj. Problema alimentrii masei de secui l-a determinat pe contele Lazr
ca o parte din trup s o detaeze la Ludu, unde a i rmas pn la sfritul
lui octombrie. n 23 octombrie din Cluj, comisarul Vay Mikls proclama
ridicarea general pentru aprarea patriei, unirea tuturor maghiarilor cu cei
40.000 de secui care au pornit din Tg. Mure.204 El amenina cu pierderea
libertii i a pmntului primit pe graie pe cei ce s-ar rscula mpotriva
rii. n 24 oct. comisarul suprem Berzsenczi Lszl i maiorul Somori
Sndor se adresau secuilor din comitatul Turda, cerndu-le s se concentreze
la Viioara, unde urma s fie organizat o tabr sub conducerea maiorului
Baldocci.205 n 26 octombrie, cei doi se adresau din nou locuitorilor maghiari
din comitat astfel: fiindc micrile cuprind aproape tot Ardealul atragem
atenia tuturor maghiarilor s se alieze cu noi i s vin la Turda i Viioara,
altfel vom fi obligai s ne retragem () i s pzim numai graniele
noastre, unde suntem n stare s ne aprm libertatea mpotriva oricror
dumani din lume.206 naintarea secuilor spre Viioara devenea periculoas
pentru ei, ct vreme tabra romneasc de la Ainti i Ceclaca nu era
distrus. La tabra de la Ainti tia i lt. secui Nagy Samu n 30 octombrie,
cnd informa Comisia de aprare i Comitetul permanent al comitatului
Turda.207 i ajutorul din Sc. Arie, Fodor Kroly tia de tabra de la Ainti:
birul din Ceclaca - scria el care totodat este i cpitan romn, a trimis
214

o scrisoare, pe care am prins-o i n care arat c ieri n satul Ainti s-a

format o tabr de rezisten i c nu are conductor militar i c alaltieri
noapte au plnuite s atace tabra secuilor de la Cuci.208 El era ngrijorat c
tabra secuilor de la Iernut nu sosete n scaun. Problemele ce se ridicau n
faa secuilor concentrai la Iernut, Cuci i Ludu, erau pe de o parte
alimentarea lor, pe de alt parte proasta cooperare ntre comandanii militari
i dregtorii din zon.209 De aceea, cete de secui s-au deprins din grosul
forelor i au trecut la incursiuni de jaf i prad n satele romneti din
Cmpie. Victimele lor au fost numeroase i ele erau recrutate mai ales dintre
romnii angajai din cauza naional deconspirai de nobili i slugile lor.
ntre satele care au czut prad secuilor au fost Iclandurile, Lechina, Dileul
Romn, Budiu, Snger i altele.210 Ciocniri de rsunet au avut loc la
Grebeni,211 unde exista o concentrare romneasc de tineri nc din luna
septembrie. Incursiunile din satele cmpene ale secuilor au lsat ntre 24-30
oct. multe victime, vduve, orfani i gospodrii arse. n afara satelor
menionate au fost jefuite i arse: Snmarghita, ulia, Vidrasu, Chirileu,
Grebeni, Band; n unele jafurile fiind dictate chiar de D. Lazr.212 Acestea
sunt confirmate i de rapoartele protopopilor ntocmite la cererea
autoritilor n toamna lui 1849 i n 1850,213 i de unii memorialiti.214Nu
mai puin prdalnice au fost i expediiile secuilor i grzilor naionale din
Turda i sc. Arie. Odat cu sosirea secuilor scrie lt. Veres Jzsef Urca
s-a ars de tot i s-au distrus toate averile. n acestea un prim rol au avut
membrii grzii naionale din Luncani i Viioara. Nemulumii numai cu
ocuparea localitii, au trecut i n alte sate, de unde au mnat vite i oi.
Aceste jafuri cer o intervenie sever.215 El meniona ntre fptai pe
Lengyel Sndor i Gyrgy care au luat peste 340 oi i pe Ganz Istvn care a
luat o turm de oi. Meniona c au fost luate 9 vite din Ludu i duse la
Viioara n 27 octombrie. Faimos pentru cruzimea sa devenise Gyrgy Apor
care, dup atrocitile de la Iernut, amenina satele Bichi, Istihaza, Petrilaca,
Ainti c le va preface n cenu, dac va fi vtmat nobilul Glffy din
Bichi.216 Acesta ns n 31 oct. i rspundea Maiorului Pnksdi c nu a
suferit nicio vtmare i c este tratat cu cruare i filantropie.217 Preotul
reformat din Bogata Tokay Jnos, dus n tabra romneasc de Ainti
sublinia tratamentul omenos a lui Florian Mica, fa de maghiarii nobili
arestai i reinui n aceast tabr.213 Despre excesele secuilor n aceste pri
vorbete i ziarul Ellenr. De la Nirateu (Ungheni n.ns.) pn la
Agrbiciu (Viioara n.ns.) am vzut grozvii. n lupta de la Iernut au czut
215

mori mai multe sute de romni i 75 prizonieri, ntre care se aflau mai muli
unguri i evrei. Aproape de teatrul luptelor de la Iernut, ntr-o cas i ur,
sunt ari vreo 51 de romni, care s-au retras aici: 11 sate de pe Valea
Mureului sunt n flcri. Dar ce este pe Cmpie.219 Timp de aproape opt
zile jaful i crima au ngrozit Cmpia. Profitnd de dispersarea forelor
secuieti, Comitetul Naional Romn i Comandamentul general au
organizat taberele de la Ainti i Ceclaca sub conducerea lui C. RomanuVivu i Fl. Mica. Cei doi prefeci au pregtit minuios lovitura de graie
trupelor secuieti. n 31 oct. ei au repurtat victoriile de la Ainti i Ceclaca
pe care le-au completat cu nimicirea total a secuilor la Cuci i Iernut, unde
cu ajutorul tribunilor lui Axente Sever, Bianu i N. Pop i a unor trupe
regulate, au luat prizonieri pe cpitanul Pnksdi cu ntreaga grup de
husari.220 La aceste lupte o contribuie nsemnat i-o aduceau ranii romni
din satele cmpene, nrolai n tabra de la Ainti. C. Romanu-Vivu, numit
n 18 octombrie prefect n prile Reghinului,221 datorit invaziei secuieti
rmnea n aceste pri pn la nceputurile lunii noiembrie, remarcndu-se
alturi de Fl. Mica, n organizarea rezistenei romneti.
Satele i oamenii Cmpiei au participat i la luptele cu secuii din
jurul Reghinului. V. Moldovan, retrgndu-se din Valea Mureului nsoit
de Jacob Olteanu, Ioan Rusu (Orosz) i fratele su Isaia, au participat la
luptele din preajma oraului Reghin, respectiv la Gorneti i Glodeni.222 n
aceste ciocniri, alturi de grniceri, au participat scria V. Moldovan - i
cteva sute de lncieri,223 iar o alt surs menioneaz peste 1.728 recrui
romni angajai n lupte.224 n 31 oct. lncierii lui V. Moldovan au participat
la cea mai sngeroas ciocnire la Sntioana. Nedeprini cu luptele,
nspimntai la primele focuri de arm, lncierii romni s-au retras,
determinnd degringolada ntregii trupe a lui Urban, cu pierderi uriae.225
Retras la Reghin, din lips de fore, Urban a hotrt abandonarea oraului.
Condiiile predrii au fost dictate de generalul Dorschner i Berzenczei, care
au pretins 50.000 florini.226 Oraul a czut prad ocupantului i a fost
incendiat,227 iar Urban s-a retras cu trupele pe linia Bato - ieul Mare
Bistria, apoi s-a ndreptat spre Cluj.228 V. Moldovan, s-a desprins de trupa
lui Urban, dup btlia de la Sntioana i traversnd Cmpia, s-a ndreptat
spre Blaj, unde la 2 decembrie a fost numit prefect a Cetii de Balt, iar
Ioan Rusu (Orosz) viceprefect.229 Victoriile secuilor au fost n scurt vreme
anulate, prin interveniile generalului Gedeon, care n 5 noiembrie ocupa Tg.
Mureul.230 Resturile armatelor secuieti retrgndu-se spre Trei Scaune. n
216

Tg. Mure a fost instalat o garnizoan imperial, n frunte cu maiorul

Clococeanu.
Alungarea secuilor permitea luarea procesului de organizare
romneasc a Cmpiei. Ea a fost repartizat lui Constantin Romanu-Vivu i
lui Fl. Mica, care era i membru al Comitetului Naional, dar din lips de
oameni a fost numit i prefect. De nevoie, el a fost nsrcinat s organizeze
puncte de rezisten pe linia Mureului, la nceput la Ocna-Mureului,231,
apoi la Iernut cu avanposturi la Snpaul, Ogra i Cipu. Dup distrugerea
lagrului su de la Iernut, s-a retras la Ainti, iar dup nimicirea secuilor el
s-a ntors la Grindeni, unde a organizat un puternic lagr. Pe cnd era nc la
Ainti el a fost numit prefect al Cmpiei, iar viceprefect Iosif Hodo.232 n
29 nov. Constantin Romanu-Vivu informa Comitetul, c: Mikas s-a lsat
de prefect la Ainti.232 Lagrul de la Grindeni a lui Mica concentra
oamenii din centrul i sudul Cmpiei. Erau aici oameni din Band, Herghelia,
Culpiu. Din Band erau tatl lui Iosif Hodo, preotul numit Moga Aron,
nvtorul Tisza Dumitru, care n aprilie 1849 era acuzat c a fost cpitan n
tabra lui Mica. Tot din Band, acuzai pentru participare la tabra lui Mica
de la Grindeni erau i ranii Oroian Vasile, Coman Ioan, iar din Culpiu,
Milean Vasi.234
Tot la sfritul lunii octombrie, n Cmpie se produce un alt
eveniment cu urmri nefaste pentru raporturile romno-maghiare din aceste
pri. La 30 oct. era arestat tribunul lui Al. Btrneanu, respectiv Vasile
Turcu din Ctina i trimis n faa aceluiai tribunal statarial, care l-a
condamnat, dup o judecat sumar, la spnzurtoare i executat n 3
noembrie.235 Tribunalul, dup cum rezult din ancheta la care a fost supus,
i-a continuat activitatea i dup asasinarea lui Al. Btrneanu i V. Simonis.
Pentru a preveni un atac prin surprindere, cum s-a ntmplat la Bri,
tribunul V. Turcu i-a organizat un corp de paz format din aproape 100 de
oameni.236 Dup ce Urban, n 14 oct. i-a aezat trupele la Reghin, a ordonat
tribunilor din Cmpie s-i strng oamenii la Reghin i Teaca cu hran pe
mai multe zile. Chemarea romnilor de ctre tribunul V. Turcu la tabr,
purta numele de Frailor romni i n care se meniona: n toate satele
care se afl n jurul Ctinei s mprtiate aceast ntiinare ca razele
soarelui. Asta ctre Gyeke i Szentgothard i mai ncolo. De la Geaca iute s
se trimit la F. Lacu.237 n instruirea oamenilor si tribunul era ajutat de
cpitanul Arsinte cu ajutorul cpitanului, numit de el, n Ctina Lumperdean
Gligor, tribunul a trecut i la dezarmarea nobilimii din preajm, n a doua
217

parte a lunii octombrie. A confiscat o cru de arme din curtea domnului

Kornis Albert, ofier n grzile naionale maghiare, pe care le-a mprit
oamenilor si. A impus un control sever asupra strinilor i o strict
supraveghere asupra arendailor i slugilor nobilimii. Pentru nobili elibera
paapoarte, precum i pentru strinii prini n trecere prin sat. Aa a procedat
cu proprietarul Bak Ferencz din Tgor pentru care intervenise cpitanul
Arsinte. La sfritul lui octombrie, el a arestat o serie de proprietari din
Feldioara, Jimbor, Strugureni, Teti, Apatiu, Nsal, i-a dezarmat i i-a dus la
Urban, ntre ei i pe judele nobiliar Feszegy Kroly. n depoziia unui
martor, administratorul Romantzai Elek, tribunul V. Turcu, era acuzat c a
organizat adunarea de la Ctina mpreun cu Al. Btrneanu pentru
depunerea jurmntului: c la reinut i pe el, dar c i-a dat un paaport
pentru a-i duce familia la Cluj. Cpitanul Lumperdean Gligor, numit de
tribun n aceast calitate, dup adunarea de la Ctina, arestat odat cu
tribunul, declara la anchet c a organizat satul punnd la 10 oameni cte
un cprar, c a transmis ordinul tribunului su n satele din jur, dar c nu a
participat la dezarmarea i arestarea nobililor. Meniona c a fost la Reghin
trimis, i s n preajma acestuia, satele erau organizate de tribunului Dan
Ioan din Silva, care l-a aezat n oraul Reghin cpitan pe Bercean tefan.
Odat cu V. Turcu i G. Lumperdean au fost arestai i stenii Baci Simion
i Tritean Ioan din Suatu de Sus, surprini la Srmau Mic de garda
naional maghiar, pe cnd reveneau de la Reghin. La anchet erau acuzai
de instigare i c au fost la Urban. Tritean Ioan declara c a fost trimis la
Urban, de cpitanul Lucaci din Suatu de Sus. Tot n dealul Srmaului Mic,
au fost surprini locuitorii Bigyan Toma i Kiss Lazr de ctre comisarul
Karatsai Sndor, acuzai c la chemarea preotului din Srmau Mic s-au
narmat i n-au vrut s depun armele.239 Toi cei patru rani arestai n
hotarul Srmaului Mic, au susinut c n-au fcut nici un ru nimnui, i
cum n-au fost gsite probe mpotriva lor, pn la urm au fost eliberai.
Desigur, despre activitatea lui V. Turcu autoritile comitatului au fost
informate, iar arestarea lui a fost hotrt de acelai comisar regal Vay
Mikls. Acesta la trimis pe comisarul Karatsai Sndor cu o companie de 100
honvezi i 50 de husari Matyas n 30 octombrie. La anchet, tribunul descrie
momentul arestrii sale: s-a ntmplat ca n acea diminea, dup ce am luat
micul dejun, am auzit mai multe mpucturi i intrnd n cas, sluga mi-a
spus c vine armata spre casa noastr. Eu, mpreun cu Lumperdean Gligor,
pe care l-am pus cpitan la cererea satului, m-am dus n podul casei i acolo
218

am fost prins mpreun cu el.240 Despre acest moment Gego Jzsef,

membru al grzilor naionale din comitatul Dbca, care a participat la
arestare declar c: Eu am fost trimis pentru a aresta pe preot mpreun cu
40 ostai i 12 clrei. Cnd am intrat n curte, am gsit un paznic narmat
care a tras n noi. Dup ce a fost mpucat, am intrat n cas i l-am gsit pe
el cu Lumperdean Gligore, ascuni dup horn. Dintr-o alt surs,242 aflm
momente din atmosfera de groaz a acestor vremuri i amnunte despre
ultimele clipe din viaa acestui tribun V. Turcu. Autorul relatrilor este Ioan
Fekete-Negruiu.243 Clujul, care era plin de nobilii refugiai din Cmpie,
triau clipe dramatice, dup asasinarea lui Al. Btrneanu i V. Simonis.
Zvonurile c romnii atac oraul, pentru a-i rzbuna au adus pa locuitorii
si ntr-o spaim de nedescris. Protopopul menioneaz ziua de 21 oct. cnd,
zvonindu-se c romnii atac oraul, s-a dat alarma, dar pn la urm s-a
aflat c de ctre Giurfalau ar fi vzut o ciurd de bivoli i pe acetia i-ar fi
luat de romni.244 n dup masa aceleai zile, el arat c i-a fost clcat casa
de honvezi, care l cutau pe Urban, c a fost btut i dus la Casa sfatului, de
unde l-a salvat Grois Gustav, primarul Clujului. n acelai context el
meniona c episcopul Lemny, avnd demndare de la legiuitul regesc
comisariu, n 21 oct. au dat prochiamaiunea acei interesante pentru noi
dimprejurul Clujului pentru care unii din fiii naiunii noastre au stat de
excelena sa general comando Puchner s-l proscrie.245 ntr-adevr aceast
proclamaie a episcopului a produs mare dezorientare ntre preoii romni
disperai,246 unii ajungnd s se supun autoritilor maghiare. Referitor la
prinderea i executarea lui V. Turcu, n scrisoarea trzie din 1874 ctre G.
Bari, Ioan Fekete-Negruiu arta: c nu tia ziua arestrii; c au fost arestai
mai muli poporeni odat cu el; c la Casa comitatului l-au legat cu
poporenii dimpreun la pari.247 El adaug: Iari, de la unii oameni de ai
notri am auzit c parohul din Mociu, unde peste noapte au rmas honvezii
care mergeau s-l prind, ar fi scris n secret ca s fug, c vin s-l prind,
dar s nu fi vrut pn nu va fi beat cafa.248 El i aducea aminte, n aceeai
scrisoare trzie, c tribunul era acuzat de: c au inut la sine tribuni, c a
agitat asupra ungurilor i altele de care nu-mi aduc aminte.249 n
procesul verbal al tribunalului statarial este inclus declaraia grofului
comisar Karatsai Sndor, din 1 noiembrie, n care el nir acuzele pe care le
ntlnim i n sentina tribunalului. Comisarul l scuza: c a fost instigator n
Cmpie i tribun la 10 sate; c a atacata maghiari; c a luat armele din curtea
arendaului grofului Kornis Albert i s-au gsit asupra lui o sabie i pistoale;
219

c n timpul tribunatului su au fost multe jafuri, rzvrtiri; c au fost prini

muli maghiari din Gtina, Buza, Feldioara, Sava. Pe lng acestea n
sentina tribunatului mai sunt menionate: c s-a amestecat n sfera activitii
administrative i l-a numit cpitan pe Lumperdean Gligor; c a ndemnat la
narmare i pe baza ordinului lui Urban, i-a chemat i pe locuitorii din
Geaca i Sucutard s mearg la Reghin, narmai i cu mncare; c de
cnd este tribun, n pragul casei lui permanent sunt paznici.250 n finalul
sentinei se consemna: n urma audierii martorilor, a nfirii lor, se poate
constata c este un instigator periculos, tulburtor de linite, jefuitor de averi.
Din aceast cauz Tribunalul Statarial l condamn la moarte prin
spnzurtoare. De executarea lui va rspunde vicecomitele din Cercul de
Jos, Inczedi Zsigmond. Acuzatul Lumperdean Gligor din lipsa dovezilor,
este transferat la tribunalul civil. Ceilali prini Tritean Iuon, Bacs Simion,
Kiss Lazar, Bogyan Toma pentru c nu sunt dovezi mpotriva lor, sunt
eliberai. La punctul 13 din sentin se spune: S fie trimis adres
episcopului Lemny Jnos ca s ia msuri pentru excluderea lui Vasile
Turcu din snul bisericii, iar la punctul 14: n 3 noiembrie la 7:30 sentina
de mai sus, s fie citit n faa acuzailor.251 n scrisoarea ctre G. Bari,
Ioan Fekete-Negruiu, scria c V. Turcu a fost legat 3 zile la stlpi n curtea
Casei comitatului; c a fost lovit de un servitor la ochi cu cizma. Cnd lam prevzut cu cele sfinte scria Ioan Fekete-Negruiu m-a rugat s-i cer
pardon. M-am i rugat de d. baron fobireul (judele primariu) ca s se ndure
a-l graia, dar acolo afar, n auzul tuturor mi-a rspuns: nem lehet, mert szt
trtk a ft felette! Adic, am vzut c dup ce a cetit, a rupt un lemnu
subscrisul jude primariu i l-a aruncat spre el (spre protopopul).252
Menioneaz apoi c el fiind bolnav, l-a rugat pe comitele Matsksi Pl s-l
dispenseze pe nmormntare i n locul su l-a petrecut Alexandru Arpadi.
Tot el consemna i faptul c episcopul Lemny i-a cerut tribunalului iertarea
tribunului. Acestea ns n-au avut nici un efect. La punctul 16 din sentina
tribunalului, se scria: Aceasta scrisoare (din 3 nov. a episcopului Lemny
n.ns.) a fost citit n faa condamnatului la moarte, iar dup citirea scrisorii,
comandantul a fost dus la locul execuiei unde s-a prezentat nsrcinatul
vicepanul Inczedi Zsigmond i sentina executat de hoher.253 Preedintele
tribunalului era acelai Balla Elek, care a prezidat i n cazul lui Al.
Btrneanu i V. Simonis. i locul execuiei tribunului V. Turcu era acelai,
unde au fost executai cei doi martiri lng Someeni. V. Turcu cdea
victim aceleai idei obsesive a comisarului regal Vay Mikls, c prin
220

lichidarea fruntailor romni, va lichida ntreaga micare romneasc. Cauza

romneasc i scria cu sngele o nou pagin. n 1 noiembrie comisarului
Vay Mikls raporta: Comitetului pentru aprarea patriei de aciunea
ntreprins.254
n organizarea romneasc a Cmpiei, un rol de frunte l-a avut
Constantin Romanu-Vivu. De la Ainti i Ceclaca, dup cteva zile de
refacere, el s-a ndreptat spre Teaca, unde a ajuns n 22 noiembrie pentru a-i
lua prefectura n primire.255Drumul de la Ceclaca la Teaca l-a fcut nsoit
de lncieri din tabra Ainti. El s-a ocupat scurt vreme, se pare, i de
organizarea prilor sudice a Cmpiei, dup retragerea secuilor.256 O surs
menioneaz c n drum spre Teaca, el ar fi trecut prin Band, Pnet, Filea,
Cuied, dezarmnd cetele ungureti.257
n numirea de prefect, nu erau specificate satele peste care a fost
numit, ci numai inutul Mureului de Sus. n diploma de numire ns,
trimis locotenentului Bozga din Comitetul de Pacificaiune la 5
decembrie258 era consemnat: Prefect n legiunea ROM.XII, care cuprindea
n snul su 104 sate i IX tribunate.259 La nceput el a cuprins teritoriul ntre
Mure i Some, dar, dup cum scria Comitelui, numai pn la numirea altor
prefeci, pn atunci eu in provizoriu toat Prefectura.260 Pentru c
supravegherea i organizarea acestui spaiu ntins trecea peste puterile sale, a
propus Comitetului Naional ca prefect al Legiunii Campestre pe tribunul
su Alexandru Pop din Snpetru, iar n cea Bistriean pe Iacob Pop, (Iacob
Papiu Modestu n.ns.) pe care Comitetul Naional nu l-a acceptat ntruct
atunci cnd l propunea Constantin Romanu-Vivu, era deja numit prefect al
Cmpiei, Nicolae Vlduiu. ntr-o list a prefecturilor,262 Alexandru Pop
apare n fruntea prefecturii Dejului, iar n cea a Bistriei, apare Iacob PapiuModestu.
n calitate de prefect, Constantin Romanu-Vivu a numit la nceput
tribuni n toat Cmpia, pstrnd n aceast calitate i pe cei numii de Al.
Btrneanu. n organizarea legiunii sale, el se conducea dup instruciunile
primite de la Comitetul Naional, compuse ntr-un spirit democratic i
revoluionar.263 Una din problemele grele pentru tnrul prefect a fost
recrutarea oamenilor n funcii, mai ales c se cereau s fie devotai i
dovedii cauzei naionale. O list a tribunilor lui cuprindea 18 tribuni i a
fost redactat la 16 decembrie, cnd deja n Cmpie s-a format prefectura
Cmpiei n frunte cu N. Vlduiu. ntre cei numii n funcii de prefectul
Constantin Romanu-Vivu, consemnm pe tatl lui Papiu n calitate de
221

comisar, pe unchiul su tefan Moldovan (Moldovai n.ns.) n calitate de

viceprefect. El a pstrat n funcii tribunii numii mai nainte de Al.
Btrneanu, ca de exemplu Ioan Covaci (Faur n.ns.), Grigore Btrneanu,
Ioan Valea i alii.
Grigore Btrneanu, se pare c a fost confirmat n funcia de tribun
nainte de venire lui Constantin Romanu-Vivu, chiar de S. Brnuiu.264 La
cerere l-a numit tribun pe Avram Precup, dei despre acesta Ioan Rusu
(Orosz) tia c a luptat cu toat puterea pentru uniune, scriind i articole n
gazete pentru aceasta.265 Se pare c acesta nu prea era ascultat de oameni n
calitatea ncredinat.266 Pn la venirea lui C. Romanu-Vivu n prefectur,
unele rnduieli au fost inute i efectuate de Ioan Rusu la ordinele
colonelului Urban.267 Dup nvala secuilor, singura autoritate n nordul
Cmpiei era col. Urban, iar unii tribuni, care mai acionau dup Al.
Btrneanu recunoteau aceasta.268
Prefectul s-a zbtut ca Alexandru i Petru Pop, clerici din Snpetru,
s fie numii prefeci, dar Comitetul i-a rspuns: s fie nsrcinai a organiza
o gard cu titlu provizorie de vice-prefeci, prin satele pn unde vor ntlni
pe ali organizatori.269 El a obinut numirea lui Al. Pop n prefectura
Dejului, iar Petru Pop n 4 decembrie a fost numit tribun, odat cu G.
Todereanu din Snger.270 Numrul tribunilor i cpitanilor numii de Vivu a
fost deosebit de mare.271Pentru mai buna desfurare a activitii, a propus
Comitetului formarea unei comisii sau comitet central al Legiunii a XII-a n
care s intre i reprezentani ai sailor. n 4 dec. Lua fiin o Comisie
Central ce intra n aciune la Reghin, dei aprobarea i ntrirea ei de ctre
Comitetul Naional s-a fcut numai la 12 decembrie.272 Pentru recrui s-a
format un Comitet provizoriu, care avea i atribuii n domeniul
administrrii bunurilor rechiziionate, a pdurilor, morilor, drilor.273n
problema administrrii prefecturii el a fcut apel la o serie de romni
cultivai, dintre care funcii au primit n prefectur Gabriel Dorgo, Vasile
Pop, Ioan Pop Maior, Ioan Bardoi, Mihai Orgona, Pop Teodor,
Moldoveanu, iar pentru satele sseti Miler Goerg.274 Pe sate au fost alei
primari i jurzi dintre cei cu nume bun n faa satului. Judecile erau
fcute de acetia, dar erau convocai i cpitanii, care adesea aveau i aceste
funcii. Dreptile se fceau dup administrarea probelor de cei
mpricinai, nfirile fiind mijlocul cel mai des folosit pentru dovedirea
cauzei.275 Jefuitorii era arestai i adui de obicei la centrul prefecturii. Iat
un exemplu: D. tribun Kovacs Iuoan, prin aceasta strns se poruncete ca
222

pe cei ce au stat naintea carului n drumul ierei, legai s-i aduc aici la
Teaca.276 Zeci de rani fceau apel la tnrul prefect n problemele
arztoare precum cele a relaiilor cu domnii de pmnt. Abuzurile acestora,
chiar i aceste momente continuau, fapt ce argumenteaz cauza unor
rzbunri furtunoase. Cazul Ormenienilor, care se jeluiau pentru pune; a
silivenilor mpotriva arendaului Simai Todor; a dipenilor cu S. Kornis
care le-a reluat pdurea cumprat de ei mai nainte, dezvluie relaiile
ncordate dintre rani i domnii de pmnt.
Ca i n cazul atribuirii funciilor, n care respecta principiul
proporionalitii naionale,277 i cel juridic nelegea i respecta dreptatea i
adevrul. Popa cel unguresc s-au prdat din steni. Poftete despgubire
suna o jalb, iar rezoluia cuprindea urmtoarele: Cpitanului i
Tribunalului din Komlod se poruncete ca ori unde s-ar afla bunurile
jeluitorului s se execute i s i se ntoarc. Cine s-ar mpotrivi s se aresteze
i s se aduc naintea Comisiei.278
Organizarea militar a fost ntre obiectivele declarate ale
prefectului, de la Ainti i Ceclaca, el a venit nsoit de oameni recrutai n
acele pri. Ajuns la Teaca, el a trimis acas tot ce a fost btrn i a nrolat
tineri pe care i-a pus s fac exerciii necurmate.279 n apropiere de
Reghin, la Monor, se afla o companie de grniceri romni condus de
ofierul Botrl. n instruirea tinerilor s-a folosit ns mai ales de lt. Axente
Bozga de la garnizoane din Reghin.280Despre scopul taberei sale militare,
adresndu-se comandamentului din Monor, prefectul afirma c prin ea a
scpat de foc i robie toate acestea locuri, i c adun gloata n scop
naional pentru c tii bine c naiunea noastr a fost pn acum n robie
i de abia putea cineva, cu mare necaz a mpreuna trei sate.281 Cellalt
plan, scria el, ntr-adevr este a ocupa linia de ctre secui, ca s ne aprm,
nu ca s []282 S-a ocupat i de organizarea grzilor naionale romneti i a
lagrului, ntruct satele romneti erau mereu clcate de grupuri izolate de
secui, mai ales Sc. Mure. Lng Mure, pe lng Sbed, mi s-au jeluit
romnii c nc i acum nu mai nceteaz a-i jefui, adic secuii din satele:
Sbed, Culpiu, Samud, Ban, Pnet, Berghia, Sntioana, Mdra, Hru,
Felea, Ceoa, Colomba, Pocs-Keresztur, Sarpatak, Vajda-Sntioana, toate
aceste cete se afl nc narmate i nu neleg pentru ce nu s-au dezarmat. Nu
sunt dezarmate nici satele dincolo de Mure.283 Este ndrjit cnd gazetele
scriu despre atrocitile fcute de prefecii, tribuni, de romni n general, fr
ca s se arate c secuii ce au fcut i ci oameni au nenorocit.284 n privina
223

dezarmrii mijloacele folosite de el au fost radical diferite de cele folosite de

grzile naionale maghiare, mai ales n prile Mureului, conduse de Iosif
Jenei. n audierile de martori ale Tribunalului Statarial i apoi Civil din Tg.
Mure, din martie-iunie 1849, nu a fost dezvluit nicio crim n perioada
dezarmrii fcute de Constantin Romanu-Vivu, nici mcar n satele Berghia
sau Sntioana, care au participat la escapadele sngeroase conduse n toamn
de Iosif Jenei. Iat o declaraie a unui martor la investigarea celor arestai din
Berghia, fcut n 17 aprilie 1849: n preajma Crciunului, cnd a fost
tabra romn n sat n-a fcut niciun ru, iar preotul romn dup ocuparea
Tg. Mureului s-a dus la Gedeon i i-a spus c ungurii din Berghia sunt
oameni cinstii, obinnd pentru ei o scrisoare de protecie. Preot n Berghia
era Ioan Hodo, fratele mai mare a lui Iosif Hodo.285 Despre modul cum
Constantin Romanu-Vivu a fcut dezarmarea, vorbesc i cele dou rapoarte
ale tribunului su Avram Precup.286S-au fcut i abuzuri, dar numai cu cei
recunoscui prin cruzime i brutaliti de mult lume. Mai trebuie menionat
faptul c arme nu posedau mai ales nobilii i slugile lor, care refuznd s le
predea au ajuns la ciocniri cu oamenii lui Constantin Romanu-Vivu.
n relaiile cu comandamentul trupelor imperiale, adesea predomina
tensiunea. Ordinele lui Vivu n numele Comitetului Naional erau adesea
discreditate i anulate de ofierii lui Urban i a lui Clococeanu. Nu mai tiu
ce s fac, fiindc eu nu mai sunt Prefect, ci numai batjocura comandanilor
militari de la M. Vsrhely, Gherla i a regimentului al 2-lea romn scria el
disperat n 3 decembrie.287 Conflictele izbucneau mai ales n problemele
rechiziiilor, recrutrilor, dezarmrii, srii.288
Dei condiiile erau dintre cele mai vitrege, tnrul prefect n-a uitat
nici de educaia poporului s. Ceruse tribunilor si s aboneze fiecare
comunitate la gazet. Tribunii din Snpetru au i fcut-o, raportndu-i acest
lucru la 7 decembrie.289 Pentru educarea elevilor, se gndea la castelele
prsite.
Opera administrativ, militar, juridic, educativ, naional
conceput de Constantin Romanu-Vivu, argumenteaz n persoana lui unul
din cei mai de seam lupttori devotai cauzei romneti. Spirit democratic
din stirpea lui N. Blcescu, el a conceput o ar romneasc ntr-o formul
n care convieuirea panic naional trebuia s se bizuie pe respect reciproc
i recunoaterea demnitii fiecrei pri. El n-a avut ns rgazul necesar
pentru a desvri viaa romneasc nceput, nici pentru a-i vedea n parte
nfptuit visul vieii sale, unitatea naional.
224

Pe cnd se afla n Sc. Mure, n plin dezarmare a grzilor maghiare

i dup ce intrase deja n Tg. Mure,290 generalul Bem ptrundea n
Transilvania. n 27 decembrie, Comitetul Naional i cerea mobilizarea
oamenilor la arme.291 Dou zile mai trziu viceprefectul Legiunii a XII-a, St.
Moldovan lansa apelul Frailor romni, n care, ntre altele, se arta:
sculai-v acum, din tot satul jumtate oameni, care suntei mai tari, de la
18 pn la 40 de ani i ndat pornii i grbii a veni la Teaca, cu mncare i
de aici om porni.292 Dup nfrngerea lui Urban, Constantin Romanu-Vivu
ncearc trecerea munilor nsoit de 4.000 de romni i grniceri,293 ns fr
succes; trectorile fuseser deja blocate. S-a retras prin satele Budac, Sebe,
Aluni, hruit de inamic. Trupa se destrmase i el nsoit de 17 tribuni a
poposit n satul Gudea, n apropriere de Toplia, n casa tribunului su
Zaharie Contai, unde n 8/20 ianuarie, a fost surprins de o trup de clrei n
patrulare i arestat mpreun cu unchiul su St. Moldovan, tribunii Ioan
Maior din Maioreti i Nastea din Bia.294 Ceilali tribuni au reuit s fug.
Arestaii au fost dui la Tg. Mure i nchii n Cetate. n 28 ianuarie
comisarul plenipotent al guvernului din Pesta pentru Transilvania, Boethi
dnordona judelui regesc al Sc. Mure, transferarea lui Constantin
Romanu-Vivu la Cluj, specificnd: asigurndu-i tratament i escort
necesar.295 Actele gsite asupra lui, ntre care jurnalul prefecturii sale, n-au
putut constitui un act de acuzare capital, iar cu martori nu s-a putut dovedi
o vinovie deosebit de grav. Bnuind ce-l ateapt, el a fcut apel la
Teleky Sndor pentru a-l salva de pedeapsa capital. Nu se tia la decizia cui
a fost scos din nchisoare mpreun cu St. Moldovan, n 9 februarie i nsoii
de un convoi au pornit spre Cluj. La Sngiorzu de Mure (Sngeorgiu de
Mure), au fost lovii cu ciomegele i ucii. Cadavrele crunt mutilate,
strivite de copitele cailor afirm S. Dragomir au fost aruncate pe o
margine de an.296 Se scria cu snge a doua pagin n care eroii nu aveau
alt vin dect aceea de a-i fi slujit cu credin naiunea aflat la un moment
de rscruce.
Documentele menioneaz un alt prefect al Cmpiei, n toamna
anului 1848n persoana lui Fl. Mica. Eliberat n 28 septembrie din
nchisoare de la Tg. Mure, zi n care a fost primit cu mare entuziasm n
adunarea de la Blaj, Fl. Mica a fost ales n Comitetul Naional Romn, dar
sub presiunea escapadei secuieti a fost nsrcinat i cu organizarea unor
puncte de rezisten n faa acestora la Iernut i cu avanposturi la Snpaul,
Ogra i Cipu.297 Lipsa de oameni, dup cum am vzut mai sus, a determinat
225

Comitetul Naional reinerea lui Constantin Romanu-Vivu n acelai scop la

Ainti i Ceclaca. Se pare c Vivu a nceput organizarea Cmpiei pe cnd
se afla n aceste tabere. Rezult aceasta dintr-o adres a Comitetului
Naional ctre Vivu: D-ta printr-un raport mai dinainte ntiinai pe
Comitet, ca prefectura unde te afli, ai organizat-o cum trebuie i cereai ca s
te duci la Reghin la prefectura D-tale: Comitetul i-a rspuns atunci i-i
repeteaz i acum c dac nu e pericol, s lai deocamdat prefectura aceasta
sub comanda fratelui Mica, i D-ta s te duci s organizezi procedura de la
Reghin.298 Dup retragerea secuilor spre Reghin, Vivu pornete spre
prefectura sa informnd Comitetul n 29 noiembrie c Mica s-a lsat de
prefect la Ainti.299 ntr-o list a prefecturilor,300 Mica este menionat ca
prefect al Cmpiei, iar ca viceprefect Iosif Hodo. Dup nimicirea secuilor la
Iernut i Cuci, Mica s-a retras la Grindeni, unde a realizat un puternic lagr,
care intra n sistemul de rezisten a lui Axente Sever. Aici la Grindeni a fost
concentrat o for impresionant recrutat din satele Cmpiei.301Alturi de
Axente Sever, Fl. Mica a participat cu glotaii si la luptele din jurul
Clujului, dup care a ncercat organizarea unei prefecturi i legiuni n partea
de nord a Clujului. Pe cnd Urban scria D.L. Dianu nainta la Apahida
i Someeni ca s ocupe Clujul, deodat ne pomenim c comuna noastr
este inundat de gloatele prefectului de Cmpie, Florea Mica sau Domnul
Florea, cum i zicea poporul. Dup ce Urban a ocupat oraul, prefectul
Florea Mica a stat n Feiurd cteva zile pentru a se informa asupra
localitilor din stnga Someului. El i recrut tribuni pe Dionisie Velle i
Simion Petean i Vasile Topan.302Acum credem c Mica a conceput
organizarea prefecturii din nordul Clujului. Trziu, Axente Sever l
meniona pe Mica prefect la Cojucna-Cluj. Mica ns n-a avut rgazul
necesar organizrii prefecturii sale. nsoindu-l pe Urban, el se va retrage
mpreun cu Iosif Hodo n Bucovina. n primvara lui 1849, am ntlnit
muli arestai de autoritile maghiare, scuzai c ar fi fost cpitani sau
tribuni de ai lui Fl. Mica.
ntre prefecii Cmpiei, ultimul consemnat n aceast calitate este N.
Vlduiu. ntr-o list a prefecturilor, alctuit trziu de Axente Sever, N.
Vlduiu apare ca viceprefect a lui Vasile Moldovan,305 pe cnd ntr-o alt n
fruntea Cmpiei sunt menionai n ordine prefecii astfel: a 13-a a Cmpiei:
pref. Btrneanu, apoi Michieu, vpref. I. Hodou Gastorianu, mai trziu
pref. Vlduiu, v. pref.305 iar la 14 a Reghinului pref. Constantinu
Romanu-Vivu i la 16. Clujana; pref. Michesz, vpref. T. Hodo
226

Castorianu.306 E posibil ca Axente s aib dreptate menionndu-l pe N.

Vlduiu ca viceprefect a lui V. Moldovan, ntruct acesta din urm i-a
nceput organizarea prefecturii pornind din plasa Bogata. Pn la numirea
lui n calitate de prefect, a activat n sistemul de rezisten, realizat n faa
secuilor de Axente Sever, Constantin Romanu-Vivu i Fl. Mica. Dup
nimicirea secuilor lagrul de la Ainti a fost meninut, iar N. Vlduiu a
rmas ntre conductorii acestuia, dac nu primul, mai ales c Fl. Mica s-a
retras la Grinceni. n 11 decembrie el a fost numit prefect. Numirea i-a venit
din partea Comitetului Naional: lund n consideraiune capacitatea i
activitatea D-lui Nicolae Vlduiu, Comitetul l denumete prefect n
prefectura Cmpiei, care se ntinde n 92 sate.307 Toamna anului 1848 a adus
multe suferine viitorului prefect. Gospodria i-a fost distrus n mare parte
la sfritul lui octombrie de ctre secui.308 Dou Testimonuri din 1857
vorbesc despre comportarea i onestitatea prefectului N. Vldiuiu.309
Preotul reformat din Bogata, Tokaj Jnos tia despre un jurmnt depus de
Vlduiu n care ntre altele se spunea: jur c la Bogata de Mure nici unui
ungur nu-i va fi micat nici un fir de pr de ctre romni. i i-a inut
cuvntul. Bari vorbete de o deportare a lui Vlduiu, pn n castrele
austriece, mai nti pn dincolo de S. Reghin.310 Credem c e vorba de
deplasarea lui Vlduiu n tabra de la Teaca a lui C. Romanu Vivu. Dup
numirea n calitate de prefect el a trecut la organizarea prii de sud a
Cmpiei. ntr-o list sunt menionate satele, tribunii i vicetribunii prefecturii
Cmpiei.311 Prefectura, dup aceast list, cuprindea 91 de sate, mprite n
8 tribunate, alctuite din cte 10-15 sate. ntre tribuni i vicetribuni ntlnim
i tineri numii n aceast calitate odinioar de Al. Btrneanu, dar i multe
nume noi, n majoritatea tineri pe care i-am ntlnit n colile oraelor din
jur, de loc din satele cmpene. n tribunatul 1 cu sate de pe linia Mureului,
tribun era Grigore Olariu din Snger i vicetribun Ioachim Ceaclan din
Dteni; n tribunatul 2, tribun era Iacob Oltean din Vaidei (care apare n
aceast calitate i la V. Moldovan n.ns.) i vicetribun Vasile Ctan din
Dteni; n tribunatul 3 cu sate din jurul Bandului i Mdraului apare
tribun George Todoran (nume pe care l ntlnim la C. Romanu-Vivu n.ns.)
i vicetribun Alexandru Boier, fiul preotului din Lechina; n tribunatul 4, cu
sate din jurul Sncraiului apar ca tribun Teofil Maior i vicetribun Ioan
Maior din incai; n tribunatul 5 cu sate din surul Srmaului mare tribun
era Grigore Btrneanu, fratele prefectului asasinat (care apare i la C.
Romanu-Vivu tot ca tribun n.ns.) i vicetribun Alexandru Luduanu, fiul lui
227

Artimon Luduanu, fost viceprotopop al Luduului, n tribunatul 6 cu sate

din jurul satului Valea Larg, tribun era Simion Lauriiu (fost tribun a lui Al.
Btrneanu n.ns.) i vicetribun Vasile Rusu din Budiu; n tribunatul 7 tribun
era Ioan Antoneli din Sngiorzu de Cmpie, care deja se afirma n prefectura
Ax. Sever i vicetribun Vasile Cicuceanu, iar satele erau cele din jurul
Ulieului; n tribunatul 8 cu sate din jurul Snmihaiului de Cmpie tribun era
Ioan Peurenu, credem din Tureni i vicetribun Alexandru Fiscuti, fiul
preotului din Dmbu 312 Nici Vlduiu n-a avut rgazul organizrii
prefecturii. Ca i Axente Sever i Fl. Mica, la ordinul generalului Wardener
a participat cu glotaii si la luptele de la Huedin-Ciucea. Participarea sa o
dovedete o adeverin din 21 decembrie semnat de numrul din Huedin,
prin care N. Vlduiu justifica c i-a predat 120 veka de cereale.313Dup
aceasta despre prefectul N. Vlduiu, Bari scrie c: dup evenimentele de
la Ciucea i Huedin, n zilele din urm a lui decembrie 1848 nu s-a mai putut
ntoarce la familia sa, ci cu ci au scpat spre stnga n muni, au trecut la
Cmpeni.314 Retragerea n munte nu s-a fcut ns n decembrie cum
consemneaz Bari. N. Vlduiu este menionat la nceputul lui ianuarie
1849 la Ainti.315 Lagrul de aici a devenit cel mai avansat punct de
rezisten, singurul loc de refugiu pentru romnii din prile centrale i
sudice ale Cmpiei. Cu toate condiiile vitrege n decembrie i ianuarie, se
pare c N. Vlduiu a continuat organizarea prefecturii sale. Aceasta o
dovedete ancheta din ianuarie 1849 asupra tnrului Alexandru Ticudi,
arestat de garda naional maghiar din Cuci.316 Tnrul Ticudi menioneaz
c el a fost numit vicetribun, c n satul s Dmbu, cpitan era nvtorul
Stefan Purca, c tribuni au fost un soldat btrn, apoi unul numit Bon, iar
acum este Antoneli feciorul preotului din Sngiorzu de Cmpie. Cnd i-a
modificat declaraia el meniona: n tabra de la Ceclaca era prefect
Nicolae Vldu, preot unit n Bogata de Mure.317 tim de asemenea, c N.
Vlduiu participa n 13-20 ianuarie 1849 la consftuirea prefecilor i
tribunilor de la Zlatna. Dintr-o alt surs cunoatem c la sfritul lui
ianuarie, n tabra de la Ceclaca Ainti se aflau preotul din Bogata,
Vlduiu i Pop Janos din Budiu.319 n 25 ianuarie menioneaz sursa
citat - trupele mobile din Turda sau o alt trup ar fi mpucat mai muli
romni din Snger i dup aceasta s-au retras. n seara de 25 l.c. tabra
romn din Ceclaca a atacat Budiul i Chimitelnicul. Tot atunci a mers ntracolo, la curtea lui Bethlen i preotul romn din Budiu i au tras cu
armele.320 Este vorba de o escapad sngeroas a unei trupe mobile din
228

Turda, condus de Tarsoly Gergely, asupra satului Snger, care s-a soldat cu
asasinarea a peste 80 de romni, masacru consemnat i de Papiu.321 Dup
aceasta a avut loc incursiunea taberei romne din Ceclaca asupra Budiului
i Chimitelnicului, consemnat mai sus. Nu tim pn cnd s-a meninut
lagrul de la Ceclaca Ainti condus de N. Vlduiu i tatl lui Papiu, dar
acesta trebuia s fi rezistat pn la incursiunea din martie a trupelor mobile
din Turda, soldat cu arestare tatlui lui Papiu i a altor tribuni. N. Vlduiu
s-a retras n munte, participnd la rezistena eroic condus de Avram Iancu.
El n-a putut organiza Cmpia ce o ar romneasc ntr-o msur mai
mare dect Constantin Romanu-Vivu, nordul acesteia. ncercrile sale sunt
dovedite mai ales n primvara anului 1849 cnd n audierile tribunalelor de
snge, ntlnim o mulime de tribuni i cpitani din satele cmpene, care
erau oamenii lui N. Vlduiu. De altfel, i Papiu menioneaz n privina
organizrii: Singur Cmpia i partea de miaznoapte a rii era nc
organizat.322
Toamna lui 1848 a fost pentru Cmpia Transilvaniei perioada celor
mai aprige confruntri sociale i naionale. Ea a rmas pentru romnii de aici
un moment de referin i esen ntruct ei au ncercat, sub conducerea
Comitetului Naional Romn, pentru prima oar, organizarea i construirea
unei ri i viei naionale romneti. Formula de organizare militar,
sublinia rdcinile i continuitatea romnilor n pmntul transilvan, iar
organizarea politic, administrativ, juridic ncercat i nceput,
argumenteaz spiritul democratic n care au conceput-o. Chiar i dac opera
nceput a fost nimicit cu cruzime n scurt vreme, ea are meritul de a fi
fortificat sentimentul i contiina naional romneasc.
NOTE:
1.Al. Papiu Ilarian, Istoria, tom. III;
2.Arh. St. Budapesta, Fd. G. Tr. Politicis/1848 nr. 9557;
3.Ibid.;
4.Pascu St. Avram Iancu pag. 112;
5.Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politics/1848 nr. 9557;
6.Ibid.;
7.Ibid.;
8.Ibid.;
9.Ibid.;
10. Ibid.;
229

11. Ibid.;
12. Ibid.;
13. Arh. St. Cluj-Napoca Fd.c.Turda, Prezidiale/1848 nr. 1050;
14. Ibid. Nr. 1066;
15. Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 9557;
16. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda Diverse/1848, Actele
comitetului suprem, fila 38,39,136;
17. Ibid. fila 138;
18. Ibid.;
19. Ibid.;
20. Ibid.;
21. Ibid.;
22. Ibid.; Pascu St., Bari G., Pri alese vol. II. p. 268-280;
George Bari i contemporanii si vol. III, p. 200-207;
23. Pascu St., Alexandru Btrneanu alias Chioreanu, p. 58-59; Bari
G., Op. cit. p. 269-280; G. Bari i contemporanii si vol.II p. 206-207;
24. Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 9557;
25. Ibid.;
26. Ibid.;
27. Ibid.;
28. Ibid.;
29. Ibid.;
30. Ibid.;
31. Ibid., nr. 11307;
32. Ibid.;
33. Ibid., nr. 9557;
34. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. C. Turda, Prezidiale/1848 nr. 1055;
35. Arh. St. Budapesta, Fd.c. Tr. Nr. 11307;
36. Ibid., nr. 11308;
37. Ibid., nr. 11307 i B. Jakab, Op. cit. p. 379-376; Pascu St. Op. cit.
p.55-57;
38. Pascu St., Op. cit. p.55;
39. Ibid., pag. 56;
40. Ibid., p.56-57; B Jakab op.cit. p.375-376;
41. Arh. St. Budapesta, Fd. C. Turda Politics/1848, nr. 11307;
42. Arh. St. Cluj Napoca, Fd. Prefectura jud. Cluj, actele comitetului
reprezentativ nr. 93/1848;
43. Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 11222;
44. Dragomir S. Studii i documente, vol. III, pag. 42;
45. Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 11222;
230

46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.

Ibid., nr. 9557;

Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Kadar J., Op. cit. p. 61-63;
Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 9557;
Ibid.;
Ibid.;
Ellenr 1848, nr. 92; Gazeta 1848 nr. 81;
Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 9557;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ellenr 1848, nr. 93;
Gazeta 1848 nr. 81;
Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 9557;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Ibid.;
Pascu St., Op. cit., p. 67-74;
Ibid., p. 71;

231

85. Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 9557; Bari G. Pri
alese vol. II. p. 269-270;
86. Ibid.;
87. Bari G., Op. cit., p. 269; Pascu St. op. cit. p. 61;
88. Bari G., Op. cit., p. 269;
89. Bari G., Op. cit., p. 269; Pascu St. op. cit. p. 62;
90. Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 9557;
91. Bari G., Op. cit., p. 270; Pascu St., op. cit. p. 62;
92. Gazeta 1848 nr. 81; Ellenr 1848, 15 oct.; Vasrnapi jsg
1848 nr. 94;
93. Pascu St., Op. cit., Anexa nr. 2;
94. Dragomir S., Avram Iancu, p. 95;
95. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. C. Turda, Prezidiale/1848 nr. 1094;
96. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, jude Suprem Nr. 887/1848;
97. Dragomir S., Op. cit., p. 95-96;
98. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. C. Turda, Prezidiale/1848 nr. 1103;
99. Ibid., nr. 108;
100. Ibid.;
101. V. Moldovan, Memorii, p. 107;
102. Ibid.;
103. Ioan Rusu (Orosz), Memorii. la Arh. St. Tg. Mure;
104. Grigore Ploieteanu, Liviu Moldovan Un martir murean;
105. Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 11312;
106. Ibid.;
107. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. C. Turda, Prezidiale/1848 nr. 1057;
108. Ibid.;
109. Arh. St. Budapesta, Fd. G.Tr. Politicis/1848 nr. 1124 i 1125;
110. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Nr. 845/1848;
111. Ibid.;
112. Ibid. Nr. 874/1848;
113. Ibid. Nr. 633/1848;
114. N. Moldovan, Op. cit., p. 113, Ioan Rusu (Orosz) Op. cit.; Popa Tr.,
Op. cit., p. 103; G. Moldovan, Gr. Ploieteanu, Un martir romn mureean Vasile
Pop n Marisia 1980, Tg. Mure, p. 229-244;
115. V. Moldovan Op. cit. p. 113, Popa Tr. Op. cit. p. 163; B.
Moldovan, Gr. Ploieteanu, op. cit. p. 231;
116. Kolozsvri Hrad 1848 nr. 79;
117. Popa Tr. Op. cit., p. 163-164;
118. Moldovan V. Op. cit. p. 115;
119. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Nr. 729/1848;
232

120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
703/1848;
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
742/1848;
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
899/1848;
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.

L. Moldovan, Gr. Ploieteanu, Op. cit., p. 235;

Ibid., Anexa nr, 3-4;
Popa Tr., Op. cit., p. 166
L. Moldovan, Gr. Ploieteanu, Op. cit., Anexa 4, p. 237-239;
Ibid.;
Ibid.;
Ellenr 1848, nr. 96;
Kolozsvri Hrad 1848 nr. 79;
Arh. St. Tg. Mure, fd. Sc. Mure, Jude Suprem Regesc Nr.
Dragomir S. Studii i documente vol. III, p. 301;
Ibid., pag. 69-70;
L. Moldovan, Gr. Ploieteanu, Op. cit., Anexa 7, p. 241-242;
Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Nr. 601/1848;
Ibid., Vicecomite, nr. 1564/1848;
L. Moldovan, Gr. Ploieteanu, Op. cit., Anexa 4, p. 237-239;
Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Regesc Nr.
Ibid. i Popa Tr., Op. cit., p. 167;
Ibid.;
Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Nr. 721/1848;
Ibid.;
Ibid. nr. 731/1848;
Moldovan V., Op. cit., p.116;
Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Regesc Nr.
Ibid. nr. 543/1849;
Moldovan V., Op.cit. p. 115;
Jakab E., Op. cit. p. 287-291;
Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda Prezidiale/1848, nr. 1081;
Arh. St. Budapesta, Fr. G. Tr. Politics/1848 nr. 5557;
Ibid.;
Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/1848, nr. 1018;
Ibid.;
Ibid. nr. 1070;
Ibid. nr. 1049;
Ibid., Actele Comitetului Suprem, fila 140;
Ibid. fila 141;
Ibid.;
Ibid.;
233

157. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Regesc Nr.
734/1848;
158. Ibid., nr. 731/1848;
159. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/1848, nr. 1114;
160. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Nr. 690/1848;
161. Ibid.;
162. Ibid., Vicecomite nr. 4, fila 39;
163. Ibid., Jude Suprem nr. 870/1849;
164. Ibid.;
165. Bari G., Pri alese vol. II, p. 282;
166. Bari G., Op. cit., p. 282 i urm.;
167. Sotropa V., Imagini memorabile din 1848 n Arhiva Somean
nr. 3/1925 p. 4-5;
168. Marian I., Op. cit., p. 101;
169. Kvri D., Op. cit., p. 92;
170. Bodea C., Mrturii 1848, vol. II, p. 936-937;
171. Ibid., p. 929;
172. Ibid., p. 930;
173. Dragomir S., Avram Iancu, p. 103;
174. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Oficialitatea nr. 1574/1848;
175. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 104-107;
176. Bari G., Op. cit., vol. II, p. 298 304;
177. Gazeta XI 1848, Nr. 15, p. 349-350 i Bodea C., Op. cit., vol. II, p.
937-939;
178. Dragomir S., Avram Iancu, p. 92;
179. Ibid., p. 92-93;
180. Dragomir S., Studii i documente vol. III, p. 184-185;
181. Arhiva Somean, 1926, nr. 6, p. 5;
182. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Nr. 789/1848;
183. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/1848, nr. 1103;
184. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Nr. 843/1848;
185. Ibid. nr. 845/1848;
186. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Jude Suprem Regal Nr. 777/1848,
f. 1;
187. Olteanu I., Momente din activitatea prefectului Cmpiei Nicolae
Vlduiu n Apullum X 1872, p. 397-407;
188. Arh. St. Cluj Napoca, Fd. c. Turda, Actele Comitetului pentru
aprarea ordinii, Diverse, 1848, fila 138;
189. Ibid. fila 270;
190. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 202;
234

191. Ibid., p. 495;

192. Ibid., p. 495-496;
193. Ibid., p. 497;
194. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Diverse, 1848, fila 270;
195. Ibid.;
196. Dragomir S., Avram Iancu, p. 103;
197. Dragomir S., Un precursor al unitii naionale, profesorul ardelean
Constantin Romanu-Vivu, Bucureti, 1929, p. 25;
198. Ellenr, 1848, nr. 102, 29 oct., nr. 107/7 nov.;
199. Honvd, 1849, nr. 71, 21 martie, nr. 81/2 aprilie;
200. Dragomir S., Un precursor, p. 25;
201. Transilvania, 1886, nr. 1-2, p. 5;
202. Dragomir S., Avram Iancu, p. 103;
203. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Prezidiale/ 1848, nr. 1118;
204. Ibid., pachet 640/1848, fila 202; Fd. Kemny Pl de Acreti, fasc. 76,
nr. 43, 89;
205. Ibid., fila 203;
206. Ibid., fila 207;
207. Ibid., Diverse 1848, fila 151;
208. Ibid., fila 178;
209. Ibid., fila 149;
210. Ibid., fila 270;
211. Ibid., fila 149;
212. Transilvania IV, 1871, nr. 6-9;
213. Arh. St. Alba Iulia, Mitropolia Blaj. Cabinetul episcopului nr. 642,
fila 59, 231, 257, 381, 382, 367, 399, 397 i altele;
214. George Bari i contemporanii si, vol. V., Scrisorile lui tefan
Moldovan;
215. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Diverse/1848, fila 140-141;
216. Bari G., Pri alese, vol. II, p. 312-313;
217. Ibid., p. 313;
218. Kuszt Istvn, Op. cit., p. 9-11;
219. Ellenr 1848, nr. 102, 29 oct.;
220. Dragomir S., Un precursor, p. 24-26;
221. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 498-500;
222. V. Moldovan, Op. cit., p. 121, Popa Tr., Op. cit., p. 171;
223. Moldovan V., Op. cit., p. 123;
224. Marian I., Op. cit., vol. II, p. 101;
225. Bari G., Op. cit., vol. II, p. 293-294; Kvri L., Op.cit., p. 104;

235

226. Al. Ceueanu, Vremuri de osnd, Revoluia de la 1848-1849 din

perspectiva unui orel ardelenesc (Extras din revista ara Brsei, 1934, p. 1724);
227. Ibid., p. 24-31; Bari G., Op. cit., vol. II, p. 295-296;
228. Marian I., Op. cit., p. 103;
229. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 501-502;
230. Bari G., Op. cit., p. 319-328;
231. Szilgyi Farkas, Op. cit., vol. II, p. 113-114;
232. Bodea C., Op. cit., vol. II, p. 303-304;
233. L. Ursaiu, Un document privind organizarea administrativ a
romnilor n revoluia din 1848 n Transilvania n Acta Musei Napocensis, VI.,
1969, p. 595 i urm.;
234. Arh. St. Tg. Mure,Fd. Sc. Mure - Tribunal Regal 1848, fila 70;
235. Arh. St. Budapesta, Fd. G. Tr. Politicis/1848, nr. 9557;
236. Ibid.; Alexy P. Din pomelnicul martirilor romni n Transilvania
IV, 187, nr. 9, pag. 108; Pascu St. Alexandru Chiorean, alias Btrneanu, p. 71-75;
237. Arh. St. Budapesta, Fd. G. Tr. Politicis/1848, nr. 9557;
238. Ibid.;
239. Ibid.;
240. Ibid.;
241. Ibid.;
242. George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 200-207;
243. Bari G., Pri alese..., vol. II, p. 270-280;
244. Ibid., p. 273 i George Bari i contemporani si, vol. II, p. 140;
245. George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 140;
246. Popa Tr., Op. cit., p. 169171;
247. George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 204;
248. Ibid.;
249. Ibid.;
250. Arh. St. Budapesta, Fd. G. Tr. Politicis/1848, nr. 9557;
251. Ibid.;
252. Bari G., Pri alese, vol. II, p. 276; George Bari i
contemporanii si, vol. III, p. 204;
253. Arh. St. Budapesta, Fd. G. Tr. Politicis/1848, nr. 9557;
254. Dragomir S., Studii i documente, vol. III, p. 179-180;
255. Dragomir S., Un precursor p. 27; Ursuiu L, Op. cit., p. 598;
256. Moldovan L., Op. cit.;
257. Ceueanu Al., Op. cit., p. 48;
258. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 336;
259. Dragomir S., Un precursor p. 27-28; Ursuiu L, Op. cit., p. 603;
236

260. Ursuiu L., Op. cit., p. 604;

261. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 336;
262. Bodea C., Op. cit., vol. II, p. 980-981;
263. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 423-427;
264. Ibid., p. 351-352;
265. Rusu Ioan (Orosz), Op. cit.; Ursuiu L., Op. cit., p. 601;
266. Dragomir S., Op. cit., vol. II, p. 377-379;
267. Ursuiu L., Op. cit., p. 601;
268. Dragomir S., Op. cit., vol. II, p. 364-366;
269. Ibid., p. 365-366;
270. Ibid., p. 347;
271. Ibid. i Popa Tr., Op. cit., p. 176;
272. Dragomir S., Op. cit., vol. III, p. 343, Ursuiu L., Op. cit., p. 604;
273. Ursuiu L., Op. cit., p. 602;
274. Ibid., p. 589;
275. Ibid., p. 597;
276. Ibid., p. 596;
277. Maior L, Aspecte ale organizrii administrative romneti din anii
1848-1849 n Transilvania n Acta Musei Napocensis, VI., 1967, p. 568;
278. Ursaiu L., Op. cit., p. 596;
279. Ibid., pag. 601 i Dragomir S., Un precursor, p. 27;
280. Ibid., p. 605;
281. Ibid., p. 600-601;
282. Ibid., p. 601;
283. Ibid., p. 599-600;
284. Ibid., p. 599;
285. Arh. St. Tg. Mure, fd. Sc. Mure, Tribunalul penal, nr. 131/1848;
286. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 377-379;
287. Ursaiu L., Op. cit., p. 593;
288. Ibid., p. 602-607 i Dragomir S., Op. cit., vol. II, p. 347;
289. Dragomir S., Op. cit., p. 347;
290. Arh. St. Tg. Mure, fd. Primria, nr. 1680/1848;
291. Dragomir S., Op. cit., p. 387-388;
292. Ibid., p. 391;
293. Arh. St. Tg. Mure, Sc. Mure, Jude Suprem, nr. 960/1848;
294. Cronica evenimentelor din anii 1848-1849, scris de protopopul
greco-ortodox tefan Brane din comuna Sieru n ara Brsei 1935, nr. 1, p. 3233;
295. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Nr. 922/1848;
296. Dragomir S., Un precursor, p. 33;
237

297. Al. Papiu Ilarian, Istoria , schia tom. III, p. 67;

298. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 409;
299. Ursuiu L., Op. cit., p. 595;
300. Bodea C., Op. cit., vol. II, p. 980-981;
301. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Sc. Mure, Tribunalul penal nr. 131/1849;
302. Gazeta de Transilvania 1897, nr. 212;
303. Stoia M. - O scrisoare inedit a lui Axente Sever n Revista
arhivelor an L (1973), vol. XXXV, p. 218-221;
304. Rusu I. (Orosz), Memorii, mss la Arhiva St. Tg. Mure;
305. Stoia M., Op. cit.;
306. Bodea C., Op. cit., vol. II, p. 980-981;
307. Transilvania, 1886, nr. 3-4, p. 17;
308. Transilvania, 1886, nr. 1-2, p. 5;
309. Ibid.;
310. Kuszto I, Op. cit., p. 8;
311. Chioreanu I., Documente inedite privind organizarea administrativ
a romnilor n revoluia din 1848 din Transilvania n n memoriam Avram Iancu,
Tg. Mure, 1972, p. 62-71;
312. Ibid., p. 68-70;
313. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 204;
314. Transilvania, 1886, nr. 3-4, p. 19;
315. PopescuRmniceanu V., op. cit., p. 139;
316. Popa Tr., Op. cit., p. 177-179;
317. Ibid.;
318. Dragomir S., Avram Iancu, p. 114;
319. Arh. St. Tg. Mure, Comisia militar guvernatoare/1849, nr. 1-17;
320. Ibid.;
321. Al. Papiu Ilarian, Istoria ., schi tom. III, p. 90;
322. Ibid., p. 92.

238

XI. PARTICIPAREA ROMNILOR DIN CMPIA

TRANSILVANIEI LA REZISTENA EROIC DIN MUNII
APUSENI
Pn la sfritul lui ianuarie, toat Cmpia Transilvaniei intra sub
controlul armatelor lui Josif Bem, dup care au fost instalate autoritile
civile patronate de guvernul din Pesta. n jurul muntelui se forma un cordon
militar care se ntindea de la Ciucea prin Huedin, Gilu, Cluj, Turda, Aiud,
Alba Iulia, Sibiu, Deva, Arad, pn la Oradea. De la nceput, Cmpia a fost
stringent supravegheat, ntruct ea devenea principalul furnizor de cereale,
att pentru aprtorii muntelui, ct i pentru trupele nvlitoare, precum i
pentru faptul c se constituia o rezerv uman romneasc ce putea furniza
lupttorii att de necesari aprrii citadelei lui Avram Iancu. De acum ns,
Cmpia intra n cea mai dramatic perioad din istoria revoluiei ntruct n
ea se dezlnuia a doua rzbunare, mai slbatic i mai sngeroas, i care
era patronat, prin comisarii plenipoteni, chiar de guvernul lui Kossuth.
Cum de sub regimul acestei rzbunri nimeni nu putea s scape, mare parte
a brbailor din Cmpie s-au retras, fie n muntele lui Avram Iancu, fie n
pdurile din nordul i nord-estul Cmpiei, fie cum a fcut grupul lui Fl.
Mica, I. Hodo i Ioan Rusu (Orosz) retrgndu-se cu armatele lui Urban.
Din Cmpie s-au retras n primul rnd cei mai ameninai de
rzbunarea nobilimii i autoritilor, aceleai din 1848, adic prefecii,
tribunii, cpitanii romni care au ndrznit construirea unei viei
romneti, dar i zeci i sute de rani din centrul, sudul i sud-vestul
Cmpiei. Retragerea lor spre munte s-a fcut prin lagrul condus de N.
Vlduiu, prefectul Cmpiei, de la Ainti-Ceclaca, lagr care fcea parte
din cordonul de rezisten al bravului Axente Sever. n 5 ianuarie, Ax. Sever
meniona c avea doi tribuni, pe Gherman i Desianu n lagrul de la Ainti,
condus de N. Vlduiu.1 La Cetatea Balt la nceputul lui ianuarie se mai afla
nc prefectul Vasile Moldovan cu tribuni, cpitani i numeros popor din
Cmpie, de unde s-au retras apoi n munte.2 Cei doi prefeci, participau n 20
ianuarie la conferina de la Zlatna, alturi de A.Iancu3, dar prezena lui N.
Vlduiu era atestat n lagrul de la Ainti i dup aceast dat alturi de
tatl lui Papiu.4 n ultima decad a lunii ianuarie, aici era concentrat popor
numeros din satele cmpene. tim aceasta din raportul lui Tarsoly Gergely,
locotenentul unei trupe de vntori din Turda, care meniona n 23 ianuarie
c la Zau i Tht (Tureni - n.ns) cea mai mare parte a poporului se afl n
239

tabr.5 Dup masacrul svrit de trupa condus de Tarsoly Gergely la

Snger n 25 ianuarie, se produce o adevrat bejenie a satelor din aceste
pri spre munte. Isaia Moldovan menioneaz i el att masacrul de la
Snger, ct i refugiul oamenilor din aceste pri.6 Lagrul acesta se
meninea i la sfritul lui februarie. Lt. colonelul baron Egloffstein,
comandantul pieii din Turda, ntr-un raport de la sfritul lui februarie ctre
comisarul gubernial al comitatului Turda, Ugron Istvn, scria: Am fost
informat c n prile acelea (Ainti-Ceclaca n.ns) ar avea loc o ntlnire a
tribunilor romni pentru care am trimis din Turda prima companie din
trupele mobile conduse de Tarsoly Gergely i un detaament de clrei.7 n
raportul su Tarsoly G. meniona c a fost nsoit n aceast incursiune de
locotenentul Remnyi i Lengyel Gbor8, dar tim c participanii i un jude
nobiliar pe nume Bocskai Jnos.9 Credem c dup aceast incursiune muli
romni n frunte cu N. Vlduiu i ali tribuni s-au retras n munte. Prefectul
Cmpiei s-a retras nsoit, dup cum spune V. Moldovan10, de muli
consteni romni, dar i maghiari. O anchet din martie 1849 confirm
aceast informaie.11 Alturi de V. Moldovan i Ioan Boian se pare c N.
Vlduiu i-a meninut i n muntele lui Avram Iancu, calitatea de prefect.12
n statul major al lui Avram Iancu sunt consemnai o serie de tribuni din
Cmpie ntre care: Iacob Olteanu, din Vaidei; Alexandru Boier, fiul
preotului din Lechina de Mure, Ioan Antoneli, care dup retragerea lui
Vlduiu n munte, rmase cpitan la Axente Sever13, Vasile Rusu din
Budiu, I. Faur din Sopteriu.14 Ali tribuni cmpeni s-au retras la Sibiu, ntre
acetia fiind Petru Pop din Snpetru.15 n legiunea XI-a, ce se ntindea pe
partea muntoas dintre Turda i Cluj, inclus acum n citadela Iancului, la I.
Ciurileanu, activa Alexandru Arpadi, retras apoi la Avram Iancu16, Vasile
Neme din Poiana i N. Murean din Sngiorzu de Mure.17 Prin zona
controlat de I. Ciurileanu s-au scurs muli romni din Cmpie n munte,
nrolndu-se n armata acestuia sau a lui Iancu. De altfel I. Ciurileanu
consemneaz c a nrolat romni din comitatul Turda care era n toat
Transilvania cei mai bravi Romni i pe aceia i-am format n batalioane i
am luat poziie n marginea Muntelui.18
n afara acestor nume consemnate, a existat o mas romneasc
apreciabil care, disperat, a fost obligat s-i conserve viaa refugiindu-se
n munte. Rapoartele juzilor nobiliari din satele din jurul Turzii ncepnd cu
martie 1849 consemnau n lagr sau fugii n tabr zeci i sute de
romni. Din Cheani, de exemplu, era menionat tribunul Gezsei Lszl ca
240

fugit n tabr; din Grindeni erau consemnai n tabra romn 8

ceteni, iar zece n tabra romn de la Sibiu dintre care 3 erau maghiari;
din Viioara lipseau 28; din ulia de Cmpie lipseau 17, din Ceanul Mare
lipseau 3; iar din satele Iclandul Mare i Mic, Cpu, Oroi i Petea n 16
martie erau menionai ca fugii 58 ceteni.19 Sub imperiul terorii declanat
de Csnyi Lszl, comisar general pentru Transilvania din 27 ianuarie 1849,
satele cmpene s-au golit de oameni ntr-att c n iunie lipsa forei de
munc era reclamat chiar de cei care patronau teroarea, respectiv nobilii din
Cmpie. Acum cerea Teleky Jnos 150 de oameni, Bldi Ferencz la fel,
Bethlen Jnos la fel, iar 20 de oameni Szebesi Mikls.20 Muntele deveni
unica rezisten militar i ultima speran romneasc, concentrnd ntreag
floarea tineretului radical romn.21 n toate marile ncletri, oamenii
Cmpiei au participat cu devoiune, ctignd ncrederea i lauda
generalului [] Avram Iancu. Cmpenii au luptat peste tot. mpotriva lui
Hatvani, Avram Iancu l elogia pe N. Vlduiu: Dar onoarea zilei (9 mai
n.ns.) se cuvine preotului Vldu mai mult dect ori cruia, care a hotrt
lupta.22 La despresurarea Albei-Iulii atacul dinspre Portu era condus de N.
Vlduiu.23 La luptele mpotriva lui Paul Vasvri, participa tribunul Iacob
Olteanu.24 N. Vlduiu a luptat i mpotriva lui Kemny Farkas, stpnul
vecin din jurul Bogii. Cnd acesta a ncercat ansa tratativelor, dup ce a
fost refuzat de Iancu, a fost refuzat, decent dar categoric, i de Vlduiu:
Stimate domnule colonel, iertai c zidul ne desparte aa de mult pe unul de
cellalt, c nici urmare la cunotina noastr veche, nu putem discuta
mpreun.25 Luptele cu Kemny Farkas26, au dovedit nc odat capacitatea
otirii rneti, n care refugiaii din Cmpie au luptat pn la depunerea
armelor de ctre Avram Iancu.
n afar de rezistena din muntele lui Iancu, dup ianuarie 1849,
romnii din Cmpie au desfurat o rezisten mai puin organizat,
disperat i instinctual, dar care nspimnta nobilimea i autoritile din
loc. Puncte de rezisten romneti erau semnalate n Cmpie chiar n luna
februarie. La 5 februarie comandantul grzilor naionale din jurul
Someenilor, Honchard Jzsef raporta comisarului Csnyi Lszl c n
pdurea Berchieului era o ceat de tlhari romni din care a prins 3, i i
cerea ajutoare pentru nimicirea ei. l cerea pe judele nobiliar Br Pl s vin
cu trupele mobile din Cercul de jos al comitatului i mpreun cu cele 3
companii ale sale, precum i cu cele clrei din cavaleria Dobozy s
nimiceasc tabra romn.27 Cum Csnyi era preocupat cu pregtirile pentru
241

a-l alunga pe colonelul Urban ce intervenise a doua oar n Transilvania, el

rspunse solicitrii numai la nceputul lui martie. Aflm aceasta din
Honvd din 17 martie n care se relata: ntre 6-9 martie, garda naional a
fcut o expediie. Am prins n pdurea din Berchie 11 romni vagabonzi. A
fost prins la Berchie i un instigator sas, care ntruchipa rutatea romnilor
i sailor. Sperm c vor fi pedepsii exemplar. La Frata, au fost prini civa
romni de ai lui Urban.28
O rezisten masiv, dar nu n formele luptei armate a avut loc n
Cmpie, fa de recrutrile ordonate cu prilejul incursiunii a doua a lui
Urban. Aceasta s-a produs mai ales n Scaunul Mure. n 2 februarie
comisarul Kosa Mozes raporta c n pdurea Eremitu din nordul Tg.
Mureului se aflau muli preoi, tribuni li tineri romni.29 n 4.II, Jenei
Jzsef, comisar cu recrutrile i raporta lt. colonelului Forr Elek c tineri
din Brdeti, Voiniceni i Ceua, recrutai n zilele precedente au dezertat cu
arme cu tot i fac investigaie.30 Judele nobiliar al plasei Band, Antalfi
Ludovic raporta c tinerii din Moreti i ua, precum i din Oroi au fugit
n tabra romn.31 Meniona incendierea, nu tia de cine, a caselor unor
proprietari din hotarul Naznei. i vicejudele suprem Szentivnyi Jnos
raporta, tot n februarie, fuga din faa recrutrii a unor tineri din Herghelia.32
n februarie se tia de o tabr romneasc la Vidacut, n aproprierea
Cmpiei, organizat de preotul din Sngeorzul de Pdure, Vasile Rotaru,
fost tribun a lui V. Moldovan.33 n 14 februarie, acelai Jenei Jzsef raporta
c tinerii dezertori din satele menionate mai sus, s-au ascuns n pdurile din
estul comitatului Turda.34 Despre dezertori periculoi raporta i judele plasei
incai, Szalai Farkas,35 iar cel din plasa Band tia n 17 februarie c Axente
Sever se pregtea s nvleasc la Budiu, iar de acolo la Band, zvon care lea fcut noaptea alb proprietarilor din loc.36 n aprilie 1849, baronul Kemny
Gergely din Brncoveneti dup ce informa pe comisarul gubernial al sc.
Mure de ravagiile trupei de vntori a lui Jenei Jzsef, sublinia c dup
acestea cu ori ce prilej romnii se vor rscula mpotriva guvernului
maghiar.37
O rezisten mai puternic era semnalat ncepnd cu luna aprilie n
prile nordice ale comitatului Cluj. Kemny Igncz, comisarul gubernial
pentru comitatul Cluj, i raporta lui L. Csnyi c rzvrtiiidin plasa Teaca
s-au retras n numr mare n pduri i c dup nverzirea acesteia nimeni nu
mai are curajul s intre dup ei. El cerea trupe pentru alungarea lor.38
Maiorul Toth goston, meniona c de vin erau trupele mobile care
242

nclcau adesea regulamentele cnd intrau n sate.39 La 1 mai, Rettegi Lszl

prin vicecomitele i raporta comisarului general c locuitorii din plasa Teaca
fug n Moldova, iar cei care n-au reuit s treac munii din cauza zpezii, sau retras n pduri.40 n 7 iunie, Szcs Farkas, judele nobiliar al plasei Teaca,
l informa pe Rettegi Lszl c tinerii din satele Mila, Archiud, Milaul Mic
i Fiscut fug de recrutri i c momentan se ascund la cpitanii romni ce sau retras prin pduri.41 Din luna mai nc era menionat pdurea Pinticului,
ca loc de ascunztoare.42
i n prile de sud al Cmpiei, autoritile erau ngrijorate. n 12
iulie, judele nobiliar al plasei Bogata, Zambler Gyrgy raporta judelui
nobiliar Visky Ferencz c: n aceste locuri (Cpu, Iclanduri, Ludu n.ns.)
sunt muli prefeci, tribuni, cpitani () de exemplu fiul preotului din
Cpu, Pop Ilie, i fiul preotului din Petea (Ioan Precup n.ns.) se ascund n
pdurea Cpuului se presupune c ei s-ar ascunde la civa oameni din
plas i c sunt mai muli.43 Cerea armat pentru a se deplasa la Lechina,
Bogata, Ludu i Iclanduri. Aceasta va i veni i va provoca un adevrat
masacru.
Primvara i vara lui 1849, au fost dominate n Cmpie de
rzbunare i teroare. Acestea n-au ngduit o rezisten organizat
romneasc, ci una disperat, iar autorii ei au fost obligai s se retrag fie n
muntele lui Iancu, fie n pdurile protectoare. Datorit faptului c era o
regiune deschis i descoperit, iar din ianuarie 1849 intrase n zona de
ocupaie a trupelor maghiare, Cmpia n-a putut deveni un teatru al
rezistenei, ci a fost un teritoriu al sacrificiului, fr mijloace, pentru cauza
romneasc.
NOTE:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
decembrie;
7.
8.
9.

Popescu-Rmniceanu V., Op. cit., p. 139;

Moldovan V., Op. cit., p. 125-127;
Dragomir S., Avram Iancu, p. 114-115;
Arh. St. Tg. Mure, Comisia militar nr. 1-17;
Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csani Lszl, cutia 30, nr. 3643;
Gazeta de Transilvania L.XI (1898) nr. 274, 13-15
Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csani, cutia 4, nr. 363;
Ibid.;
Arh. St. Alba Iulia, Mitropolia Blajului, rap. protopopilor, fila 270;
243

10. Moldovan V., Op. Cit, p. 15

11. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csani, cutia 12, nr. 1439;
12. Ranca I.,, Niu V, Avram Iancu, Documente, Bucureti,
1974, p. 210;
13. George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 213;
14. Ranca I., Niu V., Op. cit., p. 210;
15. Popa Tr., Op. cit., p. 178;
16. Ciurileanu I., Fragmente istorice, p. 26;
17. Dragomir S., Avram Iancu, p. 41, 171, 240, 239, 294;
18. Dragomir S., Studii i documente, vol. II, p. 294-295;
19. Arh. St. Cluj Napoca, Fd. c. Turda, adm./1849, - Comitetul pt.
aprarea patriei nr. 28, 60, 67, 112, 154, 160;
20. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csani, cutia 25, nr. 3079;
21. Moldovan V., Op.cit., p. 178;
22. Popescu V. Rmniceanu, Op. cit., p. 109 i 111-113;
23. Ibid., p. 116-117;
24. Ibid.;
25. Dragomir S., Avram Iancu, p. 208; Olteanu I., Op.cit.;
26. Dragomir S., Avram Iancu, p. 209 221;
27. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csani, cutia 5, nr. 433;
28. Honvd 1849, nr. 68;
29. Arh. St. Tg. Mure, Fd. sc. Mure, Comisia militar, Dos. 14;
30. Ibid., dos. 1, fila 2;
31. Ibid., dos. 3, fila 11;
32. Ibid., Oficialitatea, dos. 1512/1848;
33. Ibid., Comisia militar, dos. 7, fila 1;
34. Ibid., dos. 3, fila 25;
35. Ibid., dos. 14, fila 34;
36. Ibid., dos. 10, fila 7;
37. Ibid., Vicecomite, dos. 1, pachet CCXL;
38. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csani, cutia 11, nr. 1289;
39. Ibid., cutia 11, nr. 1149;
40. Ibid., cutia 14, nr. 1543;
41. Ibid., Prefectura Jud. Cluj. Prezidiale / 1849, cutia 11, nr. 483;
42. Ibid., nr. 322;
43. Ibid., Fd. c. Turda, Adm./1849, Nr. 209.
244

XII. CMPIA TRANSILVANIEI N ANUL 1849

Spre sfritul anului 1848, Transilvania trece prin alte momente
dramatice. Mai nti, romnii ncep s cunoasc devreme perfidia aliailor
imperiali. n 14 noiembrie, spre stupefacia lor, mpratul a restaurat
Guberniul Transilvaniei, numindu-l n frunte pe Mik Imre. Dup
ndeprtarea pericolului secuiesc i a armatei maghiare, gen. Puchner hotr
dezarmarea romnilor. n 28 decembrie, are loc adunarea fruntailor romni
de la Sibiu, cu care prilej Comitetul Naional Romn a exprimat mai hotrt
interesele naionale. Noul mprat, instalat la 2 decembrie, va sfri prin a se
nclina mai mult dumanilor romnilor. La Viena, la nceputul lui 1849 prin
trei memorii naintate mpratului, Mik Imre i ataca pe romni, aducnd ca
argumente i rebeliunea din Ikland1. i acuza c urmresc s se desprind
de monarhie i c propag tendine comuniste i iredente. Saii reproau i
ei numai romnilor aspectul sngeros al rzboiului civil din Transilvania i
tendina lor de unitate.
La sfritul lui 1848, trupele maghiare conduse de Iosif Bem,
ptrundeau n Transilvania. Dup Cluj, n 25 decembrie, Turda, n 26
decembrie, generalul polonez cucerete Bistria, Reghinul, iar la 13 ianuarie
1849 intra n Tg. Mure. Cmpia Transilvaniei era astfel nconjurat i ea
intra ntr-una din cele mai dramatice perioade din cursul revoluiei.
Rmnea neconceput, ca o adevrat ar romneasc zona Munilor
Apuseni. n Cmpie, dup ptrunderea armatelor lui Bem, au fost instalate
noile organe politico-administrative. n fruntea Transilvaniei a fost numit de
Kossuth un comisar general plenipotent, Bethy dn, fost comisar de trist
faim n Bihor. Kossuth L. i inaugura noua politic n Transilvania cu
proclamaia din 22 decembrie 1848,2 prin care sfida nzuinele poporului
romn i l jignea n aspiraiile sale. elul su suprem, de o valoare
incontestabil era libertatea Ungariei. n Transilvania el voia ns s asigure
i s menin domnia i supremaia elementului maghiar.3 Rezult aceasta i
din proclamaiile de la nceputul anului 1849 n care amenina cu tratament
implacabil pe romnii indui n eroare de instigaii josnice.4 Ct
diferen ntre proclamaiile lui Kossuth i proclamaiile generalului polon
Josif Bem, din 5 decembrie5 i ianuarie6 prin care el chema pe romni s uite
ura s ntind mna cu el pentru a nvinge pe inamicii libertii.
Dup instalarea sa n calitate de comisar general, Bethy dn a
trecut la numirea, n fruntea comitatelor, a comisarilor guberniali. Au fost
245

ntemeiate, de asemenea, Comitetele de aprare a patriei n frunte cu aceti

comisari. n comitatul Turda i Scaunul Arie, comisar gubernial a fost
numit Ugron Istvn7, iar n Cluj Kemny Igncz8. n plase au fost restabilii
vechii juzi nobiliari. n Scaunul Mure, I. Bem l-a lsat pe lt. colonelul Forr
Elek, care instaur comisia militar guvernatoare ca autoritate suprem
condus de el. Cu 15 ianuarie, el instala n plasele scaunului pe vechii juzi
nobiliari.
Prin aezare i potenialul economic, Cmpia a prezentat de la
nceput o importan major. Strategic-militar ea era n grani cu ara
romneasc ce rezista n munte. Economic, ea avea o valoare uria ntruct devenea furnizorul de hran att pentru armata maghiar, ct i pentru
muntele rezistenei romneti. Prin nobilimea de aici i vechiul aparat
administrativ, ea a devenit scena pe care s-a dezlnuit rzbunarea lor cea
mai crunt.
Noile autoriti patronate de guvernul lui Kossuth au trecut din
primele zile la confecionarea mijloacelor pentru o pacificare care s
asigure, cum preconiza nsuii Kossuth, domnia elementului maghiar. Din
arsenalul de represalii construit de Bethy, cele mai odioase au fost trupele
de vntoare. n 11 ianuarie comisarul general publica n comitate ordinul
pentru recrutri n trupele regulate, trupele de vntori i grzile naionale.9
n ordin se preciza i scopul trupelor de vntori: descoperirea i confiscarea
armelor, strngerea bunurilor jefuite, depunerea jurmntului pe constituia
maghiar, arestarea prefecilor, tribunilor, cpitanilor i a tuturor acelora
care ntr-un fel sau altul au fost mpotriva autoritilor maghiare sau au
colaborat i sprijinit pe dumani, respectiv pe imperiali.10 Menionm c
trupele de vntori erau trupe de intervenie, alctuite din membrii grzilor
naionale.11 Din a doua decad a lunii ianuarie, Bethy a trecut la formarea
acestor trupe, precum i a grzilor naionale n comitatul Turda i Cluj. n 16
ianuarie comandantul grzilor naionale din Turda, Carol Velits raporta c
din 172 sate ale comitatului, numai 10 dac erau asculttoare i propunea ca
din grzile naionale ce erau n curs de formare s se alctuiasc dou
detaamente de vntori pentru arestarea instigatorilor din satele
romneti.12 n scurt vreme, respectiv n 17 ianuarie, prima companie a
trupelor de vntori n frunte cu lt. Tarsoly Gergely era format.13 Sfatul lui
C. Velits se pare c a fost ascultat, ntruct la 5 februarie n lista efectivelor
militare din Turda figurau: compania I-a de vntoare cu 193 de oameni,
compania II-a cu 141, compania de clrei de vntoare cu 137, 3 companii
246

de grzi naionale. Totalul era 747 oameni, efective puse sub comanda
maiorului Egloffstein Bla.14 i n comitatul Cluj se formau n ianuarie
primele uniti de grzi naionale i trupe de vntori.15
n comitatul Solnok Interior, la ordinul lui Bethy s-a format n 22
ianuarie prima compania de trupe de vntoare cu 225 membri, iar a doua n
30 ianuarie cu 184 membri.16 n Scaunul Mure autoritatea suprem era
comisia militar guvernatoare n competena creia intrau ncartiruirea i
aprovizionarea armate, sprijinirea comisarilor de recrutare, urmrirea
dezertorilor, dezarmarea i confiscarea armelor,17 numirea de funcionari. Pe
lng acestea erau vizai romnii ncadrai odinioar n organizarea
administrativ i militar romneasc, vinovaii finind considerai mai ales
prefecii, tribunii, cpitanii, cprarii, dar nu erau iertai nici ranii simpli,
care cine tie cnd au spus o vorb, mpotriva constituie sau a lui
Kossuth.18 Prima trup de vntoare din Scaunul Mure era deja format n
21 ianuarie i avea n frunte pe Jenei Jzsef.19 Acesta, fcea prima escapad
n satele Band i Cpu, sechestrnd bunurile tribunilor romni, ntre care 26
vite, 2 crue, un cal, 60 feldere de ovz. Aceast ieire fusese ordonat de
Forr n 18 ianuarie lui Szentivny Jnos devenit jude suprem regal. Era
vizat preotul Vasile Hodo din Band. n 31 ianuarie locuitorii din Band se
plngeau de jaful efectuat de ctre honvezii voluntari i trupe de vntori.21
Alte rapoarte,22 trimise lui Forr de juzii nobiliari i comisarii cu recrutrile,
dezvluiau jaful i refuzul tinerilor de a se prezenta n faa recrutrilor.
Grzile naionale din Scaunul Mure erau organizate i ele n ianuarie i n
fruntea lor era acelai Lzr Dnes. Tot n ianuarie s-a constituit la Mure, o
Curte marial n frunte cu Forr, care urma s judece vinovaii capturai de
trupele de vntoare i grzile naionale. n 16 ianuarie era arestat i adus n
cetate fostul tribun al lui Constantin Romanu-Vivu, Alexandru Olteanu din
Ceua, acuzat c a condus 1.500 lncieri, ntre care erau i opt tribuni. Din
acetia era menionat Sandor Vasi din Sbad, Cornea Iosif, feciorul popii din
Glodeni, Popa Simion feciorul popii din Pintic care au vrut s-l prind pe
Josif Jenei. Tribunul Olteanu era acuzat i de faptul c a primit scrisori de la
Axente Sever. Curtea marial a decis meninerea lui n arest i se presupune
c pn la urm a fost omort.23 n 19 ianuarie a fost arestat preotul din
Filpiul Mic i cpitanul satului de aici, Alexandru Pop. Preotul era acuzat
c a citit ordinele prefectului Constantin Romanu-Vivu; c a primit scrisori
de la acesta i de la viceprefectul tefan Moldovan; c a activat mpotriva
naiunii maghiare. A fost condamnat la moarte. Pe cnd avea loc ancheta,
247

feciorii s-i sau nrolat n armata maghiar, spernd s-i salveze tatl, dar au
ajuns dup executarea sentinei la Tg. Mure i atunci s-au retras din
armat.24 n 23 ianuarie, la Tg. Mure cpitanul romn din Cerghid, se
menioneaz ntr-un raport, ndat ce a fost adus aici ca prizonier de rzboi,
mulimea nfuriat l-a ucis, apoi au scos din nchisoare 23 deinui pe care de
asemenea i-au ucis.25 n aceeai zi primarul oraului relata Comisiei
militare: dup ce mai muli deinui au fost ucii s-au extins crimele i n
nchisoarea oraului, aflat n subsolul restaurantului unde a fost ucis un
cpitan romn numit Barabs Jancsi. El se temea de rzbunarea romnilor
din jur i cerea ntrirea pazei. Alt caz, a fost cel al tnrului Alexandru
Ticudi din Dmb arestat n 25 ianuarie de garda naional din Cuci i
anchetat de Curtea marial din Mure. Cu toat intervenia tatlui su, care
i argumenta loialitatea fa de constituia maghiar, cu cele 9 declaraii de
adeziunea ale preoilor din tracul su. Cu toate acestea, tnrul tribun a fost
trimis la Cluj unde a fost condamnat la moarte i executat. Marea captur a
noilor organe ale Scaunului Mure, n luna ianuarie, a fost prefectul
Constantin Romanu-Vivu i viceprefectul Stefan Moldovan, menionat de
noi mai sus.
Mai aprige au fost trupele de vntoare din comitatul Turda, care au
ieit devreme, ca i cele din Scaunul Mure, pe satele romneti din jur.
Prima companie de trupe de vntoare, la ordinul comisarului Ugron Istvn
i conduse de Tarsoly Gergely, au ptruns n 19 ianuarie i au dezarmat
satele: Ceanul Mare, Boj, Sniacob, Valea Larg, Tritenii de Sus i de Jos,
Zau i Tureni.26 n raportul su Tarsoly Gergely meniona c la Zau i
Tureni cea mai mare parte a populaiei este n tabr.27 Cea mai
sngeroas expediie a trupei de vntori condus de Tarsoly Gergely, s-a
produs n 25 ianuarie. Iat cum prezint faptele Honvd din 31 ianuarie.28
n 19 l.c. am intrat n Ceanul Mare, unde armele au fost predate fr nicio
mpotrivire. La fel s-a ntmplat i la Sniacob, Boj, icud, Detrehemul de
Sos i de Jos. Dar nu aa a fost la Snger, unde mai nainte fuseser ucise
cteva familii de maghiari, iar 23 dui n robie la Blaj. Aici am sosit n 25
l.c. cu dou companii de pedestrai i o jumtate de companie de cavalerie.
Am dezarmat 14 strji care au anunat pe oameni i acetia au nceput s
fug din sat. Civa au fost mpucai. Papiu vorbete ns de un masacru
soldat cu 80 de victime.29 Dintr-o alt surs tim c n 19 ianuarie, oamenii
din Snger au sechestrat carele cu alimente trimise de administratorul Agata
Janos din Budiu la Turda, unde erau refugiai. Carele au fost trimise la
248

Ceclaca i dup ce au fost descrcate au fost trimise napoi.30Aceeai surs

menioneaz c masacrul de la Snger i de asemenea faptul c dup
retragerea trupei condus de Tarsoly, n seara aceleai zile de 25 ianuarie
tabra romn din Ceclaca a atacat curile din (Cipieni) Budiu i
Chimitelnic. La nceputul lui februarie, Bengyan Pasia, locuitoare din
Snger, se plngea comisiei de aprare din Turda: n zilele trecute, cnd
armata de vntori din Detrehemul de Jos a trecut prin Snger, soul meu,
dei nevinovat cci n-a fost nici la tabra romneasc i nici n-a dat ajutor
acetia, a fost mpucat i a murit pe loc. Tot atunci cei din trupa de
vntoare mi-au luat 2 boi, 2 vaci, un cal i un mnz de 3 ani.31
Din 6 ianuarie, tim c s-au ntemeiat trupe de vntori n Cluj i
atele din mprejurimi. Conducerea lor a fost ncredinat lui Matsksi
Ferencz. Acestea au fost apoi aruncate asupra satelor romneti.32
Sub presiunea lui Bem, la 27 ianuarie, Kossuth l nlocuia pe
Bethy dn cu Csny Lszl.33 Instruciunile pe care noul comisar le-a
primit de la Kossuth,34 dovedesc c poziia fa de romni a rmas aceeai.
Csny trebuia s asigure binele public i viitorul naionalitii maghiare; s
desfiineze regimentele romneti, s fie despgubit nobilimea maghiar; s
nfrneze sentimentele dumnoase. Ca urmare, al 2 martie Csny lanseaz
o proclamaie n care aristocratul din el se dezlnui, sfidnd un popor, nu
numai n sentimentele naionale, dar i n dreptul la existen, profernd
jigniri umilitoare romnilor.36 Odat cu venirea lui Csny se inaugura cea
mai slbatic teroare din Transilvania, ale crei instrumente erau trupele de
vntoare, grzile naionale i cum vom vedea mai jos, tribunalele de snge.
El a nlturat orice piedic din faa acestora, precum amnistia lui Bem.37
Acum puteau fi invocate orice delicte de dinainte de 28 decembrie 1848.
Instruciunile pentru trupele de vntoare erau att de largi nct oricine
putea cdea victim, iar abaterea de la ele nu putea fi nici depistat, i nici
controlat. Iat cteva din ele transmise prin comisarul din Turda, Ugron
Istvn.38 Puteau fi pedepsii i virtutea lor cei care ascundeau arme; n faa
trupei era adus preotul local i 12 gazde care s jure pe constituie; s
mpiedice oamenii s se adune n grupuri, s-i oblige s-i plteasc
impozitele, s fac rost de bani ghea; s afle cine a fost la tabra romn,
s fie asigurat hrana trupei; cei vinovai s fie interogai pe loc i apoi
trimii mai departe; trupa trebuie s se deplaseze n secret; mrfurile
confiscate trebuia puse sub paz i trimise la comitat cu un inventar. Dup
venirea lui Csny, aceste trupe s-au dezlnuit cu atta cruzime i furie, nct
249

n scurt vreme a fost pierdut controlul lor. Chiar Csny le caracterizeaz:

problema lor e s dezarmeze comunele romne, s prind pe asasini, tlhari
i incendiatori. E de regretat ns c ceea ce-i stimuleaz s se organizeze
este pofta de jaf, care se practic adeseori, cu toate c s-au luat tot felul de
msuri. Nu exist nicio speran s se curme asemenea fapte scandaloase.
Drept pretext se invoc rezistena romnilor din comune, dup care ncepe
incendierea, jaful i omorul.39 Timp de 4 luni aproape c nu mai exista sat
n Cmpie, care s nu fi fost clcat de acestea. Numrul lor s-a nmulit
periculos. La 27 februarie, numai n comitatul Turda, conform unei adrese a
lui Ugron Istvn erau n aciune 7 trupe de vntoare i grzi naionale i
grup de cavaleri de vntoare. El i cerea judelui nobiliar suprem din Cercul
de Sus al Comitatului, Viski Ferencz s nu permit intrarea trupelor de
vntoare din Scaunul Mure, dat fiind numrul mare de trupe ce erau n
comitat.40 n Cercul de Jos, acionau trupele lui Tarsoly Gergely, Cipkes
Albert i trupa de vntori clrei a lui Ppai Lajos.41 n cercul de sus al
comitatului i alctuia o trup de vntori Szab Lajos.42 n 25 februarie,
Szab Lajos meniona ntr-un raport c a ntemeiat n aceste pri 2
companii de vntori i o trup mobil de clrei condus de un oarecare
Rthi la Dumbrvioara, care trup n 19 februarie a fost detaat la
Voivodeni.43 La 21 februarie Szab Lajos l informa pe Csny c cele dou
companii de vntori erau alctuite din 459 de oameni, c n data respectiv
s afla la Viioara; s a format a treia companie n Dumbrvioara i c nu
are arme pentru trupele njghebate.44 Comitetul de aprare a patriei din
Turda a pus un accent deosebit pe dezarmarea i controlul satelor din jurul
muntelui pentru a-l izola de Cmpie, urmnd s nimiceasc sursele
principale de aprovizionare a oastei lui Iancu. De aceia era chemat i Szab
Lajos n jurul Turzii. n acelai scop lt. colonelul acum Egloffstein Bla,
sima n 19 februarie satele din jurul Turzii s depun armele i jurmntul pe
constituia maghiar, n caz contrar le amenina cu pustiirea i distrugerea
caselor n 12 ore.45 Cele mai slbatice trupe din comitatul Turda care au
activat n Cmpie dup venirea lui Csny a fost cele conduse de Szab
Lajos. Csny a permis jaful i asasinatul acestora, intensificate dup 19
februarie, cnd ordona confiscare averii celor care nu se ntorceau n 48 de
ore. Un adevrat prpd a svrit Szab Lajos n plasele Bogat i
Pogceaua, vizate fiind mai ales satele mereu revoltate i n anul 1848. El
a fost nsoit n acestea de judele nobiliar al plasei Pogceaua, Csath Pl i
de casierul regal Bojr Kroly. n februarie, Szab Lajos era menionat la
250

Chimitelnic, unde la ordinul su au fost executai 4 brbai din Ainti.46 n

aceeai lun, peste Mure activau trupele de vntori din comitatul Trnava,
conduse de groful Haller Ferencz din Snpaul i de Lzr Dnes. Trupele lor
i a lui Szab Lajos au activat i n satele Dileul Romn, Oarba, Cucerdea i
eulia de Mure. 47 La Bogata, Budiu i Grebeni, au fost ucii la comanda
lui Szab Lajos 33 de brbai. La Cpu au fost executai 2 din loc i 3 adui
din Iclandul Mare.48 Bojr Kroly ntr-un raport ctre Visky Ferencz relata
n 19 martie c trupele de vntori i-au ncetat activitatea n cele dou
Iclanduri i la Vaidei. De la Ikland (Mare n.ns.) am trimis la Turda la
nchisoare circa 40 de oameni. Azi o s trimitem aici la Dileul Romn,
Snmrghita i Oarba, iar spre sear o s mergem la Lechina. Alaltieri am
primit un ordin de la domnul comisar gubernial s cercetm nite lucruri
(abuzuri ? n.ns.) n legtur cu trupele de vntoare la Bogata i Ludu. Eu
am comunicat ordinul domnului locotenent, dar el a spus c n-are chef s
mearg ncolo, pentru c nu-i bine de drum.49 Adevrul esenial despre cele
relatate de casierul regal era altul; cei 43 de ceteni din Iclandul Mare n-au
ajuns la Turda, fiind executai, se pare, pe drum, dup cum consemneaz
preotul din loc Zenovie Hodo.50 i el a fost ntre cei care au arestat pe
mama lui Papiu la Iclandul Mic, au dus-o la Cpu, iar de acolo ntre strji
la judele nobiliar din plasa Pogceaua, la Scel.51 Cele mai multe victime lea lsat n Cmpie ns Szab Lajos.52Ele au fost mai ales din satele Budiu,
Iclandul Mare i Mic, Bogata, Lechina, Grebeni, Zau i altele. De crimele
sale s-a ngrozit i Bem, care rentors n iunie a ordonat arestarea lui. tim
acestea dintr-o scrisoare adresat generalului de ceteni din Turda pentru
iertarea lui, n care se fcea apologia meritelor sale. Szab Lajos, se scria
de ctre acetia, are meritul c sub comanda D-voastr a recucerit acele
locuri: Budiu, Lechina, N. Ikland, K. Ikland, Bogata (cuibul lui Vlduiu),
regiuni care n-au putu fi guvernate nici de comisarul Wai, nici de urmaii
lui.53 Drumul pacificrii lui Szab Lajos n afar de crimele fcute poate fi
depistat i dup jafurile i confiscrile fcute n gospodriile celor asasinai,
arestai sau fugii n tabr. n 4 martie, din Budiu, el trimitea la comitat o
list cu numele celor de la care au fost confiscate animale. Astfel, de la Rus
Vasilica, aflat la Puchner cprar erau confiscate: 4 vaci, 6 boi, 3 junici; de
la Kerekes Crciun cprar nu-i acas: 4 boi, 6 catri, 2 vaci, de la Fekete
Marton cpitan 6 boi, 2 vaci, o juninc; de la Chirca Gligor 4 vaci; de la
Neme Teodor tot patru vaci; de la un cpitan care nu-i tiu numele 4 boi, o
vac, o juninc; de la preotul romn 31 de oi, iar de la alii 12 oi.54 Pe
251

aceeai list erau consemnate animalele confiscate din Tureni, de la diacul

romn, de la curatorul bisericii, de la Lupa Simion, aflai n tabr. n 10
martie judele nobiliar al plasei Cmpiei, Blni Igntz raporta comitetului
de aprare c mpreun cu garda mobil condus de lt. Nagy Sndor, pe
cnd se aflau la Tureni, au trimis un curier dup boii preotului din Budiu,
pe care i-a adus la Tureni. Meniona c n casa preotului n-a mai rmas
nimic altceva dect mobila, care putea fi sechestrat de grzile din Turda.55
n 8 martie era naintat o list cu animalele sechestrate din Budiu semnat
de notarul jfalvi Sndor.56 Dup confiscarea animalelor de aici, la comisia
pentru aprarea patriei din Turda era naintat o plngere a vduvelor din
Budiu care reclamau jaful.57 i din Tureni, soia cantorului romn Hran
Ana, reclama vitele confiscate de Szab Lajos.58 n 6 martie Szab Lajos era
n Scel (Brboi n.ns.) unde fcea o cercetare n cauza protopopului
Gheorghe Crian. Constatrile legate de acestea le sintetiza n patru puncte:
1) Susine c protopopul n-a fost mpotriva Uniunii i a inut totdeauna cu
ea n afar de aceasta s-a jurat guvernului maghiar; 2) c el nu a colaborat
cu preotul romn din Budiu i cu tribunului; 3) n-are nicio vin n uciderea
maghiarilor din Snger; a aprat curtea ungurilor din Scal i chiar viaa lor,
oferindu-le ansa s gseasc o cale de scpare pentru care oastea de
jefuitori romni, venii la Scal, l-au batjocorit spunnd c ine cu stpnii
i chiar a fost btut i schimbat din protopopie de preotul din Budiu; 4)
reiese c sub ameninarea tribunilor a fost obligat s mearg n tabra
romn, dar puin timp a stat acolo i de acolo a mnat cei 4 boi a lui Kovcs
Sndor (judele nobiliar n.ns.) a mai adus 2 vite din tabr, ca dup
venirea domnilor s le predea, lucru pe care odat cu sosirea mea n Scal
mi-a raportat.59 n 8 martie Szab Lajos trimitea lista cu animalele
confiscate la ulia, unde l punea notar suplinitor chiar pe Gheorghe
Crian. n raport meniona c aici au fost ucii 21 secui, c toi brbaii au
fugit din sat. n lista cu oamenii plecai la tabr, acuzai de crime, erau
trecute 17 nume ntre care a preotului Borz Savui, Szokol Onisie, Vancea
Simion, Bucur Gligore, Rus Toader, diacul, Pop Gheorghe, Duma Gligor,
Bugnar tefan, Sandal Stefan, Baci Filip, preotul romn, Dmbean Teodor,
Feordean Iosif, Veteran Iosif, Covaci Iuon, Borz Iosif. Au confiscat 27
capete de vite, 416 oi i au tiat pentru vntorii si 2 boi.60 Gestul lui Gh.
Crian, protopopul din Scal nu ne surprinde, cunoscndu-i deja orientarea
din vara anului 1848. Apoi numele su figura pe o list a celor cu
simminte bune pentru patrie gsite printre documentele lui Csny.
252

Alturi de el erau toi preoii i protopopii din jurul lui Lemny Jnos i
anume: Boca Simion de la Gherla, Vasile Silai de la Beclean, Teodor Pop
de la Dmbul de Cmpie, Ioan Sacalai de la Turda, Mihai Crian de la
Reghin, Gheorghe Ticudi din Dmbul de Cmpie.61 i n raportul su, cerut
de autoriti dup revoluie, Gh. Crian dovedea c era nc departe de
suferinele poporului su. Din rapoartele protopopilor i preoilor reies i alte
asasinate fcute de trupa lui Szab Lajos n urtoarele sate: la Sntioana
(Voivodeni n.ns.) 6 mori n sptmna cea mare naintea Patilor pentru
c au jurat la mpratu63; la Petelea 14 oameni64; la Solovstru 10 oameni65;
la Hodac 14 oameni, iar n pdurea Mocsr 22 ucii la podul satului.66
Trupa lui Szab Lajos i-a nspimntat ntr-att pe oamenii din Cmpie, c
la vestea apropierii ei, muli fugeau din sate i negsindu-i acas, aceasta le
sechestra totul.67 n raportul preotului Vod Gheorghe din Vaidei sunt
menionai Oltean Simion care a fost ucis n sat, iar pe Nicoar Dumitru l-au
dus la Lechina i l-au mpucat. n 16 martie slt. lui Szab Lajos, Kovcs
Kroly, judele nobiliar al plasei Pogceaua Csath Pl i casierul regal Bojr
Kroly trimiteau o uria list cu animalele sechestrate la Iclandul Mare i
Mic, Petea, Cpu i Oroi. Lista cuprindea animalele sechestrate la 22
oameni gsii vinovai, de la care au luat 36 boi, 33 vaci, 15 juninci, 321 oi.
Alt list cuprindea animalele confiscate de la oamenii care se aflau n
tabr i au participat la jefuirea curii (din toamna lui 1848 n.ns.) din
Ikland i au fost prezeni la uciderea administratorului. Toi preoii din
aceste sate erau trecui n tabr. Erau menionai Pop Ilie din Cpu,
cpitan, eful hoilor, se afl n tabr; apoi cpitanul din Petea; diacul ca
tribun din Iclndel, Albe Sandor cpitan.69 Numrul animalelor confiscate
de la cei aflai n tabr era: 131 boi, 95 vaci, 33 juninci, 871 oi, 18 cai.70
n 19 martie Bojr Kroly i raporta judelui nobiliar suprem Viski Ferencz
c a trimis la Turda 40 de oameni la nchisoare din Iclandul Mare.71 tim
ns, dup raportul lui Zenovie Hodo c din acest sat, acum au fost ucii 43
de oameni.72 Cunoate de asemenea jaful fcut de trupa lui Szab Lajos n
satele Vaidei, Snmarghita, Dileul Romn i Lechina de Mure.73 Din
Vaidei era trecut Iacob Olteanu, tribunul aflat n tabra lui Iancu, cpitanul
Rus Ilie fugit; din Snmarghita erau trecui Opincar Vasile, Lazr
Samoil, Vod Ioan, tribunul Moldovan; din Dileu T Ioan; din Lechina
cpitanul Brustur Toader. Totalul animalelor confiscate era: 24 boi, 22
turai, 20 juninci, 24 cai, 5 mnji, 4 viei, 668 oi. Raportul era semnat n 27
martie de Bojr Kroly i lt. lui Szab Lajos, Kovcs Kroly.74 Din raportul
253

lui Csath Pl reiese c din Chimitelnic au fost confiscai 16 boi, 2 juninci i

oi.75 Szab Lajos s-a remarcat i n prile Reghinului prin aceeai cruzime
ca i n Sudul Cmpiei. n jurul datei de 1 aprilie el i fixeaz cartierul la
Sntioana, unde sunt adui, la ordinul su, rani din satele din jur, sub
acuzaia de jaf, crim, dar foarte muli pentru c au jurat la mpratul la
Nsud. Aici au fost executai rani din Filpiul Mare, Onuca, Sntioana,
Petelea. La 10 aprilie erau executai 6 ceteni ntre care doi preoi, Bretean
Ioan i Cornea Ioan, primul pentru c fiul su fugise n Moldova, al doilea
pentru c avea fiul tribun. Notm i cazul unui btrn, Man Vasile.
Btrnul Man Vasile avea un fiu ce era tata a 7 prunci. Acesta a fost
judecat la moarte ca unul ce a jurat credin mpratului, la Monor; auzind
btrnul se duce i se mbie s moar el n locul fiului su; judectorii
neumani primesc: lsar pe fecior liber, iar pe btrn l-au pucat.76
Se pare c la Sntioana Szab Lajos a ntemeiat i un tribunal
marial sau de snge. Crimele i jafurile lui Szab Lajos au ajuns i la
cunotina lui I. Bem, care n iunie a ordonat arestarea lui, dup cum rezult
dintr-o cerere a unor ceteni din Turda, adresat generalului.77
O alt trup de vntoare care s-a remarcat n opera de pacificare a
Cmpiei a fost cea condus de Tarsoly Gergely. Una din vntorile
realizate de acesta a fost cea de la Ceclaca, unde se afla nc lagrul lui N.
Vlduiu i tatl lui Papiu. De acest cuib de rsculai tia i Csny Lszl
de la proprietarii din aceste pri.78 Cu lichidarea acestuia a fost nsrcinat
Tarsoly Gergely, care i-a luat de ajutoare pe lt. Kemny i Lengyel. La
curtea din Bichi a administratorului Glffy Jnos au fost arestai clericul
Samuil Moldovan din Grindeni, tnrul Circs Nicolae din Ludu i
Gherman Gergely din Sntiacob. La Deag a fost prins preotul din Budiu
Pop Ioan care a mai fost prins i nchis la Turda pentru instigare i eliberat
din mil, nu a ncetat i instige i se tie c a fost al doilea om la tabra din
Ceclaca.79 Tot acolo a fost prins tribunul Erdoali Janos din Subpdure,
Lazr Gheorghe din Iernut. n raportul su Tarsoly Gergely scrie: Dup ce
acetia au fost prini, oamenii din jur s-au rsculat pentru a-i elibera i dup
Peterlaca oamenii mei au fost atacai de vreo 4-500 romni condui de
tribuni clrei, dar eroismul oamenilor mei m-a salvat i i-a mprtiat pe
atacatori. Mai muli dintre caii tribunilor au ajuns n minile mele; caii pe
baza ordinului 186 vor rmne n proprietatea noastr Cu aceast ocazie
oamenii mei au gsit i cteva arme pe care le-au mprit ntre ei.80
Raportul era semnat la 1.III n Hdreni. Isaia Moldovan menioneaz c
254

trupa a atacat i Ceclaca unde era lagrul lui Vlduiu. El menioneaz c

acolo au scpat toi i c un romn renegat ar fi ndrumat trupa lui Tarsoly la
curtea din Bichi a lui Glffy, unde au fost prini cei menionai mai sus, iar
alt trup a trecut la Deag, arestndu-l pe tatl lui Papiu i oamenii si.81 n
Honvd din 5 martie expediia era relatat astfel: Trupa de vntori din
Turda a fcut o incursiunea n jurul localitilor Ceclaca, Ozd i Bichi.
ntr-o noapte a cutreierat locurile dintre Ceclaca i Iernut prinznd 8 tribuni
i 2 subprefeci cu muli cai i arme de foc. Scopul acestei expediii a fost
cercetarea locurilor de adunare a tribunilor i prefecilor care erau la curtea
din Bichi, reuind s-l prind pe stpnul acestei curi, pe Glffy. El a fost
imediat arestat. Poporul a cerut condamnarea lui imediat.82 Victimele
produse n aceast vntoare nu sunt menionate de Tarsoly Gergely. tim
ns c acum a fost prins i ucis n hotarul Chimintelnicului preotul din
Ainti, Nistor George. Din Gmbu, cu acest prilej au fost asasinai 29
ceteni, sub acuzaia c au fost la lagr. Ei au fost mpucai n pdure n
apropriere de Bichi.84 n afar de victime vntoarea fost i un prilej de jaf.
O list cu animale i mrfuri furate i gsite de Tarsoly G. nscrie
urmtoarele: din Bote 8 animale, apoi lepedeie, covoare, fee de pern,
basmale; din Ceclaca animale; din Bichi 17 cai, 2 vaci, 10 juninci, un
bivol, 54 berbeci.85 Se pare c proprietarul Glffy era acuzat de colaborare
cu romnii, ntruct n 8 martie profesorul din Cluj, Nagy Ferencz, preotul
reformat din Turda, Mikls i lt. Zeik Lszl naintau o cerere ctre Csny
prin care ncercau s-l scoat pe Glffy de sub acuzaii ntruct a fost deferit
tribunalului de snge.86 n 12 martie Comitetul de aprare a patriei din
Turda nregistra un denun al administratorului Glffy cu numele romnilor
care au vrut c-l ucid n 16 octombrie 1848.87 Prin aceasta credem c el
ncearc s-i plteasc ntr-un fel eliberarea. Ct despre prizonierii luai de
Tarsoly G. n 19 martie erau condamnai la moarte i executai. Acetia erau
tatl lui Papiu, Erdoaly Janos, Radu Lazr, Lazar Gyorgy, Iosif Ioan din
Bichi, Gyetesan Pavel din Hdreni.88 Ceilali trei mai erau judecai n luna
mai de tribunalul statarial din Turda.89 Din prile Ceclcii au nceput s
curg plngerile proprietarilor ce reclamau arestarea unor conductori
romni i maghiari, precum Pop Gheorghe, Stan Ioan, Demian Tudor,
Mocan Vasile, Laszlo Istvan, Nagy Lajos, Iakab Istvan.90 Alii se plngeau
de pagubele provocate de trupa de vntori.91

255

n vremea lui Csny Lszl numrul trupelor de vntoare a crescut

la 7. Ugron Istvn i cerea la un moment dat lui Csny ca din cele 7
companii s nfiineze numai dou cu cte 200 de oameni, mai cinstii.92
Ravagii au fcut trupele de vntoare din comitatele Cluj, Dabca,
Solnoc Interior. n comitatul Dabca la sfritul lui ianuarie era deja format.
n 31 ianuarie trupa din Sicieea s dezarmeze satele din jur, sechestrnd i
confiscnd animale i bunuri. Satele pe care s-au aruncat au fost: Sic,
Coasta, Sava, Puin, Bgaciu, Marakhaza, Buhoz, Sucutard, Szegyed, din
care au sechestrat 7 arme, 3 gloane, dou evi de arm, 2 sbii, 12 pistoale,
37 lnci, 2 coase ndreptate. Au confiscat i bani din Coasta, Cmra,
Tueni, Mureenii de Cmpie, Sava, Sucutard, Puin, Sntrejude precum i
animale. Aceast trup a confiscat i unelte de fier: 145 furci, 238 topoare,
101 coase cu mner, 44 coase fr mner, apoi cmi, pantaloni, clopoei
de cai i altele.93 n comitatul Cluj, n februarie existau deja 2 trupe mobile,
iar procesul de formare a acestora a inut pn n iunie.94 La 6 februarie era
deja format o gard naional de clrei n frunte cu vicecontele Inczedi
Zsigmond.95 Cele mai eficace trupe care s-au alctuit au fost trupele
mobile recrutate ad-hoc, formate din membrii grzilor naionale i din aa
ziii voluntari nkntes. Aceste trupe erau n fond trupe de vntoare i
erau conduse, n comitatul Cluj, mai ales de nobili sau vechi dregtori ai
comitatului. Erau mai ales junii nobiliari, dar i oameni de curte ai unor mari
proprietari. 96 Partea nordic a comitatului spre Bistria se afla sub controlul
armatei maghiare, condus n aceste pri de maiorul Ritzko. n 17 februarie
acest maior l anuna pe Csny c n prile Tecii a fost format o trup de
vntori condus de Putnaki Iosif.97 n comitatul Dbca la nceputul lunii
mai se formau compania a II-a i a III-a a trupei de vntoare conduse de
maiorul Ormai Norbert,98 iar n Solnocul Interior la sfritul lui ianuarie
existau deja 2 companii de vntoare cu 409 oameni.99 n comitatul Cluj sau format mereu trupe de vntoare pn la nceputul lunii iunie, dei n 10
mai Csny Lszl a fost retras din funcie i nlocuit cu Szentivnyi Kroly.
i oraul Gherla avea trupe de vntoare creia chiar Csny L. i trimitea
instruciuni n 17 februarie, trup care se plngea de lipsa armelor n 3
martie.100
n comitatul Cluj, cele mai sadice trupe erau cele conduse de fraii
Turi i Kdr Pl n plasa Palatca, a lui Kszoni Igntz n plasa lui Milaul
Mare, a lui Putnaky Jzsef n plasa Teaca, a lui Mohai Istvn n plasa
Urmeni, a lui Szentpli Dani n plasa Moci.101n Cmpie adesea ptrundeau
256

trupele de vntoare din Bistria, care au arestat oameni din Taga i

Sntiacob i au sechestrat animale.102 n comitatul Cluj cele mai multe
asasinate s-au fcut n satele care au fost mai active n cursul revoluiei,
precum Ctina, Tgor, Srmaul Mare, Silviaul de Cmpie, Budeti,
Geaca, Frata i altele. n 15 martie, a fost ucis fr judecat preotul
Sngerean Ioan din aga de csapatul aflat sub conducerea lui Szentpli
Dani, Cseh Andrs, fost n acel timp tiszt al grofului Vass Samu.103 La
Frata, din ordinele lui Turi i Kdr Pl, au fost mpucai 40 de ceteni.104
Vasile Turcu, fiul fostului tribun din Ctina meniona n adeverirea sa
jaful casei printelui su i a fratelui su Ambrozie Turcu, dei acesta din
urm i dovedise n toamn loialitatea fa de autoriti.105 Dintre
asasinatele cele mai crude consemnm pe cele fcute de: Szentpli Dani cu
9 brbai ucii la Srmaul Mare: Kaszoni i Putnaky cu 32 brbai ucii i o
femeie la Sopteriu i Ulie, cu 11 victime la Frata, cu 8 la Uilac, cu 11 la
Milaul Mare, cei doi frai Turi i Kdr Pl cu un total de 40 victime la
Frata, 3 la Ctina, 2 la Palatca, pe Mohai Jnos cu 20 mpucai la Ulieul
Mare; Putnaky Jzsef cu 38 crime la Ulieul Mare, Sopteriu i Siliva.106
Despre modul de aciune a unor asemenea trupe i despre unele cpetenii a
lor cunoatem detalii dintr-o scrisoare reclamaie a ceteanului Kocsis
Daniel din Ulie ctre Szentivnyi Kroly. El l reclama pe judele nobiliar al
plasei Urmeni, Mohai Jnos. Dup ce ara s-a linitit, scrie Kocsis Daniel,
el s-a nscris n trupele de vntoare unde la fel s-a mbogit. Astfel c el
anul trecut a avut 8 boi, azi a ajuns s aib 20 24; oi avea 100, acum are
300; a avut dou care, acum are 7-8 care; are multe coase, furci i alte unelte
de fier, stupi a avut 12-15, acum are 25-30. Ia mai rmas de la cpitanul
romn care a fugit Bica Todor, 25-30 oi, iapa, crue, pluguri, () nu tim
ce mai are la armeanul Simai sau la Csont Pter din Siliva () tot hotarul
este a lui, are acum i o pdure care valoreaz foarte mult aici n Cmpie. De
frica trupelor zeci i sute de rani au fugit prin pduri sau au trecut n
Moldova. Dezarmarea fcut de trupele de vntoare dezvluia i faptul c
oamenii erau lipsii de arme de foc. ntr-o eviden din 17 mai n comitatul
Cluj sunt menionate 64 puti, 31 pistoale, 3 sbii, 307 lnci, 10 drapele
confiscate.108 De la rani au fost confiscate i uneltele. Funcionarul
comitatului Istvnffy Sndor ntr-o adres ctre prim-vicecontele Rettegi
Lszl consemneaz acest lucru. Uneltele au fost aduse de trupele de
vntoare i aruncate ntr-o ur fr a se ine evidena satelor din care au
fost luate. Funcionarul scria: Cea mai mare parte a coaselor, sapelor,
257

topoarelor, sunt nefolosibile; menioneaz c din coasele adunate 300 au fost

ndreptate pentru grzile naionale.109 EL consemna apoi totalul 1800 sape,
din care el fcea o mprire aproximativ pe sate: Moci 153, pentru Bothaza
84, pentru Luerdiu 72, pentru Tothaza 70, pentru Chiri 88, pentru Boj 34,
pentru Someeni 144,pentru Aiton 56, pentru Cheorgheni 110. n afar de
acestea scria funcionarul mai sunt 5-600 de sape, dar nu tim din ce
localitate.110 De remarcat faptul c uneltele erau restituite n ordinea nevoilor
muncilor: coasele urmau s fie napoiate mai trziu dect sapele.
Csny Lszl a urmrit ndeaproape i despgubirea proprietarilor
ardeleni. Din averile sechestrate ale celor fugii sau vinovai., proprietarii
erau despgubii pentru pierderile suferite. Csny indica s se formeze aa
zisele tribunale de mpcare.111 Nici restanele nu au fost uitate. Judele
nobiliar Mark Lszl i reinea restanele din averea rmas de la cei 9
oameni ucii din Pusta Cmra. n 22 mai vduvele celor 9 se adresau
comisarului Kemny Igntz implorndu-l s li se restituie o parte din averile
sechestrate.112 Averile locuitorilor ascuni din satul Mociu au fost
sechestrate n luna mai, n list fiind nscrise mai ales animalele i
cerealele.113
Pn unde s-a ajuns cu abuzul n primvara lui 1849 o dovedete
confiscarea pmnturilor celor acuzai de trdare de patrie. ntre 16-18
mai s-a fcut conscrierea pmnturilor confiscate a celor acuzai de acest
lucru din plasa Teaca. S-a confiscat pmnt la 13 ceteni din Urmeniul de
Cmpie, la 15 din Budeti, la 2 din Chibulcut, la 2 din Snmihai, la 4 din
Fiscut, la 6 din Uila, la 9 din Zoreni, la unu din Visuia, la 12 din
Someeni.114 Suferinele satelor din Cmpie s-au agravat i mai mult la
sfritul lunii mai cnd ministerul de rzboi maghiar a ordonat recrutarea
unor tineri romni, ce urmau s fie trimii n prile Ungariei unde erau
nrolai n companiile formate acolo, iar n Ardeal unitile urmau s fie
completate cu tineri de alte naionaliti, nu romni. Recrutaii mprii n
uniti de 2-400 tineri, urmau s se deplaseze la diferene de o zi una de alta
spre Kecskemt i Nyregyhza n Ungaria.115 Pentru echiparea acestor tineri
satele au fost obligate s confecioneze pnz i postav repartizndu-i-se
fiecruia o anumit cantitate. n 31 mai, satele Milaul Mare i Mic, Crieti,
Frgu, Lozna, Bia, Filpiul Mare, Tonciu, Harasto, Ognia, Socol,
Sntandrei, Ercea, Comlod, Soimo, Orosfalva, trimiteau 2911 coi de pnz
i 269 coi de postav, singurul care n-a trimis a fost Archiudul.116 n 5 iunie,
toate plasele aveau restane; la pnz erau 424 coi, iar la postav 136.117 Ct
258

despre recrutarea tinerilor rezistena a fost mare. Pentru s-i nrola n

comitatul Cluj a nceput o adevrat vntoare. n 7 iunie Szcs Farkas jude
nobiliar suprem cerceta satele Mila, Archiud, Milaul Mic i Fiscut. l
informa pe Rettegi Lszl c foarte muli au fugit i momentan s-au retras
la cpitanii romni ce se ascund prin pduri. i comisarul Szentivnyi
Kroly era mcinat de gndul c aceste recrutri vor determina o masiv
micare romneasc. Comitatul Cluj trebuia s recruteze 2500 tineri i
materialele necesare pentru echiparea lor. Cnd s-au aflat rosturile recrutrii
a crescut rezistena i muli tineri au trecut n Moldova sau n nordul
Bistriei. Pdurea Pinticului a devenit locul de refugiu.119 Recrutarea a
devenit o adevrat vntoare i se fceau cu ajutorul grzilor naionale. n
23 iunie maiorul Bitto raporta lui Szentivnyi Kroly c lt. Verzer Joachim
din grzile naionale a recrutat cu ajutorul a 24 garditi, 400 de tineri urmnd
s fie transportai la Nyregyhza prin Zalu. Mine - scria maiorul Bitto
din Gherla o s trimit pe acelai drum ali 244 recrutai romni.120
i acum ranii se plng de rpirile vechi de pmnturi. n 29 ai
Pintea Gavril din Jimbor revendica pmntul colonical, dovedind cu
extrase din protocoalele anului 1798 c pmntul rpit a fost n posesia
tatlui su.121 ranii din Mihe se plngeau lui Rettegy Lszl de faptul c
punile i terenurile arabile n-au fost desprite corect revendicau
cercetarea acestui lucru.122 Satele se mai plngeau n aceast perioad de
obligaiile pentru ntreinerea armatei staionat n jurul Reghinului. Zilnic
din comitatele Cluj, Dabca, Solnoc Interior trebuiau s trimit cte 8 vite.
n comitatul Cluj, plaselor Urmeni, Teaca, Mila le-au fost fixate pe sate
numrul de vite ce trebuia s-l predea, numr ce varia de la 2 la 16 vite.123
Aceasta ntr-o vreme cnd deja multe animale au fost jefuite i cnd multe
pmnturi au rmas nensmnate din lipsa animalelor i a forei de
munc.124
n Scaunul Mure, dup cum am menionat mai sus, trupele de
vntoare s-au ntemeiat devreme. n jurul datei de 21 ianuarie 1949 s-a
format o Comisie militar guvernatoare n frunte cu lt. col. Forr Alexa
cruia i era subordonat i judele suprem regal Szentivnyi Jnos. n luna
aprilie Csny L. numea n Scaun i un comisar gubernial, respectiv pe
maiorul Dobozy Istvn de la grzile naionale din Bihor.125 Din 15 ianuarie
au fost repui n funcii vechii dregtori ai Scaunului, respectiv fotii juzi
nobiliari: Szalai Farkas, Antalfi Lajos, Csiki Jzsef, Sima Jzsef, Kosa
Mzes, Gll Zsigmond. Cu 18 ianuarie Forr A. ordona dezarmarea
259

romnilor i sailor.126 Se formau de acum trupele de vntori mobile i

grzile naionale. Cu nrolarea n ele precum i n unitile de honvezi i
trupele de clrei Mtys a fost nsrcinat Jenei Jzsef.127 Organizarea
grzilor naionale revenea lui Lzr Dnes.128 Prima trup de vntoare care
a ieit pe teren era condus de Jenei Jzsef i ea s-a aruncat pe satele Band i
Cpu n urmrirea tribunilor romni.129 n luna februarie, odat cu
ameninarea i intervenia lui Urban din nordul Transilvaniei, problema
principal pentru Scaun a fost cea a nrolrilor pentru armata de voluntari ce
urma s fie trimis n ajutorul col. Ritzko spre Bistria. Tinerii fugeau n
mas din faa nrolrilor retrgndu-se n tabere sau pduri. Msurile lui
Forr devin din ce n ce mai dure. n 2 februarie, el ordona ca acelor
romni care colaboreaz cu dumanul sau merg n tabra romneasc i nu
se mai ntorc s li se confite averea i aceasta s fie vndut pentru
recuperarea pagubelor.130
Muli romni s-au refugiat la nord-est de Tg. Mure n pdurile de la
Remetea i Eremitu.131 Comisarul Antalfi Lajos raporta n 2 februarie c n-a
putut face recrutarea tinerilor din Moreti i ua ntruct nici preotul, nici
judele satului nu erau acas. i tinerii din Oroi, tia el, erau fugii iar n
hotarul satului Nazna au fost incendiate casele unor domni din loc.132 Puini
au fost recrutai i din satele Mdra, Sntana, Brdeti, Bozed, Sbed i
Ceua.133 Pn i preedintele Comisiei de recrutare, faimosul Jenei Jzsef
era nemulumit de mersul recrutrilor. n raportul su din 4 februarie
meniona c tinerii din Brdeti, Voiniceni i Ceua dup ce au fost recrutai,
fiind instigai, au dezertat. El propunea s nu mai fie recrutai tineri romni
ci numai secui, i numai acestora s li se dea arme.134 Judele regal suprem
Szentivnyi Jnos informa comisia militar n 6 ianuarie c 7 tineri din
Herghelia, recrutai nu sunt acas i nu tia unde au plecat.135 n edina
Comitatului de rzboi se hotra ca prinii lor s fie prini i adui la
nchisoare.136
Dup intervenia lui Urban i a generalului Malkovski,137 trupele de
vntoare din Scaunul Mure au nceput pacificarea prii de nord-est a
Cmpiei. Despre ravagiile trupei conduse de Jenei Jzsef amnunte aflm
din propria relatare din Honvd138 ct i din raportul naintat n 6 aprilie de
baronul Kemny rpddin plasa Brncoveneti ctre comisarul gubernial al
Sc. Mure intitulat Atrocitile fcute de detaamentele de vntori din Sc.
Mure n comitatele Cluj i Turda,139 completat de adresa comisarului
gubernial al c. Cluj Kemny Igntz. Alte tiri sunt consemnate ntr-un articol
260

don 17 martie n Honvd140 semnat de lt. major Mrtonfi. Atrocitile

svrite de trupa lui Jenei Jzsef l-a determinat pe gen. Bem Jzsef s-l
aresteze n luna iunie i s-l trimit n faa Comisiei poliieneti.141 n
mrturia din Honvd Jenei recunoate c din satele rsculate a luat
cteva mii de florini, a confiscat cteva sute de vite pe care le-a vndut la
licitaie la Reghin i a vrsat n visteria satului 70.000 de florini. Nu tiu din
ce cauz scria el n faa lui Bem trupa mea a fost prezentat ntr-o
viziune nefavorabil, c ai fi ucis muli oameni.142 El nu meniona nici un
asasinat, dar crimele sale au fost de proporii i s-au fcut n pdurea
Mocsarului, n prile Gurghiului, Dumbrava, lng Toplia,143 Suplac,144
Suseni i Ibneti145, Dane.146 Dup baronul Kemny rpd ravagiile lui
Jenei Jzsef s-au produs i n sate din Cmpie (Socol, Goreni, Bato, Pintic).
Jenei J. a respins ns acuzaiile baronului Kemny rpd pe care l i
amenina direct: l anun pe domnul baron c dac aflam c el este duman
i pe el l-a fi mpucat.147 Ioan Rusu (Orosz) menioneaz i el cruzimile i
asasinatele fcute de Jenei Jzsef, precum i faptul c acesta s-a mbogit
prin jaful trupei sale de vntoare.148
Din arsenalul de mijloace creat pentru pacificarea Transilvaniei,
la fel de odioase ca i trupele de vntoare au fost judectoriile de snge
sau tribunalele de snge149, care au devenit capodopera lui Csny L.. Au
fost concepute de Boethy dn n 13 ianuarie 1849150 iar sub Csny L. au
cunoscut maxima lor dezvoltare. Tot ce trupele de vntoare, grzile
naionale arestau i racolau n escapadele lor, era trimis spre aceste faimoase
instituii ale rzbunrii. n competena lor intrau: prizonierii de rzboi,
spionii, oricine nu a predat armele sau ascundea arme, praf de puc,
instigatorii, jefuitorii, oricine dup amnistie e prins, narmat, cine i ajut pe
romni, cei care instig n scris sau cu vorba la revolt, cei care nu
raporteaz despre activitatea romnilor.151 Csny L. nu a inut cont de
amnistia lui Bem J. despre care i contele Karaszay, preedintele tribunalului
statarial din Cluj fusese respins de ctre Diet.152 Pentru a nu face
tangen cu amnistia, Csny a avut grij s ncadreze numeroase cazuri la
jaf, crime, colaborare cu dumanul. Tot el a extins acuzaiile i pentru anul
1848. De exemplu, la Reghin martorilor li se cerea s numeasc pe aceia
care, aici la Reghin, la trg, crcium, la casele lor sau n sat, n 1848 au
instigat mpotriva unirii sau naintea eliberriiau instigat s nu se execute
ordinele.153 Am ntlnit cazuri n care la motivul arestrii era scris: nu se
tie.154 Tribunalele de snge erau alctuite din: un preedinte, 4 jurai, un
261

notar, un acuzator, un aprtor,155 iar din luna aprilie, cnd tribunalele era
pline, la cei de mai sus au fost ataai aa ziii ntrebtori, pentru
urgentarea proceselor.156 Sentina trebuia pronunat n trei zile de la
aducerea acuzatului, iar condamnatul avea la dispoziie trei ore pentru a se
pregti pentru moarte. Hotrrea tribunalului nu mai putea fi schimbat de
nici un organ.157
Romnii de pe Cmpie au fost victimele tribunatelor de snge
create n jurul ei, la Turda, Cluj, Gherla, Reghin, Tg. Mure. n Tg. Mure
din ianuarie pn n 21 martie a funcionat o curte marial cu judectori
militari. Din 21 martie un tribunal extraordinar, statarial sau de snge de
fapt, creat prin ordinul nr. 512 a lui Csny L., tribunal ce a funcionat pn la
23 sept. 1849, cnd atribuiile sale au fost trecute la tribunalul penal.158 n
luna februarie funciona deja un tribunal de snge n Solnocul Interior, la
Dej,159 iar la Turda nc din 15 ianuarie, pe baza ordinului lui Boethy se
forma un asemenea tribunal.160 n luna martie, n c. Turda funcioneaz trei
tribunale: dou la Turda, iar unul la Reghin aprobat de Csny n 19 februarie
la cererea lui Ugron Istvn, comisarul gubernial pentru acest comitat.161 n
28 martie Urgon Istvn cerea urgentarea judecrii cauzelor, menionnd c
numrul celor adui n faa tribunalelor a crescut i c n prezent sunt 135
deinui.162 ntr-o alt surs la sfritul lui martie erau menionai 398
deinui.163 Unul din tribunalele din Turda l avea ca preedinte pe Betteg
Gbor.164 Dintr-un extras al proceselor verbale ale acestui tribunal 165 reiese
c la 1 martie erau anchetate 200 cazuri fr a fi finalizate. Amnrile erau
determinate de faptul c din dispoziiile martorilor adui se descopereau
mereu alte cazuri i pricini, mai ales c evantaiul crimelor era mereu
lrgit. De exemplu n cazul lui Filip Todor din Sncrai care a fost pedepsit
cu trei luni nchisoare pentru port arm, bnuit de spionaj, participare la
tabra lui Mikas, s-au descoperit din depoziiile martorilor anchetai i ali
vinovai precum Lonai Lszl, Deac Nicolae tribun din Cheani, Geszei
Mikls tribun n Cheani, Ludosi Sandor166 tribun din Ludu, pentru care
s-a hotrt prinderea lor i sechestrarea bunurilor lor. Averea celui din urm
a i fost sechestrat dup cum rezult din reclamaia surorilor lui care
revendicau c bunurile sechestrate aparineau mamei lor, sora fostului
episcop din Oradea, Samuil Vulcan i cereau restituirea lor n calitatea lor de
motenitoare legatare.167
n acelai extras ntlnim o mare anchet asupra celor 16 locuitori
din Mihe, denunai de judele nobiliar Jobgy Andrs c ar fi participat n
262

14 noiembrie 1848 la atacarea curii sale din Snduleti, alturi de locuitorii

din peste 50 de sate.168 Mare instigator a fost descoperit Murean Vasile
din Mihe, arestat n 20 ianuarie i condamnat la nceputul lui martie la 3 ani
nchisoare la Gherla.169 n aciunea de la Snduleti ntre vinovai era trecut
i I. Ciurileanu, care i relateaz n cartea sa atacul asupra curii din
Snduleti.170 n aceeai list a condamnailor171 numrul celor pedepsii,
ntre 15 aprilie 15 mai, era de 228 din care din Cmpie erau 122. ntlnim
ntre condamnai pe: Leon Corne din Glodeni, arestat pentru c fiul su era
tribun; Anghel Dumitru preot, Mois Eufrosin, Farago Petru, Marusi Sandor
i alii. Condamnaii i deinuii din Cmpie erau din sate precum: Grindeni,
Lechina, Snger, Cheani, Dileul Romn, Pogceaua, Viioara, Ceanul
Mare, Zau, Moia. Condamnai la moarte erau menionai: Timbu Ioan
tribun din Ludu, dar n dreptul numelui su apare meniunea a fost naintat
mai sus cazul su172, T Ioan din Dileul Romn executat n 14 aprilie,
Moldovan Tilica din Moia, cu specificaia face recurs, Deleanu Vasilica
din Zau, Ra Artenie, Szakacs Ioan din Grindeni; alii au murit n
nchisoare precum Maier Nicolae i Bucur Ioan din Cheani, Sperl Onisie
din Pogceaua. ntr-o adres din 19 martie a tribunalului din Turda se
comunica Comitetului pentru aprarea patriei din acelai ora c i-a
condamnat la moarte pe Pop Janos preotul din Budiu, Erdoaly Janos din
Subpdure, Lazr Gyorgy din Iernut, Iosif Ioan din Bichi i Ghejan Pavel
din Hdreni.173 Acetia au fost arestai n escapada din prile Ceclcii,
Birchiului i Deagului de Tarsoly Gergely la nceputul lui martie. Tot
atunci au fost arestai i German Gheorghe, Tirca Miklos i Moldovan
Samuil, dar toi trei au scpat.174 i n Cluj funcionau nc din ianuarie mai
multe tribunale statariale sau de sngeUnul l avea ca preedinte pe
Szombori Elek i funciona n perioada 1 ianuarie 14 mai 1849; altul n
frunte cu Tunyogi Iosif i funciona n perioada 19 ianuarie 14 mai 1849;
iar altul a funcionat n perioada 12 ianuarie 2 mai.175 Dintre condamnrile
la moarte a acestor tribunale menionm din Cmpie urmtoarele: cinci
ceteni din Srmaul Mic pentru hoie i crim; din Pata 8 ceteni; din
Tagul Mic tribunul Popovici Alexandru i tatl su preot n loc; din
Feiurdeni 2 ceteni; din Apahida 3 ceteni.176 Pentru preotul din Tagul
Mic, cruia moartea i-a fost pricinuit de Beldi Ferenc, a intervenit fr
succes i episcopul Lemny, el fiind executat n 23 martie.177 n 19 martie
era executat la Cluj tribunul Alexandru Ticudi din Smb cu toat intervenia
disperat a tatlui su protopopul Gheorghe Ticudi.178 Suntem apoi convini
263

c o mare parte din cei menionai de A. P. Alexi n Din pomelnicul

martorilor romni de la 1848-1849179, fr a se da i de cine au fost ucii, a
fost opera tribunalelor de snge. n luna mai 1849 venind de la Debrein
la Cluj, Alexandru Bohel a ncercat eliberarea unor romni condamnai la
moarte sau la nchisoare. ntr-o list alctuit n 10 iulie 1849 i semnat de
al doilea vicecomite a c. Cluj Bir Mihly erau trecui suspecii prini i
deinui n nchisoarea comitatului.181 Pe list figurau oamenii din satele
cmpene: Valea Larg, Cian, Sngeorgiu de Cmpie, Ceuaul de Cmpie.
Figura ntre alii Oltean Sandor din Ceuaul de Cmpie, prins n 15 ianuarie
i acuzat c a fost tribun la Teaca i Bla i c alturi de 8 tribuni a ncercat
s-l prind pe Josif Jenei i s a primit scrisori de la Axente Sever .182 Se
pare n final a fost condamnat la moarte i executat. Din Sngeorgiu de
Cmpie figurau Punze Gheorghe, acuzat c a fost cpitan i la fel Negovan
Dani din acelai sat.183 Un tribunal de snge funciona din ianuarie 1849 i
n comitatul Dbca. Din satele din Cmpie nregistrm peste 27 arestai
dintre care 5 au fost iertai, 3 condamnai spnzurtoare, restul au primit de
la 25 bte sau cel mai puin 2 sptmni nchisoare la 10 ani nchisoare la
Gherla.184 Dup revenirea lui Bem n Ardeal n luna iunie, activitatea
tribunalelor de snge se pare c a ncetat n urma interveniei sale pe lng
Kossuth.185 G. Bari consemneaz c i dup proclamaia sa crimele au
ocntinuat.186 n 13 iulie 1849 avocatul suprem al c. Cluj Szeres Lszl
alctuia o list a deinuilor aflai n nchisoarea comitatului. n ea figurau
oamenii din Feiurdeni, Srmaul Mare, Snpetru de Cmpie, Tagul Mic,
Cara, Tuin, Sngiorgiul de Cmpie, precum i ceteni din comitatul
Turda.187 La Gherla erau deinui n 10 mai, 596 de condamnai, iar la
nceputul lui iulie 1849 numrul lor era de 639.188 i n Scaunul Mure,
aceste tribunale au fcut ravagii. Mai nti Curtea marial, apoi tribunalul
penal extraordinar. n 21 martie activau aici 2 tribunale de snge, iar n
luna iunie activa un tribunal civil unde i ateptau cu sptmnile ancheta i
sentina. Acuzaiile erau aceleai ca n cazul tribunalelor din Turda, Cluj sau
gherla. De exemplu ranii Bogati Mate i Rcean Toader din Culpiu
declarau: primul c a fost n tabra romneasc din dealul Aintiului 2
sptmni, chemat printr-o scrisoare la preotul din Bogata, la fel ca i
constenii si; al doilea c a fost la Blaj unde a adus ordinul s fac exerciii
militare, c a condus trupa romneasc din incai.190 n cazul lor au fost
audiai mai muli martori din Culpiu care i acuzau de cele de mai sus.191 n
Sc. Mure, dup ce s-a format tribunalul de snge sau statarial n 21 martie
264

1849, anchetatorii se deplasau n sate i ascultau martorii n problemele

instigatorilor, jefuitorilor, criminalilor. Aa de exemplu n 27 martie o
comisie anchetatoare deplasndu-se la Culpiu a descoperit, pe lng cei de
sus, noi instigatori din acest sat: cantorul Dascl Andrei i fiul su Ioan,
Kurtasi Abraham, Nilean Vasi.192 n satele din jurul Mureului, precum
Bozed, Ceua, Sbeni, Herghelia, Culpiu, Band, Porumbeni, Mdra,
anchetele se fceau de comisari, notari i juzii de tabl. Proprietarii din Band
denunau fr reinere aproape toat romnimea din sat n frunte cu preotul
Hodo Vasile i fiul su Hodo Iosif, cu Moga Aron, preotul unit i fiii si,
cu nvtorul Tisza Dumitru cel mai mare instigator i chiar proprietarul
Kvesdi Domokos, care era mpotriva constituiei maghiare. Erau
denunai 58 ceteni din Band.193 Dup denun i arestare urma confiscarea
bunurilor ce erau trimise la Tg. Mure. Aa s-a ntmplat cu averea fostului
tribun Sngeorgiu de Mure, Farago Petru.194 La fel i cu cea a lui tefan
Moldovan, viceprefectul din Pintic arestat odat cu Constantin RomanuVivu.195 Anchetele erau trimise la tribunalul de snge i se pronuna apoi
sentina. Au fost implicate adesea i femei, ca de exemplu Pintilie Vasilica
acuzat de complicitate pentru c i-a dus mncare soului su retras n
pdurea Sbedului. Ea a primit 7 luni nchisoare. Denunat pentru protejarea
lui Brndua Dumitru, baronul Kemny Pl din Moreti, care a fost pus
pentru aceasta sub supraveghere.196
Tribunalele de snge au rmas n istoria revoluiei drept exemplul
cel mai dramatic i cinic despre felul n care aristocraia i guvernul lui
Kossuth au pretins c rezolv problema unui popor. Mijloacele folosite
argumenteaz c, n vederea asigurrii supremaiei maghiare n
Transilvania, acetia s-au apropiat de o adevrat exterminare a romnilor.
Cmpia a avut de suferit, pe lng cele artate pn acum, i un
ngrozitor jaf economic.197 Scpate devreme de sub control, trupele de
vntoare i grzile mobile i fceau la faa locului legea lor. Dup arestarea
vinovailor i ndreptarea lor spre tribunale, treceau la sechestrarea
bunurilor celor arestai sau refugiai din sat. Pentru muli era i un prilej de
mbogire. Cazurile lui Mohai Jnos i Jenei Jzsef vorbesc de la sine.
Csny Lszl, pe baza instruciunile lui Kossuth, s-a abtut pentru ctigarea
aristocraiei ardelene s o despgubeasc. A alctuit aa zisele Comisii
pentru pstrarea bunurilor pierdute.198 n aprilie 1849, n Cercul de jos al
comitatului Turda se formau i comisii pentru evaluarea pagubelor,199
alctuite pe pli i formate din juzii nobiliari i funcionarii comitatelor.
265

Turneele sngeroase n Cmpie ale lui Szab Lajos, Jenei Jzsef, Mohai
Lszl se lsau i cu sechestrarea de bunurilor, uneltelor de tot felul.
Animalele sechestrate erau vndut dup 12 zile la licitaie n trgurile de la
Cluj, Jug, Tg. Mure, Reghin. A fost confiscat averea prefecilor i
tribunilor mai ales, ntre care menionm pe cea lui Nicolae Vlduiu, Iacob
Olteanu, Nistor T, a unui tribun din Ceaca, a lui Florin Mica, a lui Gabriel
Dargo.200 Confiscri pentru trdare de patrie s-au fcut n aproape toate
satele cmpene. Menionm cele fcute n comitatul Cluj n satele: Urmeni,
Budeti, Chibulcut, Snmihai, Fiscut, Visuia, Lumperd, opteriu, de unde au
fost luate: boi, oi, porci i unde au fost sechestrate chiar i pmnturile celor
condamnai.201 Uriae au fost rechiziiile de cereale din satele din Cmpie.
Din c. Cluj mari cantiti de cereale au fost rechiziionate din plasele Moci,
Urmeni, Mila, Teaca. Din comitat s-au strns 364 brae fn, 5567 vka de
orz, 25.210 vka de ovz, 32.555 vka de gru curat i 12.562 gru
amestecat., 35.887 vka porumb.202 Jaful economic a completat marea
suferin a Cmpiei n tot cursul revoluiei, dar mai ales n primvara i vara
lui 1849. Cnd, n toamn, refugiaii au revenit i-au gsit gospodriile ntr-o
stare jalnic. Refacerea lor dup revoluie a durat mult vreme, agravnd n
continuare raporturile sociale.
Sub presiunea armatelor conduse de Bem, n luna martie, austriecii
au prsit Transilvania i, disperai, au fcut apel la arul Rusiei.203
Intervenia ruseasc, hotrt dup ntlnirea celor doi mprai la Varovia
n 21-23 mai, a decis soarta revoluiei. ntre 22 iunie 21 iulie 1849 luptele
au cuprins i nordul Cmpiei, ciocniri avnd loc la Srel, Herina, Teaca,
Posmu, Reghin.204 Dup luptele de la Suplac din 31 iulie, n 3 august
trupele lui Grotenhein intrau n Tg. Mure, iar n 16 august cele ale
generalului Klam-Galas.205 De aici, ele s-au ndreptat spre Cluj, de unde
trupele maghiare conduse de Kemny, Gll i comisarul Bocz Dniel s-au
retras spre Huedin i Jibou, ultima rezisten a lor cednd n 24 august. nc
de la primele zvonuri i veti despre ptrunderea trupelor ruseti n
Transilvania, tensiunea a nceput s creasc n Cmpie. Rapoartele
autoritilor aveau deja un ton mai generos; ngrijorarea a luat locul
ameninrilor, iar teama de o rzbunare romneasc ncepea s-i stpneasc
pe vechii guvernani. Ugron Istvn, comisarul gubernial pentru c. Turda
cerea n iunie juzilor nobiliari s lmureasc poporul c ar fi pcat mare
dac se ridic mpotriva constituiei maghiare i naiunii maghiare, pentru c
trebuie s-i fie recunosctor pentru c au fost eliberai fr despgubire.206
266

n 3 iulie Rettegi Lszl primvicecomitele c. Cluj, i exprima opinia despre

noua situaie comisarului general Szentivny Kroly. El argumenta
comisarului c nu ar fi bine s fie proclamat ridicarea general cum
ordona guvernul maghiar pentru c aceasta ar provoca uriae pagube n
comitat. Cea mai mare parte a poporului scria el nu este prietenul
nostru, nu trebuie s v spun de ce, stau mrturie acele evenimente
groaznice care s-au ntmplat de un an ncoace.207 n iulie Szentivny
Kroly mprtea punctul de vedere al subordonatului su i ordona n acest
sens. i noul comisar, numit n 12 iulie, Bocz Dniel fcea acum apel la
iluminarea i lmurirea maselor.208 Scpate de sub teroare, masele de pe
Cmpie se i ridic. ranii din jurul Clujului i-au reluat animalele
sechestrate.209 Rapoartele vorbesc acum de jefuitori romni n jurul
Ulieului.210 Curtea familiei Teleky de la Glodeni era jefuit, iar juzii
nobiliari din plasele Brncoveneti i Iara au fugit.211 Refugiaii cmpiei
revin din munte, tabere sau pduri ncepnd cu luna iulie. Muli i-au gsit
gospodriile jefuite i nimicite. n septembrie sute de plngeri i cereri se
ndreptau din Cmpie spre centrele comitatelor, ctre comisarii imperiali.
Din Cheani, Gezsei Lszl, Dan Nicolae, erban Ioan, Lung Dumitru,
reclamau comisarului imperial Fornsek din Turda animalele confiscate de
judele Jabagy Andrs care se aflau nc la lucrtorul de pot din Cheani.212
Murean Zaharia din Viioara revendica casa din care, n lipsa lui, nevasta ia fost alungat.213 Locuitorii din Ludu revendicau comisarului imperial
strmutarea locului de staie a armatei n alt sat, pentru c a lor a jefuit nc
din toamn ngrozitor.214 Muli rani i reclamau pierderile suferite, dar
noile autoriti nu-i puteau despgubi ntruct, mai ales animalele i alte
bunuri au fost vndute la licitaie.215 Aa era cazul lui erban Gheorghe din
Moreti i a multor rani din jurul Mureului.216 Perfidia imperialilor ncepe
ns s-i fac loc, prin noile autoriti instaurate. n primul rnd ea rezult
din meninerea vechilor juzi nobiliari, care acum trebuia s le fac dreptate
ranilor romni. ntre cei meninui n vechile funcii menionm pe
Zambler Gyrgy, fostul jude al plii Bogata, pe fostul casier Boier Kroly
devenit vicejude n aceeai plas217, pe Jakab Andrs i pe Blny Igncz,218
n plasele Snduleti i respectiv a Cmpiei. Menionarea lor a determinat
rapida reacie a maselor. De dou sptmni, raporta Boier Karoly am
primit funcia. Din mai multe pri s-au auzit ameninrile tribunilor romni
din care cauz n-am stat acas i nu am putut activa.219 el cerea comisarului
Fornsek soldai pentru a-i putea desfura activitatea. E lesne de neles c
267

n aceast situaie aceste autoriti ddeau ctig de cauz mai ales

proprietarilor. Aa era cazul cpitanului de rezerv Szatzvai din Iclandul
Mare,220 al administratorului Antal Lszl din Zau,221 al contelui Kemny
Igncz din Grindeni.222 Complicitatea moierilor este dezvluit i mai clar
dintr-un raport din plasa Band a lui Imrek Stefan n care se arat c mai
multe sate romneti, cred c ordinele date nu provin de la funcionarii
comitatului i deci nu au putere, ei vorbesc despre funcionarii romni care
vor fi.223 El cerea s se trimit la Band doi soldai mprteti artoi
pentru ca poporul s vad de unde vin ordinele.224 Zambler Gyrgy devenit
acum jude suprem raporta nc la sfritul lui septembrie c se produc
revolte n plasele sale.225 Peste tot preteniile stpnilor i autoritilor n
legtur cu obligaiile sale restanele rnimii au fost refuzate. Formele de
rezisten au mbrcat adesea haina unor adevrate revolte. Dup marea
jertf, romnilor li se mcina i spulbera de ctre perfidul aliat i dreptul la
speran. Este adevrat, marele ctig realizat prin lupta poporului, respectiv
desfiinarea iobgiei, n-a mai putut fi pierdut. Darul imperialilor pentru
jertfa romneasc era departe de sperana rvnit de un ntreg popor,
recunoaterea sa ca naiune i repunerea n drepturile-i fireti. Decoraiile
acordate fruntailor romni au fost primite de muli dintre ei ca o adevrat
sfidare din partea Curii de la Viena.226 Muli dintre intelectualii romni
propui pentru funcii, dei de recunoscut competen, nu au ajuns la
acestea. Era nc o dovad a perfidiei imperiale.
Idealurile romneti, exprimate cu atta clarviziune n programele
revoluiei, rmneau nc, pentru un timp, idealuri de cucerit. De ast dat
ns, poporul romn, cu experiena ctigat pe baricadele revoluiei, a
devenit contient de fora i capacitatea sa n lupta pentru nfptuirea acestor
idealuri.
NOTE:
1.Dragomir S., Studii i documente, vol. I, p. XXXVIII i 305 la 317;
2.Dragomir S., Avram Iancu, p. 120-121;
3.Tth Zoltn, Magyarok s romnok, Trtnelmi tanulmnyok
(Maghiarii i Romnii; Studii istorice), Budapesta, 1966, p. 237;
4.Dragomir S., Op. cit., p. 121;
5.Bodea C., 1848 la Romni, vol. II, p. 1006;
6.Arh. St. Tg. Mure, Sc. Mure, Jude suprem, dos. 1006/1849, fila 1;
7.Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, adm./1849, nr.1;
268

8.Arh. St. Tg. Mure, Sc. Mure, jude suprem, nr. 918;
9.Arh. St. Cluj-Napoca Fd. Sc. Arie, Com. de aprare, p. 322;
10. Ibid.;
11. Dragomir S., Studii i documente, vol. III, p. 270;
12. Texe Rozalia, Turda n anii revoluiei de la 1848 n Potaisa
Studii i comunicri, p. 125-130;
13. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny Lszl, cutia 36, nr. 14;
14. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, adm./1849, p. 657;
15. Dragomir S., Studii i documente, vol. III, p. 270;
16. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny Lszl, cutia 30, nr. 3778;
17. Arh. St. Tg. Mure, Fd. Comisia militar guvernatoare/1849, dos. 23;
18. Ibid., Fd. Jude Suprem nr. 938/1849;
19. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny Lszl, cutia 34, nr. 773;
20. Ibid.;
21. Arh. St. Tg. Mure, Sc. Mure, jude suprem, nr. 920/1849;
22. Ibid., nr. 929, 930/1849;
23. Popa Tr., Op. cit., p. 176;
24. Ibid.;
25. Arh. St. Tg. Mure, Sc. Mure, Jude suprem, nr. 952/1849;
26. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 30, nr. 3643 i Honvd,
1849, nr. 30, 31 ian.;
27. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 30, nr. 3643;
28. Honvd, 1849, nr. 30, 31 ian.;
29. Al. Papiu Ilarian Istoria Tom. III, pag. 96;
30. Arh. St. Tg. Mure - Sc. Mure, Fd. Comisia militar, dos. 10/1849,
fila 23;
31. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, nr. 50;
32. Dragomir S., Op. cit., vol. III, p. 253 255,
33. Ibid., p. 294;
34. Ibid., p. 297;
35. Dragomir S., Avram Iancu, p. 121;
36. Pascu St., Avram Iancu, p. 140;
37. Dragomir S., Avram Iancu, p. 123;
38. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, Actele lui Viski F.,
nr. 64;
39. Dragomir S., Op. cit., p. 124-125;
40. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, Actele lui Viski F.,
nr. 67 b;
41. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 2, nr. 363 i 22, cutia 1 nr.
1098;
269

42.

Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, Actele lui Viski F.,

nr. 36;
43. Ibid., nr. 45;
44. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 4, nr. 338;
45. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, Comitetul pentru
aprarea patriei, nr. 56;
46. Transilvania, an IV, 1871, nr. 6, 15 mart., p. 69;
47. Ibid. nr. 7, p. 82-83;
48. Ibid. nr. 11 i 12;
49. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, Actele lui Viski F.,
nr. 141;
50. Arh. St. Tg. Mure - Registre de stare civil, nr. 410;
51. Albu C., Alexandru Papiu Ilarian, Bucureti 1979, p. 297;
52. Transilvania, an IV, 1871, nr. 6, 7, 11, 12 i Arh. St. Alba Iulia, Fd.
Mitropolia Blaj Cabinetul mitropolitan, pch. 642, filele 378-392;
53. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, pch. 657, fr
numr;
54. Ibid.;
55. Ibid. Adm./1849, nr. 285;
56. Ibid. Adm./1849, pch. 657, fr numr;
57. Ibid. Registrul comisiei pentru aprarea patriei, cota 603, nr. 129;
58. Ibid. nr. 143;
59. Ibid. Adm./1849, nr. 112;
60. Ibid.;
61. Ibid. Fd. Csny L., cutia 3, nr. 165 i G. Bari i contemporanii si,
vol. III, pag. 330;
62. Arh. St. Alba Iulia Fd. Mitropolia Blaj, Cabinetul mitropolitan, nr.
642, fila 128;
63. Ibid. fila 123;
64. Ibid. fila 123;
65. Ibid. fila 122;
66. Ibid. fila 123;
67. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Adm./1849, pch. 650, fr
numr;
68. Arh. St. Alba Iulia Fd. Mitropolia Blaj, Cabinetul mitropolitan, nr.
642, fila 381;
69. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, nr. 160;
70. Ibid.;
71. Ibid. Actele lui Viski F., nr. 141;
72. Arh. St. Tg. Mure - Registre de stare civil, nr. 410;
270

73.

Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Adm./1849, pch. 647, fr

numr;
74. Ibid.;
75. Ibid.;
76. Transilvania, an IV, 1871, nr. 12, pag. 144-145;
77. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. c. Turda, Adm./1849, pch. 657, fr
numr;
78. Ibid., Fd. Csny L., cutia 5, nr. 425;
79. Ibid., cutia 4, nr. 363;
80. Ibid.;
81. Leaia Moldovan, Din ntmplrile vieii n Gazeta Transilvaniei,
LXI (1898), Braov, nr. 268, pag. 1-3;
82. Honvd, 1849, nr. 58, 5 martie;
83. Arh. St. Alba Iulia Fd. Mitropolia Blaj, Cabinetul mitropolitan,
pch. 642, fila 356;
84. Ibid., fila 270;
85. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 4, nr. 363;
86. Ibid. cutia 1, nr. 517;
87. Arh. St. Cluj-Napoca Fd. c. Turda, Adm./1849, Comitetul pentru
aprarea patriei, nr. 137;
88. Ibid., nr. 159;
89. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 18, nr. 2113.
90. Ibid. Fd. c. Turda, Adm./1849, Comitetul pentru aprarea patriei,
nr. 86, 137;
91. Ibid. nr. 86;
92. Ibid. - Fd. Csny L., cutia 5, nr. 501.
93. Ibid. cutia 3, nr. 152;
94. Ibid. cutia 21, nr. 2626;
95. Ibid. cutia 33
96. Arh. St. Alba Iulia Fd. Mitropolia Blaj, Cabinetul mitropolitan,
pch. 642, fila 253.
97. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 3, nr. 250;
98. Ibid. cutia 18, nr. 2142;
99. Ibid. cutia 30, nr. 2758;
100. Ibid. cutia 5, nr. 519; cutia 34, nr. 4303;
101. Transilvania, an IV (1871), nr. 9, 11, 12; Arh. St. Alba Iulia Fd.
Mitropolia Blaj, Cabinetul mitropolitan, pch. 642, filele 132, 253, 257, 259;
102. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 30, nr. 3792;
103. Arh. St. Alba Iulia Fd. Mitropolia Blaj, Cabinetul mitropolitan, pch.
642, fila 144;
271

104. Ibid. fila 260,

105. Ibid. fila 258;
106. Transilvania, an IV (1871), nr. 11, 12;
107. Arh. St. Cluj-Napoca Prefectura judeului Cluj, Prezidiale/49, cutia
11, nr. 478;
108. Ibid. cutia 10;
109. Ibid.;
110. Ibid.;
111. Ibid.;
112. Ibid.;
113. Ibid.;
114. Ibid. cutia 11, nr. 328;
115. Ibid. cutia 11, nr. 391;
116. Ibid. cutia 11, nr. 391;
117. Ibid. cutia 11, nr. 461;
118. Ibid. cutia 11, nr. 483;
119. Ibid. cutia 11, nr. 322;
120. Ibid. - Fd. Csny L., cutia 25, nr. 3157;
121. Ibid. Prefectura judeului Cluj, Prezidiale/1849, cutia 11, 382;
122. Ibid. - cutia 10;
123. Ibid. cutia 12;
124. Ibid. cutia 11, nr. 482;
125. Ibid. - Fd. Csny L., cutia 15, nr. 1852;
126. Arh. St. Tg. Mure - Sc. Mure, Jude suprem/1849, nr. 924;
127. Ibid. Fd. Comisia militar, nr. 3;
128. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 34, nr. 4773;
129. Ibid. cutia 34, nr. 4773;
130. Ibid.;
131. Arh. St. Tg. Mure - Sc. Mure, Fd. Comisia militar, dos. 14, fila 18;
132. Ibid., dos 3, fila 11;
133. Ibid.;
134. Ibid., dos. 1, fila 2;
135. Ibid. Fd. Oficialitatea/1849, nr. 1512;
136. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 34, nr. 4773;
137. Sotropa V., Din zilele de zbucium ale anilor 1848 1849 n
Arhiva someean, anul 1926, nr. 6, p. 12 13 i Marian I., Raportul lt.
Frederich Sterch din Achen din 1848 1849 n Arhiva Someeana, 1930, nr. 12,
p. 184 187;
138. Honvd, 1849, nr.150, 21 Iunie;

272

139. Arh. St. Tg. Mure - Sc. Mure, Fd. Comisia guvernatoare /1849, nr.
1-4.
140. Honvd,1849, nr.68, 17 mart;
141. Arhiv. St. Tg. Mure - Sc. Mure, Fd. Comisia poliieneasc, nr.
373/1849;
142. Honved,1849, nr.150, 21 iunie;
143. Transilvania an IV., 1871, nr.14;
144. Ibid., nr.12;
145. Arh. St. Alba Iulia, Fd. Mitropolie Blaj, Cabinetul mitropolitan,
pch.642, file 119 122;
146. Transilvania, III. 1870, nr. 20;
147. Arh. St. Tg.Mure -Sc.Mure, Fd. Comisia poliieneasc, nr.
373/1849;
148. Ioan Rusu (Orosz), Memorii mes. Nr. 91, la Arh. St. Tg. Mure;
149. Pescu St., Ce este Transilvania (Wast ist Siebenburger), Ed. Dacia,
1983, p. 138 i Dragomir S., Avram Iancu, p. 124 126;
150. Arh. St. Cluj-Napoca Fd.C.Turda, Sc. Arie, Comisia pentru
aprarea patriei pch. 322;
151. Ibid. Adm./1849, Actele lui Viski F., nr. 64. i Fd. Csny L., cutia 11,
nr. 1111, cutia 24, nr. 4300;
152. Bodea C., 1848 la romni, vol. II, p. 1018 -1020;
153. Arh. St. Cluj-Napoca Fd.c. Turda, Adm./1849, nr. 195;
154. Ibid. Fd. Csny L., cutia 18, nr. 2113;
155. Ibid. cutia 34. Nr. 4300;
156. Ibid. cutia 11. Nr.1082;
157. Ibid. cutia 34. Nr. 4300;
158. Arh. St. Tg. Mure - Fd. Sc. Mure, Comisia militar, nr. 23/1849 i
Tribunalul penal /1849, nr. 133;
159. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd.Csny L., cutia 23, nr. 139;
160. Ibid. cutia 2, nr. 128;
161. Ibid. Fd. C. Turda, Adm./1849, Actele lui Viski F., nr. 105;
162. Ibid. nr. 219;
163. Texe R., Op. cit., p. cit;
164. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 12, nr. 1434;
165. Ibid. cutia 12. Nr.1439;
166. Ibid.;
167. Ibid. Fd. C. Turda, Adm./1849, Actele lui Ugron Istvan, nr. 22;
168. Ibid. Fd. Csny L., cutia 12, nr. 1439;
169. Ibid. cutia 18, nr. 2113;

273

170. Ciurileanu I., Fragmente istorice din anii 1848-49, Bucureti, 1891,
p. 1819;
171. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 18, nr. 2119;
172. Ibid. cutia 18, nr. 2113;
173. Ibid. Fd. C. Turda, Adm./1849, Comitetul pentru aprarea patriei,
nr. 159;
174. Ibid. Fd. Csny L., ediia 18, nr. 211 i cutia 12, nr. 334 379;
175. Ibid. cutia 16, nr. 1911;
176. Ibid.;
177. G. Bari i contemporanii si, vol. III., p. 205;
178. Transilvania, IV, 1871, nr. 9, p. 108;
179. Ibid. III. 1870, nr. 19 20 i IV. 1871, nr. 4 13;
180. G. Bari i contemporanii si, vol. III., p. 75;
181. Arh. St. Budapesta;
182. Ibid. i Popa Tr., Op. Cit., p. 176;
183. Ibid. Fd. Documentele comisarilor statali/1849, fr numr;
184. Ibid. nr. 5731;
185. Ghica I, Amintiri, vol. II., p. 66;
186. Bari G., Pri alese, vol. III, p. 493;
187. Arh. St. Budapesta. G. Tr. Prezidiale/1849, nr. 5912;
188. Arh. St. Cluj-Napoca, Fd. Csny L., cutia 15, nr. 1766 i Arh. St.
Budapesta, G.Tr. Prezidiale/1849, nr. 6112;
189. Arh. St. Tg.Mure -Sc.Mure, Fd. Tribunal penal, nr. 1 i nr.
131/1849;
190. Ibid. Fd. Tribunal penal/1849, nr. 1;
191. Ibid. Fd. Tribunal penal/1849, nr. 2;
192. Ibid.;
193. Ibid. Fd. Tribunal penal/1849, nr. 2, Ancheta de la Band, 4. Apr.
1849;
194. Ibid. Fd. Jude suprem /1849, nr. 1087;
195. Ibid. Fd. Comisia militar/1849, dos. 12, file 11;
196. Ibid. Fd. Comisia militar/1849, dos. 3, fila 1 4, dos. 16, fila 8, 10;
197. Bari G., Pri alese, Vol. II., p. 524;
198. Arh. St. Cluj-Napoca Fd.c. Turda, Adm./1849, Actele lui Betteg G.,
nr. 6, 7, 22;
199. Ibid. Adm./1849, nr. 205;
200. Ibid. Fd. Csny L., cutia 12, nr. 2279, cutia 11, nr. 1230, 1261;
201. Ibid. Prefectura Judeului Cluj, Prezidiale/1849, cutia 11, nr. 328;
202. Ibid. Fd. Csny L., cutia 11, nr. 1101;
203. Bari G., Pri alese, Vol. II., p. 584;
274

204. Ibid., p. 598 600;

205. Popa Tz., Op. cit., p. 185.
206. Arh. St. Cluj-Napoca Fd.c. Turda, Adm./1849, nr. 156;
207. Ibid. Prefectura Judeului Cluj, Prezidiale/1849, mapa 12;
208. Ibid. Fd. C. Turda, Adm./1849, Actele lui Viski F;
209. Arh. St. Budapesta. G. Tr. Prezidiale/1849, nr. 5878;
210. Ibid. nr. 6117;
211. Ibid. nr. 6198;
212. Arh. St. Cluj-Napoca Fd.c. Turda, Adm./1849, pch. 647, fr
numr;
213. Ibid.;
214. Ibid. Adm./1849, Comisariatul regesc, nr. 214;
215. Arh. St.Tg.Mure -Sc.Mure, Vicecomite/18 49, dos. 11, fila 14;
216. Ibid. fila 31, i dos. 2, fila 14 15;
217. Arh. St. Cluj-Napoca Fd.c. Turda, Adm./1849, Comisariat regesc,
nr. 389;
218. Ibid- nr. 107, 108, 137;
219. Ibid. nr. 389 i 349;
220. Ibid. nr. 349;
221. Ibid. Adm./1849, pah. 647, fr numr;
222. Ibid.;
223. Arh. St.Tg.Mure -Sc.Mure, Vicecomite/1849, dos. 4, fila 32;
224. Ibid.;
225. Arh. St. Cluj-Napoca Fd.c. Turda, Adm./1849, pch. 647, fr
numr;
226. Nistor I., Decorarea lui Avram Iancu i a camarazilor si, Bucureti,
1931.

275

276

XIII. REVOLUIA DE PE CMPIE - PARTE

INTEGRANT A REVOLUIEI DIN TRANSILVANIA
Revoluia de la 1848 nu s-a desfurat pe zone geografice, deci e de
recunoscut faptul c intensitatea ei nu a fost aceeai pretutindeni. Prin
coninutul su cauzal i programatic, revoluia a fost un eveniment unitar,
cea din Transilvania contribuind fundamental la unitatea ei. Distingem ns
n revoluia de pe Cmpie elemente care au imprimat revoluiei transilvane
dimensiune, for i dinamism. Privit n urm, Cmpia se arat srac n
evenimente de amploare istoric. Descoperit i izolat, ea n-a cunoscut
frmntrile i rscoalele Munilor Apuseni, de exemplu, dei i aici cauzele
lor se adunar din belug.
Cauzele revoluiei de la 1848 sunt aceleai peste tot, dar n Cmpie
unele se disting prin amplitudine i gravitate. Pe plan economic i n Cmpie
se manifest contradicie ntre vechiul cod de producie feudal, depit i
anchilozat, i elementele noi, capitaliste. Btlia ntre nou i vechi n
agricultur se accentueaz spre anul revoluiei. nnoirile se produc n tehnica
i practica agricol, n gospodria rneasc, dar mai ales n cea nobiliar,
fisurnd sistemul i structura unei agriculturi nvechite. Ele nu sunt
spectaculoase dar au meritul de a evidenia i reclama o necesitate obiectiv:
lichidarea sistemului tradiional i napoiat bazat pe munca silit. Angajai n
producia de marf, nobili de aici, din lips de capital, folosesc mijloacele
vechi, respectiv robote, ntr-un proces economic nou. Goana dup ctig,
dup bani, precum i frica de o eventual eliberare a ranilor, determin
goana dup pmnt. Dominai de gndul meninerii i asigurrii puterii
economice, nobilii Cmpiei au recurs la un adevrat jaf al pmnturilor
iobgeti i obteti, amplificat spre anul revoluiei de teama transformrilor
iminente. Pe lng acesta, sarcinile mereu crescnde, impuse de nobili i
stat, au condus masa rneasc ntr-un uria proces de pauperizare
economica. S-a produs o stratificare accentuat n mna rneasc, crescnd
amenintor numrul celor fr mijloace de subzisten.
Cmpia Transilvaniei a fost, n ajunul revoluiei, terenul celei mai
aprige confruntri sociale, pentru c aici, contradiciile sociale s-au acumulat
i agravat n timp. Ele n-au rbufnit, pn la revoluie, n rscoale sau
conflicte deschise, dar fiecare sat a cunoscut numeroase confruntri izolate.
Exploatarea devenise inuman ntruct, mai ales aici, atotputernicia
stpnilor de pmnt se mpletea cu abuzul i samavolnicia aparatului
277

politico administrativ i moieresc. Cmpia dispunea de cei mai

conservatori aristocrai ardeleni i de cea mai exploatat mas rneasc n
pragul revoluiei. Rbdarea secular a acesteia din urm nu a avut nevoie
dect de o scnteie pentru ca acest pmnt a suferinei s devine cel mai
fierbinte pmnt al revoluiei. ranii din Ludu i Bogata de Mure care
comparau vremea lui 1848 cu vremea ttarilor, nu aveau nevoie de
instigatori sau agitatori pentru a se angaja n lupte cu stpnii.
Distingndu-se prin intensitate, contradiciile sociale din Cmpie au
determinat intensitatea participrii masei rneti la revoluie, mas care a
alctuit muchii acesteia.
n faa revoluiei, n Cmpie s-a dezvoltat, prin intermediul
intelectualitii sale, o micare naional destul de fierbinte. Temperatura
acestei micri s-a ridicat dup anul 1848? Cnd s-a dezlnuit conflictul
partidei naionale condus de S. Brnuiu i episcopul I. Bacani. n
contiina public transilvan se impun acum tinerii din Cmpie, precum Al.
Btrneanu, I. Mrgineanu, Constantin Romanu-Vivu, Fl. Mica i foarte
tinerii Al. Papiu Ilarian, Iosif i Zachei Hodo, Cr. Olariu, .a. Micarea
naional din oraele din preajm ptrunde n Cmpie unde satele tinerilor
militani, devin i ele centre, la scar local, din care ideile naionale se
rspndesc n popor. Intelectualii, gazetele lui G. Bariiu, Istoriile lui P.
Maior, lumineaz, cultiv i redeteapt poporul, pregtindu-l pentru marele
moment. O unitate determinat de aceleai cauze i nzuine se ese de
timpuriu ntre popor i intelectuali. Aceast unitate se dezvluie n revoluie,
cnd poporul i ocrotete tribunii n faa vntorii dezlnuite de aristocraia
ardelean.
Cnd revoluia a nceput s se desfoare, ea nu s-a dezvoltat pe
zone, dar Cmpia s-a impus devreme prin oamenii si devenii tribunii
poporului. Manifestele i proclamaiile, elevii, clericii, studenii i cancelitii
cmpeni au pregtit poporul pentru marea ncletare. Fl. Mica a fost prima
victim a cauzei romneti. Prima adunare naional de la Blaj a devenit,
prin faptul c s-a inut mpotriva interdiciei autoritilor, prima victorie, iar
unul din principalii si eroi a fost un om al Cmpiei, Al. Papiu Ilarian.
La marea adunare din 3/15 mai de la Blaj, Cmpia a dat un procent
substanial de participani, iar dup aceasta satele sale au devenit cmpuri ale
libertii. Postulatele i jurmntul de la Blaj au ajuns n scurt vreme
programul poporului. La Budiu i Bogata de Mure s-au depus, la chemarea
lui Ioan Pop i Nicolae Vlduiu, jurminte de fidelitate nu att fa de
278

mprat, cum sesizase casierul regal Karoly Boez, ct fa de naiunea

romn i dezideratele sale. Manifestrile au mbrcat, de acum, pe lng
vemntul social, i un vemnt naional. Cnd eliberarea din iobgie,
pregtit i elaborat de Diet ca un dar al nobilimii, a fost promulgat,
reacia maselor de pe Cmpie mpotriva limitelor sale a fost prompt i
curajoas. Cmpia a ajuns n aceste momente un vulcan pe care autoritile
ncercau s-l potoleasc cu ordine i grzi naionale. Uniunea Transilvaniei
cu Ungaria, votat de o Dieta conservatoare i obtuz, a determinat de
asemenea o reacie vehement n Cmpie. La Mdra, Ludu, Cheani,
Bogata, Budiu, Iclandul Mare i Mic, Lechina, uniunea a fost respins i
mai mult, a fost pronunat dorina ce devenea convingere Ardealul nu mai
e Ardeal, ci Romnie. Muli tineri din Cmpie, urmrii i vnai de
autoriti, trec peste Carpai, ajungnd comisari de propagand, la chemarea
lui N. Blcescu. Nu numai ideile, dar i faptele lor argumenteaz caracterul
unitar al revoluiei romne.
Vara lui 1848, prin limitele eliberrii sociale, prin restanele de
sarcini abuziv pretinse, prin rpirile de pmnt, pduri i puni, prin
mijloacele barbare folosit, aduc Cmpia n faa dezlnuirii furiei populare.
Iar cnd peste toate acestea a fost aruncat i recrutarea, ridicarea maselor a
devenit iminent. Pdurile de la Grebeni, Urda, Ercea s-au transformat n
adevrate tabere de rezisten. Mcelul de la Luna a strnit furia i protestul
ntregii naiuni. Cmpia era mai ncins dect oricare pmnt romnesc.
Spre Blaj, la a treia adunare naional, satele Cmpiei au pornit n mas.
Nici o autoritate n-a mai fost n stare s le opreasc. n Cmpie rzboiul civil
a fost aprig i necrutor. Excesele au determinat numeroase victime. Din
partea maghiar au czut mai ales satrapii de odinioar: juzi, nobiliari,
administratori i arendai, pe cnd dintre romni au czut oameni simplii i
nevoiai.
i n btlia pentru construirea unei ri romneti, Cmpia s-a
remarcat din nou. Dup Ax. Sever i Avram Iancu, Al. Batrneanu a pornit
n organizarea romneasc a Cmpiei. Pe drumul su spre o Dacie
romn, n-a fcut nici o victim i abuz. Dimpotriv a fost oprit cnd i
construia idealul naional pe care l-a lsat ca un testament urmailor:
nfptuirea Daciei romne. Pentru acest ideal Al. Btrneanu, Vasile
Sconie, Vasile Turcu, Vasile Pop au fost primii martiri ai revoluiei
romne. Cmpia a suportat apoi incursiunea sngeroas a secuilor, a cror
adunare de la Lutia, revoluionar la nceput, s-a degradat prin hotrrile
279

nefaste impuse sub presiunea nobilimii din comitate. Dup escapada

secuiasc, Constantin Romanu-Vivu a trecut la organizarea romneasc a
nordului Cmpiei. ncercri cu acelai el dar oprite de cursul evenimentelor,
au realizat N. Vlduiu, Fl. Mica i la marginea Cmpiei V. Moldovan.
Dei acestea ne apar ca simple ncercri de viaa romneasc, au o valoare
incontestabil pentru istoria urmtoare a Transilvaniei. Ele au fortificat
contiina naional i au dat credina posibilitii construirii unui stat
romnesc unitar.
n 1849, Cmpia a contribuit, material i uman, la aprarea Munilor
Apuseni, unde rezista eroic ara Romneasc, condus de Avram Iancu.
Ea a furnizat lupttori care au intrat n legend precum N. Vlduiu, I.
Olteanu, V. Rusu, .a. i tot n 1849, Cmpia a devenit pmntul rzbunrii
aristocraiei maghiare ardelene. Trupele de vntori i cele nobile, grzile
naionale, tribunalele de snge, sechestrul i rechiziia au adus Cmpia n cea
mai disperat stare din istoria sa. Incursiunile lui Szabo Lajos i Jenei Jozsef
rmn argumente zguduitoare. Dac n muntele lui Avram Iancu s-a
desfurat o btlie dup regulile rzboiului, n Cmpie avea loc un adevrat
masacru i jaf. Tributul de snge i economic al Cmpiei a fost cu att mai
tragic, cu ct el a fost pltit pentru a acoperi pofta unei rzbunri i a unei
supremaii naionale, n anul n care libertatea era stindardul popoarelor.
Aceste elemente de distincie i-au dat revoluiei din Cmpie
dimensiune, for i profunzime. Revoluia de aici nu poate avea o valoare
separat revoluionar, pentru c de la cauze la obiective, jertfe, rezultate i
urmri ea este parte a revoluiei romne. Prin coninutul su, ea a fcut
dovada capacitii revoluionare i a gradului ridicat de contiin naional a
romnilor din Cmpie. Prin profunzimea sa, revoluia din aceast parte a
Transilvaniei a contribuit substanial la definirea revoluiei romne ca
eveniment cardinal n istoria noastr.

280

XIV. BIBLIOGRAFIE
I. IZVOARE
1. Fonduri arhivistice:
- Arhivele Statului Alba Iulia: fond Mitropolia greco-catolic Blaj, fond
Academia teologic (Protocoale), Cabinetul mitropolitan.
- Arhivele Statului Budapesta, fond Gubernium Transilvanicum
(Praesidialia 1848-1849, Politicia 1848-1849).
- Arhivele Statului Cluj Napoca: fond Arhiva comitetului Turda : Acte
administrative, 1825 1849; Prezidiale, 1840-1849; Registrele administrative, vol.
I-IV/1848; fond Prescripiile urbariale 1785-1819/1820; fond personal Ioan Lemny;
fond Liceul academic Piarist din Cluj ; fond Primria oraului Gherla; fond Primria
oraului Cojocna, fond Primria oraului Tg Mure; fond Prefectura judeului Cluj
(1847-1849), fond Solnoc Interior (tabele de impunere, 1818 -1848), fond familiar
Bethlen, fond familiar Berzenczei, fond familiar Bornemisza, fond familiar
Kemeny, fond familiar Wass; fond familiar Matskasi; fond familiar Eszterhazi;
colecia Blaj.
- Arhivele Statului Trgu Mure: fond Scaunul Mure (Comisia militar
1849; Jude suprem regesc 1848/1849; Oficialitatea 1849; Tribunal civil 1849;
Tribunal penal 1849); fond Gimnaziu romanu-catolic; fond Colegiu Reformat; fond
familiar Teleky; fond Conscripii fiscale 1830/1831; fond Conscripii urbariale
1785-1820.
- Arhiva istoric a Filialei Academiei Cluj Napoca; fond Manuscrise; fond
Conscripii urbariale 1785-1820; fond familiar Wesselnyi.
2. Periodice:
Arhiva Someean (1924-1940).
Anunul Institutului de Istorie Naional (Cluj), 1923-1944.
Cultura cretin (1925-1939).
Ellenr (1848).
Gazeta Transilvaniei(1838-1914).
Honvd (1849).
Observatoriul (1878-1884).
Organul Lumnrii (1847-1848).
Organul naional (1848).
Transilvania (1868-1941).
Tribuna(1884-1912).
ara Brsei (1824-1936).
Vasrnapi jsg (1842-1848).
281

Documente edite. Statistici. Dicionare istorice geografice.

Coresponden.
XXX, Anul 1848 n Principatele Romne vol. I-IV, Bucureti, 19023.

1910.
Biela, E.A., Handbuch der Landeskunde Siebenburgens, Sibiu, 1857.
Bodea, Cornelia, 1848 la romni. O istorie n date i mrturii, vol. I-II,
Bucureti, 1982.
Bodogea, Teodor, Cteva documente n legtur cu frmntrile sociale la
romnii ardeleni n vara anului 1848 n Omagiul lui Nicolae Blan, mitropolitul
Ardealului, Sibiu 1966.
Xxx, Corespondena lui Alexandru Papiu Ilarian (sub redacia lui Iosif
Pervain i Ioan Chindri) vol.I-II, Editura Dacia, Cluj, 1972.
Xxx, George Barit i contemporanii si (sub redacia lui Stefan Pascu i
Iosif Pervain), Editura Minerva, Bucureti, 1973-1985.
Dragomir, Silviu, Studii i documente privitoare la revoluia din 18481849 n Transilvania, vol. I-III., Bucureti, 1946 1948.
Grimm, J., Das Urbarialaese n Siebenburgen, Viena, 1863.
Kvry, Lszl, Erdlyorszg statisztikja, I, Cluj, 1847.
Marienburg, Lukas Georg, Geographie des Grossfurstenthuma
Siebenburgen, Sibiu, 1813.
Mihilescu, Vintil, Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific,
Bucureti, 1966.
Benca, Ioan Niu, Valeriu, Avram Iancu Documente i bibliografie,
Editura tiinific, Bucureti, 1974.
Xxx, Revoluia de la 1848-1849 din Transilvania (sub redacia acad.
tefan Pascu, Victor Cheresteiu), vol. I-III, Editura Academiei RSR, Bucureti,
1977 1982.
Sollner, Josef, Statistik des Grossfurstentums Siebenburgen, Sibiu, 1856.
Suciu, Coriolan, Dicionarul istoric al localitilor din Transilvania, vol.
I-II., Editura Academiei RSR, Bucureti, 1968.
Treuenfeld, Ignat, Siebenburgen geographich, topographic, statistich,
Viena, 1839.
Ursuiu, Liviu, Un document privind organizarea administrativ a
romnilor n revoluia din 1848 n Transilvania n Acta Musei Napocensis, VI,
1969, p. 595-611.
II.

LUCRRI GENERALE

Czniteanu, C., Berindei, D., Florescu, M., Niculae, V., Revoluia

romn din 1848, Editura Politic, Bucureti, 1966.
282

Xxx, Din istoria Transilvaniei (autori: Victor Cheresteiu, Acaiu Egyed,

Cornelia Bodea, Bujor Surdu, Camil Murean, Constantin Nuu, Vasile
Curticpeanu), vol. II., Editura Academiei RSR, 1961.
Xxx, Istoria Romniei, vol. III-IV., Editura Academiei RSR, Bucureti,
1964-1965.
Xxx, Naiunea Romn, (coordonator tiinific tefan tefnescu),
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984.
Pascu, tefan, Marea adunare naional de la Alba Iulia, Cluj, 1961.
III. LUCRRI SPECIALE
Andrea, Avram, Cu privire la micarea naional a romnilor din
monarhia austriac, (1848-1849), n Studia Universitatis Babe-Bolyai Series
Historia, fasc.2, 1973.
Albu, Cornelia, Alexandru Papiu Ilarian, Viaa i activitatea sa, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977.
Albu, Nicolae, Istoria colilor romneti din Transilvania ntre 18001867, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1971.
Banciu, Axente, Studenii academiei romne din Cluj de acum un veac,
n Anuarul Institutului de Istorie Naional, IX, 1943-1944.
Bariiu, George, Pri alese din istoria Transilvaniei pe dou sute de ani n
urm, vol. I-III., Sibiu, 1891,
Bodea, Cornelia, Revoluia din 1848 n Transilvania i Ungaria vzut de
John Paget, n Studii i Materiale de Istorie Modern, vol. II., 1960.
Bodea, Cornelia, Lupta romnilor pentru unitatea naional 1834-1849,
Bucureti, 1967.
Bogdan-Duic, Gheorghe, Viaa i ideile lui Simeon Brnuiu, Bucureti,
1924.
Bogdan-Duic, Gheorghe, Restaurarea moilor, n Societatea de
mine, I, 1924, nr. 3.
Botezan, Liviu, Contribuii la studiul problemei agrare din comitatele
Transilvaniei n perioada 1785-1820 (tez de doctorat), Institutul de istorie Cluj,
Biblioteca, 1974.
Botezan, Liviu, Slujba iobgeasc din Transilvania n perioada 17851820, n Acta Musei Napocensis, X, 1973.
Botezan, Liviu, Organizarea sesiei iobgeti pe teritoriul actualului jude
Mure n perioada 1785-1820, n Marisia, VI, 1976.
Botezan, Ioana; Botezan, Liviu, Un document privind situaia colilor
patronate de episcopia bljean din anii premergtori revoluiei de la 1848-1849, n
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie, Cluj-Napoca, XXIII, 1980.
283

Botezan, Liviu; Roca, Maria, Contribuii la problema premizelor sociale

ale micrilor revoluionare de la 1848 pe teritoriul rii noastre, n Acta Musei
Napocensis, II. 1965.
Ceuianu, Alexandru, Vremuri de osnd. Revoluia 1848-1849 din
perspectiva unei orel ardelenesc, n ara Brsei, VI, 1934, nr. 6.
Cheresteiu, Victor, Adunarea naional de la Blaj, Editura Politic,
Bucureti, 1966.
Cheresteiu, Victor, Scrieri istorice, Editura Politic, Bucureti, 1979.
Chindri, Ioan, Ideologia revoluionar a lui Alexandru Papiu Ilarian,
Editura Politic, 1983.
Chindri, Ioan, Alexandru Papiu Ilarian, un imn de la 1848, n
Manuscriptum, an XVII, nr.4, 1986.
Chiorean, Ioan, Documente inedite privind organizarea administrativ a
romnilor n revoluia de la 1848 din Transilvania, n In memoriam Avram Iancu,
Tg Mure, 1972.
Cipianu, George, Un document de la Avram Iancu n vara anului 1848,
n Studia Universitatis Babe-Bolyai: Series Historia, fasc. 2, 1972.
Ciuzileanu, Ioan, Fragmente istorice din anii 1847-1849, Bucureti,
1887.
Csetri, Elek, Conscripia urbarial din Chiochi din 1785-1820, n
Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, VII, 1964.
Csetri, E. Imreh, I. Benk, S. Tanulmnyok az erdlyi kapitalizmus
kezdeteirl, vol.II., Bucureti, 1954.
Csetri, E. Imreh St., Asupra relaiilor de proprietate feudal n
Transilvania (1750-1848), n Anuarul Institutului de Istorie, din Cluj tom. IX.
1966.
Csetri, E. Imreh St., Stratificarea social a populaiei din Transilvania la
sfritul ornduirii feudale (1767-1821), n Populaie i societate, vol. I, (sub
redacia prof. tefan Pascu), Editura Dacia, Cluj, 1972.
Dragomir, Silviu, Un precursor al unitii noastre naionale. Profesorul
ardelean Constantin Romanu Vivu, Bucureti, 1929.
Dragomir, Silviu, Din corespondena dasclilor ardeleni n anul 1848, n
Omagiul lui Ioan Brnu, Bucureti, 1927.
Dragomir, Silviu, Revoluia romnilor din Transilvania n anii 18481849, vol. V, 1946.
Dragomir, Silviu, Avram Iancu, Editura tiinific, Bucureti, 1968.
Egyed, kos, Hromszk, 1848-1849, Editura Kriterion, Bucureti,
1978.
Egyed, kos, Falu, vros, civilizci, Editura Kriterion, Bucureti, 1981.

284

Egyed, kos, Contribuii la studiul tipologiei sociale a satelor i trgurilor

transilvnene din anul 1848, n Sub semnul lui Clio, Omagiu. Acad. Prof. Stefan
Pascu, Cluj, 1974.
Friedenfels, Eugen, Joseph, Bedeus von Scharberg, vol. I-II., Viena,
1985.
Gyemant, Ladislau, Dieta de la Cluj din 1846-1847 i problema
urbarial, n Sub semnul lui Clio. Omagiu. Acad. Prof. Stefan Pascu, Cluj, 1974.
Gyemant, Ladislau, Micarea naionala a romnilor din Transilvania
1790-1848, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986.
Hitchins, Keith, Alexandru Papiu Ilarian i Timotei Cipariu, ase scrisori,
n Anuarul Institutului de Istorie, din Cluj, IX, 1966.
Hossu, Iosif, Date statistice referitoare la gimnaziul gr. cat. din Blasiu.
Programa gimnaziului superiora Preparandiei din Blasiu anul scolastecu
1981/82, Blasiu, 1882.
Imreh, tefan, Despre nceputurile industriei capitaliste n Transilvania,
Bucureti, 1954.
Imreh, St., Csetri, E., Creterea produciei de mrfuri n agricultura
Transilvaniei n perioada destrmrii feudalismului, n Studia Universitatis BabeBolyai, Series Historia, nr. 1., 1962.
Jakab, Elek, Szabadsgharcunk trtnete, Budapest, 1881.
Kadar, Jozsef, Fels Szolnok es Dobka megye trtnete 1848-49,
Editura Dacia, Cluj, 1972.
Kovcs, Iosif, Desfiinarea relaiilor feudale n Transilvania.
Kvesi, Lszl, Erdly trtnete1848-1849-ben, Pesta, 1961,
Lupa, Ioan, O lege votat de dieta Transilvan din Cluj la 1842, n
Studii istorice, V, Sibiu Cluj, 1945 -1946.
Lupa, Ioan, Cum a pornit Clujul pe calea naionalizrii, n Societatea
de mine, I, 1924.
Lupa, Ioan, Avram Iancu, Cluj, 1924
Lupa, Ioan, Un episod istoric i consecinele lui militare nfiate n
lumina ctorva fragmente din corespondena inedit a generalului Puchner, n
Anuarul Institutului de Istorie, din Cluj, I-II, 1958 1959.
Maior, Petru, Istoria pentru nceputul romnilor n Dachia, Editat de
Fugariu F, Neagoe M, I,II, Bucureti, Editura Albatros, 1970.
Maior, Liviu, Activitatea lui Axente Sever n primvara anului
revoluionar 1848, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Historia, 1966,
XI, fasc. 1.
Maior, Liviu, Aspecte ale organizrii administrative romneti din anii
1848-1849 n Transilvania,n Acta Musei Napocensis, VI, 1969.
Manciulea, tefan, Cmpia Ardealului, Bucureti, 1940.
285

Manciulea, tefan, Din legturile lui Papiu Ilarian cu Blajul, n

Luceafrul, 1941.
Marica, George, Em., Studii de istoria i sociologia culturii romne
ardelene n sec. al XIX-lea, I, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1977.
Marica, George Em.; Hajas, I.; Mare, C.; Rusu, C-tin., Ideologia
generaiei romne de la 1848 din Transilvania, Bucureti, Editura Politic, 1968.
Matei, Alexandru, Reghinul ntre 1848 1918, n Marisia, VII, 1978.
Mrza, Iacob, Elevi ai liceului din Blaj (1836-1837), n Anuarul
Institutului de Istorie i Arheologie, Cluj Napoca, XXI, 1978.
Metes, tefan, Emigrri romneti din Transilvania n secolele XII-XX
(Cercetri i demografie istoric), Editura tiinific, Bucureti, 1971.
Milotai, Ferenc, Manualul gospodarului din Transilvania, vol. I, 1838.
Moldovan, Vasile, Memoriile din 1848 1849, Braov, 1895.
Moldovan, Silvestru, O trstur caracteristic din viaa lui Avram Iancu,
n Gazeta Transilvaniei, (1838 -1888), numr jubiliar.
Moldovan, L.; Ploeteanu, Gr., Un martir mureean, Vasile Pop, n
Marisia, X, 1980.
Muat, M.; Ardeleanu, I., De la statul geto-dac la statul romn unitar,
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983.
Neamu, Alexandru, Situaia i lupta minerilor din Transilvania n prima
jumtate a sec. al. XIX-lea, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, 1961.
Neamu, Gelu, Deputaii romni n Dieta de la Pesta, 1848 1849, n
Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, XIII, 1970.
Netea, Vasile, George Bariiu. Viaa i activitatea sa, Editura tiinific,
Bucureti, 1966.
Netea, Vasile, Un nou memorandist paoptist, Ioan Gros, n Studii i
evocri, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1975.
Oltean, Ioan, Prefectul Cmpiei, Nicolae Vlduiu, n tabra lui Avram
Iancu, n In memoriam Avram Iancu, Trgu Mure, 1972.
Oltean, Ioan, Momente din activitatea prefectului Cmpiei, Nicolae
Vlduiu (1818 1872), n Apullum I, 1972.
Oetea, Andrei, ranii din Ardeal i micarea lui Tudor Vladimirescu,
n Studii, 1956, nr. 6.
Pascu, tefan, Alexandru Chioreanu alias Btrneanu i rolul su n
revoluia romnilor ardeleni la 1848, Sibiu, 1939.
Pascu, tefan, Influena lui Gheorghe incai asupra lui Al. Papiu Ilarian,
n Societatea de mine, 17, nr.1, 1940.
Pascu, tefan, Muzeul memorial Avram Iancu, n Probleme de
muzeografie, Cluj, 1958.

286

Pascu, tefan, Formarea naiunii romne, n Revista nvmntului

superior, nr. 8, 1966.
Pascu, tefan, Formarea naiunii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1967.
Pascu, tefan, Marea adunare naional de la Alba Iulia, Cluj, 1968.
Pascu, tefan, Blcescu. Transilvania i romnii din Transilvania, n
Echinox, 1, nr. 5-6, 1969.
Pascu, tefan, nsemntatea activitii lui Al. Papiu Ilarian n lupta politic
a romnilor, n Omagiul lui Alexandru Papiu Ilarian, Zalu, 1969.
Pascu, tefan, Avram Iancu. Viaa i faptele unui erou i martir,
Bucureti, Editura Meridiane, 1972.
Pascu, tefan, Cuvnt nainte, demografie istoric n Populaie i
societate, studii de demografie istoric, vol. I, Editura Dacia, Cluj, 1972,
Pascu, tefan, Revoluia popular de sub conducerea lui Horea, Editura
Militar, Bucureti, 1984.
Papiu Ilarian, Alexandru, Istoria romnilor din Dacia Superioar, schi
tom. III. (cu o introducere note de tefan Pascu), Sibiu, Tip. Dacia Traian, 1943.
Platon, Gheorghe, Geneza populaiei romne de la 1848, Editura
Junimea, 1980.
Popa, Traian, Monografia preului Tg. Mure, Tg. Mure, 1932.
Pop, Vasile, Un document din 1848 gsit la Bandul de Cmpie, n
Studii i materiale, vol.II IV, Tg. Mure, 1972.
Popea, Nicolae, Memorialul arhiepiscopului i mitropolitului Andrei
baron de aguna, Sibiu, 1889.
Popescu Rmniceanu, V., Istoria micrii romneti din Ardeal n anii
1848 1849, Bucureti, 1919.
Prodan, David, Supplea libellus valaehorum, ed. nou, refcut, Editura
tiinific, Bucureti, 1967.
Prodan, David, Rscoala lui Horea, vol. I II., Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1979.
Protase, Maria, Petru Maior, Bucureti, 1973.
Ploeteanu, Grigore, Cancelitii romni trgumureeni n revoluia de la
1848, n Studii i cercetri de tiine sociale, Bucureti, 1978.
Rusu, C., Afirmarea ideii de unitate naional i de continuitate a
romnilor de pe Valea Mureului i de pe Cmpia Transilvaniei n anul 1848, n
Marisia, VI, 1976.
Rusu, Constantin, Din gndirea democrat revoluionar transilvan la
1848, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, XIII, 1970.
Sever, Axente, Rspuns la Cartea Neagr, I, Braov, 1896.

287

Teodor, Pompiliu, O scrisoare proclamaie necunoscut a lui Simion

Brnuiu redactat n numele naiunii romne (15 mai iunie 1848), n Studia
Universitatis Babe-Bolyai, Series Historia, XV, (1970), fasc. 2.
Teodor, Pompiliu, Evoluia gndirii istorice romneti, Editura Dacia,
Cluj, 1970.
Teodor, Pompiliu, Avram Iancu n memorialistic, Editura Dacia, Cluj,
1972.
Tonk, Alexandru, Formarea intelectualitii romne din Transilvania i
liceul piaritilor din Cluj, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Historia,
fasc. 1, 1968.
Trcsnyi Zsolt, Az erdlyi parasztsg trtnete 1796 1849, Budapesta,
1956.

288

O fresc a revoluiei romneti de la 1848-1849

din Cmpia Transilvaniei
Inteniile regretatului profesor dr. Ioan Olteanu, exprimate i
concretizate prin anii 70 ai secolului trecut, de abordare a unei tematici,
incitante de altfel, referitoare la revoluia romnilor din Transilvania, din
anii 1848-1849, restrns ns la teritoriul unei zone, definit aproape
exclusiv de caracteristici geografice (Cmpia Transilvaniei), apreau ca
un demers tiinific i travaliu deosebit de pretenios, dar i extrem de
riscant n condiiile n care toate cercetrile ntreprinse n acest domeniu,
pn atunci, se raportau, fie la tratarea global a fenomenului
revoluionar pe cuprinsul ntregii Transilvanii, sau privind rolul
personalitilor marcante n desfurarea evenimentelor revoluionare,
fie, mai arar, secvenial, prin consemnarea manifestrilor revoluiei din
localiti sau din unitile administrativ-teritoriale ale epocii. La aceste
consideraii se puteau aduga posibile reticene ale istoricilor
contemporani care mprteau convingerea investigrii revoluiei
romnilor transilvneni ca un tot unitar, dei aceasta se realizase prin
secvene i specificiti locale sau zonale, care firete nu se contrapuneau
evoluiei i caracteristicilor sale generale. ndrznind s se confrunte cu
asemenea preri, istoricul avea s se loveasc de o serie de obstacole
imprevizibile n depistarea surselor documentare inedite, n parte impuse
de regimul arhivistic din epoc, alta de factur subiectiv. Dei existau
bogate fonduri arhivistice interne, augmentate cu documente arhivistice
externe microfilmate i depozitate n cteva arhive din ar, accesul era
restricionat i admis unui grup restrns de istorici consacrai ai
domeniului, la care se adugau unii dintre arhiviti ce priveau acest
patrimoniu public ca pe unul personal, obstaculnd, adeseori, ncercrile
de investigare a unor noi cercettori, pe care-i tratau ca nite intrui
neavenii.
Depind aceste impedimente, pe parcursul a 7-8 ani de
strdanii investigaionale - realizate cu precdere n timpul vacanelor
colare - Ioan Olteanu i va defini lucrarea, ca tez de doctorat, ntre anii
1986-1988. Aceasta se fundamenta pe studierea i receptarea unei
literaturi de specialitate edite din domeniu, extrem de variat i de bogat
(sinteze generale, statistici, studii i articole i periodice din epoc) i,
deopotriv, pe numeroase surse documentare inedite (28 de fonduri
289

arhivistice); documentaia edit, fiind n msur extrem de selectiv,

menionat la ncheierea dezbaterilor istoriografice.
De ce autorul nu i-a tiprit lucrarea dup luarea doctoratului,
aa cum n mod curent, astzi, muli cercettori, fr a avea titlul de
doctori i valorific cercetrile? n lipsa autorului putem lansa multe
supoziii, unele apropiate de un posibil i realist rspuns. Mai nti,
amintim restriciile tipografice de pn n 1989 la editarea crilor de
istorie i nu numai. Apoi, doctoranzii trebuiau s-i nscrie coninutul
tezelor ntr-un barem volumetric de maximum de 200 de pagini de
manuscris (fa-verso), impunndu-le acestora, nu rareori, s-i
comprime sau s renune la o parte din materialul documentar strns n
cursul cercetrilor. n aceast situaie s-a aflat i profesorul Ioan Olteanu,
care, dorea nu numai s-i integreze sursele documentare neutilizate, ci
s-i argumenteze informaiile prin continuarea investigaiilor n
fondurile arhivistice, pentru a-i lrgi aria dezbaterilor, a-i dezvolta i
nuana interpretrile. Existau deci i motivaii deontologice care-l
reineau pe autor s-i ncredineze lucrarea tiparului, dei ineditul
informaiilor i n parte al interpretrilor reprezentau nouti deosebite la
acea dat pentru istoriografia problematicii tratate. Numai puini dintre
intimii si tiau c profesorul dovedea o extrem de mare seriozitate n
verificarea surselor documentare i, mai ales, n punerea n pagina
destinat publicrii a opiniilor i concluziilor pe care le desprindea dup
ndelungate interogaii interioare, prin care ncerca s filtreze i s
deceleze informaiile strnse cu deosebit migal. Din nefericire, dup
1990 implicat n activitile publice, mpiedicat, apoi de semnele unei
boli care i-a grbit prematur sfritul, a curmat i proiectul reformulrii
i ntregirii tezei sale de doctorat.
Publicarea lucrrii, la 26 de ani de la conceperea sa, cu
generoasa intenie a integrrii sale n circuitul cultural-tiinific poate s
ridice fireti semne de ntrebare privind integrarea sa n actualitatea
dezbaterilor curente, avnd n vedere acumularea de informaii i de
interpretri, de nouti metodologice, i de schimbri intervenite n
discursul istoric. Astfel, succint, amintim c, pe lng numeroasele studii
i articole dedicate revoluiei paoptiste din Transilvania scrise sub
semnul unor diverse abordri metodologice au fost elaborate noi i
structurate sinteze concepute de o serie de specialitii n domeniu
precum: Gelu Neamu, Liviu Maior, Simona Nicoar, etc. iar mai nou,
290

de ctre istorici mureeni Moldovan Peter i Ana Hancu, acetia din

urm raportndu-se la o arie geografic, i parial tematic, ce se
suprapune, n mare msur, cu cea cuprins i dezbtut n teza lui Ioan
Olteanu. Spre cinstea i onoarea deontologic a istoricilor mureeni,
consultndu-i lucrarea, l-au menionat att n trimiterile documentare ct
i n bibliografia general. Aceste semne de preuire tiinific pentru
informaia documentar pot constitui motive n plus pentru editarea
lucrrii, la care, printre altele, se adaug demonstraiile ce susin
interrelaiile dintre programul i ideologia elitelor romneti paoptiste
cu marea mas a rnimii romne, ambele interesate s nlture
structurile vechiului regim fundamentat pe dominaia naiunilor feudale
i pe etnicismul exclusivist al unor minoriti privilegiate. La vremea
susinerii tezei, autorul se numra printre puinii cercettori care reuea
s surprind, n mod nuanat, modalitile receptrii mesajelor politice i
naionale ale elitelor de ctre rnime, socotit, pn la 1848, ca o mas
amorf ce se raporta i reaciona doar, strict, la strile sale socioeconomice. Lucrarea exceleaz, de altfel, prin descrierea i urmrirea
traseelor pe care le parcurge masa iobagilor romni, cu precdere de la
nceputul anului 1848 pn n vara anului 1849, de la starea latent a
rezistenei spre manifestrile unor revolte deschise, declanate, mai nti,
la nivelul unor zone restrnse, pentru a se coagula i generaliza ntr-o
micare social i naional cuprinztoare, n timpul creia se produc
mutaii nsemnate la nivelul mentalului su colectiv si se nfirip, treptat
i temeinic contiina naionalitii sale distincte.
Investigaiile sunt deschise de o sintetic introducere privind
istoriografia revoluiei, asupra creia autorul dorea s revin cu
comentarii i nuanri critice suplimentare, continund cu problematica
orientrii sale privind abordarea fenomenelor revoluionare din i pe
Cmpia Transilvaniei, n delimitarea creia propune mai multe variante
susinute ndeosebi de specificitile geografice i, n subsidiar, de cele
economice ilustrate prin existena spaiului rural i predominanta
ocupaiilor agrare, la care adaug i caracteristicile demografice definite
de o mas aproape compact de romni aflai n diferite grade de
servitute feudal. Am fi tentai s credem c motivaia peremptorie a
obiectivrii tezei spre Cmpia Transilvaniei s-ar datora unui orgoliu
personal al autorului care se socotea un autentic descendent al acestei
zone. Dei, nu excludem o asemenea posibilitate, credem ns c a contat
291

mai mult n alegerea acestui areal al desfurrii evenimentelor

revoluionare, perspectiva deosebit a ilustrrii micrilor de amploare
ale romnilor din acest inut n ansamblul aciunilor revoluionare din
Transilvania. Apoi, anterior, din studiul literaturii de specialitate, autorul
a sesizat c un numr nsemnat dintre viitorii lideri ai revoluiei
proveneau din Cmpia Transilvaniei, unde dup declanarea acesteia au
activat intens, conducnd masele de rani, organiznd rezisten prin
prefecturile i legiunile naionale, muli dintre ei cznd victime ale
represiunii grzilor nobiliare maghiare i de secui sau tribunalelor
statariale de sub controlul reprezentanilor guvernului de la Pesta.
Nu ntmpltor deschiderea investigaiilor propriu-zise se
realizeaz printr-o serie de percutante introspecii asupra strilor sociale
i economice din deceniile premergtoare revoluiei, pentru a evalua i
reliefa sporirea gradului nemulumirilor i al tensiunilor din lumea rural
pn n pragul unei inevitabile i apropiate revolte sociale. n paralel,
demersurile cercetrii urmresc evoluiile sistemului colar, condiiile i
modalitile afirmrii i formrii elitelor romneti din Cmpia
Transilvaniei, n corelaie cu fenomenele similare din ntreg arealul
transilvnean n spiritul unei moderne i tot mai profunde contiine
naionale. Astfel, de la periferia zonei abordate, la Blaj, Trgu-Mure i
Cluj, o numeroas pleiad de tinei studioi frecventeaz colile
romneti din Blaj, gimnaziile i liceele confesionale maghiare din
celelalte dou centre, grupai n cercuri culturale n care se dezbat, cu
pasiune, problematicile stringente ale timpului, unde se nfirip idei i
opinii culturale ce le va marca aciunile lor n viitorul apropiat. n aceast
efervescent atmosfer purttoare de idei naionale avntate s-au format
viitorii conductori ai revoluiei romneti de pe Cmpie precum:
Alexandru Papiu Ilarian, Nicolae Vlduiu, Vasile Moldovan, Ioan OrosRusu, Vasile Pop, Alexandru Btrneanu, Ioan Mrgineanu, Constantin
Romanu-Vivu, Vasile Vespremean etc. nfiarea celor dou paliere ale
evoluiilor prerevoluionare ale structurilor sociale din mediul rural i
cele educativ-culturale naionale ale tineretului studios din lumea
centrelor urbane este menit s evidenieze legturile intrinseci de spirit
i opiuni ntre cele dou componente, mai ales, c majoritatea elitelor
intelectuale romneti n formare proveneau, precumpnitor, din rndul
rnimii defavorizate, nct acestea n elaborarea conceptelor i ideilor
292

pe care le profesau, concepeau formulele emanciprii generale a naiunii

privit, n totalitatea strilor sale sociale.
Discursul istoric al lucrrii se centreaz pe reliefarea
ntreptrunderii actelor revoluionare concepute i dirijate de elitele
romnilor la nivelul Transilvaniei i aciunile maselor rneti de pe
Cmpie revoltate i tot mai intens implicate n nfptuirea programului
general al revoluiei romneti. n acest mod, permanent se raporteaz
derularea evenimentelor majore ale revoluiei i atitudinile rnimii cu
opiunile sale speciale, nfindu-ne calitatea i gradualitatea
percepiilor sale fa de elaboratul program al revoluiei alctuit de elite.
Concomitent sunt prezentate raporturile romnilor cu
atitudinile i concepiile administraiei aristocrate din Principatul
Transilvaniei, cu elementele nobiliare i funcionari maghiari susintori,
ns selectiv ai ideilor i programului revoluiei din Ungaria, preocupai
ndeosebi de a-i perpetua supremaia politic, economic i naional,
alertai de eventualitatea aplicrii n ntregime a principiilor emanciprii
tuturor cetenilor proclamate de revoluia ungar. Reliefnd
divergenele de opiuni, care s-au manifestat de la nceputul revoluiei
prin msuri represive, ce au degenerat apoi n confruntri sngeroase,
lucrarea relev adevratele scopuri ale aristocraiei i elitelor maghiare,
care drapndu-se n faldurile principiilor democratice ale revoluiei
europene, ofereau, n practic, strilor sociale defavorizate (maselor de
iobagi) dar i naiunilor nemaghiare (n fapt nerecunoscute) doar statutul
de venicii supui sau de ceteni admii ce trebuiau s accepte
necondiionat ideea supremaiei i existenei unei singure naiuni,
naiunea maghiar. Pentru a sublinia vehicularea acestor concepii n
mentalul aristocraiei ardelene, autorul, n mod sugestiv, selecta opiniile
baronului Samuel Jozsika, nalt funcionar n cancelaria aulic
transilvnean de la Viena, transmise guvernatorului Transilvaniei
Teleky, de a lua msuri, mpreun cu comandantul general austriac,
pentru ca s reprime orice tulburri pentru a feri Ardealul de aceast
soart, adic de a bloca extinderea manifestaiilor revoluionare ca n
Austria i Ungaria. Pentru ca acelai aristocrat, ngrijorat de posibila
recunoatere a drepturilor ceteneti pentru toi locuitorii Principatului
s se ntrebe: Ce va spune la aceasta Transilvania (a se nelege
aristocraia maghiar s.n.) ? Va voii s accepte reprezentarea poporului
cu un milion dou sute de mii de romni ? Se cunosc, din epoc,
293

replicile. Pentru a-i pstra dominaia politic vor susine i vor vota n
Dieta din mai 1848 Uniunea Transilvaniei cu Ungaria, deoarece elitele
maghiare, ca i liberalul Wesselleny socotea c altfel Ardealul ar deveni
prad unor rase strine! La acestea, pe fondul declanrii micrilor
sociale i naionale ale romnilor, se vor aduga introducerea
statariului (strii de urgen), ridicarea spnzurtorilor la marginile
fiecrei localiti, organizarea grzilor nobiliare i secuieti pentru
intimidarea i reprimarea aa ziilor agitatori i tulburtori ai ordinii
unui regim conservator, departe de a mprtii ideile revoluionare ale
libertii i egalitii tuturor cetenilor Transilvaniei fr nici un fel de
discriminare.
Intenionat sau nu, dar cu siguran inspirat din parcurgerea
documentelor anilor 1848-1849, Ioan Olteanu sesiza formulrile i
tonalitile moderne ale coninuturilor discursurilor elaborate de elitele
romneti, n consens cu ideile ideologiei paoptiste europene i
enunurile mult mai concise, uneori selective, dar percutante emise i
vehiculate n mediile rneti. n lucrrile istoriografiei naionale
dedicate revoluiei paoptiste din Transilvania, i nu numai, cu rare i
notabile excepii, adesea nesusinute cu argumente documentare
suficiente, se calchiau ideile programatice ale elitelor peste manifestrile
rneti, care erau prezentate, fie n postura unei grupri sociale pasive
ce receptau i acionau ad litteram conform coninutului programelor
revoluionare, fie, i mai irealist, n situaia de a impune i determina idei
programatice excesiv de radicale. Prin demersul su autorul excludea,
fr a face o anume pledoarie favorabil opiniilor sale, preconceputele
abordrii, deschiznd i prefigurnd, peste civa ani, seria unor
dezbateri speciale ntreprinse de istorici asupra circulaiei i receptrii
ideilor n diferite medii sociale sau ale manifestrilor mentalului colectiv
i ale conturrii unor mitologii n lumea rural romneasc dar i n cea
maghiar n timpul revoluiei de la 1848.
Dorind s aduc n prim plan contribuiile romnilor de pe
Cmpie (elite i rani) n derularea revoluiei romne, Ioan Olteanu
reitereaz momentele eseniale ale acesteia ca puncte de deschidere a
unor dezbateri detaliate i aprofundate pentru fiecare secven major, n
parte a evenimentelor i fenomenelor desfurate n aceast zon,
evideniind caracteristicile manifestrilor locale. Bunoar, sesiznd
rezistenele i micrile rneti manifestate nc de la sfritul anului
294

1847, mpotriva legii urbariale, care se continu i se succed, la nceputul

anului 1848, n ciuda unor msuri punitive, consemneaz, n paralel
aciunile elitelor implicate n corelarea i definirea proieciilor
programative proprii, diferite de ale revoluiei ungare, dar i demersurile
ntreprinse pentru atragerea i coordonarea maselor rneti n vederea
validrii unui program naional cuprinztor menit s coaguleze toate
forele naiunii. n acest sens, sunt dezvluite, ncercrile de
contientizare naional ntreprinse de tinerele elite romneti n mediul
rural prin susinerea peremptorie a dezideratelor abolirii iobgiei fr
despgubire, prin tergerea tuturor sarcinilor feudale i proclamarea
libertilor civile depline.
n acest mod, construcia conceptual a lucrrii, fr a fora
realitile, reuete s dimensioneze, sincronismul aciunilor i
sincretismul opiunilor exprimate de micarea politico-naional i cea de
anvergur social, ce se dezvolt i se nfieaz, treptat, ca un bloc
unitar cu mai multe i nuanate faete. Desigur, sunt remarcate
participrile substaniale ale elitelor de pe Cmpie, ndeosebi implicarea
lui Alexandru Papiu Ilarian n organizarea Adunrilor Naionale din
aprilie i mai de la Blaj, n conturarea programului revoluionar, dar n
egal msur, chiar mai accentuat, sunt reliefate reuitele n angrenarea
rnimii ca participant activ la asemenea evenimente, n convingerea sa
de a valida nu numai ideile programatice, ci de a se constituii ca parte
direct implicat n aplicarea acestora. Aceste stri sunt relatate cu lux de
amnunte, reieind, pe lng riscurile pe care i le asum masele rurale n
frunte cu preoi i nvtori de a nclca restriciile oficialitilor
conservatoare n periplul lor de a susine declaraiile de emancipare de la
Blaj, credina nestrmutat c, la ntoarcerea n localitile lor, trebuie s
aplice aceste deziderate. Abordnd drapele, realizate ad-hoc n culorile
alb-albastru sau rou, alb i albastru, participanii de la Adunrile
Naionale jur, din nou, credin programului naional i mpratului
Ferdinand al Austriei, luat drept cheza pentru respectarea i nfptuirea
acestuia, nregistrndu-se n aceste manifestri de bucurii nltoare i
participarea multor iobagi maghiari din satele cu populaie mixt.
Evident, aceste panice aciuni sunt nregistrate de aristocraie i
oficialitile timpului ca revolte ce intesc la rsturnarea sistemului
nobiliar, nct orice micare rneasc este privit i interpretat, ca rea
voin, ca o aciune romneasc ndreptat mpotriva aristocraiei
295

maghiare, ce se autoproclamase ca cea mai viabil reprezentant a

naiunii maghiare. Pieirea sa, evident politic, fiind reprezentat ca o
prbuire general a naiunii maghiare ce urma a fi nghiit de masele de
slavi i romni.
Din aceast perspectiv nobilimea se opunea schimbrilor
politice de substan, i, n egal msur, a celor de ordin economic i
social. n acest sens, autorul ne dezvluie modalitile de interpretare i
de aplicare restrictiv a legii de emancipare i mproprietrire a fotilor
iobagi, adoptat, n iunie 1848 de ctre parlamentul de la Pesta, nsoit,
de altfel, de multe dispoziii drastice i amenintoare emise de
oficialitile timpului (comiii i juzi nobiliari), cu intenia vdit a
acestora de a o aplica n interesul fotilor domni de pmnt.
Menionnd efectuarea sarcinilor feudale restante, pn n iunie 1848,
legea a trezit, n mod firesc, noi nemulumiri n rndurile rnimii
hotrt s-i reclame libertile i dreptul de proprietate deplin
proclamate n Adunrile de la Blaj. Lucrarea urmrete derularea rigid a
evenimentelor marcate de sporirea msurilor restrictive, dar i a
rezistenelor maselor rneti pn la Adunarea Naional de la Blaj din
septembrie 1818, cnd se proclam, ruperea legturilor cu guvernul de la
Pesta i reorganizarea administrativ-politic a Transilvaniei sub
conducerea Comitetului Naional, fiind reliefate momentele efervescente
ale nfiinrii prefecturilor ca organisme ale administraiei locale i a
legiunilor ca uniti militare de voluntari. n aceste momente sunt
remarcate prezenele active ale liderilor elitelor romneti de pe Cmpie,
precum, Nicolae Vlduiu, Vasile Moldovan, Constantin Romanu-Vivu,
Ioan Oros, Alexandru Btrneanu etc. n calitatea lor de viitori prefeci
sau conductori de legiuni, ct i a multor ali zeci de tineri.
Prin numeroase pagini, lucrarea, reconstruiete dimensiunile
zguduitoare ale rzboiului civil, naional, relev pierderile imense
materiale i umane rezultate dintr-o ncletare inegal de fore, nceputul
dup executarea primilor conductori ai revoluiei de pe Cmpie,
prefectul Alexandru Btrneanu, viceprefectul Vasile Simonis i tribunul
Vasile Pop. Confruntrile soldate cu zeci de localiti devastate i mii de
victime, reliefa c, n ciuda conflictului interetnic, amorsat, cu bun
tiin de aristocraii maghiari, practic se confruntau aspiraiile unei
nsemnate populaii de asuprii, care-i revendica libertile unanim
recunoscute n revoluiile europene i grupurile restrnse ale unor
296

asupritori seculari care-i aprau privilegiile, acoperite insidios sub

drapajul pericolului naional . n plus, subit i paradoxal aristocraia
maghiar conservatoare se prezenta ca i campioana libertilor moderne
n rzboiul ei cu romnii i slavii prezentai ca susintori obstinai ai
sistemului monarhic austriac.
Lichidarea sngeroas a rezistenei romneti de la sfritul
anului 1848, cu excepia cetii de piatr a Munilor Apuseni, unde se
retrseser o mic parte a conductorilor i voluntarilor de pe Cmpie, se
constituie ntr-un episod aparte i tragic al lucrrii, la care autorul adaug
evenimentele sngeroase ce au urmat instaurrii aa zisei Pax
Hungarica. Astfel, ni se dezvluie, cu numeroase exemple, masacrele
nfptuite de pacificatori ntre lunile ianuarie-iulie 1849, mpotriva
participanilor romni n legiunile naionale de voluntari, dar i a celor
bnuii numai de simpatii fa de revoluia romn prin echipele de
vntori (evident de oameni), care jefuiesc satele i ucid locuitori lipsii
de aprare i, mai ales, prin aa numitele tribunale de snge, ce
pronun n serie sentine la moarte mpotriva rebelilor, muli dintre ei
fiind executai, adeseori, fr nici un fel de judecat.
Dup descrierea unui bogat set de evenimente, care evideniaz
procesele avntului revoluionar, dar i al declinului su tragic, discursul
istoric se ncheie, oarecum brusc, deoarece autorul constrns de limitele
paginaiei nu mai reuete s-i contureze firetile comentarii,
mrturisind, celor apropiai c fusese, cu strngere de inim, obligat s-i
autoamputeze paginile ce cuprindeau ideile concluzive la care se gndise
i pe care le selectase n manuscris. Oricum, cea mai mare parte din ele
se regsesc i se desprind din capitolele i subcapitolele lucrrii, aa c
reuitele intenii ale profesorului Ioan Olteanu de a ne oferi o fresc ct
mai veridic a revoluiei romne de pe Cmpie se regsesc concretizate
n aceast carte de aleas cugetare tiinific.
Prin tot ce cuprinde, n pagini dense de informaii i sugestii,
prin modalitile diverse i nuanate prin care prezint i circumscrie
fenomenele revoluionare paoptiste din spaiul Cmpiei Transilvaniei,
lucrarea se impune i rmne, i astzi, n actualitatea dezbaterilor
istoriografice contemporane privind revoluia romn, nu numai prin
fondul documentar bogat, rmas, n parte inedit, ci i prin calitatea
discursului istoric, marcat de spiritul cumpnit i nepartizan al unei
deontologii tiinifice alese, la care se adaug concepiile organice ale
297

structurrii sale, care permite o lecturare incitant, dar nu facil,

cititorului specialist sau celui dornic s cunoasc pagini tumultoase
scrise despre istoria romnilor din acest areal romnesc. Stilul sobru prin
care sunt relatate, comentate sau conceptualizate evenimentele i
fenomenele revoluiei de pe Cmpia Transilvaniei, dei autorul (poet)
avea caliti i resurse deosebite de a folosi adjectivele, i asigur lucrrii
acurateea i limpezimea judecilor de valoare i, mai ales, ceea ce
dorete orice istoric, credibilitate.
Vasile Dobrescu

298

CUPRINS
PREFA
Cornel Sigmirean: Ioan Olteanu istoric al revoluiei de la 1848 ........................ 5
I. Revoluia de la 1848 din Transilvania n istoriografia romn i strin .......... 7
II. Situaia social-politic a Transilvaniei nainte de revoluie ............................. 23
III. Cmpia Transilvaniei ....................................................................................... 27
a. Cadrul istoric geografic ............................................................................. 27
b. Situaia economico social ........................................................................ 34
IV. Dezvoltarea micrii naionale romneti din prima jumtate a
secolului al XIXlea cu privire special asupra Cmpiei Transilvaniei .............. 77
V. Izbucnirea revoluiei .......................................................................................... 99
a. n Europa i Transilvania .............................................................................. 99
b. Primvara revoluionar n Cmpia Transilvaniei .................................... 107
VI. Prima adunare de la Blaj................................................................................. 113
a. Pregtirea adunrii. Contribuia cmpenilor la aceasta ............................. 113
b. nsemntatea adunrii din 30 aprilie 1848 ................................................. 118
VII. Adunarea naional de la Blaj din 3/15 mai 1848 ....................................... 123
a. Contribuia revoluionarilor din Cmpie la pregtirea ei .......................... 123
b. Programul i hotrrile adunrii ................................................................. 130
c. Micrile din Cmpia Transilvaniei ca urmare a adunrii de la Blaj ....... 132
VIII. Cmpia Transilvaniei n vara lui 1848 ........................................................ 147
a. Lupta rnimii pentru pmnt, pduri, puni. Lupta mpotriva robotei 147
IX. A treia adunare naional de la Blaj ............................................................... 177

299

X. ncercri de organizare politico-administrativ romneasc n Cmpia

Transilvaniei n toamna anului 1848. Prefecturi i legiuni cmpene, arestri
i condamnri ale fruntailor revoluionari .......................................................... 185
XI. Participarea romnilor din Cmpia Transilvaniei la rezistena eroic din
Munii Apuseni ..................................................................................................... 239
XII. Cmpia Transilvaniei n anul 1849 ............................................................. 245
XIII. Revoluia de pe Cmpie parte integrant a revoluiei din
Transilvania ........................................................................................................... 277
XIV. Bibliografie selectiv .................................................................................. 281
POSTFA
Vasile Dobrescu: O fresc a revoluiei romneti de la 1848-1849 din
Cmpia Transilvaniei ............................................................................................ 289

300

301

302