Diferente intre finantele clasice si cele moderne- In

finantele clasice impozitul era singurul mijloc de acoperire

a cheltuielilor publice, finantele moderne recomanda
apelul la orice resurse.Finantele clasice sustin echilibrul
bugetar deficitul fiind considerat periculos, iar finantele
moderne considera echilibrul binevenit dar nu
indispensabil imp fiind echilibrul economic general. Se
accepta chiar din start un deficit dezechilibrat.In
conceptia clasica, volumul impozitelor(impozite de
repartitie) depinde de nivelul cheltuielilor publice
determinate in prealabil iar finantele moderne stabilesc
impozitele (impozite de 2 calitati) in raport cu puterea
cantitativa a fiecarui platitor iar daca volumul lor este
insuficient se contracteaza imprumutul sau se accepta
bugetul dezechilibrat. In perioada capitalismului liberal
resursele redistribuite prin finantele clasice au volum
redus si pondere neglijabila in PIB(3% in la inceputul sec
XX) in schimb in cadrul finantelor moderne volumul
resurselor financiare creste ponderea lor in PIB find de
40%.