Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
M O LD OVA
M I H AI L
GHEORGHI
T E Z E L E
G E N E R A L E
A L E T A C T I C I I C R I M I N A L I STI C E
Material tiinifico-didactic
Chiinu -2012
Recenzeni:
Gheorghe GOLUBENCO, doctor n drept, confereniar universitar
Gheorghe BOETEAN, viceministru de interne al Republicii Moldova
C U V N T
N A I N T E
Autorul
P L A N
infraciuni.
Bazele normative ale tacticii criminalistice sunt formulate n Constituia
Republicii Moldova i n Codul de procedur penal al Republicii Moldova.
Cercetarea cauzelor penale constituie, de obicei, un proces euristic
complicat, deoarece organele de urmrire penal sunt antrenate n restabilirea,
reconstituirea evenimentelor i faptelor, care s-au desfurat n trecut i care nu
pot fi sesizate imediat de ctre organele de urmrire penal, de lucrtorul
operativ. n afar de aceasta, spre deosebire de multe alte genuri de activitate
uman, cercetarea presupune de asemenea o rezisten vdit sau tainic din
partea persoanelor interesate de rezultatul procesului penal (a infractorului
nsui, complicilor lui, rudelor i a altor persoane). Deseori, aceste persoane iau
msuri pentru a ascunde urmele infraciunii, uneltele i mijloacele utilizate n
timpul comiterii ei, obiectele i valorile agonisite pe cale ilicit, alte obiecte.
Acest fapt, de asemenea, afecteaz n mod serios activitatea organelor de
urmrire penal sau a lucrtorului operativ.
Activitatea organelor de urmrire penal sau a lucrtorului operativ se
complic i prin faptul c infraciunile sunt comise adeseori de persoane care au
anumite cunotine din diverse surse i unele deprinderi criminale. Svrirea
infraciunii, de regul, e precedat de o
recomandrile
despre
modalitatea
organizrii
cercetrii,
planificrii,
cu subdiviziunile
Vezi: . . .. . , . . ., 1986, . 8.
13
.. . . - , 1978, . 724.
14
Autorul mprtete opinia dlui Iu. Mrgineanu referitoare la clasificarea principiilor procedurii penale n
Republica Moldova n dou grupe: generale i ramurale. Cele dinti mai sunt numite fundamentale sau
constituionale. Ramurale sunt principiile proprii unei anumite ramuri de drept (Vezi: Mrgineanu Iu., Principiile
procedurii penale n Republica Moldova. Autoreferat al tezei de doctor n drept.- Chiinu, 2003, p. 6).
15
principiul tiinific.
Toate aceste principii, avnd un caracter de ramur, se condiioneaz
reciproc i se armonizeaz cu principiile procedurii penale, completndu-le pe
acestea din urm.
Orice persoan, cetean al rii, cetean strin sau apatrid beneficiaz pe
teritoriul Republicii Moldova de toate garaniile judiciare fundamentale. Nimeni
nu poate fi nevoit s rspund pentru o fapt pe care nu a comis-o, iar cel ce a
svrit o fapt prejudiciabil are dreptul la un proces uman, echitabil,
respectndu-se toate principiile procesului penal i ale criminalisticii.
3. Structura i coninutul tacticii criminalistice
n aspectul su actual, tactica criminalistic cuprinde dou grupuri de teze
i procedee tactice: tezele i procedeele menite s contribuie la eficacitatea
urmririi penale n ntregime i procedeele referitoare la unele aciuni de
urmrire penal aparte. Aceast clasificare ne permite s distingem n cadrul
tacticii criminalistice dou compartimente aflate n interconexiune: tezele
generale ale tacticii criminalistice i tactica efecturii unor aciuni de urmrire
penal aparte.
Examinnd problema n cauz, unii autori vorbesc despre partea general
i despre cea special a tacticii (A.N. Vasiliev, M.P. alamov) 1 sau despre tezele
generale ale tacticii i tactica unor aciuni de anchet (A.I. Vinberg, G.G.
Zuikov)2.
n opinia noastr, denumirile compartimentelor respective Tezele
generale ale tacticii criminalistice i Tactica unor aciuni de urmrire penal
sunt cele mai exacte.
.. . , 1976, . 8-9; / . ..
.. . : . ., 1966, . 11.
2
. II, III. . . . .. . ..
. , 1970, . 8; .. //
, , 1965, 3, . 78.
16
17
19
versiuni poate constitui chiar i un singur fapt, dac acesta poate sta la baza unei
explicaii probabile1.
d) Organizarea urmririi penale.
Pentru soluionarea reuit a sarcinilor cercetrii o mare importan o are
att coninutul activitii, adic activitatea orientat direct spre realizarea
sarcinilor ce stau n faa organelor MAI, SIS, ct i activitatea concret
organizatoric a organelor de urmrire penal.
Baza logic a organizrii urmririi penale o constituie datele faptice
obinute n cazul concret. Se tie c asupra cercetrii vor putea influena pozitiv
rezultatele aciunilor iniiale de urmrire penal. Dac de la nceput va fi
asigurat organizarea corespunztoare a activitii practice n vederea realizrii
sarcinilor trasate de organele speciale i de drept, neaprat se va atinge eficiena
maxim a muncii ofierului de urmrire penal sau a grupului de ofieri n
procesul urmririi penale, precum i eficacitatea interaciunii lor cu alte organe
i persoane la cercetarea infraciunilor.
e) Planificarea urmririi penale.
Pe baza cunoaterii situaiilor reale de urmrire penal se elaboreaz
versiunile posibile ntru stabilirea adevrului pe cauza cercetat. Apoi, reeind
din versiunile elaborate se planific urmrirea penal i se realizeaz activitatea
necesar (aciunile de urmrire penal i msurile operative de investigaie).
Planificarea asigur baza tiinific a urmririi penale i determin direcia
de cercetare de la bun nceput. Ea evit pierderile inutile de timp, mobilizeaz
potenialul profesional al ofierului de urmrire penal i specialitilor respectivi
la cercetarea operativ, deplin i obiectiv a infraciunei nregistrate.
f) Interaciunea n procesul urmririi penale.
Soluionarea sarcinilor urmririi penale necesit folosirea nu numai a
mijloacelor procedurale, ci i a diferitelor msuri operativ-investigative, legate
de aplicarea forelor i mijloacelor operative. De elaborarea tacticii operativinvestigative a activitii organelor MAI i ale SIS se ocup disciplinele
1
de
curmarea,
cercetarea
descoperirea
infraciunilor,
tactica
operaiunilor,
combinaiilor
tactice,
elaborate
de
tactica
urmrire penal i celor operative ale organelor MAI, SIS. Nu numai organele
de urmrire penal, ci i lucrtorii operativi trebuie s cunoasc bine tezele
generale, procedeele corespunztoare elaborate de tactica criminalistic i s le
ia n consideraie.
O semnificaie general o au, de asemenea, tezele i procedeele tiinifice,
elaborate de tactica criminalistic, referitoare la unele aciuni de constatare: la
urmrirea infractorului dup urmele lsate (urme fierbini), stabilirea martorilor,
la ridicarea corpurilor delicte, urmelor mirosurilor . a. Aciunile de constatare
respective pot fi realizate att de organele de stat abilitate cu funcii de control
(art.273 CPP RM), ct i de ctre lucrtorii operativi persoane crora li se
poruncete de a ndeplini sarcinile ofierului de urmrire penal. Totodat, ele se
efectueaz adeseori nc pn la intentarea dosarelor penale. n toate aceste
cazuri, pentru a asigura eficiena urmririi penale corespunztoare, este necesar
a cunoate i a utiliza tezele generale i procedeele tactice elaborate de tactica
criminalistic.
Este necesar de luat n consideraie i faptul c unele genuri de activitate,
unele tipuri de aciuni, care constituie coninutul urmririi penale, au anumite
analogii n activitatea organelor de urmrire penal i operativ-investigativ. Att
n primul, ct i n cel de al doilea caz este vorba despre elaborarea versiunilor i
planificarea activitii de cercetare, organizarea urmririi penale i interaciunea
cu diferii reprezentani, reinerea persoanei suspectate, percheziia corporal,
audierea martorilor, interogarea bnuitului. De asemenea, coincid msurile
administrative ale subdiviziunilor operative, cum ar fi: reinerea administrativ,
controlul personal, controlul lucrurilor, chestionarea cetenilor, precum i
examinarea n procesul urmririi penale i cea operativ etc. Aceasta presupune
folosirea activ a tezelor i procedeelor, elaborate de tactica criminalistic, n
cercetarea, n primul rnd, a infraciunilor complicate i periculoase i n
efectuarea aciunilor analoage dup coninutul lor tactic, executate n procesul
activitii operative de investigaie a organelor de interne i ale securitii.
24
25
B I B LI O G R AF I E
11.Tratat de tactic criminalistic. Colectiv de autori, Bucureti, 1992.
12.Tactica criminalistic. Manual, Ministerul de Interne, Bucureti, 1989.
13.Ciopraga Aurel. Criminalistica. Manual, Iai, 1996.
14.Stancu Emilian. Tratat de criminalistic, Bucureti, 2002.
15.Dora Simion. Criminalistica, v. II Elemente de tactic. Chiinu,
1999.
16. .., .., .., ..
. . - : - |
2001.
17.. . . .. . ,
2000.
18. .. .. , - , 2000.
19. .., ..
// , 1979, 8.
20.
..
// . , 1977, 2.
21.
..
, 1987.
22. .. , . 3, ,, 1979.
26
23. ..
// .
.., , 1997.
reciproc, apar stri diverse dup caracterul lor complicat, analiza i aprecierea
crora permit reluarea unor decizii tactice, procedurale i organizatorice optime,
selectarea mijloacelor, procedeelor i metodelor respective pentru cercetarea
ulterioar. Starea care se creeaz la un anumit moment al cercetrii este numit
n criminalistic situaie de urmrire penal. Aceast categorie relativ nou este
un obiect al discuiilor, ncepnd cu explicarea noiunii i terminnd cu
justificarea locului ei n tiina criminalistic, ndeosebi n tactic.
Situativitatea tacticii de urmrire penal trezete discuii n literatura
criminalistic. Totodat, problema privind situaia de urmrire penal, factorii
concrei care o determin i rolul ei n criminalistic nu este soluionat pn la
sfrit. Aprut n anii 70-80 ai secolului trecut, noiunea de situaie de urmrire
penal i-a gsit locul ei tactica criminalistic.
Astfel, R.S. Belkin, referindu-se la problema dat, scrie c situaia de
urmrire penal trebuie s fie examinat ca un ansamblu de condiii, n care se
realizeaz n prezent cercetrile. Opinii identice mprtesc I.F. Gherasimov;
V.V. Klocikov i o serie de ali criminaliti1.
Modul general de abordare a acestei probleme, caracteristic pentru
punctul de vedere dat, definirea situaiei de urmrire penal drept o totalitate de
factori obiectivi, care condiioneaz o anumit ordine, condiii i un mod de
aciune a organului de urmrire penal la cercetarea unei cauze prejudiciabile, ni
se pare absolut corect.
1
Vezi: . . ., 1985.
27
28
determin individualitatea
32
1.
cteva locuri;
3.
33
34
sosirea la faa locului a ofierului de urmrire penal? Rspunsul este acesta: din
momentul svririi infraciunii i pn la cercetarea locului faptei a existat
situaia criminal.
Situaiile de urmrire penale intermediare se formeaz n legtur cu
descoperirea i fixarea noilor surse de informaii probante ce permit soluionarea
unor sarcini particulare ale cercetrii dup punerea sub nvinuire a infractorului
i pn la comunicarea lui despre terminarea cercetrii.
Situaiile de urmrire penal finale caracterizeaz starea i rezultatele
cercetrii efectuate, cu alte cuvinte, demonstreaz cu ce s-au ncheiat tentativele
de a soluiona toate sarcinile (obiectivele) determinate de situaiile iniiale i
intermediare formate n legtur cu cauza penal respectiv: instrumentarea e
finalizat i dosarul poate fi trimis procurorului, instrumentarea e sistat .a.m.d.
Situaiile de urmrire penal finale (la momentul dat) pot fi neterminate, de
exemplu, n cazul sistrii cauzei penale. n momentul ns n care vor avea loc
anumite schimbri, adic vor fi descoperite surse suplimentare de informaii,
apare o situaie nou i n loc de cea final se revine la situaia de urmrire
penal intermediar, care determin noi aciuni, servete drept temei pentru
planificarea cercetrii suplimentare.
Dup cum se tie, fiecare infraciune are un caracter individual (specific)
i irepetabil. Pornind de la aceasta, se deosebesc printr-un specific procesul
cercetrii i situaiile ce se formeaz la diversele ei etape, fapt ce la rndul su
determin necesitatea unei abordri creatoare a cercetrii, inadmisibilitatea
ablonului care uneori genereaz erori i neglijene ireparabile. La repetarea
multipl a infraciunilor analoage apare posibilitatea de a depista acea ce este
caracteristic nu numai pentru un fenomen unic (izolat), dar i pentru o grup de
fenomene, cu alte cuvinte, de a stabili ceea ce se repet, este comun i specific
pentru multe obiecte i fenomene tipicul.
Att n tactica criminalistic, ct i n metodica de cercetare a unor genuri
de infraciuni un rol important le revine situaiilor tipice de urmrire penal.
37
fugar. n ambele situaii se pot planifica i efectua absolut toate aciunile iniiale
i de neamnat de urmrire penal, cu excepia reinerii i interogrii bnuitului
n a doua situaie.
Evidenierea situaiilor tipice de urmrire penal face posibil elaborarea
unor recomandri metodice de organizare a cercetrii infraciunilor depistate,
aceasta contribuie la determinarea corect a direciei cercetrii, stabilirea
circumstanelor care au valoare probant, determinarea complexului de aciuni
de urmrire penal i a consecutivitii lor, stabilirea sarcinilor, formelor i
caracterului interaciunii ofierului de urmrire penal cu serviciile operative ale
organelor corespunztoare etc.
Totodat, se tie c fiecare infraciune are un caracter individual i
irepetabil. n conformitate cu aceasta, se evedeniaz situaiile concrete ce se
formeaz la diverse etape, fapt ce la rndul su determin necesitatea abordrii
creatoare a cercetrii, inadmisibilitatea ablonului care uneori duce la erori i
neglijene ireparabile. Anume aceste situaii concrete servesc drept baz
informativ la elaborarea versiunilor de urmrire penal, organizarea i
planificarea cercetrii cazului infracional concret. Pornind de la situaia
concret i planificarea efectuat, se realizeaz anumite aciuni de urmrire
penal i msuri de investigaie operativ n scopul stabilirii tuturor
circumstanelor infraciunii svrite, a autorilor acesteia, n scopul depistrii,
ridicrii i verificrii probelor respective etc.
Mai puin abstracte sunt situaiile concrete de urmrire penal, care au nu
att importan teoretic, ct practic i care sunt utilizate pentru o soluionare
mai efectiv a sarcinilor cercetrii prealabile.
Situaia concret de urmrire penal se formeaz n condiiile reale ale
procesului de cercetare a infraciunii concrete i reflect individualitatea ei. Pe
ct de individual este fiecare infraciune, pe att de individuale sunt i situaiile
de urmrire penal ce se creeaz la cercetarea ei. Fiecare situaie concret
conine sarcina unei aciuni de urmrire penal. nainte de a efectua aciuni
39
41
42
B I B LI O G RAF I E
1. Tratat de tactic criminalistic. Colectiv de autori, Bucureti, 1992.
2. Tactica criminalistic. Manual, Ministerul de Interne, Bucureti,
1989.
3. Ciopraga Aurel. Criminalistica. Manual, Iai, 1996.
4. Stancu Emilian. Tratat de criminalistic, Bucureti, 2001.
5. Dora Simion. Criminalistica, v. II Elemente de tactic. Chiinu,
1999.
6. .., .., .., ..
. . - : - | 2001.
7. . . . . .. .
, 2000.
8. .. . , 2000.
9. .. ., - . , 2001.
10. ..
. , 1978.
11. . . , 1976.
43
informaiei
noi
despre
evenimentul
cercetat
sau
circumstanele lui.
Principala sarcin n cercetarea cauzei penale este stabilirea adevrului
sub toate aspectele i constatarea veridic a tuturor circumstanelor infraciunii.
1
examineaz
46
48
martori oculari simeau mirosul prafului de puc i de cteva ori au gsit evi
scurte arse, pregtite din tulpin de papur. Prezena acestor indicii denot
caracterul lor specific, avnd o importan esenial n efectuarea msurilor
operative i aciunilor de urmrire penal de o atare natur, iar generalizarea lor
prin analogie a permis elaborarea versiunii privind modalitatea verosimil a
provocrii incendiilor prin aruncarea pe acoperiurile caselor a unui mecanism
explozibil, confecionat cu mijloace proprii. Pe parcursul cercetrii aceast
versiune s-a confirmat.
2. Necesitatea confruntrii unor indicii. Cu ct este mai mare coincidena
indiciilor n infraciunile comise analogic, cu att este mai verosimil faptul c
apariia lor se datoreaz uneia i aceleiai cauze. De exemplu, la cercetarea
ctorva furturi, nsoite de spargerea safeului, au fost descoperite buci de metal
ce aminteau de prile pivotului mecanic. Examinarea acestor buci i
cercetarea lor criminalistic a determinat administrarea unui numr important de
indicii similare ce caracterizeaz componena metalului, modul lui de topire i
pregtire. n procesul urmririi penale au mai fost descoperite indicii similare n
efectuarea spargerii i n urmele lsate. Astfel, n baza analogiei a fost elaborat
versiunea potrivit creia la nfptuirea tuturor furturilor au fost utilizate unele i
aceleai unelte. Ulterior versiunea s-a dovedit a fi just.
3. Prezena distinciilor eseniale dintre indiciile stabilite. n elaborarea
versiunilor prin analogie este important clarificarea specificului distinciilor
ntre datele faptice, lund n consideraie caracteristica lor calitativ. De
exemplu, la cercetarea unor furturi de apartamente ofierul de urmrire penal a
menionat c n unele cazuri timpul svririi furturilor coincide, n altele nu.
Totodat, nu coincide modul comiterii furtului: n unele cazuri infractorul,
ptrunznd n apartament cu ajutorul coleciei de chei, tia firul electric ori
stingea lumina, n alte cazuri nu fcea asta. Pornind de la caracterul distinciilor
constatate, au fost elaborate dou versiuni: a) infractorul putea s schimbe
54
elaborarea
versiunilor
criminalistice
procesul
cercetrii
martorilor,
ptimailor,
bnuiilor,
inculpailor,
cercetarea
56
59
60
P L A N
1.
B I B LI O G RAF I E
Tratat de tactic criminalistic.- Colectiv de autori, Bucureti,
2.
1992.
Bucureti, 1989.
3.
4.
5.
Chiinu, 1999.
6.
..
. : , 1997.
7.
.. .- : -
-, 2000.
8.
..
.- , 1989.
9.
.., ..
. - , 1965.
10.
- ..
.-
, 1976.
11.
..,
..
.- , 1972.
61
12.
.. :
, .- , 1970.
13.
..
. : , 1975.
14.
.. .-
, 1970.
1. Noiunea i esena organizrii urmririi penale
Problemele organizrii urmririi penale, n opinia noastr, deocamdat, nu
au fost reflectate la modul cuvenit n literatura criminalistic i cea de
specialitate; de abordarea lor nu s-a preocupat, n mod special, nimeni. Trezete
ngrijorare lipsa abordrii unitare, echivalente n definirea esenei elementelor
(structurii) i sarcinilor organizrii urmririi penale.
Cea mai acceptabil dintre opiniile expuse n literatur pare a fi cea a lui
A. Larin, conform creia, organizarea cercetrii este selectarea raional,
distribuirea i antrenarea eforturilor, uneltelor i mijloacelor de care dispune
anchetatorul, crearea i utilizarea condiiilor optime pentru asigurarea i
atingerea scopurilor procedurii judiciare1. Totodat, trebuie s remarcm
definirea oarecum restrns de ctre A. Larin a coninutului organizrii cercetrii
ca activitate a anchetatorului ori a grupului de anchetatori ntr-o aciune penal
concret, colaborarea anchetatorilor cu organele de cercetare prealabil,
antrenarea cercurilor largi de oameni n cercetare, organizarea colaborrii
anchetatorilor cu lucrtorii serviciilor de revizie i inspecie2. V. Konovalov, de
exemplu, include n noiunea organizrii urmririi penale numai naintarea
versiunilor i planificarea cercetrii3. Unii autori au inclus n noiunea de
organizare a cercetrii elaborarea versiunilor de urmrire penal, planificarea
62
.. .
: , 1975, . 72.
2
Vezi: .- 31, M: 1955, . 142-143.
3
Activitatea include scopul, mijloacele, procesul propriu-zis i rezultatele lui (Vezi:
. M, 1983, p. 381).
63
presupune
realizarea
unui
sistem
raional
de
hotrri
Vezi: .., .. . . : ,
1972, . 15-18.
64
spre
constatarea
evenimentului
ilicit,
identificarea
persoanei
65
67
68
70
1.
2.
3.
1.
B I B LI O G RAF I E
Tratat de tactic criminalistic, Colectiv de autori, Bucureti,
2.
1992.
Bucureti, 1989.
3.
4.
5.
Chiinu, 1999.
6.
.. . . - : - |
2001.
7.
. . . . ..
. - , 2000.
8.
.. . , 2000.
9.
.. .- : -
-, 2001.
10.
.., ..
. .. .- , 1972.
71
11.
..,
..
.- , 1965.
72
73
probelor
76
77
78
percheziionarea
bnuitului;
audierea
martorilor
oculari;
80
prii
civilmente
responsabile
sau
reprezentanilor
acestora
82
85
89
2.
B I B LI O G RAF I E
1.
Chiinu, 1999.
2.
.. . . - : - |
2001.
4.
..
. - , 2000.
5.
/ . .., , 2001.
6.
.. .- : -
-, 2001.
7.
.. // .- , 2001.
90
Vezi: .., ..
. , 1983; ..
. : , 1697; ..
.
: , 1976; ..
./ . . , 1966,
.
92
c n majoritatea cazurilor de
96
97
n cadrul cercetrii cazului penal concret unele rezultate ale activitii operative
de investigaie i n-ar trebui el s se amestice n aceast activitate specific.
Conform
actelor
departamentale,
rspunderea
pentru
organizarea
a interaciunii cu alte
servicii presupune:
a) determinarea momentului nceperii interaciunii; cu ct mai devreme
ncepe interaciunea, cu att mai eficace va fi utilizat ajutorul i contribuia
lucrtorilor operativi;
b) aprecierea formei de interaciune: solicitarea unor ajutoare, eliberarea
de dispoziii ori cercetarea n comun a infraciunii de ctre un grup format de
ofieri de urmrire penal i lucrtori operativi, crearea oportun a cruia
depinde att de iniiativa ofierului de urmrire penal respectiv, ct i de
conductorii subunitilor de urmrire penal i operative (art. 57 al. 2 p. 10, 11
CPP RM);
c) n cazul n care se folosete metoda grupului organului de urmrire
penal, cel numit conductor al grupului rspunde de dirijarea organizatoric a
colaboratorilor care fac parte din grup, inclusiv a celor operativi;
d) determinarea coninutului dispoziiilor, solicitrilor, nsrcinrilor:
efectuarea aciunilor de urmrire penal sau msurilor operative de investigaie
(scopul lor, caracterul, termenul, tactica etc.);
e) dac e necesar participarea lucrtorului operativ n aciunile ofierului
de urmrire penal, urmeaz a se determina n ce const ea: de exemplu, n
asigurarea condiiilor pentru efectuarea cu succes a acestora sau participarea
nemijlocit la ele i efectuarea unor activitii ndreptate spre ridicarea eficienei
aciunilor de urmrire penal (coninutul i direciile acestor msuri totdeauna
sunt determinate de ofierul de urmrire penal i depind de lucrtorul operativ);
98
101
2.
3.
1.
B I B LI O G RAF I E
.. .
, 1981.
2.
.. .- , -
-, 2001.
3.
.., ..
.- , 1971.
4.
.. .- , 1981.
5.
. .- ,
6.
1984.
..,
..
.- , 1997.
102
105
106
107
108
109
110
Vezi: .. // . . ., . 3,
. -, 1978, . 53.
111
exemplu, ptimitul indic locul incidentului real al faptei (jaf, viol, tentativa de
omor etc.), pe cnd ofierul de urmrire penal nu dispune de asemenea
informaie), s uureze investigaia probelor (bnuitul indic asupra punctelor de
baz ale evenimentului, martorul comunic traseul de deplasare a infractorilor i
explic ce modificri au survenit la locul infraciunii etc.).
Participarea reprezentantului legal al minorului la aciunile de urmrire
penal, dei nu este obligatorie, este de real folos.
Rezumnd cele expuse, se poate trage concluzia c atragerea
participanilor neobligatorii la aciunile de urmrire penal este util:
a) pentru obinerea, prin intermediul lor, a informaiei de orientare
(auxiliar) ce ofer posibilitatea de a spori eficacitatea aciunilor de urmrire
penal;
b) pentru dezminirea depoziiilor false fcute de unii participani,
demonstrnd n mod ilustrativ necorespunderea acestor depoziii faptelor
obiective;
c) pentru a preveni tentativele unor participani de a defima sau
compromite rezultatele aciunilor de urmrire penal care i demasc;
d) pentru a asigura studierea sub toate aspectele a circumstanelor care
agraveaz sau atenueaz vinovia infractorului.
116
117
118
120
diplomatic
ori
al
conductorului
instituiei
asimilate
121
122