MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I

SPORTULUI
UNIVERSITATEA ,,1 DECEMBRIE 1918
ALBA IULIA
FACULTATEA DE ISTORIE I FILOLOGIE

TEZ DE DOCTORAT
-Rezumat-

Coordonator tiinific:
Prof. univ. dr. Mircea Popa

Doctorand:
Carmen Georgeta Coman(Ardelean)

Alba Iulia
2012

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I

SPORTULUI
UNIVERSITATEA ,,1 DECEMBRIE 1918
ALBA IULIA
FACULTATEA DE ISTORIE I FILOLOGIE

HORTENSIA PAPADAT-BENGESCU
N CONTEXTUL ROMANULUI
EUROPEAN
-Rezumat-

Coordonator tiinific:
Prof. univ. dr. Mircea Popa

Doctorand:
Carmen Georgeta Coman( Ardelean)

Alba Iulia
2012

CUPRINSUL TEZEI DE DOCTORAT

ARGUMENT
I. ROMANUL EUROPEAN AL SECOLULUI AL XX-LEA- UNITATE N DIVERSITATE
1.1.Portret al romanului la tineree-vectori
1.1.1.Paradigme ale romanului european al secolului XX
1.1.2.Romanul- carte pentru minte, inim sau literatur
1.2.Cu romanul european modern la psihanalist
1.3. De la romanul european modern la marea romancier european
1.4.Proza feminin n faa oglinzii

II. REFLEXIVITATE I/SAU AUTOREFERENIALITATE

2.1. Critic pasiv sau teoretician observator?
2.1.1. Despre po(i)etica romanului
2.1.2. Cui i e fric de poetic, marca Hortensia Papadat-Bengescu ?
2.1.3. Piese de puzzle
2.2. Dulcea povar a biografiei
2.2.1. Tentaia confesiunii
2.2.2. Arabescurile amintirilor unor fete cumini
2.3.Florile vieii luntrice sau voluptatea autocontemplrii
2.4. De la trupul sufletesc la trupul nendoielnic
III. ARHITECTURA ROMANESC
3.1.De la pitorescul roman-cronic, la picanteria romanul picaresc
3.1.1 Romanul european - n pragul crizei delimitrilor conceptuale
3.1.2. Pluralitatea formulelor romanului-fluviu
3.1.3. Cronicreasa romanului romnesc i ciclul Hallipilor - n cutarea liniei de mir
3.1.4. Polifonia sau libertatea wagnerian necesar
3.1.5. Reverberaii ale romanului picaresc
3.1.3.1. Picaroul bengescian- Lic Trubadurul, din culisele mahalalei, pe scena
politic

3.1.3.2.O autoritar picara modern, via Daniel Defoe- Ada Razu

3.1.3.3.Un ignorat bestiar romanesc, de factur baroc, via Proust
3.2. Naratorul cu cincizeci de perechi de ochi sau tentaia poliedrismului
3.2.1. Cteva puncte de vedere asuprapunctului de vedere
3.2.2. Perspective narative bengesciene- sub ochiul vocilor criticii literare
3.2.3.O perspectiv fenomenologic asupra punctului de vedere
3.3. Paradoxalul cronotop
3.3.1. De la lumea bun la lumea subteran: oraul - ca metapersonaj
3.3.1.1. Supremaia oraului - Eden de uz personal
3.3.1.2. Nefirescul declin al metropolei - ntre necesitatea rentoarcerii n Ithaca i
arhetipul nostalgiei originilor
3.3.1.2.1. Alternative ale capitalei- Vaslui i Brila
3.3.1.2.2. Dezertorii: de la Alma Mater la pied-- terre
3.3.1.3. De la lumea bun la lumea subteran; toposuri ale interioritii
3.3.2. Timpul ianusian ; valene ale temporalitii
3.3.2.1. O, tempora! O, mores!
3.3.2.2. Temporaliti sub lup
3.3.2.3. Timpul- etern tem de reflecie

IV. INTERFERENE I PSEUDOINTERFERENE EUROPENE: GENUL

PROXIM I DIFERENA SPECIFIC
4.1. Romanul bengescian- simpozion al artelor i subtil cochetrie cu tiina
4.1.1. Artele nainte de toate!
4.1.2. Subtila cochetrie cu tiina
4.1.3. Art, psihologie i literatur
4.2. Presiunea fiziologicului: Primum vivere, deinde philosophari
4.3. O ipotez, puine concluzii: Hortensiei Papadat-Bengescu i Colette
4.4.Dandy-ul: ipostaz a modernitii sau a mondenitii?
4.4.1 Rdcinile dandysmului
4.4.2. Imaginea dandy-ului- reflexe cu iz bovaric i ecouri ale androginitii n
romanele bengesciene

V. N CUTAREA ROMANULUI PIERDUT: STRINA, N PERIODICE

5.1. Avatarurile unui roman
5.2. Teoria probabilitilor- genez i diegez
5.3. Strina- fragmentarium
5.3.1. Nory- rediviva sau mortua est?
5.3.2. Ina- un nou nucleu narativ
5.3.3. Nebnuitele ci ale matrimoniului
VI. CONCLUZII
VII. BIBLIOGRAFIE

Hortensia Papadat-Bengescu
n contextul romanului european
-Rezumat-

Cuvinte-cheie: Hortensia Papadat-Bengescu, roman european, proza feminin,

reflexivitate,

autoreferenialitate,

biografie,

trup

sufletesc, trup

nendoielnic,

arhitectur romanesc, cronotop, dandy, picaro, Strina

Motivarea alegerii temei. Considerat de critica literar drept cea mai important
prozatoare a literaturii romne de nceput de secol XX, receptat ca autoare a unui roman
dens, eclectic, total diferit de ceea ce reprezentase i adusese n scen proza romneasc de
pn la ea sau condamnat pentru excesele de lirism, pornografie sau patologie, Hortensia
Papadat-Bengescu este, n ciuda unei biografii care i-a deservit constant preocuprile literare i
nevoia contactelor cu marea literatur european, perfect sincronizat cu spiritul interbelic,
poate mai mult dect au fost suratele sale mai privilegiate, dar cu nimic superioare ei, Martha
Bibescu, Elena Vcrescu, Ana de Noailles.
nceputul de veac i prinde pe romni pregtii s prentmpine cum se cuvine
nnoirile ce se anun. Tot mai muli romni tineri i fac studiile n capitala Franei, tot mai
muli artiti, scriitori, ndrgostii de art i literatur pot fi ntlnii prin cafenelele pariziene n
cutarea acelui spirit al secolului care s-i scoat din anonimat i s-i fac mai vizibili att n
ara lor, ct i n strintate.1, considera Mircea Popa, sintetiznd tendina regsit la
majoritatea tinerilor romni care au neles importana contactelor cu lumea i cultura
occidental. Din pcate, la acea vreme, pentru Hortensia Papadat-Bengescu jocurile fuseser
fcute. Dorina eliberrii de sub tutela printeasc o va face s ia, n 1896, o decizie ce i va
marca ntreaga existen: cstoria, la 20 de ani, cu un magistrat o va lega, implacabil, de o
familie numeroas, fr preocupri sau nelegere pentru literatur, cu un traseu ce a punctat,
ani la rnd, orele de provincie, fr via literar i cultural .
Csnicia nu va fi, aa cum i-a dorit, poarta plecrii spre larg, ci poarta ngust spre
viaa curent, deficitar la capitolul romantism casnic i sufocant prin solicitantul statut de
1

Mircea Popa, De la est spre vest. Priveliti literare europene, Cluj-Napoca, Editura Eikon, 2010, p. 269.

mam a cinci copii. i va fi greu, dar nu imposibil s ncline balana, ntr-o etap ulterioar a
vieii sale, spre lumea literelor, iar porile ce i s-au deschis la Viaa Romneasc i la
Sburtorul au fost alternativa la posibilitile pe care i le-ar fi putut oferi contactul direct cu
literatura european.
Demersul nostru se vrea a fi deopotriv unul de tip recuperator i de reabilitare a
operei bengesciene ntr-un secol XXI n care Hortensia Papadat-Bengescu se afl, din punctul
de vedere al accesului elevilor la opera sa, ntr-un nemeritat depou al literaturii, iar din
punctul de vedere al criticii literare, pe un raft secund, la categoria deja citite i deja
discutate. Precedat de dou ncercri anterioare- o lucrare de licen i o lucrare de disertaiece priveau literatura Hortensiei Papadat-Bengescu2, prezenta tez de doctorat s-a dorit a fi,
iniial, o lucrare mai apropiat, prin metodele specifice, de literatura comparat, propunndu-i
s identifice afinitile a trei mari prozatoare europene: Hortensia Papadat-Bengescu, Virginia
Woolf i Simone de Beauvoir.
La sugestia domnului prof. univ.dr. Mircea Popa, cruia nu putem dect s-i
mulumim, am decis deschiderea perspectivei i renunarea la un demers care ar fi fost, din
start, restrictiv i, n mod evident, nedrept i defavorabil prozatoarei romne. Un stimul a fost i
doamna Gabriela Omt, cercettoarea de la Institutul Cultural Romn ce se ocup, n prezent,
de publicarea manuscriselor romanului Strina, care ne-a susinut i apreciat ncercarea de a ne
apleca asupra operei marii prozatoare ntr-o perioad n care, aprecia dumneaei, Hortensia
Papadat-Bengescu a intrat ntr-un nemeritat con de umbr.
Nu putem ti ce ar fi putut deveni opera Hortensiei Papadat-Bengescu n contextul
contactului nemijlocit cu marile literaturi europene, nici sub ce auspicii ar fi evoluat romanele
bengesciene n absena interveniilor unuia ca Ibrileanu sau Lovinescu (intervenii pe care nu
le considerm deloc salutare, cci, din punctul nostru de vedere, au ndeprtat-o de spiritul
veacului i i-au reorchestrat tendinele). Nu putem ti, cu att mai puin, care ar fi fost destinul
ei literar dac s-ar fi exprimat ntr-o limb de circulaie european, asemenea scriitorilor
expatriailor care au gsit, n aceast variant, calea de acces, reeta succesului la public. N-a
fost ns cazul. Hortensia Papadat-Bengescu n-a fcut compromisuri i concesii publicului
european, cci a tiut, de la nceput, c e deservit, aa cum recunotea, chiar de
2

Lucrarea de licen, coordonat de prof. univ. dr. Dumitru Chioaru, viza Psihologia personajului feminin n
romanele Hortensiei Papadat-Bengescu i ale Virginiei Woolf, iar dizertaia, coordonat de prof. univ.dr. Valentin
Chifor, s-a intitulat Literatura feminin interbelic.

universalitatea operei sale. Claustrarea biografic de care vorbea Andreia Roman nu a fost,
din fericire, dublat de una literar. Lecturile scriitoarei, care au compensat contactul direct cu
lumea literar european, i receptivitatea mai mult intuitiv, dar neobinuit de intens la
fenomenele modernitii i-au oferit deschiderea spre o lume pe care circumstanele i-o
anulaser.
Obiective i metode de cercetare. Ne-am propus, aadar, ca n aceast tez de
doctorat s demonstrm c modernitatea Hortensiei Papadat-Bengescu nu e una n descendena
sau pe linia modernitii romneti, ci, mai degrab, una pe direcia spiritelor literare europene
interbelice. Nici imaginea provinciei, nici imaginea burgheziei nu se revendic de la prozatorii
romni, cu att mai puin instrumentarul narativ, cci europenismul prozei sale const mai ales
n eludarea caracterului naional i n promovarea unor constante ale umanitii europene:
provincia nu mai e locul unde nu s-a ntmplat nimic sau matca romantismelor ieftine, ci
toposul celor care compenseaz deficitul de existen cu meditaia, introspecia. De asemenea,
burghezia bengescian se debaraseaz de prototipuri caracterologice deja perimate, evolund
(sau involund?) ntr-o capital dominat de monden, dar i de obsesii i frmntri care, de
multe ori, transform naraiunea n introspecie sau n retrospectiv.
Vizm, aadar, o resurecie a perspectivei asupra romanului Hortensiei PapadatBengescu i, deopotriv, a modalitilor de abordare a acestuia, iniiativ generat de modul n
care

au fost concepute o mare parte dintre

monografiile i studiile dedicate operei ce

pctuiesc, adesea, printr-o izolare a operei de biografie, anulnd, frecvent, metodele criticii
psihanalitice i limitndu-se, n termenii lui Rene Wellek, la o abordare intrinsec a operei3,
la o abordare interesat de opera n sine, neglijnd factori precum mediul din care ea s-a ivit,
ambiana familial i contextul socio-cultural n care s-a manifestat. O utilizare a metodelor
criticii sociologice, acolo unde se impune, ne va permite, astfel, s privim faptul literar ca fapt
sociologic4, ncercnd s stabilim msura n care opera e rezultatul prezenei scriitoarei ntr-un
anume mediu familial sau social, rolul i influenele mentalitii colective, consecinele
formaiei scriitoarei.
Nu ne propunem s urmrim menionarea unor simple paralelisme ale operei cu cele
ale prozatorilor europeni(aa cum apar n studiile clasice), ci vom ncerca exemplificarea i

3
4

Wellek, R., Warren, A.,Teoria literaturii, Bucureti, 1967, p.34

erban, Ion Vasile , Critica sociologic, n vol. Analiz i interpretare, Bucureti, Editura tiinific, 1972. p.350

10

analiza, n detaliu, a afinitilor elective, precum i a congruenelor existente ntre

componentele laboratorului su de creaie i cele ale marilor prozatori interbelici europeni, n
vederea stabilirii a ceea ce literatura comparat denumete gen proxim.
Pentru exemplificare, am putea meniona doar posibilitatea explicrii motivului
bastardului printr-un

amnunt biografic: cstoria prinilor la doi ani dup conceperea

scriitoarei, precum i a identificrii unor realiti biografice n construcia i caracterul

personajelor sale sau existena unor etape evolutive relativ identice n cazul scriitoarelor
Hortensia Papadat-Bengescu,

Virginia Woolf i Simone de Beauvoir (apartenena la un

cenaclu literar/revist de renume, corespondena cu un mentor spiritual, interesul pentru noua

ideologie feminin).
n conturarea profilului psihologic, vom avea n vedere concepte i teorii specifice
deopotriv tiinelor colaterale literaturii, coroborate celor specifice criticii existenialiste,
psihanalitice, psihologice, ntruct factorul psihologic, n cazul prozei feminine, a fost, dac nu
contestat, privit cu reticen de critica literar a vremii(George Clinescu, Mihai Ralea).
Aadar, demonstrarea profunzimii romanului, a preocuprii pentru sondarea celor mai
profunde zone ale psihicului uman va fi realizat nu doar prin tratarea unor tipuri psihologice
semnificative pentru creaia autoarei i a celorlali prozatori vizai, ci i printr-o susinere a
acestora prin mrturisiri frecvente ce alctuiesc o adevrat biografie a operei. Vom ncerca o
punere n lumin a literaturii memorialistice sau de frontier, a publicisticii i a interviurilor,
tocmai pentru a demonstra preocuparea autoarei pentru actul de creaie i pentru a distruge
mitul conform cruia, spre deosebire de Camil Petrescu sau Liviu Rebreanu, Hortensia PapadatBengescu nu a fost preocupat de redactarea unui jurnal de creaie sau de o sintetizare a
concepiilor privind literatura.
Considerm c, dei neunificate ntr-un volum, autobiografia solicitat de George
Clinescu, interviurile acordate lui Felix Aderca, Dan Petraincu, I. Valerian sau corespondena
cu cei doi mari critici ai perioadei, Garabet Ibrileanu i Eugen Lovinescu, alturi de articolele
publicate, constituie nu numai un document psihologic i social, dar i o modalitate de a
reconstitui calea devenirii sale ca prozatoare i de sistematizare a concepiei sale despre
literatur, n general, i despre roman, n special. De fapt, interesul pentru fapte sufleteti,
descifrarea unor constante ale psihologiei feminine coincid cu ncercarea de autocunoatere,
cunoscut fiind preferina pentru studiul psihicului feminin, mai interesant dect cel masculin,

11

dup cum mrturisea ntr-un cunoscut interviu, corespund, dup cum aprecia E.Lovinescu
etapei lirismului pur i a autoanalizei incisive5
Ne propunem, de asemenea, delimitarea clar i argumentat a particularitilor
arhitecturii operei care, depind sentimentalismul romantic feminin, nglobeaz creator att
elemente tradiionale, ct i elemente moderniste, inovatoare: de la teme i motive,
particulariti ale cronotopului, la tehnic narativ, arhitectur a romanului,

analiz

psihologic, compoziie polifonic, tipologia personajului, ca replic la numeroasele teorii

consacrate care vorbeau despre dezechilibrul compoziiei6, inconsecvena unei formule7
sau despre o oper mai curnd de arheolog dect de arhitect8 .
Am considerat necesar s eliminm din studiul nostru ceea ce am apreciat a fi locuri
comune ale exegezei bengesciene i ne referim la teme, motive precum boala, moartea,
aristocraia crepuscular, dar i la corespondenele ntre prozele scurte ale autoarei i cele ale
unora precum Virginia Woolf i Katherine Mansfield, mai ales dup apariia, n 2007, a
volumului coordonat de Andreia Roman ce suplinea acest compartiment deficitar al analizei
operei bengesciene.
Nu am demonstrat ipoteze lansate de critica literar i avem n vedere referinele
europene fcute n raport cu opera prozatoarei (menionate, detaliat, n subcapitolul 3, al
primului capitol), ci am ncercat s stabilim noi direcii care, ntructva inedite i ndrznee,
ne-au permis un discurs eliberat de antecedente ale criticii.
n ultimul rnd, ne-am propus s repunem n discuie o oper care nu a trit un
reviriment ateptat n anii ' 90, dup severa carantin n care s-a gsit creaia autoarei dup
1950, dat fiind lumea burghez pe care o analizase, i care va nceta abia dup 1970 cnd,
recuperator, critici precum Constantin Ciopraga, Ovid. S. Crohmlniceanu, Viola Vancea,
Nicolae Manolescu, Vasile Popovici sau Bogdan Lefter, alturi de cea care s-a ocupat de
ngrijirea ediiei complete a operei, Eugenia Tudor-Anton, vor aeza pe piedestalul meritat
opera romancierei romne. Puine studii au vizat, n ultimii ani, opera Hortensiei PapadatBengescu, cel mai adesea urmrind un singur aspect definitoriu al creaiei. Acestea sunt, de
altfel, menionate n studiul de fa. Considerm c toate au n comun nu neaprat refuzul de a
5

Lovinescu, E., Istoria literaturii romne contemporane, , Bucureti, Editura Minerva, 1973, p.336
Lovinescu, E., Scrieri,II, Bucureti, Editura Minerva, 1972, p.246
7
Dumitriu, Dana, O cltorie naiv pe ape i n adncul lor, n Ambasadorii sau despre realismul psihologic,
Bucureti, Editura Univers, 1976, p. 212
8
Ciobanu, V., Hortensia Papadat-Bengescu,Bucuresti, Editura pentru Literatur, 1965, pp.144-145
6

12

rspunde la o ntrebare, ci fragila ncercare de a demonstra o ipotez pe care o formulm,

interogativ, mai jos.
Este, totui, Hortensia Papadat-Bengescu o scriitoare de valoare european? n fond,
acesta este obiectivul central al prezentului studiu. C avea contiina universalitii9 aflm
dintr-o scrisoare adresat lui Camil Baltazar n 1929 n care afirma: universalitatea mea m
deservete10, referindu-se la pasivitatea, dezinteresul traductorilor pentru opera sa din
cauza absenei elementelor de specific naional.
Argumentul suprem e ns manifestul colegilor de generaie, aprut la un an dup
mrturisirea scriitoarei, n Tiparnia literar(1930, nr.2-3), sub un titlu mai mult dect
semnificativ: Mrturie pentru marea european: Hortensia Papadat-Bengescu, semnat de
Camil Petrescu, Liviu Rebreanu, Mihail Sebastian, Ticu Archip, Felix Aderca, I.Peltz, Camil
Baltazar. Recunoaterea valorii europene i, mai mult, a anvergurii acesteia, de ctre mari
prozatori dublai de teoreticieni ai fenomenului literar ai vremii e, avnd n vedere orgoliul
creatorului, argumentul absolut.
Noutatea cercetrii e susinut, n primul rnd, de abordarea pluriperspectivist a
operei bengesciene, de evitarea canonului clasic de analiz, pe care l-au supralicitat autorii
lucrrilor monografice i propunerea unui alt algoritm, a unei alte viziuni asupra operei,
accentund, mai ales, teritorii naratologice rmase virgine. Ne-am propus o articulare clar a
elementelor ce integreaz modernitatea operei Hortensiei Papadat-Bengescu n modernitatea
european i apelul la romane i autori mai puin vehiculai n relaie cu marea noastr
european, dar care, am considerat noi, prezint evidente similitudini cu autoarea a crei opere
este vizat n studiul de fa. De asemenea, analiza fragmentelor romanului pierdut, Strina,
reprezint, credem noi, un alt element care susine noutatea tezei noastre.
Precizm faptul c numele pe care am considerat necesar s le alturm celui al
Hortensiei Papadat-Bengescu sunt, cu siguran, doar cteva dintr-o lung list pe care ne dorim
s-o completm i dup ce acest demers va ajunge la capt de drum, ntr-o ncercare de a aboli
nite frontiere geografice pe care Hortensia Papadat-Bengescu nu le-a depit niciodat fizic, dar
pe care avem datoria s le anihilm prin evidenierea europenismul fr frontiere al creaiei sale.

Protopopescu, Al., Romanul psihologic romnesc, Bucureti, Editura Eminescu, 1978, p.105
Baltazar, Camil, Scrisori, studii i documente, Bucureti, Editura pentru Literatur, 1965, p.15

10

13

n ceea ce privete dificultatea cercetrii, considerm c aceasta a venit, n primul

rnd, din imposibilitatea conturrii unei linii care s demarcheze clar terenul de analiz i care nea ngreunat, ntructva, cercetarea. Am ntmpinat, de asemenea, dificulti de conceptualizare,
cci laxitatea unor termeni naratologici, intersectarea unor tipologii sau a unor concepte au dat
natere unor nefericite suprapuneri care au fost greu de gestionat i de demarcat.
Structura lucrrii. Teza de doctorat cu titlul Hortensia Papadat-Bengescu n
contextul romanului european cuprinde cinci capitole precedate de un argument i urmate de
concluzii i bibliografie.
n primul capitol, predominant teoretic, intitulat Romanul european al secolului XXunitate n diversitate, ne-am propus s conturm, aa cum sugereaz titlul primului subcapitol, un
portret al romanului la tineree, dar i vectori ai vocilor critice ale romanului de nceput de
secol XX, i avem n vedere cele trei aspecte semnificative ale unui vector: valoare, direcie i
sens. Aflat ntr-o perioad de criz, explicabil prin frmntrile omului modern, dar i prin cele
dou aspecte care par s genereze o situaie de criz: A ajunge ntr-o situaie critic nseamn,
pe de o parte, a fi supus unor fore interne contradictorii, pe de alt parte, a ajunge la o limit, la
epuizarea virtualitilor 11, romanul se afl n atenia criticii literare ce utilizeaz cnd
instrumentele criticii biografice, sociologice, existenialiste, fenomenologice, cnd pe cele ale
psihocriticii , ale criticii tematice , stilistice sau structuraliste, privind romanul din exterior. Neam oprit asupra unor studii ce i au ca autori pe Ren-Marill Albrs, Georg Lukcs, Erich
Auerbach, Marthe Robert, Victor klovski, Philippe van Tieghem, Salvatore Battaglia, dar i pe
Romul Munteanu, Liviu Petrescu, Tudor Olteanu sau Toma Pavel.
n subcapitolul Romanul-carte pentru minte, inim sau literatur? am ncercat o
abordare comparatist a dou studii aprute, la noi, n 2008, Arta romanului, Milan Kundera i
Gndirea romanului, Toma Pavel, care se lumineaz unul pe altul, completndu-se prin
semnificaii sau pasndu-i, involuntar i, desigur, incontient, acolo unde era cazul, problematica
(asemenea unui roman fluviu care i arunc n scen, treptat, personajele), demonstrnd c
romanul, dincolo de multiple definiii sau taxonomii, e o cutremurtoare i att de necesar carte
pentru minte i inim, deciliteratur.

11

Nicolae Balot, Marginalii la o istorie a romanului modern, prefa la Istoria romanului modern, R.M. Albrs,
Bucureti, E.P.L., 1968, p. VI

14

Subcapitolele Cu romanul european modern la psihanalist i De la romanul european

modern la marea romancier european fixeaz trsturile romanului european i ale
romanului romnesc de nceput de secol XX, insistnd asupra contextului n care apar romanele
Hortensiei Papadat-Bengescu . Am avut n vedere, de asemenea, realizarea unei radiografii a
exegezei bengesciene, pornind de la cunoscuta sintagm atribuit prozatoarei de colegii de
generaie, trecnd n revist cele mai avizate voci care asociaser, mai mult sau mai puin
justificat, numele autoarei ciclului Hallipilor cu cel al marilor prozatori europeni, n ncercarea de
a construi un mozaic critic al confluenelor i al posibilelor influene.
n ultimul subcapitol, Proza feminin n faa oglinzii, am ncercat o delimitare a
conceptului de proz feminin, contestat de unele voci critice, ale cror puncte de vedere le-am
menionat, o punctare a momentelor semnificative ale evoluiei prozei feminine n literatura
european i romn, dar i o identificare a constantelor prozei feminine.
Subcapitolul pregtete, de fapt, urmtorul capitol, de cercetare literar, al crui titlu
conine, de fapt, dou dintre cele mai vehiculate concepte asociate prozei feminine: reflexivitate
i autoreferenialitate. Premisa de la care am pornit este aceea c, n ciuda opiniilor critice care
contestau existena unei autentice poietici marca Hortensia Papadat-Bengescu, considernd c nu
se poate vorbi de un program estetic riguros, de o metodic i consecvent analizare a actului
scrierii ntr-o lucrare cu caracter programatic, putem vorbi de o preocupare a autoarei pentru actul
de creaie, chiar dac nematerializat n studii de gen. O analiz atent a interviurilor, a
autobiografiei sau a scrisorilor semnate de autoare ne-a confirmat faptul c suntem n faa unor
adevrate piese de puzzle care, aranjate corespunztor, redau o imagine clar a crezului artistic,
dar i a laboratorului de creaie.
Urmtoarele trei subcapitole, Dulcea povar a biografiei, .Florile vieii luntrice sau
voluptatea autocontemplrii i De la trupul sufletesc la trupul nendoielnic, exemplific
ceea ce am numit tentaia confesiunii, aa cum apare ea materializat n fragmentele
autobiografice reunite sub titlu Arabescurile amintirii, n romanul Balaurul sau n ciclul
Hallipilor. Analiza este una de tip comparatist, viznd, alturi de romanele mai sus menionate,
opere ale unor prozatoare europene: Amintirile unei fete cumini, de Simone de Beauvoir,
Cltorie n larg , Spre far i Valurile, ale Virginiei Woolf. Ne-au interesat, n special, modul n
care biografia se intersecteaz cu textul literar, strategiile prin care autoarea realizeaz un transfer

15

autobiografic, mai mult sau mai puin perceptibil, personajului literar n care camufleaz propriul
spirit interogativ sau viziunea asupra lumii i pactul cu vocea narativ a romanului.
Am ncercat s demonstrm c personajele-reflectori devin o important component
auctorial, cci sunt deopotriv arheologi i creatori, cercetnd, interpretnd, analiznd
temperamente i conflicte, oferindu-i, cu generozitate, perspectiva, sugernd i reconstruind,
dincolo de evenimente i evoluii ale personajelor, ideea de via chiar i atunci cnd realizeaz
c sunt n faa unor suflete moarte.
n capitolul al III-lea, intitulat Arhitectur romanesc, ne-am propus o analiz critic i
comparativ a elementelor de structur i compoziie care susin modernitatea romanului
Hortensiei Papadat-Bengescu, tehnica fiind cea uzitat n capitolele anterioare: identificarea
avatarurilor europene ale conceptului naratologic, stabilirea particularitilor acestuia n proza
bengescian i exemplificarea conceptului, prin raportare la cele mai reprezentative situaii care
s ne susin ipotezele.
Am pornit, n subcapitolul De la pitorescul roman-cronic, la picanteria romanul
picaresc, de la plurivalenele tipologiilor vehiculate n epoc, ambiguu definite sau delimitate,
exemplificnd, pentru fiecare categorie, cele mai reprezentative romane europene, continund cu
identificarea particularitilor romanului bengescian parte a acelorai tipologii. Am constatat c,
renunnd la teroarea cronologiei liniare i a banalei succesiuni cauz-efect, realiznd o
compoziie aproape muzical prin orchestraia complicat, simbolic, n care motivul i
laitmotivul sunt suverane, Hortensia Papadat-Bengescu creeaz un roman polifonic n cel mai
autentic stil, acordnd un dublu statut muzicii: pe de o parte, construcia romanesc are, ca punct
de pornire, construcia muzical polifonic, iar pe de alt parte, muzica e pretext romanesc i
particularitate stilistic, prin muzicalitatea imprimat frazelor, prin ritmurile variate ce se succed
continuu, prin alternarea staticului aciunii, cu dinamica personajelor.
Dincolo de tipologiile deja consacrate, asociate romanelor din ciclul Hallipilor, am
considerat necesar raportarea la romanul picaresc, dat fiind prezena unor personaje care,
considerm noi, sunt nu doar clasici parvenii, ci autohtoni picaro sau picara. De aceeai factur e
i bestiarul romanesc, de factur baroc, pe care l regsim, timid i mai degrab teoretizat, la
Proust. Dei romanele prozatoarei interbelice nu sunt, dup o definiie de dicionar a termenului,
antologii de fabule sau de povestiri alegorice, cu animale, acest subcapitol evideniaz un aspect
ignorat n romanele Hortensiei Papadat-Bengescu: frecvena supranumelor, a poreclelor sau a

16

metaforelor preluate din sfera semantic a animalitii. Toate sunt mrci ale grotescului, sugernd
imperfeciunea, monstruozitatea, animalitatea camuflat n om.
Subcapitolul Naratorul cu cincizeci de perechi de ochi sau tentaia poliedrismului
vizeaz analiza unui alt element naratologic semnificativ : punctul de vedere. Dup stabilirea
principalelor puncte de vedere asupraperspectivei narative n romanele europene i
contabilizarea principalelor direcii pe care exegeza bengescian le-a deschis n ceea ce privete
acest aspect, am ncercat o conturare a unei ipoteze personale. Considerm, aadar, c naratorul
nu e, n volumele din ciclul Hallipilor, un simplu colportor, iar discursul actorial e eliberat de
obstinaia relatrii fidele a naratorului omniscient. Vocile din jur, cu excepia romanului
Fecioarele despletite, al crui personaj-narator a fost analizat ntr-un alt capitol, fr a-i disputa
percepiile i adevrurile, se nlocuiesc, una pe alta, aproape imperceptibil sau las locul
naratorului neutru.
E vizibil ns i un narator care, paradoxal, ironizeaz ceilali naratori, polemizeaz cu
acetia, care mprumut sau le mprumut celorlali vocabularul i apelativele pe care le
utilizeaz. Modificarea sau multiplicarea perspectivelor narative, pluriperspectivismul sunt
urmrite, evolutiv, n fiecare dintre romanele autoarei interbelice. Aceast instabilitate sau
mobilitate a perspectivei narative ne-a determinat s abordm conceptul sub aspect
fenomenologic i s comparm cele dou tipuri de cunoatere pe care le identificase Husserl cu
cele dou emblematice personaje-reflectori: Mini i Nory. Noesisul are n vedere actul de
cunoatere, al realizrii sintezei, iar noema e coninutul cunoaterii obiectului de cunoscut. Pentru
Mini, important e ceea ce am putea numi componenta noetic a reflectrii, n timp ce pentru
Nory, aflat n cutarea rdcinilor, scopul evident este coninutul cunoaterii. E vorba de un plus
cunoatere i un minus cunoatere sau, n termeni paradigmei blagiene, o cunoatere luciferic
versus o cunoatere paradisiac.
n subcapitolul Paradoxalul cronotop am abordat problematica spaialitii n romanele
bengesciene, cci, considerm noi, oraul, toposul supralicitat de autoarea ce i-a scris opera sub
directa influen a lui Ibrileanu i Lovinescu, devine un metapersonaj. Dou valene ale oraului
am identificat n romane: pe de o parte, o supremaie a metropolei ce e privit de Mini, aa cum
metaforic am sugerat prin titlul unui subcapitol, ca Eden de uz personal, i un nefiresc declin al
acestuia, determinat de o necesar rentoarcere ntr-o simbolic Ithaca ce e, dup caz, conacul
Baldovinetilor sau alternativele provinciale: Vaslui i Brila. Declinul e declanat, n parte, de

17

perceperea spaiului casnic iniial ca Alma Mater, ulterior ca pied- - terre de personaje precum
Costel Petrescu, Aneta Pascu, Nory Baldovin. Perspectiva acestora asupra spaiului ne-a condus
spre personajele-dezertori ai oraului din romanele Muntele vrjit, de Thomas Mann i Oraul i
muntele, de Ea de Queiroz.
Un subcapitol am dedicat i toposurilor interioritii, spaiului nchis. n mod evident,
romanele prozatoarei interbelice propun un spaiu urban care se restrnge i se nchide progresiv,
iar acest fenomen e generat fie de imposibilitatea personajelor de a-i gsi locul n contextul
social al capitalei, fie de o interiorizare progresiv generat de factori dintre cei mai diveri. Fie
c e vorba despre domesticul ocrotitor, de micro-spaii sau sub-spaii care dau sentimentul
intensificrii climatului intim sau iluzia securitii, fie c e vorba despre un refugiu mai mult sau
mai puin privilegiat, de un spaiu al sedentarismului ce devine, treptat, maladiv, apoi distructiv,
toposurile interioritii marcheaz decisiv arhitectura romanului.
Toposurile specifice interioritii, care domin romanele Hortensiei Papadat-Bengescu
i asupra crora ne-am oprit, nu sunt extrem de variate, dar se poate remarca o resemnificare
treptat a acestora. Se remarc, n acest sens, Palatul Baldovinilor, Barodin sau al lui Maxeniu,
conacul de la Grla, casa de pe Izvor, sanatoriul lui Walter, salonul Elenei Drgnescu, sufrageria
Rimilor, camera lui Coca-Aime, laboratorul, cabinetul lui Caro, camera de consultaie a Linei,
apartamentul lui Lic, etajul i subsolul moici Mari, atelierul lui Greg, cafeneaua vienez,
subsolul dublei csnicii a lui Costel Petrescu sau subsolul facultii unde experimentau gemenii
Hallipa, internatul din cminul vasluian, Palatul de Justiie, patul, vagonul i automobilul.
Un alt subcapitol este dedicat valenelor temporalitii. La Hortensia Papadat-Bengescu,
trebuie s avem n vedere cteva aspecte pe care le mbrac temporalitatea: iluzia preciziei
temporale, suspendarea cronologiei, eterogenitatea temporalitii subiective, jocul cu mrgelele
timpului i temporalitatea ca tem de reflecie a personajelor. Am pornit de la premisa c
Balaurul i Logodnicul pot fi considerate, n terminologia lui Pouillon, romane ale destinului,
fiind, din punctul de vedere al relevanei temporalitii, mai apropiate de romanul secolului XIX,
celelalte patru opere epice care compun ciclul Hallipilor fiind, cu siguran, romane ale duratei, n
care importana evocrii cronologice e inferioar, raportul timp-contiin fiind decisiv. Am
exemplificat fiecare dintre particularitile identificate n romanele bengesciene, raportndu-ne,
permanent, i la romanele lui Thomas Mann, Mauriac, Proust, Huxley, Virginia Woolf.

18

Prin capitolul al IV-lea, Interferene i pseudointerferene europene: genul proxim i

diferena specific, ne propunem s lansm i s demontm ipoteze comparatiste ce vizeaz
compartimente mai puin sau deloc analizate, ale operei bengesciene. Primul subcapitol, Romanul
bengescian- simpozion al artelor i subtil cochetrie cu tiina, surprinde o component a
modernitii mai puin discutat prin raportare la opera Hortensiei Papadat-Bengescu

armonizarea desvrit a literaturii cu filosofia i psihologia epocii.

Gsim n romanele sale referine literare, muzicale, teorii (mai mult sau mai puin)
tiinifice, meditaii pe teme existeniale fundamentale, elemente de estetic, psihologice sau
chiarparapsihologice, n deplin concordan cu ceea ce am putea numi spiritul veacului. Se
remarc, mai ales, intersectarea cu domenii precum muzica, pictura, literatura sau subtile
cochetrii cu tiine precum estetica(mai ales estetica urtului), filosofia, fizica, antropologia,
psihologia, de teorii privind spaiul i timpul, de ideea unei a doua contiine superioare, a
posibilitii coborrii n noi nine, de teoria trupului sufletesc sau de teoria neamurilor ce se
axeaz pe influena factorului ereditar, de concepii freudiene vehiculate de personaje sau de
eternul feminin.
Subcapitolul Art, psihologie i literatur e un studiu comparativ n care sunt puse, fa
n fa, dou personaje redutabile pentru problematica abordat: Elena Drgnescu i Clarissa
Dalloway.
Subcapitolul Presiunea fiziologicului: Primum vivere, deinde philosophari analizeaz
un motiv literar tratat superficial- foamea- prin raportare la dou personaje semnificative: Aneta
Pascu i personajul central al romanului Foamea, de Knut Hamsun. Extrem de diferii structural,
cu aspiraii divergente, cu nivel de educaie i intelectual la antipozi, cei doi au n comun o
senzaie fiziologic, declanat de condiiile materiale precare, i consecinele acesteia, n plan
comportamental, atitudinal i n cel al relaiilor interumane. Modalitile de analiz a
consecinelor pe care inaniia le are asupra celor doi sunt diferite; naraiunea homodiegetic ofer
eroului posibilitatea confesrii, pe cnd, n cazul Anetei, strile i senzaiile sunt prezentate i
prin intermediul colportorilor.
O ipotez, puine concluzii : Hortensia Papadat-Bengescu i Colette e titlul
subcapitolului care ncearc s pun fa n fa dou prozatoare care, dei perfect contemporane,
au avut un parcurs biografic i artistic diferit, n ciuda unor afinitilor elective evidente: fac din
literatur universul lor compensatoriu, sunt fervente cititoare n perioada copilriei i a

19

adolescenei, cstorite la o vrst fraged, din raiuni financiare, cu brbai mult mai n vrst
dect ele, cu o pasiune evident pentru stilul epistolar . Puine sunt ns elementele care converg,
n cazul operelor celor dou: locul important pe care femeile l ocup n roman i regsirea unor
personaje feminine n mai multe romane, starea de rzboi care se instaleaz ntre femei i brbai,
sub forma adversitii ciudate, a competiiei n care sunt angrenai unii contra celorlali, tinerii
care, la un moment dat, preau s fie nvingtorii de mine, pierd partida i aceasta datorit
propriei lor slbiciuni, printr-o neputin existenial, relaia autoarelor cu spaiul evocat,
portretele ctorva personaje, emanciparea tinerelor fete, dar i a femeilor mature care i ntrein
amanii.
O ultim interferen cu literatura european am realizat n subcapitolul Dandy-ul:
ipostaz a modernitii sau a mondenitii?. Dup o succint identificare a rdcinilor dandyului, am realizat o prezentare a imaginii dandy-ului bengescian care, considerm noi, e dominat
de reflexe cu iz bovaric i ecouri ale androginitii. Am pornit de la premisa c nu putem vorbi,
referindu-ne la romanele bengesciene, de un dandy masculin autentic, cci lipsesc coordonate
importante care le-ar permite ncadrarea. Reprezentani modeti ai acestui tip sunt personajul
central al romanului Logodnicul , Lic Trubadurul (n etapa Ada Razu) i Walter . Identiti n
criz, care i cosmetizeaz existena, cei trei nu se impun, n mintea cititorului, prin aspectele
specifice dandy-ului; preocupai de aspectul vestimentar, de viaa boem sau de parvenire, dup
caz, cei trei nu au un cult al sinelui n msur s ne ndrepteasc s-i subscriem categoriei.
Nu la fel se ntmpl cu personajul feminin; cochetnd cu cochetria, mcar n unele
perioade ale vieii lor, Lenora, Elena i Coca-Aime sunt construite dintr-o interesant mbinare
de elemente specifice dandy-ului i fiinei bovarice, n cantiti inegale. n vederea ilustrrii
particularitilor acestui tip, am realizat o analiz atent a celui mai reprezentativ personaj: CocaAime.
Ultimul capitol, n cutarea romanului pierdut: Strina, n periodice, s-a dorit a fi o
analiz a unui roman pierdut i regsit, dup afirmaia cercettoarei Gabriela Omt. Din pcate,
dezideratul pe care ni-l mrturisise i n care am crezut, acela de a publica romanul la finele
anului 2011, nu s-a realizat. Am decis s complinim acest minus cu o analiz, unica din cte
cunoatem noi, a fragmentelor din roman aprute antum i postum, n periodice. Dup o succint
analiz a genezei i a diegezei romanului, intitulat, sugestiv, Teoria probabilitilor, date fiind
informaiile incomplete, fragmentare, am ncercat identificarea, n cele dousprezece fragmente

20

antume i opt postume, a nucleelor narative care s ne permit o analiz coerent. Subcapitolele
poart, aadar, titluri care evideniaz personajele centrale sau direcia imprimat de autoare
romanului: Nory- rediviva sau mortua est?, Ina- un nou nucleu narativ, Nebnuitele ci ale
matrimoniului.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

EXEGEZ Hortensia Papadat-Bengescu

1.
2.
3.

Hortensia Papadat-Bengescu interpretat de, Bucureti, Editura Eminescu, 1976

Romanul romnesc n interviuri, Partea a II-a, Vol.II, Bucureti, Editura Minerva, 1986
Hortensia Papadat-Bengescu. Vocaia i stilurile modernitii. Vocation et styles de la modernit, coord.
Andreia Roman, Piteti, Editura Paralela 45, 2007

4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

Aderca, Felix, Contribuii critice, Bucureti, Editura Minerva, 1983.

Aderca, Felix, Oameni i idei, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1983,.
Baltazar, Camil, Contemporan cu ei, Bucureti, EPL, 1962.
Ciobanu, N., nsemnri ale modernitii, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1977.
Ciocrlie, Corina, Femei n faa oglinzii, Timioara, Editura Echinociu, 1998.
Ciopraga, Constantin, Literatura romn ntre 1900 i 1918, Iai, Editura Junimea, 1970.
Ciopraga, Constantin, Portrete i reflecii literare, Bucureti, EPL, 1967
Constantinescu, Pompiliu, Scrieri, IV, Bucureti, Editura Minerva, 1970.
Constantinescu, Pompiliu, Figuri literare, Bucureti, Editura Minerva, 1989.
Cozea, Liana, Prozatoare ale literaturii romne moderne, Oradea, Biblioteca revistei Familia, 1994
Cozea, Liana, Cvartet de prozatoare, Oradea, Biblioteca revistei Familia, 1997.
Cozea, Liana, Exerciii de admiraie i repro, Piteti, Paralela 45, 2002
Crciun, Gheorghe, Trupul tie mai mult. Fals jurnal la Pupa Russa(1993-2000), Piteti, Editura Paralela 45,
2006

17.

Creu, Nicolae, Constructori ai romanului: Liviu Rebreanu, Hortensia Papadat-Bengescu, Camil Petrescu,
Bucureti, Ed. Eminescu, 1982.

18.

Cristea, Dan, Arcadia imaginar, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1977.

21

19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.

Crohmlniceanu, Ov.S., Literatura romn ntre cele dou rzboaie mondiale, vol. I, Bucureti, E.P.L., 1967.
Crohmlniceanu, Ov. S., Amintiri deghizate, Bucureti, Editura Nemira, 1994,
Crohmlniceanu, Ov. S., Cinci prozatori n cinci feluri de lectur, Bucureti, Cartea Romneasc, 1984.
Curticeanu, Valentina Marin, Permanen i modernitate, Bucureti, Editura Eminescu, 1977.
Damian, S., Fals tratat despre psihologia succesului, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1972, pp.100-140.
Dimiseanu, Gabriel, Lecturi libere, Bucureti, Editura Minerva, 1983.
Dumitriu, Dana, Ambasadorii sau despre realismul psihologic, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1978.
Florescu, Nicolae, Profitabila condiie. Romanul aventurilor secrete, Bucureti, Editura Cartea Romneasc,
1983,.

27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.

Filipa, Elena Zaharia, Studii de literatur feminin, Bucureti, Editura Paideia, 2004.
Iacob, Livia, Romancieri interbelici, Iai, Institutul European, 2006.
Ibrileanu, Garabet, Spiritul critic n cultura romn. Note i impresii, Bucureti, Editura Minerva, 1984.
Iorga, Nicolae Istoria literaturii romne contemporane, vol.2, Bucureti, Editura Adevrul, 1934, pp-301-302.
Iosifescu, Silvian, Drumuri literare, Bucureti, E.S.P.L.A., 1957.
Iosifescu, Silvian, Construcie i lectur, Bucureti, Editura Univers, 1970, pp.154-255
Iosifescu, Silvian, Proz i luciditate, Bucureti, Editura Eminescu, 1974.
Lzrescu, Gheorghe, Romanul de analiz psihologic n literatura interbelic, Bucureti, Editura Minerva,
1983.

35.
36.
37.
38.

Lovinescu, E, Scrieri, I, Critice, Ediie i studiu introductiv de E. Simion, Bucureti, E.P.L., 1969.
Lovinescu, E., Critice, vol. VII, Bucureti, Editura Ancora, 1929.
Lovinescu, E., Istoria literaturii romne contemporane, vol. IV, Editura Ancora, 1927.
Lovinescu, Eugen, Memorii II, Editat de Eugen Simion, Bucureti, Editura Minerva 1970, p II-212, 241-247,
322.

39.
40.

Manolescu, Nicolae, Arca lui Noe. Eseu despre romanul romnesc, Bucureti, Editura Gramar, 2004.
Marinescu, tefan.Vida, Feminism i feminitate n proza romneasc interbelic. Ipostaze romaneti moderne
ale complexului feminitii, Bucureti, Editura Olimp, 1998.

41.
42.
43.

Mincu, Marin, Critice, II, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1971.

Muat, Carmen Matei, Romanul romnesc interbelic, Bucureti, Editura Humanitas, 1998
Ion Negoiescu, Istoria literaturii romne, vol.I, Bucureti, Editura Minerva, 1991.

22

44.

Pamfil, Alina-Maria, Spaialitate i temporalitate- eseuri despre romanul romnesc, Cluj-Napoca, Editura
Daco-Press, 1993.

45.
46.
47.
48.
49.

Perpessicius, Opere, Vol.5, Bucureti, Editura Minerva, 1972

Petrescu, Liviu, Realitate i romanesc, Bucureti, Editura Tineretului, 1969.
Petrescu, R., A treia dimensiune, Bucureti, Editura Cartea romneasc, 1984, pp-60-61.
Protopopescu, Al, Romanul psihologic romnesc, Bucureti, Editura Eminescu, 1978.
Rdulescu, Carmen Ligia, Hortensia Papadat-Bengescu. Marea european a anilor `30, Bucureti, Editura
Recif, 1996

50.

Rdulescu, Carmen , Hortensia Papadat-Bengescu. Figura secret din biografie i oper, Bucureti, Editura
Gabriel 2005, 2010

51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.

Regman, Cornel, Cri, autori, tendine, Bucureti, EPL, 1967.

Rotaru, Ion, O istorie a literaturii romne, Bucureti, Editura Minerva, 1972.
Sebastian, Mihail, Eseuri, cronici, memorial, Bucureti, Editura Minerva, Bucureti, 1972.
Sora, Simona, Regsirea intimitii, Bucureti, Cartea Romneasc, 2008
Sorescu, Roxana, Interpretri, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1979.
Streinu, Vladimir, Pagini de critic literar, vol. I-II, Bucureti, E.P.L., 1960.
Tomu, Mircea, Romanul romanului romnesc, Bucureti, Editura Gramar, 1999.
Ungheanu, Mihai, Pdurea de simboluri, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1973.
Vianu, Tudor, Arta prozatorilor romni, II, Bucureti, E.P.L., 1966.
Vrcolici, Teodor, Scriitorii clasici i armata romn, Bucureti, Editura Militar, 1986,.
Zaciu, M., Ordinea i aventura, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1973,.
Zaciu, Mircea, Masca geniului, Bucureti, E.P.L., 1967.

ALTE STUDII CONSULTATE

1.

Analiz i interpretare, orientri n critica literar contemporan, Bucureti, Editura tiinific, 1972.

23

2.

Poetica romanului romnesc, Antologie, note i repere bibliografice de Mircea Regneal, Prefa de radu G.
eposu, Bucureti, Editura Eminescu, 1987

3.
4.
5.

Adam, Jean-Michel, Revas, Franoise, Analiza povestirii, Iai, Institutul European, 1999
Adamek, Diana, Trupul nendoielnic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995
Albrs, R.-M., Istoria romanului modern. n romnete de Leonid Dimov, Prefa de Nicolae Balot, Bucureti,
EPL, 1968

6.
7.
8.
9.

Angelescu, Silviu, Portretul literar, Bucureti, Editura Univers, 1985.

Angi, tefan, Lucrri de muzicologie, vol.12, Cluj-Napoca, 1979
Aristotel, De anima, Traducere i note de N.I.tefnescu, Bucureti, Editura tiinific, 1996.
Auerbach, Erich, Mimesis. Reprezentarea realitii n literatura occidental, Traducere de I. Negoiescu,
Bucureti, Polirom, 2000

10.

d'Aurevilly , Barbey, Despre dandysm si despre George Brummell, Traducere, studiu introductiv i selecia
antologiei de Adriana Babei, Polirom, 1995

11.
12.
13.

Babeti, Adriana, Dandysmul. O istorie, Iai, Editura Polirom, 2004

Bachelard, Gaston, La potique de lespace, Quadrige / P.U.F, Paris, 1981
Bahtin, M., Probleme de literatur i estetic, Traducere de Nicolae Iliescu, Prefa de Marian Vasile,
Bucureti, Editura Univers, 1982

14.

Balot, Nicolae, Literatura german de la Sturm-und-Drang la zilele noastre, Cluj-Napoca, Editura Dacia,
2002

15.
16.

Baudrillard, Jean, Cellalt prin sine nsui, Cluj-Napoca, Casa Crii de tiin, 1997
Baudrillard, Jean, Guillame, Marc, Figuri ale alteritii, Traducere de Ciprian Mihali, Piteti, Editura Paralela
45, 2002, p.45.

17.

Berton , Jean-Claude, Histoire de la litterature francaise XX-e siecle. Angoisses, rvoltes et vertiges, Paris,
Hatier, 1983

18.
19.

Birescu, Traian Liviu, Condiia romanului, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1971.

Blanchot, Maurice, Cartea care va s fie, Traducere din limba francez de Andreea Vldescu, Bucureti, ESTSamule Tastet Editeur, 2005

20.
21.
22.

Blanchot, Maurice, Spaiul literar, Traducere i prefa de Irina Mavrodin, Bucureti, Editura Univers, 1980
Boia, Lucian, Pentru o istorie a imaginarului, Bucureti, Editura Humanitas, 2000
Booth, Wayne, Retorica romanului, Traducere de Alina Clej i tefan Stoenescu, Prefa de tefan Stoenescu,
Bucureti, Editura Univers, 1976

24

23.

Borbely, tefan, Sanatoriul ca spaiu insular n Thomas Mann, n Insula. Despre izolare i limite n spaiul
imaginar, volum coordonat de Lucian Boia, Anca Oroveanu i Simona Corlan- Ioan, Bucureti, Colegiul Noua
Europ, 1999

24.
25.
26.
27.
28.

Borges, Jorge Luis, Cartea de nisip, Bucureti, Editura Univers, 1983

Cristea, Valeriu, Spaiul n literatur, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1979
Damian, S., Intrarea n castel, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1970
Dcote, George i Alluin , Bernard, Ittinraires littraires, XX-e sicle, 1900-1950, Paris, Hatier, 1991
Delacroix, Henri, Psihologia artei. Eseu asupra activitii artistice, Traducere de Victor Ivanovici i Virgil
Mazilescu, Prefa de Octavian Barbossa, Bucureti, Editura Meridiane, 1983

29.

Diaconu, Maria-Magdalena, Discursul corporalitii n romanul feminin contemporan, Cluj-Napoca, Casa Crii
de tiin, 2008

30.

Durand, Gilbert, Structurile antropologice ale imaginarului. Introducere n arhetipologia general, Traducere
de Marcel Aderca, Postfa de Cornel Mihai Ionescu, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2000

31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.

Eco, Umberto, ase plimbri prin pdurea narativ, Constana, Editura Pontica, 1997.
Eliade, Irina, Marcel Proust, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1974
Florescu, Nicolae, Profitabila condiie, Bucureti, Cartea Romaneasc, 1983
Forster, E.M.,Aspecte ale romanului, Traducere de Petru Popescu, ELU, 1968
Freund, Julien, La dcadence, Paris, Sirey, 1984
Gasset, Jose Ortega y, Studii despre iubire, Bucureti, Editura Humanitas, 1995
Gasset, Jos Ortega y, Gnduri despre roman, n Meditaii despre Don Quijote, Bucureti, Editura Univers,
1973

38.
39.

Glodeanu, Gheorghe, Poetica romanului interbelic, Bucureti, Editura Libra, 1998

Grigorescu, Dan, Alexandrescu, Sorin, Romanul realist n secolul al XIX-lea, Bucureti, Editura Enciclopedic
Romn, 1971

40.

Groeben, Norbert, Psihologia literaturii. tiina literaturii ntre hermeneutic i empirizare, Bucureti, Editura
Univers, 1978

41.
42.
43.
44.

Gourmond, Remy de, Fizica amorului, Bucureti, Institutul European, 1997

Iosifescu, Silvian, Construcie i lectur, Bucureti, Editura Univers, 1970
Jung, C.G., Tipuri psihologice, Bucureti, Editura Humanitas, 1997.
Kayser, W., Opera literar. O introducere n tiina literaturii, Bucureti, Editura Univers, 1979

25

45.

Kundera, Milan, Arta romanului. Eseu, Traducere din francez de Simona Cioculescu, Bucureti, Editura
Humanitas, 2008

46.
47.
48.

Lalou, Ren, Le roman franais depuis 1900, Paris, Presses Universitaire de France, 1969
Landsberg, Paul Ludwig, Eseu despre experiena morii, Bucureti, Editura Humanitas, , 1992
Leonte, Liviu, la recherche du roman moderne. La rcption de loeuvre de Marcel Proust en Roumanie, Iai,
Institutul European, 2006

49.

Lintvelt, Jaap, ncercare de tipologie narativ. Punctul de vedere.Traducere de Angela Martin, Studiu introductiv de
Mircea Martin,Bucureti, Ed. Univers, 1994

50.

Lukcs , Georg, Teoria romanului. O ncercare istorico-filosofic privitoare la formele marii literaturi epice, n
romnete de Viorica Nicov, prefa de N. Tertulian, Bucureti, Editura Univers, 1977

51.

Maeztu, Ramiro De, Don Quijote, Don Juan i Celestina. Eseuri ntru simpatie. Traducere i note de Mariana
Vartic, prefa de Ion Vartic, Biblioteca Apostrof, Cluj Napoca, 1999

52.
53.
54.

Maran, Gregorio, Don Juan. Eseuri asupra originii legendei. Editura Humanitas, Bucureti, 2008
Marceau, Flicien, Le roman en libert, Paris, Gallimad, 1978
Marcel, Odile, Thomas Mann et le XX-e sicle. La maladie europenne, Presses Universitaire de France, Paris,
1993

55.
56.

Maulnier, Thierry, Introduction Colette, Paris, La Palme, 1954.

Mauron, Charles, De la metaforele obsedante la mitul personal, Traducere de Ioana Bot, Cluj-Napoca, Editura
Dacia, 2001

57.
58.
59.

Mavrodin, Irina, Modernii, precursori ai clasicilor, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1981

Mavrodin, Irina, Spaiul continuu. Eseuri despre literatura francez, Bucureti, Editura Univers, 1972
Merleau-Ponty, Maurice, Fenomenologia percepiei, Traducere de Ilie Cmpeanu i Georgeta Vtjelu, Oradea,
Editura Aion, 1999

60.
61.
62.
63.
64.
65.

Micu, Iulia, Thomas Mann. Istoria unei partituri, Cluj-Napoca, Editura Crii de tiin, 2007
Miroiu, Mihai, Virginia Woolf, Bucureti, Editura Univers, 1977
Munteanu, Romul, Metamorfozele criticii europene, Bucureti, Editura Univers, 1988.
Munteanu, Romul, Noul roman francez. Preludii la o poetic a antiromanului, Bucureti, Editura Univers, 1973
Noica, Constantin, Modelul cultural european, Bucureti, Editura Humanitas, 1993
Oprea, Al., Faa nevzut a literaturii, Bucureti, Editura Eminescu, 1980

26

66.

Papu, Edgar, Apele adnci ale lecturii, reprodus din volumul Hortensia Papadat-Bengescu,Antologie, studiu
introductiv, tabel cronologic i bibliografie de Viola Vancea, Bucureti, Editura Eminescu, 1976

67.
68.

Papuc, Ion, O teorie a libertii, Bucureti, Editura Carter, 1991

Pavel, Toma Gndirea romanului, Traducere din francez de Mihaela Manca, Bucureti, Editura Humanitas,
2008

69.
70.
71.
72.
73.
74.

Pavelcu, V.,Culmi i abisuri ale personalitii, Bucureti, Editura Enciclopedic Romn, 1970
Pcurariu, Dim., Teme, motive, mituri i metamorfoza lor, Editura Albatros, Bucureti, 1990
Perez, Hertha Ipostaze ale personajului n roman, Bucureti, Editura Junimea 1979.
Petrescu, Liviu Romanul condiiei umane, Bucureti, Editura Minerva, 1979
Philippe, Gilles, Romanul-de la teorii la analize, Institutul European Iai, 2002
Platon, Opere IV, Phaidros sau Despre frumos: dialog etic, Traducere de Gabriel Liiceanu, ediie ngrijit de
Petru Creia, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983

75.
76.
77.
78.
79.

Popovici, Vasile, Lumea personajului, Cluj-Napoca, Editura Echinox, 1997.

Pouillon, Jean, Temps et roman, Paris, Gallimard, 1993
Proust, Marcel Contre Sainte-Beuve, Paris, Ed. Gallimard, 1954, III
Radian, Sanda, Portrete feminine n romanul romnesc interbelic, Bucureti, Editura Minerva, 1986.
Raimond, Michel, La crise du roman, de lendemain du naturalime aux annes vingt, Paris, Librairie Jos Corti,
1966

80.

Ricardou, Jean, Esquise dune theorie des generateurs, Acte du Collocque organis par le Centre de Philologie
et de Littratures romanes de Strasbourg(Avril, 1870) Edition Klincksieck, Pais, 1971

81.
82.

Ricoeur, Paul, Temps et rcit, vol. III, Paris, Seuil, 1985

Robert, Marthe, Romanul nceputurilor i nceputurile romanului, Traducere de Paula Voicu- Dohotaru, prefa
de Angela Ion, Bucureti, Editura Univers, 1983

83.
84.
85.
86.

Satre, Jean-Paul, Limaginaire, Gallimard, Paris, 1986

Sartre, Jean-Paul, Situations I, Paris, Gallimard, 1943
Selye, Hans, tiin i via, Bucureti, Editura Politic, 1984
Siguret, Catherine, Femei celebre pe divan, Traducere din limba francez de Laszlo Alexandru, Bucureti,
Curtea Veche, 2009

87.

Sora, Simona, Regsirea intimitii, Corpul n proza romneasc interbelic i postdecembrist, Bucureti,
Editura Cartea romneasc, 2008

27

88.
89.

van der Sterren, Driek, Psihanaliza literaturii. Oedip Rege, Bucureti, Editura Trei, 1996
klovski, Viktor, Despre proz. Meditaii i analize, consacrat, mai ales, prozei occidentale,n romnete de
Inna Cristea, vol. I, Bucureti, Editura Univers, 1975

90.

tefnescu, Cornelia, Momente ale romanului. Modele, continuitate, neprevzut, Bucureti, Editura Eminescu,
1973

91.
92.

Thibaudet, Albert, Reflecii, Bucureti, Editura Minerva, 1973.

van Tieghem , Philippe, Marile doctrine literare n Frana. De la Pleiad la suprarealism, Traducere de
Alexandru George, Bucureti, Editura Minerva, 1972

93.
94.

uea, Petre, Proiect de tratat-Eros, Braov, Editura Pronto Astra, 1996

Uricariu, Doina, Ecoreuri. Structuri i valori ale poeziei romneti moderne, Bucureti, Editura Cartea
Romneasc, 1989

95.
96.
97.
98.
99.

Vlad, Ion, Romanul universurilor crepusculare, Cluj-Napoca, Editura Eikon, 2004

Voia, Vasile, Tentaia limitei i limita tentaiei. Glose la mitul faustic, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1997
Vuzitas, Gh., Anghelescu, A., Neurologie i psihiatrie, Bucureti, Societatea de tiin i Tehnic, 1996
Zaciu, Mircea, Glose, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1970
Zafiu, Rodica, Naraiune i poezie, Bucureti, Editura All, 2000

100.
101.

Wellek, Ren i Warren, Austin, Teoria literaturii, Bucureti, E.L.U., 1967

Westphal , Bertrand, La Gocritique mode demploi, PULIM : Limoges, coll. Espaces Humains , n0,

2000

28