Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE
Definiii
Obiectul disciplinei
Importana studierii disciplinei
Locul disciplinei n sistemul tiinelor istorico-juridice
Periodizare
t. Mete - Din Istoria Dreptului Romnesc din vremile cele mai vechi
i pn astzi", 1908 (trateaz foarte bine dreptul scris),
C.A. Spulber - Curs de istoria dreptului romn", 1941,
V. otropa - Introducere i bibliografie la istoria dreptului romn",
1934,
I. D. Condurachi - Formarea vechiului drept romnesc, nescris", 1935;
Dup cel de-al doilea rzboi mondial, cercetrile referitoare la istoria dreptului
romnesc au fost reluate, avnd la baz partea teoretic. Asemenea cercetri
au desfurat colectivele cadrelor didactice din cadrul universitilor
romneti, catedra de ISDR - Bucureti, Iai i Cluj, de pe urma crora au
aprut mai multe lucrri, cum ar fi:
Gh. Cron - Curs de istoria dreptului romnesc, 1948,
VI. Hanga - Istoria Statului i Dreptului Republicii Populare Romne",
voi. I, 1957,
E. Cernea - Istoria Statului i Dreptului R.P.R.", voi. I, 1960,
D. Firoiu - Istoria Statului i Dreptului Romnesc", 1976,
P. Gogeanu - Curs de Istoria Statului i Dreptului, 1969;
Crestomaie pentru studiul istoriei Statului i Dreptului R.P.R. (izvoare
juridice), trei volume, 1955-1963, elaborat de VI. Hanga i t. Pascu.
La publicarea izvoarelor vechiului drept romnesc i-a adus contribuia
i Andrei Rdulescu, activitate continuat de Val Al. Georgescu (ex. activitatea
legislativ n dreptul feudal romnesc i opera legislativ a lui Mihail
Fotinopulos). n perioada 1980-1987, prin grija unor juriti i istorici,
deopotriv, s-au strns n trei volume lucrri i studii de specialitate sub
denumirea Istoria Dreptului romnesc". De asemenea, n cadrul Institutului
de istorie Nicolae Iorga, Asociaia Juritilor a desfurat o serie de conferine
i comunicri i a luat fiin un colectiv de vechi drept romnesc i istoria
instituiilor", Institutul de studii est-europene i Asociaia de istorie comparat
a instituiilor i dreptului, cu periodic propriu, Recherches sur l'histoire des
institutions et du droit.
Definiii. Dup D.V. Firoiu, Istoria Statului i Dreptului Romnesc este tiina
care cerceteaz condiiile de via ale oamenilor, relaiile sociale, formele juridice i
de stat cu suprastructura lor ideal: filosofia, religia, arta etc, n succesiunea lor
istoric i n starea lor actual (definiie dat din Fr. Engels, Domnul Duhring
revoluioneaz tiina - Anti-Duhring", Ed. politic, Bucureti, 1966, p.92).
Dup L.P. Marcu, ISDR este disciplina care se ocup de evoluia sistemic,
sincronic (n cadrul unui anumit sistem juridic ce formeaz sfera dreptului pozitiv din
fiecare epoc) i diacronic (n scurgerea timpului) a normelor, instituiilor i
concepiilor juridice ale poporului romn, din cele mai vechi timpuri, pn n vremea
noastr. Astfel, ISDR are caracter interdisciplinar, de tiin grani", aflat la
intersecia celor dou discipline.
Ca obiect, ISDR studiaz statul i dreptul romnesc din momentul apariiei lor
pe teritoriul rii i pn n zilele noastre.
L.P. Marcu susine, cu privire la obiectul acestei discipline, c ar exista unul
propriu care i fixeaz un loc aparte printre celelalte discipline juridice i care reiese
chiar din definiia dat. Genul proxim al acestei definiii cuprinde, n primul rnd,
normele juridice, scrise sau nescrise. n al doilea rnd, instituiile juridice, ca
tip de familie, brbatul avea o soie principal, printre alte soii, iar el, la rndul su,
era un so principal al unei femei care avea mai muli soi. Aceast convieuire a
perechilor, care era bazat pe cutum, se va consolida n timp, odat cu dezvoltarea
ginii, dar i pe msur ce clasele" de frai i surori, ntre care nu mai era posibil
cstoria, deveneau tot mai numeroase. n timp, soul se va stabili definitiv la soie,
n cadrul aa-cunoscutului sistem matrilocal", fr a forma, ns, o gospodrie
comun i a avea vreun drept asupra copiilor.
Rmie ale cstoriei pe grupe vor continua s existe ca i cstorie
preferenial, sub mai multe forme, cum ar fi: cstoria verilor ncruciai
(crosscousins), cstoria soului supravieuitor cu sora soiei (sororat) respectiv,
fratele soului decedat (levirat) sau poliandria (din vremea cnd o serie de surori
aveau brbai comuni).
Femeile din perioada matriarhatului s-au afirmat i n plan militar, aa cum se
poate observa i din descoperirile i scrierile vremii, cum ar fi: legenda amazoanelor
cuprins i de ctre Herodot n scrierile despre scii (populaie care a trit, se pare, i
pe teritoriul rii noastre); mormintele vechilor germani cu femei ngropate mpreun
cu armele lor; practicarea duelului i de ctre femei (la slavii apuseni); instituia
femeilor lupttoare albaneze, tobelia, existente pn n secolul nostru.
Tot n perioada sfritului paleoliticului, n virtutea relaiilor de familie i n
afara acestora, oamenii au nceput s cunoasc i s interpreteze antinomia dintre
bine" i ru". Aceasta a fcut ca, pentru ceea ce ei considerau a fi ru", s
gseasc modalitatea de ngrdire i sancionare, la nivelul lor de percepie, prin
mijloace sociale, religioase, juridice, chiar. Mnunchiul de interdicii a fost numit
generic tabu" (termen polinezian). Despre tabu", W. Wundt susinea c ar fi cel
mai vechi cod de legi al umanitii.
Putem analiza antinomia bine - ru i prin prisma unor lucrri de referin,
cum ar fi Biblia (Geneza), care vorbete despre pomul cunoaterii i despre
sanciunea care a atras nerespectarea cuvntului Atotputernicului de a nu se
consuma fructul oprit. Mai departe, putem observa c aceast antinomie nu a
trecut neobservat nici pe lng Aristotel (care face referire la zoon politikon - omul
politic care a ales organizarea statal pentru binele cel mai ales, n Politica), nici pe
lng Cicero (care afirma c omul nu poate tri n afara unor reguli clar stabilite i
manifest o nclinare spre societate" - apetitus societatis).
Perioada metalelor este cunoscut ca perioad a ginii patriarhale. Se
cunoate, faptul c epoca metalelor a nceput pe teritoriul rii noastre printr-o
perioad de tranziie (2.500 - 2.000 .e.n.), alturi de vechile obiecte din piatr coexistnd cele din aram. n aceast perioad, ocupaia de baz devine creterea
vitelor. Acum se observ i prezena triburilor de pstori indo-europeni (organizai n
gini/triburi patriliniale), care ncearc s influeneze popoarele din jurul actualei Mri
Mediterane, cam pn n perioada epocii bronzului.
Dup anul 2.000 .e.n., n epoca bronzului, marea familie patrilineal obine
rolul principal n cadrul societii, avnd chiar i un lot propriu din terenul comun, dar
i n proprietate privat produsele, uneltele de munc i vitele. Aceast familie era
organizat astfel: o grupare de mai muli indivizi (ajungnd, uneori, pn la cca. o
sut) era condus de ctre brbatul cel mai n vrst, ajutat de ctre femeia cea mai
n vrst. Mai multe familii patriarhale formau o gint, care avea n stpnire comun
o parte din teritoriul tribului i care era condus de ctre eful familiei (cunoscut n
alte sisteme ca pater familias) celei mai vechi; capii celorlalte familii alctuiau sfatul
ginii, iar la adunrile generale participau toi membrii. Femeile aveau influen n
luarea hotrrilor. Mai multe gini alctuiau, ca i la ginile prezentate anterior, fratrii
patriarhale.
Aceste fratrii ndeplineau urmtoarele funcii:
organizau serbri i reuniuni comune ale ginilor,
mediau conflictele dintre gini,
pregteau funeralii,
supravegheau alegerea cpeteniilor civile ale ginilor (cpeteniile cu autoritate
moral, nu politic, erau alese de ctre toi membrii ginii, fiind considerate
primii ntre egali; adunarea membrilor ginii putea revoca oricnd alegerea),
vegheau oficierea cultului comun i alctuiau armatele care luptau sub
comanda i stindardul propriu.
Totalitatea fratriilor formau tribul patriarhal, condus de ctre cel mai
experimentat ef de gint. Celelalte cpetenii de gini i capii religioi formau sfatul
tribului, care avea putere suprem i care stabilea divinitile superioare al cror cult
comun s conserve unificarea politicii.
ADUNAREA POPORULUI
EF
RZBOINICI
VRJITOR
SFATUL
CPETENIILOR
CAPII COMUNITII
GENTILICE
Matrilocatul cade n desuetudine, iar locul su este luat de ctre patrilocat n
ultima faz a cstoriei de tip pereche, apar rpirea i cumprarea femeilor, ritual n
cadrul cruia soul avea obligaia s aduc daruri rudelor de gint ale miresei
(viitoare soie), ns numai celor dup mam. Acesta era considerat a fi preul pentru
fata cedat. Spre sfritul epocii metalelor aceast form de cstorie dispare,
meninndu-se numai: revenirea definitiv a copiilor n ginta matern sau temporar
a soiei la aceeai gint; a legturilor dintre nepoi i unchiul matern (avunculat).
Marea familie patriarhal pstreaz solidaritatea att ntre vii, ct i ntre
mori, considernd omul cu o dubl existen - cu trup i suflet, corp i umbr, de
unde a aprut i cultul strmoilor. De asemenea, alturi de vechea form de
stpnire n comun, apare i proprietatea privat, care va determina, n timp,
diferenele de avere. n cadrul operaiilor de schimb, pe lng ideea de echitate,
apare i cea de reciprocitate, aprnd i obligaii corelative drepturilor, iar pe lng
ajungeau i ei, prin intermediul adopiei, ntr-una dintre gini, membri ai tribului,
dobndind, astfel, drepturi depline n gint i n trib, n cadrul cultului comun.
n ceea ce privete perioada patriarhatului, dreptul de motenire opera, n
general, asupra bunurilor de uz personal (unelte, podoabe, arme etc.) dar exista i
obligaia corelativ privind sufletul decedatului i fa de strmoi, schimbndu-se n
favoarea erezilor masculini ordinea de succesiune tradiional.
Sistemul penal din perioada matriarhatului i gsete continuitatea i n
patriarhat, avnd la baz legea talionului. Rzbunarea capt, treptat, aspectul unui
duel judiciar, att n ceea ce privete probatoriul, dar i sub aspectul executrii. Cel
care se fcea vinovat era supus oprobiului public i era silit s prseasc
comunitatea sau s se sinucid. n ceea ce privete sistemul sancionator, se ajunge
de la riposta imediat la cea amnat (vendeta), la cea proporionat (talionul) i,
apoi, la rscumprarea vinoviei (compoziiunea).
Strmoii poporului romn sunt cunoscui a fi geto-dacii, descendeni ai
neamului tracilor i romanii. ntruct romanii au gsit poporul geto-dac pe teritoriul pe
care, dup lupte sngeroase, l-au cotropit i colonizat, vom vorbi mai nti despre
geto-daci. Pe teritoriul locuit de ctre acetia s-au format mai trziu rile romne i,
ulterior, statul romn.
Astfel, se tie despre traci c reprezentau cel mai numeros popor, dup cel al
indienilor, i c au trit n spaiul mrginit dup cum urmeaz:
- la sud - Marea Egee;
- la nord - zona Pripetului;
- la vest - Dunrea Panonic;
- la est - zona Bugului.
Printre traci, geto-dacii reprezint o ramur important, cu o cultur material
i spiritual, dar i o organizare politic care nu s-au mai ntlnit i la alte ramuri ale
neamului tracilor.
Unii autori prefer formularea geto-daci, pentru a se referi att la strmoii
notri amintii de ctre greci, sub denumirea de gei, dar i la aceia amintii n
scrierile romanilor, sub denumirea de daci. Unele izvoare susin faptul c geii ar fi
locuit teritoriile extracarpatice, pe cnd dacii ar fi locuit zona arcului carpatic. Potrivit
Geografiei" lui Strabo, geii i dacii reprezentau acelai popor, vorbeau aceeai
limb i locuiau n acelai spaiu.
3.1. OBIECTIVE
s prezinte etapele i cauzele care au favorizat expansiunea roman n
teritoriul dac;
s familiarizeze cursanii cu noile hotare, teritorii i organizarea Daciei
provincie roman;
s dezvolte capacitatea cursanilor de a prezenta diferite organe centrale i
locale ntlnite n Dacia provincie roman;
2. Concilium Provinciae
a) a fost nfiinat cu prilejul reformei lui Marcus Aureliu
b) era un organ consultativ, cu atribuii restrnse la discutarea treburilor
obeti
c) era denumit i orado decurionum
4. Istoria statului i dreptului romnesc, FI. Negoi, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2013
5. Istoria dreptului romnesc - l. Ceterchi - Editura Academiei - Bucureti-1987
6. Istoria vechiului drept romnesc, Ioana Vasiu, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2009 .
7. O istorie sincer a poporului romn - FI. Constani ni u - Editura Univers
Enciclopedic - Bucureti 2001
4.1. OBIECTIVE
s prezinte particularitile sitemului juridic, n funcie de clasele i categoriile sociale crora
acesta era aplicat;
s prezinte consecinele economice, politice i sociale n Dacia ca urmare a stpnirii
romane;
s dezvolte capacitatea cursanilor de a diferenia organizarea Daciei nainte i dup
cucerirea acesteia de ctre romani;
4.2. DREPTUL N DACIA ROMAN
Romanii au introdus n Dacia normele dreptului roman, ns au pstrat i obiceiuri locale care
nu aduceau atingere intereselor romane. Sistemul de drept prezenta particulariti pentru clasele i
categoriile sociale, dup cum urmeaz:
Cetenii romani - le era aplicabil dreptul roman clasic, bucurndu-se n Dacia de aceleai
drepturi ca i la Roma, mai puin proprietatea quiritar. Beneficiau de jus italicum - printr-o ficiune
juridic pmntul pe care l aveau n proprietate era asimilat cu solul italic i conferea titularului
aceleai mijloace juridice de protecie ca i proprietatea quiritar.
Drepturi publice:
Drepturi private:
jus connubii - dreptul de a ncheia o cstorie valabil dup legile romane,
jus comercii - dreptul de a ncheia acte juridice conform dreptului quiritar, legis actio - dreptul
de a folosi n justiie anumite forme procedurale.
Latinii - aveau un statut juridic inferior fa de cetenii romani. Se bucurau de jus comercii,
dar nu i de jus connubii. Pentru a dobndi statutul juridic al ceteanului roman, latinii alegeau calea
naturalizrii. n cazul n care municipiile latine erau ridicate la rang de colonii romane, printr-o
naturalizare colectiv cetenii lor deveneau ceteni romani. Puteau dobndi calitatea de cetean
roman i printr-un act individual de naturalizare.
Peregrinii - statutul lor juridic era reglementat prin legea de organizare a provinciei romane Lex provinciae, i prin edictele guvernatorului. Formau categoria social cea mai important deoarece
curpindea aproape ntreaga mas a dacilor. Erau peregrinii obinuii - peregrinii liberi a cror
capacitate juridic era prevzut de legile autohtone. Acetia puteau ncheia acte juridice cu ceteenii
romani, n baza lui jus gentium. Jus gentium recunotea valabilitatea unor instituii fundamentale
comune tuturor popoarelor - proprietatea, sclavia, familia, obligaiile, succesiunea etc. - n msura n
care nu atingeau drepturile cetenilor romani asigurate prin jus civile. Era un drept comun al
cetenilor romani i peregrinilor folosit pentru raporturile juridice dintre ei. Peregrinii deditici erau
locuitorii cetilor distruse de cuceritorii romani i desfiinate din punct de vedere administrativ i
politic. Ei nu se puteau folosi de vechiul lor drept dect n limitele fixate de cuceritorii
romani.
n relaiile dintre peregrini se aplicau att normele din jus gentium ct i norme
deosebite care formau un drept special: leges moresque peregrinorum n care se
gseau instituiile fundamentale ale societii, reglementate ns potrivit legilor i
obiceiurilor locale.
Peregrinii daci puteau ncheia cstorii ntrebuinnd formele lor juridice. Ei
cunoteau tutela i adopiunea fratern - nfrirea de mai trziu a romnilor - ca i
sclavia. Se practica transmiterea bunurilor prin succesiune ab infestat i
testamentar, n forma specific a testamentului oral, practicat i acesta mai trziu
de ctre romni sub denumirea de testament cu limb de, moarte". n Dacia, la
terminarea serviciului, militarii puteau testa n favoarea peregrinilor.
Proprietatea peregrinilor. Peregrinii obinuii din obtile steti exercitau
dreptul de proprietate asupra pmntului n msura n care acesta fusese
recunoscut de Roma. Potrivit unor reguli strvechi, pmnturile cucerite erau
considerate ager publicus i treceau n proprietatea statului roman, dar n fapt ele
erau lsate n stpnirea locuitorilor autohtoni. n atare situaie deintorii de terenuri
agricole se bucurau de efectele regulei de prescriptio longi tempori, instituie
introdus de mpraii romani prin rescriptul din 199, n virtutea cruia peregrinii
puteau respinge orice aciune n revendicare. Termenul prescrierii dreptului de
proprietate era de 10 ani ntre prezeni i 20 ani ntre abseni, iar dup scurgerea
termenului artat, orice aciune n revendicare intentat n justiie era respins,
alturi de regula precripei, amintim c la moartea proprietarului provincial, pmntul
trecea n stpnirea urmailor prin simpla tradiiune fr nscrisuri.
Sclavii nu aveau capacitate juridic i nu se bucurau de dreptul de
proprietate.
Proprietatea quiritar aparinea cetenilor romani i se dobndea n msura
n care teritoriul oraelor-colonii era considerat, printr-o ficiune juridic, sol roman.
Datorit faptului c solul italic constituia i el obiect al taxelor de impozit, odat cu
slbirea caracterului proprietii quiritare i generalizarea ceteniei romane n anul
4.7. BIBLIOGRAFIE
1. Istoria Statului i Dreptului Romnesc - Emil Cernea, Emil Molcu - Universul
Juridic - Bucureti - 2006
2. Istoria dreptului romnesc - L. P. Marcu,Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997
3. Istoria dreptului romnesc - M. Guan - 2004
4. Istoria statului i dreptului romnesc, FI. Negoi, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2013
5. Istoria dreptului romnesc - l. Ceterchi - Editura Academiei - Bucureti-1987
6. Istoria vechiului drept romnesc, Ioana Vasiu, Ed. Albastr, Cluj-Napoca, 2009 .
7. O istorie sincer a poporului romn - FI. Constani ni u - Editura Univers
Enciclopedic - Bucureti 2001
Conceptul de lege:
lege nescris - totalitatea normelor tradiionale dup care funcionau
obtile steti fiind unanim acceptate de comunitate;
- legea scris - normele juridice redactate n scris i impuse
colectivitilor prin constrngerea organelor puterii politice;
- legea cretin - regulile de conduit cuprinse n scrieri bisericeti
ortodoxe.
Dreptul romnesc nescris - Legea rii - s-a format n cadrul unui
ndelungat proces istoric, avnd ca principal izvor normele cu caracter social
existente pe teritoriul romnesc, ale populaiei btinae (dacii). Cele mai
vechi obiceiuri i norme juridice s-au format n legtur cu stpnirea
pmntului. Astfel, ca urmare a extinderii suprafeelor de teren prin deseleniri
i defriri se nregisteraz o cretere a proprietii personale. Cele mai multe
terenuri sunt puse n valoare prin munca unei singure familii, care caut s
scoat aceste proprieti de sub regimul reglementrii n devlmie. n locul
normelor care interziceau ferm membrilor obtii s nstrineze unele pri din
teritoriul obtii, intrevine o modificare, foarte important, care vizeaz dreptul
de protimis (n cazul nstrinrii unor pri din teritoriul obtii, rudele celui care
nstrina i ceilali membri ai obtei aveau preferin la cumprare).
Odat cu apariia robilor, ncepnd cu sec. XI, apar norme juridice care
stabilesc privilegiile, drepturile i ndatoririle fiecruia. n domeniul justiiei se
menin normele juridice tradiionale privind instituia oamenilor buni i btrni,
precum i sistemul probator cu jurtori, martori i jurmntul cu brazd.
Legea rii a fost aceeai n fiecare dintre rile romne, indiferent de
denumirea purtat de acestea, vorbindu-se aceeai limb, reflecnd astfel
unitatea etnocultural i instituional a tuturor romnilor. Legea rii este o
creaie romneasc, produsul istoric al modului de via al strmoilor n
condiiile organizrii lor n obti steti i, apoi, n formaiuni politice cu
-
1. Cnezatul:
a) este n fond tot o ar denumit dup forma ei de conducere
b) este o organizaie politic superioar rii
c) cuprindea mai multe sate (localiti) aezate, de regul, pe anumite
forme de relief
2. Voievozii:
a) erau judectori i comandani militari peste o confederaie de cnezi;
b) la slavi, nu aveau atribuii judectoreti, iar situaia lor era inferioar
cneazului;
c) numele este de origine slav, dar instituia este romneasc.
5.6. LUCRARE DE VERIFICARE
1. a, c
2. a, b, c
5.8. BIBLIOGRAFIE
vieii sale
b) era un atribut al sultanului
c) se putea face doar dintre rudele fostelor familii domnitoare
2. Asocierea la domnie:
a) era o cale panic de restrngere a rudelor cu pretenii la domnie
b) consta n proclamarea de ctre domnul n scaun a unui asociat la
domnie
c) era o cale violent de a ajunge la domnie
6.5. LUCRARE DE VERIFICARE
Prezentai avantajele i neajunsurile principiilor ereditii i al alegerii principii care au stat la temelia domniei la romni.
Instruciuni privind testul de evaluare:
- dac este posibil, tehnoredactat, Arial 12, 1,5 rnduri, max. 2 pagini,
- se folosete n primul rnd cursul dar pentru un punctaj ridicat este
l.b
2. a, b
6.7. BIBLIOGRAFIE
Pravilele scrise n limba slavon. Cele mai vechi izvoare de drept canonic
care s-au pstrat sunt Pravila de la Trgovite, scris n 1452 de ctre
au fost utilizate izvoarele mai vechi ale dreptului nostru scris. Pravila cuprinde
att dispoziii de. drept bisericesc, ct i de drept laic.
Pn ctre sfritul secolului al XVI-lea hrisoavele
domneti aveau valoarea unor acte individuale, de aplicare a legii rii la
cazurile practice care i erau nfiate domnului spre soluionare. ncepnd
din aceast epoc unele hrisoave domneti au dobndit valoare normativ,
deoarece cuprindeau norme cu caracter general, aplicabile pe ntregul cuprins
al rii. Aa a fost cazul aezmintelor din 1595 prin care Mihai Viteazul a
modificat unele dispoziii din legea rii cu privire la relaiile dintre boieri i
ranii aservii. Conform Legii rii, rumnia era imprescriptibil, aa nct
ranii legai de pmnt puteau fi urmrii oriunde ar fi fugit i readui pe
moie. Mihai Viteazul modific aceast regul, stabilind c ranii care au fugit
nainte de adoptarea aezmntului s nu mai poat fi urmrii, ci s rmn
acolo unde se afl (care pe unde va fi, s fie vecin pe veci) a avut n vedere
situaia ranilor fugii din faa armatelor turceti i s-au stabilit n Oltenia.
Aadar, aezmntul nu trebuie interpretat n sensul c legarea de pmnt a
fost introdus de ctre Mihai Viteazul, ci n sensul c ranii fugii de pe
moiile din Muntenia nu mai puteau fi urmrii de stpnii lor.
Este evident c legarea de pmnt a fost anterioar aa numitei
legturi a lui Mihai, de vreme ce s-a dat hrisov domnesc de interzicere a
urmririi i readucerii pe moii a ranilor fugii nainte de 1595; dac pn la
adoptarea aezmntului ranii puteau fi urmrii, nseamn c erau legai de
pmnt nc din epoca anterioar. Pe de alt parte, prin acest aezmnt
sfera rumniei a fost extins, deoarece puteau fi legai de pmnt i oamenii
liberi aflai pe moii la acea dat (rumnii de legtur). i n Moldova, tefan
Toma i Miron Barnovski au dat hrisoave legislative de modificare a
dispoziiilor dreptului nescris referitoare la urmrirea vecinilor. Coninutul lor
este similar cu cel al aezmntului dat de Mihai Viteazul, cci se interzice
urmrirea ranilor fugii nainte de anumite fapte, fapt ce atest, i pentru
Moldova, legarea ranilor de pmnt naintea adoptrii acestor hrisoave.
Hrisoavele legislative.
Romnii din ara Fgraului, ca i cei din alte regiuni ale Transilvaniei,
i-au aprat cu strnicie vechile instituii, tradiiile i normele de conduit
proprie. Repetatele ncercri ale regilor Ungariei i ale nobilimii naiunilor
privilegiate de a impune o reglementare juridic strin de obiceiurile i
moravurile romnilor au determinat intensificarea luptei populaiei majoritare
pentru dreptate social i naional. Acest fenomen este ilustrat ntr-o form
deosebit de gritoare n ara Fgraului, unde romnii au reuit s impun
autoritilor codificarea principalelor instituii juridice consacrate de Legea rii
(Jus valachicum). n cuprinsul Statutelor rii Fgraului se arat n mod
expres c ele au fost elaborate la propunerea romnilor. Totodat se
precizeaz c normele cuprinse n aceast codificare sunt vechi obiceiuri
juridice romneti. Statutele au fost redactate n limba latin. Textul scris reda
normele obiceiurilor juridice ntr-o form fidel, dar concentrat, pornindu-se
de la ideea c ele sunt cunoscute foarte bine de populaia romn, care le
aplica din generaie n generaie.
Potrivit stadiului de evoluie a ideilor i a instituiilor juridice la acea
epoc, normele de drept nu sunt grupate potrivit unui sistem clar, aa nct
dispoziiile de drept penal sau de procedur sunt intercalate ntre cele de
drept civil. Statutele consacr stratificarea social prin utilizarea unei
terminologii similare cu cea din ara Romneasc. Astfel nobilii romni sunt
desemnai prin termenul de boyarones (boieri), iar ranii sunt denumii rustici
walachi. Unitatea terminologic se explic prin faptul c ara Fgraului a
pstrat n permanen relaii strnse cu ara Romneasc. Aceste relaii s-au
meninut chiar i dup ce ara Fgraului mpreun cu ara Almaului au
ncetat s se afle n dependen, cu regim de feude (1452), fa de ara
Romneasc. Numeroase dispoziii reglementeaz relaiile de familie:
cstoria, divorul, regimul bunurilor dotale. n vederea ncheierii cstoriei era
necesar consimmntul prinilor, n lipsa cruia cstoria se putea contracta
,,cu fuga (printr-un simulacru de rpire, urmat de plata unei amenzi
simbolice). Zestrea viitoarei soii trebuia s fie constituit de ctre prini, iar
dup moartea acestora obligaia de nzestrare trecea asupra frailor, ca i n
ara Romneasc.
Cstoria putea fi desfcut prin repudiere, iar bunurile dotale
rmneau n stpnirea soului care a respectat obligaiile cstoriei. i
aceast reglementare este proprie romnilor din toate cele trei state feudale.
Unele dispoziii cuprinse n Statute pstreaz urme evidente ale proprietii
devlmae, cu toate c ea nu este menionat expres. Astfel este recunoscut
vechiul obicei al romnilor de a pate vitele sau alte animale pe terenul altuia.
De asemenea, textele consacr sistemul rspunderii colective n materie
penal, sistem aplicat n toate teritoriile locuite de romni.
epoc desemna statul suveran. Dup nfptuirea unirii celor trei ri romne,
Mihai Viteazul a adoptat unele msuri legislative prin care a consacrat, la
cererea ranilor romni, anumite dispoziii ale obiceiului romnesc. Astfel, n
Dieta din iulie 1600, la propunerea sa, au fost recunoscute drepturile
romnilor de a-i pate vitele n hotarele satelor sseti i ungureti, potrivit
vechilor obiceiuri.
Totodat, preoii romni au fost scutii de robot i de alte munci
iobgeti. Normele de drept scris i cutumiar ale oraelor sseti au fost
codificate n Statutele municipale sseti. Ele au fost adoptate n Adunrile
sailor din anii 1570 i 1580 i aprobate de principele Transilvaniei n 1583.
Ele cuprind n special norme de drept referitoare la materia obligaiilor, precum
i dispoziii de drept penal i procesual, redactate ntr-o form sistematic. In
paralel s-au alctuit i alte culegeri de drept cum ar fi Statutele Odorheiului
sau Zarandului, n virtutea autonomiei locale de care se bucurau aceste uniti
administrative.
7.3 EVOLUIA DREPTULUI SUB REGIMUL TURCO-FANARIOT
plat. Dac totui stpnii nu voiau s-i elibereze gratuit ranii i puteau
rscumpra libertatea prin plata sumei de 10 taleri. n anul 1749 Constantin
Mavrocordat a nfptuit o reform similar i n Moldova, cu deosebire c aici
nu s-a mai condiionat eliberarea de plata unei sume de bani. Dup aceste
reforme, fotii rumni i vecini au fost asimilai oamenilor liberi, fiind
desemnai prin termenii de clcai i locuitori pe moii. Obligaiile lor erau
stabilite prin prevederile urbanilor i prin nvoielile ncheiate cu boierii.
Desfiinarea iobgiei a marcat nceputul procesului de dispariie a
proprietii divizate i de consolidare a proprietii absolute. ntr-adevr, pn
la reformele lui Constantin Mavrocordat, relaiile dintre rani i boieri erau
stabilite pe baze legale, iar dreptul de folosin al ranilor aservii izvora chiar
din lege. Potrivit noilor reglementri ns, marea proprietate feudal s-a
degajat de dreptul de folosin al ranilor, ct vreme acest drept izvora din
contractul ncheiat ntre pri. Desigur, nivelul de dezvoltare i structurile
sociale existente nu permiteau nc valorificarea dreptului de proprietate
absolut sub toate aspectele, dar primul pas n aceast direcie fusese fcut.
La scurt vreme dup reformele lui Constantin Mavrocordat s-au extins
tot mai mult categoriile sociale ale scutelnicilor i poslunicilor, ca form de
supravieuire a rumniei. Acetia nu aveau obligaii fa de stat, ci numai fa
de boierii n ascultarea crora se aflau; numrul lor a sporit necontenit pn la
revoluia de la 1821.
Culegeri de drept fr caracter oficial
nostru
b) a fost ntocmit din ordinul lui Vasile Lupu
c) era structurat n pricini, glave i zaciale
2. Reformele lui Constantin Mavrocordat:
a) au fost adoptate n ara Romneasc
b) au fost adoptate numai n Moldova
c) au determinat: consolidarea statului centralizat, ntrirea boierimii,
- dac este posibil, tehnoredactat, Arial 12, 1,5 rnduri, max. 5 pagini,
- se folosete n primul rnd cursul dar pentru un punctaj ridicat este
necesar parcurgerea bibliografiei indicate.
Criteriile de evaluare sunt:
- claritatea exprimrii i absena formulrilor nesigure,
- identificarea elementelor de coninut solicitate,
- utilizarea bibliografiei precizate.
7.6. RSPUNS LA TESTELE DE AUTOEVALUARE
l.a.b.c
2. a, c
7.7. BIBLIOGRAFIE
1. Istoria Statului i Dreptului Romnesc - Emil Cernea, Emil Molcu Universul Juridic - Bucureti - 2006
2. Istoria dreptului romnesc - L. P. Marcu.Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997
3. Istoria dreptului romnesc - M. Guan - 2004
4. Istoria statului i dreptului romnesc, FI. Negoi, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2013
5. Istoria dreptului romnesc - I. Ceterchi - Editura Academiei - Bucureti-1987
6. O istorie sincer a poporului romn - FI. Constantiniu - Editura Univers
Enciclopedic - Bucureti - 2001
45