Sunteți pe pagina 1din 21

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT

REFERAT
LA DISCIPLINA DREPTUL FAMILIEI
TEMA:
DECDEREA DIN DREPTURILE PRINTETI: SANCIUNE
APLICAT PARINILOR IRESPONSABILI SAU PROTECIE
OFERIT COPIILOR

A ELABORAT:
GRUPA211, ANUL II
SPECIALITATEA DREPT
A VERIFICAT: CEBOTARI ANDRIANA

CHIINU, 2014
1

Cuprins
Introducere.................................................................................................................3
Capitolul I. Noiuni introductive privind decderea din drepturile printeti5
1. Noiunea de decdere din drepturile printeti....................................................5
2. Subiecii care pot cere decderea din drepturile printeti. ................................7
Capitolul II. Temeiurile decderii din drepturile printeti..............................10
1. Eschivarea de la exercitarea obligaiilor printeti, inclusiv de la plata pensiei de
ntreinere...................................................................................................................10
2. Refuzul printelui de a lua copilul din maternitate sau dintr-o alt instituie
curativ, educativ, dintr-o instituie de asisten social sau alta similar. ..........10
3. Cazul n care printele face abuz de drepturile printeti..................................11
4. Comportamentul cu cruzime fa de copil, aplicnd violena fizic sau psihic,
atenteaz la inviolabilitatea sexual a copilului.........................................................11
5.

Prin comportarea amoral a printelui, fapt ce influeneaz negativ asupra

copilului.....................................................................................................................12
6. Cazul n care printele sufer de alcoolism cronic sau de narcomanie.............13
7. Printele care a svrit infraciuni premeditate contra vieii i sntii copiilor
sau a soului...............................................................................................................13
8. Alte cazuri cnd aceasta o cer interesele copilului.............................................14
Capitolul III. Procedura de decdere din drepturile printeti.........................15
1. Modalitatea de decdere din drepturile printeti.............................................15
2. Efectele decderii din drepturile printeti.......................................................16
Concluzii...................................................................................................................19
Bibliografie...............................................................................................................21
2

Introducere
Legtura dintre printe-copil trebuie s fie una pozitiv, echilibrat i s creasc progresiv. Ea
este menit s atrag fericire, linite, siguran i zmbete. Dac prinii i cresc copiii cu dragoste,
cldur, grij i mult rbdare atunci acetia vor crete ulterior ca maturi responsabili, sntoi i cu
mult ambiie. Totui, aceste legturi ntre prini i copii difer n funcie de religie, rdcini de
familie sau diferite principii. Astfel, educaia este un moment foarte esenial n creterea unui copil
educat i responsabil. Prinii sunt cei care traseaz direciile de educaie ale copilului. n funcie de
acestea, ei se difereniaz n mai multe tipuri de prini i de legturi cu copiii. Respectiv snt prini:
Prinii indulgeni- acetia ofer copiilor o educaie fr careva restricii, deci o permisivitate
foarte mare n aciunile copilului. Copilul se transform n adult, iar printele n copil. Relaia
dintre prini i copii nu exist ntr-o astfel de postur.
Printele indiferent- acesta este tipul de printe care nu se implic foarte mult n educaia i
creterea copilului. El nu este respectat, ci mai degrab ignorat. Practic, nu se construiete
nici-un fel de relaie ntre un astfel de printe i copilul lui, pentru c lipsesc interaciunile dintre
ei, care ntr-un mod normal ar trebui s existe.
Printele protector- chiar dac pare a fi cel mai indicat tip de printe, el de regul ar putea fi
extrem de sufocant pentru copil. Pe msur ce crete, copilul "scap din mna" prinilor,
tocmai din cauza faptului c a primit o prea mare protecie n copilrie, ceea ce ar putea cauza pe
parcurs unele probleme . Deoarece copii, odat ce ies de sub supravegherea prinilor ajung s
mint i s fac diferite lucruri nepotrivite din dorina de a explora i de a nva lucruri noi, la
care nu au avut n trecut acces.
Sigur c prinii pot fi constrni de o mulime de provocri i de probleme care ar putea
compromite adesea capacitatea lor de a oferi ce e mai bun copilului, att din punct material, ct i
emoional. ns cu toate acestea este nevoie de un efort i de o investiie enorm de bogat n
sentimente pentru a reui s construiasc o relaie pozitiv i deschis cu copilul su.
Astfel raportul juridic dintre prini i copii a aprut odat cu atestarea provenienei copilului n
modul stabilit de lege, d natere la anumite drepturi ct i obligaii printeti.
3

Drepturile i obligaiile prinilor au un caracter strict personal, fiind legate de titularul lor i nu
pot fi transmise sau cedate unei persone tere. Refuzul prinilor de la drepturile sale i acordul
pentru adopia copiilor poate fi efectuat doar n modul stabilit de legislaie n Art. 124 din Codul
familiei. Lipsirea de drepturile printeti sau limitarea lor poate fi efectuat doar de instana
judectoreasc pentru unele motive care snt prevzute expres de lege n Art. 67, 71 din Codul
familiei.
Am ales aceast tem de abordare, deoarece mi s-a prut una destul de actual la moment n
Republica Moldova. n prezent muli dintre prinii care au copii minori, fac abuz de drepturile
care le au asupra copiilor, deseori recurgnd la violen, ceea ce este o metod foarte rea n
creterea i educarea unui copil, deasemenea unii prini snt plecai n strintate cu scopul de a
ctiga un venit mai mare pentru a-le asigura copiilor un trai mai bun, dar acest fapt poate duce
uneori la unele consecine foarte neplcute, pentru prini. ns cu toate acestea ei neglijeaz faptul
c pentru un copil este foarte important s simt cldura sufleteasc a prinilor. Copilul trebuie s
creasc ntr-o familie, unde snt prezeni ambii prini, pentru a avea parte de o educaie potrivit .

Capitolul I. Noiuni introductive privind decderea din drepturile printeti

1. Noiunea de decdere din drepturile printeti


Sanciunile care snt proprii aplicabile n dreptul familiei n cazul nendeplinirii sau n cazul
ndeplinirii necorespunztoare a ndatoririlor printeti snt decderea din drepturile printeti i
luarea copilului fr decderea din drepturile printeti. Acestea snt prevzute de legislaia n
vigoare i anume n Codul familiei al Republicii Moldova.
Pierderea drepturilor printeti intervine dac sntatea sau dezvoltarea fizic a copilului este
periclitat prin felul de exercitare a drepturilor printeti, prin purtare abuziv sau prin neglijena grav
n ndeplinirea ndatoririlor de printe, ori dac educarea, nvtura sau pregtirea profesional a
copilului nu se fac inndu-se cont de legislaia n vigoare, instana judectoreasc va pronuna decderea
printelui din drepturile printeti.
Aceste sanciuni, care, potrivit legii se aplic prinilor pentru nendeplinirea sau ndeplinirea
necorespunztoare a ndatoririlor printeti, se pot clasifica n dou grupe:
1. Dup ramura de drept creia i aparin:

n sanciuni de drept penal,


sanciuni de drept contravenional,
sanciuni de drept civil,
i respectiv sanciuni de dreptul familiei. 1

2. Dup cum intervin acestea pentru nendeplinirea ndatoririlor:

cu privire la persoana copilului,


cu privire la bunurile sale.

Aceste sanciuni snt prevzute de legislaie, i anume ele snt replica nendeplinirii sau ndeplinirii
necorespunztoare a ndatoririlor printeti privitoare la persoana copilului. Ct privete componenta
patrimonial a ocrotirii minorului, atunci cnd n calitate de administratori ai bunurilor copilului prinii
prin fapta lor ilicit, au pricinuit pagube minorului, vor rspunde fa de aceasta potrivit pricipiilor de
rspundere delictual Art. 1398 din Codul civil, RM, n solidar ori de cte ori prinii au administrat
mpreun i de comun acord.
1
5

Legislaia penal incrimineaz unele dintre faptele svrite de printe, fapte care prin natura i
gravitatea lor reprezint pericolul social al unei infraciuni: violena n familie art. 201 CP, RM; abuzul
prinilor i altor persoane la adopia copiilor art. 205 CP, RM; traficul de copii art. 206 CP, RM.
Deasemenea cnd legea prevede expres pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor printeti,
aplicarea acesteia este obligatorie. Ca pedeaps accesorie interzicerea drepturilor printeti decurge pe
deplin drept din pedeapsa principal, a deteniuniipe via. Respectiv ca particularitate, att sanciunea
civil a decderii din drepturile printeti, ct i sanciunea penal complimentar a interzicerii
drepturilor printeti au ca premis calitatea de printe a celui vizat. Pentru faptele de periculozitate
social inferioar infraciunii snt incidente sanciuni de natur contravenional. Potrivit Legii nr.
61/1991 privind sancionarea faptelor de nclcare a unor norme de convieuire social, a ordinii i
linitii publice, constituie contravenii interesnd ocrotirea printeasc fapte precum: organizarea sau
participarea la jocuri de noroc, altele dect cele autorizate, de natur s lezeze bunele moravuri,
manifestarea unei atitudini de dezinteres n luarea de ctre prini sau persoanele crora li s-a ncredinat
un minor a msurilor necesare pentru a-l mpiedica de la faptele de vagabondaj, ceretorie sau prostituie,
darea de buturi alcoolice spre consum unui minor ntr-un local public, ndemnul sub orice form al
minorilor de a svri contravenii.
Sanciunea decderii din drepturile printeti

este cea mai sever sanciune prevzut de codul

familiei, ns nu este absolut, deoarece legislaia prevede n anumite condiii restabilirea drepturilor
printeti. Ea se aplic n cazul n care prinii, prin felul de exercitare a drepturilor printeti sau prin
purtarea lor abuziv, ori prin abateri grave de la ndeplinirea ndatoririlor de printe, pun n primejdie
sntatea sau dezvoltarea fizic a copilului, precum i n cazurile n care prinii nu-i dau o educaie
conform cu morala. Deci, decderea se poate lua mpotriva prinilor numai pentru greeli de o anumit
gravitate n exercitarea drepturilor ori ndeplinirea ndatoririlor printeti cu privire la persoana copilului.
Astfel, prin noiunea Decderii din drepturile printeti se are n vedere acea sanciune care poate fi
aplicat fa de prinii care din culp grav nu-i ndeplinesc obligaiunile fa de copii sau fac abuz de
drepturile lor printeti. Aceast sanciune are o destinaie tripl: n primul rnd, i principalul ei scop
este de a proteja sntatea fizic i psihic a copilului i de a-i crea condiii normale de via; n al doile
rnd, de a pedepsi prinii pentru comportamentul lor antisocial duntor; i n ultimul rnd, prin
aplicarea acestei sanciuni fa de prinii concrei a influena asupra altor prini pentru a prentmpina
comportamentul lor negativ fa de copii.

De asemenea abandonarea copiilor, neacordarea ntreinerii, lipsa de supraveghere i conduita


imoral a mamei constituie motive temeinice pentru decderea acesteia din drepturile printeti.

2. Subiecii care pot cere decderea din drepturile printeti.


n conformitate cu Art.68 din Codul familiei al RM, prevede c decderea din drepturile parinteti se
face numai pe cale judectoreasc. Alte organe nu pot examina aceasta problem. Respectiv aciunea
privind decderea din drepturile printeti poate fi pornit de:
Unul din prini(n cazul lipsei prinilor - tutorelui copilului);
Autoritatea tutelar;
Procuror.
Alte persoane dect cele indicate n Art. 68 alin.2 Codul familiei, nu snt n drept de a se adresa n
instana de judecat cu o cerere privind decderea prinilor din drepturile printeti.
n calitate de prt poate fi un printe sau ambii. Constatnd c aciunea despre decderea din drepturile
printeti este naintat la cererea unuia dintre prini, instana judectoreasc este obligat n fiecare caz
separat s stabileasc locul aflrii celuilalt printe, s pun n discuie chestiunea privind atragerea lui la
dezbaterile judiciare i posibilitatea transmiterii copilului pentru educaie n caz de solicitare a unor astfel
de cerine.
n cazul acesta vom analiza o spe:
Cum poate o mam declana procedura de decdere a tatlui din drepturile printeti? Deoarece tatl
i neglijeaz copilul, i respective copilul nu este marcat nici fizic i nici psihic de prezena tatlui n
viaa

lui,

ci

doar

psihic

din

cauza

absenei

totale

acestuia.

La creterea i educarea copilului (conform codului familiei) trebuie s contribuie n egal msur i
mama i tatl. ns tatl nu particip n nici un fel la creterea i educarea copilului sau, nu numai c
nu se implic i nu particip la cheltuielile celor necesare copilului (lapte, pampers, mncare, haine,
etc),

dar nici macr nu petrece timp cu copilul,

nu iese niciodat n parc cu copilul,

etc.

Copilul se bucur de prezena lui maxim 10 minute n timpul sptmnii i aproximativ 1 ora n weekend. i din aceste considerente reiese ntrebarea dac e normal ca un astfel de tat s fie numit "tat"?
Din punctul meu de vedere, consider c ar fi necesar ca ambii prini s fie consiliai ori s fac
cteva edine de terapie cu un psiholog. Tatl poate c nu realizeaz impactul pe care l are absena lui n
7

viaa copilului. Practic tatl trebuie s-i asume o responsabilitate mai mare. ns nu avem de unde s
tim ntreaga istorie a tatlui, bnuiesc c ar putea fi suprasolicitat la locul de munc, ceea ce ar fi un
motiv, pentru care nu-i ofer mai mult atenie copilului. Deja faptul c nu a participat la nici o
cheltuial a copilului, poate nsemna faptul c lucreaz prea mult, sau din contra poate la rndul lui, i
prinii lui la fel s-au comportat cu el, cnd era copil, i respeciv, din aceste considerente consider c
este ceva absolut normal sau pur i simplu poate nu a fost pregtit s aiba un copil. n cazul dat ar putea
exista nc o mulime de motive, cu privire la modul de comportament al tatlui. Cred c trebuie discutat
foarte mult cu el, i de vzut care este cauza pentru care nu se ocup de copil, din aceste considerente
cea mai favorabil ide ar fi discuia cu un psiholog. De asemenea cred c nu ar trebui ca el, s nu fie
deczut din drepturile printeti, deoarece pentru ca copilul sa aib parte de o educaie pe msur trebuie
sa fie prezeni ambii prini, aa cum este menionat i n codul familiei. De asemenea snt convins c
acest gest al mamei de a se rzbuna ntr-un fel pe tatl copilului, l va afecta pe copil mult mai mult.
Cererea privind decderea din drepturile printeti se examineaz cu participarea obligatorie a
autoritii tutelare. Aceasta, la rndul ei, trebuie s prezinte actul de cercetare n care s elucideze
circumstanele constatate i avizul privind opinia asupra decderii din drepturile printeti a unuia sau a
ambilor prini. Astfel, n conformitate cu Art. 35 Codul civil al RM, prin autoritatea tutelar se are n
vedere autoritile administraiei publice locale. Respectiv, orice copil care este lipsit pe un termen scurt
sau definitiv de ocrotirea prinilor si, sau care dincontra n vederea protejrii intereselor sale, nu poate
fi lsat n grija lor, are dreptul la o anumit protecie din parte autoritilor. n cadrul acestei protecii,
sigur c se ncadreaz instituirea tutelei. Tutela se instituie n situaia n care ambii prini snt decedai,
necunoscui,

deczui din exerciiul drepturilor printeti sau li s-a aplicat pedeapsa interzicerii

drepturilor printeti, desigur c n cazurile enumerate mai sus instana judectoreasc va hotr c este
n interesul copilului instituirea unei tutele. Persoana fizic sau famili care urmeaz a fi tutore trebuie
s fie evaluat de ctre direcia general de asisten social i protecia copilului cu privire la garaniile
morale i condiiile materiale pe care trebuie s le ndeplineasc pentru a primi un copil n ngrijire.
Evaluarea se realizeaz de ctre organele de asisten social i protecia copilului de la domiciliul
persoanei sau familiei,

acordndu-se prioritate membrilor familiei extinse a copilului.

Astfel, autoritatea tutelar poate da ncuviinare printelui deczut din drepturile printeti de a
avea legturi personale cu copilul, dac prin aceasta creterea, educarea, nvtura sau pregtirea
profesional a copilului nu snt n primejdie.

n cazul procurorului, acesta deasemenea poate cere instanei de judecat decderea din drepturile
printeti. Instana fiind obligat s anune procurorul despre faptele infracionale n privina copiilor,
dac respectiv acestea au fost constatate.

Capitolul II. Temeiurile decderii din drepturile printeti

1.

Eschivarea de

la exercitarea obligaiilor printeti, inclusiv de la plata pensiei de

ntreinere
Ca urmare a decderii, printele pierde drepturile printeti cu privire la persoana i bunurile
minorului, precum i ndatoririle printeti, cu excepia obligaiei de ntreinere fa de minor. Altfel
spus, decderea din drepturile printeti nu are ca efect atingerea drepturilor copilului fa de printele
su i, n consecin, aceast sanciune nu produce nici atingerea obligaiilor printelui corelative acestor
drepturi. n cazul acestui temei se includ aciunile sau inaciunile care pun n primejdie sntatea fizic
9

i psihic a copilului, dezvoltarea lui moral, asigurarea condiiilor de trai i materiale, nvtur i
instruirea copilului. Dac prinii se eschiveaz sistematic de la plata pensiei de ntreinere pentru copii,
ei la fel pun n primejdie asigurarea unui nivel decent de via a copilului. n acest caz este necesar de a
se lua n vedere faptul c dac printele nu pltete pensia de ntreinere din motive obiective, decderea
din drepturile printeti nu poate fi efectuat n baza acestei prevederi.

2. Refuzul printelui de a lua copilul din maternitate sau dintr-o alt instituie curativ,
educativ, dintr-o instituie de asisten social sau alta similar.
Astfel, acest temei este unul foarte neplcut pentru copil, din motiv c prinii au refuzat s-l ia
acas din maternitate. Deseori acestea, se ntmpl n cazul cnd mama din anumite motive
necunosctoare de nimeni, pur i simplu se dezice de copil.
Odat ce te hotrti s dai via unui copil, trebuie s ai dorina de a avea acest copil i de a
purta aceast responsabilitate pn la urm, n sens c trebuie s creti copilul macr pn n
momentul cnd acesta ajunge la majorat.
Viaa unui copil, nu este ceva cu care ai putea s te joci, din contra trebuie s ai grij. Multe
dintre tinerele care nasc i abandoneaz copii, din motiv c snt prea tinere, sau c n momentul cnd
a aflat c este nsrcinat era deja prea trziu s fac avort, i multe asemenea motive gsesc pentru a
nu lua copilul din maternitate, ns cnd ajung la o vrst mai mare, realizeaz c ceea ce a facut i
cum a procedat cu propriul copil este foarte neplcut.
Sigur c exist i unele excepii de la acest temei. Acestea snt cazurile cnd copilul are un
handicap vdit i la cererea prinilor sau cu acordul el este plasat ntr-o instituie curativ din
sistemul organelor de asisten social pentru copii invalizi.
Deasemenea nu se va considera refuz, n cazul n care printele care a plasat copilul ntr-o
instituie de stat pentru creterea i ntreinerea copilului, pe motiv c nsui printele nu are cu ce se
ntreine, i d acordul pentru ca copilul s fie dat spre adopie n conformitate cu alin. 4 Art. 124
din Codul Familiei.

3. Cazul n care printele face abuz de drepturile printeti


n cadrul acestui temei se include faptul c prinii folosesc drepturile care le au asupra copiilor,
pentru a impune copilul la consumul de alcool, la cerit, la consumul drogurilor, la implicarea n
activitatea criminal, n unele cazuri poate fi i interdicia prinilor ctre copii de a frecventa coala
cu scopul de a-l impune pe copil s munceasc, deasemenea printele poate s nu cheltuie anumite
10

mijloace bneti pentru educarea i creterea copilului, dar s le foloseasc, pentru trebuinele sale
personale.
Respectiv, aciunile date snt utilizate de ctre prini foarte des, ceea ce duce la dunarea
sntii fizice i la dezvoltarea moral a copilului. Primejdia abuzului de drepturile printeti const
n faptul c copilul are ncredere deplin n prinii si, i ei, respectiv tiind despre acest lucru se
folosesc de neputina copilului de a se mpotrivi, aceste fapte ducnd la nclcarea direct a
drepturilor copiilor.
n Convenia privind drepturile copilului, este stabilit n alin.2 Art. 3 c statul este obligat s
asigure copilului protecia i ngrijirea necesar, n vederea asigurrii bunstrii sale, lund n
considerare toate drepturile i obligaiile prinilor fa de copii si, iar n caz de nerespectare a
acestora de ctre prini acetia s fie sancionai conform legii.

4.

Comportamentul cu cruzime fa de copil, aplicnd violena fizic sau

psihic, atenteaz la inviolabilitatea sexual a copilului


Cruzimea poate fi exprimat atitudinea urt, sau violena psihic i fizic care o aplic unii
prini asupra copiilor lor.
Astfel, prin nsi cuvntul violen se nelege un fenomen negativ care se manifest prin
aciune fizic, cuvnt, stare emoional i sufleteasc, umilin, cu scopul de a maltrata sau de a
sugera senzaia de fric. Numrul cazurilor de violen n familie (violena domestic) este mare, iar
amploarea fenomenului nu e cunoscut n totalitate, deoarece, victimele violenei, femei i copii, se
ruineaz ori le e team s dezvluie experiena abuzurilor suprtate.
Prin violena psihic printele insufl copilului spaima, prin diferite ameninri care ar nltura
mpotrivirea copilului, i care respectiv duc la ndeplinirea a tuturor indicaiilor impuse de ctre
prini.
ns, prin violena fizic se are n vedere aplicarea de ctre printe a unor bti asupra copilului,
schingiuiri, pricinuirea de dureri fizice prin diferite modaliti, inclusiv exploatarea copilului la
munc, depind puterile lui fizice, lipsirea lui de hran i ap.
Prinii creznd c au dreptul de posesiune asupra copiilor, i permit s aplice acte de violen
asupra lor. Potrivit unor statistici oferite de UNICEF Moldova, 42% din prini, 50% mame i
33% din tai consider c btaia e rupt din rai, acetia raportnd folosirea pedepselor fizice
pentru disciplinarea copiilor. n localitile rurale, 57% din mame i 37% din tai raporteaz
11

utilizarea pedepselor fizice n procesul de educare a copiilor. Copiii n RM sunt supui violenei
indiferent de vrst. Astfel, 16, 4% din prini i bat copiii, care nici mcar nu au atins vrsta de
un an.
Atentarea la inviolabilitatea sexual a copilului este un temei pentru intentarea unui dosar penal
mpotriva printelui, deoarece chiar dac acetia snt prinii copilului dat nu au dreptul de a folosi
copii pentru unele infraciuni cu caracter sexual. n Codul penal snt specificate toate componenele
de infraciuni cu caracter sexual

(Art. 171-175), pentru care se aplic pedeaps prinilor n caz

de svrire a lor.

5. Prin comportarea amoral a printelui, fapt ce influeneaz negativ asupra copilului


Prin comportare amoral a printelui fa de copil, se nelege un comportament indecent, care ar
duce la influenarea negativ a creterii i educrii copilului.
Prin intermediul acestui temei prinii ncalc normele de convieuire care exist n societate, n
aa msur c faptul traumeaz psihologia copilului sau l pune ntr-o situaie dificil, cum ar fi
participarea de ctre prini la unele activiti criminale, la prostituie, la transformarea domiciliului
n cas de toleran. Aceste fapte duc la educarea copilului, contrar prevederilor legale, i la
influenarea negativ asupra lui. Din motiv c odat ce el va crete ntr-un astfel de mediu, el nu va
reprezenta un exemplu pe viitor, n cadrul societii.
6. Cazul n care printele sufer de alcoolism cronic sau de narcomanie
Prin termenul alcoolism se nelege acea stare patologic determinat de consumul excesiv de
alcool, iar prin narcomanie se are n vedere deasemenea o stare patologic, ns aceasta const n
atracia permanent pentru narcotice.
Alcoolismul i narcomania constituie dou boli care duc la degradarea persoanelor, astfel,
pericolul lor const n faptul c de regul, prinii nu realizeaz aciunile care le svresc, snt
agresivi sau chiar dac nu, acetia oricum reprezint un pericol pentru proprii copii, deoarece snt
lipsii de grija printeasc, deseori fiind nfometai, nengrijii, sufer de boli sau snt lsai fr
supraveghere, sufer moral i fizic. n cazul n care prinii sufer de alcoolism sau de narcomanie,
ei nu pot creea un mediu decent pentru creterea i educarea copiilor, acest mediu este unul duntor
pentru sntatea copiilor, dar i pentru dezvoltarea lor ulterioar.

12

Se consider cronic alcoolismul i narcomania atunci cnd exist o concluzie medical n aceast
privin. Pentru ca s fie aplicat sanciunea n cauz nu este necesar s fie prezente aciunile
printelui mpotriva copilului, deoarece nsui faptul

c ei sufer de aceast boal, prezint

primejdie pentru copilul care poate avea urmri ereditare, fiind nascui din aceiai prini i la care
se i mai educ modul de via cu alcool i droguri. n cazul dat poate i s nu fie constatat
vinovia prinilor la moment, dar avnd n vedere faptul c ei snt vinovai de situaia n care au
ajuns, decderea din drepturile printeti poate avea loc. Dac instana judectoreasc va constata c
nu exist culpa prinilor, oricum n scopul ocrotirii intereselor copilului minor el trebuie luat de la
prini i transmis autoritii tutelare.

7. Printele care a svrit infraciuni premeditate contra vieii i sntii copiilor sau a
soului
Temeiul dat poate fi invocate n cazul cnd exist deja o sentin a instanei de judecat care a
constatat faptul c aciunile premeditate ale printelui care au fost ndreptate la svrirea
infraciunilor mpotriva copiilor si minori- atentarea la viaa copiilor, determinarea i sinuciderea,
vtmarea intenionat a integritii corporale sau a sntii, lsarea n primejdie a copilului sau
contaminarea lui cu maladia HIV/SIDA.Traumeaz copilul att din punct de vedere fizic, ct i
psihic, nu doar aciunile criminale care au fost ndreptate mpotriva copilului, dar i cele care snt
ndreptate mpotriva soului, adic a celuilalt printe al copilului. Printele pote fi deczut din
drepturile printeti att n cazul cnd infraciunea a fost savrit n prezena copilului, ct i n lipsa
lui, deoarece tragedia care s-a ntmplat n familie oricum acioneaz negativ asupra copilului, n ce
privete educarea i creterea lui n condiii normale de trai pentru un copil.

8. Alte cazuri cnd aceasta o cer interesele copilului


Alte cazuri pot fi atunci cnd snt nclcate drepturile i interesele legitime ale copilului, dar
nclcrile acestea nu pot fi incluse n temeiurile menionate mai sus. La examinarea acestei cauze
instana de judecat trebuie s examineze foarte minuios toate problemele care dovedesc nclcarea
drepturilor copilului, vinovia prinilor i faptul c lipsirea prinilor de drepturi este n interesul
copilului. Spre deosebire de legislaia altor ri (Art. 109 Codul familie al Romniei, Art. 63 Codul
familiei al Federaiei Ruse, Art. 378 Codul civil al Franei), prin introducerea acestui punct n Art.
67 din Codul familiei motivele pentru decderea din drepturile printetinu mai snt limitativ
prevzute de lege i textul nu mai este de strict interpretare.
13

Capitolul III. Procedura de decdere din drepturile printeti

1. Modalitatea de decdere din drepturile printeti


Decderea din drepturile printeti poate fi dispus de ctre instana de judecat la cererea
organelor de asisten social i protecia copilului.
Astfel, n conformitate cu alin. (1) art. 68 din Codul familie, decderea din drepturile printeti
are loc doar pe cale judectoreasc. Alte organe de drept nu pot examina aceast problem.
Aciunea de decdere din drepturile printeti poate fi cerut de ctre cellalt printe al copilului,
de ctre autoritatea tutelar, de ctre tutorele copilului sau respectiv de ctre procuror.
Decderea din drepturile printeti antreneaz, n principiu, pierderea pentru unul sau ambii
prini a tuturor drepturilor care l privesc pe copil. Un printe poate s fie deczut din drepturile
printeti atunci cnd comportamentul su constituie un risc considerabil la adresa copilului sau a
bunurilor acestuia. n aceste situaii organele de drept ale statului, care snt nsrcinate cu protec ia
minorului intervin pentru a separa copilul de printele abuziv, iar n urma unui proces n instan
14

acest printe poate s fie deczut din drepturile printeti. Dac ambii prini au fost deczu i din
drepturile printeti, se deschide o tutel prin care un tutore este investit cu aceast autoritate. Este
vorba despre o msur care poate fi, n funcie de situaie, provizorie sau definitiv.
n cazul n care se cere decderea din drepturile printeti, este necesar de a fi depuse urmtoarele
acte importante, cum ar fi: cerere de chemare n judecat n trei exemplare, i un raport referitor la
copil care va cuprinde date privind: personalitatea copilului, starea sa fizic i mental,
antecedentele socio-medicale i educaionale ale copilului, condiiile n care copilul a fost nscut i a
crescut, orice alte date referitoare la creterea i educarea copilului care pot contribui la soluionarea
cauzei.
Deasemenea, chiar i n cazul n care ambii prini snt deczui din drepturile printeti, instana
judectoreasc va ngdui printelui deczut din drepturile printeti s pstreze legturi personale
cu copilul. Lund n considerare cu prioritate interesul superior al copilului poate limita exercitarea
acestui drept, dac exist motive temeinice de natur de a periclita dezvoltarea fizic, mental,
spiritual, moral sau social a copilului.
Organele de asisten social i protecia copilului va lua toate msurile necesare pentru ca prinii
s beneficieze de asisten specializat pentru creterea capacitii acestora de a se ocupa de copii n
vederea redobndirii exerciiului drepturilor printeti. Desigur c instana judectoreasc va reda
printelui deczut din drepturile printeti exerciiul acestor drepturi, dac au ncetat mprejurrile
care au dus la decdere, astfel nct, prin redarea acestor drepturi, creterea, educarea, pregtirea
colar i profesional i interesele patrimoniale ale copilului s nu mai fie primejduite.
Cererea privind decderea din drepturile printeti se examineaz doar cu participarea obligatorie
a autoritii tutelare. Instana de judecat este obligat s transmit, n termen de 3 zile din
momentul cnd hotrrea privind decderea din drepturile printeti a rmas definitiv, o copie a
acesteia oficiului de stare civil din raza teritorial a instanei. Acesta, la rndul lui, nscrie
meniunile respective pe actul de natere al copilului, n conformitate cu Art. 69 din Legea privind
actele de stare civil. Deasemenea conform alin.3 art.8 din Legea privind actele de stare civil,
prinii care au fost deczui din drepturile printeti nu pot primi duplicate ale certificatului de
natere al copilului.
Copilul chiar dac a mplinit vrsta de 10 ani, nu trebuie ascultat, deoarece, pe de o parte legea nu
prevede ascultarea lui, ceea ce este prevzut expres ori de cte ori s-a voit aceasta, i pe de alt parte,
faptele grave comise de prini mpotriva copilului nu pot fi absolvite de acesta din urm, prin
eventuala sa declaraie c se opune la decderea prinilor din drepturile printeti.
15

2. Efectele decderii din drepturile printeti


Decderea din drepturile printeti, este o msur de ocrotire a copiilor minori, dar n acelai
timp este i o sanciune grav pentru prini. Msura aceasta, are, i ea efectele sale juridice care
snt reglementate n Art. 69 din Codul familiei.
Efectul principal al decderii const n pierderea de ctre printele respective a drepturilor
printeti cu privire la persoana copilului, dup cum i a ndatoririlor printeti, cu excepia
ndatoririi de a ntreine copilul i anume:
1. Dreptul de a educa copilul. Prinii deczui din drepturile printeti pot avea ntrevederi cu
copilul lor numai cu permisiunea autoritii tutelare. ntrevederile se acord dac creterea,
educaia, nvtura sau pregtirea profesional a acestuia nu snt n primejdie, deasemenea ele
nu se acord dac contactul prinilor cu copilul poate cauza daune dezvoltrii lui fizice sau
intelectuale, dac este evident c parinii nu snt capabili de acest contact, dac, din anumite
motive, contactul contravine intereselor copilului sau dac acesta, n timpul dezbaterilor
judiciare, a avut obiecii serioase privind contactul cu prinii deczui din drepturi.
2. Dreptul de a apra i a reprezenta copilul n relaiile lui cu toate persoanele fizice i juridice;
3. Dreptul de a cere napoierea copilului de la orice persoan care l reine fr temei legal;
4. Dreptul de a primi pensiile, indemnizaiile i alte pli ce i se cuvin copilului; Acestea vor fi
5.
6.
7.
8.
9.

primate de persoanele la care se va afla copilul n continuare;


Dreptul de a primi ntreinerea de la copilul major apt de munc:
Dreptul la motenire asupra patrimoniului copilului n cazul decesului acestuia;
Dreptul de a da consimmntul pentru adopia copilului, sau emanciparea lui;
Dreptul de a primi pensia pentru pierderea ntreintorului, n cazul decesului copilului major;
Dreptul la nlesniri prevzute de legislaia muncii pentru femeile care au copii minori pn la
anumite vrste.
Pierderea de ctre prini a drepturilor menionate mai sus, are loc doar n privina copiilor care

snt indicai n hotarrea instanei de judecat despre decderea din drepturile printeti. Dac n
aceast familie mai exist i ali copii sau ei se nasc dup pronunarea hotrrii, prinii au, n
privina acestor copii, toate drepturile i obligaiile prevzute de legislaia n vigoare.
Prinii deczui din drepturile printeti pierd nu doar drepturile bazate pe faptul rudeniei cu
copilul, dar i posibilitatea dobndirii anumitor drepturi personale familiale subiective, ca dreptul de
a fi ulterior tutore sau curator (Art. 143 din Codul familiei), prini-educatori (Art.150 din Codul
familiei).
Astfel, n conformitate cu Art. 69 din Codul familie, se menioneaz c: Copilul ai carui prini
(unul dintre ei) snt deczui din drepturile printeti pstreaz dreptul de folosin asupra spaiului

16

locativ i toate drepturile patrimoniale bazate pe rudenia cu prinii i rudele sale fireti, inclusiv
dreptul la succesiune.
Decderea din drepturile printeti presupune izolarea copilului de prini, avnd scopul ocrotirii
sntii fizice i psihice a lui, ct i asigurarea unor condiii favorabile pentru creterea i educarea
lui. Astfel, n practic, meninerea dreptului de folosin asupra spaiului locative de ctre copil este
problematic. Deoarece, innd cont de legislaia n domeniul locative, snt posibile mai multe situaii:

Familia locuiete ntr-un apartament de stat- astfel, n acest caz prinii pot fi evacuai fr a

li se propune un alt spaiu locativ,


Casa sau apartamentul i aparine cu drept de proprietate personal printelui care nu a fost
deczut din drepturile printeti- cel care a fost deczut din drepturi poate fi evacuat fr ca

s i se propun a alt locuin,


Locuina aparine prinilor cu drept de proprietate comun n devlmie, sau printelui care
a fost deczut din drepturile printeti cu drept de proprietate personal- respective acest
printe nu poate fi evacuat, deoarece el nu a fost lipsit de dreptul de proprietate
Dac copilul nu poate fi transmis celuilalt printe sau dac ambii prini snt deczui din

drepturile printeti, copilul se pune la dispoziia autoritii tutelare, pentru ca aceasta s-l i-a la
eviden ca pe un copil lipsit de grija printeasc i s-i aleag una din formele de educaie potrivit.
n cazul n care copilul este lipsit de ocrotire printeasc, el poate fi plasat sub tutel sau
curatel, dup caz; propus spre adopie, plasat ntr-o cas de copii de tip familial sau ntr-o instituie
de stat educativ sau curativ.

17

Concluzii
n opinia mea a aduce pe lume o fiin uman i a o ndruma din copilrie pn la maturitate este
n cele mai multe cazuri un proces plin de dificulti i probleme, att pentru printe ct i pentru
copil. Majoritatea adulilor accepta aceasta provocare cu bucurie i cu nerbdare destinul biologic.
Conceptul de a fi printe include acele aptitudini care sunt necesare pentru a duce cu succes copilul
la maturitate. Exist o oarecare contradicie n acest lucru, n timp ce sfaturile pentru prini se
gsesc n multe forme, de la cri i reviste specializate, pna la cursuri educaionale i experiene
personale transmise de membrii familiei bine intenionai, doar n momentul cnd ajungi s ai un
copil nvei ntr-adevr cum trebuie s fii printe. Un bun printe se strduiete s asigure sigurana
i sntatea fizic a copiilor, precum i dezvoltarea lor emoional, mintal i spiritual. Este posibil
ca aceasta s nu implice aproape deloc predare direct, o mare parte a ndrumrii pe care prinii o
dau copiilor este preluat din atitudinile lor.
Astfel, dac un printe reacioneaz cu calm cu ncurajare n cazul unui eec, copilul va nva
ca a eua n unele lucruri face parte din via, c important este s te strduieti mai mult la
urmtoarea ocazie. O asemenea lecie va ajuta copilul s i dezvolte ncrederea nsine. Dezvoltarea
ncrederii n sine, a respectului de sine, a contiinei de sine a copiilor, contientizarea limitelor i
dezvoltarea unei raiuni sntoase cu ajutorul printelui sunt deasemenea calitile unui bun printe.
La fel este i ncurajarea comportamentului de bun cetean, copiii s fie contieni de nevoile
altora, s fie ncurajai s dezvolte o atitudine responsabil fa de societate ca ntreg i fa de
18

mediu.

La fel de important este i procesul delicat de a permite copiilor s ii dezvolte

personalitile lor unice i s ii mplineasc potenialul, oricare ar fi aptitudinile lor. A susine


personalitatea lor n curs de dezvoltare a copiilor, a le permite s i exprime individualitatea i a da
sens identitii lor unice este responsabilitatea primar a printelui. Este incorect i totui natural
aproape n zilele noastre ca unii prini s se lupte cu soarta pentru a avea copii i s nu poat,
alii s fac eforturi supraomeneti pentru a se lupta cu bolile fiilor lor, n timp ce alii s nu de-a doi
bani pe bietele suflete care ajung s sufere traume severe. Sunt copii abuzai, btui, prsii fr
drept de ctre prinii lor. Pentru acetia exist o singur soluie: decderea din drepturile printeti.
Din nefericire, msura nu are efectele pe care am putea s ne bazm. Cei mai muli dintre aceti
pseudo-prini spun mulumesc c au scpat de anumite obligaii, cum ar fi de a-i crete, de a-i
educa, i multe altele, ns cu toate acestea lor le revine obligaia de a-i ntreine copii.
Din prisma acestui lucru consider decderea din drepturile printeti o msur destul de blnd,
deoarece exist unii prini crora nu le pas deloc de proprii copii, acetia ar trebui pedepsii mai
aspru. Odat ce doreti s dai via unui copil, trebuie s te gndeti bine i s-i asumi unele
responsabiiti pentru a-l crete i ai oferi educaia necesar.
ns cu toate acestea, neavnd alt soluie este necesar, moral i obligatoriu ca instana de judecat s
acioneze astfel n nenumratele cazuri nefericite, s decad prinii din drepturile printeti i s
duc copii la casele de copii, ori s-i dea spre adopie etc.

19

Bibliografie
Codul Civil al RM, nr. 1107-XV din 06 iunie 2002 // MO nr. 82-86 din 22 iunie 2002.
Codul Familiei al RM, adoptat prin Legea RM nr. 1316-XIV din 26 octombrie 2000, intrat n
vigoare la 26 aprilie 2001 // MO nr. 47-48/2001.
Codul de procedur civil al RM, nr. 225-XV din 30 mai 2003 // MO, 2003, nr. 111-115/451.
Codul penal al RM: Legea nr. 985 din 18 aprilie 2002 // MO, 2002, nr. 128-129, p. 2-63, n
vigoare din 1. 01. 2003.
Codul cu privire la locuine, adoptat la 03. 06. 1983 // Vetile RSSM, 1983, nr. 6 (modificat).
Codul Familiei al Romniei, care a fost abrogat, odat cu intrarea noului Cod civil n 2011,
Dreptul familiei, Dr. Valentina Cebotari, ediia a II-a. Revzut, Chiinu 2008,
Dreptul familiei, Lilia Mrgineanu, Gabriel Mrgineanu, Chiinu 2002,
Dreptul familiei, Alexandru Bacaci, Viorica Dumitrache, Codrua Hagianu, ediia a II-a, All bek
2001.
Dreptul familiei, Emese Florian, editura Limes, Cluj- Napoca 2003,
Dreptul familiei teorie i practic, Adriana Corhan, Lumina Lex, Bucureti 2001,
T. Hentea, Decderea din drepturile printeti, n Justiia nou, nr 11/1964,
Proiect de lege privind Protecia special a copiilor n situaie de risc i a copiilor separai de
prini,
Legea nr. 61/1991 privind sancionarea faptelor de nclcare a unor norme de convieuire social,
a ordinii i linitii publice.
1.

Legea privind drepturile copilului, nr. 338 din 15. 12. 1994//MO, 1995, nr. 13
20

2. Legea nr. 272/2004

privind protecia i promovarea drepturilor copilului, publicat n

Monitorul official al Romniei din 23 iunie 2004.


3. Legea privind actele de stare civil, nr. 100-XV din 26 aprilie 2001//MO, nr. 97-99 din 17
august 2001.
4. Hotrrea Parlamentului RM cu privire la aderarea RM la Convenia asupra proteciei
copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale i la Convenia asupra aspectelor
civile ale rpirii internaionale de copii, nr. 1468-XIII din 29. 01. 98 // MO, 1998, nr. 1415/79.
5. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie nr. 3 din 23 mai 1974 Cu
privire la practica judiciar n cauzele despre decderea din drepturile
printeti a cetenilor care nu asigur educaia corespunztoare a
copiilor // Culegere de hotrri explicative. - Chiinu, 2002.
6. Convenia ONU privind drepturile copilului din 20. 11. 1989.

Tratate

Internaionale la care Republica Moldova este parte (1990-1998). Ediie


oficial. Vol. I. Chiinu: Moldpres MORM, 1998.

21