ORGANIZAREA, FUNCIONAREA I ATRIBUIILE MINISTERULUI PUBLIC REFERAT
Realizat de : Rdule Ana- Maria
Drept, an IV, grupa 6
Coordonator : Lect.univ.dr Sebastian Spinei
ORGANIZAREA, FUNCIONAREA I ATRIBUIILE
MINISTERULUI PUBLIC
Organizarea Ministerului Public, n dreptul romnesc este stabilit dup
princiii asemntoare cu cele existente n dreptul european occidental. Natura juridic a acestei instituii a fost obiectul unor permanente controverse doctrinare bazate pe ncadrarea acestei autoriti n puterea judectoreasc sau n sfera executivului. Lucrarea de fa i propune o scurt prezentare a organizrii, funcionrii si atribuiilor Ministerului Public, precum i o analiz conclusiv asupra naturii juridice a acestei autoriti. Din punct de vedere istoric, Regulamentul organic din 1832 din ara Romneasc, reprezint reperul temporal al introducerii instituiei procurorului n dreptul romnesc. Profesorul T.C.Briciu analizeaz evoluia istoric a acestei instituii n lucrarea Instituii judiciare.Principiile de organizare a justiiei.Magistratura.Avocatura . Conform studiului reputatului profesor, ntr-o form modern, apropiat de scopurile actuale, Ministerul Public a fost reglementat n Codul de procedur civil adoptat n anul 1865, care prevedea formele de participare a procurorului la procesul civil.1 n perioada comunist, instituia a fost organizat sub titulatura de Procuratura Republicii Populare Romne, iar ulterior, Procuratura Republicii Socialiste romne. n aceast perioad, se remarc importana aparte pe care sistemul totlitar comunist o acord procuraturii, sub aspect constituional, ntruct prin Constituia de la 1965 Organele procuraturii au fost tratate separat de Organele Judectoreti
1 A se vedea : T.C.Briciu Instituii judiciare.Principiile de organizare a
Constituia de la 1991 a redat instituiei vechea denumire de Minister
Public, i a pstrat reglementarea acesteia la nivel constituional, n capitolul Autoritatea judectoreasc. Cu ocazia revizuirii din anul 2003, a legii fundamentale, se constat i se prevede c parchetele funcioneaz pe lng instanele de judecat, conduc i supravegheaz activitatea de cercetare penal a poliiei judiciare, n condiiile legii. De altfel, subsecvent reglementrii constituionale, legea de organizare judectoreasc din anul 1992, precum i legea de organizare judiciar din 2004 au tratat organizarea Ministerului Public alturi de cea a instnelor judectoreti. Trebuie precizat ns, faptul c dup modificarea din anul 2005 a Legii 303/2004, termenul general de magistrat a fost nlocuit cu cel de judector i procuror ceea ce, n opinia noastr semnific o evideniere distinctiv a celor dou instituii, pan atunci cuprinse n noiunea de magistrat. ntr-o opinie doctrinar,2 procurorul este un magistrat, dar nu un magistrat de scaun, ci un magistrat de parchet. Aceast opinie are ca fundament formele existente n Frana, ar care a creat instituia n cauz, unde se face distincia dintre magistraii de scaune, reprezentai de judectori i magistraii de parchet, reprezentai de procurori. ntr-o concepie tradiional, exprimat plastic dar foarte relevant, Ministerul Public constituie magistratura n picioare, membrii si punnd concluzii stnd n picioare, spre deosebire de magistratura de scaun, care judec stnd pe scaun.3 Profesorul Ioan Le trateaz problematica naturii juridice a Ministerului public, n lucrarea Organizarea sistemului judiciar romnesc, afirmnd c : Independena parchetelor, consacrat n mod expres de lege,precum i modul de redactare a unor texte, ridic problema determinrii naturii juridice a 2 A se vedea : C.-L. Popescu - Funcionarea Consiliului Superior al Magistraturii n ipostaza de instan de judecat i dreptul la un proces echitabil, n Dreptul nr.3/2005, p.17 3 A se vedea : T.C.Briciu- op.cit.,p.171 apud P.Vasilescu Tratat teoretic i practic de procedur civil, Institutul de Arte Grafice Alexandru A.Terk, Iai,1939,p.268 3
Ministerului Public.Ca urmare a intrrii n vigoare a noii constituii i prin
adoptarea primei legi postrevoluionare de organizare judectoreasc, Ministerul public a primit o nou configuraie. De altfel, reputatul profesor evideniaz opiniile doctrinare divergente cu privire la natura acestei instituii, pe care le vom prezenta i noi n cele ce urmeaz. ntr-o prim opinie4, se susine c Ministerul Public face parte din puterea judectoreasc. Aceast tez este susinut chiar de situarea Ministerului public n partea privitoare la Autoritatea judectoreasc , aezare care nu face altceva dect s includ formal aceast autoritate n outerea judectoreasc. Pe de alt parte, ns, rolul Ministerului Pubic este cel de aprtor al intereselor generale ale societii , al ordinii de drept i al drepturilor i libertilor ceteneti, fapt care se constituie ca un argument ce susine o a doua opinie5 doctrinar, conform creia Ministerul Public trebuie cuprins n sfera executivului. Conform opiniei doctrinare a profesorului Le, stabilirea naturii juridice a Ministerului Public este dificil, datorit legislaiei romneti nsi, care a permis i a provocat ndeprtarea Ministerului Public de structurile clasice de putere. Mai mult, profesorul apreciaz c Ministerul Public nu poate fi calificat ca un organ ce face parte din puterea judectoreasc, contraargumentnd afirmaia conform creia situarea topografic a acestei instituii n cadrul autoritii judectoreti prin faptul c legiuitorul nu este chemat s formuleze definiii, s fac clasificri sau s determine natura juridic a unor autoriti publice. Mai mult, n capitolul constituional 4 A se vedea : Ioan Le Organizarea sistemului judiciar romnesc.noile reglementri., Ed.All Beck, Bucureti, 2004, p.127 apud N.Cochinescu Totul despre Ministerul public, p.73-81; idem Organizarea puterii judectoreti n Romnia, p.183-199; idem, exercitarea Mnisterului Public pe lng jurisdicia financiar, n Dreptul nr.4/1994, p.3 ; n Constituia Romniei, comentat i adnotatde M.Constantinescu, I.Deleqanu, I.Muraru, A.Iorgovan, F. Vasilescu, I.Vida, Regia autonom Monitorul Oficial, Bucureti, 1992, p.277 5 A se vedea : I.Le- op.cit., p 128 apud I.Alexandru, op.cit, p. 57-65; I.Vida Constituia Romniei comentat i adnotat, p.289, D.Brezoianu Locul Ministerului Public n sistemul organelor statului , Dreptul nr.6/1997, p.4 4
Ministerul Public este inclus i Consiliul Superior al Magistraturii, organ ce
nu poate fi inclus n puterea judectoreasc stricto sensu. Exist i o a treia opinie, la care achiesm, conform creia Ministerul Public constituie o instituie de putere unic n felul ei, de natur executiv i judectoreasc.Argumentm subscrierea la aceast opinie prin faptul c, n ceea ce ne privete, considerm Ministerul Public drept parte a autoritii judectoreti i nu a puterii judectoreti, ntruct aceast instituie se afla sub controlul ministrului justiiei. Aceast opinie a fost susinut i de ctre ali autori.6 Un text deopotriv pertinent,cu privire la natura juridic a Ministerului Public, i care susine, de altfel, apartenena noastr la aceast din urm tez, l constituie art.59 alin (4)din Legea nr.304/2004 , norm juridic n conformitate cu care ; Parchetele sunt independente n relaiile cu instanele judectoreti, precum i cu celelalte autoriti publice. n concluzie, n ceea ce ne privete, susinem c Ministerul Public reprezint o autoritate de natur att executiv, prin rolul i atribuiile sale, ct i judectoreasc, ntruct dei stricto sensu activitatea de nfptuire a justiiei poate fi realizat numai de ctre instanele judectoreti, exist o strns conexiune sau chiar interdependen, ntre activitatea desfurat de procuror n cadrul processului civil sau penal, cu funcia de nfptuire a justiiei. n ceea ce privete organizarea Ministerului Public, parchetul reprezint structura organizatoric a Ministerului Public.Parchetele funcioneaz pe lng fiecare judectorie, tribunal sau curte de apel, precum i pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, parchetele de pe lng curile de apel i tribunale, au n structura lor secii conduse de procurori efi, care pot fi ajutai de adjunci. n cadrul seciilor pot funciona birouri conduse de procurori efi. Parchetele de pe lng curile de apel au n structura lor i cte o secie pentru minori i familie. 6 A se vedea : V.M.Ciobanu- Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. I, Ed. Naional, Bucureti, 1996, p. 65; Paula C.Pantea Ministerul Public. Natura juridic i atribuiile sale n procesu civil, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1998, p.26-33 5
Aceste structuri organizatorice ale Ministerului Public, au fost instituite de
lege pentru a garanta mai mult eficien i promptitudine n vederea combaterii corupiei i crimei organizate, motiv pentru care s-a nfiinat n anul 2002 Parchetul Naional Anticorupie, azi Direcia Naional Anticorupie , condus de ctre un procuror general i coordonat de procurorul general al Parchetului de pe lng Inalta Curte de Casaie i Justiie. Tot cu acest scop, de a destructura gruprile infracionale organizate, frontaliere i transfrontaliere, a fost nfiinat n anul 2004, Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism. Funcia esenial a Ministerului Public o reprezint aprarea ordinii de drept. Atribuiile Ministerului Public determin ndeplinirea unor acte conexe cu activitatea judectoreasc, i sunt grupate, n mod convenional, n atriuii judiciare i extrajudiciare. ntre atribuiile judiciare ale acestei instituii, regsim sesizarea instanelor judectoreti pentru judecarea cauzelor penale; exercitarea aciunii civile n cazurile prevzute de lege; participarea, n condiiile legii, la soluionrea cauzelor penale sau civile; exercitarea cilor de atac mpotriva hotrrilor judectoreti, n condiiile prevzute de lege. Printre atribuiile extrajudiciare, regsim : studierea cauzelor care genereaz sau favorizeaz criminalitatea, elaborarea de propuneri n vederea eliminrii acestora precum i pentru perfecionarea legislaiei n domeniu. Trebuie aminitit c exist i atribuii avnd caracter judiciar si deopotriv administrativ. Printre acestea amintim : efectuarea urmririi penale i , dup caz , supravegherea acesteia, controlul activitii altor organe, aprarea drepturilor i intereselor minorilor, ale interziilor judectoreti , ale dispruilor i a altor persoane, n condiiile legii. Mai mult, conform Noului Cod de Procedur Penal, procurorului i se impune obligativitatea de a aduce probe att mpotriva, ct i n favoarea persoanei cercetate penal. Atribuiile ncredinate de legiuitor Ministerului Public difer n materie civil de cele atribuite acestuia n cadrul procesului penal. Formele de participare a procurorului n procesul civil sunt prevzute n articolul 92 din Codul de procedur civil. Conform acestui articol, n cadrul 6
procesului civil, procurorul are atribuii n ceea ce privete : pornirea
processului civil, participarea la judecata procesului civil i punerea de concluzii, exercitarea cilor de atac i punerea n executare a anumitor titluri executorii. Referitor la poziia procesual a procurorului n procesul civil, conform doctrinei recente7, s-a afirmat c acesta are calitatea de partcipant n procesul civil, fiind considerat parte n proces, numai atunci cnd pornete aciunea civil, argumentul principal n sprijinul acestei opinii fiind acela c, n actuala reglementare,art.92 i urmtoarele din Codul de procedur civil, referitoare la participarea Ministerului public n procesul civil nu mai este aezat de legiuitor n titlul referitor la pri, ci n cel privitor la participanii la procesull civil. Acest argument ns, n opinia noastra, nu este destul de pertinent din aceleai considerente prezentate mai sus n legtur cu natura juridic a Ministerului Public. n ceea ce ne privete, susinem opinia profesorului G.Boroi, conform creia procurorul are o poziie independent n proces, fiind acel participant n procesul civil care reprezint interesele societii i apr ordinnea de drept, precum drepturile i libertile cetenilor, potrivit art.131 alin(1) din Constituie. Pornirea procesului civil, aa cum am spus, reprezint o form de participare a procurorului la prcesul civil. Dreptul procurorului de a declana aciunea civil este totui limitat, ntruct legea nu acord acestuia dreptul de a pune n micare aciunea civil dect atunci cnd fie aceasta este necesar petru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor, fie acest drept i este conferit n mod expres de lege. Este lesne de neles faptul c legea nu interzice procurorului s introduc aciunile cu caracter strict personal, n cazul n care aceata este n interesul persoanelor prevzute la art.92 alin (1) C.proc.civ. sau legea i confer n mod expres acest drept. n aceste situaii, procurorul poate introduce orice aciune civil, inclusiv cele cu caracter strict personal, cum ar
7 A se vedea : G.Boroi, M.Stancu Drept procesual civil , Ed.Hamangiu, Bucureti,
2015, p.151 apud D.n.Theohari, n G.Boroi (coord.), Noul Cod, vol. I,p.265; M.Tbrc, n V.M.Ciobanu, M.Nicolae (coord), Noul Cod, vol.I, p.246 7
fi : aciunea n tgada paternitii, aciunea n stabilirea maternitii, aciunea
n anularea cstoriei pentru viciul de consimmnt al soului minor etc. Atunci cnd aciunea este iniiat de procuror, titularul dreptului subiectiv dedus judecii va fi introdus n proces. El va putea s uzeze de dreptul de dispoziie cu privire la procesul civil declanat de procuror , prin renunarea la judecat sau la dreptul subiectiv, ori prin ncheierea unei tranzacii.8 n toate cazurile, Ministerul Public nu va datora taxe de timbru i nici cauiune, conform art.92 alin (6) C.proc.civ. Procurorul poate s pun concluzii n orice proces civil, n oricare faz a acestuia, dac apreciaz c este necesar pentru aprarea odinii de drept, a drepturilor i intereselor cetenilor .Regula este aceea c participarea procurorului la judecata aciunii civile este facultativ. n plus, iniiativa participrii la un proces civil i aparine n exclusivitate procurorului. n anumite materii, participarea procurorului la procesul civil este obligatorie iar lipsa concluziilor acestuia atrage nulitatea absolut a hotrrii. Printre materiile care impun prezena procurorului n procesul civil, regsim : cererle de punere sub interdicie judectoreasc,cererea de decdere din exerciiul drepturilor printeti, recursul n interesul legii, cererea de declarare a morii etc. O alt atribuie judiciar a procurorului o reprezint cea de exercitare a cilor de atac. n conformitate cu articolul 92 alin (4), procurorul poate s exercite cile de atac mpotriva hotrrilor pronunate n cauzele privitoare la drepturile i interesele legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor i n cele pentru care legea prevede expres posibilitatea procurorului de a porni aciunea civil , chiar dac nu a pornit aciunea civil, precum i atunci cnd a participat la judecat, n condiiile legii. Este necesar a sublinia faptul ca aceast atribuie a procurorului se limiteaz doar la hotrrile pronunate n cauzele privitoare la drepturile i interesele legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor , a celor cu privire la care legea prevede expres posibilitate procurorului de aporni aciunea civil, precum i atunci cnd acesta a 8 A se vedea n acest sens : G.Boroi op.cit., p.152 8
participat la judecat. Mai mult, exercitarea cilor de atac n cauzele precizate,
nu este condiionat de exercitarea aciunii civile de ctre procuror. Printre atribuiile procurorului n procesul civil regsim i punerea n executare a unor titluri executorii. Alineatul (5) al art.92 C.pr.civ prevede c procurorul poate s cear punerea n executare a oricror titluri emise n favoarea persoanelor prevzute l art (1). Aadar, dreptul procurorului de a cere nceperea executrii silite este limitat exclusiv la titlurile executorii emise n favoarea minorilor, a persoanelor puse sub interdicie i a dispruilor. Nu este vorba ns doar despre hotrri judectoreti, ci de orice fel de titluri executorii emise n favoarea acestor persoane. n faza executrii silite, procurorul poate exercita contestaia la executare i cererea de ntoarcere a executrii silite , n msura n care este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor sau poate pune concluzii n contestaiile la executare introduse de pri sau de teri, precum i n cererile de ntoarcere a executrii introduse de pri. Procurorul este reprezentant al ministerului Public. n cadrul procesului penal prezint un rol primordial, n ceea ce privete faza de urmrire penal, pe care fie o efectueaz personal, fie o supravegheaz. Procurorul efectueaz urmarirea penal n mod obligatoriu n cazul infraciunilor contra siguranei statului, infraciunilor de omor, de serviciu, mpotriva proteciei muncii, contra siguranei circulaiei pe cile ferate, orice alte infraciunii svrite de persoanele ce sunt judecate dup calitatea persoanei la instana suprema. In cazul altor infraciuni procurorul supravegheaz urmarirea penal efectuat de organele de cercetare penal avnd dreptul de a confirma sau infirma actele i msurile acestora i de a da dispoziii obligatorii acestora. n faza de urmrire, procurorul este conducatorul procesului penal, fiind cel care hotrte asupra desfurrii si finalizrii urmririi; procurorul are dreptul exclusiv, n aceasta faz, de a pune n micare aciunea penal, de a dispune luarea msurilor asiguratorii sau trimiterea n judecat. 9
n faza de judecat, procurorul se afl pe o pozitie de egalitate cu prile
i de subordonare fat de instant, exercitnd funcia de nvinuire (acuzare). n desfurarea judecii, procurorul exercit rolul su activ n vederea aflrii adevrului si a respectrii dispoziiilor legale. n anumite situaii procurorul este obligat s participe la judecat, sanciunea n caz de neparticipare a acestuia fiind nulitatea absolut a hotrrii pronunate n cauz. Conform art.315, 376 si 38511 prezena procurorului este obligatorie: la edinele de judecat n prim instan ale Judectoriilor n urmtoarele cauze: cnd instana a fost sesizat prin rechizitoriu; cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 3 ani; cnd asistena juridic a inculpatului este obligatorie, potrivit art.171 al.2; cnd inculpatul se afl n stare de detenie; cnd se dispune nlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii; la edinele de judecat n prim instan ale celorlalte instante; la judecata n apel, precum si n recurs. La sedinta de judecata poate participa procurorul care a efectuat urmarirea penala sau un alt procuror desemnat de conducatorul parchetului. Ca participant la judecata, procurorul pastreaza dreptul de a pune in miscare actiunea penala si are la indemana urmatoarele modalitati procesuale: poate face cereri, ridica exceptii si pune concluzii (art.301 al.1). De asemenea, procurorul are dreptul de a uza de caile de atac admise de lege impotriva hotararii pronuntate de instanta. n faza de punere n executare a condamnrii penale, procurorul supravegheaz modul n care este adus la ndeplinire executarea mandatelor de executare si vegheaz la respectarea legii la locurile de executare a pedepselor, msurilor educative i de siguran. De asemenea, particip obligatoriu la procedurile desfurate n faa instanei de executare . Conform opiniei profesorului Ioan Le Participarea procurorului la judecat se nscrie ca una dintre modalitile importante de aciune ale Ministerului Public i ea este destinat aflrii adevrului i respectrii legalitii n activitatea judiciar. Pentru realizarea acestei finaliti, legea i confer procurorului un rol activ, rol ce se realizeaz prin formularea unor cereri, ridicarea unor excepii i prin concluzii pe care le formuleaz. 10
n ncheiere, constatm c n toate cazurile participarea procurorului la
activitatea judiciar reprezint un argument care susine contribuia important pe care acesta o poate aduce n aflarea adevrului i aprarea statului de drept.
BIBLIOGRAFIE
Ioan Le Organizarea sistemului judiciar romnesc.noile
reglementri., Ed.All Beck, Bucureti, 2004 T.C.Briciu Instituii judiciare.Principiile de organizare a jusstiiei.magistratura.Avocatura C.-L. Popescu - Funcionarea Consiliului Superior al Magistraturii n ipostaza de instan de judecat i dreptul la un proces echitabil, n Dreptul nr.3/2005 : V.M.Ciobanu- Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. I, Ed. Naional, Bucureti, 1996 Paula C.Pantea Ministerul Public. Natura juridic i atribuiile sale n procesu civil, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1998 G.Boroi, M.Stancu Drept procesual civil , Ed.Hamangiu, Bucureti, 2015
SistemeleSistemele-judiciare-din-statele-Uniunii-EuropeneSistemele-judiciare-din-statele-Uniunii-EuropeneSistemele-judiciare-din-statele-Uniunii-EuropeneSistemele-judiciare-din-statele-Uniunii-EuropeneSistemele-judiciare-din-statele-Uniunii-EuropeneSistemele-judiciare-din-statele-Uniunii-Europene Judiciare Din Statele Uniunii Europene