Flori de mucigai Tudor Arghezi

art poetic

Opera lui Tudor Arghezi impresioneaz prin vastitate, prin curajul aformrii unor modaliti
estetice noi, dar i prin varietate, spiritul lui vibrnd n numeroase registre i tonaliti. Ca poet, a
avut tangene cu toate curentele vremii, ns niciunul nu l-a putut revendica pe deplin. Tudor Vianu l
consider cel mai mare poet de la Eminescu ncoace, avnd aceeai influen major asupra
limbajului poetic romnesc.
Ca ntreaga liric modern, poezia lui Tudor Arghezi poate fi descris prin intermediul
categoriilor negative, n consens cu ceea ce afirma Hugo Friedrich n Strucura liricii moderne: Ca
s fie la adpost de banal, sfidnd gustul banal, frumuseea trebuie s fie bizar. Atfel, volumul
arghezian ,,Flori de mucigai aprut n 1931 este ilustrativ pentru estetica urtului , evideniin
filiaia cu lirica baudelarian.
Poezia ,,Flori de mucigai deschide ciclul cu acelai titlu i constituie o art poetic,
exprimnd concepia lui Arghezi despre efortul artistului, fiind aadar poezia programatic a
acestui volum, aa cum Testament este arta poetic din volumul Cuvinte potrivite.
Poezia este o art poetic modern att prin sursa de inspiraie lumea nchisorilor, ct i
prin noutatea limbajului, poetul utiliznd cuvinte care ocheaz : mucigai , unghia , ghear .
Titlul constituie o aplicare a esteticii urtului. De asemnea, poetul utilizeaz, pentru a zugrvi
lumea creat, categoriile negative, preferate de moderniti: sumbrul, terifiantul. In aceeai
viziune se nscriu tririle interioare ale poetului, nfiat n ipostaza demonic: damnarea,
nelinitea, suferina.Tudor Arghezi elibereaz poezia de constrngerile clasicizate i prin structura
neconvenional a acesteia.
Titlul volumului amintete de ,,Les fleurs du mal (,,Florile rului) ale lui Baudelaire. Titlul
poeziei (i al volumului) este un oximoron, n care florile sugereaz frumosul, lumina, puritatea, iar
mucegaiul semnific urtul, ntunericul, rul. Oximoronul sugereaz o imagine contrastant a lumii,
n care valorile umane sunt degradate, titlul fiind repezentativ pentru inovaia arghezian-estetica
urtului, care presupune valorificarea artistic a aspectelor negative, diforme, anormale ale vieii.
Dezvoltnd ca teme creaia i condiia existenial a creatorului, textul liric prezint relaia
dintre poet i opera artistic, aceasta fiind definitivat n urma unui proces lung i dificil n lipsa
inspiraiei. n spaiul nefavorabil, poetul i pierde vechile virtui de creator: mi s-a tocit unghia
ngereasc, simindu-se un damnat.
Compoziional, poezia este alctuit din 20 de versuri, distribuite n dou secvene poetice
inegale, prima strof fiind polimorf, iar a doua- un catren.
Poezia ilustreaz crezul artistic arghezian - neputina poetului de a crea ntr-un mediu ostil,
iar prin ptrunderea n spaiul de ntuneric al existenei, autorul impune o nou viziune asupra
lumii.
Imaginarul poetic creat este inedit i nfieaz o realitate deczut, un univers claustral,
n care poetul se simte damnat.
Incipitul: ,,Le-am scris cu unghia pe tencuial i finalul ,,Si m-am silit s scriu cu unghiile
de la mna stng subliniaz dorina puternic a poetului de a se exprima, indifeernt de condiiile
exsitente. Incipitul este abrupt, amnnd numirea stihurilor i substituindu-le prin pronumele prin
pronumele personal le. Verbul la persoana nti demonstreaz apartenena textului la lirismul
subiectiv, poezia avnd caracter confesiv.

Primele versuri ale poeziei reconstituie procesul de furire a unei creaii desfurat ntr-un
univers al degradrii umane: ,,Le-am scris cu unghia pe tencuial/ Pe un prete de firid goal,/
Pe ntuneric, n singurtate,/ Cu puterile neajutate/ Nici de taurul, nici de leul, nici de vulturul/ Care
au lucrat mprejurul/ Lui Luca, lui Marcu i lui Ioan. Se sugereaz dorina artistului de a se
exprima n versuri, de a comunica cu lumea, de a se comunica. Condiiile vitrege de via solitudinea, ntunericul- i seac fora cretoare. Se contureaz imaginea unui univers nchis, unde
laitmotivul poeziei, ntunericul, sugereaz izolarea fiine poetice. Se descrie un spaiu al singurtii
absolute, din care lipsesc semnele divinitii, reprezentate prin numele evanghelitilor i prin
simbolurile acestora. Privat de sacralitate, lipsit de harul divin -,,cu puterile neajutate-, poetul
devine un damnat. Repetiia negaiei nici...nici...nici sugereaz starea poetului, nefericit n absena
creaiei.
Expresivitatea acestei secvene poetice rezult din enumeraiile regsite, dar i din asocierea
surprinztoare a unor cuvinte. De asemenea, este folosit ingambamentul, procedeu prin care ideea
unui vers se continu n urmtorul.
Prin sintagma de acum, poetul evideniaz diferena dintre trecutul n care putea crea i
prezentul nefavorabil, lipsit de ajutor divin, subliniindu-se astfel relaiile de opoziie. Cuvintele
fr, foame, sete fac parte din cmpul semantic al privaiuii, ceea ce sugereaz lipsurile din
cauza crora poetul nu se mai poate exprima prin intermediul versurilor. Stihurile de acum aparin
demonicului, aadar aspectele negative, considerate nepoetice, sunt valorificate de Arghezi,
ilustrndu-se astfel preferina poetului pentru noua formul artistic, estetica urtului.
Poetul ncearc recuperarea inspiraiei divine, dar ostilitatea mediului face imposibil aceast
dorin:Cnd mi s-a tocit unghia ngereasc/Am lasat-o s creasc, harul poetic este tocit de efort
poetul mai poate crea, nu se mai regasete, nu se mai percepe ca pe un creator: Sau nu o mai am
cunoscut. Perturbarea topic din acest vers reprezint un element modern.
A doua secven exprim aceeai dezndejde, sugerat i de atmosfera sumbr: Era ntuneric.
Ploaia btea departe, afar, ceea ce provoac o durere ascuit :,,Si m durea mna ca o ghiar/
Neputincioas s se strng, poetul trind drama imposibilitii de a mai scrie ca altdat. Chinul
luntric este exprimat printr-o comparaie, poetul plasticiznd imaginile create. Imperfectul verbelor
era, btea, m durea evideniaz durativul strilor exprimate.
Simbolul central al poeziei este unghia, instrumentul de scris neconvenional care sugereaz
actul creator. Atitudinea poetului nu este una de resemnare, ci de ncercare pentru a gsi resursele
necesare s scrie: i m-am silit s scriu cu unghiile de la mna stng . Nevoia de comunicare, de
a-i exprima tririlel determin s apeleze la o soluie extrem, demoniac. Este evideniat ideea c
poetul trebuie i poate s scrie n orice condii, pentru c adevrata art are capacitatea de a
transfigura urtul n frumos. Poetul i exprim astfel crezul artistic, viziunea despre lume, ceea ce
demonstreaz c Flori de mucigai este o ars poetica .
Limbajul arghezian este inovator, uneori ocant, unele cuvinte nepoetice capt o
expresivitate deosebit : mucigai, alturi de flori, sugereaz descompunerea spiritual. Lexicul
este variat, regsindu-se termeni care fac parte din registrul popular: firid, stihuri.
Versurile au rim mperecheat, ns ritmul i msura sunt variabile.
Poezia ,,Flori de mucigai deschide, n mod programatic, ciclul cu acelai titlu, n care Arghezi
aplic ,,estetica urtului enunat n ,,Testament: transformarea a ceea ce este urt n materie
artistic.

Le-am scris cu unghia pe tencuial

Pe un prete de firid goal,
Pe ntuneric, n singurtate,
Cu puterile neajutate
Nici de taurul, nici de leul, nici de vulturul
Care au lucrat mprejurul
Lui Luca, lui Marcu i lui Ioan.
Sunt stihuri fr an,
Stihuri de groap,
De sete de ap
i de foame de scrum,
Stihurile de acum.
Cnd mi s-a tocit unghia ngereasc
Am lsat-o s creasc
i nu mi-a crescut Sau nu o mai am cunoscut.
Era ntuneric. Ploaia btea departe, afar.
i m durea mna ca o ghiar
Neputincioas s se strng
i m-am silit s scriu cu unghiile de la mna stng.