Gligor HAA

HAEG
ADEVRATA
SARMIZEGETUSA

Editura Virtual
2011

-II-

ISBN(e): 978-606-599-814-8

Avertisment
Acest volum digital este prevzut cu sisteme de siguran anti-piratare. Multiplicarea textului
sub orice form este sancionat conform legilor penale n vigoare.

Digitizare realizat de Merlin IT Consulting Ltd. London, U.K.

-III-

Cuprins
CURAJUL DE A TE MPOTRIVI ISTORIEI ................................................................................... 1
DE LA AUTOR CTRE CITITOR...................................................................................................... 3
I MRTURISIRE................................................................................................................................. 4
II N CUTAREA SARMISEGETUSEI REGIA................................................................................ 8
III. CONJUCTURALE I FALSE IPOTEZE.....................................................................................11
IV. MUNII ORTIEI TIBETUL SACRU AL DACILOR......................................................... 15
V. DOMNIA SI REEDINA LUI SARMIS (ARMIS); NCEPUTURILE
TEZAURIZRII AURULUI DACIC........................................................................................... 18
VI. MONEDELE DACICE ARMIS (SARMIS) BASIL (EUS) DESPRE
ADEVRATA SARMIZEGETUSA............................................................................................ 21
VII. MONEDELE CU LEGENDA A (RMI) S I IO (N).................................................................. 24
VIII. CONFUZIE CARE PERSIST................................................................................................. 27
IX. COMORILE DIN VADUL STREIULUI I ADEVRATA CAPITAL................................... 33
SARMIZEGETUSA GREELI MAI VECHI, SPECULAII MAI NOI........................... 36
NTLNIRE ARANJAT DE ZEI........................................................................................ 43
X. N CONCLUZIE SAU POSTFAA............................................................................................... 49
INFORMAII DESPRE AUTOR....................................................................................................... 52

CURAJUL DE A TE MPOTRIVI ISTORIEI

cuvnt nainte
Indiscutabil Gligor Haa este un rebel n tot ceea ce face. Att ca dascl ct i ca scriitor dar mai
ales ca jurnalist, tonul su lucid i discursul su radical au fost armele cu care sexagenarul condeier
hunedorean i nfrunta adversarii. Cei mai de temut adversari ai si erau dogmele, comoditatea i mai
ales superficialitatea. La aceast nou carte a sa, care vede lumina tiparului n propria editur, Gligor
Haa ridic vocea mpotriva istoriei, mai precis mpotriva eternei localizri a capitalei regilor daci
Sarmisegetusa Regia. Erudit n ceea ce privete studierea documentelor care vorbesc despre aceast
localizare, citnd prerile att cele pro ct i cele contra, Gligor Haa ncearc s ncline balana n
favorea mutrii Sarmisegetusei Regia din Munii ureanu, acolo unde ea este situat de istoricii
tradiionliti, tocmai n ara Haegului, la Subcetate, acolo unde studiile unui colonel topograf indicau
n perioada interbelic formaiuni impresionante de ziduri ale unei fortificaii de mari dimensiuni. Se
tie c o lopat de pmnt poate rsturna istoria. De-a lungul vremii s-a dovedit ns c ideile pot
rsturna istoria. Un neadevr repetat obsesiv poate deveni n timp un adevr de valoare, tot aa cum
un adevr ignorat poate trece n spaiul ocult.
Gligor Haa pornete la a ncropi un adevr izvort din prerile pe care le-au enunat dealungul vremii ali erudii, precum Nicolae Densuianu, Constantin Zagori, Octavian Floca,
Timotei Ursu, care aduceau diferite argumente n favoarea siturii Sarmisegetusei Regia n afara
arealului Munilor ureanu. Firete, fiecare dintre acetia dau o alt locaie capitalei politice a dacilor,
ntrindu-i afirmaiile cu rezultatul cercetrilor ntreprinse att pe teren ct i n precara zestre scris
despre Sarmisegetusa Regia. narmat cu aceste argumente Gligor Haa mbrieaz cu convingere
demonstraia colonelului topograf Constantin Zagori pe care o dezvolt esnd n jurul acestei teorii
o adevrat istorie. Meter iscusit n ale scrisului despre strmoi, pstorind i cultivnd imaginaia a
generaii ntregi de tineri, Gligor Haa ne poart i de data aceasta printre hiurile nc nedesluite ale
istoriei ascunse, evitnd tradiionalul su stil de povestitor i cobornd cu predilecie spre informaia
pragmatic pe care o ntoarce pe fa i pe dos pentru ca demonstraia sa s fie ct mai convongtoare.
n fapt, argumentele sale sunt simple. Existena a dou capitale, una militaro-administrativ-politic
aflat la es i una religioas, departe de ochii muritorilor, ascuns undeva n Munii ureanu, este
de fapt argumentaia principal de la care pornete ntregul discurs. De la aceast premiz i n
jurul ei autorul ne ndeamn s descoperim mpreun secretele comorilor dacilor, enigmele legate de
monedele inscripionate cu numele ARMIS, sau cercetrile efective din teren ale colonelului topograf
Zagori.

-2-

Nempcat cu tradiionalismul, critica lui Gligor Haa penduleaz de la blnd la dur, autorul
ndreptndu-i sgeile cu predilecie spre dogmele pstorite de Constantin Daicoviciu, pe care
le consider un mare ru fcut istoriei. Discursul su, uneori prea acidulat, i are sorgintea n
nemulumirile mai vechi, legate de felul n care arheologia romneasc a motenit mult prea uor i
prea puin creator legile btute n cuie ale academicianului Constantin Daicoviciu i ale celor care i-au
urmat la tron. Academicianul David Prodan, dac cu acte n regul, spunea ntruna dintre ultimele
sale scrieri: i iert pe toi aceia care mi-au fcut mie ru dar nu o s-i iert niciodat pe cei care au
fcut ru istoriei. Acesta este i discursul de final al lucrrii lui Gligor Haa, o lucrare care ne duce
cu gndul spre Troia, care la un moment dat nu a mai fost Troia, sau la Olimpul care la un alt moment
nu a mai fost Olimp. Marele merit al acestei cri, rmne ins acela de a fi adus n discuie o locaie
pe nedrept vduvit de cercetrile arheologice de anvergur, o locaie care studiat pluridisciplinar n
registrul performanelor tehnologice ale secolului XXI ar putea furniza surprize dintre cele mai mari,
cine tie, poate chiar att de mari nct s adevereasc presupunerile iui Gligor Haa.
Dar pn atunci mai este ca o ncheiere a acestei timide prefae, ar trebui s reflectm puin la
ce spunea Nicolae Iorga i anume c un adevr care a fost la nceput adevr, va rmne adevr pentru
totdeauna.
Vladimir Brilinsky

-3-

DE LA AUTOR CTRE CITITOR

Cartea Adevrata Sarmizegetusa fusese conceput iniial ca amplu capitol la Aurul Dacic,
miracol i blestem. Pe parcursul documentrii i elaborrii ne-am gndit c merit s apar ca o carte
polemic de sine stttoare, care poate strni interes n aa msur nct s motiveze cercetrile pe
teren fcute de colonelul topograf Constantin Zagori ntre anii 1920-1938 i ntrerupte de apropierea
rzboiului i de opoziia unor coli i curente istorice conservatoare. Noi suntem preocupai de subiect
de prin deceniul apte al secolului XX, cnd l-am cunoscut pe nvtorul Ion Florescu de la SubcetateHaeg, dar numai dup vreo cincizeci de ani am intrat n posesia crii Sarmizegetusa, nsoit de
patru hri i cteva extrase din presa vremii, cuprinznd polemicile dintre autor i susintorii si,
pe de o parte, i C. Daicoviciu, secondat de Octavian Floca, pe de alt parte. Pasionat de subiect, i-am
acordat interes statornic i l-am promovat la simpozioane i sesiuni de comunicri, n reviste i ziare.
Aadar, cartea are, n substrat, caracter polemic pe o tem controversat cu acerbicie n
perioada interbelic, din interese meschine, de cas, scopul ei fiind acela de a aduce n discuie o
tem care poate schimb hotrt viziunea despre istoria noastr veche. Dac n spiritul ei se vor relua
cercetrile i se va dovedi c la Subcetate-Haeg este adevrata Sarmizegetus, capitala politicoadministrativ a regilor daci, ncepnd cu legendarul Sarmis Basileu, se va lumina rolul i rostul
celorlalte doua: Sarmizegetusa Grdite din Munii Ortiei i Ulpia Traiana Sarmizegetusa, capitala
Daciei Traiane.
Scris alert, nsoit de o interesant iconografie Haeg adevrata Sarmizegetusa poate
spori interesul turistic-istoric i cultural pentru un inut unicat, mirific: ara Haegului. Cartea
cuprinde ipoteze mai noi cu privire la rostul strategic al unor ceti, castre, fortificaii avut n cele
dou rzboaie dacice. Nu doar pe alocurea se ndeprteaz hotrt de dogme i false teorii, pe care
unii istorici i-au cldit, n tomuri, opera.
Autorul, care a publicat cinci romane din ciclul etnogenezei, se ateapt la acerbe polemici
i ncrncenate luri de poziie mai cu seam din partea colii Istorice de la Cluj i a celora care, voit
sau din naivitate, vduvesc istoria neamului de inestimabilele ei valori materiale i spirituale.
Autorul

-4-

I MRTURISIRE
Dou ntmplri, la distan de aproape 40 de ani, au fost motivul determinrii de a lumina o
idee, de a dovedi c adevrata capital a regilor daci nu a fost nici Ulpia Traian, nici Sarmisegetusa
Grdite, ci dealul cu cote ntre 300 i 600 de metri de la confluena Streiului cu Rul Mare i
Galbena, numit SUBCETATE. Mai explicit, mamelonul care schimb de ctre vest spre fiord cursul
Sargeiei i care, n incinta fortificat, include 370 de hectare, cu acces la 6 pori: 3 pe latura nord-vest,
2 spre sud-vest i 1 ctre sud-est.
Aadar, revenim la ntmplri. n 1969 i cunoteam la Haeg, apoi la Subcetate, pe nvtorul
Florescu i pe tnrul, de odinioar, care l nsoise la cercetri, pentru bagaje i msurtori, pe
colonelul Constantin Zagori, autorul crii Sarmisegetusa, nsoit de patru hri, aprut la
Tipografia Concurena din Ploieti. ntiul amintit avea vii n memorie ntlnirile cu istoricul
Teodorescu i cu Constantin Daicoviciu, aici, la Subcetate. Profesorul Teodorescu nclina s cread
c mai multe i mai solide erau argumentele pentru localizarea capitalei politico-administrative aici,
la confluena unor importante ape i drumuri (dinspre nord i Mure, n sus, pe Strei, dinspre sudvest, pe la Porile de Fier, dinspre est, prin pasul Vulcan-Merior i n sus pe Strei, dinspre nord-est i
Grdite, pe platoul Luncanilor, urmnd plaiul Vrful lui Ptru, ureanu, Dealul Negru) , n vreme ce
Daicoviciu susinea ideea de nedezminit (n urma propriilor spturi i descoperiri spectaculoase
n munii Ortiei). Disputele lor au degenerat n ur mocnit. Profesorul i parte din cercetrile sale
au intrat n uitare, dup moartea suspect a acestuia. Prins oarecum la mijloc se gsea profesorul
Octavian Floca, directorul Muzeului din Deva i adeptul localizrii capitalei eroice pe locul actualei
Ulpia Traiana Augusta, dar care nu ndrznea s ias din poruncile lui Daicoviciu, ins cu mare trecere
la conductorii de atunci, ca i la cei de mai trziu (a fost muli ani vicepreedintele Consiliului de
Stat).
A doua ntmplare a fcut s prezint la un simpozion naional, inut la Haeg, o comunicare
cu titlul: ,, n actualitate marile comori din vadul Streiului i adevrata Sarmisegetusa dacic,
Comunicarea a strnit interes. Aa se face c din resturile bibliotecii unui crturar haegan am primit
cartea, SARMISEGETUSA, editat n 1937, precum i exemplare din presa vremii, cu atitudini
polemice la subiect, polemici ntrerupte de evenimentele dramatice ce anunau rzboiul. Colonelul
Constantin Zagori era topograf n subordinea generalului Dnil Pap, comandat a diviziei al 8-a,
mpreun cu care, i cu mai muli ofieri, a fcut o recunoatere tactico-topografic a terenului din
jurul Haegului mergnd de la cota 395, de pe oseaua Haegului, spre vrful cota 519 i spre liniile
turnului medieval de observaie, adic pe linia de desprire a apelor... . Ajungnd n vrful de la
nord de litera V (vezi harta) , din toponimicul Varalia, am descoperit colul de nord-est al cetii; i de
acolo am continuat drumul de-a lungul laturii de est, reprezentnd latura unei ceti.

-5-

Scopul cercetrii fiind nainte de toate strategic, colonelul revine pe cont propriu n 1922, iar
mai apoi n 1936 i 1937. Ce aflm mai departe din studiul devenit carte (uitat, din pcate, dei, dac
nu venea rzboiul i dictatura comunist ar fi putut schimba multe pagini msluite ori greite din
istoria Daciei):
Avnd alte nsrcinri, nu a putut cerceta ntreg perimetru cetii, mpreun cu ceilali, ci
ruina turnului de pe vrful Orlea, trecnd apa Barandului i conturnd pe la rsrit vrful cu cota 519;
Acestea se petreceau n anul 1920; n anul 1922 revine aici i, la Deva, are o convorbire cu
Octavian Floca, directorul muzeului, n legtur cu urmele cetii Sarmisegetusa n masivul deluros
triunghiular de la Est de Haeg. Aa cum Daicoviciu gsise Sarmisegetusa lui n munii Ortiei,
Floca o avea pe a sa, n dou variante: ori la Grditea (Varghegy) , adic la Ulpia-Traiana-Augusta,
unde se descoperise deja arena, ori pe Dealul Uroiului (Arany) , la vrsarea rului Strei n Mure.
n primul caz, Zagori constatase nc din 1920 c Ulpia Traiana nu putea fi Sarmisegetusa Dacic,
terenul ruinelor fiind unul de es, deschis, iar acolo nu se gsise nici un ciob de ceramic dacic.
Dintre zecile de argumente cu care Zagori pledeaz mpotriva siturii capitalei lui Decebal la
Sarmisegetusa de lng Tape, amintim cteva, din perspectiva strategiei militare:
Colonia Ulpia, fost castru roman e dup primul rzboi dacic, e zidit la mare deprtare de
ieirea din defileul Porilor de Fier;
dacii nu construiau ceti la locuri deschise, adic n cmp liber i pe fundul vilor, dup
cum obinuiau romani s-i construiasc casele i oraele;
dacii, care aveau un pronunat sim al folosirii terenului pentru aprare i ambuscade, nu ar
fi fcut greala de a ridica cetate ntr-un punct care cdea de la sine dup cderea aprrii din Defileu,
ea fiind vulnerabil i dinspre Est i Vest;
multe argumente care in de strategia militar a dacilor i a romanilor pledeaz n favoarea
adevrului c Colonia Dacica, devenit Ulpia Traiana Sarmisegetusa, nu se afla aici, pe temelii
dacice, ci undeva n apropiere.
mpotriva localizrii Sarmisegetusei la Grditea Muncelului ori la Costeti argumentele sunt
i mai solide:
Toate fortificaiile din munii Ortiei au un perimetru restrns i ele nu ar fi putut adposti
o armat, d-apoi o capital politico-administrativ;
ele sunt prea retrase i prea inaccesibile pe timp de pace;
toate sunt cam de aceeai mrime, cu poziii la fel de retrase fa de vile i arterele de via
i serveau numai de refugiu;
este greit afirmaia mbriat de curentul daicovicist c aceste cetii i cetui
nchideau trecerile ctre Sarmisegetusa; c ntr-una din ele s-a retras Decebal, adic la Regia (numit
aa convenional) , izvoarele scrise i Columna mprtie orice ndoial.

-6-

S vedem care sunt argumentele strategului topometrist Constantin Zagori n favoarea

Sarmisegetusei de la Subcetate:
Sarmisegetusa de la Subcetate ocup o poziie intermediar ntre cetile i cetuile din
munii Ortiei i Sarmisegetusa Ulpia Traiana;
acest masiv deluros, sub form de triunghi, este aezat la rscrucea a trei drumuri mari care
vin: din Banat prin Poriile de Fier, din Oltenia prin psurile din Valea Jiului i Streiului Superior,
dinspre Cmpia Tisei i valea Mureului, pe Valea Streiului Inferior. Toate ajung, inclusiv drumul
de plai Vrful lui Ptru, ureanu, Dealul Negru, Platoul Luncanilor, la strmtul defileu Subcetate
Bucium; Tot ctre acest punct se ndreapt alte drumuri i poteci care coboar din Munii Poiana
Rusci, Munii Sebeului i Munii arcului;
localizarea fcut de Constantin Zagori rezum funcia strategic a ntregii regiuni care
cuprinde Munii Sebeului, Munii Apuseni, Munii Rusci i Munii Haeg-Vulcan, funcie despre
care eminentul geograf militar, generalul Ianescu, se exprima cu entuziasm n lucrarea Geografia
militar a Olteniei i Banatului.
Constantin Zagori a ataat crii sale patru hri, dintre care nou ne-a parvenit. doar cea
realizat la scara 1/10. 000, n care masivul deluros triunghiular e mprit n patru compartimente
(vezi harta); fiecare dintre acestea se pot apra separat dup cderea celorlalte trei; fiecare reprezint
un punct de sprijin pentru aprarea ntregului masiv; primele trei apr compartimentul al patrulea,
adic inima ntregului; relieful e brzdat de vlcele i vi, dintre care dou (Valea Barandului i Valea
Pleiiei) au izvoare care nu seac; dinspre Nord-Sud i Vest-Est curg dou ape Streiul i Frcdinul
(Galbena) , dintre care una poate fi cutata Sargeie.
Constrni de spaiul alocat argumentaiei, trecem peste alte considerente strategice, dintre
care multe in de descrierea cetii. Din pcate, nu avem celelalte hri, care pot fi gsite, probabil, la
arhivele din Ploieti. Ele descriu cele 5 poriuni, anul, zidul, lucrrile speciale de aprare i asediu,
valul de pmnt, Vinele, Falxuri, locuri pentru, Aries (berbece) i agere de atac.
Cu ocazia cercetrilor pe teren, n aprilie 1937, s-au gsit la Gura Vlcelelor, Baradului i
Pleiei temelia unui zid (o presupus garnizoan roman) , olane i igle romane; pe terenul arabil
dinspre nord, mult ceramic neolitic i dacic. Asupra consideraiilor privitoare la cetile de la
Costeti, Blidaru, Grdite, Luncani, Cugir, a altor fortificaii, care nu pledeaz pentru Regia drept
capital, vom reveni dup ce vom intra n posesia unor fotografii ce urmeaz a fi fcute din avion.
De asemenea, vom supune dezbaterii cteva articole din presa vremii. Constantin Zagori i
ncheie cartea incitant, pe msura ntregii sale ntreprinderi: n caz cnd se va confirma aezarea
Sarmisegetusei n locul artat, va cpta o explicaie mai aproape de adevr ascunderea de ctre
Decebal a averilor sale n albia rului Sargeia, care n cazul de fa ar fi identificat prin rurile Strei
sau Frcadin care curg prin imediata apropiere.

-7-

S-ar putea, dac cercetrile incipiente ale colonelului Zagori se vor bucura de atenia istoricilor
(i care nu vor avea trista soart a tblielor de la Sinaia) , s ne atepte o mare surpriz.

-8-

II N CUTAREA SARMISEGETUSEI REGIA

Comunicarea noastr cu aceast tem, prezentat la simpozionul de la Haeg i n pres,
cu privire la localizarea capitalei politico-administrative a regilor daci, a strnit interes, dar nu i
controverse. Deocamdat. Ne explicm tcerea colii de la Cluj i a Muzeului Civilizaiei Daco
Romane de la Deva i prin insuccesele acestor istorici care, pe urmele celor doi Daicoviciu, au aici
tabr arheologic de vreo 30 de ani, iar rezultatele se concretizeaz n gunoaiele pe care le ascund
var de var n incinta sacr. n plus, scandalul brrilor descoperite aici, n vreme ce istoricii notri
n-au descoperit un ciob, o moned ori o urn. Baca bjbiala i contrazicerile. A confunda templele
de la Meleia, Rudele, Pustiosu etc. cu fundaiile unor stne de oi, a nu ti nimic despre fortificaiile de
la Dealul Negru i din Poiana Omului, a transforma Munii Ortiei i cetile n locuri de campare
pentru tabere turistice studeneti, nseamn a abdica apriori de la statutul de arheolog i cercettor.
Recentele descoperiri fcute de Dan Olteanu i Vladimir Brilinski dou mari castre la
intrarea n muni pe Valea Luncanilor, cele de la Chitid i Vlcele, explicaia dat existenei castrului
de la Ru Brbat, ne ndrituiesc s deschidem aceast dezbatere. Castrul de la Vlcele Boorod,
aflat la vreo 15 km. de Subcetate, include n perimetru cteva toponime tentante din perspectiva
localizrii aici a pierdutului Ranistorum, cetate sau castru unde Tiberius MaximuS a dus dreapta i
capul lui Decebal, n special locul numit Ranite, Rarite (Ranistorum). De luat n consideraie este
descoperirea celor dou mari comori, alctuite din monede Lisimach, obiecte de oferverie i sloiuri
de aur n vadul Streiului, aici, la Subcetate Orlea, de ctre iobagii care crau pietri i de ctre
pescarii venii cu lotca n sus pe Mure i pe Strei. Nu insistm, dar reamintim c n preajma celui
de al II lea rzboi dacic romanii aveau castre la poalele munilor ctre Sud i Sud-Vest, apoi, pe
culmi de munte, ctre Est i nimic nu poate susine c Decebal i-a adus comorile din muni (de la
vreo 40 de km. distan) taman n gura lupului. Este nendoielnic faptul c vechea Sargeie e Streiul
de astzi, care curge, cotind spre nord pentru a se vrsa n Mure, pe lng adevrata Sarmisegetus,
astzi Subcetate. nvtorul Florescu mi mrturisea c nu o dat fusese ameninat de C. Daicoviciu
cu nchisoarea dac l mai nsoete pe colonelul Zagori, n cercetri, i dac mai mprtie zvonuri
despre alte Sarmisegetuse. Ct despre cele dou comori, i nu una cum se credea datorit unor
mrturii scrise, contradictorii: unele vorbesc despre 42. 000 de cosoni, comoar descoperit la 1543,
altele despre 500. 000, de cosoni descoperii n 1552 de pescari romni. Sursele cele mai veridice ni
se par a fi Martin Hochmelster i Gheorghe incai, ultimul numind anul 1542 i furniznd amnunte.
Dar, s revenim la Sarmisegetusa colonelului Constantin Zagori. Descoperirea sa a
pasionat lumea tiinific i presa vremii, aa nct C. Daicoviciu i O. Floca, vzndu-i teoriile i
opera ameninate, au acionat n for. Primul, ca istoric cu trecere la mai marii zilei, al doilea, ca
director al Muzeului din Deva. n numrul 13-14 din decembrie 1937 al Ga? etei Crilor, colonelul

-9-

Constantin Zagori se prezint i se explic. Era ef de promoie al colii Superioare de Rzboi,

geograf militar cu o ndelungat practic, unul din cei mai buni cunosctori ai reliefului Romniei
specializat n modificrile artificiale suferite de teren. Ochiul experimentat i-a atras atenia asupra
pantelor dealului de la Sud-Est de oraul Haeg, descoperind urmele unei vechi ceti. Simpla aezare
pe un defileu ce strjuia marele drum al Daciei antice Orova Alba Iulia, la rscrucea cu drumul ce
vine din Oltenia prin valea Jiului, punctul ctre care converg potecile munilor din jur, nu las nici o
ndoial ofierului expert c se gsete n faa necunoscutei capitale a regelui Decebal. n concepia
sa cetatea Sarmisegetusa nu e numai incinta fortificat, ci ntregul deal dreptunghic (cu laturi ntre 2,
5-3 km ptrai, pe care ea este aezat). Acest deal este compus din 4 umeri, culminnd fiecare prin
cte un vrf sau un mic platou. Trei dintre aceste culmi strjuiesc cu vrfurile lor din cele trei coluri
ale triunghiului, pe a patra, care ocup mijlocul dealului, acesta fiind ultimul refugiu al combatanilor,
dup cderea celor trei culmi.
Incinta fortificat i s-a prut colonelului un mre cuib de vulturi. Avea dou piee de arme,
dou izvoare tinuite n inima dealului (valea Barandului i Valea Pleiei).
n epoc, unii arheologi s-au abinut s-i spun prerea. Alii au luat foc. n ziarul Curentul
din iunie 1937, domnul Constantin Paicoviciu, pe atunci confereniar la Universitatea din Cluj, fr
nici o ctime de cercetare pe teren i, deci, fr temei, contest noua descoperire. Constantin Zagori
i rspunde printr-un studiu intitulat: SARMISEGETUSA II, n 35 de pagini i cu 2 hri anexe. n
una prezint forma etajat, a doua se sprijin pe Tabelele Peutingeriene, cu drumurile care converg
ctre confluena a trei ape: Strei, Ru Mare i Frcdin (Galbena). Aici exist o mare incint fortificat,
aici s-au descoperit comorile. Msurtorile indicate n tabele, conturate precis pe hrile topografice
moderne, au permis colonelului Zagori s fixeze sigur i definitiv, pe teren oraele Tierna i Apulum,
corijnd erorile fcute n perspectiv topografic de arheologi ca Goss, Manerth, Mommsen, Tocilescu
i Prvan. ntre altele, Zagori deosebete Civisco de Tivisco i fixeaz mersul drumului roman de
la Vinimacium (Costola) spre Sarmisegetusa, prin valea Carasului, drum urmat de Traian pn la
Sarmisegetusa.
Descoperirea cetii-capital de ctre Constantin Zagori a presupus mari osteneli i jertfe
personale. De aceea solicita interzicerea scobcirii acestei aezri, ad libitum, i mini delicate, de
oameni pricepui, care sa crue sufletul acestui glorios i tainic monument, sfnta sfintelor neamului
nostru.
Polemicile nu au amuit, dei se apropia rzboiul. Constantin Daicoviciu, dup obinuin, i-a
pus epigonii s polemizeze fr temei. Unul din acetia a fost Octavian Floca, Acestuia i rspunde
profesorul G. Petrescu Sava. Pamflet la pamfletul din Gazeta Carpailor. Printre altele reproeaz
d-lui Floca indecenele, indelicateele i lipsa de probitate la adresa colonelului Zagori. Cercettorul
de la Deva, care nu s-a ostenit urce dealul dect pn la turnul de observaie medieval, este lipsit

-10-

de buncredin i onestitate tiinific, meninndu-se pe poziia simplei negaii, cum procedase

i Constantin Daicoviciu. Observaiile acestuia se ntemeiaz pe o superficial privire. Autorul se
ntreab care C. Daicoviciu e competent: cel de la 14 iunie 1937 sau cel de la 9 noiembrie acelai an,
cnd recunoate, ca apoi s nege?
Ipotezele colonelului Constantin Zagori le-am susinut i noi de-a lungul anilor, fr s
cunoatem mcar numele domniei sale. Aa se face c nc din anii 70 ai secolului trecut situam n
romanele din ciclul etnogenezei capitala Sarmisegetusa la Subcetate (intuiie rezultat al lectorilor
i discuiilor cu nvtorul Florescu i explicarea enigmei relaiilor ncrncenate dintre Daicoviciu
i prof. D. M. Teodorescu, respectiv dintre C. Daicoviciu i Octavian Floca; interdicii i tabu asupra
unor situri?...)
Mai trebuie precizat ca C. Zagori a procedat cu probitate i precauie, avertizndu-i cititorii
c afirmaiile se bizuie pe consideraii militare, geografice, topografice i cercetri pe teren. Demersul
nostru, dup atia ani trecui, se justific prin dorina de a fi reluate cercetrile ntrerupte de rzboi,
de ideologia comunist, cu impact dezastros i pentru tiina istoriei, de vrajba dintre pretinsele
coli ale istoricilor de la Bucureti, Cluj i Iai. C tot i-au pierdut obiectul muncii, cei peste 100
de salariai ai muzeului din Deva ar avea un obiectiv tentant de cercetare interdisciplinar. Nu tim ce
va urma, dar de acum tim sigur c Sargeia dacic este Streiul romnesc. De-ar fi dup noi, am da
ca pedeaps braconierilor de cosoni i brri s sape civa ani la Subcetate, cu mijloace moderne la
care Glodariu i ai si nc viseaz.

-11-

III. CONJUCTURALE I FALSE IPOTEZE

Dei, lsnd n voie modestia, de vreo 50 de ani, scriitor i autor al ciclului romnesc
Etnogeneza, din care fac parte 5 romane, dintre care dou sunt premiate, nu mi fac un merit
c am adus la zi ntrebarea: Unde i care este adevrata Sarmisegetus, capital a regilor daci, cel
puin de la Burebista ncoace? Aa se face c am redeschis, prin articole publicate n revistele de
specialitate (n spe Dacia Magazin) subiectul abandonat, forat, apoi programatic, aparinnd
prin pertinente cercetri colonelului Zagori, reputat topo graf militar. Adevrata Sarmisegetusa
Regia este Haegul cu mamelonul de aici, numit Subcetate. Argumentele le-am sintetizat, iar lng
ele putem aduce altele, susinute de cercetri incipiente, ntrerupte, pe teren, n 1938, precum i de
izvoarele scrise ale antichitii. Descoperirea ruinelor cetii Costeti de ctre arheologii clujeni D.
M. Teodorescu i Constantin Daicoviciu, descoperire att de spectaculoas la mijlocul de secol XX,
cnd se hotra destinul rii, i-a determinat pe cei doi istorici s stabileasc convenional aici capitala
regelui Burebista, ca mai apoi, dup ce pe rnd sunt dezvelite ruinele cetilor de la Blidaru, Feele
Albe i Grditea, Constantin Daicoviciu, devenit vicepreedinte al Consiliului de Stat i persoan
puternic n statul comunist, s decreteze, fr temeiuri tiinifice, altele dect mreia cetii de
sub Godeanu, c aceasta este capitala Sarmisegetusa Regia. De atunci struim n greal, cu toate
c muli istorici de prestigiu s-au ndoit de localizarea ipotetic a Sarmisegetusei. ntr-un adevrat
conciliu al ncpnrii s-a constituit, urmndu-i soldete pe Constantin i Hadrian Daicoviciu,
reprezentanii colii Istorice de la Cluj, care n pofida evidenei i, uneori, a convingerilor intime c
greesc, rmn cantonai n neadevr. Aceast ncpnare se explic i prin aceea c ntr-o jumtate
de secol i-au scris opera, uneori n tomuri, pornind de la aceast premis daicovicist fals. S-a
ajuns pn acolo nct, prin puterea politic a rectorului, vicepreedinte al Consiliului de stat, cam al
cincilea om n statul comunist, ca putere, munii Ortiei cu ceti i temple, cu sanctuare i situri s
fie considerai feude: feuda Constantin Daicoviciu, Feuda Hadrian Daicoviciu, Feuda Ioan Glodariu
et Adriana Rusu. Lor li s-au subordonat ideatic reputai istorici i arheologi precum Floca, Crian,
Ferentzi i atia alii, ncurajnd neadevrul, contrafcutul, ipoteticul sau pstrnd tcerea.
n ton cu prerile reputatului dacolog Timotei Ursu, de la New York, adeptul ideii c
Sarmisegetusa Regia, capitala administrativ a statului dac, trebuie cutat n alt parte i, de ce nu, la
Subcetate Haeg, rezumm i noi prerile unor istorici exprimate de-a lungul vremurilor n legtur
cu localizarea adevratei Sarmisegetuse.
Strabon, n Geografia, vorbete despre obiceiul ca Zamolxe, marele preot, s se sftuiasc
periodic cu regele, acesta urcnd n pustietatea munilor cu numele sfnt Coganion, care nume era
totuna cu al rului ce curgea pe la poalele sale. Aadar locul Cogaionului e ntr-o zon montan.
Noi nu ne ndoim c Cogaionul era muntele Godeanu, cu Grditea de Munte, capital religioas i

-12-

nu administrativ-politico-militar. Denumirea actual repetm, convenional Sarmisegetusa

Regia nu se ntemeiaz pe nici un argument documentar. Pentru a o numi astfel, C. Daicoviciu s-a
lsat ademenit de harta lui Ptolomeu din sec. II Ad. pe care apare ZARNIZEGETUZA BASILEION
(Sarmisegetusa Regal, n limba greac) , singurul reper documentar pe care se bizuia clujanul era la
latitudinea i longitudinea Coloniei Dacica Sarmisegetusa Ulpia Traiana. Confuzia ntre Sarmizegetusa
Regilor i Ulpia Traiana, numit, sub mpratul Hadrian, i Sarmizegetusa, poate deveni adevr: pe
aceleai coordonate se afl Haegul cu imensul deal fortificat de la Subcetate. Transferarea acestui
reper documentar n munii Ortiei, la vreo 60 km. deprtare, e o eroare grav i un abuz reiterat
cu cerbicie pn astzi; Pe harta sa, cartograful medieval Abraham Ortelius, hart ce dateaz de la
1590, precizeaz textual: Zarmiszegetusa, odinioar reedin regal a lui Decebal, care dup aceea
este numit Ulpia Traiana. Numai c aici nu s-a descoperit nici un ciob dacic. Cartograful greete
mai puin dect coala Istoric de la Cluj. ntre Ulpia Traiana Sarmizegetusa i Haeg-Subcetate, pe
direcia Sud-Vest-Nord-Est e o distan de civa kilometri. Pe la mijlocul acestei distane se gsete
biserica templu de la Densu. Tot n evul mediu vorbete umanistul Gaspar Heltai despre capitala
regilor ca despre un ora cu fundamentele la vedere. i ntiul istoric romn, N. Densueanu, fusese
sedus de ideea c la Grditea Haegului s-ar fi aflat capitala Dachilor i, n consecin, plasa
Cogaionul la muntele Gugu, din Masivul Retezatul Mic.
n legtur cu localizarea Cogaionului, i, deci, a Capitalei regilor, s-au exprimat prin vreme
diferite preri, unele cu marca tabu, altele cu o marje de ndoial:
Nicolae Densuianu, uzitnd de un bogat material documentar, plaseaz Muntele Sfnt n
Bucegi i, aluziv, n munii Ortiei (Grditea de la Muncel) , apelnd la izvoare indirecte;
Tot Nicolae Densueanu, n Dacia Preistoric, corecteaz confuzia dintre Grdite de
la Muncel i Grditea de la Haeg, preciznd c Sarmizegetusa Roman era construit pe es i c
ruinele sunt de sorginte roman;
Vasile Prvan, n Getica, ncearc o disociere ferm a capitalelor. Referitor la Cogaion
precizeaz c acesta trebuie cutat n pustietatea munilor, c pe la poalele lui curge o ap cu acelai
nume (Godeanu i apa Godeanului). Marele preot este un sihastru, pe care numai regele i preoii
templului cetate l vedeau. V. Prvan, pornind de la denumirea dat de Ptolomeii (Zarmisegetusa) ,
o localizeaz pe aceleai coordonate geografice greite, coordonate ce corespund Ulpiei (Haegului)
i nu Grditei Muncelului. Noi suntem convini c Vasile Prvan nu aflase nimic despre cercetrile
colonelului topograf Zagori ori, dac tia, nu dorise s se angajeze n polemica Daicoviciu Floca i
Zagori;
Constantin Daicoviciu, n prima sa carte mai substanial publicat n 1950, Dacii din
Munii Ortiei, accepta ca posibil localizarea Sarmisegetusei Regia pe muncelul de la Grdite
(i ca argument pentru a trezi interesul autoritilor comuniste) , btnd moned pe localizarea unei

-13-

capitale administrativ militare i nu religioase, ceea ce nu ar fi fost pe placul ideologilor vremii. De

asemenea, comunic faptul c nu mai crede c aici ar fi fost cetate de scaun, i locul i clima fiind
potrivnice. Era, zice reputatul istoric i arheolog, un venerat loc de nchinare, centrul religios al
poporului dac, dar i un loc chemat s reziste, ca o ultim salvare.., . Dup vreo 12 ani i va retracta
poziia, sub presiunea ideologiei slavocomuniste, afirmnd c aezarea de la Grdite trebuie s fie
considerat drept centru politic, militar i religios al poporului dac nainte de cucerirea roman;
n consens cu Daicoviciu scrie i istoricul Alexandru Vulpe n Istoria militar a lumii
antice. El admite ipoteza conform creia muntele Cogaion este dealul Grditei, dei are o serie de
obiecii, printre care i una de sorginte logic: La Strabon toponimicul Cogaionon apare n legtur
cu Zamolxis, nu cu Deceneu, i, prin urmare, situarea lui n Carpaii Meridionali este ipotetic,
convenional;
Istoricul I. H. Crian, reputat arheolog i istoric al colii de la Cluj, i apropiatul lui C.
Daicoviciu, a spat la Dealul Grdite i a pus n valoare elemente interesante ale sanctuarelor de
acolo, combtnd teoriile lui Radu Vulpe n legtur cu reedina regelui Burebista i lsnd n coad
de rndunic teoriile clujenilor n legtur cu Cogaionul i Sarmisegetusa: s-ar putea s fie tot aa
cum s-ar putea s nu fie... . ns i I. H. Crian pledeaz pentru caracterul cultural al complexului.
I. Glodariu i Adriana Rusu-Pescaru, care au petrecut o via n Munii Ortiei, dar numai
au petrecut, struiesc cu cerbicie n localizarea Sarmisegetusei Regia pe dealul Grditei, n ciuda
tuturor evidenelor. Mai mult, profitnd de funcii directoriale la Muzeul din Deva i la Institutul
din Cluj, cldesc pe ubredele temelii daicoviciste i fac din ipoteze ori teze argumente, adevruri.
Din perspectiva cercetrilor arheologice noi credem c nc nu s-a nfptuit Marea Unire. Celor de
la Cluj li se altur n ultima vreme, amatoristic, tnrul Dan Oltenu. Acesta, dup ce a publica o
carte interesant despre religia dacilor sintez din sinteze afirm c adevrurile sale sunt unanim
acceptate, c cei doi Daicoviciu sunt alfa i omega, susinnd cu certitudine c Sarmisegetusa
Regilor e pe dealul Grdite, sub vrful Godeanu. Dan Oltenu zice situndu-se n confuzie de
termeni c cetatea de pe Dealul Grdite e o dav (construcie militar fortificat defensiv) , dei
nu exist repetm nici o dovad n sensul localizrii. Sarmisegetusa basileilor daci, capitala lui
Burebista i a naintailor si, ar putea fi descoperit mine-poimine n spaiul muntos geto-dacic,
dar mai ales n coronamentul Transilvan, el nsui fiind un Tibet European, o imens cetate. Dac se
va adeveri c ea ateapt descoperitorul la ntretierea celor trei ape: Streiul, Rul Mare, Frcdin,
cu Marisul, la o asvrlitu r de b, ce vor mai avea de spus atia pretini istorici care au ocolit
adevrul de dragul propriilor cri, n cultul unei ipoteze emise de Constantin Daicoviciu?! Mda!
Tabuurile comuniste nc mai bntuie istoria unui neam. Totul este posibil ntr-o ar n care istoria
este mprit n feude, patrimoniul este jefuit la drumul mare, muzeele pltesc zeci i sute de istoricei
daicovicei specializai n simpozioane i doctorate despre Frontul Plugarilor i mpraii Ilumitiai

-14-

ai Austriei. O ar n care studenii n arheologie sunt vajnici poluani ai siturilor, ajuni cu nvtura
pn la clciul broatei. Noroc cu hoii, care descoper imense brri de cult, din cel mai pur aur
dacic; noroc cu politicienii i parlamentarii care le cumpr i le ti nuiesc; noroc cu hoii i racheii
de peste Prut, care arvunesc situri n Transilvania. Cte o voce, stingher, se mai aude, ca un ltrat la
lun; oprii jaful! Nu vindei ara; stopai frdelegile, bicililor i imbecililor! Nu credeam, copil fiind
n lumea basmelor; c exist artri ca Strmb Lemne, Sfarm Piatr, N-aude, Navede, Nanegrul
Pmntului. Iat c exist, i ei in friele rii.

-15-

IV. MUNII ORTIEI TIBETUL SACRU AL DACILOR

Tot mai aproape de adevr sunt istoricii i adepii cercetrilor interdisciplinare care consider
c Sarmisegetusa Grditea de Munte este marele centru religios al dacilor i c muntele Godeanu,
din preajm, este Cogaionul. C vor fi fost n istoria milenar a geto-dacilor i alte centre consacrate:
Bucegi, Muntele Omul, Caraimanul, Ceahlul, este posibil. Cte astfel de centre nu au fost n Grecia
Antic i n Asia Mic? Atta vreme, ns, ct rmnem tributari ideii c acest mare centru de
cult, cu altare i calendare cosmice, nu este cercetat ca atare i doar pentru aceea c Daicoviciu l-a
numit, convenional, capitala regilor, cercetrile vor rmne sterile, cantonate ntr-un unghi mort.
Avnd puterea politic a celui ce deinea locul al treilea n statul comunist, el i-a susinut cu toate
mijloacele ideile, le-a lsat apoi motenire fiului su Hadrian, care, la rndul su, a lsat motenire
Munii Ortiei, cu ceti i altare, ucenicului Ioan Glodariu. Toi au cldit opera pe nentemeiata i
nedovedita idee c aici, ntr-un perimetru destul de restrns pentru a putea funciona ca o capital
politico-administrativ, ar fi putut fi capitala unui stat de ntinderea unui imperiu, capital greu
accesibil, fr drumuri i legturi lesnicioase cu ara. De mirare ni se pare c pn la descoperirea
cetii Costeti, prin anii 1950-52, mpreun cu profesorul G. M. Teodorescu, istoricul C. Daicoviciu
salutase descoperirea fcut de colonelul Constantin Zagori la Haeg Subcetate.
De asemenea, tot mai muli (i dintre cei probi) sunt cei care compar comunitile monarhice
din aceti muni cu cele din Tibet i cele eseniene de la Marea Moart. n acest scop se apeleaz la
autori greci, romani, evrei cum ar fi Dio Chrysostomul, Sytlesius din Cyrene, Josephus Flavius,
Pliniu cel Btrn i Strabon. Pornind de la mrturiile despre clugrii Pleistoi i cei Esenieni se poate
ajunge la apropierea ntre Massada i Sarmisegetusa Cogaionic, ambele fiind cetile rezistenei
mpotriva cuceritorilor romani. Att n Iudeea ct i n Dacia, cucerite, casta preoeasc i templele
au fost distruse cu slbticie. n ce ne privete credem c mai curnd s-ar putea face analogii ntre
casta preoeasc din Tibet i cea din munii Ortiei, chiar i din perspectiva geografiei montane a
izolrii. Cunosc munii acetia ca pe propria grdin. Ei nu au i, mai ales, nu aveau cu dou mii de
ani n urm ci de acces ctre o eventual capital. n afara drumurilor pastorale, ntretiate de vi
prpstioase, se pstreaz o poriune de drum pavat cu piatr local pe culmea dintre Ponorici i
Cioclovina, care drum probabil venea dinspre Sntmria Orlea Ciopeea, ajungnd la Piatra Roie
i pe Platoul Luncanilor. Posibile drumuri, trasate acum cu mijloace moderne, coborau pe culme i
pe valea Sibielului, care se nfund mai sus de Prislop i Cantonul Alunul. Dinspre Est i Est-Vest,
cu excepia drumurilor pastorale de la Ohaba-Ponor spre ctunele risipite la sud de Poiana Omului,
pn la cetatea Sarmisegetusa, accesul era iari imposibil. Toate acestea vorbesc despre un mare
centru religios, tip Tibet (dac pstrm proporiile) i nicidecum despre capitala celei mai mari ri de
atunci, la nord de Dunre. Aici rolul lui Dalai Lama l deinuser Zamolxis, Deceneu, Scorilo, Vezina.

-16-

Conchidem, repetnd c n Dacia de la Burebista la Decebal avem de a face cu dou tipuri de capital:
una politico-administrativ Subcetatea-Haeg i alta religioas Sarmisegetusa Grdite. Pe
locul capitalei Daciei Romane avea s fie ctitorit, pornind de la existena unui castru, Ulpia Traiana
Augusta Sarmisegetusa. Repetm: un singur istoriograf grec se refer la Sarmisegetusa Basileus
(Sarmisegetusa Regilor) , toponimic preluat i bttorit, fr argumente, de istoriografia romneasc
pn astzi. De ce, cu excepia lui Constantin Zagori, nici un reputat istoric nu a luat i nu ia n seam
marile fortificaii, cu cinci pori de intrare i o incint de 374 pogoane? Pentru c prea ar fi totul de
ordinul evidenei i prea multe studii i istorii ar fi infirmate.
Aadar nici o raiune i nici o mrturie nu pledeaz astzi n favoarea Sarmisegetusei Regia
i a Sarmisegetusei Ulpia. La Ulpia Traiana nu s-a gsit, cititorule, nici mcar un ciob dacic, iar n
munii Ortiei, nici un mormnt i nici o urn de incinerare. n plus, reprezentrile de pe Column
vorbesc despre ultima rezisten ntr-o cetate de munte unde dacii i mpart ultimele rezerve de
ap. n incinta de la Subcetate sunt cteva izvoare, care nu seac niciodat (vezi hrile). Ar fi fost
posibil ca Adevrata Sarmisegetus basileic, Subcetatea, s fi czut n primul rzboi dacic (101102) , iar rezistena s se fi petrecut n cetile din muni n 105-106, ultima redut fiind cetatea de
sub Godeanu. n cazul acesta trebuie cutat o ieire printr-un tunel secret (chiar peter) i admis
ipoteza noastr c Decebal condusese ostilitile dintr-un punct nordic, de unde, pe Plaiul Godeanu,
Scrna, Cugir, peste Mure, a ncercat s rzbeasc ctre nord, la Dacii Liberi sau chiar la Iazigi.
(Scena sinuciderii de pe Column). Celelalte argumente n favoarea Sarmisegetusei de lng Haeg
sunt de ordinul evidenei: Se afl la ntretierea drumurilor de acces ctre vile fertile ale Mureului i
Streiului; incinta este de cteva zeci de ori mai cuprinz toarea dect cea a cetii de sub Godeanu;
pe aici curg trei ape: Ru Mare, Frcdinul i Streiul, reunite la est de capital i, la fel, trei mari
drumuri de legtur cu ara: pe la Porile de Fier ale Transilvaniei, pe Valea Jiului i a Streiului, pe
Valea Mureului, ctre Apulum, Potaisa, Napoca, Porolissum. Drumul pe Valea Alunului (Boorod
Platoul Luncanilor) ducea peste acest ntins platou la cetile religioase din muni. Abia n al doilea
rzboi dacic vor juca i aceste ceti un rol militar defensiv, cum arat clar fortificaiile.
Cu riscul de a ne repeta reinterm ntrebarea: Ce raiune l-a determinat pe marele strateg
Decebal s coboare comorile din muni, cale de vreo 40 de km., pentru a le ngropa la Subcetate,
n vadul Streiului? Tocmai acolo unde Constantin Zagori va descoperi murii i temeliile unei
impresionante ceti?
n ce o privete pe cealalt posesoare de nume geamn, Sarmisegetusa, considerat vreme de
aproape un secol adevrata capital a regilor daci, de ctre reputai istorici ai vremii: A. D. Xenopol,
Grigore Tocilescu, Ioan Bogdan, Vasile Prvan, Nicolae Iorga argumentele contra sunt i mai puternice:
Pe atunci Ulpia Traiana era ntia mare cetate descoperit, avnd atributele unei capitale, la es, la
guri de vi i la locuri deschise. n timpul celui de al doilea rzboi daco-roman fusese castru pentru